Upload
others
View
7
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
FIESP
Situação do Saneamento Básico no Brasil e oportunidades para as cidades Março - 2014
As perdas de água e a cobertura dos esgotos não condizem com o Brasil de hoje
52% da população brasileira ainda não possui coleta de esgoto (SNIS 2011)
Do esgoto gerado, somente 38% é tratado, gerando poluição e doenças (SNIS 2011)
É uma vergonha termos 7 milhões de cidadãos sem banheiros (OMS/UNICEF)
SANEAMENTO BÁSICO – PROBLEMAS E OPORTUNIDADES NO BRASIL
Mesmo São Paulo e Rio de Janeiro, expoentes econômicos do país, ainda
vivem situações dramáticas de poluição e perdas de água !
Áreas irregulares - SP
Ligações clandestinas - RJ
36 milhões de brasileiros (18%) ainda não têm acesso à água tratada
2011
Índice de atendimento em água tratada(SNIS 2011), segundo os estados brasileiros.
Fonte: www.snis.gov.br/
ABASTECIMENTO DE ÁGUA AOS MUNICÍPIOS:
55% dos 5.565 municípios do país podem sofrer desabastecimento nos próximos
quatro anos. O número equivale a 73% da demanda de água no país
84% das cidades necessitam investimentos para adequação de seus sistemas
produtores de água e 16% apresentam déficits decorrentes dos mananciais
Aumento da população em 5 milhões de habitantes até 2025 com necessidade de
grandes aportes adicionais de água para os próximos 20 anos.
R$ 70 bi necessários para melhorias, ampliação e proteção dos sistemas de água
- sendo: R$ 22 bi até 2025 - investimentos para ampliação e adequação de
sistemas produtores ou no aproveitamento de novos mananciais.
- e R$ 47,8 bi em coleta e tratamento de esgotos nos
municípios localizados à montante, somente para proteger as captações.
Capacidade total do sistema de 587 mil litros por segundo para uma demanda atual
máxima de 543 mil l/s – margem mínima de segurança.
ATLAS da ANA – 2011 – principais pontos...
Investimento necessário 55% dos 5.565
municípios podem
sofrer
desabastecimento
R$ 70 bilhões
104 milhões de brasileiros (52%) não têm coleta de esgotos
2011
Índice de atendimento coleta de esgotos(SNIS 2011), segundo os estados brasileiros.
Fonte: www.snis.gov.br/
Somente 37,5% do esgoto do Brasil é tratado
2011
Tratamento de esgotos, segundo os estados (SNIS 2011 - volume tratado x esgoto gerado).
2011
Fonte: www.snis.gov.br/
TRATAMENTO DE ESGOTO (%)
Média Brasil = 37,5% / 100 cidades = 38,52%
* Foram considerados universalizados aqueles municípios com 95% ou mais de tratamento. Nenhum município atingiu essa marca no ano de 2011
Sorocaba (SP)Niterói (RJ)Jundiaí (SP)
Maringá (PR) São José do Rio Preto (SP)
Curitiba
(PR)
Londrina (PR)Ribeirão Preto (SP)
Limeira (SP)Petrópolis (RJ)
< = 20% 20,1 - 40% 40,1 - 60% 60,1 - 80% 80,1 - 95% > 95%
24CIDADES
31CIDADES
23 CIDADES
12CIDADES 10
CIDADES
0* CIDADES
Fonte: www.snis.gov.br/
O problema dos esgotos é ainda mais graveDados dos Estados – ano base 2011
Estados
Quantidade de
municípios atendidos
Índice de atendimento
com rede de água
Índice de atendimento
com rede de esgotos
Índice de tratamento de
esgotos
Consumo
médio per
capita de
água
Índice de
perdas na
distribuiçãoÁgua EsgotosPopulação
total
População
urbana
População
total
População
urbana
Esgoto
coletado
Esgoto
gerado
munic munic % % % % % % l/hab.dia %
GE05a GE05b IN055 IN023 IN056 IN024 IN016 IN046 IN022 IN049
RONDÔNIA 47 3 41,7 54,8 3,7 5,0 55,0 4,1 177,1 53,8
ACRE 21 2 62,6 83,1 20,1 22,2 100,0 34,0 117,5 64,7
AMAZONAS 35 4 79,6 91,9 26,5 27,2 96,2 22,3 156,8 49,7
RORAIMA 15 1 80,8 99,6 18,5 24,2 100,0 19,7 140,1 58,1
PARÁ 78 6 42,0 53,9 3,3 4,3 40,8 1,5 147,3 42,3
AMAPÁ 16 6 37,6 41,7 4,2 4,7 92,9 11,3 187,5 73,3
TOCANTINS 134 13 73,3 91,4 13,5 17,2 99,9 15,8 133,9 34,6
NORTE 346 35 55,5 69,0 9,6 11,8 90,6 12,7 149,9 49,7
MARANHÃO 158 6 50,4 73,6 10,5 16,2 24,2 7,8 157,9 55,9
PIAUÍ 174 9 64,9 92,9 5,9 8,5 94,6 9,6 121,3 59,1
CEARÁ 172 91 72,9 93,1 28,2 37,0 94,4 33,0 128,9 35,3
RIO GRANDE DO NORTE 162 50 75,0 93,3 19,9 25,3 79,9 28,6 126,5 57,4
PARAÍBA 194 35 71,1 92,4 25,6 33,5 96,9 31,4 115,0 45,9
PERNAMBUCO 178 34 68,8 83,0 15,6 19,2 91,4 26,2 107,5 65,7
ALAGOAS 88 10 73,4 88,3 16,6 21,8 89,4 26,8 96,0 59,6
SERGIPE 77 10 81,6 92,7 15,0 19,9 91,8 21,3 122,3 60,3
BAHIA 395 103 78,6 94,7 29,5 39,6 89,1 42,9 118,5 38,2
NORDESTE 1.598 348 71,2 89,4 21,3 28,4 84,3 30,1 120,6 51,4
MINAS GERAIS 776 417 86,6 99,4 65,5 75,5 43,4 28,2 155,5 33,1
ESPÍRITO SANTO 75 48 84,6 97,7 40,5 47,3 70,3 27,4 192,0 34,6
RIO DE JANEIRO 90 65 88,2 89,4 59,3 61,2 63,8 35,5 237,8 32,8
SÃO PAULO 588 588 95,7 98,5 86,7 89,8 66,9 48,1 186,8 35,2
SUDESTE 1.529 1.118 91,5 96,7 73,8 78,8 62,1 41,2 189,7 34,3
PARANÁ 383 184 89,6 99,8 56,1 65,4 98,5 61,4 142,4 33,1
SANTA CATARINA 279 46 86,0 97,1 17,8 21,0 95,5 21,0 149,7 33,6
RIO GRANDE DO SUL 432 93 88,2 93,9 25,8 29,6 47,2 14,7 152,5 39,0
SUL 1.094 323 88,2 96,8 36,2 42,0 82,1 34,6 147,9 35,6
MATO GROSSO DO SUL 75 38 85,3 99,1 30,4 35,4 99,6 28,2 150,4 31,8
MATO GROSSO 95 25 85,2 97,6 30,6 32,9 81,3 23,8 166,7 45,9
GOIÁS 237 73 83,8 92,4 38,9 42,8 86,3 43,6 140,9 31,6
DISTRITO FEDERAL 1 1 99,5 99,5 93,7 97,0 100,0 65,6 187,0 24,8
CENTRO-OESTE 408 137 87,3 96,0 47,5 52,0 92,5 44,0 157,5 33,6
Totalização 4.975 1.961 82,4 93,0 48,1 55,5 68,8 37,5 162,6 38,8
Quase 400 mil internados por diarreia em 2011.
53% casos foram de crianças de 0 a 5 anos
Gastos do SUS nas piores cidades chegam a ser
40 vezes maior que dos melhores municípios.
Baixo investimento em saneamento básico
resulta em alto custo em saúde pública
Um problema de saúde pública
Um problema também ambiental – os riscos ao Pantanal
Estudo - PERDAS DE ÁGUA: Repercussões
Cobertura de imprensa
558 notícias
Ranking do Saneamento nas maiores cidades – base SNIS 2010
Ranking Trata Brasil – Casos de Sucesso e Maiores DesafiosR
ankin
g 2
01
1
Ran
kin
g 2
01
0
Mu
nic
ípio
UF
Op
erad
or
Ind
icad
or
de
aten
dim
ento
to
tal
de
águ
a
(%)
Ind
icad
or
de
aten
dim
ento
to
tal
de
esgo
to
(%)
Ind
icad
or
de
esgo
to t
rata
do
po
r ág
ua
con
sum
ida
(%)*
*
Inves
tim
ento
(M
ilh
ões
R$
/an
o)
Arr
ecad
ação
(M
ilh
ões
R$
/an
o)
Ind
icad
or
de
inves
tim
ento
/arr
ecad
ação
(%)
Ind
icad
or
per
das
to
tais
(%
)***
Per
das
na
dis
trib
uiç
ão****
1 4 Uberlândia MG MUNICÍPIO 98,97 97 79,07 59,68 100,22 0,60 20,76 28,77
2 5 Jundiaí SP MUNICÍPIO / PRIVADO 98,28 98,30 91,38 73,10 155,15 0,47 24,75 34,46
3 2 Maringá PR SANEPAR 100 91,30 90,06 21,21 96,94 0,22 15,77 23,43
4 7 Limeira SP PRIVADO 97 97,00 80,83 13,29 83,29 0,16 11,76 14,82
5 6 Sorocaba SP MUNICÍPIO 97,82 96 93,60 45,53 144,69 0,31 39,61 39,50
6 3 Franca SP SABESP 100 100 76,39 13,43 79,79 0,17 17,23 26,83
7 21 São José dos Campos SP SABESP 100 95,88 67,54 72,19 168,79 0,43 30,17 35,58
8 1 Santos SP SABESP 100 100,00 76,87 22,76 196,06 0,12 17,39 16,47
9 13 Ribeirão Preto SP MUNICÍPIO / PRIVADO 99,72 97,70 81,47 10,67 190,38 0,06 41,93 33,33
10 12 Curitiba PR SANEPAR 100 95,51 87,18 85,79 508,56 0,17 32,16 39,75
75 78 NATAL RN CAERN 90,76 33,08 33,08 11,06 150,36 0,07 48,38 56,14
92 86 Teresina PI AGESPISA 91,07 16,02 16,02 26,92 132,79 0,20 54,47 58,69
93 87 São Luís MA CAEMA 84,92 45,57 7,98 7,03 93,70 0,08 66,78 49,28
94 69 Duque de Caxias RJ CEDAE /Municipio 85,41 44,35 3,72 5,13 72,75 0,07 62,53 28,24
95 99 Porto Velho RO CAERD 34,77 2,71 0 85,73 36,20 2,37 71,67 72,12
96 95 Belém PACOSANPA /
MUNICÍPIO76,30 8 1,56 31,09 96,95 0,32 46,14 46,31
97 98 Jaboatão dos Guararapes PE COMPESA 55,33 7 6,75 1,01 41,19 0,02 66,61 71,67
98 100 Macapá AP CAESA 40,94 6,06 6,06* 4,46 17,60 0,25 75,93 72,15
99 96 Santarém PA COSANPA 41,44 0,00* 0,00* 1,22 5,50 0,22 36,09 46,12
100 97 Ananindeua PA COSANPA 26,73 0,00* 0,00* 0,59 10,25 0,06 32,41 40,52
A percepção da população quanto ao
Saneamento Básico e a responsabilidade do
Poder Público
Job: 11/2178
21
Principal responsável pelo Saneamento
P08) E pelo que o(a) sr(a) sabe, ainda que de ouvir falar, qual desses é o principal responsável pelos serviços da área de SANEAMENTO BÁSICO?
Base: Amostra (1008)
(%)
22
Reivindicações e cobranças(respostas múltiplas)
P31) O(a) sr(a) costuma fazer algum tipo de cobrança ou reivindicação para que os serviços da área de esgoto melhorem?
Base: Amostra (1008)
(%)
Nordeste e cidades de periferia: 10%
Ens. Superior: 13%Mais de 5 SM: 14%
O Instituto Trata Brasil
Contribuir para a melhoria da qualidade de vida da população
em geral e para a redução da mortalidade
na infância, lutando para que todos tenham
acesso à coleta e ao tratamento de esgoto, através da divulgação,
mobilização e monitoramento.
Missão
Acreditar que a sociedade pode atuar
de forma decisiva para que o poder público e os demais atores do
setor aportem os recursos necessários a
universalização do acesso à coleta e ao
tratamento de esgotos.
Visão
Ética
Sustentabilidade
Equidade
Cooperação
Transparência
Valores
De Olho no PAC - Acompanhamento das obras de esgoto do PAC – maio 2013 (ITB)
Perdas de Água: Entraves ao saneamento e agravamento à escassez hídrica – mar13
Esgotamento sanitário inadequado e Impactos na saúde da população – Fev. 2013
Ranking do Saneamento – Avaliação nas 100 maiores cidades – Ago. 12 (ITB)
Percepção sobre Saneamento e a responsabilidade do Poder Público – 2012 (IBOPE)
Três anos de acompanhamento do PAC Saneamento – Abril 2012 (ITB)
Ciclo de Debates Trata Brasil: Rio de Janeiro, Recife, Manaus e Porto Alegre (ITB)
Dois anos de acompanhamento do PAC Saneamento – Maio.11 (ITB)
“Ranking Melhores e Piores no Saneamento das 81 maiores cidades” Maio.11 (ITB)
Saneamento x Saúde: Impactos na saúde da população - Jan.11
Benefícios Econômicos da Expansão do Saneamento Brasileiro - Jul.10 / (FGV)
Percepções sobre Saneamento Básico - Ago.09
Saneamento e o Bolso do Consumidor - Nov.08
Ações e Pesquisas Trata Brasil
3.250 curtem a página
Facebook.com/InstitutoTrataBrasil
1.927 seguidores
3.425 Tweets
@InstTrataBrasil
204 vídeos
66.899 visualizações
Youtube.com/tratabrasil
17 documentos
37.413 visualizações
586 downloads
Total de acessos ao Site:
+ 1.7 Milhão de acessos
www.tratabrasil.org.br
COMUNICAÇÃO
Édson Liberal
Dr. Artur TimermanH. Albert Einstein
Dr. Anthony WongH. Clínicas SP
Dr. Carlos GraeffPUC - RS
Adalberto PiottoEx. Globo/CBN
Profª. Sueli DallariDireito Sanitário -
USP
Profª. Maria CecíliaFac. Saúde Pública
USP
Daiane dos Santosatleta
Dr. Edson LiberalSoc. Pediatria RJ
Embaixadores Trata Brasil
celebridades em suas áreas de atuação
Lars Graelatleta
Dr. Kleber LuzUFRN
Prof° Leandro GiattiFiocruz / AM
Dr. Murilo BustamantePromotor RJ
Dra. Luiza ElufProcuradora SP
Dr. Milton HênioPediatra AL
Flávio Canto
Consuelo YoshidaDesembargadora Federal
Embaixadores Trata Brasil
celebridades em suas áreas de atuação
Eng. Raul PinhoEspecialista em saneamento
“O trabalho social precisa de mobilização das forças. Cada um colabora com aquilo que sabe fazer ou com o que tem para oferecer. Deste modo, fortalece-se o
tecido que sustenta a ação e cada um sente que é uma célula de transformação do país.”
Agradecimento à 1ª. Embaixadora Trata Brasil Dra. Zilda Arns