Formas de entendimento do Sistema Internacional

Abordagens – Realismo

ESTADO DE NATUREZA

CONTRATO SOCIAL

ESTADO POLÍTICO

Homens:

•Iguais entre si

•Guerra de todos contra todos

ASSIM:

ESTADO DE NATUREZA

PAÍSES NO SI

Sistema anárquico westfaliano

Sistema Internacional: Realismo•Os Estados: objeto de estudos das relações internacionais;

•Os Estados busca pelo poder nas relações internacionais;

•Capacitação militar e a segurança nacional;

•A estabilidade de forças entre os Estados se dá com o equilíbrio de poder no sistema internacional;

•As Organizações Internacionais não conseguem oferecer proteção irrestrita aos Estados por não possuírem podersupranacional sobre os mesmos.

Sistema westfaliano: ilegitimidade dessas organizações frente aos Estados soberanos

Abordagens – Liberalismo

•Atividade comercial internacional

•Sociedades democráticas

Repúdio às ações violentas entre países

Sistema internacional regional: União Europeia

Abordagens – Pluralismo

Guerra Fria – Sistema Internacional Capitalista

•Bretton Woods

•FMI

•Banco Mundial

Abordagens – Pós-Modernismo

• Críticas às abordagens anteriores– Vícios Iluministas

que mascaram relações de poder

• “Soberania”• “Diplomacia”

• Problema:– Incapacidade de

transposição para relações concretas de poder

Abordagens – Teoria Crítica

• Crítica às abordagens tradicionais– Mútua compreensão

dos indivíduos– Superação das

formas de poder contrárias àemancipação

•Formação de uma “agenda”com caráter normativo para superação da exclusão

•Negação do formato westfaliano de relação e negociação entre Estados

Formação do Sistema Internacional

Sistema Internacional e Capitalismo

Capitalismo

Bases institucionais

•Não intervenção do Estado

•Inviolabilidade da propriedade

Modelo político e econômico Liberal

Expansão

Marx: capital:necessidade de

reprodução

Sistema Internacional

Veiculado pelo capital

Base política universal

Séc XIX: maturidade capitalista

•Internacionalização do modo westfaliano

•10 Ordem Mundial

•Imperialismo

Ordem mundial – séc. XIX

• Necessidades do capitalismo industrial– Europa

– EUA

– Japão

Imperialista multipolar

Centro:

•Poder econômico e militar

•Ideologias: racismo; nacionalismo

Insumos diversos

Periferias:

•África

•Ásia

•América Latina

Ordem mundial – séc. XIXImperialista multipolar

Racismo

Tomai o fardo do Homem Branco Envia teus melhores filhosVão, condenem seus filhos ao exílioPara servirem aos seus cativos;Para esperar, com arreiosCom agitadores e selváticosSeus cativos, servos obstinados, Metade demônio, metade criança.

(...)

(...)

Tomai o fardo do Homem Branco -As guerras selvagens pela paz -Encha a boca dos Famintos, E proclama, das doenças, o cessar;E quando seu objetivo estiver perto (O fim que todos procuram)Olha a indolência e loucura pagã Levando sua esperança ao chão.

(...)

O Fardo do Homem BrancoRudyard Kpling

Ordem mundial – séc. XIXImperialista multipolar

Potências – Áreas de Influência

Disputas por regiões de influênciaOposição ideológica entre

EUA URSS

Ordem mundial – séc. XXGuerra Fria

capitalismo socialismo

Superpotências militares

Corrida armamentista

Ordem mundial – séc. XXGuerra Fria – divisão do mundo

e periferialização da europa• Conferência de Yalta

• Regiões de influência no mundo

OTAN

Pacto de Varsóvia

Juridicidade no S.I.

• Formação da ONU

• Sistema com– Legitimidade

– Força

• Assembléia Geral– Participação: todos– Direito igual

• Voto e discurso

• Conselho de Segurança– 15 membros

• 5 permanentes– Direito de veto

Nova Ordem Mundial: pólos de poder

•Poder unipolar – EUA

•Poder

•Econômico

•Militar

Doutrina Bush

•Tríade – EUA; UE; Japão

•Poder econômico•Outros pólos de poder

•Rússia

•China

•Índia

•Brasil

•Turquia...

•BRICS

•G-20

•G-4

Década 1990

2001

Década 2010

BRICS

Mudanças no cenário internacionalImperialismo

Guerra Fria

Atualidade

“Desde o fim da Guerra Fria, mas especialmente na entrada do século XXI, existe uma demanda de ordem e não se tem claro quem vai produzir a oferta.” (Gelson Fonseca)

BRICS – importância mundial

BRICS – importância mundial

BRICS – posição relativa dos países

BRICS – posição relativa dos países

BRICS – posição relativa dos países

BRICS – a formação do acrônimo

1989

1

1. Estudos no Itamaraty sobre as mudanças no SI

1990

2

2. George Kennan: Monster Countries

1997

3

3. Roberto Macedo e Ignacy Sachs: Países Baleia

2003

4

4. Jim O'Neill, Goldman Sachs: BRIC

2010

5

5. Entrada da Rep.Sul Africana – BRICS

Alterações no direcionamento da política externa do Brasil

Facilitação para formação dos BRICS

Até os anos 1990:

•Sul – Norte

Após os anos 2000:

•Sul – Sul

•Busca de protagonismo

Manifestações da política externa brasileira – anos 2000

• Fortalecimento do MERCOSUL

• UNASUL• IBAS – Índia, Brasil e

África do Sul• ASA – Cúpula América

do Sul e África• ASPA – Cúpula América

do Sul e Países Árabes

• 2006 e 2007: almoço de trabalho na AGNU

• 2008: primeira reunião de oficialização dos BRIC’s– Celso Amorim e

Sergey Lavrov

BRICS: cúpulas

• Cúpulas anuais desde 2009– 2009: Ecaterimburgo,

Rússia– 2010: Brasília– 2011: Sanya, China– 2012: Nova Deli– 2013: Durban, RSA– 2014: Fortaleza

• Decisões e orientações– Fortalecimento do

multilateralismo– Aumento do

intercâmbio– Reforma de Bretton

Woods– Formação

• Banco de Desenvolvimento

• Arranjo Contingente de Reservas

Aumento do intercâmbio

Reforma de Bretton Woods

• Banco de Desenvolvimento dos BRICS– Evolução frente aos BIRD– Valores totais: US$ 50 bi

• Arranjo Contingente de Reservas– Alternativa ao FMI– Resgate eventual de

dívidas• US$ 100 bi

Revisão do papel de instituições como FMI e BIRD

•Apresentação na cúpula de Fortaleza – 2014

•Efetivação até 2016

Iniciativa para intercâmbio comercial nas moedas nacionais

•Alternativa ao dólar e ao euro

Problemas potenciaisBrasil: exportações de commodities

Problemas potenciais: banco de desenvolvimento

• Positivo:– Gerenciamento plural

dos recursos– Aumento

• Investimentos gerais• Captação de IED

• Negativo:– Imposição de

condições pela China– Ordenamento da

DTT segundo necessidades chinesas

China: maior capacidade de financiamentoCenários:

BRICS: destaques• BRIC(S)

– Área superior a 2 milhões de km2

– PIB acima de 1 trilhão de dólares– Espalhamento nos continentes