106
FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL EM ADMINISTRAÇÃO Rosilene Fátima Diniz ESTRUTURA DE CAPITAL E GERAÇÃO DE VALOR: Um Estudo de Caso da Companhia Energética de Minas Gerais - CEMIG. Pedro Leopoldo 2014

FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

  • Upload
    others

  • View
    8

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO

MESTRADO PROFISSIONAL EM ADMINISTRAÇÃO

Rosilene Fátima Diniz

ESTRUTURA DE CAPITAL E GERAÇÃO DE VALOR:

Um Estudo de Caso da Companhia Energética de Minas Gerais - CEMIG.

Pedro Leopoldo

2014

Page 2: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

Rosilene Fátima Diniz

ESTRUTURA DE CAPITAL E GERAÇÃO DE VALOR:

Um Estudo de caso da Companhia Energética de Minas Gerais - CEMIG.

Dissertação apresentada ao curso de Mestrado Profissional em Administração da Fundação Pedro Leopoldo, como requisito parcial para obtenção de grau de Mestra em Administração. Área de Concentração: Gestão da Inovação e Competitividade. Linha de pesquisa: Competitividade e Marketing Orientador: Prof. Doutor Ronaldo Lamounier Locatelli

Pedro Leopoldo

2014

Page 3: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

332.6452 DINIZ, Rosilene Fátima D585e Estrutura de capital e geração de valor : um estudo de caso da Companhia Energética de Minas Gerais - CEMIG/ Rosilene Fátima Diniz. - Pedro Leopoldo: FPL, 2014. 105 p. Dissertação Mestrado Profissional em Administração. Fundação Cultural Dr. Pedro Leopoldo – FPL , Pedro Leopoldo, 2014. Orientador: Prof. Dr. Ronaldo Lamounier Locatelli 1 . Mercado de Capitais. 2. Geração de Valor. 3. EVA. 4. CEMIG. I. LOCATELLI, Ronaldo Lamounier, Orient. II. Título CDD: 332.6452

Dados Internacionais de Catalogação na Publicação Ficha Catalográfica elaborada por Maria Luiza Diniz Ferreira - CRB6-1590

Page 4: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma
Page 5: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

AGRADECIMENTOS

Se hoje posso me alegrar com mais esta conquista é porque Deus me deu a

oportunidade desta vida, por isso, meu grande agradecimento ao Pai Maior.

Aos meus queridos pais, Ana e Lucas (no plano espiritual), que me aceitaram como

filha e me deram todo o carinho e me ensinaram os valores de ter uma vida digna.

Aos meus inseparáveis irmãos Regina, Robson, Rosely e Danielle (irmã de alma),

meu agradecimento pela compreensão de minhas inúmeras ausências e o apoio

incondicional para o cumprimento de mais essa etapa em minha vida. Meus

queridos e amados sobrinhos Fernanda, Victor, Marlon, Júlia e os que nasceram no

transcurso deste trabalho, Francyele e Tyler (sobrinho neto).

Meus companheiros do movimento espírita que entenderam minha necessidade de

um afastamento temporário para que eu pudesse me dedicar a essa empreitada.

Meus queridos e hoje mestres Ronan, Paulo, Yandira com os quais troquei

experiências, aprimorando conhecimentos e crescendo como profissional. Aos

companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e

especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma e conhecimento, me

apoiou para a conclusão deste trabalho. A Jussara, Cláudia e a equipe da biblioteca

que sempre se colocaram a disposição para me ajudar.

Agradeço especialmente ao meu orientador, o professor Prof. Dr. Ronaldo

Lamounier Locatelli, pela perseverança, garra e confiança em mim depositados.

Enfim, agradeço a todos aqueles que, nos dois planos da vida, de forma direta e

indireta me intuíram, apoiaram, consolaram e deram a certeza de que, ao final,

valeria a pena.

Finalizo os agradecimentos, apropriando-me de uma frase de Bezerra de Menezes:

“Espírito algum construirá a escada de ascensão sem atender às

determinações do auxílio mútuo.”

Page 6: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

"O saber a gente aprende com os mestres e

com os livros.

A sabedoria, se aprende com a vida e com os

humildes”.

Cora Coralina

Page 7: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

RESUMO

Tradicionalmente, a forma de apresentação da lucratividade aos acionistas é feita

pela contabilidade mediante apuração de resultados de acordo com dados do

balanços e demonstrações financeiras. Entretanto, sabe-se que uma empresa que

obtém lucro contábil não necessariamente gera lucro econômico. Assim, mais

recentemente os analistas vêm modificando o foco que era somente “lucro e

rentabilidade” para a geração de “riqueza aos acionistas”, em linha com os princípios

da economia clássica. Na década de 80, a Stern Stewart Co., registrou um método

de apuração de valor, o EVA® - Economic Value Added. Um dos principais objetivos

do EVA® é de identificar se o investimento dos acionistas está sendo ressarcido e,

ainda, propiciando aumento de sua riqueza. Esta dissertação teve por objetivo

quantificar a geração de valor em um caso prático, sendo selecionada como objeto

de estudo a Companhia Energética de Minas Gerais S/A (CEMIG), uma das mais

importantes empresas brasileiras de energia elétrica. O estudo abrangeu o período

2009 a 2013, e de acordo com a metodologia adotada foram estimados o WACC

(custo de oportunidade de capital da empresa) e os retornos ao capital investido.

Para o cálculo do custo do capital próprio foi empregado o CAPM, objetivando refletir

o risco do negócio. Identificou-se que o fluxo de caixa da CEMIG não é muito

afetado pela sazonalidade do mercado, sendo apurado um índice beta da ordem de

0,38, no período em estudo. Como resultado, o custo de capital próprio situou-se em

13,12% ao ano. A CEMIG é relativamente alavancada, sendo que cerca da metade

do capital investido provém de dívida. Essa alavancagem permitiu a empresa reduzir

o custo total de capital, especialmente devido aos incentivos fiscais propiciados pela

legislação. No período analisado, o custo médio final da dívida foi de 4,56%,

resultando em um WACC anual de 10,92%. Verificou-se, também, que a empresa

tem consistentemente proporcionado retornos positivos sobre o capital investido,

sendo estimada uma taxa média anual de 12,18%. Em suma, ao se contrastar o

retorno sobre o investimento e o custo de oportunidade do capital, obteve-se uma

geração de valor adicionado positiva em todos os anos analisados, resultado que dá

suporte às avaliações positivas sobre o desempenho da empresa.

Palavra chave: Geração de valor; EVA®; CEMIG; Mercado de Capitais.

Page 8: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

ABSTRACT

Traditionally, the profitability presentation to shareholders is done by accountancy

and by the verification of the results according to balances and financial statements

data. Nevertheless, it is known that a company that makes an accounting profit does

not necessarily make an economic profit. Thus, analysts have been changing the

focus from profit and profitability to wealth creation for shareholders, in line with the

classic principles of economics. In the 80's, Stern Stewart Co. patented method to

determine value; the EVA® - Economic Value Added. One of the main objectives of

the EVA® is to verify if the investment made by the shareholders is reimbursed and if

it is making their wealth grow. The present dissertation aimed at quantifying the

wealth creation in a practical case. Companhia Energética de Minas Gerais S/A

(CEMIG), one of the most important energy companies in Brazil, was selected as the

object of this study. This study comprised the period of time from 2009 to 2013 and

according to the methodology adopted, the WACC (Weighted Average Cost of

Capital) and the return of the capital invested were estimated. The CAPM was used

to calculate the WACC in order to reflect the business risk. It was identified that the

cash flow of CEMIG is not greatly affected by market seasonality. A Beta index of

0,38 was verified during the period of time studied. As a result, the cost of equity

capital was 13,12% per year. CEMIG is slightly levered and about half of the invested

capital comes from debt. This leverage allows the company to reduce the total cost of

capital especially because of the fiscal incentives given by the legislation. In the

period of time analyzed, the final average cost of debt was 4,56%, resulting in an

annual WACC of 10,92%. It was also verified that the company has constantly

provided positive returns on the invested capital as the average annual index was

12,18%. In short, when the return on investment was contrasted with the opportunity

cost of capital, the added value creation found was positive in all years analyzed,

result that supports the positive reviews of the company's performance.

Key words: value generation; EVA®; CEMIG; Capital Market, Risk and Return

Page 9: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

LISTA DE FIGURAS

FIGURA 1 - Balanço Patrimonial ............................................................................... 24

FIGURA 2 - Ideograma Chinês KIKI .......................................................................... 26

FIGURA 3 - Retorno das ações ................................................................................. 30

FIGURA 4 - Círculo virtuoso da criação de valor na empresa. .................................. 34

FIGURA 5 - Árvore dos determinantes do lucro econômico ...................................... 38

FIGURA 6 - Composição societária .......................................................................... 50

Page 10: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

LISTA DE GRÁFICOS

GRÁFICO 1 - Apresentação gráfica da alíquota efetiva ............................................ 68

GRÁFICO 2 - Evolução do EVA® da CEMIG de 2009 a 2013. ................................. 71

Page 11: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

LISTA DE QUADROS

QUADRO 1 - Balanço Patrimonial - Ativo - CEMIG - Período de 2009 a 2013 ......... 53

QUADRO 2 - Balanço Patrimonial - Passivo - CEMIG - Período de 2009 a 2013 ..... 54

QUADRO 3 - Demonstração de Resultado - CEMIG - Período de 2009 a 2013 ....... 55

QUADRO 4 - Custo do Capital Próprio da CEMIG .................................................... 62

QUADRO 5 - Cálculo NCG - Necessidade de Capital de Giro da CEMIG ................ 64

QUADRO 6 - Cálculo Ativo Não Circulante da CEMIG ............................................. 65

QUADRO 7 - Cálculo do Capital Investido (CI) da CEMIG ...................................... 65

QUADRO 8 - Alíquota Efetiva da CEMIG período de 2009 a 2013 ........................... 67

Page 12: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

LISTA DE TABELAS

TABELA 1 - Estimativa de Beta da CEMIG: .............................................................. 58

TABELA 2 - Teste Breusch-Godfrey para Verificação de Autocorrelação - CEMIG* 60

TABELA 3 - Teste White para Verificação de Heteroscedasticidade - CEMIG* ........ 61

TABELA 4 - Preços e taxas dos títulos públicos disponíveis para compra ............... 62

TABELA 5 - Valor da Dívida da CEMIG .................................................................... 66

TABELA 6 - Custo da Dívida da CEMIG ................................................................... 66

TABELA 7 - Calculo do NOPAT da CEMIG .............................................................. 68

TABELA 8 - Cálculo do Capital Próprio da CEMIG ................................................... 69

TABELA 9 - Cálculo do WACC da CEMIG ................................................................ 69

TABELA 10 - Cálculo do ROIC da CEMIG ................................................................ 70

TABELA 11 - Cálculo do EVA® da CEMIG ............................................................... 70

Page 13: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

LISTA DE ABREVIATURAS E SIGLAS

ANAELL - Agência Nacional de Energia Elétrica

ANC - Ativo não circulante

CAPM - Modelo de precificação de ativos financeiros

CEMIG - Companhia energética de minas gerais s.a

CI - Capital investido

CRC - Contas de resultado a compensar

ELETROBRAS - Centrais elétricas brasileiras s.a

EVA® - Economic value added

IBOVESPA - Índice da bolsa de valores de são paulo

IBV - Retorno da carteira de mercado

IPCA - Índice de preços ao consumidor amplo

Kd - Custo do capital de terceiros

Ke - Custo do capital próprio

MQO - Mínimos quadrados ordinários

NCG - Necessidade de capital de giro

NOPAT - Lucro operacional líquido após tributação

NPV - Valor presente líquido

NTN-b - Nota do tesouro nacional – b

ON - Ordinária nominativa

PIB - Produto interno bruto

PN - Preferencial nominativa

ROIC - Return on invested capital

RTA - Retornos totais aos acionistas

WACC - Custo médio ponderado de capital

Page 14: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

SUMÁRIO

1. INTRODUÇÃO ................................................................................................... 15 1.1 CONTEXTUALIZAÇÃO DO TEMA ..................................................................................................................... 15

1.2 A QUESTÃO NORTEADORA. ......................................................................................................................... 18

1.3 OBJETIVOS ............................................................................................................................................... 19

1.3.1 Objetivo Geral .................................................................................................................................. 19

1.3.2 Objetivos Específicos ........................................................................................................................ 19

1.4 JUSTIFICATIVA E ESTRUTURA DA DISSERTAÇÃO ................................................................................................ 19

2. REFERENCIAL TEORICO ................................................................................. 22 2.1 MERCADO DE CAPITAIS .............................................................................................................................. 22

2.2 ESTRUTURA DE CAPITAL: O CAPITAL PRÓPRIO E O ENDIVIDAMENTO ...................................................................... 23

2.3 O USO DE CAPITAL PRÓPRIO ....................................................................................................................... 25

2.3.1 Risco e Retorno ................................................................................................................................ 25

2.3.2 Custo de Capital Próprio (CAPM) ..................................................................................................... 28

2.4 A DÍVIDA E O CUSTO MÉDIO PONDERADO DE CAPITAL ....................................................................................... 32

2.4.1 O Uso de Capital de Terceiros .......................................................................................................... 32

2.4.2 Custo Médio Ponderado de Capital (WACC) .................................................................................... 35

2.5 VALOR ECONÔMICO ADICIONADO (EVA®) .................................................................................................... 36

3. METODOLOGIA DE PESQUISA ....................................................................... 40 3.1 CARACTERIZAÇÃO DA PESQUISA ................................................................................................................... 40

3.2 PROCEDIMENTOS METODOLÓGICOS. ............................................................................................................. 42

3.2.1 Risco Sistemático da empresa (beta) ............................................................................................... 42

3.2.2 Quantificação do EVA® .................................................................................................................... 43

3.2.3 As variáveis utilizadas e a fonte de dados ....................................................................................... 44

4. BREVE CARCATERIZAÇÃO DA EMPRESA .................................................... 46 4.1 O SETOR ENERGÉTICO................................................................................................................................ 46

4.2 COMPANHIA ENERGÉTICA DE MINAS GERAIS - CEMIG .................................................................................... 48

4.3 INDICADORES ECONÔMICO-FINANCEIROS DA CEMIG ....................................................................................... 52

5. ANALISE DOS RESULTADOS .......................................................................... 58 5.1 O RISCO DA EMPRESA (BETA) ...................................................................................................................... 58

5.2 CUSTO DE CAPITAL PRÓPRIO ........................................................................................................................ 61

5.3 O CUSTO MÉDIO PONDERADO DE CAPITAL ...................................................................................................... 63

5.4 VALOR ECONÔMICO ADICIONADO DA CEMIG ................................................................................................ 69

6. CONCLUSÕES .................................................................................................. 72

REFERÊNCIA ........................................................................................................... 75

APÊNDICE ................................................................................................................ 79

Page 15: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

15

1. INTRODUÇÃO

1.1 Contextualização do tema

Após a crise de 1929, caracterizada pela queda drástica do mercado americano de

ações, e que se espalhou para os demais mercados e economias, ocorreu um

notável desenvolvimento da teoria econômica, especialmente na área monetária e

fiscal. Em decorrência, economistas e formuladores de política acreditavam que os

governos possuíam instrumentais suficientes para debelar qualquer ameaça de

ruptura do sistema econômico (Akerlof e Shiller, 2009, p.157).

Entretanto, conforme relata Krugman (2009, p. 152-153), até o final da década de 80

e início de 90 daquele século, o “medo” ainda era um fator preponderante para que

os investidores não aplicassem “todo o dinheiro em ações”, pois, persistiam na

memória as perdas de 1930, bem como a lembrança de outras crises menores que

se sucederam. Porém, com a retração da “estagflação”, sendo esta proveniente em

parte dos choques do petróleo, e tendo em vista que os “ciclos econômicos” se

mantinham “moderados”, o “medo” foi abrindo espaço para o desejo de “ganhos

gigantescos”, fazendo com que o comportamento mais conservador fosse sendo

deixado de lado.

Corroborando com essa ideia, Delfim Neto, no prefácio de Akerlof e Shiller (2009,

Prefácio à edição Brasileira), ressalta que os economistas acreditavam que o “os

mercados financeiros eram eficientes e que seus agentes, racionais”. Esse excesso

de confiança foi um dos motivos que deflagrou em 2001 a crise da “Pontocon”, fato

que, segundo Krugman (2009, p. 152), ocorreu devido ao “extremo otimismo” em

relação às ações do setor tecnológico e a sensação de segurança da economia da

época. Ou seja, crença de que “os dias graves de recessão, pertenciam ao

passado”. Tudo isso fez com que as ações fossem supervalorizadas e

impulsionassem cada vez mais seus preços para o alto.

Page 16: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

16

Na visão de Krugman (2009, p. 155), as perdas sofridas com as ações do setor

tecnológico não foram suficientes para despertar cautela nos investidores. Em 2003,

o mercado imobiliário estava bastante aquecido, as "práticas de concessão de

empréstimo" estavam mais flexíveis, favorecendo aos americanos a condição de

adquirir imóveis através de financiamentos que comprometiam consideravelmente

sua capacidade de pagamento. Krugman (2009, p. 155) relata que o comprador não

deveria adquirir financiamento acima da capacidade financeira e que a "entrada"

para adquirir imóvel deveria ser paga com recursos próprios. Mais uma vez foram

abandonados os princípios tradicionalistas.

Foi então que, em meados de 2007, o mercado financeiro internacional sofreu uma

nova crise de proporções inimagináveis, a qual teve sua origem nos Estados Unidos

com a crise das hipotecas de alto risco e culminou com a falência de um dos

maiores bancos americanos, o "Lehman Brothers, o banco de investimentos, em 15

setembro de 2008." (KRUGMAN, 2009, p. 186).

De acordo com Freitas (2009, p. 125), “a forte retração da atividade econômica das

economias centrais associada ao movimento de desalavancagem do sistema

financeiro e de deflação dos ativos se traduziu em menor dinamismo do comércio

mundial”. Com a desaceleração da economia internacional, houve uma escassez de

crédito, conforme a autora, tendo as empresas passado a buscar financiamentos no

âmbito do mercado interno.

Diante desse novo cenário, a maximização da riqueza dos acionistas, mais do que

nunca, passou a ser um dos principais motivos para o sucesso de uma organização,

e nem sempre os mesmos estão dispostos a ter o seu patrimônio reduzido sem uma

previsão de reposição a médio e longo prazo.

Markowitz (1952), principal autor a associar risco e retorno em finanças, considera

que os investidores são avessos ao risco e a dada a volatilidade do valor das ações,

esses investimentos são mais arriscados, o que demanda um retorno esperado mais

alto. Mas, em momentos de crises, os “investidores não gostam de ter seus

problemas aumentados, sofrendo perdas em seus investimentos” (BERK,

DEMARZO E HARFORD, 2010, p. 354).

Page 17: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

17

Assim, a análise da volatilidade e dos retornos aos acionistas constitui peça

fundamental na moderna teoria de finanças.

Tecnicamente, a forma de apresentação da lucratividade aos acionistas é feita pela

contabilidade através de balanços e demonstrações financeiras. Malvessi (2001)

ressalta, entretanto, que uma empresa que obtém lucro contábil não

necessariamente gera lucro econômico, situação que frustra os seus acionistas. Ele

observa que as empresas vêm avançando e modificando o foco que era somente

“lucro e rentabilidade” para a geração de “riqueza aos acionistas”.

De acordo com Assaf Neto (2003, p.165), a compilação de dados em

demonstrações financeiras e contábeis não é suficiente para explicar ao acionista

que o capital investido está gerando a rentabilidade desejada. Sustenta que o

simples fato de a empresa ter gerado um lucro contábil não respalda a interpretação

de que ela gerou ganho ao acionista. Na visão do autor, a empresa que gera valor

para seus acionistas é aquela capaz de produzir uma remuneração superior à

esperada.

Araujo e Assaf Neto (2003, p. 8) aprofundaram este tema em uma pesquisa e

constataram que a maneira tradicional com que a contabilidade faz a apuração dos

resultados não permite perceber se está ocorrendo aumentado ou redução da

riqueza dos acionistas. Os autores perceberam que a maioria dos profissionais

contábeis não estão “preparados” para mensurar um importante elemento, o “custo

do capital próprio”

Para suprir esta lacuna, na década de 80, a Stern Stewart Co., com sede nos EUA,

registrou uma técnica chamada EVA® - Economic Value Added. Entretanto, é

preciso registrar que o conceito de valor adicionado era de longa data conhecido,

sua origem pode ser datada de 1890, com as contribuições seminais do economista

clássico Alfred Marshall, conforme destacado por Oliveira ( 2010). Desde Marshall,

os economistas incorporam em suas análises a questão da criação de valor e o

tema foi posteriormente estudado por Modigliani e Miller, ambos ganhadores do

prêmio Nobel de economia, sendo Modigliani em 1985 e Miller em 1990.

Page 18: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

18

Um dos principais objetivos do EVA® é de identificar se o dinheiro aplicado na

empresa pelos acionistas está conseguindo pagar os custos e ainda aumentar a

riqueza dos mesmos.

Malvessi (2001) pontua que uma empresa que consegue obter um lucro operacional,

já deduzido o imposto de renda, superior ao capital total investido, é capaz de gerar

riqueza para os acionistas, sendo que o contrário demonstra a incapacidade desta

de obter bons resultados.

Para que se possa criar valor aos acionistas, é necessário que todo o corpo diretivo

da empresa, ou seja, os executivos, estejam empenhados neste ideal. Young e

O`Byrne (2003, p. 19) descrevem que, em alguns casos, a geração de valor não é

meta prioritária para os administradores, pois nem todos "são donos das empresas

que administram" ou a quantidade de ações que possuem da organização é tão

irrisório que eles passam a perseguir metas mais estratégicas, como, por exemplo,

aumentar o market share.

No Brasil, a utilização do EVA® ainda é muito incipiente, por se tratar de uma

ferramenta complexa e que demanda a realização de inúmeros ajustes contábeis,

gerando uma grande resistência por parte dos administradores. Assaf Neto (1999,

p. 9) destaca que a implantação do EVA® exige a quebra de paradigmas como a

“resistência cultural muitas vezes presente nas organizações” e a de “subestimar as

dificuldades de implantação”, pois requer mudanças na estrutura da apresentação

dos resultados.

1.2 A questão norteadora.

A questão norteadora desta dissertação compreende verificar se a Companhia

Energética de Minas Gerais S/A (CEMIG), sendo uma das empresas brasileiras mais

importantes do setor elétrico e que possui ações negociadas na Bolsa de Valores de

São Paulo, cria valor aos acionistas?

Page 19: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

19

1.3 Objetivos

O presente trabalho almeja alcançar os seguintes objetivos:

1.3.1 Objetivo Geral

Quantificar a geração de valor pela CEMIG no período de 2009 a 2013, consoante

às formulações modernas sobre o tema.

1.3.2 Objetivos Específicos

a) Identificar a estrutura de capital e o valor do investimento da CEMIG;

b) Analisar o risco de seus acionistas e, especificamente, o risco de mercado

mediante o cálculo do índice beta da empresa;

c) Quantificar o custo do capital próprio da empresa;

d) Mensurar o custo de capital de terceiros aplicados na empresa;

e) Calcular o Custo Médio Ponderado de Capital (WACC) da empresa;

f) Identificar se a empresa criou ou destruiu valor no período de 2009-2013.

1.4 Justificativa e Estrutura da Dissertação

O setor escolhido é o de energia elétrica, setor chave para o crescimento da

economia e para o bem estar da sociedade, conforme destacado por Anhaia Melo,

citado por Catulo Branco (1975, p, 65).

Todas as leis que desde César se promulgaram não tiveram tanta influencia

sobre a vida humana, como a eletricidade, cujo maravilhoso

Page 20: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

20

desenvolvimento ocorreu, notem bem, dentro do lapso da breve vida de um

homem. A eletricidade é como a vitamina da civilização. Índice infalível do

progresso de um povo é o seu consumo de eletricidade; e se mede o

standard de vida pelo seu consumo per capita. (Anhaia Melo, apud Catulo

Branco, 1975, p 65)

A empresa selecionada, Centrais Elétricas de Minas Gerais S/A, é uma das maiores

empresa do setor, cuja expansão é fundamental para que a economia brasileira

volte a crescer de forma autossustentada. Um dos gargalos para o crescimento

setorial é a falta de investimento no setor, que se deve à percepção pelos

investidores de riscos associados à atividade, que vão do marco regulatório aos

retornos obtidos na atividade.

Este estudo espera trazer evidências sobre riscos e retornos e formas adequadas de

precificar o custo do investimento, capaz de remunerar todos que participam da

atividade, envolvendo os provedores de financiamento e de capital próprio

.

Este trabalho está estruturado em seis capítulos, incluindo esta breve introdução,

cujo propósito foi o de fazer uma apresentação do tema e ressaltar os objetivos da

pesquisa. No segundo capítulo, é desenvolvido o referencial teórico, sendo

apresentadas discussões sobre a estrutura de capital, custos de financiamento,

envolvendo capital próprio e de terceiros. Especial atenção é dada ao custo de

capital próprio, utilizando-se para tal as formulações da moderna teoria de finanças,

com ênfase nos riscos e na forma de sua precificação. São destacadas as

contribuições de Sharpe & Markowitz, e de Modigliani & Miller. Ao final, é introduzida

a concepção do EVA® e apresentada uma maneira adequada para sua

quantificação.

O capítulo três refere-se à metodologia, caracterizando-se a pesquisa e

apresentando os procedimentos metodológicos. Além da descrição e do tratamento

dos dados, são apresentados os passos utilizados para quantificar os riscos, apurar

o beta da empresa e os custos de capital próprio e de terceiros. Ademais, são

discutidas as modificações e ajustes dos dados contábeis, extraídos dos balanços

patrimoniais e dos demonstrativos dos resultados necessários para a apuração da

geração de valor.

Page 21: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

21

A caracterização da empresa, objeto da análise, é apresentada no quarto capítulo,

bem como os indicadores econômicos financeiros, que fornecem as primeiras

evidências do desempenho da empresa.

No quinto capítulo são discutidos os principais resultados alcançados pela pesquisa.

E, finalmente, no sexto capítulo, são apresentadas as conclusões da dissertação.

Page 22: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

22

2. REFERENCIAL TEORICO

Neste capítulo, será abordada a fundamentação teórica na visão de alguns autores

especialistas no tema.

2.1 Mercado de capitais

De acordo com Young e O`Byrne (2003, p. 21), os investidores sempre estiveram

preocupados com a taxa de retorno de seus investimentos. Com as mudanças

ocorridas no mercado mundial nas últimas duas décadas, a alta administração tem

repensado o seu “papel” no que tange à “criação de valor” para seus acionistas. Os

autores ressaltam que em tempos remotos, quanto o mercado apresentava um

cenário confortável em que era segmentado e regulamentado, não havia uma

demasiada exigência no desempenho dos executivos, deixando-os em uma zona de

conforto e “raramente” eram “demitidos” devido ao baixo desempenho da empresa.

Nos casos em que ocorriam resultados favoráveis para a organização, isso era,

quase sempre, devido ao “robusto crescimento da economia” e não havia uma

atuação efetiva por parte dos executivos na geração de valor.

Esse panorama relativamente estável teve sua alteração, segundo os autores, nas

décadas de 1970 e 1980 com diversas ocorrências relevantes na economia mundial,

tais como liberação das economias e da taxa de câmbio, crise do petróleo, maior

acessibilidade aos sistemas informatizados e ainda o aumento dos “capitais para

investimentos”, o que possibilitou uma “expansão econômica em todo o mundo”

(YOUNG e O`BYRNE, 2003, p. 21-2). Outro fator importante foi a inserção de uma

“geração de jovem investidores” com propósito de “ganhar dinheiro”, modificando o

mercado, fazendo com que o interesse por ações crescesse de “modo inimaginável”.

Diante dessas novidades, as empresas não sobreviveriam sendo apenas

competitivas comercialmente, elas deveriam ser, segundo Young e O`Byrne (2003,

p. 23), competitivas nos mercados de capitais.

Page 23: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

23

O mercado de capitais é visto como uma fonte alternativa utilizada pelas empresas

para a captação de recursos. Gitman (1984, p 81) o descreve como sendo um

aglomerado de “instituições e acordos” que fazem transações, tais como emissão de

dívida e de ações de entidades governamentais ou privadas, com vistas a

“assegurar a existência contínua da organização” por um período de longo prazo.

Mas não basta apenas ter os seus títulos disponíveis para negociação, é necessário

que a empresa seja atrativa, adicionando valor ao acionista. Silva (2012, p.302)

relata que, no mercado acionário, uma empresa é considerada como um

investimento mais seguro, quando possui seus demonstrativos econômicos

financeiros com “bons indicadores de lucratividade, boa estrutura de capital, boa

liquidez e capacidade de pagamento”. Corroborando, Vieira e Bueno (2008, p. 6)

ressaltam que “...para que um empreendimento tenha atratividade econômica,

somente o lucro não basta, é necessário criar valor a seus acionistas e promover a

maximização de sua riqueza”.

Uma empresa, para tornar suas ações atrativas, segundo Malvessi (2001, p. 9),

precisa sinalizar para os investidores que o retorno de capital será maior do que o

custo de oportunidade.

A maior parte dos investidores em ações busca o mercado de capital ideal. Berk,

Demarzo e Harford (2010 p. 498-499) definem como o “mercado de capitais perfeito”

aquele em que se paga um preço justo pelos papéis negociados, os quais sofrem as

consequências da tributação e custos de transação e, principalmente, cujas

decisões tomadas não interferem no fluxo de caixa da empresa.

2.2 Estrutura de capital: o capital próprio e o endividamento

Uma decisão importante de estratégia financeira é a escolha da estrutura de capital,

sendo que as fontes de financiamento de longo prazo são provenientes do capital de

terceiros e do patrimônio liquido (ASSAF NETO, 2013; BERK, DEMARZO e

HARFORD, 2010; GITMAN, 1987).

Page 24: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

24

Não há uma regra geral para a estrutura ótima de capital, sendo que a distribuição

entre as fontes de financiamento pode variar de empresa para empresa (YOUNG e

O`BYRNE, 2003, p. 152).

Na definição de Weston e Brigham (2000, p. 658), a estrutura de capital é o “mix de

endividamento, ações preferenciais e ações ordinárias com o qual a empresa

planeja financiar seus investimentos".

Gitman (1987, p. 513) percebe que o termo "capital" caracteriza os "fundos" que a

empresa possui a longo prazo e sugere por meio de um esquema simples de

balanço (FIG. 1) a divisão entre o capital de terceiros e o capital próprio.

FIGURA 1 - Balanço Patrimonial

Fonte: Adaptado de GITMAN (1987, p. 513 )

Por se tratar de uma área extremamente complexa, Gitman (1987, p. 512) ressalta

que a habilidade de compreender o risco e retorno é um dos "pré-requisitos" para

avaliar uma estrutura de capital.

Por esse motivo, é detalhada nos tópicos seguintes a estrutura de capital, que

contém discussões sobre o capital próprio e o uso de capital de terceiros.

BALANÇO PATRIMONIAL

Ativo Passivo

ATIVO

Passivo Circulante

Exigível a Longo Prazo

Patrimônio Liquido

Ação preferencial

Ação Ordinária

Lucros retidos

Capital de

Terceiros

Capital

Próprio

Capital

Total

Page 25: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

25

2.3 O Uso de Capital Próprio

O planejamento da estrutura de capital deve ser observado com muita cautela pelo

administrador, pois ele proporciona ganhos ou perdas aos proprietários da empresa.

Uma ação inadequada pode aumentar o custo de capital, “o qual tornaria mais difícil

encontrar investimentos aceitáveis”, e o contrário proporcionaria o aumento da

riqueza (GITMAN, 1987, p. 512).

O autor ressalta ainda que uma estrutura de capital deve ser coesa com o “risco do

negócio” e esse resulta em um “determinado nível de risco financeiro”. Gitman

(1987, p 506) descreve que o custo de capital é a “taxa de retorno exigida pelos

ofertantes de capital de mercado para permitir que o preço de mercado da empresa

permaneça inalterado”.

2.3.1 Risco e Retorno

Frank Knijht foi dos primeiros economistas a dar a devida atenção, aos riscos do

negocio, diferenciando risco de incerteza.

Kishteaing et al (2013, p. 163) salientam que, de acordo com KNIGTH, há risco

quando:

" O resultado dos atos não é conhecido, mas pode-se determinar a probabilidade de vários resultados potenciais.

Isso permite uma analise matemática do grau de risco contra o qual se pode estar assegurado"

No que diz respeito a incerteza os autores reportando-se à Knisht salientam:

... uma situação em que não se conhece a probabilidade dos resultados, e assim não se pode aferir a utilidade esperada dos vários resultados possíveis. Isso significa que incerteza não pode ser medida matematicamente.

Page 26: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

26

De uma forma positiva, Damodaran (2004, p. 141) aduz sobre o risco apresentando

o ideograma chinês KIKI que simboliza "crise". Tal símbolo possui duas faces, sendo

a primeira "risco" e a segunda, "oportunidade", sugerindo que o risco é também uma

oportunidade ( FIG. 2).

FIGURA 2 - Ideograma Chinês KIKI

Fonte: Adaptado de DAMODARAN (2004 p. 141)

Uma empresa, desde a sua criação, está exposta a riscos diversos que muitas

vezes não pode evitar, os quais podem ser riscos ambientais, mudanças

econômicas, comportamento do mercado, etc.

O entendimento do risco empresarial é delimitado pelo risco de uma empresa em

suas dimensões "econômica e financeira", conforme sugestão de Assaf Neto

(2003b, p 287).

O autor classifica como principais riscos que afetam o lado econômico de uma

empresa a mudança estrutural da economia, as alterações tecnológicas, a entrada

de concorrentes no mercado, bem como seu próprio planejamento e gestão (vendas,

custos, preços, investimentos, etc). Já o risco financeiro está intrinsecamente ligado

ao "endividamento" e à "capacidade de pagamento" da empresa.

Markowitz (1952, p. 77-91) foi o primeiro a formalizar de forma metodologicamente

simples os riscos, sendo que posteriormente ficaram conhecidos na literatura de

finanças como riscos “sistemático” e “não sistemático”. O sistemático é determinado

por uma conjuntura “política, econômica e social” e que não são facilmente evitados

e afetam todas as empresas. Já o risco específico de uma empresa pode ser

mitigado, sendo que Markowitz, em seu artigo seminal de 1952, já proclamava os

Page 27: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

27

benefícios da diversificação da carteira de ativos. Como o risco “não sistemático” é

inerente ao “próprio ativo", para eliminá-lo é necessário fazer a diversificação de

carteira, selecionando ativos que não se correlacionam perfeitamente de forma

positiva.

O processo de seleção de uma carteira pode ser dividido em duas etapas, a

primeira começa com a observação e a experiência e termina com as projeções

sobre os desempenhos futuros de títulos disponíveis. A segunda etapa começa com

as projeções relevantes sobre desempenhos futuros e termina com a escolha da

carteira. Esse trabalho está mais intimamente vinculado à análise da segunda fase.

Nestes termos:

Risco total = Risco sistemático + Risco não sistemático.

O investidor é então levado a pensar não apenas nos retornos de ativos isolados,

mas sim no retorno de sua carteira. E o retorno esperado de uma carteira pode ser

expresso como a “média ponderada dos retornos esperados dos títulos individuais

da mesma, com os pesos, sendo a fração da carteira total investida em cada ativo”

(BRIGHAM, GAPENSKI e EHRHARDT, 2001, p. 185).

Hoji (2003, p. 226) salienta que o investimento que está livre de risco é somente

aquele que é “fato consumado”, no mais, tudo que objetiva um resultado futuro

possui risco.

Malvessi (2001, p. 2) destaca que, se o “capital investido não for adequadamente

remunerado, de forma a compensar as relações de risco-retorno”, pode ser

transferido para outras empresas e/ou outros países. Desnecessário dizer que esse

processo foi facilitado pela “globalização dos mercados financeiros”.

Brigham e Ehrhardt (2007, p. 202), conforme sedimentado pela teoria econômica,

ressaltam a existência de um trade-off entre risco e retornos e partem da premissa

de que “os investidores gostam de retornos e não gostam de riscos. Portanto, as

Page 28: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

28

pessoas investirão em ativos mais arriscados somente se esperarem receber

retornos mais altos".

Para Weston e Brigham (2000, p. 155), o risco do investimento ocorre quando o

retorno conseguido é menor do que o esperado. Assim, o investimento é cada vez

mais arriscado quanto for maior a probabilidade de se apresentar um ganho menor

do que o esperado, o que pode ser mensurado pela volatilidade dos retornos.

Mesmo assim, os autores são otimistas e afirmam que "o risco" é “algo que tem sua

utilidade” (WESTON e BRIGHAM, 2000, p. 155).

2.3.2 Custo de Capital Próprio (CAPM)

O Modelo de Precificação de Ativos Financeiros ou Capital Asset Pricing Model

(CAPM) é o modelo mais antigo e popular, desenvolvido na década de 1960 por

Sharpe, Markowitz e Tobin, todos ganhadores de prêmio Nobel de economia pelas

contribuições à moderna teoria de finanças. O CAPM é uma teoria que foi

desenvolvida para explicar aos investidores o impacto do risco e o retorno de sua

carteira de títulos (GITIMAN, 1987, p.143; BERK, DEMARZO e HARFORD, 2010, p.

405; e YOUNG e O`BYRNE, 2003, p. 150).

Brigham, Gapenski e Ehrhardt (2001,p 191) apresentam a importância do CAPM

quando este consegue “analisar a relação entre risco e taxa de retorno”, concluindo

que “o risco relevante de uma ação individual é sua contribuição para o risco de uma

carteira bem diversificada.”

Antes de entrar propriamente no cálculo do CAPM, é interessante definir algumas

premissas, como o fazem Copeland e Weston (1988). Dentre elas, a "a taxa livre de

risco", que segundo os autores, é a taxa que os investidores podem tomar e ou

emprestar quantias ilimitadas de seus ativos.

Page 29: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

29

Ross, Westerfield e Jaffe (2010, p. 230) citam que é “geralmente estimada pelo

retorno esperado de uma letra de tesouro”. No Brasil, pode-se utilizar, por exemplo,

da taxa livre de riscos, caderneta de poupança ou do rendimento de um Título do

Tesouro Nacional.

Autores clássicos descrevem a fórmula do CAPM, considerando que, em essência o

retorno de qualquer ativo é uma recompensa ao risco assumido.

E(R) = R f + beta [E(Rm) – Rf ] (1)

Sendo:

E(R) - o retorno esperado sobre qualquer ativo de risco.

Rf - o retorno sobre um ativo livre de risco.

Beta - uma medida do risco sistemático do ativo.

E(Rm) - o retorno esperado no mercado de ações.

Berk, Demarzo e Harford (2010, p.407) descrevem que o “prêmio de risco de

qualquer título é igual ao prêmio de risco de mercado multiplicado pelo beta do

título".

Os autores (2010, p.394) definem Beta (β) como sendo “a variação percentual

esperada no retorno em excesso de um título para uma variação de 1% no retorno

em excesso da carteira de mercado (ou outro benchmark)”.

O beta é uma medida através da qual se demonstra a volatilidade das ações no

mercado de capitais. Brigham, Gapenski e Ehrhardt (2001, p. 193) esclarecem: “a

tendência de uma ação se mover para cima ou para baixo com o mercado está

refletida em seu coeficiente Beta”.

Por construção, o beta da carteira de mercado é igual à unidade. Assim, ativos que

exibem B > 1 são mais voláteis do que a carteira de mercado. Por analogia, ativos

que oscilam menos do que a carteira de mercado têm B < 1 (FIG. 3).

Page 30: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

30

FIGURA 3 - Retorno das ações

Fonte: BRIGHAM, GAPENSKI E EHRHARDT (2001, p. 193)

Young e O`Byrne (2003, p. 152) descrevem que o beta “reflete o risco de mercado,

em relação ao risco específico da empresa, e não pode ser diversificado.”

Malvessi (2001, p. 89) salienta que o beta é “normalmente estimado pela regressão

linear entre os retornos passados da ação e os retornos passados do mercado”.

Estatisticamente, o beta é a medida da correlação entre a volatilidade de um ativo e

seu parâmetro ou benchmark. No Brasil, o parâmetro (ou carteira de mercado)

utilizado é o Ibovespa. Então, ao se estimar o beta de um ativo no mercado

doméstico, identifica-se “a expectativa futura de sua oscilação, acima ou abaixo do

Ibovespa, bem como a magnitude desta distância” (NOGUEIRA, RABELO e MELLO,

2009).

B = ���(��,��)���(��)

(2)

Page 31: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

31

Sendo:

Cov (Ri,Rm): covariância entre o retorno do ativo � e o retorno da carteira de

mercado;

Var (Rm): variância do retorno da carteira de mercado.

Assaf Neto (2003b, p. 253) pondera que o Ibovespa é um dos mais importantes

benchmarking de desempenho de uma empresa que tem suas ações negociadas no

Brasil.

“O cálculo do Ibovespa não considera nenhum investimento adicional,

admitindo somente a reinversão dos dividendos recebidos e do montante

auferido na venda dos direitos de subscrição e da manutenção, em

carteiras, das ações distribuídas a títulos de bonificação.” ASSAF

NETO(2003 b, p. 253)

Esse indicador tem como objetivo “refletir" o desempenho médio dos negócios a

vista ocorridos nos pregões da Bolsa de Valores de São Paulo.

Outra variável utilizada para se chegar ao custo de capital próprio é o prêmio de

risco. Damodaram (2007) ressalta que, para expressar o prêmio de risco,

geralmente, utiliza-se um título público de longo prazo. No contexto do CAPM, o

beta de uma taxa livre de risco é, evidentemente, zero.

Póvoa (2012) utiliza a Nota do Tesouro Nacional B (NTN-B - principal), indexada

pelo IPCA para expressar a taxa livre de risco do Brasil, titulo esse utilizado na

presente dissertação.

Não há na literatura brasileira um consenso sobre o percentual adequado para o

prêmio de risco Brasil. Damodaram (2007) cita que nos EUA esse índice gira em

torno de 5%. Póvoa sugere cifra mais elevada para o Brasil.

Entretanto, como a taxa livre de risco do país já incorpora as fragilidade e incerteza

da economia, adota-se, também, nesta dissertação o valor de 5% pontos

percentuais para refletir o risco do mercado acionário brasileiro.

Page 32: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

32

2.4 A dívida e o custo médio ponderado de capital

2.4.1 O Uso de Capital de Terceiros

Modigliani e Miller revolucionaram a teoria de finanças com um artigo que procurava

investigar se a estrutura de capital alterava o valor da empresa

A teoria de Modigliani e Miller (M&M), relativamente nova, foi publicada em 1958, em

artigo intitulado “The cost of capital, corporate finance and the theory of investiment”.

Os autores destacam que não importava como a empresa é financiada, pois tanto o

custo de capital próprio quanto o seu endividamento são diretamente proporcionais.

Eles ressaltaram ainda a inexistência de uma estrutura ótima de capital e que o valor

da empresa é a associação do fluxo de caixa gerado com o seu risco operacional.

Locatelli et al (2014) citam que M&M trabalhavam com a hipótese do mercado

perfeito, mas reconsideraram essa afirmativa em 1963, entendendo que os impostos

geram uma imperfeição e com isso causam um aumento no valor da empresa,

mediante o emprego da dívida.

Ross (1995, p. 304) ressalta que o endividamento era uma incógnita, pois não se

entedia o seu “efeito” sobre a empresa.

Com o advento da pesquisa de M&M, ficou compreensível que “a estrutura de

capital não afeta o valor da empresa, em outras palavras, não existe estrutura

melhor ou pior para os acionistas” (MACHADO, MEDEIROS e JUNIOR, 2010, p. 25).

Os autores ressaltam que a teoria de M&M não representava a realidade, pois não

considerava os custos de “falência”, de “agency”, e pecava pela “ausência de

impostos”, fatores estes que alteram o valor da empresa.

É consenso entre vários autores (Young e O`Byrne, 2003; Gomes, 2003; Berk,

Demarzo e Harford, 2010), que o custo de falência ou insolvência tem um impacto

relevante na estrutura de capital de uma empresa.

Page 33: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

33

Sobre a apuração do custo de insolvência, Gomes (2003, p. 150) verifica que este

está atrelado à percepção do mercado sobre a empresa e o “reflexo” de como está o

seu “endividamento” e o seu “valor de mercado”.

Aprimorando a ideia do custo de falência, Young e O`Byrne (2003, p. 169) dizem

que boa parte das empresas, em algum momento de sua existência, passará por

situação de insolvência e que, em alguns casos, chegam até mesmo à falência.

Essa “insolvência financeira tem um custo e seu risco pode reduzir

significativamente o valor da firma”. Dessa situação de insolvência advêm dois

custos:

I) Custos diretos de falência - incluem todos os gastos com os agentes responsáveis

pela negociação da divida, tais como advogados, contadores, bancos de

investimento;

II) Custos indiretos - mais difícil de serem mesurados devido à subjetividade, pois

dependem da percepção dos stakeholders sobre os produtos e/ou serviços da

empresa insolvente.

Esses custos indiretos têm “um profundo impacto” na estrutura da empresa, pois

clientes preocupados com a continuidade deixam de adquirir produto/serviços; os

fornecedores diante de uma iminente inadimplência, recuam no fornecimento de

matérias primas; há um dispêndio de “tempo e energia” pelos agentes para “garantir

a sobrevivência da empresa” e os funcionários diante, da incerteza, trabalham

desmotivados.

Young e O`Byrne (2003, p. 172) descrevem que a principal tarefa para a boa

formação da estrutura de capital é mesclar capital de terceiros com capital próprio,

com vistas a “equilibrar os benefícios fiscais das despesas financeiras com os custos

de insolvência, minimizando, portanto, o custo de capital” (YOUNG e O`BYRNE

(2003, p. 172) Devido à dificuldade de detalhar mais profundamente estes gastos

pode haver por parte dos administradores um superdimencionamento desses

custos.

Page 34: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

34

Quando há conflito de interesses entre os acionistas e os administradores, está

instalado ai um custo de agência, que influi na estrutura de capital da empresa. O

conflito é gerado, segundo Jensen e Meckling (1976), quando os acionistas

identificam que as decisões tomadas pelos gestores diferem daquelas que são de

seu interesse.

Locatelli et al. (2014) relatam que a utilização dos lucros retidos para pagamento de

gastos não produtivos favorecem os diretores e a alta gerência e que a redução

desses gastos, minimizando os “custos de agência”, não é atraente para os

gestores. Mas, por outro lado, satisfazem os investidores, uma vez que eles estão

mais exigentes com o retorno que obtêm dos recursos aplicados na empresa.

Costa, Costa e Alvim (2011, p. 38) sugerem uma remuneração baseada no EVA®

para a solução deste problema, segundo eles, ao “atrelar” uma remuneração

variável para os executivos ao sucesso dos investimentos, eles realizarão um

esforço maior para atingir os interesses dos acionistas.

Na FIG. 04, os autores apresentam o "círculo virtuoso da criação de valor na

empresa", demonstrando que os acionistas podem se sentir mais seguros no

desempenho de seus gestores, quando eles trabalham na geração de valor para a

empresa.

FIGURA 4 - Círculo virtuoso da criação de valor na empresa.

Fonte: Costa, Costa e Alvim (2011, p. 43)

Page 35: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

35

2.4.2 Custo Médio Ponderado de Capital (WACC)

O Custo Médio Ponderado do Capital da sigla em inglês Weighted Average Capital

Cost (WACC) é a medida comumente adotada para refletir o custo total do capital

empregado em um projeto ou investimento. Ele é o parâmetro para verificar se o

retorno de um ativo resulta em benefícios financeiros ao seu detentor.

Conforme Berk, Demarzo e Harford (2010, p. 417).

“O custo médio ponderado de capital WACC é a média do custo de capital próprio e de terceiros de uma empresa ponderada pelas frações do valor da empresa que correspondem a ações e dividas respectivamente.”

O custo médio ponderado de capital pode ser expresso da seguinte forma:

WACC= Ke . [(E/ (D+E)] + [Kd.(1 –Tc) x (D / D+ E)] (3)

Sendo:

WACC = Custo médio ponderado do capital;

Kd = Custo do capital de terceiros (Despesa Financeira / Dívida);

Tc= Alíquota de impostos sobre o resultado;

E=Capital próprio (equity);

D=Dívida de curto + longo prazo;

Ke = Custo do capital próprio.

O financiamento total é a soma do valor de mercado dos títulos de dívida emitidos

contra terceiros (D) e contra os acionistas (E), e TC é a alíquota do imposto de renda

aplicada a empresa.

Page 36: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

36

Para desenvolver o cálculo do WACC, Young e O`Byrne (2003, p 149) ressaltam

que se faz necessário o conhecimento de algumas variáveis que devem ser

precificadas. Essas variáveis são “volume da dívida junto aos credores”, “montante

de capital próprio em relação à estrutura de capital”, “custo da dívida”, “alíquota do

imposto de renda” e, por último, o custo do capital próprio que, via de regra é

apurado empregando-se o modelo CAPM.

2.5 Valor Econômico Adicionado (EVA®)

De acordo com Malvessi (2001, p. 11), houve uma crescente utilização do EVA®

nas empresas americanas, após a menção dessa ferramenta pelos executivos da

AT&T e da Coca Cola como o "cálice sagrado" da medida de desempenho

financeiro. Malvessi (2001, p. 11 apud CHEN, DODD, 1997) relata que esse

reconhecimento em público da utilização do EVA® fez com que as ações dessas

duas companhias mudassem favoravelmente de patamar pois sua utilização

evidencia ao quadro executivo e aos os acionistas a identificação dos ganhos/perdas

reais da empresa. De acordo com Brigham, Gapenski e Ehrhardt (2001,p. 64),

ratificam essa visão ao afirmar que o EVA® é uma métrica cujo objetivo é avaliar o

desempenho da empresa em um dado ano.

Tal recurso supriria a ineficiência da área contábil, apontada na introdução desse

trabalho, para a mensuração do resultado efetivo de ganho dos acionistas. Malvessi

(2001, p. 15) salienta que “a existência do lucro líquido contábil não garante a

remuneração do capital próprio investido no negócio e, consequentemente, a

atratividade econômica de se investir na empresa.”

Brigham, Gapenski e Ehrhardt (2001,p 85) ainda afirmam:

O Valor econômico adicionado – EVA® é a diferença entre o lucro operacional após impostos e o custo total do capital, incluindo o custo do capital próprio. O EVA® é uma estimativa do valor criado pelos gestores durante o ano, e difere substancialmente do lucro contábil, pois nenhuma carga pelo uso do capital próprio está refletida no lucro contábil.

Page 37: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

37

Assaf Neto (2003, p. 166-174) caracteriza o EVA® como “uma medida de criação de

valor identificada no desempenho operacional da própria empresa” cuja

implementação se faz em necessários ajustes na estrutura de demonstração de

resultados. O autor esclarece que a apuração dos resultados contábeis efetuados

em um determinado período de tempo, e que gerou lucro, não é suficiente para

demonstrar que o capital investido está gerando riqueza para o acionista, uma vez

que o capital está sendo corroído pelo valor de mercado. Completa o autor que “o

genuíno conceito de lucro voltado ao sucesso empresarial é mensurado somente

após ser deduzido o custo de oportunidade do capital aplicado” (ASSAF NETO,

2003, p. 166).

Por custo de oportunidade, Assaf Neto (2003, p. 165) entende o “sacrifício” que o

investidor faz quando aplica seus recursos em investimentos alternativos de “riscos

semelhantes”. Não se trata de um valor absoluto, mas de uma comparação do

“retorno esperado de uma decisão com o que seria obtido de uma melhor proposta

de investimento, alternativa rejeitada”. Ainda de acordo com o autor, a eficiência a

comparação se dá somente se os investimentos forem semelhantes.

Costa, Costa e Alvim (2011; p. 38) refletem que o lucro econômico difere do lucro

contábil devido ao fato de este não contabilizar os “o custo de oportunidade do

capital próprio”

Neste trabalho, a fórmula do EVA® utilizada é de Young e O’Byrne (2001, p. 44),

empregada também em Félix (2014), segundo os quais o Valor Econômico

Adicionado resulta do desempenho operacional proporcionado pelos valores

investidos no negócio, de acordo com o seguinte esquema.

Vendas Líquidas

( - ) Despesas Operacionais

( = ) Lucro operacional

( - ) Imposto de Renda

( = ) Lucro operacional líquido após o imposto de renda

( - ) Custo de capital (investimentos x custo de capital)

( = ) EVA®

Page 38: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

38

De forma resumida, o EVA® pode ser representado por:

EVA® = [(ROIC – WACC) x Capital Investido]. (4)

Sendo:

ROIC = Retorno sobre o capital investido, obtido através divisão do NOPAT

(Net Operational Profit after Tax) pelo Capital Investido.

WACC = Custo Médio Ponderado de Capital

Uma das vantagens, segundo os autores, é que o EVA® pode ser “calculado em

níveis divisionais”, diferentemente das outras métricas existentes. Além disso, o

EVA® é um indicador de desempenho que representa um fluxo, não um estoque” e

é um conceito econômico, diferentemente do lucro contábil.

Costa, Costa e Alvim (2011, p. 41) efetuaram a decomposição do EVA® da Du Pont,

(FIG. 5) com o objetivo de demonstrar que todos os itens que o compõem "podem e

devem ser analisados".

FIGURA 5 - Árvore dos determinantes do lucro econômico

Page 39: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

39

Fonte: Costa, Costa e Alvim (2011, p. 42).

Page 40: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

40

3. METODOLOGIA DE PESQUISA

Este capítulo tem com o objetivo a caracterização da pesquisa, bem como a

descrição das técnicas utilizadas para sua elaboração da mesma.

Gil (2002 p.17) define pesquisa como uma ação “racional e sistemática”, com o

objetivo de responder a um questionamento de natureza científica, ou seja, "quando

envolve variáveis que podem ser tidas como testáveis”.

3.1 Caracterização da pesquisa

Vergara (2003) classifica uma pesquisa de acordo com seus fins e meios.

Quanto aos fins

Considerando o critério de classificação desta pesquisa quanto aos fins, trata-se de

uma pesquisa descritiva.

Para a fundamentação da classificação de uma pesquisa como descritiva, é utilizada

a teoria de Collis e Hussey (2005, p. 24) os quais a caracterizam como aquela que

“descreve o comportamento dos fenômenos. É usada para identificar e obter sobre

as características de um determinado problema ou questão”. Os autores

complementam que essa pesquisa “vai além da pesquisa exploratória ao examinar

um problema, uma vez que avalia e descreve as características das questões

pertinentes”.

Esta tipologia aplica-se a este trabalho, uma vez que um de seus objetivos é

quantificar o risco da empresa, mediante análise do retorno de sua ações aos

acionistas, vis-à-vis o desempenho da carteira de mercado (Ibovespa).

Page 41: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

41

Ademais, são empregados modelos analíticos para quantificar o EVA® e verificar se

a empresa gera valor econômico, adotando uma abordagem quantitativa, cuja

classificação apoia-se em Collis e Hussey (2005, p. 72). Segundo os autores, o

método quantitativo como aquele que “envolve coletar e analisar dados numéricos e

aplicar testes estatísticos”.

Quanto aos meios

Trata-se de um estudo de caso mediante pesquisa bibliográfica e documental, com

uma análise quantitativa dos dados para a apuração dos resultados.

A definição de estudo de caso de acordo com Collis e Hussey (2005, p. 72) é "um

exame extensivo de um único exemplo de um fenômeno de interesse e também um

exemplo de uma metodologia fenomenológica”.

A pesquisa tem base documental, com embasamentos de dados secundários

levantados nos sitios da IBOVESPA, Economática e em nos Demonstrativos de

Resultados e Balanços Patrimoniais da CEMIG.

É também bibliográfica no que tange à definição do referencial teórico, detalhando o

modelo EVA® e os fatores que poderiam explicar os retornos aos acionistas com

vistas a responder ao problema de pesquisa.

Gil (2002, p. 44-46) relata que a diferenciação de ambas está em a “natureza da

fonte”, enquanto a bibliográfica é a compilação de referencias de diversos autores

sobre um determinado assunto, a documental utiliza-se de materiais que ainda não

sofreram um tratamento analítico ou que podem ser trabalhados de acordo com o

interesse da pesquisa.

Page 42: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

42

3.2 Procedimentos metodológicos.

3.2.1 Risco Sistemático da empresa (beta)

Freitas Silva (2013) descreve que o risco da empresa é medido pelo risco

sistemático. Para tanto, deve-se achar o índice beta �, utilizando a equação de

regressão que associa o retorno de um ativo aos retornos do índice de mercado,

ambos em %.

�� = � + ��� +εt (5)

Sendo

Yt variável dependente, retornos das ações da empresa;

Xt variável independente, isto é, o retorno da carteira de mercado - IBV;

α intercepto da reta de regressão que indica o valor médio da variável

dependente, quando a variável independente for igual a zero;

� coeficiente angular da reta de regressão que indica a intensidade da

relação entre a variável dependente e a independente;

εt termo de erro da regressão, ou perturbação estocástica, indicando a

diferença entre o valor observado e o valor estimado da variável dependente.

Gujarati (2000) ressalta que, numa regressão, os valores estimados não podem ser

previstos com exatidão com base nos valores da variável independente, e, assim,

possuem um termo de erro, ou perturbação estocástica. Segundo o autor, o modelo

clássico de regressão apresenta pressupostos básicos acerca da distribuição de

probabilidade o erro aleatório:

i) Normalidade: o εt tem distribuição normal;

ii) Média zero: E(εt) = 0;

iii) Homoscedasticidade: a variância do erro deve ser a mesma para todas as

observações, E(εt)² = σ²;

Page 43: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

43

iv) Não existência de correlação serial: o erro de um período não afeta o erro

do(s) período(s) subsequente(s), E(εiεj) = o.

O Método dos Mínimos Quadrados Ordinários (MQO) foi utilizado no presente

estudo para estimar os coeficientes. Tem sido observado que, em séries financeiras,

a variância não é constante no termo de erro, ou seja, a variância do erro pode não

ser a mesma para todas as observações; ela pode apresentar heterocedasticidade.

Neste caso, os estimadores do MQO não são eficientes, ou seja, não possuem

variância mínima. Esse fato, embora não cause viés ou inconsistência nos betas,

invalida os erros-padrão, bem como as estatísticas t e F (WOOLDRIDGE, 2002).

Caso a hipótese de homoscedasticidade não seja atendida, deverão ser

empregados métodos alternativos para a correção de eventual problema.

Também foram apresentados os testes de correlação serial dos erros

(autocorrelação). Entretanto, nesta pesquisa, não será apresentada análise em

relação à normalidade e a média do erro, pois, em amostras grandes, a violação dos

pressupostos não acarreta maiores problemas.

Para a estimativa do beta e demais testes estatísticos pertinentes, foi empregado o

software Eviews 6.0.

3.2.2 Quantificação do EVA®

Com o objetivo de quantificar a geração do EVA® é necessário calcular o ROIC e o

WACC relativos à empresa. Como se discutiu, o WACC reflete a média ponderada

do custo do capital próprio e do custo da dívida.

O custo do capital próprio foi estimado empregando-se o CAPM, sendo adotados os

seguintes procedimentos:

a) Beta: coeficiente a ser estimado.

Page 44: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

44

b) Taxa Livre de Risco: reflete a rentabilidade fornecida pelo título do governo

federal, NTNB.

c) Prêmio de Risco: adotou-se um prêmio de risco da ordem de 5% a.a, índice que

tem sido empregado em estudos e por analistas de mercado..

O custo da dívida foi obtido dividindo-se o total das despesas financeiras pelo

volume de capital de terceiros onerosos (dívida). O ROIC retrata o retorno do capital

empregado (ROIC = NOPAT/CI) e, para o seu cálculo, é necessário levantar o

NOPAT e o montante do capital Investido (CI), soma dos recursos próprios

(patrimônio líquido) e da dívida onerosa. O NOPAT foi obtido da seguinte maneira:

(=) Lucro Operacional antes das Receitas Financeiras (LAIR)

(+) Receitas Financeiras (RF)

(=) Resultado Operacional (LAIR + RF)

(x) Custo (1-Tc)

(=) NOPAT

3.2.3 As variáveis utilizadas e a fonte de dados

O beta é calculado através do retorno que das ações no desempenho do Ibovespa.

O retorno total de uma ação (RTA) é originário de duas fontes:

a. Recebimento de dividendos

b. Valorização do ativo

Utilizando a expressão abaixo (6), é possível calcular o RTA das ações da CEMIG.

Re = [( Pt + D ) / Pt-1] – 1,0 (6)

Sendo

Re Retorno total do ativo;

Pt Preço do ativo no intervalo de tempo t;

Page 45: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

45

Pt-1 preço do ativo no período t-1.

D Dividendo no intervalo de tempo t.

Os dados das cotações e dividendos das ações da CEMIG, bem como os valores do

IBOVESPA, foram extraídos da Economática. Foram utilizadas cotações diárias,

abrangendo o período 2009/2013.

As informações referentes ao título público NTNB são fornecidas pelo site Tesouro

Direto do Governo Federal, para retratar a taxa livre de risco foi utilizado a NTNB

com vencimento em 2013. Como esse título é atrelado ao IPCA, admitiu-se uma

taxa média de inflação para o período de 4,5% a.a.

O ROIC, o custo da dívida e as ponderações necessárias para o levantamento do

WACC foram baseados nos balanços patrimoniais, demonstrativos de resultados de

final de exercício, bem como em relatórios referentes ao período 2009/2013. Foi

necessário reclassificar contas para se chegar ao EVA® e o passo a passo

encontra-se detalhado no capítulo 5.

Page 46: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

46

4. BREVE CARCATERIZAÇÃO DA EMPRESA

A empresa objeto desta dissertação figura, por 14 anos consecutivos, e figura no

índice Dow Jones Sustainability World Index (DJSI World) e é reconhecida como a

“líder mundial de sustentabilidade do supersetor de 'utilities', que engloba as

empresas prestadoras de serviço de energia elétrica, distribuição de gás,

saneamento e outros serviços de utilidade pública” (CEMIG, 2013).

Esse índice revela aos investidores espalhados pelo mundo que a CEMIG está entre

as melhores empresas, do seu ramo de atuação, que conseguem gerar valor a longo

prazo para seus acionistas. Isso se deve à sua capacidade de “gerenciar os riscos

associados a fatores econômicos, ambientais e sociais” (Abradee, 2013).

4.1 O Setor Energético

Uma das primeiras fontes de energia conhecidas no Brasil foi à energia hidráulica,

que naquela época basicamente consistia no movimento de um engenho através da

força das águas. Já no início do século XIX, foi trazida pelo Barão de Mauá a

energia a gás, a qual era gerada pela queima de carvão mineral trazido da Europa.

Neste mesmo período, Cristiano Otonni construiu a “Estrada de Ferro D. Pedro II

(atual Estrada de Ferro Central do Brasil)” com locomotivas movidas a vapor.

Utilizando-se da energia a vapor e a gás, o Brasil dá início em 1860 ao

desenvolvimento da atividade têxtil. À medida que o país se desenvolvia, novas

fontes de energia eram trazidas de outros países. No ano de 1870, Thomas Alva

Edison inventou a lâmpada elétrica e esse foi o marco inicial para utilização da

energia elétrica no país. Em 1883, na cidade de Campos dos Goitacazes, Rio de

Janeiro, foi inaugurado pelo então monarca D. Pedro II o primeiro sistema de

“iluminação publica municipal da América do Sul” (ELETROBRAS, 2014).

Neste mesmo ano, foi feita a “primeira utilização de energia hidrelétrica” para

movimentar máquinas em uma mina de diamantes. Com isso foi criada “uma

Page 47: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

47

pequena usina e uma linha de transmissão de dois quilômetros de extensão” no

Ribeirão do Inferno, situado em Diamantina (MG).

Com a grande potencialidade dos rios brasileiros, novas usinas hidrelétricas foram

surgindo. No ano da Proclamação da República, foi construída por Bernardo

Mascarenhas a Usina Hidrelétrica Marmelos, no rio Paraibuna, em Juiz de Fora

(MG), com o objetivo de fazer funcionar sua fábrica de tecidos e toda energia que

sobrava era cedida para iluminar a cidade. Oficialmente, deu-se o início da

iluminação pública em Minas Gerais.

Com objetivo de vender energia elétrica e também de “estabelecer o serviço de

bondes e linhas telegráficas e telefônicas da capital paulista.”, um grupo americano

se associou a um canadense criando a São Paulo Railway, Light and Power

Company Limited e em 1901 foi construída a Usina Hidrelétrica Parnaíba, localizada

na cachoeira do Inferno, no rio Tietê (SP)

A Light idealizou e construiu no estado do Rio de Janeiro a Usina Hidrelétrica de

Fontes, no ribeirão das Lages, município de Piraí (RJ), após algumas ampliações

essa passou a ser considerada a maior do Brasil e uma das maiores do mundo.

Com o progresso decorrente do advento da energia elétrica, vários serviços

surgiram para melhorar a qualidade de vida dos brasileiros, entre eles podem-se

destacar os bondes elétricos, a iluminação pública e abastecimento de água,

sistema médico e de telefonia. etc.

Em meio a tanto desenvolvimento surge em 1952 a Companhia Energética de Minas

Gerais – CEMIG, que é objeto de análise do presente estudo, devido a sua

importância para o setor energético e também para o mercado de capitais.

Page 48: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

48

4.2 Companhia Energética de Minas Gerais - CEMIG

Na década de 1950, em Minas Gerais a mineração e a metalurgia esbarravam no

problema da ineficiência da produção de energia elétrica emperrando o

desenvolvimento do Estado. O então o governador do Estado, Juscelino Kubitschek,

criou em 22 de Maio de 1952 a Centrais Elétricas de Minas Gerais, a primeira

empresa estatal nesse setor. Ela nascia com a com a missão de suprir o Estado com

energia suficiente para se desenvolver. O que de fato ocorreu, pois trouxe para

Minas Gerais grande empresas como, por exemplo, a Mannesmann.

Um dos primeiros feitos da Cemig foi em janeiro de 1955, quando inaugurou a usina

hidrelétrica de Tronqueiras, sucedida em fevereiro do mesmo ano, da hidrelétrica

Itutinga, e de Salto Grande, em 1956.

Na década de 1960, a CEMIG continua o seu crescimento, incorporando ao grupo

as usinas de Montes Claros (Norte de Minas), Pai Joaquim (Triângulo), Teófilo Otoni

(Vale do Mucuri), Companhia de Eletricidade do Médio Rio Doce, Central Elétrica de

Piau, na Zona da Mata e a Companhia de Eletricidade do Alto Rio Doce (Cearg).

Além disso, em 1962, foi criada a Eletrificação Rural de Minas Gerais (ERMIG) para

levar energia ao campo. No mesmo ano, inaugurou-se a usina de Três Marias,

naquela época era uma das cinco maiores do mundo.

Na mesma década, com o objetivo de ser uma empresa de economia mista, a Cemig

lança ações pelas cidades onde iria atuar, dando oportunidade a pequenos

investidores.

Na década de 1970, período conhecido como “milagre econômico”, a CEMIG teve

um papel importante no desenvolvimento do país. Em 1971, inaugura-se a

Hidrelétrica de Jaguara, no Rio Grande (Triângulo), em 1973, incorpora a

Companhia Força e Luz de Minas Gerais, e no ato de 1974, a Hidrelétrica de Volta

grande entra em operação, trazendo uma visão de preservação ambiental.

Page 49: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

49

Na década de 1980, a CEMIG, juntamente com o governo estadual e a

ELETROBRAS, amplia o atendimento à população de baixa renda. É criada em

1982 a segunda maior hidrelétrica da CEMIG, a Usina Hidrelétrica de Emborcação,

no Triângulo Mineiro.

Em 1984, a CEMIG, então conhecida como Centrais Elétricas de Minas Gerais,

passa a se chamar Companhia Energética de Minas Gerais e, de acordo com o site

da CEMIG, “A mudança exprime o alto conceito da Empresa, pela sua importância

socioeconômica e pela abertura da sua atuação em múltiplas fontes de energia”

(CEMIG; 2014)

Nos anos de 1990 a CEMIG expande seu capital financeiro e “suas ações passam a

ser negociadas na Bolsa de Nova York” e em 2002 “elas aparecem também na

Bolsa de Madri” (CEMIG; 2014)

Em reconhecimento pelo esforço empreendido no século XX, a CEMIG é “incluída

pela primeira vez no Índice Dow Jones de Sustentabilidade".

O sucesso da CEMIG continua crescendo na década seguinte, (conforme é

demonstrado na FIG. 6) e se transforma em uma holding, com mais de 160

empresas, distribuídas em 22 estados brasileiros, além do Distrito Federal, e

também no exterior, possui uma unidade em construção no Chile.

Page 50: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

50

FIGURA 6 - Composição societária

Fonte: www.cemig.org.br

Page 51: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

51

No estado de Minas Gerais, a CEMIG é responsável por 96% das concessões

atingindo 7 milhões de consumidores e 774 municípios.

A principal atividade da empresa é “geração, transmissão, distribuição e

comercializado de energia elétrica”, também atua na distribuição de gás natural e no

setor de telecomunicações.

Tem seu controle feito pelo Governo do Estado de Minas Gerais, e possui mais de

114 mil acionistas em diversos países e conta com ações nas bolsas de Valores de

São Paulo, Nova York e Madri.

Dentro do planejamento estratégico da CEMIG, está a rentabilidade que busca

“Dividendos, juros sobre capital próprio, agregação de valor, capacidade de geração

de caixa, retorno sobre investimento”, além de gerar riqueza através de “bens e

serviços para o bem-estar e para a prosperidade de clientes, acionistas,

empregados, fornecedores e sociedade” (CEMIG,2014).

Dos ativos intangíveis da Cemig as “concessões para exploração nas áreas de

geração, transmissão e distribuição de energia elétrica”, são os mais importantes.

Seu vencimento se dará nos próximos 05 (cinco) anos, podendo ser renovado de

acordo com a característica do serviço: geração, transmissão e distribuição.

De acordo com informações do site da empresa, o modelo de governança

corporativa tem o objetivo de mostrar com transparência os papéis e

responsabilidades dos Conselho de Administração e Fiscais, e da Diretoria

Executiva, no que se refere à “formulação, aprovação e execução das políticas e

diretrizes referentes à condução dos negócios da Companhia”

Diante de todo esse histórico de crescimento e com a probabilidade de renovação

dos contratos de concessão da CEMIG, o presente estudo busca atingir seu objetivo

que é quantificar o EVA® da empresa nos últimos 05 anos, procurando identificar se,

de fato, a empresa gera valor.

Page 52: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

52

4.3 Indicadores econômico-financeiros da CEMIG

O Balanço Patrimonial de uma empresa tem como principal objetivo evidenciar de

maneira quantitativa e qualitativa sua situação patrimonial e financeira em um

determinado período de tempo.

Para o desenvolvimento deste trabalho, foram utilizados os balanços patrimoniais,

bem como as demonstrações de resultados da CEMIG (período 2009/2013), os

quais foram levantados no site da empresa e apresentados nos QUADROS que se

seguem, de forma consolidada.

Page 53: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

53

QUADRO 1 - Balanço Patrimonial - Ativo - CEMIG - Período de 2009 a 2013

Fonte: Dados básicos extraídos do balanço da CEMIG.

ATIVO

COMPONENTE 2009 2010 2011 2012 2013

Circulante

Caixa e Equivalente de Caixa 4.424.959 2.979.693 2.103.870 1.919.125 2.201.827

Titulos e Valores Mobiliarios 321.858 356.327 657.142 933.571

Consumidores e Revendedores 2.277.907 2.262.585 2.067.349 1.858.129 1.911.731

Concessionarios - Transporte de Energia 366.984 400.556 295.838 347.371 240.520

Ativo Financeiro da Concessao 222.173 625.332 42.106 287.692 2.254

Tributos Compensaveis 357.027 374.430 228.554 216.746 481.544

Imposto de Renda e Contribuicao Social a

recuperar 530.325 489.813 135.221 228.968 248.615

Revendedores - Transacoes Energia Livre 29.959 22.080 20.755 42.617

Dividendos a Receber - - 73.578 113.364 17.086

Fundos Vinculados 14.241 3.386 132.493 1.877

Estoques 35.032 41.080 31.041 41.204 37.726

Provisoes para ganhos com Instrumentos

Financeiros - 20.445 -

Contas a Recber do Governo do Estado de

Minas Gerais - 2.422.099 -

Repasse de recursos a conta de

desenvolvimento economico (CDE) - 174.613 Outros Creditos 402.567 546.029 408.453 538.219 374.802

TOTAL DO CIRCULANTE 8.616.974 8.085.576 5.767.803 8.803.752 6.668.783

NÃO CIRCULANTE

Titulos e Valores Mobiliarios - Aplicacao

Financeira - - 99.116 89.723

Concessionarios - Transporte de Energia - 11.931 10.440 8.288

Contas a receber do Governo Do Estado de

Minas Gerais 1.823.644 1.837.088 1.830.075

Fundo de Investimentos em Direitos

Creditorios - - - - -

Impostos de Renda e Contribuicao Social

Diferidos 1.107.775 1.218.126 931.438 1.303.920 1.220.896

Tributos Compensaveis 115.200 139.883 281.252 391.608 382.075

Imposto de Renda e Contribuicao Social a

recuperar 117.732 83.438 19.548 27.911 177.499

Depositos Vinculados a Litigio 693.365 1.027.206 1.276.232 1.300.507 1.180.274

Consumidores e Revendedores 161.239 95.707 61.822 221.150 180.307

Outros Creditos 115.114 138.413 83.822 97.678 83.369

Creditos com Pessoas Ligadas

Ativo Financeiros da Concessao 5.508.462 7.671.836 3.834.358 5.475.463 5.840.683

Investimentos 25.955 - 6.351.309 6.855.253 6.160.800

Imobil izado 8.302.923 8.228.513 6.392.332 6.108.729 5.817.455 Intangivel 3.705.267 4.948.177 2.779.400 1.874.354 2.003.990

TOTAL DO NÃO CIRCULANTE 21.676.676 25.388.387 23.853.519 23.766.129 23.145.359

ATIVO TOTAL 30.293.650 33.473.963 29.621.322 32.569.881 29.814.142

(Em milhares de Reias)

Page 54: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

54

QUADRO 2 - Balanço Patrimonial - Passivo - CEMIG - Período de 2009 a 2013

Fonte: Dados básicos extraídos do balanço da CEMIG.

PASSIVO

COMPONENTE 2009 2010 2011 2012 2013

CIRCULANTE 2.009 2.010 2.011 2.012 2.013

Fornecedores 852.195 1.121.009 843.697 1.305.935 1.066.358

Encargos Regulatorios 324.234 384.415 271.409 317.048 153.437

Participacoes nos Lucros 97.878 116.183 87.800 84.123 124.930

Impostos, Taxas e Contribuicoes 419.491 403.533 460.908 515.425 498.553

Imposto de Renda e Contribuicao Social 127.108 137.035 29.590 31.946 34.899

Juros sobre capital proprio e Dividendos a

pagar 953.789 1.153.895 1.243.086 3.478.810 1.107.664

Emprestimos e Financiamentos 5.878.470 1.546.228 2.633.655 4.901.538 1.056.225

Debentures 780.576 656.338 1.870.176 1.564.531 1.181.541

Salarios e Encargos socias 353.291 243.258 241.488 226.743 185.693

Obrigacoes Pos-emprego 94.041 99.220 74.441 51.227 138.076

Provisao para perdas - Instrumentos

Financeiros 78.305 69.271 -

Dividas com Pessoas Ligadas -

Concessao a Pagar 7.990 16.270 20.400 Outras Obrigacoes 320.219 472.973 334.629 304.710 353.865

TOTAL DO CIRCULANTE 10.279.597 6.403.358 8.098.869 12.798.306 5.921.641

NÃO CIRCULANTE

Encargos Regulatorios 152.303 142.481 261.930 169.201 193.025

Emprestimos e Financiamentos 4.044.281 6.113.759 3.825.345 1.608.770 2.379.259

Debentures 589.620 4.910.165 2.174.715 2.340.954 4.840.339

Impostos, Taxas e Contribuicoes 326.627 692.803 773.370 686.172 705.497

Imposto de Renda e Contribuicao Social

Diferidos 988.631 983.528 333.305 307.188 255.813

Provisoes 562.027 370.907 311.069 265.476 306.385

Concessao a Pagar 79.817 117.802 129.629 171.448 151.995

Obrigacoes Pos-Emprego 1.914.986 2.061.608 1.956.238 2.574.948 2.310.652

Provisao para Perdas em Instrumento

Financeiros - Outras Obrigacoes 190.260 201.419 90.588 97.422 111.179

TOTAL NÃO CIRCULANTE 8.848.552 15.594.472 9.856.189 8.221.579 11.254.144

TOTAL DO PASSIVO 19.128.149 21.997.830 17.955.058 21.019.885 17.175.785

PATRIMONIO LIQUIDO 2009 2010 2011 2012 2013

Capital Social 3.101.884 3.412.073 3.412.073 4.265.091 6.294.208

Reservas de Capital 3.969.099 3.953.850 3.953.850 3.953.850 1.924.733

Reservas de Lucros 3.177.248 2.873.253 3.292.871 2.856.176 3.839.882

Ajuste de avaliaçao Patrimonial 1.343.533 1.209.833 1.007.470 474.879 579.534

Recursos destinados a Aumento de Capital 27.124 27.124 - - Lucros (prejuízo) Acumulados 453.387-

TOTAL DO PATRIMONIO LIQUIDO 11.165.501 11.476.133 11.666.264 11.549.996 12.638.357

PASSIVO TOTAL 30.293.650 33.473.963 29.621.322 32.569.881 29.814.142

(Em milhares de Reias)

Page 55: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

55

QUADRO 3 - Demonstração de Resultado - CEMIG - Período de 2009 a 2013

Fonte: Dados básicos extraídos do balanço da CEMIG.

DEMONSTRACOES DE RESULTADOS

COMPONENTES 2009 2010 2011 2012 2013

RECEITA 12.158.312 12.863.330 15.748.716 14.137.358 14.627.280

CUSTOS OPERACIONAIS

CUSTO COM ENERGIA ELETRICA COM GASEnergia Eletrica Comprada pra Revenda -3.199.373 3.721.585- -4.277.980 -4.682.636 5.207.283-

Encargos de Uso da Rede Basica de

Transmissao-853.035 728.839- -830.024 -883.049 575.050-

Gas Comprado pra Revenda -166.535 225.398- -329.105

Sub Total -4.218.943 -4.675.822 -5.437.109 -5.565.685 -5.782.333

CUSTO

Pessoal e Administradores -925.949 967.117- -933.954 -950.367 946.081-

Materias -106.360 125.613- -72.801 -60.057 111.277-

Servicos de Terceiros -639.108 804.921- -739.674 -741.229 672.225-

Depreciacao e Amortizacao -871.668 866.709- -910.319 -729.424 782.102-

Provisoes Operacionais -45.837 14.202- -70.598 -43.362 212.100-

Compensacao Financeiras pela Uti l izacao de

Recursos Hidricos-146.083 140.404- -153.979 -184.957 130.895-

Custos de Construcao de Infraestrutura -119.176 200.002- -1.529.269 -1.335.787 974.977-

Participaçao dos empregados -238.554 312.781-

Materia- Prima e Insumos para Produção de

Energia-4.070

Reversões (Provisões) Operacionais

Outras -79.969 190.000- -152.463 -84.078 236.767-

Sub Total -3.176.774 -3.621.749 -4.563.057 -4.129.261 -4.066.424

CUSTO TOTAL -7.395.717 -8.297.571 -10.000.166 -9.694.946 -9.848.757

LUCRO BRUTO 4.762.595 4.565.759 5.748.550 4.442.412 4.778.523

DEMONSTRACOES DE RESULTADOS

COMPONENTES 2009 2010 2011 2012 2013

DESPESA OPERACIONAL

Despesas com Vendas -183.899 283.180- -189.820 -227.077 121.005-

(Despesas) Reversoes Gerais e Administrativas -676.909 367.141- -840.961 -537.411 798.841-

Outras Despesas Operacionais -209.995 268.643- -413.713 -1.068.653 463.353-

Sub Total -1.070.803 -918.964 -1.444.494 -1.833.141 -1.383.199

Resultado de Equivalencia Patrimonial 0 - -744 865.450 763.808

Ganho na Alienação de investimento 0 284.298

Lucro não real izado na Alienação de

investimetno80.959-

Resultado Operacional antes do Resultado

Financeiro e Impostos3.691.792 3.646.795 4.303.312 3.474.721 4.362.471

Resultado de Equivalencia Patrimonial

Receitas Financeiras 833.166 849.098 994.995 2.923.427 885.503

Despesas Financeiras -1.187.657 1.673.607- -1.965.266 -1.293.882 1.193.978-

Resultado antes dos Impostos 3.337.301 2.822.286 3.333.041 5.104.266 4.053.996

Imposto de Renda e Contribuicao Social

Correntes-895.561 871.930- -1.111.451 -1.035.976 993.941-

Imposto de Renda e Contribuicao Social

di feridos-235.402 307.620 193.860 203.395 43.800

RESULTADO DO EXERCICIO 2.206.338 2.257.976 2.415.450 4.271.685 3.103.855

Lucro Basico e Diluido por acao preferencial 3,69 3,41 2,83 3,39 2,47

Lucro Basico e Diluido por acao ordinaria 3,69 3,41 2,83 3,39 2,47

(Em milhares de Reias, exceto lucro por acao)

(Em milhares de Reias, exceto lucro por acao)

Page 56: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

56

Em uma breve análise dos números apresentados nas demonstrações financeiras

da CEMIG, é possível observar que em 2009 a empresa conseguiu superar a crise

internacional que abalou o cenário mundial em 2008, os resultados apresentados em

seu relatório anual comprovam que a empresa apresentou um lucro de 32% em

relação ao ano anterior (CEMIG, 2014).

O ano de 2010 foi favorecido significativamente pelo crescimento do consumo

interno e levou a empresa a ter o maior lucro nominal de sua história, registrado até

aquele momento (CEMIG, 2014).

Em 2011, o desempenho da empresa não foi diferente, enquanto o Ibovespa sofreu

uma desvalorização de 18,11%, a CEMIG apresentou um crescimento em suas

ações PN e ON de 37,2% e 48,6%, respectivamente. Tal resultado proporcionou

uma remuneração aos acionistas em um percentual superior a 11% (CEMIG, 2014).

No ano de 2012, a CEMIG completou 60 anos de existência e conseguiu de forma

extraordinária elevar seu lucro em quase 80% em relação ao resultado do ano

anterior obtendo um ganho financeiro superior a R$2 bilhões. Esse fato foi devido à

liquidação antecipada das Contas de Resultado a Compensar - CRC, por parte do

governo do Estado de Minas Gerais.

A Medida Provisória 579, publicada em setembro de 2012, proporcionou uma

revisão e consequente redução tarifaria para as operadoras de energia elétrica.

Apesar de uma retração em suas receitas no ano subsequente, a CEMIG

apresentou um lucro por ação de R$ 2,47.

Através de ações de ampliação, readequação de seu parque produtivo, redução do

quadro de funcionários por meio de planos de incentivo e melhor adequação dos

impostos, a CEMIG, em linhas gerais, vem apresentando, ao longo do período

estudado, resultados favoráveis aos acionistas.

No próximo capítulo, será apresentada uma análise mais abrangente, que vai além

de resultados contábeis. A metodologia adotada, ao contrapor os resultados

Page 57: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

57

operacionais ao custo de oportunidade de capital, proveniente dos acionistas e de

terceiros, permitirá concluir se a empresa cria valor para a sociedade ou não.

Page 58: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

58

5. ANALISE DOS RESULTADOS

Este estudo tem como objetivo geral avaliar a capacidade de geração de valor pela

CEMIG. Para tanto, serão utilizados os modelos apresentados no referencial teórico,

que envolvem o cálculo do WACC (custo de oportunidade de capital da empresa) e

os retornos ao capital investido. Para o cálculo do WACC, será empregado o CAPM,

objetivando refletir o custo do capital próprio, consoante o risco do negócio. O custo

da dívida e o retorno do capital investido são levantados a partir dos Balanços

Patrimoniais e Demonstrativos de Resultados, sendo necessários alguns

ajustamentos, que serão explicitados ao longo deste capítulo.

5.1 O Risco da empresa (Beta)

O benchmark utilizado para comparações entre qualquer ativo de renda variável no

país é o IBOVESPA, o qual procura retratar o comportamento do mercado acionário

como um todo.

O beta da CEMIG foi estimado de forma tradicional, mediante o método dos mínimos

quadrados ordinários, utilizando uma equação de regressão que associa o retorno

de um ativo aos retornos do índice de mercado (em %).

A TAB. 1 retrata o resultado da regressão, apresentando os coeficientes estimados e

os testes estatísticos.

TABELA 1 - Estimativa de Beta da CEMIG:

Variável Dependente Retorno (%) das Ações Ordinárias da CEMIG

Variável Coeficientes Erro padrão Estatística t Prob.

C 0,000804 0.000479 1.678319 0.0935

IBV 0,384361 0,031522 12,19352 0,0000

R² = 0,107532 R² ajustado = 0,106808

F= 148.6820 D-W= 2,095310

Nota: * Número de observações 1.236 Fonte: Dados da pesquisa.

Page 59: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

59

A ferramenta aplicada tem como objetivo testar a hipótese nula (H0), que é

estabelecida neste caso como beta = zero. Essa hipótese foi rejeitada em favor da

hipótese alternativa (beta ≠ zero), tendo em vista a probabilidade de significância

próxima de zero, relativa à carteira de mercado (Ibovespa – IBV).

Aceita-se, assim, que o risco sistemático da CEMIG é igual ao valor fornecido pelo

coeficiente da regressão, isto é, β = 0,3843 que está, confortavelmente, dentro dos

níveis aceitáveis de significância de até 5%.

Porém, ao se aceitar essa hipótese, pode-se incorrer no Erro Tipo 1, que é a

rejeição de H0 quando este for verdadeiro. Entretanto a possibilidade no presente

caso é praticamente nula, haja vista o valor da probabilidade virtualmente zero,

conforme informação da TAB. 01.

Outra análise em relação ao beta de 0,3843 é a indicação de que a sensibilidade

dos retornos da CEMIG é menor do que a da carteira de mercado refletida pelo

IBOVESPA.

Se, por exemplo, houver uma elevação na ordem de 10% no IBOVESPA, espera-se

que o retorno da CEMIG a seus investidores suba 3,8%. Ocorrendo uma queda no

mercado na ordem, por exemplo, de 5%, deveria resultar em uma retração das

ações da empresa na ordem de 1,92%.

Pela característica de negócio da CEMIG, ser um produto de consumo essencial,

seu caixa não é totalmente afetado pelo ritmo de crescimento da economia, por isso

o seu beta se apresentou menor que 1.

Em termos de ajuste de modelo indicado pelo R² ajustado (TAB. 1), o valor é baixo,

apenas 10,69% e é explicado pela regressão. Como o risco que está sendo medido

é o sistemático, deve-se ponderar que outros importantes fatores não estão sendo

considerados para explicar os retornos proporcionados pelos ativos da CEMIG. Tal

resultado não constitui surpresa e, de acordo com Damodaran (2004); Berk e

Demarzo e Harford (2010), isso pode ser observado em várias empresas e

Page 60: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

60

mercados. Entretanto, a regressão é válida, o que é confirmado pela estatística t do

coeficiente beta, e pela estatística F, estatisticamente significativa.

Tendo em vista a possibilidade de ocorrer relação serial dos resíduos da regressão,

testou-se sua presença utilizando o Teste Breusch-Godfrey para Verificação de

Autocorrelação (TAB. 2), conforme sugerido por Gujarati (2010).

TABELA 2 - Teste Breusch-Godfrey para Verificação de Autocorrelação - CEMIG*

Estatística F 1,823617 Prob. F (2,1232) 0,1619

Nº Obs x R² 3,648276 Prob. Qui-quadrado (2) 0,1614 Nota: *Variável dependente: Resid.

Fonte: Dados da pesquisa.

Pode-se aceitar a H0 de não observância de correlação serial dos erros, visto que a

probabilidade referente ao Qui-quadrado é maior que o nível de 5%.

Esse é um resultado desejado, em conformidade com os pressupostos do modelo

de regressão.

Quando ocorre heteroscedasticidade, os estimadores continuam sendo não

tendenciosos, mas deixam de ser eficientes. Isso viola os pressupostos básicos do

modelo de regressão pois, na construção de intervalos de confiança para a

elaboração dos testes de hipótese, os intervalos poderão ser mais largos ou

estreitos do que os corretos.

Assim sendo, foi realizado o Teste de White para testar a presença ou não de

heteroscedasticidade. Pelo Teste de White, é possível estimar uma regressão

auxiliar dos erros elevados ao quadrado em relação à variável explicativa, seus

quadrados e produtos cruzados. A multiplicação de R² dessa regressão auxiliar pelo

número de observações é comparada com a distribuição Qui-quadrado, com “p”

graus de liberdades, “p” é o número de coeficientes estimados na regressão auxiliar.

Verifica-se na TAB. 3 que não ocorre heterocedasticidade, pois o H0 do teste

postula a existência de homocedasticidade, isto é, a variância constante dos erros

Page 61: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

61

da regressão. Os testes não permitem rejeitar essa hipótese, pois a probabilidade de

significância é elevada e superior nível/ano aceitável de 5%.

Como H0 não pode ser rejeitada, aceita-se que os erros apresentam variância

constante.

TABELA 3 - Teste White para Verificação de Heteroscedasticidade - CEMIG*

Estatística F 0,097357 Prob F (2,1233) 0,9072

Nº Obs x R² 0,195156 Prob. Qui-quadrado (2) 0,9070

Nota: *Variável dependente: Resíduo

Fonte: Dados da pesquisa.

Tendo em vista essas considerações, será adotado, neste estudo, o valor de beta =

0,3843, referente à empresa CEMIG, conforme estimado pelo modelo.

5.2 Custo de capital próprio

Após a estimativa do beta e visando calcular o CAPM conforme descrito no

referencial teórico, é necessário levantar duas informações adicionais, que são a

taxa livre de risco e o prêmio de risco do mercado de capitais.

A taxa livre de risco é fornecida por um título soberano. Conforme citado no

referencial teórico, no Brasil, pode ser adotada a remuneração da NTNB, que rende

IPCA, acrescido de uma taxa real de juros.

No presente estudo foi adotada a NTNB principal 150535, isto é, com vencimento

em 15/05/2035, cuja taxa em vigor em 17-04-2014, com um valor de 6,70% ao ano,

conforme TAB. 4.

Page 62: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

62

TABELA 4 - Preços e taxas dos títulos públicos disponíveis para compra

Título Vencimento Taxa(a.a.) Preço Unitário Dia

Compra Venda Compra Venda

Indexados ao IPCA

NTNB Principal 150519 15/05/2019 6,17% - R$ 1.788,79 -

NTNB 150820 15/08/2020 6,19% - R$ 2.423,27 -

NTNB Principal 150824 15/08/2024 6,43% - R$ 1.274,48 -

NTNB 150535 15/05/2035 6,58% - R$ 2.331,10 -

NTNB Principal 150535 15/05/2035 6,70% - R$ 619,97 -

NTNB 150850 15/08/2050 6,64% - R$ 2.243,20 -

Prefixados

LTN 010117 01/01/2017 12,40% - R$ 729,47 -

LTN 010118 01/01/2018 12,59% - R$ 645,87 -

NTNF 010125 01/01/2025 12,75% - R$ 878,83 -

Indexados à Taxa Selic

LFT 070317 07/03/2017 -0,02% - R$ 6.075,82 -

Fonte: http://www3.tesouro.gov.br/tesouro_direto/consulta_titulos/consultatitulos.asp

Nota; Atualizado em: 17-04-2014 às 17:46:34.

Admitindo-se uma expectativa de inflação média anual, para o período considerado,

na ordem de 4,5%, que é o centro da meta inflacionária em vigor, obtém-se a

seguinte taxa livre de risco:

Taxa Livre de Risco = 6,70 + 4,5 = 11,20%

Utilizando a taxa de risco de 11,20% encontrada, é possível calcular o custo do

capital próprio apresentado no quadro 6.

QUADRO 4 - Custo do Capital Próprio da CEMIG

Componentes Taxas %

Taxa Livre de Risco (RF) 11,20

Beta da empresa(β)* 0,38

Prêmio de Risco do Mercado (RM) 5,00

Prêmio de Risco da Empresa (β x RM) 1,92

Custo do Capital Próprio (Ke = RF + β x RM) 13,12

Fonte: Dados da pesquisa.

Conforme cálculos apresentados, a expectativa de retorno dos acionistas da CEMIG

é 13,12% sobre seus investimentos, refletindo o custo de capital próprio da empresa.

Page 63: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

63

5.3 O Custo médio ponderado de capital

Nesta seção, será quantificado o custo do capital de terceiros, com base na fórmula

do WACC, bem como será determinado o volume do capital investido e suas fontes

de financiamento: capital próprio e dívida.

A fórmula para obtenção do Capital Investido (CI), conforme descrito no referencial

teórico é

CI = NCG + ANC + (INV + INT + IMOB)

Sendo

CI – Capital Investido;

NGC – Necessidade de Capital de Giro;

ANC – Ativo Não Circulante

INV - Investimento

INT – Intangível

IMOB – Imobilizado

Os dados para a elaboração do NCG foram retirados das demonstrações financeiras

publicadas pela CEMIG, conforme descrito no quadro 6.

Page 64: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

64

QUADRO 5 - Cálculo NCG - Necessidade de Capital de Giro da CEMIG

Fonte: Dados da pesquisa.

Os demonstrativos publicados não apresentam em detalhes a composição de cada

conta. Para minimizar as dúvidas, foram utilizadas as notas explicativas, para uma

melhor assertividade na escolha das contas que compõe a NCG.

De acordo com as notas explicativas da empresa, devido a um antecipado das

contas do Governo do Estado de Minas Gerais, o ano de 2012 apresentou uma NCG

menor do que os outros anos.

Outro dado importante para o cálculo do custo do capital de terceiros é a

identificação do ativo não circulante da CEMIG (Quadro 7).

Componentes 2.009 2.010 2.011 2.012 2.013

(+)Consumidores e

Revendedores 2.277.907 2.262.585 2.067.349 1.858.129 1.911.731

(+)Concessionarios -

Transporte de Energia 366.984 400.556 295.838 347.371 240.520

(+) Tributos Compensaveis 357.027 374.430 228.554 216.746 481.544

(+)Revendedores -

Transacoes Energia Livre 29.959 22.080 20.755 42.617

(+) Estoques 35.032 41.080 31.041 41.204 37.726

(+)

Repasse de recursos a

conta de

desenvolvimento

economico (CDE)

- 174.613

(=) Sub Total 3.036.950 3.108.610 2.644.862 2.484.205 2.888.751

(-) Fornecedores 852.195 1.121.009 843.697 1.305.935 1.066.358

(-) Encargos Regulatorios 324.234 384.415 271.409 317.048 153.437

(-)Impostos, Taxas e

Contribuicoes 419.491 403.533 460.908 515.425 498.553

(-)Imposto de Renda e

Contribuicao Social 127.108 137.035 29.590 31.946 34.899

(-)Salarios e Encargos

socias 353.291 243.258 241.488 226.743 185.693

(-) Obrigacoes Pos-emprego 94.041 99.220 74.441 51.227 138.076

(-) Concessao a Pagar 7.990 16.270 20.400

(=) Sub Total 2.170.360 2.388.470 1.929.523 2.464.594 2.097.416

(=) NCG 866.590 720.140 715.339 19.611 791.335

Ati

vo

Pas

siv

o

(Em milhares de Reias)Necessidade Capital de Giro

Page 65: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

65

QUADRO 6 - Cálculo Ativo Não Circulante da CEMIG

Fonte: Dados da pesquisa.

De posse do valor da NCG e do total do Ativo Não Circulante, é factível chegar ao

valor do Capital Investido (CI) conforme demonstrado no quadro 8

QUADRO 7 - Cálculo do Capital Investido (CI) da CEMIG

CAPITAL INVESTIDO (Em milhares de Reias)

Componentes 2009 2010 2011 2012 2013

(+) NCG (Necessidade de Capital de Giro) 866.590 720.140 715.339 19.611 791.335

(+) ANC (Ativo não Circulante) 9.642.531 12.211.697 8.330.478 8.927.793 9.163.114

(+) INV (Investimento) 25.955 - 6.351.309 6.855.253 6.160.800

(+) INT (Intangível) 3.705.267 4.948.177 2.779.400 1.874.354 2.003.990

(+) IMOB (Imobilizado) 8.302.923 8.228.513 6.392.332 6.108.729 5.817.455

(=) Capital Investido 22.543.266 26.108.527 24.568.858 23.785.740 23.936.694

Fonte: Dados da pesquisa.

De posse do montante do capital investido, é importante identificar as fontes de

financiamento, pois a origem terá implicações no custo de oportunidade capital da

empresa, consoante às discussões apresentadas no capítulo 2 desta dissertação.

2.009 2.010 2.011 2.012 2.013

(+) Titulos e Valores Mobil iarios - Apl icacao Financeira - - 99.116 89.723

(+) Concessionarios - Transporte de Energia - 11.931 10.440 8.288

(+) Contas a receber do Governo Do Estado de Minas

Gerais1.823.644 1.837.088 1.830.075

(+) Fundo de Investimentos em Direitos Creditorios - - - - -

(+) Impostos de Renda e Contribuicao Social Diferidos 1.107.775 1.218.126 931.438 1.303.920 1.220.896

(+) Tributos Compensaveis 115.200 139.883 281.252 391.608 382.075

(+) Imposto de Renda e Contribuicao Social a recuperar 117.732 83.438 19.548 27.911 177.499

(+) Depositos Vinculados a Litigio 693.365 1.027.206 1.276.232 1.300.507 1.180.274

(+) Consumidores e Revendedores 161.239 95.707 61.822 221.150 180.307

(+) Outros Creditos 115.114 138.413 83.822 97.678 83.369

(+) Creditos com Pessoas Ligadas

(+) Ativo Financeiros da Concessao 5.508.462 7.671.836 3.834.358 5.475.463 5.840.683

(=) Sub Total 9.642.531 12.211.697 8.330.478 8.927.793 9.163.114

(+) Investimentos 25.955 - 6.351.309 6.855.253 6.160.800

(+) Imobilizado 8.302.923 8.228.513 6.392.332 6.108.729 5.817.455

(+) Intangivel 3.705.267 4.948.177 2.779.400 1.874.354 2.003.990

(=) TOTAL 21.676.676 25.388.387 23.853.519 23.766.129 23.145.359

Componentes

(Em milhares de Reias)Ativo não Circulante

Page 66: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

66

TABELA 5 - Valor da Dívida da CEMIG

Valor da Dívida (Em milhares de Reais)

Componentes 2009 2010 2011 2012 2013

(+) Capital Investido (CI) 22.543.266 26.108.527 24.568.858 23.785.740 23.936.694

(-) Capital próprio (E) 11.165.501 11.476.133 11.666.264 11.549.996 12.638.357

(=) Dívida (D) 11.377.765 14.632.394 12.902.594 12.235.744 11.298.337

Fonte: Dados da pesquisa.

A partir da identificação do valor da dívida, é possível calcular seu custo dessa

dívida conforme demonstrado na TAB. 6

TABELA 6 - Custo da Dívida da CEMIG

Custo da Dívida (Em milhares de Reias)

Componentes 2009 2010 2011 2012 2013

Despesa Financeira(DF)

1.187.657

1.673.607

1.965.266

1.293.882

1.193.978

Dívida (D)

11.377.765

14.632.394

12.902.594

12.235.744

11.298.337

Kd = DF/D 10,44% 11,44% 15,23% 10,57% 10,57%

Fonte: Dados da pesquisa.

É de suma importância a observação do benefício fiscal das despesas financeiras,

conforme salientam Costa, Costa e Alvim (2010).

Outro dado importante para o prosseguimento dos cálculos é a identificação da

alíquota efetiva dos impostos.

De acordo com Receita Federal (2014), a legislação vigente para a tributação das

empresas de lucro real no Brasil é de no máximo 34%, sendo 25% de Imposto de

Renda (IR) e 9% de Contribuição Social sobre o Lucro Líquido (CSLL).

O Governo Federal permite às empresas que pagam juros sobre os financiamentos

fazer a dedução desse valor do cálculo do Imposto de Renda reduzindo, dessa

forma, a alíquota efetiva, ou seja, uma maior utilização de capital de terceiros gera

uma economia fiscal.

Page 67: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

67

O quadro 9 apresenta a alíquota efetiva da Cemig no período de 2009 a 2013,

conforme dados extraídos das respectivas apurações financeiras publicadas

anualmente.

QUADRO 8 - Alíquota Efetiva da CEMIG período de 2009 a 2013

Fonte: Cálculos da pesquisa, adaptados de dados divulgados da CEMIG, 2013.

De acordo com o GRÁF.1, é possível observar que em todos os anos estudados

houve uma redução da alíquota da tributação, sendo mais relevante no ano de 2012.

Alíquota Efetiva

Descrição 2.009 2.010 2.011 2.012 2.013

Lucro Antes do Imposto de Renda e

Contribuição Social 3.337.301 2.822.286 3.333.041 5.104.266 4.053.996

Imposto de Renda e Contribuição Social –

Despesa a taxa Nominal 34%(1.134.682) (959.577) (1.133.234) (1.735.450) (1.378.359)

Efeitos Fiscais Incidentes sobre:

Resultado de Equivalência Patrimonial (253) 294.253 232.169

Juros sobre Capital Próprio 578.000 181.271

Juros sobre Capital Próprio recebido de

investidas(23.490) (44.858)

Contribuições e Doações Indedutíveis (8.900) (8.596) (8.227) (8.609) (10.707)

Incentivo Fiscal 29.579 21.808 28.585 33.084 38.794

Créditos Fiscais não Reconhecidos 31.484 1.573 (1.638) (374) 3.620

Ajuste do Imposto de Renda e

Contribuição Social de Exercício Anterior5.901 4.366 (2.769)

Reconhecimento de creditos sobre

prejuizo fiscal / base Negativa0 288.505 119.850

Diferença entre Lucro Presumido e Lucro

Real32.407 24.342 29.166

Outros (54.345) 87.611 47.688 5.663 (1.238)

Imposto de Renda e Contribuição Social –

Receita (Despesa) Efetiva(1.130.963) (564.310) (917.591) (832.581) (950.142)

Alíquota Efetiva 33,89% 19,99% 27,53% 16,31% 23,44%

Imposto Corrente (895.561) (871.930) (1.111.451) (1.035.976) (993.941)

Imposto Diferido (235.402) 307.620 193.860 203.395 43.800

(Em milhares de Reias)

Page 68: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

68

GRÁFICO 1 - Apresentação gráfica da alíquota efetiva

Fonte: Dados da pesquisa.

Com a identificação do Capital de Terceiros e do Capital Próprio, é possível a

determinação do custo médio ponderado WACC, bem como da geração de valor

econômico da CEMIG.

Tendo por embasamento o referencial teórico é apresentado o cálculo do NOPAT.

TABELA 7 - Calculo do NOPAT da CEMIG

NOPAT (Em milhares de Reias)

Componentes 2009 2010 2011 2012 2013

(=) Lucro Operacional antes das RF

3.691.792

3.646.795

4.303.312

3.474.721

4.362.471

(=) Resultado Operacional (LAIR + RF)

3.691.792

3.646.795

4.303.312

3.474.721

4.362.471

(x) Custo (1-Tc) 0,6612 0,8001 0,7247 0,8369 0,7656

(=) NOPAT

2.441.013

2.917.801

3.118.610

2.907.994 3.339.908

Fonte: Dados da pesquisa.

Utilizando da fórmula para a apuração do WACC, que consiste em:

WACC = Ke . [(E / (D+E)] + [Kd .(1 – Tc) x (D / D+ E)]

28,18%

19,99%

27,53%

16,31%

23,44%

34%

10,00%

15,00%

20,00%

25,00%

30,00%

35,00%

2009 2010 2011 2012 2013

Alíquota Efetiva em %

Page 69: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

69

É apresentado o cálculo para se chegar o valor do WACC, descrito, com detalhes,

nas tabelas 11 e 12.

TABELA 8 - Cálculo do Capital Próprio da CEMIG

Componentes 2009 2010 2011 2012 2013

Ke 0,1312 0,1312 0,1312 0,1312 0,1312

E / (E+D) 0,4953 0,4396 0,4748 0,4856 0,5280

Ke * (E/E+D) 0,0650 0,0577 0,0623 0,0637 0,0693 Fonte: Dados da pesquisa.

TABELA 9 - Cálculo do WACC da CEMIG

Componentes 2009 2010 2011 2012 2013

Kd = custo da divida 0,1044 0,1144 0,1523 0,1057 0,1057 1-t(aliq efetiva) 0,6612 0,8001 0,7247 0,8369 0,7656 Divida /divida + PL 0,5047 0,5604 0,5252 0,5144 0,4720

Custo da divida(kd) x 1-t(aliq efetiva) x divida /divida + PL 0,0348 0,0513 0,0580 0,0455 0,0382

WACC 0,0998 0,1090 0,1203 0,1092 0,1075 Fonte: Dados da pesquisa.

Verifica-se que o WACC no período analisado situa-se entre 9,98% e 12,03% a.a.

Portanto, o valor médio do WACC é de 10,92% a.a.

5.4 Valor Econômico Adicionado da CEMIG

Finalmente, pode-se mensurar a geração de Valor Econômico pela empresa, que

consiste no objetivo final desta dissertação.

EVA® = (ROIC – WACC) x CI

Antes, porém, é preciso achar o ROIC que está demonstrado na TAB. 10.

Page 70: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

70

TABELA 10 - Cálculo do ROIC da CEMIG

Componentes 2009 2010 2011 2012 2013

NOPAT

2.441.013

2.917.801

3.118.610

2.907.994

3.339.908

Capital investido

22.543.266

26.108.527

24.568.858

23.785.740

23.936.694

ROIC = NOPAT / capital investido

0,1083

0,1118

0,1269

0,1223

0,1395

ROIC EM % 10,83

11,18

12,69

12,23

13,95

É possível observar que não há tanta variação no retorno do investimento que se

mantém na média anual de 12,18%, tendo uma maior elevação no ano de 2013

aproximando de 14%.

Substituindo os dados levantados ao longo desta seção na fórmula do EVA®

adotada neste estudo, obtém-se os valores de geração de valor pela organização,

os quais estão apresentados na TAB. 11.

TABELA 11 - Cálculo do EVA® da CEMIG

Componentes 2009 2010 2011 2012 2013

ROIC 0,10828 0,11176 0,12693 0,12226 0,13953

WACC 0,09982 0,10896 0,12027 0,10924 0,10747 SPREAD = ROIC - WACC

0,00846 0,00279 0,00666 0,01302 0,03206

Capital investido (CI) 22.543.266 26.108.527 24.568.858 23.785.740 23.936.694

EVA® (ROIC - WACC) * CAP INVESTIDO

190.653 72.907 163.593 309.611 767.456

O gráfico 2 apresenta a evolução do EVA® ao longo dos cinco anos estudados.

Percebe-se que, em todos os anos, a CEMIG gerou valor econômico adicionado.

Page 71: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

71

GRÁFICO 2 - Evolução do EVA® da CEMIG de 2009 a 2013.

Fonte: Dados da pesquisa.

Pode-se concluir este capítulo afirmando que os resultados levantados por esta

dissertação dão suporte às avaliações positivas sobre o desempenho da CEMIG.

Essa empresa conseguiu remunerar os seus acionistas acima da alta taxa livre de

risco que prevalece no país, calculada em 11,2% ao ano, adicionando a eles um

spread de 1,92% ao ano. Ademais, a empresa tem apresentado um retorno

consistente sobre o capital investido, consoante ao que se espera de um setor de

utilidade pública e que sofre as interferências de políticas de governo, em especial

do controle das tarifas de energia. Em média, o retorno sobre todo o capital investido

situou-se em 12,18% ao ano, superando o custo de oportunidade do capital

investido (WAAC), estimado em 10,92%. Como consequência, em todos os cinco

anos analisados a empresa apresentou spread positivo entre os retornos e o custo

do Capital Investido, o que se traduziu em Geração Econômica de Valor.

190.653

72.907

163.593

309.611

767.456

-

100.000

200.000

300.000

400.000

500.000

600.000

700.000

800.000

2009 2010 2011 2012 2013

EVA - 2009 a 2013 - CEMIG

Page 72: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

72

6. CONCLUSÕES

No Brasil, a utilização do EVA® ainda é muito incipiente, por se tratar de uma

ferramenta complexa e que demanda a realização de ajustes contábeis, bem como

uma adequada precificação do custo de oportunidade do capital. Essas dificuldades

conceituais e operacionais geram uma grande resistência por parte dos

administradores em adotá-la.

Esta dissertação propõe-se a aplicar instrumentais modernos de finanças, que

incluem o cálculo do EVA®, de suma importância na definição de estratégias

corporativas. A empresa objeto deste estudo encontra-se, conforme mencionado, no

ranking das melhores em sustentabilidade no setor de utilities, o qual engloba as

empresas prestadoras de serviço de energia elétrica.

A CEMIG, empresa estatal, foi fundada na década de 1950 em Minas Gerais, com

o propósito de ofertar energia elétrica, insumo que inibia o desenvolvimento regional.

Na década de 1960, a empresa tornou-se uma empresa de economia mista,

fazendo, também, um esforço para atrair pequenos investidores em cidades de sua

atuação.

Em 1984, a CEMIG - Centrais Elétricas de Minas Gerais - passa a se chamar

Companhia Energética de Minas Gerais S/A. Nos anos de 1990, a CEMIG expande

seu capital financeiro e suas ações passam a ser negociadas na Bolsa de Nova

York. É uma holding com mais de 160 empresas, e está presente em 22 estados

brasileiros, além do Distrito Federal e uma unidade exterior.

Em seu planejamento estratégico figuram a geração de caixa, retorno sobre

investimento e criação de riqueza. Esses são os temas em torno dos quais se

desenvolveu esta dissertação, cujo objetivo final foi a quantificação do EVA® da

CEMIG.

Para esse fim, foi necessário estimar o custo de oportunidade de capital e o retorno

proporcionado pelo capital investido nos anos objeto da análise. Adotou-se o modelo

Page 73: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

73

CAPM para precificar o custo de capital do acionista, tornando-se necessário estimar

o risco sistemático da empresa (beta). De acordo com os resultados, o índice beta

situou-se em 0,3843, indicando que a empresa apresenta baixo risco, por sinal bem

menor do que aquele atribuído ao da carteira de mercado acionário.

Como resultado, o valor calculado para o custo de capital próprio situou-se em

13,12% ao ano. Esta taxa, relativamente elevada, tem pouco a ver com o risco da

empresa, sendo reflexo da situação adversa da conjuntura nacional que se traduz

em um elevado custo de transação dos títulos soberanos.

A CEMIG é relativamente bem alavancada, cerca da metade do capital investido

provém de dívida. Em conformidade com os pressupostos de M&M, essa

alavancagem reduz o custo total de capital, especialmente devido aos incentivos

fiscais permitidos pela legislação brasileira. No período analisado, o custo médio

final da dívida foi de 4,56%.

Ao considerar a estrutura de capital e os seus componentes - custos do capital

próprio e de terceiros - identificou-se um custo médio ponderado (WACC) anual de

10,92%.

Verificou-se, também, que a empresa tem consistentemente proporcionado retornos

positivos sobre o capital investido, sendo estimada uma taxa média anual de

12,18%.

Em suma, ao se contrastar o retorno sobre o investimento e o custo de oportunidade

do capital, obteve-se uma geração de valor adicionado positiva em todos os anos

analisados.

Pode-se concluir esta dissertação afirmando que os resultados levantados na

pesquisa dão suporte às avaliações positivas sobre o desempenho da CEMIG.

A empresa conseguiu remunerar seus acionistas acima da alta taxa livre de risco

que prevalece no país, adicionando a eles um spread de 1,92% ao ano. Ademais, a

Page 74: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

74

empresa tem apresentado um retorno consistente sobre o investimento, consoante

ao que se espera de um setor de utilidade pública e que sofre as interferências de

políticas do governo, em especial do controle das tarifas de energia. Esse retorno

tem sido superior ao custo de oportunidade do capital investido, e como

consequência a empresa gera valor econômico adicionado.

Acredita-se que esta dissertação poderá ser de utilidade para os Stakeholder da

CEMIG. Para os acionistas a alta gerencia, os resultados são importantes tendo em

vista que a criação de riqueza, como mencionado ressalta em seu planejamento

estratégico.

Os riscos, a estrutura de capital e seus custos fornecem importantes informações

para a definição (ou alteração) das estratégias corporativas. Um novo olhar no

desempenho operacional (NOPAT), vis a vis o custo de oportunidade de capital

(WACC) pode evidenciar aspectos não plenamente analisados no âmbito da

empresa. Para a ANAEEL (Agência Nacional de Energia Elétrica) este estudo pode

oferecer também importantes subsídios em seu papel regulatório, de tal forma que

justifica-se estender estudo para outras empresas do setor.

Esta dissertação, obviamente, tem suas limitações, sendo duas as principais.

Primeira, não foi possível acessar dados mais detalhados em diversas contas, e

assim, alguns ajustes foram prejudicados, especialmente na avaliação da

necessidade de capital de giro e na composição e custo da dívida. Segundo, período

analisado foi bastante turbulento, envolvendo tanto aspectos macroeconômicos

decorrentes da recente crise internacional, quanto de profundas mudanças na

regulamentação do setor energético, culminando com redução tarifária. Entretanto,

estratégias corporativas da CEMIG se mostraram eficazes, evitando que a empresa

fosse afetada negativamente, e como resultado ela manteve a sua geração de valor.

Por ser um estudo de caso, os resultados aqui alcançados não podem ser

generalizados. Desta forma novos estudos com uma amostra mais ampla de

empresas, afigura-se como recomendável o que permitira inclusive, avaliar de uma

forma mais objetiva o papel desempenhado, pelas políticas corporativas no alcance

dos resultados.

Page 75: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

75

REFERÊNCIA

ABRADEE - Associaçao Brasileira de Distribuidores de Energia - Disponível em http://www.abradee.com.br/index.php. Acesso em: 17/12/2013 ARAUJO, Adriana Maria Procópio de ; ASSAF N., Alexandre . A Contabilidade Tradicional e a Contabilidade Baseada em Valor. Revista Contabilidade & Finanças (Impresso), v. 14, n. 33, p. 16-32, 2003. AKERLOF, George; SHILLER, Robert. O Espírito Animal: como a Psicologia Humana Impulsiona a Economia e a sua Importância para o Capitalismo Global - Rio de Janeiro: Elsevier, 2009 ASSAF NETO, A. Finanças Corporativas e Valor – São Paulo, Altas, 2003 ______. Mercado Financeiro– São Paulo, Altas, 2003b ______. A Contabilidade e a Gestão Baseada em Valo r- VI Congresso Brasileiro de

Custos. (1999 : São Paulo). Anais. São Paulo : USP, 1999.- Disponível em www.institutoassaf.com.br. acessado em 16/02/2014. BERK, J.; DEMARZO, P.; HARFORD, J.. Fundamentos de Finanças Corporativas. São Paulo: Bookman, 2010. BRANCO, Catullo. Energia elétrica e capital estrangeiro no Brasil. São Paulo, Alfa- Omega, 1975. - Disponível http://books.google.com.br/books/about/Energia_el%C3%A9trica_e_capital_estrangeiro.html?id=aC4_AAAAYAAJ&redir_esc=y 0 - Acesso em: 19/06/2013. 20:13 BRIGHAM, Eugene F, EHRHARDT., Michael C Administração financeira: Teoria e Prática. São Paulo: Thomson Learning, 2007. BRIGHAM, Eugene F, GAPENSKI, C. Louis; EHRHARDT, Michael C. Administração financeira: Teoria e Prática. São Paulo: Atlas 2001. CEMIG - Companhia Energética de Minas Gerais. Disponível em: http://cemig.infoinvest.com.br/static/ptb/fundamentos_planilhas.asp?idioma=ptb. Acesso em 07/01/2014. COPELAND,T.E.; WESTON, J.E.Financial theory and corporate policy .3.ed. Massachusetts: Addison - Wesley Publ. Company, 1988. COLLIS, J.; HUSSEY R. - Pesquisa em administração: um guia prático para alunos de graduação e pós graduação. 2 ed. Porto Alegre : Bookman, 2005. CORALINA, CORA Disponível em: http://kdfrases.com/frase/99164. Acesso em 17/12/2013.

Page 76: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

76

COSTA, L. G. T. A., COSTA, L. R. T. A., ALVIM, M. A. Valuation: Manual de Avaliação Econômica de Empresas. 2º ed. São Paulo: Atlas, 2011. DAMODARAN, Aswath. Avaliação de Empresas. 2ª Ed. São Paulo: Pearson Prentice Hall, 2007. ELETROBRÁS. História do setor de energia elétrica no Brasil. Disponível em: <http://www.memoria.eletrobras.com.br/historia.asp> . Acesso em: 05/01/2014 as 16:53 FREITAS, Maria C.P - - Os efeitos da crise global no Brasil: aversão ao risco e preferência pela liquidez no mercado de crédito 2009– Disponível http://www.scielo.br/pdf/ea/v23n66/a11v2366.pdf - Acesso em 19/06/13 – 22:35 FREITAS SILVA, Terezinha Vitória de. Oferta pública inicial e retornos aos acionistas: um estudo de caso da Companhia de Saneamento de Minas Gerais. 2013. 2012. Dissertação (Mestrado) - Faculdades Integradas de Pedro Leopoldo, Pedro Leopoldo, Minas Gerais. GITMAN, L.J. Princípios de Administração Financeira. 7 ed. São Paulo Harbra, 1997 (emprestado Ronan) GIL, Antonio Carlos , Como Elaborar Projeto de Pesquisa. 4 ed. São Paulo: Atlas 2002 GOMES, Adriano – Gerenciamento do crédito e mensuração do risco de vender – Barueri, SP : Manole, 2003. – disponível http://books.google.com.br/booksN - Disponível: 06/10/10 ás 09:40 GUJARATI, Damodar N. Econometria Básica. São Paulo: Makron Books, 2000. HOJI, M – Administração Financeira – Atlas – São Paulo - 2003

JENSEN, M. C.; MECKLING, W. H.. Theory of the Firm: Managerial Behavior,

Agency Costs and Ownership Structure, Journal of Financial Economics, n. 3,

Outubro 1976, pp. 305-360

KRUGMAN, Paul R.A crise de 2008 e a economia da depressão Rio de Janeiro:

Elservier, 2009.

LOCATELLI, Ronaldo Lamounier; MESQUITA, José Marcos Carvalho de; NASSER,

Jenaína - Fatores Determinantes da Estrutura de Capital nas Empresas Brasileiras

do Agronegócio 2014. Artigo ─ Faculdades Integradas de Pedro Leopoldo, Pedro

Leopoldo, Minas Gerais.

MACHADO, M. A. V. ; MEDEIROS, O. R. ; EID JUNIOR, W. Problemas na Mensuração da Estrutura de Capital: Evidências Empíricas no Brasil. Brazilian Business Review, 2010.

Page 77: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

77

MALVESSI, Oscar Luiz. Criação de Valor ao Acionista- Estudo da Experiência de Empresas Privadas de Capital Aberto no Brasil, no período 1993 a 1998. São Paulo, EAESP/FGV, 2001 250 p. (Tese de Doutorado apresentada ao Curso de Pós-Graduação da EAESP/FGV. Área de Concentração: Contabilidade, Finanças e Controle).

MARKOWITZ, Harry. Portfolio Selection. Journal of Finance, volume 7, 1952, p. 77-

91.

______. Portfolio Selection: efficient diversification of investments. Journal of

Finance, n.7, 1959.

MODIGLIANE, F.; MILLER, M.H. Corporate income taxe and the cost of capital: a correction. The American Economic Review, Pittsburgh, v.53, n.3, p.433-443, jun.1963.

______. The cost of capital, corporation finance and the theory of investment. The American Economic Review, Pittsburgh, v.48, n.3, p.261-297, jul. 1958.

MENEZES, Bezerra Disponível em: http://portalroberiodeogum.com.br/espirito-algum-construira-a-escada-de-ascensao-sem-atender-as-determinacoes-do-auxilio-mutuo-bezerra-de-menezes. Acesso em 18/03/2014 às 17:20

NOGUEIRA, Helio Darwich; RABELO, Lúcia Mathias; MELLO, João Carlos C. B. S. - Proposta de uma ferramenta de avaliação da qualidade de ativos de renda variável para investidores institucionais; Disponível: http://www.producao.uff.br/conteudo/rpep/volume92009/RelPesq_V9_2009_03.pdf acesso: em 19/04/2014 ás 21:15.

OLIVEIRA, Marcus Eduardo de - Alfred Marshall: Um eminente economista social. O Economista . abril de 2010 - disponível em http://www.oeconomista.com.br/alfred-marshall-um-eminente-economista-social/ 09/02/2014

PÓVOA, Alexandre. Valuation: Como Precificar Ações. Ed. Campus, Rio de Janeiro,

2012.

SILVA, José Pereira da; Análise Financeira das Empresas. 11ª Ed. São Paulo: Atlas, 2012.

VERGARA, Sylvia Constant. Projeto e relatórios de pesquisa em administração. 3. ed. São Paulo: Atlas, 2003.

VIEIRA, S. F. A. ; BUENO, W. . O Modelo Dinâmico de Análise Econômico-Financeira de Empresas: uma aplicação nas Companhias Distribuidoras de Energia Elétrica do Sul do Brasil. In: XXI SEMEAD - Seminários de Administração - Fea/Usp, 2008, São Paulo.

Page 78: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

78

WESTON, J. Fred.; BRIGHAM, Eugene. F. Fundamentos da administração financeira. São Paulo: Pearson Makron Books, 2000.

WOOLDRIDGE, J. M. Econometric Analysis of Cross Section and Panel Data.

Cambridge: MIT Press, 2002.

YOUNG, S. David,; O`BYRNE, Stephen F. EVA® e gestão baseada em valor: guia prático para implementação. Porto Alegre: Bookman 2003 422p.

Page 79: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

79

APÊNDICE

Tabela A.1 - Cotações Diárias das Ações da Cemig e do Ibovespa: 2009/2013

Cotações Variações (%)

Data Cemig Ibovespa Cemig Ibovespa

02/01/09 5,44231042 40244 0,011976048 0,07174434

05/01/09 5,19756747 41518 -0,044970414 0,031656893

06/01/09 5,06231478 42312 -0,026022305 0,019124235

07/01/09 5,06660852 40820 0,000848176 -0,035261864

08/01/09 5,23621109 41990 0,033474576 0,02866242

09/01/09 5,31349834 41582 0,014760148 -0,009716599

12/01/09 5,28129532 39403 -0,006060606 -0,052402482

13/01/09 5,34570136 39544 0,012195122 0,003578408

14/01/09 5,35214197 37981 0,001204819 -0,039525592

15/01/09 5,47236658 39151 0,022462896 0,030804876

16/01/09 5,42084174 39341 -0,009415457 0,004853005

19/01/09 5,19971434 38828 -0,040792079 -0,013039831

20/01/09 5,15248324 37272 -0,009083402 -0,040074173

21/01/09 5,23621109 38542 0,01625 0,034073836

22/01/09 5,04728671 37894 -0,036080361 -0,016812828

23/01/09 5,20186121 38132 0,030625266 0,006280678

26/01/09 5,23835796 38509 0,007016096 0,009886709

27/01/09 5,15248324 38698 -0,016393443 0,004907944

28/01/09 5,13101456 40227 -0,004166667 0,039511086

29/01/09 5,04513984 39638 -0,016736402 -0,014641907

30/01/09 5,04513984 39300 0 -0,008527171

02/02/09 4,94853078 38666 -0,019148936 -0,016132316

03/02/09 4,93779644 39746 -0,002169197 0,027931516

04/02/09 4,8733904 40129 -0,013043478 0,00963619

05/02/09 4,91418089 41108 0,008370044 0,024396322

06/02/09 4,93779644 42755 0,004805592 0,040065194

09/02/09 5,00005561 42100 0,012608696 -0,015319846

10/02/09 5,04513984 41207 0,009016745 -0,021211401

11/02/09 4,95067765 40845 -0,018723404 -0,008784915

12/02/09 5,02367116 40500 0,014744146 -0,008446566

13/02/09 5,06660852 41673 0,008547009 0,028962963

16/02/09 5,12886769 41841 0,012288136 0,004031387

17/02/09 4,99146814 39846 -0,026789452 -0,047680505

18/02/09 5,01937742 39674 0,005591398 -0,004316619

19/02/09 4,93779644 39730 -0,016253208 0,001411504

20/02/09 4,93779644 38714 0 -0,025572615

25/02/09 5,04513984 38231 0,02173913 -0,012476107

26/02/09 5,00005561 38180 -0,00893617 -0,001333996

27/02/09 5,08593033 38183 0,017174753 7,85752E-05

(Continua)

Page 80: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

80

(Continuação)

Cotações Variações (%)

Data Cemig Ibovespa Cemig Ibovespa

02/03/09 4,86265606 36234 -0,04390038 -0,05104366

03/03/09 4,92276836 36467 0,012362031 0,00643042

04/03/09 5,15033637 38402 0,046227649 0,05306167

05/03/09 5,01293682 37368 -0,026677782 -0,02692568

06/03/09 5,02367116 37105 0,002141328 -0,00703811

09/03/09 5,09022407 36741 0,013247863 -0,00981

10/03/09 5,14604264 38794 0,010965837 0,05587763

11/03/09 4,91418089 38804 -0,04505632 0,00025777

12/03/09 4,98502754 39151 0,014416776 0,00894238

13/03/09 4,97858693 39015 -0,00129199 -0,00347373

16/03/09 5,00220248 38607 0,004743424 -0,01045752

17/03/09 5,10739901 39510 0,021030043 0,02338954

18/03/09 5,16965818 40142 0,012189996 0,01599595

19/03/09 5,25982664 40453 0,01744186 0,0077475

20/03/09 5,11598648 40076 -0,027346939 -0,00931946

23/03/09 5,2963234 42438 0,035249685 0,05893802

24/03/09 5,33496702 41475 0,007296311 -0,02269193

25/03/09 5,36717004 41799 0,006036217 0,00781193

26/03/09 5,58185684 42588 0,04 0,01887605

27/03/09 5,39293246 41907 -0,033846154 -0,01599042

30/03/09 5,47451344 40653 0,015127389 -0,0299234

31/03/09 5,57756311 40925 0,018823529 0,00669077

01/04/09 5,79654365 41976 0,03926097 0,02568112

02/04/09 5,83733414 43736 0,007037037 0,04192872

03/04/09 5,97902743 44390 0,02427363 0,01495336

06/04/09 5,84377474 44167 -0,022621185 -0,00502365

07/04/09 5,79439678 43824 -0,008449669 -0,00776598

08/04/09 5,82015919 44181 0,004446091 0,00814622

09/04/09 5,95541188 45538 0,023238657 0,03071456

13/04/09 5,90388705 45991 -0,008651766 0,00994774

14/04/09 5,66987843 45418 -0,039636364 -0,01245896

15/04/09 5,59259118 45272 -0,0136312 -0,00321458

16/04/09 5,79654365 46024 0,03646833 0,01661071

17/04/09 5,85021535 45778 0,009259259 -0,00534504

20/04/09 5,72140327 44433 -0,022018349 -0,02938093

22/04/09 5,83733414 44888 0,020262664 0,01024014

23/04/09 5,71066893 45801 -0,021699154 0,02033951

24/04/09 5,725697 46771 0,002631579 0,02117858

27/04/09 5,76434063 45819 0,006749156 -0,02035449

28/04/09 5,77507497 45821 0,001862197 4,365E-05

29/04/09 5,99620237 47226 0,038289963 0,0306628

30/04/09 5,83710802 47289 -0,026532518 0,00133401

04/05/09 5,93213741 50404 0,016280217 0,06587156

05/05/09 5,88894223 50669 -0,007281553 0,00525752

06/05/09 5,86014545 51499 -0,004889976 0,01638082

(Continua)

Page 81: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

81

(Continuação)

Cotações Variações (%)

Data Cemig Ibovespa Cemig Ibovespa

07/05/09 5,86014545 50058 0 -0,02798113

08/05/09 5,76799574 51395 -0,015724816 0,02670902

11/05/09 5,75647703 50976 -0,001997004 -0,00815254

12/05/09 5,81695028 50325 0,010505253 -0,01277072

13/05/09 5,78815349 48679 -0,004950495 -0,0327074

14/05/09 5,72480057 49446 -0,010945274 0,01575628

15/05/09 5,81695028 49007 0,016096579 -0,00887837

18/05/09 5,85438609 51463 0,006435644 0,05011529

19/05/09 5,70176314 51346 -0,026069848 -0,00227348

20/05/09 5,6412899 51245 -0,010606061 -0,00196705

21/05/09 5,51458405 50087 -0,022460439 -0,02259733

22/05/09 5,54626051 50568 0,005744125 0,00960329

25/05/09 5,59809472 50816 0,009345794 0,00490429

26/05/09 5,61249311 51840 0,002572016 0,02015113

27/05/09 5,58657601 51791 -0,004617753 -0,00094522

28/05/09 5,64416957 53040 0,010309278 0,02411616

29/05/09 5,74495832 53197 0,017857143 0,00296003

01/06/09 5,69024443 54486 -0,00952381 0,02423069

02/06/09 5,68736475 53999 -0,000506073 -0,00893808

03/06/09 5,78815349 52086 0,017721519 -0,03542658

04/06/09 5,85438609 53463 0,011442786 0,02643705

05/06/09 5,90334063 53341 0,008362027 -0,00228195

08/06/09 5,86014545 53630 -0,007317073 0,00541797

09/06/09 5,82846899 53157 -0,005405405 -0,00881969

10/06/09 5,83710802 53410 0,001482213 0,00475949

12/06/09 6,07612133 53558 0,040947213 0,00277102

15/06/09 5,96093419 52033 -0,018957346 -0,0284738

16/06/09 5,8399877 51205 -0,020289855 -0,01591298

17/06/09 5,78239414 51045 -0,009861933 -0,00312469

18/06/09 5,91773902 50903 0,023406374 -0,00278186

19/06/09 5,93213741 51373 0,00243309 0,00923325

22/06/09 5,76223639 49494 -0,028640777 -0,03657563

23/06/09 5,75647703 49813 -0,0009995 0,00644523

24/06/09 5,78527381 49672 0,005002501 -0,00283059

25/06/09 5,79391285 51514 0,00149328 0,03708327

26/06/09 5,92349837 51485 0,022365805 -0,00056295

29/06/09 6,03292615 52137 0,018473505 0,01266388

30/06/09 5,91773902 51465 -0,019093079 -0,01288912

01/07/09 5,93213741 51543 0,00243309 0,00151559

02/07/09 5,86878449 51024 -0,010679612 -0,01006926

03/07/09 5,95805451 50934 0,015210991 -0,00176388

06/07/09 5,8399877 50622 -0,019816336 -0,00612557

07/07/09 5,83710802 49456 -0,000493097 -0,02303346

08/07/09 5,83710802 49177 0 -0,00564138

10/07/09 5,87742352 49220 0,006906759 0,00087439

(Continua)

Page 82: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

82

(Continuação)

Cotações Variações (%)

Data Cemig Ibovespa Cemig Ibovespa

13/07/09 5,84574706 49186 -0,005389515 -0,00069078

14/07/09 5,7737551 48872 -0,012315271 -0,00638393

15/07/09 5,84574706 51296 0,012468828 0,04959895

16/07/09 5,83134867 51918 -0,002463054 0,0121257

17/07/09 5,82558931 52072 -0,000987654 0,00296622

20/07/09 5,87454384 53154 0,008403361 0,02077892

21/07/09 5,87454384 53233 0 0,00148625

22/07/09 5,81695028 53072 -0,009803922 -0,00302444

23/07/09 5,87454384 54249 0,00990099 0,02217742

24/07/09 5,88894223 54457 0,00245098 0,00383417

27/07/09 5,89470159 54548 0,000977995 0,00167104

28/07/09 5,98397162 54471 0,015144113 -0,0014116

29/07/09 6,03292615 53734 0,008180943 -0,01353014

30/07/09 6,12219618 54478 0,014797136 0,01384598

31/07/09 6,01852776 54765 -0,016933208 0,00526818

03/08/09 6,08476036 55997 0,011004785 0,02249612

04/08/09 6,21146621 56038 0,020823474 0,00073218

05/08/09 6,2258646 56384 0,002318034 0,00617438

06/08/09 6,29497688 55754 0,011100833 -0,01117338

07/08/09 6,27769881 56329 -0,002744739 0,01031316

10/08/09 6,24602235 56830 -0,005045872 0,00889418

11/08/09 6,21722557 55761 -0,00461042 -0,01881049

12/08/09 6,22010524 56588 0,000463177 0,01483115

13/08/09 6,15099296 57047 -0,011111111 0,00811126

14/08/09 6,15099296 56638 0 -0,00716953

17/08/09 6,26330042 55218 0,018258427 -0,02507151

18/08/09 6,13947425 55748 -0,019770115 0,00959832

19/08/09 6,14235393 56156 0,000469043 0,00731865

20/08/09 6,16539136 56831 0,003750586 0,01202009

21/08/09 6,12795554 57728 -0,006071929 0,01578364

24/08/09 6,13947425 57775 0,001879699 0,00081416

25/08/09 6,12795554 57421 -0,001876173 -0,00612722

26/08/09 6,13371489 57765 0,00093985 0,00599084

27/08/09 6,10491811 57703 -0,004694836 -0,00107331

28/08/09 6,15099296 57700 0,00754717 -5,199E-05

31/08/09 6,07324165 56488 -0,012640449 -0,0210052

01/09/09 6,00412937 55814 -0,011379801 -0,01193174

02/09/09 5,98973098 55385 -0,002398082 -0,00768624

03/09/09 5,97821226 55707 -0,001923077 0,00581385

04/09/09 5,96093419 56652 -0,002890173 0,01696376

08/09/09 6,06748229 57854 0,017874396 0,02121726

09/09/09 6,22010524 57909 0,025154248 0,00095067

10/09/09 6,26330042 58535 0,006944444 0,01081006

11/09/09 6,25754106 58366 -0,00091954 -0,00288716

14/09/09 6,13371489 58867 -0,019788311 0,00858376

(Continua)

Page 83: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

83

(Continuação)

Cotações Variações (%)

Data Cemig Ibovespa Cemig Ibovespa

15/09/09 6,13083522 59263 -0,000469484 0,00672703

16/09/09 6,22010524 60410 0,014560827 0,0193544

17/09/09 6,21434589 60236 -0,000925926 -0,00288032

18/09/09 6,26330042 60703 0,007877665 0,00775284

21/09/09 6,28921753 60928 0,004137931 0,00370657

22/09/09 6,19418814 61493 -0,01510989 0,00927324

23/09/09 6,16827103 60496 -0,0041841 -0,01621323

24/09/09 6,11643682 60046 -0,008403361 -0,00743851

25/09/09 6,20570685 60355 0,014595104 0,00514605

28/09/09 6,23450364 61316 0,004640371 0,01592246

29/09/09 6,16251168 61235 -0,011547344 -0,00132103

30/09/09 6,2920972 61517 0,021028037 0,00460521

01/10/09 6,10491811 60459 -0,029748284 -0,0171985

02/10/09 6,13371489 61171 0,004716981 0,01177658

05/10/09 6,26042074 62369 0,020657277 0,01958444

06/10/09 6,19418814 62670 -0,010579577 0,00482612

07/10/09 6,27769881 62638 0,013482101 -0,00051061

08/10/09 6,27193946 63759 -0,000917431 0,01789648

09/10/09 6,32665334 64071 0,0087236 0,00489343

13/10/09 6,3727282 64645 0,007282658 0,00895881

14/10/09 6,39288595 66201 0,003163127 0,02406992

15/10/09 6,45047951 66703 0,009009009 0,00758297

16/10/09 6,4792763 66200 0,004464286 -0,00754089

19/10/09 6,50807308 67239 0,004444444 0,01569486

20/10/09 6,39000627 65303 -0,018141593 -0,02879281

21/10/09 6,41016402 65485 0,003154574 0,00278701

22/10/09 6,47063726 66134 0,009433962 0,00991067

23/10/09 6,40728434 65058 -0,009790832 -0,01627

26/10/09 6,36696884 65085 -0,006292135 0,00041501

27/10/09 6,43320144 63161 0,010402533 -0,02956134

28/10/09 6,30073624 60162 -0,020590868 -0,04748183

29/10/09 6,42744209 63720 0,020109689 0,05914032

30/10/09 6,41880305 61545 -0,001344086 -0,03413371

03/11/09 6,3064956 62643 -0,017496635 0,0178406

04/11/09 6,34969077 63912 0,006849315 0,02025765

05/11/09 6,38136723 64815 0,004988662 0,0141288

06/11/09 6,39288595 64466 0,001805054 -0,00538456

09/11/09 6,62326021 66214 0,036036036 0,02711507

10/11/09 6,56566665 66303 -0,008695652 0,00134413

11/11/09 6,52247147 66431 -0,006578947 0,00193053

12/11/09 6,34969077 64447 -0,026490066 -0,02986557

13/11/09 6,652057 65325 0,047619048 0,0136236

16/11/09 6,70965057 66627 0,008658009 0,01993111

17/11/09 6,79316124 67405 0,012446352 0,01167695

18/11/09 6,76724413 66515 -0,003815176 -0,01320377

(Continua)

Page 84: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

84

(Continuação)

Cotações Variações (%)

Data Cemig Ibovespa Cemig Ibovespa

19/11/09 6,76436445 66327 -0,000425532 -0,00282643

23/11/09 6,73844735 66809 -0,003831418 0,00726703

24/11/09 6,91122805 67317 0,025641026 0,00760377

25/11/09 6,8910703 67917 -0,002916667 0,00891305

26/11/09 6,80180027 66391 -0,01295445 -0,0224686

27/11/09 7,09840714 67082 0,043607113 0,01040804

30/11/09 7,05521197 67044 -0,006085193 -0,00056647

01/12/09 7,13872264 68408 0,011836735 0,02034485

02/12/09 7,25678945 68614 0,016538927 0,00301134

03/12/09 7,25390977 68314 -0,000396825 -0,00437229

04/12/09 7,3431798 67603 0,012306471 -0,01040782

07/12/09 7,42093112 68512 0,010588235 0,01344615

08/12/09 7,42957015 67728 0,001164144 -0,01144325

09/12/09 7,52747922 68011 0,013178295 0,00417848

10/12/09 7,55915568 68728 0,00420811 0,01054241

11/12/09 7,48140436 69267 -0,010285714 0,00784251

14/12/09 7,32878141 69349 -0,020400308 0,00118382

15/12/09 7,10992586 69310 -0,029862475 -0,00056237

16/12/09 7,1703991 68622 0,008505468 -0,00992642

17/12/09 7,04081358 67067 -0,018072289 -0,02266037

18/12/09 6,9573029 66794 -0,011860941 -0,00407056

21/12/09 6,86227352 65925 -0,01365894 -0,01301015

22/12/09 6,80180027 67417 -0,008812421 0,02263178

23/12/09 6,78164252 67588 -0,00296359 0,00253645

28/12/09 6,76724413 67901 -0,002123142 0,004631

29/12/09 6,90258901 68296 0,02 0,00581729

30/12/09 7,02641518 68588 0,017939091 0,00427551

04/01/10 7,02353551 70045 -0,000409836 0,02124278

05/01/10 7,05521197 70239 0,004510045 0,00276965

06/01/10 7,02641518 70729 -0,004081633 0,00697618

07/01/10 7,05521197 70451 0,004098361 -0,0039305

08/01/10 7,05233229 70262 -0,000408163 -0,00268272

11/01/10 7,16463975 70433 0,015924867 0,00243375

12/01/10 6,96882162 70075 -0,02733119 -0,00508284

13/01/10 7,02353551 70385 0,00785124 0,00442383

14/01/10 6,86803287 69801 -0,022140221 -0,00829722

15/01/10 6,79604092 68978 -0,01048218 -0,01179066

18/01/10 6,61462118 69400 -0,026694915 0,00611789

19/01/10 6,66933507 69908 0,008271659 0,00731988

20/01/10 6,72404896 68200 0,0082038 -0,02443211

21/01/10 6,81043931 66270 0,012847966 -0,02829912

22/01/10 6,68949282 66220 -0,017758985 -0,00075449

26/01/10 6,85363448 65523 0,024537236 -0,01052552

27/01/10 6,85363448 65069 0 -0,00692886

28/01/10 6,83923609 65587 -0,00210084 0,00796078

(Continua)

Page 85: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

85

(Continuação)

Cotações Variações (%)

Data Cemig Ibovespa Cemig Ibovespa

29/01/10 6,91122805 65401 0,010526316 -0,00283593

01/02/10 6,8248377 66571 -0,0125 0,01788963

02/02/10 6,71253024 67163 -0,016455696 0,00889276

03/02/10 6,64341796 67108 -0,01029601 -0,0008189

04/02/10 6,49655437 63934 -0,022106632 -0,04729689

05/02/10 6,62901957 62762 0,020390071 -0,0183314

08/02/10 6,62326021 63153 -0,00086881 0,00622988

09/02/10 6,62326021 64718 0 0,02478109

10/02/10 6,61750086 65051 -0,000869565 0,0051454

11/02/10 6,76436445 66128 0,022193211 0,01655624

12/02/10 6,72404896 65854 -0,005959983 -0,00414348

17/02/10 6,79604092 67284 0,010706638 0,0217147

18/02/10 6,78740188 67836 -0,001271186 0,00820403

19/02/10 6,652057 67597 -0,019940602 -0,0035232

22/02/10 6,62326021 67184 -0,004329004 -0,00610974

23/02/10 6,58006504 66108 -0,006521739 -0,01601572

24/02/10 6,54262922 65794 -0,005689278 -0,0047498

25/02/10 6,70101153 66121 0,024207746 0,00497006

26/02/10 6,58870407 66503 -0,016759777 0,00577729

01/03/10 6,62326021 67227 0,005244755 0,01088673

02/03/10 6,62326021 67779 0 0,00821099

03/03/10 6,68085378 67641 0,008695652 -0,00203603

04/03/10 6,66357571 67814 -0,002586207 0,00255762

05/03/10 6,72116928 68846 0,008643042 0,0152181

08/03/10 6,68085378 68575 -0,005998286 -0,00393632

09/03/10 6,70101153 69576 0,003017241 0,01459716

10/03/10 6,73268799 69979 0,004727116 0,00579223

11/03/10 6,73268799 69884 0 -0,00135755

12/03/10 6,73268799 69341 0 -0,00777002

15/03/10 6,69813185 69023 -0,005132592 -0,00458603

16/03/10 6,66933507 69942 -0,004299226 0,0133144

17/03/10 6,66069603 69723 -0,001295337 -0,00313117

18/03/10 6,59446343 69697 -0,009943796 -0,0003729

19/03/10 6,50807308 68828 -0,013100437 -0,01246826

22/03/10 6,62038054 69041 0,017256637 0,00309467

23/03/10 6,62613989 69386 0,000869943 0,00499703

24/03/10 6,63765861 68913 0,001738375 -0,00681694

25/03/10 6,6779741 68441 0,006073753 -0,00684922

26/03/10 6,70965057 68682 0,004743424 0,00352128

29/03/10 6,72404896 69939 0,002145923 0,01830174

30/03/10 6,73844735 69959 0,002141328 0,00028596

31/03/10 6,53686986 70371 -0,02991453 0,00588916

01/04/10 6,64629764 71136 0,016740088 0,01087096

05/04/10 6,70677089 71289 0,009098787 0,00215081

06/04/10 6,68085378 71095 -0,003864319 -0,00272132

(Continua)

Page 86: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

86

(Continuação)

Cotações Variações (%)

Data Cemig Ibovespa Cemig Ibovespa

07/04/10 6,652057 70792 -0,004310345 -0,0042619

08/04/10 6,62326021 71784 -0,004329004 0,01401288

09/04/10 6,62038054 71417 -0,000434783 -0,00511256

12/04/10 6,56854633 70614 -0,007829491 -0,01124382

13/04/10 6,62326021 70792 0,00832968 0,00252075

14/04/10 6,68949282 71034 0,01 0,00341847

15/04/10 6,6779741 70524 -0,001721911 -0,00717966

16/04/10 6,76724413 69421 0,013367831 -0,01564007

19/04/10 6,69525217 69097 -0,010638298 -0,00466718

20/04/10 6,76724413 69318 0,010752688 0,0031984

22/04/10 6,87091255 69386 0,015319149 0,00098099

23/04/10 7,01201679 69509 0,020536463 0,00177269

26/04/10 6,9976184 68871 -0,002053388 -0,00917867

27/04/10 6,95442323 66511 -0,00617284 -0,03426696

28/04/10 7,05521197 66655 0,014492754 0,00216506

29/04/10 7,06961036 67978 0,002040816 0,01984847

30/04/10 7,25390543 67529 0,026068632 -0,00660508

03/05/10 7,33150535 67119 0,010697674 -0,00607147

04/05/10 7,1358186 64869 -0,02669121 -0,03352255

05/05/10 7,13244469 64914 -0,000472813 0,00069371

06/05/10 6,87940148 63414 -0,035477767 -0,0231075

07/05/10 6,77481028 62870 -0,015203531 -0,00857855

10/05/10 7,02785349 65452 0,037350598 0,04106887

11/05/10 7,03460131 64424 0,000960154 -0,01570617

12/05/10 6,98736658 65223 -0,006714628 0,01240221

13/05/10 6,93338403 64788 -0,007725736 -0,00666943

14/05/10 6,77818419 63412 -0,022384428 -0,0212385

17/05/10 7,08183605 62866 0,044798407 -0,00861036

18/05/10 6,91651448 60841 -0,02334445 -0,03221137

19/05/10 6,84903629 59689 -0,009756098 -0,0189346

20/05/10 6,710706 58192 -0,020197044 -0,02508

21/05/10 6,79505374 60259 0,01256913 0,03552035

24/05/10 6,66347127 59915 -0,019364449 -0,00570869

25/05/10 6,64660172 59184 -0,002531646 -0,01220062

26/05/10 6,57574962 60190 -0,010659898 0,01699784

27/05/10 6,65334954 62091 0,011800924 0,03158332

28/05/10 6,52851489 61946 -0,018762677 -0,00233528

31/05/10 6,60948872 63046 0,012403101 0,0177574

01/06/10 6,41042806 61840 -0,030117407 -0,01912889

02/06/10 6,25860213 62942 -0,023684211 0,01782018

04/06/10 6,23835867 61675 -0,003234501 -0,02012964

07/06/10 6,32608032 61182 0,014061655 -0,00799351

08/06/10 6,33282814 61793 0,001066667 0,0099866

09/06/10 6,30921077 61478 -0,003729355 -0,00509766

10/06/10 6,3901846 63048 0,012834225 0,02553759

(Continua)

Page 87: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

87

(Continuação)

Cotações Variações (%)

Data Cemig Ibovespa Cemig Ibovespa

11/06/10 6,37668896 63605 -0,002111932 0,00883454

14/06/10 6,40705415 63532 0,004761905 -0,00114771

15/06/10 6,45766279 64442 0,007898894 0,01432349

16/06/10 6,47790625 64750 0,003134796 0,00477949

17/06/10 6,47790625 64540 0 -0,00324324

18/06/10 6,57912353 64437 0,015625 -0,00159591

21/06/10 6,52514098 64829 -0,008205128 0,00608346

22/06/10 6,55888007 64810 0,005170631 -0,00029308

23/06/10 6,48802797 65160 -0,010802469 0,0054004

24/06/10 6,47790625 63936 -0,001560062 -0,01878453

25/06/10 6,58924526 64823 0,0171875 0,01387325

28/06/10 6,64322781 64225 0,008192524 -0,00922512

29/06/10 6,53526271 61977 -0,016251905 -0,03500195

30/06/10 6,56225398 60935 0,004130098 -0,01681269

01/07/10 6,54201053 61236 -0,003084833 0,00493969

02/07/10 6,53863662 61429 -0,00051573 0,00315174

05/07/10 6,68371473 60865 0,022187822 -0,00918133

06/07/10 6,77143637 62064 0,013124685 0,01969933

07/07/10 6,74781901 63283 -0,003487793 0,01964102

08/07/10 6,62635826 63476 -0,018 0,00304979

12/07/10 6,61286263 62960 -0,00203666 -0,00812906

13/07/10 6,62973217 63685 0,00255102 0,01151525

14/07/10 6,51501925 63479 -0,017302799 -0,00323467

15/07/10 6,47790625 63489 -0,00569653 0,00015753

16/07/10 6,41042806 62339 -0,010416667 -0,01811337

19/07/10 6,39355851 63297 -0,002631579 0,01536759

20/07/10 6,40368024 64462 0,001583113 0,0184053

21/07/10 6,34969768 64476 -0,008429926 0,00021718

22/07/10 6,45091497 65748 0,015940489 0,01972827

23/07/10 6,44754106 66322 -0,000523013 0,0087303

26/07/10 6,46441061 66443 0,002616431 0,00182443

27/07/10 6,51164534 66674 0,007306889 0,00347666

28/07/10 6,54201053 66808 0,004663212 0,00200978

29/07/10 6,58587135 66953 0,006704487 0,0021704

30/07/10 6,64322781 67515 0,008709016 0,00839395

02/08/10 6,62298435 68517 -0,003047232 0,01484115

03/08/10 6,54538444 67997 -0,01171676 -0,00758936

04/08/10 6,57574962 68272 0,004639175 0,0040443

05/08/10 6,57912353 68411 0,000513084 0,00203597

06/08/10 6,59599308 68094 0,002564103 -0,00463376

09/08/10 6,51501925 67862 -0,012276215 -0,00340705

10/08/10 6,51164534 67223 -0,000517866 -0,00941617

11/08/10 6,37668896 65790 -0,020725389 -0,02131711

12/08/10 6,46778452 65966 0,014285714 0,00267518

13/08/10 6,40368024 66264 -0,00991132 0,00451748

(Continua)

Page 88: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

88

(Continuação)

Cotações Variações (%)

Data Cemig Ibovespa Cemig Ibovespa

16/08/10 6,36994114 66701 -0,005268704 0,00659483

17/08/10 6,35981941 67583 -0,001588983 0,01322319

18/08/10 6,34294987 67638 -0,00265252 0,00081381

19/08/10 6,30921077 66887 -0,005319149 -0,01110323

20/08/10 6,52176707 66677 0,03368984 -0,00313962

23/08/10 6,4610367 65981 -0,00931195 -0,01043838

24/08/10 6,60948872 65156 0,022976501 -0,0125036

25/08/10 6,71745382 64803 0,016334865 -0,00541777

26/08/10 6,82879283 63867 0,016574586 -0,01444378

27/08/10 7,07846214 65585 0,036561265 0,02689965

30/08/10 7,16955769 64260 0,012869399 -0,02020279

31/08/10 7,15943596 65145 -0,001411765 0,01377218

01/09/10 7,25390543 67072 0,013195099 0,02958017

02/09/10 7,01773177 66808 -0,03255814 -0,00393607

03/09/10 7,12569687 66678 0,015384615 -0,00194587

06/09/10 7,05147086 66747 -0,010416667 0,00103482

08/09/10 6,7444451 66407 -0,04354067 -0,00509386

09/09/10 6,8152972 66624 0,010505253 0,00326773

10/09/10 6,90639275 66806 0,013366337 0,00273175

13/09/10 6,93001012 68030 0,003419638 0,01832171

14/09/10 6,93338403 67691 0,000486855 -0,0049831

15/09/10 7,00086222 68106 0,00973236 0,0061308

16/09/10 6,93338403 67662 -0,009638554 -0,00651925

17/09/10 6,91988839 67089 -0,001946472 -0,00846856

20/09/10 6,89964493 68190 -0,002925402 0,01641104

21/09/10 6,81192329 67719 -0,012713936 -0,00690717

22/09/10 6,90976666 68325 0,014363546 0,00894874

23/09/10 6,86590584 68794 -0,006347656 0,00686425

24/09/10 6,69721036 68196 -0,024570025 -0,00869262

27/09/10 6,69046254 68815 -0,001007557 0,00907678

28/09/10 6,73094946 69227 0,006051437 0,00598707

29/09/10 6,77481028 69228 0,006516291 1,4445E-05

30/09/10 6,7815581 69429 0,000996016 0,00290345

01/10/10 6,79842765 70229 0,002487562 0,01152256

04/10/10 6,88277539 70384 0,012406948 0,00220707

05/10/10 6,96712312 71283 0,012254902 0,01277279

06/10/10 6,98736658 70541 0,002905569 -0,01040921

07/10/10 7,08520996 69918 0,014002897 -0,00883174

08/10/10 7,1358186 70808 0,007142857 0,0127292

11/10/10 7,12907078 70946 -0,000945626 0,00194893

13/10/10 7,14594033 71674 0,002366304 0,01026133

14/10/10 7,23703588 71692 0,012747875 0,00025114

15/10/10 7,419227 71830 0,025174825 0,0019249

18/10/10 7,38886181 71735 -0,004092769 -0,00132257

19/10/10 7,33825317 69863 -0,006849315 -0,02609605

(Continua)

Page 89: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

89

(Continuação)

Cotações Variações (%)

Data Cemig Ibovespa Cemig Ibovespa

20/10/10 7,40573136 70404 0,009195402 0,00774373

21/10/10 7,39223572 69652 -0,001822323 -0,01068121

22/10/10 7,42260091 69529 0,004107713 -0,00176592

25/10/10 7,39898354 69580 -0,003181818 0,00073351

26/10/10 7,42597482 70740 0,003647971 0,01667146

27/10/10 7,48670519 70568 0,008178101 -0,00243144

28/10/10 7,59129638 70320 0,013970257 -0,00351434

29/10/10 7,59129638 70673 0 0,00501991

01/11/10 7,53056601 71560 -0,008 0,01255076

03/11/10 7,53393992 71904 0,000448029 0,00480715

04/11/10 7,60141811 72995 0,008956561 0,01517301

05/11/10 7,3854879 72606 -0,028406569 -0,00532913

08/11/10 7,40235745 72657 0,002284148 0,00070242

09/11/10 7,47320955 71679 0,009571559 -0,01346051

10/11/10 7,49682692 71638 0,003160271 -0,00057199

11/11/10 7,28089671 71195 -0,02880288 -0,00618387

12/11/10 7,38886181 70367 0,014828545 -0,01163003

16/11/10 7,55418338 69192 0,022374429 -0,01669817

17/11/10 7,38886181 69708 -0,02188477 0,00745751

18/11/10 7,30788798 70781 -0,010958904 0,01539278

19/11/10 7,49682692 70897 0,025854109 0,00163886

22/11/10 7,35174881 69632 -0,019351935 -0,01784279

23/11/10 7,28427062 67952 -0,009178522 -0,02412684

24/11/10 7,57105292 69629 0,039370079 0,02467919

25/11/10 7,52381819 69361 -0,006238859 -0,00384897

26/11/10 7,2775228 68226 -0,032735426 -0,01636366

29/11/10 7,28764453 67908 0,001390821 -0,00466098

30/11/10 7,28764453 67705 0 -0,00298934

01/12/10 7,42260091 69345 0,018518519 0,02422273

02/12/10 7,52381819 69527 0,013636364 0,00262456

03/12/10 7,69251367 69766 0,022421525 0,00343751

06/12/10 7,52381819 69551 -0,021929825 -0,00308173

07/12/10 7,5609312 69337 0,004932735 -0,00307688

08/12/10 7,52381819 68174 -0,004908523 -0,01677315

09/12/10 7,23703588 67879 -0,038116592 -0,00432716

10/12/10 7,23028806 68341 -0,000932401 0,00680623

13/12/10 7,3854879 69126 0,021465236 0,01148652

14/12/10 7,40573136 68742 0,002740978 -0,00555507

15/12/10 7,42260091 67870 0,002277904 -0,01268511

16/12/10 7,58454856 67306 0,021818182 -0,00831

17/12/10 7,6345166 67981 0,006588136 0,01002882

20/12/10 7,6703594 67263 0,004694836 -0,01056177

21/12/10 7,62734804 68214 -0,005607477 0,01413853

22/12/10 7,4911454 68470 -0,017857143 0,0037529

23/12/10 7,5269882 68485 0,004784689 0,00021907

(Continua)

Page 90: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

90

(Continuação)

Cotações Variações (%)

Data Cemig Ibovespa Cemig Ibovespa

27/12/10 7,34777419 67803 -0,023809524 -0,00995839

28/12/10 7,5090668 68040 0,02195122 0,00349542

29/12/10 7,46963972 68952 -0,005250597 0,01340388

30/12/10 7,4373812 69304 -0,004318618 0,005105

03/01/11 7,49472968 69962 0,007710843 0,0094944

04/01/11 7,4911454 70317 -0,00047824 0,00507418

05/01/11 7,56999956 71091 0,010526316 0,0110073

06/01/11 7,562831 70578 -0,00094697 -0,0072161

07/01/11 7,81014633 70057 0,032701422 -0,0073819

10/01/11 7,66319084 70127 -0,018815971 0,00099919

11/01/11 7,68469652 70423 0,002806361 0,00422091

12/01/11 7,87466337 71632 0,024720149 0,01716769

13/01/11 7,95710181 70721 0,010468821 -0,01271778

14/01/11 8,02878741 70940 0,009009009 0,00309668

17/01/11 7,99294461 70609 -0,004464286 -0,00466591

18/01/11 7,88541621 70919 -0,013452915 0,00439038

19/01/11 7,87466337 70058 -0,001363636 -0,01214061

20/01/11 7,87824765 69561 0,000455166 -0,00709412

21/01/11 7,58792096 69133 -0,036851683 -0,00615287

24/01/11 7,6703594 69426 0,010864431 0,00423821

26/01/11 7,742045 68709 0,009345794 -0,01032754

27/01/11 7,65960656 68050 -0,010648148 -0,00959117

28/01/11 7,56999956 66697 -0,011698643 -0,01988244

31/01/11 7,65960656 66574 0,011837121 -0,00184416

01/02/11 7,60942664 67847 -0,00655124 0,01912158

02/02/11 7,55924672 66688 -0,006594442 -0,01708255

03/02/11 7,48397684 66764 -0,009957326 0,00113964

04/02/11 7,33343707 65269 -0,020114943 -0,02239231

07/02/11 7,44454976 65362 0,015151515 0,00142487

08/02/11 7,34060563 65771 -0,013962446 0,00625746

09/02/11 7,25816719 64217 -0,011230469 -0,02362743

10/02/11 7,25816719 64577 0 0,00560599

11/02/11 7,24024579 65755 -0,002469136 0,01824179

14/02/11 7,29400999 66557 0,007425743 0,01219679

15/02/11 7,30476283 66341 0,001474201 -0,00324534

16/02/11 7,52340392 67570 0,029931305 0,0185255

17/02/11 7,53774104 67684 0,001905669 0,00168714

18/02/11 7,53415676 68066 -0,000475511 0,00564387

21/02/11 7,67394368 67258 0,018553758 -0,01187083

22/02/11 7,5986738 66439 -0,009808501 -0,01217699

23/02/11 7,53057248 66910 -0,008962264 0,00708921

24/02/11 7,5449096 66948 0,001903855 0,00056793

25/02/11 7,51981964 66902 -0,003325416 -0,0006871

28/02/11 7,7062022 67383 0,02478551 0,00718962

01/03/11 7,7062022 66242 0 -0,01693305

(Continua)

Page 91: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

91

(Continuação)

Cotações Variações (%)

Data Cemig Ibovespa Cemig Ibovespa

02/03/11 7,83165201 67281 0,01627907 0,01568491

03/03/11 7,90333761 68145 0,009153318 0,01284166

04/03/11 7,88541621 68012 -0,002267574 -0,00195172

09/03/11 8,07896733 67263 0,024545455 -0,01101276

10/03/11 8,06104593 66040 -0,002218279 -0,01818236

11/03/11 8,13273153 66684 0,008892841 0,00975167

14/03/11 8,13273153 67169 0 0,00727311

15/03/11 8,23667566 67005 0,012780961 -0,0024416

16/03/11 7,88541621 66002 -0,042645779 -0,01496903

17/03/11 8,04670881 66215 0,020454545 0,00322717

18/03/11 8,02878741 66879 -0,002227171 0,01002794

21/03/11 8,00369745 66689 -0,003125 -0,00284095

22/03/11 8,13631581 67578 0,016569637 0,01333053

23/03/11 8,13273153 67795 -0,000440529 0,0032111

24/03/11 8,24384422 67532 0,013662406 -0,00387934

25/03/11 8,35137262 67765 0,013043478 0,00345022

28/03/11 8,34061978 67192 -0,001287554 -0,00845569

29/03/11 8,70980063 67418 0,044263 0,0033635

30/03/11 8,58435083 67997 -0,014403292 0,00858821

31/03/11 8,69187923 68586 0,012526096 0,00866215

01/04/11 8,96070024 69268 0,030927835 0,00994372

04/04/11 9,13632996 69703 0,0196 0,00627996

05/04/11 9,04672296 69837 -0,009807768 0,00192244

06/04/11 8,96070024 69036 -0,009508716 -0,01146956

07/04/11 8,94277884 69176 -0,002 0,00202793

08/04/11 8,78148623 68718 -0,018036072 -0,00662079

11/04/11 8,81374475 68164 0,003673469 -0,00806193

12/04/11 8,60227223 66896 -0,023993493 -0,01860219

13/04/11 8,77790195 66486 0,020416667 -0,00612892

14/04/11 8,74564343 66278 -0,003674969 -0,00312848

15/04/11 8,60585651 66684 -0,015983607 0,00612571

18/04/11 8,79940763 65415 0,022490629 -0,01903005

19/04/11 8,79940763 66158 0 0,01135825

20/04/11 8,92127315 67058 0,013849287 0,0136038

25/04/11 8,88901463 66972 -0,00361591 -0,00128247

26/04/11 9,02880156 67144 0,015725806 0,00256824

27/04/11 8,79223907 66264 -0,026200873 -0,01310616

28/04/11 8,96070024 65673 0,019160212 -0,00891887

29/04/11 9,12199284 66132 0,018 0,00698917

02/05/11 8,86026478 65462 -0,028691983 -0,01013125

03/05/11 8,8987542 64318 0,004344049 -0,01747579

04/05/11 8,98343092 63615 0,009515571 -0,01093007

05/05/11 9,02576929 63407 0,004712939 -0,00326967

06/05/11 9,10274813 64417 0,008528785 0,01592884

09/05/11 9,27595052 64621 0,019027484 0,00316687

(Continua)

Page 92: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

92

(Continuação)

Cotações Variações (%)

Data Cemig Ibovespa Cemig Ibovespa

10/05/11 9,31443995 64876 0,004149378 0,00394609

11/05/11 9,16818015 63775 -0,015702479 -0,01697084

12/05/11 9,42605927 64003 0,028127624 0,00357507

13/05/11 9,2374611 63235 -0,020008167 -0,01199944

16/05/11 9,27595052 62829 0,004166667 -0,00642049

17/05/11 9,25670581 63673 -0,002074689 0,01343329

18/05/11 9,24515899 62840 -0,001247401 -0,01308247

19/05/11 9,35677831 62367 0,012073272 -0,00752705

20/05/11 9,42990821 62596 0,007815714 0,00367181

23/05/11 9,38756985 62345 -0,004489796 -0,00400984

24/05/11 9,41451244 63336 0,002870029 0,01589542

25/05/11 9,24900793 63388 -0,017579722 0,00082102

26/05/11 9,31443995 64098 0,00707449 0,01120086

27/05/11 9,14893543 64294 -0,017768595 0,00305782

30/05/11 9,16048226 63953 0,001262095 -0,00530376

31/05/11 9,15663332 64620 -0,000420168 0,01042953

01/06/11 9,06810765 63411 -0,009667928 -0,01870938

02/06/11 9,07580553 64218 0,000848896 0,0127265

03/06/11 9,46069975 64340 0,042408821 0,00189978

06/06/11 9,42990821 63067 -0,003254679 -0,01978551

07/06/11 9,44915292 63217 0,002040816 0,00237842

08/06/11 9,31443995 63032 -0,014256619 -0,00292643

09/06/11 9,33368466 63468 0,002066116 0,00691712

10/06/11 9,25670581 62697 -0,008247423 -0,01214785

13/06/11 9,26825264 62022 0,001247401 -0,01076607

14/06/11 9,32213783 62204 0,005813953 0,00293444

15/06/11 9,31443995 61603 -0,000825764 -0,00966176

16/06/11 9,16048226 60880 -0,016528926 -0,01173644

17/06/11 9,31828889 61059 0,017226891 0,00294021

20/06/11 9,62235532 61168 0,032631144 0,00178516

21/06/11 9,69933416 61423 0,008 0,00416885

22/06/11 9,59926166 61194 -0,01031746 -0,00372825

24/06/11 9,63775108 61016 0,004009623 -0,00290878

27/06/11 9,61465743 61216 -0,002396166 0,00327783

28/06/11 9,81480242 62303 0,020816653 0,0177568

29/06/11 9,79555771 62333 -0,001960784 0,00048152

30/06/11 9,81480242 62403 0,001964637 0,001123

01/07/11 9,79170877 63394 -0,002352941 0,01588065

04/07/11 9,81480242 63891 0,002358491 0,00783986

05/07/11 9,85329184 63038 0,003921569 -0,01335086

06/07/11 9,81095348 62565 -0,004296875 -0,00750341

07/07/11 9,53767859 62207 -0,02785406 -0,00572205

08/07/11 9,61850637 61513 0,008474576 -0,0111563

11/07/11 9,57231907 60223 -0,004801921 -0,02097118

12/07/11 9,59156378 59704 0,002010454 -0,00861797

(Continua)

Page 93: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

93

(Continuação)

Cotações Variações (%)

Data Cemig Ibovespa Cemig Ibovespa

13/07/11 9,66084474 60669 0,007223114 0,01616307

14/07/11 9,58386589 59679 -0,007968127 -0,01631805

15/07/11 9,81095348 59478 0,023694779 -0,00336802

18/07/11 9,72627675 58837 -0,008630836 -0,01077709

19/07/11 9,59926166 59082 -0,013058963 0,00416405

20/07/11 9,57231907 59119 -0,002806736 0,00062625

21/07/11 9,56462118 60262 -0,000804182 0,01933389

22/07/11 9,53767859 60270 -0,002816901 0,00013275

25/07/11 9,56462118 59970 0,002824859 -0,0049776

26/07/11 9,48764234 59339 -0,00804829 -0,01052193

27/07/11 9,28749735 58288 -0,021095335 -0,01771179

28/07/11 9,50688705 58708 0,023622047 0,0072056

29/07/11 9,42990821 58823 -0,008097166 0,00195885

01/08/11 9,37217408 58535 -0,006122449 -0,00489604

02/08/11 9,2374611 57310 -0,014373717 -0,02092765

03/08/11 9,10274813 56017 -0,014583333 -0,02256151

04/08/11 9,16048226 52811 0,006342495 -0,05723263

05/08/11 8,90260314 52949 -0,02815126 0,00261309

08/08/11 8,34450653 48668 -0,062689148 -0,08085139

09/08/11 8,579292 51150 0,028136531 0,0509986

10/08/11 8,46767268 51395 -0,013010319 0,00478983

11/08/11 8,54850046 53343 0,009545455 0,03790252

12/08/11 8,27522557 53473 -0,031967582 0,00243706

15/08/11 8,50231316 54651 0,02744186 0,02202981

16/08/11 8,54465152 54323 0,004979629 -0,00600172

17/08/11 8,579292 55073 0,004054054 0,01380631

18/08/11 8,60238565 53134 0,00269179 -0,03520782

19/08/11 8,54465152 52447 -0,006711409 -0,01292957

22/08/11 8,45997479 52440 -0,00990991 -0,00013347

23/08/11 8,46767268 53786 0,000909918 0,02566743

24/08/11 8,60238565 53795 0,015909091 0,00016733

25/08/11 8,52540681 52953 -0,008948546 -0,01565201

26/08/11 8,73709863 53350 0,0248307 0,00749721

29/08/11 8,79483276 54860 0,00660793 0,02830366

30/08/11 8,82177535 55385 0,003063457 0,00956981

31/08/11 9,29904418 56495 0,054101222 0,02004153

01/09/11 9,23361216 58118 -0,007036424 0,02872821

02/09/11 9,15663332 56531 -0,008336807 -0,02730651

05/09/11 8,89490525 54998 -0,028583438 -0,02711786

06/09/11 8,98727987 56607 0,010385115 0,02925561

08/09/11 8,91030102 57623 -0,00856531 0,01794831

09/09/11 8,83332218 55778 -0,008639309 -0,03201846

12/09/11 8,89105631 55685 0,006535948 -0,00166732

13/09/11 8,81407747 55543 -0,008658009 -0,00255006

14/09/11 8,85256689 56286 0,004366812 0,01337702

(Continua)

Page 94: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

94

(Continuação)

Cotações Variações (%)

Data Cemig Ibovespa Cemig Ibovespa

15/09/11 9,02192034 56381 0,019130435 0,00168781

16/09/11 9,04116506 57210 0,002133106 0,01470353

19/09/11 8,99882669 57102 -0,004682844 -0,00188778

20/09/11 9,05271188 56378 0,005988024 -0,01267907

21/09/11 9,00267563 55981 -0,005527211 -0,00704175

22/09/11 8,80253064 53280 -0,022231723 -0,04824851

23/09/11 8,69860921 53230 -0,011805859 -0,00093844

26/09/11 8,61778142 53747 -0,009292035 0,00971257

27/09/11 8,68321344 53920 0,007592675 0,00321878

28/09/11 8,56389623 53270 -0,013741135 -0,0120549

29/09/11 8,60238565 53384 0,004494382 0,00214004

30/09/11 8,58314094 52324 -0,002237136 -0,01985614

03/10/11 8,39069384 50791 -0,022421525 -0,02929822

04/10/11 8,35220441 50686 -0,004587156 -0,0020673

05/10/11 8,25598086 51013 -0,011520737 0,00645149

06/10/11 8,27522557 52290 0,002331002 0,02503283

07/10/11 8,22903827 51243 -0,005581395 -0,02002295

10/10/11 8,46767268 53273 0,028999065 0,03961517

11/10/11 8,37144913 53838 -0,011363636 0,01060575

13/10/11 8,31371499 54601 -0,006896552 0,01417215

14/10/11 8,37144913 55030 0,006944444 0,007857

17/10/11 8,28292346 53911 -0,010574713 -0,02033436

18/10/11 8,48691739 55031 0,024628253 0,02077498

19/10/11 8,58698988 54966 0,011791383 -0,00118115

20/10/11 8,60623459 54009 0,002241147 -0,01741076

21/10/11 8,67166661 55255 0,007602862 0,02307023

24/10/11 8,73709863 56891 0,007545495 0,02960818

25/10/11 8,46767268 56285 -0,030837004 -0,01065195

26/10/11 8,74479651 57143 0,032727273 0,01524385

27/10/11 9,045014 59270 0,034330986 0,03722241

28/10/11 8,89105631 59513 -0,017021277 0,00409988

31/10/11 9,02576929 58338 0,015151515 -0,01974359

01/11/11 9,03346717 57322 0,000852878 -0,01741575

03/11/11 9,21821639 58196 0,02045164 0,0152472

04/11/11 9,27595052 58669 0,006263048 0,00812771

07/11/11 9,23361216 59198 -0,004564315 0,00901669

08/11/11 9,31443995 59026 0,008753647 -0,0029055

09/11/11 9,02576929 57549 -0,030991736 -0,02502287

10/11/11 9,14508649 57321 0,013219616 -0,00396184

11/11/11 9,31828889 58546 0,018939394 0,02137088

14/11/11 9,31443995 58258 -0,000413052 -0,00491921

16/11/11 9,61465743 58559 0,032231405 0,00516667

17/11/11 9,39141879 56988 -0,023218575 -0,02682764

18/11/11 9,37217408 56731 -0,00204918 -0,00450972

21/11/11 9,46839763 56284 0,01026694 -0,00787929

(Continua)

Page 95: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

95

(Continuação)

Cotações Variações (%)

Data Cemig Ibovespa Cemig Ibovespa

22/11/11 9,36832514 55878 -0,010569106 -0,00721342

23/11/11 9,34908043 54972 -0,002054232 -0,01621389

24/11/11 9,25670581 55279 -0,009880609 0,00558466

25/11/11 9,39141879 54894 0,014553015 -0,00696467

28/11/11 9,4106635 56017 0,00204918 0,02045761

29/11/11 9,27979947 55299 -0,01390593 -0,01281754

30/11/11 9,61850637 56874 0,036499378 0,02848153

01/12/11 9,58771484 58143 -0,003201281 0,02231248

02/12/11 9,22206534 57885 -0,038137294 -0,00443734

05/12/11 9,50688705 58910 0,030884808 0,01770752

06/12/11 9,65314685 59536 0,015384615 0,01062638

07/12/11 9,71857887 58662 0,006778309 -0,01468019

08/12/11 9,54537647 57455 -0,017821782 -0,0205755

09/12/11 9,71472993 58236 0,017741935 0,01359325

12/12/11 9,91964483 57346 0,021093217 -0,01528264

13/12/11 10,0411099 57494 0,012244898 0,00258083

14/12/11 10,3447725 56646 0,030241935 -0,01474937

15/12/11 10,1382819 56331 -0,019960861 -0,00556085

16/12/11 10,2637958 56096 0,012380192 -0,00417177

19/12/11 10,3852608 55298 0,01183432 -0,01422561

20/12/11 10,6241421 56864 0,023001949 0,02831929

21/12/11 10,7699001 56653 0,013719512 -0,00371061

22/12/11 10,7294118 57347 -0,003759399 0,01225001

23/12/11 10,8873163 57701 0,014716981 0,00617295

26/12/11 10,8913651 57669 0,000371885 -0,00055458

27/12/11 11,0452209 58005 0,014126394 0,00582635

28/12/11 10,871121 56533 -0,015762463 -0,02537712

29/12/11 11,0533185 56754 0,016759777 0,00390922

02/01/12 11,0209279 57829 -0,002930403 0,0189414

03/01/12 10,6484351 59264 -0,033798677 0,02481454

04/01/12 10,8103885 59364 0,015209125 0,00168737

05/01/12 10,8913651 58546 0,007490637 -0,01377939

06/01/12 10,8508768 58600 -0,003717472 0,00092235

09/01/12 10,8508768 59082 0 0,00822526

10/01/12 10,871121 59805 0,001865672 0,01223723

11/01/12 10,8265838 59962 -0,004096834 0,0026252

12/01/12 10,8994628 59920 0,006731488 -0,00070044

13/01/12 11,0452209 59146 0,013372957 -0,01291722

16/01/12 11,0128302 59956 -0,002932551 0,01369492

17/01/12 11,0047325 60645 -0,000735294 0,01149176

18/01/12 11,4946415 61722 0,044518028 0,01775909

19/01/12 11,1545394 61926 -0,029587883 0,00330514

20/01/12 11,5391787 62312 0,034482759 0,00623325

23/01/12 11,4217625 62386 -0,010175439 0,00118757

24/01/12 11,3529323 62486 -0,006026232 0,00160292

(Continua)

Page 96: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

96

(Continuação)

Cotações Variações (%)

Data Cemig Ibovespa Cemig Ibovespa

26/01/12 11,4217625 62953 0,006062767 0,00747367

27/01/12 11,5351298 62904 0,009925558 -0,00077836

30/01/12 11,6161065 62770 0,007020007 -0,00213023

31/01/12 11,9359645 63072 0,027535727 0,00481122

01/02/12 11,9440621 64567 0,000678426 0,02370307

02/02/12 11,9400133 64593 -0,000338983 0,00040268

03/02/12 12,02099 65217 0,00678196 0,00966049

06/02/12 11,9845505 65223 -0,003031324 9,2001E-05

07/02/12 12,0128923 65917 0,002364865 0,01064042

08/02/12 12,142455 65831 0,010785305 -0,00130467

09/02/12 12,5513873 65530 0,033677893 -0,00457231

10/02/12 12,7538291 63997 0,016129032 -0,02339387

13/02/12 13,0170033 65691 0,020634921 0,02646999

14/02/12 12,9562708 65038 -0,00466563 -0,00994048

15/02/12 13,2275427 65368 0,0209375 0,00507396

16/02/12 13,1587125 66141 -0,005203551 0,01182536

17/02/12 13,3409101 66203 0,013846154 0,00093739

22/02/12 13,4826193 66092 0,010622155 -0,00167666

23/02/12 13,4502286 65819 -0,002402402 -0,00413061

24/02/12 13,5312053 65942 0,00602047 0,00186876

27/02/12 13,3571054 65241 -0,012866547 -0,01063055

28/02/12 13,51501 65958 0,011821764 0,01099002

29/02/12 13,563596 65811 0,003594967 -0,00222869

01/03/12 13,8470144 66809 0,020895522 0,01516464

02/03/12 13,8065261 67781 -0,002923977 0,01454894

05/03/12 14,1830677 66964 0,027272727 -0,01205353

06/03/12 13,9482353 65114 -0,016557237 -0,02762678

07/03/12 13,8267702 66016 -0,008708273 0,01385263

08/03/12 13,9684795 66908 0,010248902 0,01351188

09/03/12 14,3774118 66703 0,029275362 -0,00306391

12/03/12 14,2923862 66384 -0,005913827 -0,00478239

13/03/12 14,7418069 68394 0,031444759 0,03027838

14/03/12 14,8794673 68257 0,009338094 -0,0020031

15/03/12 14,8187347 67749 -0,004081633 -0,00744246

16/03/12 14,8349301 67684 0,001092896 -0,00095942

19/03/12 14,8187347 67730 -0,001091703 0,00067963

20/03/12 14,8470766 67295 0,001912568 -0,00642256

21/03/12 15,0171276 66860 0,011453504 -0,00646408

22/03/12 14,6972697 65828 -0,021299542 -0,01543524

23/03/12 14,4745838 65812 -0,015151515 -0,00024306

26/03/12 14,9806881 66684 0,034965035 0,01324986

27/03/12 15,1223973 66037 0,009459459 -0,00970248

28/03/12 15,0616648 65079 -0,004016064 -0,01450702

29/03/12 15,1426415 64871 0,005376344 -0,00319612

30/03/12 15,3288879 64510 0,012299465 -0,00556489

(Continua)

Page 97: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

97

(Continuação)

Cotações Variações (%)

Data Cemig Ibovespa Cemig Ibovespa

02/04/12 15,790455 65216 0,030110935 0,01094404

03/04/12 15,9119201 64284 0,007692308 -0,01429097

04/04/12 15,790455 63528 -0,007633588 -0,01176031

05/04/12 16,1548502 63691 0,023076923 0,0025658

09/04/12 15,8876271 62923 -0,016541353 -0,01205822

10/04/12 16,1872408 61738 0,018858308 -0,01883254

11/04/12 16,1508013 61293 -0,002251126 -0,00720788

12/04/12 16,0576781 63058 -0,005765856 0,02879611

13/04/12 15,9038224 62105 -0,009581442 -0,01511307

16/04/12 16,1143618 61954 0,013238289 -0,00243137

17/04/12 16,1062641 62698 -0,000502513 0,01200891

18/04/12 16,2358269 63010 0,008044243 0,00497624

19/04/12 16,1953385 62618 -0,002493766 -0,00622123

20/04/12 15,9524084 62494 -0,015 -0,00198026

23/04/12 16,231778 61539 0,01751269 -0,01528147

24/04/12 16,6650033 61971 0,026689948 0,00701994

25/04/12 16,8229079 61750 0,009475219 -0,00356618

26/04/12 16,8026637 62198 -0,001203369 0,00725506

27/04/12 17,2034983 61691 0,023855422 -0,00815139

30/04/12 17,127034 61820 -0,004444694 0,00209107

02/05/12 16,8939411 62423 -0,01360965 0,00975412

03/05/12 16,2847209 62104 -0,036061461 -0,0051103

04/05/12 16,1840671 60820 -0,006180872 -0,020675

07/05/12 16,4489455 61220 0,016366612 0,00657678

08/05/12 16,3906722 60365 -0,003542673 -0,01396602

09/05/12 16,295316 59786 -0,005817712 -0,00959165

10/05/12 16,3376966 59702 0,00260078 -0,00140501

11/05/12 16,3376966 59445 0 -0,00430471

14/05/12 15,7496666 57539 -0,035992218 -0,03206325

15/05/12 15,3947296 56237 -0,022536159 -0,02262813

16/05/12 15,3576467 55887 -0,002408809 -0,00622366

17/05/12 15,1722318 54038 -0,012073129 -0,03308462

18/05/12 15,5059785 54513 0,021997207 0,00879011

21/05/12 15,4053248 56590 -0,006491288 0,038101

22/05/12 15,5695493 55038 0,010660248 -0,02742534

23/05/12 15,9933547 54619 0,027220143 -0,00761292

24/05/12 15,8079399 54063 -0,011593243 -0,01017961

25/05/12 15,6807982 54463 -0,008042895 0,00739878

28/05/12 15,7019885 55212 0,001351351 0,01375246

29/05/12 15,6384177 54633 -0,004048583 -0,01048685

30/05/12 15,6966909 53797 0,003726287 -0,01530211

31/05/12 15,6437153 54490 -0,003374958 0,01288176

01/06/12 15,5218712 53402 -0,007788689 -0,01996697

04/06/12 15,8397253 53416 0,020477816 0,00026216

05/06/12 15,5748469 52481 -0,016722408 -0,01750412

(Continua)

Page 98: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

98

(Continuação)

Cotações Variações (%)

Data Cemig Ibovespa Cemig Ibovespa

06/06/12 15,9668669 54156 0,025170068 0,03191631

08/06/12 15,7920472 54429 -0,010948905 0,00504099

11/06/12 15,8397253 54001 0,003019121 -0,00786346

12/06/12 16,4648382 55049 0,039464883 0,01940705

13/06/12 16,3641844 55650 -0,006113256 0,01091755

14/06/12 15,6543104 55351 -0,043379735 -0,00537287

15/06/12 15,6807982 56104 0,001692047 0,01360409

18/06/12 16,0039498 56195 0,020608108 0,00162199

19/06/12 16,4754333 57195 0,029460444 0,01779518

20/06/12 16,2105549 57166 -0,01607717 -0,00050704

21/06/12 16,0516279 55505 -0,009803922 -0,02905573

22/06/12 15,8927009 55439 -0,00990099 -0,00118908

25/06/12 15,8821058 53805 -0,000666667 -0,02947384

26/06/12 16,3641844 53836 0,030353569 0,00057615

27/06/12 16,1575793 53108 -0,012625445 -0,01352255

28/06/12 16,687336 52652 0,032786885 -0,00858628

29/06/12 16,846263 54354 0,00952381 0,03232546

02/07/12 16,8409654 54692 -0,000314465 0,00621849

03/07/12 16,8144776 55780 -0,001572822 0,01989322

04/07/12 16,846263 56076 0,001890359 0,00530656

05/07/12 16,8780484 56379 0,001886792 0,00540338

06/07/12 16,7826922 55394 -0,005649717 -0,01747104

10/07/12 16,7085262 53705 -0,004419192 -0,03049067

11/07/12 16,80918 53569 0,006024096 -0,00253235

12/07/12 16,687336 53420 -0,007248661 -0,00278146

13/07/12 16,7138238 54330 0,001587302 0,01703482

16/07/12 16,6767408 53401 -0,0022187 -0,01709921

17/07/12 16,8356678 53909 0,00952986 0,00951293

18/07/12 16,8303703 54583 -0,000314663 0,01250255

19/07/12 16,9998924 55346 0,010072395 0,01397871

20/07/12 16,8144776 54194 -0,010906825 -0,02081451

23/07/12 16,5813846 53033 -0,013862634 -0,02142304

24/07/12 16,6078725 52638 0,001597444 -0,00744819

25/07/12 16,9522143 52607 0,020733652 -0,00058893

26/07/12 16,8197751 54002 -0,0078125 0,02651738

27/07/12 17,2170927 56553 0,023622047 0,04723899

30/07/12 17,481971 57240 0,015384615 0,0121479

31/07/12 17,5614345 56097 0,004545455 -0,01996855

01/08/12 17,5614345 56291 0 0,0034583

02/08/12 17,6144102 55520 0,003016591 -0,01369668

03/08/12 17,5667321 57255 -0,002706767 0,03125

06/08/12 17,8898837 58344 0,018395657 0,01902017

07/08/12 17,7203615 57725 -0,009475866 -0,01060949

08/08/12 17,9322642 58950 0,011958146 0,02122131

09/08/12 17,7733372 58797 -0,008862629 -0,00259542

(Continua)

Page 99: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

99

(Continuação)

Cotações Variações (%)

Data Cemig Ibovespa Cemig Ibovespa

10/08/12 17,9057764 59280 0,007451565 0,0082147

13/08/12 17,9004788 59122 -0,000295858 -0,00266532

14/08/12 17,9375618 58082 0,002071619 -0,01759074

15/08/12 18,1706547 58189 0,012994684 0,00184222

16/08/12 18,350772 59445 0,009912536 0,02158484

17/08/12 17,995835 59082 -0,019341801 -0,00610648

20/08/12 18,0117277 59283 0,000883132 0,00340205

21/08/12 17,9057764 58917 -0,005882353 -0,00617378

22/08/12 17,8528007 59380 -0,00295858 0,00785851

23/08/12 17,2435805 58511 -0,034124629 -0,01463456

24/08/12 17,1164389 58425 -0,007373272 -0,00146981

27/08/12 17,1959024 58111 0,004642526 -0,00537441

28/08/12 17,3177464 58406 0,007085644 0,00507649

29/08/12 17,2117951 57369 -0,006118079 -0,01775503

30/08/12 16,5495992 57256 -0,038473376 -0,0019697

31/08/12 15,8874034 57061 -0,040012804 -0,00340576

03/09/12 16,4224576 57281 0,033677893 0,00385552

04/09/12 15,7019885 56233 -0,043870968 -0,01829577

05/09/12 16,0039498 56863 0,019230769 0,01120339

06/09/12 15,8609155 58321 -0,008937438 0,02564057

10/09/12 15,500681 58404 -0,022712091 0,00142316

11/09/12 14,1974795 59422 -0,084073821 0,01743031

12/09/12 11,426852 59921 -0,195149254 0,00839756

13/09/12 11,8135744 61958 0,033843301 0,03399476

14/09/12 11,86655 62105 0,004484305 0,00237257

17/09/12 12,1579162 61805 0,024553571 -0,00483053

18/09/12 12,4439848 61804 0,023529412 -1,618E-05

19/09/12 12,3645213 61651 -0,006385696 -0,00247557

20/09/12 11,8453598 61687 -0,041988003 0,00058393

21/09/12 11,8559549 61320 0,000894454 -0,00594939

24/09/12 11,86655 61909 0,000893655 0,00960535

25/09/12 11,7605987 60501 -0,008928571 -0,02274306

26/09/12 11,9619062 60478 0,017117117 -0,00038016

27/09/12 11,7023254 60239 -0,02170062 -0,00395185

28/09/12 11,86655 59175 0,014033499 -0,01766298

01/10/12 11,7605987 59570 -0,008928571 0,00667512

02/10/12 11,9142281 59222 0,013063063 -0,00584187

03/10/12 11,389769 58627 -0,044019564 -0,01004694

04/10/12 11,426852 58458 0,003255814 -0,00288263

05/10/12 11,8612525 58571 0,038015763 0,00193301

08/10/12 11,86655 59317 0,000446628 0,01273668

09/10/12 11,9195257 58939 0,004464286 -0,00637254

10/10/12 11,707623 58456 -0,017777778 -0,00819491

11/10/12 12,099643 59161 0,033484163 0,01206035

15/10/12 11,9248233 59601 -0,014448336 0,00743733

(Continua)

Page 100: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

100

(Continuação)

Cotações Variações (%)

Data Cemig Ibovespa Cemig Ibovespa

16/10/12 12,3857116 59743 0,038649489 0,00238251

17/10/12 12,2267846 60087 -0,01283148 0,005758

18/10/12 11,8135744 59733 -0,033795494 -0,00589146

19/10/12 12,184404 58922 0,031390135 -0,01357708

22/10/12 12,1102381 58700 -0,006086957 -0,00376769

23/10/12 11,9460135 57690 -0,013560805 -0,01720613

24/10/12 11,86655 57160 -0,006651885 -0,00918703

25/10/12 11,9301208 57836 0,005357143 0,01182645

26/10/12 11,8347646 57276 -0,007992895 -0,00968255

29/10/12 11,7870865 57176 -0,004028648 -0,00174593

30/10/12 11,744706 57683 -0,003595506 0,00886736

31/10/12 11,707623 57068 -0,00315742 -0,01066172

01/11/12 11,9672038 58382 0,022171946 0,02302516

05/11/12 12,0413697 58209 0,006197433 -0,00296324

06/11/12 11,9725014 59458 -0,005719314 0,02145716

07/11/12 11,9195257 58517 -0,004424779 -0,0158263

08/11/12 11,4692325 57524 -0,037777778 -0,01696943

09/11/12 11,7658963 57357 0,025866051 -0,00290314

12/11/12 11,5328033 57064 -0,019810896 -0,00510836

13/11/12 11,5751838 57486 0,003674782 0,00739521

14/11/12 11,5910765 56279 0,001372998 -0,02099642

16/11/12 11,4480422 55402 -0,012340037 -0,01558308

19/11/12 11,4215544 56450 -0,002313744 0,01891628

21/11/12 11,3156031 56242 -0,009276438 -0,00368468

22/11/12 11,6811352 56436 0,032303371 0,00344938

23/11/12 12,1738089 57574 0,042176871 0,02016443

26/11/12 12,184404 56737 0,000870322 -0,01453781

27/11/12 11,7870865 56248 -0,032608696 -0,00861871

28/11/12 11,8930379 56539 0,008988764 0,00517352

29/11/12 12,1102381 57852 0,018262806 0,02322291

30/11/12 12,2108919 57474 0,008311461 -0,00653391

03/12/12 11,9725014 58202 -0,019522777 0,0126666

04/12/12 11,9089306 57563 -0,005309735 -0,010979

05/12/12 11,6069692 57678 -0,025355872 0,00199781

06/12/12 11,9301208 57656 0,027841168 -0,00038143

07/12/12 12,1102381 58487 0,015097691 0,01441307

10/12/12 12,1420235 59248 0,002624672 0,01301144

11/12/12 12,0784527 59623 -0,005235602 0,00632933

12/12/12 12,2479748 59474 0,014035088 -0,00249904

13/12/12 12,3062481 59316 0,004757785 -0,00265662

14/12/12 12,3433311 59604 0,003013345 0,00485535

17/12/12 12,3963067 59566 0,004291846 -0,00063754

18/12/12 12,2373797 60460 -0,012820513 0,01500856

19/12/12 12,2903554 60998 0,004329004 0,00889845

20/12/12 12,2903554 61276 0 0,00455753

(Continua)

Page 101: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

101

(Continuação)

Cotações Variações (%)

Data Cemig Ibovespa Cemig Ibovespa

21/12/12 13,641235 61007 0,109913793 -0,00438997

26/12/12 13,4169536 60959 -0,016441426 -0,00078679

27/12/12 13,5291772 60415 0,008364312 -0,00892403

28/12/12 13,6538701 60952 0,00921659 0,00888852

02/01/13 13,8409094 62550 0,01369863 0,02621735

03/01/13 13,8783173 63312 0,002702703 0,01218225

04/01/13 13,5291772 62523 -0,025157233 -0,01246209

07/01/13 13,2797914 61932 -0,01843318 -0,00945252

08/01/13 13,0304057 61127 -0,018779343 -0,01299813

09/01/13 13,5478811 61578 0,039712919 0,00737808

10/01/13 13,2922607 61678 -0,018867925 0,00162396

11/01/13 13,1239253 61497 -0,012664165 -0,0029346

14/01/13 13,2673222 62080 0,010926366 0,00948014

15/01/13 13,2673222 61727 0 -0,00568621

16/01/13 13,2361489 61787 -0,002349624 0,00097202

17/01/13 13,4418922 62194 0,015544041 0,00658715

18/01/13 13,5603504 61956 0,008812616 -0,00382674

21/01/13 13,6538701 61899 0,006896552 -0,00092001

22/01/13 13,5790543 61692 -0,005479452 -0,00334416

23/01/13 13,4543615 61966 -0,009182736 0,00444142

24/01/13 13,4044843 61169 -0,003707136 -0,01286189

28/01/13 13,217445 60027 -0,013953488 -0,01866959

29/01/13 13,0927521 60406 -0,009433962 0,00631383

30/01/13 13,0927521 59336 0 -0,01771347

31/01/13 13,4231883 59761 0,025238095 0,0071626

01/02/13 13,4481268 60351 0,001857873 0,00987266

04/02/13 13,2735568 59575 -0,012980992 -0,01285811

05/02/13 13,1738025 59444 -0,007515265 -0,00219891

06/02/13 13,217445 58951 0,003312825 -0,00829352

07/02/13 13,1675679 58372 -0,003773585 -0,00982172

08/02/13 13,2049757 58497 0,002840909 0,00214144

13/02/13 13,0927521 58405 -0,008498584 -0,00157273

14/02/13 13,217445 58077 0,009523809 -0,00561596

15/02/13 13,4294229 57903 0,016037736 -0,00299602

18/02/13 13,5915236 57613 0,012070566 -0,00500838

19/02/13 13,4356575 57314 -0,01146789 -0,0051898

20/02/13 13,1800371 56177 -0,019025522 -0,01983808

21/02/13 13,4605961 56154 0,02128666 -0,00040942

22/02/13 13,2112104 56697 -0,018527096 0,00966984

25/02/13 13,8720826 56617 0,050023596 -0,00141101

26/02/13 14,1775802 56948 0,022022472 0,0058463

27/02/13 13,9032558 57273 -0,019349164 0,00570696

28/02/13 14,0279487 57424 0,00896861 0,0026365

01/03/13 14,1526416 56883 0,008888889 -0,00942115

04/03/13 14,0902951 56499 -0,004405286 -0,0067507

(Continua)

Page 102: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

102

(Continuação)

Cotações Variações (%)

Data Cemig Ibovespa Cemig Ibovespa

05/03/13 14,3085077 55950 0,015486726 -0,00971699

06/03/13 14,8696256 57940 0,039215686 0,03556747

07/03/13 15,3559279 58846 0,032704402 0,01563687

08/03/13 15,0753689 58432 -0,018270402 -0,00703531

11/03/13 15,4432129 58544 0,024400331 0,00191676

12/03/13 15,4619168 58208 0,001211142 -0,00573927

13/03/13 15,2748775 57385 -0,012096774 -0,01413895

14/03/13 15,4182743 57281 0,009387755 -0,00181232

15/03/13 15,4369782 56869 0,001213102 -0,00719261

18/03/13 15,4245089 56972 -0,000807754 0,00181118

19/03/13 15,3871011 56361 -0,002425222 -0,01072457

20/03/13 13,8970212 56030 -0,096839546 -0,00587286

21/03/13 14,1526416 55576 0,018393899 -0,0081028

22/03/13 14,2773345 55243 0,008810573 -0,0059918

25/03/13 14,214988 54873 -0,004366812 -0,00669768

26/03/13 14,214988 55671 0 0,01454267

27/03/13 14,408262 56034 0,013596491 0,00652045

28/03/13 14,6077706 56352 0,01384682 0,00567513

01/04/13 14,5890667 55902 -0,00128041 -0,00798552

02/04/13 14,6514131 54889 0,004273504 -0,018121

03/04/13 14,7075249 55562 0,003829787 0,01226111

04/04/13 14,6327092 54648 -0,005086901 -0,01645009

05/04/13 14,5204856 55050 -0,007669365 0,00735617

08/04/13 14,2461612 55092 -0,018892228 0,00076294

09/04/13 14,6825863 55912 0,030634573 0,01488419

10/04/13 14,9007988 56186 0,014861996 0,00490056

11/04/13 14,5267202 55400 -0,025104602 -0,01398925

12/04/13 14,5142509 54962 -0,000858369 -0,00790614

15/04/13 14,3396809 52949 -0,012027491 -0,0366253

16/04/13 14,7386981 53990 0,027826087 0,01966043

17/04/13 14,7075249 52881 -0,002115059 -0,02054084

18/04/13 14,7137595 53165 0,000423908 0,00537055

19/04/13 15,3434586 53928 0,04279661 0,01435155

22/04/13 15,3060507 54297 -0,002438033 0,00684246

23/04/13 15,3808664 54884 0,004887984 0,01081091

24/04/13 15,2748775 54984 -0,006890961 0,00182202

25/04/13 15,2437043 54963 -0,002040816 -0,00038193

26/04/13 15,3060507 54252 0,00408998 -0,01293598

29/04/13 15,4307436 54887 0,008146639 0,01170464

30/04/13 15,773649 55910 0,022222222 0,01863829

02/05/13 15,8390488 55321 0,004146143 -0,01053479

03/05/13 16,2566508 55488 0,026365348 0,00301875

06/05/13 16,1746219 55429 -0,005045872 -0,00106329

07/05/13 16,2491936 56274 0,00461042 0,01524473

08/05/13 16,1298788 55804 -0,007342818 -0,00835199

(Continua)

Page 103: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

103

(Continuação)

Cotações Variações (%)

Data Cemig Ibovespa Cemig Ibovespa

09/05/13 15,8315916 55447 -0,018492834 -0,00639739

10/05/13 16,2342793 55107 0,025435704 -0,00613198

13/05/13 15,8614203 54447 -0,022967386 -0,0119767

14/05/13 15,7421055 54666 -0,007522332 0,00402226

15/05/13 15,8166773 54936 0,004737091 0,00493908

16/05/13 15,9881924 54772 0,010843942 -0,00298529

17/05/13 16,3535942 55164 0,022854478 0,00715694

20/05/13 16,6966244 55700 0,020975832 0,00971648

21/05/13 16,7189959 56265 0,001339884 0,01014363

22/05/13 17,8972303 56429 0,070472792 0,00291478

23/05/13 17,4497995 56349 -0,025 -0,00141771

24/05/13 17,1738839 56406 -0,015811966 0,00101155

27/05/13 17,0769405 56395 -0,005644811 -0,00019501

28/05/13 16,8606824 56036 -0,012663755 -0,00636581

29/05/13 16,6667957 54634 -0,011499337 -0,02501963

31/05/13 16,2566508 53506 -0,024608501 -0,02064648

03/06/13 16,4803662 53944 0,013761468 0,008186

04/06/13 16,1000501 54017 -0,023076923 0,00135326

05/06/13 16,0329355 52798 -0,004168597 -0,02256697

06/06/13 15,8837919 52884 -0,009302326 0,00162885

07/06/13 15,7346483 51618 -0,009389671 -0,02393919

10/06/13 15,6600765 51316 -0,004739337 -0,00585067

11/06/13 15,5109329 49769 -0,009523809 -0,03014654

12/06/13 15,2201029 49180 -0,01875 -0,01183468

13/06/13 15,473647 50414 0,016658501 0,0250915

14/06/13 15,391618 49332 -0,005301205 -0,02146229

17/06/13 15,6675337 49088 0,017926357 -0,00494608

18/06/13 15,846506 49464 0,011423132 0,00765971

19/06/13 15,3990752 47893 -0,028235294 -0,03176047

20/06/13 14,9591016 48214 -0,028571429 0,00670244

21/06/13 13,7957817 47056 -0,0777667 -0,02401792

24/06/13 13,7062955 45965 -0,006486487 -0,02318514

25/06/13 14,0642401 46893 0,026115343 0,02018927

26/06/13 13,9076394 47171 -0,011134677 0,00592839

27/06/13 14,5787855 47609 0,048257373 0,00928537

28/06/13 14,6459001 47457 0,004603581 -0,00319267

01/07/13 15,182817 47229 0,036659878 -0,00480435

02/07/13 14,5713283 45228 -0,040275049 -0,04236804

03/07/13 14,3252414 45044 -0,016888434 -0,00406828

04/07/13 14,5116709 45763 0,013014055 0,01596217

05/07/13 14,7801293 45210 0,018499486 -0,012084

08/07/13 15,1380739 45075 0,024217962 -0,00298607

10/07/13 14,7726722 45483 -0,024137931 0,00905158

11/07/13 15,1157024 46626 0,023220596 0,02513027

12/07/13 15,1679027 45533 0,003453379 -0,02344186

(Continua)

Page 104: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

104

(Continuação)

Cotações Variações (%)

Data Cemig Ibovespa Cemig Ibovespa

15/07/13 14,9143586 46738 -0,016715831 0,02646432

16/07/13 15,0933309 46869 0,012 0,00280286

17/07/13 15,1380739 47407 0,002964427 0,0114788

18/07/13 15,6377049 47656 0,033004926 0,00525239

19/07/13 15,5705903 47400 -0,004291846 -0,00537183

22/07/13 15,9807352 48574 0,026340996 0,02476793

23/07/13 16,3535942 48819 0,023331778 0,00504385

24/07/13 15,9956496 48374 -0,021887825 -0,0091153

25/07/13 16,4057944 49066 0,025641026 0,01430521

26/07/13 16,4057944 49422 0 0,00725553

29/07/13 16,182079 49212 -0,013636364 -0,00424912

30/07/13 16,2193649 48561 0,002304148 -0,01322848

31/07/13 15,5258473 48234 -0,042758621 -0,0067338

01/08/13 15,3617893 49140 -0,010566763 0,01878343

02/08/13 15,3841609 48474 0,001456311 -0,01355311

05/08/13 15,1380739 48436 -0,015996122 -0,00078393

06/08/13 14,8770727 47421 -0,017241379 -0,02095549

07/08/13 15,473647 47446 0,040100251 0,00052719

08/08/13 15,1380739 48928 -0,021686747 0,03123551

09/08/13 14,9889304 49874 -0,009852217 0,01933453

12/08/13 15,0635021 50299 0,004975124 0,00852147

13/08/13 15,1455311 50600 0,005445545 0,00598421

14/08/13 15,0784165 50895 -0,004431315 0,00583004

15/08/13 14,5638711 50908 -0,034124629 0,00025543

16/08/13 14,3774416 51538 -0,012800819 0,01237527

19/08/13 14,5042137 51574 0,008817427 0,00069851

20/08/13 14,2506696 50507 -0,01748072 -0,02068872

21/08/13 14,1313547 50405 -0,00837258 -0,00201952

22/08/13 14,2282981 51397 0,006860158 0,01968059

23/08/13 14,1686406 52197 -0,004192872 0,01556511

26/08/13 14,1164404 51429 -0,003684211 -0,01471349

27/08/13 14,1164404 50091 0 -0,02601645

28/08/13 13,8852678 49866 -0,016376123 -0,00449182

29/08/13 13,892725 49921 0,000537057 0,00110296

30/08/13 13,8703535 50011 -0,001610306 0,00180285

02/09/13 13,8703535 51835 0 0,03647198

03/09/13 13,6317237 51625 -0,017204301 -0,00405132

04/09/13 13,6168094 51716 -0,001094092 0,00176271

05/09/13 13,7062955 52351 0,006571741 0,0122786

06/09/13 13,9598396 53749 0,018498368 0,02670436

09/09/13 14,0567829 54251 0,006944444 0,00933971

10/09/13 14,1611835 53979 0,007427056 -0,00501373

11/09/13 13,9822111 53570 -0,012638231 -0,00757702

12/09/13 13,9971255 53307 0,001066667 -0,00490946

13/09/13 13,7883245 53797 -0,014917421 0,00919204

(Continua)

Page 105: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

105

(Continuação)

Cotações Variações (%)

Data Cemig Ibovespa Cemig Ibovespa

16/09/13 13,9300109 53821 0,010275825 0,00044612

17/09/13 14,0940688 54271 0,011777302 0,00836105

18/09/13 13,7212099 55702 -0,026455026 0,02636767

19/09/13 13,7584958 55095 0,002717391 -0,01089727

20/09/13 13,9076394 54110 0,010840108 -0,01787821

23/09/13 13,9822111 54602 0,00536193 0,00909259

24/09/13 14,0120399 54431 0,002133333 -0,00313175

25/09/13 14,183555 54261 0,012240553 -0,00312322

26/09/13 13,9150965 53782 -0,018927445 -0,0088277

27/09/13 14,0940688 53738 0,012861736 -0,00081812

30/09/13 13,7659529 52338 -0,023280423 -0,02605233

01/10/13 14,0791545 53179 0,022751896 0,01606863

02/10/13 14,0716973 53100 -0,000529661 -0,00148555

03/10/13 14,0940688 52489 0,001589825 -0,01150659

04/10/13 14,4072704 52848 0,022222222 0,00683953

07/10/13 14,392356 52417 -0,001035197 -0,00815546

08/10/13 14,3177842 52312 -0,005181347 -0,00200317

09/10/13 14,3177842 52547 0 0,00449228

10/10/13 14,4072704 52996 0,00625 0,00854473

11/10/13 14,3699845 53149 -0,002587992 0,00288701

14/10/13 14,4669278 54170 0,006746238 0,01921015

15/10/13 14,5191281 54980 0,003608247 0,01495293

16/10/13 14,5042137 55973 -0,001027221 0,01806111

17/10/13 14,556414 55358 0,003598972 -0,01098744

18/10/13 14,6981004 55378 0,009733607 0,00036128

21/10/13 14,6906432 56077 -0,000507357 0,01262234

22/10/13 14,8174152 56460 0,008629442 0,00682989

23/10/13 14,7726722 55440 -0,003019628 -0,01806589

24/10/13 14,6160714 54877 -0,010600707 -0,01015512

25/10/13 14,4445563 54154 -0,011734694 -0,01317492

28/10/13 14,5787855 55073 0,009292721 0,01697012

29/10/13 14,8397868 54538 0,017902813 -0,00971438

30/10/13 15,0709593 54172 0,015577889 -0,00671092

31/10/13 14,7875865 54256 -0,018802573 0,00155062

01/11/13 14,8248724 54013 0,002521432 -0,00447877

04/11/13 14,9069014 54436 0,005533199 0,00783145

05/11/13 14,7428434 53831 -0,011005503 -0,01111397

06/11/13 14,6459001 53384 -0,00657562 -0,00830377

07/11/13 14,5191281 52740 -0,008655804 -0,01206354

08/11/13 14,265584 52248 -0,017462763 -0,00932878

11/11/13 14,2432124 52623 -0,001568217 0,00717731

12/11/13 14,0940688 51804 -0,010471204 -0,01556354

13/11/13 14,019497 52230 -0,005291005 0,0082233

14/11/13 14,3252414 53451 0,021808511 0,02337737

18/11/13 14,4445563 54307 0,008328995 0,01601467

(Continua)

Page 106: FUNDAÇÃO PEDRO LEOPOLDO MESTRADO PROFISSIONAL …...companheiros, Joelson e Terezinha pela ajuda nos transcurso desse trabalho e especialmente para Fernanda Felix que, com seu carisma

106

(Continuação)

Cotações Variações (%)

Data Cemig Ibovespa Cemig Ibovespa

19/11/13 14,0269542 53032 -0,028910687 -0,02347764

21/11/13 14,0940688 52688 0,004784689 -0,00648665

22/11/13 14,2059265 52800 0,007936508 0,00212572

25/11/13 14,2879555 52263 0,005774278 -0,01017045

26/11/13 14,2879555 51446 0 -0,01563247

27/11/13 14,3252414 51861 0,002609603 0,00806671

28/11/13 14,4296419 51846 0,007287871 -0,00028923

29/11/13 14,3177842 52482 -0,007751938 0,0122671

02/12/13 14,392356 51244 0,005208333 -0,02358904

03/12/13 14,2804983 50348 -0,007772021 -0,01748497

04/12/13 14,1388119 50215 -0,009921671 -0,00264161

05/12/13 14,0418686 50787 -0,00685654 0,01139102

06/12/13 14,2831673 50944 0,017184233 0,00309134

09/12/13 14,3292668 51165 0,003227542 0,0043381

10/12/13 14,4445156 50993 0,008042895 -0,00336167

11/12/13 14,3523166 50067 -0,006382979 -0,01815936

12/12/13 14,2831673 50121 -0,004817987 0,00107855

13/12/13 13,9835205 50051 -0,020979021 -0,00139662

16/12/13 13,9835205 50279 0 0,00455535

17/12/13 13,9835205 50090 0 -0,00375902

18/12/13 13,8682717 50563 -0,008241758 0,009443

19/12/13 13,998887 51633 0,009418283 0,02116172

20/12/13 14,2908506 51185 0,020856202 -0,00867662

23/12/13 14,1909683 51356 -0,006989247 0,00334082

26/12/13 14,3599999 51221 0,011911207 -0,00262871

27/12/13 14,4 51266 0,002785525 0,00087855

30/12/13 14,2 51507 -0,013888889 0,00470097

Fonte: Economática.