Gabarito Do Simulado de Empresarial

IX EXAME DE ORDEM UNIFICADO Coordenação Pedagógica OAB

COMPLEXO EDUCACIONAL DAMÁSIO DE JESUS 2ª Fase OAB – EXAME 2012.3

DIREITO EMPRESARIAL - 2ª Fase 2012.3

SIMULADO

Peça

Michel, Glauco e João são sócios da Sociedade Eu quero Tchu Ltda, que explora o ramo de

fabricação de panelas. Michel é Titular de 40% das cotas societárias, Glauco é titular de 35%

das cotas, enquanto João é titular de 25%. Os sócios tinham uma amizade muito grande, mas

nos últimos tempos vinham discutindo bastante. Certo dia, cansado das provocações feitas por

Michel e Glauco, João tentou agredi-los, mas foi contido por funcionários da empresa. Após a

discussão João decidiu ir mais cedo para casa. Percebendo a ausência de João, Michel e

Glauco convocaram uma reunião interna para tratar de assuntos financeiros da empresa,

porém no meio da reunião decidiram excluir João da Sociedade. No dia seguinte, ao chegar à

Empresa, João foi surpreendido com a notícia de que havia sido excluído da sociedade.

Inconformado João procura o seu escritório. Como advogado de João, ingresse com a medida

cabível.

QUESTÃO 1

Marcel, inventor de um leitor de pensamentos com grafia instantânea requereu o registro de

sua invenção junto ao INPI em data de 10 de outubro de 2012, sendo que a publicação de seu

pedido foi procedida em 20 de outubro de 2012, e a concessão da patente em data de 07 de

janeiro de 2013.

Nesse interregno entre a publicação do pedido e a concessão da patente, Francisco, um antigo

empregado doméstico de Marcel, e que tinha conhecimento do invento, mas não participou

de seu desenvolvimento, houve por bem comercializá-lo e importá-lo, sem qualquer

autorização de Marcel, causando-lhe enormes prejuízos.

De acordo com a problemática narrada, a conduta de Francisco está correta? Há proteção da

patente de Marcel que o garanta pedido de indenização? Justifique.

QUESTÃO 2

Castilho remodelou o desenho de uma telha de policarbonato já existente no mercado

inovando apenas em suas cores e requereu o registro junto ao INPI. Rogério também é

fabricante do mesmo tipo de telha, mas com desenho inovador e original, em nada se

parecendo com o desenho de Castilho.



Castilho, entendendo ser titular do registro do desenho das telhas aciona judicialmente

Rogério, para que ele deixe de fabricar e vender suas telhas.

Antes da citação de Rogério, o presidente do INPI houve por bem declarar o registro de

Castilho nulo, por verificar que houve infringência no procedimento de registro do desenho,

encerrando a fase administrativa de nulidade.

Diante da situação exposta, houve utilização indevida do desenho de Castilho, por Rogério? A

ação em face de Rogério deve prosperar?

QUESTÃO 3

Raul, Pedro e Leonardo são sócios do Açougue Carne Nobre Ltda., sediado na cidade do Rio de

Janeiro/RJ, sendo que todos exerciam a administração da sociedade. O capital social da

empresa, no valor de R$ 500.000,00 (quinhentos mil reais), é partilhado entre os sócios

conforme a seguir indicado: Raul e Pedro detêm, cada qual, 40% (quarenta por cento) do

capital social e Leonardo os restantes 20% (vinte por cento). Raul e Leonardo integralizaram

todo valor correspondente as suas quotas, enquanto Pedro integralizou apenas metade.

Devido a um problema no coração, Pedro sofreu um infarto e veio a falecer, deixando todo o

seu patrimônio para o filho João que possui 16 anos. Raul e Leonardo concordaram com a

entrada de João para a Sociedade.

Diante da situação fática exposta, quais os requisitos para que João possa se tornar sócio da

sociedade no lugar do pai? Tendo em vista que as cotas não foram totalmente integralizadas e

caso Raul e Leonardo não concordassem com o ingresso de João na sociedade, que medida

eles poderão tomar e qual a fundamentação legal.

Diante dessa situação hipotética indique as medidas judiciais cabíveis e apresente os

dispositivos legais aplicáveis à espécie, fundamentando e justificando sua proposição.

QUESTÃO 4

Joaquim, João e José pretendem constituir uma sociedade do tipo Comandita Simples, de

modo que Joaquim e João serão os sócios comanditados, participando diretamente da gestão

da pessoa jurídica, ao passo que José será apenas um sócio investidor, disponibilizando capital,

sem querer praticar qualquer ato de gestão, sendo então sócio do tipo comanditário. Os três

indagam qual a responsabilidade de cada um deles perante as dívidas sociais e, com relação ao

nome social, qual espécie deverá ser utilizada e, também, se o nome de José poderá compor o

nome da sociedade e qual a conseqüência para isso. Responda de forma fundamentada,

indicando os dispositivos de lei.



Peça

Quesito avaliado Faixa de valores Nota

Item 1 – Endereçamento: Exmo. Sr. Dr.

Juiz de direito da ____Vara Cível da

Comarca de _____ do Estado_____

(0,25)

0,00/0,25

Item 2 – Ação: Anulação de Exclusão de

Sócio (0,20) com fundamento no 282

CPC. (0,20).

0,00/0,20/0,40

Item 3 – Identificação das Partes:

Autor: João, (qualificação) – (0,20)

Réus: Michel, Glauco e Sociedade Eu

quero Tchu Ltda. (qualificação dos

Réus) – (0,30)

0,00/0,20/0,30/0,50

Item 4 - Narrativa dos Fatos – (0,25) 0,00/0,25

Item 5 – Fundamentação: Não

cometeu nenhuma falta grave, A

reunião deveria ter sido convocada

para esse fim, Cerceamento de defesa,

Apuração de Haveres (1,00). com

fundamento legal Art. 1085 e parágrafo

único (falta de requisitos) (0,60) e

Apuração de Haveres 1031, CC.

(0,60)Obs.: A mera citação do artigo

não pontua.

0,00/0,60/1,00/1,12/1,60/2,20

Item 6 – Pedidos: Procedência do

pedido do autor no sentido de anular a

exclusão indevida do autor,

reintegrando-o ao quadro societário

(0,20). Caso não seja acolhido o pedido

de anulação de exclusão, que a

apuração de Haveres aconteça com

base no artigo 1031 do CC (0,20).

0,00/0,20/0,40/0,60/0,80/1,00



Citação (0,20). Provas (0,20).

Condenação ônus sucumbenciais (0,20)

Item 7 – Cumprimento do art. 39, I,

CPC (endereço de recebimento de

intimações) – (0,30)

0,00/0,30

Item 8 – Valor da causa: (0,10) 0,00/0,10

Resultado

QUESTÃO 01

Quesito avaliado Peso Nota

A conduta de Francisco não está correta

(0,10), visto que a patente confere ao seu

titular o direito de impedir terceiro, sem

seu consentimento de comercializá-la ou

importá-la (0,30) nos termos do art. 42 da

Lei 9279/96 (0,20).

0,10/0,30/0,60

Existe a proteção da patente uma vez que é

permitida a indenização pela exploração

indevida da patente no prazo entre a

publicação do pedido e da concessão da

patente (0,35), nos termos do art. 44 da Lei

9279/96 (0,30)

0,00/0,30/0,35/0,65

Resultado

QUESTÃO 02


Não houve a utilização indevida do

desenho, tampouco deve prosperar a ação

proposta por Castilho contra Rogério uma

vez que a nulidade do desenho de Castilho

opera seus efeitos a partir da data de seu

depósito (0,65), de acordo com o artigo 112,

1º da Lei 9279/96 (0,60).

0,00/0,60/0,65/1,25

Resultado



QUESTÃO 03


No caso de morte de sócio é possível

regular a substituição do sócio falecido

(0,40), nos termos do art. 1.028, III do

Código Civil (0,30).

0,00/0,30/0,40/0,70

Não admitir a substituição do sócio falecido

e liquidar sua quota (0,30), nos termos do

art. 1.028, III do Código Civil (0,25).

0,00/0,25/0,30/0,55

Resultado

QUESTÃO 04


A responsabilidade de Joaquim e João

(sócios comanditados) é solidária e

ilimitada (0,20) e a de José (sócio

comanditário) é limitada (0,20), nos

termos do art. 1045 do Código Civil

(0,20).

0,00/0,20/0,40/0,60

O nome social deverá ser

obrigatoriamente a modalidade firma

(0,10), nos termos dos arts. 1046 e 1041

do Código Civil (0,10), devendo apenas o

nome dos sócios comanditados (de

responsabilidade ilimitada) constar na

firma social (0,10), nos termos do art.

1047 do Código Civil (0,10).

0,00/0,10/0,20/0,30/0,40

Como sócio comanditário, José não

poderá compor o nome social, sob pena

de responder de forma solidária e

ilimitada (0,25).

0,00/0,25

Resultado

Documents

Gabarito Do Simulado de Empresarial