Gabarito - Simulado XII Exame - Direito Empresarial

  • Upload
    yanxadv

  • View
    112

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

  • XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO

    2 FASE - EMPRESARIAL

    DAMASIO EDUCACIONAL

    XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO

    XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO 2 FASE DIREITO EMPRESARIAL

    Simulado

    Pea:

    O Aougue Primeiro Corte Ltda. alienou um de seus estabelecimentos empresariais,

    localizado na cidade de Guarulhos-SP, a Comrcio de Carnes Finas Ltda. No referido contrato

    de trespasse, havia disposio expressa dos contratantes em que o adquirente abria mo da

    clusula de no restabelecimento. Formalizado o trespasse, devido a novas oportunidades

    financeiras, o alienante (Aougue Primeiro Corte Ltda.) abriu um novo estabelecimento em

    frente ao alienado dois anos aps o contrato de compra e venda. Indignado com a

    concorrncia, orientado por seu advogado, a sociedade Comrcio de Carnes Finas ingressou no

    competente juzo com Ao de Obrigao de No Fazer cumulada com Pedido de Tutela

    Antecipada, pleiteando o fechamento do novo estabelecimento aberto pelo alienante, o qual

    estava desrespeitando o estipulado no artigo 1.147 do CC.

    O juiz, ao receber a inicial, concedeu a tutela antecipada, sem ouvir a parte contrria,

    determinando o fechamento do estabelecimento aberto pelo alienante at o processo ser

    decidido, alegando que a clusula de no restabelecimento norma cogente que no pode ser

    desrespeitada pelas partes, mesmo havendo autorizao para tanto.

    Com base na situao hipottica, elabore a medida judicial cabvel a favor do Aougue

    Primeiro Corte Ltda.

    (Valor: 5,00)

    PEA PRTICA

    Quesito avaliado Peso Nota

    1. Endereamento adequado (Presidente do TJSP) (0,20), Petio de

    Agravo de Instrumento com pedido de efeito suspensivo (0,20), com

    fundamento no art. 522 e seguintes do CPC (0,20), qualificao das

    partes (Agravante: Aougue Primeiro Corte Ltda., na pessoa de seu

    representante legal; Agravado: Comrcio de Carnes Finas Ltda., na

    pessoa de seu representante lega;) (0,20), a narrativa de fatos (0,10) e

    razes para o cabimento do agravo de instrumento (0,10).

    1,00

    FUNDAMENTAO JURDICA

    2. Mrito - lcito ao adquirente abrir mo da clusula de no

    restabelecimento, desde que o faa de forma expressa no documento

    (0,80), nos termos do art. 1.147 do Cdigo Civil (0,80). Obs.: A mera

    1,60

  • XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO

    2 FASE - EMPRESARIAL

    DAMASIO EDUCACIONAL

    XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO

    citao do artigo no pontua.

    3. Apresentao dos requisitos para a concesso de efeito suspensivo

    para suspender os efeitos da deciso que determinou o fechamento

    do estabelecimento aberto pela Agravante (0,60), nos termos dos

    arts. 527, III, e 558 do CPC (0,60). Obs.: A mera citao do artigo no

    pontua.

    1,20

    PEDIDOS

    4. Pedido liminar de concesso de efeito suspensivo, suspendendo a

    deciso que determinou o fechamento do estabelecimento (0,20),

    conhecimento e provimento do agravo, (0,20), indicar os endereos

    dos advogados (art. 524, III, CPC) (0,20), indicar as peas que instruem

    o agravo (art. 525, CPC) (0,20), indicar que o comprovante de

    pagamento das custas est anexo (art. 525, 1, CPC) (0,20), informar

    que juntar ao processo a cpia do agravo de instrumento, do

    comprovante de interposio e os documentos que instruram o

    recurso (art. 526 do CPC) (0,20).

    1,20

    Resultado Final

    Questes:

    1. Flix exerce o comrcio de equipamentos eletrnicos por meio de estabelecimento

    instalado no Centro de Goinia. Observe-se que Flix no se registrou como empresrio

    perante a Junta Comercial. Com base nesse cenrio, responda:

    a) So vlidos os negcios jurdicos de compra e venda realizados por Flix no curso de

    sua atividade?

    b) Quais so os principais efeitos da ausncia de registro de Flix como empresrio?

    (Valor: 1,25)

    QUESTO 01

    Quesito avaliado Peso Nota

    O problema deve ser analisado com a seguinte orientao: (a) deve o examinando demonstrar conhecimento quanto obrigatoriedade do registro do empresrio, cuja inexistncia, entretanto, no lhe retira a condio de empresrio, uma vez que tem natureza declaratria, ressalvadas as excees legais (formao da pessoa jurdica e empresrio rural), que no se aplicam ao caso em tela (0,25). A ausncia de registro no invalida, portanto, os atos praticados por Flix no exerccio da empresa. (0,50).

    0,75

  • XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO

    2 FASE - EMPRESARIAL

    DAMASIO EDUCACIONAL

    XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO

    (b) deve ser mencionado que os efeitos so aqueles prprios da irregularidade do exerccio da atividade, que inclui a impossibilidade de requerer recuperao judicial, bem como realizar atos da vida empresarial que exigem a comprovao da regularidade, como a participao em licitaes. (0,50). Obs.: A mera citao do artigo no pontua.

    0,50

    Resultado Final

    2. Cssio, Tcio e Malvino so os nicos scios da ABC Comrcio Internacional Ltda., o

    primeiro possuindo quotas representativas de 60% do capital social e os demais 20% cada um.

    A sociedade administrada pelos trs scios, e o contrato social determina que a

    representao da sociedade perante terceiros somente vlida quando realizada pelos trs

    scios em conjunto. Em razo de problemas pessoais com Tcio, Cssio passou a se negar a

    assinar qualquer documento da sociedade, o que colocou a continuidade da empresa em risco,

    uma vez que o objeto social da ABC est diretamente relacionado compra e venda

    internacional de medicamentos. Para contornar a situao, Tcio e Malvino decidem excluir

    Cssio da sociedade.

    Com base nesse cenrio, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos

    jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.

    a) possvel a excluso do scio majoritrio pelos scios minoritrios?

    b) Qual o procedimento a ser adotado nesse caso? (Valor: 1,25)

    QUESTO 02

    Quesito avaliado Peso Nota

    O examinando deve relacionar as possibilidades de excluso de scios

    da sociedade limitada e aplicao subsidiria das normas da

    sociedade simples. a) A questo envolve a aplicao dos arts. 1.030,

    1.031 e 1.032 do Cdigo Civil. A excluso do scio majoritrio pelos

    minoritrios perfeitamente possvel, nos termos do art. 1.030 do

    Cdigo Civil. (0,60). Obs.: A mera citao do artigo no pontua.

    0,60

    b) Neste caso, Tcio e Malvino devero ajuizar ao de dissoluo

    parcial de sociedade em face de Cssio (0,65). Em seguida, as quotas

    de Cssio devero ser liquidadas, na forma dos arts. 1.031 e 1.032 do

    Cdigo Civil. (0,25). Obs.: A mera citao do artigo no pontua.

    0,65

    Resultado Final

  • XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO

    2 FASE - EMPRESARIAL

    DAMASIO EDUCACIONAL

    XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO

    3. Sandra Regina emitiu uma nota promissria em favor de Carla Cristina, decorrente

    da aquisio de uma mquina de lavar padro industrial, com vencimento para 03/06/2012. O

    ttulo foi endossado, sem data indicada, em favor de Leandro da Vinci, que, em seguida,

    endossou a cambial, sem garantia, para Armando Pereira. O endosso de Leandro foi avalizado

    por Fabrcio Fonseca. Procurada para pagamento, a obrigada principal alegou no ter

    condies, no momento, para quitar o dbito. Diante dessa situao, o portador, aps levar o

    ttulo a protesto, ajuizou a competente ao de execuo em face de Fabrcio Fonseca. Em

    sede de embargos, o executado aduziu no ter legitimidade para figurar no polo passivo da

    demanda, porquanto Leandro, cuja obrigao foi por Fabrcio avalizada, ainda menor de

    idade, o que ficou comprovado com a apresentao da certido de nascimento, dando conta

    de que ele nasceu em 1998.

    Com base no cenrio acima, responda aos itens a seguir, empregando os argumentos

    jurdicos apropriados e a fundamentao legal pertinente ao caso.

    a) Qual a contra argumentao a ser adotada em relao alegao suscitada nos

    embargos de Fabrcio?

    b) Caso Leandro no fosse menor de idade, qual seria a finalidade do endosso feito por

    ele a Armando? (Valor: 1,25)

    QUESTO 03

    Quesito avaliado Peso Nota

    O examinando deve identificar: a) a no procedncia da alegao, tendo em vista que a obrigao do avalista se mantm mesmo se a obrigao por ele garantida for nula por qualquer razo que no seja um vcio de forma (art. 32, Dec. 57.663/66 princpio da autonomia) (0,50); Obs.: A mera citao do artigo no pontua.

    0,50

    b) que o objetivo da clusula sem garantia o de no garantir o

    pagamento do ttulo (art. 15, Dec. 57.663/66 endosso sem

    garantia) (0,25); Obs.: A mera citao do artigo no pontua.

    0,25

  • XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO

    2 FASE - EMPRESARIAL

    DAMASIO EDUCACIONAL

    XII EXAME DE ORDEM UNIFICADO

    c) a possibilidade de circulao do ttulo endossado em branco (art.

    12, parte final, Dec. 57.663/66), devendo ser ressaltado que a

    restrio aplicada somente emisso do ttulo (art. 75, Dec.

    57.663/66) (0,50). Obs.: A mera citao do artigo no pontua.

    0,50

    Resultado Final

    4. Em 15/03/2013, a pessoa jurdica Camaleo celebrou contrato de venda e compra

    de veculo de sua propriedade para a pessoa jurdica Lexus, que se obrigou a efetuar o

    pagamento pela compra do veculo em seis prestaes iguais e mensais, vencendo a primeira

    em 15/04/2013. Em 20/03/2013, ou seja, cinco dias aps a entrega do veculo, foi requerida a

    falncia de Lexus, pedido deferido posteriormente.

    Em face dessa situao hipottica, identifique, fundamentando-se na Lei de Falncias e

    Recuperao de Empresas, o procedimento mais adequado e eficaz para a defesa dos direitos

    de Camaleo, (a) na hiptese do veculo permanecer na propriedade de Lexus; e (b) na

    hiptese do veculo j ter sido alienado por Lexus a terceiro de boa-f. (Valor: 1,25)

    QUESTO 04

    Quesito avaliado Peso Nota

    Cabe pedido de restituio do bem, conforme art. 85 da Lei

    11.101/05 (0,25), e se o bem no estiver com o devedor, mas com

    terceiro de boa-f, pode requerer a restituio da quantia,

    conforme o disposto no art. 86, I, da Lei 11.101/05 (1,00).

    1,25

    Resultado Final