Upload
alex-arturo-ma
View
271
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
definicion de fallas
Citation preview
UNIVERSIDAD NACIONAL DEL ALTIPLANO
ESCUELA PROFESIONAL DE INGENIERA GEOLOGICA
GEOLOGIA ESTRUCTURAL
PROYECTO:
“DESCRIPCIÓN Y CLASIFICACIÓN DE LAS FALLAS”
PRESENTADO POR:
Alex Arturo MAMANI AYMA
SEMESTRE: V GRUPO:B
GRUPO N° 06
PUNO, PERU
2016
1
INDICE
I. RESUMEN.................................................................................................................................3
II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA...............................................................................3
III. JUSTIFICACIÓN...................................................................................................................3
IV. MARCO TEÓRICO...............................................................................................................3
V. HIPÓTESIS..............................................................................................................................10
VI. OBJETIVOS........................................................................................................................10
VII. MATERIALES Y MÉTODOS.............................................................................................10
7.1. ÁMBITO DE ESTUDIO..................................................................................................10
7.2. POBLACIÓN Y MUESTRA...........................................................................................10
7.3. DESCRIPCIÓN DE MÉTODOS POR OBJETIVOS.......................................................10
VIII. BIBLIOGRAFÍA..............................................................................................................11
2
TITULO DEL PROYECTO
“DESCRIPCIÓN Y CLASIFICACIÓN DE FALLAS”
I. RESUMEN
Las fallas constituyen la deformación frágil más frecuente en Geología, y por tanto, al igual que en
el caso de los pliegues, se trata de uno de los elementos más representados en Geología Estructural.
La proyección estereográfica resulta muy útil a la hora de resolver los numerosos problemas
asociados al estudio de las fallas, especialmente en el caso de determinar la orientación de los ejes
principales de esfuerzos, así como de obtener el ángulo de rotación asociado a una falla de tipo
rotacional. Se muestran numerosos ejemplos de resolución de problemas de fallas mediante el uso
de la proyección estereográfica.
Palabras clave: Falla. Ejes de esfuerzos. Deslizamiento neto. Separación. Plano de falla.
II. PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA
¿las fallas son consecuencia de un proceso de esfuerzos internos de la corteza terrestre.?
III. JUSTIFICACIÓN
Las estructuras geológicas como las fallas , tienen que ser representadas y conocidas con el fin de
poder entender el desplazamiento y comportamiento de esfuerzos de una masa rocosa para lo cual
es preciso conocer su forma de presentarse en la corteza.
IV. MARCO TEÓRICO
Se pueden definir las fallas como discontinuidades en rocas a lo largo de las cuales existe un
desplazamiento diferencial significativo. Aunque generalmente se han formado durante etapas de
deformación frágil, existen todas las transiciones entre fallas frágiles características de rocas
situadas en niveles superiores de la corteza, donde el desplazamiento ha tenido lugar a lo largo de
un plano de falla bien definido, y zonas de cizalla dúctil, caracterizadas por una deformación
3
importante y rodeadas por rocas que muestran un estado deformativo menos intenso que el
presentado por la
zona de cizalla propiamente dicha.
Estas discontinuidades cortan y desplazan distintas litologías y la intersección entre la superficie
cortada y el plano de falla se conoce como línea cutoff. Fallas expuestas en el afloramiento son más
visibles en regiones de relieve topográfico acusado, en zonas donde la erosión es especialmente
activa y en aquellas áreas donde existe en el presente inestabilidad tectónica. La exposición de un
plano de falla es importante para el geólogo estructural, ya que puede contener mucha información
acerca de las condiciones de formación de la falla, de su sentido de movimiento y de las
orientaciones de los esfuerzos principales responsables de su génesis. Para orientar en el espacio un
plano de falla, lo haremos mediante dirección y
buzamiento, sentido de buzamiento y buzamiento o con dos buzamientos aparentes. Si queremos
conocer la historia de esta falla, deberemos calcular siempre que sea posible, el valor del
desplazamiento neto. Se entiende por desplazamiento neto (net slip), el vector que mide la distancia
en la superficie de la falla entre dos puntos originariamente adyacentes, situados en labios opuestos
de la falla y por tanto nos define el movimiento verdadero de la falla. Esta magnitud no se puede
conocer directamente a partir de la proyecciónestereográfica, necesariamente ha de ser obtenida por
geometría descriptiva, pero la construcción se simplifica mucho si las relaciones angulares entre
varios planos y líneas se obtienen estereográficamente, así como las rotaciones necesarias en el caso
de fallas rotacionales. Con la información obtenida, resolvemos el resto del problema mediante
planos acotados o geometría descriptiva.
4
Desplazamiento neto de una falla (AE), orientado en función de su ángulo de cabeceo (c) medido en
el plano de falla. β: Buzamiento del plano de falla. AB: Separación medida según la dirección de la
falla. BE: Separación medida según el buzamiento de la falla. BC: Componente horizontal de la
separación de buzamiento. CE: Componente vertical de la separación de buzamiento.
El desplazamiento (deslizamiento, salto) neto es un vector, por tanto desde el punto de vista de la
Geología Estructural se considera una línea y como tal se orientará en el espacio mediante sentido
de inmersión e inmersión, o bien cabeceo sobre el plano de falla o sobre cualquiera de los planos
conocidos desplazados por ella. Su magnitud se definirá con una escala adecuada. Conocidos estos
datos, sabemos perfectamente cómo y cuanto se ha movido esta falla:
En ocasiones no es posible observar, y por tanto medir, el desplazamiento neto. En este caso, se
puede medir la separación entendiendo por separación (offset) la distancia entre las partes
desplazadas de una superficie geológica reconocible, medida según una dirección determinada .
Esta medida no permite conocer el verdadero movimiento de la falla, ya que la separación
únicamente informa acerca del movimiento aparente según una dirección escogida. En la figura
están representadas las separaciones más utilizadas. Una vez conocidas las dos definiciones
anteriores, es importante no confundir deslizamiento con separación en una falla y saber en cada
caso cual es la medida que estamos efectuando en relación con el plano de falla.
5
FRACTURAS
Pueden ser fallas o diaclasas: ambas suponen un origen común que las explica, es decir, liberación
de energía de presión por encima del límite plástico de las rocas. En las fallas hay desplazamiento
importante de una masa con respecto a la otra, en las diaclasas no.
1. Bloques; 2. Labios de falla; 3. Plano de falla; 4. Espejo de la falla; 5. Línea de falla; 6. Ángulo de
buzamiento (a); 7. Bloque levantado; 8. Bloque hundido; 9. Techo; 10. Piso; 11. Salto real.
Partes de una falla. Las partes de una falla pueden describir estas estructuras desde el punto de
vista cualitativo o cuantitativo. Es importante señalar las características y atributos que puedan tener
estos elementos de las fallas.
El plano de falla es el que rompe la continuidad de los estratos y separa dos bloques. El que está
sobre el plano de falla tiene la posibilidad de estar hundido o levantado, según el tipo de falla, pero
siempre será el techo. Por debajo del plano de falla estará el piso. En algunos casos el plano de falla
será vertical y no se hablará de techo ni piso. Si hay desplazamientos verticales de los bloques,
habrá uno levantado y otro hundido.
El espejo de falla es la parte del plano de falla que queda expuesta a la intemperie, donde las estrías
anuncian el sentido y la dirección del desplazamiento de los bloques.
TIPOS PRINCIPALES DE FALLAS:
con movimiento en la vertical de los bloques: a) falla normal y b) falla inversa. Con movimiento en
la horizontal de los bloques: c) falla de desgarre, en este caso no tiene sentido establecer cual es el
bloque de muro y de techo. Con movimiento mixto en la horizontal y en la vertical: d) ejemplo de
falla oblicua, con movimiento en la horizontal y en la vertical.
6
Falla normal
También llamada directa o de gravedad. Se caracteriza porque el plano de falla buza hacia el labio
hundido. Se genera como respuesta a esfuerzos distensivos.
Los bloques que se desplazan reciben el nombre de bloque o labio levantado y bloque o labio
hundido indicando el sentido relativo del movimiento de un bloque respecto al otro.
La superficie a lo largo de la cual se produce el movimiento es la superficie o plano de falla y el
valor total del desplazamiento medido sobre el plano es el salto de falla, que puede tener
componentes en varias direcciones del espacio. Si el salto se manifiesta en la superficie topográfica
hablamos de escarpe, cuya magnitud puede diferir del salto por efecto de la erosión, por ejemplo.
7
Falla inversa
En este caso el plano de falla buza hacia el labio levantado. Ocurre como consecuencia de esfuerzos
compresivos.
Mientras que en las fallas normales la superficie de falla suele presentar un buzamiento elevado o
ser prácticamente vertical, en las fallas inversas ese plano suele ser muy tendido, con buzamiento
bajo. Por debajo de 45º se habla de cabalgamientos y si el buzamiento no alcanza los 10º reciben el
nombre de mantos de corrimiento, en los que el desplazamiento suele además ser de gran magnitud.
Falla en dirección, transversal o de desgarre
La superficie de falla suele ser próxima a la vertical. El movimiento responde a fuerzas de cizalla
horizontal que causan el desplazamiento lateral de un bloque respecto al otro. En función del
sentido de ese desplazamiento se distinguen el desgarre dextral, en el que, situándonos sobre uno de
los bloques, veríamos moverse el otro hacia nuestra derecha, y el sinistral (representado en la ilus -
tración).
8
Falla rotacional cilíndrica
La superficie de falla es aproximadamente cilíndrica como consecuencia del giro de uno de los
bloques de falla en torno a un eje de rotación paralelo a la superficie de falla.
Falla rotacional en tijera
En este tipo de falla el giro de los bloques tiene lugar respecto a un eje que es perpendicular a la
superficie de falla.
9
Espejo de falla: es una superficie brillante, de aspecto pulimentado, que puede aparecer sobre las
rocas en el plano de falla por efecto de la recristalización de los minerales sometidos al incremento
de presión y temperatura consecuencia de la fricción generada durante el movimiento de la falla.
Estrías de falla: son marcas de fricción que muestran las rocas en el plano de falla en forma de
finas estrías o acanaladuras. Pueden aparecer afectando al espejo de falla.
Brecha de falla: es una masa de material fragmentario resultante del efecto de la trituración que
sufren las rocas a lo largo del plano de falla. Si el material resulta metamorfizado por la elevada
presión y temperatura, con recristalización y cambio mineralógico, el material recibe el nombre de
milonita.
V. HIPÓTESIS
Las fallas tienen su origen en el esfuerzo producido por la corteza terrestre en dirección opuesta.
VI. OBJETIVOS
Analizar y evaluar el origen y comportamiento de las fallas
VII. MATERIALES Y MÉTODOS
7.1. ÁMBITO DE ESTUDIO
Corteza terrestre
7.2. POBLACIÓN Y MUESTRA
Cortea terrestre
7.3. DESCRIPCIÓN DE MÉTODOS POR OBJETIVOS
La metodología la cual se uso es de recolección bibliográfica y descriptiva
10
VIII. BIBLIOGRAFÍA
Davis, G. H. 1984. Structural Geology of rocks and Regions. Wiley & Sons. 492 pp.
Lheyson, P. R.; Lisle, R. J. 1996. Stereographic projection techniques in Structural
Geology. Butterworth‐Heinemann Ltd. Oxford. 104 pp.
Marshak, S & Mitra, G. 1982. Basic methods of structural geology. Prentice & Hall. 446
pp.
Phillips, F. C. 1971. The use of stereographic projection in Structural Geology. Edward
Arnol. London. 90 pp.
Ragan, D. M. 1987. Geología Estructural. Ed. Omega. Barcelona. 210 pp.
Turner, F. & Weiss, L.R. 1963. Structural analysis of metamorphic tectonites. McGraw
Hill. New York. 545 pp.
11