2
JACKY 20/02/08 REGIÃO NORDESTE: A NOVA SOLUÇÃO HIDRÁULICA (TRANSPOSIÇÃO DO RIO SÃO FRANCISCO) FAÇO IMPACTO - A CERTEZA DE VENCER!!! PROFº: BOUTH Fale conosco www.portalimpacto.com.br VESTIBULAR – 2009 CONTEÚDO A Certeza de Vencer 03 4 A Nova Solução Hidráulica – A Transposição do Rio São Francisco Pós- 90 - Retomada da solução hidráulica. - Transposição do rio São Francisco. A TRANSPOSIÇÃO NÃO É UNANIMIDADE ARGUMENTO FAVORÁVEL - A água da transposição seria utilizada para combater a seca e consequentemente a pobreza. ARGUMENTOS CONTRÁRIOS - Projeto caro para resultados duvidosos. - Problemas ambientais (evaporação e infiltração). - Menor produção de energia. - Desaparecimento do rio (desmatamento e assoreamento). SOLUÇÃO - REVITALIZAÇÃO DE TODA A BACIA DO RIO SÃO FRANCISCO. ETAPAS - Reflorestamento. - Inclusão social e econômica. - Dragagem. A idealização do projeto de transposição da águas do rio São Francisco teve origem na época do império e até hoje esse projeto não foi implantado concretamente por questões acima de tudo políticas. Atualmente o projeto prevê a transposição de aproximadamente 5% do volume de água do rio São Francisco baiano, através de extensos canais, para os Estados de Pernambuco, Ceará, Rio Grande do Norte e Paraíba, sabendo-se que esses três últimos Estados não são dotados plenamente pos bacias hidrográficas perenes (rios permanentes) e sim por bacias hidrográficas intermitentes (rios temporários). A transposição não é uma unanimidade. A elite política a favor do projeto afirma que a água seria utilizada para combater a seca e consequentemente a pobreza, pois com a água a população mais necessitada poderia utilizá-la para projetos agrícolas familiares, gerando empregos e melhorando a qualidade de vida da população. *Porém questiona-se até que ponto a seca é fator responsável pela pobreza regional? A elite política contrária se utiliza dos seguintes argumentos: projeto caro para resultados duvidosos, pois a sociedade não tem reais garantias de que a população mais necessitada seja a que vai se apropriar da água, ou será, como no passado a própria elite; as questões ambientais relacionadas a evaporação e infiltração, conseqüentemente perda de grande volume de água e a perda de 5% do volume de água poderia comprometer a produção de energia além de favorecer o provável desaparecimento do rio haja vista que atualmente em decorrência de um intenso processo de assoreamento favorecido pelo intenso desmatamento as suas margens, o rio esta passado por um sério problema. SOLUÇÃO PROVÁVEL A revitalização de toda a bacia do rio São Francisco através de um reflorestamento para melhor fixar o solo estancando o processo de assoreamento e que o mesmo também possa gerar renda as comunidades locais. Após esse processo a dragagem para que ocorra a retirada dos sedimentos que foram acumulados com o passar do tempo no leito (fundo) do rio. TRANSPOSIÇÃO DO RIO SÃO FRANCISCO: SALVAÇÃO OU EQUÍVOCO? É comum ouvir dizer que o Brasil é privilegiado por estar livre de desastres naturais. Mas, muito antes da ocorrência de furacões e ciclones extra tropicais nos estados do Sul, o país já vive o inferno da seca no Nordeste. Desde o tempo do Império, discute-se a possibilidade da transposição das águas do Rio São Francisco para o chamado Polígono da Seca como forma de solucionar o problema. Esse assunto volta agora às

Geografia - Pré-Vestibular Impacto - Região Nordeste - A Nova Solução Hidráulica

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Geografia - Pré-Vestibular Impacto - Região Nordeste - A Nova Solução Hidráulica

JACKY 20/02/08

REGIÃO NORDESTE: A NOVA SOLUÇÃO HIDRÁULICA (TRANSPOSIÇÃO DO RIO SÃO FRANCISCO)

FAÇO IMPACTO - A CERTEZA DE VENCER!!!

PROFº: BOUTH

Fale

con

osco

ww

w.p

orta

limpa

cto.

com

.br

VEST

IBUL

AR –

200

9

CONTEÚDO

A Certeza de Vencer

03

4

A Nova Solução Hidráulica – A Transposição do Rio São Francisco

Pós- 90 - Retomada da solução hidráulica. - Transposição do rio São Francisco.

A TRANSPOSIÇÃO NÃO É UNANIMIDADE ARGUMENTO FAVORÁVEL

- A água da transposição seria utilizada para combater a seca e consequentemente a pobreza.

ARGUMENTOS CONTRÁRIOS

- Projeto caro para resultados duvidosos. - Problemas ambientais (evaporação e infiltração). - Menor produção de energia. - Desaparecimento do rio (desmatamento e assoreamento).

SOLUÇÃO - REVITALIZAÇÃO DE TODA A BACIA DO RIO SÃO FRANCISCO.

ETAPAS

- Reflorestamento. - Inclusão social e econômica. - Dragagem.

A idealização do projeto de transposição da águas do rio São Francisco teve origem na época do império e até hoje esse projeto não foi implantado concretamente por questões acima de tudo políticas. Atualmente o projeto prevê a transposição de aproximadamente 5% do volume de água do rio São Francisco baiano, através de extensos canais, para os Estados de Pernambuco, Ceará, Rio Grande do Norte e Paraíba, sabendo-se que esses três últimos Estados não são dotados plenamente pos bacias hidrográficas perenes (rios permanentes) e sim por bacias hidrográficas intermitentes (rios temporários).

A transposição não é uma unanimidade. A elite política a favor do projeto afirma que a

água seria utilizada para combater a seca e consequentemente a pobreza, pois com a água a população mais necessitada poderia utilizá-la para projetos agrícolas familiares, gerando empregos e melhorando a qualidade de vida da população. *Porém questiona-se até que ponto a seca é fator responsável pela pobreza regional?

A elite política contrária se utiliza dos seguintes argumentos: projeto caro para resultados duvidosos, pois a sociedade não tem reais garantias de que a população mais necessitada seja a que vai se apropriar da água, ou será, como no passado a própria elite; as questões ambientais relacionadas a evaporação e infiltração, conseqüentemente perda de grande volume de água e a perda de 5% do volume de água poderia comprometer a produção de energia além de favorecer o provável desaparecimento do rio haja vista que atualmente em decorrência de um intenso processo de assoreamento favorecido pelo intenso desmatamento as suas margens, o rio esta passado por um sério problema.

SOLUÇÃO PROVÁVEL

A revitalização de toda a bacia do rio São

Francisco através de um reflorestamento para melhor fixar o solo estancando o processo de assoreamento e que o mesmo também possa gerar renda as comunidades locais. Após esse processo a dragagem para que ocorra a retirada dos sedimentos que foram acumulados com o passar do tempo no leito (fundo) do rio.

TRANSPOSIÇÃO DO RIO SÃO FRANCISCO: SALVAÇÃO OU EQUÍVOCO?

É comum ouvir dizer que o Brasil é privilegiado

por estar livre de desastres naturais. Mas, muito antes da ocorrência de furacões e ciclones extra tropicais nos estados do Sul, o país já vive o inferno da seca no Nordeste. Desde o tempo do Império, discute-se a possibilidade da transposição das águas do Rio São Francisco para o chamado Polígono da Seca como forma de solucionar o problema. Esse assunto volta agora às

Page 2: Geografia - Pré-Vestibular Impacto - Região Nordeste - A Nova Solução Hidráulica

FAÇO IMPACTO – A CERTEZA DE VENCER!!!

Fale

con

osco

ww

w.p

orta

limpa

cto.

com

.br

VEST

IBUL

AR –

2009

manchetes de jornal graças a um projeto do Ministério da Integração que está prestes a sair do papel.

Mas a idéia da transposição está longe de ser unanimidade. Se, para o governo, a obra é inadiável, por outro lado não faltam opiniões contrárias. O principal nome da oposição é o bispo Luiz Flávio Cappio, que esteve em greve de fome entre os dias 26 de setembro e 6 de outubro, como forma de protesto à realização da obra.

Entenda, a seguir, o porquê de tanta polêmica.

Entre as alternativas apontadas para a transposição, está o melhor gerenciamento dos recursos hídricos do semi-árido, o investimento em obras não acabadas, a construção de uma cultura de convivência com a problemática da seca e a busca de alternativas simples e viáveis.

Essa temática está em discussão no governo federal, e a obra deve ser iniciada o mais breve possível.

Esperamos ao menos que criteriosos estudos sobre os impactos ambientais sejam realizados e que as resoluções retiradas deles sejam respeitadas, pensando-se no melhor para essa população, que é castigada pelos longos períodos de seca, e na manutenção do São Francisco, o maior rio totalmente brasileiro.

EXERCÍCIOS 01. (UEPB/2005) A polêmica em torno da transposição das águas do São Francisco tem colocado este rio em evidência nas discussões. Porém, ao tratarmos desta questão em sala de aula, independente de qual seja nosso posicionamento, é nosso papel como educadores esclarecer que, em cinco séculos de exploração inconseqüente I. A redenção da população ribeirinha pobre só ocorreu com a implantação dos perímetros irrigados, que possibilitou ao camponês produzir frutas tropicais para exportação. II. O rio perdeu suas matas ciliares resultando na intermitência de alguns de seus afluentes e no assoreamento de seu leito. III. As cheias passaram e ser controladas pelas barragens ao longo do seu curso, que, se por um lado mantém uma vazão regular durante todo o ano, por outro lado elimina o processo de fertilização natural das suas várzeas, perdeu força em sua desembocadura no mar, além de dificultar a reprodução dos peixes pela piracema. IV. A qualidade das águas do rio tem sido comprometida tanto pela emissão de detritos urbano quanto dos resíduos químicos provenientes da agricultura que se pratica não só nas suas margens mas em toda sua bacia hidrográfica. Estão corretas apenas as proposições: a) I, II e III b) II, III e IV c) III e IV d) I e II e) II e IV

COMENTÁRIOS: ___________________________________________

___________________________________________

___________________________________________

___________________________________________

___________________________________________

___________________________________________

___________________________________________

___________________________________________

___________________________________________

___________________________________________

___________________________________________

___________________________________________

___________________________________________

___________________________________________

___________________________________________

___________________________________________

___________________________________________

___________________________________________

___________________________________________

___________________________________________

___________________________________________

___________________________________________

___________________________________________

___________________________________________

___________________________________________

___________________________________________

___________________________________________

___________________________________________

___________________________________________

___________________________________________

___________________________________________

___________________________________________