Upload
halen
View
29
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Gestão integrada do fósforo para controlo da eutrofização de bacias hidrográficas EUTROPHOS PTDC/AGR-AAM/098100/2008. Objectivos. Compreender a contribuição do P proveniente da agricultura (culturas e práticas agrícolas), no nível trófico das águas superficiais; - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Gestão integrada do fósforo para controlo da
eutrofização de bacias hidrográficas
EUTROPHOS
PTDC/AGR-AAM/098100/2008
2
• Compreender a contribuição do P proveniente da agricultura (culturas e práticas agrícolas), no nível trófico das águas superficiais;
• Extrapolar resultados para toda a bacia hidrográfica;
• Melhorar os modelos de simulação dos processos nas
bacias e albufeiras existentes e determinar as cargas máximas diárias
de fósforo e de sedimentos para a albufeira;
• Quantificar o impacto económico e social resultante de
mudanças de práticas agrícolas.
Objectivos
3
Tarefas do Projecto
• Tarefa 1 – Avaliação da erosão em função do uso do solo
• Tarefa 2 – Monitorização dos nutrientes e actividade
trófica no reservatório do Enxoé
• Tarefa 3 – Modelação da dinâmica do P e do N na bacia hidrográfica
e no reservatório
• Tarefa 4 - Avaliar impactos ambientais, económicos e sociais resultantes das alterações das práticas culturais
4
Tarefa 4 Caracterização dos principais sistemas agrícolas do Concelho de Serpa (Bacia do Enxoé)
Distribuição do número de contabilidades
2005 2006 2007 2008 2009 TotalOlival 3 1 2 1 3 10Ovinos 2 2 5 6 4 19Herbívoros «SAU*250 ha» 8 6 3 3 7 27Herbívoros «SAU*250 ha» 2 5 5 4 4 20Policultura 3 1 2 3 2 11Total 18 15 17 17 20 87Enxoé (Concelho de Serpa)
Os sistemas de produção olival, ovinos, herbívoros (entendidos como combinações de ovinos e bovinos) e policultura (entendida como uma combinação de grandes culturas, culturas permanentes e gado) são os sistemas de produção mais representativos no concelho de Serpa
5
Tarefa 4 Caracterização dos principais sistemas agrícolas do Concelho de Serpa (Bacia do Enxoé)
Caracterização da Superfície Agrícola Útil (SAU) e da Mão-de-obra (UHT)
Olival OvinosHerbívorosSAU250
HerbívorosSAU250 Policultura
SAU (ha) 67.14 75.46 130.70 379.50 204.17SAU regadio (ha) 0.00 0.00 0.00 0.00 1.92Superfície Florestal (ha) 0.00 0.00 0.00 62.00 1.88UHT total 1.90 1.05 1.27 1.95 3.20UHT não assalariada 0.81 0.98 1.20 1.06 0.97UHT assalariada 1.09 0.07 0.07 0.89 2.23UHT temporária 0.04 0.01 0.01 0.05 0.04
6
Tarefa 4 Caracterização dos principais sistemas agrícolas do Concelho de Serpa (Bacia do Enxoé)
Caracterização da Composição do Produto Bruto (CPB), em Euros
Olival OvinosHerbívorosSAU250
HerbívorosSAU250 Policultura
CPB vegetal 38648 18999 23756 44121 77183CPB Cereais 597 686 475 3263 9079CPB Horto-industriais 732 0 0 0 22661CPB Olival 34996 454 416 1591 38960CPB Viticultura 0 0 0 371 0CPB Animal 2324 17237 18873 37899 2283CPB Bovinos 0 33 7044 26120 2085CPB Ovinos 2324 17120 11746 6726 198CPB Suínos 0 84 83 5053 0
7
Tarefa 4 Caracterização dos principais sistemas agrícolas do Concelho de Serpa (Bacia do Enxoé)
Distribuição da Superfície e das Espécies Animais
Olival OvinosHerbívorosSAU250
HerbívorosSAU250 Policultura
Afetação cereais (ha) 2.27 5.87 18.92 52.27 59.43Afetação trigo (ha) 1.97 0.00 0.19 15.62 29.64Afetação Out. cereais (ha) 0.30 5.87 18.73 36.65 29.79
Afetação Horto-industriais (ha) 0.15 0.00 0.00 0.00 3.05Afetação Olival (ha) 46.56 1.77 3.35 21.11 80.30Afetação Viticultura (ha) 0.00 0.00 0.00 0.44 0.00Afetação Sup. Forrageira (ha) 19.40 64.71 67.70 263.29 38.37Afetação Pousio (ha) 4.37 1.99 30.34 33.19 20.15Cabeças Naturais 61.89 307.71 314.43 501.60 27.82Cabeças Normais (CN) 10.73 52.74 71.88 177.65 22.64Bovinos (CN) 0.00 0.33 23.18 108.91 22.34Ovinos (CN) 10.73 52.32 47.89 60.63 0.20Suínos (CN) 0.00 0.09 0.63 7.39 0.00
8
Tarefa 4 Caracterização dos principais sistemas agrícolas do Concelho de Serpa (Bacia do Enxoé)
Caracterização do Produto Bruto Agrícola (PBA), dos Encargos e Consumos Intermédios (CI) por superfície agrícola útil (SAU) , em euros
Olival OvinosHerbívorosSAU250
HerbívorosSAU250 Policultura
PBA/SAU 945 477 36 32 58 TER/SAU 528 266 64 44 86 Salários/SAU 115 8 6 16 55 Amortizações/SAU 134 41 60 37 97 Cons. Intermédios/SAU 258 214 92 88 87 CI Máquinas/SAU 134 63 49 27 11 CI Alim. gado/SAU 0 104 95 30 1 CI Fertilizantes/SAU 68 13 19 16 42 CI Fitofármacos/SAU 31 1 0 2 28 CI Diversos/SAU 4 5 11 3 16
9
Contas de cultura respeitantes a cereais (trigo, triticale, cevada e aveia), girassol, olival, consociação
(aveia x tremocilha), azevém anual, pastagem sequeiro (azevém x trevo subterrâneo), pastagem de
sequeiro (natural e melhorada).
10
ObjectivosREGIÃO ACTIVIDADE PRODUÇÃO kg/ha euro/kg Ano Área(m2)
DistânciaAssento
Lavoura (m)
Nº Mesesde
Actividade
Tx. Juro CapitalCirculant
e
CÓDIGO
OLA 7
RO,ALE
OLIVAL AZEITE Produto Principal 143 2,83 1997 10 000 1 000 12 1,5%
Sequeiro Produto Secundário 0 0,00 TIPO REGA
Compasso 10 x 10 ---
Contas de Cultura das Actividades Vegetais - Modelo de Base Microeconómica - GPP – MAMAOT (unidade monetária: euro)
CALENDÁRIO DE OPERAÇÕES MÃO DE OBRA MÁQUINAS CONSUMOS INTERMÉDIOS
OPERAÇÃOEQUIPAMENTOData de
realização
Nº de
vezes
ESPECIALIZADA NÃO ESPECIALIZADA AUTOMOTRIZES + ALFAIAS OUTRAS
Designação Quanti-dade CustoTractorista Outra Homem Mulher
horasCusto Variáv
el
Custo Fixohoras
Custo Variáv
el
Custo Fixo
horas Custo horas Custo horas Custo horas Custo Total Amort. Total Amort.
Podamanual Mar 0,2 6,4 16,41 3,2 6,22 Ad.
Fundo+Desinfeção solo
Tr.70cv+Distribuidor Centrifugo 600 l. (montado) Mai 1 0,6 1,44 0,6 3,83 4,48 4,13 10-10-10 (kg) 200,0 34,52
Transporte de AduboTr.70cv+Reboque 6.0t Mai 1 0,3 0,77 0,3 2,43 2,01 1,86
GradagemTr.70cv+Grade Discos off-set 28D-24" Mai 1 0,9 2,40 0,9 6,39 5,65 5,21
GradagemTr.70cv+Grade Discos off-set 28D-24" Nov 1 0,9 2,40 0,9 6,39 5,65 5,21
Colheitamanual Dez 1 33,4 71,57 66,7 129,82 TransporteTr.70cv+Reboque 6.0t Dez 1 0,3 0,77 0,3 2,43 2,01 1,86
TOTAL 3,0 7,77 6,4 16,41 33,4 71,57 69,9 136,04 3,0 21,48 19,79 18,25 34,52
(1) (2) (3) (4) (5) (6) (7) (8) (9) (10) (11) (12) (13) (14) (15) (16) (17)
FERTILIZAÇÃO eCORRECÇÃO unidades/ha RESULTADOS ECONÓMICOS DA ACTIVIDADE
N 20
P 20
MÃO DE OBRA
MÁQUINAS (CUSTO FIXO) CONSUMOS
INTERMÉDIOS + CUSTOS VARIÁVEIS
MÁQUINAS
JUROS DO CAPITAL
CIRCULANTE
GASTOS
GERAIS
CUSTO DE INSTALAÇÃO ANUALIZADO
RENDA CUSTO TOTAL VALOR DA PRODUÇÃO RENDIMENTOSEM AJUDASK 20
Total AmortizaçõesEstrume (Kg)
Calcário (kg) 231,79 19,79 18,25 56,00 0,42 1,73 51,87 361,60 404,60 42,99
(2+4+6+8) (11+15) (12+16) (10+14+17)[(10+14+17) x
x nº de meses/2] x
taxa juro / 12
(17x 5%)
(2+4+6+8+10+11+14+15+17) + juros do capital circulante +
gastos gerais + custo de instalação anualizado +
renda
Produto principal (unidades x preço) ++ Produto secundário
(unidades x preço)
Valor da produção - Custo
totalUTA 0,051
11
Resultados:
• Caracterização técnica e económica de sistemas agrícolas
representativos, utilizando os dados da conta RICA, e recolha de dados
experimentais existentes sobre as principais atividades agrícolas locais da
área de captação, incluindo as práticas agrícolas;
• Determinação da "matriz pay-off", usando vários critérios de modelos de
programação linear, por meio da otimização de cada um dos objectivos em
causa (valores ideais) e, em seguida, calcular o seu valor em cada uma das
outras soluções ótimas (anti-valores ideais). A "matriz de pay-off é muito
útil para ilustrar o grau de conflito entre os objectivos;
12
Resultados:
• Aplicar algumas técnicas operatórias e de programação
multiobjetivo (método NISE, método de restrição, o método de
ponderação, e assim por diante), a programação compromisso e
programação de metas será aplicado para obter o trade-offs entre os
objetivos e avaliar os impactos económicos da "boa“ práticas agrícolas;
• Apresentação de soluções alternativas eficientes e de compromisso
para o desenvolvimento econômico-ambientais de decisões.