GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE … · cc: Assunto: Enc: CUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER - 201301209281 Texto da Mensagem Prezado Orlando, Solicito a gentileza de

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

FOLHA LÍDER

Nucleo de Apoio Administrativo do CRH - Coordenadoria de Recursos Humanos

Processo: 001.0008.000509/2015 Volume: 1

Origem: Centro de Legislação de Pessoal do GGP-Grupo de Gestao de Pessoas

Interessado: ANTONIO YOITI SAKOTANI E OUTROS

CPF/CNPJ:

Assunto: Outros

Detalhe: CUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER Processo n°

00104702620138260361.

Série documental:

Processo Mãe:

Data de Autuação: 05/10/2015

1111111111101111101101111111,101111011111111111 Registrado em 05/10/2015 às 11:56h por JUNE MEIRE GOULART - CRH

Nucleo de Apoio Administrativo do CRH - Coordenadoria de Recursos Humanos SISRAD - Sistema de Registro e Acompanhamento de Documentos e Processos

Governo do Estado de São Paulo Correio Eletrônico

Maria Inez Peres Biazotto @ PGE 30/09/2015 14:59

Para: Orlando Delgado Fernandes/SAUDE/BR@SAUDE, cc:

Assunto: Enc: CUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER - 201301209281

Texto da Mensagem

Prezado Orlando,

Solicito a gentileza de encaminhar esse cumprimento de obrigação de fazer. Como são vários servidores vou pedir que nos envie o expediente físico.

Obrigada,

Maria Inez Peres Biazotto Procuradora do Estado CJ - Saúde Repassado por Maria Inez Peres Biazotto/PGE/BR em 30/09/2015 15:09

Enc: CUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER - 201301209281

30/09/2015 12:01

Para: mbiazotto

De: Aldo Expedito Pacheco Passos Filho/PGE/BR@PGE

Para: [email protected]

Repassado por Aldo Expedito Pacheco Passos Filho/PGE/BR em 30/09/2015 12:02

De: Aldo Expedito Pacheco Passos Filho/PGE/BR

Para: Nuhad Said Oliver/PGE/BR@PGE

Cc: Sergio de Oliveira Junior/PGE/BR@PGE

Data: 28/09/2015 14:58

Assunto: CUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER - 201301209281

Processo n° 00104702620138260361 PGENET n° 201301209281 Nome da parte: Antônio Yoiti Sakotani e outros

Prezada Dra. Nuhad,

Dirijo-me, respeitosamente, para solicitar as dignas providências no sentido dar cumprimento à decisão proferida em juízo que condenou o Estado nos seguintes termos:

"(...)JULGO PROCEDENTE a pretensao de Antonio Yoiti Sakotani e outros para reconhecer o direito ao recebimento de quinquenio, assim que preenchido os requisitos legais, sobre seus vencimentos integrais (excluindo-se apenas as gratificacoes de carater eventual).(...)"

As cópias da inicial, sentença e demais documentos necessários seguem em anexo para melhor compreensão dos pedidos.

Na oportunidade, meus protestos de elevada estima e distinta consideração.

Att.,

Aldo E P Passos Filho Procurador do Estado

Petição Inicial (201301209281).pdf Intimação (201301209281).pdf Acórdão (201301209281).pdf

Intimação 1 (201301209281).pdf

Marina Roddgues Pacheco OAB/SP 122987

EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA DA COMARCA DE MOGI DAS CRUZES / SP.

449

ANTONIO YOITI SAKOTANI, brasileiro, casado, servidor público estadual, Aposentado, idoso 65 anos, portador da cédula de identidade n° 3.715.761 e inscrita no CPF/MF sob n° 513.672.628/82, residente e domiciliado na Rua João Dasambiagio, 255, Vila Oliveira, Mogi das Cruzes/SP.,MARIO DE OUVEIRA-MATTOSINNO JUNIOR, brasileiro, casado, servidor público estadual, portador da cédula de identidade RG n2 3.700.747 SSP/SP, inscrita no CPF/MF sob na 672.670.768-15, residente e domiciliada na Av. Salim Elias Bacach, 830, Vila Oliveira, Mogi das Cruzes — SP.; klARIA DA GLORIA CORREIA RIBEIRO TAVEIRA;" brasileira, casada, servidora público estadual„ portadora da cédula de identidade n° 048.212.263/3-1FP-SSP/RJ e inscrita no CPF/MF sob n° 836.428.467-34, residente e domiciliada na Rua Francisco Afonso de Melo, 361, Apto. 123-Bloco B, Parque Santana, Mogi das Cruzes/SP-; JAIRO BEKER, brasileiro, idoso 62 anos, casado, servidor público estadual, portador da cédula de identidade n° 12.236.850-2 e inscrita no CPF/MF sob n° 264..130.437-68, residente e domiciliada na Estrada dos índios, 1090,Condominio Arujazinho II, Arujá/SP.; ANTONIO DOS SANTOS TAVEIRA FILHO, brasileiro, casado, servidor público estadual, portador da cédula de identidade n° 4.051391 e inscrita no CPF/MF sob n° 642.182.106/59, residente e domiciliado na

1 Rua Afonso Pena, n.• 07, Vila Industrial — CEP 08770-330 Mogi das Cruzes/SP II 4791-2327 — 2312-0870 — 6408-8718 - matinarodrigueradv@gmaiLcom

Marina Rodrigues Pacheco OAB/SP 122987

Rua Francisco Afonso de Melo, 361, Apto 123- bloco-B, Parque Santana, Mogi das Cruzes/SP., RICARDO ALVES DE OLIVEIRA MOTTA, brasileiro, casado, servidor público estadual, portador da cédula de identidade RG n2 20.159.803- 55P/SP, inscrita no CPF/MF sob n2 160.475.578-48, residente e domiciliado na Rua Princesa Isabel de Bragança, 235, centro, MOGI DAS CRUZES - SP.; RICARDO TAKASHI KUAHARA, brasileiro, casado, servidor público estadual, portador da cédula de identidade RG n2 9.464.638-7- 55P/SP, inscrita no CPF/MF sob n2 149.218.698/80, residente e domiciliado na AV SALIM ELIAS BACACH 1081 AP 07 — CEP - 08790-180 VILA OLIVEIRA MOGI DAS CRUZES - SP.; NOBORU OKUYAMA, brasileiro, separado, servidor público estadual, portador da cédula de identidade RG n2 8.644.399- 55P/SP, inscrita no CPF/MF sob n2 048.938.158/81, residente e domiciliado na Av. Fausta Duarte de Araujo, 80, Jardim Santista, MOGI DAS CRUZES - SP.; SAMIR ABUDUL FATTAH, brasileiro, casado, servidor público estadual da saúde, portador da cédula de identidade n° 18.355.942 e inscrito no CPF/MF sob n° 973.602.876/34, residente e domiciliado na Rua Mafalda Marin Izumi, 90, Jardim Residencial, Suzano/SP.; SOFIA LIE YAMAMOTO,fbrasileira, casada, servidora publica estadual, portadora da cédula de identidade CIRG n.29.288.318-3-SSP/SP e CPF n. 282.253.058-26, residente e domiciliada na Rua dos Aposentados, 53, Apto 121, Ib. 1, Alto do (piranga, Mogi das Cruzes/S.; EDELMA RUTH MARTINS, brasileira, solteira, servidora publica estadual, portadora da cédula de identidade CIRG n. 11.544.809-3- SSP/SP e CPF n. 012.167.398/70, residente e domiciliada na Rua Av. Engenheiro Miguel Gemma, 551, apto. 44-B- Bloco-09, Mogi das Cruzes/SP.; DILENE COSMO LINOS, brasileira, solteira, servidora publica estadual, portadora da cédula de identidade CIRG n. 13.873.546-SSP/SP e CPF n. 027.551.678/40, residente e domiciliada na Rua Rodrigues Alves, 87, Jardim /Ferrazense, Férraz de Vasconcelos/SP.; ANA CLAUDIA MACHADO, brasileira, Divorciada, servidora pública estadual, portadora da cédula de identidade RG n° 22.286.669-X- SSP/SP, inscrita no CPF/MF sob n° 179.077.358-07, residente e domiciliada na Rua Vereador Nesclar Faria Guimaraes, 130, Mogi Moderno, Mogi das Cruzes — SP.; MARIA DO CARMO RODRIGUES DOS SANTOS CAMIS, brasileira, casada, servidora público estadual, portadora da cédula de identidade n°. 38.669.309-2 e inscrita no CPF/MF sob n° 048.674.188-54, residente e domiciliada na Av. dos Eucaliptos, 521, Arujazinho IV, CEP 07434-500, Arujá/SP.; por seu advogado infra-assinado, vêm perante Vossa Excelência, PROPOR a presente:

AÇÃO DECLARATORIA / CONDENATÓRIA COM PEDIDO DE TUTELA ANTECIPADA

2 Rua Mormo Pena, nf 07, veia Industrial — CEP 08770-330 Mogi daa Cruzee/SP Eir 4791-2327 — 2312-0870 — 6408-5718 - e-mail: marinarodrigumadv@gmalcom


contra FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DE SÀO PAULO ( RÉ), que deverá ser citada na Av. Rangel Pestana, n° 300, São Paulo, Cep: 01017-911, pelos motivos de fato e de direito a seguir expostos, requerendo ao final, o que se afigura de direito:

DOS FATOS:

Os Autores são servidores público estadual pertencentes ao quadro de servidores da Secretaria de Estado da Saúde.

Tendo preenchidos os requisitos para aquisição dos blocos aquisitivos de QUINQUÊNIOS o qual vem recebendo sobre o salário base, os Autores não vêm recebendo o RECALCULO DOS QUINQUÊNIOS sobre os totais de seus vencimentos/integrais, pois recebe sobre o salário base, quando na verdade deveriam receber sobre o total dos vencimentos/proventos/integrais, conforme holerites anexos.

Ocorre que a FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DE SAO PAULO (Ré) e as Diretorias de RH dos Serviços de Pessoal dos Órgãos da Secretaria de Estado da Saúde não fazem o apostilamento e nem vem pagando a correção do calculo do adicional por tempo de serviço (qüinqüênios) sobre o total dos vencimentos integrais e ainda, não paga as diferenças de vencimentos resultantes do correto cálculo (RECALCULO) dos qüinqüênios.

Devido a tal atitude da ré, ensejou a presente Ação Declaratória/Condenatória de Direito para garantir o direito dos Autores, como se demonstrará a seguir.

DO DIREITO

O não pagamento correto dos Qüinqüênios (Recálculos) sobre os totais de vencimentos / proventos / integrais pela Ré fere direito dos Autores, pois fere a Constituição Estadual de São Paulo no seu Artigo 129 que determina que a Incidência dos Adicionais Temporais representados pelos Qüinqüênios, seja calculçtda sobre os integrais vencimentos/proventos, nos termos do Artigo 129 da Constituição Estadual a partir de 05/10/1989.

3 Rua Afonso Pena, nf 07, Vila Industrial - CEP 08770-330 Mogi das Cruzes/SP 119 4791-2327 - 2312.0870 - 6408-5718 - e-rnad: [email protected]

Marina Rodrigues Pacheco OAB/SP 122.987

Assim, a Constituição Estadual através do art. 129 assegura o cálculo sobre a integralidade dos vencimentos — Exclusão admissivel apenas em face dos pagamentos eventuais.

Os servidores públicos estaduais fazem jus ao recebimento do Qüinqüênio sobre os Totais de Vencimentos/ Proventos/Integrais a cada 5 (cinco) anos de efetivo exercício de suas atividades funcionais, conforme Artigo 127 da Lei n° 10.261/68 EFP do Estado de São Paulo (Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo), calculados à razão de 5% (cinco por cento) sobre o Vencimento ou Remuneração, que se incorpora para todos os efeitos e nos termos do Artigo 129 da Constituição Estadual que dispõe que é assegurado ao servidor publico estadual o percebimento do adicional por tempo de serviço dos vencimentos integrais, concedidos no mínimo por qüinqüênios e aos vinte anos de efetivo exercício a partir de 05/10/1989 sobre os Totais dos Vencimentos/ Proventos/ Integrais.

Se a norma tivesse a limitação imposta pela Administração, a expressão (remuneração), seria desnecessário no referido dispositivo O ESTATUTO, ao empregar as expressões "vencimento ou remuneração", procurou ser o mais abrangente possível, isto é, não mencionou salário base e nem excluiu da base de cálculo as demais vantagens percebidas pelo servidor.

Além disso, estabelece o Artigo 18, da Lei 6.995/90, editada para regulamentar o disposto no Artigo 129, da CE, "O adicional por tempo de serviço de que trata o Artigo 129 da CE será calculado, na base de 5% (cinco por cento) por qüinqüênio de serviço, sobre o valor dos vencimentos, do salário ou da remuneração, não podendo ser computado nem acumulado para fins de concessão de acréscimos ulteriores, sob o mesmo titulo e idêntico fundamento".

Ora, para a remuneração mínima do servidor compreende-se a remuneração total e não apenas o salário base, não se mostra licito ao intérprete fazer restrição que o legislador não fez.

Portanto, o cálculo do qüinqüênio deve ter por base toda a remuneração do servidor, salvo as eventuais, o que não

4 Rua Afonso Pena, n." 07, Vila Industrial — CEP 08770-330 Mogi das Cruzes/SP 4791-2327 — 2312-0870 — 6408-5718 - e-mail: nutrinarodriguesadv@gmaiLeom

Marina Rodriguea Pacheco OAB/SP 122.987

vulnera o disposto no Artigo 37, XIV, da CF e nem o Artigo 115, XVI, da CE, porque não se trata de acréscimo ulterior, mas direito adquirido ao cálculo dos adicionais por tempo de serviço sobre os vencimentos integrais.

Isto porque, por vencimentos integrais devem ser considerados os vencimentos e as vantagens e acréscimos que se incorporam (incorporados ou pela sua natureza que deviam ser incorporados)., como é de sedimentado entendimento, no Egrégio Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, quanto a compreensão da expressão"VENCIMENTOS INTEGRAIS', constante no artigo 129 da Constituição Estadual, citado, que tais vencimentos "integrais", base de calculo do adicional, deve compreender o padrão e as vantagens incorporadas, não aquelas meramente eventuais ou transitórias.

Por fim quanto ao disposto no artigo 37, XIV, da Constituição Federal, a incidência do qüinqüênio sobre os vencimentos dos autores não afronta o referido dispositivo constitucional, especialmente considerando a política que há anos o Estado vem adotando, de mascarar os aumentos concedidos aos servidores sob o titulo de gratificações, seja para não estendê-los aos aposentados e pensionistas, seja para tratar de forma diferenciada os diversos segmentos do funcionalismo público estadual.

Com a devida vênia, transcreve-se o acórdão a seguir:

DA CONCESSÃO DO RECALCULO DOS QUINQUÊNIOS SOBRE O TOTAL DOS VENCIMENTOS/PROVENTOS:

a. ACÓRDÃO: à vista da decisão Judicial transitada em Julgado, constante dos processos RJ n° 1446.053.04.023787-0, PJ/F n° 0564/2007, PJV n° 0738/2005, da 14° Vara da Fazenda Pública e ASS - n° 001/0001/000.331/05, em nome de AKL Mourad e outros, em cumprimento ao V. Acórdão proferido pela Oitava Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, na Apelação Civel n° 442.262-5/7-00, da Comarca de São Paulo, que os interessados fazem jus à "incidência dos Adicionais Temporais representados pelos Qüinqüênios, de forma que seja calculado sobre os Integrais Vencimentos/proventos, nos termos do Artigo 129 da Constituição Estadual, a partir de 05/10/1989". Recalculo dos Qüinqüênios.

5 Rua Afonso Pena, nf 07, Vila Industrial — CEP 08770-330 Mogi das Cruzes/SP 4791-2327 — 2312-0870 — 6408-5718 - e-mait esarinarodriguesadv@gruaLcorn

Marina Rodriguez!, Pacheco OAB/SP 122987

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SAO PAULO ACÓRDÃO/DECISÃO MONOCRATICA REGISTRADO(A) SOB N° Vistos, relatados e discutidos estes autos de APELAÇÃO CIVEL COM REVISÃO n° 752.219-5/7-00, da Comarca de SÃO PAULO-FAZ PUBLICA, em que são apelantes ANTÓNIO VICENTE FILHO e OUTROS sendo apelada FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO: ACORDAM, em Primeira Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, proferir a seguinte decisão: "DERAM PROVIMENTO AO RECURSO, V. U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acórdão. O julgamento teve a participação dos Desembargadores REGINA CAPISTRANO (Presidente, sem voto), LUIS CORTEZ e CASTILHO BARBOSA. São Paulo, 25 de março de 2008. DANILO PANIZZA Relator - PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO Apelação com revisão n° 752.219.5/7-00 Apelante: António Vicente Filho e Outros. Apelada: Fazenda do Estado de São Paulo. Voto n° 8.638 SERVIDORES PÚBLICOS -SEXTA PARTE E ADICIONAL DE TEMPO DE SERVIÇO - INCIDÊNCIA SOBRE OS VENCIMENTOS INTEGRAIS - CÁLCULO. "SERVIDOR PÚBLICO — Adicional por tempo de serviço (qüinqüênio) — Incidência sobre a totalidade dos vencimentos —Admissibilidade — A CE através do art. 129 assegura o cálculo sobre a integralidade dos vencimentos — Exclusão admissivel apenas em face dos pagamentos eventuais —Recurso provido." (Apelação Cível 427.427.5/0, Rei. Des. Leonel Costa, julgamento ocorrido em 20.9.2006) LR Apelação n° 752 219 5/7-00 PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO Portanto, lídimo o pagamento do beneficio do adicional por tempo de serviço e sexta-parte sobre as gratificações constantes dos demonstrativos de pagamento dos autores, bem como sobre os adicionais ali constantes por se tratarem de verbas incorporadas ou incorporáveis ao patrimônio da servidora, vedada a incidência dos adicionais por tempo de serviço sobre si (repique), sob pena de ofensa ao art. 115, XVI da CE. Assim, de rigor a reforma da r. decisão, conforme fundamentação acima externada, devendo as parcelas devidas serem acrescidas de correção monetária prevista no art. 116 da CE e juros de mora no percentual de 6% ao ano, conforme posicionamento adotado pelo Superior Tribunal de Justiça: *Y- •) A jurisprudência dominante do Superior Tribunal de Justiça posiciona-se no sentido de que os juros moratórios sobre as condenações contra a Fazenda Pública, nas causas iniciadas após a edição da Medida Provisória n° 2.180-3 5/0 h devem incidir no percentual de 6% ao ano f...> "(AgRg no REsp n° 691027/ RS, Rei. Min. Hélio Quaglia Barbosa, julgado em 19.5.2005). Com isto, dá-se provimento ao recurso, devendo a vencida resgatar a taxa judiciária e honorários advocaticios arbitrados em 10% do valor da condenação, ficando prequestionados os dispositivos legais e constitucionais passíveis de argumentação. DAWLO PANTZZÃ Relator LR Apelação n° 752 219 5/7-00

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO ACÓRDÃO/DECISÃO MONOCRATICA ACÓRDÃO REGISTRADO (A) SOB N° *02117704* Vistos, relatados e discutidos estes autos de APELAÇÃO CIVEL COM REVISÃO n.° 848.552-5/0-00, da Comarca de SÃO PAULO, em que é recorrente o JUIZO "EX OFFICIO", sendo apelante FAZENDA . DO ESTADO - DE SÃO PAULO sendo apelados JOAQUIM ANTÓNIO DE' SÃO JOSÉ: ACORDAM, em Oitava Câmara de Direito Publico do Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo„ proferir a seguinte decisão: "NEGARAM PROVIMENTO AOS RECURSOS, V.U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acórdão. 1 O julgamento teve a participação dos o Desembargadores PAULO DIMAS MASCARETTI (Presidente, sem voto),- JOSÉ

6 Rua Afonso Pena, n.." 07, Vila industrial — CEP 08770-330 Mogi das Cruzes/SP R 4791-2327 — 2312-0870 — 6408-5718 - nuarinarodriguesoldn@grnaLeons

10


SANTANA e PAULO TRAVAIN. ' São Paulo, 17 de dezembro de 2008. RUBENS RIHL Relator PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SAO PAULO Apelação n°: 848.552.5/0-00 JUIZO EX-OFFICIO FAZENDA DO ESTADO DE SAO PAULO JOAQUIM ANTONIO DE SÃO JOSÉ E OUTROS SÃO PAULO Voto re: 5150 APELAÇÃO - AÇÃO ORDINÁRIA - SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS INATIVOS - Adicionais por tempo de serviço - Pretensão de incidência sobre os vencimentos integrais - Procedência da ação pronunciada em primeiro grau - Decisório que merece subsistir - Cálculo do beneficio em causa que deve compreender o padrão e todas as demais vantagens pecuniárias, permanentes ou transitórias, efetivamente percebidas a cada mês -Aplicação do disposto nos arts. 129 da CE e 11,1, da LC n° 712/93 - Exclusão admissivel apenas no que toca às parcelas de caráter assistência ou pagamentos isolados, que não consubstanciam contra prestação do efetivo desempenho da função -Fórmula adotada que não representa, outrossim, a proscrita "incidência recíproca" de acréscimos - Precedente desta Câmara - Sentença mantida - Reexame necessário e apelo voluntário da Fazenda Estadual improvidos. Trata-se de ação ordinária ajuizada por JOAQUIM ANTÔNIO DE SAO JOSÉ E OUTROS, servidores públicos estaduais aposentados, em face da FAZENDA DO ESTADO DE SAO PAULO, objetivando/) o cômputo do adicional por tempo de serviço (qüinqüênio) sobrj totalidade dos vencimentos integrais, nos termos do disposto art. 129 da Constituição do Estado de São Paulo, bem cor Apelação Cível - Recurso n° 848 552.5/0-00- Comarca de São Paulo 1 v 5150 3 PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SAO PAULO pagamento das diferenças vencidas e vincendas, acrescidas de correção monetária e juros de mora, respeitada a prescrição qüinqüenal. A R. sentença de fls. 121/129, cujo relatório ora se adota, julgou procedente o pedido, para o fim de " ... condenar a ré a recalcular os adicionais temporais (qüinqüênios) dos vencimentos/proventos dos autores, considerado como base o padrão e as demais verbas não transitórias constantes dos respectivos holerites, bem como a pagar-lhes as diferenças que forem apuradas, respeitada a prescrição qüinqüenal, sendo as prestações vencidas até a implantação do beneficio devidamente corrigidas e acrescidas de juros moratórios de 6% ao ano (M.P. n° 2.180-35, de 24/ 08/2001), desde a citação, além das custas processuais e honorários advocaticios de 10% do débito apurado em execução, anotado o caráter alimentar da verba." (fl. 129). Ao reexame necessário somou-se o apelo voluntário da Fazenda do Estado de São Paulo buscando a inversão do resultado. Sustenta, em apertada síntese, que a Constituição Estadual não diz que os qüinqüênios incidem sobre os vencimentos integrais, de modo que não cabe ao intérprete, intuir, supor, presumir, em suma, usar de uma interpretação extensiva ou analógica, mormente em se tratando de benefícios pecuniários. Assevera que a própria legislação que concede o benefício determina que ele incida sobre o vencimento dos servidores, devendo ser entendido por vencimento integral somente o salário-padrão e as vantagens pecuniárias que ele se integram automaticamente ou mediante determinação legal expressa, conforme estatui a LC 546/88, devidamente Apelação Cível - Recurso n° 848.552.5/0-00- Comarca de São Paulo 2 v 5150 i PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO recepcionada pela Constituição Estadual. Assim, verifica-se que as gratificações mencionadas pelos autores, sobre as quais pretendem fazer incidir os qüinqüênios, são parcelas de natureza precária, que não se incorporam ao vencimento dos autores. Por isso, não pode incidir o referido adicional sobre elas, cuja existência pode cessar, seja pela ausência das condições para a sua concessão, seja pela extinção por força de lei. Colaciona julgado desta Corte de Justiça em abono de sua tese. Lembra, ainda, que o Judiciário não pode

7 Rua Afonso Pena, ti." 07, Vila Industrial — CEP 08770-330 Mogi das Cruzes/SP a 4791-2327 — 2312-0870 — 6408-5718 - e-mais [email protected]


determinar o pagamento de vantagem pecuniária segundo cálculo diverso do determinado por lei, sob pena de invasão de competência do Poder Legislativo e ofensa ao princípio consagrado constitucionalmente, qual seja, o da Separação e Harmonia entre os Poderes, estampado no art. 20, bem assim como ao princípio da legalidade, posto pelo artigo 37, caput, da Constituição Federal. Por fim, ressalta que em fortalecimento da tese defendida pela Fazenda do Estado de São Paulo no sentido de que o qüinqüênio deve incidir somente sobre o padrão de vencimentos, mais as verbas a ele incorporadas, veio a lume a Emenda Constitucional n° 19, de 04 de junho de 1998, que, em seu artigo 3o, modificou a redação do artigo 37, inciso XIV, da Constituição Federal, para confirmar o entendimento de que não podem servir de base de incidência para adicionais outras vantagens que não aquelas definitivamente agregadas (incorporadas) ao vencimento padrão, confirmando-se, pois, a vedação daquilo que a doutrina chama de efeito cascata ou repique. Pede o provimento do recurso, a fim de que seja reformada a r. sentença hostilizada, rejeitando-se o pleito de recalculo dos adicionais qüinqüenais (fls. 131/138). Recurso regularmente processado e respondido (v. fls. 140/14< Apelação Cível - Recurso n° 848.552.5/0-00- Comarca de São Paulo 3 J\ l PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO É, em síntese, o relatório. Em que pese o empenho da nobre Procuradora do Estado oficiante, tenho que a r. sentença hostilizada é irretocável. Com efeito, no próprio art. 129 da Constituição Estadual jã podemos encontrar todos os elementos necessários para disciplinar a forma de cálculo e a incidência da sexta-parte e do adicional por tempo de serviço (qüinqüênio), sendo o mesmo auto-aplicável. Além do mais, no Incidente de Uniformização n° 193.485.1/6, onde se deu a devida interpretração ao art. 129 da Constituição Bandeirante, firmou-se a seguinte posição: "A sexta-parte deve incidir sobre todas as parcelas componentes dos vencimentos, entendendo-se por vencimentos integrais o padrão mais as vantagens adicionais efetivamente recebidas, salvo as eventuais ".Logo, tem-se que a sexta-parte e qüinqüênios devem ser çalculados sobre vencimentos integrais e não apenas sobre as vantagens incorporadas, ficando excluídas, apenas, as verbas eventuais e as vantagens que tenham inseridas em sua base de cálculo a sexta-parte, na medida em que esta não pode incidir sobre si mesma em recíproca influência, sob pena de afronta ao disposto no art. 37, inciso XIV, da Constituição Federal. A propósito, a questão ora em análise já foi superiormente analisa na Apelação Cível n° 414.604.5/9-00, da lavra do Eminerjte v. 5150 li Apelação Cível - Recurso n° 848.552.5/0-00- Comarca de São Paulo /11 PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO Desembargador Paulo Dimas Mascaretti, desta Colenda Câmara, cujos fundamentos ora são transcritos e adotados: "Incensurável a r. sentença. Na forma do artigo 129 da Constituição do Estado de São Paulo, 'ao servidor público estadual é assegurado o percebimento do adicional por tempo de serviço, concedido no mínimo por qüinqüênio, e vedada a sua limitação, bem como a 1/6 (sexta-parte) dos vencimentos integrais, concedida aos 20 (vinte) anos de efetivo exercício, que se incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos, observado o disposto no artigo 115, XVI, desta Constituição.' Como se vê, o legislador constitucional, ao conceder o adicional por qüinqüênio, determinou a sua incorporação aos vencimentos, inferindo-se,daí, que a vantagem em causa alcança todas as parcelas que integram a remuneração do servidor. Inexiste, à evidência, suporte jurídico para calcular esse acréscimo com supedãneo em regras não recepcionadas pela Constituição local em vigor, excluindo da base de cálculo algumas das parcelas em que se decompõem os vencimentos. Anote-se, aqui, que a Lei Complementar n° 712/ 93 dispõe justamente que: Artigo 11 - A retribuição dos servidores, abrangidas pelo Plano compreende, além dos

8 Rua Afonso Pena, n.° 07, Vila Industrial — CEP 00770-330 Mogi das Cruzes/SP 1IP 4791.2327 — 2312-0870 — 6408-5718 - e-maik maririarodrigueaadv@genaiLcorn

4,2


vencimentos ou salários, na forma indicada no artigo 90 desta Lei Complementar, as vantagens pecuniárias abaixo enumeradas: I - adicional por tempo de serviço, de que trata o artigo 129 da Constituição do Estado, que será calculado na base de 5% (cinco por cento) por qüinqüênio de serviço sobre o valor dos vencimentos, não podendo essa vantagem ser computada nem acumulada para fins de concessão de acréscimos v. 5150 IV Apelação Ove] - Recurso n° 848.552 5/0-00- Comarca de São Paulo Vn PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO ulteriores, sob o mesmo título ou idêntico fundamento, nos termos do inciso XVI do artigo 115 da mesma Constituição'. Ora, como é sabido, 'vencimento, em sentido estrito, é a retribuição pecuniária devida ao servidor pelo efetivo exercício do cargo, correspondente ao padrão fixado em lei, vencimento, em sentido amplo, é o padrão com as vantagens pecuniárias auferidas pelo servidor a título de adicional ou gratificação. Quando o legislador pretende restringir o conceito ao padrão do servidor emprega o vocábulo no singular - vencimento; quando quer abranger também as vantagens conferidas ao servidor usa o termo no plural -vencimentos' (v. 'Direito Administrativo Brasileiro', de Hely Lopes Meirelles, 18a edição, p. 398). No mesmo sentido o magistério de Diógenes Gasparini, dando conta igualmente que vencimentos tem sentido lato, correspondendo à retribuição pecuniária a que tem direito o servidor pelo efetiva exercido do cargo, acrescida pelas vantagens pecuniárias (adicionais e gratificações) que lhe são incidentes (v. 'Direito Administrativo, Editora Saraiva, 3a edição, p. 133). Ora, no caso vertente, os adicionais por tempo de serviço vêm incidindo apenas sobre o salário base percebido pelos autores mensalmente. Correta, pois, a incidência deliberada pela douta magistrada a quo, máxime porque não estamos diante de acréscimos eventuais. As verbas eventuais, normalmente excluídas da base de cálculo desses adicionais ex facto temporis, dizem respeito tão somente às parcelas de caráter assistência! ou pagamentos isolados, que não constituem remuneração pela contraprestação do efetivo desempenho das funções, tais corno despesas ou diárias de viagens, auxilio-alimentação, auxilio-transporte / auxílio funeral (v. Apelação Cível n° 052.03'sj- 5/300 e Apelação Cível ri° 243.360-I/9-00). I v. 5150 jl Apelação Cível - Recurso n° 848.552.5/0-00- Comarca de São Paulo > ]/ PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO De qualquer modo, forçoso reconhecer que a pretensão dos autores não representa afronta ao disposto no artigo 37, inciso XIV, da Constituição Federal de 1988 ou ao enunciado do artigo 115 da Constituição Estadual de 1989. Na realidade, a fórmula de cálculo a ser adotada não representa a proscrita "incidência recíproca' de acréscimos ou o chamado efeito cascata'. Afinal, os preceitos constitucionais atrás referidos preconizam a proibição do cômputo de acréscimos pecuniários para a concessão de outros, sob o mesmo título ou idêntico fundamento, problema alheio a esta causa, que trata da incidência unidirecional do adicional por tempo de serviço sobre as vantagens e as demais verbas elementares dos vencimentos, de natureza distinta". Nessa ordem, incorporados os fundamentos acima alinhavados, avulta-se claro que a r. decisão monocrática deu o adequado deslinde à controvérsia, merecendo ser integralmente confirmada. Ressalto, em remate, que o presente acórdão enfocou as matérias necessárias à motivação do julgamento, tornando claras as razões pelas quais chegou ao improvimento dos recursos. A leitura do acórdão permite ver cristalinamente o porquê do decisum, sendo, pois, o que basta para o respeito às normas de garantia do Estado de Direito, entre elas a do dever de motivação (CF, art. 93, IX). De qualquer modo, para viabilizar eventual acesso às vias extraordinária e especial, considero prequestionada toda matéria infraconstitucional e constitucional, observando o pacifico entendimento do Superior Tribunal de Justiça no sentido de que, tratando-se de prequestionamento, é desnecessária a citação

9 Rua Afonso Pena, n." 07, Vila Industrial — CEP 08770-330 Mogi das Cruzea/SP 4 4791-2327 — 2312-0870 — 6408-5718 - e-mail: marinarodriguesadv@gmalcom


numérica dos dispositivos legais, bastando que a questão posta/ v. 5150 Apelação Cível - Recurso n° 848.552.5/0-00- Comarca de São Paulo 7 PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO tenha sido decidida (EDROMS 18205 / SP, Ministro FELIX FISCHER, DJ 08.05.2006 p. 240). Daí porque, pelo meu voto, nega se provimento ao reexame necessário e ao apelo voluntário da Fazenda do Estado de São Paulo. RUBENS Relate v. 5150 Apelação Cível - Recurso n° 848.552.5/0-00- Comarca de São Paulo 8

Desse modo, é direito dos autores à concessão do Recálculo dos Qüinqüênios sobre os Totais dos Vencimentos/Proventos/Integrais, objetivando a correção do calculo do adicional por tempo de serviço (qüinqüênios), e que este passe a incidir sobre os vencimentos integrais e ainda que sejam pagas as diferenças de vencimentos resultantes do correto cálculo, desde o advento da Constituição do Estado de São Paulo.

Assim, observa-se que não se pode fugir ao entendimento consolidado pelo Poder Judiciário, e deve ser aplicado a todos os Servidores que preencham os requisitos estabelecidos pela Lei 10.261/68 EFP (Estatuto dos Funcionários Públicos Civis do Estado de São Paulo) e pelo Artigo129 da Constituição Estadual do Estado de São Paulo a partir de 05/10/1989.

DA TUTELA ANTECIPADA

Sendo assim, conforme exposto acima resta configurado o fumus boni iuris. No tocante ao periculum in mora, este reside no fato de que se trata de verba de conteúdo alimentício e que a restituição do valor devido irá demorar muitos anos para sq ressarcida, gerando assim um prejuízo enorme e totalmente abusivo.

É de rigor, portanto a concessão da tutela antecipada, sob pena da ocorrência de um prejuízo de enorme monta aos autores.

1 0 Rua Afonso Pena, o.° 07, Vila Industrial - CEP 08770-330 Mogi das Cruzes/SP ir 4791-2327 - 2312-0870 - 6408-5718 - e-mail: marinarodriguesadvetgmaMeom


DA CELERIDADE PROCESSUAL APLICADA AO IDOSO:

O Autor que encabeça a presente Ação é Cidadão idoso, com 65 (Sessenta e Cinco) anos de idade. Dessa forma, pede-se a este Juizo que seja aplicado o ESTATUTO DO IDOSO com relação à celeridade processual - Lei n° 10.741 de 01 de Outubro de 2003.

DO PEDIDO:

Por todo o exposto, REQUER:

I - Seja concedida a tutela antecipada, determinando-se a Fazenda Pública que faça O RECALCULO DOS QUINQUÊNIOS sobre os Totais Dos VENCIMENTOS / PROVENTOS / INTEGRAIS a partir de 05/10/1989 no salário dos autores, por ser verba de natureza alimentar;

II - Seja a Fazenda Pública condenada a proceder ao apostilamento do do direito de qüinqüênios incidentes sobre a integralidade dos vencimentos dos autores, excetuadas tão somente as verbas eventuais, objetivando a correção do calculo do adicional por tempo de serviço (qüinqüênios), que passe a incidir sobre os vencimentos integrais

III - Seja Fazenda Pública condenada ao pagamento das diferenças, devidas resultantes do correto cálculo(Recalculo) DOS QUINQUÊNIOS sobre os Totais Dos VENCIMENTOS / PROVENTOS / INTEGRAIS, desde o advento da Constituição do Estado de São Paulo ou a partir da data que completaram 5(cinco) anos de serviço, a realizar, pagando-se as parcelas vincendas e as diferenças das vencidas e não atingidas pela prescrição qüinqüenal, acrescidas da correção monetária, de acordo com o índice adotado na Tabela Prática do E. Tribunal de Justiça, e juros de mora, desde a citação (art. 405 do CC), à taxa de 0,5% ao mês, na conformidade da regra original do artigo 1°-F da Lei Federal n° 9.494/97.

1 1 Rua Afonso Pena, a" 07, Vila Iadu.ahl — CEP 011770-330 Mogi das Crimes/SP 111' 4791-2327 —2312-0870 — 6408-5718 - e-mail: marinarodriguesadv@ginaLcom

11

15


IV - a CITAÇÃO da FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO, através do Sr. Oficial de Justiça, para que no prazo legal, apresentar sua contestação;

V - o beneficio da Assistência Judiciária, por serem os Autores pobres na acepção jurídica do termo;

• VI - a condenação da Ré no pagamento das custas, sucumbência e HONORÁRIOS ADVOCATICIOS no montante de 20% nos termos do Artigo 20 §§ 3° e 4° do CPC, quantia que remunera condignamente o advogado da autora;

VII - nos termos da Emenda Constitucional n° 37/2002 c/c Art. 100 par. 3 da CF, os precatórios de até 40 salários mínimos, no caso de débito do Estado, devem ser pagos de uma única só vez, em virtude de ser considerado de pequeno valor e de cunho alimentar. O mesmo se Requer para o pagamento de eventuais verbas sucumbéncias, devendo inclusive ser declarado em sentença o privilégio desta verba frente aos dispositivos constitucionais invocados.

VIII -Requer outrossim, que todas as publicações sejam encaminhadas em nome da Advogada MARINA RODRIGUES PACHECO, OAB/SP 122.987, sob pena de nulidade.

REQUERIMENTO FINAL - DA CELERIDADE PROCESSUAL

Requer ad cautelam nos termos do art 5° LXXVIII c/c. 71 da Lei n. 10.741/2003 a concessão dos beneficios da celeridade processual, já que o autor que encabeça a prefaciai, tem 65 anos, ou seja 60 ou mais anos de idade, e por tratar-se de ação com o mesmo objeto e causa de pedir, nada impede que a concessão do beneficio estendam-se para todos os litisconsortes ativo,da presente ação.

Neste sentido: Artigo 71 - Pedido de prioridade no trâmite da ação de indenização pelo agravante primeiro nomeado, por ter mais de 60 anos de idade, sendo que os outros autores não tem

12 1 Rua Afonso Pena, o.° 07, Vila Intimaria' — CEP 08770-330 Mogi das Craca/SP IP 4791-2327 —2311-0870 — 6408-5718 - e-rnaff: marinarodriguesadv&maiLeoin

1()


60 anos de idade - Decisão que indeferiu o pedido, sob o fundamento de que a norma não atinge estes últimos - reforma - Com Efeito, a ação, no caso, é derivada de acidente automobilístico, havendo, bem por isso uma mesma causa de pedir e u mesmo pedido, para todos e alem do mais, a prova a ser produzida nos autos não deve ser cindida, sendo inviável o desmembramento de ações, sendo evidente a conexão sob pena de risco de decisões conflitantes - Agravo provido.(Agravo de Instrumento n. 4096.864-5/ - Caconde - 12 Câmara de Direito Público - Relator: Eduardo Braga - 30.3.05 -v.

Atribui-se à causa o valor de R$ 1.000,00 (mil e ) reais, para efeitos meramente protocolares.

Nestes Termos, Pede Deferimento. Mogi das Cruzes, 29 de junho de 2013

MARINA RODRIGUES PACHECO OAB/SP 122.987

13 Rua Afonso Pena, n." 07, Vila Industrial — CEP 08770-330 Mogi das Cruzes/SP 4791-2327 — 2312-0870 — 6408-5718 - c-mail: marinarodrigueeadv@gmaiLcom

Data de disponibilização: 08/05/2014 - Orgão Judicial: DJSP - CADERNO 4 JUDICIAL P INSTÂNCIA INTERIOR. / Vara da Fazenda Pública. JUIZO DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA

EDITAL DE INTIMACAO DE ADVOGADOS RELACAO N 0090/2014Processo 0010470-26.2013.8.26.0361 - Procedimento Ordinario - Sistema Remuneratorio e Beneficios -Fazenda Publica Estadual de Sao Paulo - Juiz(a) de Direito: Dr(a). Bruno Machado Miano Vistos. Antonio Yoiti Sakotani e outros ajuizou acao ordinaria em face da FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SAO PAULO, pretendendo o reconhecimento do direito de receber o adicional por tempo de servico, denominado quinquenio, sobre seus vencimentos integrais, excluindo apenas as vantagens eventuais. Busca ainda a condenacao da re a apostilar o direito postulado, condenando-a a proceder ao recalculo e ao pagamento das diferencas apuradas, desde a incorporacao do mencionado adicional e acrescidos de juros e correcao monetaria desde a citacao, respeitando-se a prescricao quinquenal. Requer liminarmente que a Fazenda Publica faca o recalculo dos quinquenios sobre os totais dos vencimentos/ proventos/ integrais a partir de 05/10/1989 no salario dos autores, por ser verba de natureza alimentar. A inicial (fls. 02/14) veio instruida com os documentos de fls. 15/60. A decisao de fls. 61/62 indeferiu a antecipacao de tutela. A re foi regularmente citada (fl. 70), vindo a apresentar contestacao (fls. 72/86). No merito, em sintese, sustenta que o artigo 129 da Constituicao Estadual e o artigo 127 do Estatuto do Funcionario Publico do Estado de Sao Paulo nao dispoem sobre a base de calculo do adicional por tempo de servico, mas afirma o vocabulo vencimento. Assim, afirma que o referido beneficio deve incidir apenas sobre o salario-base de cada servidor, sendo vedado o recalculo pretendido por afronta ao inciso XIV do artigo 37 da Constituicao Federal. Subsidiariamente, pugna pela fixacao dos juros e correcao monetaria nos termos do artigo 1° F da Lei n° 9.494/97, com redacao dada pela Lei n° 11.960/2009. Replica (fls. 89/94). Determinada a especificacao de provas (fl. 95), as partes postularam pelo julgamento antecipado do feito (fls. 97 e 99). E o relatorio. Decido. Rechaco a preliminar de prescricao. Verifica-se que a prescricao alcancaria apenas as prestacoes desde cinco anos anteriores a data da propositura da acao, conforme dispoe o art. 3° do Decreto 20.910/32. E caso da aplicacao da Sumula n° 85 do Colendo Superior Tribunal de Justica: "Nas relacoes juridicas de trato sucessivo em que a fazenda publica figure como devedora, quando nao tiver sido negado o proprio direito reclamado, a prescricao atinge apenas as prestacoes vencidas antes do quinquenio anterior a propositura da acao". Assim, nao ha que falar em prescricao do fundo de direito, e sim das parcelas anteactas. Verifica-se que a autora ja foi reconhecido o direito ao quinquenio, conforme f. 17. Nesta via busca-se o recalculo do beneficio para inclusao na base de calculo de todas as gratificacoes de carater nao eventual. No merito, a pretensao procede. O meritum causae limita-se em saber qual a extensao do vocabulo "vencimentos integrais", contido no art. 129 da Constituicao Estadual. Por vencimentos compreende-se a composicao do padrao de remuneracao do funcionario com "as vantagens pecuniarias auferidas pelo servidor a titulo de adicional ou gratificacao. Quando o legislador pretende restringir o conceito ao padrao do servidor, emprega o vocabulo no singular vencimento; quando quer abranger tambem as vantagens conferidas ao servidor, uso o termo no plural vencimentos" (Hely Lopes Meirelles. Direito Administrativo Brasileiro, SP: Malheiros, 15' ed., p. 392) E o que preceitua a Constituicao Estadual, no art. 129, in verbis: "Ao servidor publico estadual e assegurado o percebimento do adicional por tempo de servico, concedido no minimo por quinquenio, e vedada a sua limitacao, bem como a sexta-parte dos vencimentos integrais, concedida aos vinte anos de efetivo exercicio, que se incorporarao aos vencimentos para todos os efeitos, observado o disposto no art. 115, XVI, desta Constituicao". A Constituicao e diploma normativo de hierarquia superior as leis citadas pela Fazenda. Por isso, esses textos normativos hao de ceder passo e nao podem gerar efeitos de exclusao de

incrementos que se agregam ao computo geral dos vencimentos. Logo, se cada uma destas vantagens e paga independentemente da cessacao do servico prestado, incorporar-se-ao e deverao ser, por conseguinte, levadas em conta quando do tempo do pagamento dos beneficios pleiteados, sem que se cogite de afronta ao art. 115, inciso XVI da Constituicao Estadual ou ao art. 37, inciso XIV da Constituicao Federal. Ademais, nao ha nesta premissa a eiva da cumulatividade com outras vantagens concedidas "sob o mesmo titulo ou identico fundamento", dai a insubsistencia das alegacoes da Fazenda Estadual. Neste mesmo sentido e a decisao do Pretorio Excelso em RE 219740/SP (da Rel.: Min. Marco Aurelio, j.: 11 de setembro de 2001), segundo a qual: "O preceito nao tem o condao de obstaculizar verdadeira melhoria de vencimentos outorgada pela legislacao local em face da passagem do tempo". Com isso, a base de calculo da vantagem a ser apostilada no titulo dos autores devera considerar todas as vantagens incorporadas, excluindo-se delas tao-so as "vantagens eventuais", no mesmo sentido do decidido no incidente de uniformizacao de jurisprudencia 193.485-1/6-03 e art. 17 da Lei estadual 6.995/90. No mais, para nao pairar duvidas, acresco que somente as verbas eventuais nao integram a base de calculo dos beneficios por tempo de servico, porque sao pagamentos cuja percepcao depende de circunstancias especificas e passageiras, a exemplo das diarias, ajuda de custo, horas-extras. Estas verbas eventuais nao se confundem com vantagens provisorias, vale dizer, nao-incorporadas. A proposito, colhe a uniformizacao de jurisprudencia: "Servidor Publico. Sexta-parte. Incidencia sobre todas as parcelas componentes dos vencimentos, entendendo-se por vencimentos integrais o padrao mais as vantagens adicionais efetivamente recebidas, salvo as eventuais". (Uniformizacao de Jurisprudencia n° 193.485-1/6-03). Em outras palavras, "verbas eventuais" sao aquelas que "nao decorrem da remuneracao dos servicos prestados, como, por exemplo, a restituicao do imposto de renda, retido a maior, despesas ou diarias de viagens, do funcionario a servico, auxilio-alimentacao (vale refeicao), auxilio transporte (vale transporte), auxilio enfermidade, auxilio-funeral, ou outras que tenham essa natureza assistencial e que possam ser eventualmente pagas ao funcionario, mas que nao representam remuneracao ou contraprestacao do vinculo empregaticio" (AC n° 243.360-1/9, rel. Des. Felipe Ferreira). Anoto que as verbas incorporadas aos vencimentos do servidor publico, nos termos do artigo 133 da Constituicao Estadual, justamente por estarem definitivamente incorporadas aos vencimentos, devem compor a base de calculo dos adicionais pretendidos. Fundamentada a decisao, disponho: JULGO PROCEDENTE a pretensao de Antonio Yoiti Sakotani e outros para reconhecer o direito ao recebimento de quinquenio, assim que preenchido os requisitos legais, sobre seus vencimentos integrais (excluindo-se apenas as&ratificacoes de carater eventual). Condeno a re a proceder ao recalculo do quinquenio, incluindo na base de calculo todas as vantagens que nao sejam de carater eventual, apostilando-se, bem como condeno a re a saldar as diferencas apuradas desde a concessao do beneficio, observando-se, contudo, a prescricao quinquenal. Consigno, ainda, que sobre as verbas atrasadas incide juros e correcao monetaria nos termos do art. 1°-F da Lei Federal 9.494/1997, na sua redacao original. Por fim, condeno a re ao pagamento de honorarios advocaticios que ora fixo em R$ 2.000,00 (dois mil reais), nos termos do §4° e orientado pelo § 3°, ambos do artigo 20 do Codigo de Processo Civil. Acresco que sobre a verba honoraria incide apenas correcao monetaria desde o transito em julgado ate a data do efetivo pagamento, nos termos da Tabela Pratica do Egregio Tribunal de Justica. Considerando a ausencia de valor certo (conquanto determinavel), remetam-se os autos ao E. TJ/SP, depois de vencidos os prazos para recurso voluntario. Finalmente, encerro esta fase processual nos termos do artigo 269, I, do CPC. P. R.I.C. - ADV: MARINA RODRIGUES PACHECO (OAB 122987/SP), LUIS AUGUSTO DE DEUS SILVA (OAB 271418/SP)

fls. 2

TRIBUNAL DE JUSTIÇA PODER JUDICIÁRIO

São Paulo

Registro: 2014.0000679187

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos do Apelação no 0010470-26.2013.8.26.0361, da Comarca de Mogi das Cruzes, em que é apelante/apelado FAZENDA PÚBLICA ESTADUAL DE SÃO PAULO, são apelados/apelantes NOBORU OKUYAMA, ANTONIO YOITI SAKOTANI, MARIO DE OLIVEIRA MATTOSINHO JUNIOR, MARIA DA GLORIA CORREIA RIBEIRO TAVEIRA, JAIRO BEKER, ANTONIO DOS SANTOS TAVEIRA FILHO, RICARDO ALVES DE OLIVEIRA MOTTA, SAMIR ABUDUL FATTAH, RICARDO TAKASHI KUAHARA, SOFIA LEI YAMAMOTO, EDELMA RUTH MARTINS, DILENE COSMO LINOS, ANA CLAUDIA MACHADO e MARIA DO CARMO RODRIGUES DOS SANTOS CAMIS.

ACORDAM, em 2a Câmara de Direito Público do Tribunal de Justiça de São Paulo, proferir a seguinte decisão: "Negaram provimento ao recurso dos autores e proveram parcialmente o oficial e o da FESP. V. U.", de conformidade com o voto do Relator, que integra este acórdão.

O julgamento teve a participação dos Exmo. Desembargadores LUCIANA BRESCIANI (Presidente sem voto), RENATO DELBIANCO E JOSÉ LUIZ GERMANO.

São Paulo, 14 de outubro de 2014.

VERA ANGRISANI RELATOR

Assinatura Eletrônica

C/) z o o o o o o cc o 0)

o

o csi

cc M o (O

o o N.

o o o tn

0_ o

E

"E

< T' (/) {,D)

C5 -c? z < < o

"E _1 to < CC W > • (i ) O_ O (7)

o

E o2 Trs

2 cu

O e.3 -o crs tll (7) :• P- o c N O _ o "o „, O res C CL (1) 6 E

tn

o c) 2 R

io a) u)

fls. 3

PODER JUDICIÁRIO 2 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

2a Câmara de Direito Público

VOTO N° 21208 APELAÇÃO CÍVEL N° 0010470-26.2013.8.26.0361 COMARCA: MOGI DAS CRUZES RECORRENTE: JUÍZO EX OFFICIO APELANTES E APELADOS: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO e ANTONIO YOITI SAKOTANI E OUTROS JUIZ DE 1° GRAU: DR. BRUNO MACHADO MIANO

SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS. Recálculo e pagamento do quinquênio, para a incidência sobre os vencimentos ou proventos integrais, excluindo-se as vantagens de caráter eventual e os acréscimos "in facto temporis", "in facto oficii", "propter laborem" e "propter personam", salvo disposição legal em contrário. Juros de mora e correção monetária nos termos da Lei n° 11.960/09. Honorários mantidos. Recurso dos autores improvido e recursos oficial e Fazendário parcialmente providos.

I — Trata-se de ação de rito ordinário

ajuizada por ANTONIO YOITI SAKOTANI E OUTROS em face da

FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO, objetivando o

recálculo do quinquênio, para que incida sobre os vencimentos

integrais, bem como o pagamento das diferenças daí decorrentes.

A r. sentença de fls. 101/104 julgou

procedente em parte o pedido, reconhecendo o direito dos autores

ao recebimento de quinquênio, assim que preenchido os requisitos

legais, sobre seus vencimentos integrais, excluindo-se apenas as

gratificações de caráter eventual. Condenou a ré a proceder ao

recálculo do adicional, incluindo na base de cálculo todas as

vantagens que não sejam de caráter eventual, apostilando-se, bem

como condenou a ré a saldar as diferenças apuradas desde a

concessão do benefício, observando-se a prescrição quinquenal,

incidindo juros e correção monetária nos termos da Lei n° 9.494/97.

Fixou os honorários advocatícios em R$ 2.000,00. Os autos foram

Ra Apelação n.° 0010470-26.2013.8.26.0361 - Mogi das Cruzes

(.5

o o o o o o o Cr o O)

o a)

o

cci

o

o

o r•-• o o o o N a) o Q o

(è)

▪ 5 co

z• u)

<

-J oT

< CC

O_ >

-C O (i) O_ :- a)(7) c o CD a> E {,/) Ws a) . a as 5 0 o (7) -o (t; <a)

c

(7) to

o o O crs O ca c0- o 6 E o) o o 2 o ci. o . E -

11) o co

fls. 4



encaminhados a este Egrégio Tribunal de Justiça para reexame

necessário.

Inconformados, apelam autores e ré.

Recorre a FESP às fls. 108/113, pugnando

pela aplicação da Lei 11.960/09 e pela redução dos honorários

advocatícios.

Recurso recebido às fls. 114 e respondido às

fls. 118/128.

Adesivamente, apelam os autores

requerendo a majoração dos honorários (fls. 130/136). O recurso foi

recebido (fls. 137) e devidamente respondido (fls. 141/144).

É o relatório.

II - O cerne da questão está na expressão

"vencimentos integrais" constantes do artigo 129 da Constituição

Federal, que determina a incidência da sexta-parte e dos adicionais

quinquenais sobre os vencimentos, de tal sorte que se interpretando

tecnicamente a expressão vencimentos, na forma da exegese da

melhor doutrina pátria, tem-se a somatória de todos os fatores que

compõem a remuneração.

Entretanto, tal interpretação deve ser

analisada cuidadosamente. Senão vejamos.

José Afonso da Silva, cuidando sobre a

Ra Apelação n.o 0010470-26.2013.8.26.0361 - Mogi das Cruzes

o z o O o o o o fr o 0)

O o a)

(1) 0, O

ao O) o

o o O O O o

a)

CCi

c1)

O o 0_ o C1) E o .c

< g,) O _o z u)

S• i

D N < " c-12

> 0_

O 0 a. ,■-•

u) E O C) 0 E g} E a)

(• ci • cd O "E -C c 0 .0 c (7) ccS 0 O pis O c6

CD E cn

6

O C) 22

• eL o E ts LU U)

fls. 5



matéria em pauta, assim consignou:

"Os termos vencimento (no singular), vencimentos (no plural) e remuneração dos servidores públicos não são sinônimos. Vencimento, no singular, é a retribuição devida ao funcionário pelo efetivo exercício do cargo, emprego ou função, correspondente ao símbolo ou ao nível e grau de progressão funcional ou ao padrão, fixado em lei. Nesse sentido, a palavra não é empregada uma só vez na Constituição. Vencimentos, no plural, consiste no vencimento (retribuição correspondente ao símbolo ou ao nível ou ao padrão fixado em lei) acrescido das vantagens pecuniárias fixas. Nesse sentido, o termo é empregado em vários dispositivos constitucionais. Remuneração sempre significou, no serviço público, uma retribuição composta de uma parte fixa (geralmente no valor de dois terços do padrão do cargo, emprego ou função) e outra variável, em função da produtividade (quotas-partes de multas) ou outra circunstância. É tipo de retribuição aplicada a certos servidores do fisco (os fiscais) que, além de vencimentos (padrão mais adicionais etc.), tinham ou têm também o direito de receber quotas-partes de multas por eles aplicadas. Hoje se emprega o termo remuneração quando se quer abranger todos os valores, em pecúnia ou não, que o servidor percebe mensalmente em retribuição de seu trabalho. Envolve, portanto, vencimentos, no plural, e mais quotas e outras vantagens variáveis em função da produtividade ou outro critério. Assim, a palavra remuneração é empregada em sentido genérico para abranger todo o tipo de retribuição do servidor público, como o que também envolve o seu sentido mais específico lembrado acima. Então, o termo remuneração pode ser empregado, e não raro está empregado, no sentido de vencimentos, mas este não é empregado em lugar de remuneração. Assim é que, em face da Constituição, é ilícito dizer que o servidor tem direito a uma remuneração mensal pelo seu trabalho, que pode ser simplesmente os vencimentos (vencimento mais

Ra Apelação n . ° 0010470-26.2013.8.26.0361 - Mogi das Cruzes

CS o o z o o o o o o CC o a) o o o a) ri M

cci ri

C \

o o o o o o cr) o o o O_ o a) E o c

< co cc z• (,) .(z 2- (r) D —J (/

ECI)

< CC W >Ç o e) 0_ • co "E o CD CD

E 2 Tis o 0) Cd 'ES Cl) O "5

C aS C Õ5 O C CO O ._ O O pis O CD "E". CL

cE (9; o o

-o sa

E

co



25

o fls. 6

vantagens) ou a remuneração em sentido próprio: vencimentos (ou parte destes) acrescidos de quotas variáveis segundo critério legal; por exemplo, vencimentos e gratificação pelo comparecimento a reuniões de conselho, comissão etc. Quando a Constituição no art. 37, X, declara que a revisão geral da remuneração dos servidores públicos, sem distinção de índices entre servidores públicos civis e militares, far-se-á sempre na mesma data, usou intencionalmente o termo remuneração para abranger todos os valores integrantes da retribuição dos civis e militares, a fim de que nenhuma parcela fique fora da identidade de índices. Assim também quando estatui sobre os limites máximos e a relação de valores entre a maior e a menor remuneração dos servidores públicos (art. 37, XI), porque todos os termos de comparação são remuneração, assim os estipêndios dos membros do Congresso Nacional (art. 49, VII) e do prefeito (art. 29, V)" (Cf. in Curso de Direito Constitucional Positivo, p. 623 a 627).

Aliás, na Assunção de Competência n.o

0087273-47.2005 foi decidido que, para o cálculo do adicional de

tempo, "quinquênio", deverá ser considerado na base de cálculo: "o

salário base e demais verbas de caráter permanente, excluídas tão somente as vantagens

eventuais ou transitórias, bem como a incidência de vantagem sob o mesmo fundamento

(efeito cascata)".

Assim sendo, como bem prolatado pelo juízo

a quo, deve-se reconhecer aos autores o direito ao recálculo do

adicional por tempo de serviço (quinquênio), sobre o vencimento e

todas as verbas de caráter permanente, excluindo-se as eventuais

oou temporárias, quais sejam', vantagens pecuniárias "in facto

temporis", "in facto oficii", "propter laborem" e "propter personam",

consoante Assunção de Competência n.° 0087273047.2005, vedada 4

dupla incidência sob a mesma motivação, quinquênio e sexta-parte

Ra Apelação n.o 0010470-26.2013.8.26.0361 - Mogi das Cruzes

(.5

o o o o o o o cc o

0 o o cu

o, o cci

aD o, o C \I Ca

o

nr o

o o

o o_ o

E o

Z . - < c/) 2

z < <

_1 to <

,5 w

a

> o ,D O_

t. • O CD (1) E 2 -a3 - o 5 as • G3 o C) v o

,2 •c c7) to rd o

"E) o ca ▪ cL

eè) c.)• 2 o o_

.E tr) w w

J1 5

fls. 7



(artigo 37, inciso XIV, da CF).

Observa-se que, em relação aos juros e

correção incidentes sobre os atrasados, deve ser observado o

disposto na Lei no 11.960/09. Isto porque, não obstante o C. STF,

recentemente, no julgamento das ADIs n.os 4357 e 4425, tenha

declarado a inconstitucionalidade do § 12 do art. 100 da CF, o que Y cn o leva à inconstitucionalidade por arrastamento (ou seja, por o o consequência lógica), do art. 5.0 da citada lei, que deu a redação

cc

atual ao art. 1.0-F. da Lei n.o 9.494/97, ainda não houve definição o

sobre a modulação dos efeitos de tais julgados. Permanece a norma, o

por ora, aplicável, consoante o Comunicado n.o 276/2013, expedido CO

pela E. Presidência deste Sodalício, cujo teor assim dispõe: wi N as c.,i

"A Presidência do Tribunal de Justiça, face à cm G có C \I

declaração de inconstitucionalidade da Emenda c'D r,..

Constitucional n.° 62/2009, comunica que serão .d- 0

mantidos, de acordo com a sistemática atual, os G 0 trabalhos desenvolvidos pela Coordenadoria e

a)

Diretoria de Execuções de Precatórios e Cálculos 2c)

deste Tribunal de Justiça, até a publicação e o_

modulação do acórdão proferido pelo Supremo Ea)

Tribunal Federal nos autos da ADI 4357." (DJE de 3 "E

20/03/2013). 2 :=,, a as co 2 E

E o Pretório Excelso vem deferindo liminares z o .3 Q .2. < cs-em sede de Reclamação para que seja observada a sistemática = a _I co < CD CC 1.1.1 (12.

,

1 "Vantagens pecuniárias são acréscimos ao vencimento do servidor, concedidas a titulo a :- ) w

definitivo ou transitório, pela decorrência do tempo de serviço (ex facto temporis), ou pelo E. o a) a)

desempenho de funções especiais (ex facto officii), ou em razão das condições anormais em que E {,f), Ws a)

se realiza o serviço (propter laborem), ou, finalmente, em razão de condições pessoais do cs :.=. o ) crS

servidor (propter personam). As duas primeiras espécies constituem os adicionais (adicionais 5 cti O C)

de vencimentos e adicionais de função), as duas últimas formam a categoria das gratificações V C CCS <1:12 c

(gratificações de serviço e gratificações pessoais)." In: Direito Administrativo Brasileiro. Hely '(7) (1) u) c Lopes Meirelles, 24' ed. São Paulo: Malheiros, p.430). Cd O O -3 El o (,) c o_ a) E ir)

Ra Apelação n.o 0010470-26.2013.8.26.0361 - Mogi das Cruzes o = 0)to o 0_ -DO E_ 1-;) a) w cr)



fls. 8

anterior à declaração de inconstitucionalidade parcial da EC no

62/09 até julgamento final da Corte relativamente aos efeitos das

decisões proferidas nas ADIs nos 4.357 e 4.4252.

Quanto à verba honorária, é certo que a

fixação deve atender aos parâmetros contidos no artigo 20,

(.5 parágrafo 4°, do Código de Processo Civil, levando em consideração

o trabalho exigido pelo processo, razão pela qual os honorários o o o

advocatícios devem ser mantidos. o o o ot,

Por derradeiro, considera-se prequestionada o

toda matéria infraconstitucional e constitucional, observando-se que 'cr5 c,) é pacífico no Superior Tribunal de Justiça que, tratando-se de

cc; prequestionamento, é desnecessária a citação numérica dos

dispositivos legais, bastando que a questão posta tenha sido (.1

(1 decidida. E mais, os embargos declaratórios, mesmo para fins de

prequestionamento, só são admissíveis se a decisão embargada o

estiver eivada de algum dos vícios que ensejariam a oposição dessa cp 2

espécie recursal (EDROMS 18205/SP, Min. FELIX FISCHER, DJ o,

08.05.2006 p. 240). E

z"- cf) • o'

z o• i Pelo exposto, nega-se provimento ao < d_

U} recurso dos autores e dá-se parcial provimento ao recurso da

a-51) Fazenda e ao reexame necessário.

> z

cu VERA ANGRISANI

E CD a • o )

), To a)

Relatora o iT O U c • <2.)

2 Rcl 17301/MG, rel. Min. Luiz Fux, DJe 14.03.14. Ainda, Rci 17251/DF, rel. Min. Dias Toffoli, "c7) (1) c DJe 28.02.14; Rcl 16745/SC, rel. Min. Teori Zavascki, DJe 19.11.13. 03 O

5 o 05 C CL

p2C5r

• )

); Ra Apelação n.o 0010470-26.2013.8.26.0361 - Mogi das Cruzes o o -o E a) w• cn

Data de disponibilização: 09/04/2015 - Órgão Judicial: DJSP - CADERNO 4 JUDICIAL 1' INSTÂNCIA INTERIOR. / Vara da Fazenda Pública JUÍZO DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA PÚBLICA

EDITAL DE INTIMACAO DE ADVOGADOS RELACAO N 0059/2015Processo 0010470-26.2013.8.26.0361 - Procedimento Ordinario - Sistema Remuneratorio e Beneficios -Fazenda Publica Estadual de Sao Paulo - Vistos. Cumpra-se o v. Acordao, requerendo o autor o que de direito, em termos de prosseguimento do feito. Nada sendo requerido, facam-se as devidas anotacoes e arquivem-se os autos. Publique-se. Intime-se. - ADV: MARINA RODRIGUES PACHECO (OAB 122987/SP), LUIS AUGUSTO DE DEUS SILVA (OAB 271418/SP), FLORENCE ANGEL GUIMARAES MARTINS (OAB 341188/SP)

Página 1 de 2 Portal de Serviços e-SAJ

Tribunal de Justiça de São Pauto

Portal tis Serviços

Dados para Pesquisa

CAIXA POSTAL CAOASTRO CONTATO mur),A

Bem-vindo > Consultas Processuais > Consulta de Processos do 2°Grau

Consulta de Processos do 2°Grau

Seção:

Pesquisar por:

'Todas as seções

Número do Processo

C) Unificado O Outros

Número do Processo: 0010470-26.2013

8.26 0361

Dados do Processo

0010470-26.2013.8.26.0361 --

Apelação

Área: Cível

DIREITO ADMINISTRATIVO E OUTRAS MATÉRIAS DE DIREITO PÚBLICO-Servidor Público Civil-Sistema Remuneratório e Benefícios

Comarca de Mogi das Cruzes / Foro de Mogi das Cruzes / Vara da Fazenda Pública

0010470-26.2013.8.26.0361


VERA ANGRISANI

RENATO DELBIANCO

1/0

4808/2013

1.000,00

Origem: Serviço de Processamento de Grupos/Câmaras / SI 4.1.2 - Serv. de Proces. da 2a Câmara de Dir. Público. Remessa: 28/01/2015

Destino: Foro / Fórum de Mogi das Cruzes. Recebimento: 28/01/2015

Processo:

Classe:

Assunto:

Origem:

Números de origem:

Distribuição:

Relator:

Revisor:

Volume / Apenso:

Outros números:

Valor da ação:

Última carga:

Apensos / Vinculados

Não há processos apensos ou vinculados para este processo.

Números de 1a Instância

Não há números de la instância para este processo.

Partes do Processo Exibindo Somente as principais partes. ”Exibir todas as partes.

Apte/Apdo: Fazenda Pública Estadual de São Paulo Advogado: Luis Augusto de Deus Silva Advogada: Florence Angel Guimarães Martins

Apdo/Apte: Noboru Okuyama Advogada: Marina Rodrigues Pacheco

Movimentações

Exibindo todas as movimentações. ,Listar somente as 5 últimas.

Data Movimento 28/01/2015 Remetidos os Autos para Vara de Origem

v. acordao transitou em julgado

29/10/2014 Publicado em Disponibilizado em 28/10/2014 Tipo de publicação: Intimação de Acórdão Número do Diário Eletrônico: 1764

24/10/2014 Acórdão registrado Acórdão registrado sob no 20140000679187, com 7 folhas.

23/10/2014 Q Acordão Finalizado

20/10/2014 Publicado em Disponibilizado em 17/10/2014 Tipo de publicação: Julgados Número do Diário Eletrônico: 1757

14/10/2014 Julgado Negaram provimento ao recurso dos autores e proveram parcialmente o oficial e o da FESP. V. U.

14/10/2014 Não-Provimento

08/10/2014 Publicado em Disponibilizado em 07/10/2014 Tipo de publicação: Próximos Julgados Número do Diário Eletrônico: 1749

25/09/2014 Inclusão em pauta Para 07/10/2014 - Alteração : De 07/10/2014 foi alterado para 14/10/2014.

25/09/2014 Recebidos os Autos à Mesa

24/09/2014 Remetidos os Autos para Processamento Grupos e Câmaras - A mesa

19/09/2014 Recebidos os Autos pelo Revisor Renato Delbianco

19/09/2014 Remetidos os Autos para Magistrado - Revisor com Passagem de Autos à d.revisão-v.relatora 21208

19/09/2014 o Despacho Vistos e relatados. Voto no 21208. A d. revisão. São Paulo, . VERA ANGRISANI Relatora

11/09/2014 PublIfado em Disponibilizado em 10/09/2014 Tipo de publicação: Entrados Número do Diário Eletrônico: 1730

27/08/2014 Recebidos os Autos pelo Relator Vera Angrisani

27/08/2014 Publicado em Disponibilizado em 26/08/2014 Tipo de publicação: Distribuídos Número do Diário Eletrônico: 1719

25/08/2014 Remetidos os Autos para Relator (Conclusão)

http://esaj.tjsp us.br/cpo/sg/search.do?conversationId=&paginaConsulta=1 &localPes... 02/10/2015

Tribunal de Justiça de São Pauto Poder Judiciário

•

CAIXA POSTAL CONTATO AJUDA

Ser„..;es Identificar-se

Bem-vindo > Consultas Processuais > Consulta de Processos do 1°Grau

Consulta de Processos do 1°Grau

Orientações

• Processos distribuídos no mesmo dia podem ser localizados se buscados pelo número do processo, com o seu foro selecionado. • Algumas unidades dos foros listados abaixo não estão disponíveis para consulta. Para saber quais varas estão disponíveis em cada foro

clique aqui. • Dúvidas? Dique aqui para mais informações sobre como pesquisar. • Processos baixados, em segredo de justiça ou distribuídos no mesmo dia serão apresentados somente na pesquisa pelo número do

processo.

Dados para pesquisa

Foro:

Pesquisar por:

Número do Processo:

Dados do processo

Foro de Mogi das Cruzes

Número do Processo

,82 Unificado ' Outros

0010470-26.2013 8.26 0361

Processo: 0010470-26.2013.8.26.0361

Classe: Procedimento Ordinário

Área: Cível

Assunto: Sistema Remuneratório e Benefícios

Local Físico: 13/10/2015 00:00 - Gabinete do Juiz

Distribuição: 05/07/2013 às 10:24 - Livre

Vara da Fazenda Pública - Foro de Mogi das Cruzes

Controle: 2013/004808

Juiz: Bruno Machado Miano

Valor da ação: R$ 1.000,00

Partes do processo

Exibindo todas as partes, "Exibir somente as partes principais.

Reqte: Antonio Yoiti Sakotani Advogada: Marina Rodrigues Pacheco

Reqte: Mario de Oliveira Mattosinho Junior Advogada: Marina Rodrigues Pacheco

Reqte: Maria da Gloria Correia Ribeiro Taveira Advogada: Marina Rodrigues Pacheco

Reqte: Jairo Beker Advogada: Marina Rodrigues Pacheco

Reqte: Antonio dos Santos Taveira Filho Advogada: Marina Rodrigues Pacheco

Reqte: Ricardo Alves de Oliveira Motta Advogada: Marina Rodrigues Pacheco

Reqte: Ricardo Takashi Kuahara Advogada: Marina Rodrigues Pacheco

Reqte: Noboru Okuyama Advogada: Marina Rodrigues Pacheco

Reqte: Samir Abudul Fattah Advogada: Marina Rodrigues Pacheco

Reqte: Sofia Lei Yamamoto Advogada: Marina Rodrigues Pacheco

Reqte: Edelma Ruth Martins Advogada: Marina Rodrigues Pacheco

Reqte: Dilene Cosmo Linos Advogada: Marina Rodrigues Pacheco

Reqte: Ana Claudia Machado Advogada: Marina Rodrigues Pacheco

Reqte: Maria do Carmo Rodrigues dos Santos Camis Advogada: Marina Rodrigues Pacheco

Reqdo: Fazenda Pública Estadual de São Paulo Advogado: Luis Augusto de Deus Silva

Advogada: Florence Angel Guimarães Martins

Movimentações

Exibindo todas as movimentações. "Listar somente as 5 últimas.

Data Movimento

13/10/2015 Conclusos para Despacho

24/09/2015 Certidão de Publicação Expedida Relação :0229/2015 Data da Disponibilização: 24/09/2015 Data da Publicação: 25/09/2015 Número do Diário: 1974 Página: 1452/1456

23/09/2015 Remetido ao DJE Relação: 0229/2015 Teor do ato: Vistos.

Intime-se a requerida, pela imprensa, para que no prazo de 20 (vinte) dias, comprove nos autos haver dado cumprimento à r. Sentença prolatada, já transitada em julgado, com a publicação do direito dos autores junte ao D. O. E. Quanto ao pedido de intimação da FESP para apresentar planilha de informes, esclareçam os autores a impossibilidade em obter referidas planilhas por meios próprios. Publique-se.

Intime-se.

Advogados(s): Marina Rodrigues Pacheco (OAB 122987/SP), Luis Augusto de Deus Silva (OAB 271418/SP), Florence Angel Guimarães Martins (OAB 341188/SP)

03/09/2015 Gi Despacho

Vistos.

Intime-se a requerida, pela imprensa, para que no prazo de 20 (vinte) dias, comprove nos autos haver dado cumprimento à r. Sentença prolatada, já transitada em julgado, com a publicação do direito dos autores junte ao D. O. E. Quanto ao pedido de intimação da FESP para apresentar planilha de informes, esclareçam os autores a impossibilidade em obter referidas planilhas por meios próprios. Publique-se.

Intime-se.


05/08/2015 Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da Vara da Fazenda Pública

31/07/2015 Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Marina Rodrigues Pacheco Vencimento: 12/08/2015


23/04/2015 Remetido ao DJE Relação: 0073/2015 Teor do ato: Ciência aos autores acerca da petição da FESP às fls. 165 na qual informa a adoção de medidas para o cumprimento da obrigação de fazer. Advogados(s): Marina Rodrigues Pacheco (OAB 122987/SP), Luis Augusto de Deus Silva (OAB 271418/SP), Florence Angel Guimarães Martins (OAB 341188/SP)

16/04/2015 Ato Ordinatório Praticado Ciência aos autores acerca da petição da FESP às fls. 165 na qual informa a adoção de medidas para o cumprimento da obrigação de fazer.


08/04/2015 Remetido ao DJE Relação: 0059/2015 Teor do ato: Vistos. Cumpra-se o v. Acórdão, requerendo o autor o que de direito, em termos de prosseguimento do feito. Nada sendo requerido, façam-se as devidas anotações e arquivem-se os autos. Publique-se. Intime-se. Advogados(s): Marina Rodrigues Pacheco (OAB 122987/SP), Luis Augusto de Deus Silva (OAB 271418/SP), Florence Angel Guimarães Martins (OAB 341188/SP)

11/02/2015 E] Despacho Vistos. Cumpra-se o v. Acórdão, requerendo o autor o que de direito, em termos de prosseguimento do feito. Nada sendo requerido, façam-se as devidas anotações e arquivem-se os autos. Publique-se. Intime-se.


03/02/2015 Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça

08/08/2014 Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça - Seção de Direito Público


31/07/2014 Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu AV. CAPITÃO MANOEL RUDGE, 1536, TEL: 4726-2629, RET POR BRUNA OTONI DE OLIVEIRA RG 48752143 Tipo de local de destino: Advogado

Especificação do local de destino: Florence Angel Guimarães Martins


25/07/2014 Remetido ao DJE Relação: 0159/2014 Teor do ato: Recebo o recurso adesivo, apresentado pelo requerente, no duplo efeito. Às contra-razões. Após, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça, Seção de Direito Público, com nossas homenagens Intime-se.

Advogados(s): Marina Rodrigues Pacheco (OAB 122987/SP), Luis Augusto de Deus Silva (OAB 271418/SP), Florence Angel Guimarães Martins (OAB 341188/SP)

10/07/2014 El Recebido o recurso Com efeito suspensivo Recebo o recurso adesivo, apresentado pelo requerente, no duplo efeito. Às contra-razões. Após, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça, Seção de Direito Público, com nossas homenagens Intime-se.

02/07/2014 Serventuário

02/07/2014 Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça - Seção de Direito Público


25/06/2014 Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor FONE 4791-2327 Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: MARINA RODRIGUES PACHECO Vencimento: 07/07/2014


11/06/2014 Remetido ao DJE Relação: 0121/2014 Teor do ato: Recebo o recurso de apelação, apresentado pela FESP, no duplo efeito. Às contra-razões. Após, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça, Seção de Direito Público, com nossas homenagens Intime-se.

Advogados(s): Marina Rodrigues Pacheco (OAB 122987/SP), Luis Augusto de Deus Silva (OAB 271418/SP)

11/06/2014 Recebidos os Autos da Conclusão Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da Vara da Fazenda Pública

28/05/2014 E] Recebido o recurso Com efeito suspensivo Recebo o recurso de apelação, apresentado pela FESP, no duplo efeito. Às contra-razões. Após, remetam-se os autos ao Egrégio Tribunal de Justiça, Seção de Direito Público, com nossas homenagens Intime-se.

08/05/2014 Certidão de Publicação Expedida Relação :0090/2014 Data da Disponibilização: 08/05/2014 Data da Publicação: 09/05/2014 Número do Diário: 1645 Página: 1432-1441

07/05/2014 Remetido ao DJE Relação: 0090/2014 Teor do ato: Juiz(a) de Direito: Dr(a). Bruno Machado Miano Vistos. Antonio Yoiti Sakotani e outros ajuizou ação ordinária em face da FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SAO PAULO, pretendendo o reconhecimento do direito de receber o adicional por tempo de serviço, denominado quinquênio, sobre seus vencimentos integrais, excluindo apenas as vantagens eventuais. Busca ainda a condenação da ré a apostilar o direito postulado, condenando-a a proceder ao recalculo e ao pagamento das diferenças apuradas, desde a incorporação do mencionado adicional e acrescidos de juros e correção monetária desde a citação, respeitando-se a prescrição quinquenal. Requer liminarmente que a Fazenda Pública faça o recalculo dos quinquênios sobre os totais dos vencimentos/ proventos/ integrais a partir de 05/10/1989 no salário dos autores, por ser verba de natureza alimentar. A inicial (fls. 02/14) veio instruída com os documentos de fls. 15/60. A decisão de fls. 61/62 indeferiu a antecipação de tutela. A ré foi regularmente citada (fl. 70), vindo a apresentar contestação (fls. 72/86). No mérito, em síntese, sustenta que o artigo 129 da Constituição Estadual e o artigo 127 do Estatuto do Funcionário Público do Estado de São Paulo não dispõem sobre a base de cálculo do adicional por tempo de serviço, mas afirma o vocábulo vencimento. Assim, afirma que o referido benefício deve incidir apenas sobre o salário-base de cada servidor, sendo vedado o recálculo pretendido por afronta ao inciso XIV do artigo 37 da Constituição Federal. Subsidiariamente, pugna pela fixação dos juros e correção monetária nos termos do artigo 10 F da Lei no 9.494/97, com redação dada pela Lei no 11.960/2009. Réplica (fls. 89/94). Determinada a especificação de provas (fl. 95), as partes postularam pelo julgamento antecipado do feito (fls. 97 e 99). É o relatório. Decido. Rechaço a preliminar de prescrição. Verifica-se que a prescrição alcançaria apenas as prestações desde cinco anos anteriores à data da propositura da ação, conforme dispõe o art. 30 do Decreto 20.910/32. É caso da aplicação da Súmula no 85 do Colendo Superior Tribunal de Justiça: "Nas relações jurídicas de trato sucessivo em que a fazenda publica figure como devedora, quando não tiver sido negado o próprio direito reclamado, a prescrição atinge apenas as prestações vencidas antes do quinquênio anterior a propositura da ação". Assim, não há que falar em prescrição do fundo de direito, e sim das parcelas anteactas. Verifica-se que à autora já foi reconhecido o direito ao quinquênio, conforme f. 1Z Nesta via busca-se o recálculo do benefício para inclusão na base de cálculo de todas as gratificações de caráter não eventual. No mérito, a pretensão procede. O meritum causae limita-se em saber qual a extensão do vocábulo "vencimentos integrais", contido no art. 129 da Constituição Estadual. Por vencimentos compreende-se a composição do padrão de remuneração do funcionário com "as vantagens pecuniárias auferidas pelo servidor a título de adicional ou gratificação. Quando o legislador pretende restringir o conceito ao padrão do servidor, emprega o vocábulo no singular vencimento; quando quer abranger também as vantagens conferidas ao servidor, uso o termo no plural vencimentos" (Hely Lopes Meirelles. Direito Administrativo Brasileiro, SP: Malheiros, 15a ed., p. 392) É o que preceitua a Constituição Estadual, no art. 129, in verbis: "Ao servidor público estadual é assegurado o percebimento do adicional por tempo de serviço, concedido no mínimo por quinquênio, e vedada a sua limitação, bem como a sexta-parte dos vencimentos integrais, concedida aos vinte anos de efetivo exercício, que se incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos, observado o disposto no art. 115, XVI, desta Constituição". A Constituição é diploma normativo de hierarquia superior às leis citadas pela Fazenda. Por isso, esses textos normativos hão de ceder passo e não podem gerar efeitos de exclusão de incrementos que se

agregam ao cômputo geral dos vencimentos. Logo, se cada uma destas vantagens é paga independentemente da cessação do sen./iço prestado, incorporar-se-ão e deverão ser, por conseguinte, levadas em conta quando do tempo do pagamento dos benefícios pleiteados, sem que se cogite de afronta ao art. 115, inciso XVI da Constituição Estadual ou ao art. 37, inciso XIV da Constituição Federal. Ademais, não há nesta premissa a eiva da cumulatividade com outras vantagens concedidas "sob o mesmo título ou idêntico fundamento", daí a insubsistência das alegações da Fazenda Estadual. Neste mesmo sentido é a decisão do Pretório Excelso em RE 219740/SP (da Rel.: Min. Marco Aurélio, j.: 11 de setembro de 2001), segundo a qual: "O preceito não tem o condão de obstaculizar verdadeira melhoria de vencimentos outorgada pela legislação local em face da passagem do tempo". Com isso, a base de cálculo da vantagem a ser apostilada no título dos autores deverá considerar todas as vantagens incorporadas, excluindo-se delas tão-só as "vantagens eventuais", no mesmo sentido do decidido no incidente de uniformização de jurisprudência 193.485-1/6-03 e art. 17 da Lei estadual 6.995/90. No mais, para não pairar dúvidas, acresço que somente as verbas eventuais não integram a base de cálculo dos benefícios por tempo de serviço, porque são pagamentos cuja percepção depende de circunstâncias específicas e passageiras, a exemplo das diárias, ajuda de custo, horas-extras. Estas verbas eventuais não se confundem com vantagens provisórias, vale dizer, não-incorporadas. A propósito, colhe a uniformização de jurisprudência: "Servidor Público. Sexta-parte. Incidência sobre todas as parcelas componentes dos vencimentos, entendendo-se por vencimentos integrais o padrão mais as vantagens adicionais efetivamente recebidas, salvo as eventuais". (Uniformização de Jurisprudência no 193.485-1/6-03). Em outras palavras, "verbas eventuais" são aquelas que "não decorrem da remuneração dos serviços prestados, como, por exemplo, a restituição do imposto de renda, retido a maior, despesas ou diárias de viagens, do funcionário a serviço, auxílio-alimentação (vale refeição), auxílio transporte (vale transporte), auxílio enfermidade, auxílio-funeral, ou outras que tenham essa natureza assistencial e que possam ser eventualmente pagas ao funcionário, mas que não representam remuneração ou contraprestação do vínculo empregatício" (AC n° 243.360-1/9, rel. Des. Felipe Ferreira). Anoto que as verbas incorporadas aos vencimentos do servidor público, nos termos do artigo 133 da Constituição Estadual, justamente por estarem definitivamente incorporadas aos vencimentos, devem compor a base de cálculo dos adicionais pretendidos. Fundamentada a decisão, disponho: JULGO PROCEDENTE a pretensão de Antonio Yoiti Sakotani e outros para reconhecer o direito ao recebimento de quinquênio, assim que preenchido os requisitos legais, sobre seus vencimentos integrais (excluindo-se apenas as gratificações de caráter eventual). Condeno a ré a proceder ao recálculo do quinquênio, incluindo na base de cálculo todas as vantagens que não sejam de caráter eventual, apostilando-se, bem como condeno a ré a saldar as diferenças apuradas desde a concessão do benefício, observando-se, contudo, a prescrição quinquenal. Consigno, ainda, que sobre as verbas atrasadas incide juros e correção monetária nos termos do art. 10-F da Lei Federal 9.494/1997, na sua redação original. Por fim, condeno a ré ao pagamento de honorários advocatícios que ora fixo em R$ 2.000,00 (dois mil reais), nos termos do §40 e orientado pelo § 30, ambos do artigo 20 do Código de Processo Civil. Acresço que sobre a verba honorária incide apenas correção monetária desde o trânsito em julgado até a data do efetivo pagamento, nos termos da Tabela Prática do Egrégio Tribunal de Justiça. Considerando a ausência de valor certo (conquanto determinável), remetam-se os autos ao E. TJ/SP, depois de vencidos os prazos para recurso voluntário. Finalmente, encerro esta fase processual nos termos do artigo 269, I, do CPC. P. R.I.C. Advogados(s): Marina Rodrigues Pacheco (OAB 122987/SP), Luis Augusto de Deus Silva (OAB 271418/SP)

28/04/2014 Sentença Registrada

25/04/2014 El Sentença Completa com Resolução de Mérito Juiz(a) de Direito: Dr(a). Bruno Machado Miano Vistos. Antonio Yoiti Sakotani e outros ajuizou ação ordinária em face da FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO, pretendendo o reconhecimento do direito de receber o adicional por tempo de serviço, denominado quinquênio, sobre seus vencimentos integrais, excluindo apenas as vantagens eventuais. Busca ainda a condenação da ré a apostilar o direito postulado, condenando-a a proceder ao recalculo e ao pagamento das diferenças apuradas, desde a incorporação do mencionado adicional e acrescidos de juros e correção monetária desde a citação, respeitando-se a prescrição quinquenal. Requer liminarmente que a Fazenda Pública faça o recalculo dos quinquênios sobre os totais dos vencimentos/ proventos/ integrais a partir de 05/10/1989 no salário dos autores, por ser verba de natureza alimentar. A inicial (fls. 02/14) veio instruída com os documentos de fls. 15/60. A decisão de fls. 61/62 indeferiu a antecipação de tutela. A ré foi regularmente citada (fl. 70), vindo a apresentar contestação (fls. 72/86). No mérito, em síntese, sustenta que o artigo 129 da Constituição Estadual e o artigo 127 do Estatuto do Funcionário Público do Estado de São Paulo não dispõem sobre a base de cálculo do adicional por tempo de serviço, mas afirma o vocábulo vencimento. Assim, afirma que o referido benefício deve incidir apenas sobre o salário-base de cada servidor, sendo vedado o recálculo pretendido por afronta ao inciso XIV do artigo 37 da Constituição Federal. Subsidiariamente, pugna pela fixação dos juros e correção monetária nos termos do artigo 10 F da Lei no 9.494/97, com redação dada pela Lei n° 11.960/2009. Réplica (fls. 89/94). Determinada a especificação de provas (fl. 95), as partes postularam pelo julgamento antecipado do feito (fls. 97 e 99). É o relatório. Decido. Rechaço a preliminar de prescrição. Verifica-se que a prescrição alcançaria apenas as prestações desde cinco anos anteriores à data da propositura da ação, conforme dispõe o art. 3o do Decreto 20.910/32. É caso da aplicação da Súmula no 85 do Colendo Superior Tribunal de Justiça: "Nas relações jurídicas de trato sucessivo em que a fazenda publica figure como devedora, quando não tiver sido negado o próprio direito reclamado, a prescrição atinge apenas as prestações vencidas antes do quinquênio anterior a propositura da ação". Assim, não há que falar em prescrição do fundo de direito, e sim das parcelas anteactas. Verifica-se que à autora já foi reconhecido o direito ao quinquênio, conforme f. 17. Nesta via busca-se o recálculo do benefício para inclusão na base de cálculo de todas as gratificações de caráter não eventual. No mérito, a pretensão procede. O meritum causae limita-se em saber qual a extensão do vocábulo "vencimentos integrais", contido no art. 129 da Constituição Estadual. Por vencimentos compreende-se a composição do padrão de remuneração do funcionário com "as vantagens pecuniárias auferidas pelo servidor a título de adicional ou gratificação. Quando o legislador pretende restringir o conceito ao padrão do servidor, emprega o vocábulo no singular vencimento; quando quer abranger também as vantagens conferidas ao servidor, uso o termo no plural vencimentos" (Hely Lopes Meirelles. Direito Administrativo Brasileiro, SP: Malheiros, 15a ed., p. 392) É o que preceitua a Constituição Estadual, no art. 129, in verbis: "Ao servidor público estadual é assegurado o percebimento do adicional por tempo de serviço, concedido no mínimo por quinquênio, e vedada a sua limitação, bem como a sexta-parte dos vencimentos integrais, concedida aos vinte anos de efetivo exercício, que se incorporarão aos vencimentos para todos os efeitos, observado o disposto no art. 115, XVI, desta Constituição". A Constituição é diploma normativo de hierarquia superior às leis citadas pela Fazenda. Por isso, esses textos normativos hão de ceder passo e não podem gerar efeitos de exclusão de incrementos que se agregam ao cômputo geral dos vencimentos. Logo, se cada uma destas vantagens é paga independentemente da cessação do serviço prestado, incorporar-se-ão e deverão ser, por conseguinte, levadas em conta quando do tempo do pagamento dos benefícios pleiteados, sem que se cogite de afronta ao art. 115, inciso XVI da Constituição Estadual ou ao art. 37, inciso XIV da Constituição Federal. Ademais, não há nesta premissa a eiva da cumulatividade com outras vantagens concedidas "sob o mesmo título ou idêntico fundamento", daí a insubsistência das alegações da Fazenda Estadual. Neste mesmo sentido é a decisão do Pretório Excelso em RE 219740/SP (da Rel.: Min. Marco Aurélio, j.: 11 de setembro de 2001), segundo a qual: "O preceito não tem o condão de obstaculizar verdadeira melhoria de vencimentos outorgada pela legislação local em face da passagem do tempo". Com isso, a base de cálculo da vantagem a ser apostilada no título dos autores deverá considerar todas as vantagens incorporadas, excluindo-se delas tão-só as "vantagens eventuais", no mesmo sentido do decidido no incidente de uniformização de jurisprudência 193.485-1/6-03 e art. 17 da Lei estadual 6.995/90. No mais, para não pairar dúvidas, acresço que somente as verbas eventuais não integram a base de cálculo dos benefícios por tempo de serviço, porque são pagamentos cuja percepção depende de circunstâncias específicas e passageiras, a exemplo das diárias, ajuda de custo, horas-extras. Estas verbas eventuais não se confundem com vantagens provisórias, vale dizer, não-incorporadas. A propósito, colhe a uniformização de jurisprudência: "Servidor Público. Sexta-parte. Incidência sobre todas as parcelas componentes dos vencimentos, entendendo-se

por vencimentos integrais o padrão mais as vantagens adicionais efetivamente recebidas, salvo as eventuais". (Uniformização de Jurisprudência no 193.485-1/6-03). Em outras palavras, "verbas eventuais" são aquelas que "não decorrem da remuneração dos serviços prestados, como, por exemplo, a restituição do imposto de renda, retido a maior, despesas ou diárias de viagens, do funcionário a serviço, auxílio-alimentação (vale refeição), auxílio transporte (vale transporte), auxílio enfermidade, auxílio-funeral, ou outras que tenham essa natureza assistencial e que possam ser eventualmente pagas ao funcionário, mas que não representam remuneração ou contraprestação do vínculo empregatício" (AC no 243.360-1/9, rel. Des. Felipe Ferreira). Anoto que as verbas incorporadas aos vencimentos do servidor público, nos termos do artigo 133 da Constituição Estadual, justamente por estarem definitivamente incorporadas aos vencimentos, devem compor a base de cálculo dos adicionais pretendidos. Fundamentada a decisão, disponho: JULGO PROCEDENTE a pretensão de Antonio Yoiti Sakotani e outros para reconhecer o direito ao recebimento de quinquênio, assim que preenchido os requisitos legais, sobre seus vencimentos integrais (excluindo-se apenas as gratificações de caráter eventual). Condeno a ré a proceder ao recalculo do quinquênio, incluindo na base de cálculo todas as vantagens que não sejam de caráter eventual, apostilando-se, bem como condeno a ré a saldar as diferenças apuradas desde a concessão do benefício, observando-se, contudo, a prescrição quinquenal. Consigno, ainda, que sobre as verbas atrasadas incide juros e correção monetária nos termos do art. 1°-F da Lei Federal 9.494/1997, na sua redação original. Por fim, condeno a ré ao pagamento de honorários advocatícios que ora fixo em R$ 2.000,00 (dois mil reais), nos termos do §40 e orientado pelo § 30, ambos do artigo 20 do Código de Processo Civil. Acresço que sobre a verba honorária incide apenas correção monetária desde o trânsito em julgado até a data do efetivo pagamento, nos termos da Tabela Prática do Egrégio Tribunal de Justiça. Considerando a ausência de valor certo (conquanto determinável), remetam-se os autos ao E. TJ/SP, depois de vencidos os prazos para recurso voluntário. Finalmente, encerro esta fase processual nos termos do artigo 269, I, do CPC. P. R.I.C.

28/03/2014 Conclusos para Decisão

28/03/2014 Conclusos para Decisão Tipo de local de destino: Juiz de Direito Especificação do local de destino: Bruno Machado Miano Vencimento: 09/04/2014

27/02/2014 Serventuário Ag. Juntada - 27/02


04/02/2014 Remetido ao DJE Relação: 0016/2014 Teor do ato: Vistos. Sem prejuízo do julgamento antecipado da lide, especifiquem as partes provas que pretendem produzir, justificando a pertinência de cada uma delas em relação à natureza da demanda, aos pontos controvertidos e ao ônus da prova que incumbe a cada uma das partes . Outrossim, na mesma oportunidade, digam se há interesse na designação preliminar para tentativa de conciliação Advogados(s): Marina Rodrigues Pacheco (OAB 122987/SP), Luis Augusto de Deus Silva (OAB 271418/SP)

24/01/2014 Serventuário Publicação

20/01/2014 rn Proferido despacho de mero expediente Vistos. Sem prejuízo do julgamento antecipado da lide, especifiquem as partes provas que pretendem produzir, justificando a pertinência de cada uma delas em relação à natureza da demanda, aos pontos controvertidos e ao ônus da prova que incumbe a cada uma das partes . Outrossim, na mesma oportunidade, digam se há interesse na designação preliminar para tentativa de conciliação





27/11/2013 Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: MARINA RODRIGUES PACHECO Vencimento: 09/12/2013



22/11/2013 Remetido ao DJE Relação: 0212/2013 Teor do ato: Á Réplica no prazo de 10 (dez) dias.

Advogados(s): Marina Rodrigues Pacheco (OAB 122987/SP), Luis Augusto de Deus Silva (OAB 271418/SP)

14/11/2013 Serventuário Á Réplica no prazo de 10 (dez) dias.

14/11/2013 Ato Ordinatório Praticado Á réplica em 10 (dez) dias.



23/07/2013 Carta Precatória Expedida Carta Precatória - Citação da Fazenda Pública - Rito Ordinário - Fazenda Pública


23/07/2013 Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica


15/07/2013 n Despacho



15/07/2013 Recebidos os Autos do Distribuidor local

05/07/2013 Remetidos os Autos ao Cartório (movimentação exclusiva do distribuidor) Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da Vara da Fazenda Pública

05/07/2013 Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Petições diversas

"7-

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Audiências

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI

Joel Magalhães de Araújo Junior

De: [email protected] Enviado em: quarta-feira, 14 de outubro de 2015 14:43 Para: Joel Magalhães de Araújo Junior Assunto: Re: duvida quanto cumprimento de ação autor Antonio Yoiti Sakotani e

Outros

Prezado Joel, boa tarde,

De fato, estas sentenças geram muitas dúvidas dada a generalidade.

No caso, o recurso da Fazenda não discutiu o objeto principal da lide, ou seja, o recálculo do adicional de tempo de serviço. Discutiu-se apenas a aplicação da Lei 11960/09 referente à correção monetária.

Contudo, por meio do reexame necessário, devolveu toda a matéria ao Tribunal de Justiça, o que foi dado provimento tanto ao reexame necessário, quanto à apelação.

m suma, a sexta parte não pode ser utilizada como vase de cálculo do quinquênio e vice -versa, pois possuem a .nesma natureza jurídica a a CF, no artigo 37, veda esta incidência recíproca.

Desde já, ponho-me à disposição para esclarecimentos adicionais.

Att.

De. Joel Magalhães de Araújo Junior <Jmaiuniorsaude.sp.00v.br> Para "aefilhoasp.qov.br" <aefilhoasp.qov.br> Cc: "ofernandesasp.00v.br" <ofernandesesp.00v.br> Data: 13/10/2015 18:02 Assunto: duvida quanto cumprimento de ação autor Antonio Yoiti Sakotani e Outros

Processo n.2 0010470-26.2013.8.26.0361 - Vara da Fazenda Pública - Foro de Mogi das Cruzes -interessado : Antonio Yoiti Sakotani e Outros

Prezado Dr. Aldo E. P. Passos Filho

Na ação judicial em epigrafe verifica-se que o juiz de primeira instância prolatou a sentença: "Julgo procedente a pretensão de Antonio Yoiti Sakotani e outro para reconhecer o direito ao recebimento de quinquênio, assim que preenchido os requisitos legais, sobre os vencimentos integrais (excluindo-se apenas aas gratificações de caráter eventual".

Porém a dd. Relatoria ao proferir o acordão assevera: "Assim sendo, como bem prolatado pelo juízo a quo , deve-se reconhecer aos autores o direito ao recálculo do adicional por tempo de serviço (quinquênio), sobre o vencimento e todas as verbas de caráter permanente, excluindo-se as eventuais ou temporárias, ... vedada a dupla incidência sobre a mesma motivação, quinquênio e sexta-parte (artigo 37, Inciso XIV, da CF)."

1

De forma que para que não pairem duvidas quanto ao cumprimento da obrigação de fazer a decisão de

segunda instancia reformou ou não a decisão de primeira instancia, ou seja, deve-se acrescentar à

sentença a informação de segunda instancia que: "é vedada a dupla incidência sobre a mesma

motivação, quinquênio e sexta-parte"

Atenciosamente,

Joel Magalhães

Tel. 3066-8048

2

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS

GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL

Fl. 37

GGP/CLP PROCESSO SS N°. 001/0008/000.509/2015

INTERESSADO: ANTONIO YOITI SAKOTANI E OUTROS

ASSUNTO: AÇÃO ORDINÁRIA

Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de Recursos

Humanos para que seja providenciada a competente Portaria, DECLARANDO, à vista de

decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo n.° 0010470-26.2013.8.26.0361

(Vara da Fazenda Pública - Foro de Mogi das Cruzes/SP), Processo SS n.°

001/0008/000.509/2015, em nome de ANTONIO YOITI SAKOTANI E OUTROS, que os

interessados (contracapa) fazem jus à "incidência dos adicionais temporais representados

pelos quinquênios de forma que seja calculado sobre os vencimentos integrais,

excluindo-se as eventuais ou temporárias, vedada a dupla incidência sobre a mesma

motivação, quinquênio e sexta-parte (artigo 37, Inciso XIV, da CF), nos termos do artigo

129 da Constituição Estadual, a partir de 05/10/89, respeitada a prescrição quinquenal a

contar da data de ajuizamento da ação que ocorreu em 05/07/2013."

CLP, em 19 de outubro de 2015.

//- ORLANDOD .~1-ÉIRNANDES

ETOR TÉCNICO II

JM

Documents

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE … · cc: Assunto: Enc: CUMPRIMENTO DE OBRIGAÇÃO DE FAZER - 201301209281 Texto da Mensagem Prezado Orlando, Solicito a gentileza de