GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE … · Vistos. 1) Ciência às partes de que o processo retornou a esta instância. 2) Proceda a serventia as devidas ... Conclusos para

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

FOLHA LÍDER

Nucleo de Apoio Administrativo do CRH - Coordenadoria de Recursos Humanos

Processo: 001.0008.000425/2015 Volume: 1

Origem: Centro de Legislação de Pessoal do GGP-Grupo de Gestao de Pessoas

Interessado: LANUZA LANUTTE SANTANA

CPF/CNPJ:

Código/Assunto: 161 - Ação ordinária

Detalhe: Processo Digital n°4004263-65-2013.8.26.0482-TRIBUNAL DE JUSTIÇA

DO ESTADO DE SÃO PAULO-Comarca de Presidente Prudente-Foro

de Presidente Prudente-Vara da Fazenda Pública.-

Série documental:

Processo Mãe:

Data de Autuação: 27/08/2015

1111111111101111011118111111111111111111111 Registrado em 27/08/2015 às 16:30h por JUNE MEIRE GOULART - CRH

Nucleo de Apoio Administrativo do CRH - Coordenadoria de Recursos Humanos

SISRAD - Sistema de Registro e Acompanhamento de Documentos e Processos

NI (2-• 2(ç) fls. 8W

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE PRESIDENTE PRUDENTE FORO DE PRESIDENTE PRUDENTE VARA DA FAZENDA PÚBLICA Av. Coronel José Soares Marcondes, n" 2.201, Sala 55, Vila São Jorge -CEP 19013-050, Fone: 18-3221-3144, Presidente Prudente-SP - E-mail: [email protected] Horário de Atendimento ao Público: das 12h3Omin às19h00min

OFÍCIO 1074/2015

Processo Digital n°:

4004263-65.2013.8.26.0482

Classe — Assunto:

Procedimento do Juizado Especial Cível - Sistema Bemunerobkin, é Benefícios

Requerente:

Lanuza Lanutte Sant'ana Requerido:

Fazenda Pública do Estado de São Paulo

(FAVOR MENCIONAR ESTAS REFERÊNCIAS NA RESPOSTA)

Justiça Gratuita

Presidente Prudente, 23 de junho de 2015.

Prezado(a) Senhor(a),

O(A) MM. Juiz(a) de Direito da Vara da Fazenda Pública do Foro de Presidente

Prudente, Dr(a). Darei Lopes Beraldo, pelo presente, transmite ao conhecimento de Vossa

Senhoria, para as providências cabíveis, o teor da sentença e acórdão proferida(o)(s), nos autos em

epigrafe, com trânsito em julgado, para que num prazo de 60 (sessenta dias), cumpra a obrigação

imposta na sentença, confirmada em grau de recurso, cujas cópias seguem anexas.

Atenciosamente.

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Carlos Eduardo Lombardi Castilho

DOCUMENTO ASSINADO DIGITALMENTE NOS TERMOS DA LEI 11.419/2006, CONFORME IMPRESSÃO À MARGEM DIREITA

Ao(À) SECRETARIA DE SAÚDE DO ESTADO DE SÃO PAULO Av. Dr. Enéas Carvalho de Aguiar,188 CEP 05403-000, São Paulo - SP

o a)

o

o cr) o

os o

Q.

o a) o

aS

o

•

O o. o o

o o

a) U

as Q_

CO

Cr

CO

O

Cr

1-1.1

O

O CL

Qz; z 0') Cp 03 E Z" Ci3 C')

.c)• 'o •--

•

o o c.)

`°o .¡‘"). (1, ti c \I CO co

a3

ec; o nd o 0-5 as

• .0o Lo U co a.) U oj

"1- a) 2

o o o 0') .3

52 8 à.; 'ci.

OFÍCIO - SENHA DE ACESSO DA PARTE

Os dados do processo abaixo identificado podem ser consultados na Internet, no site do Tribunal de Justiça de São Paulo (http://www.tjsp.jus.br), clicando em "Processo Digital, e-SAJ, Consultas processuais e, por fim, Consulta de processos do 1° grau.

Processo Digital: 4004263-65.2013.8.26.0482 Classe — Assunto: Procedimento do Juizado Especial Cível - Sistema Remuneratório e

Benefícios Requerente: Lanuza Lanutte Sant'ana Requerido: Fazenda Pública do Estado de São Paulo

Senha: wxmnxv

Justiça Gratuita

Para consultar os dados informe a senha ao ser solicitada no site. Ressaltamos que a senha é de uso pessoal e intransferível, permitindo acesso total à tramitação processual.

Presidente Prudente, 26 de junho de 2015

Portal de Serviços e-SAJ Página 1 de 3

Tribunal de Justiça de Sào Paulo

Orientaçoes

• Processos distribuídos no mesmo dia podem ser localizados se buscados pelo número do processo, com o seu foro selecionado. • Algumas unidades dos foros listados abaixo não estão disponíveis para consulta. Para saber quais varas estão disponíveis em cada foro

clique aqui. • Dúvidas? Clique aqui para mais informações sobre como pesquisar.

Dados para Pesquisa

Foro:

Pesquisar por:

Todos os foros da lista abaixo

Número do Processo

1.•

Unificado Outros

Número do Processo: 4004263-65.2013

0482

Este processo é digital. Cuque aqui

Dados do Processo

Valw. da ,a(-,th);

Partes do Processo

Movimentações

4004263-65.2013.8.26.0482

Procedimento do Juizado Especial Cível

Cível

Sistema Remuneratório e Benefícios

Gratificação de Incentivo

Livre - 31/10/2013 às 15:15

Vara da Fazenda Pública - Foro de Presidente Prudente

Darci Lopes Beraldo

R$ 7.240,11

Lanuza Lanutte Sant'ana Nivaldo Fernandes Gualda Junior

Fazenda Pública do Estado de São Paulo Dirce Felipin Nardin

-listar somente as 5 Ultimas.

Data Movimento

26/06/2015 Ofício Expedido Ofício - Genérico

23/06/2015 Petição Juntada N° Protocolo: WPPE.15.70043794-5 Tipo da Petição: Petição Intermediária Data: 22/06/2015 17:48

10/06/2015 Certidão de Publicação Expedida Relação :0404/2015 Data da Disponibilização: 10/06/2015 Data da Publicação: 11/06/2015 Número do Diário: 1901 Página: 2727/2730

09/06/2015 Remetido ao D]E Relação: 0404/2015 Teor do ato: Vistos. 1) Ciência às partes de que o processo retornou a esta instância. 2) Proceda a serventia as devidas anotações com relação à mudança de fase processual da presente ação (execução de sentença). 3) Intime-se a parte autora para que informe a secretaria à qual encontra-se vinculada, bem como o endereço daquele órgão, para posterior expedição de ofício de cumprimento da obrigação de fazer imposta na sentença, e confirmada em grau de recurso. Informado nos autos, oficie-se à requerida para que num prazo de 60 (sessenta) dias, proceda a averbação das vantagens pleiteadas, nos termos do art. 12 da Lei n° 12.153/2009, instruindo-o com as peças pertinentes. Int. Advogados(s): Nivaldo Fernandes Gualda Junior (OAB 208908/5P), Dirce Felipin Nardin (OAB 72977/5P)

15/04/2015 Proferido despacho de mero expediente Vistos. 1) Ciência às partes de que o processo retornou a esta instância. 2) Proceda a serventia as devidas anotações com relação à mudança de fase processual da presente ação (execução de sentença). 3) Intime-se a parte autora para que informe a secretaria à qual encontra-se vinculada, bem como o endereço daquele órgão, para posterior expedição de oficio de cumprimento da obrigação de fazer imposta na sentença, e confirmada em grau de recurso. Informado nos autos, oficie-se à requerida para que num prazo de 60 (sessenta) dias, proceda a averbação das vantagens pleiteadas, nos termos do art. 12 da Lei n° 12.153/2009, instruindo-o com as peças pertinentes. Int.

15/04/2015

http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/search.do?conversationId=&paginaConsulta=l&localPes... 03/07/2015

Portal de Serviços e-SAJ Página 2 de 3

Conclusos para Despacho

14/04/2015 Recebidos os Autos do Tribunal de Justiça Data do julgamento: 12/03/2015 Trânsito em julgado: Tipo de julgamento: Acórdão Decisão: Negaram provimento ao recurso. V. U. Situação do provimento: Não-Provimento Relator: Leonardo Mazzilli Marcondes

20/02/2015 Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica

20/02/2015 Remetidos os Autos para o Tribunal de Justiça/Colégio Recursal - Processo Digital


18/12/2014 Remetido ao DJE Relação: 0858/2014 Teor do ato: Vistos. 1 Recebo no duplo efeito o recurso inominado apresentado pela requerida. 2 Intime-se o recorrido para contrarrazões, dentro do prazo legal. 3 Após, com ou sem manifestação do recorrido, remetam-se os autos ao Egrégio Colégio Recursal. Int. Advogados(s): Nivaldo Fernandes Gualda Junior (OAB 208908/SP), Dirce Felipin Nardin (OAB 72977/SP)

18/11/2014 Contrarrazões Juntada N° Protocolo: WPPE.14.70059255-9 Tipo da Petição: Contrarrazões de Apelação Data: 17/11/2014 16:31

11/11/2014 G Proferido despacho de mero expediente Vistos. 1 Recebo no duplo efeito o recurso inominado apresentado pela requerida. 2 Intime-se o recorrido para contrarrazões, dentro do prazo legal. 3 Após, com ou sem manifestação do recorrido, remetam-se os autos ao Egrégio Colégio Recursal. Int.

11/11/2014 in Certidão de Cartório Expedida Certidão - Genérica

11/08/2014 Conclusos para Despacho

08/08/2014 Petição Juntada N° Protocolo: WPPE.14.80001987-7 Tipo da Petição: Recurso Inominado Data: 07/08/2014 15:58


01/08/2014 Remetido ao DJE Relação: 0466/2014 Teor do ato: Ante todo o exposto e o que mais destes autos consta JULGO PROCEDENTE a presente ação e o faço para condenar a ré a incluir no cálculo do 13° salário e no terço constitucional das férias o prêmio de incentivo instituído pela LE n° 8.975/94. Condeno a requerida, ademais, ao pagamento das diferenças pecuniárias havidas, respeitada a prescrição quinquenal. Para fins de correção monetária a contar de quando deveria ter ocorrido os pagamentos, de acordo com a Tabela Prática do Tribunal de Justiça, e juros de mora, na ordem de 0,5% ao mês, a contar da citação. Julgo extinto o processo, em primeiro grau de jurisdição e com apreciação do mérito, nos termos do artigo 269, I, do CPC. Indevida verba honorária (art. 55, Lei 9.099/95). P.R.I.C. - sentença JUIZADO - Advogados(s): Nivaldo Fernandes Gualda Junior (OAB 208908/SP), Dirce Felipin Nardin (OAB 72977/SP)

30/07/2014 Sentença Registrada

30/07/2014 Sentença Completa com Resolução de Mérito Ante todo o exposto e o que mais destes autos consta JULGO PROCEDENTE a presente ação e o faço para condenar a ré a incluir no cálculo do 13° salário e no terço constitucional das férias o prêmio de incentivo instituído pela LE n° 8.975/94. Condeno a requerida, ademais, ao pagamento das diferenças pecuniárias havidas, respeitada a prescrição quinquenal. Para fins de correção monetária a contar de quando deveria ter ocorrido os pagamentos, de acordo com a Tabela Prática do Tribunal de Justiça, e juros de mora, na ordem de 0,5% ao mês, a contar da citação. Julgo extinto o processo, em primeiro grau de jurisdição e com apreciação do mérito, nos termos do artigo 269, I, do CPC. Indevida verba honorária (art. 55, Lei 9.099/95). P.R.I.C. - sentença JUIZADO -

28/05/2014 Conclusos para Sentença

28/05/2014 Petição Juntada N° Protocolo: WPPE.14.70020552-0 Tipo da Petição: Manifestação Sobre a Contestação Data: 26/05/2014 13:42


12/05/2014 Remetido ao DJE Relação: 0253/2014 Teor do ato: Vistos. Sobre a contestação, manifeste-se a parte contrária no prazo de 05 (cinco) dias. Int. Advogados(s): Nivaldo Fernandes Gualda Junior (OAB 208908/SP), Dirce Felipin Nardin (OAB 72977/SP)

06/05/2014 o Proferido despacho de mero expediente Vistos. Sobre a contestação, manifeste-se a parte contrária no prazo de 05 (cinco) dias. Int.

19/03/2014 Petição Juntada N° Protocolo: WPPE.14.80000245-1 Tipo da Petição: Contestação Data: 05/03/2014 18:05


12/03/2014 Ci Mandado Devolvido Cumprido Positivo CERTIDÃO - MANDADO CUMPRIDO POSITIVO CERTIFICO eu, Oficial de Justiça, que em cumprimento ao mandado n° 482.2014/000539-0 dirigi-me ao endereço: na Av. Cel. José Soares Marcondes, 1394, e aí sendo CITEI , ADVERTI e CIENTIFIQUEI do inteiro teor do mandado e petição inicial a FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO na pessoa de seu procurador Dr. JOSÉ MARIA ZANUTO que, após a leitura aceitou a contrafé e exarou seu ciente no mandado. Nada mais.O referido é verdade e dou fé O referido é verdade e dou fé.

13/01/2014 Mandado de Citação Expedido Mandado n°: 482.2014/000539-0 Situação: Cumprido - Ato positivo em 10/03/2014 Local: Cartório da Fazenda Pública


10/01/2014 Remetido ao DJE Relação: 0016/2014 Teor do ato: Vistos. 1 - Acolho o aditamento da inicial de pág. 23. Procedam-se às devidas anotações, inclusive no sistema informatizado, quanto ao novo valor atribuído à causa. 2 - Concedo à parte autora os benefícios da JUSTIÇA GRATUITA. Anote-se. 3 Depreende-se do objeto da ação que a designação de audiência de conciliação é ato inócuo, razão pela qual, deixo de designar audiência de conciliação. 4 - Considerando que o artigo 7°, da Lei n° 12.153/2009, dispõe que a ré deverá ser intimada da audiência de conciliação com antecedência mínima de trinta (30) dias, oportunidade final para apresentar a documentação de que disponha para

http://esaj.tjspjus.br/cpo/pg/search.do?conversationId=84paginaConsulta=184localPes... 03/07/2015

Portal de Serviços e-SAJ Página 3 de 3 5 6

o esclarecimento da causa e, para evitar supressão do prazo mínimo para resposta do ente público, concedo o prazo de 30 (trinta) dias para que a requerida apresente contestação. 5 - Cite-se e intimem-se. Int. Advogados(s): Nivaldo Fernandes Gualda Junior (OAB 208908/SP)

11/12/2013 cj Proferido despacho de mero expediente Vistos. 1 - Acolho o aditamento da inicial de pág. 23. Procedam-se às devidas anotações, inclusive no sistema informatizado, quanto ao novo valor atribuído à causa. 2 - Concedo à parte autora os benefícios da JUSTIÇA GRATUITA. Anote-se. 3 Depreende-se do objeto da ação que a designação de audiência de conciliação é ato inócuo, razão pela qual, deixo de designar audiência de conciliação. 4 - Considerando que o artigo 70, da Lei n° 12.153/2009, dispõe que a ré deverá ser intimada da audiência de conciliação com antecedência mínima de trinta (30) dias, oportunidade final para apresentar a documentação de que disponha para o esclarecimento da causa e, para evitar supressão do prazo mínimo para resposta do ente público, concedo o prazo de 30 (trinta) dias para que a requerida apresente contestação. 5 - Cite-se e intimem-se. Int.

27/11/2013 Petição Juntada N° Protocolo: WPPE.13.70006250-8 Tipo da Petição: Petições Diversas Data: 20/11/2013 17:45


31/10/2013 Distribuído Livremente (por Sorteio) (movimentação exclusiva do distribuidor)

Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Petições diversas

Data Tipo

20/11/2013 Petições Diversas 05/03/2014 Contestação 26/05/2014 Manifestação Sobre a Contestação 07/08/2014 Recurso Inominado 17/11/2014 Contrarrazões de Apelação 22/06/2015 Petição Intermediária

Audiências

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

http://esaj.tjsp.jus.br/cpo/pg/search.do?conversationId=&paginaConsulta=l&localPes... 03/07/2015

lri

o

lti 0 O ■

G. w O

4

z o

en

ca P

úblic

a - F

or

o

W3

D , ,J- ,-, c , ro

' E

E Ni th 4. zsA

o

o. o "o a

Pa

r tes

do

Pro

cess

o

Mo

vim

enta

ções


Gabinete do Secretário

São Paulo, 03 de julho de 2015.

Ofício GS n° 2.757/2015

Ref.: Ofícios n° 1074/2015 - Vara da Fazenda Pública — Foro de

Presidente Prudente - Comarca de Presidente Prudente — Processo n°

4004263-20.2013.8.26.0482. Ações Ordinárias — Juizado Especial Cível

— Sistema remuneratório e benefícios. Solicita informações. Senha

apresentada para consulta dos autos incorreta. Interessado: LANUZA

LANUTTE SANT'ANA. SISRAD n° 118.630/2015.

Excelentíssimo Senhor Juiz de Direito,

Na oportunidade em que cumprimento Vossa Excelência, acuso o

recebimento do ofício retro mencionado e, ao ensejo, apresento escusas na

impossibilidade desta autoridade cumprir a obrigação imposta na r. sentença proferida,

haja vista que a senha indicada para consulta e conhecimento da natureza do processo

ingresso, bem como ciência do teor da r. sentença e acórdão mencionando, retorna com

a mensagem de "senha incorreta", dificultando a esta pasta o entendimento do matéria.

ER

CO

M L

ET

RA

DE

FO

RM

A

CL

o V)

CU

C a) -o

4-. C CU

(.7)

1 o Ln

m o cr) c-I

IZ Lu o

z

o_ W o

o

O O

o

o LU

A vi cj

5'fb E

le

O § (O 112 -c

c3 ›ft it C)

o o

o w.

o

Lu

1.11 0 "5

<

LU < 0

I--

o O "5

CL LU

o z

O o ■.;:e o

a.' O 2 o

LU >

ti LU

U

R- 2- Z

0.

0 it 0

F- O .0 :E W 2,

LU .7;

li

02 0

w

Qç

LU

LL

(/) cn LU CY

CS

O o

c,'")

co ir



Desta feita, considerando que esta Pasta de Saúde não tem ciência

do teor dos autos em comento, solícito maiores informações acerca da matéria constante

dos autos do processo ingresso, viabilizando a análise e cumprimento da r. sentença

proferida.

Sendo o que me competia informar no presente momento, no

aguardo do encaminhamento de maiores informações ou senha vigente para acesso ao

processo digital, na oportunidade reitero votos de apreço e distinta consideração.

Lc`A-'1-^ \ ,A)\A!,\-.1\,, NILSO 1RERRAZ PASCH A

Chefe de Gabinete

Excelentíssimo Senhor

Doutor CARLOS EDUARDO LOMBARDI CASTILHO

MM. Juiz de Direito da Vara da Fazenda Pública

Foro de Presidente Prudente - Comarca de Presidente Prudente

Avenida Cel. José Soares Marcondes, n° 2201 — Fone: (18) 3221-3144

CEP: 19013-050 — Presidente Pudente — São Paulo

Email: prudentefaz(i.b,tjsp.jus.br /JASO



À1) ri 118.631)/201

Interessado: LANUZA LANUTTE SANT'ANA

Assunto: Ofício n° 1074/2015 — Vara da Fazenda Pública — Foro de Presidente

Prudente — Comarca de Presidente Prudente — Processo n° 4004263-

20.2013.8.26.0482. Ação Ordinárias — Juizado Especial Cível — Sistema remuneratório

e benefícios. Solicita informações. Senha apresentada para consulta dos autos incorreta.

Despacho G.S. n° 6.6902015

Com a expedição do Ofício GS n° 2.757/2015, nada mais a ser

providenciado, poderá o protocolado ser encaminhado ao Expediente deste Gabinete

para arquivamento.

G.S., em 07 de julho de 2015.

e' JANETE APARECIDA DA SILVA OLIVO

Assistente Técnico III


JASO/edasilv a

MM'. tl tw Jurr.: TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE PRESIDENTE PRUDENTE

FORO DE PRESIDENTE PRUDENTE

VARA DA FAZENDA PÚBLICA

Av. Coronel José Soares Marcondes, n° 2.201, Sala 55, Vila São Jorge -

CEP 19013-050, Fone: 18-3221-3144, Presidente Prudente-SP - E-mail:

[email protected]

Horário de Atendimento ao Público: das 12h3Omin às19h00min

OFÍCIO 1074/2015

Processo Digital 110: 4004263-65.2013.8.26.0482 Classe — Assunto: Procedimento do Juizado Especial Cível - Sistema Remuneratório e Benefícios Requerente: Lanuza Lanutte Sant'ana Requerido: Fazenda Pública do Estado de São Paulo

(FAVOR MENCIONAR ESTAS REFERÊNCIAS NA RESPOSTA)

Justiça Gratuita

Presidente Prudente, 23 de junho de 2015.

Prezado(a) Senhor(a),

O(A) MM. Juiz(a) de Direito da Vara da Fazenda Pública do Foro de Presidente

Prudente, Dr(a). Darci Lopes Beraldo, pelo presente, transmite ao conhecimento de Vossa

Senhoria, para as providências cabíveis, o teor da sentença e acórdão proferida(o)(s), nos autos em

epigrafe, com trânsito em julgado, para que num prazo de 60 (sessenta dias), cumpra a obrigação

imposta na sentença, confirmada em grau de recurso, cujas cópias seguem anexas.

Atenciosamente.

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Carlos Eduardo Lombardi Castilho


fls. 80

Ao(À)

SECRETARIA DE SAÚDE DO ESTADO DE SAO PAULO

Av. Dr. Enéas Carvalho de Aguiar,188

CEP 05403-000, São Paulo - SP SES

g 7 AGO. 2015

jf-rf\•0

NnapNetcx, EXPEDIENTE - GS

NOME DO FUNCIONÁRIO C.P.F. R.G.

LÁ NUZA LANUTTE SA NT ANA 260.982.168/94 00028864431 1

NATUREZA DO RENDIMENTO TRABALHO ASSALARIADO / INATIVO / COMPLEMENTAÇÃO DE APOSENTADORIA / COMPLEMENTAÇÃO DE PENSÃO

09/10/13

~w.e-folha.sp.gov.br/pin/compimp.asp fls. 14

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

CNP] 46.374.500/0001-94 COMPROVANTE DE RENDIMENTOS PAGOS E DE RETENÇÃO DE IMPOSTO DE RENDA NA FONTE

ANO CALENDÁRIO 2009

ENDEREÇA MENTO: SECRETARIA DA SAUDE COORDENADORIA DE SERVICOS DE SAUDE HOSP.EST.DR.O.A.SIQUEIRA-PRES.PRUDENTE 3810-H.E.DR.O.A.SIQUEIRA-P.PRUDENTE

RENDIMENTOS TRIBUTÁVEIS, DEDUÇÕES E IMPOSTO RETIDO NA FONTE VALORES EM REAIS

TOTAL DOS RENDIMENTOS (INCLUSIVE FÉRIAS) 3.624,00

CONTRIBUIÇÃO PREVIDENCIÁRIA OFICIAL 0,00

PENSÃO ALIMENTÍCIA 0,00

IMPOSTO DE RENDA RETIDO 52,68

RENDIMENTOS ISENTOS E NÃO TRIBUTÁVEIS

VALORES EM REAIS

RENDIMENTOS SUJEITOS A TRIBUTAÇÃO EXCLUSIVA (RENDIMENTO LÍQUIDO) VALORES EM REAIS

INFORMAÇÕES COMPLEMENTARES

www.e-fol ha .s p. g ov. br/pi n/compi mp.as p 1/1

03

CLCU

C \i CO

CO

CM

01) (.0

•z1- O

(é)

o .o

co

N.:

'4 CIO ço cno)

N

coo N o E(1) a) o co

mo O (a N O CO p 01 (2.

O '5

...à C S. I

Cio ":1- o "

CD 2 (,) LLl P_ 0 o.

o

E Ce ■-• .c

Ci •zZ

o Q q.)

é) ,1 re--• O Q.

a°32 co

° Q)

m a) Ç o • (D •

O•— a3 (,)

— o `O o

O 2

(1.) E O O O (6

Lu G,

fls. 42

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE PRESIDENTE PRUDENTE FORO DE PRESIDENTE PRUDENTE VARA DA FAZENDA PÚBLICA Av. Coronel José Soares Marcondes, n° 2.201, Sala 55 - Vila São Jorge CEP: 19013-050 - Presidente Prudente - SP Telefone: 18-3221-3144 - E-mail: [email protected]

CONCLUSÃO. Em 29/07/2014, foram estes autos conclusos ao Meritíssimo Juiz de Direito da Vara da Fazenda Pública. Eu, Maria Madalena F. Marquizelli, Chefe de Seção Judiciário.

SENTENÇA

Processo n°: 4004263-65.2013.8.26.0482 Classe - Assunto Procedimento do Juizado Especial Cível - Sistema Remuneratório e

Benefícios Requerente: Lanuza Lanutte Sant'ana Requerido: Fazenda Pública do Estado de São Paulo

Justiça Gratuita

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Darei Lopes Beraldo

Vistos.

Trata-se de Ação Ordinária movida por LANZA LANUTTE

SANT'ANA contra a FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO.

Dispensado, "ex vi legis", o relatório (artigo 38 da Lei n° 9.099/95).

DECISÃO:

A ação é PROCEDENTE.

Não vinga a alegação de prescrição de fundo de direito.

A pretensão da parte autora versa sobre benefício funcional em curso,

portanto de relação jurídica de trato sucessivo e, por conseguinte, a prescrição só atinge as

parcelas referentes ao quinquênio antecedente à propositura da demanda, conforme inteligência da

Súmula 85, do Superior Tribunal de Justiça.

4004263-65.2013.8.26.0482 - lauda 1

Inner4 411 r* IS S. TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

).")) fls. 43

COMARCA DE PRESIDENTE PRUDENTE FORO DE PRESIDENTE PRUDENTE VARA DA FAZENDA PÚBLICA Av. Coronel José Soares Marcondes, n° 2.201, Sala 55 - Vila São Jorge CEP: 19013-050 - Presidente Prudente - SP o Telefone: 18-3221-3144 - E-mail: [email protected] ii

o a.

Ao mérito: o

o

A autora é servidora pública estadual, exercendo suas atividades como

auxiliar de enfermagem no Hospital Estadual "Dr. Odilo Antunes de Siqueira", de Presidente ti

Prudente. Q. (/)

Auferindo a gratificação denominada Prêmio de Incentivo (PI), requer,

embasado na Lei Ordinária 8.975/94, que o referido benefício incida sobre férias e 13° salário, :E•

pleiteando, assim, seu pagamento. o

Assiste-lhe razão. c)

O Prêmio de Incentivo, instituído pela Lei Estadual 8.975/94 para os a> o

servidores do Quadro da Secretaria da Saúde, objetiva o incremento da produtividade e o Q.

o aprimoramento da qualidade dos serviços e das ações executados pela referida Secretaria.

o o

ca A princípio, o prêmio caracterizou-se como gratificação de caráter

<13 precário, tanto que foi instituída por período certo, na forma da Lei Complementar n° 8.975/94 (c;

<t)

(artigo 1°), além de contar com vedação expressa de que esta verba viesse a se incorporar aos

vencimentos ou salários para qualquer efeito (artigo 4°).

co

Sucedeu-se, contudo, com o advento da Lei Estadual 9.463/96, que a_ o

alterou a redação da Lei 8.975/94, eliminando a previsão de qualquer período temporal definido

para a sua concessão, conferindo à vantagem caráter permanente. o a.

Tem-se, logo, que perdeu a dita gratificação o seu caráter precário, E

tornando-se permanente. 9. -u:

-O cm O TI C> tIl C \

Consequência disso é a inclusão do prêmio incentivo para outros fins, 0) o

tais como 13° salário e 1/3 de férias, sob pena de se afrontar os incisos VIII e XVII, do artigo 7°, C o

Qo

da Carta Federal, que por força do artigo 39, § 3o, da Lei Suprema, que garante o pagamento do a ) O C \I

"décimo terceiro salário com base na remuneração integral", bem como o "gozo de férias anuais 00

cz, (I CO

C•4 O 06

ej O

4004263-65.2013.8.26.0482 - lauda 2 E 1 °, O

Cm <O

0ó (4 o n-

fls. 44

0010,4 O [ai ft a

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE PRESIDENTE PRUDENTE FORO DE PRESIDENTE PRUDENTE VARA DA FAZENDA PÚBLICA Av. Coronel José Soares Marcondes, n° 2.201, Sala 55 - Vila São Jorge CEP: 19013-050 - Presidente Prudente - SP o Telefone: 18-3221-3144 - E-mail: prudentefaz@tjsp. jus.br

O o.

remuneradas com, pelo menos, uni terço a mais do que o salário normal" o

O

Nesse sentido se mostra a jurisprudência:

"COMPLEMENTAÇÃO DE PROVENTOS - Servidor da Secretaria da

Saúde — Prêmio de Incentivo - Incidência sobre 13° e 1/3 de férias - possibilidade.

Recurso Provido" (TJSP, 3' Câmara de Direito Público, Ap. 9281515-42.2008.8.26.0000, Rel. Marrey Uint, julg. de 03/2/09, reg. 25/2/09).

"Prêmio de Incentivo - Inclusão no cálculo do 13" Salário e no terço

constitucional de férias — Admissibilidade" (TJSP, 2° Câmara de Direito Público, o Apelação n° 0004412-63.2009.8.26.0129, Rel. Alves Bevilacqua, julg. de 24/5/11, reg. 22/6/11). cb (,)

.c6

Vencimentos. Prêmio de incentivo. Lei Estadual n° 8.975/94.

Servidores da Secretaria da Saúde. Pretensão à inclusão no cálculo do 13° salário e

terço constitucional das férias. Vantagem de caráter permanente que integra a

"remuneração" do servidor. Necessidade de sua inclusão no cálculo, diante do o(,)

disposto nos artigos 7o, VIII, e 39, § 3o, da Constituição FederaL Ação procedente.

Recurso oficial provido em parte. Recurso da Fazenda do Estado improvido" (TJSP, o 10° Câmara de Direito Público, Ap. 0168578-77.2010.8.26.0000, rel. Antonio Carlos (£3 Villen, julg. 31/5/10, reg. 17/6/10).

(I5

Quanto ao valor postulado pela parte autora (R$ 2.047,41 - pág. 23), a

despeito de não ter havida impugnação, não há segurança para acolhê-lo, posto que desprovido de o

demonstrativo. Carece o valor declinado em pág. 23 de informativos, como valores mês a mês, m

períodos, índice de correção etc. O

Tratando-se de verba pública, a ausência de impugnação objetiva não o

induz ao acolhimento do valor postulado, quando desprovido de demonstrativo (planilha). o Q.

Não havendo segurança jurídica para se adotar o cálculo apresentado

pela autora, deve-se definir a extensão da sentença, com as verbas devidas e forma de aplicação de ú c„ o ,c c)

juros e correção monetária, deixando para liquidação de sentença a apuração do valor. E não há CD CM

(0 o v) 0,

afronta ao sistema do Juizado a condenação em obrigação certa pendente somente de declinação co co (-)

de valor. Emprestando anotação da obra "Juizados Especiais da Fazenda Pública", de Ricardo z o o

Cunha Chimenti, "a exigência de simples cálculos aritméticos (a exemplo da atualização o cc, -o .4. Q o

monetária de um débito) não torna a sentença ilíquida" (obra citada, Editora Saraiva, pág. 30). Q (1) .

'0 <V có

`cl) —

4004263-65.2013.8.26.0482 - lauda 3 z E tái

,--, o ,. c., cn

fls. 45

O

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE PRESIDENTE PRUDENTE FORO DE PRESIDENTE PRUDENTE VARA DA FAZENDA PÚBLICA Av. Coronel José Soares Marcondes, n° 2.201, Sala 55 - Vila São Jorge CEP: 19013-050 - Presidente Prudente - SP Telefone: 18-3221-3144 - E-mail: [email protected]

gaio ,■110 M.14. 10i

No mesmo sentido doutrina de Joel Dias Figueira Junior (Juizados Especiais da Fazenda Pública,

RT, 2' edição, pág. 224): "Não é ilíquida a sentença condenatória por soma que, para execução,

fica na dependência de elaboração de cálculos aritméticos simples, acompanhados do respectivo

demonstrativo". Reporta-se o autor, neste particular, ao Enunciado 32 do FONAJEF (in verbis):

"A decisão que contenha os parâmetros de liquidação atende ao disposto no art. 38, parágrafo

único, da Lei 9.099/95".

Q. Ante todo o exposto e o que mais destes autos consta JULGO

PROCEDENTE a presente ação e o faço para condenar a ré a incluir no cálculo do 13° salário e .

no terço constitucional das férias o prêmio de incentivo instituído pela LE 8.975/94. g.) (,) (1)

(c3

(13

(")

havidas; respeitada a prescrição quinquenal. g.) o

o o Para fins de correção monetária a contar de quando deveria ter ocorrido

o os pagamentos, de acordo com a Tabela Prática do Tribunal de Justiça, e juros de mora, na ordem

o de 0,5% ao mês, a contar da citação.

(13

Cr 1-1.1 CO

11.1

O --1


4004263-65.2013.8.26.0482 - lauda 4

Condeno a:requerida, ademais, ao pagamento das diferenças pecuniárias

Julgo extinto o processo, em primeiro grau de jurisdição e com

apreciação do mérito, nos termos do artigo 269, I, do CPC.

Indevida verba honorária (art. 55, Lei 9.099/95).

P.R.I.C.

Presidente Prudente, 29 de julho de 2014.

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO Presidente Prudente-SP

N° Processo: 4004263-65.2013.8.26.0482

fls. 66

Registro: 2015.0000415297

ACÓRDÃO

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Recurso Inominado n°

4004263-65.2013.8.26.0482, da Comarca de Presidente Prudente, em que é recorrente

FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO, é recorrida LANUZA

LANUTTE SANTANA .

ACORDAM, em ia Turma do Colégio Recursal - Presidente Prudente,

proferir a seguinte decisão: "Negaram provimento ao recurso. V. U.", de conformidade

com o voto do Relator, que integra este acórdão.

O julgamento teve a participação dos MM. Juízes FLAVIA ALVES

MEDEIROS (Presidente) e SÉRGIO ELORZA BARBOSA DE MORAES.

Presidente Prudente, 12 de março de 2015.

Leonardo Mazzilli Marcondes

RELATOR

1


N° Processo: 4004263-65.2013.8.26.0482

fls. 67

Recurso n°: 4004263-65.2013.8.26.0482 Recorrente: Fazenda Pública do Estado de São Paulo Recorrido: Lanuza Lanutte Sant'ana

Voto n° 141

VISTOS DO PROCESSADO.

Trata-se de recurso inominado proposto pela FAZENDA

PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO com o intuito de impugnar a sentença

prolatada pelo juízo a quo às fls. 42/45 dos autos, que julgou procedente a ação de

conhecimento proposta em seu desfavor por LANUZA LANUTTE SANT'ANA,

e isto para o fim de declarar o direito da postulante de ter incluída a contribuição

do prêmio de incentivo (PIN) no cálculo do 13 salário e do terço constitucional

das férias, condenando-se ainda o ente político estadual em efetuar o pagamento à

requerente (ora recorrida) das correspondentes diferenças pecuniárias, excluindo-

se as parcelas mensais alcançadas pela prescrição quinquenal.

Razões recursais às fls.47/53 dos autos.

O recurso inominado foi recebido pelo juízo a quo em

ambos os efeitos, conforme decisão de fls.55 dos autos.

Devidamente intimada, a requerente (ora recorrida) Lanuza

Lanute Sant'ana apresentou as suas contra-razões recursais, conforme petição de

fls.56/61 dos autos.

Relatei o Essencial.

Passo a expor o voto.

É o caso de negar provimento ao presente recurso

inominado, e isto para o fim de manter a sentença de fls.42/45 dos autos em seus

estritos termos.

2


N° Processo: 4004263-65.2013.8.26.0482

Através da presente via recursal, o ente político estadual

impugna a sentença prolatada pelo juízo a quo, que acabou por declarar o direito

da postulante de ter incluída a contribuição do prêmio de incentivo (PIN) no

cálculo do 13 salário e do terço constitucional das férias, condenando-se ainda o

ente político estadual em efetuar o pagamento à requerente (ora recorrida) das

correspondentes diferenças pecuniárias, excluindo-se as parcelas mensais

alcançadas pela prescrição quinquenal.

Em síntese, o ente político estadual sustenta que, nos

termos expressos da Lei Estadual 8.975/1994, o prêmio de incentivo (PIN) não

seria incorporado aos vencimentos ou salários dos servidores, o que inviabiliza o

acolhimento das pretensões lançadas pela postulante (ora recorrida) Lanuza

Lanute Sant'ana em sua exordial.

A tese desenvolvida pelo ilustre patrono da demandada (ora

recorrente) não merece, todavia, ser acolhida por este magistrado relator.

Isto porque a Egrégia Instância Superior acaba por concluir

que o benefício do prêmio de incentivo (PIN) corresponde a verdadeiro acréscimo

nos vencimentos auferidos pelos servidores públicos no exercício de suas

atividades ordinárias, o que justifica o acolhimento dos pleitos de cunho material

lançados pelo autor (ora recorrido) em sua exordial.

Trata-se, inclusive, de conclusão oriunda da leitura de

dispositivos transcritos nas Leis 9.185/95 e 9.463/96, de modo que a questão

controvertida não deve resumir-se no teor do especificado no Diploma Legal

8.975/94.

Desta maneira, verifica-se que, ao contrário do relatado pela

demadanda (ora recorrente) em suas razões recursais, as pretensões buscadas pelo

autor (ora recorrido) são amparadas pelo ordenamento legal, encontrando-se em

3

01.


N° Processo: 4004263-65.2013.8.26.0482

fls. 69

conformidade com o princípio constitucional da legalidade.

Resta evidente, portanto, que o prêmio de incentivo

corresponde a uma verba de caráter remuneratório, integrando os vencimentos

auferidos pelos servidores públicos, razão pela qual não pode ser excluída dos

cálculos pertinentes ao 13 salário e terço constitucional de férias.

Há de precisar-se, inclusive, que o prêmio de incentivo

corresponde a uma verba repassada aos servidores estaduais por diversos anos, o

que torna manifesto não possuir caráter eventual, tratando-se de verdadeira

remuneração e que, portanto, deve ser integrar a base de cálculo pertinente ao 13

salário e terço constitucional de férias.

O julgado que se segue ampara o entendimento acima

transcrito por este magistrado, ao dispor o que se segue:

Servidor público. Prêmio de incentivo à qualidade (PIQ). Leis Estaduais

8.975/94; 9.185/95 e 9.436/96. Pretensão à inclusão no cálculo do 13 salário e

terço constitucional das férias. Admissibilidade. Vantagem que por ser de

caráter permanente deve integrar a remuneração integral. Exegese dos

artigos 7, VIII, e 39, parágrafo terceiro, da Constituição Federal. Precedentes

deste Tribunal de Justiça. Ação procedente. Recurso provido (AC

990.10.366.971-1, rel.Des. Vera Angrisani, j. em 05.10.2010).

Deve-se ponderar ainda que, no caso em testilha, o Poder

Judiciário atua com o intuito de dirimir um conflito de interesses existente entre

os litigantes, de modo que o acolhimento dos pleitos de cunho material lançados

pela autora (ora recorrido) não importa em violação ao princípio da tripartição de

poderes.

Como consequência de acolhimento do pleito de cunho

declaratório lançado pela requerente (ora recorrida) Lanuza Lanutte Sant'ana em

4


N° Processo: 4004263-65.2013.8.26.0482

fls. 70

sua exordial, tem-se que é o caso de condenar o ente político estadual (ora

recorrente) em efetuar o pagamento à autora das diferenças pecuniárias

correspondentes, excluindo-se as parcelas mensais alcançadas pela prescrição

quinquenal, cujo correspondente montante deverá ser definido em na fase de

liquidação da sentença, com o acréscimo de correção monetária e juros moratórios

nos termos especificados no decisium.

Cabe precisar ainda que não é o caso de falar em advento do lapso

prescricional em relação ao pleito de cunho material buscado pela requerente (ora

recorrida) Lanuza Lanutte Sant'ana em sua exordial.

A conclusão em tela decorre do fato de que a pretensão buscada

pela requerente (ora recorrida) ostenta natureza declaratória, de modo que não é o

caso de falar-se em advento do lapso prescricional em relação ao fundo de direito.

Na realidade, por tratar-se de obrigação de cunho sucessivo, a

prescrição há de atingir tão somente as parcelas mensais pertinentes à gratificação

discriminada na exordial e vencidas no interregno temporal de 05 (cinco) anos que

antecede a data de propositura do feito, visto que, no tocante ao aspecto em

questão, tem-se uma pretensão de cunho condenatório.

Justifica-se, portanto, a manutenção em seus estritos termos da

sentença prolatada pelo juízo a quo (fls.42/45 dos autos), rejeitando-se, portanto, a

pretensão recursal lançada pela demandada (ora recorrente) Fazenda Pública Do

Estado De São Paulo.

Ante ao especificado, voto por NEGAR PROVIMENTO ao

recurso inominado proposto pela FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO

PAULO, e, por conseqüência, manter em seu integral teor a sentença prolatada

pelo juízo monocrático às fls.42/45 dos autos, que acabou por julgar procedente a

ação de conhecimento proposta por LANUZA LANUTTE SANT'ANA em

desfavor da ora recorrente, e isto para o fim de declarar o direito da postulante de

5


N° Processo: 4004263-65.2013.8.26.0482

fls. 71

ter incluída a contribuição do prêmio de incentivo (PIN) no cálculo do 13 salário e - _ do terço constitucional das férias, condenando-se ainda o ente político estadual em

efetuar o pagamento à requerente (ora recorrida) das correspondentes diferenças

pecuniárias, excluindo-se as parcelas mensais alcançadas pela prescrição

quinquenal.

A Fazenda Estadual encontra-se isenta do pagamento de custas

processuais.

Dada a sucumbência da requerida (ora recorrente), condeno-a ao

pagamento de honorários do patrono da postulante (ora recorrida) , que arbitro em

20% sobre o valor da condenação pecuniária acima especificada e a ser definida

em sede de liquidação da sentença, inclusive com a atualização de correção

monetária e juros moratórios conforme especificado no decisium, sendo que assim

o faço conforme o teor do artigo 20, parágrafo quarto, do CPC.

Presidente Prudente, 23.02.2015.

LEONARDO MAZZILLI MARCONDES.

Juiz Relator.

6

PODER JUDICIÁRIO DO SÃO PAULO Fórum de Presidente Prudente - Av. Miguel Damha, 225, Parque Residencial

Damha - CEP 19053-681, Presidente Prudente-SP Processamento de Turmas

fls. 75

Recurso n° 4004263-65.2013.8.26.0482

CERTIDÃO DE TRÂNSITO

Certifico e dou fé que do V. Acórdão de fls. retro, até a presente data não foi interposto qualquer recurso, tendo transitado em julgado, em 06/04/2015.

Presidente Prudente, 14 de abril de 2015

REMESSA

Remeto o presente processo ao Cartório de Origem em 14 de abril de 2015, para os devidos fins.

Presidente Prudente, 14 de abril de 2015

Célia Cristiane S. Fuso Silvestrini Matricula:M318450 Escrevente-Chefe

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE GABINETE DO SECRETARIO

SISRAD N° 118.630/2015

Recebido em 10 de agosto de 2015

De ordem da Chefia de Gabinete, encaminhe-se à CRH

Para : 1 — ( ) Autuar e Protocolar

2 — (x ) Conhecer;

3 — ( x) Informar:

4 — ( ) Consultado

5 - ( ) Providenciar

6 — ( ) Observações

7 - ( x ) Retornar

8 - ( ) Não retornar

G.S., em 10 de agosto de 2015.

REINATA GOMES DOS SANTOS Assessor Técnico de Gabinete


PORTARIA DA DIRETORA DE

A DIRETORA DO CENTRO DE CONTROLE DE RECURSOS

HUMANOS, DO GRUPO DE APOIO AO DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL, DA

COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS, no uso de suas atribuições legais,

DECLARA, à vista de decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo n° 4004263-

65.2013.8.26.0482, da Vara da Fazenda Pública - Foro de Presidente Prudente/SP e Processo SS

n° 001/0008/000.425/2015, LANUZA LANUTTE SANT ANA, RG 28864431-1, do Hospital

Estadual "Dr. Odilo Antunes de Siqueira" de Presidente Prudente, faz jus a inclusão do valor do

Prêmio de Incentivo, instituído pela Lei n° 8.975/94 e alterações posteriores, na base de cálculo

do décimo terceiro salário e do 1/3 constitucional de férias percebido, com o pagamento das

diferenças devidas, observada a prescrição quinquenal (o ajuizamento da ação ocorreu em

31/10/2013).

CENTRO DE CONTROLE DE RECURSOS HUMANOS, DO GRUPO

DE APOIO AO DESENVOLVIMENTO INSTITUCIONAL, aos

MÁRCIA ALVES DE BARROS Diretor Técnico II

YAO/1919

r. r--

Documents

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE … · Vistos. 1) Ciência às partes de que o processo retornou a esta instância. 2) Proceda a serventia as devidas ... Conclusos para