132
RAQUEL FRANCISCA SUMPTION MARTO GAMEIRO LEITURA E ESCRITA: INTERVENÇÃO PRECOCE NO DESENVOLVIMENTO LINGUÍSTICO DA CRIANÇA COM TRISSOMIA 21 Orientador: Doutor Rafael Silva Pereira Escola Superior de Educação Almeida Garrett Mestrado em Ciências da Educação na Especialidade de Educação Especial e Domínio Cognitivo e Motor Lisboa, novembro de 2012

i LEITURA E ESCRITA: INTERVENÇÃO PRECOCE NO

  • Upload
    vudieu

  • View
    217

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

i

RAQUEL FRANCISCA SUMPTION MARTO GAMEIRO

LEITURA E ESCRITA: INTERVENÇÃO PRECOCE NO DESENVOLVIMENTO LINGUÍSTICO DA CRIANÇA COM

TRISSOMIA 21

Orientador: Doutor Rafael Silva Pereira

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

Mestrado em Ciências da Educação na Especialidade de Educação Especial e

Domínio Cognitivo e Motor

Lisboa, novembro de 2012

i

RAQUEL FRANCISCA SUMPTION MARTO GAMEIRO

LEITURA E ESCRITA: INTERVENÇÃO PRECOCE NO DESENVOLVIMENTO LINGUÍSTICO DA CRIANÇA COM

TRISSOMIA 21

Orientador: Prof. Doutor Rafael Silva Pereira

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

Mestrado em Ciências da Educação na Especialidade de Educação Especial e

Domínio Cognitivo e Motor

Lisboa, novembro de 2012

Tese/Dissertação apresentada para a obtenção do grau de Mestre em Ciências da Educação no curso de Mestrado em Educação Especial e Domínio Cognitivo e Motor conferido pela Escola Superior de Educação Almeida Garrett

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

iii

Resumo

Este estudo centra-se na intervenção com alunos com Trissomia 211

essencialmente na área da Leitura e da Escrita. A revisão da literatura efetuada aponta

para que as crianças com T21 que iniciam a leitura precocemente mostram grande

facilidade na aprendizagem visual das palavras. Nesse sentido realçamos o Modelo

Percetivo – Discriminativo de Troncoso & Del Cerro (2004).

O trabalho empírico, de natureza exploratória parte de um melhor conhecimento das

necessidades educativas especiais de uma criança com Trissomia 21 que frequentam o 4º

Ano do ensino básico, para tentar mostrar a sua evolução na área da Leitura e da Escrita,

após a exposição a este método.

Os resultados apontam para um contributo importante deste método que realça a

necessidade de se encontrarem estratégias e atividades que possam ir ao encontro das

necessidades destas crianças, ajudando-as a ultrapassar as suas dificuldades.

Pretende-se assim, partilhar um método que poderá assumir-se como uma

ferramenta útil no trabalho destes profissionais. Para esse efeito foi seguida uma

metodologia predominantemente qualitativa, direcionada para a melhoria das práticas

educativas, uma investigação-ação, sustentada na análise documental e na observação.

Palavras-chave: Trissomia 21, Método Percetivo-Discriminativo, Inclusão, Tecnologias da

Informação e Comunicação, Leitura e Escrita.

1 Ao longo deste documento, a palavra Trissomia 21 será identificada pela sigla T21.

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

iv

Abstract

This study focuses on intervention with students with T21 primarily in the area of

Reading and Writing. The literature review carried out suggests that children with T21 who

start reading early show great facility in learning visual words. Accordingly emphasize the

perceptual model – Breakdown of Troncoso & Del Cerro (2004).

The empirical work an exploratory part of a greater understanding of special needs

of a child with Trisomy 21 who attend the 4th year of primary education to try to show their

progress in the area of Reading and Writing, after exposure to this method.

The results indicate an important contribution of this method that emphasizes the

need to find strategies and activities that can meet the needs of these children, helping

them overcome their difficulties.

The aim is thus, share a method that can be assumed as a useful tool for these

professionals. Accordingly, this study seeks to understand the evolution of a child with

Down syndrome, in the field of Reading and Writing after application of Perceptual

Method - Breakdown of Troncoso & Del Cerro (2004).

As mentioned, the data collected in the bibliography point to an important

contribution of this method in the field of reading and writing in the student.

Keywords: Syndrome down, Perceptive-Inclusion Method, Inclusion, Information

technologies and communication, Reading and writing.

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

v

“Alem de ensinar o seu filho a ler, a escrever e a contar, oriente-o no

sentido de desenvolver a base do Ser…”

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

vi

Agradecimentos

Quer na planificação, quer na execução deste trabalho, contámos com o apoio de

professores, familiares e amigos a quem queremos agradecer publicamente.

Aos meus pais, a quem dedico este trabalho, por tudo, em especial por nos fazer acreditar

como é tão importante e gratificante podermos contribuir para a realização de toda a

criança como Pessoa. Um muito obrigada aos meus pais que nunca permitiram que

desmotivasse em momentos mais problemáticos.

Ao meu marido e à minha filha, pela força que sempre me deram para lutar pelos meus

sonhos.

Ao nosso orientador, Prof. Doutor Rafael Silva Pereira, pela disponibilidade que sempre

mostrou para nos ajudar a estruturar a investigação com um profundo rigor metodológico,

assim como pela prontidão e pertinência das correções.

A todas as pessoas que de alguma forma me ajudaram nesta caminhada. A todos, o meu

muito obrigado.

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

vii

Abreviaturas

T21 – Trissomia 21

N.E.E - Necessidades Educativas Especiais

I.P. - Intervenção Precoce

D.M. – Deficiência Mental

D.I.D. – Dificuldades Intelectual e Desenvolvimental

I.D.E.A. – Individuals with Disabilities Education Act

S.N.I.P.I. – Sistema Nacional de Intervenção Precoce na Infância

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

1

Índice

Índice

Resumo ................................................................................................................................. iii

Abstract ................................................................................................................................ iv

Agradecimentos .................................................................................................................... vi

Abreviaturas ......................................................................................................................... vii

Índice ..................................................................................................................................... 1

Índice de apêndices ............................................................................................................... 3

Introdução .............................................................................................................................. 4

Capitulo I – Enquadramento Teórico .................................................................................. 6

1. Trissomia 21 .................................................................................................................. 7

1.1. Delimitação concetual ........................................................................................... 7

1.2. Tipos de Trissomia 21 ............................................................................................ 8

1.3. Etiologia .................................................................................................................. 9

1.4. Características mais comuns nas crianças com Trissomia 21 ......................... 10

1. 4. 1. Características físicas ..................................................................................... 10

1. 4. 2. Desenvolvimento cognitivo ............................................................................ 13

2. A Intervenção Precoce ................................................................................................. 17

2.1. A Intervenção Precoce em Portugal .......................................................................... 18

3. Aprendizagem .................................................................................................................. 22

3.1. Conceções da Aprendizagem .................................................................................... 22

3.2. Diferenciação Pedagógica ......................................................................................... 24

4. Leitura e Escrita em Crianças com Trissomia 21 ............................................................. 25

4.1. Aprendizagem da Leitura e da Escrita ....................................................................... 25

4.2. As crianças com Trissomia 21 e a Leitura e a Escrita ................................................ 28

4.3. Método de Leitura e Escrita de Troncoso & Del Cerro (2004): Método de

Aprendizagem Percetivo-Discriminativo. .......................................................................... 29

4.3.1. Etapas do Método de Leitura .............................................................................. 35

4.3.2. Método de Escrita ............................................................................................... 38

5. A aprendizagem da leitura e da escrita ............................................................................ 42

5.1. Método Percetivo-Discriminativo ............................................................................... 49

5.2. Competências-chave ................................................................................................. 53

5.3. Requisitos prévios e resultados do método percetivo- discriminativo ........................ 57

5.4 Síntese ....................................................................................................................... 59

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

2

Capitulo II – Enquadramento Empírico ................................................................................ 62

1. DEFINIÇÃO DO OBJECTO DE ESTUDO. ....................................................................... 63

1.1 – Pergunta de Partida ................................................................................................. 63

1.2 – Definição das Hipóteses .......................................................................................... 64

1.3 - Caracterização da Amostra. ..................................................................................... 65

2. Metodologias ................................................................................................................... 67

2.1 – Metodologias Gerais ................................................................................................ 67

2.2 – Instrumentos de recolha de dados ........................................................................... 69

2.3 – Procedimentos na recolha de dados ........................................................................ 71

3. APRESENTAÇÃO E DISCUSSÃO DOS RESULTADOS ................................................. 72

3.1- 1ª fase do estudo: aplicação de checklists. ............................................................... 72

3.1.1 - Análise da checklist inicial da Criança “R” .......................................................... 72

3.2 - 2ª fase do estudo: proposta de atividades. ............................................................... 74

3.2.1– Descrição das Atividades ................................................................................... 75

3.3- 3ª fase do estudo - Reaplicação das checklists. ........................................................ 80

4. Conclusão ........................................................................................................................ 88

5. Bibliografia ....................................................................................................................... 91

Apêndices ............................................................................................................................ 97

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

3

Índice de apêndices

Apêndice I – Checklist Método da Leitura ……………..............……………………………102

Apêndice II – Checklist Método da Escrita …………….............……………………………104

Apêndice III – Reaplicação do checklist Método da Leitura…...……………………………106

Apêndice IV – Reaplicação do checklist Método da Escrita……..…………………………108

Apêndice V – Ficha………………………………………………..……………………………110

Apêndice VI – Ficha……………………………………………….……………………………112

Apêndice VII – Ficha………………………………………….......……………………………114

Apêndice VIII – Ficha………….……………………………….........…………………………116

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

4

Introdução

A linguagem revela-se como uma característica especial para o ser humano, sendo

uma competência que abrange uma mistificada rede de aprendizagens que se

complementam e que enriquecem o percurso desenvolvimental do mesmo. O processo de

aprendizagem desta habilidade, nem sempre ocorre num paraíso de oportunidades, uma

vez que a individualidade do ser humano e a sua interação com o mundo tornam-se fatores

relevantes para a edificação da consciência de todo o manancial de aprendizagens que lhe

são adjacentes. Através da linguagem oral, a criança adquire determinadas competências

que fortificam e desenvolvem a expressividade e consequentemente, a habilidade de leitura

e escrita, facultando o ingresso no ensino regular. Em contrapartida, em determinados

casos, existe a necessidade de uma intervenção precoce direcionada para aprendizagens

específicas que orientam a criança a dominar a linguagem oral, e outras competências que

lhe são adjacentes, no sentido de proporcionar estratégias de aprendizagens que facultam a

integração dessa criança na escola. A intervenção precoce, emerge como a preocupação

central de desenvolvimento do individuo portador de Trissomia 21. Esta é uma patologia que

requer um cuidado especial, perante a mediação de aprendizagens, não só pelo défice

cognitivo que a caracteriza, como toda a componente genética que envolve o domínio físico

e da expressividade do individuo.

Na atualidade, a aprendizagem da leitura no universo da Trissomia 21, tem suscitado

uma reflexão contínua, face à complexidade que o processo de aprendizagem requer

perante esta patologia, bem como, a possibilidade de desenvolver a competência linguística.

Buckel (1985), defende que a leitura se torna uma “ilha de habilidade” ao ser vivenciada

neste universo, uma vez que algumas crianças portadoras desta patologia,

“(…) atingem níveis de leitura próximos aos níveis que seriam

esperados para a sua idade cronológica. Esses resultados são

surpreendentes, tendo em vista que o desenvolvimento da fonologia e da

gramática é de modo geral, caracterizado por atrasos e deficiências

acentuadas” (cit. In Cardoso-Martins, 2002: p.134).

Neste sentido, pelo facto dos métodos fónicos não corresponderem às necessidades

da criança co T21 (como veremos ao longo deste documento), atendendo às características

diferenciais desta criança, a génese do nosso estudo originou a necessidade de

compreender que estratégia poderia dar resposta a esta problemática, apelando ao método

global da leitura, como diretriz da ação educativa – método percetivo-discriminativo.

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

5

Contextualizando o nosso estudo – Capítulo I, referente ao enquadramento teórico –

apresentamos o percurso histórico que acompanhou as perspetivas relacionadas à

aprendizagem da criança com estas características, que expõe amplamente a problemática

do nosso estudo, referindo questões alusivas à deficiência mental, à educabilidade da

criança portadora de Trissomia 21, bem como, perspetivas aliadas ao desenvolvimento

linguístico desta criança. A importância da leitura e da escrita, referente ao método

percetivo-discriminativo, é também evidenciada, pelo facto de elucidar concretamente o

contributo que esta estratégia poderá oferecer ao pleno desenvolvimento da criança

portadora de Trissomia 21.

A componente empírica do estudo é apresentada no segundo capítulo deste

documento, referindo todas as etapas do processo científico, nomeadamente os objetivos e

justificação do estudo, as hipóteses e variáveis, a construção e caracterização da criança

observada, a metodologia utilizada (estudo de caso), as técnicas de recolha de dados e o

tratamento dos mesmos e também a apresentação dos resultados do estudo, consolidando

todos os dados que foram sendo observados, avaliados e recolhidos ao longo deste

trabalho.

Como conclusão, apresentamos as considerações finais, que apresentam a síntese

global do estudo. Importa também referenciar os anexos que complementam todo o

enquadramento empírico do nosso estudo, dando a conhecer, minuciosamente, todos os

dados recolhidos ao longo de toda a ação-investigação, assim como, a análise de conteúdo

dos trabalhos realizados pela aluna.

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

6

Capitulo I – Enquadramento Teórico

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

7

1. Trissomia 21

1.1. Delimitação concetual

A Trissomia 21 é uma “cromossomopatia, ou seja, uma síndrome cujo quadro clínico

global deve ser explicado por um desequilíbrio na constituição cromossómica” (Brunoni, cit.

por Vaivodic, 2004: 41) que causa um atraso no desenvolvimento global da criança. É a

maior causa de deficiências intelectuais e desenvolvimentais de origem genética,

estimando-se que exista cerca de um milhão de pessoas com T21 em todo o mundo.

Em 1937, o investigador francês Turpin foi o primeiro a colocar a hipótese de que a

patologia até então denominada por Mongolismo ou Síndrome de Down tinha uma

explicação em termos de alteração cromossomática, hipótese que veio a ser confirmada

em 1959 por mais dois investigadores (Léjeune e Gautier), comparando células de

pessoas sem a disfunção com as de indivíduos com sinais característicos do Síndrome de

Down, estudo que esteve na base da compreensão das alterações do cariótipo destes

indivíduos. Estava assim explicada a modalidade mais frequente (aproximadamente de

95%) de T21, a regular ou livre, decorrente da presença de um cromossoma a mais no

par 21 em todas as células, em virtude da não disjunção dos cromossomas na meiose

(divisão celular).

A partir desta descoberta, a designação T21 é sempre utilizada na literatura sobre

esta patologia, em vez das até então usadas, dado que é mais correta e menos

estigmatizante. Com efeito, é a única que corresponde à explicação causal da disfunção

em termos científicos; por outro, evita associações pouco éticas com os sinais físicos da

alteração cromossomática, sobretudo com a raça mongol, dantes considerada, de forma

negativa e altamente etnocêntrica, como menos evoluída face à caucasiana. A designação

de mongoloide foi pela primeira vez empregue por Chambers em 1844, associando as

pessoas com os sinais físicos da T21 à raça mongol, a qual foi explicada pelo autor

como uma regressão e degenerescência da espécie humana, quando comparada com o

modelo que considerava ser o mais evoluído, a raça caucasiana.

Em 1866, o médico britânico Langdon Down foi responsável pela descrição

pormenorizada das características morfológicas típicas da T21, assim como dos

indicadores intelectuais, mas não se distanciou em nada da teoria da degenerescência

racial de Chambers. Bem pelo contrário, e como o nota Morato (1995: 30), “a

designação ‘Mongolismo’ serviu Langdon Down na corroboração da perspetiva de

Chambers (…), defendendo com fortes argumentos a correlação dos sinais morfológicos

típicos da deficiência por ele observada com a etnia mongol considerada inferior”. Os

termos mongoloide e mongolismo estiveram assim, durante muito tempo, associados a

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

8

uma carga simbólica e cultural muito negativa que levava à segregação e rejeição das

pessoas com T21 pelo seu aspeto, o qual era imediatamente conotado c o m inferioridade

cognitiva e social.

As descobertas feitas por Turpin et al. foram assim muito importantes na mudança de

paradigmas de compreensão e intervenção face a crianças, jovens e adultos com T21,

embora bem saibamos como é difícil e lento o processo de superar preconceitos tão

enraizados, quer ao nível do senso comum, quer mesmo ao nível científico. Passados

tantos anos dos estudos de Turpin, já se fizeram avanços muito significativos no que toca

ao reconhecimento ético dos direitos humanos das pessoas com T21, embora ainda

persistam demasiados rótulos negativos, mais ou menos explícitos, sobretudo pela

sua ligação às DID (Dificuldades Intelectual e Desenvolvimental), conotadas com

inferioridade e incapacidade de aprendizagem. A substituição do paradigma médico (que

enfatizava mais as incapacidades das pessoas com T21 do que o seu potencial) pelo

paradigma social/relacional (que promove a autonomia e a participação social) é um

caminho lento, mas necessário para o respeito absoluto pela criança com T21, cabendo aos

especialistas, educadores e professores uma significativa responsabilidade neste processo.

1.2. Tipos de Trissomia 21

Podem distinguir-se três tipos de T21: a regular ou livre, por translocação e por

mosaicismo. A primeira, descoberta por Turpin et al. (1959) é não só a mais frequente,

como a mais fácil de identificar em termos de sinais fenotípicos. Passamos a explicá-la

mais detalhadamente. Todas as pessoas têm 46 cromossomas agrupados em 23 pares,

formados cada um por um cromossoma do pai e outro da mãe. No caso da criança com

T21, verifica-se a existência de 47 cromossomas: todos os pares têm dois, exceto o par 21

que tem três, pelo que tal anomalia é designada por T21. Tal deve-se a um erro na

distribuição cromossomática ocorrida no processo de meiose ou divisão celular. Na altura da

fecundação do óvulo pelo espermatozoide, os 46 cromossomas unem-se para constituir os

23 pares específicos da nova célula, o zigoto. Esta célula divide-se em duas células

idênticas, estas em 4, as 4 em 8 e assim consecutivamente. Ora, é precisamente na altura

da divisão celular, quando os cromossomas se devem distribuir corretamente, que surge o

problema que causa a T21. Ocorre um erro na distribuição cromossomática, uma das

células recebe um cromossoma extra, o que se verifica no par 21. Os outros pares

distribuem-se corretamente.

Outra modalidade de T21, mas muito menos frequente (aproximadamente de 4%),

é por translocação, a qual só é visível em exames do cariótipo, os quais revelam a

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

9

presença de uma parte de um dos cromossomas do par 21 trocada com outra parte de

outro par de cromossomas. O cromossoma 21 extra sofre uma quebra e une-se a outro

cromossoma que teve igualmente um processo de quebra. Tal translocação pode ocorrer no

par 13, 14, 15 e 22, sendo contudo mais frequente no 14. A T21 por translocação foi

descoberta em 1960 por Polani, Briggs, Ford, Clarke & Berg.

O mosaicismo, ainda mais raro (cerca de 1%), é explicado por Selikowits (cit. por

Morato, 1995: 24) pela “ (…) presença de parte extra do cromossoma 21 apenas em

alguma proporção das suas células”. À semelhança da translocação, a sua identificação

também só pode ser feita por exames de cariótipo, não sendo acompanhada dos sinais

típicos morfológicos da T21 livre. O mosaicismo foi descoberto em 1986 por Clarke,

Edwards & Smallpiece.

1.3. Etiologia

Em termos de etiologia causal, a T21 é uma patologia que não se coaduna com

certezas relativamente a causas necessárias ou absolutas, sendo apenas possível apontar

alguns fatores contribuintes. A única causa indubitável é a presença de um cromossoma

a mais nas células, mas, quanto às razões responsáveis por tal anomalia cromossomática,

todos os especialistas concordam que há vários fatores que podem conjugar-se para a

despoletar, embora não se saiba exatamente porquê e de que forma tal conjugação ocorre.

Nos estudos etiológicos, um fator de risco geralmente tido em conta é a idade da

mãe, considerando-se que as mulheres entre os 30 e os 40 anos estão mais predispostas a

terem filhos com T21, numa percentagem aproximada de 50% em mulheres com mais de 40

anos. Tal deve-se, segundo Smith & Berg (cit. por Sampedro, Blasco & Hernández, 1997 e

Vaivodic, 2004), a um envelhecimento natural do óvulo. Tais autores notam contudo que o

risco também é grande em mães muito jovens, pela razão inversa.

Dado que a idade da mãe pode influenciar no surgimento de anomalias

cromossomáticas conducentes à T21, é possível realizar-se a amniocentese, de modo a

fazer-se uma análise do cariótipo do feto, embora tal exame deva ser feito com um

cuidado aconselhamento médico, dado que há risco de provocar aborto espontâneo.

Segundo Sampedro et al. (1997: 229), podem considerar-se outros fatores possíveis

para a T21, tais como processos infeciosos, sendo os mais significativos a rubéola e a

hepatite, exposição da grávida a radiações, alta prevalência de agentes químicos no

ambiente que podem originar mutações genéticas, problemas de tiroide na mãe e

deficiências vitamínicas durante a gravidez.

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

10

1.4. Características mais comuns nas crianças com Trissomia 21

Sendo muito numerosos os estudos clínicos sobre esta disfunção, salientaremos as

características que mais interessam à intervenção psicopedagógica, ressalvando que se

trata de características que estão presentes na maioria das crianças com T21, não

representando um padrão único, na medida em que, sobretudo ao nível cognitivo, o

desempenho da criança resulta da interação entre fatores genéticos e ambientais,

levando a uma multiplicidade e variabilidade que não se coadunam com a redução a um

quadro fixo e imutável.

1. 4. 1. Características físicas

Apesar de ser difícil traçar um fenótipo universal que seja aplicável a todas as

pessoas com T21, encontram-se aspetos comuns em termos morfológicos nas crianças

com T21 regular, logo ao nascimento. Tal é importante não apenas na deteção imediata da

patologia, permitindo uma intervenção o mais precoce possível, de modo a potenciar as

capacidades intelectuais e desenvolvimentais da criança, como igualmente na intervenção

psicopedagógica ao longo de todo o ciclo vital. Com efeito, é extremamente importante que

educadores, professores e todos os profissionais que trabalham com pessoas portadoras

de T21 conheçam as suas principais manifestações morfológicas, dado que as mesmas

interferem diretamente em alguns processos determinantes para o desenvolvimento

cognitivo e aprendizagens escolares. Entre tais características morfológicas mais comuns

nas crianças com T21, Lambert (cit. por Sampedro et. al.,1997: 227 e Vinagreiro &

Peixoto, 2000: 41-43), destaca as seguintes: braquicefalia (encurtamento longitudinal do

diâmetro do cérebro, sendo a parte posterior da cabeça levemente achatada);

aplanamento do rosto (devido essencialmente aos ossos faciais pouco desenvolvidos e ao

nariz pequeno); boca pequena e semiaberta, devido a hipotonia e dificuldades em

acomodar a língua; céu-da-boca arqueado, profundo e estreito; macroglossia (língua

grande), a qual, segundo Oster (cit. por Vinagreiro & Peixoto, 2000: 42), verifica-se em

57% dos casos; dentes pequenos e com incisivos mal alinhados (amontoados ou

demasiado espaçados); no que toca aos olhos, o sinal mais frequente nas crianças com

T21 (cerca de 60% a 80%) é terem uma inclinação lateral para cima e a prega

epicântica (prega de pele que cobre o canto interno do olho) semelhante aos orientais;

as pálpebras são estreitas e levemente oblíquas; em relação ao nariz, apesar da sua forma

ser muito variável nas crianças com T21, é muito frequente o nariz ser um pouco

arrebitado, com afundamento da raiz nasal e os orifícios nasais dirigidos um pouco para

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

11

cima; orelhas geralmente pequenas e de forma arredondada, com implantação baixa e

com o rebordo exterior do pavilhão auricular enrolado em excesso.

A hipotonia, além do comprometimento intelectual, é um dos fatores que

caracterizam a criança com T21, implicando uma flacidez dos músculos do seu corpo,

principalmente nos membros inferiores. Ao nível motor, possuem dificuldades no controlo

corporal, nomeadamente no equilíbrio e na coordenação do mesmo. Estes dados, são-nos

exemplificados por Zausmer (2002c), pelo facto da debilidade muscular e o baixo tónus

muscular constituírem características particulares da T21, que interferem na aquisição de

competências, referindo as dificuldades ao nível

“(…) dos seus membros inferiores e do seu tronco, em particular quando

levanta o peso do seu corpo contra a força da gravidade (saltar, saltar ao pé

coxinho, trepar), levantar um peso ou ir contra algo que oferece resistência

(empurrar um objeto ou pedalar na bicicleta)”2 (p.101).

A autora realça ainda, o facto de que a hiper-flexibilidade das articulações interferir

no desenvolvimento motor da criança com T21, estabelecendo a comparação com a laxidão

de ligamentos que promove a perturbação na estabilidade para saltar ou andar ao pé-

coxinho. A estimulação motora destas crianças, desde a postura vertical para colocar-se em

pé, o caminhar, subir escadas, correr, saltar, são pilares de aprendizagem precoce,

necessitando de uma mediação significativa, perspetivando o sucesso de desenvolvimento.

Como nos refere Zausmer (2002b), as habilidades corporais da criança com T21, “podem

ser mais tarde o seu meio mais valioso de competência14” (p.133), tendo determinados

desportos, como a natação, a dança, o esqui, entre outros um forte impacto no

desenvolvimento da motricidade grossa destas crianças. Seguindo esta perspetiva, Carneiro

(2008) realça o facto de que a criança portadora de T21 apresenta um desenvolvimento

motor tardio, comparativamente ao padrão normal, ressaltando que a hipotonia muscular

interfere não só nos marcos deste processo de desenvolvimento (citados anteriormente),

como também, em outras aprendizagens, “se considerarmos que é pela exploração do

ambiente que a criança constrói o seu conhecimento do mundo3” (p.64).

Outro aspeto relevante no desenvolvimento motor da criança portadora de T21, é a

motricidade fina. Por norma, numa primeira etapa, as crianças desenvolvem-se

2 “ (…) de sus miembros y de su tronco, en particular cuando trata de levantar el peso del cuerpo contra la fuerza

de la gravidad ( saltar, saltar a la pata coja, trepar), levantar un peso o ir contra algo que oferece resistencia (empujar un objecto o pedalear en la bicicleta).” (Zausmer, 2002c: p.101).

3 “(…) Sus habilidades corporales puedem ser más tarde sus medios más valiosos de competência (…)”

(Zausmer, 2002b, p.133).

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

12

amplamente ao nível da motricidade grossa, sendo a motricidade fina, uma aprendizagem

posterior e com maior dificuldade de aquisição. Contudo, segundo Zausmer (2002a), esta

situação de desenvolvimento sequencial pode não ser, necessariamente, aplicável à

criança com T21, uma vez que,

“(…) já que se pode encontrar atrasos no desenvolvimento da motricidade

grossa como consequência de uma significativa hipotonia muscular,

cardiopatia congénita ou outros defeitos físicos. Estas crianças talvez

possuam a maturação necessária para desenvolver habilidades avançadas de

motricidade fina antes de ser competentes em outras da motricidade grossa,

como por exemplo, caminhar”4(p.135-136).

A incidência de todas as características mencionadas, varia em cada caso de

T21, nomeadamente, no que respeita a questões de saúde que estão relacionadas com

esta patologia – anomalias congénitas, infeções, problemas dentários, crises convulsivas,

apneia de sono, diminuição da visão e audição, alterações da tiroide, entre outros

transtornos (Pueschel, 2002d: p.57-58). Num caso, não existem necessariamente, todas as

situações problemáticas referenciadas. Pueschel (2002b) apresenta-nos um exemplo que

traduz especificamente esta situação das crianças portadoras de T21, referindo que

“se desconhece por que é que entre os 40 e os 50% (…) padece de

cardiopatias congénitas, enquanto que entre os 50 e os 60% não as

apresentam. Para responder a estas e outras questões, ainda existe muita

investigação a realizar”5(p. 51).

De facto, todos estes fatores apresentados aliados à T21, têm uma especial atenção

no que concerne ao apoio médico e ao diagnóstico da patologia. Serão deveras importantes

na estruturação do historial e caracterização individual da criança, como orientação de

estratégias de intervenção, pelo facto de serem informações relevantes face à

individualidade da criança - fator percetivo-discriminativo, locomoção, bem-estar, entre

4 “ (…) Ya que se pueden encontrar retrasados en el desarrollo de la motricidad gruesa como consecuencia

de una marcada hipotonía muscular, cardiopatía congénita u otros defectos físicos. Estos niños tal vez

posean la madurez necesaria para desarrollar habilidades avanzadas de la motricidad fina antes de ser

competentes en otras de la motricidad gruesa, como por ejemplo caminar.” (Zausmer, 2002a: p.135-136) 5 “(…) Se desconoce por qué entre el 40 y el 50% de los niños (…) padece de cardiopatías congénitas, mientras

que entre el 50 y el 60% no las presentan. Para responder a estas y otras preguntas queda mucha investigación por delante” (Pueschel, 2002b: p.51).

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

13

outros. A individualidade do processo de desenvolvimento, ultrapassa questões relativas à

fisionomia e à história pessoal, abarcando a importância do comportamento e

desenvolvimento cognitivo, fatores não só relacionados com alterações cromossómicas,

mas também, com as influências do meio que a criança vivencia (Schwartzman, 1999, cit.

Carneiro, 2008: p. 64).

As mãos são geralmente pequenas e com dedos curtos, apresentando uma só

prega palmar, em vez de duas, e o dedo mindinho pode ser um pouco mais curto e

ligeiramente curvado na direção dos outros dedos.

As crianças com T21 apresentam frequentemente uma altura inferior à média e

alguma tendência para a obesidade, a qual pode contudo ser controlada com uma

alimentação cuidada e variada. É igualmente frequente surgirem alguns problemas de

saúde associados, tais como cardiopatias congénitas, malformações digestivas, problemas

respiratórios que podem conduzir a pneumonias e complicações visuais e auditivas, tais

como miopia, cataratas e má audição.

1. 4. 2. Desenvolvimento cognitivo

Se relativamente às características físicas e morfológicas das crianças com T21, já

é difícil estabelecer um quadro invariável, muito mais o é em termos cognitivos, na

medida em que, no que diz respeito ao desenvolvimento intelectual, sabe-se que este não

depende exclusivamente do genótipo, estando igualmente ligado ao meio em que a criança

se desenvolve. Apesar das alterações cromossomáticas predisporem as crianças com T21

para um atraso global geral em termos cognitivos, não podemos nem devemos traçar um

perfil fixo e universal no qual comodamente as possamos englobar, por razões óbvias de

ordem científica e ética. Assim, se é importante, em termos de intervenção

psicopedagógica, aceder a uma compreensão das características mais próprias destas

crianças, a mesma tem sempre que ser acompanhada da consciência de que, por um

lado, cada criança é única e, por outro, do carácter multifacetado e complexo da

inteligência, incompatível com a sua redução a uma leitura fixista e de carácter biológico.

Assim, as considerações que aqui são tecidas relativamente ao desenvolvimento

cognitivo da criança com T21 devem ser entendidas no quadro de uma compreensão

flexível que não coloque em causa a individualidade e potencial de aprendizagem das

crianças com T21.

Uma das questões mais abordadas na literatura sobre este ponto prende-se com a

reflexão acerca da legitimidade em perceber o desenvolvimento cognitivo da criança com

T21 por comparação com o das crianças sem qualquer problema a este nível. Segundo

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

14

M o r s s ( c i t . p o r M o r a t o , 1 9 9 5 : 3 3 ), defensor d a t e o r i a da diferença

desenvolvimental, há essencialmente duas vias para compreender a cognição da criança

com T21 e DID (Dificuldade Intelectual e Desenvolvimental), em geral: ou percebê-la

como estruturalmente diferente, com uma especificidade própria, ou perspetivá-la como

similar à de uma criança sem problemas, só que evoluindo de forma mais lenta. Segundo o

autor, esta última perspetiva, apesar de ser de mais fácil entendimento, não é de modo

algum a que melhor permite perceber a criança com T21, nem, consequentemente,

planificar uma adequada intervenção educativa, segundo Morss, cit. por Morato, 1995:

33:

“ (…) as diferenças observadas são interpretadas como atrasos da

similaridade do desenvolvimento e portanto as conclusões estão limitadas à

perspetiva interpretativa do nível de atraso do desenvolvimento e não à

especificidade da diferença dos processos cognitivos”.

Pelo contrário, perceber a criança com T21 na sua diferença e especificidade não

só evita intervenções pensadas segundo os padrões normais de desenvolvimento, logo

inadequadas à particularidade da cognição da criança com T21, como também permite

ultrapassar visões pejorativas e estigmatizantes, as quais se fundamentam no atraso e

lentidão do desenvolvimento cognitivo para legitimar a tão perigosa ideia de que “ (…)

nada há a fazer senão esperar pela criança na recuperação do seu atraso” (Morato, 1995:

34).

Salvaguardando sempre a especificidade da cognição da criança com T21, assim

como a unicidade própria de todo o ser humano, passamos a elucidar algumas das

características cognitivas mais recorrentes na T21, de acordo com a literatura consultada

sobre a patologia.

No que respeita à apreensão e organização mental dos estímulos do meio, as

crianças com T21 apresentam geralmente uma inteligência mais concreta, percebendo e

dominando o mundo essencialmente através dos sentidos. Trata-se do que Luria (cit. por

Vinagreiro & Peixoto, 2000: 49) designou de atividade intelectual direta. Assim, manifestam

mais dificuldades para tarefas abstratas e o seu raciocínio a este nível estaciona

geralmente num estádio que corresponde aos 7/8 anos das crianças sem DID. Assim, em

termos de intervenção, deve ter-se sempre em conta esta característica, sem descurar o

desenvolvimento do pensamento lógico e abstrato, dada a sua extrema importância para

a linguagem, resolução de problemas e aquisição de conhecimentos básicos.

Segundo Inhelder (cit. por Sampedro et al., 1997: 231), o desenvolvimento

cognitivo das crianças com T21 caracteriza-se ainda pelo que designa de viscosidade, ou

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

15

seja, “ (…) permanecem mais tempo (…) nos estádios e subestádios intermédios,

retrocedendo mais facilmente de um subestádio para o anterior”.

No que respeita a subáreas do desenvolvimento cognitivo, tais como a perceção,

atenção, memória e linguagem, as crianças com T21 apresentam algumas características

que professores e educadores devem perceber, de modo a planificar adequadamente a

intervenção. Passamos a tratá-las separadamente, por razões de sistematicidade da

análise, não deixando contudo de salvaguardar a intrincada relação entre as mesmas, tão

importante ao nível da avaliação compreensiva, assim como da intervenção.

No que respeita à perceção, e sendo este processo sensorial e cognitivo o

primeiro intermediário entre o sujeito e o mundo exterior, as dificuldades que as crianças

com T21 apresentam neste aspeto vão ser determinantes no modo como apreendem e

organizam o mundo que as rodeia, sendo importante melhorar as suas competências a

este nível, tão fulcrais para a linguagem e o raciocínio. Segundo Sampedro et al.

(1997: 231), no campo da perceção é comum observarem-se nas crianças com T21

dificuldades ao nível da discriminação visual e auditiva, no reconhecimento táctil, cópia e

reprodução de figuras geométricas, assim como na rapidez percetiva, apresentando

geralmente menor tempo de reação aos estímulos.

No que concerne à atenção, e segundo Zeamen & Horse e Furby (cit. por

Sampedro et al., 1997: 232), uma das características mais comuns nas crianças com T21 é

o défice de atenção, o qual se manifesta, segundo Furby, nas seguintes dificuldades: ao

nível da focagem, demoram geralmente mais tempo para dirigir a atenção para o

estímulo/tarefa que querem focar/realizar; ao nível da maleabilidade, apresentam

dificuldades em transferir a atenção de um aspeto para outro do estímulo/tarefa; ao nível

da diferenciação/discriminação, notam-se falhas em examinar quer os aspetos mais

importantes do estímulo/tarefa, quer as suas componentes mais abstratas, as quais se vão

refletir na menor qualidade das respostas e maior frequência de erro. Estas dificuldades

conduzem a que a maioria das crianças com T21 apresente uma atenção mais pobre e

menos duradoura, repercutindo-se numa certa apatia volitiva, dificuldades de concentração

em atividades mais prolongadas, assim como atrasos na aquisição da linguagem. Desta

forma, a intervenção deve focar-se, o mais cedo possível, na educação da atenção e

interesse da criança com T21, dado que a aprendizagem e o desenvolvimento intelectual

estão muito dependentes daquela.

No que diz respeito à memória, dada a predisposição das crianças com T21 para um

pensamento mais concreto e as suas dificuldades no que toca à concentração da atenção

e raciocínio abstrato, é comum apresentarem, segundo Brown e Spitz (cit. por Sampedro

et al.: 232), uma boa memória de reconhecimento elementar em tarefas simples, mas

problemas notórios no que respeita à memorização envolvida em tarefas que requerem

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

16

uma organização ativa e espontânea do material a reter. Desta forma, o que está mais

afetado na memória das crianças com T21 não é tanto o processo de retenção da

informação, mas sobretudo as estratégias utilizadas voluntariamente para organizar a

atividade mnésica. A este propósito, Brown (cit. por Sampredro et al.:233), refere-se ao

défice específico no que toca à organização económica do material retido, o qual se

manifesta essencialmente em dificuldades na eliminação organizada dos elementos não

pertinentes da informação. Outras características das crianças com T21 em termos de

memória são as seguintes: défices na memória a longo prazo, o que interfere na

conceptualização, generalização e planeamento de situações (Vaivodic, 2004: 45); maior

tendência para o que Piaget designou de memória de fixação e problemas ao nível da

memória de evocação ( V inag r e i r o & Peixoto, 2000: 53), predispondo as crianças

com T21 para uma aprendizagem mais baseada na repetição e levando a défices ao

nível da linguagem, sobretudo no que toca à aquisição de vocabulário. Neste ponto,

é comum terem dificuldades na recordação verbal do nome dos objetos e acontecimentos

a reter.

No tocante à linguagem, apesar de ser a área na qual as crianças com T21

apresentam as maiores dificuldades, sobretudo no que toca à linguagem expressiva, é

muito importante que a intervenção, desde bem cedo, esteja focada no seu

desenvolvimento, essencialmente por duas razões, intrinsecamente ligadas. Ao trabalhar a

l inguagem compreensiva e expressiva, estaremos a melhorar outros aspetos cognitivos,

tais como a perceção, atenção, memória, conceptualização e abstração. E não podemos

esquecer que a linguagem é o grande pilar do desenvolvimento cognitivo de qualquer

criança, na medida em que todos os estudos na área da Psicologia do Desenvolvimento

mostram como a linguagem não é apenas um meio de expressar o pensamento, mas

também e sobretudo uma ferramenta essencial na sua construção e organização, dado o

seu carácter simbólico-conceptual. Assim, quanto mais a criança evoluir no domínio

linguístico, maiores serão as suas conquistas no campo da cognição, o que se revela

crucial no caso da criança com T21, dadas as suas dificuldades em transitar do concreto

para o abstrato, sendo o domínio linguístico um excelente apoio no processo de

conceptualização e abstração.

Apesar das habilidades comunicativas serem muito variáveis entre as crianças com

T 2 1 , h á algumas características comuns no que respeita à linguagem e comunicação, as

quais passamos a explicar. Segundo Sampedro et al. (1997: 233-234), há nestas crianças

um desfasamento entre o nível compreensivo e expressivo da linguagem. Assim, no que

toca à compreensão, a sua evolução é paralela à de uma criança sem DID, apesar de

revelarem algumas falhas quando se trata de perceberem vocabulário, expressões e

ordens mais complexas, sendo contudo os maiores problemas detetados ao nível da

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

17

expressão. Passamos a identificá-los, tendo como referência Sampedro et al. (1997:

233-234), Vinagreiro & Peixoto (2000: 53) e Vaivodic (2004:44): menor reação e iniciativa

na comunicação com o outro, sobretudo nos primeiros anos de vida, o que pode ser

agravado pela tendência diretiva da mãe e familiares no processo de comunicação;

algumas dificuldades em dirigir o olhar para a pessoa ou objeto referido, o que se

repercute em problemas ao nível da associação entre a palavra e o referente e,

consequentemente, na compreensão e produção verbais; tempo de latência da resposta

mais prolongado, ligado aos défices de atenção e memorização; falhas ao nível da sintaxe e

semântica do discurso oral e escrito, em virtude das dificuldades de abstração, raciocínio

lógico e elaboração de juízos, associadas a um vocabulário geralmente pobre para a

idade; perturbações fono-articulatórias derivadas das insuficiências respiratórias, hipotonia

da língua e lábios, malformações do palato e inadequada implantação dentária.

No que se refere ao desenvolvimento mental, nas crianças com Trissomia 21, este é

mais lento. A característica mas frequente é o atraso mental. O desenvolvimento cerebral é

deficiente, e por isso, ao nascer, os portadores desta síndroma apresentam microcefalia.

“é observando um decréscimo do peso total do cérebro, além da simplificação

em seu padrão giriforme. Exames neuropatológicos demonstram que o cérebro

é menor que o normal, além disso, são documentadas deficiências específicas

em áreas que envolvem habilidades auditivas, visuais, de memória e de

linguagem. Pacientes adultos apresentam, frequentemente, alterações

atróficas características da doença de Alzheimer”6

2. A Intervenção Precoce

O conceito Intervenção Precoce tornou-se alvo de inúmeras discussões, quer ao

nível de objetivos, das práticas, dos intervenientes, quer mesmo ao nível da sua ação na

criança, na família e na sociedade.

Historicamente os programas de intervenção precoce centravam-se na criança,

esquecendo e não valorizando a família e os seus diferentes contextos de vida. Esta

perspetiva baseava-se numa perspetiva clínica, onde o modelo médico assumia a

superioridade do profissional relativamente às decisões sobre o apoio a prestar à criança.

6 www.cerebromente.org.br, em 14-09-2012

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

18

Este modelo centrava-se essencialmente na patologia ou nos défices, retirando à

família a possibilidade de colaborar, escolher e decidir (Pereira, 2009, 2010).

Na literatura são evidentes as referências às “metamorfoses” vividas na Intervenção

Precoce (IP), nomeadamente a explanação dos contributos e influencias à implementação e

organização da abordagem centrada na família (Dunst, 2000; Espe-Sherwindt, 2008;

Guralnick, 2005; Shonkoff & Meisels, 1990, 2000). Assim, na década de sessenta, os

programas centravam-se primeiramente na criança e nas suas necessidades, tendo como

objetivo ultrapassar os défices relacionados com o desenvolvimento de capacidades; na

década de setenta os programas de educação compensatória, dos quais de destaca os

programas Head Start e Early Head Start, constituíram-se como marcos fundamentais à

articulação de serviços e ao envolvimento da família (Gallagher & Serrano, 2002, Guralnick,

1997, Peterson, Wall, Eaikes, Kisker, Swanson, Gerald, 2004; Shonkoff & Meisels, 2000).

A partir da década de oitenta a IP centra-se não somente na criança, mas também

na família, reconhecendo a esta última um papel preponderante nos programas de IP. É

nesta altura que surge um marco legislativo (PL 99-457, de 1986), que atualmente é

denominada Individuals with Disabilities Education Act (IDEA, de 2004)), a qual coloca

ênfase na família, na coordenação de serviços, pais e profissionais (Allen, 2007; Bruder,

2005; Bruder & Dunst, 2006, 2008; Trohanis, 2008).

O conceito Intervenção Precoce tornou-se alvo de inúmeras discussões, quer ao

nível de objetivos, das práticas, dos intervenientes, quer mesmo ao nível da sua ação na

criança, na família e na sociedade.

2.1. A Intervenção Precoce em Portugal

Em Portugal gostaríamos de destacar dois normativos que tiveram uma influência

decisória na evolução e implementação dos programas de IP.

No final dos anos 90, surge o Despacho Conjunto 891/99, de 19 de Outubro, que

veio preencher o vazio legal, no que se refere às orientações reguladoras da IP em Portugal,

atribuindo aos Ministérios da Saúde, da Educação e da Segurança Social a

responsabilidade pela implementação e pelo funcionamento dos programas de IP. Neste

normativo, são adotadas algumas das premissas da legislação americana da IP, (PL: 99-

457), nomeadamente o envolvimento da família em todo o processo, o trabalho inserido na

comunidade, o trabalho em equipa, a figura do “responsável de caso”, a elaboração do

plano individual de intervenção com a família, e a coordenação de serviços (Pereira, 2009).

O Despacho Conjunto nº 891/99 de 19 de Outubro, aprovou na generalidade as

“orientações reguladoras da intervenção precoce para crianças com deficiência ou em risco

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

19

de atraso grave do desenvolvimento e suas famílias”, afirmando “… a necessidade de definir

conceptualmente a natureza e objetivos da intervenção precoce e delinear um modelo

organizativo integrado e de partilha de responsabilidade intersectoriais” (p.15566).

O Despacho conjunto 891/99 define três eixos fundamentais que devem caracterizar

os programas de IP, nomeadamente o envolvimento familiar, a existência de uma equipa

multidisciplinar, e o desenvolvimento do Plano Individual de Intervenção (PII). Estes três

aspetos são consentâneos com as práticas recomendadas, relativamente à organização e

prestação de apoios em IP, pelas organizações internacionais e pela evidência da

investigação nesta área.

Outros aspetos fundamentais, e de realce neste normativo referem-se ao modelo

organizativo proposto para a IP, modelo baseado na coordenação e na articulação

intersectorial, traduzida na responsabilidade partilhada dos sectores da educação, da saúde

e da segurança social, bem como na colaboração público-privado.

Para Brandão (2007), o Despacho Conjunto tem por raiz a legislação americana,

nomeadamente a Public Law 99-457 de 1986, Amendment to the Education of the

Handicapped Act, e na sua reedição melhorada de 1991, legislação esta designada por The

Individuals With Disabilities Education Act (IDEA) - Part C, tendo como foco fundamental

uma conceptualização e operacionalização de um modelo ecológico/sistémico de IP, para o

qual a equipa, a parceria com as famílias e a elaboração em conjunto de documentos

escritos fazem uma base determinante da implementação do modelo.

Na apreciação sobre o Despacho Conjunto, Tegethof (2007) considera que apesar

das fragilidades inerentes ao modelo proposto pelo Despacho, este veio dar um impulso à

implementação da IP em Portugal, pois tornou-se determinante para continuar a

desenvolver a prática dos profissionais que trabalham muitas vezes em condições adversas

sem qualquer tipo de suporte e enquadramento legal.

No ano de 2009, o comunicado do Conselho de Ministros de 30 de Julho de 2009,

refere no ponto seis a criação do Decreto-Lei 281 de 6 de Outubro de 2009, que cria o

Sistema Nacional de Intervenção Precoce na Infância. Este Decreto-Lei, agora aprovado na

generalidade, vem criar um Sistema Nacional de Intervenção Precoce na Infância (SNIPI),

na sequência dos princípios vertidos na Convenção das Nações Unidas dos Direitos da

Criança e no âmbito do Plano de Ação para a Integração das Pessoas com Deficiência ou

Incapacidade 2006-2009, com vista a garantir condições de desenvolvimento das crianças

com funções ou estruturas do corpo que limitam o crescimento pessoal, social, e a sua

participação nas atividades típicas para a idade, bem como das crianças com risco grave de

atraso no desenvolvimento.

O SNIPI é desenvolvido através da atuação coordenada dos Ministérios do Trabalho

e da Solidariedade Social, da Saúde e da Educação, com envolvimento das famílias e da

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

20

comunidade, consistindo num conjunto organizado de entidades institucionais e de natureza

familiar.

Este Decreto preconiza ainda que a intervenção precoce deverá assentar na

universalidade do acesso, na responsabilização dos técnicos e dos organismos públicos e

na correspondente capacidade de resposta, instituindo-se três níveis de processos de

acompanhamento e avaliação do desenvolvimento da criança e da adequação do plano

individual para cada caso, ou seja, o nível local das equipas multidisciplinares com base em

parcerias institucionais, o nível regional de coordenação e o nível nacional de articulação de

todo o sistema.

Atualmente a literatura refere que a IP deve englobar uma componente preventiva,

compensatória e habilitativa, tendo como objetivos prevenir ou, até mesmo, abolir os efeitos

nefastos que certos fatores originam no crescimento e desenvolvimento da criança,

objetivando:

a) criar condições facilitadoras do desenvolvimento global da criança, reduzindo os

problemas ou dificuldades que derivam das necessidades educativas especiais e do risco;

b) prevenir algumas sequelas, otimizando as condições de interação criança/família

no que concerne à informação acerca da problemática em causa, o reforço das respetivas

capacidades e competências, nomeadamente na identificação e utilização dos seus

recursos, dos recursos da comunidade e da capacidade de decidir e controlar a sua

dinâmica familiar;

c) envolver a comunidade no processo de intervenção de uma maneira sistemática e

articulada, otimizando os recursos patentes das redes formais e informais de inter-ajuda

(Bailey & Wolery, 1992).

Segundo Guralnick (2005), a IP deste milénio deve esculpir-se com base em

princípios estruturais e conceptuais que enquadrem um novo modelo de desenvolvimento

sistémico que:

a) englobe todos os componentes da moldura conceptual e filosófica da IP,

enquadrando a abordagem sistémica em todos os níveis do sistema;

b) integre e coordene todos os níveis do sistema;

c) maximize a inclusão da criança e da sua família nos seus contextos de vida;

d) implemente procedimentos de deteção e de identificação precoces;

e) apoie, monitorize e individualize todos os níveis do sistema;

f) integre um processo de avaliação adequado;

g) reconheça a importância das parcerias com as famílias, tendo em conta as suas

especificidades e singularidades; e

h) inclua práticas de qualidade, devidamente certificadas e validadas pela

investigação.

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

21

Estes princípios enquadram a estrutura organizacional do Modelo de

Desenvolvimento Sistémico para a IP, proposto por Guralnick (2005), modelo este definido

pelas seguintes componentes:

Despiste e sinalização.

Nesta componente define-se o processo de recolha de informação que permite

identificar as crianças que necessitam de apoio, perspetivando a diminuição dos fatores de

risco, e a maximização dos fatores de oportunidade. A este nível devem ser definidos

critérios e protocolos adequados, que permitam a equidade no acesso a este processo.

Monitorização

Nesta componente, valoriza-se a componente preventiva dos programas de IP. A

investigação refere claramente a importância desta componente como resposta ao número

crescente de crianças em risco, apresentando evidências claras do impacto e dos benefícios

da componente preventiva dos programas de IP (Grant, 2005).

Ponto de acesso ao sistema de serviços

Esta componente perspetiva a melhoria da acessibilidade à informação e aos

serviços por parte das famílias.

Avaliação interdisciplinar

Esta componente deve: a) perspetivar um modelo integrado de desenvolvimento, que

contemple uma visão holística e ecológica da criança e da sua família; b) basear-se em

múltiplas fontes de informação e em múltiplas componentes, tendo em conta a

complexidade do desenvolvimento, dos contextos e dos instrumentos; c) basear-se no

contexto das relações e das interações da criança e da família; d) perspetivar uma relação

de colaboração entre a família e os profissionais; e e) constituir-se como o alicerce de todo o

processo de intervenção e de apoio (Greenspan & Meisels, 1996; Meisels & Atkins-Burnett,

2000).

Elegibilidade para o sistema

Esta componente define a importância da definição de critérios de elegibilidade que

contemplem a complexidade do desenvolvimento da criança, e a influência de múltiplos

fatores contextuais, nos resultados do desenvolvimento, ao longo do tempo (Pereira, 2009).

Avaliação de potenciais fatores de stresse

A este nível Guralnick (2005) salienta a importância da avaliação do impacto dos

potenciais fatores de stresse, que poderão influenciar os padrões de interação

família/criança e, consequentemente, o desenvolvimento da criança, através da mobilização

e prestação de:

a) apoios e recursos;

b) redes de apoio sociais;

c) informação e serviços.

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

22

Desenvolvimento e implementação do programa

Os programas de IP devem enquadrar as práticas recomendadas pela investigação,

nomeadamente serem centrados na família, abrangentes e flexíveis, coordenados e

integrados nas rotinas da família e nos recursos da comunidade.

Monitorização e avaliação dos resultados

Esta componente salienta a importância da monitorização dos resultados da criança

e da sua família, dos fatores de stresse, objetivando possíveis ajustamentos e/ou alterações,

de forma a assegurar a qualidade do programa.

Planificação da transição

A transição é um processo que permite à família e à criança uma mudança

confortável e positiva de um programa para outro. Este processo requer um planeamento e

uma avaliação sistemáticos de forma a contemplar as características pessoais da criança,

da família e dos profissionais envolvidos.

A Intervenção Precoce deve, desta forma, alicerçar-se numa perspetiva social e

sistémica abrangente e multifacetada que a defina como uma prestação de apoios e

serviços à família e à criança tendo como suporte básico todos os recursos formais e

informais existentes na comunidade, que perspetivem a capacitação e corresponsabilização

da família em todo o processo de apoio (Dunst, 2000, 2005; Dunst, Trivette, & Jodry, 1997).

3. Aprendizagem

3.1. Conceções da Aprendizagem

Nestes tempos que correm de incertezas e profundas mudanças, em que a

tecnologia agilizou e, de certa forma diversificou o acesso às comunicações, a informação

aumentou sendo impossível aos indivíduos absorvê-la completamente. É preciso saber

selecionar a informação, assim como compreendê-la, a fim de se poder agir com mais

autonomia.

Segundo Simão (2002:13) “A incapacidade do homem de consumir toda a

informação obriga o indivíduo a se desenvolver estrategicamente para que possa gerir a

multiplicidade de dados com que tem de lidar”.

Cabe à escola propiciar uma educação de base que alargue e potencialize as

capacidades dos alunos. A escola além de ensinar o conhecimento formal ou institucional

deve também desenvolver o uso dos processos internos, biológicos e sociais.

Segundo Rosário e Almeida (2005:144) “Se à escola associarmos outras

aprendizagens que não estritamente cognitiva (aprender a ser, aprender a interagir com os

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

23

outros…), então a centração dos processos e oportunidades formativas na pessoa do aluno

sai reforçada.”

O fenómeno da aprendizagem pode ser representado basicamente de duas formas,

segundo uma conceção quantitativa e segundo uma conceção qualitativa. As conceções de

aprendizagem podem ser definidas como o significado que o fenómeno da aprendizagem

possui para os alunos.

Segundo Biggs e Moore (1993) no que se refere à conceção quantitativa, esta é

caracterizada como uma atividade estereotipada, pela aquisição (recolha e acumulação)

mecânica de conhecimentos com o objetivo de retratá-los nas avaliações. A conceção

qualitativa é vista como uma atividade estratégica, baseada na compreensão, na construção

de significados, quando através do relacionamento do conhecimento formal com a

experiência, o estudante atinge o crescimento pessoal.

Estes dois autores, Biggs e Moore (1993), propuseram, ainda, uma conceção

denominada institucional que representa a aprendizagem enquanto obtenção de

reconhecimento pela escola, principalmente atestado pelas classificações. Estas três

conceções diferenciam-se em sete mais específicas, sendo as três primeiras instâncias da

conceção quantitativa, as três subsequentes instâncias da conceção qualitativa e a última,

instância da conceção institucional.

Segundo Arton, Dall’Alba e Beaty (1993; Duarte, 2004), cada uma delas pode ser

vista de acordo com três dimensões, a referencial que significa o que é a aprendizagem, a

dimensão processual, que se relaciona com a maneira como a aprendizagem se desenvolve

e a contextual que se refere ao lugar onde ela ocorre, são elas:

Aquisição de informação: As descrições utilizadas pelos alunos para explicar a

aprendizagem são vagas, geralmente usam sinónimos para descrevê-la, com se fosse um

conceito evidente. Normalmente recolhem e armazenam a informação simplesmente por

sobreposição a que já está armazenada. Ocorre na vida pessoal.

Memorização e reprodução: consiste em memorizar a informação, tal como na

anterior, através da recolha e armazenamento, mas agora por repetição, sendo capaz de

reproduzi-la nas situações de avaliação escolar.

Memorização e aplicação: Consiste em memorizar, como nas duas anteriores, mas

também ser capaz de aplicar o conhecimento adquirido no mundo real. Recuperando e

utilizando o que foi armazenado nas situações.

Compreensão: Consiste em poder abstrair, compreender e desenvolver uma

conceção sobre os fenómenos através de uma análise crítica ou do relacionamento das

ideias. Ocorre especialmente nas situações escolares.

Compreensão interpretativa: Consiste em compreender, como na quarta, mas

sobretudo mudar a conceção que se tem sobre os fenómenos, fazendo uma reinterpretação

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

24

do conhecimento. O que seria possível pelo facto das coisas poderem ser vistas de acordo

com várias perspetivas. Tanto através do aumento do conhecimento, quanto pela

possibilidade de poder generalizá-lo a outros domínios. O contexto é alargado, ultrapassa o

ambiente escolar e o estudo académico.

Autoatualização: consiste em mudar as conceções sobre os fenómenos como na

anterior, mas sobretudo, mudar como pessoa. Ver as coisas de uma forma diferente

produziria uma mudança pessoal, através de uma relação mútua, contínua, estabelecida

entre o indivíduo e o mundo. Essa possibilidade de ver a as coisas de uma outra maneira,

faria com que a pessoa se visse como mais capaz, como intérprete ou agente dos

acontecimentos.

Institucionalização: Apesar de pouco estudada e consistente, corresponde à forma

de representar a aprendizagem enquanto sucesso académico, dito de outra forma, a prova

de que a aprendizagem ocorreu é ter passado, ter obtido boas notas. As conceções de

aprendizagem podem ser vistas dentro de uma hierarquia, porque cada uma delas engloba

a anterior, acrescentando mais aspetos. Existe uma espécie de crescimento da

compreensão do fenómeno da aprendizagem em relação à ordenação das mesmas. Não

são construções individuais, pois são altamente influenciadas pelos aspetos contextuais, ou

seja, são ideias mais ou menos estáveis que predispõem o aluno para a ação.

3.2. Diferenciação Pedagógica

Quando falamos em diferenciação pedagógica, o professor deve partir do princípio

que os seus alunos têm diferentes necessidades. Por essa razão, o professor deve planear

de uma forma pró-ativa diversas maneiras de “chegar até” e expressar a aprendizagem.

Deve ainda, ajustar e afinar alguns pormenores no caso de determinados alunos.

Segundo Tomlinson (2008:16), uma diferenciação bem-sucedida será, geralmente

planeada de forma pró-ativa pelo professor com o objetivo de ser suficientemente sólida

para abordar diferentes necessidades, em vez de resultar numa abordagem única para

todos e numa tentativa de ajustar os planos, sempre que se tornar óbvio, que as aulas não

estão a resultar para alguns dos alunos para quem foram planeadas.

Segundo a mesma autora, o ensino diferenciado é “orgânico” onde os professores e

alunos aprendem juntos. Embora os professores saibam mais acerca da matéria em

questão, estão continuamente a aprender sobre o modo como os seus alunos adquirem

conhecimentos. É necessário haver uma colaboração contínua com os alunos, para

aperfeiçoar as oportunidades de aprendizagem e torná-las eficazes para cada um deles. O

ensino diferenciado é dinâmico: os professores monitorizam a correspondência entre aluno

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

25

e aprendizagem e procedem aos ajustes sempre que necessário. Embora os professores

estejam conscientes de que, por vezes, esta correspondência está longe de ser ideal,

também percebem que podem fazer ajustes de um modo continuado. O ensino diferenciado

resulta muito em correspondências mais eficazes, do que um ensino que insista que uma

determinada tarefa se adequa a todos os alunos.

Um professor que adota o ensino diferenciado não se vê como alguém que “já

diferencia o ensino”, pelo contrário, este professor está plenamente consciente de que cada

hora de ensino, cada dia passado na sala de aula, pode revelar um novo modo de adequar

o ensino aos alunos. Este professor não encara a diferenciação como estratégia ou algo a

fazer quando há tempo extra, pelo contrário, é uma forma de estar na sala de aula. Não

procura nem segue uma receita para a diferenciação, mas antes tenta combinar o que

consegue aprender sobre a diferenciação, através de uma série de diferentes fontes e os

seus próprios instintos profissionais e conhecimentos básicos, a fim de ir ao encontro das

necessidades de todos os alunos.

4. Leitura e Escrita em Crianças com Trissomia 21

4.1. Aprendizagem da Leitura e da Escrita

A leitura e a escrita são duas atividades complexas que são altamente necessárias,

para se ter acesso aos saberes organizados que fazem parte de uma cultura. Ao longo dos

últimos anos, foram realizadas várias pesquisas sobre a natureza e as características

dessas atividades. De uma forma geral, o enfoque que se infere da maioria das pesquisas,

tende a considerar que tanto a leitura como a escrita são processos interpretativos através

dos quais se constroem significados; ou seja, ler e escrever são atividades com as quais

construímos e ampliamos o nosso conhecimento do mundo que nos rodeia.

A leitura e a escrita têm um carácter marcadamente social e interativo, uma vez que

os intercâmbios comunicativos e os significados derivados deles sempre se originam e têm

sentido num meio social determinado. Numa perspetiva construtivista a leitura e a escrita

aparecem como dois processos intimamente relacionados e que, em situações educativas,

têm de ser abordados de uma forma global para garantir o significado. O objetivo da

aquisição da leitura e da escrita é favorecer e proporcionar novos e mais efetivos canais de

comunicação entre as crianças, adultos e o seu meio cultural e social.

O modelo construtivista considera a leitura e a escrita como um processo global de

construção e interpretação de significados em meios culturais e alfabetizados. Na base

deste modelo encontram-se trabalhos pioneiros de Ferreiro e Teberosky (1979) e mais

recentemente os de Solé (1992) ou Camps (1994) e Castelló (1997), entre outros.

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

26

Nos tempos que correm é uma verdade incontestável que o ato de ler e escrever é

fundamental na formação académica do aluno, e é também evidente que a escola tem uma

parcela enorme de responsabilidade no desenvolvimento das capacidades literárias.

Segundo Teresa Colomer

“A condição fundamental para um bom ensino da leitura é a de conceder-lhe o

sentido da prática social e cultural que possui, de tal maneira que os alunos

entendam a sua aprendizagem como um meio de ampliar as potencialidades

de comunicação, desfrute e acesso ao conhecimento”. (2001:127)

Na sua perspetiva não podem deixar de ser delegadas à escola pelo menos três

missões: adaptação a uma sociedade urbana e pós-industrial que exige o uso da língua

escrita constante; potenciação do conhecimento e acesso à experiência literária.

À escola cabe possibilitar a formação de um leitor polivalente que não se contente

em ser consumidor de escritos, mas que seja capaz de produzi-los e dos mais variados

tipos. Segundo Max Butlen (1996), esta polivalência manifesta-se pela expressão de

competências que poderemos agrupar em cinco categorias:

1. As competências que relevam da atitude para variar os modos de leitura: leitura

silenciosa; leitura em voz alta; leitura rápida; leitura seletiva; leitura lenta; leitura

aprofundada…trata-se, em suma, de ensinar ao leitor em formação a adaptar o seu modo

de leitura ao seu projeto, à situação de comunicação e aos próprios textos com os quais é

confrontado.

2. As competências que dizem respeito à atitude para se apropriar dos mais diversos

tipos de escritos e textos: escritos literários (na sua diversidade); escritos técnicos e

científicos. O leitor em formação alarga, assim, o horizonte das suas leituras e das suas

expectativas culturais.

3. As competências que remetem para a capacidade de ler em diferentes suportes:

ler na página do jornal; na enciclopédia, no ecrã do computador.

4. As competências que remetem para a atitude de elaborar projetos com motivações

variadas: ler por prazer; ler por dever; por interesse; por necessidade, segundo as situações,

os lugares, as horas e os estados de espírito.

5. As competências que conduzam o leitor a realizarem com eficácia uma tripla

“viagem”: viagem aos diferentes lugares da leitura (bibliotecas, mediateca, livraria); viagem

pelos objetos a ler (capítulos, índices, prefácios, notas sobre o livro); viagem pela prática

pessoal do sujeito que lê (avaliar as suas estratégias de leitura, os seus comportamentos, as

suas capacidades para descobrir outros percursos de leitura).

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

27

É fundamental uma didática da língua escrita que leve os alunos a uma apropriação

de modelos indispensáveis ao exercício de uma cidadania, esta só será plena se o ensino

da leitura e da escrita na escola do 1º ciclo, souber equilibrar os textos resistentes com

textos mais transparentes e se conseguir, por outro lado, construir dispositivos pedagógicos

que aliem a uma escrita pessoal frequente, uma escrita de vivências, sujeitas a uma lógica

de escrita pelos outros.

Dar a todos a oportunidade e o direito de se exprimirem pela palavra pressupõe

instaurar nos tempos de estudo da língua portuguesa uma pluralidade de estratégias,

procurando que umas funcionem como momentos de verdadeira aprendizagem dos

mecanismos linguísticos e discursivos que, em outras alturas, podem ser mobilizados com

naturalidade.

Segundo Emília Ferreiro (2001:162), cada vez mais, na realidade, a investigação

evidencia que aprender a ler e a escrever “não é apenas uma questão técnica…aprender a

ler e a escrever é muito mais que isto: é construir um novo objeto conceptual – a língua

escrita – e entrar em outro tipo de intercâmbios linguísticos e culturais”.

Nesta perspetiva a leitura e a escrita dão azo a princípios que segundo Teresa

Colomer (2001), devem modelar as planificações dos exercícios escolares:

Aprender ao longo da vida – a leitura / escrita não se confina às primeiras

aprendizagens. O processo é um continuum que começa antes da escolarização, pois que

pela presença social do escrito as crianças chegam à escola com muitos conhecimentos

sobre a questão. Vários estudos alertam para a necessidade de não se fazer tábua rasa

destes conhecimentos. O processo de aprendizagem leitora estende-se a toda a

escolarização e vai para além dela, se a entendermos como uma habilidade interpretativa.

Aprender a ler / escrever no decurso do estudo das diferentes matérias – o

ensino da leitura/escrita passou a estar associado a todas as áreas do conhecimento. Na

escola os alunos recebem muita informação sobre a forma como a sociedade interpreta a

realidade física e social por meio dos conteúdos de todas as matérias curriculares. Estas

interpretações são indissociáveis da maneira de falar sobre elas, do modo como a

linguagem dita o mundo.

Ler e escrever não é só uma questão de forma, mas também de função e significado.

A tarefa específica para a leitura ou para a escrita funciona como elemento controlador do

próprio ato. Desde as primeiras aprendizagens, é importante que valorizemos o movimento

de articulação entre as aprendizagens sobre a forma do escrito e a sua função, entre as

habilidades mobilizadas e o sentido da leitura para os leitores. É muito importante ler textos

com significado, assim como ter em conta as habilidades básicas como a perceção e a

memória, aspetos estes implícitos na aprendizagem para além da simples decifração.

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

28

É importante usar a leitura e a escrita com objetos precisos, associando-lhe modos

de ensinar para a compreensão e a produção de todo o tipo de textos.

4.2. As crianças com Trissomia 21 e a Leitura e a Escrita

No processo de aquisição da leitura/escrita influem fatores intrapessoais relativos ao

sujeito que aprende tais como: as capacidades cognitivas, a personalidade, os estilos e

estratégias de aprendizagem, a motivação etc.; interpessoais, relativos às situações de

ensino/aprendizagem: as características do professor, os métodos de ensino, as interações

aluno/aluno, aluno/professor; e contextuais: contexto educativo e familiar.

Situando-nos numa perspetiva cognitiva, a leitura é considerada como uma atividade

complexa composta por uma série de processos psicológicos de diferentes níveis que,

começando por um estímulo visual, permitem, através de uma atuação global e coordenada,

a compreensão do texto. No que se refere à escrita a sua finalidade é a comunicação

através de uma mensagem escrita. Como acontece com a leitura, a sua aquisição é um

processo que se estende no tempo, já que se trata também de uma capacidade complexa

cujo domínio requer a integração de diferentes subprocessos.

Nas crianças com T21 os mecanismos necessários para a leitura, tanto a nível

percetivo como cognitivo, são mais lentos e inexatos na criança com T21 do que nas outras

crianças, visto encontrar-se alterado o processo percetivo, sobretudo a perceção visual e

auditiva, assim como a associação de imagens visuais, auditivas, articulação motora e

gráfica, requisitos necessários para a aprendizagem da leitura e da escrita. Na leitura é,

ainda, costume apresentarem dificuldades em estabelecer a relação entre os sinais, a

representação gráfica e os sons escutados, assim como na escrita, devido à sua dificuldade

na motricidade fina.

Para que a criança com T21 tenha sucesso na aprendizagem da leitura e da escrita,

o professor deverá considerar os seguintes aspetos:

1. Começar apenas quando a criança tiver atingido uma maturação suficiente em áreas

facilitadoras de aprendizagem da leitura e da escrita:

Aquisição do esquema corporal;

Desenvolvimento da memória e atenção;

Desenvolvimento da organização espácio-temporal;

Desenvolvimento da coordenação oculomotora;

Aquisição da linguagem básica;

Educação sensorial;

Desenvolvimento psicomotor;

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

29

Domínio da motricidade fina (exercitação específica da mão).

2. A escolha de métodos deve depender das características de cada criança;

3. A generalização deverá ser trabalhada através de várias atividades diferentes, mas

dirigidas para a consecução do mesmo objetivo;

4. No ensino / aprendizagem da leitura deve-se dar ênfase à compreensão, utilizando

textos adaptados às possibilidades de interpretação e aos interesses da criança, assim

como trabalhar a aquisição do vocabulário básico. Quanto à escrita deve-se facilitar a

assimilação e automatização de padrões gráficos, através de várias atividades.

4.3. Método de Leitura e Escrita de Troncoso & Del Cerro (2004): Método de

Aprendizagem Percetivo-Discriminativo.

Segundo Troncoso & Del Cerro7 (2004:37), a educação das crianças deve centrar-se

na aquisição e no desenvolvimento das suas capacidades, de modo que possam atuar com

maturidade e responsabilidade, alcançar a sua autonomia pessoal e adquirir conhecimentos

e destrezas, que lhes permitam integrar-se ao máximo no grupo social e cultural a que

pertencem. Os alunos com T21 não podem ser uma exceção a esta regra geral, contudo, é

difícil que todos o consigam. O que é verdadeiramente educativo e eficaz a longo prazo é o

desenvolvimento das capacidades, para tal é necessário elaborar bons programas e

executar muitas tarefas. Uma capacidade bem desenvolvida será a chave que abre a porta

a um amplo leque de destreza e habilidades. A atenção, a discriminação e a perceção e a

destreza manual são imprescindíveis para aprender a ler e a escrever com rapidez e para

adquirir muitas outras aprendizagens. O professor deve ter sempre presente o objetivo

educativo fundamental, preparando muitos e vários recursos para o alcançar.

Durante a execução do programa não pode esquecer a criatividade e flexibilidade

para variar as atividades e os exercícios, selecionando aqueles que melhor ajudam a

criança no momento concreto. O importante é que a criança progrida, ao seu próprio ritmo,

nunca abaixo das suas possibilidades, sem pretensões de alcançar o mesmo nível de outros

alunos.

No que se refere à atenção, Troncoso & Del Cerro (2004:27) referem-se, como

sendo um processo complexo que exige a participação coordenada de extensos núcleos e

7 Método baseado no livro CERRO, María Mercedes del, TRONCOSO, María Victoria (2004). Sindroma de

Down: Leitura e Escrita. Um guia para pais, educadores e professores. Porto. Porto Editora.

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

30

circuitos cerebrais capazes de receber a informação que chega através dos órgãos dos

sentidos e de torná-la importante para o indivíduo. A atenção é a capacidade de dirigir a

corrente da nossa consciência para um objeto ou um objetivo. A mente exerce um controlo

voluntário sobre a experiência, de forma que a pessoa fique consciente só de certos

acontecimentos e não de outros circundantes. Por isso, na atenção existe um jogo duplo:

primeiro é atraída, evocada por um acontecimento, objeto ou objetivo; no entanto, logo

depois a atenção tem de ser aplicada, mantida, prestada. A atenção primeiro é suscitada e

depois controlada pelo sujeito, tudo isto requer uma operação mental dirigida por centros

cerebrais complexos. Por fim, o sujeito concentra-se no objeto da sua atenção por um tempo

determinado, o que de novo requer uma ação mantida e coordenada por vários centros

cerebrais.

Para que se possa desenvolver e manter esta atenção seletiva, é necessário que

atuem primeiro os circuitos cerebrais implicados na orientação (lóbulo parietal, tubérculos

quadrigémeos do mesencéfalo, tálamo); depois os implicados na chamada atenção

executora (circunvolução anterior do cíngulo, córtex pré-frontal superior e outra área pré-

frontal mais lateral e inferior) e, por último, os circuitos do estado de vigília, graças aos quais

a atenção se mantém (Lóbulos frontal e parietal direitos).

Segundo Troncoso & Del Cerro (2004:31), a perceção requer inicialmente um

desenvolvimento mínimo de atenção, no entanto, implica o funcionamento preciso das

grandes áreas corticais de associação no cérebro.

A capacidade de discriminar e distinguir uns estímulos de outros ou, pelo contrário,

de os associar, exige a presença de redes nervosas cada vez mais complexas e mais

relacionadas umas com as outras. A relativa lentidão e a pobreza no desenvolvimento

intercomunicativo das estruturas nervosas do cérebro das crianças com T21, vão afetar de

uma forma marcante as áreas corticais de associação e explicar o atraso no

desenvolvimento da capacidade percetiva.

Quando falamos de discriminação esta é a habilidade para detetar semelhanças e

diferenças, respondendo de uma forma diferente perante o que é compreendido. O uso da

habilidade discriminativa é uma parte imprescindível da vida diária para funcionar de uma

maneira eficaz. Os alunos com T21, assim como todos os outros que têm necessidades

educativas especiais, necessitarão mais dos que os restantes de um ensino específico para

superar as suas dificuldades de aprendizagem. Um bom programa, com um ensino

sistematizado, iniciado precocemente, ajuda mais as crianças com T21 a desenvolverem as

suas capacidades percetivas e discriminativas. A educação destas capacidades inclui as

habilidades para reconhecer, identificar, classificar, agrupar e enumerar os objetos, as

imagens e os grafismos. Da aprendizagem discriminativa também faz parte o

reconhecimento e a identificação de sons e de palavras. Uma boa aprendizagem

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

31

discriminativa facilitará ao aluno com T21 o pensamento lógico, o conhecimento das formas,

dos tamanhos, propriedades dos objetos, os conceitos numéricos e a leitura.

Também servirá para adquirir muitas outras aprendizagens na área do meio físico e

social, assim como melhorar de forma bastante evidente a sua linguagem.

Segundo Troncoso & Del Cerro (2004:33), no que se refere à destreza manual, as

crianças com T21 têm dificuldades específicas em muitas atividades que requerem a

manipulação fina. As causas são várias, uma delas é a anatomia da mão, esta é larga, os

dedos são curtos, com uma implantação baixa do polegar e com ausência da última falange

do dedo mindinho. A hipotonia muscular e lassidão dos ligamentos têm influência na força

com que pegam nos instrumentos e na pressão que é necessário fazer em muitas tarefas.

No que se refere à predominância lateral, algumas crianças com T21 demoram algum tempo

a mostrar se são destros ou esquerdinos, o que tem bastante importância, tanto para as

atividades de autonomia da vida diária, como pode ser o ato de comer, como para a

aprendizagem da escrita e das tarefas laborais.

Uma vez que, conhecemos as necessidades que todos temos em relação à destreza

manual, e conhecidas as dificuldades que as pessoas com T21 têm, é necessário que desde

a etapa de estimulação precoce se estabeleçam objetivos e atividades destinadas a

desenvolver a máxima destreza possível. O objetivo a longo prazo que deve estar presente

é o da escrita, e o objetivo final, do ponto de vista formal, é que a escrita seja visível.

Do ponto de vista não formal a criança com T21 deverá ser capaz de realizar por si

mesmas tarefas como: apertar o vestuário e calçado com botões e atacadores; abrir

torneiras; portas com chaves; telefonar, coser etc. O desenvolvimento das capacidade

percetivas e discriminativas da criança com T21 é a porta aberta, que lhe permitirá progredir

nos programas educativos que a escola regular oferece. Um bom programa de

aprendizagem discriminativa permite à criança desenvolver a organização e o ordenamento

mental, o pensamento lógico, a observação e a compreensão do ambiente que a rodeia.

Segundo Dmitriev (1982), este defende que todas as crianças com T21, se

participarem desde pequenas num ensino estruturado, sistemático e progressivo para

desenvolver as suas capacidades percetivas e discriminativas, assim como, todas as

atividades que se possam desenvolver, no que se refere à manipulação dos objetos, irão

permitir à criança ver e compreender as relações espaciais entre os objetos.

Se desde cedo a criança for ajudada com um programa estruturado, ser-lhe-á

facilitado um progresso importante para que seja capaz de observar, organizar-se e

entender o ambiente que a rodeia. A capacidade de perceber semelhanças e diferenças, de

selecionar e relacionar objetos entre si e de os classificar, segundo uma qualidade

determinada são passos iniciais e básicos para o desenvolvimento da compreensão de

diversos conceitos.

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

32

As crianças com T21, segundo Troncoso & Del Cerro (2004:33) têm capacidade para

associar, selecionar e classificar objetos, ainda que não compreendam a linguagem que

descreve a ação que realizam. Por falta de linguagem não se deve atrasar o programa

percetivo – discriminativo. A criança capta o que deve fazer, observando o comportamento

do professor, imitando-o e sendo ajudada. O professor deve dar-lhe explicações breves,

concretas e precisas. O objetivo inicial de qualquer sessão educativa é levar o aluno a

compreender o que deve fazer, como o deve fazer e que conceito ou conceitos estão

subjacentes na atividade que realiza. Um programa de aprendizagem discriminativa serve

ainda para alcançar diversos objetivos, tais como: o aumento do vocabulário, o

conhecimento e a compreensão das propriedades e qualidades dos objetos, as noções

básicas de cálculo e a preparação para a leitura e escrita, etc.

Para podermos ajudar eficazmente a criança com T21 a desenvolver as suas

capacidades percetivo-discriminativas deveremos propor a prática das atividades de

associação, de seleção, de classificação, de nomeação e de generalização. Duas ou três

destas atividades podem realizar-se na mesma sessão de trabalho, mas deveremos ter em

conta que as atividades de nomeação e generalização deverão ser as últimas a ser

ensinadas, uma vez que, são as mais difíceis para a criança com T21, devido às

dificuldades linguísticas e de abstração que implicam.

A associação implica, segundo Troncoso & Del Cerro (2004:38,39) que o aluno

perceba e discrimine visual e mentalmente objetos e imagens, compreendendo que os deve

colocar juntos porque são iguais. A associação pode ser feita de diferentes modos,

agrupando fisicamente os objetos, fazendo uma linha que ligue as imagens que “ficam

juntas” ou dando uma explicação verbalmente. Não existe um critério definido sobre a ordem

em que se devem escolher os diferentes objetos ou imagens que a criança com T21 deve

associar, mas podemos afirmar que se a sua atenção, perceção e memória visuais

estiverem bem trabalhadas desde cedo, irão permitir um progresso rápido nestas tarefas. Os

materiais para a realização destas tarefas devem ser de fácil manipulação, atrativos, fáceis

de agarrar e de transportar de um lado para outro. As crianças com T21 têm facilidade em

perceber e distinguir os volumes e as formas geométricas, os blocos lógicos são um material

excelente, que permite realizar muitas atividades para ajudar a criança na aprendizagem

dos conceitos.

Nas atividades de associação a criança deve aprender que deve pôr os objetos que

são iguais juntos uns dos outros. À medida que a criança vai evoluindo e desenvolvendo as

suas habilidades e coordenação visual e manual, poderá realizar tarefas de associação,

com lápis e papel, com autocolantes, cromos, etc. Estas atividades servem também como

exercícios de orientação espacial, de pré-escrita e de vocabulário. O importante é que todas

as crianças com T21 pratiquem com uma variedade de materiais suficiente para

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

33

compreenderem bem o conceito de associação e a correspondência um a um, que é

aplicável a muitas coisas. A linguagem utilizada deverá ser exata, precisa, que ajude a

criança a compreender os conceitos como por exemplo: colocando os objetos iguais dentro

de um recipiente, colocando cada objeto em cima da fotografia ou gravura que o representa,

colocando-os aos pares, um ao lado do outro.

Segundo Troncoso & Del Cerro (2004:44), a seleção significa que a criança escolhe,

apontando, pegando, riscando ou fazendo qualquer outro procedimento – o objeto ou o

desenho que se nomeia. As atividades de seleção devem ser realizadas desde idades muito

precoces, tanto em sessões especiais como aproveitando as circunstâncias normais e

naturais do dia-a-dia. A seleção implica que haja, pelo menos, dois elementos e que a

criança conheça o nome de um deles. As crianças que façam vários exercícios de

associação, com um professor cuidadoso, e que diga sempre o nome do objeto ou do

desenho que associa, aprendem muito vocabulário (recetivo), assim como também deve

conhecer o nome de objetos comuns, que são familiares para ela. Por isso as atividades de

seleção podem fazer-se quase ao mesmo tempo que as de associação. Estas atividades

que se realizam para o desenvolvimento da linguagem, em que o objetivo essencial é o de

aumentar o vocabulário, também se incluem com frequência exercícios de seleção. Deve

partir-se do vocabulário que a criança já possui, para que esta aprenda novas

palavras/nomes por dedução lógica ao selecionar ou ao excluir o objeto cujo nome já

conhece.

Troncoso & Del Cerro (2004:46,47) referem que, as atividades de classificação são

as atividades de seleção, associação e agrupamento de vários objetos, pertencentes a uma

mesma categoria ou que têm uma qualidade ou uma propriedade comum. A partir de um

conjunto grande de objetos é preciso escolher e agrupar todos os que têm uma ou mais

qualidades em comum, como por exemplo: dar à criança um cesto ou uma caixa com vários

objetos misturados, animais de plástico, carrinhos e lápis. A criança teria de fazer três

grupos: um de animais, um de carrinhos e um de lápis. Esta tarefa é simples para as

crianças que tenham feito tarefas de associação de elementos um a um.

A escolha dos materiais deve ser bem cuidada e que não ofereça dificuldades de

manipulação e que distraiam a criança do objetivo fundamental que é o da classificação. Por

vezes pode acontecer que a criança não tenha ainda aprendido todos os nomes das coisas

que classifica, no entanto, aprendeu o conceito e viu as que pertencem a um mesmo grupo.

É importante que haja repetição das tarefas bem realizadas nos diversos exercícios de

associação, seleção e classificação, pois tudo isto vai possibilitar à criança com T21 ampliar

a sua linguagem compreensiva de um modo notável.

Os exercícios de classificação facilitam uma flexibilidade mental, em virtude da qual

se compreende que um objeto determinado possa pertencer a grupos diferentes em função

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

34

do código de classificação que se estabeleça. A criança realiza uma atividade mental,

quando abstrai a qualidade comum partilhada por vários objetos que são objetos entre si e

realiza uma classificação em função dessa qualidade.

Para Troncoso & Del Cerro (2004:47,48), a nomeação é uma atividade da linguagem

expressiva pela qual a criança nomeia os objetos, assim como as suas propriedades,

características e posições espaciais. As dificuldades de articulação e de linguagem

expressiva sentidas pelos alunos com T21 são bem conhecidas, por isso não se deve exigir

uma articulação perfeita, dado que aqui o objetivo não é a inteligibilidade da fala. O que

interessa neste momento é a rapidez cognitiva e mental, mais do que a clareza da fala. Este

objetivo deverá ser trabalhado noutros momentos, como parte específica e concreta do

trabalho da linguagem expressiva.

As atividades de nomeação podem e devem ser direcionadas para funcionar como

exercícios de pré-leitura, fomentando na criança o hábito de seguir a direção visual correta,

de se fixar em cada objeto ou desenho e dizer ao mesmo tempo a palavra ou as palavras

que lhe correspondem. Assim, quando chegar o momento de ler uma palavra ou frase, já

terá adquirido o hábito de conduzir o olhar correto, da esquerda para a direita. Uma

estratégia que pode ajudar é a de apontar com o dedo e a criança aprenderá rapidamente a

usá-la. É frequente que a atividade motora proceda a verbal, por isso é preciso ajudar as

crianças a realizar estas atividades em simultâneo.

A aprendizagem para Troncoso & Del Cerro (2004:48), é útil quando está

consolidada, quando não se esquece e quando pode ser usada noutros contextos,

diferentes dos da situação de aprendizagem. Por isso, a generalização pressupõe que a

criança com T21 aplique os seus conhecimentos de “aula” no seu ambiente natural e

normal, associando, selecionando, classificando e, inclusive, explicando as semelhanças e

as diferenças das coisas. É difícil transferir e generalizar conhecimentos para contextos

diferentes para quase todas as crianças com dificuldades de aprendizagem, as crianças

com T21 não são exceção. Por isso, deve-se ter sempre presente este facto e praticar

sempre que possível, noutros momentos e noutros lugares, o que foi aprendido nas aulas.

As situações do dia-a-dia, passeios e idas às compras são importantes para a

criança prestar atenção a determinados estímulos e, de acordo com os objetivos definidos

previamente, ela seja capaz de nomear, de apontar ou de atuar de forma correta quando

surgir um desses sinais. Habitualmente deve pedir-se à criança que ajude a arrumar os

brinquedos, que guarde os talheres nos seus lugares, que arrume os sapatos, etc. As

tarefas do dia-a-dia são muito importantes para a criança vivenciar, fazendo dela um

participante ativo, em casa e na escola, tendo sempre o cuidado de utilizar um vocabulário

preciso, correto e concreto. Tudo isto, ajudará a criança a aprender de um modo natural,

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

35

assim como a vivenciar conceitos e noções como por exemplo: dentro, fora, em cima, em

baixo, longe, perto, ao lado, à frente, etc.

4.3.1. Etapas do Método de Leitura

O método de Troncoso & Del Cerro (2004:73), compreende três etapas diferenciadas

pelos seus objetivos concretos e por materiais próprios de cada uma delas. Estas etapas

estão relacionadas e, por vezes, os objetivos de cada uma delas devem ser trabalhados em

simultâneo. Em todos os momentos deste processo deve-se manter e consolidar as

seguintes condições: compreensão, fluência e motivação em todos os momentos do

processo.

A 1ª Etapa é a da Perceção Global e Reconhecimento de Palavras Escritas com

Compreensão do seu Significado.

Nesta etapa é importante que o aluno compreenda em que consiste ler, isto é, saber

que através de alguns símbolos gráficos se chega a significados e a mensagens. Começa-

se por palavras soltas e pouco a pouco apresentam-se frases.

A 2ª Etapa é a Aprendizagem das Sílabas.

O objetivo fundamental é que o aluno compreenda que há um código, que nos

permite aceder a qualquer palavra escrita não aprendida anteriormente. Quando dominamos

o código, podemos ler todos os textos escritos na nossa língua. Quando o aluno

compreende em que consiste ler e começa a conhecer a mecânica da leitura, passamos à

terceira fase.

A 3ª Etapa é a da Progressão na Leitura.

Nesta etapa o objetivo fundamental é conseguir que o aluno leia textos

progressivamente mais complexos que lhe permitam: fazer um uso prático e funcional das

suas capacidades de leitura; usar a leitura como uma atividade lúdica de informação e de

entretenimento nos seus momentos de lazer; e aprender em sentido amplo através da

informação escrita. Numa fase inicial, o tempo que deve ser dedicado à leitura deve ser de 5

minutos em cada sessão, especialmente se a criança for pequena. É preferível repetir a

sessão, 2 ou 3 vezes ao dia, do que optar por muitos minutos seguidos, o que pode levar ao

cansaço da criança fazendo com que esta perca a atenção.

À medida que a criança aprende, aumenta a sua capacidade de trabalho e se a

criança se mostrar motivada podemos aumentar o tempo dedicado à leitura. É importante

evitar o aborrecimento e o cansaço da criança, pois estes dois fatores podem levar à

rejeição da tarefa.

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

36

É necessário, segundo Troncoso & Del Cerro (2004:73), que só uma pessoa,

conhecedora do método e da criança, seja a responsável pela coordenação do programa de

leitura. O responsável deve controlar e avaliar os progressos, indicar novos objetivos e

sugerir as atividades e os materiais para os concretizar. O aluno pode e deve praticar em

vários ambientes: na sessão individual e personalizada, no centro educativo ou em casa,

sendo o professor responsável o coordenador dos outros professores, de modo que todos

sigam critérios comuns, trabalhem os mesmos objetivos e não confundam a criança.

Segundo Troncoso & Del Cerro (2004:73), “Verificou-se com frequência que quando

falta a coordenação o programa fracassa. O aluno demora mais tempo a ler”. O material

utilizado em todas as situações deve ser atrativo, variado e adaptado às características

sensoriais e percetivo-discriminativas e aos interesses do aluno com T21. Para cada

objetivo há que preparar materiais diferentes, de modo que a aprendizagem seja mais

agradável e divertida. O modo de trabalhar repercute-se decisivamente nas atitudes e na

aprendizagem da criança. Convém dar à sessão um carácter lúdico que promova a

participação ativa do aluno. Às vezes é suficiente mudar uma atividade concreta, para que a

criança retome o trabalho com atenção renovada.

Leitura: 1ª Etapa – O objetivo geral desta etapa é a Perceção Global e o

reconhecimento de Palavras. Através de símbolos gráficos o aluno chega a significados e

mensagens.

Segundo Troncoso & Del Cerro (2004:159), os objetivos específicos são os seguintes

para o nível I (dos 4 aos 6 anos):

Associação de uma palavra com outra igual acompanhada do desenho ou fotografia

(cartão-fotografia com cartão-palavra);

Associação de palavras iguais;

Seleção da palavra nomeada;

Ditado de frases que a criança compõe escolhendo as palavras escritas em cartolina;

Leitura global de 60 palavras incluindo um mínimo de 5 verbos;

Iniciação ao abecedário pessoal;

Leitura de livros pessoais com palavras, frases e contos;

Composição de frases com palavras escritas em cartolina;

Leitura de contos comerciais escolhidos e, se necessário adaptados.

Leitura: 2ª Etapa - O objetivo geral desta etapa é o Reconhecimento e Aprendizagem

das Sílabas. Esta etapa compreende a existência de um código que nos permite aceder a

qualquer palavra escrita não apreendida anteriormente.

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

37

Segundo Troncoso & Del Cerro (2004:159), os objetivos específicos para o nível II (dos 6

aos 8 anos) são os seguintes:

Composição de palavras conhecidas com as sílabas escritas em peças de madeira:

com modelo e sem modelo;

Composição de palavras com um número determinado de sílabas que se lhe dão

escritas;

Composição de palavras por ditado, com as sílabas que estão escritas;

Conhecimento progressivo de todas as sílabas diretas, através da leitura global de

novas palavras escolhidas expressamente com este fim;

Aumento do número de contos (pequenas histórias) pessoais;

Aumento do número de palavras que lê globalmente: adjetivos, conjunções e

advérbios;

Aumento do comprimento das frases que lê e que compõe;

Aumento do número de páginas e de palavras do abecedário pessoal;

Utilização ocasional de cartilhas para fazer revisão, reforçar e generalizar o

conhecimento das sílabas;

Iniciação ao conhecimento de sílabas travadas.

Leitura: 3ª Etapa - O objetivo geral desta etapa é a Progressão na Leitura. É o uso

prático e funcional da leitura – carácter educativo, informativo e lúdico da leitura.

Segundo Troncoso & Del Cerro (2004:159,160), os objetivos específicos são os

seguintes para os níveis III (dos 8 aos 10 anos) e IV (dos 10 aos 16):

Iniciação ao conhecimento de sílabas inversas;

Leitura rápida de sílabas diretas apresentadas uma a uma;

Leitura de livros do 1º ano do 1º ciclo, selecionados pelo seu conteúdo e

apresentação;

Leitura de contos comerciais com pouco texto;

Execução de palavras-cruzadas “pessoais” a partir das sílabas;

Composição de palavras conhecidas com letras escritas em peças de cartolina ou de

madeira, com modelo;

Leitura rápida de sílabas travadas e sílabas inversas;

Soletração de palavras simples;

Iniciação ao conhecimento de palavras com grupos consonânticos;

Iniciação ao uso de dicionários infantis;

Leitura de frases que a criança dita ao adulto e este escreve;

Resposta oral a perguntas sobre a leitura;

Leitura e ordenação sequencial de cenas de uma história;

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

38

Conhecimento de grupos consonânticos.

Leitura em voz alta com entoação, respeitando as pausas;

Leitura em voz alta com fluência e inteligibilidade;

Leitura silenciosa com compreensão;

Leitura rápida de palavras com grupos consonânticos;

Utilização de dicionários escolares básicos;

Resolução de palavras-cruzadas e jogos de palavras;

Leitura de livros do 1º ciclo;

Iniciação ao estudo;

Resposta escrita com frases a perguntas sobre a leitura.

4.3.2. Método de Escrita

Troncoso & Del Cerro (2004:164) referem, que antes de começar o método de

ensino da escrita de um modo sistemático, a criança preparou-se durante as etapas de

estimulação precoce, com diversos exercícios psicomotores e gráficos. É necessário que a

criança possua alguns requisitos para começar a escrever com este método:

a) Deve ser capaz de segurar o instrumento de escrita entre o polegar e os outros

dedos;

b) Deve ser capaz de realizar alguns traços ou garatujas seguindo com o olhar os

movimentos da sua mão;

c) Deve compreender que não deve exceder com os seus traços a superfície do

papel, e deve também começar a inibir-se, controlando os seus movimentos.

O processo de escrita é mais lento que o da leitura. Não se pode partir para uma

escrita muito precoce, uma vez que é necessária uma maturação que raramente as crianças

adquirem antes dos 5 anos. A criança com T21 aos 3, 4 anos de idade pode reconhecer

visualmente palavras e atribuir-lhes significado, mas só por volta dos 7, 8 anos as poderá

escrever. Estas crianças só adquirem, eventualmente, uma escrita fluente a partir dos 10

anos de idade. Os fatores que condicionam esta aprendizagem são os seguintes: anatomia

da mão; laxidão ligamentar; hipotonia muscular; dificuldades de coordenação, de inibição e

de memória; perceção auditiva; problemas de linguagem e articulação.

Segundo Troncoso & Del Cerro (2004:170), a qualidade da escrita, do ponto de vista

gráfico, é influenciada por vários fatores que se resumem fundamentalmente nos seguintes

aspetos:

a) A maturidade geral do sistema nervoso em relação ao conjunto da atividade

motora;

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

39

b) O desenvolvimento geral em relação ao tónus muscular, à postura e à

coordenação de movimentos;

c) O desenvolvimento da motricidade fina ou a destreza manual.

As crianças com T21 têm dificuldades nestes três aspetos. Os programas de

desenvolvimento da atenção precoce, que consideram a criança na sua globalidade e que a

ajudam nessa maturação geral do sistema nervoso, devem ter em conta ao mesmo tempo

as necessidades específicas para diminuir a intensidade dessas dificuldades.

Troncoso & Del Cerro (2004:170) referem que, “os resultados dos diferentes

programas de intervenção demonstram que se produzem melhorias concretas se se fizerem

intervenções específicas”.

Escrita: 1ª Etapa – O objetivo geral desta etapa é fazer com que o aluno desenvolva as

capacidades percetivas e motoras para traçar todo o tipo de linhas necessárias para, mais

tarde, desenhar letras e juntá-las. Os objetivos específicos sugeridos por Troncoso & Del

Cerro (2004:173), pretendem que o aluno:

Segure o instrumento de escrita do modo mais adequado para controlar e ver os

traços que realiza;

Seja capaz de traçar de modo automático, na direção correta, todo o tipo de linhas. A

criança deve saber onde começar o traço, que trajetória seguir e ser capaz de o

fazer habitualmente;

-se a tempo, para

não ultrapassar os limites assinalados para cada um dos traços;

Adquira uma destreza manipulativa para o traçado que lhe permita ajustar-se às

linhas ponteadas ou tracejadas, sem perder a fluência do movimento;

Copie de um modelo diversas linhas e os grafismos: vertical, horizontal, cruz, círculo,

montanha, roda, etc.;

Trace por ditado, sem modelo, as linhas e os grafismos que lhe sejam indicados:

linha vertical, horizontal, diagonal, ondulada, cruz, quadrado, círculo, várias

montanhas seguidas, etc.

Escrita: 2ª Etapa – O objetivo geral da segunda etapa, é fazer com que o aluno consiga

traçar todas as letras do alfabeto, seja capaz de unir as letras formando sílabas e palavras e

escreva as primeiras frases. Para se atingir este objetivo geral deve trabalhar-se pouco a

pouco, tendo em consideração os objetivos específicos, sugeridos por Troncoso & Del Cerro

(2004:173), que pretendem que o aluno:

Escreva o seu nome com a ajuda de pontilhados;

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

40

Trace as vogais do seu nome, sem ajuda;

Trace as consoantes do seu nome, sem ajuda;

Trace a maiúscula inicial do seu nome, sem ajuda;

Copie o seu nome corretamente por cima de pontilhado, sem ajuda;

Escreva o seu nome, copiando-o de um modelo;

Escreva o seu nome, sem modelo, de um modo claro e legível;

Escreva todas as vogais e consoantes;

Trace todas as combinações de consoante e vogal, formando sílabas diretas;

Complete palavras, escrevendo as sílabas que faltam;

Escreva palavras copiando-as;

Escreva palavras com 2 sílabas diretas, sem modelo;

Escreva palavras com uma sílaba direta e uma sílaba travada;

Escreva palavras que tenham uma sílaba inversa;

Escreva palavras que tenham um grupo consonântico;

Escreva qualquer palavra que se lhe dite;

Escreva palavras em que pense: completando frases, fazendo perguntas, fazendo

listas;

Escreva palavras simples.

Escrita: 3ª Etapa – O objetivo geral é fazer com que o aluno com T21 utilize

habitualmente a escrita manuscrita para as atividades da vida diária, para resolver situações

que requerem escrita e para comunicar com os outros.

Os objetivos específicos que Troncoso & Del Cerro (2004:198), nos sugere são os

seguintes:

Caligrafia:

Aprender a traçar as maiúsculas de todas as letras do alfabeto;

Escrever, quer palavras quer frases, com a sua letra pessoal, proporcionada e

legível.

Ortografia:

Utilizar as maiúsculas sempre que necessário;

Utilizar adequadamente o ponto, a vírgula e outros sinais de pontuação;

Utilizar os pontos de interrogação e de exclamação, quando seja preciso;

Utilizar o c ou o s, g ou j, ch ou x, z ou s, etc, segundo as regras gramaticais.

Vocabulário:

Escrever listas de nomes que correspondam a uma determinada regra;

Escrever palavras da mesma família e derivadas de outras;

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

41

Escrever diminutivos, aumentativos, sinónimos e antónimos;

Escrever palavras que comecem com cada uma das letras do alfabeto.

Morfossintaxe:

Escrever frases de 4 a 5 palavras com concordância correta de género e número;

Escrever frases empregando de um modo adequado os tempos dos verbos no

presente, no passado e no futuro;

Escrever com uma estrutura correta, frases de mais de 5 palavras;

Escrever um texto descritivo ou narrativo de 2 ou mais frases relacionadas entre si;

Utilizar habitualmente a escrita em situações da vida doméstica, escolar, laboral e

social para fazer listas, preencher formulários, escrever mensagens e cartas, copiar

receitas ou instruções;

Escrever pequenos relatos em que narre com coerência o início, o desenvolvimento

ou ação e o final;

Escrever composições ou pequenos ensaios sobre temas como a amizade, a dor, o

trabalho, a felicidade, a vida, a natureza;

Escrever as suas próprias criações: diário, poesias, etc.

A importância do computador.

Para finalizar este capítulo, não podemos deixar de realçar a importância que

Troncoso & Del Cerro dão ao uso do computador, na utilização deste método.

Para Troncoso & Del Cerro (2004:213), a utilização do computador para a escrita é

uma valiosa ajuda técnica que convém que as crianças e jovens com T21 aprendam a

manejar o quanto antes. As vantagens do uso do computador para escrever são em primeiro

lugar: a edição final, a apresentação formal do documento escrito (o significante). A segunda

vantagem é que o conteúdo (o significado) da comunicação pode melhorar de forma notável.

A facilidade que o aluno tem em ler, corrigir e certificar-se antes de imprimir, permite-lhe

acabar a tarefa com sucesso, os erros não ficam no papel.

Para que o aluno aprenda bem, é necessário que o professor conheça e disponha de

programas variados para selecionar o mais adequado para ele. O professor deve ainda ter

objetivos claros para atingir em cada momento e trabalhá-los todos de uma forma gradual.

Deve começar pelo manejo técnico e selecionar depois o conteúdo dos programas de

linguagem e dos processadores de texto.

A meta final a atingir durante a fase de formação consiste em fazer com que os

jovens/adultos com T21 sejam capazes de se movimentar com total autonomia para abrir os

programas, escrever o texto que desejam, imprimi-lo, arquivá-lo e fechar o programa.

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

42

Graças ao computador, a barreira motora que muitas pessoas com T21 têm é ultrapassada,

podendo assim concentrar melhor os seus esforços na elaboração e na transmissão do

conteúdo das suas mensagens.

Segundo Troncoso & Del Cerro (2004:213), “A nossa experiência prova-nos que

todos manejam com perícia o rato, aprendem a utilizar o teclado e tiram partido da sua

utilização”.

As autoras acima referidas alertam para a possibilidade de surgir, por vezes, durante

a fase de aprendizagem, a necessidade de se fazer algumas adaptações para facilitar a

tarefa do aluno, para alcançar uma maior eficácia. As adaptações podem ser:

a) A utilização de uma letra que seja suficientemente grande e escura para que o

aluno a visualize no ecrã sem dificuldades e sem cansaço visual;

b) A seleção de letra cursiva ou script, ou as duas, em função do tipo de letra que o

aluno conhece e usa habitualmente. Os alunos que só leem letra manuscrita aprenderão,

através do computador, a letra de imprensa;

c) A colocação de etiquetas autocolantes que assinalem e destaquem as teclas

enter, maiúsculas e delete.

Segundo Troncoso & Del Cerro (2004:214), “ Os alunos que progridem com maior

rapidez são os que conhecem o alfabeto…” Por estas razões, quanto mais cedo uma

criança começar a conhecer e a utilizar o teclado e o computador, mais fácil será centrar-se

nos conteúdos dos programas e avançará mais depressa.

Troncoso & Del Cerro (2004: 214), recordam ainda que “O computador é apenas um

meio técnico, uma ajuda que não substitui de forma alguma o professor, que é quem

programa, seleciona, ensina, interioriza, adapta, regista e avalia”.

Nunca se deve deixar o aluno sozinho em frente ao ecrã, a comunicação com o

adulto e a observação atenta e constante deste nunca devem faltar. O professor deverá

dedicar especial atenção a todos os aspetos da língua, ajudando o aluno a melhorar os seus

textos escritos na forma e no conteúdo.

Segundo Troncoso & Del Cerro (2004:214), “O conhecimento e o uso das novas

tecnologias é, na sociedade atual, mais um símbolo de normalização. Os alunos com défice

intelectual não têm motivo para ficar para trás”.

5. A aprendizagem da leitura e da escrita

A linguagem, como temos vindo a declarar, é uma competência que corrobora um

vasto domínio de aprendizagens do foro cognitivo. Uma estratégia de real interesse para o

desenvolvimento linguístico, direciona-se para a necessidade de promover o contacto com a

leitura e escrita, o mais precocemente possível, dado o contributo que esta aprendizagem

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

43

pode oferecer – enriquecimento de todas as aprendizagens alienadas ao processo de

aquisição da linguagem. Sendo estes dois processos de aprendizagem que determinam um

objetivo mais abstrato e complexo a trabalhar, promoverão a proximidade de uma linguagem

cada vez mais precisa e concisa. De acordo com Citoler e Sanz (1997), a partir do momento

em que se dá a iniciativa de explorar a aprendizagem da leitura e da escrita, a prioridade

enquadra-se no facto da criança ter acesso à captação e expressão de significados,

atendendo que se desenvolvem “também as capacidades cognitivas, o vocabulário, os

conhecimentos prévios, as estruturas sintáticas, (…) que, por sua vez, aperfeiçoarão os

processos de mais alto nível” (p.126-127). Bird, Buckley e Byrne (1997), defendem que

existem vários benefícios da aprendizagem da leitura e escrita, no caso específico de

crianças portadoras de T21, que ultrapassam a simples leitura e escrita de signos: “(…) o

progresso na leitura também pode contribuir o desenvolvimento de destrezas da fala e da

linguagem, as destrezas percetivas auditivas e a função da memória motriz; todas elas,

áreas em que (…) apresentam dificuldades (…)”8 (p.165).

Atendendo a este domínio do desenvolvimento de uma criança, Beach, Dunn, Griffith

e Ruan (2008: p.XVI), ressaltam alguns princípios basilares para a prática da leitura e escrita

focando-se seis situações: (1) a leitura e a escrita constituem o processo de literacia; (2) o

desenvolvimento da literacia tem como base a linguagem oral; (3) a leitura e escrita

desenvolvem-se simultaneamente com a emergência de determinados comportamentos; (4)

não existe um método de aprendizagem que seja efetivo para todos os casos de

aprendizagem; (5) experiências vocacionadas para a literacia, devem considerar as

aprendizagens antecedentes; (6) as experiências que envolvam a literacia, devem

considerar o contexto ao qual a aprendizagem se propõe.

A questão relativa ao processo de aprendizagem da leitura e da escrita no

desenvolvimento da criança portadora de T21, tem vindo a ser uma preocupação científica.

Atendendo ao défice cognitivo que estas crianças comportam, as investigações

direcionam-se para o estabelecimento de comparações com o desenvolvimento de crianças

não portadoras da patologia, no sentido de analisar as potencialidades que a criança com

T21 possa atingir através de métodos de leitura e escrita. Figueiredo e Gomes (2003),

apresentam os resultados obtidos em alguns estudos – Katims, 1994; Boneti, 1995; Jatobá,

1995; Saint-Laurent, 1995 e Gomes, 2001 – que definem que as crianças com D.M. seguem

um processo cognitivo semelhante às crianças não portadoras de deficiência na

aprendizagem da leitura e escrita, ressaltando, que têm a “capacidade de evoluir

conceitualmente” neste domínio de aprendizagem, “desde que sejam oferecidas situações

8 “(…) el progreso en la lectura también puede contribuir a desarrollar las destrezas del habla y del

lenguaje, las destrezas perceptivas auditivas y la función de la memoria motriz; todas ellas, áreas em que (…) suelen presentar dificultades (…)” (Bird, Buckley & Byrne, 1997: p.165).

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

44

de estimulação adequadas” (p.2). Reforçando esta perspetiva, outros estudos - Alves, 1987;

Martins, 1996; Moura, 1997; Figueiredo Boneti, 1995, 1996, 1999; Gomes, 2001 - vêm

“acrescentar” o facto de que embora os processos cognitivos sejam semelhantes nos dois

“grupos” de crianças, as estratégias de ensino podem ser as mesmas, atendendo ao ritmo

de aprendizagem mais lento da criança com D.M. (Deficiência Mental), que requer um

período de aprendizagem mais longo (cit. Figueiredo & Gomes, 2007: p.60).

As vivências que são proporcionadas à criança, também terão impacto na

aprendizagem da leitura e escrita. Gomes (2001, cit. Figueiredo & Gomes, 2007: p. 47),

realizou um estudo em que o objetivo primordial se destinava a averiguar o impacto do

ambiente sociocultural, familiar e escolar nas aprendizagens que envolviam a leitura e

escrita por parte de crianças portadoras de T21. Como resultado, descreve que as

“experiências familiares de contar histórias, formar rodas de leitura e proporcionar acesso a

diferentes materiais impressos favorecem a formação desses leitores”. Contudo, nem

sempre o ambiente familiar é caracterizado como promotor de aprendizagens

enriquecedoras, nomeadamente, as de leitura. Neste caso, Figueiredo (2003, cit. Figueiredo

& Gomes, 2007: p.47), investigou ambientes socioeconomicamente desfavorecidos,

verificando que, apesar das crianças com T21 não usufruírem de ricas e diversificadas

experiências de leitura nesses ambientes, quando “dispõem de oportunidades de ensino

formal de leitura pró eficientes (…) se beneficiam com essas práticas” (cit. Figueiredo &

Gomes, 2007: p. 47). Contudo, cada criança caracteriza-se pala sua individualidade, pelo

seu ritmo de aprendizagem. Havendo a possibilidade de organizar e promover estas

aprendizagens no contexto familiar e em contexto pré-escolar, a criança com T21 abarcará

vantagens no seu percurso enquanto leitora e mais tarde, como detentora da competência

escrita.

Como já analisámos, existe alguma discrepância entre o desenvolvimento aliado à

patologia de T21 e o desenvolvimento dito normal, devendo por isso, proporcionar

oportunidades para vivenciar e explorar ao máximo o mundo linguístico, no sentido de

aproximar as competências da criança portadora de T21 aos estádios de desenvolvimento

normal, para que se insira numa sociedade que valoriza e exige um status de leitura e

escrita, para a sua plena inserção e compreensão no inter-relacionamento que a sociedade

proporciona constantemente.

As crianças não portadoras de T21, estarão em vantagem nas vivências precoces de

contacto com a leitura e escrita, pois compreenderão mais rapidamente, que existe um

código linguístico, além daquele que é emitido oralmente.

“Desde o momento em que nascem, as crianças começam a aprender a

linguagem, oral e escrita. Elas aprendem a forma como a linguagem escrita é

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

45

representada no seu meio ambiente em forma de signos, cartazes, etiquetas

na comida, jornais, revistas, e caixa de correio eletrónico e nos computadores

e televisão. As crianças também vêm os adultos no seu dia-a-dia a escrever

listas, a ler receitas, ler livros e revistas e escrever notas”9 (Beach, et. al 2008:

p.1).

Em idades precoces, a criança vai tendo a oportunidade de vivenciar situações que

intensificam a sua necessidade de imitar o adulto. A leitura de um livro infantil, pode ser uma

dessas experiências. Contudo, a noção do que é a leitura propriamente dita, leva o seu

tempo. Figueiredo e Gomes (2007), apresentam-nos um seguimento do processo cognitivo

que a criança se sujeita até à plena aceção do que é a leitura – relação entre a imagem e o

texto: “1 - O nível em que as crianças consideram que o sentido está no desenho. 2 - O nível

no qual as crianças acreditam que o sentido está ora no desenho, ora no texto. 3 – O nível

em que as crianças atribuem o sentido ao texto” (p.51-52). Atendendo a esta perspetiva,

Viana e Teixeira (2002), afirmam que muitas crianças antes dos seis anos de idade não

distinguem a imagem do texto e pensam que o adulto ao ler, se guia apenas pelas imagens

que ilustram o texto (p.36), fator este, que está relacionado com a dificuldade em

compreender a finalidade do processo de leitura, bem como as suas unidades. Figueiredo e

Gomes (2007), mediante os estudos que efetuaram, realçam ainda o facto de que este

processo cognitivo, no caso das crianças detentoras de défice mental - no caso da criança

com T21, acrescentam um nível de consciencialização do mesmo, entre o segundo e o

terceiro processo apresentado na citação anterior. Referem que nesse nível, estas crianças

sabem “que o sentido está no texto, mas a presença do desenho é importante para atribuir

sentido à leitura” (p.51- 52).

No passado, relativamente à compreensão dos processos cognitivos do

desenvolvimento da criança (nomeadamente, a aprendizagem da leitura e escrita),

acreditava-se que a criança só conseguiria adquirir esta aprendizagem, ao ingressar no

primeiro ano do primeiro ciclo do Ensino Básico. Contudo, esta perspetiva foi-se

transformando a partir dos anos 60, numa ideologia mais abrangente, sendo reforçada

através de um estudo publicado num jornal intitulado Elementary School Journal, “no qual

foi determinado que a criança necessita de alcançar a «idade mental» de 6 anos e meio de

9 “From the time that they are born, children begin to learn about language, both oral and written. They learn

how language is used. They learn what written language look like as ir surrounds them in the environment in the form of signs, billboards, labels on food, newspapers, magazines, and junk mail and on computers and television. Children also see adults using print in their daily lives to make lists, read recipes, read books and magazines and write notes” (Beach, et. al 2008: p.1).

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

46

idade para que tenha sucesso na leitura no primeiro ano de escolaridade”10 (cit.

Beach, et. al, 2008: p.XIII). Com toda esta transformação aliada à emergente necessidade

em comprovar este facto, entre os anos 60 e 80, surge uma nova orientação científica, em

que se declara que este processo de desenvolvimento poderá ter início num período anterior

à escolarização formal da criança. Com a inovação ideológica, Buckley (1985, 1995, 1997),

realizou um estudo que comprovou o facto de que, as crianças entre os dois e os três anos

de idade, “podem aprender a ler com a visão um grande número de palavras”11 (cit Leavitt

et. al, 2002: p.6). Com este resultado o autor supracitado, revelou que a criança com o

seu forte poder visual, poderá adquirir determinadas aprendizagens que promovem a

melhoria no processamento auditivo de informações. Neste estudo, realça-se ainda um facto

importante para o desenvolvimento da criança portadora da patologia T21:

“Os pontos positivos da linguagem que têm (…) para a compreensão oral e da

leitura sugerem que deve dedicar-se uma maior atenção ao nível fonológico

para melhorar tanto as capacidades leitoras como as da fala. Esta capacidade

pode existir em todas as idades, com independência do desenvolvimento da

linguagem e da fala alcançados (…)”12 (cit. Leavitt, et. al, 2001: p.6).

Com a necessidade de fazer corresponder estratégias de aprendizagem do processo

de leitura às necessidades específicas das crianças, foram criados modelos de

aprendizagem, no sentido de promover uma aprendizagem simples e eficaz, considerando a

individualidade da criança. Esses métodos surgiram mediante as definições que eram

estabelecidas para o ato de leitura. “A leitura é definida, por numerosos autores, como uma

atividade complexa de tratamento de informações gráficas, a fim de delas extrair

significação” (Gombert & Marec-Beton, 2004: p.107). A leitura tem sido um processo

analisado à luz de várias perspetivas, que vão desde a simples decifração, à compreensão e

ao raciocínio. Considerando uma vertente multidimensional, Viana e Teixeira (2002),

10 “(…) in which it was determined that children needed to reach a «mental age» of six and a half years in order to be successful with reading in first grade” (cit Beach, et. al, 2008: p.XIII).

11 “(…) pueden aprender a leer com la vista un gran número de palavras” (cit. Leavitt et. al, 2001: p.6).

12 “Los puntos positivos del lenguaje que tienen (…) para la comprensión oral y la lectura sugieren que debe dedicarse una mayor atención al nível fonológico para mejorar tnto las capcidades lectoras como las del habla. Esta capacidad puede existir en todas las edades, com independência del desarrollo del lenguaje y el habla alcanzado (…) (cit. Leavitt et. al, 2001: p.6).

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

47

realçam duas perspetivas de dois autores, no sentido de transparecer sinteticamente e

globalmente, os requisitos que o ato de ler comporta:

“Para Mialaret (1966) “saber ler é ser capaz de transformar uma mensagem

escrita numa mensagem sonora segundo leis bem precisas; é compreender o

conteúdo da mensagem escrita, e de julgar e apreciar o seu valor estético»

(….) Bonboir (1970) acrescenta que «é ser capaz de extrair as inferências

autorizadas por um texto e de lhe dar alma; é recriar ou criar o significado de

uma mensagem até aí implícita» (….)” (p.13).

Os modelos de leitura caracterizam-se pelas particularidades que se guiam para

proceder à aprendizagem da leitura, definindo-se como ascendentes, descendentes ou

interativos. No modelo de aprendizagem ascendente (também designado por método

sintético), o leitor aprende o processo de leitura num seguimento crescente de unidades

mais básicas da linguagem, sendo a descodificação a origem ideológica deste processo. O

contexto não é considerado como um fator relevante nesta aprendizagem, ressaltando a

importância da perceção auditiva, ou seja, defende-se que a leitura se inicia mediante a

perceção das letras, que através das correspondências grafo-fonológicas transformam-se

em sons, que permite o acesso ao significado – leitura auditiva (Martins & Niza, 1998:

p.118). Considerando esta leitura, o modelo ascendente revela-se inadequado às

necessidades da criança com T21, uma vez que não apela à correspondência de uma

estratégia centralizada na perceção visual, que se apresenta como um fator essencial para

desenvolvimento de competências-chave da criança com esta patologia (como temos vindo

a referenciar). O modelo ascendente, traduz-se na aprendizagem da leitura através da

identificação das letras (numa primeira fase), passando posteriormente para as sílabas,

palavras e finalmente as frases. Citoler e Sanz (1997), apresentam-nos exemplos práticos

deste modelo de aprendizagem (tabela 1) defendido por distintos seguidores.

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

48

Modelo Ascendente Diretrizes

Método Alfabético Inicialmente, estudam-se as vogais, posteriormente as consoantes, progredindo para as sílabas, palavras e frases.

Método Fónico A aprendizagem da leitura inicia-se com as letras e os sons que lhe são correspondentes.

Metodo gestual de Borel-

Misonny Associação de um fonema a um gesto – preocupação na posição dos órgãos fonadores para a emissão do som.

Método mímico-gestual de

Lémarie Associação de um fonema a um gesto – preocupação na afetividade do gesto para a criança.

Método Silábico A aprendizagem inicia-se com o estudo das sílabas, favorecendo a pronúncia das consoantes.

Método Fotossilábico Inicia-se com a associação das sílabas a uma imagem específica.

Tabela 1 – Modelo de Leitura Ascendente.

Genericamente, os modelos ascendentes podem-se agrupar em dois estilos de

métodos – o sintético e o fonomímico. O primeiro, tem como ponto de partida para a

aprendizagem da leitura, o alfabeto. No segundo, existe a preocupação em estabelecer um

sentido entre o som-letra, como é o caso do gesto.

Nos modelos descendentes (também designados métodos analíticos ou globais), os

seus defensores apelam para a importância de experiências anteriores para a aprendizagem

da leitura, valorizando a leitura visual das palavras como um mecanismo importante para a

interpretação da linguagem escrita. Segundo esta perspetiva, a leitura traduz-se num

“processo de identificação direta de signos globais, de antecipações baseadas no contexto

semântico e sintático e de verificações das hipóteses produzidas” (Martins & Niza, 1998: p.

122). Deste modo, a aprendizagem desta competência, parte de processos superiores – a

palavra e frase, no sentido de perceber as unidades mais básicas da linguagem escrita –

grafemas e fonemas. Perante esta ideologia, Citoler e Sanz (1997), apresentam-nos dois

exemplos de métodos (tabela 2):

Modelo Descendente Diretrizes

Método de Leitura Ideográfica

Inicialmente, o estudo inicia-se a partir da frase, dando valor ao interesse, globalização e perceção visual.

Método Natural

A aprendizagem da leitura inicia-se com a linguagem da criança, partindo da exploração de palavras já reconhecidas para novas palavras – hipóteses e suposições através de experiências.

Tabela 2 – Modelo de Leitura Descendente.

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

49

Perante estes exemplos, na perspetiva descendente, existem o método global – que

apela à valorização da perceção visual, e o método natural – valoriza a espontaneidade da

criança. Relativamente ao método global, considerando as características orgânicas

adjacentes à patologia T21, referente à perceção visual e auditiva e suas implicações no

processo de aprendizagem (implícitas no esquema 2), torna-se evidente a sua adequação à

aprendizagem da criança com T21. No seguimento desta metodologia global, focando a

individualidade da criança com T21, foram sendo defendidas perspetivas para a

aplicabilidade de um método de leitura global – método percetivo-discriminativo, defendido

por Cunha (1997), Torres (2005), Cerro e Troncoso (2004), entre outros. O método de leitura

e escrita defendido por Cerro e Troncoso (2004), será o método utilizado no nosso estudo

como estratégia de estimulação precoce face à aprendizagem da leitura e escrita da criança

com T21, foi uma adaptação ao método defendido pelas autoras – com génese no método

percetivo-discriminativo.

Os modelos interativos (também designados por métodos mistos), englobam

processos de índole ascendente como descendente, apelando ao facto de que “ao ler uma

palavra o leitor ativaria uma via direta de acesso (visual) ao significado, se essa palavra

fosse familiar em termos gráficos, ou uma via indireta (fonológica), se essa palavra fosse

desconhecida” (Viana & Teixeira, 2002: p.88). Deste modo, para analisar um texto, o leitor

terá de ter conhecimento do tema e o domínio do código linguístico, para que consiga

compreender o conteúdo do mesmo. Segundo Stanovich (1980, cit. Martins & Niza, 1998:

p.125), este modelo de aprendizagem traduz-se numa compensação entre as competências

do leitor, uma vez que, à partida,

“uma pessoa que saiba facilmente reconhecer palavras, mas saiba pouco

sobre o assunto de que trata o texto, pode privilegiar estratégias ascendentes

de leitura, enquanto uma outra que não esteja ainda segura no

reconhecimento de palavras pode privilegiar estratégias descendentes,

baseadas por exemplo no contexto sintático e/ou nos conhecimentos gerais

sobre o tema” (Martins & Niza, 1998: p.125).

5.1. Método Percetivo-Discriminativo

No nosso estudo apresentamos o método global (método percetivo-discriminativo),

pelo facto de entendermos que dará melhor resposta à criança com T21, uma vez que,

reforça as competências da criança com T21, no que concerne aos seus pontos fortes de

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

50

aprendizagem – perceção visual, características, interesses e necessidades pessoais. A

finalidade deste método, não está na plena aceção da palavra “leitura”, mas sim, “como

atividade de lazer, a leitura pelo pleno prazer de ler, o uso da leitura como aprendizagem, a

leitura como meio de estudo (…), como meio para alcançar um maior grau de autonomia

pessoal” (Cerro e Troncoso, 2004: p.61). No método percetivo--discriminativo, existem

particularidades para a promoção da aprendizagem da leitura e da escrita da criança com

T21, devendo atender a determinados pontos-chave que caracterizam esta estratégia de

intervenção, nomeadamente: (1) adequação do método às capacidades cognitivas da

criança; (2) a valorização das características individuais da criança; (3) a estimulação de

competências cognitivas, como a memória a curto e longo prazo, autonomia na aquisição e

generalização de conceitos; (4) a estimulação e desenvolvimento da linguagem expressiva.

A criança portadora de T21, no que respeita às suas competências cognitivas e

atendendo ao défice de concentração e de expressividade, possui um alto grau de

compreensão das aprendizagens oriundas do seu meio envolvente. Está provado que, com

a idade compreendida entre os três e os quatro anos, uma criança com T21 – “aluno médio”,

demonstra “amplamente o nível alcançado na sua capacidade de compreensão, tendo sido

convenientemente estimulada e trabalhada durante os anos anteriores” (Cerro & Troncoso,

2004: p. 15). É nas experiências vividas na sua rotina diária - quer no ambiente familiar

como no escolar, nos momentos de livre expressão, na interação com o outro, na

exploração dos espaços, na observação e imitação do outro, que a criança com T21 vai

desenvolvendo a sua compreensão intuitiva, que fortifica aprendizagens mais estruturadas,

específicas, como as que são orientadas por um adulto. De facto, esta competência

cognitiva, requer menos usufruto do córtex pré-frontal - área do cérebro pouco desenvolvida

na patologia T21. Assim sendo, capacidades como a dedução e generalização, desenvolver-

se-ão num período mais tardio, dependendo de uma estimulação precoce, o que apela à

valorização da intuição como ferramenta imprescindível para a edificação da “base”

cognitiva que fará a passagem para competências mais abstratas – dedução. Relativamente

à compreensão analítica, é deveras importante ressaltar que

“Esperar que isto se consiga para ensinar a ler é desperdiçar um tempo

valioso, especialmente quando se verifica que as crianças respondem bem à

aprendizagem intuitiva e, posteriormente, vão aprendendo a decompor

vocábulos em sílabas e letras, até chegar a atender a chave da linguagem

escrita: a união, ou a ligação das letras, e a composição em palavras, que

darão forma a frases com significados concretos e bem expressos” (Cerro &

Troncoso, 2004: p.16).

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

51

Assim sendo, urge a exploração precoce de um método de leitura, que promova todo

o desenvolvimento de competências que estimulem a sua linguagem, visto que esta é uma

característica específica e fundamental enquanto ser humano.

O processamento por etapas do método percetivo-discriminativo, sendo planificadas

e exploradas de acordo com as especificidades individuais da criança com T21, permitir-lhe-

á alcançar uma motivação e dedicação persistente. O facto da criança se identificar com o

conteúdo e a forma como o método é explorado, fará com que exista sucesso nas

aprendizagens. De igual modo, atendendo a este fator, o Educador ao usar estratégias

dotadas de criatividade, imaginação, perseverança e paciência, manipulará os ingredientes

fundamentais para que toda a intervenção resulte para a sistematização e progressão de

aprendizagens por parte da criança.

O ritmo de aprendizagem, a necessidade de relembrar aprendizagens, a valorização

de comportamentos inesperados por parte da criança, entre outros, são fatores de real

interesse para a exploração do método. A individualidade que o método percetivo-

discriminativo requer, bem como a sistematização e persistência, é algo que promoverá a

intencionalidade da criança com T21 em explorar novas aprendizagens – palavras,

vocabulário do seu dia-a-dia, dando-lhe a oportunidade de que exista uma abertura e

estruturação de redes e circuitos sinápticos, que promoverão o seu desenvolvimento

cognitivo. Assim sendo, ao oferecer

“palavras escritas que rapidamente se agrupam em frases curtas, ainda que

carregadas de sentido, que acompanham imagens vivas e familiares, supõe

submeter o cérebro a uma experiência em que se conjuga inteligência com

interesse afetivo, duas qualidades de valor extraordinário para fomentar a

aprendizagem. Descobrir o significado das palavras, descobrir que uma coisa

ou um acontecimento fica registado para sempre através de signos, fomenta o

exercício mental da memória, da generalização («casa» serve para descrever

a minha casa e do meu amigo), da correlação, etc.” (Cerro & Troncoso, 2004:

p.16).

Com todas estas aprendizagens, haverá uma maior predisposição para o

desenvolvimento linguístico da criança com T21, nomeadamente no que respeita à sua

expressividade, diálogo e enriquecimento verbal. Através das experiências vividas - o

enriquecimento de conceitos, as expressões lidas pelo adulto – facilitarão a aprendizagem

da criança com T21, no seu percurso linguístico e de aquisição da competência

leitora/escrita. Contudo, para que o método tenha sucesso e promova o contributo no

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

52

desenvolvimento da criança, inibindo frustrações, é imprescindível que existam

aprendizagens anteriores, advindas de uma intervenção precoce sistemática e progressiva.

Será de todo importante, que a criança detenha uma preparação mínima que facilite

o seu sucesso no decorrer das aprendizagens, isto é, torna-se fundamental que a criança

possua competências percetivo-discriminativas, atenção e destreza manual (exploração de

objetos/brinquedos), para que consiga dar resposta às tarefas que o método expõe.

Cerro e Troncoso (2004), estipularam a idade cronológica entre os dois e os quatro

anos, como ideal para a exploração do método, referindo que este ponto orientador pode

alargar-se desde um ano de idade até aos cinco anos.

No caso concreto do nosso estudo, a nossa população enquadra-se na faixa etária

dos três-quatro anos. Deste modo, dada a população e o período de observação e análise

de dados (entre o final do mês de Janeiro a Maio), daremos maior enfoque ao processo de

aprendizagem da leitura, uma vez que a escrita, requer uma maior complexificação e

estruturação de habilidades – motricidade fina, que necessita, como já vimos, de quatro a

cinco anos de aprendizagem (Cerro e Troncoso, 2004: p.163).

Ao longo do processo de aprendizagens do método percetivo- discriminativo, é na

interação com o adulto, através da perceção visual e de ações mediadas, que se vai

verificar a capacidade de compreensão de determinadas ações por parte da criança com

T21, mesmo antes de as conseguir expressar oralmente.

“A habilidade de perceber as semelhanças e diferenças, de selecionar e de

relacionar os objetos entre si e de os classificar segundo uma qualidade

determinada são passos iniciais e básicos para o desenvolvimento da

compreensão de diversos conceitos” (Cerro & Troncoso, 2004: p.37).

Segundo as autoras supracitadas, a criança portadora de T21 antes de atingir os três

anos de idade, consegue já, ordenar ou classificar uma série de objetos segundo uma

ordem verbal. Sendo assim, torna-se imprescindível, desenvolver e fortalecer aptidões como

a associação, seleção, classificação, nomeação e generalização de objetos/conceitos. O

método de leitura a explorar, considera e engloba todas estas aptidões, sendo também

necessário, que em outros momentos de aprendizagem se estimule a criança com T21 a

utilizar essas aprendizagens, com a prioridade de abranger um vasto domínio de conceitos e

os integrar na sua rotina (nas suas vivências diárias), desenvolvendo-se, significativamente

ao nível cognitivo e linguístico, entre outros domínios.

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

53

5.2. Competências-chave

O processo de associação relaciona-se com a discriminação visual e mental das

particularidades de imagens/objetos segundo propriedades comuns, identificando-as como

idênticas. No desenvolvimento desta competência, perante um conhecimento mais abstrato,

a criança fará associações segundo uma propriedade comum, pelo facto de haver funções

que apelam à categorização de imagens/objetos. No caso da criança com T21 ter a

oportunidade de ser estimulada precocemente, ao nível da “atenção, perceção e memória

visuais, se tiverem sido bem trabalhadas desde pequena, irão permitir um rápido progresso

nestas tarefas” (Cerro & Troncoso, 2004: p.38).

O material que é utilizado no âmbito das associações, deverá ser estrategicamente

escolhido, para que corresponda às necessidades da criança, nomeadamente, facilitar a

manipulação e transporte dos mesmos, serem criativos e apelativos, representarem

situações/objetos do seu dia-a-dia. Claro está, que as imagens devem ter contornos bem

definidos, recorrendo inicialmente, sempre a conceitos que representem o seu contexto

pessoal – familiar e escolar. Deste modo, revela-se a importância de não complexificar o ato

de associação, facilitando a identificação, manipulação e organização das imagens/objetos

num espaço delimitado.

Com o desenvolvimento da coordenação visual e manual, a criança com T21 vai

alcançando a possibilidade de efetuar tarefas mais complexas de associação, em que utilize

um lápis para ligar duas imagens impressas numa folha de papel, exercícios de orientação

espacial, que favorecerão não só a competência leitora como a de escrita. A criança com

T21 ao explorar imagens/objetos do seu conhecimento, terá uma maior predisposição para

nomear o conceito em questão. No entanto, caso a criança ainda não se expresse com

“grande” fluência, não se deve descurar o facto de que estará a memorizar essas

aprendizagens, que serão a origem para o progresso no seu desenvolvimento cognitivo e

linguístico. A criança portadora de T21 é capaz de efetuar uma atividade de associação,

sem se exprimir oralmente. De facto, para que isso aconteça, a mediação por parte do

adulto ao respeitar uma linguagem exata e precisa, permite que a criança compreenda o

conceito e a finalidade da tarefa, alcançando e compreendendo outros conceitos,

nomeadamente, questões relacionadas com a orientação espacial, com a categorização de

objetos – cor, tamanho, espessura.

Atendendo aos interesses individuais de cada criança, os materiais devem ser

diversos e numa mesma etapa, explorados harmoniosamente. O processo de seleção está

intimamente relacionado com a atividade de associação - tendo como finalidade a expansão

do vocabulário (competências linguísticas), ao analisar, identificar e selecionar a

imagem/objeto a associar.

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

54

“Uma criança que faça muitos exercícios de associação, com um professor

cuidadoso, e que diga sempre o nome do objeto ou do desenho que associam

aprende muito vocabulário (recetivo) e conhece o nome dos objetos comuns,

familiares para ela. Por isso, as atividades de seleção podem fazer-se quase

ao mesmo tempo que as de associação” (Cerro & Troncoso, 2004: p.44).

A seleção, na plena aceção da palavra, significa o ato de identificar uma

imagem/objeto que se nomeie, podendo ser um processo vivenciado mediante

diversificadas atitudes – o pegar, o apontar, o verbalizar, o riscar – implicando a existência

de pelo menos dois elementos. Para um maior sucesso por parte da criança com T21, o

adulto planificando as tarefas de seleção atendendo a conceitos reconhecíveis pela criança,

fortifica as aprendizagens linguísticas, bem como, reforça positivamente o seu empenho e

dedicação nas mesmas. O período de mediação, é outra questão pertinente, uma vez que é

“conveniente que as atividades de seleção durem pouco tempo em cada

sessão, porque pressupõem um grande esforço mental e de atenção para as

crianças pequenas (….) Nesta etapa evolutiva, o mais importante é

a manipulação. Preferem «atuar» - apanhar e largar, meter e tirar objetos -,

processar uma informação verbal e elaborar uma resposta é um esforço

grande” (Cerro & Troncoso, 2004: p.46).

A linguagem é sem dúvida um foco essencial neste processo, mas existem outras

competências que serão envolvidas, que darão um grande contributo para todo este

processo de desenvolvimento. Referimo-nos, a competências relativas à capacidade

percetiva e discriminativa a nível visual e auditivo, bem como à memória visual e auditiva.

O processo de classificação, engloba tanto o de associação como o de seleção, pelo

facto de que, reflete a identificação de particularidades da imagem/objeto segundo

propriedades comuns. Essencialmente, reflete o agrupamento dessas imagens/objetos

segundo categorias, ou seja, observando um conjunto de imagens/objetos, terá de decifrar e

aglomerar essas imagens/objetos em subconjuntos. Nas tarefas de classificação, existem

determinadas especificidades a considerar. Inicialmente, apresentam-se à criança com T21

imagens/objetos iguais para cada um dos grupos a explorar. Posteriormente, será capaz de

classificar imagens/objetos, mesmo que existam diferenças entre eles – animais, carros,

lápis, flores, chapéus, entre outros exemplos. “Pode acontecer que a criança não tenha

ainda aprendido todos os nomes das coisas que classifica, no entanto, aprendeu o conceito

e viu que pertencem a um mesmo grupo” (Cerro & Troncoso, 2004: p.46).

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

55

Deste modo, torna-se essencial a repetição de aprendizagens, para que a criança vá

mentalizando todo este processo que promove a compreensão de diversificados conceitos.

De igual modo, a generalização de conceitos, será explorada, uma vez que ao classificar,

por exemplo os sapatos, irá atribuir esse significado a todos os sapatos – classificá-los

enquanto grupo, independentemente, das características específicas do objeto (cor,

tamanho, forma). Com o decorrer das experiências propostas, a criança com T21 alcançará

um patamar de abstração, pelo qual será capaz de classificar imagens/objetos segundo as

suas particularidades – cor, tamanho, espessura, entre outros – desenvolvendo a sua

concentração, capacidade de observação minuciosa, a sua perceção e memória visual.

“A classificação facilita uma flexibilidade mental em virtude da qual se

compreende que um objeto determinado possa pertencer a grupos diferentes

em função do código de classificação que se estabeleça. Um triângulo grande,

amarelo, espesso e rugoso poderá ser agrupado com os triângulos, com os

objetos grandes e com os que têm uma superfície rugosa” (Cerro & Troncoso,

2004: p.47).

Será pertinente, organizar estratégias que ajudem a criança portadora de T21 a

classificar, organizando materiais que promovam a perceção e compreensão deste processo

(cestos, caixas, pratos, desenhos, entre outras hipóteses), que delimitem e referenciem o

conjunto que se pretende classificar. Assim sendo, com esta necessidade de organização,

haverá a estimulação desta competência em outros momentos do dia-a-dia da criança,

como o arrumar os jogos, arrumar a área da casa, arrumar os bonecos, entre outras

vivências.

Na estimulação das competências de associação, seleção, classificação, acaba por

se explorar a nomeação e a generalização. Contudo, no seguimento progressivo de

desenvolvimento de aprendizagens, no que respeita à nomeação na plena aceção da

palavra, exige um raciocínio mais complexo, ou seja, traduz-se na caracterização minuciosa

de um objeto nomeando-se os nomes, propriedades, características e a orientação espacial

em que se enquadra. Neste sentido, no que concerne à expressividade da criança portadora

de T21 (como já fora mencionado, é uma área fraca do desenvolvimento desta criança),

torna-se fundamental a valorização das respostas e do raciocínio da mesma, mesmo que a

inteligibilidade da fala não seja precisa, visto ser uma postura que contribuirá para a

motivação intrínseca da criança, enquanto agente ativo no ato comunicativo. Um exemplo

concreto, é-nos apresentado por Cerro e Troncoso (2004), relativamente a uma criança com

T21 que efetua uma tarefa:

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

56

“(…) se lhe for pedido para nomear uma fila de cubos de 2 tamanhos e várias

cores, é possível que a criança (…) com 4 anos vá fazendo uma

«leitura»: «gande-aú», «eno-ancanado». O professor deve considerar esta

«leitura» válida, sem exigir melhor pronúncia, pois perceberá perfeitamente

que o aluno quer dizer «grande-azul» e «pequeno-encarnado»” (p.47-48).

Ao nomear um objeto, a criança portadora de T21 poderá ter a oportunidade de

realizar exercícios de pré-leitura, adquirindo uma orientação visuo-motora. Assim sendo,

estará apta a concentrar-se num objeto/imagem e consecutivamente, nomeá-lo/la, bem

como, orientar-se da esquerda para a direita quando houver a necessidade de ler uma frase

ou uma palavra. No caso concreto de associação de palavra-imagem ou palavra-palavra, é

fundamental que o adulto estimule a criança com T21 a adquirir o hábito de apontar e

efetuar o movimento da esquerda para a direita, uma vez que, ao explorar repetidamente

este movimento, motivá-la-á a proceder deste modo, sempre que tenha de “ler” algum

estímulo externo, promovendo a concentração e assimilação das particularidades do

mesmo.

Contudo, é “frequente que a atividade motora preceda a verbal, por isso é preciso

ajudar a criança a realizá-las em simultâneo, o que pressupõe ter de lhe inibir o movimento

se ela tiver tendência para se antecipar” (Cerro & Troncoso, 2004: p.48). Este processo, terá

como raiz o lúdico, para que a criança consiga do global, passar para as especificidades da

leitura, que num futuro a médio e longo prazo, promoverão aprendizagens mais

significativas – ingresso na Escola, entre outras exigências “leitoras” que a nossa sociedade

comporta.

O processo de nomeação e de generalização, serão explorados minuciosamente,

numa fase mais abstrata do método percetivo- discriminativo, devido à atividade mental que

exigem. No que respeita à generalização, esta só poderá ser um processo explorado pela

criança com T21, no momento em que tenha uma memória adjacente às aprendizagens

adquiridas e que as consiga utilizar em outros contextos de aprendizagem, sabendo

discernir os estímulos que se enquadram em determinadas respostas/aprendizagens. Para

que este raciocínio tenha sucesso, emerge a necessidade da estimulação precoce do

mesmo nas fases iniciais da exploração do método percetivo-discriminativo, atendendo ao

uso de aprendizagens adquiridas, nos distintos momentos da rotina diária da criança com

T21. A criança portadora desta patologia, possui competências que facilitam a generalização

de aprendizagens, visto que, as

“(…) suas capacidades visuais e percetivas são suficientemente boas para

registar muitos pormenores que localiza e que pode encontrar e assinalar. Por

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

57

isso convém aproveitar as situações do dia-a-dia em casa, dos passeios e das

idas às compras, para que a criança preste atenção a determinados estímulos

e, de acordo com os objetivos definidos previamente, seja capaz de nomear,

de apontar ou de atuar de um modo correto quando surgir um desses sinais. A

criança tem de perceber que associar dois carrinhos iguais na aula é o mesmo

tipo de tarefa que colocar duas latas de tomate iguais, uma ao lado da outra,

ou de emparelhar meias para as arrumar” (Cerro & Troncoso, 2004: p.48).

Indo ao encontro de toda a complexidade adjacente ao desenvolvimento cognitivo de

uma criança com T21, o método de leitura que será mais direcionado às necessidades

específicas, será sem dúvida, o método global, visto que a base para a aprendizagem, está

na perceção visual, que é uma das áreas fortes, do desenvolvimento desta criança.

5.3. Requisitos prévios e resultados do método percetivo- discriminativo

Considerando todo este processo que o método percetivo–discriminativo comporta,

será deveras importante, apresentar as condições que este método exige, para que haja um

enquadramento com as necessidades da criança com T21. Numa etapa anterior à

exploração do método, será de especial interesse, verificar as características individuais da

criança, bem como, verificar se o estudo de caso se identifica com as condições prévias do

método. Um dos fatores, relaciona-se com o estado de saúde da criança com T21,

nomeadamente, se possui problemas de visão ou de audição, se possui problemas de

tiroide não tratados, se tem sonolência ou fome no momento de aprendizagem.

Considerações de teor individual, ajudarão o adulto a perceber determinadas posturas da

criança com T21, sendo um suporte para a planificação de aprendizagens, nomeadamente:

(1) a personalidade; (2) o interesse e motivação para aquisição de novas competências; (3)

a capacidade cognitiva; (4) o ritmo de aprendizagem/trabalho; (5) o ambiente familiar.

Considerando todos estes fatores individuais, de igual modo, existem requisitos prévios que

a criança com T21 necessita possuir, para se iniciar o método. Esses requisitos, traduzem-

se (1) no nível mínimo de linguagem compreensiva, (2) na manifestação da compreensão

através de informações orais e visuais, tendo como privilégio algum domínio da capacidade

de atenção face a um estímulo, (3) no domínio da perceção visual, conseguindo identificar

imagens segundo as suas semelhanças e diferenças, (4) em algum domínio da perceção

auditiva, conseguindo perceber e discriminar umas palavras das outras, (5) em dominar a

atenção, perceção e memória visual, pelo facto de serem uns dos pilares da aprendizagem

da leitura.

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

58

A necessidade de atender às especificidades das competências da criança portadora

de T21, estão relacionadas com a adequação do método a essas mesmas especificidades.

Se a caracterização da criança com T21 e do método não se enquadram, então será

fundamental perspetivar outras vias de aprendizagem da leitura. Assim sendo, para que

exista uma atenção direcionada para a complexidade de inter-relacionamento de

características, atendendo ao método global, Cerro e Troncoso (2004) estruturam o seu

método de aprendizagem da leitura por três etapas (estando interligadas entre si), no

sentido de haver um acompanhamento progressivo das aprendizagens. Sinteticamente, as

três etapas apresentam-se do seguinte modo: (1.ª) “perceção global e reconhecimento de

palavras escritas com compreensão do seu significado”, (2.ª) “aprendizagem das sílabas” e

(3.ª) “progressão da leitura” (Cerro & Troncoso, 2004: p.73). Realçam ainda, que a

“razão fundamental deste processo deve-se ao facto de que se devem manter

e consolidar as condições de «compreensão», «fluência» e «motivação» em

todos os momentos do processo. Não é preciso completar todos os objetivos

de uma etapa para trabalhar a seguinte” (Cerro & Troncoso, 2004 (p.73).

Contudo, será deveras importante proceder a uma avaliação contínua de todas as

tarefas exploradas, no sentido de analisar se a criança assimilou e acomodou as

aprendizagens para avançar para a etapa seguinte. Se isso não acontecer, poderá a criança

sentir-se frustrada e desmotivada para com o método. Claro está, que a origem da

motivação aliada às estratégias planificadas para o método, fará sentido se partir das

atitudes e das aprendizagens que a criança apresenta.

Situações de interação social, são também de grande relevância para a exploração

do método percetivo-discriminativo, pois torna-se fundamental o estabelecimento de uma

relação de confiança e segurança entre a criança-adulto, para que haja a motivação para a

autoconfiança e predisposição para a aquisição de novas aprendizagens. Será pertinente,

que todos os adultos intervenientes no processo de aprendizagem da criança com T21 –

quer no ambiente escolar, como no familiar – tenham conhecimento do método, para se

fortificar a confiança perante a aprendizagem da leitura, havendo a possibilidade de explorá-

lo em momentos diferentes da sua rotina, em contextos diferentes, que poderão levá-la à

generalização de competências.

Em jeito de conclusão, com a finalidade de apresentarmos o quão interessante e

importante possa ser a exploração de um método de leitura em idades precoces da criança

com T21, apresentamos a súmula de resultados referenciados por Cerro e Troncoso (2004),

relacionados com o contributo da conceção de programas específicos para estas crianças,

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

59

que fortalecem a perspetiva de que o processo de leitura tem uma forte influência no

desenvolvimento linguístico, referindo:

“a) As crianças incapazes de verbalizar no início do Programa começam a usar

palavras para comunicar. b) As crianças que na linguagem espontânea só

usam palavras começam a utilizar frases. c) As produções orais alargam-se

porque as crianças empregam todas as sílabas das palavras que leem e

porque aumentam a dimensão dos enunciados mediante a utilização de

artigos, de preposições e de conjunções. d) Produz-se um aumento de

vocabulário que se manifesta claramente no progresso da leitura com a

utilização dos sinónimos. e) Na linguagem oral incluem-se formas verbais mais

complexas e alcança-se uma melhoria na morfossintaxe. Este efeito é mais

evidente e avaliável quando se programam atividades especificamente

dirigidas a esse objetivo” (Cerro & Troncoso, 2004: p.66).

5.4 Síntese

A linguagem é a força primordial, que nos leva a desenvolvermo-nos enquanto ser

racional e comunicativo. Numa fase precoce das nossas vidas, o meio em que vivemos, o

estímulo que nos é fornecido através dos agentes educativos – família, educador, colegas

de escola – terão um forte impacto na aquisição dessas competências que nos dignificam

como ser humano. As aprendizagens autónomas, vivenciadas através da exploração dos

ambientes familiar/escolar/comunidade, terão uma maior recetividade na criança não

portadora de T21, uma vez que no caso da criança portadora de T21, existe a necessidade

de uma mediação e de uma maior dependência do “outro” para compreender e se

desenvolver no meio em que vive. A estimulação precoce é fundamental para a

competência linguística da criança com T21, pois nos seus primeiros anos de vida, existem

grandes dificuldades em comunicar, exigindo maturação cognitiva e apelo ao uso de

estratégias específicas que fortaleçam um desenvolvimento rico e harmonioso. A criança

com T21 desenvolve-se a um ritmo diferente da criança não portadora de T21, devido às

características adjacentes à patologia, traduzindo-se num desenvolvimento linguístico

idêntico (comunicação pré-verbal, ecolália, primeiras palavras, holofrases, linguagem

telegráfica, construção frásica, formulação de perguntas), mas em períodos cronológicos

distintos.

No domínio da aquisição da linguagem, a aprendizagem da leitura e escrita, poder-

se-á transformar numa ferramenta apelativa à aquisição desta competência, no sentido de

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

60

promover a expressividade e consciencialização dos signos linguísticos que caracterizam a

língua materna. Além destes fatores, no caso da criança com T21, outras situações de

aprendizagem se evidenciam, pelo seu contributo significativo no desenvolvimento integral

da mesma – expressividade, perceção e memória visual e auditiva, concentração, aumento

de vocabulário, entre outras competências, as quais pertencem a áreas fracas de

desenvolvimento (à exceção da perceção visual). As experiências em que se estimule o

contacto com a leitura e escrita, estão presentes em vários contextos do nosso dia-a-dia.

Ao observar o outro, a criança começará a adquirir a noção de que para lá da leitura

de uma imagem, existem também letras, que ao serem conjugadas, dão significado ao que

se pretende comunicar.

A nível científico, defende-se que a criança adquire esta capacidade cognitiva, em

idades anteriores ao ingresso no primeiro ano de escolaridade. O segredo está na perceção

visual das palavras. Deste modo, foram surgindo perspetivas divergentes, que estruturam

métodos de leitura no sentido de corresponder à aprendizagem desta competência –

modelos de leitura ascendentes, descendentes e interativos. O modelo descendente

(método global) é o que se enquadra mais no desenvolvimento da criança com T21, uma

vez que apela ao reconhecimento do que é global até alcançar, progressivamente, a

especificidade das unidades básicas da linguagem. Através do reconhecimento e

compreensão de palavras do seu uso diário, a criança com T21 terá a possibilidade de se

desenvolver significativamente, em vários domínios, nomeadamente no cognitivo e

linguístico.

O modelo percetivo-discriminativo, evidencia uma programação de aprendizagens

que colocam uma área forte do desenvolvimento da criança portadora de T21, no auge de

todo o processo de aprendizagem – perceção visual, além de contribuir significativamente,

para o reconhecimento das características e interesses da criança com esta patologia,

estimulação da cognição (memória, concentração, raciocínio, perceções, aquisição e

generalização de conceitos), assim como, o desenvolvimento da linguagem expressiva.

Neste sentido, luta-se pela estimulação da competência leitora precoce da criança portadora

de T21, uma vez que havendo a estimulação precisa, sistemática alcançando os requisitos

básicos de compreensão e cognição, a criança terá a possibilidade de chegar mais

“rapidamente” a aprendizagens que ao serem adquiridas num período anterior à

escolaridade, promoverão um menor desfasamento de competências, comparativamente

aos colegas não portadores da patologia. Será deveras importante, não desfasar o

contributo que a leitura pode fornecer, ao nível da comunicação, interação social,

autonomia, independência e acima de tudo, compreender o outro e fazer-se compreender,

numa sociedade que é caracterizada especialmente pela competência linguística.

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

61

Considerando pertinente o método percetivo-discriminativo, com o estudo que

idealizámos/efetuámos, pretendemos perceber de que forma a intervenção precoce no

processo de leitura e escrita, ajuda a estruturar o desenvolvimento linguístico da criança

com T21.

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

62

Capitulo II – Enquadramento Empírico

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

63

1. DEFINIÇÃO DO OBJECTO DE ESTUDO.

1.1 – Pergunta de Partida

A estrutura a que este trabalho de investigação obedece contempla duas partes

principais, sendo elas a componente teórica, que abrange toda a problemática inerente à

pergunta de partida, e a componente empírica, que vêm contribuir para a procura da

resposta ou respostas à pergunta enunciada.

Segundo Quivy (1998:41), a melhor forma de começar um trabalho de investigação

social consiste em nos esforçarmos por enunciar o projeto sob a forma de uma pergunta de

partida. Com esta, o investigador tenta exprimir o mais exatamente possível aquilo que

procura saber, elucidar, compreender melhor. A pergunta de partida servirá de primeiro fio

condutor da investigação e, ainda segundo o mesmo autor, deve ter um certo número de

qualidades: de clareza, de exequibilidade e de pertinência. Quanto à clareza esta deve ser

precisa, concisa e unívoca, quanto à exequibilidade deve ser realista. No que se refere à

pertinência deve ser uma verdadeira pergunta, abordar o estudo do que existe e ter uma

intenção compreensiva ou explicativa, e não moralizadora ou filosófica.

A razão de ser desta fase do nosso trabalho, prende-se com o facto de tentarmos

interligar a componente teórica a um estudo de carácter prático, tentando dar resposta à

problemática que nos propusemos a estudar: “Leitura e Escrita: Intervenção precoce no

desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” Esta questão surgiu da

necessidade de conhecer um pouco melhor a realidade existente nas escolas e, de certo

modo saber em que termos a inclusão se verifica no sentido de criar condições capazes de

satisfazer as características, necessidades e especificidades de todos os alunos com T21

que a frequentam.

Tendo em conta que “A investigação em Pedagogia tem por objetivo promover a

Educação ajudando-a na realização do seu fim, que é o desenvolvimento holístico da

pessoa” (Sousa, 2005:29), este trabalho pretende colaborar para uma melhor reflexão, por

parte do professor do 1º ciclo, relativamente à escolha do método, estratégias e atividades,

no domínio da leitura e da escrita em crianças com T21.

É no seguimento desta preocupação e da presente determinação, enquanto docente

e tendo em atenção as dificuldades destas crianças, anteriormente referidas que elegemos

a investigação em pedagogia, pois esta “tem por objetivo promover a Educação ajudando-a

na realização do seu fim, que é o desenvolvimento holístico da pessoa” (Sousa, 2005:29)

que elegemos o seguinte objetivo fundamental para este estudo empírico:

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

64

Averiguar em que medida o Método Percetivo-Discriminativo proposto por Troncoso

& del Cerro (2004), pode facilitar a aquisição da leitura e escrita na criança com Trissomia

21.

Face ao nosso objetivo principal de responder à pergunta de partida, apurando a

veracidade das hipóteses de trabalho, teremos em conta:

-As especificidades das crianças com Trissomia 21;

-As capacidades e necessidades das crianças com Trissomia 21;

-Importância da intervenção precoce de métodos de leitura e escrita nas crianças

com Trissomia21;

- Comprovar a evolução na leitura e escrita das crianças com T21, que foram

expostas ao modelo de Troncoso & Mercedes Del Cerro (2004).

1.2 – Definição das Hipóteses

Segundo Quivy (1998:119), a organização de uma investigação em torno de

hipóteses de trabalho constitui a melhor forma de a conduzir com ordem e rigor. Um trabalho

não pode ser considerado uma verdadeira investigação se não for estruturado em torno de

uma ou de várias hipóteses.

Em 1º lugar, porque a hipótese traduz por definição este espírito de descoberta que

caracteriza qualquer trabalho científico. Em 2º lugar, alicerçada numa reflexão teórica e num

conhecimento preparatório do fenómeno estudado (fase exploratória), exprime-se como uma

pressuposição, que não é gratuita, sobre o comportamento dos objetos reais estudados. Em

3º lugar a hipótese fornece à investigação um fio condutor particularmente eficaz que, a

partir do momento em que ela é formulada, substitui nessa função a pergunta de partida,

ainda que esta não esteja completamente esquecida.

Ainda segundo o mesmo autor (1998:120), o seguimento do trabalho consistirá em

testar as hipóteses, confrontando-as com os dados da observação. A hipótese fornece o

critério para selecionar, de entre a infinidade de dados que um investigador pode, em

princípio, recolher sobre um determinado assunto, os dados ditos “pertinentes”. As

Investigações apresentam-se sempre como movimentos de vaivém, entre uma reflexão

teórica e um trabalho empírico pois “as hipóteses constituem as charneiras deste

movimento; dão-lhe a sua amplitude e asseguram a coerência entre as partes do trabalho”

(idem).

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

65

Como possíveis respostas à pergunta de partida, propomos as seguintes hipóteses

de trabalho:

Hipótese 1: A criança com Trissomia 21 quando estimulada melhora as

competências percetivo-discriminativas.

Hipótese 2: A criança com Trissomia 21 desenvolve aptidões de leitura e escrita,

depois da aplicação do método percetivo-discriminativo de Troncoso & del Cerro.

1.3 - Caracterização da Amostra.

Este estudo está situado e contextualizado numa amostra de uma criança com T21,

do sexo feminino previamente identificada. Esta criança está inserida no Agrupamento de

Escolas Guilherme Stephens, na Marinha Grande é composto por 3 jardins-de-infância, 3

escolas do 1.º ciclo, 4 unidades educativas de tipologia jardins-de-infância/escola do 1.º ciclo e

uma escola do ensino básico dos 2.º e 3.ºciclos (escola sede). Os jardins-de-infância e as

escolas do 1.º ciclo estão dotados dos recursos didáticos e pedagógicos essenciais.

A criança que participa neste estudo (R) frequenta a escola do 1º Ciclo de Ensino

Básico de Fonte Santa no 4º ano de escolaridade, situada na Marinha Grande, Leiria.

A aluna “R” provém de uma família estruturada, sendo desde o nascimento

devidamente acompanhada, não revelando explicitamente em termos físicos e cognitivos,

traços da problemática inerente. Tivemos acesso a relatórios médicos do Hospital de Santo

André, Leiria do serviço de pediatria da consulta de desenvolvimento, onde desde muito

cedo e acompanhada em diversas áreas. Aos 29 meses foi realizado o teste “The Shedule

of Growing Skills2” onde revelou que era uma criança com excelente colaboração, muito

atenta e explorava adequadamente o meio ambiente. E acompanhada também pela

Terapeuta da Fala do Agrupamento, pelo técnico de psicomotricidade no Centro de

Recursos de Inclusão (APPACDM) e pela professora de Educação Especial. Tem tido um

acompanhamento precoce desde os dois anos de idade. Existe um grande

acompanhamento por parte da família quer a nível sociofamiliar, quer a nível escolar. A

Encarregada de educação valoriza os seus progressos e mostra-se sempre disponível para

lhe dar o apoio necessário. Esta ampla estimulação permitiu um bom desenvolvimento

global.

A aluna é abrangida pelas alíneas: a), b), c), d), f), ao abrigo do Decreto-lei n.º

3/2008, artigo 16.º, n.º 2. Beneficia de apoio direto da professora de Educação Especial, de

terapeuta da fala do agrupamento e de Psicomotricidade no Centro de Recursos para a

Inclusão.

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

66

A aluna tem vindo a evoluir em todas as áreas, sendo de salientar a área da

matemática, onde já consegue fazer contagens com números superiores a 20, pequenas

generalizações ao nível do cálculo mental e apresentar estratégias simples para a resolução

de problemas também simples. Ao nível da linguagem e comunicação, a aluna mostra maior

competência em relação à velocidade de leitura e em relação à escrita autónoma de

pequenos textos, embora ainda tenham uma construção nem sempre correta. O mesmo

acontece na estrutura das frases em que são omitidas palavras (verbos, preposições…), e

as quais são ainda confusas. A R tem ainda dificuldade em trabalhar as noções de tempo,

principalmente as horas devido à numeração envolvida e pela complexidade envolvida no

conceito.

Em termos gerais, ao nível das aprendizagens, revela um grande desfasamento em

relação às competências exigidas para o ano de escolaridade em que se encontra, não se

prevendo que este desfasamento possa ser ultrapassado através de adequações

curriculares. Deste modo, propõe-se que a aluna passe a usufruir de medida e) – Currículo

Específico Individual, numa perspetiva de aprendizagens com maior carácter prático.

Nota-se mais interessada em conteúdos que dizem respeito ao Estudo do Meio,

conseguindo relacionar e aplicar corretamente os conhecimentos trabalhados.

A sua área forte continua a ser a Linguagem e Comunicação, onde a velocidade de

leitura e a capacidade de escrita organizada e com maior correção foi visível. Não obstante,

revela ainda dificuldades de relacionamento de ideias, na escrita, quando estas são mais

complexas e ao nível da ortografia, embora tenha melhorado bastante.

No que se refere à escola, esta criança está inserida numa turma de ensino regular

no 4º ano do ensino básico. Quanto ao método utilizado não existe um específico, mas sim

métodos que são utilizados simultaneamente, como o método global, o método sintético e o

método analítico. No que se refere ao método percetivo-discriminativo de Troncoso & Del

Cerro (2004), a professora de educação especial diz este método defende o

desenvolvimento das capacidades percetivas e discriminativas da criança com Trissomia21,

ativa muitas competências incluídas nos programas educativos da escola. Refere também

que e uma ferramenta útil no trabalho destes profissionais. No entanto, a professora de

educação especial utiliza diversos métodos para conseguir colmatar as dificuldades da

aluna. Temos ainda conhecimento que sempre houve uma grande parceria entre a família e

a escola, nomeadamente com as professoras do ensino regular e de educação especial, no

sentido de unir esforços para ajudar a criança no seu percurso académico.

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

67

2. Metodologias

2.1 – Metodologias Gerais

A opção metodológica escolhida possui um carácter essencialmente qualitativo,

constituindo-se como um estudo de caso, um dos modos possíveis de investigação no

domínio das estratégias qualitativas. Consideramos que esta metodologia é a mais

adequada ao estudo que pretendemos fazer.

Segundo Biklen & Bogdan (2003:49), “a abordagem da investigação qualitativa exige

que o mundo seja examinado com a ideia de que nada é trivial, que tudo tem potencial para

constituir uma pista que nos permite estabelecer uma compreensão mais esclarecedora do

nosso objeto de estudo”.

Por conseguinte, a discrição funciona como método de recolha de dados, que serão

analisados de forma indutiva, ou seja, os dados recolhidos ou provas não têm como objetivo

confirmar ou infirmar hipóteses construídas previamente, ao invés disso e segundo Biklen &

Bogdan (2003:50), “As abstrações são construídas à medida que os dados particulares que

foram recolhidos se vão agrupando”.

Assim, investigadores qualitativos em educação questionam os sujeitos da sua

investigação com o intuito de perceber aquilo que eles experimentam, o modo como eles

interpretam as suas experiências e o modo como eles próprios estruturam o mundo social

em que vivem (Psathas, 1973, in Biklen & Bogdan, 2003:51).

Segundo Lessard (1996:143), em ciências humanas e na investigação qualitativa,

existem três grandes grupos de técnicas aos quais De Bruyne et al. (1975) designam de

modos de recolha de dados, são eles: o inquérito que pode tomar a forma de entrevista

(oral) ou de questionário (escrito); a observação, que pode ser direta ou participante e a

análise documental que têm como principal objetivo, recolher informação necessária para a

base de análise de estudo. Como nos diz Biklen & Bogdan (2003:149), “Os dados incluem os

elementos necessários para pensar de forma adequada e profunda acerca dos aspetos da

vida que pretendemos explorar”.

Tendo em conta os objetivos deste estudo, o instrumento privilegiado a usar foi a

observação direta. Trata-se de um método no sentido restrito, baseado na observação

visual, e que segundo Quivy (1998:196), constitui um dos únicos métodos de investigação

social que captam os comportamentos no momento em que eles se produzem e em si

mesmos, sem mediação de um documento ou de um testemunho. É diferente do inquérito

por questionário e entrevista, em que os acontecimentos nos surgem a partir das

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

68

declarações dos atores ou dos vestígios deixados por aqueles que testemunharam direta ou

indiretamente.

Segundo Quivy (1998:197), o campo de observação do investigador é à priori

infinitamente amplo e só depende, em definitivo, dos objetivos do seu trabalho e das suas

hipóteses de partida. A partir delas, o ato de observar será estruturado, na maioria dos

casos, por uma grelha de observação previamente construída. As modalidades concretas da

observação em investigação social são muito diferentes. O investigador pode optar por um

método de observação participante, ou por um método de observação não participante.

Privilegiaremos neste estudo o recurso à observação participante, pois segundo

Woods (cit. in Serrano, 1994:25), ela é um meio para chegar mais profundamente à

compreensão e à explicação da realidade que o investigador quer estudar. A esta ideia,

complementamos a perspetiva de Quivy (1998:197), segundo a qual, a validade deste

recurso metodológico deverá basear-se, por um lado, na precisão e no rigor das

observações e, por outro, no confronto constante entre as observações e as hipóteses

interpretativas.

Pelo carácter intensivo que reveste a pesquisa de terreno, sob a forma de um estudo

de caso, é necessário que o investigador, à medida que vai procedendo à recolha da

informação, realize, simultaneamente, a interpretação dos dados obtidos. Na verdade, a

análise dos dados permitirá proceder à sua organização sistemática com vista a aumentar a

sua compreensão e permitir a apresentação de conclusões (Bogdan e Biklen, 1994:207).

Segundo Quivy (1998:198), este método tem como desvantagem o problema do

registo, ou seja, o investigador não pode confiar unicamente na sua recordação dos

acontecimentos apreendidos “ao vivo”, uma vez que a memória é seletiva e eliminaria uma

grande variedade de comportamentos, cuja importância não fosse imediatamente aparente.

Nem sempre é possível tomar notas no próprio momento, a única solução consiste em

transcrever os comportamentos observados imediatamente após a observação. Em termos

práticos, trata-se muitas vezes de uma tarefa bastante difícil e pesada, devido à fadiga e às

condições de trabalho por vezes esgotantes.

No que se refere ao problema da interpretação das observações, a utilização de

grelhas de observação muito formalizadas facilita a interpretação, mas por outro, esta

arrisca-se a ser relativamente superficial e mecânica perante a riqueza e a complexidade

dos processos estudados.

Em síntese, de acordo com as quatro tendências das Ciências Sociais indicadas por

Toulmin (cit. in Flick, 2004:26,27), entendemos que esta investigação apresenta a marca da

oralidade, por privilegiar os processos de comunicação estabelecidos com as crianças e com

os profissionais de educação especial; parte de um problema específico, particular, que

emerge numa situação determinada; é uma pesquisa localizada, direcionada para utilização

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

69

de um método específico de aprendizagem da Leitura e da Escrita; é oportuna, na medida

em que a aprendizagem da Leitura e da escrita em crianças com T21 representa uma

questão educativa pertinente, sendo esta temática palco de várias reflexões e debates, que

exige uma competência especializada e eficaz por parte dos Professores do Ensino Regular

e dos Professores de Ensino Especial.

2.2 – Instrumentos de recolha de dados

Para a concretização deste estudo, foram construídos instrumentos de recolha. Estes

instrumentos têm como objetivo avaliar o perfil de desenvolvimento da criança na fase

inicial do estudo, em vários domínios, nomeadamente, o de locomoção, manipulação,

visão, audição e linguagem, fala e linguagem, interação social e autonomia

Assim, foi construída uma checklist e varias fichas de trabalho que foram utilizadas

como registo de observação da criança “R” que frequenta o 4º ano do ensino básico. Estes

instrumentos envolviam duas grandes dimensões, uma referente ao método de leitura e

outra ao método de escrita.

Quanto ao método de leitura no registo de observação tivemos como suporte o

Método de Leitura e Escrita Percetivo – Discriminativo de Troncoso & Del Cerro (2004)

sobretudo no que se refere ao nível I (dos 8 aos 10 anos) referentes à Leitura, tendo

analisado os seguintes aspetos:

Iniciação ao conhecimento de silabas inversas;

Leitura rápida de silabas diretas apresentadas uma a uma “olha e diz”;

Leitura de contos comerciais com pouco texto;

Soletrar palavras simples;

Composição de palavras conhecidas com letras escritas;

Resposta oral a perguntas sobre a leitura;

Leitura e ordenação sequencial de cenas de uma história;

Conhecimento dos grupos consonânticos.

No que respeita aos dados dinâmicos, elaborámos grelhas de observação relativas ao

processo progressivo de exploração das distintas etapas do método de leitura por nós

explorado, com a finalidade de orientar o estudo, avaliar e agilizar possíveis transformações

na intervenção e planificação de estratégias. A elaboração deste instrumento de avaliação,

objetivamente refere-se à necessidade de conduzir o estudo numa avaliação contínua e

eficaz de toda a intervenção. Aliado a este guião, elaborámos outras formas de registo de

observação direta, como instrumentos de recolha de dados, baseados na perspetiva de

Cristina Parente (2002) (registos de incidentes críticos, registo contínuo, lista de verificação,

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

70

amostragem de acontecimentos), bem como, registos fotográficos. Mediante estes registos,

a facilidade em mostrar os resultados do nosso estudo, bem como avaliar as aprendizagens

do participante, torna-se relevante para o mesmo, bem como o enriquece pelo facto de

demonstrar na prática, todo o trabalho que foi efetuado.

Relativamente à Escrita foram analisados os conteúdos referentes à 3ª Etapa, que se

destina à Fase da Progressão da Escrita, ao que passamos a descrever:

Caligrafia:

Escrever, quer palavras quer frases com a sua letra pessoal, proporcionada e legível;

Ortografia:

Utilizar adequadamente o ponto, a vírgula, e outros sinais de pontuação;

Utilizar os pontos de exclamação e de interrogação que seja preciso;

Vocabulário:

Escrever listas de nomes que correspondam a uma determinada categoria;

Escrever palavras da mesma família e derivados de outras;

Escrever diminutivos, aumentativos, sinónimos e antónimos.

Morfossintaxe:

Escrever frases de 4 a 5 palavras com concordância correta de género e numero;

Escrever, com uma estrutura correta, frases de mais de 5 palavras;

Escrever um texto descritivo ou narrativo de 2 ou mais frases relacionadas entre si.

Faz leitura e ordena sequencialmente cenas de uma história.

Também se incluíram aspetos do nível IV como:

Escreve mensagens e pequenas cartas

Escreve pequenos relatos em que narra com coerência o início, o desenvolvimento

ou a ação final

Escreve pequenas composições sobre os temas: amizade, felicidade, a natureza, etc

Resolve palavras cruzadas e jogos de palavras;

Faz leitura de livros do 1º Ciclo;

Utiliza a resposta escrita com frases a perguntas sobre a leitura (resposta curta);

Utiliza a resposta escrita com frases a perguntas sobre a leitura (resposta mais

complexa).

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

71

2.3 – Procedimentos na recolha de dados

Após a construção dos instrumentos, num 1º momento houve um contacto telefónico

com o Presidente do Conselho Executivo do Agrupamento de Guilherme Stephens, no

sentido de explicar e dar conhecimento do estudo assim como o critério que ditava a

participação da professora de educação especial e da professora do ensino regular,

docentes estes que prestam apoio à criança escolhida para este estudo. Foi solicitada a sua

autorização e colaboração garantido o anonimato dos participantes.

Depois deste contacto telefónico foi-nos dito como deveríamos proceder para que

este estudo fosse possível de realizar. Posteriormente enviamos por correio eletrónico uma

carta dirigida aos Pais e Encarregados de Educação da criança solicitando autorização, e

outra ao presidente do Conselho Executivo. Esta documentação foi enviada no dia 2 de

março de 2012. Passados alguns dias foi-nos comunicada a autorização para a realização

deste estudo.

O 1º contacto com a Professora do Ensino Especial foi em abril de 2012, nas

respetivas escolas, onde ficamos a conhecer o espaço físico e onde pudemos falar sobre a

forma como gostaríamos de realizar o estudo. Perante o nosso interesse em desenvolvê-lo

no contexto de sala de aula, foi-nos dada permissão, embora a turma fosse um pouco

problemática, onde existiam casos de algumas crianças com problemas de comportamento.

Falamos também na possibilidade de realizar uma Checklist, abordando os aspetos que

seriam relevantes observar, no que se refere à Leitura e Escrita, utilizando o Método

Percetivo – Discriminativo.

Ainda neste 1º encontro, conseguimos recolher alguma informação através da

professora de ensino especial, em que fase de desenvolvimento as criança se encontrava no

momento, no que se refere à Leitura e Escrita. Isso ajudou-nos na construção da Checklist.

Depois destas terem sido elaboradas, segundo os parâmetros atrás enunciados, a

sua aplicação foi feita com a colaboração direta da professora de educação especial. Esta

aplicação desenrolou-se no mês de abril de 2012, onde nos deslocamos às respetiva escola,

(em dias diferentes), onde previamente marcamos encontro com a professora de educação

especial. Depois de uma breve conversa com a docente, apresentamos a Checklist com os

vários aspetos a serem avaliados. Depois de uma observação cuidadosa preencheram as

checklists.

Numa 2ª fase do trabalho após a aplicação e análise das checklist, foram criadas

propostas de atividades que permitissem colmatar as falhas detetadas. Estas propostas

tiveram como base o Método de Leitura e Escrita de Troncoso e Del Cerro (2004), e foram

aplicadas no início de maio de 2012.

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

72

As atividades foram propostas por nós, tendo em conta alguns critérios que achamos

pertinentes, sendo eles, o número de sessões; a duração de cada sessão; a definição dos

conteúdos e dos objetivos para cada uma das sessões, não esquecendo os recursos

humanos e materiais, assim como as estratégias. Tentamos diversificar as atividades, para

que a criança sentisse entusiasmo e vontade em realizá-las. Tivemos o cuidado de respeitar

os gostos e interesses da criança, no que se refere à escolha dos materiais. Após a

realização destas atividades foram de novo aplicadas as checklists construídas de modo a

verificar-se se tinha havido ou não evolução.

3. APRESENTAÇÃO E DISCUSSÃO DOS RESULTADOS

3.1- 1ª fase do estudo: aplicação de checklists.

Conforme já foi explicitado, a 1ª fase do estudo implicou a utilização de checklists

junto à aluna. Estas como definimos no capítulo 3, apresentam características específicas

embora com semelhanças. Pretendeu- se, através delas, obter uma caracterização mais

detalhada do perfil de leitura e de escrita da aluna. Estas checklists foram aplicadas no mês

de maio de 2012. Em seguida, apresentamos os resultados obtidos pelo aluno.

3.1.1 - Análise da checklist inicial da Criança “R”

Aplicada a checklist obtiveram-se os seguintes resultados, quanto ao método de

leitura, tendo em atenção que NA significa (não adquirido), EA (em aquisição) e A

(adquirido).

Nível I (dos 8 aos 10 anos) NA EA A Observações

Conhece silabas inversas (silaba fechada); X

Leitura rápida de silabas diretas apresentadas uma a uma “olha e diz”;

X

Leitura de contos comerciais com pouco texto; X

Soletra palavras simples; X

Composição de palavras conhecidas com letras escritas;

X

Resposta oral a perguntas sobre a leitura; X

Leitura e ordenação sequencial de cenas. de uma história;

X

Conhecimento dos grupos consonânticos. X

Faz leitura e ordena sequencialmente cenas de uma história;

X

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

73

Faz leitura em voz alta com entoação, respeitando as pausas;

X

Faz leitura em voz alta com fluência e inteligibilidade;

X

Faz leitura silenciosa com compreensão; X

Faz leitura rápida de palavras com grupos consonânticos;

X

Faz leitura de livros do 1º Ciclo; X

Tabela 3 – Checklist do método da leitura

Verificamos, assim, que as principais dificuldades no âmbito da Leitura, referem - se

aos aspetos mais complexos como as silabas inversas (silaba fechada); dar respostas orais

a determinadas perguntas ou aplicar alguns grupos consonânticos. Fazer uma leitura

silenciosa com compreensão.

Relativamente ao método de escrita, aplicada a checklist obtiveram-se os seguintes

resultados, tendo em atenção que NA significa (Não adquirido), EA (em aquisição) e A

(adquirido).

Nível I (dos 8 aos 10 anos) NA EA A Observações

Escrever, quer palavras quer frases com a sua letra pessoal, proporcionada e legível;

X

Utilizar adequadamente o ponto, a vírgula, e outros sinais de pontuação;

X

Utilizar os pontos de exclamação e de interrogação que seja preciso;

X

Escrever listas de nomes que correspondam a uma determinada categoria;

X

Escrever palavras da mesma família e derivados de outras;

X

Escrever diminutivos, aumentativos, sinónimos e antónimos;

X

Escrever frases de 4 a 5 palavras com concordância correta de género e numero;

X

Escrever, com uma estrutura correta, frases de mais de 5 palavras;

X

Escrever um texto descritivo ou narrativo de 2 ou mais frases relacionadas entre si;

X

Escreve mensagens e pequenas cartas X

Escreve pequenos relatos em que narra com coerência o início, o desenvolvimento ou a ação final

X

Escreve pequenas composições sobre os temas: amizade, felicidade, a natureza, etc.

X

Resolve palavras cruzadas e jogos de palavras; X

Utiliza a resposta escrita com frases a perguntas sobre a leitura (resposta curta);

X

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

74

Utiliza a resposta escrita com frases a perguntas sobre a leitura (resposta mais complexa).

X

Tabela 4 – Checklist do método da escrita

Verificamos, assim, que as principais dificuldades no âmbito da escrita centram-se na

terceira etapa que consiste na progressão na escrita em termos ortográficos e referem-se

concretamente a uma elaboração de uma lista de nomes que correspondam a uma

determinada categoria; escrever diminutivos, aumentativos, sinónimos e antónimos. A aluna

demonstrou ter dificuldades em escrever mensagens e pequenas cartas; escreve pequenos

relatos em que narra com coerência o início, o desenvolvimento ou a ação final e escrever

pequenas composições sobre os temas: amizade, felicidade, a natureza, etc.

Relativamente ao vocabulário o aspeto que precisa ser mais trabalhado refere-se à

escrita de palavras da mesma família e derivadas de outras. No que se refere à

morfossintaxe é importante realçar que ainda precisam ser trabalhados alguns aspetos

como a escrita de pequenos relatos narrando com coerência o início, desenvolvimento e

ação final, assim como escrever pequenas composições sobre temas mais complexos como

por exemplo: amizade, felicidade e a natureza.

Com esta análise podemos verificar que os conteúdos analisados no que se refere à

leitura estão praticamente adquiridos, tendo ainda que superar algumas dificuldades.

Relativamente à Escrita, esta criança mostra ter adquirido várias competências, no entanto

ainda existem alguns aspetos que têm de ser trabalhados para que as dificuldades

existentes sejam superadas.

3.2 - 2ª fase do estudo: proposta de atividades.

Depois de analisadas as checklists e, tendo em conta as dificuldades sentidas pela

criança, construímos um conjunto de atividades que pudessem permitir ultrapassá-las, pelo

que foram essencialmente centradas nos aspetos não adquiridos ou em aquisição revelados

pela checklist inicial.

Como profissionais de educação sabemos que qualquer planificação deve ter como

base o conhecimento da realidade, daí a importância de termos realizado as checklists. As

opções tomadas para a planificação das atividades tiveram em consideração variados

aspetos como: os interesses da criança; os objetivos específicos para cada sessão; o tempo

de duração de cada sessão; os conteúdos; as estratégias; os recursos humanos e materiais

e, posteriormente a avaliação de cada atividade.

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

75

Nesta proposta de atividades não esquecemos, ainda, que segundo Troncoso & Del

cerro (2004:67) “o professor deverá adotar e criar as atividades em função do seu próprio

estilo pessoal e das características dos alunos”. Neste sentido as atividades foram pensadas

e organizadas em função das características próprias da aluna. No que se refere ao “estilo

pessoal”, estas atividades foram criadas de forma a poder proporcionar à criança uma

aprendizagem motivadora, através da qual se pode alcançar bons resultados.

As atividades foram planificadas com base no Método de Leitura e Escrita de

Troncoso & Del Cerro (2004) e foram desenvolvidas em cinco sessões individuais. Cada

sessão não durou mais do que 60 minutos para que não se criasse uma sensação de fadiga

no aluno mas, ao mesmo tempo, fosse possível desenvolver o que se tinha planeado.

3.2.1– Descrição das Atividades

Definida a nossa questão de investigação, entendemos necessário primeiramente

conhecer a criança, promovendo desta forma encontros informais e outros mais formais da

docente especializada com pais, educadora e diretora da instituição.

Após análise da avaliação diagnóstica da educadora, observação direta e naturalista

em contexto de sala e avaliação, procedeu-se ao registo das competências reais da “R” na

checklist 1 e 2 (apêndice I e II).

Este processo facilitou a reflexão das competências a desenvolver antes de dar início

à aplicação do método de aprendizagem da leitura e da escrita de Troncoso & del Cerro

(2004). No término deste trabalho procedeu-se a nova avaliação das competências

inicialmente definidas e uma reflexão sobre a evolução registada. (apêndice III e IV).

Como atrás referido, cada hipótese elaborada a partir da nossa questão de

investigação definida anteriormente, constituirá uma competência estabelecida para o aluno.

O decorrer de todo o processo de investigação segue as orientações das autoras, Troncoso

& del Cerro, no entanto serão sujeitas a uma constante reflexão e reajustamento se

pertinente. Com isto, procuramos realizar a nossa investigação de forma mais correta e

exata.

Tendo em conta o que foi observado com a aplicação da 1ª checklist, na construção

das atividades tivemos em conta o nº de sessões, a duração de cada sessão, devido à sua

capacidade de concentração e também tratando-se de atividades um pouco demoradas, o

que implica por parte da criança um certo desempenho, no que se refere à atenção e

concentração. As atividades foram planeadas com base no Método de Leitura e Escrita de

Troncoso & Del Cerro (2004), tendo em conta o desenvolvimento da criança no momento da

observação através da aplicação da checklist. As atividades organizadas para a criança

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

76

foram mais a nível da escrita, visto que na observação da checklist pudemos constatar que

as maiores dificuldades centram-se mais no campo da Escrita.

Na 1ª sessão tivemos em conta como conteúdos a leitura em voz alta; perguntas e

respostas e como objetivos fazer a entoação respeitando as pausas; fazer a entoação com

fluência e inteligibilidade; dar respostas a perguntas mais complexas. (Apêndice V)

Nesta dimensão, fomos para o campo de investigação com a seguinte pergunta: A

“R” é capaz de melhorar as competências percetivo-discriminativas se estimulada com

atividades direcionadas para este propósito?

Hipótese1- A “R” melhora as competências percetivo-discriminativas, definidas na

checklist, criada com base nas atividades propostas por Troncoso & del Cerro (2004).

Hipótese2- A “R” não melhora as competências percetivo-discriminativas, definidas

na checklist, criada com base nas atividades propostas por Troncoso & del Cerro (2004).

A atividade em si consistiu, num 1º momento, na leitura de um texto por parte do

adulto. Num 2º momento e depois da criança ter lido o texto, o adulto forneceu à criança

uma folha A4 com algumas perguntas sobre o mesmo, às quais a criança teve que

responder.

Na figura 4 apresentamos a história, onde a criança leu o texto com muita atenção e

em seguida respondeu com toda a prontidão às questões colocadas.

Fig. 1 – Leitura e interpretação do texto

A realização desta atividade foi pertinente na medida em que, o objetivo era a criança

fazer a leitura de uma forma clara, fazendo a entoação e respeitando as pausas e

posteriormente responder corretamente às perguntas de interpretação.

A criança “R” demonstrou capacidades relativamente à leitura da história “Um circo

especial”, sentido apenas ligeiras dificuldades em ler palavras desconhecidas ou muito

complexas (“equilibrado”, “esgueirou-se”, “agilidade”, “estremeceu”, “tropelias”). Por sua vez,

na etapa de ser questionado e ser capaz de responder, não revelou dificuldades. No entanto,

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

77

no exercício em que a aluna tinha de ordenar o texto, sentou alguma dificuldade e teve que

reler o texto.

Na 2ª sessão os conteúdos selecionados foram a identificação das silabas; a

consciência fonológica e rimas e como objetivos valorizados: saber identificar as silabas;

saber qual a silaba que se repete num conjunto de duas palavras, escrever palavras com a

mesma silaba no início e construir frases utilizando a rima. (Apêndice VI)

A atividade em si consistiu, num 1º momento, o adulto forneceu à criança uma folha

A4 com várias imagens (4) para que ela identificasse a primeira silaba em cada uma das

palavras e escrevê-la. Num 2º momento a ficha continua duas quatro conjuntos de imagens

e a aluna tinha de identificar qual a silaba comum e escrevê-la. No 3º momento foi dado uma

silaba inicial e a aluna tinha de escrever duas palavras com a mesma silaba e ilustrá-la. No

último momento, a aluna tinha o início de uma frase e tinha de completar a frase com umas

das hipótese apresentadas de maneira a rimar.

Na figura 2 apresentamos as fichas com os exercícios. Esta atividade foi realizada

por parte da criança com motivação, e por outro lado com alguma ansiedade, na medida em

que terminava a ficha, continuava a dar exemplos. Numa imagem ou outra sentiu mais

dificuldade, mas com alguma orientação por parte do adulto, conseguia escrever a palavra.

Fig. 2 – Realização das fichas

Dito isto, verifica-se ciclo a hipótese 1: A “R” melhorou as competências percetivo-

discriminativas, definidas na checklist, criada com base nas atividades propostas por

Troncoso & del Cerro (2004).

Na 3ª sessão os conteúdos abordados foram: desenvolver a consciência fonológica

através da divisão silábica; descobrir novas palavras omitindo um das silabas (inicial, central

ou final) e preencher um texto com palavras homófonas. (Apêndice VII)

Nesta sessão, fomos para o campo de investigação com a seguinte pergunta: A “R”

é capaz de desenvolver aptidões de leitura e escrita depois da aplicação do método

percetivo-discriminativo proposto por Troncoso & del Cerro (2004)?

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

78

Hipótese 1: A “R” desenvolve aptidões de leitura e escrita, depois de aplicado o

método percetivo-discriminativo de Troncoso & del Cerro,

Hipótese 2: A “R” não desenvolve aptidões de leitura e escrita, depois de aplicado

o método percetivo-discriminativo de Troncoso & del Cerro,

A sessão consistiu em 3 momentos distintos. Num 1º momento a criança vez a leitura

de uma lista de palavras e explicou/exemplificou o seu significado. Posteriormente vez a

contagem das silabas e a respetiva divisão. Neste exercício a aluna não demonstrou

grandes dificuldades, no entanto, palavras com tritongos teve alguma dificuldade na divisão

silábica. No 2º momento, a aluna tinha de formar novas palavras omitindo a silaba inicial,

central ou final da imagem/palavra fornecida. No início da atividade, a aluna demonstrou

alguma dificuldade em compreender a essência do exercício, mas depois do adulto

exemplificar, a aluna percebeu e não teve dificuldades em realizar a ficha. No último

momento, a aluna tinha de preencher as lacunas com palavras homófonas. Ao ler a lista das

palavras a aluna conseguiu explicar claramente o significado de cada palavra, mas ao

aplicá-las no exercício, relevou grandes dificuldades e só com ajuda é que conseguiu

terminar a ficha.

Na figura 3 apresentamos as fichas com os exercícios. A aluna realizou estas

atividades com grande entusiasmo. Segunda ela, parecia que estava a fazer um puzzle onde

tinha de descobrir as peças que faltavam.

Fig. 3 – Realização das fichas (divisão silábica; omissão das silabas e palavras homófonas)

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

79

A 4ª sessão teve como objetivo promover um momento de leitura realizando as

respetivas entoações, com fluência e inteligibilidade, bem como ser capaz de dar respostas

necessárias. No primeiro momento a docente fez a leitura de um poema. (Apêndice VIII)

Após a leitura inicial do texto, pedimos a criança que identificasse os animais mencionados

no texto. De seguida, a aluna fez uma leitura silenciosa e identificou e escreveu quais as

palavras que rimavam. Posteriormente, a docente forneceu uma ficha com o texto com

lacunas. A docente fez novamente a leitura do texto e a aluna preencheu as lacunas. Neste

exercício, a aluna demonstrou algumas dificuldades na identificação das palavras que

rimavam, mas não demonstrou dificuldades no preenchimento das lacunas. Por fim a aluna

fez a cópia do poema.

No segundo momento a aluna recebeu um texto “O Capuchinho Vermelho” com

lacunas. O objetivo do exercício era para a aluna preencher o texto, substituindo as imagens

pelas palavras corretas. Neste exercício, a docente perguntou se a aluna conhecia a

história, ao qual ela respondeu que sim. A docente pediu a aluna para contar a história por

palavras dela. Neste exercício a aluna conseguiu manter um discurso coerente, no entanto,

verificamos que utilizava frases pouco elaboradas e sem elementos de ligação.

De seguida, pedimos à aluna para preencher o texto, o qual fez se grandes

dificuldades. Depois de terminado as tarefas a aluna pediu para ler o texto em voz alta para

a turma. A aluna gosta muito desta atividade para mostrar que é capaz de o fazer.

Mediante a realização das atividades, verificou-se uma progressão expressiva no

desenvolvimento global da criança. Na figura 4 apresentamos a realização das fichas.

Fig. 4 – Preenchimento das lacunas (ditado e substituição das imagens pela palavra)

No âmbito do plano definido para estas sessões, procedemos a uma reflexão e

posterior estruturação do plano de intervenção.

Foi seguido o plano de estratégias definidas, com a finalidade de desenvolver as

competências tidas como fundamentais para esta dimensão.

O método em estudo, sustentado em investigações realizadas pelas autoras,

apresenta-se como uma opção e não único capaz de promover competências da leitura em

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

80

crianças com Trissomia21. Defendem-no como um método que mostrou ser eficaz e

atraente para estas crianças. Pode-se “afirmar que é um método que demonstrou ser

eficaz, é adequado para alcançar uma aprendizagem motivadora, através da qual se

alcançam bons resultados a nível da compreensão, da fluência e do gosto pela leitura.”

Troncoso & del Cerro (2004:55).

Perante o exposto, verifica-se que o plano de ação surtiu o efeito desejado e que as

adaptações foram de encontro com o interesse e motivação da “R”, promovendo progressos

nas suas competências.

Nesse sentido, verifica-se a hipótese 1: A “R” desenvolve aptidões de leitura e

escrita, depois de aplicado o método percetivo-discriminativo de Troncoso & del Cerro.

Na 5ª sessão a docente do Ensino Regular perguntou se poderíamos aplicar a ficha

de avaliação de matemática à aluna. Embora não seja o nosso tema, aceitamos para

pudermos perceber as facilidades/dificuldades da aluna na área da matemática. No 1º

momento da atividades, foi feita a leitura da ficha de avaliação. No 2º momento a aluna

realizou a ficha. As indicações que nos foram dadas, foi que as únicas dúvidas que

poderíamos tirar à aluna seriam relativamente à interpretação dos enunciados. No decorrer

da atividade, conseguimos perceber que a aluna tem muitas dificuldades na área da

matemática e terá de trabalhar mais para conseguir superar essas dificuldades.

Na figura 5, apresentamos a realização da ficha de avaliação de matemática.

Fig. 5 – Realização da ficha de avaliação de matemática

3.3- 3ª fase do estudo - Reaplicação das checklists.

Passada a etapa da realização das atividades julgamos importante e necessário

verificar se tinha havido ou não alterações no desempenho da criança e, assim, perceber o

impacto da utilização do método de Troncoso & Del Cerro (2004). Utilizamos,

propositadamente a mesma checklist para que fosse possível a comparação. Nos quadros

que se seguem apresentamos os resultados das duas aplicações (abril e junho de 2012).

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

81

Analisando a Checklist inicial e a sua reaplicação, elaboradas segundo o Método

Percetivo – Discriminativo de Troncoso & Mercedes Del Cerro (2004) aplicado à criança na

área de leitura, podemos observar que esta tem praticamente todos os aspetos adquiridos.

Mediante as observações participantes realizadas, considera-se que a progressão deste

aluno foi bastante significativa, conseguindo colmatar grande parte das dificuldades que

estão inerentes à sua problemática.

Método da Leitura abril 2012 junho 2012

Nível III (dos 8 aos 10 anos) NA EA A NA EA A

Conhece silabas inversas (silaba fechada); X X

Leitura rápida de silabas diretas apresentadas uma a uma “olha e diz”;

X X

Leitura de contos comerciais com pouco texto; X X

Soletra palavras simples; X X

Composição de palavras conhecidas com letras escritas;

X X

Resposta oral a perguntas sobre a leitura; X X

Leitura e ordenação sequencial de cenas. de uma história;

X X

Conhecimento dos grupos consonânticos. X X

Faz leitura e ordena sequencialmente cenas de uma história;

X X

Faz leitura em voz alta com entoação, respeitando as pausas;

X X

Faz leitura em voz alta com fluência e inteligibilidade;

X X

Faz leitura silenciosa com compreensão; X X

Faz leitura rápida de palavras com grupos consonânticos;

X X

Faz leitura de livros do 1º Ciclo; X X

Tabela 5 – Reavaliação do checklist do método da leitura

Após a reaplicação do checklist, importa agora fazer uma reflexão final e global,

verificando o grau de sucesso das estratégias tomadas no decorrer da investigação.

No âmbito da nossa pergunta de partida: “Leitura e Escrita: Intervenção precoce no

desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21.” Na tentativa de dar uma

resposta, e face às hipóteses definidas inicialmente, destacamos que todas elas foram

verificadas, existindo na maioria delas correlações positivas.

É de notar o elevado sucesso das medidas estratégicas tomadas nos planos de ação

para superar as dificuldades e barreiras estabelecidas. Fazendo referência à iniciação da

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

82

leitura de palavras, note-se e referenciando Troncoso & del Cerro (2004), pretende-se que

se trate de uma leitura compreensiva, elemento sempre presente ao longo de todo o

processo. Esta compreensão é a motivação e a base de toda a aprendizagem, estando

intimamente relacionado com as especificidades das crianças com Trissomia21.

Em síntese podemos referir que houve evolução positiva mas embora o estudo tenha

sido realizado num curto período de tempo, conseguimos perceber a evolução tendo em

conta os trabalhos realizados com a aluna e também com os trabalhos realizados em

conjunto com a professora de Educação Especial.

A criança “R” teve uma evolução bastante positiva na área da leitura, nomeadamente

na leitura e compreensão do texto; na leitura em voz alta com entoação, respeitando as

pausas, fazendo uma leitura com fluência e inteligibilidade.

Gráfico 1 – Checklist do método da leitura de abril

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

Método da Leitura abril 2012

Não Adquiriu Em Aquisição Adquiriu

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

83

Gráfico 2 – Checklist do método da leitura de junho

Como podemos contestar nos gráficos 1 e 2, a “R” denota grandes melhorias,

particularmente na capacidade de processar o texto para reproduzir respostas. Progrediu na

capacidade de identificar as sílabas fechadas e abertas; após a leitura cuidada e silenciosa

de um texto é capaz de elaborar uma resposta e é capaz de identificar os grupos

consonânticos das palavras.

No que concerne à escrita, a “R” teve uma evolução positiva na área da escrita,

nomeadamente na ortografia onde conseguiu superar algumas das dificuldades, como por

exemplo a compreensão e interpretação do texto; a elaboração de frases mais complexas

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

Método da Leitura junho 2012

Não Adquiriu Em Aquisição Adquiriu

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

84

Método da Escrita abril 2012 junho 2012

Nível III (dos 8 aos 10 anos) NA EA A NA EA A

Escrever, quer palavras quer frases com a sua letra pessoal, proporcionada e legível;

X X

Utilizar adequadamente o ponto, a vírgula, e outros sinais de pontuação;

X X

Utilizar os pontos de exclamação e de interrogação que seja preciso;

X X

Escrever listas de nomes que correspondam a uma determinada categoria;

X X

Escrever palavras da mesma família e derivados de outras;

X X

Escrever diminutivos, aumentativos, sinónimos e antónimos;

X X

Escrever frases de 4 a 5 palavras com concordância correta de género e numero;

X X

Escrever, com uma estrutura correta, frases de mais de 5 palavras;

X X

Escrever um texto descritivo ou narrativo de 2 ou mais frases relacionadas entre si;

X X

Faz leitura e ordena sequencialmente cenas de uma história;

X X

Faz leitura em voz alta com entoação, respeitando as pausas;

X X

Escreve mensagens e pequenas cartas X X

Escreve pequenos relatos em que narra com coerência o início, o desenvolvimento ou a ação final

X X

Escreve pequenas composições sobre os temas: amizade, felicidade, a natureza, etc.

X X

Resolve palavras cruzadas e jogos de palavras; X X

Utiliza a resposta escrita com frases a perguntas sobre a leitura (resposta curta);

X X

Utiliza a resposta escrita com frases a perguntas sobre a leitura (resposta mais complexa).

X X

Tabela 6 – Reavaliação do checklist do método da escrita

Contudo, podemos comprovar a evolução positiva da aluna com T21, mediante as

alterações registadas nas checklist (inicial e final), segundo o modelo percetivo-discriminativo

de Troncoso & Mercedes Del Cerro (2004), e podemos afirmar que esta evolução também se

deve a este método de leitura e de escrita, na medida em que este nos permitiu ajustar às

capacidades cognitivas das crianças, é um método que tem em conta as características de

cada criança, estimula e facilita o desenvolvimento cognitivo no exercício da memória a curto

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

85

e longo prazo, na autonomia pessoal e na aquisição de conceitos e também facilita o

desenvolvimento da linguagem expressiva. Como a aluna teve um acompanhamento desde

muito cedo, onde foram utilizadas diversos métodos, podemos comprovar que a Intervenção

Precoce ajuda e muito o desenvolvimento linguístico das crianças.

Esta reflexão deu também a possibilidade aos professores, de perceber que este

método tem muitas potencialidades e que deve ser utilizado no futuro, na medida em que, os

alunos com T21 que são estimulados precocemente através deste método, podem adquirir

competências adequadas de leitura e escrita.

Gráfico 3 – Checklist do método da escrita de abril

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

Método da Escrita abril 2012

Não Adquiriu Em Aquisição Adquiriu

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

86

Gráfico 4 – Checklist do método da escrita de junho

No que diz respeito à área da Escrita a aluna revelou algumas melhorias,

nomeadamente ao nível da utilização da resposta escrita com frases a perguntas sobre a

leitura utilizando uma resposta mais complexa e enumerar uma lista de nomes que

correspondam a uma determinada categoria. Denota grandes melhorias, particularmente na

capacidade de processar o texto para reproduzir respostas, como se pode verificar na

checklist acima referida. Progrediu na capacidade de identificar as silabas fechadas e

abertas; após a leitura cuidada e silenciosa de um texto é capaz de elaborar uma resposta e

é capaz de identificar os grupos consonânticos das palavras. No entanto, houve alguns

aspetos que se mantiveram no mesmo parâmetro, particularmente nas palavras da mesma

família e derivados de outras; os diminutivos, aumentativos, sinónimos e antónimos. Uma das

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

Método da Escrita junho 2012

Não Adquiriu Em Aquisição Adquiriu

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

87

maiores dificuldades foi na elaboração de textos de autoria própria onde a aluna tinha que ter

ideias e conceitos mais abstratos.

Centrando-nos no desenvolvimento linguístico da criança com T21, revelamos toda

a riqueza que a aprendizagem desta criança comporta, atendendo à imprescindível

mediação de aprendizagens, à caracterização da criança e de todo o seu meio envolvente.

Neste sentido, valorizando o desenvolvimento da expressividade como um fator

primordial para a estimulação de distintos domínios de aprendizagem, utilizamos no nosso

estudo o método de leitura (com diretrizes do método global: percetivo- discriminativo),

que valorizou a individualidade da aluna, as suas conquistas, as áreas fracas e emergentes

do seu processo de aprendizagem, assim como, todo o trabalho em equipa que permitiu

que a ação-investigação ocorresse com sentido e pertinência.

Este método deve ser utilizado em casos futuros, pois a sua utilização sistemática

provoca efeitos positivos no desenvolvimento da leitura e da escrita de crianças com T21,

que frequentam os primeiros anos de escolaridades.

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

88

4. Conclusão

A patologia T21 evidencia-se neste trabalho, como um grande desafio para a

organização de respostas que conciliem um apoio adequado às necessidades e interesses

da criança com um perfil dotado desta característica. Na história da humanidade, ficam as

cicatrizes de uma batalha para a valorização de um indivíduo portador de uma

“individualidade” específica, para que fosse considerado e respeitado como um ser

humano, na plena aceção da palavra. Hoje em dia, por vezes torna-se útil olhar para trás,

para avaliar o que se pensa hoje e o que ainda está por se efetuar, no sentido de

proporcionar uma vida digna à criança portadora de T21, visto que são nos primeiros anos

de vida, que as grandes transformações se concretizam.

A inclusão de alunos com Necessidades Educativas Especiais, pressupõe que a

escola tem de encontrar respostas em consonância com as potencialidades e as

capacidades que é possível desenvolver. Neste sentido, não temos dúvidas de que a

aprendizagem cooperativa é uma estratégia que, contribuindo para o desenvolvimento de

cidadãos mais solidários, facilita a aprendizagem dos alunos que têm mais dificuldades.

Por outro lado, as dificuldades, são sempre um estímulo para a melhoria do ensino,

na medida em que constituem desafios que obrigam à procura de outras respostas. Nesse

sentido, a diferença é um valor, que ajuda à compreensão e à aceitação dos outros, ao

reconhecimento das necessidades e capacidades de cada um, contribuindo para que todos

respeitem todos. A diversidade é, ao fim e ao cabo, uma característica de toda a natureza e

constitui-se como o fator preponderante da identidade de todos os seres vivos.

A identificação e a intervenção com alunos que têm Necessidades Educativas

Especiais, numa perspetiva de educação inclusiva, não devem centrar-se na problemática

do aluno ou dos alunos que as evidenciam, mas sim no currículo. A prática pedagógica

deve, assim, dirigir-se para todos e ser feita com todos, numa perspetiva de diferenciação

inclusiva centrada na cooperação, de modo a que a escola seja uma comunidade

hospitaleira.

Na perspetiva de Troncoso & Del Cerro (2004), as crianças com T21 progridem mais

nas suas aquisições académicas se trabalharem em contextos inclusivos uma vez que estes

provocam mudanças nos ambientes educacionais de todos os alunos, tornando-se numa

aprendizagem em conjunto. É fundamental criar um ambiente, desde muito cedo de

interações positivas onde os conceitos de valorização, segurança, liberdade, pertença,

prazer e entusiasmo devem estar interligados.

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

89

A intervenção precoce na criança com T21 é fundamental e, hoje em dia a maioria

das crianças e as suas famílias devem ter a oportunidade de participar e de beneficiar de

bons programas de intervenção precoce, ou de estimulação precoce. Estes programas

devem ser dirigidos por uma equipa de profissionais especializados, que orientem as

famílias em variadíssimos aspetos, (saúde, educação, etc.).

Os programas de intervenção precoce devem ter como objetivo fundamental

conseguir que a criança com T21, ultrapasse as suas progressivas etapas do seu

desenvolvimento, da forma mais adequada possível.

Troncoso & Del Cerro (2004:21) defendem que as crianças com T21 devem ser

participantes ativos num programa de intervenção precoce, desde muito cedo no Jardim-de-

Infância, não esquecendo o contexto familiar que é muito importante. Se este ambiente for

afetivo, enriquecedor, estimulador, como se comprovou neste estudo, as crianças podem

conseguir atingir o máximo das suas capacidades.

Quanto ao (s) método (s) é importante que o professor o (s) escolha em função das

dificuldades e especificidades destes alunos.

O Método Percetivo – Discriminativo permite à criança desenvolver a organização e o

ordenamento mental, o pensamento lógico, a observação e a compreensão e, a partir daqui

a criança está preparada para enfrentar os vários desafios académicos. Este método bem

estruturado, a nível de estratégias e atividades, permite à criança desde muito cedo,

progredir de forma ajustada e equilibrada.

Ao contrário do que muita gente possa pensar, as crianças com T21 aprendem a ler e

a escrever, como todas as outras, mas para que isto aconteça precisam ser estimuladas o

mais cedo possível. Devem, ainda, beneficiar de uma intervenção educativa ajustada às

suas necessidades e especificidades, em que os métodos sejam bem pensados e

ponderados, no sentido de colmatar as dificuldades existentes.

Apesar de este estudo ter ocorrido durante um pequeno período, verificamos que

houve um impacto positivo em todos os intervenientes, fundamentalmente na a luna . Foi

um processo deveras interessante, estimulante, havendo uma resposta favorável para o

apoio do desenvolvimento do perfil desta criança. Contudo, no decorrer deste trabalho

científico, foram surgindo outras curiosidades perante toda esta miscelânea de fatores

que intersectam o desempenho e desenvolvimento da competência linguística da criança

com T21. Na realidade, ao que parece, a comunidade ainda não está plenamente recetível

ou consciente do fato de que a estimulação precoce da leitura poderá ser uma mais-valia

para o desenvolvimento da criança, considerando, as suas particularidades enquanto ser

humano e individual.

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

90

Importa referenciar, que estas situações que apenas envolvem um ou dois

participantes, não são suscetíveis de serem generalizados, visto que cada criança tem

o seu perfil de desenvolvimento, vivencia contextos de aprendizagem e ambientes distintos,

mas de facto, permitem-nos refletir, investigar um mundo que ainda está por descobrir e

contribuir, de algum modo, para o desenvolvimento digno do participante do estudo. O

estudo de caso, permite-nos, na realidade, a aproximação do contexto integral em que o

participante se enquadra, atendendo a todas as especificidades que o constituem, daí a

impossibilidade de generalização.

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

91

5. Bibliografia

AGUADO, Gerardo, NARBONA, Juan (2001). Lenguaje y deficiencia mental. In CHEVRIE-

MULLER, Claude, NARBORA, Juan (2001). El lenguaje del niño – desarrollo normal,

evaluación y transtornos. Barcelona. Editora MASSON, S.A. Capítulo 23.

ALONSO, Miguel Á. Verdugo (2002). Las personas com retraso mental. In ALONSO, Miguel

Á. Verdugo (dir.) (2002). Personas com discapacidad. Perspectivas psicopedagógicas y

rehabilitadoras. Madrid. Siglo XXI de España Editores S.A.. 3ª Edição, P. 515-554.

ALONSO, Miguel Ángel Verdugo, BEDIA, Ricardo Canal (2002). Processos cognitivos en las

personas com retraso mental. In ALONSO, Miguel Á. Verdugo (dir.) (2002). Personas

com discapacidad. Perspectivas psicopedagógicas y rehabilitadoras. Madrid. Siglo XXI de

España Editores S.A.. 3ª Edição, P. 515-554.

BATISTA, Cristina Abranches Mota, MANTOAN, Maria Teresa Eglér (2007). Atendimento

Educacional Especializado com Deficiência Mental. In BATISTA, Cristina Abranches Mota,

FERNANDES, Anna Costa, FIGUEIREDO, Rita Vieira de, GOMES, Adriana L. Limaverde,

MANTOAN, Maria Teresa Eglér, SALUSTIANO, Dorivaldo Alves (2007). Formação

Continuada a Distancia de Professores para o Atendimento Educacional Especializado –

Deficiência Mental. Brasília. Gráfica e Editora Gomes. P. 13-39.

BAUTISTA, R., (1997), Necessidades Educativas Especiais. Lisboa: Dinalivro.

BEACH, Sara Ann, DUNN, Loraine, GRIFFITH, Priscilla L., RUAN, Jiening (2008). Literacy

for Early Childhood Educators. Califórnia. Editora Corwin Press.

BIKLEN, Sari, BOGDAN, Robert (1994). Investigação Qualitativa em Educação – Uma

introdução à teoria e aos métodos. Porto. Porto Editora. Colecção Ciências da Educação.

Vol.12.

BIRD, Gillian, BUCKLEY, Sue, BYRNE, Angela (1997). La importancia prática y teórica de

enseñar a leer y escribir a los niños con Síndrome de Down. In COMBLAIN, Annick, NADEL,

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

92

Lynn, PERERA, Juan, RONDAL, Jean A. (1997). Síndrome de Down: Perspectivas

Psicologica, Psicobiologica y Socio Educacional. Madrid. Instituto de Migraciones y Servicios

Sociales. 1ª Edição. Capítulo 8. P.165-231.

BLASCO, Gloria M. González, HERNÁNDEZ, Ana Maria Martínez, SAMPEDRO, Maria

Fernández (1997). A Criança com Síndrome de Down. In BAUTISTA, Rafael (Coord.)

(1997). Necessidades Educativas Especiais. Lisboa. Dinalivro. 1ª edição. Capítulo X.

BROWN, W. T., KIDA, E., WISNIEWSKI, K.E. (1997). Repercución de las anormalidades

genéticas del Síndrome de Down sobre la estructura e la función cerebral. In COMBLAIN,

Annick, NADEL, Lynn, PERERA, Juan, RONDAL, Jean A. (1997). Síndrome de Down:

Perspectivas Psicologica, Psicobiologica y Socio Educacional. Madrid. Instituto de

Migraciones y Servicios Sociales. 1ª Edição. P.25-44.

BUCHER, Bernardeth (2002). A sociedade e a inclusão do portador de Escola Superior de

Educação de Paula Frassinetti deficiência mental. In POLENZ, Tamara, SILVA, Lauraci

Dondé da (Org.) (2002). Educação e contemporaneidade: mudança de paradigmas na

acção formadora da universidade. Canoas. Edidora da ULBRA. 1.ª Edição. P. 381-392.

CAMACHO, Orlando Terré (2004). Atenção à diversidade e Educação Especial. In

MOSQUERA, Juan José Mouriño, STOBÄUS, Claus Dieter (Orgs.) (2004). Educação

Especial: em direcção à Educação Inclusiva. Porto Alegre. Editora EDIPUCRS. 3.ª Edição.

P. 9-14.

CAMPENHOUT, Luc Van, QUIVY, Raymond (1992). Manual de Investigação em Ciências

Sociais. Lisboa. Gradiva Editora. 1.ª Edição.

CERRO, María Mercedes del, TRONCOSO, María Victoria (2004). Sindroma de Down:

Leitura e Escrita. Um guia para pais, educadores e professores. Porto. Porto Editora.

CORREIA, Eugénia, PARDAL, Luís (1995). Métodos e Técnicas de Investigação Social.

Porto. Areal Editores.

CORREIA, Luis. M. (1997) Alunos com necessidades educativas especiais nas classes

regulares. Porto: Porto Editora.

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

93

CORREIA, Luis. M. (1999), Alunos com necessidades educativas especiais nas classes

regulares. Porto: Porto Editora.

CORREIA, Luis. M., (2001), Educação inclusiva e educação apropriada. In D. Rodrigues

(org.), Educação e Diferença: Valores e Práticas para uma Educação Inclusiva. Porto: Porto

Editora.

CUNHA, M.I. (1997). Desenvolvimento e Aprendizagem – Atraso ou Diferença

Desenvolvimental em Crianças com Trissomia 21. Tese de Mestrado. Braga. Universidade

do Minho.

CUNHA, Isabel, SANTOS, Luísa (2007). Aprendizagem cooperativa na deficiência mental

(Trissomia 21). Cadernos de Estudo. Porto. ESSE de Paula Frassinetti. N.º5. P.27-44.

DUNST, C. J.; TRIVETTE, C. M. & DEAL, A. G. (1998) - Enabling and Empowenns Families.

Brookline Books Cambridge, M. A.

ELLIOT, John (2005). La investigación-acción en educación. Madrid. Ediciones Morata, S.L.

5.ª Edição. P.82-102.

FIGUEIREDO, Rita Vieira, GOMES, Adriana Leite Limaverde (2003). A emergência das

estratégias de leitura em sujeitos com deficiência mental. Poços de Caldas. 26ª Reunião

Anual da ANPEd. http://www.anped.org.br/reunioes/26/tpgt15.htm

FIGUEIREDO, Rita Vieira de, GOMES, Adriana L. Limaverde (2007). A emergência da

leitura e escrita em alunos com deficiência mental. In BATISTA, Cristina Abranches Mota,

FERNANDES, Anna Costa, FIGUEIREDO, Rita Vieira de, GOMES, Adriana L. Limaverde,

MANTOAN, Maria Teresa Eglér, SALUSTIANO, Dorivaldo Alves (2007). Formação

Continuada a Distancia de Professores para o Atendimento Educacional Especializado –

Deficiência Mental. Brasília. Gráfica e Editora Gomes. P. 45-70.

Guralnick, Michael J., (2001), Early Ahildhood Inclusion, Focus on change, P.H. brooks

Publications C.O.

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

94

GOMBERT, Jean Emile, MAREC-BETON, Nathalie (2004). A dimensão morfológica nos

principais modelos de aprendizagem da leitura. In MALUF, Maria Regina, SANTOS,

Maria José dos (2004). Consciência fonológica e linguagem escrita: efeitos de um programa

de intervenção. In MALUF, Maria Regina (Org.) (2004). Psicologia Educacional – Questões.

LAMBERT, T., (1982), Le Mongolisme. Bruxelles.

LEAVITT, Lewis A., LEDDY, Mark, MILLER, John F. (2001). Introdución: desafios que

afrontan las personas con Síndrome de Down en la comunicación. In LEAVITT, Lewis

A., LEDDY, Mark, MILLER, John F. (dir.) (2001). Síndrome de Down: comunicación,

lenguage, habla. Barcelona. Editora Masson, S.A.. P. 1-7.

MILLER, John F. (2001). Perfiles del desarrollo del lenguaje en niños con Síndrome de

Down. In LEAVITT, Lewis A., LEDDY, Mark, MILLER, John F. (dir.) (2001). Síndrome de

Down: comunicación, lenguage, habla. Barcelona. Editora Masson, S.A.. P. 11-36.

MINISTÉRIO DA EDUCAÇÃO, Decreto-lei 3/2008, de 7 de Janeiro.

MORATO, Pedro Parrot (1995). Deficiência Mental e Aprendizagem. Um estudo sobre a

cognição espacial de crianças com Trissomia 21. Lisboa. Secretariado Nacional de

Reabilitação.

MORATO, Pedro, SANTOS, Sofia (2002). Comportamento Adaptativo. Porto. Porto Editora.

Colecção de Educação Especial.

PALHA, Miguel., (1998) Trissomia 21: Associação Portuguesa de Portadores de Trissomia

21. AVISPT21: Viseu.

PEIXOTO, Luís M., VINAGREIRO, Maria L. (2000). A Criança com Síndrome de Down –

Características e Intervenção Educativa. Braga. Edições APPACDM distrital de Braga.

P.9-65.

PEREIRA, Mário do Carmo, VIEIRA, Fernando David (2003). Se houvera quem me

ensinasse quem aprendia era eu. A Educação de Pessoas com Deficiência Mental. Lisboa.

Fundação Calouste Gulbenkian. 2ª Edição. Contemporâneas. São Paulo. Casa do Psicólogo

Livraria e Editora Ltda. 1.ª Edição. P. 105-122.

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

95

PEREIRA, L. M., (1988), Evolução histórica da Educação Especial. Revista o Professor, 105.

18-26.

PUESCHEL, Siegfried M. (2002a). Breve Historia Sobre El Síndrome de Down. In

PUESCHEL, Siegfried M. (2002). Síndrome de Down: Hacia un futuro mejor. Barcelona.

Editora Masson. 2.ª Edição. Capítulo 2.

PUESCHEL, Siegfried M. (2002b). Características Físicas Del Niño. In PUESCHEL,

Siegfried M. (2002). Síndrome de Down: Hacia un futuro mejor. Barcelona. Editora Masson.

2.ª Edição. Capítulo 6.

PUESCHEL, Siegfried M. (2002c). Causas del Sindrome de Down. In PUESCHEL, Siegfried

M. (2002). Síndrome de Down: Hacia un futuro mejor. Barcelona. Editora Masson. 2.ª

Edição. Capítulo 3.

PUESCHEL, Siegfried M. (2002d). Problemas Médicos y Cuestones de Salud. In

PUESCHEL, Siegfried M. (2002). Síndrome de Down: Hacia un futuro mejor. Barcelona.

Editora Masson. 2.ª Edição. Capítulo 7.

PUESCHEL, S. M., SUSTROVA, M. (1997). Percepción visual y auditiva en los niños com

Síndrome de Down. In COMBLAIN, Annick, NADEL, Lynn, PERERA, Juan, RONDAL, Jean

A. (1997). Síndrome de Down: Perspectivas Psicologica, Psicobiologica y Socio

Educacional. Madrid. Instituto de Migraciones y Servicios Sociales. 1ª Edição. Capítulo 4.

P.85-98.

QUIVY, R. & CAMPENHOUDT, L. (1998). Manual de investigação em ciências sociais.

Gradiva. Lisboa.

SAMPEDRO, M., BLASCO, G. & HERNANDÉZ, M. (1993). A criança com Síndrome de

Down. Em: R. Bautista (orgs.), Necessidades Educativas Especiais. Dina Livro. Lisboa.

TORRES, Marisa Florbela Reneu Silva Pereira (2005). O processo de leitura como

ferramenta educativa para os alunos com trissomia 21. Tese de Pós-Graduação. Porto.

Escola Superior de Educação de Paula Frassineti

TRONCOSO, M. V.; CERRO,M.M. (2004) Síndrome de Down: leitura e escrita: Porto

Editora.

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

96

TURATO, Egiberto Ribeiro (2004). A questão da complementaridade e das diferenças entre

métodos quantitativos e qualitativos de pesquisa: uma discussão epistemológica necessária.

In GRUBTIS, Sónia, NORIEGA, José Angel Vera (Org.) (2004). Método Qualitativo:

epistemologia, complementaridades e campos de aplicação. São Paulo. Vector Editora

Psico-Pedagógica Lda. Capítulo I.

VAIVODIC, M. (2004). Inclusão escolar de crianças com Síndrome de Down. Vozes.

Petrópolis.

VINAGREIRO, M. & PEIXOTO, L. (2000). A criança com Síndrome de Down. Características

e intervenção educativa. APPACDM Distrital de Braga. Braga

VOIVODIC, Maria Antonieta (2004). Inclusão Escolar de Crianças com Síndrome de Down.

São Paulo. Vozes Editora.

WERNECK, Cláudia (1995). Muito prazer, eu existo – um livro sobre as pessoas com

Síndrome de Down. Rio de Janeiro. Editora WVA. 4ª Edição

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

97

Apêndices

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

98

Apêndice I

Checklist do Método da Leitura

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

99

Apêndice II - Checklist do método da leitura

Nível I (dos 8 aos 10 anos) NA EA A Observações

Conhece silabas inversas (silaba fechada); X

Leitura rápida de silabas diretas apresentadas uma a uma “olha e diz”;

X

Leitura de contos comerciais com pouco texto; X

Soletra palavras simples; X

Composição de palavras conhecidas com letras escritas;

X

Resposta oral a perguntas sobre a leitura; X

Leitura e ordenação sequencial de cenas. de uma história;

X

Conhecimento dos grupos consonânticos. X

Faz leitura e ordena sequencialmente cenas de uma história;

X

Faz leitura em voz alta com entoação, respeitando as pausas;

X

Faz leitura em voz alta com fluência e inteligibilidade;

X

Faz leitura silenciosa com compreensão; X

Faz leitura rápida de palavras com grupos consonânticos;

X

Faz leitura de livros do 1º Ciclo; X

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

100

Apêndice II

Checklist do Método da Escrita

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

101

Apêndice II - Checklist do método da Escrita

Nível I (dos 8 aos 10 anos) NA EA A Observações

Escrever, quer palavras quer frases com a sua letra pessoal, proporcionada e legível;

X

Utilizar adequadamente o ponto, a vírgula, e outros sinais de pontuação;

X

Utilizar os pontos de exclamação e de interrogação que seja preciso;

X

Escrever listas de nomes que correspondam a uma determinada categoria;

X

Escrever palavras da mesma família e derivados de outras;

X

Escrever diminutivos, aumentativos, sinónimos e antónimos;

X

Escrever frases de 4 a 5 palavras com concordância correta de género e numero;

X

Escrever, com uma estrutura correta, frases de mais de 5 palavras;

X

Escrever um texto descritivo ou narrativo de 2 ou mais frases relacionadas entre si;

X

Escreve mensagens e pequenas cartas X

Escreve pequenos relatos em que narra com coerência o início, o desenvolvimento ou a ação final

X

Escreve pequenas composições sobre os temas: amizade, felicidade, a natureza, etc.

X

Resolve palavras cruzadas e jogos de palavras; X

Utiliza a resposta escrita com frases a perguntas sobre a leitura (resposta curta);

X

Utiliza a resposta escrita com frases a perguntas sobre a leitura (resposta mais complexa).

X

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

102

Apêndice III

Reaplicação do checklist do Método da Leitura

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

103

Apêndice III – Reaplicação do checklist do método da Leitura

Método da Leitura abril 2012 junho 2012

Nível III (dos 8 aos 10 anos) NA EA A NA EA A

Conhece silabas inversas (silaba fechada); X X

Leitura rápida de silabas diretas apresentadas uma a uma “olha e diz”;

X X

Leitura de contos comerciais com pouco texto; X X

Soletra palavras simples; X X

Composição de palavras conhecidas com letras escritas;

X X

Resposta oral a perguntas sobre a leitura; X X

Leitura e ordenação sequencial de cenas. de uma história;

X X

Conhecimento dos grupos consonânticos. X X

Faz leitura e ordena sequencialmente cenas de uma história;

X X

Faz leitura em voz alta com entoação, respeitando as pausas;

X X

Faz leitura em voz alta com fluência e inteligibilidade;

X X

Faz leitura silenciosa com compreensão; X X

Faz leitura rápida de palavras com grupos consonânticos;

X X

Faz leitura de livros do 1º Ciclo; X X

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

104

Apêndice IV

Reaplicação do checklist do Método da Escrita

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

105

Apêndice IV – Reaplicação do checklist do método da Leitura

Método da Escrita abril 2012 junho 2012

Nível III (dos 8 aos 10 anos) NA EA A NA EA A

Escrever, quer palavras quer frases com a sua letra pessoal, proporcionada e legível;

X X

Utilizar adequadamente o ponto, a vírgula, e outros sinais de pontuação;

X X

Utilizar os pontos de exclamação e de interrogação que seja preciso;

X X

Escrever listas de nomes que correspondam a uma determinada categoria;

X X

Escrever palavras da mesma família e derivados de outras;

X X

Escrever diminutivos, aumentativos, sinónimos e antónimos;

X X

Escrever frases de 4 a 5 palavras com concordância correta de género e numero;

X X

Escrever, com uma estrutura correta, frases de mais de 5 palavras;

X X

Escrever um texto descritivo ou narrativo de 2 ou mais frases relacionadas entre si;

X X

Faz leitura e ordena sequencialmente cenas de uma história;

X X

Faz leitura em voz alta com entoação, respeitando as pausas;

X X

Escreve mensagens e pequenas cartas X X

Escreve pequenos relatos em que narra com coerência o início, o desenvolvimento ou a ação final

X X

Escreve pequenas composições sobre os temas: amizade, felicidade, a natureza, etc.

X X

Resolve palavras cruzadas e jogos de palavras; X X

Utiliza a resposta escrita com frases a perguntas sobre a leitura (resposta curta);

X X

Utiliza a resposta escrita com frases a perguntas sobre a leitura (resposta mais complexa).

X X

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

106

Apêndice V

Fichas – 1ª Sessão

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

107

Apêndice V – Fichas – 1ª Sessão

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

108

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

109

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

110

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

111

Apêndice VI

Fichas – 2ª Sessão

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

112

Apêndice VI – Fichas – 2ª sessão

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

113

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

114

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

115

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

116

Apêndice VII

Fichas – 3ª Sessão

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

117

Apêndice VII – Fichas 3ª Sessão

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

118

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

119

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

120

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

121

Apêndice VIII

Fichas – 4ª Sessão

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

122

Apêndice VIII – Fichas 4ª Sessão

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

123

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

124

“Leitura e Escrita: Intervenção precoce no desenvolvimento linguístico da criança com Trissomia 21” _________________________________________________________________________

Escola Superior de Educação Almeida Garrett

125