Impotncia miditica bem verdade que a televiso e a internet grandes influenciadores para as massas populacionais, assim como para certas elites minoritrias como a comunidade cientfica, militar e principalmente a econmica. Isso nos coloca diante de um problema que o da confiabilidade da fonte de informao. Nossos jovens filhos e alunos acabam confiando na rede (www) de forma absoluta. Pouco nas escolas e mais na universidade informamos que determinados sites no so muito confiveis como fonte de informao cientfica como por exemplo a Wikipdia onde qualquer pessoa, em qualquer momento pode alterar os dados que l esto. A rede acaba sendo um no-lugar sem regras onde qualquer um tem vez e voz, um no-estado anrquico onde os Estados reais tem dificuldade de fiscalizar e penalizar aqueles que transgridem as regras do mundo real. Essa semana aconteceu um caso emblemtico dessa natureza, que mostra a impotncia miditica e a descredibilidade como fonte de informao de alguns sites. Algum utilizando a rede de internet do Palcio do Planalto alterou a biografia na Wikipdia de dois jornalistas de grande destaque. Apesar das suas convices ideolgicas claramente expostas contra o Governo a emissora apresentou um grande matria no Jornal Nacional apresentado o caso como calnia e difamao e como se fosse de um funcionrio da Presidncia da Repblica. Que esse caso sirva de exemplo para que nossas crianas no busquem como fonte de conhecimento em sites dessa natureza. No lado positivo podemos usar o ciberespao a servio da informao construda coletivamente, na participao de processos emancipatrios, como aconteceu na Primavera rabe. Todavia, num mundo de utopias versus negcios descobrimos arautos da verdade e da tica que se utilizam de cortinas de fumaa para encobrir uma verdade do qual no se quer mostrar. Mais do que nunca hoje ter conhecimento ter poder e a luta est posta, e voc de que lado est?

1500 caracteresImpotncia miditica bem verdade que a internet so grandes influenciadores para certas elites minoritrias, para a comunidade cientfica, militar e principalmente a econmica. Isso nos coloca diante de um possvel problema que o da confiabilidade da fonte de informao. Nossos jovens filhos e alunos acabam confiando na rede (www) de forma absoluta. Pouco nas escolas e mais na universidade tentamos ensinar que determinados sites no so muito confiveis como fonte de informao cientfica, como a Wikipdia onde qualquer pessoa pode alterar os dados que l esto. A rede acaba sendo um no-lugar sem regras onde qualquer um tem vez e voz, um no-estado anrquico onde os Estados reais tem dificuldade de fiscalizar e penalizar aqueles que transgridem as regras do mundo real. Essa semana aconteceu um caso emblemtico dessa natureza, que mostra a impotncia miditica e a descredibilidade como fonte de informao de alguns sites. Algum utilizando a rede de internet do Palcio do Planalto alterou a biografia na Wikipdia de dois jornalistas de grande visibilidade. A emissora onde trabalham apresentou um grande matria no Jornal Nacional apresentado o caso como calnia e difamao e como se essa alterao tivesse sido feita por algum funcionrio da Presidncia da Repblica. Que esse caso sirva de exemplo para saibamos e ensinemos s nossas crianas de fontes de informao e conhecimento maiis confiveis. Todavia, num mundo de utopias versus negcios descobrimos arautos da verdade e da tica que se utilizam de cortinas de fumaa para encobrir uma verdade do qual no se quer mostrar. Mais do que nunca hoje ter conhecimento ter poder e a luta est posta, e voc de que lado est?