Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1voltar ao menu
Resultados
(61) 2022-3660 | 3630 | 3626 | 3639
(61) 99346-0760
Atendimentoà imprensa
Enem
Enem 20 anos
clique para navegarmenu interativo
Atendimentoà imprensa
Enem 20 anos
Enem
Abstenção
Resultados
Cronograma
02
03
04
07
08
23
2voltar ao menu
Prezado jornalista,
Para auxiliá-lo na divulgação dos resultados do Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) 2018, a Assessoria de Comunicação (Ascom) do Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep) preparou este Press Kit com informa-ções essenciais sobre o Exame.
Se a informação que você procura não estiver neste material, acesse nossos canais de comunicação:
Portal
Redes Sociais
Você também pode formalizar sua demanda pelo nosso e-mail:
portal.inep.gov.br
enem.inep.gov.br
Site do Enem
Atendimentoà imprensa
3voltar ao menu
Enem
Uso dos Resultados O Exame Nacional do Ensino Médio (Enem) é realizado anualmente pelo Instituto Na-cional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep), autarquia do Ministério da Educação (MEC).
O Enem avalia o desempenho do estudante e ajuda em:
Acesso à Educação Superior
• Sisu• Prouni• Instituições Portuguesas
Financiamento Estudantil
• Fies
Desenvolvimento Pessoal
• Autoavaliação• Inserção no mundo do trabalho
Melhorias na Educação
• Estudos e Indicadores• Aperfeiçoamento do Ensino
Público Alvo
Qualquer pessoa pode fazer o Enem, entre-tanto, participantes com menos de 18 anos no primeiro dia de realização do Exame e que concluirão o Ensino Médio após o ano letivo de 2018, os chamados treineiros, po-dem usar o resultado somente para autoava-liação de conhecimentos.
Estrutura do Exame 4 Provas Objetivas, sendo 45 questões para cada área do conhecimento:
• Linguagens, Códigos e suas Tecnologias;• Ciências Humanas e suas Tecnologias;• Ciências da Natureza e suas Tecnologias;• Matemática e suas Tecnologias.
1 Redação
• Texto dissertativo-argumentativo a partir de uma situação-problema (política, social ou cultural);
• 30 linhas no máximo.
Novidades de 2018
• Solicitação de isenção antes do período de inscrição;
• Justificativadeausênciaparaisentosquenão compareceram aos dois dias de prova do Enem 2017 e queriam isenção no Enem 2018;
• Isenção para quem atingiu nota mínima paracertificaçãodoensinomédionasáreas para as quais se inscreveu no Encceja 2017;
• Ampliação de 30 minutos na duração das provas do segundo dia de aplicação.
• Possibilidade de recurso relacionado à isençãoejustificativadeausência.
• Maisdocumentosaceitosnaidentificação.• Critérios de eliminação atualizados e am-
pliados.• Redação que desrespeitar os Direitos Hu-
manos perde 200 pontos.• Ampliação, em cinco vezes, do número de
detectores de ponto eletrônico. • Registro de ocorrências de aplicação, ape-
nas em casos excepcionais, via Página do Participante.
4voltar ao menu
Há 20 anos, 115 mil estudantes brasileiros trocaram a tarde de domingo por um pro-grama no mínimo desconhecido. Era 30 de agosto de 1998 e o Enem foi aplicado pela primeira vez. O Inep, já reconhecido pe-los censos educacionais, pela avaliação da educação básica e superior e por suas publi-cações, focava-se, de forma inédita, em uma avaliação do indivíduo.
Vinte anos depois, quase 100 milhões de brasileiros já se inscreveram dispostos a fazer o mesmo movimento: dedicar algumas horasdeumfimdesemanapelosonhodeuma transformação de vida permitida pela educação.
O Enem foi uma proposta inovadora pelo caráter transdisciplinar e pela ênfase na avaliação de cinco competências e 21 habi-lidades do cidadão ao término da educação básica. Já em sua concepção, propunha-se a oferecer parâmetros para o prosseguimento dos estudos ou para o ingresso no mundo do trabalho. Tinha participação voluntária e permitia que os resultados individuais fossem utilizados como modalidade alternativa ou comple-mentar aos tradicionais exames de acesso ao ensino superior. Desde a primeira edição a maioria dos par-ticipantes teve direito a isenção da taxa de inscrição, prática que permanece até os dias atuais. Muitas outras coisas mudaram.
Vinte anos depois da primeira aplicação, o Enem de hoje tem muitas diferenças. A experiência na produção de itens e provas, e na logística de aplicação, e mesmo a trans-formação da sociedade, foram conduzindo mudanças ao longo de duas décadas.
Enem 20 anos
Pioneiros na implantação do Exame, espe-cialistas em avaliação e os próprios partici-pantes dividem opiniões sobre esses rumos. Para resgatar essa história o Inep está apli-cando o Enem 2018, pensando nas próximas edições e relembrando os grandes marcos do passado. Em 20 de novembro, o Instituto promoverá uma série de atividades para resgatar a me-móriadoEnem,homenagearosprofissionaisque contribuíram para sua história de suces-so e anunciar mais aprimoramentos.
5voltar ao menu
Enem 20 anos
1999
• Instituições de ensino superior passam a utilizar o Enem como critério de aces-so aos cursos de graduação. A PUC-RJ e a Universidade Federal de Ouro Preto (UFOP) foram as primeiras.
2000
• Exame se operacionaliza para atender pessoas com necessidades especiais, passando a oferecer prova em braile, prova ampliada, auxílio para leitura e transcrição e tradutor/intérprete em Libras.
2001
• Começa a política de inscrição gratuita para concluintes do ensino médio no ano da edição.
2004
• Resultado individual do Enem passa a ser critério de participação dos candi-datos a bolsas de estudo integral ou parcial em cursos de graduação de ins-tituições privadas por meio do Progra-ma Universidade para Todos (ProUni), lançado naquele ano, por Medida Provi-sória, e transformado em Lei em 2005.
2009
• Com a criação do Sistema de Seleção Unificada(Sisu),queutilizaasnotasdoEnem na seleção de alunos para os seus cursos de graduação das instituições federais de ensino superior, a Teoria de Resposta ao Item (TRI) passa a ser ado-tada para a correção das provas. Além deestimarasdificuldadesdositense
Principais fatos
aproficiênciadosparticipantes,ameto-dologia permite que os itens de diferentes edições do exame sejam posicionados em uma mesma escala.
• Matriz de Referência passa a ter quatro grandes áreas: Ciência Humanas e suas Tecnologias; Ciências da Natureza e suas Tecnologias; Matemática e suas Tecnolo-gias; Linguagens, Códigos e suas Tecnolo-gias.
• Exame passa a ter 180 questões objetivas, além da redação. A aplicação que antes era em um domingo passa a ocupar o sá-bado e o domingo.
• Exame passa a ser usado também para certificaçãodeconclusãodoEnsinoMédio, com o mínimo de 400 pontos em cada área e 500 pontos na redação.
2010
• Exame começa a ser aplicado para pesso-as privadas de liberdade (Enem PPL).
2012
• Integrantes de família de baixa renda que temNúmerodeIdentificaçãoSocial(NIS)e renda familiar por pessoa de até meio salário mínimo ou renda familiar mensal de até três salários mínimos (Decreto 6135/2007) passam a ter direito à isenção da taxa de inscrição.
6voltar ao menu
Enem 20 anos
2013
• Pela primeira vez, todas as instituições federais de ensino superior passaram a utilizar o Enem como critério de seleção para novos alunos.
• Nota do Enem passa a ser utilizada na concessão de bolsas de estudos do pro-grama Ciência sem Fronteiras.
2014
• Assinado o primeiro acordo interinstitu-cional com uma Instituição de Educação Superior Portuguesa, a Universidade de Coimbra, para uso das notas do Enem no acesso a vagas.
2015
• Começa a política de atendimento por nome social. Já no primeiro ano 286 tra-vestis e transexuais usaram o benefício.
2016
• Estreia a coleta de dado biométrico e o uso de detectores de metal na entrada e saída dos banheiros.
2017
• Após Consulta Pública, Exame passa a ser aplicado em dois domingos conse-cutivos,evitandoo“confinamento”departicipantesque“guardamosábado”por motivos religiosos.
• EnemdeixadecertificaroEnsinoMédio,função que retorna ao Exame Nacional deCertificaçãodeJovenseAdultos
Principais fatos
(Encceja), criado com esse objetivo, e de divulgar as notas de escolas, o chamado “EnemporEscolas”.
• Estreia a prova personalizada com o nome do participante e outros recursos de segu-rança, como o detector de ponto eletrônico.
• Participantessurdosedeficientesauditivospassam a ter novo auxílio de acessibilidade, a videoprova em Libras.
2018
• Concluindo uma série de mudanças inicia-das em 2016 para conter o desperdício do dinheiro público, e após estudo que revelou prejuízo de R$ 1 bilhão com participantes isentos faltantes, é implantada etapa de jus-tificativadeausênciaesolicitaçãodeisen-ção em período anterior à inscrição.
7voltar ao menu
AU
SE
NT
ES
Inscritos
Confirmados % Ausentes
1º Dia* % Ausentes 2º Dia** % Ausentes
Dois Dias %
Pagantes 1.992.564 36,1% 4.166 0,21% 85.414 4,29% 351.113 17,62%
Isentos 3.521.183 63,9% 7.048 0,20% 170.152 4,83% 1.001.453 28,44%
Total
5.513.747 100% 11.214 0,20% 255.566 4,64% 1.352.566 24,53%
PE
RF
IL A
USE
NT
ES
Inscritos
Confirmados % Ausentes
1º Dia* % Ausentes 2º Dia** % Ausentes
Dois Dias %
Concluintes Ensino Médio 1.374.776 39,04% 2.974 0,22% 67.344 4,90% 285.891 20,80%
Lei e Decreto 2.146.407 60,96% 4.074 0,19% 102.808 4,79% 715.562 33,34%
Total 3.521.183 63,9% 7.048 0,20% 170.152 4,83% 1.001.453 28,44%
Isentos
Par�cipantes
*Ausentes exclusivamente no primeiro dia.** Ausentes exclusivamente no segundo dia.
Abstenção
8voltar ao menu
RE
SU
LTA
DO
S -
LIN
GU
AG
EN
S E
CÓ
DIG
OS
2017 2018*
Quan�dade de Par�cipantes 4.721.444 4.141.793
Proficiência Média dos Par�cipantes 510,2 526,9
Proficiência Média dos Par�cipantes Concluintes 506,5 520,8
Proficiência Média dos Par�cipantes Egressos 513,84 529,1
Proficiência Média dos Par�cipantes Treineiros 516,86 538,9
Proficiência Média dos Par�cipantes Surdos que optaram por videoprova em Libras 404,5 448,6
Proficiência Média dos Par�cipantes Surdos que optaram por intérprete de Libras 400,3 422,3
Proficiência Máxima dos Par�cipantes 788,8 816,9
Proficiência Mínima dos Par�cipantes 299,6 318,8
Quan�dade de Par�cipantes com Proficiência Máxima 1 1
Quan�dade de Par�cipantes com Proficiência Mínima 224 195
Quan�dade de Provas em branco 3803 3729
ResultadosLinguagens e Códigos
*Dados gerados apenas com resultados da prova regular
9voltar ao menu
RE
SU
LTA
DO
S -
LIN
GU
AG
EN
S E
CÓ
DIG
OS
1.270.679(30,7%)
2.025.985(48,9%)
648.086(15,6%)
10.554(0,3%)
5(0,0%)
186.484
300 400 500 600 700 800 900
(4,5%)
ResultadosLinguagens e Códigos
10voltar ao menu
PR
OF
ICIÊ
NC
IA M
ÉD
IA D
OS
PA
RT
ICIP
AN
TE
S -
LIN
GU
AG
EN
S E
CÓ
DIG
OS
(20
09
-20
18)
ResultadosLinguagens e Códigos
11voltar ao menu
RE
SU
LTA
DO
S -
RE
DA
ÇÃ
O
2017 2018*
Quan�dade de Redações Corrigidas 4.725.330 4.122.423
Quan�dade de Par�cipantes com Redações sem problemas 4.416.173 4.035.694
Quan�dade de Par�cipantes com Redação Nota Zero 309.157 112.559
Quan�dade de Par�cipantes com Redação Nota 1000 53 55
Proficiência Média dos Par�cipantes 558 522,8
Proficiência Média dos Par�cipantes Concluintes 560,6 523,4
Proficiência Média dos Par�cipantes Egressos 556,9 520,9
Proficiência Média dos Par�cipantes Treineiros 570,6 541,2
Proficiência Média dos Par�cipantes Surdos que optaram por videoprova em Libras
367,4 322,9
Proficiência Média dos Par�cipantes Surdos que optaram por intérprete de Libras
369,1 325,6
RedaçãoResultados
*Dados gerados apenas com resultados da prova regular
12voltar ao menu
RE
SU
LTA
DO
S -
RE
DA
ÇÃ
O
973.860(24,1%)
557.216(13,8%)
1.022.049(25,3%)
561.235(13,9%)
316.212(7,8%)
180.761(4,5%) 81.442
(2,0%)342.919
3000 400 500 600 700 800 900 1000
(8,5%)
522,8
ResultadosRedação
13voltar ao menu
RedaçãoResultados
RE
SU
LTA
DO
S -
RE
DA
ÇÃ
O
Motivos para Nota Zero 2017 2018*
Fuga ao tema 5,01% 0,77%
Cópia do texto mo�vador 0,09% 0,36%
Texto insuficiente 0,33% 0,18%
Não atendimento ao �po textual 0,11% 0,06%
Parte desconectada 0,17% 0,12%
Redações em branco 0,80% 1,12%
Outros mo�vos 0,03% 0,12%
Total de Redações com nota zero 6,54% 2,73%
*Dados gerados apenas com resultados da prova regular
14voltar ao menu
RE
SU
LTA
DO
S -
CIÊ
NC
IAS H
UM
AN
AS
2017 2018*
Quan�dade de Par�cipantes 4.716.883 4.137.812
Proficiência Média dos Par�cipantes 519,3 569,2
Proficiência Média dos Par�cipantes Concluintes 517,4 561,7
Proficiência Média dos Par�cipantes Egressos 522,24 573,4
Proficiência Média dos Par�cipantes Treineiros 526,68 575,2
Proficiência Média dos Par�cipantes Surdos que optaram por videoprova em Libras 414,9 509,7
Proficiência Média dos Par�cipantes Surdos que optaram por intérprete de Libras 416,6 480,4
Proficiência Máxima dos Par�cipantes 868,3 850,4
Proficiência Mínima dos Par�cipantes 307,7 387,2
Quan�dade de Par�cipantes com Proficiência Máxima 2 15
Quan�dade de Par�cipantes com Proficiência Mínima 30 1
Quan�dade de Provas em branco 8364 7710
ResultadosCiências Humanas
*Dados gerados apenas com resultados da prova regular
15voltar ao menu
RE
SU
LTA
DO
S -
CIÊ
NC
IAS H
UM
AN
AS
900.223(21,8%)
1.512.399(36,6%)
1.622.556(39,2%)
87.238(2,1%)
240(0,0%)
15.156
300 400 500 600 700 800 900
(0,4%)
519,3
Proficiência média geral 2017
569,2
Proficiência média geral 2018
ResultadosCiências Humanas
16voltar ao menu
PR
OF
ICIÊ
NC
IA M
ÉD
IA D
OS P
AR
TIC
IPA
NT
ES -
CIÊ
NC
IA H
UM
AN
AS (
20
09
-20
18)
ResultadosCiências Humanas
17voltar ao menu
RE
SU
LTA
DO
S -
MA
TE
MÁ
TIC
A
2017 2018*
Quan�dade de Par�cipantes 4.458.382 3.901.774
Proficiência Média dos Par�cipantes 518,5 535,5
Proficiência Média dos Par�cipantes Concluintes 522,3 533,4
Proficiência Média dos Par�cipantes Egressos 516,62 533,9
Proficiência Média dos Par�cipantes Treineiros 538,77 553,4
Proficiência Média dos Par�cipantes Surdos que optaram por videoprova em Libras
399,9 448,2
Proficiência Média dos Par�cipantes Surdos que optaram por intérprete de Libras
413,2 441,2
Proficiência Máxima dos Par�cipantes 993,9 996,1
Proficiência Mínima dos Par�cipantes 310,4 360
Quan�dade de Par�cipantes com Proficiência Máxima 16 27
Quan�dade de Par�cipantes com Proficiência Mínima 1 1
Quan�dade de Provas em branco 959 872
*Dados gerados apenas com resultados da prova regular
ResultadosMatemática
18voltar ao menu
RE
SU
LTA
DO
S -
MA
TE
MÁ
TIC
A
1.464.388(37,5%)
1.224.098(31,4%)
650.898(16,7%)
291.481(7,5%)
35.1433.187(0,1%)
(0,9%)
232.579
300 400 500 600 700 800 900 1000
(6,0%)
518,5
Proficiência média geral 2017
535,5
Proficiência média geral 2018
ResultadosMatemática
19voltar ao menu
PR
OF
ICIÊ
NC
IA M
ÉD
IA D
OS
PA
RT
ICIP
AN
TE
S -
MA
TE
MÁ
TIC
A (
20
09
-20
18)
ResultadosMatemática
20voltar ao menu
RE
SU
LTA
DO
S -
CIÊ
NC
IAS D
A N
AT
UR
EZ
A
2017 2018*
Quan�dade de Par�cipantes 4.458.665 3.901.929
Proficiência Média dos Par�cipantes 510,6 493,8
Proficiência Média dos Par�cipantes Concluintes 508,4 490,8
Proficiência Média dos Par�cipantes Egressos 512,48 495,7
Proficiência Média dos Par�cipantes Treineiros 519,36 497,2
Proficiência Média dos Par�cipantes Surdos que optaram por videoprova em Libras 371,9 448,9
Proficiência Média dos Par�cipantes Surdos que optaram por intérprete de Libras 388 435,5
Proficiência Máxima dos Par�cipantes 885,6 869,6
Proficiência Mínima dos Par�cipantes 298,0 362,5
Quan�dade de Par�cipantes com Proficiência Máxima 1 13
Quan�dade de Par�cipantes com Proficiência Mínima 1 256
Quan�dade de Provas em branco 676 717
*Dados gerados apenas com resultados da prova regular
Ausentes
ResultadosCiências da Natureza
21voltar ao menu
RE
SU
LTA
DO
S -
CIÊ
NC
IAS D
A N
AT
UR
EZ
A
1.952.271(50,0%)
1.288.279(33,0%)
328.405(8,4%)
29.442(0,8%)
324(0,0%)
303.208
300 400 500 600 700 800 900
(7,8%)
ResultadosCiências da Natureza
22voltar ao menu
RP
RO
FIC
IÊN
CIA
MÉ
DIA
DO
S P
AR
TIC
IPA
NT
ES
- C
IÊN
CIA
S D
A N
AT
UR
EZ
A (
20
09
-20
18)
ResultadosCiências da Natureza
23voltar ao menu
Cronograma
Página do Participante
18 de Março Resultados Treineiros
Vista Pedagógica das Redações
Resultados Treineiros
Vista Pedagógica das Redações
22 a 25 de Janeiro Inscrições Sisu 1°/2019
5 a 12 de FevereiroInscrições Fies 2019
29 de Janeiro a 1º de FevereiroInscrições Pro Uni 2019