55
Indicadores da Gestão Pública Municipal Um diálogo entre TCESP e os municípios das UR-07 e UR-14

Indicadores da Gestão Pública Municipal · 65% 23% IEGM 2014 C C+ B B+ 2% 25% 63% 10% IEGM 2015 ... São Bento do Sapucaí e São Luis do Paraitinga apresentaram IGDM 2016 nulo

  • Upload
    buidieu

  • View
    218

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Indicadores da Gestão Pública Municipal

Um diálogo entre TCESP e os municípios das UR-07 e UR-14

Localização

Fonte: Malhas digitais do IBGE. Confecção da equipe.

Unidades Regionais 7 e

14 do Tribunal de Contas

do Estado de São Paulo

População

Fonte: IBGE. Confecção da equipe.

População Municipal

(2010 e 2016)

Municípios mais populosos

-10%

-5%

0%

5%

10%

15%

20%

0

100

200

300

400

500

600

700

800

o J

osé d

os C

am

po

s

Mo

gi d

as C

ruze

s

Ta

ub

até

Ja

care

í

Pin

da

mo

nh

an

ga

ba

Gu

ara

tin

gu

etá

Ca

rag

ua

tatu

ba

Ca

çap

ava

Lore

na

Ub

atu

ba

o S

eba

stião

Cru

ze

iro

Sa

nta

Isa

be

l

Ca

mp

os d

o J

ord

ão

Tre

me

mb

é

Ap

are

cid

a

Ilh

ab

ela

Cachoeira P

aulis

ta

Biritib

a-M

irim

Guara

rem

a

Pira

caia

Bo

m J

esus d

os P

erd

õe

s

Po

tim

Cu

nh

a

Va

ria

çã

o d

a p

op

ula

çã

o

Po

pu

laçã

o e

m m

ilha

res d

e h

ab

ita

nte

s

População 2010 População 2016 Variação

Fonte: IBGE. Confecção da equipe.

População Municipal

(2010 e 2016)

Municípios menos populosos

-2%

0%

2%

4%

6%

8%

10%

12%

14%

16%

18%

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

Pa

raib

un

a

Naza

ré P

au

lista

Sa

lesó

po

lis

Sa

nta

Bra

nca

Piq

ue

te

Jo

an

óp

olis

Qu

elu

z

o B

en

to d

o S

ap

uca

í

Ba

na

na

l

o L

uis

do

Pa

raitin

ga

Rose

ira

Iga

ratá

La

vrin

ha

s

Sa

nto

An

tôn

io d

o P

inh

al

Nativid

ad

e d

a S

err

a

Ja

mb

eiro

Silv

eira

s

La

go

inh

a

Can

as

Mo

nte

iro

Lo

ba

to

o J

osé

do

Ba

rre

iro

Re

de

nçã

o d

a S

err

a

Are

ias

Ara

pe

í

Va

ria

çã

o d

a P

op

ula

çã

o

Po

pu

laçã

o e

m m

ilha

res d

e h

ab

ita

nte

s

População 2010 População 2016 Variação

Qualidade da Gestão

IEGM - TCESP

Desempenho dos municípios da UR-7 e UR-14 no IEGM

Fonte: TCE. Elaboração da equipe.

2%

[PORCENTAG

EM]

65%

23%

IEGM 2014

C C+ B B+

2%

25%

63%

10%

IEGM 2015

C C+ B B+

Fonte: TCE. Elaboração da equipe.

MUNICÍPIO IEGM 2014 IEGM 2015Aparecida B B

Arapeí C+ C+

Areias B B

Bananal B C+

Biritiba-Mirim B C+

Bom Jesus dos Perdões B B

Caçapava B B

Cachoeira Paulista C+ C+

Campos do Jordão C+ B+

Canas B+ B

Caraguatatuba B+ B

Cruzeiro B C+

Cunha B C+

Guararema B+ B+

Guaratinguetá B B

Igaratá B B

Ilhabela B B

Jacareí B B

Jambeiro B+ C+

Joanópolis B B

Lagoinha B B

Lavrinhas B+ B

Lorena B+ B+

Mogi das Cruzes B+ B

MUNICÍPIO IEGM 2014 IEGM 2015Monteiro Lobato B+ B

Natividade da Serra B C+

Nazaré Paulista B B

Paraibuna B+ B

Pindamonhangaba B B

Piquete B B

Piracaia B B

Potim C+ C+

Queluz B C+

Redenção da Serra C+ B

Roseira B B

Salesópolis C C

Santa Branca B+ B+

Santa Isabel B B

Santo Antônio do Pinhal B B

São Bento do Sapucaí B C+

São José do Barreiro B B

São José dos Campos B+ B+

São Luis do Paraitinga B B

São Sebastião B B

Silveiras B B

Taubaté B B

Tremembé B C+

Ubatuba B B

Julgamento das Contas TCESP 2012,

2013 e 2014Contas de 2014 ainda em julgamento, em caso de pedido de

reexame.

Síntese das Prefeituras para os exercícios de 2012 a 2015

Resumo dos pareceres dos 59 municípios participantes em Araçatuba (UR-7 e

UR-14)

PARECER 2012 2013 2014 2015

FAVORÁVEL 20 27 29 6

DESFAVORÁVEL 28 21 19 4

PENDENTE 0 0 0 38

MOTIVOS DAS REPROVAÇÕES 2012 2013 2014 2015

1 - APLICAÇÃO NO ENSINO (CF, art.212 – mín 25%) 5 2 0 0

2 - MAGISTÉRIO - FUNDEB (ADCT da CF, art.60, XII – mín. 60%) 2 0 1 0

3 - DESPESAS COM FUNDEB (LF nº 11.494/07, art.21, § 2º) 5 10 9 1

4 - DESPESAS COM PESSOAL (LRF, art.20, III, “b” – máx. 54%) 6 5 4 1

5 - QUADRO DE PESSOAL 8 4 1 0

6 - APLICAÇÃO NA SAÚDE (ADCT da CF, art.77, III – mín. 15%) 0 0 0 0

7 - EXECUÇÃO ORÇAMENTÁRIA 17 5 9 2

8 - PRECATÓRIOS 14 11 4 1

9 - ENCARGOS SOCIAIS / PREVIDÊNCIA 12 2 3 1

10-REMUNERAÇÃO AGENTES POLÍTICOS 1 0 0 0

11-TRANSFERÊNCIA À CÂMARA (CF, art. 29-A, § 2º, I) 1 0 1 0

12-PEÇAS CONTÁBEIS / FIDEDIGNIDADE 8 3 0 0

13-LICITAÇÕES / CONTRATOS 12 0 2 1

14-CONTROLE INTERNO 8 0 0 1

15-ART.42 DA LRF 16 0 2 1

16-ART.21, PARÁGRAFO ÚNICO DA LRF(aumento desp. pessoal-últimos 180 dias do mandato) 9 0 0 0

17-ALTERAÇÕES SALARIAIS ( Lei Eleitoral nº 9.504/97, art. 73, VIII) 0 0 0 0

18-DESPESAS COM PUBLICIDADE E PROPAGANDA (LE nº 9504/97, art.73, VII) 7 0 0 0

19-VEDAÇÃO DA LF 4620/69 (art.59, § 1º) 6 0 0 0

20-OUTROS 18 8 4 0

Síntese das Câmaras Municipais para os exercícios de 2012 a 2015

JULGAMENTO2012 2013 2014 2015

REGULAR 40 41 25 7IRREGULAR 7 4 9 0PENDENTE 1 3 14 41

Síntese das Câmaras Municipais para os exercícios de 2012 a 2015

MOTIVOS DAS REPROVAÇÕES 2012 2013 2014 2015

1 – EXECUÇÃO ORÇAMENTÁRIA 0 0 0 0

2 – DESPESA COM PESSOAL (LRF, art.20, III, “a”) 0 0 4 0

3 – QUADRO DE PESSOAL 5 3 8 0

4 – PRECATÓRIOS 0 0 0 0

5 – ENCARGOS SOCIAIS / PREVIDÊNCIA 0 0 1 0

6 – REMUNERAÇÃO DOS AGENTES POLÍTICOS 0 0 0 0

7 – DESPESA TOTAL DO LEGISLATIVO 0 0 1 0

8 – PEÇAS CONTÁBEIS / FIDEDIGNIDADE 1 0 1 0

9 – LICITAÇÕES / CONTRATOS 2 1 2 0

10-CONTROLE INTERNO 1 0 2 0

11-Art.42 da LRF (Dois últimos quadrim./cobertura monetária 1 0 0 0

12-Art.21, PARÁGRAFO ÚNICO da LRF (Aumento desp.pessoal últimos 180

dias mandato)

0 0 0 0

13-Lei Eleitoral nº 9504/97 0 0 0 0

14-OUTROS 7 2 5 0

Pontos de Atenção

População- Cunha e Piquete foram os únicos municípios que apresentaram variação negativa entre 2010 e 2016;

- Entre os menos populosos, Jambeiro chama atenção com uma variação positive de cerca de 16%, e

entre os mais populosos, Potim e Bom Jesus dos Perdões se destacam com variação de 18% e 19%,

respectivamente.

-Têm menos de 5 mil habitants: Lagoinha, Canas, Monteiro Lobato, São José do Barreiro, Redenção da

Serra, Areias e Arapeí.

Qualidade da Gestão Pública (IEGM)- O número de municípios na categoria C se manteve (2% do grupo), mas o número de

municípios na categoria B+ e B se reduziu, significando uma expansão expressiva da categoria

C+.

-16 municípios observaram piora em seu IEGM (destacados em negrito nas tabelas dos slides

correspondentes).

Economia- Indústria e serviços juntos correspondem a 86% do PIB do grupo, sendo que somente serviços

somam mais de 60% do PIB do grupo.

- Chama atenção a RCL de São José dos Campos, que é bastante elevada em comparação com os

demais municípios do grupo.

- O PIB per capita de Ilhabela também se destaca em relação ao grupo, correspondendo a mais de

R$ 100 mil.

- Potim e Cunha, mesmo não sendo municípios muito populosos, apresentam os menores PIB per

capita do grupo.

- RCL per capita de Guararema e São Sebastião se destacam como as maiores do grupo.

- Igaratá, São Bento do Sapucaí e São Luis do Paraitinga apresentaram IGDM 2016 nulo.

- Santa Isabel, Campos do Jordão, Tremembé, Jacareí, Mogi das Cruzes, Biritiba-Mirim,

Guararema, Salesópolis, São Bento do Sapucaí, Cruzeiro e Monteiro Lobato tiveram TAAS

inferior a 0,5.

- Lagoinha, Ilhabela, Santa Isabel, São Sebastião, Guaratinguetá, Ubatuba, Campos do Jordão,

Caçapava apresentaram TAC 2016 inferior a 0,6.

- Destaques positivos: Joanópolis apresentou IGDM maior que 0,9 e também a maior Taxa de

Atualização Cadastral. Lagoinha e Roseira apresentaram Taxa de Acompanhamento da Agenda

de Saúde máxima, e Bom Jesus dos Perdões, Queluz, Cunha, Joanópolis, Areias, Silveiras e

Arapeí apresentaram TAAS igual ou superior a 0,9. Nenhum municípios apresentou Taxa de

Acompanhamento da Frequência Escolar inferior a 0,9.

Assistência Social

Educação

• Somente municípios com os menores Ideb (Ideb menor que 6) não atingiram a meta:

Ilhabela, Nazaré Paulista, Paraibuna, Santa BrancaCruzeiro, Guaratinguetá,

Taubaté, Arapeí, Biritiba-Mirim, Igaratá, São Sebastião, Silveiras, Bananal, Cunha,

Ubatuba, Lavrinhas, Lorena, Areias, Jambeiro, Queluz, São José do Barreiro,

Cachoeira Paulista, Potim. Ainda assim, nenhum deles ficou abaixo dos 90%.

• Ideb igual ou menor que 5,5: Lavrinhas, Lorena, Areias, Jambeiro, Queluz, São

José do Barreiro, Cachoeira Paulista, Potim.

• Taxa de Reprovação superior a 10%: Potim, Queluz e Santa Branca.

Educação

• Arapeí apresentou a maior taxa de abandono, que superou 2% em 2015.

• Destaques positivos: Tremembé e Redenção da Serra atingiram respectivamente

124% e 122% da meta (os melhores percentuais do grupo). Ideb igual ou superior

a 6,5: Monteiro Lobato, São José dos Campos, Bom Jesus dos Perdões, Guararema,

Redenção da Serra, Joanópolis e Lagoinha.

Saúde

• Monteiro Lobato é outlier em mortalidade infantil, com taxa superior a 50 por mil

nascidos vivos. Isso pode ser resultado de uma distorção no indicador, por conta de seu

reduzido número de habitantes. Outros municípios com taxa de moralidade infantil

superior a 20 por mil nascidos vivos: Natividade da Serra, Salesópolis, Lagoinha,

Lavrinhas, Silveiras, São José do Barreiro e Igaratá.

• Municípios com mais de 10% dos nascidos vivos com mães menores de 18 anos:

Lagoinha, Areias, Joanópolis, Canas, Igaratá, Potim, Silveiras, Bom Jesus dos Perdões e

Bananal.

• Percentual de partos cesarianos supera o percentual de pré-natais adequados:

Piquete, Cachoeira, Cunha, Nazaré Paulista, Aparecida, Guaratinguetá, Roseira.

Anexos

Atividade EconômicaProduto Interno Bruto

PIB per capita 2013 em Milhares de Reais (e média do grupo)

R$ 0,00

R$ 20,00

R$ 40,00

R$ 60,00

R$ 80,00

R$ 100,00

R$ 120,00Ilh

ab

ela

o S

eba

stião

Gu

ara

rem

aT

aub

até

Ja

mb

eiro

o J

osé d

os C

am

po

sC

açap

ava

Ja

care

íP

inda

mo

nh

an

ga

ba

Gu

ara

ting

uetá

Mo

gi d

as C

ruze

sC

ana

sS

anta

Isa

be

lC

ruze

iro

Cara

guata

tuba

Ap

are

cid

aR

oseira

Bo

m J

esus d

os P

erd

õe

sL

ore

na

Biritib

a-M

irim

Ca

mp

os d

o J

ord

ão

Ub

atu

ba

Na

za

ré P

aulis

taS

anta

Bra

nca

Iga

ratá

Qu

elu

zLavrinhas

Ca

cho

eira

Pa

ulis

taB

ana

na

lP

ira

caia

o B

ento

do S

apu

caí

Pa

raib

un

aS

ão L

uis

do P

ara

itin

ga

Tre

me

mb

éJo

an

óp

olis

Sa

nto

An

tôn

io d

o P

inha

lM

onte

iro

Lob

ato

Re

de

nçã

o d

a S

err

aS

ale

po

lisS

ão J

osé d

o B

arr

eiro

La

go

inh

aA

reia

sA

rape

íP

iqu

ete

Silv

eira

sN

ativid

ad

e d

a S

err

aP

otim

Cu

nh

a

Milh

are

s

PIB per capita 2013 Média do grupo

PIB 2013 em Milhões de Reais (e média do grupo)

R$ 0,00

R$ 5,00

R$ 10,00

R$ 15,00

R$ 20,00

R$ 25,00

o J

osé d

os C

am

po

s

Ta

ub

até

Mo

gi d

as C

ruze

sJa

care

íP

inda

mo

nh

an

ga

ba

Gu

ara

ting

uetá

o S

eba

stião

Ilh

ab

ela

Ca

çap

ava

Ca

rag

uata

tub

a

Cru

ze

iro

Gu

ara

rem

aL

ore

na

Ub

atu

ba

Santa

Isabel

Ca

mp

os d

o J

ord

ão

Ap

are

cid

aB

iritib

a-M

irim

Tre

me

mb

é

Ca

cho

eira

Pa

ulis

taB

om

Je

sus d

os P

erd

õe

sP

ira

caia

Na

za

ré P

aulis

ta

Ja

mb

eiro

Sa

nta

Bra

nca

Pa

raib

un

aR

oseira

Qu

elu

z

Cu

nh

aS

ale

sóp

olis

Po

tim

Jo

an

óp

olis

o B

ento

do S

apu

caí

Ba

na

na

lIg

ara

táS

ão L

uis

do P

ara

itin

ga

Piq

uete

Ca

na

sL

avrin

ha

sS

anto

An

tôn

io d

o P

inha

lN

ativid

ad

e d

a S

err

a

Silv

eira

sM

onte

iro

Lob

ato

Lag

oin

ha

Re

de

nçã

o d

a S

err

a

o J

osé

do

Ba

rre

iro

Are

ias

Ara

pe

í

Milh

õe

s

PIB 2013 Média do grupo

Decomposição do PIB 2013 total do grupo por setor

1%

[PORCENTAGEM]

62%

13%

Agropecuária Indústria Serviços Administração Pública

Atividade EconômicaReceita Corrente Líquida

R$ 0,00

R$ 0,20

R$ 0,40

R$ 0,60

R$ 0,80

R$ 1,00

R$ 1,20

R$ 1,40

R$ 1,60

R$ 1,80B

ilhões

RCL 2013 Média do grupo

Receita Corrente Líquida 2013 (em Bilhões de Reais)

Fonte: Confecção da equipe.

Receita Corrente Líquida 2013 (em Milhões de Reais)

Ubatuba apresentou RCL igual a zero.

Fonte: Confecção da equipe.

R$ 0,00

R$ 10,00

R$ 20,00

R$ 30,00

R$ 40,00

R$ 50,00

R$ 60,00

Bo

m J

esu

s d

os P

erd

õe

s

Biritib

a-M

irim

Cun

ha

Po

tim

Naza

ré P

au

lista

Sa

lesó

po

lis

o L

uis

do

Pa

raitin

ga

Ja

mb

eiro

Qu

elu

z

Iga

ratá

Jo

an

óp

olis

Rose

ira

Ba

na

na

l

o B

en

to d

o S

ap

uca

í

Piq

ue

te

Silv

eira

s

Nativid

ad

e d

a S

err

a

Sa

nto

An

tôn

io d

o P

inh

al

La

vrin

ha

s

o J

osé

do

Ba

rre

iro

Can

as

La

go

inh

a

Red

en

çã

o d

a S

err

a

Mo

nte

iro

Lo

ba

to

Are

ias

Ara

pe

í

Sa

nta

Bra

nca

Milh

õe

s

RCL per capita 2013 (R$)

Ubatuba apresentou RCL igual a zero.

Fonte: Confecção da equipe.

R$ 0,00

R$ 1,00

R$ 2,00

R$ 3,00

R$ 4,00

R$ 5,00

R$ 6,00

R$ 7,00

Milh

are

s

RCL per capita 2013 Média do grupo

Assistência Social

Taxa de Acompanhamento da Frequência Escolar (2016)Componente do Fator 1 de cálculo do Índice de Gestão Descentralizada Municipal

(IGDM)

Fonte: MDS. Elaboração da equipe.

0,86

0,88

0,9

0,92

0,94

0,96

0,98

1

Ara

pe

íIlh

ab

ela

Sa

nta

Bra

nca

o S

eb

astiã

oS

ilve

ira

sTa

ub

até

Caça

pa

va

Cach

oe

ira

Pa

ulis

taC

ruze

iro

Iga

ratá

La

vrin

ha

sR

ed

en

çã

o d

a S

err

aS

ão

Jo

do

Ba

rre

iro

Ba

na

na

lC

am

po

s d

o J

ord

ão

Gu

ara

tin

gu

etá

Ja

ca

reí

La

go

inh

aN

aza

ré P

au

lista

Pira

ca

iaR

ose

ira

Sa

nta

Isa

be

lS

ão

Jo

do

s C

am

po

sS

ão

Lu

is d

o P

ara

itin

ga

Are

ias

Biritib

a-M

irim

Can

as

Mo

nte

iro

Lo

ba

toP

ara

ibu

na

Pin

da

mo

nh

anga

ba

Sa

lesó

po

lisS

ão

Be

nto

do

Sa

pu

ca

íA

pa

recid

aG

ua

rare

ma

Lo

ren

aN

ativid

ad

e d

a S

err

aT

rem

em

Jo

an

óp

olis

Piq

ue

teB

om

Je

su

s d

os P

erd

õe

sC

ara

gu

ata

tub

aU

ba

tub

aJa

mb

eiro

Mo

gi d

as C

ruze

sQ

ue

luz

Sa

nto

An

tôn

io d

o P

inh

al

Cun

ha

Po

tim

TAFE 2016 Média do Grupo

Taxa de Acompanhamento da Agenda de Saúde (2016)Componente do Fator 1 de cálculo do Índice de Gestão Descentralizada Municipal

(IGDM)

Fonte: MDS. Elaboração da equipe.

0

0,2

0,4

0,6

0,8

1

1,2

La

go

inh

aR

ose

ira

Bo

m J

esu

s d

os P

erd

õe

sQ

ue

luz

Cun

ha

Jo

an

óp

olis

Are

ias

Silv

eira

sA

rap

Pira

ca

iaS

ão

Jo

do

Ba

rre

iro

Pa

raib

un

aIg

ara

táIlh

ab

ela

Ta

ub

até

Ja

mb

eiro

La

vrin

ha

sB

an

an

al

Can

as

Na

za

ré P

au

lista

Piq

ue

teA

pa

recid

aS

an

ta B

ran

ca

o J

osé

do

s C

am

po

sC

ach

oe

ira

Pa

ulis

taC

ara

gu

ata

tub

aP

otim

Sa

nto

An

tôn

io d

o P

inh

al

o S

eb

astiã

oU

ba

tub

aN

ativid

ad

e d

a S

err

aC

aça

pa

va

Gu

ara

tin

gu

etá

Lo

ren

aP

ind

am

on

ha

nga

ba

Re

de

nçã

o d

a S

err

aS

ão

Lu

is d

o P

ara

itin

ga

Sa

nta

Isa

be

lC

am

po

s d

o J

ord

ão

Tre

me

mb

éJa

ca

reí

Mo

gi d

as C

ruze

sB

iritib

a-M

irim

Gu

ara

rem

aS

ale

po

lisS

ão

Be

nto

do

Sa

pu

ca

íC

ruze

iro

Mo

nte

iro

Lo

ba

to

TAAS_2016 Média do Grupo

Taxa de Atualização Cadastral (2016)Componente do Fator 1 de cálculo do Índice de Gestão Descentralizada Municipal

(IGDM)

Fonte: MDS. Elaboração da equipe.

00,10,20,30,40,50,60,70,80,9

1

Jo

an

óp

olis

Tre

me

mb

éB

iritib

a-M

irim

Ca

na

sB

om

Je

su

s d

os P

erd

õe

sC

ruze

iro

Mo

gi d

as C

ruze

sP

ara

ibu

na

Mo

nte

iro

Lo

ba

toG

ua

rare

ma

Lo

ren

aR

ose

ira

Piq

ue

teS

ão

Jo

do

s C

am

po

sB

an

an

al

Ca

ragu

ata

tub

aS

ale

po

lisA

reia

sJa

mb

eiro

La

vrin

ha

sR

ed

en

çã

o d

a S

err

aTa

ub

até

Qu

elu

zS

an

to A

ntô

nio

do

Pin

ha

lC

un

ha

Iga

ratá

Pira

ca

iaP

otim

o J

osé

do

Ba

rre

iro

o L

uis

do

Pa

raitin

ga

o B

en

to d

o S

ap

uca

íS

ilve

ira

sN

aza

ré P

au

lista

Pin

da

mo

nh

anga

ba

Ap

are

cid

aS

an

ta B

ran

ca

Ara

pe

íJa

ca

reí

Cach

oe

ira

Pa

ulis

taN

ativid

ad

e d

a S

err

aL

ago

inh

aIlh

ab

ela

Sa

nta

Isa

be

lS

ão

Se

ba

stiã

oG

ua

ratin

gu

etá

Uba

tub

aC

am

po

s d

o J

ord

ão

Caça

pa

va

TAC 2016 Média do Grupo

Fonte: MDS. Elaboração da equipe.

Índice de Gestão Descentralizada Municipal (IGDM)

0

0,1

0,2

0,3

0,4

0,5

0,6

0,7

0,8

0,9

1Jo

an

óp

olis

Bo

m J

esus d

os P

erd

õe

s

Ro

seira

Ca

na

s

Pa

raib

un

a

Are

ias

Qu

elu

z

Cunha

Silv

eira

s

Lag

oin

ha

Pira

caia

Ara

pe

í

Ba

na

na

l

Lavrin

ha

s

o J

osé d

o B

arr

eiro

Ta

ub

até

Piq

uete

o J

osé d

os C

am

po

s

Tre

me

mb

é

Ja

mb

eiro

Biritib

a-M

irim

Na

za

ré P

aulis

ta

Ca

rag

uata

tub

a

Ilh

ab

ela

Sa

nta

Bra

nca

Ap

are

cid

a

Cachoeira P

aulis

ta

Lore

na

Mo

gi d

as C

ruze

s

Po

tim

Re

de

nçã

o d

a S

err

a

Sa

nto

An

tôn

io d

o P

inha

l

Cru

ze

iro

Gu

ara

rem

a

Pin

da

mo

nh

an

ga

ba

Sa

lesóp

olis

São S

ebastião

Mo

nte

iro

Lo

ba

to

Na

tivid

ad

e d

a S

err

a

Gu

ara

ting

uetá

Ja

care

í

Ub

atu

ba

Sa

nta

Isa

be

l

Ca

çap

ava

Ca

mp

os d

o J

ord

ão

Iga

ratá

o B

ento

do S

apu

caí

o L

uis

do P

ara

itin

ga

IGDM 2016 Média do Grupo

Educação

Ideb 2015 e Meta

Fonte: INEP. Elaboração da equipe.

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

0

1

2

3

4

5

6

7

8

9

Perc

entu

al da m

eta

atingid

o

Ide

be

Me

ta -

Po

ntu

açã

o

Municípios com maiores Ideb

IDEB 2015 Meta IDEB 2015 Percentual da meta atingido

Fonte: INEP. Elaboração da equipe.

Ideb 2015 e Meta

0%

20%

40%

60%

80%

100%

120%

140%

0

1

2

3

4

5

6

7

Perc

entu

al da m

eta

atingid

o

Ideb

e M

eta

-P

ontu

ação

Municípios com menores Ideb

IDEB 2015 Meta IDEB 2015 Percentual da meta atingido

Prova BrasilNota média da Rede municipal em Matemática no 5º ano do E.F. (2015)

Fonte: INEP. Elaboração da equipe.

215

220

225

230

235

240

245

250

255

Municípios acima da média do grupo

Nota em Matemática Média do Grupo

Fonte: INEP. Elaboração da equipe.

Prova BrasilNota média da Rede municipal em Matemática no 5º ano do E.F. (2015)

195

200

205

210

215

220

225

230

235

Municípios abaixo da média do grupo

Nota em Matemática Média do Grupo

Fonte: INEP. Elaboração da equipe.

Prova BrasilNota média da Rede municipal em Português no 5º ano do E.F. (2015)

205

210

215

220

225

230

235

Municípios acima da média do grupo

Nota em Português Média do Grupo

Fonte: INEP. Elaboração da equipe.

Prova BrasilNota média da Rede municipal em Português no 5º ano do E.F. (2015)

180

185

190

195

200

205

210

215

220

Municípios abaixo da média do grupo

Nota em Português Média do Grupo

Taxa de reprovação e de abandono (2015)

Fonte: INEP. Elaboração da equipe.

0 2 4 6 8 10 12 14 16

Potim

Queluz

Santa Branca

Aparecida

Cunha

Piracaia

Cachoeira Paulista

Jambeiro

Campos do Jordão

Paraibuna

Roseira

Igaratá

Santa Isabel

São Luís do Paraitinga

Taubaté

Silveiras

Lorena

Guaratinguetá

Caçapava

São José do Barreiro

Tremembé

Canas

(%)

Municípios com maiores taxas de reprovação

Taxa de abandono 2015 Taxa de reprovação 2015

Taxa de reprovação e de abandono (2015)

Fonte: INEP. Elaboração da equipe.

0 1 2 3 4 5 6 7

ArapeíSão Bento do Sapucaí

LagoinhaSalesópolis

LavrinhasBananal

AreiasBiritiba-Mirim

UbatubaNazaré Paulista

Santo Antônio do PinhalIlhabelaCruzeiro

São SebastiãoPiquete

CaraguatatubaGuararema

JacareíBom Jesus dos Perdões

PindamonhangabaRedenção da Serra

JoanópolisMonteiro Lobato

Natividade da SerraSão José dos Campos

Mogi das Cruzes

(%)

Municípios com menores taxas de reprovação

Taxa de abandono 2015 Taxa de reprovação 2015

Gastos por matrícula na Educação Básica

Fonte: TCE e INEP. Confecção da equipe.

R$ -

R$ 2,00

R$ 4,00

R$ 6,00

R$ 8,00

R$ 10,00

R$ 12,00

Milh

are

s

Municípios com maiores gastos por matrícula na Educação Básica

Gasto por matrícula na Educação Básica Média do grupo

Gastos por matrícula na Educação Básica

Fonte: TCE e INEP. Confecção da equipe.

R$ -

R$ 1,00

R$ 2,00

R$ 3,00

R$ 4,00

R$ 5,00

R$ 6,00

R$ 7,00

R$ 8,00

R$ 9,00

R$ 10,00

Milh

are

s

Municípios com menores gastos por matrícula na Educação Básica

Gasto por matrícula na Educação Básica Média do grupo

Saúde

Mortalidade infantil (2014)

Fonte: IMP-SEADE. Confecção da equipe.

-2

-1

0

1

2

3

4

5

0

10

20

30

40

50

60M

onte

iro

Lob

ato

Na

tivid

ad

e d

a S

err

a

Sa

lesó

po

lis

Lag

oin

ha

Lavrin

ha

s

Silv

eira

s

o J

osé d

o B

arr

eiro

Iga

ratá

Qu

elu

z

Piq

uete

o L

uis

do P

ara

itin

ga

Ca

mp

os d

o J

ord

ão

Cru

ze

iro

Po

tim

Sa

nta

Bra

nca

Ja

mb

eiro

Sa

nta

Isa

be

l

Mo

gi d

as C

ruze

s

Cu

nh

a

Ub

atu

ba

Santo

Antô

nio

do P

inhal

o J

osé d

os C

am

po

s

Ca

na

s

Lore

na

Biritib

a-M

irim

Ta

ub

até

Ca

rag

uata

tub

a

Ca

çap

ava

o S

eba

stião

Gu

ara

ting

uetá

Ja

care

í

Ap

are

cid

a

Pin

da

mo

nh

an

ga

ba

Bo

m J

esus d

os P

erd

õe

s

Ilh

ab

ela

Na

za

ré P

aulis

ta

Ca

cho

eira

Pa

ulis

ta

Joanópolis

Pira

caia

Pa

raib

un

a

Gu

ara

rem

a

Tre

me

mb

é

Z-S

core

Po

r m

il n

ascid

os v

ivo

s

MORTALIDADE INFANTIL z-score

Mães adolescentesPercentual de nascidos vivos com mães menores de 18 anos

Fonte: IMP-SEADE. Confecção da equipe.

0

2

4

6

8

10

12

14

16

Lag

oin

ha

Are

ias

Jo

an

óp

olis

Ca

na

s

Iga

ratá

Po

tim

Silv

eira

s

Bo

m J

esus d

os P

erd

õe

s

Ba

na

na

l

Biritib

a-M

irim

Pa

raib

un

a

Sa

nta

Bra

nca

Qu

elu

z

Sa

lesóp

olis

Lore

na

Re

de

nçã

o d

a S

err

a

Cru

ze

iro

Ub

atu

ba

o S

eba

stião

Cu

nh

a

Na

za

ré P

aulis

ta

Sa

nta

Isa

be

l

Pin

da

mo

nh

an

ga

ba

Ro

seira

Ca

rag

ua

tatu

ba

Sa

nto

An

tôn

io d

o P

inh

al

Tre

me

mb

é

Ja

care

í

Pira

caia

Ap

are

cid

a

o B

ento

do S

apu

caí

Mo

gi d

as C

ruze

s

Ca

çap

ava

Lavrin

ha

s

Gu

ara

ting

uetá

o J

osé d

o B

arr

eiro

Ca

mp

os d

o J

ord

ão

Na

tivid

ad

e d

a S

err

a

Ilh

ab

ela

Ta

ub

até

Piq

uete

Gu

ara

rem

a

São J

osé d

os C

am

pos

Mo

nte

iro

Lob

ato

Ara

pe

í

Cachoeira P

aulis

ta

Ja

mb

eiro

o L

uis

do P

ara

itin

ga

%

Percentual de nascidos vivos com mães menores de 18 anos Média do grupo

Percentual de partos cesarianos e de acompanhamentos pré-natais adequados (2014)

Fonte: IMP-SEADE. Confecção da equipe.

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100G

uara

rem

a

Ilh

ab

ela

Ca

çap

ava

Jo

an

óp

olis

Pin

da

mo

nh

an

ga

ba

Ja

mb

eiro

Ap

are

cid

a

Po

tim

o S

eb

astiã

o

Ca

mp

os d

o J

ord

ão

Ara

peí

Gu

ara

ting

uetá

Ba

na

na

l

o J

osé d

os C

am

po

s

Ro

seira

Mo

nte

iro

Lob

ato

Ta

ub

até

Mo

gi d

as C

ruze

s

Pira

caia

Na

za

ré P

aulis

ta

Pa

raib

un

a

Lag

oin

ha

Cu

nh

a

o L

uis

do P

ara

itin

ga

Sa

nta

Isa

be

l

Re

de

nçã

o d

a S

err

a

o B

ento

do S

apu

caí

Bo

m J

esus d

os P

erd

õe

s

Cara

guata

tuba

Ub

atu

ba

Ca

cho

eira

Pa

ulis

ta

Ja

care

í

Sa

nto

An

tôn

io d

o P

inha

l

Biritib

a-M

irim

Tre

me

mb

é

Are

ias

Qu

elu

z

Lore

na

Silv

eira

s

Ca

na

s

Piq

uete

Sa

nta

Bra

nca

Iga

ratá

Cru

ze

iro

La

vrin

ha

s

Sale

sópolis

Na

tivid

ad

e d

a S

err

a

o J

osé d

o B

arr

eiro

%

Percentual de pré-natais adequados (2014) Percentual de partos cesarianos (2014)

Indisponibilidade de Dados

Mortalidade Infantil

• Arapeí, Areias, Bananal, Redenção da Serra, Roseira, São Bento do

Sapucaí

Receitas e Despesas

RCL aplicada à Saúde (2013)

Fonte: Confecção da equipe.

0

10

20

30

40

50

60A

pa

recid

aA

rap

Are

ias

Ba

na

na

lB

iritib

a-M

irim

Bo

m J

esu

s d

os P

erd

õe

sC

aça

pa

va

Cach

oe

ira

Pa

ulis

taC

am

po

s d

o J

ord

ão

Can

as

Cara

gu

ata

tub

aC

ruze

iro

Cun

ha

Gu

ara

rem

aG

ua

ratin

gu

etá

Iga

ratá

Ilh

ab

ela

Ja

ca

reí

Ja

mb

eiro

Jo

an

óp

olis

La

go

inh

aL

avrin

ha

sL

ore

na

Mo

gi d

as C

ruze

sM

on

teiro

Lo

ba

toN

ativid

ad

e d

a S

err

aN

aza

ré P

au

lista

Pa

raib

un

aP

ind

am

on

ha

nga

ba

Piq

ue

teP

ira

ca

iaP

otim

Qu

elu

zR

ed

en

çã

o d

a S

err

aR

ose

ira

Sa

lesó

po

lisS

an

ta B

ran

ca

Sa

nta

Isa

be

lS

an

to A

ntô

nio

do

Pin

ha

lS

ão

Be

nto

do

Sa

pu

ca

íS

ão

Jo

do

Ba

rre

iro

o J

osé

do

s C

am

po

sS

ão

Lu

is d

o P

ara

itin

ga

o S

eb

astiã

oS

ilve

ira

sTa

ub

até

Tre

me

mb

éU

ba

tub

a

%

Fonte: Confecção da equipe.

RCL aplicada à Educação (2013)

0

5

10

15

20

25

30

35

40

Ap

are

cid

aA

rap

Are

ias

Ba

na

na

lB

iritib

a-M

irim

Bo

m J

esu

s d

os P

erd

õe

sC

aça

pa

va

Cach

oe

ira

Pa

ulis

taC

am

po

s d

o J

ord

ão

Can

as

Cara

gu

ata

tub

aC

ruze

iro

Cu

nh

aG

ua

rare

ma

Gu

ara

tin

gu

etá

Iga

ratá

Ilh

ab

ela

Ja

ca

reí

Ja

mb

eiro

Jo

an

óp

olis

La

go

inh

aL

avrin

ha

sL

ore

na

Mo

gi d

as C

ruze

sM

on

teiro

Lo

ba

toN

ativid

ad

e d

a S

err

aN

aza

ré P

au

lista

Pa

raib

un

aP

ind

am

on

ha

nga

ba

Piq

ue

teP

ira

ca

iaP

otim

Qu

elu

zR

ed

en

çã

o d

a S

err

aR

ose

ira

Sa

lesó

po

lisS

an

ta B

ran

ca

Sa

nta

Isa

be

lS

an

to A

ntô

nio

do

Pin

ha

lS

ão

Be

nto

do

Sa

pu

ca

íS

ão

Jo

do

Ba

rre

iro

o J

osé

do

s C

am

po

sS

ão

Lu

is d

o P

ara

itin

ga

o S

eb

astiã

oS

ilve

ira

sTa

ub

até

Tre

me

mb

éU

ba

tub

a

%

Obrigado!