-
Info PLD
Dezembro de 2012
-
Objetivo do encontro
Discutir tecnicamente as informações relacionadas ao PLD e
publicadas no boletim;
Estreitar o relacionamento com os agentes;
Abrir espaço para recebimento de sugestões para o
aperfeiçoamento do Info PLD;
Apoiar os agentes em suas análises de mercado, reforçando a
transparência e a simetria na
divulgação das informações publicadas pela CCEE.
-
I. Comportamento do preço no mês de novembro
II. PLD da primeira semana de dezembro de 2012
III. Newave
Armazenamento inicial
Tendência hidrológica
Oferta DMSE
IV. Decomp
Armazenamento inicial
Oferta x Demanda
V. Previsão de encargos
VI. Análise das Condições Energéticas do SIN
VII. Resolução ANEEL nº 477/2012
VIII. Impactos das alterações decorrentes da Portaria MME nº
455/2012
Agenda
-
Comportamento do PLD
Novembro de 2012
-
Influência da tendência hidrológica
Comportamento do Preço – Novembro de 2012
SubmercadoOrdem
PAR (p)
Previsão
NovOut Set Ago Jul Jun Mai
SE/CO 1 84 73
S 1 74 59
NE 2 45 42 58
N 4 63 63 69 63 70
-
Comportamento do Preço – Novembro de 2012 - Sudeste
13,2519,03
28,95
67,31
97,36
135,43
38,73
70,28
29,42
23,14
50,67
124,97
192,70180,94
118,49
91,24
119,08
182,94
280,39
361,89
429,01451,82
315,12
310,19
0
40
80
120
160
200
240
280
320
360
400
440
480
R$
/M
Wh
Preço Médio Anual Preço Médio Mensal PLD Médio Semanal
-
1ª Semana
-
Comportamento do Preço – Novembro de 2012 – Semana 1
Patamar de carga SE/CO S NE N
pesada 364,61 364,61 364,61 364,61
média 362,76 362,76 362,76 362,76
leve 360,38 360,38 360,38 360,38
Média Semanal 361,89 361,89 361,89 361,89
-
Decomposição da variação do PLD – 1ª semana de Nov
284,18 284,18
339,64 356,43
384,82
322,01 322,01 335,35
351,91
288,17 284,18
361,89
339,64
356,43
384,82 390,18 390,18
335,35 351,91
361,89
20
70
120
170
220
270
320
370
420
R$
/M
Wh
-
2ª Semana
-
Destaques:
Redução da ENA em todos os submercados do Sistema Interligado
Nacional –
SIN com exceção do Nordeste;
Inversão na previsão da ENA do Nordeste;
Volume inicial de armazenamento inferior ao programado;
Comportamento do Preço – Novembro de 2012 – Semana 2
Patamar de carga SE/CO S NE N
pesada 429,85 429,85 429,85 429,85
média 429,85 429,85 429,85 429,85
leve 427,54 427,54 427,54 427,54
Média Semanal 429,01 429,01 429,01 429,01
-
31.113
44.243
1.565
14.695
45.808 45.808
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
50.000
Sem 1 Sem 2 Sem 3 Sem 4 Sem 5
MW
med
Redução de aproximadamente 1.600 MWmédios na previsão de
afluências no SIN
Montantes de ENA - SIN
SE/CO S NE N
-1.146 -1.045 1.182 -556
Comportamento do Preço – Novembro de 2012 – Semana 2
-
Redução de 2.191 MWmédios na previsão de afluências do Sudeste e
Sul
Montantes de ENA – Sudeste e Sul
Comportamento do Preço – Novembro de 2012 – Semana 2
27.484
35.128
2.191
9.835
37.319 37.319
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
Sem 1 Sem 2 Sem 3 Sem 4 Sem 5
MW
med
-
Inversão na previsão de afluências do Nordeste e elevação de
1.182 MWmédios
Montantes de ENA – Nordeste
Comportamento do Preço – Novembro de 2012 – Semana 2
2.136
5.021
2886
1182
5.021
6.203
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
Sem 1 Sem 2 Sem 3 Sem 4 Sem 5
MW
me
d
-
Montantes de ENAs semanais – Nordeste
Comportamento do Preço – Novembro de 2012 – Semana 2
ENA (% MLT)
Sem 1 Sem 2 Sem 3 Sem 4 Sem 5 Sem 6
27/out 3/nov 10/nov 17/nov 24/nov 1/dez
a a a a a a
2/nov 9/nov 16/nov 23/nov 30/nov 7/dez
Previsão semana 1 37% 34% 41% 50% 57% 32%
Previsão semana 2 36% 32% 71% 99% 92% 51%
Diferença -1% -2% 30% 49% 34% 19%
-
Previsão Climatempo
Montantes de ENA – Nordeste
Comportamento do Preço – Novembro de 2012 – Semana 2
-
A atualização do volume inicial gerou um decréscimo de 1.672
MWmês de ofertahidráulica no SIN.
Armazenamento inicial - SIN
Comportamento do Preço – Novembro de 2012 – Semana 2
38,0
37,0
36,3
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48
50
% E
AR
M M
áxim
a
Previsto Realizado
-
A atualização do volume inicial do Sudeste foi o principal
responsável pela redução daoferta hidráulica no SIN – (1.439
MWmês)
Armazenamento inicial - Sudeste
Comportamento do Preço – Novembro de 2012 – Semana 2
37,1
38,4
36,3
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
% E
AR
M M
áxim
a
Previsto Realizado
-
A atualização do volume inicial gerou um acréscimo de 311 MWmês
de oferta hidráulicado Nordeste.
Armazenamento inicial - Nordeste
Comportamento do Preço – Novembro de 2012 – Semana 2
32,8
35,2
33,4
30
35
40
% E
AR
M M
áxim
a
Previsto Realizado
Influência do despacho térmico adicional (GT1B)
-
Decomposição da variação do PLD – Todos os submercados
Comportamento do Preço – Novembro de 2012 – Semana 2
363,59
396,17
419,69 420,47 361,89 363,59
429,01
396,17
419,69 420,47 429,01
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
R$
/M
Wh
Impacto de cerca de 33 R$/MWh na atualização das vazões e cerca
de 23 R$/MWh na atualização do nível de armazenamento
-
3ª Semana
-
Destaques:
Redução da ENA do Sistema Interligado Nacional – SIN, em
decorrência da queda
da ENA dos submercados Sudeste e Sul;
Redução da carga do Sudeste em aproximadamente 7%.
Patamar de carga SE/CO S NE N
pesada 453,51 453,51 453,51 453,51
média 453,51 453,51 453,51 453,51
leve 449,61 449,61 449,61 449,61
Média Semanal 451,82 451,82 451,82 451,82
Comportamento do Preço – Novembro de 2012 – Semana 3
-
31.113
44.243
42.553
1.565
1.691
14.695
45.808 45.808
44.243
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
50.000
Sem 1 Sem 2 Sem 3 Sem 4 Sem 5
MW
med
Redução das afluências do Sistema Interligado Nacional (SIN) em
aproximadamente 1.700 MWmédios.
Montantes de ENA - SIN
Comportamento do Preço – Novembro de 2012 – Semana 3
SE/CO S NE N
-778 -1.439 361 165
-
Redução das afluências dos submercados Sudeste e Sul em
aproximadamente 2.200 MWmédios.
Montantes de ENA – Sudeste e Sul
Comportamento do Preço – Novembro de 2012 – Semana 3
27.484
35.12833.689
2.1912.217
9.835
37.319 37.319
35.128
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
Sem 1 Sem 2 Sem 3 Sem 4 Sem 5
MW
med
-
Elevação das afluências do submercado Nordeste em
aproximadamente 360 MWmédios.
Montantes de ENA – Nordeste
Comportamento do Preço – Novembro de 2012 – Semana 3
2.136
5.021
6.203
2886
1182
361
5.021
6.203
6.564
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
Sem 1 Sem 2 Sem 3 Sem 4 Sem 5
MW
me
d
-
Previsão Climatempo
Montantes de ENA – Nordeste
Comportamento do Preço – Novembro de 2012 – Semana 3
-
Montantes de ENAs semanais – Nordeste
Comportamento do Preço – Novembro de 2012 – Semana 3
Sem 1 Sem 2 Sem 3 Sem 4 Sem 5 Sem 6
27/out 3/nov 10/nov 17/nov 24/nov 1/dez
a a a a a a
2/nov 9/nov 16/nov 23/nov 30/nov 7/dez
Previsão semana 2 35,6 31,9 70,6 99,1 91,5 50,7
Previsão semana 3 36,1 36,9 54,9 104,3 118,5 64,6
Diferença 0,6 5,0 -15,7 5,2 27,1 14,0
ENA (% MLT)
-
Armazenamento inicial - SIN
A atualização do volume inicial gerou um decréscimo de 188 MWmês
de oferta hidráulica no SIN.
Comportamento do Preço – Novembro de 2012 – Semana 3
38,0 35,0
36,3
35,0
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48
50
% E
AR
M M
áxim
a
Previsto Realizado
-
Armazenamento inicial – Sudeste e Sul
A atualização do volume inicial gerou um decréscimo de 444 MWmês
na oferta hidráulica doSudeste e 137 MWmês no Sul.
Comportamento do Preço – Novembro de 2012 – Semana 3
36,3
34,9
38,4
34,6
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
% E
AR
M M
áxim
a
Previsto Realizado
Sudeste
42,7
36,6
41,442,0
32
34
36
38
40
42
44
% E
AR
M M
áxim
a
Previsto Realizado
Sul
-
Armazenamento inicial - Nordeste
A atualização do volume inicial gerou um acréscimo de 725 MWmês
na oferta hidráulica noNordeste.
Comportamento do Preço – Novembro de 2012 – Semana 3
30,9
35,2
33,4
32,3
25
30
35
40
% E
AR
M M
áxim
a
Previsto Realizado
Influência do despacho térmico adicional (GT1B) e das
afluências
-
Carga - Sudeste
Comportamento do Preço – Novembro de 2012 – Semana 3
39.039 36.255
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
Semana 2 Semana 3
MW
méd
ios
A carga média do Sudeste reduziu em cerca de 7%. No SIN a
redução foi de aproximadamente 6%.
-
Decomposição da variação do PLD
Comportamento do Preço – Novembro de 2012 – Semana 3
426,89
466,74 451,75 451,75
429,01 426,89
451,82 466,74 467,47 467,47
451,82
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
R$
/M
Wh
-
4ª Semana
-
Patamar de carga SE/CO S NE N
pesada 315,56 315,56 315,56 315,56
média 315,56 315,56 315,56 315,56
leve 314,35 314,35 314,35 314,35
Média Semanal 315,12 315,12 315,12 315,12
Comportamento do Preço – Novembro de 2012 – Semana 4
Destaques:
Elevação da ENA nos subsistemas Sudeste e Nordeste;
Volume inicial de armazenamento superior ao programado.
-
31.113
44.243
42.553 42.553
1.565
1.691
14.695
4.931
45.808 45.808
44.243
47.484
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
50.000
Sem 1 Sem 2 Sem 3 Sem 4 Sem 5
MW
med
Elevação de aproximadamente 5.000 MWmédios na previsão de
afluências do SIN.
Montantes de ENA – SIN
Comportamento do Preço – Novembro de 2012 – Semana 4
SE/CO S NE N
4.275 -339 1.050 -55
-
Elevação de 4.275 MWmédios na previsão de afluências do
Sudeste.
Montantes de ENA – Submercado Sudeste
Comportamento do Preço – Novembro de 2012 – Semana 4
19.287
27.91027.133 27.133
1.146778
9769
427529.056 29.056
27.910
31.408
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
Sem 1 Sem 2 Sem 3 Sem 4 Sem 5
MW
med
Aproximadamente 15% da MLT do
Sudeste
-
Elevação de 1.050 MWmédios na previsão de afluências do
Nordeste.
Montantes de ENA – Submercado Nordeste
Comportamento do Preço – Novembro de 2012 – Semana 4
2.136
5.021
6.203
6.564
2886
1182
361
1050
5.021
6.203
6.564
7.613
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
Sem 1 Sem 2 Sem 3 Sem 4 Sem 5
MW
me
d
Aproximadamente 18% da MLT do
Nordeste
-
A atualização do volume inicial gerou um acréscimo de 3.506
MWmês de oferta hidráulica ao SIN.
Armazenamento inicial - SIN
Comportamento do Preço – Novembro de 2012 – Semana 4
33,6
36,3
35,0 34,7
30
32
34
36
38
40
42
44
46
48
50
% E
AR
M M
áxim
a
Previsto Realizado
-
Armazenamento inicial – Sudeste e Nordeste
A atualização do volume inicial gerou um acréscimo de 1.963
MWmês na oferta hidráulica do Sudeste e1.451 MWmês no Nordeste.
Comportamento do Preço – Novembro de 2012 – Semana 3
Sudeste Nordeste
34,6
33,4
38,4
34,6
34,3
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
% E
AR
M M
áxim
a
Previsto Realizado
32,3
29,7
35,2
33,4
32,3 32,5
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
% E
AR
M M
áxim
a
Previsto Realizado
Influência do despacho térmico adicional (GT1B) e das
afluências
-
Comportamento do Preço – Novembro de 2012 – Semana 4
Decomposição da variação do PLD
335,74 316,87 314,38 314,38
451,82 454,59
315,12
454,59
335,74 316,87 315,12
0
50
100
150
200
250
300
350
400
450
500
R$
/M
Wh
Impacto de cerca de 120 R$/MWh na atualização das vazões e cerca
de 20 R$/MWh na atualização do nível de armazenamento
-
5ª Semana
-
Patamar de carga SE/CO S NE N
pesada 311,76 311,76 311,76 311,76
média 311,76 311,76 311,76 311,76
leve 307,41 307,41 307,41 307,41
Média Semanal 310,19 310,19 310,19 310,19
Comportamento do Preço – Novembro de 2012 – Semana 5
Destaques:
Elevação da ENA nos subsistemas Sudeste e Norte
Redução da ENA no Nordeste
-
31.113
44.243
42.553 42.553
47.484
1.565
1.691
14.695
4.931
330
45.808 45.808
44.243
47.484 47.814
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
50.000
Sem 1 Sem 2 Sem 3 Sem 4 Sem 5
MW
med
Elevação de 330 MWmédios na previsão de afluências do SIN.
Montantes de ENA – SIN
Comportamento do Preço – Novembro de 2012 – Semana 5
SE/CO S NE N
535 -79 -654 528
-
Elevação de 535 MWmédios na previsão de afluências do
Sudeste
Montantes de ENA – Submercado Sudeste
Comportamento do Preço – Novembro de 2012 – Semana 5
21.423
34.078 33.697 33.697
31.408
417
12.655
36
5.325
535
34.078 34.114 34.114
39.022
31.943
0
5.000
10.000
15.000
20.000
25.000
30.000
35.000
40.000
45.000
Sem 1 Sem 2 Sem 3 Sem 4 Sem 5
MW
med
-
Redução de 79 MWmédios na previsão de afluências do Sul
Montantes de ENA – Submercado Sul
Comportamento do Preço – Novembro de 2012 – Semana 5
8.197
7.218
5.7795.440 5.361
1.045
1.439
339 79
668.263 8.263
7.218
5.7795.440
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
Sem 1 Sem 2 Sem 3 Sem 4 Sem 5
MW
me
d
-
Redução de 654 MWmédios na previsão de afluências do
Nordeste
Montantes de ENA – Submercado Nordeste
Comportamento do Preço – Novembro de 2012 – Semana 5
2.136
5.021
6.203
6.564
6.959
654
2886
1182
361
1050
5.021
6.203
6.564
7.613 7.613
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
Sem 1 Sem 2 Sem 3 Sem 4 Sem 5
MW
me
d
-
Elevação de 528 MWmédios na previsão de afluências do Norte
Montantes de ENA – Submercado Norte
Comportamento do Preço – Novembro de 2012 – Semana 5
1.494
2.912 2.9123.022 3.022
55655
1975
165
528
3.468 3.468
3.077 3.077
3.550
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
Sem 1 Sem 2 Sem 3 Sem 4 Sem 5
MW
me
d
-
A atualização do volume inicial gerou um decréscimo de 357 MWmês
de oferta hidráulica ao SIN.
Armazenamento inicial - SIN
Comportamento do Preço – Novembro de 2012 – Semana 5
34,0
36,3
35,0 34,7
33,9
30
32
34
36
38
40
42
44
% E
AR
M M
áxim
a
Previsto Realizado
-
A atualização do volume inicial gerou um decréscimo de 1.253
MWmês de oferta hidráulica doNordeste.
Armazenamento inicial - Sudeste
Comportamento do Preço – Novembro de 2012 – Semana 5
33,8
38,4
36,3
34,634,3
33,1
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
% E
AR
M M
áxim
a
Previsto Realizado
-
A atualização do volume inicial gerou um acréscimo de 725 MWmês
de oferta hidráulica do Nordeste.
Armazenamento inicial - Nordeste
Comportamento do Preço – Novembro de 2012 – Semana 5
Influência do despacho térmico adicional (GT1B)
e das afluências
31,5
35,2
33,4
32,3 32,532,9
25
30
35
40
% E
AR
M M
áxim
a
Previsto Realizado
-
Comportamento do Preço – Novembro de 2012 – Semana 5
Montante de ENA semanal - MWmédios
Previsão Sem 4
(17 a 23/11)
Verificado Sem 4
(17 a 23/11) Diferença
Sudeste 29.251 26.407 -2.845
Sul 4.288 3.590 -699
Nordeste 6.498 5.611 -887
Norte 2.049 2.976 928
ENA (Mwmédios)
-
Comportamento do Preço – Novembro de 2012 – Semana 5
Decomposição da variação do PLD
302,87 302,87 305,59 307,36 309,63
315,12 315,42 310,19 310,19 315,42 305,59 307,36 309,63
0
50
100
150
200
250
300
350
R$
/M
Wh
Efeito da redução do nível de
armazenamento
-
PMO de Dezembro
-
PLD – 1ª semana de dezembro de 2012 - Sudeste
13,2519,03
28,95
67,31
97,36
135,43
38,73
70,28
29,42
23,14
50,67
124,97
192,70180,94
118,49
91,24
119,08
182,94
280,39
375,54
203,27
0
40
80
120
160
200
240
280
320
360
400
440
480
R$
/M
Wh
Preço Médio Anual Preço Médio Mensal PLD Médio Semanal
-
NEWAVE
-
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
Arm
azenam
ento
-%
Limites de armazenamento - 10 anos
CAR 2012
2010
2011
2012
Média
MÊS SE/CO S NE N
Nov/12 38,4 36,6 35,2 43,3
Dez/12 31,6 39,7 34,7 38,2
Diferença -6,8 2,8 -0,5 -5,1
Armazenamento inicial do Newave (em %):
Armazenamento (Sudeste)
-
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
jan fev mar abr mai jun jul ago set out nov dez
Arm
azenam
ento
-%
Limites de armazenamento - 10 anos
CAR 2012
2010
2011
2012
Média
MÊS SE/CO S NE N
Dez/11 58,7 83,4 48,7 47,9
Dez/12 32,1 38,0 34,3 38,8
Diferença -26,6 -45,4 -13,8 -9,1
Comparação do armazenamento (em %):
Armazenamento (Sudeste)
-
Realizado
Nov
84
53
79
77
Submercado
Ordem
PAR
(p)
Previsão
NovOut Set Ago Jul Jun Mai
SE/CO 1 84 73
S 1 74 59
NE 2 45 42 58
N 4 63 63 69 63 70
Submercado
Ordem
PAR
(p)
Previsão
DezNov Out Set Ago Jul Jun
SE/CO 4 91 84 71 83 98
S 1 77 53
NE 5 97 79 42 58 58 64
N 1 82 77
Tendência Hidrológica (% Média de Longo Termo - MLT)
-
Cronograma de Expansão (DMSE) - UHEs
Atrasos
Estreito – Problema durante comissionamento da UG8 – Atraso de
nov/12 para mar/13
0
1.000
2.000
3.000
4.000
5.000
6.000
7.000
8.000
9.000
10.000
MW
médio
Oferta PMO Nov/12 Oferta PMO Dez/12
-
Cronograma de Expansão (DMSE) - UTEs
Atrasos:
Suape II – Atraso janeiro para março de 2013 seguindo cronograma
da SE Suape II
Porto do Pecem II – Atraso de janeiro para março de 2013
seguindo cronograma do empreendedor
Maranhão V – Atraso da UG1 de março para abril de 2013 seguindo
cronograma do empreendedor
Maranhão III – Atraso da UG3 de março para julho de 2014
seguindo cronograma do empreendedor
Sepe Tiaraju – Atraso de março para julho de 2013 seguindo
cronograma do empreendedor
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
5.000
MW
médio
Oferta PMO Nov/12 Oferta PMO Dez/12
-
Cronograma de Expansão (DMSE) - UEEs
Atrasos:
Usinas que se conectam à ICG João Câmara II (Morro dos Ventos I,
III, IV, VI, IX, Eurus VI, Santa Clara I a VI )– Atraso de agosto
para outubro de
2013;
Usinas que se conectam à ICG Igaporã II (Alvorada, Candiba,
Guanambi, Guirapa, Igaporã, Ilheus, Licinio de Almeida, Nossa Sra
da Conceição, Pajeu
do Vento, Pindaí, Planaltina, Porto Seguro, Rio Verda, Serra do
Salto, Caetite 2 e 3) – Atraso de dezembro de 2013 para fevereiro
de 2014;
Usinas que se conectam à ICG Ibiapina II (Ventos do Parazinho,
Ventos do Morro do Chapéu, Vento Formoso, Ventos de Tianguá Norte,
Ventos de
Tianguá, Malhadinha I, Ventos de Santa Rosa, Ventos de Santo
Inácio, Ventos de São Geraldo, Ventos de São Sebastião) – Atraso de
junho para
setembro de 2014;
Usinas que se conectam à ICG Santa Vitória do Palmar (Chui I,
II, IV e V, Minuano I, Minuano II, Verace I, II, III, IV, V, VI,
VII, VIII, IX e X) –
Atraso de março para outubro de 2014.
0
500
1.000
1.500
2.000
2.500
3.000
MW
médio
Oferta PMO Nov/12 Oferta PMO Dez/12
-
Cálculo da penalidade da CAR no Newave
A penalidade da CAR é calculada como um múltiplo de 10, superior
no mínimo em 0,5% aocusto mais alto abaixo do primeiro patamar de
déficit.
No PMO de novembro de 2012 - A penalidade adotada foi de
1.080,00 R$/MWh
No PMO de dezembro de 2012 - A penalidade adotada foi de
1.130,00 R$/MWh
Usina Combustível CVU (R$/MWh)
POTIGUAR Diesel 961,68
UTE BRASILIA Diesel 1047,38
PAU FERRO I Diesel 1066,18
TERMOMANAUS Diesel 1066,18
1º Patamar de déficit 1206,38
Usina Combustível CVU (R$/MWh)
POTIGUAR Diesel 1006,21
UTE BRASILIA Diesel 1047,38
PAU FERRO I Diesel 1115,55
TERMOMANAUS Diesel 1115,55
1º Patamar de déficit 1206,38
-
Referência dos valores Calculados
Dados de Entrada para atualização:
IPCA; Taxa de câmbio; Cotação dos combustíveis.
Realização do PMO de Novembro
CVUs enviados em 17/10 com base nos dados de setembro
Realização do PMO de Dezembro
CVUs enviados em 17/11 com base nos
dados de outubro
A atualização do CVU obedece as regras de comercialização,
construídas observando as portarias decada leilão que definem além
da metodologia utilizada as datas de reajuste.
-
Decomposição da variação do PLD
308,55
284,17 284,17 296,82
208,06 208,06 212,83 203,27 203,27
310,19 308,55 308,55 296,82 302,93
302,93
217,93 217,93 212,83
20
70
120
170
220
270
320
370
R$
/M
Wh
-
Curva Oferta x Demanda (SIN)
Carg
a
Usin
as n
ão d
espachadas
indiv
idualm
ente
Inflexib
ilid
ade térm
ica
Inflexib
ilid
ade h
idre
létr
ica
-
200,00
400,00
600,00
800,00
1.000,00
0 10.000 20.000 30.000 40.000 50.000 60.000 70.000 80.000
90.000
R$
/M
Wh
MWmédios
Oferta hidro
Oferta térmica
-
Estimativa de ESS
Encargos estimados para o mês de novembro - TOTAL R$ 406,0
milhões
Restrição Elétrica – R$ 39,0 milhões
Segurança Energética – R$ 367,0 milhões
1,77 3,59 2,72 5,74 0,75
37,20
102,23
83,78
148,64165,90
8,1721,96 18,54
33,7341,20
1,39
3,041,50
6,146,29
27,13
78,11
66,46
102,48
106,76
2,28
2,72
2,71
12,03
12,40
0
50
100
150
200
Por
submercado 1 e 2 Nov
Por motivo
do despacho 1 e 2 Nov
Por
submercado 3 a 9 Nov
Por motivo
do despacho 3 a 9 Nov
Por
submercado 10 a 16 Out
Por motivo
do despacho 10 a 16 Out
Por
submercado 17 a 23 Nov
Por motivo
do despacho 17 a 23 Nov
Por
submercado 24 a 30 Nov
Por motivo
do despacho 24 a 30 Nov
mi R
$
Restrições Elétricas Segurança Energética Sudeste Sul Nordeste
Norte
-
Análise das Condições Energéticas do SIN
-
Histórico de ENA
HISTÓRICO DE ENA – Melhores de um Histórico de 82 anos
JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV
SE 10º 55º 72º 69º 40º 4º 10º 39º 54º 65º 58º
S 33º 51º 61º 72º 43º 14º 42º 41º 72º 56º 65º
NE 21º 28º 78º 73º 45º 72º 77º 80º 80º 82º 57º
N 13º 18º 35º 70º 78º 70º 68º 78º 69º 72º 58º
-
Energia Natural Afluente - Sudeste
0
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
MW
mé
dio
ENA Verificada no Sudeste
ENA Sudeste MLT Sudeste
-
Energia Natural Afluente – Sudeste - Novembro
12000
14000
16000
18000
20000
22000
24000
26000
28000
30000
32000
Mw
me
d
ENA verificada MLT
-
Energia Natural Afluente - Sul
0
10.000
20.000
30.000
40.000
50.000
60.000
MW
mé
dio
ENA Verificada no Sul
ENA Sul MLT Sul
-
Energia Natural Afluente – Sul - Novembro
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
Mw
me
d
ENA verificada MLT
-
Energia Natural Afluente - Nordeste
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
18.000
20.000
MW
mé
dio
ENA Verificada no Nordeste
ENA Nordeste MLT Nordeste
-
Energia Natural Afluente – Nordeste - Novembro
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
Mw
me
d
ENA verificada MLT
-
Energia Natural Afluente - Norte
0
2.000
4.000
6.000
8.000
10.000
12.000
14.000
16.000
18.000
20.000
MW
mé
dio
ENA Verificada no Norte
ENA Norte MLT Norte
-
Energia Natural Afluente – Norte - Novembro
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
Mw
me
d
ENA verificada MLT
-
Evolução do Armazenamento
RESERVATÓRIOS (% EARMmáx)
SET OUT DIF OUT NOV DIF NOV DEZ DIF
SE 57,2 48,1 9,1 48,1 38,4 9,7 38,4 31,6 6,8
S 65,7 48,9 16,8 48,9 36,6 12,3 36,6 39,7 2,8
NE 51,9 42,7 9,2 42,7 35,2 7,5 35,2 34,7 0,5
N 63,6 51,3 12,3 51,3 43,3 8,0 43,3 38,2 5,1
Redução dos % de redução
-
Evolução do Armazenamento - Sudeste
32,1
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ
% V
olu
me
Má
xim
o
2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 2010 2011
2012
-
Evolução do Armazenamento – Sudeste - Novembro
36,6% 36,2% 35,8% 35,2% 34,9% 34,8% 34,6% 34,5% 34,4% 34,1%
33,7% 33,0% 32,8% 32,4% 32,1%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
100,0%
(% E
AR
Mm
áx)
EARM Sudeste (% EARMmáx)
-
Evolução do Armazenamento - Sul
38,0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ
% V
olu
me
Má
xim
o
2000 2001 2002 2003 2005 2004 2006 2007 2008 2009 2010 2011
2012
-
Evolução do Armazenamento – Sul - Novembro
41,6%42,9% 43,3% 42,6% 41,4% 41,7% 41,0% 40,7% 40,8% 40,7% 40,1%
39,6% 39,7% 39,0% 38,0%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
100,0%
(% E
AR
Mm
áx)
EARM Sul (% EARMmáx)
-
Evolução do Armazenamento - Sul
Operação especial na Bacia do Uruguai
Média mês Dia Dia
03/11-09/11 10/11-16/11 17/11-23/11 24/11-29/11 até 29/11 23/11
29/11
ENA Total(MWmed) 2251 3735 2273 2028 1453 2589 %MAX 31,8 32,3
29,8
(65%Arm) Total (%MLT) 38 83 51 45 32 58
Armaz(% MLT) 38 83 51 45 32 58
ENA(Queda) Total(MWmed) 2159 3594 2185 1945 1392 2488
Média mês Dia Dia
03/11-09/11 10/11-16/11 17/11-23/11 24/11-29/11 até 29/11 23/11
29/11
ENA Total(MWmed) 3753 2183 1306 1046 914 1531 %MAX 44,3 37,6
37,6
(65%Arm) Total (%MLT) 72 64 39 31 27 45
Armaz(% MLT) 68 62 36 27 20 41
ENA(Queda) Total(MWmed) 3534 2052 1222 970 839 1427
ENERGIA NATURAL AFLUENTE ENERGIA ARMAZENADA
ENERGIA NATURAL AFLUENTE
Representa 25,8% do Armaz. S
IGUAÇUOUT
Representa 54,8% do Armaz. S
Média semanalOUT
Média semanalOUT OUT
URUGUAI
ENERGIA ARMAZENADA
-
Evolução do Armazenamento diário NE
34,3
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ
% V
olu
me
Má
xim
o
2000 2001 2002 2003 2005 2004 2006 2007 2008 2009 2010 2011
2012
-
Evolução do Armazenamento diário NE - Novembro
33,6%33,1% 32,9% 32,7% 32,5% 32,5% 32,4% 32,3% 32,4% 32,4%
32,6%33,0%
33,4%
34,0% 34,3%
20,0%
22,0%
24,0%
26,0%
28,0%
30,0%
32,0%
34,0%
36,0%
38,0%
40,0%
(% E
AR
Mm
áx)
EARM Nordeste (% EARMmáx)
-
Evolução do Armazenamento - Norte
38,8
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
JAN FEV MAR ABR MAI JUN JUL AGO SET OUT NOV DEZ
% V
olu
me
Má
xim
o
2000 2001 2002 2003 2005 2004 2006 2007 2008 2009 2010 2011
2012
-
Evolução do Armazenamento – Norte - Novembro
40,9% 40,5% 40,5% 40,0% 39,6% 39,7% 39,7% 39,6% 39,6% 39,8%
39,2% 38,7% 38,6% 38,6% 38,8%
0,0%
10,0%
20,0%
30,0%
40,0%
50,0%
60,0%
70,0%
80,0%
90,0%
100,0%
(% E
AR
Mm
áx)
EARM Norte (% EARMmáx)
-
Evolução do Armazenamento nos Reservatórios
CAR
EARM
DEZEMBRONÍVEL META NOV DEZ
SUDESTE 31,6 41% 25% 28%
SUL 39,7 13% 22%
NORDESTE 34,7 33% 25% 34%
NORTE 38,2
Destaque:
17/09/2012 – Aprovada pelo CMSE a não utilização da margem de
tolerância em relação ao Nível de Segurança -
RV3 de Setembro a Novembro/12
18/10/2012 – Início do despacho das usinas térmicas movidas a
óleo combustível do grupo GT1B
-
Balanço Energético (fonte: IPDO)
-10.000,00
-5.000,00
0,00
5.000,00
10.000,00
15.000,00
20.000,00
25.000,00
30.000,00
35.000,00
40.000,00
45.000,00
Balanço do Sudeste
CARGA INTERC HIDRO TERMO
-
Balanço Energético (fonte: IPDO)
-4.000,00
-2.000,00
0,00
2.000,00
4.000,00
6.000,00
8.000,00
10.000,00
12.000,00
14.000,00
Balanço do Sul
CARGA INTERC HIDRO TERMO
-
Balanço Energético (fonte: IPDO)
-1.000,00
1.000,00
3.000,00
5.000,00
7.000,00
9.000,00
11.000,00
Balanço Nordeste
CARGA INTERC HIDRO TERMO
-
Balanço Energético (fonte: IPDO)
-2.000,00
-1.000,00
0,00
1.000,00
2.000,00
3.000,00
4.000,00
5.000,00
6.000,00
MW
mé
dio
s
Balanço Norte
CARGA INTERC HIDRO TERMO
-
Comparação ENA x Earm x PLD - Sudeste
0,00
50,00
100,00
150,00
200,00
250,00
300,00
350,00
400,00
450,00
500,00
0%
50%
100%
150%
200%
250%
PLD
(R
$/
MW
h)
%
Energia Armazenada Energia Natural Af luente PLD Médio
Semanal
-
Res. ANEEL nº 477/2012
-
Resolução Normativa ANEEL nº 477, de 13 de março de 2012:
“Estabelece as condições e os procedimentos para representação
das restrições elétricas internas aos submercados que podem
impactar na capacidade de intercâmbio entre os submercados no
cálculo do Preço de Liquidação das
Diferenças – PLD.” (grifo nosso)
1. Apenas as restrições elétricas internas ao submercados de
natureza estrutural deverão ser representadas nos modelos;
2. Restrição elétrica de natureza estrutural é aquela cuja
eliminação necessita de solução de planejamento;
3. Deverão ser consideradas (i) as restrição elétricas de
natureza estrutural e (ii) os elementos de transmissão que possuem
critério de confiabilidade de operação específico e de caráter
definitivo;
4. Determina-se o intercâmbio documental entre as instituições:
(i) ONS; (ii) ANEEL; e (iii) CCEE;
5. Até 30 de Outubro de cada ano: (1) ONS ANEEL CP (2) ANEEL
CCEE;
Apresentação
-
Ofício nº 333/2012 – SRG/ANEEL, de 13 de novembro de 2012:
“Informa que foi aprovada na 43ª Reunião Pública Ordinária da
Diretoria de 2012, Resolução que homologa as restrições internas
aos submercados que afetam os limites entre os submercados”
1. Conforme disposto na Res. Nº 477, a CCEE passará a utilizar
as restrições ora homologadas para o cálculo do PLD;
2. Cessará a necessidade do ONS efetuar o cálculo do FCOMC
(fluxo Colinas – Miracema) no modelo Decomp e encaminhar para a
CCEE os decks do Newave e Decomp com critério de confiabilidade
diferenciado na linha de 750 kV que interliga a usina de Itaipu ao
SIN;
3. A utilização das restrições homologadas deverá ocorrer a
partir do PMO de dezembro de 2012.
Apresentação
-
Casos Newave
Tratamento do
Deck
Critério de ↑Confiabilidade
Casos Decomp
Tratamento do
Deck
Arquivo :”Cortes”
Arquivo :”Cortes”
OPERAÇÃO
PREÇO
“Decks” de Operação & Preços
Apresentação – Situação anterior
-
Casos Newave Casos Decomp
Arquivo :”Cortes”
Arquivo :”Cortes”
OPERAÇÃO
“Decks” de Operação & Preços (Res. 477)
Tratamento do
Deck
PREÇO
Tratamento do
Deck
Apresentação – Situação atual
-
Imperatriz
GPA UHE P. Angical
GLAJ UHE Lajeado
GSM UHE S. Mesa
GCB UHE C. Brava
GSS UHE S. Salvador
NEN
S
SE / COFSM
FNSGSM + GCB+ GSS
GPA + GLAJ
Colinas
Miracema
Exemplo de aplicação
FC_SE
-
Restrições dos Limites de Intercâmbio modeladas nas restrições
elétricas
Exemplo de aplicação
-
Newave Decomp
“Decks” de Operação
Arquivos:
(1)“Sistema.dat” ; e
(2) “Patamar.dat.”
Arquivo:
“DadGer.dat”.≠ s ≠ s
Diferenças entre os casos N-1 e N-2
-
Obrigado
