INSTALAÇÕES ELÉTRICAS EM ALTA TENSÃOProf. Pierre Vilar Dantas

Turma: 0042-A

Horário: 2N

ENCONTRO DE 26/03/2018 1

Qualidade de energia emredes de distribuição

2

Exigências da ANEEL

Qualidade• no serviço:� Con9nuidade no fornecimento influenciada por:

Falhas� no sistema (manutenção corre9va);

Desligamentos� para manutenção programada (preven9va).

Qualidade• no produto:� Definida pela forma de onda da tensão de atendimento

Varia� ções na frequência;

� Variação de longa duração no valor eficaz (RMS) − variação decurta duração (t<1minuto);

� Distorções harmônicas de tensão e corrente;

� Desequilíbrios de tensão e corrente;

� Flutuações de tensão.

3

Qualidade no produtoVaria• cões na frequência:

Provocadas� pela variação na carga ou na geração;Em� geral são pequenas e de curta duração (segundosou minutos).

Varia• ção de longa duração no valor eficaz:Resolu� ções No 505 e 676 da ANEEL.

4

Qualidade no produto

5

Qualidade no produto

Varia• cão de curta duração (t<1 minuto)

Provocada� por faltas (curto-circuito) ou pela

comutação (chaveamento) de cargas;

Afundamentos� de tensão (voltage sags): V < 90%;

Eleva� cões de tensão (voltage swells): V>110%.

6

Qualidade no produto

7

Qualidade no produto

• Distorcões harmônicas de tensão e correnteProvocada� geralmente por disposi:vos não-lineares;Harm� ônicos pares pouco frequentes ou compequena amplitude.� Geralmente tensão e corrente apresentam simetria de meia

onda .

Harm� ônicos de corrente múl:plos de 3 estão emfase;� Aumentam a corrente no condutor de neutro (geralmente

mais fino) quan:ficados pela Distorção Harmônica Total(DHT).

8

Qualidade no produto

9

Qualidade no produto

10

• Desequilíbrios de tensão e corrente

provocados pela:

Assimetria do circuito (pequenos � desequilíbrios);

Cargas � monofásicas e bifásicas;

Flutua• cão na tensão de atendimento

provocadas por:

� Cargas variáveis;

BT� :eletrodomésGcos,bombas,elevadores;

MT: fornos a arco, � máquinas de solda, laminadores;

Causam � cinGlação nos sistemas de iluminação

(flicker).

Qualidade no produto

11

Formas de avaliação

12

Formas de avaliaçãoA posteriori:•

Avaliada � a par1r das ocorrências:� Número de interrupções;

Dura� ção das interrupcões .DEC� /FEC & DIC/FIC

A • priori Es1mada � com base em dados estaEs1cos:

Valores � históricos da taxa de falha dos equipamentos (MTBF);Tempos � médios de reparo (MTTR).

13

Avaliação a posteriori

14

Avaliação a posteriori

15

Avaliação a posteriori

16

Avaliação a posteriori

17

Avaliação a posteriori

18

Avaliação a posteriori

19

Avaliação a posteriori

20

Avaliação a posteriori

21

Avaliação a posteriori

22

Avaliação a posteriori

23

Avaliação a posteriori

24

Avaliação a posteriori

25

Exercício 1

26

Exercício 1Avaliação a posterioriIndicadores individuais

27

Exercício 1Avaliação a posterioriIndicadores individuais

28

Exercício 2

29

Exercício 3

30

U,lizando• os resultados dos Exercícios 1 e 2,verificar que os valores de DEC e FEC podemser ob,dos a par,r das médias (ponderadaspelo número de consumidores) dos valores deDIC e FIC, respec,vamente.