Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro ... · Anacardiaceae. For the SPABR the richest families in number of species were Leguminosae, Lauraceae, Bignoniaceae and

Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro Escola Nacional de Botânica Tropical

Conhecimento etnobotânico de mateiros residentes no entorno de Unidades de Conservação no estado do

Rio de Janeiro

Felipe de Araújo Pinto Sobrinho

2007

ii

Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro Escola Nacional de Botânica Tropical

Conhecimento etnobotânico de mateiros residentes no entorno de Unidades de Conservação no estado do

Rio de Janeiro


Dissertação apresentada ao Programa de Pós-Graduação em Botânica, Escola Nacional de Botânica Tropical, do Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro, como parte dos requisitos necessários para a obtenção do título de Mestre em Botânica.

Orientador: Rejan R Guedes Bruni

Rio de Janeiro

2007

iii

Conhecimento etnobotânico de mateiros residentes no entorno de Unidades de Conservação no estado do Rio de Janeiro


Dissertação submetida ao corpo docente da Escola Nacional de Botânica Tropical, Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro - JBRJ, como parte dos requisitos necessários para a obtenção do grau de Mestre.

Aprovada por: Prof. Dra Rejan R. Guedes-Bruni (Orientador) __________________ Prof. Dr. Rogério Ribeiro de Oliveira ___________________ Prof. Dr. Fábio Pedro Souza de Ferreira Bandeira ___________________

em 12/ 04/ 2007

Rio de Janeiro

2007

iv

Pinto Sobrinho, Felipe de Araújo

P659 Estudo etnobotânico de mateiros residentes no entorno de Unidades de Conservação no estado do Rio de Janeiro. – Rio de Janeiro, 2007.

xi, 73 f. : il. Dissertação (mestrado) – Instituto de Pesquisas Jardim Botânico

do Rio de Janeiro/Escola Nacional de Botânica Tropical, 2007. Orientadora: Dra. Rejan R. Guedes-Bruni. Bibliografia. 1. Mata Atlântica. 2. Etnobotânica. 3. Unidades de Conservação

(RJ) - Entorno. 4. Rio de Janeiro (Estado). I.Título. II. Escola Nacional de Botânica Tropical.

CDD 581.61

v

Resumo (Conhecimento etnobotânico de mateiros residentes no entorno de Unidades de Conservação no estado do Rio de Janeiro). No presente estudo propôs-se investigar o conhecimento local de mateiros moradores no entorno de duas Unidades de Conservação no estado do Rio de Janeiro: Reserva Biológica do Tinguá e Reserva Biológica de Poço das Antas. São reunidas informações sobre o uso de plantas a partir de entrevistas com oito informantes. Para o Entorno da Rebio do Tinguá (ERBT) foram obtidas 136 citações de uso de 116 espécies, subordinadas a 49 famílias, para o Entorno da Rebio de Poço das Antas (ERBPA) totalizaram-se 116 citações de uso de 76 espécies subordinadas a 30 famílias botânicas. As famílias que apresentaram maior riqueza no ERBT foram Leguminosae, Asteraceae, Myrtaceae, Bignoniaceae, Apocynaceae, Lauraceae e Anacardiaceae. Já para o ERBPA as famílias mais ricas em número de espécies foram Leguminosae, Lauraceae, Bignoniaceae e Asteraceae. A categoria de uso que se destacou no ERBT foi a medicinal, sendo a maioria dessas espécies, árvores com ampla ocorrência na Floresta Atlântica. Dentre essas espécies medicinais o Jatobá (Hymenaea courbaril) obteve o Índice de Importância Relativa (IR) máximo, sendo a espécie mais versátil em relação aos seus usos medicinais. Para o ERBPA as categorias combustível e construção tiveram destaque, sendo muitas dessas espécies bem comum na região do entorno e também nas áreas antropizadas da Rebio. O índice de Shannon (H’) obtido para as áreas foi de 2,02 para o ERBT e 1,85 para o ERBPA. O maior número de espécies citadas pelos mateiros do ERBT, pode estar relacionado a maior riqueza florística dessa região, o que ocasiona um maior número de recursos disponíveis. Verificou-se que existe uma diferença significativa entre o conhecimento dos mateiros nas duas áreas estudas (X2 = 49,59; g.l = 7; p<0, 010), valendo-se do teste Qui-Quadrado (X2). Estudos dessa natureza tornam-se cada vez mais importantes nas regiões sob domínio da Mata Atlântica, que apesar do histórico de destruição ainda possui uma grande importância econômica, ecológica, cultural e social. Esses mateiros, devido à grande vivência nas matas das regiões de estudo, podem ser consideradas como verdadeiros especialistas locais. Estes atores sociais não deveriam ser mais vistos como meros informantes locais, pois seus conhecimentos poderiam ser úteis na manutenção e administração das unidades de conservação. Palavras chaves: Floresta Atlântica, etnobotânica, conhecimento local, Entorno de Unidades de Conservação, mateiros.

vi

Abstract (Ethnobotanical knowledge of foresters residing at the surroundings of conservation units in the state of Rio de Janeiro). The present study proposes to investigate the local knowledge of foresters living at the surroundings of two conservation units in the state of Rio de Janeiro: Tinguá and Poço das Antas Biological Reserves. Informations about the use of plants were gathered from interviews with eight informants. For the surroundings of the Tinguá Biological Reserve (STBR) a total of 136 citations of use were found for 116 species, subordinated to 49 families. For the surroundings of the Poço das Antas Biological Reserve (SPABR) a total of 116 citations of use were found for 76 species subordinated to 30 botanical families. The families that presented the greatest richness at STBR were Leguminosae, Asteraceae, Myrtaceae, Bignoniaceae, Apocynaceae, Lauraceae and Anacardiaceae. For the SPABR the richest families in number of species were Leguminosae, Lauraceae, Bignoniaceae and Asteraceae. The medicinal use category was the most cited for STBR, most of these species being trees widely spread in the Atlantic Forest. Among these medicinal species the Jatobá (Hymenaea courbaril) obtaind the maximum relative importance index (RI), being the most versatile in relation to its medicinal uses. For SPABR, the categories fuel and construction were highlighted, many of these species being very common in the surroundings as well as the altered areas of the reserve. The Shannon index (H’) obtained for the areas was 2,02 for STBR and 1,85 for SPABR. The higher number of species cited by the STBR foresters can be correlated to a higher floristic richness of this region, generating a greater number of available resources. A significant difference between the knowledge of foresters from these studied areas was verified (X2 = 49,59; g.l = 7; p<0, 010), using the Qui-square (X2) test. This kind of study has become increasingly important in the Atlantic Forest domain, that although the history of devastation still present a great economical, ecological, cultural and social importance. These foresters, due to their great experience in the jungles of the studied region, can be considered true local experts. These social actors can be regarded as much more than local informers, being able to influence with their knowledge the administration of conservation units. Key words: Atlantic Forest, ethnobotany, local knowledge, Surroundings of Conservation Units, foresters.

vii

Agradecimentos Primeiramente a Deus, por me guiar nesse caminho de luz e paz, e por fazer da minha vida um eterno presente; À minha orientadora Dra Rejan, pela amizade e confiança e por todos os ensinamentos não só acadêmicos mais também de generosidade, humildade e paciência; Ao amigo Alexandre Gabriel Christo“Chicão”, pelo companheirismo, generosidade e pelas boas idéias que ajudaram a enriquecer nosso trabalho; À Escola Nacional de Botânica e, conseqüentemente, ao Jardim Botânico do Rio de Janeiro, pela dedicação aos seus alunos de pós – graduação, por todo auxilio logístico e ao corpo de funcionários e de pesquisadores pelo apoio e entusiasmo. À Dra Ariane Luna Peixoto pela atenção e carinho ao ler a dissertação na disciplina seminários II e pelas importantes dicas para o trabalho; Aos pesquisadores e taxonomistas que me auxiliaram na valiosa identificação de material botânico, em sua maior parte em estado vegetativo, sem o qual o trabalho não poderia ter sido realizado com a acurácia desejada: Alexandre Quinet (Lauraceae), Adriana Lobão (Annonaceae), Marcelo de Souza (Myrtaceae), Ronaldo Marquete (Flacourtiaceae), Sebastião José da Silva Neto (Rubiaceae), Haroldo Cavalcante de Lima e Dra. Marli Pires Morim (Leguminosae), Dra. Ariane Luna Peixoto (Monnimiaceae), Dra. Elsie Frankling Guimarães (Boraginaceae e Piperaceae), Dr. José Fernando de A. Baumgratz (Melastomataceae), Claudine Massi Mynssen (Pteridófitas), Dra. Regina Helena Postch Andreata (Smilacaceae ); Ao Programa Mata Atlântica - PMA, e, por conseguinte à Petrobrás, pelos recursos alocados para o desenvolvimento da pesquisa. Agradeço também a ajuda dos bolsistas do PMA Leonardo Gnatalli e Rosenbergue da Silva na solução de alguns problemas relativos a informática e assuntos afins; À Curadoria do Herbário do Jardim Botânico do Rio de Janeiro (RB) pela facilidade de acesso ao seu acervo, bem como pela qualidade do material consultado; À Márcia Aparecida Demby e Abílio Cardoso, ex-coordenadores do programa de pós-graduação da ENBT, por toda dedicação e auxilio, sempre preocupados com o bom andamento da dissertação; Ao irmão Bruno Rezende Silva, pela amizade, apoio e pelas meditações coletivas, que foram de fundamental importância para que a tranqüilidade e a paz sempre estivessem presente, fazendo com que tudo ocorresse da forma mais natural, sem estresse;

viii

Aos amigos de pós-graduação: Arno, Rodrigo, Maria, Daniele, Jack, Isabel, Marcelinho, Jerônimo, Rúbia e Inês, Ao Sr Cristiano Camerman por ter permitido que parte do estudo fosse realizado na RPPN (CEC) Tinguá, e a todos funcionários da RPPN, pela amizade e apoio; Aos professores de campo “mateiros”: Sr Walter, Sr Francisco, Sr Almir, Totonho, Adilson, Sr Antonio, Sr Durval e Sr Ismael, por todo apoio, paciência e ensinamento, sem vocês esse estudo não seria possível, valeu!!! Á minha família pelo apoio, amor e carinho; E finalmente, mas não menos importante e a todos meus irmãos e tios da Sahaja Yoga pela amizade e carinho e a Shri Mataji Nirmala Devi, por ter me ensinado o verdadeiro sentido da vida.

ix

Sumário 1. Introdução ...................................................................................................... 12 2. Síntese bibliográfica sobre conhecimento local............................................. 14 3. Área de estudo ............................................................................................... 17

3.1 - O município de Nova Iguaçu ............................................................ 17

3. 2 - A Reserva Biológica do Tinguá e seu entorno ................................ 18

3. 3 - O município de Silva Jardim ........................................................... 21

3.4 - A Reserva Biológica de Poço das Antas e seu entorno .................... 22 4. Métodos ......................................................................................................... 26

4.1 - Informantes locais “mateiros” .......................................................... 26

4.2 - Trabalho de campo ........................................................................... 27 5. Resultados e discussão ................................................................................... 30

5.1 - Entorno da Reserva Biológica do Tinguá ( ERBT ).......................... 30 5.2 - Entorno da Reserva Biológica de Poço das Antas (ERBPA)............ 47

6. Comparação entre as áreas.............................................................................. 56 7. Conclusões ..................................................................................................... 62 8. .Referência bibliográficas ............................................................................. 64 Índice das tabelas; e figuras (mapas e gráficos ) Tabelas Tabela 1. Descrição das categorias de uso das espécies indicadas pelos mateiros nas áreas de estudo ................................................................................................

28

Tabela 2. Relação de espécies referenciadas como úteis nos entorno da Reserva Biológicas do Tinguá, Nova Iguaçu, RJ................................................................

35

x

Tabelas. continuação... Tabela 3. Categorias de doença associadas às espécies medicinais, citadas pelos informantes no ERBT, Nova Iguaçu, RJ, de acordo com a classificação da Organização Mundial de Saúde, porcentagem de espécie medicinais citada em cada categoria de doença e seus respectivos tratamentos segundo citações dos mateiros.................................................................................................................

44 Tabela 4. Índice de Importância Relativa (IR) das espécies indicadas como medicinais no entorno da Rebio do Tinguá, Nova Iguaçu,.. RJ............................

47

Tabela 5. Relação de espécies referentes como úteis no entorno da Reserva Biológica de Poço das Antas, Silva Jardim, RJ....................................................

52

Tabela 6. Relação de espécies referentes como úteis comuns às duas áreas de estudo.....................................................................................................................

57

Tabela 7. Comparação de índices de diversidade em estudos realizados em comunidades situadas no domínio da Mata Atlântica e ecossistemas associados..............................................................................................................

61 Figuras Figura 1. Mapa de localização da Reserva Biologica do Tinguá, estado do Rio de Janeiro, Brasil, e municípios limítrofes, incluindo o bairro de Tinguá ............

24

Figura 2. Mapa de localização da Rebio de Poço das Antas. e da comunidade Gleba Aldeia Velha ...............................................................................................

25

Figura 3. Distribuição dos habitats das plantas citadas como úteis pelos mateiros moradores do ERBT, Nova Iguaçu RJ. ...........................................................................

31

Figura 4. Famílias que se destacaram quanto às suas riquezas específica no ERBT, Nova Iguaçu, Tinguá, RJ...........................................................................

33

Figura 5. Distribuição das formas de vida das espécies indicadas como úteis pelos mateiros moradores do ERBT, Nova Iguaçu, Tinguá, RJ...........................

33

Figura 6. Distribuição da porcentagem de espécies indicadas em cada categoria de uso, pelos mateiros moradores do ERBT, Nova Iguaçu, Tinguá, RJ................

34

Figura 7. Curva de esforço amostral relacionada às citações das espécies pelos mateiros moradores no ERBT, Nova Iguaçu, Tinguá, RJ.....................................

34

xi

Figuras. Continuação...

Figura 8. Distribuição das partes vegetais utilizadas para o preparo de remédios pelos mateiros do ERBT........................................................................................

42

Figura 9 - Distribuição dos habitats das plantas citadas como úteis pelos mateiros moradores do ERBPA, Silva Jardim, RJ................................................

47 Tabela 10 – Descrição das partes vegetais mais utilizadas pelos informantes.... 48 Figura 11. Famílias que se destacaram quanto às suas riquezas especificas no ERBPA, Silva Jardim, RJ......................................................................................

50

Figura 12. Distribuição das formas de vida das espécies indicadas como úteis pelos mateiros moradores no entorno da reserva Biológica de poço das Antas, Silva Jardim, RJ.........................................................................................................................

50

Figura 13. Distribuição da porcentagem de espécies indicadas em cada categoria de uso pelos mateiros moradores no entorno da Reserva Biológica de Poço das Antas, Silva Jardim, RJ..........................................................................

51

Figura 14. Curva do esforço amostral relacionada às citações das espécies pelos mateiros moradores no Entorno da Reserva Biológica de Poço das Antas, Silva Jardim, RJ.....................................................................................................

51

Figura 15. Distribuição do número de espécies indicadas em cada categoria de uso.nas duas áreas de estudo..................................................................................

59

Figura 16. Curva do esforço amostral relacionada às espécies citadas pelos mateiros no Entorno das Reservas Biológicas do Tinguá (ERBT) e de Poço das Antas (ERBPA).....................................................................................................

60 Anexos................................................................................................................... 72

12

1. INTRODUÇÃO

As formações florestais que compõem o Domínio Atlântico brasileiro têm sofrido

influência de antropização, que data desde a época da colonização até os dias atuais. A

despeito de sua descaracterização e fragmentação, elas possuem grande importância

ecológica, econômica, social e cultural, decorrentes de sua excepcional biodiversidade e

elevadas taxas de endemismo (Pavan-Fruehauf, 2000), razão pela qual é considerada o

quinto, dentre os 25 “hotspots” mais importantes do mundo, segundo Myes et al.

(2000).

A forte pressão antrópica que esses remanescentes vêm sofrendo tem levado à perda

de extensas áreas verdes, da cultura e das tradições das comunidades que habitam estas

áreas, as quais dependem muitas vezes de recursos do meio para sobreviver (Fonseca &

Sá 1997). Outro fator que contribuiu para a erosão dessa cultura local foi o modelo

excludente, adotado no Brasil, para a criação das unidades de conservação, para o qual,

essas populações, que habitavam dentro ou no entorno dessas áreas, constituíam uma

ameaça a sua integridade.

Atualmente, um novo paradigma vem surgindo, onde essas populações têm sido

vistas como atores sociais de grande importância, tanto na criação, como na manutenção

dessas áreas protegidas. Segundo Albuquerque (2002), os conhecimentos acumulados

pelas populações locais, constituem poderosa ferramenta dos quais, desenvolvimentistas

e conservacionistas podem se valer no planejamento e conservação.

Através do “saber local” podem surgir formas sustentáveis de utilização e,

conseqüente, conservação in situ dos recursos naturais existentes nessas florestas, o qual

corre o risco de se perder devido a fatores, tais como: falecimento ou doenças senis das

pessoas mais idosas que os detêm e, ao mesmo tempo, desinteresse ou até mesmo

empobrecimento de informações por parte dos indivíduos das camadas etárias mais jovens.

À perda do “saber local”, podem estar associados, também, fenômenos decorrentes da

urbanização, das migrações internas, da massificação imposta pelos veículos de

comunicação, da desvalorização do conhecimento dos mais velhos – estes dois últimos

mais relacionados aos jovens - que por sua vez, ocasionam a perda da identidade cultural.

13

Para Boerna & Koohafkan (2004) esse sistema de conhecimento é gerado pelas

práticas específicas da inter-relação entre esses atores com o ecossistema, incluindo sua

paisagem, água e recursos biológicos ocorrentes no mesmo. Esta relação esta legitimada,

regulada e orientada pelo direito de acesso aos recursos. Para proteger a existência desse

sistema de conhecimento e sua contínua evolução, primeiramente, temos que salvaguardar

a existência dessa específica relação entre o povo e seu ambiente. Essa relação é de crucial

importância para a sobrevivência desse sistema de conhecimento local e para o manejo

sustentável do ecossistema.

Na região do Domínio Atlântico, conhecedores locais - identificados em suas

regiões por seus elevados conhecimentos sobre trilhas, plantas e animais das áreas naturais

- designados como “mateiros” vêm desempenhando importante papel no auxilio para o

desenvolvimento de pesquisas científicas. Especialmente no âmbito do Programa Mata

Atlântica (PMA), do Instituto de Pesquisa Jardim Botânico do Rio de Janeiro (JBRJ), há

dezoito anos, os raros mateiros encontrados nas regiões têm sido integrados à equipe

executora dos diferentes projetos em curso, em atendimento à missão de promover o

conhecimento das comunidades vegetais dos remanescentes de Mata Atlântica em diversas

Unidades de conservação (UC’s) do estado, entre elas: Reserva Ecológica de Macaé de

Cima, Estação Ecológica Estadual do Paraíso, Reserva Biológica de Poço das Antas,

Parque Nacional do Itatiaia e, mais recentemente, a Reserva Biológica do Tinguá.

De acordo com Rodrigues (1997) os estudos etnobotânicos têm sido de grande

importância, no resgate desses conhecimentos locais, principalmente, para áreas a serem

conservadas. Sua importância reside na constatação de que moradores locais conhecem,

profundamente, e, às vezes, de modo surpreendente ao universo acadêmico, os recursos

naturais disponíveis nessas áreas. Este conhecimento, denominado empírico, é

construído a partir de percepções e experimentações individuais, que acabam sendo

coletivizadas, decorrentes das necessidades de sobrevivência, pelas condições adversas

ao cotidiano do homem do campo. Os estudos etnobotânicos desenvolvidos sob o

Domínio Atlântico, são ainda poucos, muito recentes e corroboram sua relevância, a

exemplo de: Christo et al. 2006; Fonseca-Kruel et al. 2004; Medeiros et al. 2004;

Hanazaki et al. 2000; Rossato et al. 1999; Fonseca 1998; Figueiredo et al. 1993.

14

Partindo do princípio que não se pode conservar o que não se conhece, é de suma

importância o resgate do conhecimento das populações, que vivem no entorno de

Unidades de Conservação da Floresta Ombrófila Densa Atlântica, no estado do Rio de

Janeiro, pois esses estudos poderão servir como subsídios para melhor conhecermos o

potencial de uso dos recursos vegetais da floresta, e suportarmos, conceitualmente,

alternativas de manejo sustentado, além de destacar a importância desses agentes sociais,

como co-participes do processo de conservação não só da diversidade biológica como

igualmente das culturas locais.

Objetivando resgatar o conhecimento sobre a flora e uso dos recursos vegetais de

informantes locais, designados mateiros, elementos culturais raros à realidade do Brasil

sudeste, opta-se por explorar duas áreas de estudo, já previamente inventariadas pelo

Programa Mata Atlântica. Assim sendo, foram selecionadas, duas áreas de floresta

conservadas, adjacentes às Reservas Biológicas do Tinguá e Poço das Antas.

Sob esta ótica, busca-se reconhecer novos informantes, que detenham

conhecimento sobre a floresta e sobre os usos de seus componentes vegetais, bem como

agregar à interpretação ecológica e silvicultural, dados etnobotânicos como

instrumentos, de igual importância, à conservação e manejo de espécies vegetais típicas

à Floresta Ombrófila Densa Atlântica.

2. SÍNTESE BIBLIOGRÁFICA SOBRE CONHECIMENTO LOCAL

Atualmente diversos estudos sobre conservação e manejo sustentável (Wong 2000;

Pimpert, M. P & Pretty, J. N 2000; Sheil & Lawrence 2004; Donavan & Puri 2004; Boerna

& Koohafkan 2004; Albuquerque & Albuquerque 2005.), têm valorizado o conhecimento

local de populações diante do meio ambiente em que vivem.

A utilização do conhecimento local tem auxiliado projetos de conservação em

diversas linhas de investigação, quais sejam: quantificação da biodiversidade (Martins et al.

2001; Novotny et al. 2002 ), monitoramento de impacto ambiental (Basset et al. 2001),

15

manejo sustentável (Sheil et al. 2001), desenvolvimento de políticas para conservação (

Moef & Unep 2000), entre outras.

De acordo com Chaves (2002) o conhecimento local contribui na semantização do

território, se expressa nas práticas do dia a dia e é, por definição, heterogêneo. Segundo o

mesmo autor usualmente se confunde conhecimento local e tradição, e isto ocorre pelo

indiscutível fato de que dentro dos grupos que dependem em alto grau do ambiente natural,

o corpus central do conhecimento deriva do conhecimento acumulado, transmitido através

de várias gerações. Só que este conhecimento encontra-se profundamente misturado e em

meio ao processo de territorialização. A territorialização segundo o autor tem um sentido

dinâmico, onde a construção do espaço, a dotação do sentido do local que se habita toma

sua forma através das práticas cotidianas, não suprimindo também o valor dos processos

ocorridos no passado.

O conhecimento local é uma coleção de fatos e relaciona-se com todo o sistema de

conceitos, crenças e percepções que as populações têm sobre o mundo a sua volta. Isto

inclui a maneira como elas observam e mensuram o que os rodeia, de como resolvem seus

problemas, e validam novas informações. Inclui também os processos, através dos quais, o

conhecimento é gerado, armazenado, aplicado e transmitido aos outros. (FAO 2005).

O artigo 8 (J) da Convensão da Diversidade Biológica (CDB) reconhece a

importância das comunidades indígenas e locais na contribuição da conservação e do uso

sustentável da diversidade biológica. Assim diz o artigo:

“Cada Parte Contratante deve, na medida do possível e conforme

o caso:

(j) Em conformidade com sua legislação nacional, respeitar,

preservar e manter o conhecimento, inovações e práticas das

comunidades locais e populações indígenas com estilo de vida

tradicionais relevantes à conservação e à utilização sustentável da

diversidade biológica e incentivar sua mais ampla aplicação com a

aprovação e a participação dos detentores desse conhecimento, inovações

e práticas; e encorajar a repartição eqüitativa dos benefícios oriundos da

utilização desse conhecimento, inovações e práticas”.

16

A importância desses saberes e as formas de manejo a eles pertinentes são

destacadas por Castro (2000) como de fundamental importância para intervir na crise

ecológica atual. Segundo a mesma autora, essa adaptação, a um meio ecológico complexo,

se deve ao acúmulo desses saberes sobre o território e às diferentes formas pelas quais o

trabalho é realizado, assim como também a complexidade dessa relação deve-se às

múltiplas formas de relacionamento com os recursos, muitas vezes com formas apropriadas

de manejo.

A característica chave do sistema de conhecimento local, segundo Boerna &

Koohafkan (2004), é que ele tem co-evoluído com o ambiente biofísico que o cerca, desde

o nível da paisagem até os recursos genéticos, incluindo outras associações sociais,

econômicas e culturais.

Pimpert & Pretty (2000), destacam a importância da utilização da diversidade: das

práticas locais de manejo dos recursos, complexas, flexíveis, não regulamentadas e de

longo termo, para o manejo de áreas protegidas, em substituição das técnicas atuais que são

impostas de cima para baixo, padronizadas, simplificadas, rígidas e de curto termo. Os

mesmos autores discorrem ainda:

“A descentralização do planejamento, implementação, manejo,

monitoramento e avaliação das áreas protegidas pelos comunitários e

grupos de baixa renda é uma fronteira que precisa ser explorada pelas

organizações conservacionistas modernas e pelos governos. Pessoas

dentro e ao redor de áreas protegidas deveriam não ser mais vistas como

simples informantes, mas sim como professores, ativistas, extensionistas e

avaliadores. Os especialistas locais abrangem guardas florestais,

veterinários, herbalistas, extrativistas, pastoralistas, pescadores etc... A

ênfase em especialistas locais e diferentes grupos de usuários dos

recursos permite que suas habilidades e conhecimentos dêem forma ás

prioridades administrativas das áreas protegidas .

O modelo emergente de proteção ambiental, e que se fortalece cada vez mais,

atribui um lugar fundamental à inserção e colaboração da população local, tanto na

concepção, quanto na implantação de áreas protegidas. Ele reconhece que as múltiplas

17

demandas sobre os recursos precisam ser satisfeitas e é favorável à formulação de planos de

uso dos recursos de maneira a permitir a satisfação das diferentes necessidades. Na prática,

já existem em alguns estados brasileiros e em outros países várias iniciativas que se

inscrevem neste modelo recente (Cribb 2005).

Algumas experiências vêm mostrando que o sucesso das ações de conservação de

um ecossistema em um espaço protegido depende da integração da população que habita o

entorno dessas áreas e da forma que essas pessoas se relacionam com a ambiente que os

cercam. Soares et al (2002) cita através de um estudo de caso a atuação positiva das

populações locais do entorno de UC’s em varias regiões do Brasil, na participação da

tomada de decisões tanto na manutenção dessas áreas como na construção de uma

economia ecológica.

Na região sob influência do Domínio Atlântico, muito se tem falado a respeito do

desenvolvimento sustentável, desde a Conferência das Nações Unidas sobre o Meio

Ambiente e Desenvolvimento - UNCED, celebrada no Rio de Janeiro em Junho de 1992.

Alguns projetos estão sendo desenvolvidos, a partir do envolvimento de Organizações não

Governamentais (ONGs), junto às populações locais que vivem no entorno de UC’s, porém

são ainda incipientes as políticas públicas que se propõem com vistas à consolidação da

sustentabilidade.

Torna-se cada vez mais necessário conhecermos melhor as relações entre a

manutenção da biodiversidade e a conservação da sociodiversidade, pois ambas são faces

de uma mesma moeda. Essas pessoas poderiam desempenhar um importante papel como

agentes multiplicadores para conscientização de atores sociais no entorno das UC’s.

3. ÁREA DE ESTUDO

3.1 - O MUNICÍPIO DE NOVA IGUAÇU.

O município de Nova Iguaçu situa-se na região geográfica denominada baixada

fluminense, na área metropolitana do Rio de Janeiro, o qual constitui seu maior município

(11,1% da Área Metropolitana) cuja coordenada central é 22º 45'33"S e 43º 27`04"W Gr.,

18

com população estimada em 830 mil habitantes (Prefeitura Municipal de Nova Iguaçu

2006).

Sua cobertura florestal com remanescentes de Floresta Ombrófila Densa, constituída

por 19.973 ha, encontra-se reduzida a 38% de sua extensão original e integra o Corredor de

Biodiversidade da Serra do Mar (Corredores de Biodiversidade da Mata Atlântica 2006).

Segundo dados oficiais da Prefeitura Municipal de Nova Iguaçú (PMNI), 67% do

território do município foi transformado em área de preservação ambiental, dos quais fazem

parte unidades de conservação federais, estaduais e municipais. Destaca-se como a mais

relevante dentre todas as demais, em função de sua reconhecida importância para a

conservação da biodiversidade da porção do norte serrano da região de baixada, a Reserva

Biológica do Tinguá, unidade federal, subordinada ao IBAMA e cujos arredores

constituíram nossa área de interesse, para efeito de inventário das espécies vegetais e do

conhecimento dos moradores que auxiliam diversos pesquisadores que trabalham na região,

através de orientação pelas diversas trilhas de floresta, no desenvolvimento de diferentes

estudos ali implementados.

Um estudo detalhado sobre as transformações históricas da paisagem, os processos

de ocupação da região bem como o resgate das trilhas e coleções botânicas dos naturalistas

que por ali passaram no século XIX até os dias atuais pode ser encontrado em Custódio

(2007).

3.2 - A RESERVA BIOLÓGICA DO TINGUÁ E SEU ENTORNO.

A Reserva Biológica do Tinguá (Rebio) foi criada pelo Decreto Federal nº 97780 de

23 de maio de 1989. Localizada entre a Serra do Mar e a Baixada Fluminense, sua área

abrange os municípios de Nova Iguaçu, Duque de Caxias, Miguel Pereira e Petrópolis

(coordenadas: 22º 28’ e 22º 39’S; 43º 13’ e 43º34’W) e possui uma área aproximada de

26.000 ha (Rodrigues 1996) (fig.1).

Segundo Vaz (1984), a serra do Tinguá, apesar da colonização a que foi submetida

no passado, constitui refúgio natural, cuja riqueza da flora e da fauna tornam-na uma das

mais importantes áreas de vida silvestre da região Centro-Sul do estado.

19

A vegetação da Reserva caracteriza-se como Floresta Ombrófila Densa, em suas

diferentes categorias: submontana, montana e alto-montana, além do Sistema dos Refúgios

Vegetacionais (Relíquias), segundo Veloso et al. (1991), também conhecidos como campos

de altitude. Este grande remanescente florestal, que recobre todo o Maciço do Tinguá,

torna-se de extrema relevância à medida que se encontra ilhado, face ao crescimento,

contínuo, dos municípios de Nova Iguaçu, Duque de Caxias, Miguel Pereira e Petrópolis.

Estudos realizados por Lima (2002) na área da Rebio registraram a presença de

espécies arbóreas muito raras atualmente em áreas de Mata Atlântica destacando-se entre

elas: Manilkara salzmannii (maçaranduba), Myrocarpus frondosus (óleo-pardo ou

cabreuva), Aspidosperma ramiflorum (guatambu), Geissospermum laeve (pau-pereira),

Peltogyne angustiflora (pau-roxo), Teminalia januarensis (mirindiba), Ocotea odorifera

(canela-sassafrás), Apuleia leiocarpa (garapa), Copaifera lucens (óleo-copaíba), Pradosia

kuhlmannii (casca-doce), e entre estas a presença de uma reconhecida como ameaça de

extinção: Mezilaurus navalium (canela-tapinhoã).

Dentre as ameaças ambientais que ocorrem na Reserva podemos destacar a presença

de dutos de transporte de combustível que passam no seu interior, que tornam a área de alto

risco. Lima (2002).

A ocupação da área do entorno da Rebio do Tinguá caracteriza-se por uma

ocupação urbana onde se alternam espaços densamente urbanizados, com outros onde

predominam atividades rurais, além de malhas de loteamento, porém com baixa ocupação.

O estudo, ora apresentado, foi realizado no bairro de Tinguá, o qual se situa no

extremo nordeste do município de Nova Iguaçu, em áreas limítrofes à área da Reserva

Biológica do Tinguá. A vegetação local é caracterizada segundo Veloso et al. ( 1991) como

Floresta Ombrófila Densa Sub-montana.

Nesse bairro existe um grande número de fragmentos florestais, de diversos

tamanhos e diferentes níveis de degradação. Grande parte destes fragmentos está situada

em propriedades particulares, os quais, em sua maioria, são sítios de veraneio, onde os

proprietários passam os finais de semana. Existe apenas uma Reserva Particular do

Patrimônio Nacional (RPPN) nessa região do entorno denominada CEC Tinguá,

pertencente à organização não governamental (ONG): Centro de Assessoria ao Movimento

Popular (Campo).

20

Como atividades econômicas locais podem ser citadas: comércio, agricultura e

criação de animais, principalmente gado. Entre as espécies plantadas pelos habitantes locais

se inserem: mandioca (Manihot sculenta) e frutíferas como banana (Musa paradisíaca),

goiaba (Psidium guajava) e mamão (Carica papaya), além de oleaginosas, em geral.

Segundo comentário dos próprios agricultores, a maioria da produção é escoada para o

CEASA e, pequena parte, para o abastecimento local e de cidades vizinhas.

Essa região, por suas belezas naturais, atrai um grande número de visitantes nos

finais de semana, oriundos, principalmente, das demais cidades da baixada fluminense, em

busca das cachoeiras locais, únicas fontes de arrefecimento das elevadas temperaturas

típicas à região e áreas gratuitas de lazer, visto que as praias distam mais de uma hora e

meia de deslocamento.

Entre os principais problemas ambientais ocorrentes na região do entorno da

Reserva podemos destacar: (1) poluição dos mananciais hídricos, principalmente do rio

Tinguá, onde moradores despejam o esgoto de suas casas diretamente no rio; (2)

represamento dos locais para captação de água e utilização como piscinas naturais; e (3)

poluição das cachoeiras, devido ao lixo deixado pelos visitantes; (4) retirada de areia das

margens dos córregos e rios; (5) desmatamento para implantação de lavoura de mandioca,

banana, entre outras; (6) caça; (7) extração de palmito (Euterpe edulis); (8) contaminação

dos solos devido ao uso indiscriminado de agrotóxicos e (9) construção de residências nas

margens dos rios e córregos (Lima 2002).

Merece destaque o trabalho desempenhado pelas Organizações Não

Governamentais (ONG’S), tais como: Centro de Assessoria ao Movimento Popular

(Campo) e Centro Integrado de Educação Ambiental e Práticas Sustentáveis (Onda Verde)

que estão presentes na região desenvolvendo diversas atividades voltadas à conservação e

conscientização ambiental da população local.

A coleta de dados etnobotânicos ocorreu em fragmentos florestais presentes no

bairro, entre eles a RPPN Centro de Ecologia e Cidadania Tinguá (CEC Tinguá) que possui

uma área de 16,5 ha, além de coletas nos próprios quintais ou próximo às casas dos

informantes.

21

3.3 - O MUNICÍPIO DE SILVA JARDIM.

Localizado na parte central costeira do estado do Rio de Janeiro com coordenada

central de 22° 39’03”S lat, 42°23’30”W long, o município de Silva Jardim possui um

território com cerca de 1.000 km2 (Fundação CIDE, 2006). Sua cobertura florestal com

remanescentes de Mata Atlântica, constituída por 34.328 ha, encontra-se reduzida a 36% de

sua extensão original e também integra o Corredor de Biodiversidade da Serra do Mar

(Corredores de Biodiversidade da Mata Atlântica 2006).

Esse município possui o maior número de RPPN’s do Brasil. Devido ao elevado

grau de fragmentação dos remanescentes florestais da região do norte do estado, bem como

pela necessidade de áreas protegidas para assegurar a consolidação das populações

introduzidas do mico-leão-dourado, espécie ameaçada de extinção no Brasil, tem sido

levado ao longo dos últimos vinte anos, um intenso trabalho integrado entre Associação

Mico-leão-dourado (AMLD), World Wildlife Foundation (WWF) e o IBAMA,

representado pelas chefias das Reservas Biológicas de Poço das Antas e União. Este

esforço de esclarecimento dos proprietários rurais sobre a importância dos fragmentos para

suportar as populações de mico-leão-dourado (Leontopithecus rosalia), associado aos

benefícios financeiros oriundos desta prática de tombamento regulado da floresta, tem sido

responsável pelo sucesso deste modelo de RPPNs na região. Concorre ainda para este êxito,

os benefícios oriundos dos royaltes de petróleo a que fazem juz os municípios da região, o

que favorece a melhoria da qualidade de vida das cidades, aumentando o fluxo de visitantes

e potencializando a criação de estabelecimentos como pousadas e pequenos hotéis e que

têm nas RPPNs uma oportunidade de negócios.

Localizada neste município, a Reserva Biológica de Poço das Antas (Rebio),

subordinada ao IBAMA, foi criada para assegurar a sobrevivência do mico-leão-dourado e

de uma amostra de seu habitat - espécie de primata que só existe em sete municípios da

região dos Lagos fluminense e em nenhuma outra parte do mundo. (AMLD, 2006).

22

3.4 - A RESERVA BIOLÓGICA DE POÇO DAS ANTAS E SEU ENTORNO.

A Reserva Biológica de Poço das Antas (22º30’ e 22º33’S e 42º19’W) está situada

no município de Silva Jardim, a 130 km da capital do estado, com área de 5.000 ha,

limítrofes ao município de Casimiro de Abreu (IBAMA 2006).

Nos tempos anteriores à criação da Reserva, a área abrigava diversas fazendas de

gado, onde havia algumas culturas de subsistência, pomares, pastos e remanescentes

florestais.

Deste modo, a cobertura da Rebio segundo Lima et al. 2006, adotando o sistema de

classificação fisionômico-ecológico proposto por Veloso & Goes-Filho (1982), é

representada por um trecho de Floresta Ombrófila Densa subdividida em seis formações

obedecendo a uma hierarquia topográfica e fisionômica: Floresta aluvial, floresta

submontana, formação pioneira com influência fluvial, capoeira aluvial, capoeira

submontana e campo antrópico.

A estrada de ferro que corta o interior da unidade e a existência da barragem de

Juturnaiba afetam muito a Unidade. A barragem alagou terras da unidade a montante e

promoveu uma radical drenagem a jusante, ocasionando a modificação de parte do

ecossistema, que era de matas inundáveis (área de cerca de 900 ha), onde hoje ocorrem os

grandes incêndios da Reserva, aumentando a pressão antrópica sobre ela (IBAMA 2006).

Existem três assentamentos situados no entorno da ReBio, são eles: Gleba Aldeia

Velha (GAV) com cerca de 20 anos e Cambucaes (CAM) com aproximadamente 10 anos,

mais recentemente estabeleceu-se uma nova ocupação do Movimento dos Trabalhadores

Rurais Sem Terra denominado assentamento Sebastião Lan (SEB).

Os habitantes destas comunidades subsistem da agricultura através do cultivo da

banana (Musa paradisiaca), inhame (Dioscorea sp), milho (Zea mays) mandioca (Manihot

sculenta), entre outros além da criação de animais como o gado, para corte e leite, os

produtos são vendidos em feiras na própria região.

As comunidades rurais habitantes de GAV e CAM são formadas por antigos

trabalhadores das fazendas locais e por seus descendentes, já em SEB residem moradores

que migraram das áreas canavieiras, principalmente da região norte fluminense (Christo et

al. 2006).

23

Segundo os mesmos autores, dentre às três comunidades a GAV é a que apresenta

uma maior relação com a Reserva, tendo inclusive alguns moradores que trabalham na

Rebio, muitos dos quais residem na região há mais tempo que aqueles das demais

comunidades e, por conseguinte, detendo maior parcela do conhecimento histórico da

região.

A coleta dos dados etnobotânicos ocorreu em um trecho de floresta pertencente à

Fazenda Santa Helena, localizada no distrito de Peclas, município de Silva Jardim, área

adjacente à Reserva Biológica de Poço das Antas e também nos próprios quintais dos

informantes, todos moradores da Gleba Aldeia Velha.

24

Figura 1 - Mapa de localização da Reserva Biológica do Tinguá, Estado do Rio de Janeiro, Brasil, e municípios limítrofes, incluindo o bairro de Tinguá. Fonte: Programa Mata Atlântica / JBRJ (modificado)

25

Figura 2 – Mapa de localização da ReBio de Poço das Antas e da comunidade Gleba Aldeia Velha (GAV). Fonte: Programa Mata Atlântica / JBRJ (modificado)

26

4. MÉTODOS

4.1 - INFORMANTES LOCAIS “MATEIROS”

O público alvo, “informantes chaves” do levantamento etnobotânico foi formado

por mateiros, habitantes nas circunvizinhanças das Reservas Biológicas do Tinguá (ERBT)

e de Poço das Antas (ERBPA).

Mateiros de acordo com a definição do dicionário da língua portuguesa (Houaiss

2001) são indivíduos que, por sua grande vivência em matas cerradas, trabalham como guia

para outras pessoas. Muitas vezes estas pessoas devido à grande vivência em campo,

passam a ser verdadeiros especialistas locais, se destacando quanto ao conhecimento da

biodiversidade regional.

Segundo Sheil & Laurence (2004), especialistas locais podem ser treinados para

serem efetivos parataxonomistas, desempenhando importantes papeis na documentação e

avaliação da biodiversidade tropical além de auxiliarem na administração dos recursos

naturais e na conservação.

No contexto internacional, o termo parataxonomista é definido por Janzen (2004)

como pessoas locais, vivendo em áreas relativamente rurais dos trópicos, e que tenham sido

treinados, especificamente, para atividades parataxonomistas. Dentre essas atividades

podemos citar inventários da biodiversidade e valoração, pesquisas ecológicas, plano de

conservação, manejo e monitoramento biológico.

Entre os mateiros escolhidos alguns já eram conhecidos, pois já vinham auxiliando,

nos últimos dezoito anos, o Programa Mata Atlântica do Instituto de Pesquisa Jardim

Botânico do Rio de Janeiro. Outros, por sua vez, também possuíam grande experiência de

campo decorrente do acompanhamento, durante muitos anos, a pesquisadores de outras

instituições públicas do estado do Rio de Janeiro como por exemplo a Universidade Federal

Rural do Rio de Janeiro, em seus projetos científicos.

Para seleção dos informantes, nos respectivos locais de estudo, foram realizadas

entrevistas informais e semi-estruturadas (Alexiades 1996), onde os informantes foram

entrevistados individualmente, e as conversas eram anotadas e às vezes gravadas. Alguns

27

foram escolhidos a partir da técnica conhecida como “bola de neve” (Snow ball), onde os

próprios informantes indicaram outras pessoas, as quais após entrevista informal, foram

acrescidos ao elenco de informantes para o trabalho (Bernard 1986).

Foram intrevistados oito informantes, sendo três residentes no entorno da Reserva

Biológica do Tinguá (ERBT), mais especificamente no bairro do Tinguá e cinco residentes

no entorno da Reserva Biológica de Poço das Antas (ERBPA), mais precisamente na

localidade Gleba Aldeia Velha. Eles tinham idades entre 40 e 80 anos, todos do sexo

masculino.

4.2 - TRABALHO DE CAMPO

Os dados sobre as espécies úteis foram coletadas em excursões mensais, no período

de junho de 2005 a outubro de 2006, destinando-se os primeiros meses para a escolha das

áreas de estudo e seleção dos informantes.

Para tanto, a coleta de dados sobre a utilidade das espécies contou com entrevistas

abertas (Alexiades 1996) e caminhadas livres (walk-in-the-wood) (Phillips & Gentry 1993),

onde todas as espécies, reconhecidas como úteis, eram registradas através da técnica de

observação direta e listagem livre (Cotton 1996).

Para se verificar a suficiência amostral nas duas áreas estudadas, foi calculada a

curva de esforço amostral a partir do programa EXCELL.

As informações de cada espécie foram catalogadas através de fichas onde

constavam os seguintes dados: local de coleta, nome científico, família botânica, nome

local, hábitat, forma de vida, atribuições de uso(s), parte utilizada, forma de preparo, grupo

de afecções tratadas (quando espécie identificada como medicinal), nome do informante e

nome do coletor.

O material botânico coletado foi herborizado segundo os métodos usuais em

botânica, enquanto a identificação taxonômica do material foi feita valendo-se de

bibliografia especializada, bem como, através de comparação com exsicatas do herbário

do Jardim Botânico do Rio de Janeiro (RB) e submetidas, quando necessário, aos

28

especialistas nos grupos taxonômicos complexos. O material botânico testemunho

encontra-se depositado no Herbário do Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de

Janeiro (RB).

O sistema de classificação adotado foi o de Cronquist (1988) sendo Leguminosae

considerada como família única, adotando-se Polhill et al. (1981). A atualização

nomenclatural foi conferida através das bases de dados W3 Tropicos (Missouri Botanical

Garden's VAST -Vascular Tropicos) e IPNI (The International Plants Names Index).

As categorias de uso para as espécies úteis foram adaptadas e padronizadas de

acordo com o proposto por Rios (2002) totalizando nove tipos de usos: alimentação,

combustível, construção, medicinal, ornamental, ritualística, tecnologia, recurso para fauna

e veterinária.(Tabela 2).

Tabela 1. Descrição das categorias de uso das espécies indicadas pelos mateiros nas áreas de estudo. Alimentação

Utilizadas como alimentação Combustível

Utilizadas como combustível para fogões a lenha Construção

Construção de casas, ranchos (caibros, dormentes e ripas de telhado) e esteio para cerca. Medicinal

Utilizadas para curar e aliviar enfermidades. Ritualística

Plantas com efeito "mágico", utilizadas para tirar "mau olhado" e "abrir caminho". Recurso para fauna

Utilizadas como alimento pela fauna silvestre. Tecnologia

Construção de móveis, janelas, ferramentas, assoalho, etc. Ornamental

Plantas utilizadas para adornar quintais e residências.

Veterinária Utilizado para infestação de pulgas e carrapatos.

29

Os dados coligidos em campo e laboratório foram organizados numa matriz,

utilizando planilha EXCELL, contendo os seguintes campos: família botânica, nome

científico, nome popular, hábito, habitat, indicações de uso, coletor, número de coleta e

nome do informante.

As espécies indicadas para fins medicinais, tiveram anotadas suas indicações

terapêuticas, formas de uso, partes da planta utilizada, modo de preparo e dosagem.

Com o intuito de se comparar esse estudo com outros similares, desenvolvidos sobre

a região de influencia da Mata Atlântica, foi calculado, para as duas áreas, o Índice de

diversidade de Shannon (Magurran 1988), adaptado por Begossi (1996), para quem seu

emprego permite comparar o uso de plantas diferentes em ambientes distintos.

∑=

−=S

i

pipiH1

))(log(', nas bases 10 e e,

e N

nipi =

, onde:

s = número de espécies; ni = número de citações por espécie e N = número total de citações.

Devido ao elevado número plantas medicinais citadas pelos informantes, moradores

no entorno da Rebio do Tinguá (ERBT), as indicações das mesmas foram padronizadas e

adaptadas a partir da classificação da Organização Mundial de Saúde (OMS) de acordo

com Almeida & Albuquerque (2002) e agrupadas nas seguintes categorias: (a) doenças

infecciosas e parasitárias, (b) doenças das glândulas endócrinas, da nutrição e do

metabolismo, (c) doenças do sangue e dos órgãos hematopoéticos, (d) transtornos do

sistema nervoso, (e) transtornos do sistema circulatório, (f) transtornos do sistema

respiratório, (g) transtornos do sistema digestivo, (h) transtornos do sistema genito-urinário,

(i) doenças da pele e do tecido celular sub-cutâneo, j) doenças do sistema osteomuscular e

do tecido conjuntivo, (k) afecções e dores não definidas, (l) inapetência sexual e (m)

debilidade física e mental. Em seguida foi calculado o Índice de Importância Relativa

30

(Bennett & Prance 2000) dessas espécies, onde o valor máximo alcançado por uma espécie

corresponde a 2,00 e é obtido através da fórmula:

NPNSCIR += , onde:

IR = índice de importância relativa; NSC = corresponde ao número de sistemas

corporais tratados, por uma determinada espécie (NSCE), dividido pelo número total de

sistemas corporais tratados pela espécie mais versátil (NSCEV); NP = corresponde ao

número de propriedades atribuídas a uma determinada espécie (NPE) dividido pelo número

total de propriedades atribuídas à espécie mais versátil (NPEV).

5 – RESULTADOS E DISCUSSÃO

5.1 - ENTORNO DA RESERVA BIOLÓGICA DO TINGUÁ ( ERBT )

Das entrevistas com os informantes, totalizaram-se 136 citações de uso para as

plantas, sendo reconhecidas 116 espécies, das quais 13 em morfoespécies, pertencentes a

49 famílias (Tab. 2). As famílias mais representativas quanto ao número de espécies foram

Leguminosae (13 espécies), Asteraceae (12 espécies), Myrtaceae (5 espécies) e

Bignoniaceae, Apocynaceae Lauraceae e Anacardiaceae com 4 espécies cada. (fig 4).

A forma de vida predominante entre as plantas úteis foi a arbórea, representada por

69 espécies do total de espécies encontradas para a área de estudo, seguido por herbácea,

representada por 27 espécies. (Fig. 5).

As partes das plantas mais citadas foram: folha (32%), seguida por caule (20%),

fruto (19%), casca (11%), planta inteira (6,5%), raiz (4,3 %), seiva (3,6 %) e palmito

(1,4%).

Podemos observar, nesse estudo, a prática dos mateiros relacionada ao

reconhecimento e utilidade das espécies arbóreas nativas na região do (ERBT), Dentre

todas as plantas citadas como úteis, a maioria (58,6%) (Fig 3) é composta por plantas

nativas provenientes de remanescentes de florestas, sendo encontradas nas bordas ou

31

interior de fragmentos florestais estudados. Muitas dessas espécies foram registradas nos

levantamentos florísticos dentro da ReBio por Lima ( 2002 ), dentre elas podemos citar:

Apuleia leiocarpa (garapa), Cedrella odorata (cedro), Copaífera langsdorffii (copaíba),

Copaifera trapezifolia (copaíba-verdadeira), Cybistax antisyphilitica (ipê-cinco-folhas),

Geissospermum vellosii (pau-pereira), Hymenaea courbaril (jatobá), Malouetia arborea

(esperta-roxa), Myrocarpus frondosus (óleo pardo), Stifftia chrysantha (candeia, rabo-de-

cutia).

Figura 3 - Distribuição dos habitats das plantas citadas como úteis pelos

mateiros moradores do ERBT, Nova Iguaçu RJ.

As espécies espontâneas (20,7 %), se caracterizam por plantas que crescem em

diversos tipos de ambientes como beira de estradas, em gramados, beira de córregos, pastos

abandonados entre outros, sendo na grande maioria plantas herbáceas e arbustivas

utilizadas para fins medicinais. Já as plantas cultivadas em quintais (20,7 %) são formadas

por plantas herbáceas, sendo a grande maioria, para fins medicinais e por árvores frutíferas

que são utilizadas tanto para a alimentação como para fins medicinais.

As plantas foram agrupadas em oito categorias, segundo a sua utilização, sendo a

categoria medicinal a que apresentou o mais elevado nível de táxons (52 % das espécies),

seguido da categoria construção (13%) e alimentício (12 %) (Fig. 6). De todas as espécies

arbóreas encontradas no estudo, 49% apresentaram alguma propriedade medicinal.

O índice de Shannon (H’) obtido a partir das entrevistas com os mateiros habitantes

no ERBT foi de 2,02 (base 10) e 4,65 (base e) e assemelham-se aos valores encontrados por

32

outros autores, ainda que não tenham trabalhado com especialistas locais, mas sim com

uma amostra superior ao que identificamos como especialistas locais (Figueiredo et al.

1993, 1997; Hanazaki et al. 2000a, b; Lima et al. 2000; Fonseca-Kruel et al. 2004; Christo

et al. 2006).

Ao observarmos a curva do esforço amostral, relacionada às citações das espécies

para o ERBT, percebe-se que a curva não tendeu a se estabilizar, provavelmente, o que

denota que provavelmente um aumento no esforço amostral para a área irá acarretar num

aumento da riqueza observada (Fig. 7).

Para Pimpert & Pretty ( 2000), pessoas, dentro e ao redor de áreas protegidas,

deveriam não ser mais vistas como simples informantes, mas sim como professores,

ativistas, extensionistas e avaliadores. A ênfase em especialistas locais e diferentes grupos

de usuários dos recursos permitem que suas habilidades e conhecimentos dêem forma às

prioridades administrativas das áreas protegidas A descentralização do planejamento,

implementação, manejo, monitoramento e avaliação das áreas protegidas pelos

comunitários e grupos de baixa renda é uma fronteira que precisa ser explorada pelas

organizações conservacionistas modernas e pelos governos.

Algumas espécies pertencentes ao mesmo gênero botânico Copaifera trapezifolia

(copaíba verdadeira), Copaífera langsdorffii (copaíba), e Virola gardineri (Bicuiba

verdadeira), Virola oleifera (Bicuiba), são reconhecidos pelos mateiros pela sua

proximidade botânica ao nível de morfoespécies, sendo diferenciadas em verdadeira e não

verdadeira, devido a diferenças entre o crescimento das árvores, onde a verdadeira tem um

crescimento mais lento e como conseqüência, a madeira é de melhor qualidade para

utilização nas categorias de construção e tecnologia. Outra diferença reconhecida pelos

mateiros quanto à diferenciação dessas morfoespécies está relacionada à categoria

medicinal, pois para eles, a planta conhecida como verdadeira, possui seiva de melhor

qualidade para o tratamento de enfermidades.

A região do ERBT se destacou quanto ao uso dos recursos para fins medicinais,

dentre as quais podemos destacar espécies arbóreas típicas da Mata Atlântica: Hymenaea

courbaril (jatobá), Copaífera langsdorffii (copaiba), Copaifera trapezifolia (copaíba

verdadeira), Geissospermum vellosei (pau-pereira), Virola gardineri (bicuiba-verdadeira),

Virola oleifera (bicuiba), entre outras.

33

3

3

3

3

3

4

4

4

4

5

12

13

0 5 10 15

Annonaceae

Lamiaceae

Moraceae

Poaceae

Rutaceae

Anacardiaceae

Apocynaceae

Bignoniaceae

Lauraceae

Myrtaceae

Asteraceae

Leguminosae

fam

ília

s

número de espécies

Figura 4. Famílias que se destacaram quanto às suas riquezas específica no ERBT, Nova Iguaçu, RJ.

5

15

27

69

0 20 40 60 80

trepadeira

arbusto

herbácea

árvore

há

bit

o


Figura 5. Distribuição das formas de vida das espécies indicadas como úteis pelos mateiros moradores do ERBT, Nova Iguaçu, RJ.

34

Figura 6. Distribuição da porcentagem de espécies indicadas em cada categoria de uso, pelos mateiros moradores do ERBT, Nova Iguaçu, RJ.

Figura 7. Curva de esforço amostral relacionada às citações das espécies pelos mateiros moradores no ERBT, Nova Iguaçu, RJ.

0

15

30

45

60

75

90

105

120

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140

número de citações

nú

me

ro d

e e

sp

éc

ies

1

2

3

5

11

12

13

52

0 10 20 30 40 50 60

veterinário

ritualistico

rec.fauna

tecnologia

combustível

alimentício

construção

medicinal

ca

t. u

so

porcentagem de espécies (%)

35

Tabela 2. Relação de espécies referidas como úteis pelos mateiros moradores no Entorno da Reserva Biológica do Tinguá (ENBT), Nova Iguaçu, RJ. Família/ espécie Nome local Hab Hat Uso Pu Nc ALISMATACEAE

Echinodorus grandiflorus (Cham. & Schltdl.) Micheli

chapeu-de-couro herb cult med fo FAS53

AMARANTHACEAE Amaranthus viridis L. caruru/amarantu herb esp alim fo FAS61

ANACARDIACEAE Astronium graveolens Jacq. aderne arv nat cons ca FAS77 Anacardium occidentale L. cajú arv cult med cas FAS46 Schinus terebenthifolia Raddi aroeirinha arv nat med cas FAS19 Spondias lutea Eng. caja-manga arv cult med fr -

ANNONACEAE Annona muricata L. graviola arv cult alim, med fo,fr FAS67 Guatteria candolleana Schltdl. conde arv nat comb, cons, rec ca,fr FAS82 Xylopia brasiliensis Spreng. pindaíba arv nat comb, rec ca,se FAS81

APOCYNACEAE Geissospermum vellosii Allemão pau-pereira arv nat med cas FAS88 Himatanthus sp1 aguniada arv nat med fo FAS87 Malouetia arborea

(Vell.) Miers esperta roxa arv nat

comb ca

FAS89 Peschiera affinis (Müll. Arg.) Miers esperta arv nat comb ca -

ARECACEAE Astrocaryum aculeatissimum

(Schott) Burret iri arv nat

alim, cons fr,pa

- Euterpe edulis Mart. juçara arv nat alim, cons pa -

ASTERACEAE Ageratum conyzoides L. erva-de-são-joão herb esp med int FAS60 Baccharis trimera (Less.) DC. carqueja herb cult med fo -

36

Tabela 2. Continuação. Família/ espécie Nome local Hab. Hat Uso Pu Nc ASTERACEAE

Bidens pilosa (L.) picão herb esp med ra FAS02 Emilia sonchifolia (L.)DC. pincel-de-estudante herb esp med fo FAS01 Solidago chilensis Meyen. arnica/cruzadinha herb esp med fo FAS15 Stifftia chrysantha Mikan. candeia/rabo-de-cutia arv nat cons ca FAS23 Stifftia sp1 candeia/rabo-de-cutia arv nat comb, cons ca FAS83 Taraxacum officinale L. dente-de-leão herb esp med fo - Vernona sp1 assa-peixe arb esp med fo FAS03 Vernonia discolor (Spreng.) Less. cambará arv nat comb, cons ca FAS84 Vernonia polyanthes Less. assa peixe preto arb esp med fo FAS66

BIGNONIACEAE Cybistax antisyphilitica (Mart.) Mart. cinco-folhas/ipê arv nat comb ca FAS74 Jacaranda macrantha Cham. caróba arv nat med ca,fo FAS72 Jacaranda semiserrata Cham. caróba arv nat med ca,fo FAS06 Sparattosperma leucantum Mart. ex Meisn

cinco-folhas/ipê-branco arv nat comb ca FAS73

BIXACEAE Bixa orellana L. urucum arb cult alim, med se FAS11

BORAGINACEAE Symphytum officinale L. confrei herb cult med fo -

BRASSICACEAE Nasturtium officinale R. Br. agrião herb cult med fo -

CAPRIFOLIACEAE Sambucus nigra L. sabugueiro arv cult med fo,fr FAS65

CARICACEAE Jacaratia spinosa (Aubl.) A. DC. mamão-jacatiá arv nat med fr FAS63

CECROPIACEAE Cecropia glaziovi Snethl. embaúba arv nat med fo,ra FAS54

37

Tabela 2. Continuação Família/ espécie Nome local Hab. Hat Uso Pu Nc CURCUBITACEAE

Momordica charantia L. melão-de-são-caetano trep esp med int FAS59 CRASSULACAEA

Kalanchoe brasiliensis Cambess. saião herb cult med fo FAS41 EUPHORBIACEAE

Joannesia princeps Vell. cotieira arv nat med se - Phyllanthus corcovadensis Müll. Arg. quebra-pedra herb esp med int FAS56 Ricinus communis L. mamona arb esp med se FAS38

HIPPOCRATEACEAE Tontelea ovalifolia (Miers) A.C. Sm. castanha-mineira trep nat med fr FAS34

LACISTEMATACEAE Lacistema pubescens Mart. sabonete arv nat comb ca -

LAMIACEAE Leonorus sibiricus L. macaé herb esp med fo FAS04 Leonotis nepetifolia (L.) R. Br. cordão-de-frade herb esp med int FAS52 Ocimum gratissimum L. alfavaca arb cult alim, med fo FAS14 Stachytarpheta canescens Kurth gervão-roxo herb esp med fo,fr FAS10

LAURACEAE Aiouea saligna Meisn. canela-parda arv nat cons ca FAS80 Mezilaurus navalium Taub.

Ex mez

tapinuã arv nat cons, tecn ca FAS26

Ocotea odorifera (Vellozo) Rohwer sassafraz arv nat med cas,ra FAS44 Persea americana Mill. abacate arv cult alim, med fo,fr FAS68

LECYTHIDACEAE

Cariniana sp1 jequitiba arv nat cons, med cas,ca - Lecythis pisonis Cambess. sapucaia arv nat alim, cons, med fr FAS75

38

Tabela 2. Continuação. Família/ espécie Nome local Hab. Hat Uso Pu Nc LEGUMINOSAE

Apuleia leiocarpa (Vogel) J.F. Macbr.

garapa/pau-de-preguiça arv nat comb, cons, tecn ca -

Bauhinia forficata Link pata-de-vaca arv nat med fo FAS64 Bauhinia radiata Vell. pata-de-vaca trep nat med fo FAS05 Copaífera langsdorffii Desf. copaíba arv nat med, tecn sei FAS25 Copaifera trapezifolia Haine copaíba-verdadeira arv nat med, tecn sei FAS27 Dahlstedtia pinnata (Benth.) Malme timbó arv nat vet int FAS70 Hymenaea courbaril L jatobá arv nat alim, med cas,fr,sei FAS24 Inga edulis Mart. ingá arv nat alim fr Inga subnuda subsp. luschnathiana

(Benth.) T.D. Penn. ingá-de-varzea arv nat alim, comb ca,fr FAS20

Mimosa pudica L. dormideira/sensitiva herb esp med fo FAS12 Myrocarpus frondosus Allemão óleo-pardo arv nat cons ca FAS93 Piptadenia gonoacantha (Mart.)

J.F. Macbr. jacaré arv nat comb ca FAS92

Pseudopiptadenia contorta (DC.) G.P. Lewis & M.P. Lima

angico-cambui arv nat comb ca FAS91

MALVACEAE Gossypium hirsutum L. algodão arb cult med fo FAS57

MELASTOMATACEAE Miconia cinnamomifolia (DC.)

Naudin

jacatirão arv nat cons ca FAS90

MELIACEAE Cabralea canjerana (Vell.) Mart. canjerana arv nat cons, tecn ca FAS76 Cedrella odorata L. cedro arv nat cons, med FAS37

MONIMIACEAE Siparuna guianensis Aubl. negramina arv nat rit ca,cas FAS85

39

Tabela 2. Continuação. Família/ espécie Nome local Hab. Hat Uso Pu Nc MORACEAE

Artacarpus altilis (Parkinson) Fosberg fruta-pão arv cult alim fr - Morus alba L amora arv cult alim, med fo,fr - Sorocea bonplandii (Baill.) W.C.

Burger, Lanj. & Wess. Boer espinheira-santa arv nat med fo FAS32

MYRISTICACEAE Virola gardneri (A. DC.) Warb. bicuiba-verdadeira arv nat cons, med ca,sei FAS28 Virola oleifera (Schott) A.C. Sm bicuiba arv nat med sei -

MYRTACEAE Eugenia uniflora L. pitanga arb cult med fo FAS43 Psidium guajava L. goiabeira arv cult med fo FAS40 Psidium guineense Sw. araça arv nat alim fr FAS79 Psidium sp. araça arb nat alim fr FAS69 Eugenia tomentulosa Standl cabeludinha arb nat alim fr FAS18

NYCTAGINACEAE Guapira opposita (Vell.) Reitz cebola arv nat rec fr - Mirabilis jalapa L. maravilha herb esp med fo,fl,fr FAS58

OXALIDACEAE Averrhoa carambola L. carambola arv cult med fo,fr FAS45

PHYTOLACACEAE Gallesia integrifolia (Spreng.) Harms pau-d'alho arv nat vet cas,fo FAS39

PIPERACEAE Piper anisum (Spreng.) Angely jaborandi arb nat med ra,fo FAS36 Piper aduncum L. jaborandi-falso herb esp med fo,fl FAS51

POACEAE Cymbopogon citratus (DC.) Stapf capim-limão herb cult med fo FAS16 Cynoddon dactylon (L.) pers. pé-de-galinha herb esp med int FAS49 Zea mays L.

milho arb cult med fr -

40

Tabela 2. Continuação Família/ espécie Nome local Hab. Hat Uso Pu Nc POLIGONACEAE

Poligonum persicaria L. erva-de-bicho herb esp med int FAS55 Rumex obtusifolius L. erva-grossa herb esp med fo FAS48

PROTEACEAE Roupala sculpta L carne-de-vaca arv nat cons, tecn ca FAS94

PTERIDACEAE Adiantum sp samambaia herb esp med, tox int FAS50

PUNICACEAE Punica granatum L. romã arb cult med fr FAS42

RUBIACEAE Genipa americana L. genipapo arv nat med cas,fr FAS17

RUTACEAE Hortia arborea Engl. casca-d'anta/para-tudo arv nat med cas FAS21 Citrus sp1 limão-galego arv cult alim, med fr - Zanthoxylum rhoifolium Lam. mamica-de-porca arv nat cons ca FAS78

SAPINDACEAE Cupania oblongifolia Mart. bilreira/camboatá arv nat comb, med, tecn, rec cas,fo FAS08 Cupania racemosa (Vell.) Radlk camboata arv nat comb, rec cau,fr -

SAPOTACEAE Pradosia kuhlmannii Toledo casca-doce arv nat med cas FAS35

SCHIZAEACEAE Lygodium volubile Sw. abre-caminho trep nat rit int FAS22

SMILACACEAE Smilax sp1 salsa-parrilha arb nat med ra FAS29 Smilax sp2 unha-de-gato trep nat med fo FAS71

SOLANACEAE Solanum americanum Mill. erva-moura herb esp med fo FAS62 Solanum paniculatum L.

jurubeba arb esp med fr FAS47

41

Tabela 2. Continuação Família/ espécie Nome local Hab. Hat Uso Pu Nc VERBENACEAE

Lantana camara L. cambará/erva-chumbinho herb esp med fo FAS07 Lippia alba (Mill) erva-cidreira arb cult med fo FAS13

ZINGIBERACEAE Costus spiralis (Jacq.) Roscoe cana-do-brejo herb cult med ca,fo -

INDETERMINADA Indet sp1 canela-de-cutia arv nat med cas,ra FAS33 Indet sp2 catuaba arv nat med cas - Indet sp3 catuaba-lisa arv nat med cas,fo,ra FAS30 Indet sp4 guiné-pipiu arv nat rit fo FAS31 Indet sp5 piquia arv nat tec ca FAS86

Hab - hábito: arb - arbusto; arv - arbóreo; herb - herbáceo; .Hat - habitat: cult - cultivada nos quintais; nat -nativa; Uso: ali - alimentar; comb -combustível; const -construção; med -medicinal; ornamental – orn; tecn – tecnologia; Pu: parte usada: ca – caule; cas – casca; fo – folha; fr: fruto; fl – flor; int - planta inteira; ; pa – palmito; ra - raiz ; se – semente; sei – seiva; N.c: Número de coleta: FAS - Sobrinho, F. A.

42

As famílias que apresentaram o maior número de espécies com propriedades

medicinais foram Asteraceae ( 8 spp.), Leguminosae (5 spp.) e Poaceae (3spp.). Outros

autores estudando as plantas medicinais em região sob Domínio Atlântico (Christo et al

2006, Fonseca-Kruel et al 2004 e Medeiros et al 2004) também encontraram a família

Asteraceae como a mais rica em relação ao número de espécies com propriedades

medicinais.

Todas as partes vegetais foram indicadas pelos mateiros para o preparo de remédios

sendo que as mais citadas foram: folhas (46,6%), fruto (14,8 %) e casca (13,6 9%) (Fig. 8).

3,4

5,7

8,0

8,0

13,6

14,8

46,6

0 10 20 30 40 50

semente

seiva

raiz

inteira

casca

fruto

folha

part

e u

sad

a

porcentagem (%)

Figura 8 - Distribuição das partes vegetais utilizadas para o

preparo de remédios pelos mateiros do ERBT.

Ao serem padronizadas e adaptadas, a partir da classificação da Organização

Mundial de Saúde (OMS), verificou-se que a maior freqüência das plantas medicinais,

reconhecidas como tais e citadas pelos informantes, destina-se ao tratamento de doenças

referentes a transtornos dos sistemas digestivo e circulatório, cada uma representada por

18% das espécies , vindo em seguida doenças infecciosas e parasitárias com 16%. (Tab. 3).

Na categoria de uso transtornos do sistema digestivo, a maioria dos tratamentos

indicados pelos informantes ao utilizar as plantas medicinais foram para a cura de úlcera,

43

enjôos do estômago, e má digestão. Já na categoria de uso transtorno do sistema

circulatório a maioria das plantas são utilizadas como depurativo do sangue, fortificante,

afrodiziaco e problema de pressão alta.

A espécie Hymenaea courbaril (jatobá) se destacou quanto a multiplicidade de uso

das plantas tratando cinco tipos de afecções orgânicas (fortificante, depurativo do sangue,

diabete, bronquite e afrodisíaco). Sendo que para todos esses tratamentos, utiliza-se a seiva

para a manufatura dos remédios que podem ser ingerida na sua forma pura ou na forma de

garrafada, misturada a outras plantas. Foi concenso dos informantes que a melhor época

para a retirada da mesma é na lua - nova.

Observa-se com o uso do Índice de Importância Relativa das espécies medicinais

(IR) que oito espécies apresentaram IR ≥ 1,00 e foram indicadas para o tratamento de até 5

categorias de doenças, dentre estas a espécie mais versátil em relação a seus usos, de

acordo com a Importância Relativa (IR) foi o jatobá (Hymenaea courbaril L.) que

apresentou o IR máximo (2,00), (Tab. 4). Christo et al (2006) estudando as plantas

medicinais utilizadas na comunidade Gleba Aldeia Velha em Silva Jardim-RJ, também

obtiveram resultado bem próximo a este com cinco espécies com IR ≥ 1, também indicadas

para o tratamento de até cinco categorias de doenças. Almeida & Albuquerque (2002)

utilizando o mesmo índice, em estudo realizado em Caruaru, estado de Pernambuco

encontraram resultado próximo, onde nove espécies com IR ≥ 1 foram indicadas para o

tratamento de até oito categorias de doença.

44

Tabela 3. Categorias de doença associadas às espécies medicinais, citadas pelos informantes no ERBT, Nova Iguaçu, RJ, de acordo com a classificação da Organização Mundial de Saúde, porcentagem de espécie medicinais citada em cada categoria de doença e seus respectivos tratamentos segundo citações dos mateiros. Categoria de doenças Espécies(%) Tratamentos Transtornos do sistema digestivo

18 % ulcera, digestivo, dor de estômago, enjôo do estomago, gastrite, prisão de ventre, dor de barriga

Transtornos do sistema circulatório 18 % fortificante, depurativo do sangue, problema de circulação, câimbra,

dormência, , abaixa pressão Doenças infecciosas e parasitárias 16 % piolho,sarna,caspa, resfriado, infecção interna, frieira,leptospirose,

sarampo, analgésico, intoxicação intestinal, inflamação geral, inflamação de garganta

Doenças das glândulas endócrinas, da nutrição e do metabolismo

13 % equilíbrio hormonal, diabete, problema de fígado, hepatite.

Transtornos do sistema genito-urinário

13 % diurético, acido úrico, pedra nos rins, inflamação genital, cistite, cólica renal, corrimento vaginal

Transtornos do sistema respiratório

12 % bronquite, expectorante, pneumonia, tuberculose

Doenças da pele e do tecido celular sub-cutâneo

12 % sarna, coceira, infecção de pele, inchaço na pele, furúnculo

Doenças do sangue e dos órgãos hematopoéticos

9 % anemia, furúnculo, colesterol alto, depurativo do sangue, cicatrizante

45

Tabela 3. Continuação. Categoria de doenças Espécies(%) Tratamentos Doenças do sistema osteomuscular e do tecido conjuntivo

9 % reumatismo, contusão, pancada, torção, artrite, artrose, contusões, osteoporose

Transtornos do sistema nervoso 5 % calmante, sonífero, anti-depressivo Viroses 5 % resfriado, sarampo. Inapetênia sexual 4 % fortificante, afrodisíaco

Neoplasia 4 % câncer, câncer próstata. Debilidade física e mental 4 % Fortificante. Afecções e dores não definidas

3 % dor de dente e tônico capilar.

46

Tabela 4. Índice de Importância Relativa (IR) das espécies medicinais indicadas pelos mateiros como medicinais no entorno da Reserva Biologica do Tinguá., RJ.

IR Espécies

2,00 Hymenaea courbaril.

1,80 Smilax sp1.

1,40 Cymbopogon citratus, Jacaranda macrantha

1,20 Lippia alba, Nectandra odorifera, Piper anisum, Solidago chilensis

1,00 Copaífera langsdorffii, Copaifera trapezifolia, Gossypium hirsutum, Rumex obtusifolius, Vernonia

polyanthes.

0,80 Adiantum sp, Anacardium occidentales, Averrhoa carambola, Bauhinia radiata, Bidens pilosa,

Geissospermum vellosii, Genipa americana, Hortia arborea, Indet sp1, Indet sp2, Indet sp3, , Lecythis

pisonis, Morus alba, Poligonum persicaria, Psidium guajava, Sambucos nigra, Siparuna guianensis,

Solanum paniculatum

0,60 Ageratum conyzoides, Bixa orellana, Cecropia glaziovi, Cedrella odorata, Echinodorus grandiflorus, Emilia

sonchifolia, Leonorus sibiricus, Nasturtium officinale, Ocimum gratissimum, Phyllanthus corcovadensis,

Ricinus communis, Schinus terebenthifolia, Sorocea bonplandii, Taraxacum officinales

0,40 Baccharis trimera, Bauhinia forficata, Cariniana sp, Citrus sp, Costus spiralis, Cupania oblongifolia,

Cynoddon dactylon, Eugenia uniflora, Himatanthus sp1, Jacaratia spinosa, Kalanchoe brasiliensis, Lantana

camara, Leonotis nepetifolia, Mimosa pudica, Mirabilis jalapa, Momordica charantia, Persea americana,

Piper aduncum, Pradosia kuhlmannii, Punica granatum, Smilax sp2, Solanum americanum, Spondias lutea,

Stachytarpheta canescens, Tontelea ovalifolia, Vernona sp1, Virola gardineri, Virola oleifera, Zea mays

47

5.2 - ENTORNO DA RESERVA BIOLÓGICA DE POÇO DAS ANTAS (ERBPA)

A partir de 116 citações de uso das plantas indicadas pelos mateiros, foram

encontradas um total de 76 espécies, das quais 16 em morfo-espécies, subordinadas a 30

famílias botânicas (Tab. 5), As famílias que se destacaram quanto ao número de espécies

foram Leguminosae (20 espécies), Lauraceae (5 espécies), Bignoniaceae e Asteraceae com

3 espécies cada (fig. 11).

A forma de vida dominante foi a arbórea com 66 espécies citadas, em seguida

vieram as formas arbustiva e herbácea cada uma com cinco espécies citadas (fig. 12).

Dentre as plantas citadas como úteis pelos mateiros, a maioria (87 %) é representada

por espécies nativas da região, encontradas nas bordas e interior de fragmentos de

remanescentes florestais (Fig. 9). O restante das plantas citadas são cultivadas, provenientes

dos quintais e roças dos informantes, sendo a maioria das mesmas utilizadas como alimento

ou para fins medicinais.

Figura 9 - Distribuição dos habitats das plantas citadas como úteis

pelos mateiros moradores do ERBPA, Silva Jardim, RJ.

A parte das plantas mais utilizada, segundo as citações, foi o caule (68%), seguida

por folha (16%). Sendo que a maioria das citações para caule se referem ao uso

combustível, enquanto que as folhas são mais utilizadas para o preparo de medicamentos

(Tab.10).

48

1,3

2,5

3,8

7,6

16

68

0 10 20 30 40 50 60 70 80

Casca

Seiva

Flor

Fruto

Folha

Caule

Part

e u

sad

a

Porcentagem (%)

Figura 10 - Descrição das partes vegetais mais utilizadas pelos informantes.

As plantas foram agrupadas em seis categorias de uso, sendo que a maior freqüência

quanto a utilização das espécies citadas pelos mateiros estão inseridas nas categorias

combustível (29% das espécies) e construção (28% ) (Fig. 13).

A categoria de uso combustível esta relacionada às espécies utilizadas como lenha

para os fogões, e dentre elas se destacam espécies típicas e muito abundantes na região,

principalmente nas áreas antropizadas da Rebio, podendo destacar: Inga edulis (ingá),

Cupania oblongifolia (camboatá), Guarea guidonea (carrapeta) Miconia cinnamamifolia

(jacatirão) e Vernonia discolor (cambará).

Para a categoria construção se destacaram espécies que são reconhecidas pelos

mateiros devido à grande durabilidade da madeira, principalmente no que diz respeito: a

caibros e ripas para a construção de telhados de residências, tábuas utilizadas para o piso

das casas e ranchos para abrigar animais. Dentre estas espécies podemos destacar como as

mais citadas: Calophyllum brasiliense (guanandi), Dalbergia nigra (jacarandá),

Plathymenia foliolosa (vinhático), Senefeldera multiflora (sucanga) e iconia

cinnamomifolia (jacatirão). Sendo a lua-nova a melhor lua para a retirada das madeiras que

segundo os informantes protege a mesma contra ataque de insetos, aumentando assim a sua

durabilidade.

49

O grande conhecimento dos mateiros sobre as plantas relacionadas às categorias

combustível e construção pode ser explicado, em parte, ao histórico de uso da terra da

região no passado, pois os mesmos habitava as áreas da Reserva nas décadas de 1970 e

1980, época em que se estabeleceram grandes madeireiras na região. Este fato foi também

comentado por Christo et al ( 2006 ) ao estudarem o uso dos recursos vegetais no entorno

da Reserva Biológica de Poço das Antas.

Dentre as espécies reconhecidas como medicinal pelos mateiros, a maior parte delas

64 % são plantas nativas proveniente de áreas remanescentes de florestas, o restante das

plantas medicinais citadas são cultivadas nos quintais. Vale destacar o papel das mulheres

dos informantes que na maioria das vezes são as responsáveis pelo cultivo e manejo das

espécies encontradas nos quintais, e também é delas a responsabilidade de colher, preparar

e ministrar as plantas medicinais para toda a família..

A parte das plantas mais utilizada para o preparo de medicamentos foi a folhas

(79%), seguida pela seiva (14%) e casca (7%).

O índice de Shannon (H’) encontrado a partir das entrevistas com os mateiros

habitantes no ERBPA foi de 1,85 (base 10) e 4,25 (base e).

A curva do esforço amostral desenhada para a região do entorno da Reserva

Biológica de Poço das Antas mostrou uma tendência à estabilidade, provavelmente um

aumento no esforço amostral irá acarretar pouco ou nenhum incremento na riqueza

observada (fig 14).

50

2

2

2

2

2

2

3

3

4

4

5

20

0 5 10 15 20 25

Anacardiaceae

Annonaceae

Clusiaceae

Lamiaceae

Myrtaceae

Sapindaceae

Melastomataceae

Meliaceae

Asteraceae

Bignoniaceae

Lauraceae

Leguminosae

Fam

ília

s

Número de espécies

Figura 11 - Famílias que se destacaram quanto às suas riquezas especificas no ERBPA, Silva Jardim, RJ.

5

5

66

0 10 20 30 40 50 60 70

arbusto

herbaceo

árvore

há

bit

o


Figura 12 - Distribuição das formas de vida das espécies indicadas como úteis pelos mateiros moradores no ERBPA, Silva Jardim, RJ.

51

3

11

14

14

28

29

0 5 10 15 20 25 30 35

ornamental

alimentíco

medicinal

tecnologia

construção

combustível

cat.

uso

porcentagem de espécies

Figura 13 - Distribuição da porcentagem de espécies indicadas em cada categoria de uso, pelos mateiros moradores no ERBPA, Silva Jardim, RJ

Figura 14 - Curva do esforço amostral relacionada às citações das espécies pelos mateiros moradores no ERBPA, Silva Jardim, RJ.

0

15

30

45

60

75

90

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120


nú

mero

de e

sp

éc

ies

52

Tabela 5. Relação de espécies referentes como úteis pelos mateiros moradores no Entorno da Reserva Biológica de Poço das Antas (ERBPA), Silva Jardim, RJ. Família/espécie Nome local Hab. Hat Uso Pu N.c ANACARDIACEAE

Tapirira guinensis Aubl. canela-cedro arv nat comb, const ca FAS116 Schinus terebinthifolius Raddi aroeira arv nat comb ca FAS110

ANNONACEAE - Guatteria sp. bicuibuçú arv nat comb ca Xylopia brasiliensis Spreng. Imbiú arv nat cons, tecn ca FAS115

ARECACEAE - Attalea humilis Mart. pindoba arv nat cons fo AGC339

ASTERACEAE - Baccharis trimera (Less.) DC. carqueja herb cult med fo AGC175 Coreopsis grandiflora Hogg ex Sweet camomila herb cult med fo AGC55 Lactuca sativa L. alface herb cult alim fo - Vernonia discolor (Spreng.) Less. câmara/cambará arv nat comb, med ca,fo AGC316

BIGNONIACEAE Jacaranda semiserrata Cham carobinha arv nat med fo FAS96 Sparattosperma leucanthum (Vell.)

K. Schum. cinco-folhas arv nat comb,cons,med ca,fo FAS105

Tabebuia cassinoides (Lam.) DC. ipê tamanco arv nat tecn ca FAS109 Tabebuia umbellata (Sond.) Sandwith ipê-amarelo arv nat orn, tecn ca/fl FAS97

BOMBACACEAE Bombacopsis glabra (Pasquale) Robyns castanheira arv nat orn fl AGC355

CARICACEAE - Jacaratia spinosa (Aubl.) A. DC. mamão-jacatiá arv nat alim ca AGC354

CLUSIACEAE Calophyllum brasiliense Cambess. guanandí arv nat cons ca FAS108 Symphonia globulifera L. F. guanandirana arv nat tecn ca FAS107

EUPHORBIACEAE Alchornea triplinervia (Spreng.) Müll. Arg. tapia arv nat tecn ca AGC361

-

53

Tabela 5. Continuação Família/espécie Nome local Hab. Hat Uso Pu N.c EUPHORBIACEAE

Manihot esculenta Crantz mandioca arb cult alim ra - Senefeldera multiflora Müll. Arg. sucanga arv nat cons ca AGC268

LAMIACEAE Plectranthus barbatus Andrews boldo arb cult med fo AGC44 Plectranthus grandis (Cramer) R. Willemse alcachofra arb cult med fo AGC240

LAURACEAE Aniba firmula (Nees & C. Mart.) Mez canela-cheirosa arv nat cons ca - Lauraceae sp1 canela arv nat tecn, const ca FAS120 Nectandra oppositifolia Nees & Mart. canela-jacú arv nat cons, comb ca FAS98 Nectandra puberula (Schott) Nees canela arv nat cons ca AGC318 Ocotea sp. canela arv nat cons ca AGC269

LECYTHIDACEAE Cariniana legalis (Mart.) Kuntze jequitibá arv nat cons ca -

LEGUMINOSAE Andira fraxinifolia Benth angelim-pedra arv nat comb ca FAS119 Leguminosae sp2 angelim arv nat comb ca FAS101 Balizia pedicellaris

(DC.) Barneby & J.W. Grimes cambuí-branco arv nat cons ca AGC328

Bauhinia forficata Link pata-de-vaca nat med fo FAS118 Chamaecrista ensiformis (Vell.) H.S.

Irwin & Barneby oiti arv nat comb ca AGC271

Copaifera langsdorfii. Desf. copaíba arv nat med sei AGC366 Copaifera trapezifolia Haine copaiba arv nat cons, med sei FAS111 Dalbergia nigra (Vell.) Allemao ex Benth. jacarandá arv nat cons ca AGC332- Hymenaea courbaril L. Jatobá arv nat cons ca - Inga laurina (Sw.) Willd. ingá-feijão arv nat alim fr FAS112 Inga edulis Mart. ingá arv nat alim, comb fr,ca FAS113 Inga sp1 ingá-banana arv nat alim fr FAS100 Leguminosae sp1. mal-casado arv nat comb ca AGC312 -

54

Tabela 5. Continuação Família/espécie Nome local Hab. uso Pu N.c LEGUMINOSAE

Leguminosae sp3 cambui-preto arv nat tecn ca FAS99 Machaerium nyctitans (Vell.) Benth. guaxumbé arv nat comb ca AGC333 Phaseolus vulgaris L. feijão herb cult alim fr - Piptadenia gonoacantha (Mart.) J. F. Macbr. pau-jacaré arv nat comb ca AGC364 Piptadenia paniculata Benth. angicão arv nat cons ca AGC329 Plathymenia foliolosa Benth. vinhático arv nat cons, tecn ca FAS102 Pseudopiptadenia contorta

(DC.) G.P. Lewis & M.P. Lima angico-preto arv nat cons ca AGC266

MELASTOMATACEAE - Miconia cinnamomifolia (DC.) Naudin jacatirão arv nat cons ca FAS117 Miconia lepidota Schrank & Mart. ex DC. mirindiba arv nat comb ca AGC278 Tibouchina granulosa (Desr.) Cogn. quaresmeira arv nat orn fl AGC330

MELIACEAE Cabralea canjerana (Vell.) Mart. cedro-rosa arv nat tecn ca AGC383 Guarea guidonia (L.) Sleumer carrapeta arv nat comb, med ca,fo AGC349

MONIMIACEAE Siparuna guianensis Aubl. fedegoso arv nat comb ca AGC359

MORACEAE Sorocea guilleminiana Gaudich. espinheira-santa arv nat med fo AGC280

MYRISTICACEAE Virola gardneri(A. DC.) Warb. imbiú-preto arv nat comb ca AGC273

MYRSINACEAE Rapanea ferruginea (Ruiz & Pav.) Mez capororoca arv nat comb ca AGC357

MYRTACEAE Myrciaria floribunda

(H. West ex Willd.) O. Berg goiabeira-do-mato arv nat comb ca AGC275

Myrtaceae sp1 canema arv nat comb ca FAS95 POACEAE

Oryza sativa L.

arroz herb nat alim fr -

55

Tabela 5. Continuação Família/espécie Nome local Hab. uso Pu N.c RUBIACEAE

Genipa americana L. genipapo arv nat alim fr AGC362 RUTACEAE

Zanthoxylum rhoifolium Lam. mamica-de-porca arv nat tecn ca FAS114 SAPINDACEAE

Cupania oblongifolia Mart. cambotá arv nat comb,cons, tecn ca FAS103 Cupania racemosa (Vell.) Radlk. camboatazinho arv nat cons, tecn ca FAS104

SAPOTACEAE Ecclinusa ramiflora Mart. acá arv nat comb ca AGC276

SIMAROUBACEAE Picramnia ciliata Mart pau-pereira arv nat med cas AGC272

SOLANACEAE Solanum tuberosum L. batata arb cult alim -

ULMACEAE Trema micrantha (L.) Blume crandiúba arv nat comb, tecn ca FAS106

VERBENACEAE Lippia alba (Mill.) N.E. Br. erva-cidreira arb cult med fo AGC157

VOCHYSIACEAE Vochysia sp. tarumã arv nat comb ca AGC321

INDETERMINADA Indet 1 milho-cozido arv nat comb ca AGC270 Indet 2 bacubichá arv nat comb ca AGC279 Indet 3 mirindiba-ipê arv nat cons ca AGC282 Indet 4 araribá-rosa arv nat cons ca AGC284 Indet 5 bico-de-papagaio arv nat cons ca AGC324 Indet 6 gameleira arv nat cons ca AGC325

Hab - hábito: arb - arbusto; arv - arbóreo; herb - herbáceo; .Hat - habitat: cult - cultivada nos quintais; nat – nativa; Uso: ali - alimentar; comb – combustível; const – construção; med – medicinal; ornamental – orn; tecn – tecnologia. N.C: Número de coleta: AGC – Christo, A. C. e FAS – Sobrinho, F. A. Pu: parte usada: ca – caule; cas – casca; fo – folha; fr: fruto; fl – flor; ra - raiz ; se – semente; sei – seiva; N.c: Número de coleta: FAS - Sobrinho, F. A; AGC – Christo, A. G.

56

6 - COMPARAÇÃO ENTRE AS ÁREAS

Comparando as duas áreas de estudo percebeu-se que, em ambas, a família

Leguminosae se destacou quanto à sua riqueza específica, apresentando maior quantidade

de espécies úteis segundo a citação dos informantes. Outros estudos relacionados ao uso de

recursos vegetais e etnobotânica na região da Mata Atlântica (Christo et al. 2006 e Cunha et

al. 2005) também encontraram a família Leguminosae como a mais representativa quanto

ao número de espécies úteis.

Quanto à forma de vida das plantas citadas pelos mateiros a arbórea se destacou nas

duas áreas, perfazendo 70 % (135 espécies) de todas as espécies citadas para as duas

regiões (192 espécies), com isso podemos perceber o grande conhecimento local dos

mateiros moradores nas duas regiões referente às espécies arbóreas típicas da Mata

Atlântica.

Entre todas as espécies citadas pelos mateiros, 28 espécies foram comuns às duas

áreas de estudo (Tab 6), sendo que desse total, a grande maioria (26 espécies) são arbóreas

e de ampla ocorrência nas regiões circunscritas ao domínio da Mata Atlântica.

No total, as plantas citadas como úteis, foram agrupadas em nove categorias de uso,

sendo que para a região do ERBT totalizou-se oito categorias enquanto que no ERBPA

somaram-se seis categorias, sendo cinco categorias comuns às duas áreas: medicinal,

combustível, tecnologia, construção, alimentício (Fig. 15).

As plantas mais citadas pelos mateiros, nas duas comunidades, foram espécies

muito encontradiças em áreas alteradas de floresta e margens de caminhos e trilhas, a saber:

camboatá (Cupania oblongifolia), jacatirão (Miconia cinnamomifolia) e aroerinha (Schinus

terebinthifolius) cada uma citada por cinco mateiros.

As espécies mais versáteis quanto ao número de categorias de uso, nas duas áreas,

foram: Cupania oblongifolia (camboatá), incluída nas categorias combustível, medicinal,

tecnologia, construção e recursos para fauna e Xilopia sericea (pindaíba), cujas categorias

foram combustível, construção, recurso para fauna e tecnologia.

57

Tabela 6. Relação de espécies referentes como úteis comuns às duas áreas de estudo. Hab: hábito: arb – arbusto; arv – arbóreo; herb – herbáceo; Uso: ali – alimentar; comb – combustível; const – construção; med – medicinal; ornamental – orn; tecn – tecnologia. Sendo os nomes populares e citações de uso referentes: 1 ao conhecimento dos mateiros residentes no entorno da Rebio do Tinguá e; 2 ao conhecimento dos mateiros residentes no entorno da Rebio de Poço das Antas. Família/nome científico Nome popular Hab. Uso. ANACARDIACEAE

Schinus terebenthifolius Raddi aroeirinha1, aroeira2 arv med1, comb2 ANNONACEAE

Xylopia sericea A. St.-Hil. pindaíba1, imbiu2 arv comb1, rec1, cons2, tecn2 ASTERACEAE

Baccharis trimera (Less.) DC. carqueja1,2 herb med1,2 Vernonia discolor (Spreng.) Less. cambará1,camará2 arv comb1,2, cons 1

BIGNONIACEAE

Jacaranda semiserrata Cham caróba1, carobinha 2 arv med1, 2 Sparattosperma leucanthum (Vell.) K. Schum. cinco-folhas1,2, ipê-branco1 arv comb1,2, med2

CARICACEAE

Jacaratia spinosa (Aubl.) A. DC. mamão-jacatiá1,2 arv med1, alim2

LEGUMINOSAE Copaífera langsdorffii Desf. copaiba1,2 arv med1,2, tecn1 Copaifera trapezifolia Haine copaíba-verdadeira1, copaíba 2 arv , med1, 2, tecn1, cons 2 Hymenaea courbaril L jatobá1,2 arv alim1, med1, cons2 Inga edulis Mart. ingá1, 2 arv alim1, 2, comb 2 Piptadenia gonoacantha (Mart.) J. F. Macbr. pau -jacaré1, 2 arv comb1,2 Pseudopiptadenia contorta (DC.) G.P.

Lewis & M.P. Lima angico-cambui1, angico-preto2 arv comb1, cons2

MELASTOMATACEAE Miconia cinnamomifolia (DC.) Naudin jacatirão1,2 arv cons1,2

58

Tabela 6. continação Família/nome científico Nome popular Hab. Uso. MELIACEAE

Cabralea canjerana (Vell.) Mart. canjerana1, cedro-rosa2 arv cons1, tecn1,2 MONIMIACEAE

Siparuna guianensis Aubl negramina1, fedegoso2 arv med 1, rit1, comb2 MORACEAE

Sorocea guilleminiana Gaudich. espinheira-santa1, 2 arv med1, 2 MYRISTICACEAE

Virola gardneri (A. DC.) Warb. bicuiba-verdadeira1, imbiú-preto2 arv cons1, med1, comb2 RUBIACEAE

Genipa americana L. genipapo1,2 arv med1, alim2 RUTACEAE

Zanthoxilum rhoifolium Lam. mamica-de-porca1, 2 arv cons1, tecn 2 SAPINDACEAE

Cupania oblongifolia Mart. bilreira1, camboatá1,2 arv comb1,2, med1, tecn1, rec1 Cupania racemosa (Vell.) Radlk camboata1, camboatazinho2 arv comb1,2, rec1cons2, tecn2 Lippia alba (Mill) erva-cidreira1,2 arb med1,2

59

Verificou-se que existe uma diferença significativa entre o conhecimento dos

mateiros nas duas áreas (X2 = 49,59; g.l = 7; p<0, 010) valendo-se do teste Qui-Quadrado

(X2). O principal motivo quanto a essa diferença está no grande número de espécies

utilizadas na categoria de uso medicinal, citadas pelos mateiros moradores do ERBT.

Figura 15 – Distribuição do número de espécies indicadas em cada categoria de

uso.nas duas áreas de estudo.

Comparando-se a curva do esforço amostral, relacionando-a as citações das espécies

úteis (fig 16), percebe-se que a curva para o ERBT obteve maior inclinação, apresentando

um maior número de espécie por unidade de esforço amostral. Provavelmente um aumento

no esforço amostral para a área do ERBT acarretará num acréscimo da riqueza observada.

Para Amoroso (2002), a disponibilidade das espécies a serem utilizadas, influencia o

conhecimento de uso das mesmas, logo, uma região que possua uma maior riqueza

florística apresentará um maior número de espécies a serem utilizadas pelas populações.

Os resultados, ora obtidos, corroboram esta observação de Amoroso (2002), visto

que apesar da região do ERBT ter apresentado um menor número de informantes (3

informantes) do que o ERBPA (5 informantes), essa apresentou um maior número de

espécies citadas pelos referidos informantes.

60

Figura 16 - Curva do esforço amostral relacionada às espécies citadas pelos mateiros no Entorno das Reservas Biológicas do Tinguá (ERBT) e de Poço das Antas (ERBPA).

A diversidade de espécies, expressa através do índice de Shannon (H’), adaptado

por Begossi (1996), tem sido utilizado em comparações de estudos etnobotânicos realizados

no Brasil, alguns dos quais analisados neste trabalho, os quais encontram-se sumarizados na

Tabela 7. No estado do Rio de Janeiro em um estudo realizado em Gamboa, Ilha de

Itacuruçá, Figueiredo et al. (1993) obtiveram 558 citações de uso de plantas

correspondendo a 90 espécies vegetais. Os mesmos autores, em 1997, ao estudarem a

diversidade de espécies indicadas como úteis por uma comunidade situada na Baía de

Sepetiba, encontraram 75 espécies entrevistando 42 informantes. Fonseca-Kruel & Peixoto

(2004) em um estudo realizado em Arraial do Cabo, Rio de Janeiro, obtiveram 68 espécies

das 444 citações de uso de plantas. Em estudo realizado em Ponta do Almada e Praia de

Camburí (SP) por Hanazaki et al. (2000), os autores obtiveram 152 e 162 espécies úteis

utilizadas, respectivamente, pelas comunidades. No Paraná, Lima et al. (2000) catalogaram

uma diversidade de 445 plantas em entrevistas realizadas com 90 informantes na Área de

Proteção Ambiental de Guaraqueçaba.

0

20

40

60

80

100

120

10 20 30 40 50 60 70 80 90 100 110 120 130 140


nú

mero

de e

sp

éc

ies

Tinguá Poço das Antas

61

O índice de Shannon (H’) obtido neste estudo foi de 2,02 (base 10) e 4,65 para o

entorno da Reserva Biológica do Tinguá (ERBT) e 1,85 (base 10) e 4,25 (base e) para o

Entorno da reserva Biológica de Poço das Antas (ERBPA), indicando que os mateiros

moradores destas regiões detém um bom conhecimento sobre o uso de recursos vegetais.

Quando estes índices são comparados aos demais das sete comunidades anteriormente

citadas, os mateiros do ERBT situam-se em terceiro lugar, em relação ao índice de

diversidade H’, já os mateiros do ERBPA ficaram em quinto lugar no que tange a esse

parâmetro (Tab. 7).

Tabela 7. Comparação de índices de diversidade em estudos realizados em comunidades

situadas no domínio da Mata Atlântica e ecossistemas associados. (NE: número de

espécies; NI: número de informantes; NC: número de citações de uso; H’: índice de

Shannon), ERBT: Entorno da Reserva Biológica do Tinguá, Nova Iguaçu, RJ ERPA:

Entorno da Reserva Biológica de Poço das Antas, Silva Jardim, RJ.

H’ Local de estudo NE NI NC base 10 base e

Fonte:

Gamboa, RJ 90 58 558 1,65 - Figueiredo et al. 1993 Chalhaus, RJ 75 42 482 1,53 - Figueiredo et al. 1997 Arraial do Cabo, RJ 68 15 444 1,78 4,10 Fonseca-Kruel et al. 2004 Praia de Camburí, SP 162 57 541 1,98 4,57 Hanazaki et al. 2000 Ponta do Almada, SP 152 45 434 1,99 4,59 Hanazaki et al. 2000 Guaraqueçaba, PR 445 90 3.400 2,38 5,48 Lima et al. 2000 Silva Jardim, RJ 209 19 548 2,20 5,07 Christo et al. 2006 ERBPA 76 5 116 1,85 4,25 Este estudo ERBT 116 3 136 2,02 4,65 Este estudo

62

7 – CONCLUSÃO

Percebeu-se com esse estudo o grande conhecimento local dos mateiros no que diz

respeito a utilização dos recursos vegetais, dentre todas as espécies úteis a maioria são

árvore típicas da Mata Atlântica.

No ERBT a maioria das plantas reconhecidas pelos mateiros como úteis, possui

alguma utilidade medicinal, sendo grande parte, árvores nativas da região.

No ERBPA a categoria de uso combustível teve o maior destaque entre todas as

plantas citadas como úteis, sendo a maioria, árvores típicas de áreas antropizadas do

interior da Rebio.

As espécies Cupania oblongifolia (camboatá), Miconia cinnamomifolia (jacatirão)

e a Schinus terebinthifolius (aroerinha) foram as espécies mais citadas nas duas áreas de

estudo.

Entre as espécies mais versáteis se destacaram Cupania oblongifolia (camboatá) e

Xilopia sericea (pindaíba), sendo, cada uma, incluída em cinco e quatro categorias de uso,

respectivamente.

A região do ERBT apresentou um maior número de espécies por unidade de esforço

amostral, o qual ficou evidenciado devido à maior inclinação da curva de esforço amostral,

esse fato pode estar associado à maior riqueza florística existente na região do Entorno da

Reserva Bilógica do Tinguá, o que conseqüentemente, acarreta uma maior disponibilidade

de recursos.

Verificou-se com o teste Qui- quadrado X2 que existe diferença significativa quanto

ao conhecimento local dos mateiros entre as duas áreas estudadas.

Na região do ERBT, as famílias Asteraceae, Leguminosae e Poaceae apresentaram

um maior número de espécie com propriedades medicinais.

A maioria das plantas medicinais, quando padronizadas de acordo com a

classificação da Organização Mundial de Saúde (OMS), são utilizadas para problemas

relacionados a transtornos do sistema digestivo e do sistema circulatório

A espécie Hymenaea courbaril (jatobá) apresentou o IR máximo, e consiste na

espécie mais versátil, em relação a seus usos medicinais.

Muitas plantas freqüentemente utilizadas por populações locais ainda não foram

estudadas ou seus princípios ativos ainda não foram identificados para validá-las como

63

medicamentos ou para aproveitá-las economicamente (Berg 1993). Ainda assim, muitas

plantas são utilizadas e comercializadas na atualidade e o Brasil, um dos países com maior

biodiversidade do mundo, se revela como um importante e potencial provedor de um

recurso tão valioso como as plantas medicinais.

Essas pessoas, devido à grande vivência nas matas das regiões de estudo, podem ser

consideradas como verdadeiros especialistas locais, reconhecendo diversas morfoespécies .

Estes atores sociais não deveriam ser mais vistos como meros informantes locais,

pois seus conhecimentos poderiam ser úteis na manutenção e administração das unidades

de conservação inclusive auxiliando no plano de manejo das mesmas, além de serem

importantes aliados no desenvolvimento de projetos de educação ambiental em suas

regiões.

Tão importante como resgatar as informações sobre a diversidade biológica é o

resgate da cultura do uso de plantas por parte destes informantes, que desde o século XVIII,

acompanham os naturalistas em suas expedições científicas. Assim como a fragmentação

das áreas naturais têm influenciado as taxas demográficas e fluxos gênicos de espécies

vegetais - no passado, abundantes na natureza - assim também se dá, nos dias atuais, com

os reconhecidos mateiros. O resgate da diversidade cultural que estes informantes detêm

não só é importante como prioritário. A corrosão do conhecimento que se dá através das

migrações de populações humanas e envelhecimento das mesmas, faz com que a

apropriação do conhecimento empírico, que se dá via oral pelas gerações posteriores, é

perdido, Prova disto é a dificuldade encontrada, mesmo por instituições que trabalham a

longo prazo em determinadas áreas (como é o caso do Jardim Botânico do Rio de Janeiro),

de encontrarem informantes que saibam, realmente, o que é, onde se encontram e como se

diferenciam as espécies procuradas pelos representantes da academia.

Assim, todo informante que seja encontrado numa área de estudo deve ser

valorizado pelo volume de informação qualificada que coloca à disposição do estudo,

independente do que se preconiza como ideal de amostra para fins de análises quantitativas.

A área de Mata Atlântica está muito distante desta recomendação de desenho experimental.

Estudos dessa natureza tornam-se cada vez mais importantes nas regiões sob

domínio da Mata Atlântica, que apesar do histórico de destruição ainda possui uma grande

importância econômica, ecológica, cultural e social.

64

8 - REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

Albuquerque, C. A & Albuquerque, U. P. Local perceptions towards biological

conservation in the community of Vila Velha, Pernambuco, Brazil. Interciência. 30

(8), 460-465.

Albuquerque, U. P.& Andrade, L. H. C. 2002. Conhecimento botânico tradicional e

conservação em uma área de caatinga no estado de Pernambuco, nordeste do Brasil.

Acta bot. bras. 16(3): 273-285, 2002.

Alexiades, M. N. 1996. Selected guidelines for ethnobotanical research: a field manual. The

New York Botanical Garden, Bronx, NY. 306 p.

Almeida, C. F. C. B. R. & Albuquerque, U. P. 2002. Uso e conservação de plantas e

animais medicinais no estado de Pernambuco (Nordeste o Brasil): um estudo de caso.

Interciencia 27(6): 276-285.

Amoroso, M. C. M. 2002. Uso e diversidade de plantas medicinais em Santo Antônio de

Laverger, MT, Brasil. Acta Botânica Bras.16 (2): 189-203.

AMDL. 2006 Associação Mico Leão Dourado. Disponível na Internet em:

http://www.micoleao.org.br/, acessado em 3 de outubro de 2006.

Basset, Y. (2002) Training parataxonomists to survey tropical forest canopies. In: A.W.

Mitchell, K. Secoy & T. Jackson (eds) The Global Canopy Handbook. Techniques of

Access and Study in the Forest Roof. Global Canopy Programme, Oxford, 215-218.

Basset, Y; Charles, E. L & Hammond, D. S. (2001). Monitoring species loss after forest

disturbance.Short-term effects of canopy openness on insect herbivores in a rain

forest in Guyana. J. Appl. Ecol. 38, 1045–1058.

65

Begossi, A.1996. Use of ecological methods in ethnobotany: Diversity indices. Economic

Botany 50(3): 280-289.

Bennett, B. C. & Prance, G. T. 2000. Introduced plants in the indigenous pharmacopoeia of

Northern South America. Economic Botany 54 (1): 90-102.

Bernard, R, H. 1989. Research methods in cultural anthropology. London. SAGE

Publications, Inc. 520p.

Boerma, D. & Koohafkan, P.2004. Local knowledge systems and the management of

dryland agro-ecosystems: some principles for an approach. In: Combating

desertification. Traditional knowledge and modern technology for the sustainable

management of dryland ecosystems. Proceedings of the International Workshop held

in Elista, Republic of Kalmykia, Russian Federation. UNESCO–MAB Drylands

Series No. 4.

Proceedings of the International Workshop held in Elista, Republic of Kalmykia, Russian

Federation. UNESCO–MAB Drylands Series No. 4.

Castro, E. 2000. Território, Biodiversidade e Saberes de Populações Tradicionais In:

Dieques, A. C. (Org.). Etnoconservação novos rumos para a proteção da natureza nos

trópicos. São Paulo . Hucitec, NUPAUB- USP.289 p.

Chávez, M. G. G. 2002. Biodiversidade e conhecimento local: Do discurso à prática

baseada no Território. I Encontro Nacional de Pós Graduação e Pesquisa em

Ambiente e Sociedade. Indiatuba – SP.

Christo, A. L.; Guedes-Bruni, R. R.; Fonseca-Kruel, V. S. 2006. Uso de recursos vegetais

em comunidades rurais limítrofes à Reserva Biológica de Poço das Antas, Silva

Jardim, RJ: Estudo de caso na Gleba Aldeia Velha. Rodriguésia 57 (3): 519-542.

.

66

Corredores de Biodiversidade da Mata Atlântica. 2006. Disponível na Internet em:

http://www.corredores.org.br/?area=sm, acessado em 20 de setembro de 2006.

Cotton, C. M. 1996. Ethnobotany: principles and applications. Britain Library, England.

424 p.

Cribb, S. L. S. P. 2005. A importância da população local na gestão das áreas protegidas.

Documentos para Discussão, No.2, Rio de Janeiro: GIFAD. Disponível em:

http://www.geocities.com/gifadbr/publicacoes/docdisc/dd_20205.htm. Acesso em: 20

jun. 2006.

Cronquist, A. 1988. The Evolution and classificationof flowering plants. 2a. nd ed. New

York, New York Botanical Garden. 817p.

Cunha, L. V. F. C. & Albuquerque, U. P. 2006. Quantitative etthnobotany in an Atlântiuc

Forest fragment of northeast Brazil – Implications to conservation. Enviromental

monitoring and Assessment. 114: 1-25.

Custódio, I. A. 2007. História da paisagem da região de Tinguá e arredores da Baía de

Guanabara. Rio de Janeiro, RJ. Jardim Botânico do Rio de Janeiro/ Escola Nacional

de Botânica Tropical. Dissertação de mestrado. 107p.

Dicionário Houaiss da língua brasileira. 2001. Instituto Antonio Houaiss. Ed. Objetiva. Rio

de Janeiro. 1ª edição.

Donovan, D. and R. Puri. 2004. Learning from traditional knowledge of non-timber forest

products: Penan Benalui and the autecology of Aquilaria in Indonesian Borneo.

Ecology and Society 9(3): 3.

67

Douglas Sheil and Anna Lawrence. 2004 Tropical biologists, local people and

conservation: new opportunities for collaboration. Trends Ecology Evol. Vol.XX. No

XX. Month XXX.

Doula, S. M. 2001. Meio ambiente e conhecimento local no discurso camponês latino-

americano. Revista UNIVERSUM (16). 349-360.

FAO. 2004. Interação do gênero, da agrobiodiversidade e dos conhecimentos locais ao

serviço da segurança alimentar. (Manual de formação). Disponível na Internet via

Figueiredo, G.M.; Leitão-Filho, H.F. & Begossi, A.1993. Ethnobotany of atlantic forest

coastal communities: diversity of plant uses in Gamboa (Itacuruçá Island, Brazil).

Human Ecology 21(4):419-430.

______. 1997. Ethnobotany of Atlantic Forest coastal communities: II. Diversity of plant

uses at Sepetiba Bay (SE Brazil). Human Ecology 25(2): 353-360.

Fonseca - Kruel, V. S. & Peixoto, A . L. 2004. Etnobotânica na Reserva Extrativista

Marinha de Arraial do Cabo, RJ, Brasil. Acta Bot. Bras. 18 (1): 177-190.

Fonseca, V. S. & Sá, C. F. C. 1997. Situación de los estudios etnobotánicos en ecosistemas

costeros de Brasil.. Pp. 57-81. In: M. Rios & H.B. Pedersen (eds.). Uso y Manejo de

Recursos Vegetales.Memorias del II Simposio Ecuatoriano de Etnobotánica y

Botánica Economica, Quito.

Hanazaki, N.; Tamashiro, J. Y.; Leitão-Filho, H. F.; Begossi, A. 2000. Diversity of plant

uses in two Caiçara communities from the Atlântic Forest coast, Brazil. Biodiversity

and Conservation 9 : 597-615.

IBAMA. 2006. Unidade: Reserva Biológica de Poço das Antas/RJ [on line] disponível na

Internet em http://www.ibama.gov.br/, arquivo acessado em 26/09/2006.

68

Janzen, D.H. (2004) Setting up tropical biodiversity for conservation through non-

damaging use: participation by parataxonomists. Journal of Applied Ecology, 41,

181–187.

Koeppen, W. 1948. Climatologia. México, Ed. Fundo de Cultura Econômica.

Lima, H. C. (coord.). 2002. Paisagem e Flora da Reserva Biológica do Tinguá: subsídios ao

monitoramento da vegetação. Relatório Técnico. JBRJ. 25 p.

Lima, H. C. , Pessoa, S. V. A., Guedes-Bruni, R. R., Moraes, L. F., Granzott, S. V. O.,

Iwamoto. S., & Di Ciero¹, J. Caracterização fisionômico-florística e mapeamento da

vegetação da Reserva Biológica de Poço das Antas, Silva Jardim, Rio de Janeiro,

Brasil. Rodriguésia 57 (3): 369-389. 2006.

Lima, R. X.; Silva, S. M.; Kuniyoshi, Y. S. & Silva, L. B. 2000. Etnobiologia de

comunidades continentais da Área de Proteção Ambiental de Guaraqueçaba, Paraná,

Brasil. Etnoecológica 4(6): 33-55.

Martin, G.J; Agarna, A. L; Bearman, J. H; & Nais. (2001). Projek Etnobotani Kinabalu:

The Making of a Dusun Ethnoflora (Sabah, Malaysia), People and Plants Working

Paper, UNESCO.

Magurran, A. E. 1988. Ecological diversity and its measurement. Princeton University

Press, New Jersey, 192p.

Medeiros, M. F. T, Fonseca, V. S & Andreata, R. H. P. 2004. Plantas medicinais e seus

usos pelos sitiantes da Reserva Rio das Pedras, Mangaratiba, RJ, Brasil. Acta Bot.

Bras. 18 (2): 391-399.

MoEF & UNEP (2000). National Biodiversity Strategy and Action Plan. UNEP.

69

Myers, N; Mittermeler, A. R.; Mittermeler, C. G.; Fonseca, G. B. A.; Kent, J. 2000.

Biodiversisty hotspots for conservation priorities. Nature 403 : 853-858.

Novotny; V; Basset, Y; & Miller V. (2002) Low host specificity of herbivorous insects in a

tropical forest. Nature 416, 841–844.

Pavan - Fruehaut, S. 2000. Plantas medicinais de Mata Atlântica: Manejo Sustentado e

Amostragem. São Paulo : ed. Annablume: Fapesp. 216 p.

Phillips, O. & Gentry, A. H. 1993. The useful plants of Tambopata, Peru. I: Statistical

hypotheses tests with a new quantitative technique. Economic Botany 47: 33-43.

Pimpert, M. P & Pretty J. N. 2000. Parques, Comunidades e Profissionais: Incluindo

“Participação” No Manejo de áreas Protegidas. In: Dieques, A. C. (Org.).

Etnoconservação novos rumos para a proteção da natureza nos trópicos. São Paulo .

Hucitec, NUPAUB- USP.289 p.

Polhill, R. M.; Raven, P. H. & Stirton, C. H. 1981. Evolution and systematics of the

Fabaceae. In: Polhill, R. M. & Raven, P. H. (eds). Advances in Legume Systematics,

London. Royal Botanic Gardens, Kew. 1: 1-26.

Prefeitura municipal de Nova Iguaçu. 2006. disponível na Internet em:

http://www.novaiguacu.rj.gov.br/apresentacao.ph, acessado em 20 de setembro de

2006.

Programa Mata Atlântica, 1996. Relatório Técnico Científico 1993-1996. Jardim Botânico

do Rio de Janeiro / IBAMA.

Projeto RADAMBRASIL. 1983. Folhas SF 23/24 Rio de Janeiro/Vitória: geologia,

geomorfologia, pedologia, vegetação e uso da terra. Rio de Janeio.

70

Rambaldi, D. M; Magnanini. A; Ilha A; Lardosa, E.; Figueiredo, P.; Oliveira, R. F.2003. A

Reserva da Biosfera da Mata Atlântica no Estado do Rio de Janeiro. - Rio de Janeiro:

CNRBMA, 2º ed. Série Estados e Regiões da RBMA. Caderno nº 22.

Rios, M. 2002. La comunidad Benjamin Constant y las plantas útiles de la "capoeira": un

enlace etnobotánico en la Region Bragantina, Pará, Amazonia Brasileña. Belém,

Universidade Federal do Pará, Núcleo de Altos-estudos amazônicos (Tese de

doutorado).

Rizzini, C.T. 1997. Tratado de fitogeografia do Brasil: aspectos ecológicos, sociológicos e

florísticos. 2ª ed. Âmbito Cultural, São Paulo.

Rodrigues, E. 1997. Moradores do Parque Nacional do Jaú. Amazonia.central, Dissertação

de mestrado, Faculdade de Filosofia, letras e Ciências Humanas, Universidade de

São Paulo. São Paulo. 147p.

Rodrigues, H.C. 1996. Composição florística e fitossociológica de um trecho de mata

atlântica na Reserva Biológica do Tinguá, Nova Iguaçu. Dissertação de Mestrado,

Museu Nacional, UFRJ, Rio de Janeiro.

Rossato, S. C. ; Leitão-Filho , H. F. ; Begossi, A. 1999.A ethnobotany of caiçaras of the

Atlântic Forest coast (Brazil). Economic Botany 53 (3): 377-385.

Scott, James C. 1996. “State simplification: nature, scope and people” in Shapiro, Ian and

Hardin, Russel Political Order, New York University Press, New York,

Soares, M. C. C (Coord.); Bensunam, N; Ferreira Neto, P. S. 2002. Entorno de Unidades de

Conservação: estudos de experiências com UC’s de Proteção integral. Rio de Janeiro:

FUNBIO, 112 P (Série estudos FUNBIO).

71

Van den Berg, M. E. 1993. Plantas medicinais na Amazônia: contribuição ao seu

conhecimento sistemático / Maria Elisabeth van den Berg.- 2 ed. Rev. E aum.- Belém

Museu Paraense Emílio Goeldi.

Vaz, S. M. 1984. Lista preliminar sobre os mamíferos existentes na Serra do Tinguá.

Boletim Fundação Brasileira para a Conservação da Natureza 19: 149-153.

Velloso, H. P., Rangel Filho, A. L. R. & Lima, J. C. A.1991. Classificação da vegetação

brasileira adaptada a um sistema universal. Rio de Janeiro, IBGE. 124p.

Wong, J. L. G. 2000. The Biometrics of non-timber products resouce assessment: A review

of current methodology. In: FAO Non- wood series. Rome, Italy.

72

Anexos

a b

c d

e f

Figuras a-f. a) Sede da RPPN (CEC) Tinguá, Nova Iguaçu, RJ.; b) Vista da Rebio do Tinguá; c) Quintal do Sr Walter (mateiro); d) Fragmento florestal da RPPN (CEC) Tinguá; e) Equipe de campo do Programa Mata Atlântica na Rebio de Poço das Antas, Silva Jardim, RJ, da esquerda para a direita: Totonho (mateiro), Adilson (mateiro) e Alexandre (Técnico); f) Coleta de campo no Entorno da Rebio Poço das Antas.

73

g h i

j l m

n o

Figuras a-f. g) Totonho (mateiro), morador do Entorno da Rebio de Poço das Antas e auxiliar de campo do PMA. h) Sr Francisco (especialista em plantas medicinais), morador do entorno da Rebio do Tinguá; i) Sr Walter, assistente de campo do PMA, morador do Entorno da Rebio do Tinguá; j) Fruta pão (Artacarpus altilis (Park.)), utilizada como recurso alimentar no Entorno da Rebio do Tinguá; l), Coleta de campo; m) Cana do Brejo (Costus spiralis (Jacq.) roscoe) utilizada como recurso medicinal no entorno da Rebio do Tinguá; n) Jatobá (Hymenaea courbaril L), utilizada como planta medicinal e alimentícia; o) Pata de Vaca (Bauhinia forficata Link ) planta medicinal utilizada nas duas áreas estudadas.

Documents

Instituto de Pesquisas Jardim Botânico do Rio de Janeiro ... · Anacardiaceae. For the SPABR the richest families in number of species were Leguminosae, Lauraceae, Bignoniaceae and