4
17 Clinical Update Publicação de Atualização P ublicação de Atualização P ublicação de Atualização P ublicação de Atualização P ublicação de Atualização Profissional da Dentsply Brasil rofissional da Dentsply Brasil rofissional da Dentsply Brasil rofissional da Dentsply Brasil rofissional da Dentsply Brasil 1 Edson Jorge Lima Moreira 2 Hélio Pereira Lopes O presente artigo tem como objetivo apresentar o siste- ma de instrumentos rotatórios Maillefer ProTaper, que vem ao mercado como um novo conceito em termos de conicidade, com benefícios palpáveis ao endodontista. Estes instrumentos apresentam conicidade variada, per- mitindo que o instrumento trabalhe em uma área específi- ca do canal durante o preparo coroa-ápice (Tabela 1). Apresentam seção reta transversal cordiforme, com três ares- tas de corte e ângulo de fio de corte de aproximadamente 30º. (Fig. 1). Não apresentam plano radial, o que aumenta sua capacidade de corte (Figs. 2 e 3). (1) Mestre em Endodontia pela UERJ - Professor de Endodontia da UNIGRANRIO (2) Livre Docente pela UERJ - Coordenador do Curso de Especialização em Endodontia da ABE-RJ A lâmina cortante apresenta as arestas dispostas em héli- ce com um ângulo de 60º aproximadamente. Esta caracte- rística reduz o avanço do instrumento em direção apical, diminuindo o efeito “parafuso”. A ponta é inativa, a qual permite que o instrumento seja guiado pela trajetória do canal (Fig. 4). Tabela 1 - Conicidade e diâmetro dos instrumentos Protaper SX S1 S2 F1 F2 F3 L Taper Taper Taper Taper Taper Taper D D0 - 0,190 - 0,185 - 0,200 - 0,200 - 0,250 - 0,300 D1 3,5% 0,225 2,0% 0,205 4,0% 0,240 7,0% 0,270 8,0% 0,330 9,0% 0,390 D2 4,5% 0,270 3,0% 0,235 4,5% 0,285 7,0% 0,340 8,0% 0,410 9,0% 0,480 D3 5,5% 0,325 4,0% 0,275 5,0% 0,335 7,0% 0,410 8,0% 0,490 9,0% 0,570 D4 6,5% 0,390 4,5% 0,320 5,5% 0,390 5,5% 0,465 6,0% 0,550 7,0% 0,640 D5 8,5% 0,475 5,0% 0,370 6,0% 0,450 5,5% 0,520 6,0% 0,610 7,0% 0,710 D6 11,0% 0,585 6,0% 0,430 6,0% 0,510 5,5% 0,575 5,5% 0,665 5,0% 0,760 D7 14,5% 0,730 7,0% 0,500 6,0% 0,570 5,5% 0,630 5,5% 0,720 5,0% 0,810 D8 17,0% 0,900 8,0% 0,580 6,0% 0,630 5,5% 0,685 5,5% 0,775 5,0% 0,860 D9 19,0% 1,090 9,0% 0,670 6,0% 0,690 5,5% 0,740 5,5% 0,830 5,0% 0,910 D10 2,0% 1,110 10,0% 0,770 7,0% 0,760 5,5% 0,795 5,5% 0,885 5,0% 0,960 D11 2,0% 1,130 10,0% 0,870 9,0% 0,850 5,5% 0,850 5,5% 0,940 5,0% 1,010 D12 2,0% 1,150 10,5% 0.975 10,5% 0,955 5,5% 0,905 5,5% 0.995 5,0% 1,060 D13 2,0% 1,170 10,5% 1,080 11,5% 1,070 5,5% 0,960 5,5% 1,050 5,0% 1,110 D14 2,0% 1,190 11,0% 1,190 11,5% 1,185 5,5% 1,015 5,5% 1,105 5,0% 1,160 D15 - 1,190 11,0% 1,200 11,5% 1,200 5,5% 1,070 5,5% 1,160 5,0% 1,200 D16 - 1,190 - 1,200 - 1,200 5,5% 1,125 4,0% 1,200 - 1,200 Instrumentos Protaper Sistema de Instrumentos com Conicidades Variadas Figura 1 Figura 2 Figura 3 Figura 4

Instrumentos Protaper - dentsply.com.br · rística reduz o avanço do instrumento em direção apical, diminuindo o efeito “parafuso”. A ponta é inativa, a qual permite que

Embed Size (px)

Citation preview

17

Clinical UpdatePPPPPublicação de Atualização Publicação de Atualização Publicação de Atualização Publicação de Atualização Publicação de Atualização Profissional da Dentsply Brasilrofissional da Dentsply Brasilrofissional da Dentsply Brasilrofissional da Dentsply Brasilrofissional da Dentsply Brasil

1Edson Jorge Lima Moreira2Hélio Pereira Lopes

O presente artigo tem como objetivo apresentar o siste-ma de instrumentos rotatórios Maillefer ProTaper, quevem ao mercado como um novo conceito em termos deconicidade, com benefícios palpáveis ao endodontista.Estes instrumentos apresentam conicidade variada, per-mitindo que o instrumento trabalhe em uma área específi-ca do canal durante o preparo coroa-ápice (Tabela 1).Apresentam seção reta transversal cordiforme, com três ares-tas de corte e ângulo de fio de corte de aproximadamente 30º.

(Fig. 1). Não apresentam plano radial, o que aumenta suacapacidade de corte (Figs. 2 e 3).

(1) Mestre em Endodontia pela UERJ - Professor de Endodontia da UNIGRANRIO(2) Livre Docente pela UERJ - Coordenador do Curso de Especialização em Endodontia da ABE-RJ

A lâmina cortante apresenta as arestas dispostas em héli-ce com um ângulo de 60º aproximadamente. Esta caracte-rística reduz o avanço do instrumento em direção apical,diminuindo o efeito “parafuso”.A ponta é inativa, a qual permite que o instrumento sejaguiado pela trajetória do canal (Fig. 4).

Tabela 1 - Conicidade e diâmetro dos instrumentos Protaper S X S 1 S 2 F 1 F2 F 3

L T a pe r ∅ T ap er ∅ T a pe r ∅ T a pe r ∅ T ap er ∅ T a pe r D D 0 - 0 ,1 90 - 0 ,1 85 - 0 ,20 0 - 0 ,2 00 - 0 , 250 - 0 ,30 0 D 1 3 ,5 % 0 ,2 25 2 ,0% 0 ,2 05 4 , 0% 0 ,24 0 7 , 0% 0 ,2 70 8 ,0% 0 , 330 9 ,0 % 0 ,39 0 D 2 4 ,5% 0 ,2 70 3 ,0% 0 ,2 35 4 ,5 % 0 ,28 5 7 ,0 % 0 ,3 40 8 ,0% 0 , 410 9 ,0% 0 ,48 0 D 3 5 ,5 % 0 ,3 25 4 ,0% 0 ,2 75 5 , 0% 0 ,33 5 7 , 0% 0 ,4 10 8 ,0% 0 , 490 9 ,0 % 0 ,57 0 D 4 6 ,5% 0 ,3 90 4 ,5% 0 ,3 20 5 ,5 % 0 ,39 0 5 ,5 % 0 ,4 65 6 ,0% 0 , 550 7 ,0% 0 ,64 0 D 5 8 ,5 % 0 ,4 75 5 ,0% 0 ,3 70 6 , 0% 0 ,45 0 5 , 5% 0 ,5 20 6 ,0% 0 , 610 7 ,0 % 0 ,71 0 D 6 1 1 ,0 % 0 ,5 85 6 ,0% 0 ,4 30 6 ,0 % 0 ,51 0 5 ,5 % 0 ,5 75 5 ,5% 0 , 665 5 ,0% 0 ,76 0 D 7 1 4 ,5 % 0 ,7 30 7 ,0% 0 ,5 00 6 , 0% 0 ,57 0 5 , 5% 0 ,6 30 5 ,5% 0 , 720 5 ,0 % 0 ,81 0 D 8 1 7 ,0 % 0 ,9 00 8 ,0% 0 ,5 80 6 ,0 % 0 ,63 0 5 ,5 % 0 ,6 85 5 ,5% 0 , 775 5 ,0% 0 ,86 0 D 9 1 9 ,0 % 1 ,0 90 9 ,0% 0 ,6 70 6 , 0% 0 ,69 0 5 , 5% 0 ,7 40 5 ,5% 0 , 830 5 ,0 % 0 ,91 0

D 1 0 2 ,0% 1 ,1 10 1 0 ,0% 0 ,7 70 7 ,0 % 0 ,76 0 5 ,5 % 0 ,7 95 5 ,5% 0 , 885 5 ,0% 0 ,96 0 D 1 1 2 ,0 % 1 ,1 30 1 0 ,0% 0 ,8 70 9 , 0% 0 ,85 0 5 , 5% 0 ,8 50 5 ,5% 0 , 940 5 ,0 % 1 ,01 0 D 1 2 2 ,0% 1 ,1 50 1 0 ,5% 0 .9 75 10 , 5% 0 ,95 5 5 ,5 % 0 ,9 05 5 ,5% 0 . 995 5 ,0% 1 ,06 0 D 1 3 2 ,0 % 1 ,1 70 1 0 ,5% 1 ,0 80 11 ,5% 1 ,07 0 5 , 5% 0 ,9 60 5 ,5% 1 , 050 5 ,0 % 1 ,11 0 D 1 4 2 ,0% 1 ,1 90 1 1 ,0% 1 ,1 90 11 , 5% 1 ,18 5 5 ,5 % 1 ,0 15 5 ,5% 1 , 105 5 ,0% 1 ,16 0 D 1 5 - 1 ,1 90 1 1 ,0% 1 ,2 00 11 ,5% 1 ,20 0 5 , 5% 1 ,0 70 5 ,5% 1 , 160 5 ,0 % 1 ,20 0 D 1 6 - 1 ,1 90 - 1 ,2 00 - 1 ,20 0 5 ,5 % 1 ,1 25 4 ,0% 1 , 200 - 1 ,20 0

Instrumentos ProtaperSistema de Instrumentos com Conicidades Variadas

Figura 1

Figura 2

Figura 3

Figura 4

18

Clinical UpdatePPPPPublicação de Atualização Publicação de Atualização Publicação de Atualização Publicação de Atualização Publicação de Atualização Profissional da Dentsply Brasilrofissional da Dentsply Brasilrofissional da Dentsply Brasilrofissional da Dentsply Brasilrofissional da Dentsply Brasil

Sendo a instrumentação no sentido coroa-ápice, é importanteque esta ponta seja de diâmetro compatível com o canal.A conicidade progressiva dos instrumentos Protaper temcomo objetivo combinar a modelagem coroa-ápice e amanutenção da patência do canal com uma seqüência re-duzida e simples de instrumentos (Fig. 5).

O sistema Protaper é composto por 6 instrumentos: 3 denomi-nados modeladores e 3 instrumentos de acabamento (Fig. 6)

Instrumentos Modeladores

Apresentam conicidade progressiva, o que permite que oinstrumento prepare uma área específica do canal. Sãoempregados para modelar o corpo do canal (terços cervi-cal e médio).Instrumento S1 (anel roxo)É usado para modelar o terço cervical, assegurando a pa-tência do terço apical do canal.· Diâmetro Do = 0,185 mm· Lâmina cortante de 14 mm· Diâmetro em D14 = 1,2 mm.Instrumento S2 (anel branco)É usado para modelar o terço médio do canal e aumentar ovolume da região apical com o objetivo de favorecer areutilização do instrumento S1 em posição mais apical.· Diâmetro em Do = 0,20 mm· Lâmina de corte de 14 mm· Diâmetro em D14 = 1,1 mmO instrumento S1 destina-se ao preparo do terço coroná-rio do canal, ao passo que o S2 alarga e prepara o terço

médio. Embora ambos os instrumentos realizem o prepa-ro dos dois terços coronários, eles também alargam pro-gressivamente o terço apical do canal.Instrumento SXTambém denominado instrumento modelador auxiliar.Apresenta em um instrumento as características do S1e S2.· Diâmetro em Do = 0,19mm· Lâmina de corte de 14mm· Diâmetro em D14 = 1,2mm· Comprimento total de 19 mmEste instrumento apresenta uma taxa de variação de co-nicidade entre D0 e D9 muito maior que a apresentadapelos outros dois instrumentos “modeladores”. O ins-trumento SX é usado para modelar adequadamente ca-nais em raízes mais curtas, manter os canais distantesdas concavidades externas das raízes e produzir a mo-delagem desejada nas porções coronárias de canaismais longos.

Instrumentos de Acabamento

Os instrumentospara acabamento fo-ram desenvolvidoscom a finalidade de re-gularizar as variaçõesde diâmetros das seçõestransversais que os ca-nais exibem em suas por-ções apicais. São empregados para o preparo apicalpara obter uma conicidade adequada.

Instrumento F1 (anel amarelo)· Tem 7 % de conicidade nos últimos milímetros· D0 = 0,20 mmInstrumento F2 (anel vermelho)· Tem 8% de conicidade· D0 = 0,25mmInstrumento F3 (anel azul)· Tem 9% de conicidade· D0 = 0,30mm.

De D4 a D

16, estes instrumentos apresentam menor co-

nicidade, o que aumenta a flexibilidade e reduz a pos-sibilidade de travamento do instrumento no interiordo canal.Todos os instrumentos têm haste de fixação com 13mmpara facilitar o acesso em dentes posteriores. São dispo-níveis nos comprimentos de 21 e 25 mm. São usados emcanais atresiados e contra-indicados quando o diâmetroanatômico é igual a 0,30 mm.Os instrumenos ProTaper podem ser utilizados em pe-ças de mão elétricas a uma velocidade de 300 RPM,seguindo-se as recomendações reconhecidas univer-salmente. O aperfeiçoamento dos motores elétricospermite ao clínico selecionar a velocidade e o torquedesejados.

Figura 5

Figura 6

19

Clinical UpdatePPPPPublicação de Atualização Publicação de Atualização Publicação de Atualização Publicação de Atualização Publicação de Atualização Profissional da Dentsply Brasilrofissional da Dentsply Brasilrofissional da Dentsply Brasilrofissional da Dentsply Brasilrofissional da Dentsply Brasil

Referências Bibliográficas

Ruddle, CJ in Cohen, S; Burns, RC, Pathways of the Pulp , 8th ed, Saint Louis Mosby, 2002, p. 256-257.Martin, D et al. Mechanized endodontics: The Protaper System. Principles and clinical protocol. Revue d’OdontoEstomatologie, v.31, n.1, 2002.

Técnica Sugerida

Casos Clínicos

Casos clínicos realizados com a metodologia sugeridaacima, demonstrando a excelente modelagem dos condu-tos radiculares alcançada pela utilização destes novosinstrumentos.

RADIOGRAFIA 1

RADIOGRAFIA 2

RADIOGRAFIA 3

20

Clinical UpdatePPPPPublicação de Atualização Publicação de Atualização Publicação de Atualização Publicação de Atualização Publicação de Atualização Profissional da Dentsply Brasilrofissional da Dentsply Brasilrofissional da Dentsply Brasilrofissional da Dentsply Brasilrofissional da Dentsply Brasil

As instruções para redação e enviopodem ser obtidas através de e-mail

para: [email protected]

DENTSPLY - Conquistando Sorrisos

DENTSPLY Clinical UpdateCorpo Editorial: Eduardo Franco

Diretor de Marketing América LatinaRodrigo ReisDiretor de Garantia da QualidadeSaul Antunes Neto - Gerente de ProdutoRicardo Souto - Gerente de Comunicação

Editoração Eletrônica: Rubens Lopes Scarlatelli JúniorNelson Luiz da Silva

DENTSPLY América LatinaPresidente: Clide Zelazo

DENTSPLY Indústria e Comércio Ltda.Rua Alice Hervê, 8625665-010 - Bingen - Petrópolis - RJ

[email protected]

Visite o nosso site: www.dentsply.com.br.Lá você encontra todos os artigos publicadosdo Clinical Update disponíveispara leitura e download, além de informações

sobre todos os nossos produtos.

até o momento,