Interpretacion de la Constitución

7/29/2019 Interpretacion de la Constitucin

1/287

INTERPRETACIN JURDICA YCONSTITUCIONAL

Profesor: WILLIAM J. MATSON OSPINO

Cartagena de Indias Colombia - 2011


2/287

La hermenutica es una teora o artede la interpretacin.Etimolgicamente la palabra sederiva del verbo griego"hermeneuo", que significa exponer,publicar, interpretar. Esto est

relacionado con "Hermes", que en lamitologa griega era el mensajero delos dioses y transmita e interpretaba

los mensajes divinos dirigidos a los

HERMENUTICA E INTERPRETACIN


3/287

La Hermenutica est relacionadacon "Hermes", que en la mitologagriega era el mensajero de los diosesy transmita e interpretaba losmensajes divinos dirigidos a los

hombres.

HERMENUTICA E INTERPRETACIN


4/287

En la antigedad Aristteles produjoun escrito denominado Perihermeneias, el cual versaba sobre elanlisis de los juicios y lasproposiciones, pero en realidad de lo

que se trataba era de un anlisis deldiscurso.

HERMENUTICA EN LA ANTIGUEDAD


5/287

Durante el Renacimiento y laReforma Protestante la hermenuticase constituy en un arte de lainterpretacin de los textossagrados.

HERMENUTICA EN EL RENACIMIENTO


6/287

Como una consecuencia delHumanismo, la hermenutica seaplic a la literatura clsicagrecolatina, configurndose comouna disciplina de carcter filolgico y

despus, desde el mbito de lajurisprudencia, se ocup de lainterpretacin de los textos legales.



7/287

En el Romanticismo la hermenuticase constituy en una disciplinaautnoma, configurndose conSchleiermacher, en una teorageneral de la interpretacin,

dedicada a la correcta interpretacinde un autor y su obra textual.



8/287

Actualmente la hermenutica es unacorriente filosfica que, hundiendosus races en la fenomenologa deHusserl y en el vitalismonietzscheano, surge a mediados delsiglo XX.



9/287

La hermenutica tiene comomximos exponentes al alemn HansGeorge Gadamer (nacido en 1900),Martin Heidegger (1889-1976), lositalianos Luigi Pareyson (1918-1991)

y Gianni Vattimo y el francs PaulRicoeur (nacido en 1913).



10/287

Al trmino interpretacin se le puede

hallar su origen en la palabra latinainterpretatio, cuyo significado es elde explicacin, esclarecimiento.

ORIGEN DEL TRMINO INTERPRETACIN


11/287

Eduardo Garca Mynez,

entiende el trminointerpretacin, como eldesentraamiento del sentido de

una expresin.

QU SE ENTIENDE POR INTERPRETACIN?


12/287

Tamayo y Salmorn, al dar suconcepto sobre interpretacin, vamucho ms all del concepto dadopor Garca Mynez, toda vez que enste concepto se tiene como objetosde la interpretacin no solo a las

expresiones, sino que considera queinterpretar es determinaro asignar elsentido a ciertos hechos, signos,

formulas o palabras.



13/287

Nosotros al igual que Tamayo y

Salmorn entendemos el conceptode interpretacin en sentido amplio,toda vez que la bsqueda de sentidono solo puede llevarse a cabo frente a

una expresin sea esta lingstica oartstica, sino tambin respecto de lossignos y hechos polticos, sociales,

econmicos, etc.



14/287

Ahora, al colocarle al vocablo

interpretacin el adjetivojurdica, debemos preguntarnosCmo entiende la doctrina la

expresin interpretacin jurdica?


15/287

El diccionario de GuillermoCabanellas, considera que porinterpretacin jurdica se debe

entender la que pretende descubrirpara s mismo o para los dems elverdadero pensamiento del legislador

o explicar el sentido de unadisposicin.

QU SE ENTIENDE PORINTERPRETACIN JURDICA?


16/287

Guillermo Cabanellas, el concepto

lo trabaja desde dos puntos de vista:

1. Desde la teora subjetiva y,

2. desde la teora objetiva.



17/287

La parte de la teora subjetiva del

concepto se identifica cuando diceque se debe entender porinterpretacin jurdica la que

pretende descubrir para s mismo o

para los dems el verdaderopensamiento del legislador



18/287

La parte de la teora objetiva del

concepto se identifica cuando diceque se debe entender porinterpretacin jurdica o explicarel sentido de una disposicin.



19/287

Rodolfo Luis Vigo, sostiene que lainterpretacin jurdica consiste enreconocer o atribuir un significado

jurdico a cierto texto jurdico



20/287

El concepto de interpretacin jurdicaque propone Rodolfo Luis Vigo, es

un concepto que nos gusta muchoporque no utiliza ninguna de lasteoras de la interpretacin, sino que

se mantiene neutro.



21/287

Karl Engisch, sostiene que la

interpretacin jurdica consiste encomprender y hacer comprensible elsentido de la norma jurdica

delimitando su alcance ycontenido.



22/287

La corte en sentencia C 820/06 hadicho que: en su sentido msobvio y elemental, interpretar es

explicar, declarar, orientar algo,comprender las circunstancias,aprehender, entender los momentos

de la vida social y atribuir unsignificado a un signo lingstico. Corte Constitucional. C 820/06

QU SE ENTIENDE PORINTERPRETACIN JURDICA SEGN LA

CORTE CONSTITUCIONAL?


23/287

La corte en sentencia C 820/06 hadicho que:En fin, como lo adviertenGadamer y Husserl , la interpretacin

est directamente ligada con lacomprensin y el lenguaje, de talforma que, al referirnos a la

hermenutica jurdica, la entendemoscomo la actividad dirigida a encontrarla solucin al conflicto o al problema

jurdico que se somete a estudio delintrprete.

QU SE ENTIENDE PORINTERPRETACIN JURDICA SEGN LA

CORTE CONSTITUCIONAL?


24/287

QU SE ENTIENDE POR INTERPRETACINJURDICA?

GUASTINI

LATO SENSU

STRICTO SENSU


25/287

Lagunas o

vacosRedundancia Ambigedad Incoherencia Vaguedad

QU SE ENTIENDE PORINTERPRETACIN JURDICA EN

SENTIDO ESTRICTO?

STRICTO SENSU: Se debe entender por interpretacinjurdica cuando hay desentraamiento del sentido deun texto jurdico con ocasin de su oscuridad o pocaclaridad. Es decir, que solo puede hablarse deinterpretacin jurdica en sentido estricto cuando las

disposiciones jurdicas requieren el desentraamientode su sentido.


26/287

Normas con

problemas de

Normas sin

problemas

Ambigedad Vaguedad Redundancia Conflictos normativos, etc.

LATO SENSU: Hay interpretacin jurdica siempre quese est frente a una disposicin jurdica, sea clara uoscura el intrprete o aplicador del derecho va abuscarle el sentido a la misma.


LATO SENSU?


27/287

TEORAS DE LA INTERPRETACINJURDICA

Teoras de la interpretacin segn Guastini:

Teora cognoscitiva

Teora escptica

Teora intermedia


28/287



La teora cognoscitiva o formalista

entiende la interpretacin como un actode conocimiento, es decir, como unamanera de desentraar el significadode la norma. Esta se basa en que lostextos jurdicos tienen un significado

propio y lo ue se requiere esaveriguarlo.


29/287



Teora escptica Para quienes

sostienen esta teora lainterpretacin no es entendidacomo una actividad delconocimiento, si no como unacto de creacin de derecho por

parte de los aplicadores de lanorma.


30/287



La razn por la cual la teora

escptica es entendida de esaforma es porque como laspalabras no tienen un significadopropio, el significado de ellaspuede variar de acuerdo a las

posturas valorativas de losintrpretes.


31/287



Teora intermedia Como sunombre lo indica esta es unateora cuyos defensores no sesitan en uno u otro extremo delas teoras cognoscitivo oescptico de manera inflexible,sino que para ellos la

interpretacin en algunaseventualidades es una actividadde conocimiento y en otras escreacin de derecho.


32/287


Teoras de la interpretacin segn JaimeCrdenas Gracia :

Teoras formalistasy escpticas

Teoras objetivistasy subjetivistas


33/287


FORMALISTAS

La teora formalista entiende lainterpretacin como una manera dedesentraar el significado de lanorma, esto es una funcin

meramente cognoscitiva.

ESCPTICAS

La teora escptica entiende lainterpretacin como una creacin del

juez, es decir, producto de la voluntady no del conocimiento.


34/287


OBJETIVISTA

La teora objetivista entiendela interpretacin jurdica como laexpresin de la voluntad de la

ley.

SUBJETIVISTA

La teora subjetivista entiendela interpretacin jurdica comouna manifestacin propia de lavoluntad del legislador.


35/287

OBJETO DE LA INTERPRETACIN JURDICA

El enunciado jurdico

La norma jurdica

El Derecho


36/287

OBJETO DE LA INTERPRETACIN JURDICA

Para los tericos del derecho que ven a lainterpretacin jurdica como una actividad , el objetode estudio se centra en las disposiciones o

enunciados jurdicos producidos por la autoridadnormativa; mientras para los que ven lainterpretacin como producto o resultado, el objetode estudio no es otro que la norma jurdica y porultimo para quienes tienen un concepto amplio de lainterpretacin jurdica ajeno a las dos formasanteriores el objeto de estudio de la interpretacin

jurdica es el derecho.


37/287

SISTEMAS DE INTERPRETACIN JURDICA

Sistema reglado

Sistema noreglado


38/287

SISTEMAS DE LA INTERPRETACINJURDICA

REGLADO

Este sistema consiste enestablecer unas reglas deinterpretacin jurdica, con

el fin de evitar abusos porparte de quienes participanen el proceso hermenutico.

Ejemplo: Ley 57 y 153 de1887 y arts 25 al 32 del C.C.colombiano y otras normas.


39/287

SISTEMAS DE LA INTERPRETACINJURDICA

NO REGLADO

En este sistema deinterpretacin no hay unconjunto de normas que regulenel proceso hermenutico, massin embargo, ellos no quieredecir que se permita la

arbitrariedad de quienes llevan acabo el proceso hermenutico,toda vez que en l se tiene comolimite la razonabilidad.


40/287

MTODOS DE INTERPRETACIN JURDICA

Los llamados mtodos clsicos deinterpretacin formulados por Savigny25, quien defenda que lainterpretacin tena que contar con

tres mtodos: el gramatical 26, elhistrico 27 y el lgico 28, yposteriormente adiciona tambin elsistemtico29. Con estos mtodos,Savigny consagr una visin delderecho como un sistema que tiene

un mundo conceptual propio quepermite desentraar, de manerarigurosa, el significado concreto de lasprescripciones jurdicas relevantes enun proceso.


41/287

2.- MTODOS DE INTERPRETACINJURDICA

GRAMATICAL

LGICO O TELEOLGICO

HISTRICO

SISTEMTICO


42/287

MTODO GRAMATICAL

1. El elemento gramatical es aquel quepermite establecer el o los sentidos y alcancesde la ley haciendo uso del tenor de las propias

palabras de la ley, es decir, al significado delos trminos y frases de que se vali ellegislador para expresar y comunicar supensamiento. Este mtodo interpretativo partedel supuesto que la voluntad e intencin dellegislador est impregnada en la ley; y como

la ley est escriturada, entonces la mejormanera de descifrar la verdadera intencinlegislativa es a travs de las palabras de quehace ste.
http://es.wikipedia.org/wiki/Leyhttp://es.wikipedia.org/wiki/Leyhttp://es.wikipedia.org/wiki/Leyhttp://es.wikipedia.org/wiki/Ley


43/287

MTODO GRAMATICAL

ARTICULO 27. . Cuando el sentido de

la ley sea claro, no se desatender sutenor literal a pretexto de consultar suespritu. Pero bien se puede, parainterpretar una expresin oscura de laley, recurrir a su intencin o espritu,

claramente manifestados en ellamisma o en la historia fidedigna de suestablecimiento


44/287

MTODO LGICO O TELEOLGICO

El elemento teleolgico, es aquelque permite establecer el sentido oalcance de un precepto legalatendiendo al fin de esta, es decir, alos determinados objetivos que se

busc conseguir mediante suestablecimiento.
http://es.wikipedia.org/wiki/Leyhttp://es.wikipedia.org/wiki/Leyhttp://es.wikipedia.org/wiki/Leyhttp://es.wikipedia.org/wiki/Ley


45/287

MTODO LGICO O TELEOLGICO

ARTICULO 27. . (...) Pero bien sepuede, para interpretar una expresinoscura de la ley, recurrir a su intencino espritu, claramente manifestados en

ella misma o en la historia fidedignade su establecimiento


46/287

MTODO HISTRICO

2. El elemento histricopermite interpretar el derecholegislado aludiendo para ello a lahistoria del texto legal que setrata de interpretar. Esta historiase ve reflejada en cada una de

las historias o etapas del procesode formacin de la ley.


47/287

MTODO SISTEMTICO

4. El elemento sistemticopermite interpretar la leyatendiendo a las conexiones dela misma pero con la totalidaddel ordenamiento jurdico delcual forma parte, incluidos losprincipios generales del derecho.

As, este mtodo no es sino ungrado ms avanzado del mtodolgico.


48/287

MTODO SISTEMTICO

ARTICULO 30.. El contexto de laley servir para ilustrar el sentidode cada una de sus partes, demanera que haya entre todas ellasla debida correspondencia yarmona. Los pasajes oscuros de

una ley pueden ser ilustrados pormedio de otras leyes,particularmente si versan sobre elmismo asunto.


49/287

ESCUELAS DE LA INTERPRETACINJURDICA

A. ESCUELAS CLSICAS

B. ESCUELAS MODERNAS


50/287

ESCUELAS CLSICAS DE LAINTERPRETACIN JURDICA

A. ESCUELA PATRSTICA

B. ESCUELAS DE LOSGLOSADORES Y

POSGLOSADORES

C. ESCUELA DE LA EXGESIS


51/287

ESCUELAS MODERNAS DE LAINTERPRETACIN JURDICA

A. ESCUELA DE LA EVOLUCINHISTRICA

B. ESCUELA DE LA LIBREINVESTIGACIN CIENTFICA

C. ESCUELA TELEOLGICA OFINALSTICA


52/287

2.- ESCUELAS MODRNAS DE LAINTERPRETACIN JURDICA

D. ESCUELA DE LAJURISPRUDENCIA DE

INTERESES

E. ESCUELAS DEL DERECHOLIBRE

F. ESCUELA CREATIVA DELDERECHO

CLASES O TIPOS DE


53/287

CLASES O TIPOS DEINTERPRETACIN JURDICA

Segn:

I.- Los sujetos

II.- La extensin yalcance


54/287

II. Segn la extensin

y alcance

I. Segn los sujetos que

la llevan a cabo

Declarativa Correctiva

ExtensivaRestrictiva

Legislativa Doctrinal Judicial

CLASES O TIPOS DEINTERPRETACIN JURDICA

III. Segn la

ubicacin de la

norma en el

ordenamiento jurdico

ConstitucionalInfraconstitucional


55/287

I. SEGN LOS SUJETOS

Segn el cdigo civil y la doctrina en general lainterpretacin de las leyes se clasifican en:

1. Doctrinal

2. Legal o autntica

3. Judicial


56/287

1.- INTERPRETACIN DOCTRINAL:

La interpretacin doctrinal es aquella quese lleva a cabo por medio de los estudiosos

del derecho que se han dedicado aprofundizar en ciertos temas que dan aconocer a travs de sus obras. De maneraque en esos estudios sobre temas jurdicosespecializados los doctrinantes presentan demanera razonada la forma como deben ser

entendidos los textos normativos sobre loscuales versa su estudio. Esta no es unainterpretacin vinculante.


57/287


ARTICULO 26. . Los jueces y losfuncionarios pblicos, en la aplicacinde las leyes a los casos particulares y

en los negocios administrativos, lasinterpretan por va de doctrina, enbusca de su verdadero sentido, ascomo los particulares emplean supropio criterio para acomodar las

determinaciones generales de la ley asus hechos e intereses peculiares. Lasreglas que se fijan en los artculossiguientes deben servir para lainterpretacin por va de doctrina.


58/287


Jurisprudencia Constitucional.

La interpretacin doctrinal segn lasentencia C 820 de 2006, se encuentraregulada en el artculo 26 del Cdigo Civil

como aquella hermenutica que no esvinculante y que corresponde a los jueces, alos funcionarios pblicos y de los autores deobras jurdicas. Al respecto, los profesoresChampeau & Uribe la definieron comoaquella que emana de una persona que notiene poder legislativo, ni delegacin de stepara interpretar las leyes y que carece deautoridadjudicial.


59/287


Jurisprudencia constitucional

Esta interpretacin, segn la sentencia C 820 de 2006, tambin denominada

interpretacin por va de decisin o deespecie, es considerada por la doctrina comouna atribucin de los jueces cuandoresuelven los asuntos concretos, por lo queslo produce efectos vinculantes para lascausas en las que fueron adoptadas, tal ycomo lo dispone el artculo 17 del CdigoCivil.


60/287

2.- INTERPRETACIN LEGAL O AUTNTICA:

La interpretacin legal oautntica es aquella que realiza elrgano o autoridad que produjo oexpidi inicialmente la disposicin

jurdica interpretada.


61/287


Ejemplo: El Congreso de laRepblica expidi una ley que hapresentado serios problemas para

ser interpretada y aplicada. En raznde eso, el propio Congreso expideuna nueva ley que establece elsentido y alcance de la anterior. Demanera que todos los intrpretes

debern aplicar el sentido dado porel Congreso a la ley anteriormediante la nueva ley o leyinterpretativa.


62/287


EL ARTICULO 25 DEL

CODIGO CIVIL.. Lainterpretacin que se hace parafijar el sentido de una leyoscura, de una manera general,corresponde al legislador.


63/287


Al respecto, Werner Goldschmidt,sostiene que: "El concepto

tradicional de la interpretacinautntica, ..., se desvi ..., y no seconsidera intrprete autntico almismo individuo que formul lanorma de cuya interpretacin se

trata, sino a aquellas personascapaces en su caso de sustituir lanorma a interpretar ... ." (sic).


64/287


La Corte Constitucional en la sentencia C 820de 2006, seala que la interpretacin legislativacon autoridad, regulada en el artculo 25 del CdigoCivil, es la realizada por el mismo rgano que

legisla para aclarar o precisar el alcance de la ley,pero slo con efectos hacia el futuro y conservandola cosa juzgada que se deriva de una decisin

judicial ya adoptada. Los mismos profesores citadossostienen que es natural que el derecho a fijar elsentido de un texto oscuro pertenezca a quien lo

redact, al legislador: ejes est interpretari legemcujus est condere. Esta es la nica interpretacinque puede tener la misma fuerza que la ley, y serobligatoria para lo futuro, tanto respecto de losciudadanos como de los tribunales.


65/287


Ejemplo: "Ley 633 de 2000 (diciembre 29) "Por la cualse expiden normas en materia tributaria, se dictandisposiciones sobre el tratamiento de los FondosObligatorios para la Vivienda de Inters Social y seintroducen normas para fortalecer las finanzas de la RamaJudicial El Congreso de Colombia DECRETA: Artculo93. Interprtase con autoridad el texto del literal d)

del numeral 2 del artculo 39 de la Ley 14 de 1983, enel sentido que se entiende incorporada en dichanorma la prohibicin de gravar con el impuesto deindustria y comercio las actividades de apoyo,fomento y promocin de la educacin pblica, quecumplen los Organismos del Estado en desarrollo desu objeto social, dentro de los fines del artculo 67 de

la Constitucin Poltica y los recursos de las entidadesintegrantes del Sistema General de Seguridad Social,en el porcentaje de la Unidad de Pago por CapitacinUPC- destinado obligatoriamente a la prestacin delos servicios de salud, los ingresos provenientes delas cotizaciones y los ingresos destinados al pago delas prestaciones econmicas, conforme a lo previsto

en el artculo 48 de la Constitucin Poltica.


66/287


Ejemplo: "Ley 633 de 2000 (diciembre 29)"Por la cual se expiden normas en materiatributaria, se dictan disposiciones sobre eltratamiento de los Fondos Obligatorios para laVivienda de Inters Social y se introducen

normas para fortalecer las finanzas de la RamaJudicial El Congreso de ColombiaDECRETA: Artculo 121. Interprtase conautoridad que las actividadesdesarrolladas conforme a la Ley, por laNacin, sus establecimientos pblicos,

Superintendencias y UnidadesAdministrativas especiales del ordennacional, tienen el carcter de funcionesadministrativas, no sujetas ellas, ni susingresos, al impuesto de industria ycomercio.

2.- QUINES SE ENCUENTRAN


67/287

AUTORIZADOS PARA REALIZAR UNAINTERPRETACIN LEGAL O AUTNTICA:

En la Sentencia C 820 /06 se dijo que la CorteConstitucional tambin interpreta la ley para fijar elsentido de una ley oscura, de manera general yobligatoria. Sin embargo, ello no significa que la CorteConstitucional asume la posicin de rgano legislativo,pues simplemente se limita a cumplir con su funcinjurdica de salvaguarda de la integridad y supremaca

de la Constitucin (artculo 241 superior). En efecto, adiferencia de la labor legislativa, cuyo origen es laconveniencia y libertad de configuracin poltica, lalabor de esta Corporacin surge del proceso judicial yde la aplicacin de normas jurdicas que resultanobligatorias y vinculantes para todas las autoridades,inclusive, obviamente, para la propia Corte. Ello se

deriva, de que la expresin slo contenida en elartculo 25 del Cdigo Civil resulta inconstitucional, entanto que el monopolio de la interpretacin general dela ley que consagra nicamente a favor del Legislador,desconoce la cosa juzgada constitucional y la facultadde la Corte Constitucional para interpretar la ley concarcter obligatorio y vinculante.



68/287


El Consejo de Estado Sala de lo ContenciosoAdministrativo Seccin Quinta M.P. MaraNohem Hernndez Pinzn en sentencia de

febrero 8 de 2007, expres que La facultad deacudir a la interpretacin autntica o por va deautoridad no est al alcance de todos losservidores pblicos; se trata, de una competenciaque el constituyente y el legislador han queridootorgar de manera restrictiva y focalizada, de

modo que slo ciertas autoridades pblicaspueden acudir a ella, debido a que los resultadosde las mismas tienen efectos vinculantes frente atodo el mundo o erga omnes.



69/287


El Consejo de Estado Sala de lo ContenciosoAdministrativo Seccin Quinta M.P. MaraNohem Hernndez Pinzn en sentencia defebrero 8 de 2007, expres que As, porejemplo, el constituyente se refiere a lainterpretacin autntica o por va de autoridad,

en el numeral 1 del artculo 150 de laConstitucin, lo cual aparece reiterado en losartculos 14 y 25 del Cdigo Civil. Tambin puedehacer interpretacin autntica o por va deautoridad la Corte Constitucional al proferirsentencias dentro de las acciones pblicas de

inconstitucionalidad, como as se advierte en elartculo 48 de la Ley 270 de 1996. Los demsservidores pblicos, entre ellos la Rama Judicial ylas autoridades administrativas, no estnhabilitados para llevar a cabo interpretacinautntica o con autoridad.

2 - LA INTERPRETACIN LEGAL O


70/287

2.- LA INTERPRETACIN LEGAL OAUTNTICA CON RELACIN AL TIEMPO

La Interpretacin autntica, en relacinal tiempo, puede ser: preventiva y aposteriori. La Interpretacin autnticapreventiva viene ya incluida en el

propio texto o cuerpo de normas delprecepto a interpretar. La Interpretacinautntica a posteriori se presenta luegode la entrada en vigencia de la norma yconstituye una nueva norma, porque,

como dice Guillermo Cabanellas deTorres, "... carece de valor la simpleopinin o comentario, con publicidadperiodstica o de otra ndole."

2 - LA INTERPRETACIN LEGAL O


71/287

2.- LA INTERPRETACIN LEGAL OAUTNTICA CON RELACIN AL TIEMPO

En similar sentido se pronunciaLudwig Enneccerus al referirse a lainterpretacin (a posteriori) diciendoque: "... en rigor no se trata deinterpretacin, sino de una nuevaley o de un nuevo derechoconsuetudinario y, en determinadascircunstancias, con la sola

particularidad de haberse de aplicarcomo si su contenido se hallare yaimplcito en la ley interpretada."(sic).


72/287

2.- EFECTOS DE LA LEY INTERPRETATIVAS

Art 14 del Cdigo Civil. . Las leyes que selimitan a declarar el sentido deotras leyes, se entendernincorporadas en stas; pero no

afectarn en manera algunalos efectos de las sentenciasejecutoriadas en el tiempointermedio.

3 INTERPRETACIN JUDICIAL


73/287

3. INTERPRETACIN JUDICIAL

a. LEGAL

b. CONSTITUCIONAL


74/287

II.- SEGN LA EXTENSIN Y ALCANCE

1.- DECLARATIVA

2.- CORRECTIVA


75/287

1.- INTERPRETACIN DECLARATIVA:

La interpretacin declarativa es

aquella que le da un significado a losenunciados jurdicos que no van msall ni ms ac de lo que el lenguajecomn puede decir de esosenunciados. Es decir, que el intrprete

se cie de manera estricta a lo dichopor el creador del texto juridico.

C C


76/287


El mexicano Jos Luis Hernndez

Ramrez expresa que la InterpretacinDeclarativa "se refera a los casos enque supuestamente se crea que laspalabras reproducan fielmente elpensamiento de la regla".

1 INTERPRETACIN DECLARATIVA


77/287


Ejemplo: si una maestra de knder le

dice a sus alumnos que estudien lasvocales para el da de maana, elalumno que en ese momento estaprendiendo a comprender de seguroque va a interpretar la expresin de

su maestra en el sentido de que sonlas letras a, e, i, o, u.

2 INTERPRETACIN CORRECTIVA


78/287

2.- INTERPRETACIN CORRECTIVA:

La interpretacin correctora comosu nombre lo indica, tiene comopropsito, corregir las falenciasdejadas por el creador de losenunciados jurdicos respecto de su

alcance y extensin.



79/287

2.- INTERPRETACIN CORRECTIVA

Esta interpretacin se puede hacer de las siguientesmaneras:

A. EXTENSIVA

B. RESTRICTIVA OREDUCTORA



80/287

2. INTERPRETACIN CORRECTIVAEXTENSIVA:

Sobre el particular, el tratadistaWerner Goldschmidt dice: "Siresulta que la norma en susentido lingstico usual sequeda a la zaga de la voluntadautntica de su autor, hay que

ensancharla para que llegue aalcanzar aqul."



81/287


EXTENSIVA:

Consiste en que el intrprete o aplicadordel derecho al desentraar el sentido deun enunciado jurdico y advertir que la

autoridad normativa en el proceso deproduccin quiso decir mucho ms de loque efectivamente dijo en el enunciado

jurdico final, procede en el procesohermenutico a corregir el alcance y

sentido del mismo, extendindolo a losniveles o situaciones que pretendahacerlo la autoridad normativa cuandoexpidi la norma.



82/287

EXTENSIVA:

Ejemplo: la autoridad normativa almomento de producir el enunciado jurdicoquera incluir en el mismo a todas lavocales, es decir, a,e,i,o,u, pero en el texto

final del enunciado, tan solo dej plasmadoa,e,i, es decir que se quedaron por fuerados de las vocales para que se entienda queeran todas, por tanto se qued corto en supropsito. Es all donde le corresponde alinterprete o aplicador del derecho corrigir el

alcance del texto normativo en el sentido deextenderlo en lo que tiene que ver con la oy la u, para que sea a,e,i,o,u.



83/287

RESTRICTIVA O REDUCTORA:

Este en un tipo de interpretacin que debe serentendida en el sentido contrario al que se ledio a la denominada interpretacin extensiva.En ella el aplicador o interprete del derecho al

asignarle sentido al enunciado normativo yadvertir que la autoridad normativa dentro delproceso del produccin pretenda decir muchomenos de lo que efectivamente dijo. Procede arecortar o restringirle el sentido de la normaen los niveles pretendidos por la autoridadnormativa. O tambin podra decirse que alllevar a cabo su interpretacin el aplicador delderecho le da unos alcances a los textos yactos jurdico muy limitados.



84/287

RESTRICTIVA O REDUCTORA:

Ejemplo: La autoridad normativa al momentode producir el enunciado jurdico quera decir

a,e,i, pero en el texto del enunciando jurdicoquedo plasmado a,e,i,o,u, es decir, que dijomucho ms de lo que fue su propsito, luegoel interprete a travs de la interpretacinreductora debe corregir el alcance del textonormativo en el sentido de recortar el alcancedel enunciado jurdico hasta la i, es decir a,e,iy excluir de la interpretacin a la o y a la u

Constitucionalismo


85/287

Constitucionalismo

Movimiento de organizacin del poderalrededor de la Constitucin

Implica la limitacin jurdica del poder

Es la anttesis del gobierno arbitrario

Excluye cualquier tendencia constitucionalque no tenga como eje la limitacin de laarbitrariedad

Una pregunta


86/287

Una pregunta

La caracterstica ms relevante de laConstitucin de 1991?

(Diferencia principal con la Constitucin de1886)

Hitos del constitucionalismo clsico


87/287

Hitos del constitucionalismo clsico

El constitucionalismoingls

El modelo norteamericanode Constitucin

El modelo francs deConstitucin

Singularidad de la Constitucin inglesa


88/287

Singularidad de la Constitucin inglesa

Leyes de naturaleza constitucionalemanadas del Parlamento

DerechoLegislado

Conjunto de costumbres o reglas noescritas reconocidas por los jueces ensus sentencias a lo largo de los siglos.Consideradas como normas superiorespor el famoso juez Edward Coke. Basedel sistema de precedentes judiciales

El common law

Reglas de la prctica poltica convertidasen obligatorias a lo largo del tiempo:primer ministro, gabinete, la oposicin,responsabilidad poltica, disolucin de laCmara de los Comunes

Convenciones

constitucionales

Evolucin del constitucionalismo ingls


89/287


La Carta Magna (1215)Documento impuesto a Juan Sin Tierra. El rey se comprometia respetar antiguos derechos de los ingleses como la libertadpersonal, la seguridad, juicios justos. Su clusula ms famosaes la obligacin de no decretar nuevos impuestos sin el

consentimiento general (no taxation without representation)

El Parlamento (1265)Asamblea impuesta por la nobleza al rey Enrique III.

Inicialmente como un solo cuerpo que se dividi msadelante en Cmara de los Lores y Cmara de los Comunes.Se fortaleci considerablemente en el gobierno de EnriqueVIII (1509-1547)



90/287


La Petition of Rights (1628)Impuesta por el Parlamento a Carlos I para frenar sus mpetus absolutistas.

Se logr restablecer antiguos derechos. Se prohibieron las donaciones forzadas

y los prstamos obligatorios. Se reiteraron los principios de la Carta Magna

sobre las libertades y los juicios acordes con las leyes

El Habeas Corpus Act (1679)Ley del Parlamento dirigida a garantizar la libertad y evitar la arbitrariedad al

obligar a los funcionarios a manifestar en el plazo de tres das la causa de ladetencin de un individuo, a presentara a un detenido sin mandato judicial

ante los tribunales y a abstenerse de detener de nuevo a quien quedare en

libertad en virtud de un Habeas Corpus



91/287


La rebelin contra Jacobo II. El trono para Mara II Estuardo yGuillermo III de Orange

El Bill of Rights (1689)Verdadero contrato social entre el Parlamento y el rey. Se limita la

prerrogativa real y se fijan condiciones constitucionales mediante lascuales la monarqua puede funcionar. Se reivindican como patrimonioheredado de los antepasados, los derechos concretos de los inglesesy se limitan en forma concreta las facultades del rey.

La Ley de Instauracin (1701)Establece el orden de sucesin al trono como expresin de lavoluntad del Parlamento

A partir de all se afianza la supremaca del Parlamento yse ampla la democracia a travs de leyes constitucionales

La Revolucin Gloriosa (Monarqua constitucional)


92/287

La historia del constitucionalismoingls demuestra que la Constitucin

gira bsicamente alrededor delreconocimiento y proteccin de losderechos de las personas

El d l t i d C tit i


93/287

El modelo norteamericano de Constitucin

El derecho constitucional ingls El rgimen autonmico de las

colonias La influencia iusnaturalista en la

Declaracin de Independencia Las constituciones de los Estados

miembros Los Artculos de Confederacin

Elementosque incidenen suconfiguracin

El modelo norteamericano de Constitucin


94/287

Caractersticas centrales de las colonias

Respeto a las libertadespropias de los ingleses Autogobierno

Cartas reales

Documentos de las asambleas generales

Documentos coloniales


95/287

El Pacto de Mayflower (1620)Documento firmado por los Padres Peregrinos

Se comprometieron a conformar una colonia y aconstituirse como un cuerpo poltico civil con facultades

para "dictar, constituir y establecer, de tiempo en tiempo,todas aquellas justas y equitativas Leyes, Ordenanzas,Actas, Constituciones y Dignidades que se consideren msadecuadas para el bien de la Colonia; a las cualesprometemos toda la debida sumisin y obediencia

Verdadero contrato social fundacional de una comunidadpoltica donde se confunde el gobierno civil con elreligioso. La Asamblea General ejerca el poder legislativo,el judicial y designaba el gobernador.



96/287

PRECEPTOS FUNDAMENTALES DE CONNECTICUT (1639)

Sostiene que los pobladores deciden constituirse como sociedadpoltica para conservar la libertad religiosa y gobernarseconforme a las leyes en los asuntos civiles

Contiene descripcin de la forma de organizacin poltica

ACUERDO DE PLANTATION Y PROVIDENCE (1640)

Pacto fundamental en el que todos se obligan a respetar las

leyes de la mayora slo en asuntos civiles para resolver lasdiferencias y conservar la unidad y la paz (Verdadero contratosocial)



97/287

LEY DE TOLERANCIA DE MARYLAND (1649)

CONJUNTO DE LIBERTADES- MASSACHUSETTS (1640)Es considerado por GREGORIO PECES BARBA como el primercatlogo norteamericano de derechos humanos.

Ninguna persona que profesara su creencia en Jesucristo podaser molestada a causa de su religin, ni en el libre ejercicio desu culto y tampoco poda ser compelida a adoptar otra religincontra su consentimiento

A modo de principios constitucionales se reconocen all los

derechos tradicionales de los ingleses como la igualdad ante laley, a no ser privado de la libertad sin juicio previo y justo, a noser desterrado, a expresarse libremente en la Asamblea General;todo eso a pesar de tratarse de una teocracia puritana



98/287

Carta de Privilegios (1701)Considerada la ms famosa Constitucin de la poca colonialnorteamericana. Se incorporaron derechos como el que tiene el acusado aser asistido por un abogado y el de la contradiccin en juicio. Se establecien forma expresa la nulidad de las disposiciones que alteraran, modificarano disminuyeran la eficacia de la Carta

ESTRUCTURA DE GOBIERNO(1682)Expedida por William Penn. Contena declaracin de derechos con amplialibertad religiosa y definicin de los rganos de gobierno. Se insert uncaptulo de la Carta Magna. Cada ao se escoga una asamblea por loscolonos. sta designaba un Consejo con facultad de proponer leyes. Sistemapoltico balanceado: el Consejo propona las leyes, la Asamblea las aprobabay el Gobernador, nombrado por el propietario, poda vetarlas

PENNSYLVANIA

Constituciones de los Estados


99/287

Constituciones de los Estados

Primero fue la de Virginia de mayo de 1776complementada con la Declaracin de Derechosdel Buen Pueblo de Virginia de junio de ese ao

Dos Estados se quedaron con sus documentoscoloniales depurados: Rhode Island y Connecticut

Incluan declaraciones de derechos y tridivisin

del poder pblico

Su importancia es destacada por GARCA PELAYOcomo modelos de Constitucin racional normativa

Los Artculos de Confederacin


100/287

Los Artculos de Confederacin

Organizacin de derecho internacional

Congreso con escasas funciones

Cada Estado tena un voto

Fue decisiva para el triunfo contra Gran Bretaa

Triunfo definitivo: 17 octubre de 1781

Luego de ello se evidenciaron sus limitaciones

La Constitucin federal de 1787


101/287

Gobierno fuerte Confederacin

Estados grandes

Esclavistas

Estados pequeos

Abolicionistas

Transacc

in

FRMULAS DE COMPROMISO



102/287

Caractersticas fundamentalesForma de Estado:

Federal

El federalismo aparece porprimera vez en la historia

Los poderes no delegados porlos Estados Unidos a la

Constitucin, ni prohibidos porsta a los Estados, quedarnreservados respectivamente alos Estados o al pueblo

(Enmienda X)

Sistema de gobierno:Presidencial

Otra innovacin norteamericana

Temor al desbordamiento delpoder legislativo

El despotismo electivo(Jefferson) p.72

Presidencialismo limitado por losfrenos y contrapesos



103/287

Caractersticas fundamentalesMayoras yminoras

Mayoras nopueden invadir lasesferas dederechos de lasminoras protegidospor la Constitucin

Frenos ycontrapesos

Separacin depoderes conmecanismos deequilibrio entreautonoma ycoordinacin entrepoderes pblicospara garantizar

colaboracinarmnica yrecproco control

Supremacaconstitucional

Expresa superioridadde la Constitucinfrente a la leygarantizada por losjuecesArt. 6 - La Constitucser la suprema ley delpas

El Federalista (Carta78)



104/287

El caso Marbury vs Madison (1803) Juez Marshall No hay alternativa, o bien la Constitucin es

La revisin judicial de constitucionalidad

Autolimitacin Activismo judicial

La ratificacin por parte de los EstadosLas diez primeras enmiendas constitucionales

El modelo francs de Constitucin


105/287

El absolutismo

La Revolucin Francesa

Declaracin de los derechos del hombre (1789)

La Constitucin de 1791

El Rgimen del Terror y laConstitucin de 1793

El modelo limita al juez a la aplicacin mecnica

de la ley y slo la ley



106/287

La Constitucin de 1795

Napolen y la democraciacesarista

La restauracin borbnica y el principio monrquico

La Carta otorgada de 1814

Constitucin de 1830

El liberalismo doctrinario y la soberana dividida



107/287

La Segunda Repblica - Constitucin de 1848

El Segundo Imperio Napolen III

La Tercera Repblica Constitucin de 1875

La Quinta Repblica - Constitucin de 1958

La Cuarta Repblica - Constitucin de 1946


108/287

Taller

Sealar las principales diferencias de fondoentre el modelo norteamericano deConstitucin y el modelo francs

(No se trata del modelo de Estado)

Diferencias entre los dos modelos


109/287

NORTEAMERICANO FRANCS

Vs

Viraje europeo: surge elneoconstitucionalismo


110/287

neoconstitucionalismo

A) Los nuevos textos constitucionales

B) La jurisprudencia de los TribunalesConstitucionales

C) La doctrina de los tratadistas, entre los quese destacan los alemanes

Elementos del neoconstitucionalismo

El aporte de KelsenEl tribunal constitucional como legislador negativo

Las constituciones de la postguerra


111/287

Principales caractersticas

Carcter normativo de la Constitucin

Derechos fundamentales con proteccin judicial

Configuracin del Estado social de Derecho

Tribunales constitucionales

El neoconstitucionalismo


112/287

Constitucin y poder poltico


113/287

Hesse y lainterdependen

cia entre laConstitucin yla realidadsocial ypoltica

La Constituciny la

juridificacin delpoder

Lasalle y losfactores reales

de poder


114/287

FERDINAND LASALLE (1825-1864) afirm que laConstitucin real y efectiva es la que est formadapor la suma de los factores reales de poder que rigenen una sociedad determinada, mientras que laConstitucin escrita no es sino una simple hoja de

papel; agreg que de nada sirve lo que se escriba enuna hoja de papel si no se ajusta a la realidad, a losfactores reales y efectivos de poder. (Qu es unaConstitucin?)

La anterior tesis es correcta o equivocada?

La tesis de Hesse


115/287

Existe una mutua y recproca relacin de dependenciaentre la Constitucin y la realidad social y poltica.Seala Hesse que modificar el acento en un sentido uotro, lleva de forma casi inevitable al extremo de queexistan normas vacas de realidad o una realidad

socio poltica vaca de normatividad

Constitucin

Realidad socio poltica

Juridificacin del poder poltico


116/287

Origen democrtico de la Constitucin de 1991

La reforma de 1995

Las reformas al Congreso

Principios constitucionales que identifican elEstado colombiano


117/287

Constitucin con fuerzanormativa

Tipo deConstitucin

Tipo concretode Estado

Estado unitario descentralizadocon autonoma territorial

Forma deEstado

Gobierno presidencialistaSistema degobierno

Estado social de Derecho con

democracia participativa ypluralista

La fuerza normativa de la Constitucin


118/287

Es norma jurdica Eficacia jurdica de reglas,principios y valores constitucionales

Es el supremo orden normativo

Vincula jurdicamente a todos los rganos delEstado y a los ciudadanos

CONSTI

TUCIN


119/287

No existen en la Constitucin declaraciones (seaninoportunas u oportunas, felices o desafortunadas,

precisas o indeterminadas) a las que no haya quedar valor normativo y slo su contenido concretopodr precisar en cada caso el alcance especficode dicho valor en cuanto a sus efectos. GARCA

DE ENTERRA

Fuerza normativa de la Constitucin


120/287

Resaltada adems por la jurisprudenciade la Corte Constitucional

Art. 4 Es norma de normas

Art. 85 Aplicacininmediata de normas queconsagran derechos fundamentales

Art. 86 Accin de Tutela

Art. 241 Competencias de la CorteConstitucional

Sealada expresamente

Estado social de Derecho


121/287

Frmula de compromiso entre la defensa de las libertadestradicionales y las exigencias de la justicia social

Integracin entre el principio social, el principio

democrtico y el Estado de DerechoEstrecha interrelacin entre Estado y Sociedad

Superacin del carcter negativo de los derechos

Estado de libre empresa fuertementeintervencionista (neocapitalista)

Caractersticas:

Sentencias: T- 406/92 (Angarita); C-566/95 (Cifuentes); SU-111/97 (Cifuentes)

Problemtica del Estado social de Derecho


122/287

.Estado en permanente tensin entre los valores

supremos

IGUALDADLIBERTAD

Las tensiones exigen respuestas creativas con ampliaparticipacin democrtica en las polticas pblicas

Lmites del Estado social de Derecho


123/287

El Estado social de Derecho no se limita al mnimo vital

Persigue garantizar la procura existencial

Forsthoff

Posibilidades de existencia que el hombre

no puede asegurarse por s mismo.Requiere la asistencia del Estado

Procura existencialMnimo vital

Incluye la seguridad en todos sus aspectosGarca Pelayo

La sobrecarga de demandas ciudadanas en busca de procuraexistencial encuentra lmites tanto materiales como formales

Lmites del Estado social de Derecho


124/287

Lmites materiales

Recursos fiscalesinsuficientes

Peligro deimproductividad yparasitismo

Lmites formales

Necesaria mediacinde la ley

Peligro de la dictadurade los jueces

Sentencia SU-111/97

Estado burocrticoEstado mnimo

Estado eficiente


125/287

Taller

Confrontar el problema de los lmites delEstado Social de Derecho con el ActoLegislativo de la Sostenibilidad Fiscal

Los cometidos de la Constitucin


126/287

Jellinek

Hesse

Schneider

Para el constitucionalismo clsico

Para el nuevo constitucionalismo

Funcin organizativa

Funcin organizativa

Funcin integradora

Funcin de directriz jurdica

Formacin de la unidad poltica

Asignacin del poder estatal

Configuracin social de la vida



127/287

A- La unidad poltica de la comunidadLa convivencia slo es posible en el EstadoLa unidad poltica se realiza por compromiso expreso,asentimiento tcito o mediante la coercin

No significa Estado armnico sin diferencias sociales,polticas o de cualquier otra ndole

Consolidacin democrtica mediante convivenciasocial pacfica con exclusin de la violencia

La Constitucin vinculante busca evitar que el

pluralismo degenere en anarqua normativa por lascontradicciones entre fuerzas sociales

Funcin unificadora



128/287

El Estado constitucional no admite radical separacinentre Estado y sociedad

Formacin de la unidad poltica requiere un ordenjurdico que lo garantice con precisas competencias

Se crea un poder estatal ajustado a Derecho

La Constitucin fija lmites jurdicos al poder estatal paraimpedir la arbitrariedad mediante la divisin de poderes yel establecimiento de zonas indisponibles al poder pblicoque permitan garantizar los derechos fundamentales

B- Organizacin del poder estatal

Funcin organizativa propia del Estado de Derecho



129/287

Nuevo cometido: Un orden poltico, econmico y socialjusto; persigue condiciones de vida dignas para los

coasociados Configuracin de condiciones sociales de la comunidad a

travs de regulaciones con fuerza vinculante confundamento en el Estado social de Derecho

SCHNEIDER La Constitucin como amplio modelo de

vida para la comunidad orientado al futuro

Funcin de directriz jurdica orientada a la configuracin delEstado social de Derecho

C- Configuracin de un modelo de vida para lacomunidad

Diferencias entre la Constitucin y la ley


130/287

La Constitucin es la cima delordenamiento jurdico

La ley est subordinada a la ConstitucinPor jerarqua

Predominio de normas abiertas eindeterminadas en la Constitucin

Predominio de normas cerradas en la ley

Peculiaridadesestructurales

La ley no puede contrariar la Constitucin La Constitucin no tiene techo

Por suinterpretacin

Libertad de configuracin poltica dellegislador


131/287

La ley cede ante la Constitucin; pero no es mera ejecucin de ellacomo lo es el reglamento respecto de la ley

Todo el ordenamiento jurdico no puede estar en la Constitucin;eso ira contra el pluralismo

La cualidad de una Constitucin se mide en funcin de si dejasuficiente espacio a las fuerzas polticas que configuran el futuro deun pueblo para que puedan realizar sus objetivos sin provocarefectos desintegradores(SCHNEIDER: Democracia y Constitucin)

Constitucin neutra(Procedimentalismo)

Sistema material devalores(Sustancialismo)

Teoras acerca de las metas que persigue lainterpretacin jurdica


132/287

Indagan laintencin del

autor de lanorma

No facilitan lasolucin cuando

hay lagunasjurdicas porhechos noprevistos

SubjetivasBuscan elsentidoincorporado enla norma

Generan ciertadiscrecionalidad al

intrprete peropermiten integrarlas normas alorden vigente

Objetivas

Interpretacin de la ley


133/287

CRITERIOS TRADICIONALES (SAVIGNY)

Gramatical Busca el significado literal de las normas

Nivel 1 Cuando hay claridad en los trminos (Art. 27 C.C.)

Nivel 2 Significado en su uso ordinario (Art. 28)

Nivel 3 Conceptos segn su uso ordinario Ej: Buena fe

Nivel 4 Conceptos segn uso de los juristas (28 y 29)

Sistemtico

En funcin del contexto del cual hace parte lanorma. Conexin con el resto de la norma,otras normas de la ley u otras leyesrelacionadas (Art 30)

INTERPRETACIN CONSTITUCIONALConcepto


134/287

Son muchos los conceptos que sobreinterpretacin constitucional pueden hallarse

en la doctrina constitucional. Tanto es asque el tratadista Agustn Prez Gordillo haceun listado de por lo menos nuevesignificados que se le puede dar al trminointerpretacin constitucional:

INTERPRETACIN CONSTITUCIONALConcepto de Agustn Prez Gordillo

Interpretacin constitucional como acto de conocimiento del legislador, previo a la creacin de normas jurdicas d



135/287

1.- Interpretacin constitucional como acto de conocimiento dellegislador, previo a la creacin de normas jurdicas de carctergeneral.

2. Interpretacin constitucional como acto de voluntad a travs delo expresado en normas jurdicas generales creadas por ellegislador.

3. Interpretacin constitucional como acto de conocimiento de losjueces previo a la sentencia, cuando se discute laconstitucionalidad de una ley.





136/287

4.- Interpretacin constitucional como acto de voluntad expresadoa travs de lo expresado en normas jurdicas individualizadasprovenientes de los jueces.

5. Interpretacin constitucional en la ciencia del derecho, elaboradapor los juristas, como ciencia de conocimiento.

6. Interpretacin constitucional pseudo - cientifica, como acto deconocimiento elaboradas por juicios subjetivos en el cual debeserel significado de las normas constitucionales.





137/287

7.- Interpretacin constitucional por cualquier rgano del Estadocomo acto de voluntad al crear normas jurdicas individualizadas.

8. Interpretacin constitucional por los particulares obligados aobedecer las normas de la Constitucin, como acto deconocimiento.

9. Interpretacin constitucional como tcnica en el litigio, comoacto de conocimiento y de voluntad.

INTERPRETACIN CONSTITUCIONALConcepto


138/287

La interpretacin constitucional, esuna modalidad o especie deinterpretacin jurdica, con la cualse busca dar sentido o alcance a lasdisposiciones contenidas en una

Constitucin.

INTERPRETACIN CONSTITUCIONALorigen y consolidacin


139/287

Enrique Carpizo, sostiene que La aparicin de lahermenutica constitucional, como actividad de los

jueces constitucionales, puede ser explicada apartir de dos sucesos:

1. El nacimiento del Estado moderno oconstitucional de derecho y,

2. La creacin de los tribunales constitucionales.



140/287

Sin embargo, la interpretacin constitucionalen el mbito jurdico, es un tema que solo

toma relevancia a mediados del siglo XXdespus de la segunda posguerra mundial.



141/287

Para Carmona Tinoco, dos son las razonespor las cuales fue tardo el estudio de la

interpretacin constitucional:

1.- Porque era cuestin de la filosofa delderecho y eran ellos quienes filosofaban

sobre el particular y,



142/287

2.- Porque los principios de la interpretacinjurdica fueron esbozados para ser

trabajados por los ius privatistas, tanto esas, que en nuestro cdigo civil de 1887entre los artculo 24 al 32 se encuentran lasllamadas reglas de la interpretacin.

INTERPRETACIN CONSTITUCIONALFunciones




143/287

Segn Wroblewsky son tres las funciones quecumple la interpretacin constitucional:

1. Funcin de orientacin

2. Funcin de aplicacin

3. Funcin de control





144/287


1. Funcin de orientacin la interpretacin

constitucional lo que hace es indicarle a lapersonas sujetas al cumplimiento de lasnormas constitucionales, cual ha de ser elcomportamiento que deben asumir dentrode la sociedad para que no sea contrario ala Constitucin.





145/287


2. Funcin de aplicacin Es en los casos aresolver por los jueces donde surge lafuncin de aplicacin, toda vez que siendola Constitucin fuente de fuentes suscontenidos normativos siempre van a

servir de fundamento jurdico a lasdecisiones de los jueces en sus condicionesde aplicadores del derecho sin desconocerla fuente infraconstitucional.





146/287


3. Funcin de control Cada vez que se va arealizar un control, los rganos encargados de ello

ponen en prctica unos criterios de interpretacinque ha venido sealando el intrprete autnticode nuestra Constitucin, que viene siendo la CorteConstitucional. En consecuencia, esta funcin

aparece en Colombia porque existen institucionescuya tarea consista en controlar la observancia dela Constitucin.

INTERPRETACIN CONSTITUCIONALCaractersticas

Interpretaci

n constitucional como acto de conocimiento del legislador, previo a la creaci

n de normas jur

dicas d

Interpretaci


n de normas jur

dicas d


147/287

Segn Prieto Sanchs la interpretacin constitucionalse caracteriza por que:

a) Las normas constitucionales son en

general esquemticas, abstractas,indeterminadas y elsticas y se adecanms a los principios que a las reglas.


Interpretaci


n de normas jur

dicas d

Interpretaci


n de normas jur

dicas d


148/287


b) La misin de la jurisdiccin constitucional no estanto buscar la respuesta correcta en un caso

determinado sino ms bien la de indicar quinterpretaciones resultan intolerables. En otraspalabras, el intrprete constitucional ha de asumirque se halla en presencia de un sujeto libre ellegislador, y, por tanto que su tarea ha de ser msbien delimitar el camino dentro del cual la interpretacin jurdica resulta admisible o noarbitraria.


Interpretaci


n de normas jur

dicas d

Interpretaci


n de normas jur

dicas d


149/287


c) El intrprete constitucional no busca la decisinde un caso, sino como dice el autor citado la

delimitacin de un campo de licitud dentro delcual otros operadores jurdicos adoptarn lasolucin con arreglo a criterios polticos(legislador) o jurdicos (juez); por eso, cuyo modode argumentar no puede ajustarse a los cnonesde subsuncin, sino a los de la razonabilidad, queimplican necesariamente un juicio valorativo yprudencial del que slo puede ser responsable elpropio intrprete.


Interpretaci


n de normas jur

dicas d

Interpretaci


n de normas jur

dicas d


150/287


d) La fuerza jurdica de la interpretacin

constitucional sobre todo el ordenamiento jurdicola hace diferente a la interpretacin que realiza un

juez ordinario. Esto significa que la jurisprudenciaconstitucional constituye un precedente que hoy

se considera como verdadera fuente de derecho.

INTERPRETACIN CONSTITUCIONALSujetos

Interpretaci


n de normas jur

dicas d

Interpretaci


n de normas jur

dicas d


151/287

El maestro Marco Gerardo Monrroy Cabra, al explicar lossujetos de la interpretacin jurdica constitucional ha dichoque:

Kelsen y Ross sostienen que los destinatarios

de las normas jurdicas son los jueces, lo quehace que la interpretacin quede atada a laesfera judicial. Pero, la interpretacin se dirige atoda la comunidad, funcionarios y particulares

porque la Constitucin como norma jurdicamxima obliga a todas las personas naturales ojurdicas.


Interpretaci


n de normas jur

dicas d

Interpretaci


n de normas jur

dicas d


152/287

En consecuencia, para el maestro Marco GerardoMonrroy Cabra, la interpretacin constitucional puede ser:Por tanto la interpretacin de la Constitucin puede serrealizada por varios sujetos: Por tanto la interpretacin dela Constitucin puede ser realizada por varios sujetos:a) Jurisdiccional o judicial que es la efectuada

por los jueces y tribunales y por esencia porel Tribunal Constitucional;

b) Legislativa que es la realizada por leyesaprobadas por el Poder legislativo;


Interpretaci


n de normas jur

dicas d

Interpretaci


n de normas jur

dicas d


153/287

En consecuencia, para el maestro Marco GerardoMonrroy Cabra, la interpretacin constitucional puede ser:Por tanto la interpretacin de la Constitucin puede serrealizada por varios sujetos: Por tanto la interpretacin dela Constitucin puede ser realizada por varios sujetos:c) Administrativa que es la contenida en

decretos, reglamentos, resoluciones y actos

administrativos emanados del poderejecutivo; y

d) cientfica o doctrinal que es la que hacen los

doctrinantes;

e) Privada que es la que realizan losparticulares.

INTERPRETACIN CONSTITUCIONALObjeto

Interpretaci


n de normas jur

dicas d

Interpretaci


n de normas jur

dicas d


154/287

puede ser realizada por varios sujetos: Por tanto lainterpretacin de la Constitucin puede ser realizada porvarios sujetos:

Son varios los problemas que se deben abordanal momento de estudiar el objeto de la

interpretacin constitucional y la teora jurdicaha colaborado en la construccin terica delprecitado objeto.


Interpretaci


n de normas jur

dicas d

Interpretaci


n de normas jur

dicas d


155/287

puede ser realizada por varios sujetos: Por tanto lainterpretacin de la Constitucin puede ser realizada porvarios sujetos:Podemos enunciar tres de los problemas que sepresentan en cuanto a la identificacin delobjeto de la interpretacin constitucional:

a) Los dos primeros provienen de la teorajurdica, y

b) el tercero y ltimo proviene de la teora

constitucional en particular.


Interpretaci


n de normas jur

dicas d

Interpretaci


n de normas jur

dicas d


156/287

puede ser realizada por varios sujetos: Por tanto lainterpretacin de la Constitucin puede ser realizada porvarios sujetos:El primer problema tiene que ver con el lenguaje

jurdico como objeto de interpretacin,especficamente con el adjetivo jurdico de lainterpretacin.


Interpretaci


n de normas jur

dicas d

Interpretaci


n de normas jur

dicas d


157/287

puede ser realizada por varios sujetos: Por tanto lainterpretacin de la Constitucin puede ser realizada porvarios sujetos:El segundo problema tiene que ver con lastensiones doctrinarias respectos de la visin quese tiene de la interpretacin jurdica ya seacomo actividad o como producto, razn por lacual se dice dependiendo de la visin que setenga de la interpretacin que el objeto de lamisma es el enunciado o disposicin jurdica, la

norma jurdica o el derecho.


LATO SENSU?


158/287

Actividad Producto

Enunciadojurdico

DisposicinJurdica

La normajurdica

El derecho

El segundo problema tiene que ver con las tensionesdoctrinarias respectos de la visin que se tiene de lainterpretacin jurdica ya sea como actividad o comoproducto.


Interpretacin constitucional como acto de conocimiento del legislador, previo a la creaci

n de normas jur

dicas d

Interpretacin constitucional como acto de conocimiento del legislador, previo a la creaci

n de normas jur

dicas d


159/287

puede ser realizada por varios sujetos: Por tanto lainterpretacin de la Constitucin puede ser realizada porvarios sujetos:Y por ltimo, el problema especfico de lainterpretacin constitucional tiene que ver con lanaturaleza que se le otorgue a la norma denormas.


Interpretaci


n de normas jur

dicas d

Interpretaci


n de normas jur

dicas d


160/287

puede ser realizada por varios sujetos: Por tanto lainterpretacin de la Constitucin puede ser realizada porvarios sujetos:

LA CONSTITUCIN

Concepto de Constitucin en laantigedad


161/287

Aristteles en la antigua Greciaconceba a la Constitucin como laorganizacin, el orden establecido entrelos habitantes de la ciudad

Cicernen la Roma antigua en su obraDe repblica entendi la Constitucin en el

sentido de forma de un rgimen, tambincomo derecho pblico de la ciudad,involucrando el conjunto de disposicionesconcretas de la autoridad.

Concepto de Constitucin en laedad media


162/287

Segn Bidart Campos, durante la edadmedia se entendi por Constitucin unaregla o edicto emanado de las autoridadeseclesisticas.

Al finalizar la edad media y bajo lasmonarquas absolutas de los siglos XVI y

XVII, se entendi por Constitucin lasleyes importantes dictadas por laexclusiva voluntad del monarca.

Concepto Moderno deConstitucin


163/287

Para el alemn Rudolf Smend laConstitucin es la ordenacin

jurdica del Estado

Concepto de Constitucin


164/287

Para el espaol Eduardo Garca deEnterra la Constitucin hay queconcebirla como un sistema

preceptivo que emana del pueblocomo titular de la soberana, en sufuncin constituyente, preceptosdirigidos tanto a los diversos rganosdel poder de la propia Constitucinestablecidos como a los ciudadanos.

La Constitucin


165/287

Conceptos segn GarcaPelayo

Racionalnormativo

SociolgicoHistricotradicional

Concepto racional normativode Constitucin


166/287

Garca Pelayo, bajo el conceptoracional normativo, concibe laConstitucin como un complejonormativo establecido de una sola vezy en el que de una manera total,exhaustiva y sistemtica se establecenlas funciones fundamentales del

Estado y se regulan los rganos, elmbito de sus competencias y lasrelaciones entre ellos. La Constitucines, pues, un sistema de normas.

Concepto histricotradicional de Constitucin


167/287

Garca Pelayo, bajo el conceptohistrico tradicional, la Constitucin

no es creacin de un acto nico ytotal, sino de actos parciales reflejosde situaciones concretas yfrecuentemente, de usos y costumbresformados lentamente y cuya fecha denacimiento es imprecisa.

Concepto sociolgico de


168/287

ConstitucinGarca Pelayo, bajo este concepto,

concibe la Constitucin como un

complejo normativo establecido deuna sola vez y en el que de unamanera total, exhaustiva y sistemticase establecen las funcionesfundamentales del Estado y se regulanlos rganos, el mbito de suscompetencias y las relaciones entre

ll L C tit i

La Constitucin


169/287

Conceptos segn I. DeOtto

Formal Material

Concepto Formal de


170/287

Constitucin

Para Ignacio de Otto, la Constitucin

en sentido formal alude a laConstitucin escrita, a textos que sediferencian de las restantes leyes porsu nombre y, en su caso, porque suaprobacin y reforma estn sujetos aespeciales requisitos.

Concepto Formal deC i i


171/287

Constitucin

Es decir, es aquel conjunto dedisposiciones jurdicas contenidas en

una norma escrita de jerarquasuperior, expedida por un rganocompetente y bajo un procedimientoespecial, el cual contiene las normas

fundamentales del Estado, lasrelaciones del Estado y la sociedad,el rgimen de los derechos ydeberes de la persona.

Concepto Material deConstitucin


172/287

Constitucin

En sentido material alude deOtto: al conjunto de las

normas cuyo objeto es laorganizacin del Estado, lospoderes de sus rganos, las

relaciones de stos entre s ysus relaciones con losciudadanos

Concepto Material deConstitucin


173/287

Constitucin

Es aquel conjunto de leyes

fundamentales de distintajerarqua, que tienen relacincon la organizacin y

funcionamiento de los rganosdel Estado.

Concepto deConstitucin segn la C.


174/287

ConstitucionalLa Corte Constitucional, siguiendo aGarca de Enterra, en la Sentencia C 560/99 ha dicho que la Constitucin esun conjunto organizado de disposicionesque configura y ordena los poderes delestado por ella construidos, y que por otraparte, establece los lmites del ejercicio

del poder y el mbito de libertades yderechos fundamentales, as como losobjetivos positivos y las prestaciones queel poder debe de cumplir en beneficio de

la comunidad

Clasificacin de las constituciones


175/287

Teniendo en cuenta la maneracomo pueden ser reformadaslas constituciones se clasificanen:

a) Rgidasb) Flexiblesc) Consuetudinariasd) Escritas

Constitucin Rgida


176/287

a) Es aqulla en que elordenamiento jurdico delEstado y su Gobierno se

plasman en un texto quecontiene un procedimientoespecial para ser reformada.

Constitucin Flexible


177/287

b) Es aquella Constitucin que para serreformada no es necesario acudir aun procedimiento especial nigravoso, sino que se sigue el mismoprocedimiento utilizado para laexpedicin de las leyes.

Constitucin Consuetudinaria


178/287

c) Es aquella Constitucin que nose encuentra plasmada en untexto escrito, pues su

fundamento se encuentra en lacostumbre de un pueblo a travsde generaciones.

Constitucin Escrita


179/287

d) Es aquella Constitucin que

se encuentra plasmada en untexto especial.

Otras clasificaciones


180/287

Dependiendo del rgano queexpide la Constitucin se pueden

clasificar en:

a) Otorgadas

b) Pactadas e,c) Impuestas

Constitucin Otorgada


181/287

a)Otorgadas, son aquellas

constituciones que eranotorgadas por el soberano asus sbditos.

Constituciones Pactadas


182/287

b)Pactadas, son aquellas

constituciones fruto de unacuerdo entre quien detentael poder y el pueblo.

Constituciones Pactadas


183/287

c)Impuestas, son aquellas

constituciones resultado deuna revolucin.

Funciones de la Constitucin


184/287

A juicio de Jorge de Esteban Alonso, seis sonlas funciones que desarrolla la Constitucin:

Funcin de legitimidadFuncin polticaFuncin organizativaFuncin jurdicaFuncin ideolgicaFuncin transformadora

Funcin unificadora

Funcin legitimadora de laConstitucin


185/287

Esta es una funcin que tiene laConstitucin para que el Estadopueda ser reconocido en el concierto

internacional y especialmente anteorganismos como la Organizacin delas Naciones Unidas (ONU).

Funcin Poltica de la Constitucin


186/287

Esta es una funcin que tiene laConstitucin para establecer las

reglas del juego entre quienesdetentan el poder poltico.

Funcin organizativa de laConstitucin


187/287

Esta es una funcin que tiene laConstitucin porque es ella quien

organiza las ramas, rganos decontrol, organizaciones y entesautnomos del Estado.

Funcin jurdica de la Constitucin


188/287

Esta es una funcin que tiene laConstitucin porque es ella quien

establece la forma en que deben serproducidas las leyes y la estructura

jerarquizada de las mismas.

Funcin ideolgica de laConstitucin


189/287

Se dice que esta es una funcinconstitucional porque por que es la

Constitucin donde se establecen losprincipios rectores que condicionanalgunos aspectos de la vida en

sociedad.(poltica, econmica ycultural)

Funcin transformadora de laConstitucin


190/287

Esta funcin de la Constitucin tienecomo propsito regular los cambios

polticos con base en la realidadsocial, haciendo efectivo el principiode la soberana popular.

Funcin unificadora de laConstitucin


191/287

Esta funcin de la Constitucin tienecomo propsito mantener unidas y

en paz a sociedades pluralistas desdetodo punto de vista al interior delterritorio.

Estructura de la Constitucin


192/287

Partes

Dogmtica Orgnica

Algunos autores hacen su propia



193/287

gu os auto es ace su p op a

clasificacin de las partes de laconstitucin. Por ejemplo en la doctrinanacional encontramos la clasificacin delas partes de la Constitucin realizada

por Hernn Alejandro Garca O.a) El Prembulob) Parte Dogmtica

c) Parte Orgnicad) Disposiciones finales (Clusulas dereforma)e) Disposiciones transitorias

a) Prembulo



194/287

a) Prembulo

Es la norma llamada a guiar eiluminar el entendimiento de losmandatos constitucionales paraque coincida con la teleologa

que les da sentido y coherencia.



195/287

b) Parte Dogmtica

Es aquella que comprende losvalores, principios y derechosfundamentales.

c) Parte Orgnica



196/287

c) Parte Orgnica

Es aquella en la cual se establecen,entre otras, la estructura

fundamental del Estado y lasatribuciones y potestades bsicasotorgadas a los rganos y

autoridades estatales parapermitirles cumplir con susfunciones.

Diferencias entre las Partes de laConstitucin


197/287

La parte dogmtica contiene losprincipios filosficos que orientan laorganizacin estatal y definen las

relaciones bsicas entre losciudadanos y las autoridades,mientras que la parte orgnica regula

la organizacin institucional yterritorial del Estado. Sentencia C-251 de 2002.

d)Clusulas de reforma



198/287

)

Estas se encuentran en la Constitucina partir del artculo 374 y hasta el

380. En ellas se dice la manera comopuede ser reformada la Constitucinas: Acto legislativo por el Congreso Asamblea Nacional Constituyente Referendo


e)Disposiciones transitorias


199/287

Estas tienen comorazn de ser, la de servirde puente hacia la instauracin del rgimenconstitucional ordinario al cual ellas se

refieren y que se encuentra en suspensohasta su agotamiento. La instrumentalidaddel rgimen transitorio explica su carctereminentemente temporal y precario,

llamado a ser superado y sustituido por elrgimen ordinario tan pronto sea elloposible jurdica y materialmente. SentenciaC-025/93

e)Disposiciones transitorias

Clasificacin de las normasconstitucionales


200/287

Segn el profesorVladimiro Naranjo:

1. Normas relativas ala organizacin delEstado.

2. Normas relativas ala declaracin dederechos

3. Normas ajenas a laorganizacin delEstado o neutras

Clasificacin de los Enunciados Jurdicosde naturaleza constitucional


201/287

1. Normas relati

Documents

Interpretacion de la Constitución