Intervenção arqueológica na Lapa dos Pinheirinhos 1 (Sesimbra)...Rosário Fernandes | Leonor Rocha Intervenção arqueológica na Lapa dos Pinheirinhos 1 (Sesimbra) 30 REVISTA PORTUGUESA

29

R E S U M O Noano2000foirealizadaumacurtacampanhadetrabalhosnaLapadosPinheirinhos1,

comoapoiodoNúcleodeEspeleologiadaCostaAzul(NECA).Apresentam-seagoraosresul-

tadosdestetrabalho,assimcomoasmetodologiasadoptadasquepermitiram,deformagené-

rica,identificarumaocupaçãodesteespaço,comonecrópole,duranteaPré-História.

A B S T R A C T In2000,shortseasonofworkwasrealizedinLapadosPinheirinhos1,with

the support of the Center of Speleology of the Costa Azul (NECA). Now, we present the

resultsofthisstudy,aswellasthemethodologiesadoptedthatallowed,ingeneral,toidenti-

fyinganoccupationofthisareaasanecropolisduringPrehistory.

1. Localização

ALapadosPinheirinhos1situa-senoplanaltodoEspichel,pertodosPinheirinhos,locali-dadepertencenteàfreguesiadoCastelo,concelhodeSesimbra,distritodeSetúbal;localiza-senaCartaMilitardePortugal,naescala1:25000,folha464.CoordenadasGeográficas:m=111260;p=163700;altitude:210m.

ALapadosPinheirinhos1éumadascavidadesnaturaisqueocorremdevidoàfracturaçãoexis-tentenodenominadodomadaCovadaMijona.Trata-sedeumaestruturatectónica(Manuppella,1999)quesecaracterizapeladisposiçãoarqueadadaestratificação,deformaconcêntrica,queseapresentadeformaconcêntrica,inclinando-semaisnaproximidadedonúcleododomaediminuindoparaaperiferia(NECA,2005).Estagrutaconsistenumasalarelativamentepequena,aqueseacedefacilmente,sendodesalientarqueamesmaselocalizanasproximidadesdeoutrascavidadescársicas,nomeadamentedaLapadoFumo,queseencontraacercade300maoeste.

2. Introdução

ALapadosPinheirinhos1foiregistadaporelementosdeNúcleodeEspeleologiadaCostaAzul(NECA),apesardejáserconhecidadapopulaçãolocal,sobretudodospastores,queautiliza-vamcomoabrigoparaosseusrebanhos.

Intervenção arqueológica na Lapa dos Pinheirinhos 1 (Sesimbra) ROSáRIOFERNANdES*

LEONORROCHA**

REVISTA PORTUGUESA DE Arqueologia. volume 11. número 2. 2008, pp. 29–40

Rosário Fernandes | Leonor Rocha Intervenção arqueológica na Lapa dos Pinheirinhos 1 (Sesimbra)


Em2000,noâmbitodoPNTA—PNTA/99–Investigação Arqueológica do Concelho de Sesimbra (CARSE)—queassignatáriasseencontravamadesenvolvernoconcelhodeSesimbra,foirealizadaumacurtacampanhadetrabalhosquevisavam,essencialmente,recolheralgumainformaçãosobreaocupaçãoarqueológicadosítio.defacto,devidoprovavelmenteàsuautilizaçãocomoabrigo,haviamsidoretiradasdoseuinteriormuitasterras,comabundantesmateriaisarqueológicosque,devidoàacçãodaschuvas,seiamdispersandopelaencosta.

3. Metodologia

Antesdeiniciadosostrabalhos,destacava-senointeriordaLapaumadepressãodeviolaçãonasuperfíciedosolo;noexterior,juntoàentrada,observava-seummontículodeterra,claramenteprovenientedessaviolação.

OstrabalhosarqueológicosconsistiramnacrivagemdasterrasdepositadasnoexteriordaLapaenamontagemdeumaquadrícula,nointeriordagruta,comvistaàsuaescavaçãoeàrecolhadealgumainformaçãoarqueológica(artefactosouecofactos)quetivesse,comoseesperava,sobre-vividoàviolação.

Noentanto,emfacedaescassezdemeiosfinanceirosdisponíveis,estaescavaçãoarqueoló-gicaacaboupornãosechegararealizar,tendo-seapenasrecolhidoalgumespólioerestososteoló-gicosqueseencontravamdispersosnasuperfície,interioreexterior,daLapa.

deigualmodo,efectuou-sealimpezaedesenhodosblocosdemaioresdimensões,deformaadelimitarosectormaisaoesteeoslimitesdaprópriagruta,bemcomoaveriguarseaconcentra-çãodosblocos,juntoàentrada,eraintencionalouresultadodeabatimento.

Fig. 1 LocalizaçãodaLapadosPinheirinhos1.CMP464-1:25000.

Intervenção arqueológica na Lapa dos Pinheirinhos 1 (Sesimbra) Rosário Fernandes | Leonor Rocha

REVISTA PORTUGUESA DE Arqueologia. volume 11. número 2. 2008, pp. 29–40 31

Fig. 2 AspectoexteriordaLapa.

Fig. 3 PormenordaLapadosPinheirinhos1,nofundodasala.



Acrivagemdasterras,acumuladasnoexteriordagruta,foiefectuadacomumcrivomanual,commalhade5mm.Estaacçãonãoserealizounasuatotalidade,tendoemcontaquenãoeraperfeitamenteperceptívelqualseriaoníveloriginaldoterreno,nestaárea.Porprecaução,optou-sepordeixaraindaalgunscentímetrosdeterras.

OstrabalhosdecampoeolevantamentotopográficodagrutaforamrealizadosporArmandoRibeiroeJoãodaLuz,doNECA(NúcleodeEspeleologiadaCostaAzul).Participaramnestestra-balhosArmandoJorgeRibeiro,JoãodaLuz,FranciscoRasteiro,LuísBasto,ManuelSilva,MárioOliveira,JoséSilveira,RicardoMendes,LilianaPulquérioeCláudiaFerraria.

4. Considerações sobre o espólio

Tendoemcontaotipodetrabalhosrealizados,estaanáliseé,naturalmente,muitosuperficial.Nointeriordagruta,paraalémdealgunsrestososteológicos(sobretudodentes),recolheram-

-seapenasduascontasdecolaremxistoeumfragmentodealfinetedecabeçapostiça,decorado.O conjunto do espólio recolhido (381 peças) documenta, de forma inequívoca, uma utilizaçãocomoespaçosepulcraldeépocapré-histórica.

Osmateriaisencontradossãomaioritariamentecontasdecolaremxisto,cerâmicaserestosdetalhe.

desalientar,atotalausênciadepedrapolidanoespóliorecolhido.Estapoderácorresponderaumaescassezrealnosníveissuperioresdagrutaou,porquedespertaramointeressedaspessoasquevandalizaramesteespaço,terãosidorecolhidas.

Acrivagemdasterras,acumuladasnoexteriordagruta,foiefectuadacomumcrivomanual,commalhade5mm.Estaacçãonãoserealizounasuatotalidade,tendoemcontaquenãoeraperfeitamenteperceptívelqualseriaoníveloriginaldoterreno,nestaárea.Porprecaução,optou-sepordeixaraindaalgunscentímetrosdeterras.

OstrabalhosdecampoeolevantamentotopográficodagrutaforamrealizadosporArmandoRibeiroeJoãodaLuz,doNECA(NúcleodeEspeleologiadaCostaAzul).Participaramnestestra-balhosArmandoJorgeRibeiro,JoãodaLuz,FranciscoRasteiro,LuísBasto,ManuelSilva,MárioOliveira,JoséSilveira,RicardoMendes,LilianaPulquérioeCláudiaFerraria.

4. Considerações sobre o espólio

Tendoemcontaotipodetrabalhosrealizados,estaanáliseé,naturalmente,muitosuperficial.Nointeriordagruta,paraalémdealgunsrestososteológicos(sobretudodentes),recolheram-

-seapenasduascontasdecolaremxistoeumfragmentodealfinetedecabeçapostiça,decorado.O conjunto do espólio recolhido (381 peças) documenta, de forma inequívoca, uma utilizaçãocomoespaçosepulcraldeépocapré-histórica.

Osmateriaisencontradossãomaioritariamentecontasdecolaremxisto,cerâmicaserestosdetalhe.

desalientar,atotalausênciadepedrapolidanoespóliorecolhido.Estapoderácorresponderaumaescassezrealnosníveissuperioresdagrutaou,porquedespertaramointeressedaspessoasquevandalizaramesteespaço,terãosidorecolhidas.

Fig. 4 LevantamentotopográficodaactualLapadosPinheirinhos1.



Aanálisedosdoisgráficosanteriorespermiteperceberque,emrelaçãoàscerâmicas,sereco-lheram,maioritariamente,fragmentosdebojos,sendoosfragmentosdecoradosmuitoescassos.Recolheram-se com decoração campaniforme 6 fragmentos e com vidrados, 2 fragmentos. Emrelaçãoàdecoraçãocampaniforme,estaapresenta-senosbordos(3)enobojo(6).

Emrelaçãoàpedralascadarecolhida,paraalémdosmateriaisquecorrespondemaospadrõeshabituaisdeespaçosdenecrópole(pontasdeseta,lâminaselamelas),aparecemtambémospro-dutosdetalhe(restodetalheelascas),quenoslevamaquestionarsobreo(s)uso(s)desteespaço.Seriaapenasumespaçovisitadoparaenterrarosmortosouteve,nalgumasfases,umaocupaçãocomoespaçohabitacional?Oualgumdoespóliofunerárioerapreparadonolocal?derealçarqueestessubprodutosdetalhesãomaioritariamentedesílex(talcomoaspontasdeseta,lamelaselâminasrecolhidas).

Fig. 5 Totaldematerialarqueológicorecolhidoportipos.

Seixo

Restodetalhe

Raspadeira

Pontadeseta

Lascas

Lâmina

Lamela

Placadexisto(frag.)

Alfinetedeosso

Contadecolar

Concha

Cerâmica

0 50 100 150 200 250

Fig. 6 decoraçãodascerâmicasemrelaçãoaototal. Fig. 7 Artefactosdecerâmicarecolhidos.

Bojo

Bordo Cerâmicas

lisas

Cerâmicasdecoradas



Fig. 8 Cerâmicacomdecoraçãocampaniforme.FotodeRicardoSoares.

Fig. 9 Bordoscomdecoraçãocampaniforme.FotodeRicardoSoares.



Restodetalhe

Raspadeira

Pontadeseta

Lascas

Lâmina

Lamela

0 5 10 15 20 25 30 35

Fig. 10 Pedralascadarecolhidaportipos.

Fig. 11 Cerâmicalisa.FotodeRicardoSoares.



Fig. 12 Pontasdeseta.FotodeRicardoSoares.

Fig. 13 Lâminaselamelas.FotodeRicardoSoares.



Fig. 14 Lâminaselamelas.FotodeRicardoSoares.

Placasdexisto

Alfinetedeosso

Pendente(frag.)

Búzioperfurado

Contasdeosso

Contasdexisto

0 50 100 150 200 250

Fig. 15 Elementosdeadornorecolhidosportipos.



Fig. 16 Fragmentosdeplacasdexisto.FotodeRicardoSoares.

Fig. 17 Búziosperfuradosecontasdecolaremosso.FotodeRicardoSoares.

Fig. 18 Contasdecolaremxisto.FotodeRicardoSoares.



Noquedizrespeitoaoselementosdeadornopresentes,realçamosoelevadonúmerodecon-tasdecolaremxisto,paraalémdapresença,aindaquevestigial,defragmentosdeplacasdexisto,elementoquetambémapareceemalgumasdasgrutasintervencionadasnaáreadeSesimbraedaPenínsuladeLisboa(Gonçalves,2005,2008),equedocumenta,deformainequívoca,asrelaçõesdestaspopulaçõeslitoraiscomasdointerioralentejano.

5. Os dados antropológicos

Ostrabalhosdeantropologia física foramrealizadospeladr.ªPaulaGunzburg,que,paraalémdeapoiarostrabalhosrealizadosnocampo,procedeuaumaanálise,sumária,dosmesmos.

Aanálisedosrestososteológicosrecolhidosnacrivagemdasterrasexistentesnoexteriordagruta,bemcomoosrecolhidos,àsuperfície,noseuinterior,apesardeserem,emtermosabsolutos,muito escassos, permitiram-nos obter alguns dados sobre a distribuição etária dos indivíduosrepresentados.Infelizmente,peloseucontextoseencontrarcompletamenterevolvidonãonosfoipossívelobterdadossobreotipodeinumação.

Comosereferiuanteriormente,apesardesetratardeumaamostramuitotruncadaedemui-tosdosrestososteológicosrecolhidosnãoserempassíveisdeidentificação,oconjuntoestudadoeraconstituídopor75peçasósseas (crânio,vértebras, costelas, escápula, clavícula,metacarpos,metatarsos,falanges,carpos,tarsos,húmero,rádio,ulna,patela)e131dentes(65superiorese66inferiores).Foi identificadoumnúmeromínimode4indivíduos(adultos),combasenosossosrecolhidosede8indivíduos(adultos),combasenosdentes;6destes,pelodesgastedentárioapre-sentado,podemconsiderar-secomumaidadedecercade30anos.

Apesardeaclassificaçãoetáriacombasenosdentessernaturalmentealgosubjectiva,poisodesgastedosdentespode,muitasvezes,seralteradomedianteoatritosofridopelaalimentação(pode-sedesgastar,maisoumenos,nummesmoperíododetempo,consoanteotipodealimenta-ção),trata-se,inequivocamentedeindivíduosjáadultos.

Emrelaçãoaossubadultos,volta-searepetirestadiferença,com2indivíduoscombasenosossose3indivíduos,combasenosdentes.

Sejacomofor,combasenonúmeromínimo,podemosconsiderarqueexistiam,pelomenos,11indivíduos(8adultose3subadultos),representadosnestaamostra.Apesardenãotersidopos-sívelobterdadossobreadiagnosesexualdosmesmos,podemosadmitir—comasdevidasreservas—que,porestarempresentesindivíduosdediferentesgruposetários,incluindocrianças,setrata-ria,emprincípio,deumapopulaçãonatural.

Importaaindaressalvarque,estandopresentesespóliosqueapontampara,pelomenos,doismomentosdeutilizaçãodistintos,sedesconheceaquemomento(s)sereporta(m)estesrestososte-ológicos.

6. Considerações finais

Comosereferiuanteriormenteestaintervenção,queinicialmenteseperspectivavadelongaduração,comescavaçõesnointeriordagruta,acabouporserestringiràcrivagemdossedimentosexistentesnoexterior,eàlimpezaedesenhodoseuinterior,pormotivosfinanceiros.

Noentanto,osdadosobtidospermitem-nosavançarcomalgumasconsiderações,prelimina-res.Osmateriaisrecolhidosnacrivagemdasterrasenquadram-se,claramente,emduasfasesdis-



tintas:umaquecorresponderá,grosso modo,aoNeolíticoFinal/Calcolítico,documentadoatravésdapresençadecerâmicaslisas,dapedralascadaedoselementosdeadornorecolhidos,nomeada-menteosalfinetesdecabeloquetêmvindoaserdatadosdaprimeirametadedoIIImilénio(Gon-çalves,2005,p.110)eoutro,posterior,genericamenteenquadrávelnosfinaisdoIIImilénio,comascerâmicascampaniformes(Gonçalves,2008).

Noactualestadodosnossosconhecimentos,aáreadaArrábidaparecetersidoumespaçopreferencial para as comunidades pré- e proto-históricas, com a ocupação reiterada das grutascomoespaçosfunerários,sobretudo,apartirdosfinaisdoIVmilénio.Naverdade,ousoprolon-gadodesteslocaisaparececonfirmadoatravésdasescavaçõesrealizadas(Cardoso,1990,1993;Car-doso&Cunha,1995;Serrão,1959,1967,1973)oudosmateriaisrecolhidosemgrutaseabrigos,nosúltimosanos(Calado&alii,noprelo;Rocha&alii,noprelo;Rocha&Fernandes,noprelo),estaocupação—enterramentosemgrutas—aparecereiteradaatéàÉpocaMedieval.

NOTAS

* MestrandadeArqueologia–UniversidadedeÉ[email protected]

** InvestigadoradaUNIARQ(FLUL).UniversidadedeÉ[email protected]

BIBLIOGRAFIA

CALAdO,Manuel;GONÇALVES,LuísJorge;ROCHA,Leonor;FERNANdES,Rosário(noprelo)-NovacartaarqueológicadeSesimbra.In

Encontro Arqueologia e Autarquias(Cascais,24–27deSetembrode2008).

CARdOSO,JoãoLuis(1990)-ALapadoBugio.Sesimbra Cultural.Sesimbra.0,pp.15–34.

CARdOSO,JoãoLuis(1993)-AprimeiracampanhadeescavaçõesrealizadasnaLapadaFurada(Sesimbra).Sesimbra Cultural.Sesimbra.3,

pp.15–17.

CARdOSO,JoãoLuis;CUNHA,ArmandoSantinho(1995)-A Lapa da Furada. Resultados das escavações arqueológicas realizadas em Setembro de 1992

e 1941.Sesimbra:CâmaraMunicipal.

GONÇALVES,VictordosSantos(2005)-Cascais há 5000 anos.Cascais:CâmaraMunicipal.

GONÇALVES,VictordosSantos(2008)-A utilização pré‑histórica da gruta de Porto Covo (Cascais).Cascais:CâmaraMunicipal.

MANUPPELLA,Giuseppe,ed.(1999)-Notícia explicativa da Folha 38 – B (Setúbal).Lisboa:InstitutoGeológicoeMineiro.

RASTEIRO,Francisco,ed.(2005)-Sistema Cársico do Frade. O fantástico mundo oculto dos minerais.Sesimbra:CâmaraMunicipaldeSesimbra/ICN/

FEdER.

RIBEIRO,Orlando(1937)-AArrábida:esboçogeográfico.Revista Faculdade de Letras de Lisboa.Lisboa4:1,pp.2–131.

RIBEIRO,Orlando(1967)-Portugal, o Mediterrâneo e o Atlântico ‑ Esboço de relações geográficas.Lisboa:JoãoSádaCosta.

ROCHA,Leonor;FERNANdES,Rosário(noprelo)-CartaarqueológicadeSesimbra.Resultadosdo1.ºanodetrabalhosdecampo.InII Encontro

de Arqueologia da Arrábida(Setúbal,Novembrode2007).

ROCHA,Leonor;CALAdO,Manuel;FERNANdES,Rosário;GONÇALVES,LuísJorge(noprelo)-Paysagesetenvironnementslittorauxdansla

PréhistoiredeSesimbra,Arrábida.Portugal.Landscape Evolution & Geoarchaeology(PortoHeli,Grécia).

SERRÃO,EduardodaCunha(1959)-InvestigaçõesarqueológicasnaregiãodeSesimbra.Resultadodascampanhas.Resultadodascampanhas

realizadaspeloCentrodeEstudosdeEtnologiaPeninsular.Trabalhos de Antropologia e Etnologia. Porto.17:1–4,pp.187–203.

SERRÃO,EduardodaCunha(1967)-AsgrutasAeBdoFortedoCavalo.Boletim do Centro de Estudos do Museu Arqueológico de Sesimbra.Sesimbra.

1,pp.24–39.

SERRÃO,EduardodaCunha(1973)-Carta arqueológica do concelho de Sesimbra. Desde o Paleolítico até 1200 d.C.Setúbal:Juntadistrital.

Documents

Intervenção arqueológica na Lapa dos Pinheirinhos 1 (Sesimbra)...Rosário Fernandes | Leonor Rocha Intervenção arqueológica na Lapa dos Pinheirinhos 1 (Sesimbra) 30 REVISTA PORTUGUESA