iTEM DEDI CAT6RI A AGRADECIMENTOS RESUMO ABSTRACT RELACAO DE TABELAS RELACAO DE FIGURAS SUMARIO RELACAO

  • View
    3

  • Download
    0

Embed Size (px)

Text of iTEM DEDI CAT6RI A AGRADECIMENTOS RESUMO ABSTRACT RELACAO DE TABELAS RELACAO DE FIGURAS SUMARIO...

  • UNIVERSIDADE ESTADUAL DE .CAMPINAS

    FACULDADE DE ENGENHARIA CIVIL

    DEPARTAMENTO DE HIDRAULICA E SANEAMENTO

    REMEDIACAO DE AREAS DEGRADADAS POR RESfDUOS S6LIDOS ESTUDO DO CASO DA CIDADE DE AMERICANA

    MARl A GERALDINA SALGADO

    Orientador: LUIZ MARIO QUEIROZ LIMA

  • REMEDIACAO DE AREAS DEGRADADAS POR RESfDUOS S6LIDOS ESTUDO DO CASO DA CIDADE DE AMERICANA

    MARIA GERALDINA SALGADO

    Orientador: LUIZ MARIO QUEIROZ LIMA or(

    Dissertacao apresentada

    Faculdade de Engenharia Civll, da

    Uni versi dade Estadual de

    Camplnas, para obtencao do titulo

    de Mestre em Engenharla Clvll,

    area de concent.racao, Recursos

    Hidricos e Saneamento.

    Campinas

    Estado de Sao Paulo

    Maio, 1993

  • MEIO AMBIENT£:

    0 IDEAL E NAO DEGRADAR,

    MAS, SE JA DEGRADOU ....

    A SOLUCAO E REMEDIAR.

  • iTEM

    DEDI CAT6RI A

    AGRADECIMENTOS

    RESUMO

    ABSTRACT

    RELACAO DE TABELAS

    RELACAO DE FIGURAS

    SUMARIO

    RELACAO DE SiMBOLOS E SIGLAS

    1 - INTRODUCAO

    2 - OBJETI VOS

    3 - REVISAO DA LITERATURA

    3.1-0rlgem e forma~ao dos residuos solidos

    3.1.1-Fatores que lJ~!"luenciam a geracao de

    residuos

    PAGINA

    l

    lV

    VlJ.

    X

    1

    3

    4

    4

    8

    3.1.2-Carac~erizacao e class1ficacao dos

    residuos s6l1dos urbanos

    3. 2-Lixo e poluir.;:2io: impact..os a.mbient..alS

    3.2.1-Mlgra~ao de chorume

    3.2.2-EmJ.ssOes aereas

    11

    18

    19

    21

    3.3-Remediacao de areas 25

    3. 3.1-Levant.-ament_os pi"'elJ.mJ.nares 25

    3.3.1.1-A s1tua~ao na Europa 26

    3.3.1.2-A s1tuacao nos Estados Un1dos 33

    3 . .3.1.2.1-Retrospectiva hist.6r1ca 33

    3. 3.1. 2. 2-A s1tuacao at.ual 36

    3.3.1.3-A s1tua~ao no Bras1l 39

    3. 3. 1. 3. 1 -Retrospectl va h1 st.or1 ca 40

  • 3.3.1.3.2-A s1~uacao a~ual 42

    3.3.2-Tecnlcas de remed1acao 47

    3.3.2.1-Processos termicos 49

    3.3.2.1.1-Combustao 53

    3.3.2.1.2-Inclneradores a plasma 62

    3.3.2.1.3-Desorcao term1ca 63

    3.3.2.1.4-Vi~rificacao "in s1tu" 64

    3. 3. 2. 2-Pr·ocessos fisl.co-quimicos

    3.3.2.2.1-Establllzacao e

    65

    sol1d1f1cacao 66

    3.3.2.2.2-Ex~racao a vacuo 67

    3.3.2.2.3-Lavagem de solo 68

    3.3.2.2.4-Remocao de halogeneos 69

    3.3.2.2.5-Extracao quimica 69

    3.3.2.3-Processos biologicos 70

    3.3.2.3.1-Blo-remediacao 71

    3.3.2.4-Slstemas integrados 75

    3.3.2.4.1-SIGRS nos EUA 76

    3.3.2.4.2-SIGRS na I~alia 78

    3.3.2.4.3-SIGRS na Dinamarca 82

    3.3.2.4.4-SIGRS no Brasil 83

    3.3.3-Metodologla de remed1acao 89

    '3.3.3.1-Sist.ema de avaliacao e

    class1f1cacao de r1scos 91

    3.3.3.2-Fases da remed1.acao de areas 97

    3. 3. 3. 2.1-Fase de pr·e-remediacao 97

    3.3.3.2.2-Fase de remediacao 99

    3.3.3.3-0utros metodos usados 100

    3.3.4-Conslderacoes a respe1to dos dados da

    rev1.sao de literatura

    3.3.4.1-0rlgem e formacao dos

    residues s6l1.dos

    3.3.4.2-Caracterl.zac&o e classificacao

    102

    102

    dos r esi duos s6l1 dos ur banos 1 04

    3.3.4.3-Lixo e poluicao: impactos

    ambi ent-ai s

    3.3.4.4-Remediacao de areas

    107

    109

  • 4 - DADOS BA.siCOS 113

    4.1-Dados preliminares do mun1cip1o e do s1s~ema

    1rnplantado 113

    4.1.1-A c1dade de Amer1cana 115

    4.1. 2-Aspect.os ger~als da area contaminada 117

    4.1.3-Est.udo do s1stema de bio-remed1acao

    ado~ado 117

    4.1.4-Sistema geral de remediacao 125

    4.1.5-Estudo da etapa A do s1s~ema de

    bio-remed1acao 126

    4.2-Dados para calculo da eficiencia do processo 130

    4.2.1-Ef1c1enc1a de reducao mass1ca 130

    4.2.2-Ef1c1enc1a de remocao de DQO e atenuacao

    de meta1s pesados d1ssolvidos no chorume 131

    5 - METODOLOGIA DE AVALIACAO DO PROCESSO DE

    BI 0-REMEDI ACAO

    5.1-E:ficiencia de reducao m.::issica

    5.2-Efic1enc1a de remocao de DQO e atenuacao

    de met.al s pes ados di ssol v1 dos no cho:r ume

    6 - RESULTADOS E DISCUSSoES

    6.1-Eficiencia de redu~ao massica

    6.2-E:ficiencia de remocao de DQO e de atenuacao

    met-ais pesados

    6.3-Discussao dos dados basicos, met.odolog1a

    e resultados

    6.3.1-Dados de populacao

    6.3.2-Dados de coleta de residuos

    6.3.3-Metodolog1a de avaliacao da efic1encia de

    reducao mass1ca

    6.3.4-Metodolog1a de avaliacao da efic1encia de

    136

    138

    145

    148

    148

    148

    149

    149

    150

    151

    remocao de DQO e atenuacao de me~ais pesados 152

    6.3.5-Eficiencia de reducao massica 153

    6.3.6-Eficienc1a de remocao de DQO e de a~enuacao

    de me~ais pesados

    7 - CONSI DERACoES FI NAI S

    8 BI BLI OGRAFI A

    155

    157

    159

  • Dedi co

    pais.

    iniciaL,

    i

    este trabaLho a m.e1.1S

    peLo embasam.ento

    e ao m.eu fiLho, peLo

    carinho constante.

  • AGRADECIMENTOS

    Ao Prof. Dr. Luiz Mario Queiroz Lima,

    orient.a

  • 111

    RESUMO

    A degradac;;ao do me1o ambiente vern

    const-ituindo, atualmente, urn dos problemas

    se

    ma1s

    preocupantes para a v1da no planeta, sendo a d1spos1c;;ao de

    residues s6lidos um dos pr.1nc1.pals fatores que contr.1buem

    para este processo.

    Este trabalho aborda a questao da problemat1ca

    das areas degradadas, desde 0 processo de geracao dos

    r esi duos, passando pel as 1 ntet' ac;;oes que ocor rem a ni vel de

    solo, ar e agua, descrevendo. sucintamente, processes de

    remed.lacao de areas e, por fim, procedendo ao estudo de urn

    case, o qual empr egou a t.ecnol ogi a de acel er acao da

    decomposic;;ao anaerob1a de residuos sol1dos.

    A metodolog1a adotada cons1st.e na aval1acao da

    efic1enc1a de reducao maSS1Ca e ef1c1enc1a de t'emocao de

    DQO e atenuacao de meta1s pesados do chorume.

    Os dados util1zados cons1stem na estimat1va da

    quant.idade de residues d1.spostos na area, determ.1nac6es

    fisicas do residua disposto e do maLer1al ret1r-ado da

    celula e determinac;;oes al1aliticas de parametres do chorume.

    0

    massica foi

    processo. A

    chorume foi

    resul tado

    super-1or ao

    analise da

    possivel,

    relat...lVO 2t efiC16-ncla de reduc;.:io

    pressuposto pelos 1mplantadores do

    et"icienc1a de remocao de DQO do

    uma vez que este paramet.ro fo1

    monitorado durante 8 anos. El1tret.anto, o acompanhamento da

    ef i ci enc1 a de atenuacao de meta1 s pes ados d1 ssol v1 dos no

    chorume :t'oi pr-eJUdlcado pelo seu nao monlt.orament-o. a

    partir da i mpl antacao, mas for am possi ve.1 s algumas

    considerar:;Oes a respe.1t-o das concent.racOes finals de metals

    pesados d1ssolvidos no chorume e na agua da lagoa

    adJacent e.

  • lV

    ABSTRACT

    Env1ronment.al degradation 1s becom1ng a worrisome

    problem for the l1fe on t-he planet, actually, bee1ng

    J.ncorrect, disposal of sol1.d waste one of t.he princ.1.pal

    factors that contributes for th1s process.

    This work approaches the quest1on of t-he degraded

    si t.es. s1.nce

    relat1ons that

    waste

    affect~

    generat1.on

    the SO.l.l •

    process, t-hrough the

    a1.r and water, brlefly

    describlng s1te remed1ation processes and, f1nally, do1ng a

    research about. a case. \IVhich has used t.-he solid waste

    anaerob1.cal decomposit1on acelerat1on technology.

    Used methodology cons1sts 1n evaluating mass1c

    reduction and leachat-e COD remov1ng ef!""iciencies and hea\ry

    metals attenuation.

    Used data cons1st in the evaluation of the

    waste amount disposed on the s1 te, phys1 cal det-ermi natl ons

    of the disposed wast-e and of the removed mat-er1al from the

    cell and, finally, anal1t1cal determinatlons of leachate

    paramet-ers.

    The result. concern.1 ng

    effic1ency. was super1or t-han t.he

    process int-roducers. The analysis of

    to mass1c reduct1on

    one supposed by the

    leachat-e COD remov1ng

    efflClency was poss1ble. s1nce t.hat t-his parameter

    follow-up

    was

    mon.1tored for

    leachate solved heavy

    preJUdlced by thelt'

    years. However. t.he of

    metals att.enua·t.lon efficienc:·/ was

    s1nce the process

    implant.at-ion, but 1t was posslble some cons1derat.ions about.

    final concentrations of heavy metals solved in the leachate

    and in the neighbaur1ng lagoon water.

  • NliMERO

    Tab. 3.1

    Tab. 3.2

    Tab. 3.3-A

    Tab. 3.3-B

    Tab. 3.4

    Tab. 3.5

    Tab. 3.6

    Tab. 3.7

    Tab. 3.8

    Tab. 3.9

    Tab. 4.1

    RELACAO DE TABELAS

    DESCRICAO

    Ge~acao anual de ~esiduos s6lidos em