J.Fernando Perez/Diretor Científico FAPESP FAPESP FAPESP

J.Fernando Perez/Diretor Científico FAPESP

FAPESP FAPESP


Constituição do Estado de São Paulo de 1947

Artigo 123 - O amparo à pesquisa científica será propiciado pelo Estado, por intermédio de uma fundação, organizada em moldes que forem estabelecidos por lei.

Parágrafo único - Anualmente, o Estado atribuirá a essa fundação, como renda de sua privativa administração quantia não inferior a meio por cento do total de sua receita ordinária.

Constituição Estadual de 1989

Artigo 271 - O Estado destinará o mínimo de um por cento de sua receita tributária à Fundação de Amparo à Pesquisa do Estado de São Paulo, como renda de sua privativa administração, para aplicação em desenvolvimento científico e tecnológico.

Parágrafo único - A dotação fixada no "caput", excluída a parcela de transferência aos Municípios, de acordo com o art. 158, IV, da Constituição Federal, será transferida mensalmente, devendo o percentual ser calculado sobre a arrecadação do mês de referência e ser pago no mês subseqüente.


Artigo 17 - As despesas com a administração, inclusive com ordenados de Diretores e Assessores e salários dos funcionários, não poderão ultrapassar de 5% (cinco por cento) do orçamento da Fundação.

Lei Orgânica da FAPESP (Lei 5.918, de 18 de outubro de 1960)

Artigo 5º - Constituirão os recursos da Fundação: I - a parcela que lhe for atribuída pelo Estado em seus orçamentos anuais; II - rendas de seu patrimônio; III - saldos de exercício; IV - doações, legados e subvenções; V - as parcelas que lhe forem contratualmente atribuídas dos lucros decorrentes da exploração de direitos sobre patentes resultantes de pesquisas feitas com seu auxílio.

Parágrafo único - A Fundação deverá aplicar recursos na formação de um patrimônio rentável.


Número total de processos novos em 2003:

•Bolsas 8.081

•Auxílios 4.481

–TOTAL 12.562

Número total de processos em andamento (até 31/12/03):

•Bolsas 7.992

•Auxílios 2.994

–TOTAL 10.986

Número de Funcionários: 181

Número de Assessores “ad hoc”: 12.513

Número de Coordenadores:

•Área 70

•Adjuntos 09

–TOTAL 79

Alguns dados sobre a FAPESP


BOLSAS BOLSAS


No. Bolsas Vigentes por Área de Conhecimento e Por Modalidade em 31 de DEZEMBRO - 1996/97/98/99/00/01/02/03- GERAL

GERAL

DATA MODALIDADE TOTAL

IC AP MS-I MS-II MSI+II DR-I DR-II DRI+II DD1DD2 DD3DD4DD5 PD Sub-Tot. TT PC JP PE JC JB

31/12/1996 1367 36 774 397 1171 474 293 767 0 0 0 0 0 144 3485 36 0 35 0 0 0 3556

31/12/1997 1676 26 1120 682 1802 728 591 1319 0 0 0 0 0 325 5148 138 0 66 0 0 0 5352

31/12/1998 1866 30 1482 998 2480 980 1070 2050 0 0 0 0 0 421 6847 255 0 91 20 0 0 7213

31/12/1999 2010 16 1400 1360 2760 1081 1692 2773 0 0 0 0 0 473 8032 337 1 111 26 0 0 8507

31/12/2000 2356 7 1637 1332 2969 1237 2280 3517 0 0 0 0 0 546 9395 447 0 116 21 9 0 9988

31/12/2001 2315 0 787 1466 2253 713 2753 3466 10 2 16 0 0 773 8835 426 0 104 36 9 0 9410

31/12/2002 2249 0 731 661 1392 636 2447 3083 141 21 97 0 0 869 7852 454 0 87 42 10 1 8446

31/12/2003 2242 0 706 603 1309 484 2010 2494 292 55 150 9 0 845 7396 428 0 87 63 16 2 7992


Distrib. percentual do número de projetos aprovados. (Dez/03)

Fração de Conc.

Conc. Den. Demanda p/ Mod.

MODALIDADE (A+B) conc/total área

A B C dez/03

INICIAÇÃO CIENTÍFICA 1854 1227 3081 60,18%

MESTRADO 763 2310 3073 24,83%

DOUTORADO 525 1158 1683 31,19%

DOUTORADO DIRETO 296 252 548 54,01%

PÓS-DOUTORADO 390 476 866 45,03%

TOTAL 3828 5423 9251 41,38%


Perc. concessão por área de conhecimento (de Jan. a Dez.2003).

IC = Iniciação CientíficaMS = MestradoDR = DoutoradoDD = Doutorado DiretoPD = Pós-Doutorado PaísConc/Tot. = No. de bolsas concedidas sobre o no. total de solicitações da área

ÁREA DE IC (1) MS (1) DR (1) DD (1) PD (1)

CONHECIMENTO Conc/Tot. Conc/Tot. Conc/Tot. Conc/Tot. Conc/Tot.

AGR. E VET. 60,00% 29,00% 26,34% 30,30% 26,15%

ARQ. E URB. 58,93% 28,26% 30,77% 75,00% 0,00%

ASTR. E C. ESPACIAL 83,33% 40,00% 42,86% 50,00% 53,85%

BIOLOGIA 69,78% 24,08% 34,16% 55,49% 49,32%

C. HUM. E SOC. 48,46% 21,42% 27,48% 72,00% 36,71%

ECON. E ADMIN. 38,18% 31,11% 16,67% 100,00% 25,00%

ENGENHARIA 66,81% 25,32% 31,67% 51,06% 43,60%

FÍSICA 64,94% 36,99% 43,55% 51,43% 46,85%

GEOCIENCIAS 56,92% 26,47% 36,17% 60,00% 39,13%

INTERDISCIPLINAR 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%

MATEMÁTICA 75,36% 27,95% 31,15% 42,11% 56,25%

QUIMICA 72,80% 43,33% 41,59% 55,88% 47,83%

SAUDE 59,51% 19,33% 27,02% 55,88% 53,54%

TOTAL 60,18% 24,83% 31,19% 54,01% 45,03%


Distribuição Percentual - AVALIAÇÃO BOLSAS DE MESTRADO

ÁREA DE CONHECIMENTO Concedidos Partic. % da Área

no total concedido

AGRONOMIA E VETERINARIA 61 13,44%

ARQUITETURA E URBANISMO 8 1,76%

ASTRONOMIA E CIENCIA ESPACIAL 2 0,44%

BIOLOGIA 52 11,45%

CIENCIAS HUMANAS E SOCIAIS 88 19,38%

ECONOMIA E ADMINISTRAÇÃO 8 1,76%

ENGENHARIA 71 15,64%

FÍSICA 15 3,30%

GEOCIENCIAS 16 3,52%

INTERDISCIPLINAR 0 0,00%

MATEMÁTICA 23 5,07%

QUIMICA 25 5,51%

SAUDE 85 18,72%

TOTAL 454 100,00%

OBSERVAÇÃO: Foram solicitadas 1492 bolsas de Mestrado, para um total de 454 aprovadas,

representando 30,43% do total solicitado.


Bolsas Concedidas e Denegadas - FEV./2004

Fração de Conc. Partic. % da Área Partic. % da Área

Conc. Den. Demanda p/ Área no total concedidona demanda total

MODALIDADE (A+B) (A / C) (A / 472) (C / 557)

A B C D E F

INICIAÇÃO CIENTÍFICA 381 131 512 74,41% 32,54% 20,33%

MESTRADO 454 1038 1492 30,43% 38,77% 59,23%

DOUTORADO 175 112 287 60,98% 14,94% 11,39%

DOUTORADO DIRETO 69 26 95 72,63% 5,89% 3,77%

PÓS-DOUTORADO 92 41 133 69,17% 7,86% 5,28%

TOTAL 1171 1348 2519 46,49% 100,00% 100,00%


PARTICIPAÇÃO PERCENTUAL DAS ÁREAS DE CONHECIMENTO POR MODALIDADE

DE BOLSA - de Jan. a Fev. 2004

ÁREA DE IC (1) MS (1) DR (1) DD (1) PD (1)

CONHECIMENTO Conc/Tot. Conc/Tot. Conc/Tot. Conc/Tot. Conc/Tot.

AGR. E VET. 72,50% 34,66% 78,57% 50,00% 33,33%

ARQ. E URB. 61,54% 38,10% 0,00% 0,00% 0,00%

ASTR. E C. ESPACIAL 66,67% 50,00% 0,00% 100,00% 100,00%

BIOLOGIA 83,08% 27,81% 49,33% 66,67% 53,85%

C. HUM. E SOC. 62,10% 31,10% 33,33% 100,00% 66,67%

ECON. E ADMIN. 71,43% 44,44% 0,00% 0,00% 100,00%

ENGENHARIA 80,60% 27,10% 54,55% 77,78% 77,27%

FÍSICA 68,75% 41,67% 100,00% 100,00% 87,50%

GEOCIENCIAS 60,00% 34,78% 57,14% 100,00% 80,00%

INTERDISCIPLINAR 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%

MATEMÁTICA 95,24% 35,38% 66,67% 33,33% 100,00%

QUIMICA 78,95% 37,88% 87,50% 50,00% 63,64%

SAUDE 78,03% 25,91% 70,73% 81,82% 80,95%

TOTAL 74,41% 30,43% 60,98% 72,63% 69,17%

(1) Taxa de concessão por área de conhecimento.


18,47 16,6823,92

30,63 31,7938,38 35,44 33,63

38,30

40,80

28,29

29,97

33,47 32,32

34,76 38,38 43,3941,16

40,57

54,6844,44

33,3828,86

17,4211,83

9,93 8,31

14,35 13,05 12,239,43

0,16 0,35 1,66 2,537,03

0%

10%

20%

30%

40%

50%

60%

70%

80%

90%

100%

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Ano

Perc

en

tagem

BOLSAS AUXÍLIOS PROGRAMAÇÃO ESPECIAL INOVAÇÃO TECNOLÓGICA

Dist. Perc. do Desembolso p/ Bolsas, Auxílios, Prog. Espec. e Inov. Tecnol., efetuados no período de 1995 a 2003


0

100

200

300

400

500

600

700

800

900

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003Ano

No

. Pro

jeto

s A

pro

va

do

s

PDBR

1991 1992 1993 1994 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

PDBR 37 41 51 81 119 144 325 423 480 546 744 862 845

Número de bolsas vigentes de Pós-Doutorado no país - dezembro/1991 a 2003


828

1372

2014

2481

277129292880

1365

399138763684

3992

3112

3807

3270

21792442

3131

2692

1883

2597

20122253

2859

19771680

1997

0

1000

2000

3000

4000

5000

CAPES - Ms SP CNPq - Ms SP Fapesp - MS

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Bolsas Vigentes em S.Paulo - Mestrado CNPq, CAPES, FAPESP

(*)

(*) Média anual.


485

2624

767

2819

1320

2418

2052

26632777

1912

2457

2099

25792093

18941675

1763

3487

17882192

2217

3494

2134

33353170

2197

2873

0

1000

2000

3000

4000

5000

CAPES - Dr SP - DS CNPq - Dr SP Fapesp - Dr

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

Bolsas Vigentes em S.Paulo - Doutorado CNPq, CAPES, FAPESP

(*)

(*) Foram incluídas as bolsas vigentes de Doutorado Direto. Média anual.


0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

CNPq - BR exceto SP

CAPES - Br exceto SP

0

1.000

2.000

3.000

4.000

5.000

6.000

1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

CNPq - Dr em SP

CAPES - Dr em SP

(CAPES somente Demanda Social – exclui PICDT)

CNPq e CAPESDoutorado no Brasil x SP (bolsas vigentes)


Distribuição Percentual do Investimento da FAPESP - DESEMBOLSOSDESEMBOLSOS (em 2003) - Bolsas e Auxílios

MODALIDADE / ANO REALIZADO REALIZADO

R$ %

BOLSASBolsas no País 132.708 37,40%Bolsas no Exterior 3.168 0,89%

TOTAL DE BOLSAS 135.876 38,30%

AUXÍLIOS À PESQUISA (*) 218.925 61,70%CUSTEIO E INVESTIMENTOS 0 0,00%

TOTAL INVESTIMENTOS E DESPESAS 354.801 100,00%

(*) Foram incluídos os auxílios regulares e os programas especiais


Evolução das Receitas de 1994 a dez./2003.

Ano Transf.Tesouro Outras Receitas Total (R$)

1994 27.007.411 268.431.418 295.438.829

1995 189.925.509 189.703.029 379.628.538

1996 178.650.600 158.693.271 337.343.871

1997 187.521.507 163.549.400 351.070.907

1998 188.203.640 209.139.579 397.343.219

1999 197.595.730 225.142.040 422.737.770

2000 231.984.308 150.180.302 382.164.610

2001 271.398.669 124.345.125 395.743.794

2002 301.408.276 117.733.497 419.141.7732003 320.758.535 144.443.222 465.201.757


USP UNICAMP UNESP Inst. Secrt.Est. Ent. Federais Inst. P artic.

ANO % % % % % %

1994 50,21% 16,02% 7,90% 12,95% 10,91% 1,28%

1995 51,90% 17,43% 9,74% 7,74% 10,53% 1,67%

1996 50,66% 18,49% 11,15% 5,19% 10,41% 2,52%

1997 45,42% 16,82% 13,63% 6,78% 11,45% 3,38%

1998 44,85% 16,79% 13,76% 6,56% 10,04% 4,27%

1999 44,79% 14,72% 13,90% 8,02% 10,62% 4,75%

2000 46,81% 13,01% 11,56% 8,75% 12,52% 3,94%

2001 45,76% 16,96% 11,78% 8,17% 11,45% 3,18%

2002 45,36% 11,38% 9,29% 13,07% 12,82% 4,42%

Distribuição Percentual do investimento total da FAPESP, segundo o vínculo institucional do pesquisador - 1994 a 2002.


Ranking das Unidades com o maior número de Auxílios e Bolsas recebidasRanking das Unidades com o maior número de Auxílios e Bolsas recebidase o total investido pela FAPESP, entre 1995 e Out./2003. e o total investido pela FAPESP, entre 1995 e Out./2003.

UNIDADE Auxílios(1) Bolsas Bolsas CONC. R$País Exterior

ICB/USP 1040 1025 31 147.454.370,00IQ/USP 768 822 14 127.136.868,00EPM/UNIFESP(2) 1200 888 33 123.228.620,00FMRP/USP 706 769 40 92.866.074,00ESALQ/USP 1054 911 25 92.860.588,00CCET/UFSCAR 1165 1039 42 89.994.306,00IF/USP 873 695 67 89.136.125,00FM/USP 850 833 28 86.192.669,00Poli/USP 1346 1022 41 76.743.532,00IB/USP 506 664 15 74.528.386,00FCAVJ/UNESP 1072 875 25 73.047.091,00IFSC/USP 445 433 12 72.568.805,00EESC/USP 826 947 26 58.514.489,00IB/UNICAMP 599 725 22 57.205.756,00IQ/UNICAMP 548 613 14 56.913.434,00FCM/UNICAMP 550 624 26 56.798.454,00IF/UNICAMP 534 423 35 53.986.474,00FFCLRP/USP 565 720 19 53.143.598,00FFLCH/USP 937 1108 87 51.019.829,00IButantan/SSSP 326 356 22 45.636.971,00(1) Foram incluídos Auxílios Regulares, Programas Especiais e Inovação Tecnológica.(2) A UNIFESP não foi separada por Unidade.


Distribuição Percentual do Investimento da FAPESP - DESEMBOLSOSDESEMBOLSOS (1995 a 2003) - Bolsas e Auxílios Regulares

MODALIDADE / ANO 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

% % % % % % % % %

BOLSAS

Bolsas no País 14,18% 13,57% 20,64% 27,03% 27,80% 34,32% 32,82% 32,55% 37,40%

Bolsas no Exterior 4,29% 3,11% 3,28% 3,59% 3,99% 4,06% 2,62% 1,08% 0,89%

TOTAL DE BOLSAS 18,47% 16,68% 23,92% 30,63% 31,79% 38,38% 35,44% 33,63% 38,29%

Linha Regular (APQ) 33,28% 23,29% 23,01% 26,84% 25,26% 25,77% 29,52% 30,02% 30,80%

Projetos Temáticos 7,52% 5,00% 6,96% 6,63% 7,06% 8,99% 8,86% 13,37% 10,36%

SUBTOTAL 40,80% 28,29% 29,97% 33,47% 32,32% 34,76% 38,38% 43,39% 41,16%


Distribuição Percentual do Investimento da FAPESP - DESEMBOLSOSDESEMBOLSOS (1995 a 2003) - Programas

MODALIDADE / ANO 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

% % % % % % % % %

Jovem Pesquisador 0,54% 4,01% 4,10% 3,53% 3,83% 3,20% 3,62% 2,61%

Ensino Público 0,23% 0,76% 0,82% 0,49% 0,42% 0,28% 0,25% 0,25%

Mídia Ciência 0,01% 0,02% 0,05% 0,04%

Capacitação Técnica 0,01% 0,31% 0,52% 0,42% 0,65% 0,61% 0,75% 0,91%

Apoio à Infra-Estrutura 40,04% 52,22% 36,80% 25,20% 22,20% 9,37% 4,90% 2,77% 0,63%

Rede ANSP 0,52% 1,68% 2,09% 2,07% 1,66% 2,55% 2,44% 2,49% 3,07%

Pró-Ciência 0,47% 0,67% 0,56% 0,60% 0,38% 0,00% 0,00%

SUBTOTAL 40,57% 54,68% 44,44% 33,38% 28,86% 17,42% 11,83% 9,93% 7,51%


Distribuição Percentual do Investimento da FAPESP - DESEMBOLSOSDESEMBOLSOS (1995 a 2003) - Programas

MODALIDADE / ANO 1995 1996 1997 1998 1999 2000 2001 2002 2003

% % % % % % % % %

Biotec. Molecular:Genoma 1,22% 0,92% 4,56% 6,51% 5,39% 3,26% 1,47%

Biotec./Biodivers.: Biota 0,72% 0,75% 1,22% 1,20% 1,25%

Políticas Públicas 0,06% 0,16% 0,55% 0,74% 0,86%

CEPIDs 0,23% 5,11% 3,46% 3,40%

PITE 0,16% 0,35% 0,44% 0,73% 0,66% 0,57% 0,65% 2,17% 1,65%

PIPE 0,00% 0,88% 1,03% 1,21% 1,40% 2,09% 3,40%

PAPI - NUPLITEC 0,00% 0,03% 0,11% 0,17%

CONSITEC 0,00% 0,00% 0,00% 0,04%

SUBTOTAL 0,16% 0,35% 1,66% 2,53% 7,03% 9,43% 14,38% 13,14% 12,24%


FAPESP FAPESP


PROJETOS TEMÁTICOSPROJETOS TEMÁTICOS

Projetos aprovados: 749Projetos em andamento: 274Investimento total entre 1991 e 2002: US$ 233 mi


TemáticosDistribuição do no. de projetos e investimento por

ano

Ano No. Projetos Invest. Em US$1991 65 18.619.5831992 58 14.476.0181993 31 15.844.4831994 21 10.897.6271995 29 8.170.8691996 102 18.322.8521997 116 16.846.9581998 58 23.029.7661999 75 30.244.9572000 79 33.125.4682001 60 23.637.5782002 55 20.305.636TOTAL 749 233.521.795


Distribuição percentual sobre o total Investido e sobre o no. total de Projetos Temáticos aprovados, por Área de Conhecimento, entre 1991 e 2002.

6%

3%

19%

3%1%

14%

13%

5%

2%

10%24%

Agrárias

Astronomia

Biológicas

Ciên.Hum.e Sociais

Econ.e Adm.

Engenharias

Física

Geociências

Matemática

Química

Saúde

7%

1%

20%

9%2%

14%

15%

4%

4%8%

16%

InvestimentoNúmero de Projetos


3%

12%

7%5%

17%

56%

USP

UNICAMP

UNESP

Inst. Est. Pesquisa

Inst. Federais

Inst.Particulares

Número de Projetos

Temáticos (Distribuição percentual do no. de Projetos, por INSTITUIÇÃO)

Inst. Particulares- CEBRAP (5)- CEDEC(1)- F.C.Chagas (1)- I. Ludwig (3)- IDESP(1)- I.Intern.Ecologia(1)- PUCSP(6) - Mackenzie (1)- Univ. Metodistas(1)- UNAERP (1)- USF (1)


Temáticos em andamento (Distrib. percentual do Investimento total e do no. total de Projetos, por Área de Conhecimento)

3%

4%

41%

2%1%

9%

10%3%

8%

8%

11%

Agr. E Vet.

Astronomia

Biológicas

C.Hum.e Sociais

Econ.e Adm.

Engenharias

Física

Geociências

Matemática

Química

Saúde

8%

3%

31%

11%

1%

8%

17%2%4%

7%

8%



4%

9%

7%7%

17%

56%

USP

UNICAMP

UNESP

Inst. Est. Pesquisa

Inst. Federais

Inst.Particulares

Número de Projetos

Temáticos em andamento (Distribuição percentual do no. de Projetos, por INSTITUIÇÃO)

Inst. Estaduais de Pq.- IAC (1)- Inst. Biológico (2)- Inst. Botânica (1)- IPEN (2)- Inst. Butantan (3)- Incor (5)- Hosp. Clínicas (3)- SEADE (1)

Inst. Federais- Embrapa (2)- INPE (6)- LNLS (1)- UFSCAR (9)- UNIFESP (14)

Inst. Particulares- CEBRAP (3)- IDESP (1)- Inst.Ludwig (1)- PUCSP (2)- UNAERP (1)- USF (1)


JOVEM PESQUISADORJOVEM PESQUISADOR

Projetos aprovados: 472Projetos em andamento: 150Investimento total entre 1996 e 2002: R$ 85 mi


JOVEM PESQUISADOR (Projetos aprovados entre 1996 e 2002)(Distrib. percentual do Investimento e do no. de Projetos, por Área de Conhecimento)

10%

26%

2%

14%

13%

3%1%

8%

23%

Agrárias

Biológicas

Ciên.Hum.e Sociais

Engenharias

Física

Geociências

Matemática

Química

Saúde

7%

22%

5%

21%

16%

3%2%

8%

16%



19%

13%5%

25%

7%31%

USP

UNICAMP

UNESP

Inst. Est. Pesquisa

Inst. Federais

Inst.Particulares

Número de Projetos

Jovem Pesquisador (Distribuição percentual do no. de Projetos, por INSTITUIÇÃO)

Inst. Particulares- Assoc.Esc.Reun.S.Carlos(1)- CEBRAP (2)- Esc. Eng. Mauá (1)- Inst. Ludwig (1)- PUCC (7)- PUCSP (4)- Sta. Casa (1)- Univ. São Judas (1)- UBCubas (1)- UMC (12)- UNAERP (1)- UNIBAN (1)- UNICID (1)- UNIFIEO (1)- UNIFRANCA (3)- UNIMAR (1)- UNIMEP (2)- UNIP (2)- UNITAU (2)- UNIVAP (17)- UNOESTE (1)- USF (14)


JOVEM PESQUISADOR Distribuição do no. de projetos e investimento por ano

Ano No. Projetos Invest. Em R$

1996 129 8.340.467

1997 86 8.131.234

1998 58 12.710.112

1999 60 18.217.613

2000 57 14.039.515

2001 39 11.145.052

2002 43 12.753.069

TOTAL 472 85.337.062


JOVEM PESQUISADORNo. de projetos e investimento por Área de Conhecimento (entre 1996 e 2002)

Área No.Projetos

Invest. Em R$

Agrárias 31 8.520.029Arq. e Urb. 2 94.823Astronomia 10 285.462Biologia 99 23.607.259Ciênc.Hum.e Soc. 24 1.393.093Engenharia 99 11.882.205Física 73 9.834.501Geociências 11 1.838.829Matemática 12 668.250Química 37 7.388.810Saúde 74 19.823.801TOTAL 472 85.337.062


Jovem Pesquisador em andamento (Distribuição percentual sobre o total Investimento e sobre o no. total de Projetos, por Área de Conhecimento)

12%

43%

1%

15%4%

13%

12%

0%

0%

0%0%

Agr. E Vet.

Astronomia

Biológicas

C.Hum.e Sociais

C. Computação

Engenharias

Física

Geociências

Matemática

Química

Saúde

8%

2%

34%

5%

21%

10%

8%

8%

1%

1%2%



23%

11%3%

27%

6%

30%

USP

UNICAMP

UNESP

Inst. Est. Pesquisa

Inst. Federais

Inst.Particulares

Número de Projetos

Jovem Pesquisador em andamento (Distribuição percentual do no. de Projetos, por INSTITUIÇÃO)

Inst. Estaduais de Pq.- Fatec- FMMarília- IPT- HC

Inst. Federais- LNLS (3)- ITA/CTA (4)- INPE (1)- UFSCAR (4)- UNIFESP (3)

Inst. Particulares- Assoc.Esc.Reun.S.Carlos(1)- CEBRAP (1)- PUCC (1)- PUCSP (1)- UMCruzes (5)- Inst.Ens.Sup.COC (1)- UNAERP (1)- UNIBAN (1)- UNICID (2)- UNIFIEO (1)- UNIFRANCA (3)- UNIVAP (8)- USF (4)



PITE - Parceria Inovação Tecnológica

130 solicitações avaliadas130 solicitações avaliadas

76 projetos aprovados76 projetos aprovados

31 projetos em andamento31 projetos em andamento

45 projetos encerrados45 projetos encerrados

59 empresas 59 empresas

12 instituições de pesquisa12 instituições de pesquisa

Investimento: R$ 84.630.631,56Investimento: R$ 84.630.631,56

Contrapartida Empresa: R$ 45.527.362,48 (53,8%)Contrapartida Empresa: R$ 45.527.362,48 (53,8%)

Investimento Fapesp: R$ 39.103.269,08 (46,2%)Investimento Fapesp: R$ 39.103.269,08 (46,2%)


PITE - Instituições de PesquisaInstituição No. Projetos

UUnniivveerrssiiddaaddee ddee SSããoo PPaauulloo--UUSSPP 3322

UUnniivveerrssiiddaaddee EEssttaadduuaall CCaammppiinnaass--UUNNIICCAAMMPP 1122

UUnniivveerrssiiddaaddee EEssttaadduuaall PPaauulliissttaa--UUNNEESSPP 0077

FFaacc..EEnngg..QQuuíímmiiccaa LLoorreennaa--FFAAEENNQQUUIILL//SSCCTTDDEESSPP 0011

IInnsstt.. PPeessqq.. EEnneerrgg.. NNuucclleeaarreess--IIPPEENN//SSCCTTDDEESSPP 0011

IInnsstt.. PPeessqq.. TTeeccnnoollóóggiiccaass--IIPPTT//SSCCTTDDEESSPP 0066

IInnsstt.. TTeeccnnoollooggiiaa AAlliimmeennttooss--IITTAALL//SSAAGGRRSSPP 0044

IInnsstt.. BBuuttaannttaann//SSSSSSPP 0022

IInnsstt.. NNaacc.. PPeessqquuiissaass EEssppaacciiaaiiss--IINNPPEE 0011

IITTAA//CCTTAA 0044

UUnniivveerrssiiddaaddee FFeeddeerraall ddee SSããoo PPaauulloo--UUnniiffeesspp 0011

CCPPqqDD//AABBTTLLuuSS 0011

CCooppeerrssuuccaarr 0011

UUNNiivveerrssiiddaaddee ddoo VVaallee ddoo PPaarraaííbbaa//UUNNIIVVAAPP--PPaarrtt.. 0011



- 05 projetos aprovados- Investimento

Fapesp: R$ 11.653.490,41Embraer:R$ 9.518.263,50

- 06 projetos aprovados- Investimento

Fapesp: R$ 1.130.015,00Rhodia: R$ 816.040,00

Natura Campus– estimular a competência em ciência e tecnologia aplicada a

cosméticos e fitoterápicos. – 15 propostas apresentadas


PIPE - Inovação Tecnológica em Pequenas Empresas Números PIPE (Fases I e II)

308 projetos aprovados 255 empresas 59 municípios

FASE I

988 solicitações 286 projetos aprovados (32%) 61 projetos em andamento 90 projetos em análise

Investimento FAPESP: R$ 14.206.653,74 US$ 1.012.059,56

Valor médio por projeto: R$ 60.289,6255 Municípios envolvidos

FASE II

253 solicitações (sendo 211 Fase I e 42 Fase II direto)

143 projetos aprovados (75%) 22 aprovados direto p/ Fase II 54 projetos encerrados 20 projetos em análise

Investimento FAPESP: R$ 24.826.924,72 US$ 2.988.435,11

Valor médio por projeto: R$ 236.309,3041 Municípios envolvidos

Investimento Fase I + Fase II + Bolsas: R$ 49.458.680,30(*)

Bolsas (135 bolsas PE e 224 bolsas TT)

(*)

Reais

+ U

S d

óla

res .

Os v

al o

r es e

m d

óla

res f

or a

m c

on

vert

idos p

/ R

eais

na t

axa d

e 3

,0


PIPE - Fase I (Área de Conhecimento)

Área No.Projetos

%Projeto

Valor Aprovado

R$ US$

Agrárias 32 11,19 1.569.234,40 128.673,85Biológicas 18 6,29 1.010.107,13 90.038,00Computação 23 8,04 1.071.039,18 8.200,00Desenho Industrial 1 0,35 87.371,60 0,00

Engenharias(*) 169 59,09 8.295.515,63 585.304,42

Física 11 3,85 532.604,40 118.600,00Geociências 3 1,05 108.688,40 23.750,00Hum.e Sociais 8 2,80 395.959,20 1.200,00Matemática 1 0,35 75.000,00 0,00Química 13 4,55 767.377,80 38.014,84Saúde 7 2,45 293.756,80 18.278,45

TOTAL 286 100,0% 14.206.653,74 1.012.059,56(*) Aeroespacial(5), Biomédica(18), Civil(3), Elétrica(52), Materiais(43), Mecânica(10),

Minas(2), Produção (4), Química(19), Sanitária(8), Transporte (3) e outras engenharias(2).


PIPE - Fase I (Município)

Município No.Projetos

%Projetos

Valor Total(1)

R$ US$CAMPINAS 52 18,18 2.566.433,60 257.232,81

SÃO CARLOS 32 11,19 1.403.133,84 115.225,00

S.J. CAMPOS 27 9,44 1.247.659,27 145.960,75

SÃO PAULO 85 29,72 4.217.335,50 272.014,52

OUTROS MUNICÍPIOS(1) 90 31,47 4.772.091,73 221.626,49

TOTAL 286 100,00% 14.206.653,94 1.012.059,56

(1) Analândia (1), Angatuba(1), Araçariguama (1), Arujá(1), Barretos (1)Barueri (2), Bauru(1), Botucatu (2),Brotas(1), Cajatí(1), Cajobi(4), Capivari(1), Catanduva(2), Cotia(2), Diadema(2), Francisco Morato(1),Garça(1), Guarulhos(3), Holambra(1), Ilha Solteira (1), Indaiatuba (2), Itararé (1), Itupeva(1), Jaboticabal(3),Jandira (1), Jundiaí (2), Juquitiba (1), Limeira (3), Orlândia(1), Osasco (1), Paulínia (3), Piracicaba (5),Rafard (2), Registro (2), Rib. Pires (2), Rib. Preto (4), Sta.Bárbara D´Oeste (1), Sta. Maria da Serra (1),São Bernardo do Campo(1), São João da Boa Vista (1), São José do Rio Preto (1), Serrana (1),Sertãozinho (2), Sorocaba (1), Sumaré (3), Suzano (2) e Tupã(1).


PIPE - Fase II (Área de Conhecimento)

Área No.Projetos

%Projeto

Valor Aprovado

R$ US$

Agrárias 19 13,29 2.965.382,40 201.720,84

Biológicas 5 3,50 470.952,00 407.047,21

Computação 8 5,59 1.150.523,20 87.545,00

Desenho Industrial 1 0,70 362.170,40 0,00

Engenharias(1) 91 63,64 16.776.544,23 1.871.473,38

Física 6 4,19 838.759,10 292.894,20

Geociências 2 1,40 329.703,00 6.376,18

Hum. e Soc. 1 0,70 184.145,29 0,00

Química 7 4,89 1.201.501,90 121.378,00

Saúde 3 2,10 547.243,20 0,00

TOTAL 143 100,0% 24.826.924,72 2.988.435,11 (1) Aeroespacial(4), Biomédica(10), Civil(1), Elétrica(30), Materiais e Metal.(16), Mecânica(8), Nuclear (1), Produção(3), Química(8), Sanitária(5), Transporte(3) e Outras(2).


PIPE - Fase II (Município)

Município No.Projetos

%Projetos

Valor Total

R$ US$BARUERI 2 1,40 335.152,20 115.940,80

BOTUCATU 3 2,10 538.318,40 31.026,00

CAJOBI 2 1,40 209.349,80 167.279,30

CAMPINAS 21 14,68 3.760.628,30 604.129,95

PAULÍNIA 2 1,40 530.358,20 127.260,00

RIBEIRÃO PRETO 2 1,39 298.450,00 32.833,00

SÃO CARLOS 15 10,50 1.921.258,60 272.328,72

S.JOSÉ CAMPOS 21 14,68 3.641.701,90 632.310,93

SÃO PAULO 32 22,38 4.964.887,89 754.478,21

SUZANO 2 1,40 388.372,40 24.215,00

OUTROS(1) 41 28,67 8.238.447,03 226.633,20

TOTAL 143 100,00% 24.826.924,72 2.988.435,11(1) Angatuba, Arujá, Brotas, Catanduva, Cotia, Diadema, Ferraz de Vasconcelos, Holambra, Indaiatuba, Itapeva, Itararé, Jundiaí, Osasco, Piracicaba, Rafard, Ribeirão Pires, Sta. Bárbara D´Oeste, S. Joaquim da Barra, S.J. Rio Preto e Serrana, todos com 1 (um) cada; Limeira, Paulinia, Registro, Sertãozinho e Sumaré, todos com 2 (dois) cada.


PIPE - Titulação

MAIOR TITULAÇÃOMAIOR TITULAÇÃO

• Graduação 58 (20%)

• Mestrado 58 (20%)

• Doutorado170 (60%)

Fase IFase I


PIPE - Bolsas

BOLSA PEQUENASEMPRESAS

PE-I R$ 1.573,80PE-II R$ 2.328,60PE-III R$ 3.257,10

BOLSA TREINAMENTOTÉCNICO

TT-I R$ 250,00TT-II R$ 500,00TT-III R$ 700,00TT-IV R$ 1.700,00TT-V R$ 2.860,00



Núcleo de Patentes e Licenciamento de Tecnologia, NUPLITEC, que tem a responsabilidade de implementar as ações necessárias, visando a adequada proteção à propriedade intelectual dos inventos gerados em projetos financiados pela FAPESP, e o respectivo licenciamento ou venda da patente a empresas.

O QUE É O NUPLITEC ?


NUPLITEC

112 solicitações 112 solicitações (a partir de 2000)(a partir de 2000)

76 projetos aprovados76 projetos aprovados

06 em análise06 em análise

12 patentes em negociação12 patentes em negociação

01 patente licenciada (Clorovale)01 patente licenciada (Clorovale)

Investimento: R$ 1.5 miInvestimento: R$ 1.5 mi


Kit para detecção do vírus da Hepatite B.Vanda Dolabela de Magalhães / Hosp. Albert Einstein

Xylella DNA sequences and uses thereof.Andrew John George Simpson / Inst. Ludwig de Pesquisa sobre o Câncer-ILPC

Agentes Anti-tumorais e inibidores enzimáticos.Antonio Carlos Favero Caires/ Univ. Mogi das Cruzes-UMC

Propriedades antitumorais da 1,5-Bis(4-hidroxi-3-methoxi-fenil)-penta-1,4-dien-3-ona e seus derivados.José Agustin Quincoces Suarez / Univ. Bandeirante São Paulo-UNIBAN

Processo para separação e identificação de substâncias químicas em própolis brasileiras. Maria Cristina Marcucci Ribeiro / Univ. Bandeirante São Paulo-UNIBAN

Formulações à base de própolis para uso odontológico.Maria Cristina Marcucci Ribeiro / Univ. Bandeirante São Paulo-UNIBAN

Atividade antichagásica (quimioprofilática e terapeutica) de cubeina e outras lignanas isoladas de Zanthoxylum naranjillo, Pipper cubeba, bem como seus derivados semi-sintéticos.Márcio Luis Andrade e Silva / Coord. Pós Graduação - Univ. Franca/UNIFRAN

Nuplitec (Inst. Particulares)


No. de projetos aprovados e investimento em patentes

ANO No. PROJ ETOS CONCESSÃO R$

2000 6 87.126

2001 12 156.058

2002 38 634.069

2003 20 620.980

TOTAL 76 1.498.233


Consórcios Setoriais p/ a Consórcios Setoriais p/ a Inovação TecnológicaInovação Tecnológica


Estimular a colaboração de grupos de pesquisa com aglomerados de empresas, para estudar assuntos relevantes e resolver problemas tecnológicos gerados pela atividade comum.

OBJETIVOSOBJETIVOS

ConSITecConSITec

Duplo FinanciamentoDuplo Financiamento


Associação de empresas. A formação de um consórcio exige a participação de, no mínimo, três empresas independentes, com interesses tecnológicos comuns. Sistema duplo de financiamento. Além de financiar diretamente os consórcios recomendados por sua assessoria científica, por meio de auxílios a infraestrutura, a FAPESP analisará separadamente pedidos regulares de auxílios à pesquisa tecnológica, encaminhados individualmente pelos membros do grupo de pesquisa consorciado. Avaliação continuada. A atividade do consórcio será avaliada pela qualidade e pelo número de resultados de pesquisa por ele gerados; essa avaliação consistirá no monitoramento dos projetos tecnológicos individuais, apoiados pela FAPESP ou por outras agências,

desenvolvidos no âmbito do projeto global do consórcio.

CARACTERÍSTICASCARACTERÍSTICAS

ConSITecConSITec


CONSÓRCIO ASSOCIATIVO PARA PROMOÇÃO DA PESQUISA TECNOLÓGICA NO SETOR DE EMBALAGEMLuis Fernando Ceribelli Madi / Inst. Tecnologia de Alimentos-ITALFAPESP: R$ 220.000,000 - Consórcio: R$ 615.600,00 AMBEV - Cia. Brasileira de BebidasCSN - Cia. Siderúrgica NacionalIndústria Klabin S/AOPP Química S/ASadia S/A

CONSÓRCIO SETORIAL DA INDÚSTRIA DE CERÂMICA PARA REVESTIMENTO DO ESTADO DE SÃO PAULO: INOVAÇÃO TECNOLÓGICA E COMPETITIVIDADEJosé Octávio Armani Paschoal / Cto. Cerâmico do BrasilFAPESP: R$ 199.902,00 - Consórcio: R$ 234.800,00 Cerâmica Carmelo Fior LtdaIndústria Cerâmica Fragnani LtdaCerâmica Savane LtdaCerâmica Buschinelli LtdaCerâmica Rocha Ltda

MEDICAMENTO FITODERIVADO.Suzelei de Castro França / Universidade de Ribeirão Preto - UNAERPFAPESP: R$ 70.000,00 - Consórcio: R$ 50.000,00 Homeopatia da Amazônia Farmácia e Laboratório LtdaLuciomed Farmacêutica do Brasil LtdaUnifarma Natureza Ltda-ME

ConSITec ConSITec ((Consórcios aprovados)Consórcios aprovados)



Missão de cada Centro:Missão de cada Centro:1) Pesquisa multidisciplinar 1) Pesquisa multidisciplinar 2) Inovação2) Inovação3) Difusão3) Difusão

Características do Programa:Características do Programa:1) Experiências internacionais 1) Experiências internacionais 2) Caráter experimental2) Caráter experimental3) Financiamento de longo prazo (5+3+3)3) Financiamento de longo prazo (5+3+3)4) Acompanhamento permanente4) Acompanhamento permanente

Processo Seletivo: 112 propostasProcesso Seletivo: 112 propostas 10 selecionados 10 selecionados

Centros de Pesquisa, Inovação e DifusãoCentros de Pesquisa, Inovação e Difusão Testando novos paradigmasTestando novos paradigmas


Cto. Antonio Prudente p/ Pesquisa e Tratamento Cto. Antonio Prudente p/ Pesquisa e Tratamento do Câncerdo Câncer

Cto. de Biotecnologia Molecular EstruturalCto. de Biotecnologia Molecular Estrutural

Cto. de Estudos da MetrópoleCto. de Estudos da Metrópole

Cto. de Estudos da ViolênciaCto. de Estudos da Violência

Cto. de Estudos do Genoma HumanoCto. de Estudos do Genoma Humano

Cto. de Estudos do SonoCto. de Estudos do Sono

Cto. de Pesquisas em Óptica FotônicaCto. de Pesquisas em Óptica Fotônica

Cto. de Terapia CelularCto. de Terapia Celular

Cto. de Toxinologia AplicadaCto. de Toxinologia Aplicada

Cto. Multidisciplinar de Desenvolvimento em Cto. Multidisciplinar de Desenvolvimento em Materiais CerâmicosMateriais Cerâmicos

Centros de Pesquisa, Inovação e DifusãoCentros de Pesquisa, Inovação e Difusão Testando novos paradigmasTestando novos paradigmas


- 49 projetos- + de 500 doutores- Prêmio Henry Ford

- 57 propostas apresentadas

“A RedeBio criará espaços para parcerias do sistema de pesquisa do Estado de São Paulo com empresas

farmacêuticas, de cosméticos, de defensivos agrícolas e de alimentação.”

Projetos CooperativosProjetos Cooperativos


POLÍTICAS PÚBLICASPOLÍTICAS PÚBLICAS


Políticas Públicas

A busca de mecanismos efetivos de transferência de conhecimento

Casando oferta e demanda de conhecimentoPrecursores - Programas de Parceria:

Empresas (PITE)Ensino Público



5 Editais

344 projetos pré-qualificados66 projetos em análise119 projetos aprovados32 Prefeituras envolvidas

(54)09 Secretarias de Estado

(50)15 ONGs (15)



Assis Jundiaí S.J. dos CamposBauru Marília S.Lourenço da SerraBertioga P. Prudente (2) Santo André (4)Botucatu Penápolis São Bernardo do CampoCampinas (5) Piedade São Carlos (5)E. Sto. do Pinhal Piracicaba São Paulo (5)Franca Piraju (2) São Sebastião(2)Guaratinguetá Potim SorocabaIlha Comprida Ribeirão Preto(2) TaubatéIndaiatuba Rio Claro (3) VinhedoJaboticabal(2) S.J. Boa Vista

Prefeituras Municipais


SECRETARIAS DE ESTADOSECRETARIAS DE ESTADO(50 projetos)(50 projetos)

Justiça (6)

Saúde (13)

Cultura (1) Arquivo do Estado (2)

Meio Ambiente Cetesb (2),

Fund. Florestal (5)

Educação (2)

Recursos Hídricos Sabesp (4)

Comitê Bacia Hidrográfica Alto Tietê (1)

Agricultura (6)

Trabalho (2)

Ciência e Tecnologia (5) Paula Souza (1)




ORGANIZAÇÕES NÃO OFICIAIS 1/2ORGANIZAÇÕES NÃO OFICIAIS 1/2

(15 projetos)(15 projetos)Banco do Povo - Santo André

Instituto Latino Americano das Nações Unidas para Prevenção do Delito e Tratamento do Delinqüente

Fundação Pró-Memória de S.Caetano do SulInstituto Pólis

Organização das Cooperativas do Est. S. PauloFundação ParqTec

Fórum Nacional de Dirigentes de Arquivos MunicipaisPró-Mulher, Família e Cidadania



ORGANIZAÇÕES NÃO OFICIAIS 2/2ORGANIZAÇÕES NÃO OFICIAIS 2/2

(15 projetos)(15 projetos)

Fórum Permanente Relações Universidade - EmpresaComitê de Bacia Hidrográfica do Alto Tietê

Centro de Integração Empresa - EscolaServiço Brasileiro de Apoio às Micro e Pequenas Empresas

Instituto de Pesquisas Especiais para a SociedadeAssociação Nacional de Pesquisa, Desenvolvimento e

Engenharia das Empresas InovadorasConselho Estadual da Condição Feminina


Os quadrantes da FAPESP

PesquisaBásica(Bohr)

PesquisaBásica ligadaA Aplicação

(Pasteur)

$ 27,11 %# 22,71 %

(Bohr)

$ 50,02 %# 41,22 %(Pasteur)

PesquisaAplicada(Edison)

$ 22,87 %# 36,07 %(Edison)

A P L I C A Ç Ã O A P L I C A Ç Ã O

CONHECI

MENTO

CONHECI

MENTO

$ = investimentos # = número de projetos

“Quadrantes de Pasteur”, Donald Stokes, Diretor National Science Foundation.


– Xylella fastidiosa– Cana-de-Açúcar– Humano do Câncer

• Genoma Clínico– Xanthomonas– Schistosoma

– AEG

• Eucalipto• Leifsonia• Leptospira• Xylella da Uva• Bovino• Café

Principais Publicações:– Xylella fastidiosa, Nature (13/jul/00) – Xanthomonas campestris, Nature , 23 de maio de 2002; Onsa, the São Paulo Virtual– Genomics Institute, Nature Biotechnology , setembro de 1998; – Genoma do Câncer - tecnologia ORESTES, PNAS, Proceeding of The National Academy of Sciences of The

United States of America , março de 2000; – Cromossomo 22, PNAS, novembro de 2000; – Genoma do Câncer, PNAS, outubro de 2001.– Xylella da Uva, Journal of Bacteriology , fevereiro de 2003.– Nature Genetics - Schistosoma mansoni , vol. 35, no. 2, October 2003.– The generation and utilization of a cancer-oriented representation of the human transcriptome by using

expressed sequence tags, PNAS, Proceeding of The National Academy of Sciences of The United States of America , October 2003.

– Comparative genomics of two Leptospira interrogans serovars reveals new insights into physiology and pathogenesis. Journal of Bacteriology, Dec/2003.

“Samba, Futebol e GenômicaSamba, Futebol e Genômica” The Economist (Julho/2000).


Inst. Ludwig de Pesquisa sobre o Câncer/ILPC

Centro de Tecnologia Copersucar

Depto. Biotecnologia de Plantas Medicinais/Univ. Ribeirão Preto-UNAERP

Inst. Pesquisa e Desenvolvimento/Univ. Vale do Paraíba-UNIVAP

Núcleo Integrado de Biotecnologia/Univ.Mogi das Cruzes-UMC

Cto. Pesquisas Agrícolas /Fundo Paulista de Defesa da Citricultura-FUNDECITRUS

Rede Onsa - Inst. Particulares participantesRede Onsa - Inst. Particulares participantes


Contrapartidas no Programa Genoma

Instituição Invest. em Genoma

Inst. Ludwig US$ 10.000.000,00

USDA US$ 250.000,00

Fundecitrus US$ 250.000,00

Copersucar US$ 250.000,00

Suzano, Ripasa,Votorantim, Duraflora

US$ 250.000,00

Embrapa US$ 200.000,00

Central Bela Vista US$ 500.000,00


EMPRESAS

O seqüenciamento genômico é apenas o primeiro passo para o desenvolvimento da biotecnologia moderna. A Alellyx levará adiante este desenvolvimento, criando e utilizando uma ampla plataforma genômica para aumentar a produtividade, a competitividade e a qualidade de produtos agro-industriais. O foco inicial será nas culturas de soja, laranja, uva, eucalipto e cana-de-açúcar.

A Scylla está preparada para oferecer soluções de grande, médio e pequeno porte, tanto para clientes especialistas, quanto para não-especialistas, que precisem lidar com dados biológicos: manutenção e integração de sistemas de bioinformática, mesmo que não tenham sido desenvolvidos pela Scylla; desenvolvimento e manutenção de banco de dados genômicos; serviços de busca eficientes; administração da bioinformática de uma rede de laboratórios; canais de interação entre pesquisadores; serviços de bioinformática para acesso remoto; desenvolvimento de sistemas para resolver problemas específicos em genômica e proteômica.

A CanaVialis tem como objetivo desenvolver novas variedades e garantir a utilização ótima das variedades de cana-de-açúcar nos canaviais. Para isso a empresa atuará juntamente com seus clientes em todas as etapas do processo



• Aché Lab.Farm. S/A 01• Aços Villares 02• AsGa Microeletrônica 01• Assoc.Bras.Alumínio-ABAL 01• Assoc.Bras.Papel.Ond./ABPO 01• Biobrás 01• Biolab-Mérieux 01• Braile e Biomédica 01• CESP 01• Chocolates Finos Serra Azul 01• Codistil/Dedini 01



• Consórcio Empresas Florestais 01• Copersucar 03• CSN 02• Cia. Bras. Alumínio/CBA 01• Cia. Sider. Tubarão/CST 01• Cia. Suzano Papel 02• Eaton Ltda. 01• Embraer 05• Fish-Braz 02• Fundepag 01• Gertec 01



• Itautec-Philco 02• Kunzel Brasil Equip.Odont. 01• Lab. Informática Aplicada 01• Lab. Biosintética 01• Lab. Teuto Brasileiro 01• Martinez & Micheloni 01• Microline 01• Montecitrus 01• NCR Esterilização 01• Nestlé 01• OPP Petroquímica 01



• Owens 01• Permatex e Imbralit 01• Perrotti 01• Petrobrás 02• Rhodia 06• SAMA - Mineração de Amianto 01• Sebrae-SP 03• Serrana Mineração 01• Shimura´s Alimentos 01• Solvay 01• Sulzer Brasil S/A 01



• Teccom 01• Tecnobio 01• Tetra Pak 01• Toro Ind. E Com. 01• Unid.Radiológica Paulista 01• Unimed 01• Unisoma 01• Usiminas 01• Villares Metals S.A. 01


Documents

J.Fernando Perez/Diretor Científico FAPESP FAPESP FAPESP