42
GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável Superintendência Regional de Regularização Ambiental - Jequitinhonha SUPRAM - JEQ Avenida da Saudade, 335 – Diamantina / MG CEP 39.100-000 - Tel: (38) 3531-2650 Página: 1/42 1 Marcos de Referência: Data Concessão da LI Fase II: 09/ 12/ 2010; Data Julgamento Recurso Condicionantes: 24/ 03/ 2011; FASE II - Mina: pré-striping, supressão de vegetação e resgate de fauna; Pilha de Estéril : implantação do sistema de drenagem de fundo;Área Industrial: estruturas da planta de beneficiamento, da estação de bombas do rio do Peixe, da adutora e da construção do maciço da barragem de rejeitos;Adutora: abertura da faixa de servidão e respectivas disposições de materiais excedentes se necessário; Barragem de Rejeitos e relocação de superficiários: (Maciço da Barragem de Rejeitos : terraplenagem e edificação) deverá abranger a área inundada para os primeiros cinco anos de operação do empreendimento. Com a finalidade de disposição de rejeitos provenientes do processo de beneficiamento de minério de ferro, recirculação de água e regularização de vazões. Condicionante Status 1 Instalar as estruturas finais dos sistemas de drenagem NE (barragem de rejeito - Córrego Passa Três) e SE (02 diques de contenção da pilha – Córrego Vargem Grande) em caráter emergencial. Prazo: Imediatamente após a concessão da autorização de intervenção ambiental DESCUMPRIDA. Obs. Autorização para Intervenção Ambiental pautada para 12/05/11-53ª RO . Os diques de contenção de finos não estão em construção. A barragem de rejeitos se encontra em construção, com as estruturas do canal de desvio já executadas, serviços de terraplenagem e supressão de vegetação nas áreas de locação do eixo do barramento em execução. 2 Apresentar em planta o sistema de drenagem superficial relacionado aos dois direcionamentos NE e SE (Córrego Passa Três e Córrego Vargem Grande) constando todas as estruturas do sistema. Prazo: 60 dias após a concessão da LI Fase II CUMPRIDA. Protocolado dentro do prazo. Obs. O mapa apresentado define localização das estruturas de drenagem. 3 Apresentar as diretrizes a serem observadas e ações a serem tomadas, nos planos de contingência e realização de análises de risco, comprovando o repasse das informações às comunidades a jusante da barragem de rejeito. A avaliação de segurança da barragem deve ser baseada no critério de “seqüência de ruptura’’. Prazo: Na formalização da LO A vencer 4 Apresentar proposta de Monitoramento da barragem de rejeito quanto a: percolação de água, movimentação, estabilidade e comprometimento do aqüífero freático. Prazo: Na formalização da LO A vencer

Julgamento Recurso Condicionantes - Anglo Li Fase II

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Marcos de Referência: Data Concessão da LI Fase II: 09/ 12/ 2010; Data Julgamento Recurso Condicionantes: 24/ 03/ 2011GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAISSecretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento SustentávelSuperintendência Regional de Regularização Ambiental - JequitinhonhaSUPRAM - JEQ

Citation preview

Page 1: Julgamento Recurso Condicionantes -  Anglo Li Fase II

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Superintendência Regional de Regularização Ambiental - Jequitinhonha

SUPRAM - JEQ Avenida da Saudade, 335 – Diamantina / MG CEP 39.100-000 - Tel: (38) 3531-2650 Página: 1/42

1

Marcos de Referência: Data Concessão da LI Fase II: 09/ 12/ 2010; Data Julgamento Recurso Condicionantes: 24/ 03/ 2011;

FASE II - Mina: pré-striping, supressão de vegetação e resgate de fauna; Pilha de Estéril: implantação do sistema de drenagem de fundo;Área Industrial: estruturas da planta de beneficiamento, da estação de bombas do rio do Peixe, da adutora e da construção do maciço da barragem de rejeitos;Adutora: abertura da faixa de servidão e respectivas disposições de materiais excedentes se necessário; Barragem de Rejeitos e relocação de superficiários: (Maciço da Barragem de Rejeitos: terraplenagem e edificação) deverá abranger a área inundada para os primeiros cinco anos de operação do empreendimento. Com a finalidade de disposição de rejeitos provenientes do processo de beneficiamento de minério de ferro, recirculação de água e regularização de vazões. Nº Condicionante Status 1 Instalar as estruturas finais dos sistemas de drenagem NE (barragem de rejeito - Córrego Passa Três) e SE (02 diques

de contenção da pilha – Córrego Vargem Grande) em caráter emergencial. Prazo: Imediatamente após a concessão da autorização de intervenção ambiental

DESCUMPRIDA.

Obs. Autorização para Intervenção Ambiental pautada para 12/05/11-53ª RO . Os diques de contenção de finos não estão em construção. A barragem de rejeitos se encontra em construção, com as estruturas do canal de desvio já executadas, serviços de terraplenagem e supressão de vegetação nas áreas de locação do eixo do barramento em execução. 2 Apresentar em planta o sistema de drenagem superficial relacionado aos dois direcionamentos NE e SE (Córrego

Passa Três e Córrego Vargem Grande) constando todas as estruturas do sistema. Prazo: 60 dias após a concessão da LI Fase II

CUMPRIDA. Protocolado dentro do prazo.

Obs. O mapa apresentado define localização das estruturas de drenagem.

3 Apresentar as diretrizes a serem observadas e ações a serem tomadas, nos planos de contingência e realização de análises de risco, comprovando o repasse das informações às comunidades a jusante da barragem de rejeito. A avaliação de segurança da barragem deve ser baseada no critério de “seqüência de ruptura’’. Prazo: Na formalização da LO

A vencer

4 Apresentar proposta de Monitoramento da barragem de rejeito quanto a: percolação de água, movimentação, estabilidade e comprometimento do aqüífero freático. Prazo: Na formalização da LO

A vencer

Page 2: Julgamento Recurso Condicionantes -  Anglo Li Fase II

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Superintendência Regional de Regularização Ambiental - Jequitinhonha

SUPRAM - JEQ Avenida da Saudade, 335 – Diamantina / MG CEP 39.100-000 - Tel: (38) 3531-2650 Página: 2/42

2

5 Apresentar Plano de desativação do sistema da barragem de rejeito, com proposta de uso futuro da área ocupada, visando subsidiar projeto executivo a ser apresentado na fase de encerramento da atividade minerária. Prazo: Na formalização da LO

A vencer

6 Apresentar, no âmbito do Plano de Atendimento de Emergência da barragem de rejeito, proposta de ressarcimento/indenização que cubra danos causados contra o meio ambiente e patrimônio publico e privado. Prazo: Na Formalização da LO

A vencer

7 Enviar declarações periódicas atestando as condições de segurança das estruturas em relação aos riscos de eventuais acidentes da barragem de rejeitos em atendimento a DN COPAM 113/2007.

EXCLUIDA

8 Apresentar a Supram - Jequitinhonha resultado de auditoria externa (independente) face às condições de segurança da barragem. Prazo: Anual

9 "Apresentar o relatório anual de monitoramento das cavidades naturais em consonância aos termos da anuência expedida pelo IBAMA. Prazo: Na Formalização da LO

A vencer

Obs. A SER ATENDIDA NA FORMALIZAÇÃO DA LO.

10 Apresentar ao órgão ambiental o cronograma contendo a previsão das atividades no âmbito das ações de monitoramento das cavidades naturais. (Proposta para acompanhamento sistemático da CAI 03 – Área industrial). Prazo: 60 dias após o julgamento do recurso da LI Fase II

Protocolado dentro do prazo. Pendente de análise. CUMPRIDA

Obs. ATENDIDA. VENCIMENTO DO PRAZO: 24/05/11. PROTOCOLADO NA SUPRAM CM NO DIA 23/05/11 E TRAMITADO PARA SUPRAM JEQ.

11 Apresentar alternativas técnicas para os sistemas de iluminação das áreas de operação visando reduzir o impacto da luz artificial sobre o ciclo biológico das espécies, sem prejuízo da segurança do empreendimento, caso o monitoramento da entomofauna demonstre essa necessidade"; Prazo: Na Formalização da LO

A vencer

Obs. Redação alterada na 51ª RO de 24/03/11

Page 3: Julgamento Recurso Condicionantes -  Anglo Li Fase II

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Superintendência Regional de Regularização Ambiental - Jequitinhonha

SUPRAM - JEQ Avenida da Saudade, 335 – Diamantina / MG CEP 39.100-000 - Tel: (38) 3531-2650 Página: 3/42

3

12 Apresentar a readequação do cronograma da pesquisa hidrogeologica considerando o prazo do início previsto para o ensaio de bombeamento prolongado. Prazo: 60 dias após a concessão da LI Fase II

Protocolado dentro do prazo. CUMPRIDA

Obs. ATENDIDA EM 08/02/11. CRONOGRAMA SATISFATÓRIO.

13 Apresentar plano de uso da água subterrânea proveniente do desaguamento (Vazões destinadas, formas de adução e pontos georreferenciados da inserção das águas). Prazo: Antes do inicio do ensaio de bombeamento prolongado.

Protocolado dentro do prazo. CUMPRIDA

Obs. ATENDIDA EM 08/02/11. PLANO DE USO DA ÁGUA SUBTERRÂNEA SATISFATÓRIO.

14 Apresentar comprovação da realização de ensaios de infiltração nos medidores de nível de água MNA.SS.F108, MNA.SS.F020 e MNA.SS.F021 (devido a comportamento anômalo destes instrumentos). Prazo: Na Formalização da outorga de rebaixamento de nível de água (LO)

A vencer

Obs. A SER ATENDIDA NA FORMALIZAÇÃO DA LO (VER COM CAROL QUE MEDIDORES SÃO ESSES)

15 Apresentar mapa contendo escala apropriada, dimensionamento e cálculo do sistema de drenagem dos pontos de desaguamento dos taludes. Prazo: 60 dias após concessão da LI fase II

CUMPRIDA. Protocolado dentro do prazo.

Obs. O mapa apresentado em pequena escala permite visualizar a drenagem de apenas de uma parte da área industrial, correspondente as estruturas já instaladas ou em execução.

Page 4: Julgamento Recurso Condicionantes -  Anglo Li Fase II

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Superintendência Regional de Regularização Ambiental - Jequitinhonha

SUPRAM - JEQ Avenida da Saudade, 335 – Diamantina / MG CEP 39.100-000 - Tel: (38) 3531-2650 Página: 4/42

4

16 Atender os horários de detonação, conforme estabelecido pelo Ministério do Exercito com as seguintes alternativas de horário para detonação: 1ª – entre 07:00 e 09:00; 2ª – entre 11:00 e 13:00; 3ª – entre 16:30 e 18:00. Prazo: Durante a vigência da Licença.

EM CUMPRIMENTO

Obs. As atividades de detonação se encontram paralisadas conforme consta no Auto de Fiscalização nº 241/2011 a decisão acordada entre empresa e Supram Jequitinhonha no que tange o reassentamento das famílias que se encontram em área de risco. Segundo informado pelo empreendedor, antes da paralisação das detonações, os horários estavam sendo cumpridos. Foi constatado em vistoria a existência de placas com indicação dos horários de detonação e , segundo informações de um morador , os horários estavam sendo seguidos.

17 Encaminhar a Supram - Jequitinhonha, relatório consolidado, com interpretação dos resultados obtidos pelo monitoramento da qualidade do ar conforme pontos de monitoramento meteorológico e da qualidade do ar definidos no programa apresentado (Programa de Monitoramento de Qualidade do Ar). Prazo: Semestralmente, considerando como datas-base os dias 30/06 e 31/12 ao longo da vigência da LI.

CUMPRIDA, Pendente de análise.

Obs. Prazo alterado atendendo solicitação do empreendedor. Reunião dia 28/04/11

18 Encaminhar a SUPRAM - Jequitinhonha, relatórios consolidados com os resultados do monitoramento mensal dos efluentes sanitários e industriais nas fontes geradoras da fase de instalação e de operação do empreendimento. Os parâmetros a serem monitorados deverão ser compatíveis com as normas legais vigentes, notadamente a DN Conjunta COPAM/CERH 01/2008. Prazo: Semestralmente, considerando como datas-base os dias 30/06 e 31/12 ao longo da vigência da LI.

CUMPRIDA.

Obs. VENCIMENTO DO PRAZO: 30/06/11. PROTOCOLADO NA SUPRAM CM DIA 30/06/11 E RECEBIDA PELA SUPRAM JEQ EM 15/07/11

Page 5: Julgamento Recurso Condicionantes -  Anglo Li Fase II

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Superintendência Regional de Regularização Ambiental - Jequitinhonha

SUPRAM - JEQ Avenida da Saudade, 335 – Diamantina / MG CEP 39.100-000 - Tel: (38) 3531-2650 Página: 5/42

5

19 Apresentar relatórios de monitoramento realizados através de sismógrafos para todo o desmonte com uso de explosivos em todas as residências situadas num raio de até 1000 m, Comunidade de Córregos e pontos que contemplem o eixo de detonação em um raio de 7.000 m, com a implantação de no Mínimo, 04 sismógrafos. Os limites estabelecidos para estas detonações deverão ser mantidos em 10 mm/s para velocidade de partícula e 128 dB para vibração” Prazo: Bimestrais a partir do julgamento do recurso da LI Fase II;

CUMPRIDA. Pendente de análise.

Obs. Redação alterada na 51ª RO de 24/03/11

20 Manter o programa de monitoramento de águas superficiais e subterrâneas, encaminhando à Supram-Jequitinhonha relatórios consolidados com interpretação dos resultados obtidos pelo monitoramento dos recursos hídricos superficiais e subterrâneos, considerando os aspectos da qualidade (biológico, físico e químico) e da quantidade, conforme PGRH (Programa de Gerenciamento de Recursos Hídricos), atendendo aos termos da outorga nº. 5499/2007. Prazo: Semestralmente, considerando como data base os dias 30/06 e 31/12, ao longo da vigência da LI

CUMPRIDA, pendente de análise

Obs. Redação alterada na 51ª RO de 24/03/11 (Apresentado relatorio, não consta o monitoramento referente ao periodo de junho/2008 a julho/2008 e outubro/2008 a janeiro/2009, por falta de cobertura contratual, a empresa já manifestou com relação aos resultados e indicou vigente o contrato com a empresa de monitoramento. Solicitado em condicionante a continuidade do monitoramento e encaminhamento dos relatorios. (Cond. 20). VENCIMENTO DO PRAZO: 24/06/11. PROTOCOLADO NA SUPRAM CM DIA 30/06/11 E RECEBIDA PELA SUPRAM JEQ EM 15/07/11. RELATÓRIO A SER ANALISADO.

21 Apresentar proposta de implantação da alternativa de disposição dos rejeitos em pilha drenada pelo método aterro hidráulico, com cronograma executivo. Prazo: Na formalização da LO

A vencer

Page 6: Julgamento Recurso Condicionantes -  Anglo Li Fase II

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Superintendência Regional de Regularização Ambiental - Jequitinhonha

SUPRAM - JEQ Avenida da Saudade, 335 – Diamantina / MG CEP 39.100-000 - Tel: (38) 3531-2650 Página: 6/42

6

22 Apresentar descrição dos veículos e maquinário que transitarão nos acessos, contendo dimensionamento de pista de trânsito e estruturas de drenagem. Prazo: 60 dias após concessão da LI fase II

CUMPRIDA.

Obs. Foi apresentado relatório descritivo dos veículos e maquinários a serem utilizados pela empresa nas fases de instalação e operação nos acessos internos .

23 Apresentar relatório crítico de monitoramento de vazão do rio do Peixe durante toda a vida útil do empreendimento, realizando medições diárias de vazão. Prazo: Semestralmente a partir da concessão da LI fase II (considerando como datas-base os dias 30/06 e 31/12).

CUMPRIDA, Pendente de análise

Obs. VENCIMENTO DO PRAZO: 30/06/11. PROTOCOLADO NA SUPRAM CM DIA 30/06/11 E RECEBIDA PELA SUPRAM JEQ DIA 15/07/11. RELATÓRIO A SER ANALISADO.

24 Formalizar processos de outorga referentes às travessias existentes no traçado da adutora de água nova. Prazo: Antes das intervenções no recurso hídrico

CUMPRIDA.

Obs. OBTEVE A DISPENSA PELO IGAM DE TODOS OS PONTOS DE TRAVESSIA.

25 Apresentar detalhamento técnico das quatro fases que envolvem o planejamento até a operação para a disposição de rejeito espessado dentro da cava da mina, com cronograma específico para cada fase. Prazo: Na formalização da LO

A vencer

Page 7: Julgamento Recurso Condicionantes -  Anglo Li Fase II

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Superintendência Regional de Regularização Ambiental - Jequitinhonha

SUPRAM - JEQ Avenida da Saudade, 335 – Diamantina / MG CEP 39.100-000 - Tel: (38) 3531-2650 Página: 7/42

7

26 Apresentar relatórios detalhados das ações previstas no cronograma do Programa de Criação do Centro de Referência Cultural e Ambiental (fases de pré-implantação e implantação). Prazo: Semestral a partir da concessão da LI Fase II

CUMPRIDA, mas tem pendências na execução do programa (fase de implantação)

Obs. Foi apresentado um relatório das atividades desenvolvidas para implantação do CRCA. Destaca-se que foi apresentado no PCA o Programa de criação do Centro de Referência Cultural Ambiental. Segundo o cronograma do mesmo as ações foram divididas nas seguintes fases: pré-implantação, implantação e operação. A presente condicionante se atem ás duas primeiras fases. As atividades previstas para a fase de pré-implantação foram sintetizadas nos seguintes estudos: Registros Fotográficos das Paisagens das Serras do Sapo e Ferrugem e o Relatório Síntese dos Levantamentos Realizados para o Núcleo de Registro de Registro da Memória das Comunidades Tradicionais (condicionante 25 da LI fase I). No entanto, não há registro de algumas atividades previstas para o primeiro ano da fase de implantação: elaboração do Plano Museológico; execução de projetos complementares e início da construção do CRCA; Montagem do Núcleo de Registro da Memória das Comunidades Tradicionais.Existem mais atividades previstas para serem executadas no segundo ano de implantação e para os dois primeiros anos da operação.

27 Apresentar estudo de sinalização de trânsito para a sede urbana de Conceição do Mato Dentro, conjuntamente com o município: 90 dias a partir do julgamento do Recurso Prazo: 90 dias após o julgamento do recurso da LI Fase II”

CUMPRIDA FORA DO PRAZO, PENDENCIA DA PREFEITURA

Page 8: Julgamento Recurso Condicionantes -  Anglo Li Fase II

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Superintendência Regional de Regularização Ambiental - Jequitinhonha

SUPRAM - JEQ Avenida da Saudade, 335 – Diamantina / MG CEP 39.100-000 - Tel: (38) 3531-2650 Página: 8/42

8

Obs. Foi protocolado intempestivamente em 27/06/11 (o prazo seria até 24/06/11) um ofício de resposta à condicionante. Foi afirmado no mesmo que o empreendedor “esta aguardando um retorno do poder público do município em relação à elaboração do estudo de readequarão da sinalização de transito para a Sede Urbana.” Afirmou-se ainda que “A Prefeita e o Secretário de Meio Ambiente se comprometeram em realizar o mais rápido possível o referido estudo.” A equipe técnica destaca que a questão do trânsito na área urbana de Conceição já foi exaustivamente discutida, desde a formalização da LI fase I, com o empreendedor. Destaca-se que, apesar de ser objeto da esfera pública, a elaboração, de no mínimo, um estudo de sinalização para a sede do município é de responsabilidade do empreendedor, tendo em vista as alterações causadas no município pela implantação do empreendimento. A Prefeitura Municipal, pelo histórico do processo de licenciamento, não tem condições técnicas e financeiras de atualmente elaborar tal estudo, por isso, a condicionante é direcionada ao empreendedor, sendo necessário o aval da Prefeitura por ser essa a entidade responsável pela gestão municipal. Assim, no entendimento da equipe técnica o empreendedor deveria ter elaborado o estudo e o ente municipal o aprovado, com as devidas alterações necessárias. Foi anexada na resposta à condicionante uma Ata de uma Reunião realizada dia 12/04/2011 com a Prefeitura Municipal de Conceição, onde foram tratadas várias questões, dentre essas o trânsito na sede. Deverá ser enviada pelo empreendedor comprovação da realização de todas essas ações dentro dos programas específicos das questões tratadas (Condicionante 45). Consta na Ata que a Prefeitura irá realizar o estudo. Menciona-se ainda que o repasse de recursos do empreendedor para a Prefeitura Municipal, conforme convênio assinado, depende de projetos a serem elaborados pela Prefeitura. Com relação à questão viária na sede municipal há na ATA uma solicitação de apoio do empreendedor nos trabalhos de capina e limpeza urbana. Também foi mencionada a questão das obras de esgotamento sanitário, o que reflete diretamente na qualidade das ruas da área urbana. A equipe técnica destaca que foi verificado nas vistorias realizadas no empreendimento que está havendo trânsito constante de veículos pesados das empreiteiras dentro da área urbana e de caminhonetes (do empreendedor e de contratadas) dentro do centro histórico, o que não está em conformidade com o que fora acordado entre a equipe técnica e representantes do empreendedor. Acrescenta-se que o aumento do trânsito, seja de veículos leves ou pesados, juntamente com as obras de esgotamento sanitário realizadas para Copasa, contribue para a deterioração do pavimento das ruas. Portanto, o estudo de sinalização, dentre outras ações, deverá ser realizado pelo empreendedor, visando dirimir os impactos causados no trânsito local com a chegada do empreendimento na região.

Page 9: Julgamento Recurso Condicionantes -  Anglo Li Fase II

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Superintendência Regional de Regularização Ambiental - Jequitinhonha

SUPRAM - JEQ Avenida da Saudade, 335 – Diamantina / MG CEP 39.100-000 - Tel: (38) 3531-2650 Página: 9/42

9

28 Apresentar à Supram Jequitinhonha e ao Ministério Público relatório com avaliação técnica e laudo técnico da condição estrutural das edificações do entorno do empreendimento (São Sebatião do Bom Suceso, Serra da Ferrugem, Água Quente, Beco, Gondó, Taporoco, Buritis, Cabeceira do Turco e Córregos) sempre que solicitado pelos moradores das residências afetadas. Deverá ser considerado o estado físico dessas edificações, em relação a processos de trincamento, estilhaçamento e abatimento, contendo relatório fotográfico, ART do responsável técnico e Plano de Ação com cronograma de execução, caso seja constatada alguma avaria nas edificações. O laudo técnico da condição estrutural realizado em 2009 deverá também ser considerado como comparação. Prazo: 30 dias a partir da notificação do morador à empresa";

Obs. Redação alterada na 51ª RO de 24/03/11

29 Apresentar relatório consolidado das ações realizadas pelo Programa de Recuperação de Nascentes e Matas Ciliares. Prazo: Semestralmente a partir da aprovação do Comitê de Bacia.

Obs. Prazo alterado atendendo solicitação do empreendedor. Reunião dia 28/04/11

30 Incluir no público-alvo do Programa de Monitoramento Socioeconômico os produtores e moradores rurais que permanecerão na(s) área(s) remanescente(s) da(s) propriedade(s) afetada(s). Os temas e parâmetros analisados deverão ser os mesmos do público-alvo “proprietários dos estabelecimentos agropecuários vizinhos à ADA”. Prazo: A partir da concessão da LI fase II

CUMPRIDA

Obs. O empreendedor afirma que até o momento as propriedades foram adquiridas integralmente e caso haja moradores em áreas remanescentes estes serão incluídos no referido programa.

31 Comprovar a constituição da Estação Ciência da Reserva da Biosfera do Espinhaço. EXCLUIDA

Page 10: Julgamento Recurso Condicionantes -  Anglo Li Fase II

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Superintendência Regional de Regularização Ambiental - Jequitinhonha

SUPRAM - JEQ Avenida da Saudade, 335 – Diamantina / MG CEP 39.100-000 - Tel: (38) 3531-2650 Página: 10/42

10

32 Apresentar convênio devidamente assinado com os parceiros integrantes/executores da Estação Ciência da Reserva da Biosfera do Espinhaço. Prazo: Na formalização da LO.

A vencer

Obs. A Estação Ciência da Biosfera é, segundo a empresa, o CRC A.

33 Apresentar comprovante da execução da Fase A - Elaboração do Projeto Conceitual do Sistema de Gestão Ambiental Georreferenciado (etapas: levantamento de requisitos e construção e apresentação de proposta para o sistema) do Plano de Trabalho, contendo cópia da proposta para a Supram. Prazo: Até 10 de fevereiro de 2011

CUMPRIDA

Obs. Essa condicionante refere-se ao Plano de Trabalho para desenvolvimento e implantação de um Sistema Georreferenciado para Gestão Ambiental, que é objeto de um convênio firmado entre as três prefeituras (Conceição, Alvorada, D. Joquim) e o Instituto Espinhaço - Biodiversidade, Cultura e Desenvolvimetno Sócio-Econômico. Tal convênio tem validade até fevereiro de 2012. Foi apresentado um relatório tempestivamente, contemplando o solicitado. Consta neste uma Ata de Reunião com os envolvidos realizada dia 21/12/2010. Há ainda mais três Atas de Reuniões realizadas com as prefeituras de Conceição (10/01/2011), Dom Joaquim (10/01/2011) e Alvorada (11/01/2011). 34 Apresentar comprovante da execução da Fase B (desenvolvimento da base de dados, desenvolvimento do Sistema

de Gestão Ambiental Georreferenciado, treinamento de usuários e suporte técnico) do Plano de Trabalho (que é parte do convênio assinado entre o empreendedor, os três municípios da AID e o Instituto Espinhaço – Biodiversidade, Cultura e Desenvolvimento Socioeconômico). Prazo: Até 10 de fevereiro de 2012

Obs. Redação alterada na 51ª RO de 24/03/11

Page 11: Julgamento Recurso Condicionantes -  Anglo Li Fase II

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Superintendência Regional de Regularização Ambiental - Jequitinhonha

SUPRAM - JEQ Avenida da Saudade, 335 – Diamantina / MG CEP 39.100-000 - Tel: (38) 3531-2650 Página: 11/42

11

35 Enviar relatório detalhado das ações de assessoria técnica prestada aos municípios da AID para disposição adequada de resíduos sólidos urbanos até que os mesmos obtenham financiamento para construção de um aterro intermunicipal. Prazo: Semestralmente a partir da concessão da LI fase II

CUMPRIDA PARCIALMENTE, falta relatório das ações feitas com a Prefeitura de Alvorada de Minas

Obs. Foi apresentado tempestivamente um relatório, contemplando o que fora realizado. Conforme consta no PU da LI fase II, a UTC (Usina de Triagem e Compostagem) de Dom Joaquim estava em processo de licenciamento ambiental na Supram Leste, aguardando Informação Complementar. A prefeitura diante de tal situação solicitou auxílio ao empreendedor. Em consulta ao SIAM foi verificado que o citado processo foi arquivado, por não atendimento ao que fora solicitado nas Informações Complementares. Foi informado ainda pela empresa, e citado no PU, que os resíduos sólidos no âmbito do Mineroduto seriam encaminhados a essa UTC. Conforme consta no relatório apresentado a equipe técnica da empresa e o responsável técnico nomeado pela prefeitura fizeram vistoria no local. Foi anexado ainda o laudo técnico elaborado pelo responsável técnico da prefeitura, destacando várias ações a serem feitas na UTC (e potencial Aterro Controlado) para atendimento ao determinado pela DN Copam 118/08. Foi afirmado pelo empreendedor que "Para atendimento das demandas identificadas, está em curso a elaboração de um convênio que propiciará a materialização do apoio técnico ...". Dia 04/07/11, na vistoria realizada pela equipe da Supram Jequitinhonha, foi feito contato com o secretário de Turismo e Cultura de Dom Joaquim (Sr. Dirceu Thomaz Rabelho), sendo afirmado que a UTC comporta a quantidade de resíduo que atualmente é gerada na cidade e que a área permite uma possível expansão para receber os resíduos gerados no empreendimento. A equipe técnica da Supram destaca a necessidade de se agilizar a assinatura do contrato com a prefeitura (que contemple um novo licenciamento, a ampliação e a realização das ações indicadas no laudo técnico elaborado pela prefeitura), tendo em vista a situação ambientalmente inadequada em que se encontra a área de disposição final de resíduos sólidos de Conceição, para onde estão sendo destinados os resíduos gerados pelo empreendimento e pela empreiteira. Com relação a Conceição do Mato Dentro foi afirmado que algumas ações (atividades operacionais: horas de trator) foram realizadas pelo empreendimento na área de disposição de resíduos municipal. Foi informado pela empresa que essa área de disposição é classificada como Aterro Controlado. No entanto, em vistoria realizada dia 06/07/11 no local foi verificado que se trata de um "Lixão". Segundo, informado pelo secretário de Meio Ambiente de Conceição (Sandro H. Lages da Silva) o depósito de resíduos não tem condições técnicas/operacionais de receber a quantidade de resíduos e entulho que é enviado pelo empreendedor e, principalmente, pelas empreiteiras. Consta ainda no relatório um item sobre a UTC de Conceição, que será discutido na

Page 12: Julgamento Recurso Condicionantes -  Anglo Li Fase II

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Superintendência Regional de Regularização Ambiental - Jequitinhonha

SUPRAM - JEQ Avenida da Saudade, 335 – Diamantina / MG CEP 39.100-000 - Tel: (38) 3531-2650 Página: 12/42

12

Condicionante 47. Não foram apresentadas informações sobre Alvorada de Minas. Por fim, a equipe técnica da Supram destaca que o empreendedor não deverá mais direcionar seus resíduos (e nem das empreiteiras) para o "Lixão" de Conceição e, portanto, deverão ser acertadas as diretrizes (apoio técnico, financeiro e operacional) com a prefeitura de Dom Joaquim para que a UTC do município passe a recebê-los. Destaca-se também que a questão do Aterro Intermunicipal (ver análise da condicionante 56) não foi mencionada pelo empreendedor no presente relatório, sendo afirmado em vistoria que essa proposta encontra-se paralisada por diversos fatores. Deve-se destacar também que a disposição de resíduos em consórcio intermunicipal está de acordo com a política atual do Estado.

36 Apresentar proposta de sistema de tratamento de água para a comunidade de Água Quente. Prazo: Seis meses a partir da concessão da LI Fase II

CUMPRIDA

Obs. Foi apresentado tempestivamente um relatório, com as ações realizadas pela empresa. Foi perfurado um poço tubular nas proximidades da comunidade, o que foi constado em vistoria realizada por solicitação de representante dos moradores, com capacidade de explotação de 1,3 m³/h. A equipe técnica destaca que não há regularização ambiental de tal captação, havendo apenas uma autorização para perfuração de poço datada de 23/07/2010. Assim, deverá ser formalizado imediatamente pela empresa processo de Outorga para tal intervenção em recurso hídrico. O sistema de tratamento instalado foi um sistema de cloração em linha para desinfecção da água. Foi realizado também um sistema de adução e distribuição de água para a comunidade, contemplando 19 residências e uma igreja. Acrescenta-se que, segundo informado na resposta à presente condicionante, a comunidade é composta por 19 casas, uma igreja e 70 moradores. Em resposta à condicionante 89 (que versa sobre as soluções para abastecimento regular e retomada dos usos d’água tradicionalmente desenvolvidos) foi afirmado que o poço tubular atende a 17 famílias, o que evidencia divergência de informações. Já na resposta à condicionante 87 (que solicita um cadastro sócio-econômico da comunidade de Água Quente, diagnóstico de usos d’água prejudicados e propostas para solução efetiva) foi afirmado que são 32 imóveis e 21 famílias. Foi verificado em vistoria que algumas residências não tiveram o uso de água para consumo humano comprometido pela intervenção no Córrego Passa Sete, não sendo possível verificar sobres os outros usos tradicionalmente desenvolvidos por essas famílias. Portanto, evidencia-se a extrema necessidade da apresentação imediata do que fora solicitado na condicionante 87, sem o mesmo não há como continuar a análise técnica.

Page 13: Julgamento Recurso Condicionantes -  Anglo Li Fase II

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Superintendência Regional de Regularização Ambiental - Jequitinhonha

SUPRAM - JEQ Avenida da Saudade, 335 – Diamantina / MG CEP 39.100-000 - Tel: (38) 3531-2650 Página: 13/42

13

37 Apresentar relatório de acompanhamento de todos os usuários dispersos, inclusive os já identificados no “Relatório de Identificação de Usuários das Bacias do Rio do Peixe e do Rio Santo Antônio e Proposição de Alternativas Mitigadoras para Garantir o Fornecimento de Água”, e das comunidades de São Sebastião do Bom Sucesso, Serra da Ferrugem, Água Quente, Beco, Gondó, Taporoco, Buritis e Cabeceira do Turco, com apresentação qualitativa dos recursos hídricos utilizados (identificando no mínimo: local de captação; finalidade de usos; se o abastecimento provém de rede ública/comunitária; se recebe tratamento, se foi necessário aplicar alguma medida preventiva/mitigadora por parte do empreendedor, e se é usada para fins recreativos). Prazo: Semestralmente a partir do julgamento do recurso da LI Fase II”

Prazo a vencer em 24/09/11.

Obs. Redação e prazo alterados na 51ª RO de 24/03/11

38 Apresentar tempestivamente a comprovação da realização de todas as atividades e ações previstas nos Pareceres Únicos, Programas do PCA, Convênios, Acordos, Contratos, Protocolos de Intenções dentro dos prazos específicos fixados nos cronogramas ou no corpo dos textos desses estudos. Prazo: Durante a vigência da Licença de Instalação Fase II

EM CUMPRIMENTO

Obs. Depende da análise detalhada dos programas, que deverá ser realizada.

39 Apresentar cópia do Quadro de Quantidades de Serviços e Obras (proposto no Convênio de Cooperação Técnica celebrado entre o DER-MG e a Anglo) elaborado pelo empreendedor, constando aprovação técnica pelo DER/MG, com o devido cronograma de execução. Prazo: 10 dias após a aprovação pelo DER/MG.

CUMPRIDA

Obs. O Quadro de Quantidades de Serviços e Obras, proposto no Convênio de Cooperação Técnica celebrado entre o DER-MG e a Anglo, foi aprovado pelo DER em 03/03/2011. Os valores para manutenção da MG-010 (Serro ao trevo de Dom Joaquim com a MG-010) serão repassados pela empresa semestralmente até dezembro de 2012. Ressalta-se que já deveria ter sido realizado (não há comprovação dentro do processo) do repasse relativo ao primeiro semestre: janeiro a junho de 2011 (Ver cumprimento da condicionante 41). Parte da MG-010 entre o trevo de Dom Joaquim até a Conceição do Mato Dentro está sendo asfaltada pela DER-MG. Conforme constatado em vistoria, realizada entre os dias 03

Page 14: Julgamento Recurso Condicionantes -  Anglo Li Fase II

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Superintendência Regional de Regularização Ambiental - Jequitinhonha

SUPRAM - JEQ Avenida da Saudade, 335 – Diamantina / MG CEP 39.100-000 - Tel: (38) 3531-2650 Página: 14/42

14

e 05/07/11, além do significativo aumento do tráfego de veículos, essas obras de terraplenagem da rodovia aumentam o transtorno aos motoristas e transeuntes locais, devido às constantes interrupções na via e ao aumento de poeira (partículas em suspensão) quando não se executa aspersão na mesma. Destaca-se que esses impactos na MG-010 são constantemente mencionados pela população em vistoria e que, segundo o empreendedor, a mitigação desses impactos é de responsabilidade do DER-MG. A equipe técnica destaca que seria melhor para os usurários da MG-010 (moradores locais, turistas e trabalhadores do empreendimento) que a pavimentação da via tivesse sido realizada anteriormente ao início das obras de implantação do empreendimento. 40 Comprovar o envio ao DER/MG do Projeto de Engenharia Rodoviária a ser elaborado pelo empreendedor, visando a

manutenção e/ou conservação de trecho da MG-010. Enviar também cópia do projeto à Supram Jequitinhonha. EXCLUIDA

41 Enviar, até o fim do convênio firmado entre o empreendedor e o DER/MG (abril 2012), relatório detalhado da execução das ações a serem realizadas pelo DER previstas no Projeto de Engenharia Rodoviária a ser aprovado pelo mesmo órgão”. Prazo: Trimestralmente a partir do julgamento do recurso da LI Fase II”

CUMPRIDA. .

Obs. Ressalta-se que o “Projeto de Engenharia Rodoviária” citado na presente condicionante é sinônimo de “Quadro de Quantidades de Serviços e Obras” (Condicionante 39) conforme consta no Convênio de Cooperação Técnica celebrado entre o DER-MG e a Anglo. No relatório protocolado em 10/03/2011 foi afirmado pela empresa que até a presente data não houve desembolso, conforme previsto no convênio assinado entre as partes, por motivos burocráticos internos do DER. Foi encaminhada, em anexo, uma Ata de Reunião realizada dia 31/08/2010. Nessa reunião foi discutida a forma para atendimento emergencial do trecho MG-010 objeto do citado convênio (Serro ao trevo de Dom Joaquim/entroncamento com a MG-010), de forma a garantir a trafegabilidade de veículos no trecho. O empreendimento (Anglo Ferrous) ficou responsável por realizar atividades de manutenção (terraplenagem, cascalhamento e outros) no trecho da MG-010 compreendido entre o trevo para Alvorada de Minas até o trevo para Dom Joaquim. O DER ficou responsável pela manutenção do trecho compreendido entre o trevo para Alvorada de Minas e Serro. O trecho da MG-010/ trevo de Dom Joaquim até Conceição foi discutido na condicionante 39. Conforme constado em vistorias realizadas no empreendimento (em 2011), em alguns trechos da MG-010 está precária a manutenção sistemática da via, tendo em vista o aumento significativo do tráfego de veículos, principalmente de veículos pesados. Além das atividades de manutenção citadas na Ata de Reunião acima, deverão ser (ou deveriam ter sido) realizadas ações como correção e/ou melhoramento na sinalização; limpeza (roçada) das laterais; aspersão diária em trechos onde há moradores próximos à faixa de rolamento; correção das drenagens; e estipulação de horários para

Page 15: Julgamento Recurso Condicionantes -  Anglo Li Fase II

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Superintendência Regional de Regularização Ambiental - Jequitinhonha

SUPRAM - JEQ Avenida da Saudade, 335 – Diamantina / MG CEP 39.100-000 - Tel: (38) 3531-2650 Página: 15/42

15

trânsito de caminhões pesados (com combustível, maquinaria, mineral), visando diminuir o trânsito no horário, por exemplo, de veículos escolares. Para complementação das questões relativas ao tráfego da MG-010 ver o cumprimento do Programa de Infra-Estrutura Viária (Condicionante 45). A equipe técnica destaca que há no processo de licenciamento questionamento de funcionária da Prefeitura de Alvorada de Minas sobre a precariedade da MG-010 e ofícios do MP Estadual (páginas 14.340 a 14.342) solicitando a adoção de Providências cabíveis quanto ao trânsito de caminhões pesados na rodovia causando transtornos à população. Em 27/06/2011 foi protocolado intempestivamente (a data limite era 24/06/11) na Supram Central novo ofício em resposta à condicionante. Foram relatadas as ações realizadas entre agosto de 2010 e maio de 2011 e apresentadas planilhas com o valor já gasto e a serem gostos em 2011 com a maquinário para manutenção da via. Destaca-se que essas ações são relativas somente ao encascalhamento e intervenções em um atoleiro próximo ao trevo para Dom Joaquim. Essas ações, no entendimento da equipe técnica não são suficientes para mitigar os impactos na MG-010. Portanto, pontua-se a necessidade da realização de atividades para manutenção sistemática da MG-010, visto ser a mesma em pavimento primário (“estrada de terra”) e o tráfego de veículos de grande porte estar constante. 42 Apresentar comprovação da reativação/melhoramento das vias localizadas ao norte/nordeste da área industrial,

ligando a comunidade de Água Santa à Córregos, passando por Taporoco, visto que o trânsito no sentido Córregos é constante.

EXCLUIDA

43 Apresentar comprovação de melhorias (tais como correções em buracos, erosões ocasionadas pelas chuvas, desmoronamento, assoreamento do sistema de drenagem) dos acessos interligando o Distrito de Córregos, a MG-010 e as comunidades de Gondó, Taporoco, Buritis e Lopes.

EXCLUIDA

Page 16: Julgamento Recurso Condicionantes -  Anglo Li Fase II

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Superintendência Regional de Regularização Ambiental - Jequitinhonha

SUPRAM - JEQ Avenida da Saudade, 335 – Diamantina / MG CEP 39.100-000 - Tel: (38) 3531-2650 Página: 16/42

16

44 Realizar, para toda propriedade a ser negociada com a empresa, avaliação do impacto negativo das alterações para a comunicação viária e os fluxos da região, levando em conta: aumento das distâncias; o estado de conservação das vias; transporte de mercadorias; consulta aos proprietários do entorno sobre a utilização daquele acesso afetado; a freqüência de uso; o sentido do caminhamento para saber se é em direção à propriedade adquirida, entre outras investigações. Apresentar comprovação: da participação de cada proprietário afetado na decisão sobre a melhor forma de recomposição do acesso (medidas mitigadoras); da realização da medida mitigadora acordada (servidão de passagem, melhoria de acesso existente que atenda satisfatoriamente as necessidades dos usuários ou construção de novo acesso) e da recuperação ambiental dos acessos desativados. Apresentar ainda mapeamento identificando os trechos viários em questão. Prazo: Antes da efetiva negociação da propriedade

DESCUMPRIDA

Obs. A equipe técnica destaca que o empreendedor já adquiriu várias propriedades para reassentamento dos moradores da ADA e que não consta no processo os estudos citados na presente condicionante. Destaca-se que o texto da presente condicionante menciona “para toda propriedade a ser negociada com a empresa” e não somente as propriedades da ADA. Para as propriedades adquiridas para reassentamento, além dos impactos na comunicação viária local, deve-se atentar para a questão de disponibilidade de água e de existência de floresta primária ou em estágios médio e avançado de regeneração do Bioma Mata Atlântica, visto a impossibilidade de supressão da mesma.

45 Apresentar comprovação da elaboração dos projetos de adequação e melhoria dos sistemas de esgotamento sanitário para os distritos de Córregos, São Sebastião do Bom Sucesso, São José da Ilha, São José do Jacém e Itapanhoacanga. Prazo: 12 meses após a concessão da LI Fase II.

A SER ATENDIDA. VENCIMENTO DO PRAZO: 09/12/11

Obs. Redação e prazo alterados na 51ª RO de 24/03/11. A equipe da Supram acata a solicitação do empreendedor de alteração do prazo, uma vez que para elaboração de projetos executivos (conforme acordado em reunião do dia 28\04\11) exige-se um corpo técnico mais especializado e, obviamente, demanda mais tempo

Page 17: Julgamento Recurso Condicionantes -  Anglo Li Fase II

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Superintendência Regional de Regularização Ambiental - Jequitinhonha

SUPRAM - JEQ Avenida da Saudade, 335 – Diamantina / MG CEP 39.100-000 - Tel: (38) 3531-2650 Página: 17/42

17

46 Apresentar manifestação do IEPHA relativa aos impactos gerados pelo empreendimento ao patrimônio cultural. Prazo: 60 dias a partir da concessão da LI Fase II

Aguardando manifestação do IEPHA. Os estudos foram protocolados em 05/04/11, conforme protocolo em anexo.D60

Obs: Em resposta à condicionante, em 08/02/11, foi transcrito parte do PU da LP sobre a análise da parte de patrimônio. Ressalta-se que um técnico do IEPHA participou da análise da LP. Destaca-se que, dentre os patrimônios tombados, foi citado no PU que a Serra da Ferrugem é integralmente tombada. Consta ainda no processo de LP um Relatório de Visita Técnica elaborado por técnico do IEPHA pontuando todos os impactos relativos ao patrimônio cultural (material e imaterial), sendo feitas várias recomendações ao empreendedor. Para melhor entendimento dessa questão ver a análise da condicionante 78 da LP e da condicionante 62 da LI fase I. Para o cumprimento da presente condicionante foi protocolado no referido órgão (IEPHA) um ofício solicitando manifestação do mesmo. Foi informado pelo empreendedor que o Instituto ainda não se manifestou. A equipe técnica destaca que o texto da presente condicionante é o mesmo da condicionante 78 da LP, que apesar de ter sido validada quando da análise da LI I com a proposição condicionante 62 (anexo I do PU da LI fase I), o empreendedor não cumpriu integralmente o que fora solicitado na mesma. Portanto, a manifestação do IEPHA é imprescindível para a conclusão dos impactos no patrimônio cultural da região. Em 30/06/11 foi encaminhada nova resposta à condicionante, sendo afirmado que o Instituto para emitir a manifestação necessitaria de vários estudos (PCA, Informação Complementar ao EIA, Lei Orgânica do município etc). Tais estudos foram protocolados em 05/04/11, conforme protocolo em anexo. Os técnicos do Instituto haviam, segundo informações do empreendedor, estabelecido por e-mail (também em anexo) o prazo de 06/06/11 para emitir a manifestação. O empreendedor afirmou que até a data de 29/06/11 o órgão ainda não havia se manifestado.

Page 18: Julgamento Recurso Condicionantes -  Anglo Li Fase II

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Superintendência Regional de Regularização Ambiental - Jequitinhonha

SUPRAM - JEQ Avenida da Saudade, 335 – Diamantina / MG CEP 39.100-000 - Tel: (38) 3531-2650 Página: 18/42

18

47 Apresentar comprovação da realização das obras de ampliação do galpão da Usina de Triagem e Compostagem a serem realizadas pelo Município de Conceição do Mato Dentro e da reforma dos equipamentos (a esteira, a prensa hidráulica e a parte elétrica do galpão) pela Anglo Ferrous. Prazo: 12 (doze) meses a partir do julgamento do Recurso da LI Fase II

A SER ATENDIDA. VENCIMENTO DO PRAZO: 24/03/12.

Obs. Redação e prazo alterados na 51ª RO de 24/03/11

48 Apresentar relatório detalhado das ações e atividades previstas para serem realizadas em 2010 e 2011, constantes no cronograma apresentando no Plano de Adequação Habitacional. Prazo: Anualmente até 2012

Prazo a vencer em 09/12/2012.

49 Comprovar a prestação de auxílio técnico à prefeitura municipal de Conceição do Mato Dentro visando a elaboração Plano Local de Habitação de Interesse Social (PLHIS), com no mínimo levantamento de dados, formulação dos produtos necessários à elaboração do PLHIS, cumprimento à metodologia proposta e gerenciamento dos aspectos técnicos necessários ao desenvolvimento do Plano. Prazo: Até 31 de dezembro de 2012

Prazo a vencer em 31/12/2012.

50 Apresentar convênio assinado com a Polícia Militar do Estado de Minas Gerais para implantação das ações e atividades previstas no Programa de Adequação da Infra-estrutura Urbana. Prazo: 60 dias a partir da concessão da LI Fase II

CUMPRIDA.

Obs. Foi protocolado em 08/02/2011 o convênio assinado com a PMMG em 29/06/2010, com validade de um ano. Pelo convênio o empreendedor irá repassar 06 caminhonetes 4x4: uma para Alvorada, uma para Dom Joaquim, duas para Conceição e duas para Serro. A equipe técnica destaca que não há no processo comprovação do repasse dos referidos veículos ou Termo Aditivo ao convênio.

Page 19: Julgamento Recurso Condicionantes -  Anglo Li Fase II

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Superintendência Regional de Regularização Ambiental - Jequitinhonha

SUPRAM - JEQ Avenida da Saudade, 335 – Diamantina / MG CEP 39.100-000 - Tel: (38) 3531-2650 Página: 19/42

19

51 Comprovar a realização de duas das atividades previstas no “Programa de Saúde Para Dom Joaquim”: construção da Unidade Básica de Saúde de São José da Ilha e equipar a USB de São José da Ilha. Prazo: Até 16 de julho de 2011, conforme previsto no programa

Aguardando manifestação da Gerência Regional de Saúde de Itabira sobre a aprovação do projeto arquitetônico. No entanto, não há no processo cópia do protocolo no referido órgão.

Obs. Em 15/07/11 foi protocolado ofício de resposta à condicionante. Com relação à construção da Unidade Básica de Saúde de São José da Ilha foi afirmado que o projeto arquitetônico foi encaminhado à Gerência Regional de Saúde de Itabira e está em processo de avaliação. A equipe técnica pontua que não há no processo cópia de tal protocolo. A expectativa, segundo o empreendedor, é de que as obras se iniciem no segundo semestre de 2011. Com relação à aquisição de equipamentos para a referida USB, o empreendedor está aguardando a finalização das obras. Foi afirmado também que as especificações dos equipamentos e mobiliário e a solicitação formal dos mesmos são de responsabilidade do município e precisam ser enviadas pela Prefeitura Municipal, o que ainda não foi feito. A equipe técnica pontua que as ações previstas no texto da condicionante, conforme cronograma do Programa de Infraestrutura Urbana, ainda não foram realizadas, o que foi comprovado em vistoria realizada dia 04/07/11 na Prefeitura Municipal de Dom Joaquim. 52 Apresentar estudo comparativo entre as informações constantes na Revisão das Projeções Demográficas e os dados

efetivos de geração de empregos diretos e indiretos, de afluxo populacional e de contratação e capacitação da mão-de-obra local. Prazo: Na formalização da LO

A vencer

Page 20: Julgamento Recurso Condicionantes -  Anglo Li Fase II

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Superintendência Regional de Regularização Ambiental - Jequitinhonha

SUPRAM - JEQ Avenida da Saudade, 335 – Diamantina / MG CEP 39.100-000 - Tel: (38) 3531-2650 Página: 20/42

20

53 Apresentar relatório detalhado do que foi realizado pelo Posto de Atendimento ao Migrante em Conceição do Mato Dentro. Prazo: Semestralmente a partir da concessão da LI Fase II

CUMPRIDA.

Obs. Foi apresentado um relatório tempestivo. A equipe técnica destaca que a instalação do Posto de Atendimento ao Migrante, além de outras atividades, estava prevista para antes do início das obras, o que não aconteceu. Para maiores esclarecimentos quanto ao cumprimento do Programa de Orientação ao Migrante, que previa a instalação do PAM, ver análise da condicionante 45. O relatório contempla o período de setembro/2010 a abril 2011. Destaca-se que o número de atendimentos vem decrescendo nos últimos meses analisados (março e abril/2011). Segundo consta, foram atendidas 140 pessoas, desses 62% são de Conceição, 10% são dos municípios da AID (Serro, Dom Joaquim e Alvorada) e 28% de outros municípios. Desses últimos 37,5% são da região metropolitana de BH, 45% do interior de Minas e apenas 2% são de fora do Estado. Há um equilíbrio de gênero (homens e mulheres) e a maioria é de jovens entre 20 e 29 anos (44,8% dos atendimentos). Ressaltos que os chamados potenciais migrantes (vindos de municípios fora da AID) são em sua maioria homens, 90%. Quanto á experiência profissional foi afirmado que as experiências dos migrantes têm afinidade com as atividades do empreendimento nessa fase (implantação). Acrescenta-se que o PAM, segundo informado, atende a população que busca emprego e também informações sobre o empreendimento. Nos oito meses de atendimento do PAM foram feitos quatro encaminhamentos, fornecendo passagens de retorno e não houve nenhum encaminhamento para o CRAS. Esses encaminhamentos estavam previstos no Programa. A equipe técnica destaca que para um melhor entendimento dessa questão devem ser feitas algumas considerações. A primeira, os moradores de Conceição e mesmo da AID, que representam 72% do total, não devem ser considerados como migrantes, assim houve atendimento efetivo de 39 potenciais migrantes (aquelas pessoas que se forem trabalhar no empreendimento terão que se mudar para Conceição). Esse atendimento é pequeno frente ao movimento migratório informado pela população em vistoria. Segundo, as pessoas que vêem da MG-010 sentido Serro não passam pela rodovia, onde está instalado o PAM. Somente aquelas que vêm de BH têm que passar impreterivelmente pela rodoviária. Assim, os números da chegada de migrantes devem estar subestimados. Terceiro, foi informado em vistoria pelo secretário de Meio Ambiente de Conceição (Sandro Heleno) que o CRAS não está plenamente operante. Quarto, a equipe discorda da afirmação do empreendedor de que “não tem se configurado um processo migratório a partir do início das obras do empreendimento”, visto que a migração de algumas centenas de pessoas para Conceição, mesmo que já venham previamente contratadas pelo empreendedor ou pelas empreiteiras, tem causado impacto significativo na sede municipal, devido a infraestrutura do município que é precária e a não construção dos alojamentos previstos no PCA. Quinto, o empreendedor deverá avaliar a possibilidade de instalação de um Posto de Informações no centro de Conceição visando esclarecer as pessoas que não passam pela rodoviária e que são oriundos, principalmente, dos municípios vizinhos.

Page 21: Julgamento Recurso Condicionantes -  Anglo Li Fase II

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Superintendência Regional de Regularização Ambiental - Jequitinhonha

SUPRAM - JEQ Avenida da Saudade, 335 – Diamantina / MG CEP 39.100-000 - Tel: (38) 3531-2650 Página: 21/42

21

54 Apresentar relatório detalhado das atividades realizadas pelo Centro de Referência de Assistência Social (CRAS) de Conceição do Mato Dentro, comprovando o repasse de apoio técnico e financeiro, conforme solicitado no documento “Relatório das atividades realizadas pelo CRAS de Conceição do mato Dentro e de Dom Joaquim em atendimento à condicionante de nº 52 da LI”. Prazo: Semestralmente, considerando como datas-base os dias 30/06 e 31/12 ao longo da vigência da LI.

CUMPRIDA. Pendente de análise

Obs. Prazo alterado atendendo solicitação do empreendedor. Reunião dia 28/04/11

55 Comprovar a implantação do Posto de Atendimento ao Migrante na sede municipal de Dom Joaquim. Prazo: 60 dias após a concessão da LI Fase II

Solicitação pelo empreendedor de alteração de prazo para cumprimento.

Obs. Em 08/02/011, em resposta à condicionante, foi afirmado que fora solicitada a exclusão da condicionante e, portanto, suspensão do prazo da mesma até a análise do recurso. Em 24/03/11, na análise do citado recurso, tal solicitação não foi aceita pela equipe técnica, o que foi ratificado pela URC. Foi informado ainda que em reunião com a Prefeitura em 22/12/2010, “foi verificado que o pedido de passagens para retorno ao município de origem diminuiu nos últimos anos” e que foi registrado no PAM de Conceição que não há movimento migratório para a região. Assim, segundo o empreendedor, “não há qualquer motivação para implantação do PAM em Dom Joaquim.” A equipe técnica destaca que a implantação de um Posto de Atendimento ao Migrante na sede municipal de Dom Joaquim foi proposta pelo próprio empreendedor em resposta à condicionante 53 do PU da Li fase I. Portanto, deveria ter sido realizado o que fora solicitado na presente condicionante e então verificado se há ou não há afluxo populacional significativo para o município de Dom Joaquim. Em vistoria ao empreendimento, realizada dia 04/07/2011, foi realizada consulta à Prefeitura Municipal (por meio do secretário de Turismo e Cultura, Sr. Dirceu Thomaz), sendo afirmado pelo mesmo que o afluxo populacional ainda não está interferindo na estrutura socioeconômica do município, que também está recebendo apoio financeiro do empreendimento, conforme previsto nos programas do PCA. Foi afirmado ainda que alguns trabalhadores das empreiteiras estão ficando em casas alugadas na cidade.

Page 22: Julgamento Recurso Condicionantes -  Anglo Li Fase II

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Superintendência Regional de Regularização Ambiental - Jequitinhonha

SUPRAM - JEQ Avenida da Saudade, 335 – Diamantina / MG CEP 39.100-000 - Tel: (38) 3531-2650 Página: 22/42

22

56 Apresentar relatório detalhado das seguintes atividades relacionadas à proposta de criação do Aterro Intermunicipal: assessoria para implantação de projeto de coleta seletiva; assessoria para aprovação de lei de consórcio intermunicipal; definição conceitual do sistema de gestão de resíduos sólidos a ser implantado nos municípios; dimensionamento do aterro sanitário; elaboração de estudo de alternativas locacionais para implantação do aterro; e elaboração de projeto de captação de recursos para implantação do aterro sanitário intermunicipal. Prazo: Semestralmente a partir da concessão da LI Fase II

CUMPRIDA.

Obs. Foi apresentado tempestivamente um relatório. O empreendedor afirmou que foram realizadas visitas e consultas técnicas aos municípios da AID para tratar de questões relativas a resíduos. Não há no processo comprovação oficial de tais ações. Foi afirmado ainda sobre o auxílio técnico prestado à Prefeitura de Dom Joaquim para o licenciamento da Usina de Triagem e Compostagem. No entanto, a equipe técnica destaca que, conforme análise da Condicionante 35, o processo de licenciamento foi arquivado. Consta no relatório questões sobre a coleta seletiva nos municípios, sendo apresentado um roteiro metodológico para caracterização qualitativa e quantitativa dos resíduos, que, conforme consta, foi apresentado aos municípios. Apenas o município de Conceição realizou o trabalho de caracterização dos resíduos e os catadores foram, segundo informado, sensibilizados e capacitados. Foram analisados dados (de 2007 a 2010) referentes à operação da UTC de Dom Joaquim. A equipe técnica que essas informações são referentes à citada condicionante 35 (Enviar relatório detalhado das ações de assessoria técnica prestada aos municípios da AID para disposição adequada de resíduos sólidos urbanos até que os mesmos obtenham financiamento para construção de um aterro intermunicipal). Com relação ao auxílio técnico para constituição do consórcio intermunicipal foram realizadas duas ações: sensibilização dos municípios para adesão ao consórcio intermunicipal e elaboração de análise técnica prévia de alternativas locacionais para implantação do aterro sanitário intermunicipal. Para a primeira ação foi apresentada aos três municípios uma proposta para criação do consórcio intermunicipal, que a princípio foi rejeitada pelos mesmos. No entanto, com elaboração de material específico, esclarecendo os benefícios, a adesão foi unânime. A equipe técnica destaca que não há no processo comprovação formação de aceite pelas Prefeituras. Foi apresentado um estudo técnico das alternativas locacionais para o aterro, que, segundo informado, ainda será apresentado às Prefeituras para discutir a melhor localização do mesmo. As áreas foram selecionadas calculando-se o ponto médio da rede viária entre os três municípios. Destaca-se que as dez áreas selecionadas estão localizadas no entorno do empreendimento e nas proximidades da MG-010, sendo incluída uma área (Fazenda Amolar) a 4,5 km da sede de Conceição. Duas dessas áreas apresentaram maior aptidão técnica. Foi informado que o auxílio técnico para obtenção de recursos necessários à viabilização do consórcio intermunicipal e implantação do aterro sanitário deverá continuar sendo realizado através das seguintes atividades: implantação de coleta seletiva nos municípios da AID (apoio à UTC de Dom Joaquim e formação da associação de catadores em Conceição e Alvorada); elaboração de Termo de Referência para desenvolvimento do projeto do aterro sanitário (já apresentado); definição do modelo de gestão do consórcio. A equipe técnica destaca que das ações solicitadas na

Page 23: Julgamento Recurso Condicionantes -  Anglo Li Fase II

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Superintendência Regional de Regularização Ambiental - Jequitinhonha

SUPRAM - JEQ Avenida da Saudade, 335 – Diamantina / MG CEP 39.100-000 - Tel: (38) 3531-2650 Página: 23/42

23

condicionante não consta a realização das seguintes: assessoria para aprovação de lei de consórcio intermunicipal; definição conceitual do sistema de gestão de resíduos sólidos a ser implantado nos municípios e elaboração de projeto de captação de recursos para implantação do aterro sanitário intermunicipal. Duas ações foram apresentadas parcialmente: assessoria para implantação de projeto de coleta seletiva e dimensionamento do aterro sanitário. Foi realizada uma ação (elaboração de estudo de alternativas locacionais para implantação do aterro), mas esse ainda será apresentado às Prefeituras. Ressalta-se que, conforme informado em vistoria a proposta de criação do Aterro Intermunicipal encontra-se paralisada por diversos fatores (ver análise da condicionante 35).

57 Incluir a comunidade de Água Quente nos Programas do Meio Socioeconômico. Prazo: Imediatamente partir da concessão da LI Fase II

CUMPRIDA. Pendente de análise

58 Apresentar análise técnica individualizada da avaliação da viabilidade da continuidade das atividades econômicas e produtivas e das condições de permanência das famílias residentes na área remanescente de cada uma das propriedades rurais a serem parcialmente afetadas pelo empreendimento e, a correspondente análise dos respectivos proprietários/posseiros/ocupantes. Prazo: 90 dias após concessão da LI fase II

CUMPRIDA

Obs. O empreendedor reitera a informação de que a única propriedade a ser adquirida parcialmente é o imóvel que corresponde ao espólio de Pedro Generoso Duque. Afirma ainda que não haverá desontinuidades das atividades produtivas hoje exercidas.

59 “Comprovar, por meio de relatórios técnicos, a capacidade agrícola do solo, a acessibilidade viária, a qualidade/quantidade da infra-estrutura social básica e a disponibilidade e qualidade de água das áreas a serem utilizadas para remanejamento individual/coletivo e das propriedades rurais do entorno, nas mesmas condições anteriores ao empreendimento”. Prazo: Antes da efetivação dos remanejamentos ou das efetivas negociações com aqueles que permanecerão nos remanescentes.

Não protocolado. DESCUMPRIDA

Page 24: Julgamento Recurso Condicionantes -  Anglo Li Fase II

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Superintendência Regional de Regularização Ambiental - Jequitinhonha

SUPRAM - JEQ Avenida da Saudade, 335 – Diamantina / MG CEP 39.100-000 - Tel: (38) 3531-2650 Página: 24/42

24

Obs. Considerando que já foram remanejadas 03 famílias, conforme informado pelo empreendedor no seu ofício AFB - EXT: 167/2011 de 08/06/11, e os relatórios técnicos deveriam ter sido encaminhados "antes da efetivação dos remanejamentos", a condicionante foi protocolada fora do prazo Considerando que já foram remanejadas 03 famílias, conforme informado pelo empreendedor no seu ofício AFB - EXT: 167/2011 de 08/06/11, e os relatórios técnicos deveriam ter sido encaminhados "antes da efetivação dos remanejamentos", a condicionante foi protocolada fora do prazo estabelecido, tendo sido descumprida. Ressalta-se que foi aprovada pela URC em 09/12/2010 acréscimo nesta condicionante (“e das propriedades rurais do entorno nas mesmas condições anteriores ao empreendimento”) que determina a apresentação de relatórios técnicos referente às propriedades do entorno do empreendimento, o que não foi enviado pelo empreendedor, outro descumprimento verificado. A condicionante solicita relatórios técnicos, no entanto, os mesmos foram enviados sem assinatura do técnico que os elaborou, bem como não foi apresentada ART do mesmo, o que deve ser apresentado pelo empreendedor. A presente condicionante determina a "comprovação" da capacidade agrícola do solo, a acessibilidade viária, a qualidade/quantidade da infra-estrutura social básica e a disponibilidade e qualidade de água das áreas a serem utilizadas para remanejamento individual/coletivo. No entanto, no documento entregue pelo empreendedor através do OF AFB-EXT: 176/2011 de 29/06/11 foram apresentados Laudos Técnicos de 04 propriedades já adquiridas para reassentamento. Ressaltam-se aqui alguns aspectos que comprometem a validação do cumprimento dessa condicionante: - Fazenda Córrego Durão (Dona Tatá) 40 ha - esta propriedade adquirida no município de Conceição do Mato Dentro é constituída em quase sua totalidade por vegetação primária e secundária em estágio avançado, médio e inicial de regeneração do bioma Mata Atlântica, não sendo informado o quantitativo de hectares de cada estágio sucessional. É informado ainda no Laudo Técnico que para que a “propriedade se torne produtiva com possibilidades para geração de renda e melhoria da qualidade de vida da família e garantia de subsistência” é imprescindível a abertura de novas áreas para exploração agropecuária, o que implica em supressão de vegetação vinculada ao regime jurídico da Lei Federal 11.428/2006 (ver Art. 20, 21, 23 e 25) que prevê restrições ao corte e supressão do Bioma Mata Atlântica. Salienta-se ainda que a regularização ambiental dessa exploração, caso ocorra, se dará por conta do reassentado. Como consideração do laudo inerente a esta propriedade, o responsável técnico afirma que “deve-se fazer um planejamento e estudo mais detalhado da viabilidade de tornar a propriedade produtiva..,visto a complexidade de exploração de novas áreas devido ao passivo ambiental predominante da região e a legislação ambiental vigente.” Portanto, deverá o empreendedor se atentar para a “comprovação” da capacidade agrícola do solo, que não pode se restringir apenas a critérios avaliativos de fertilidade e aptidão agrícola do solo, que nada acrescentam diante de uma impossibilidade legal de supressão de vegetação e posterior implantação de atividades agropecuárias que são peculiares às famílias atingidas pelo empreendimento. Dessa forma, deve o empreendedor atentar para as restrições legais que impossibilitem o modo de vida e produção das famílias por ele reassentadas.

Page 25: Julgamento Recurso Condicionantes -  Anglo Li Fase II

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Superintendência Regional de Regularização Ambiental - Jequitinhonha

SUPRAM - JEQ Avenida da Saudade, 335 – Diamantina / MG CEP 39.100-000 - Tel: (38) 3531-2650 Página: 25/42

25

Salienta-se que essa propriedade foi adquirida pelo empreendedor em 17/12/2010, antes da prevista contratação do agrônomo que deveria estar fazendo parte do programa de negociação fundiária, conforme estabelecido na condicionante 64 de LI fase II. O Laudo Técnico encaminhado está com data posterior à aquisição da propriedade, janeiro de 2011. - Sítio Pau Torto 13,2 ha - a propriedade onde foi reassentado o Sr. João Ércio Simões Pimenta, no distrito de Itapanhoacanga em Alvorada de Minas, foi considerada inapta para o reassentamento. Dentre os fatores apontados pelo laudo técnico, encontra-se a baixa qualidade das terras para produção de culturas e a presença significativa de Áreas de Preservação Permanente, que necessitam, inclusive, de recuperação. Foi informada ainda a dificuldade em demarcação de área para reserva legal visto a supressão de quase totalidade da vegetação nativa. Outra informação importante é o estado atual da construção existente para moradia, foi informado pelo técnico responsável que a casa necessita de reformas a fim de evitar comprometimento na estrutura da casa e risco a integridade física das pessoas que ali residirem. O empreendedor informa no seu OF AFB-EXT: 180/2010 de 05/08/2010, que o Sr. João Ércio tinha como atividade econômica o trabalho rural, não especificando fonte de renda, formas de produção, quantitativo de produção, utilização de recursos naturais, etc.. Foi informado pelo empreendedor no Ofício AFB-EXT: 261/2010, a fim de esclarecer esses questionamentos, que a informação inerente à fonte de renda dos núcleos familiares está implícita em seu ofício AFB-EXT: 180/2010, onde consta a atividade econômica, é afirmado que os moradores denominados trabalhadores rurais “possuem apenas atividade de subsistência em sua propriedade, podendo trabalhar também em propriedades de terceiros. Esta produção de subsistência é variável e não sistematizada, sendo que os próprios proprietários têm dificuldade em quantificá-la”., sendo essa atividade sua principal fonte de renda. Assim, sendo o Sr. João Ércio um trabalhador rural e sua principal fonte de renda proveniente da lida no campo e estando o mesmo reassentado em uma propriedade inapta à agropecuária, a reestruturação de sua produção e modo de vida encontra-se comprometida. Não há na Declaração apresentada para essa propriedade, a demonstração da efetiva ciência por parte do Sr. João Ércio, de que sua terra é inapta ao seu reassentamento. E há ainda divergência quanto ao nome da propriedade, no OF AFB-EXT 176/2011 consta Sítio Pau Torto, na referida declaração assinada pelo Sr. João Ércio é Fazenda “Semuca”.

60 Apresentar os projetos executivos dos reassentamentos / remanejamentos individuais / coletivos, bem como das alternativas de áreas viáveis à sua implantação na região de inserção do empreendimento. Prazo: até seis meses após a assinatura dos contratos com os proprietários/posseiros e moradores”;

Não protocolado. DESCUMPRIDA

Obs. Considerando que diversos contratos já foram assinados desde 26/10/2010 e em período superior a 06 meses considerando a data de 30/06/2011, a condicionante está NÃO CUMPRIDA.

Page 26: Julgamento Recurso Condicionantes -  Anglo Li Fase II

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Superintendência Regional de Regularização Ambiental - Jequitinhonha

SUPRAM - JEQ Avenida da Saudade, 335 – Diamantina / MG CEP 39.100-000 - Tel: (38) 3531-2650 Página: 26/42

26

61 Incluir nos Programas de Negociação Fundiária e de Reestruturação Produtiva, conforme disposto no item 5.1.7 do Termo de Acordo de Irapé, “parceiros e agregados, juntamente com suas respectivas entidades familiares, que residam e/ou trabalhem regularmente no espaço diretamente impactado" e item 5.1.8.1 onde determina que “a área de cada lote deverá ser igual a 1 (um ) módulo fiscal definido pelo INCRA vigente no município onde se dará o reassentamento”. Prazo: 90 dias após concessão da LI Fase II

DESCUMPRIDA

Obs. A inclusão dessa condicionante se fez necessária visto que os direitos adquiridos pelos trabalhadores permanentes/temporários, agregados e parceiros através da condicionate 91 não estavam contemplados no Programa de Negociação Fundiária e de Reestruturação Produtiva apresentado pelo empreendedor no dia 31/08/2010. O empreendedor alega em seu OF AFB-EXT: 05/2011 de 07/01/2011 (Pasta 43-Pag 13.381) que “os parceiros são, via de regra, os posseiros e, portanto, contemplados no referido programa com os mesmos critérios atribuídos aos proprietários rurais bem como os agregados”. No entanto, não há no documento intitulado como cadastro dos atingidos em situação emergencial, enviado através do OF AFB-EXT: 180/2010 de 05/08/2010, menção de quais posseiros poderão também estar enquadrados na categoria de parceiros e/ou agregados e trabalhadores permanentes e/ou temporários. Ressalta-se que a condicionante 61 é clara quando especifica a necessidade de inclusão dos mesmos no Programa de Negociação Fundiária. Assim, deverá ser solicitado junto ao empreendedor informações nominais acerca dos trabalhadores permanentes/temporários, parceiros/agregados que “residam e/ou trabalhem regularmente no espaço diretamente impactado”.Outra informação que se faz necessária é o esclarecimento quanto ao Termo de Compromisso firmado em 27/01/2011 entre a empresa e Eduardo Assis Santana, que trabalhava na propriedade de Diva Dorothy Safe de Andrade Carneiro, área adquirida em 22/11/2010, conforme informações constantes no Termo. No referido Termo não constam informações sobre o objeto do Compromisso. Ressalta-se que o Sr. Eduardo Assis Santana consta no documento intitulado como cadastro dos atingidos em situação emergencial apenas como filho de Ozório Pimenta Sobrinho/Elza Anedina de Assis, não constando informação de vínculo empregatício com nenhuma propriedade. A mesma situação ocorre com Osvaldo de Assis Filho de Ozório Pimenta Sobrinho/Elza Anedina de Assis, no OF AFB-EXT 178/2011 consta informação de que ele se enquadra na categoria de trabalhador, no entanto essa informação não consta do cadastro. 62 Incluir no Programa de Reestruturação Produtiva os herdeiros não residentes, contemplados pelo Programa de

Negociação Fundiária, que optarem pelo remanejamento individual/coletivo. Prazo: 30 dias após concessão da LI fase II

CUMPRIDA

Page 27: Julgamento Recurso Condicionantes -  Anglo Li Fase II

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Superintendência Regional de Regularização Ambiental - Jequitinhonha

SUPRAM - JEQ Avenida da Saudade, 335 – Diamantina / MG CEP 39.100-000 - Tel: (38) 3531-2650 Página: 27/42

27

Obs. O empreendedor informa que todos os afetados optantes pelo reassentamento, sejam eles residentes ou não, que forem alvo do remanejamento estão incluídos como público alvo do Programa de Reestruturação Produtiva. Assim deverá estar explícito nos documentos enviados parra cumprimento da condicionante 67, quais os herdeiros não residentes que optaram pelo remanejamento individual e/ou coletivo.

63 Apresentar relatório de avaliação junto ao município de Conceição do Mato Dentro da necessidade de implantação de medidas preventivas, mitigadoras e compensatórias frente aos possíveis impactos do incremento de visitação a locais turísticos e de lazer, ouvidos os conselhos municipais de Patrimônio Cultural, Meio Ambiente e Turismo. No caso de verificada a necessidade, estabelecer Termo de Convênio com o município para implantação dessas medidas. Prazo: 30 dias após o julgamento do recurso da LI fase II”;

CUMPRIDA

Obs. Foi realizada reunião com Secretário de Meio Ambiente e Turismo de Conceição do Mato Dentro no dia 29/12/2010 para levantamento dos locais turísticos e de lazer sujeitos ao incremento de visitação. Foi informado que o resultado da avaliação junto ao município "é que nenhum atrativo apontado apresenta problemas relacionados ao aumento ou excesso de visitação, bem como são desnecessárias medidas preventivas, mitigadoras ou compensatórias. "

64 “Comprovar a contratação dos profissionais (um agrônomo e um assistente social) para atuação no âmbito do Programa de Negociação Fundiária e no Programa de Reestruturação Produtiva, incluindo todas as propriedades do entorno do empreendimento”. Prazo: Imediatamente após a contratação dos respectivos profissionais

Não protocolado. DESCUMPRIDA

Obs. Considerando que o processo de negociação fundiária está em curso, já tendo sido, inclusive, reassentadas 03 famílias, faz-se imprescindível a participação de uma assistente social nesse processo. Salienta-se ainda, que às famílias já reassentadas devem se direcionar as ações do Programa de Reestruturação Produtiva, o que deve também contar com o apoio de um Engenheiro Agrônomo, bem como a escolha das novas áreas de remanejamento. A necessidade desses profissionais no ãmbito do processo de negociação encontra respaldo no Programa de Negociação Fundiária de 31/08/2010, página 22. Foi apresentado pelo empreendedor no ofício citado, um contrato com o Centro Agroecológico Irmã Lila Assis assinado em 25/01/2011, o objeto desse contrato é a prestação de todos os serviços necessários ao cumprimento das garantias sociais e econômicas do Plano de Negociação Fundiária. No orçamento do contrato há informação de despêndios com os profissionais citados na condicionante. No entanto, o contrato não menciona a atuação no Programa de Reestruturação Produtiva, bem como não há informação de atendimento às propriedades do entorno ao empreendimento.

Page 28: Julgamento Recurso Condicionantes -  Anglo Li Fase II

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Superintendência Regional de Regularização Ambiental - Jequitinhonha

SUPRAM - JEQ Avenida da Saudade, 335 – Diamantina / MG CEP 39.100-000 - Tel: (38) 3531-2650 Página: 28/42

28

65 Apresentar relatórios dos indicies de aproveitamento de mão-de-obra local pelas atividades desenvolvidas pela empresa e empreiteiras contratadas para instalação do empreendimento. Prazo: Trimestralmente durante a vigência da LI

CUMPRIDA

Obs. Em novembro/2010 foi apresentado o primeiro relatório contemplando os meses de agosto/setembro/outubro com índice de aproveitamento de 53%. Em 21/02/2011 através do ofício AFB-EXT 040/2011 foi apresentado o segundo relatório contemplando os meses de novembro/dezembro/janeiro com índice de aproveitamento de 49,4% . Em 20/05/2011, foi apresentado através do OF AFB-EXT: 139/2011 o terceiro relatório contemplando os meses de fevereiro/março/abril , o índice de aproveitamento do período é de 47,2%. Houve diminiuição dos índices ao longo do período, devendo a análise do Programa de Priorização de Mão-de-Obra local e Capacitação de Mão-de-Obra Local apontar para as causas da menor participação de mão-de-obra local nas obras inerentes ao empreendimento. 66 Comprovar a aquisição de áreas necessárias ao remanejamento individual/coletivo. Prazo: Antes da efetivação dos

remanejamentos Não protocolado. DESCUMPRIDA

Obs. Foram apresentados documentos que comprovam a aquisição de 04 áreas (para onde já foram remanejadas 04 famílias) e 03 áreas que já foram escolhidas para remanejamento, mas cujas residências estão sendo edificadas. Considerando que as famílias já foram remanejadas e a comprovação de aquisição dessas áreas foi apresentada em 29/06/11, fora do prazo estabelecido pela condicionante, a mesma foi descumprida. 67 Apresentar relatórios com documentos hábeis a comprovar os acordos com cada categoria de atingidos

contempladas no Programa de Negociação Fundiária, pertinentes às propriedades/posses a serem adquiridas pelo empreendimento. Ressalva-se que nos referidos documentos deverão ser suprimidas as informações de cunho confidencial. Prazo: Trimestralmente após o julgamento do recurso da LI Fase II

Protocolado dentro do prazo. DESCUMPRIDA

Obs. Através do OF AFB-EXT: 059/2011 de 10/03/2011, o empreendedor encaminhou documentos de promessas de compra e venda de imóveis e de cessão de direitos possessórios. Foi enviado também um Termo de Compromisso firmado com o Sr. Eduardo de Assis Santana. Ressalta-se ainda que foi informado pelo empreendedor que já foram reassentadas 03 famílias não sendo encaminhado neste relatório os acordos firmados com as categorias de atingidos inerentes à estas 03 propriedade.Visto que foi aprovado para esta condicionante o prazo trimestral e o 2º relatório foi protocolado em 27/06/2011, através do OF AFB-EXT: 178/2011, com 17 dias de atraso. Ressalta-se que os acordos firmados não constam do documento de resposta à essa condicionante. No entanto, faz-se imprescindível o esclarecimento de alguns pontos por parte da empresa. Verificando o OF AFB-EXT: 059/2011 de

Page 29: Julgamento Recurso Condicionantes -  Anglo Li Fase II

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Superintendência Regional de Regularização Ambiental - Jequitinhonha

SUPRAM - JEQ Avenida da Saudade, 335 – Diamantina / MG CEP 39.100-000 - Tel: (38) 3531-2650 Página: 29/42

29

10/03/2011, resposta à condicionante 67 e o OF AFB-EXT: 167/2011 de 08/06/2011 resposta à condicionante 105, juntamente com o OF AFB-EXT: 180/2010 DE 05/08/2010 constatou-se que: - Há a informação de que houve assinatura do contrato nas datas mencionadas, no entanto não há em anexo os acordos firmados conforme previsto no Programa de Negociação Fundiária. É importante salientar que nos acordos devem estar claros os direitos relativos a quantitativo de terras de cada núcleo familiar. Por exemplo, para cada filho maior de 18 anos há direito previsto de 10 ha cada um. Não há como concluir que todas as previsões do Programa de Negociação Fundiária estão sendo contempladas nas negociações interpostas pela empresa. Essa situação se verifica também com os seguintes moradores: - Maria de Fátima Teixeira/José Lírio Simões Pimenta – não há como apurar se os direitos inerentes aos 7 filhos maiores de 18 anos residentes na ADA e 1 fora da ADA constam nos contratos assinados. - José Rosa Teixeira/Maria Rodrigues da Silva – não há como apurar se os direitos inerentes a 01 filho maior de 18 anos residente e a 09 herdeiros não residentes para os quais não há informação do grau de parentesco, estão contemplados nos contratos assinados. - Espólio de Pedro Rodrigues da Silva – não há contrato com herdeira Adalma Rodrigues da Silva residente na ADA. O Sr. Pedro Sabino possui uma filha maior de 18 anos, não é informado se o direito a ela inerente está contemplado no contrato. Existe um contrato assinado com Sebastião Rodrigues da Silva que tem como objeto a herança de Pedro Rodrigues da Silva e uma área de posse que não consta no cadastro de atingidos em situação emergencial, não há como aferir ainda se o Sr. Sebastião Rodrigues possui filhos residentes e não residentes. - Espólio de Ozório Pimenta Sobrinho - não há como apurar se os direitos inerentes aos 06 filhos maiores de 18 anos residentes estão contemplados nos contratos assinados. Ressalta-se ainda que dois filhos não assinaram os contratos, Eduardo de Assis Santana e Luiz Cláudio de Assis. - Nilson Santos Monteiro - não há como apurar se os direitos inerentes aos 03 filhos maiores de 18 anos residentes estão contemplados nos contratos assinados. - Pedro Simões Pimenta - não há como apurar se os direitos inerentes aos 08 filhos maiores de 18 anos residentes estão contemplados nos

Page 30: Julgamento Recurso Condicionantes -  Anglo Li Fase II

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Superintendência Regional de Regularização Ambiental - Jequitinhonha

SUPRAM - JEQ Avenida da Saudade, 335 – Diamantina / MG CEP 39.100-000 - Tel: (38) 3531-2650 Página: 30/42

30

contratos assinados, bem como os direitos dos 03 filhos não residentes. Através do OF AFB-EXT: 059/2011 de 10/03/2011 e AFB-EXT: 178/2011 de 22/06/2011 e, o empreendedor encaminhou documentos de promessas de compra e venda de imóveis e de cessão de direitos possessórios, bem como os termos de compromissos firmados, dos imóveis negociados para instalação de seu empreendimento. Foi enviado também um Termo de Compromisso firmado com o Sr. Eduardo de Assis Santana. Verificando os ofícios apresentados para resposta à condicionante 67 e o OF AFB-EXT: 167/2011 de 08/06/2011 resposta à condicionante 105, juntamente com o OF AFB-EXT: 180/2010 de 05/08/2010 constatou-se que: - Há a informação de que houve assinatura dos contrato, no entanto não há como concluir que todas as previsões do Programa de Negociação Fundiária estão sendo contempladas nas negociações interpostas pela empresa. É importante salientar que nos acordos devem estar claros os direitos relativos a cada núcleo familiar e para cada categoria de atingido correspondente. Abaixo se relaciona alguns questionamentos sobre o que fora verificado nos documentos apresentados: - Maria de Fátima Teixeira/José Lírio Simões Pimenta – não há como apurar se os direitos inerentes aos 7 filhos maiores de 18 anos residentes na ADA e 1 fora da ADA constam nos contratos assinados. - José Rosa Teixeira/Maria Rodrigues da Silva – não há como apurar se os direitos inerentes a 01 filho maior de 18 anos residente e a 09 herdeiros não residentes para os quais não há informação do grau de parentesco, estão contemplados nos contratos assinados. - Espólio de Pedro Rodrigues da Silva – não há contrato com herdeira Adalma Rodrigues da Silva residente na ADA. O Sr. Pedro Sabino possui uma filha maior de 18 anos, não é informado se o direito a ela inerente está contemplado no contrato. Existe um contrato assinado com Sebastião Rodrigues da Silva que tem como objeto a herança de Pedro Rodrigues da Silva e uma área de posse que não consta no cadastro de atingidos em situação emergencial, não há como aferir ainda se o Sr. Sebastião Rodrigues possui filhos residentes e não residentes. - Espólio de Ozório Pimenta Sobrinho - não há como apurar se os direitos inerentes aos 06 filhos maiores de 18 anos residentes estão contemplados nos contratos assinados. Ressalta-se ainda que dois filhos não assinaram os contratos, Eduardo de Assis Santana e Luiz Cláudio

Page 31: Julgamento Recurso Condicionantes -  Anglo Li Fase II

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Superintendência Regional de Regularização Ambiental - Jequitinhonha

SUPRAM - JEQ Avenida da Saudade, 335 – Diamantina / MG CEP 39.100-000 - Tel: (38) 3531-2650 Página: 31/42

31

de Assis. - Pedro Simões Pimenta - não há como apurar se os direitos inerentes aos 08 filhos maiores de 18 anos residentes estão contemplados nos contratos assinados, bem como os direitos dos 03 filhos não residentes. - Ciro Cloves de Castro - não há como apurar se os direitos inerentes aos 07 filhos não residentes estão contemplados nos contratos assinados. - Helena Maria Cesário de Sena - não há como apurar se os direitos inerentes aos 03 filhos não residentes estão contemplados nos contratos assinados. - Natalina Ferreira da Silva - não há como apurar se os direitos inerentes a 02 filhos maiores de 18 anos residentes e a 03 herdeiros não residentes estão contemplados nos contratos assinados. - Pedro da Silva Rodrigues - não há como apurar se o direito inerente a 01 filha maior de 18 anos está contemplado nos contrato assinado. - Sebastião João de Paula - não há como apurar se os direitos inerentes aos 02 filhos residentes estão contemplados nos contratos assinados. - Joaquim Euzébio da Silva - não há como apurar se os direitos inerentes a 05 filhos maiores de 18 anos residentes e a 03 herdeiros não residentes estão contemplados nos contratos assinados. - Antônio da Silva Oliveira - não há como apurar se os direitos inerentes aos 05 filhos residentes estão contemplados nos contratos assinados. - Joaquim Ferreira Sobrinho - não há como apurar se o direito inerente a 01 filha maior de 18 anos está contemplado nos contrato assinado. Em resposta a condicionante 66 foi apresentado os documentos que comprovam a aquisição de áreas para remanejamento. Juntamente, foram apensados, na íntegra, os Termos de Compromisso ajustados com os Srs. João Ércio e Nilson Santos Monteiro, onde foi possível verificar que: - João Ércio Simões Pimenta – no referido termo há especificação do acordo referente aos 30 ha correspondentes aos 03 filhos maiores de 18 anos. Há também a menção de que será entregue ao posseiro 20 ha de terra, vinculando esse quantitativo a um limite de 15.000,00/ha, o que

Page 32: Julgamento Recurso Condicionantes -  Anglo Li Fase II

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Superintendência Regional de Regularização Ambiental - Jequitinhonha

SUPRAM - JEQ Avenida da Saudade, 335 – Diamantina / MG CEP 39.100-000 - Tel: (38) 3531-2650 Página: 32/42

32

não encontra respaldo nos moldes estabelecidos para a negociação fundiária. A propriedade adquirida para reassentamento do Sr. João Ércio corresponde a 13,2 ha, no entanto não há como aferir, no termo de compromisso e no contrato assinado, se houve pagamento da diferença de 6,8 ha. - Quanto ao Termo de Compromisso assinado junto ao Sr. Nilson Santos Monteiro, esta´contemplada a negociação com Sra. Almerinda, herdeira do espólio de Hermógenes. Deve-se esclarecer o que é que está sendo acordado junto a Sra. Almerinda e está sendo contemplado no referido Termo. Quanto aos direitos previstos no Programa de Negociação Fundiária e os listados nos Termos de Compromisso e nos contratos de compra e venda apresentados, faz-se imprescindível esclarecer que: - Valor pecuniário das propriedades (não foi possível verificar pagamento no contrato de compra e venda); - Valor pecuniário das benfeitorias (não foi possível verificar pagamento); - 20 ha chefe de família, (é contemplado no Termo de Compromisso, no entanto, vinculado a um valor por ha); - 10 ha para filhos maiores de 18 anos (contemplado no Termo de Compromisso); - 20 ha para herdeiros não residentes; - Casa de 60 m², podendo aumentar em 40 m², dependendo do número de pessoas residentes (no Termo de Compromisso informa que será fornecido “auxílio” para construção, adequação, reforma da nova casa, divergente do Programa de Negociação Fundiária); - Água e energia elétrica (deve estar contemplado no Termo de Compromisso); - Sementes e assistência técnica por 03 anos (no Termo de Compromisso consta a informação do fornecimento de “determinadas” sementes e quanto à assistência técnica é informado que será fornecida por prazo “improrrogável” de até 36 meses, ambas divergentes do constante no Programa de Negociação Fundiária) - acompanhamento de assistente social por 01 ano (não há no termo de compromisso menção desse acompanhamento). Ressalta-se que os demais termos de compromisso apresentados não apresentam informações que possibilitem verificar o atendimento aos preceitos estabelecidos no Programa de Negociação Fundiária e condicionantes correlatas, o que deve ser encaminhado pelo empreendedor. No anexo 1 do OF AFB-EXT: 178/2011, foi encaminhado planilha com relação de propriedades fase II e status de negociação em 15/06/11. Nesta

Page 33: Julgamento Recurso Condicionantes -  Anglo Li Fase II

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Superintendência Regional de Regularização Ambiental - Jequitinhonha

SUPRAM - JEQ Avenida da Saudade, 335 – Diamantina / MG CEP 39.100-000 - Tel: (38) 3531-2650 Página: 33/42

33

planilha estão relacionadas propriedades que não constam no documento (OF AFB-EXT 180/2010) denominado cadastro dos atingidos em situação emergencial, são elas: - ref. 80, José Ataíde, - ref. 62, Maura Ribeiro da Silva, - ref. 83, herdeiros de Sebastião Ferreira da Silva. 68 Apresentar, no contexto do Programa de Monitoramento Socioeconômico, relatório final da licença de instalação

(fase I e II) contemplando os dados efetivos totais de geração de empregos diretos e indiretos e afluxo populacional. Prazo: Na Formalização da LO

A vencer

69 Apresentar relatório das ações interativas entre o Programa de Educação Ambiental e do Programa de Reestruturação Produtiva das propriedades remanejadas individual e/ou coletivamente voltada para revisão, transmissão e formação de valores ambientalmente corretos junto aos produtores atingidos, relacionados ao manejo da terra e práticas de conservação do solo, à utilização dos recursos naturais, à proteção de áreas especiais, entre outros. Prazo: Semestralmente após o inico do remanejamento

Pendente de análise. Aguardando informação do empreendedor.

Obs. Como não foi apresentado nenhum relatório, não há como saber se já estão sendo implementadas as medidas solicitadas nas propriedades onde foram reassentadas as 03 famílias.

70 Incluir, no novo Programa de Negociação Fundiária realizado a partir da condicionante 91, os moradores considerados diretamente impactados/atingidos pelo levantamento que está sendo realizado pela empresa Diversus e que não tenham sido contemplados, até o momento, no Programa de Negociação, garantindo aos mesmos o direito de optar pelas formas de negociação dispostas no programa, condicionada a inclusão à aprovação da URC Jequitinhonha. Prazo: 30 dias após a aprovação do levantamento da empresa pela URC Jequitinhonha

71 Apresentar as medidas mitigadoras e compensatórias aos impactos socioeconômicos e ambientais a serem observados nas áreas necessárias à implantação do sistema de captação e adução de água nova para o empreendimento”. Prazo: 60 dias após julgamento do recurso da LI Fase II”:

CUMPRIDA

Obs. Redação e prazo alterados na 51ª RO de 24/03/11 Foi apontado pelo empreendedor as medidas mitigadoras referente aos impactos previstos. A análise socioeconômica carece de informações mais detalhadas, o que pode ser suprido pelo cumprimento da condicionante 55.4 de Licença Prévia. Quanto as impactos ao meio físico e biótico deve ser contemplada em análise por técnicos responsáveis 72 Apresentar, para as 32 propriedades adquiridas antes da apresentação do Programa de Negociação Fundiária, CUMPRIDA

Page 34: Julgamento Recurso Condicionantes -  Anglo Li Fase II

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Superintendência Regional de Regularização Ambiental - Jequitinhonha

SUPRAM - JEQ Avenida da Saudade, 335 – Diamantina / MG CEP 39.100-000 - Tel: (38) 3531-2650 Página: 34/42

34

informações acerca da possível situação de vulnerabilidade de todos os proprietários e não proprietários, para verificação da necessidade de inclusão ou não no Programa de Negociação Fundiária. Prazo: 210 dias após concessão da LI fase II.

PARCIALMENTE

Obs. Prazo alterado atendendo solicitação do empreendedor. Reunião dia 28/04/11. Foi informado pelo empreendedor que em relação aos ex-proprietários das 32 propriedades adquiridas, nenhum destes se encontram em situação de vulnerabilidade, não sendo necessária a inclusão dos mesmos no Programa de Negociação Fundiária. Em relação aos posseiros, foram identificadas em 06 propriedades 19 famílias que ainda residem na área. O empreendedor alega que 04 famílias foram diagnosticadas como em situação de vulnerabilidade, sendo incluídas no Programa de Negociação Fundiária. As demais famílias (15), que ainda estão na área diretamente afetada, também serão reassentadas, sendo adotados os mesmos critérios estabelecidos no referido programa. Não foi informado se há empregados permanentes/temporários e parceiros/agregados (não proprietários) que trabalhavam nessas áreas e hoje se encontram em situação de vulnerabilidade, o que será solicitado ao empreendedor. 73 Apresentar à Supram Jequitinhonha o resultado final dos produtos gerados pelo Projeto de Resgate da Memória

Histórica. Prazo: 30 dias após concessão da LO. A vencer

Obs. Prazo alterado atendendo solicitação do empreendedor. Reunião dia 28/04/11

74 Apresentar relatório consolidado com os resultados do inventário da ictiofauna, considerando a metodologia proposta no “Projeto de Resgate e Monitoramento de Ictiofauna na área da barragem. Prazo: Antes do desvio do rio para construção da barragem de rejeitos

A vencer

75 Apresentar relatórios com os resultados do resgate da ictiofauna, conforme metodologia proposta no “Projeto de Resgate e Monitoramento de Ictiofauna na área da barragem”; Prazo: Após o término das obras de desvio do rio

A vencer

Obs. Redação alterada na 51ª RO de 24/03/11

76 Apresentar Licença de Despesca do IEF para captura e resgate da Ictiofauna. Antes do início das obras de desvio do rio. Prazo: Antes do início das obras de desvio do rio

A vencer

Obs. Redação alterada na 51ª RO de 24/03/11

Page 35: Julgamento Recurso Condicionantes -  Anglo Li Fase II

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Superintendência Regional de Regularização Ambiental - Jequitinhonha

SUPRAM - JEQ Avenida da Saudade, 335 – Diamantina / MG CEP 39.100-000 - Tel: (38) 3531-2650 Página: 35/42

35

77 Realizar uma medição sismográfica junto às edificações das igrejas de São Sebastião do Bonsucesso e da Matriz de Nossa Senhora da Aparecida, de modo a definir a freqüência com que será realizado o programa de monitoramento. Os limites de vibração de terreno a serem adotados não deverão ultrapassar 10mm/s e 128 dB para deslocamento de ar. Essa medição deverá ser acompanhada por técnicos do Sisema, e por representantes da comunidade, previamente informados das medições, quando possível, de acordo com o cronograma apresentado"; . Prazo: Antes do início das detonações

aparentemente o estudo foi feito antes das detonaçoes, somete o protocolo foi feito após as detonaçoes

Obs. Redação alterada na 51ª RO de 24/03/11. As atividades de detonação se encontram paralisadas conforme consta no Auto de Fiscalização nº 241/2011 a decisão acordada entre empresa e Supram Jequitinhonha no que tange o reassentamento das famílias que se encontram em área de risco. 78 Apresentar a SUPRAM Jequitinhonha o relatório final do Programa do Salvamento Arqueológico já devidamente

aprovado pelo GEPAN/IPHAN para acompanhar os procedimentos normativos relacionados a esta medida compensatória. Prazo: Antes de qualquer intervenção nas áreas objeto de salvamento arqueológico

Obs. Prazo alterado, conforme OF.SUPRAM JEQ nº 146/2011, de 11/02/2011

79 Apresentar documentação comprobatória de propriedade ou posse das áreas objeto de intervenções na LI Fase II. Prazo: Antes da intervenção na propriedade

80 Comprovar a averbação junto ao Cartório de Registro de Imóveis das Reservas Florestais Legais das matrículas constantes na LI Fase II, ou, em caso de posse, comprometer-se quanto à averbação futura das mesmas, mediante assinatura de Termo de Compromisso. Prazo: Na Formalização da LO

A vencer

81 Subordinar-se à emissão do parecer técnico conclusivo referente aos estudos ambientais apresentados, bem como, se for o caso, comprometer-se quanto à complementação, retificação e/ou suplementação de tais estudos, conforme exigências da equipe técnica competente. Prazo: Durante o prazo de vigência da Licença LI-Fase II";

Obs. Redação e prazo alterados na 51ª RO de 24/03/11

Page 36: Julgamento Recurso Condicionantes -  Anglo Li Fase II

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Superintendência Regional de Regularização Ambiental - Jequitinhonha

SUPRAM - JEQ Avenida da Saudade, 335 – Diamantina / MG CEP 39.100-000 - Tel: (38) 3531-2650 Página: 36/42

36

82 Apresentar relatórios semestrais das atividades do Projeto de Resgate e Reconstituição dos Campos Ferruginosos, demonstrando a viabilidade da metodologia de reabilitação proposta no EIA e anexo 3 das informações complementares para espécies endêmicas, ameaçadas de extinção, raras e novas de ocorrência. Em caso da inviabilidade da metodologia de reabilitação, apresentar as áreas a serem reservadas para que tais espécies não sejam extintas na localidade. Prazo: Conforme cronograma constante do Projeto de Resgate e Reconstituição dos Campos

A vencer

Obs. Redação e prazo alterados na 51ª RO de 24/03/11

83 Apresentar projeto, com cronograma de execução, para implantação de um cinturão arbóreo contínuo, para minimização do impacto visual, de emissão de ruídos e para contenção de sólidos em suspensão, a ser implementado ao longo da área industrial e das áreas a serem mineradas, priorizando o limite entre a área de lavra e o Distrito de São Sebastião do Bom Sucesso. Prazo: 12 meses após o início das obras da Fase II

A vencer

Obs. Prazo alterado atendendo solicitação do empreendedor. Reunião dia 28/04/11 84 Comprovar a execução do projeto relativo ao cinturão arbóreo contínuo. Prazo: Na Formalização da LO A vencer 85 Comunicar à Supram Jequitinhonha o início das obras de instalação da Fase II do empreendimento. Prazo: 10 dias

antes do início das obras CUMPRIDA

86 Apresentar relatórios à Supram Jequitinhonha do cumprimento das condicionantes deste parecer. Prazo: Semestralmente, após a concessão da LI Fase II.

87 Apresentar complementação do cadastro sócio-econômico da comunidade de Água Quente, contendo diagnóstico de usos d’água prejudicados ou potencialmente prejudicados pelo empreendimento, bem como propostas para solução efetiva de abastecimento regular e retomada dos usos tradicionalmente desenvolvidos. Prazo: 40 dias a partir da concessão da LI Fase 2

Protocolado dentro do prazo. DESCUMPRIDA

Page 37: Julgamento Recurso Condicionantes -  Anglo Li Fase II

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Superintendência Regional de Regularização Ambiental - Jequitinhonha

SUPRAM - JEQ Avenida da Saudade, 335 – Diamantina / MG CEP 39.100-000 - Tel: (38) 3531-2650 Página: 37/42

37

Obs. Foi apresentado pelo empreendedor uma Pesquisa de Complementação do Cadastro Socioeconômico da Comunidade de Água Quente, informando que foram visitadas 32 famílias, sendo que 10 não se encontravam no momento da visita. No entanto, a pesquisa deveria ter sido realizada em todos as propriedades e os dados deveriam ser informados por núcleo familiar . Assim, o empreendedor deverá apresentar a complementação do cadastro socioeconômico da comunidade de água quente apresentado dia 12/11/2010. A complementação deverá conter o "diagnóstico de usos d'água prejudicados ou potencialmente prejudicados e as propostas para solução efetiva de abastecimento regular e retomada dos usos tradicionalmente desenvolvidos" por núcleo familiar. Essa solicitação se justifica na necessidade de informação para possibilitar a validação da comunidade e CPT, conforme solicitado na condicionante 88 88 Apresentar a validação, pela comunidade de Água Quente com a presença da Pastoral da Terra, do cadastro sócio-

econômico apresentado, contendo diagnóstico de usos d’água prejudicados ou potencialmente prejudicados pelo empreendimento. Prazo: 15 dias a partir da convocação pela Supram

89 As soluções para abastecimento regular e retomada dos usos d’água tradicionalmente desenvolvidos, em níveis legalmente aceitáveis, deverão ser implementadas conforme cronograma constante do cadastro e aprovado pela SUPRAM. Prazo: 60 dias a partir da aprovação da SUPRAM

EM CUMPRIMENTO

Obs. Foi informado pelo empreendedor que foi perfurado um poço tubular e instalada uma rede de distribuição de água para atender 17 famílias da Comunidade de Água Quente. Afirma ainda que as demais moradias já são atendidas por nascentes ou cisternas para suprir as necessidades de consumo humano. Para dessedentação animal foram mantidos dois reservatórios. Ressalta-se que essa condicionante depende diretamente da complementação do cadastro solicitada na cond. 87 e apresentação do cronograma solicitado. 90 Apresentar plano de uso da água subterrânea proveniente do projeto de rebaixamento do lençol freático,

necessário ao exercício das atividades de lavra a partir do segundo ano de operação da mina. Prazo: Na formalização da LO

A vencer

91 “Apresentar relatórios com as informações referentes às detonações realizadas no empreendimento, conforme modelos estabelecidos nos Anexos na Norma ABNT NBR 9653. Prazo: bimestralmente a partir da obtenção da LO

A vencer

Obs. Foi informado pelo empreendedor que foi perfurado um poço tubular e instalada uma rede de distribuição de água para atender 17 famílias da Comunidade de Água Quente. Afirma ainda que as demais moradias já são atendidas por nascentes ou cisternas para suprir as necessidades de consumo humano. Para dessedentação animal foram mantidos dois reservatórios. Ressalta-se que essa condicionante depende diretamente da complementação do cadastro solicitada na cond. 87.

Page 38: Julgamento Recurso Condicionantes -  Anglo Li Fase II

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Superintendência Regional de Regularização Ambiental - Jequitinhonha

SUPRAM - JEQ Avenida da Saudade, 335 – Diamantina / MG CEP 39.100-000 - Tel: (38) 3531-2650 Página: 38/42

38

92 “Realizar uma medição sismográfica, conforme procedimentos estabelecidos no item 5.3 da Norma ABNT NBR 9653, junto às edificações das Igrejas de São Sebastião do Bonsucesso e da Matriz de Nossa Senhora da Aparecida, de modo a definir a freqüência com que será realizado o programa de monitoramento. Os limites de vibração de terreno a serem adotados não deverão ultrapassar 10mm/s e 128 dB para deslocamento de ar. Essa medição deverá ser acompanhada por técnicos do Sisema, quando possível, de acordo com cronograma apresentado. Prazo: A partir da concessão da LI Fase 2

aparentemente o estudo foi feito antes das detonaçoes, somete o protocolo foi feito após as detonaçoes

93 Comprovar a implementação das recomendações estabelecidas no item 6.1 – Conforto Ambiental da Norma ABNT NBR 9653. Prazo: Bimestralmente a partir da obtenção da LI - Fase 2

Protocolado dentro do prazo. Pendente de análise

94 Apresentar relatório detalhado demonstrando a situação de todos os imóveis que sofrem intervenção direta da empresa, com apresentação dos respectivos documentos hábeis a comprovar que a empresa está autorizada a atuar nas áreas, sejam eles de posse, domínio ou servidão. Prazo: Na formalização da LO

A vencer

Obs. Redação e prazo alterados na 51ª RO de 24/03/11

95 Apresentar ao IBAMA e CECAV estudos espeleológicos que busquem identificar e classificar todos os sítios presentes na ADA e em um raio de 3 Km dos limites da ADA. Prazo: 16 (dezesseis) meses a partir do julgamento do Recurso da LI Fase II

A vencer

Obs. Redação e prazo alterados na 51ª RO de 24/03/11

96 “Não intervir nos sítios arqueológicos e espeleológicos já identificados enquanto não concluído o inventário a que se refere a condicionante anterior, respeitando-se toda a legislação pertinente à espécie (mormente Resolução Conama n.º 347 e Portaria IPHAN n.º 230), e obtidas todas as autorizações e/ou licenças necessárias”;

EXCLUIDA

Page 39: Julgamento Recurso Condicionantes -  Anglo Li Fase II

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Superintendência Regional de Regularização Ambiental - Jequitinhonha

SUPRAM - JEQ Avenida da Saudade, 335 – Diamantina / MG CEP 39.100-000 - Tel: (38) 3531-2650 Página: 39/42

39

97 Apresentar, aprovar e executar Programa de Prospecção Intensiva (sistemática) que busque identificar todos os sítios presentes na ADA já delimitada no estudo arqueológico apresentado, realizando o salvamento dos sítios identificados e que devam e possam ser salvos. Apresentar diagnóstico não prospectivo em um raio de 3 Km dos limites da ADA. Prazo: 16 (dezesseis) meses a partir do julgamento do Recurso da LI Fase II”.

A vencer

Obs. Redação e prazo alterados na 51ª RO de 24/03/11

98 Apresentar avaliação precisa dos eventuais danos ou ameaças causados ao patrimônio arqueológico e apresentar, aprovar e executar Plano de Mitigação dos impactos sobre o patrimônio arqueológico identificados nos estudos mencionados nas condicionantes de n.º 96 e 97, tratando da proteção, uso e monitoramento do patrimônio arqueológico. Prazo: 03 (três) meses a partir da conclusão dos estudos previstos nas condicionantes n.º 96 e 97”.

A vencer, depende da condicionante 97

Obs. Em 10/03/11 foi protocolado um ofício afirmando que o empreendedor observa rigorosamente os procedimentos estabelecidos pelo IPHAN antes de efetuar quaisquer intervenções em áreas com possível existência de acervo arqueológico, assim, não houve e não haverá quaisquer danos ao patrimônio arqueológico.

99 Executar monitoramento arqueológico de todas as intervenções do empreendimento, com a remessa de relatórios bimestrais ao IPHAN e à Supram Jequitinhonha. Na eventualidade de identificação de bens arqueológicos, as intervenções somente poderão continuar após a aprovação do IPHAN, observado o Termo de Referência em Arqueologia (Monitoramento) objeto das normas de gerenciamento do patrimônio arqueológico do IPHAN (Bastos, 2008, São Paulo). Prazo: Durante a vigência da licença de instalação”.

DESCUMPRIDA. Deverá ser enviado relatório.

Obs. Não constam no processo relatórios de monitoramento arqueológico de todas as intervenções do empreendimento, que deveriam ser enviados bimestralmente ao IPHAN e à Supram Jequitinhonha, conforme solicitado no texto da condicionante.

100 “Apresentar, aprovar e executar Plano de Compensação dos impactos sobre o patrimônio arqueológico prevendo, inclusive, a realização do levantamento regional arqueológico que busque elaborar e implantar um Roteiro Turístico Histórico-Arqueológico e criar um museu nos moldes internacionais, tudo tendo como fio condutor a evolução cultural da região desde os tempos pré-históricos até a atualidade. Prazo: Até 04 (quatro) anos

A vencer

101 “Elaborar projeto técnico-executivo de anel rodoviário a ser implantado para desvio do trânsito da área urbana do Município de Conceição do Mato Dentro. Prazo: 12 meses a partir da concessão da LI – fase 2

A vencer

Page 40: Julgamento Recurso Condicionantes -  Anglo Li Fase II

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Superintendência Regional de Regularização Ambiental - Jequitinhonha

SUPRAM - JEQ Avenida da Saudade, 335 – Diamantina / MG CEP 39.100-000 - Tel: (38) 3531-2650 Página: 40/42

40

102 Elaborar e executar projeto técnico de estruturação para implantação do Projeto Trilha Verde da Maria Fumaça. Projeto este que visa à preservação e desenvolvimento socioambiental do antigo ramal ferroviário Diamantina-Gouveia-Monjolos. Projetos propostos serão aprovados pelo Conselho Gestor da Trilha Verde da Maria Fuma e o conceito do projeto deverá ser replicado em Conceição do Mato Dentro. Prazo: 12 (doze) meses para apresentar o projeto e a execução do projeto será a partir da sua aprovação pelo Conselho Gestor da Trilha Verde Maria Fumaça."

Condicionante alterada pela URC, na 56ª RO, realizada dia 11/08/2011

Obs. Será proposta alteração da redação desta condicionante, após reunião entre a empresa e o Conselheiro proponente, para apreciação na URC (Não existe projeto para se executar)

103 “Apresentar à Supram e Ministério Público, laudo técnico de condição estrutural das residências da ADA e AID, após notícia de possíveis ocorrências ao órgão ambiental ou Ministério Público. Prazo: O constante da notificação do Ministério Público ou do Órgão Ambiental (Supram, Policia de Meio Ambiente)”;

104 “Providenciar a transferência imediata das 04 famílias localizadas próximas ao empreendimento. Prazo: 20 dias a partir da concessão da LI Fase 2

Protocolado dentro do prazo. DESCUMPRIDA

Obs. No ofício AFB-EXT 350/2010 o empreendedor informa que "ocorreram manifestações de recusa por parte das quatro famílias previstas para serem remanejadas emergencialmente." Os moradores informaram em vistoria que foi proposto pelo empreendedor que os mesmos se retirassem de suas residências para um local temporário até que fossem reassentados na propriedade a que tem direito. Informaram ainda que eles não têm interesse em sair de suas propriedades provisoriamente e que querem se mudar para o local definitivo, devido aos transtornos gerados pelo processo de mudança. Assim, os moradores manifestaram favoravelmente à mudança, no entanto, para o local definitivo. Houve divergência nas informações prestadas por esses moradores e pelo empreendedor quanto ao quantitativo de propriedades visitadas (áreas alvo de reassentamento), os números informados pelo empreendedor são maiores que os números informados pelos moradores. O empreendedor justifica que a dificuldade de encontrar propriedades compatíveis com o desejo dos moradores é o maior problema identificado para retirá-los definitivamente. Salienta-se aqui que a situação em que esses moradores se encontram já foi devidamente qualificada como emergencial em março de 2010, a partir de uma vistoria conjunta IBAMA, MPF, SISEMA e outras instituições. A veemente necessidade de retirada dos mesmos veio a justificar o levantamento por parte do empreendedor dos "atingidos em situação emergencial" que num segundo momento foram

Page 41: Julgamento Recurso Condicionantes -  Anglo Li Fase II

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Superintendência Regional de Regularização Ambiental - Jequitinhonha

SUPRAM - JEQ Avenida da Saudade, 335 – Diamantina / MG CEP 39.100-000 - Tel: (38) 3531-2650 Página: 41/42

41

qualificados como moradores da Área Diretamente Afetada. Assim, considerando todas as manifestações ocorridas, os diversos atores participantes do processo de negociação (inclusive havendo manifestação na Reunião da URC Jequitinhonha em 09/12/2010 por representante da Pastoral da Terra e alguns atingidos alvos do reassentamento) solicitaram que o processo se acelerasse, visto que as condições de vida nas áreas consideradas emergenciais estavam prejudicadas pelas obras de instalação do empreendimento, o que justificou a inserção da presente condicionante por parte da URC. Entende-se que o processo de negociação não tem atendido seu objetivo primeiro, que o reassentamento das famílias emergenciais e que estão no momento em situação de grande vulnerabilidade. Foram cadastradas 59 famílias e até o momento temos informação de que 03 famílias foram reassentadas. A morosidade na condução do processo de negociação tem prejudicado e gerado conflitos e insegurança entre os moradores alvos do remanejamento, o que já foi evidenciado inclusive nas falas dos representantes da comunidade em reuniões da URC e verificado em vistoria 105 “Efetuar o pagamento integral de todas as famílias atingidas das Comunidades de Água Santa, Mumbuca e

Ferrugem e realocação das mesmas. Prazo: 180 dias a partir da assinatura do contrato DESCUMPRIDA

Obs. Considerando que diversos contratos foram assinados a partir de 26/10/2011 e não foram apresentadas comprovações de pagamento integral e relocação das famílias , a condicionante esta´NÃO CUMPRIDA. 106 Incluir as propriedades do entorno do empreendimento no Programa de Reestruturação Produtiva. Prazo: 30 dias

após concessão da LI fase II CUMPRIDA

Obs. Verificar contexto do programa de reestruturação produtiva

107 Apresentar relatórios de comprovação da realização das medidas preventivas e mitigadoras relacionadas ao tráfego de veículos, conforme consta na correspondência AFB/EXT: 113/2010. Entende-se como área de abrangência o centro da sede urbana de Conceição do Mato Dentro para o tráfego de veículos pesados. Prazo: Semestralmente a partir do julgamento do Recurso da LI Fase II

A vencer

Mediante a análise técnica das condicionantes da Anglo Ferrous Minas Rio Mineração S.A, processo nº00472/2007/004/2009, LI fase II foram constatados:

Page 42: Julgamento Recurso Condicionantes -  Anglo Li Fase II

GOVERNO DO ESTADO DE MINAS GERAIS Secretaria de Estado de Meio Ambiente e Desenvolvimento Sustentável

Superintendência Regional de Regularização Ambiental - Jequitinhonha

SUPRAM - JEQ Avenida da Saudade, 335 – Diamantina / MG CEP 39.100-000 - Tel: (38) 3531-2650 Página: 42/42

42

Total de condicionantes 107 Status Quantidade Numero das condicionantes Condicionantes excluídas 6 7,31, 40, 42, 43, 96 Cumpridas 23 2, 12, 13, 15, 16, 18, 22, 26, 30, 33, 36, 39, 41, 50, 53, 56,

58, 62, 63, 65, 71, 85, 106 Cumprida fora do prazo 1 27 Cumprida parcialmente 2 35, 72 Cumprida pendente de analise pela SUPRAM

8 10, 17, 19, 20, 23, 24, 54, 57

Descumprida 12 01, 44, 59, 60, 61, 64, 66, 67, 87, 99, 104, 105 Em cumprimento 3 16, 38, 89 Cumprimento depende de terceiros 2 46, 51 A vencer 50 demais

Em relação aos status das condicionantes, cumprida pendente de analise, foi considerada cumprida porque a condicionante era apresentar, encaminhar (cronogramas, relatórios e monitoramento) os quais foram entregues, faltando apenas analisar se foram satisfatórios e se precisam de adequações.

As condicionantes com status, em cumprimento, são condicionantes que irão perpetuar durante toda a vigência da licença, como por exemplo, a execução dos programas constantes do PCA.

As condicionantes com status, cumprimento depende de terceiros, foram assim consideradas por que dependem da participação de terceiros, principalmente do poder publico para serem executadas.

Em relação às condicionantes descumpridas, estas se referem em sua maioria ao programa de negociação fundiária, que prevê o reassentamento/ remanejamento dos atingidos pelo empreendimento.

Mediante análise efetuada das condicionantes da LI fase II, foi lavrado o auto de infração nº 67878/2011