l a g a c e t adel patriota

Suscribite a la gaceta enviando un mail a i n f o @ c a f e d e l o s p a t r i o t a s . c o m . a rDiseño e impresión. Coop. Gráfica del Pueblo 15.04.15

P r oye c t o Comunidad

57

aquí no se rin-de na-dieCrónica de una cumbre anunciadaPor Marcelo Agrasar

La VII Cumbre de las Américas en Panamá es el segundo tsunami político que el océano latinoamericano le propina al imperio después del No al Alca de 2005. El conjunto de los pueblos libres de América se expresó a través de sus presidentes y como en ese entonces, el emperador, al verse desnudo, tuvo que ausentarse.

La aparición de nuevos centros de poder con una fuerza centrípeta descomunal junto con la, cada día más institucionalizada, uni-dad latinoamericana comienza a

desgarrar el mapa imperial. Hoy lo imposible comienza a convertirse en posible. Basta con recordar la Cumbre de las Américas de Miami, en1994, o la de los “lacayos” con Carlos Menen a la cabeza realizada en Chile en el año 1998. Observando ese pasado reciente podemos darnos cuenta de que nuestra América ha dado un salto gigantesco.

Estados Unidos parece haberse quedado solo con el desarticulado esqueleto de la OEA. De hecho, para contrarrestar los pronun-ciamientos que en defensa de la República Bolivariana de Venezuela anticiparon la Celac, el Alba, la Unasur y el Caricom, el imperio pretendió instaurar una con-tracumbre de ONGs denominada: “Foro de la Sociedad Civil”. Estas organizaciones, compuestas en su ma-

yor parte por el exilio cubano en Miami, y acompañadas por las nuevas “víctimas del chavismo”, fueron las invitadas de honor de la OEA, al Foro de la Sociedad Civil.

De la delegación venezolana se destaca la ONG Control Ciudadano, que no solo participó de las mesas de gobernabilidad del Foro de la Sociedad Civil, sino que fue una de las quince representantes de la sociedad civil latinoamericana recibidas por el presidente Obama y sus pares de Uruguay, Tabaré Vázquez y de Costa Rica, Luis Guillermo Solís, en una reunión que duró aproximadamente una hora y me-dia. La presidenta de Control Ciudadano es la abogada Rocío San Miguel, quien a finales del mes de marzo fue señalada por el presidente Maduro como parte de la intentona golpista. Su fundación está directamente acusada de recibir financiamiento internacional para

57desestabilizar a las Fuerzas Armadas de Venezuela.

No faltó tampoco la conferencia de prensa encabezada por el ex mandatario Andrés Pastrana de Colombia y José María Aznar de España, en compañía de las espo-sas de Leopoldo López y Antonio Ledezma, en la que presentaron la carta conocida como la “Decla-ración de Panamá” firmada por 25 ex presidentes. Entre estos “preocupados demócratas” pode-mos encontrar desde Álvaro Uribe (Colombia) y Luis Alberto Lacalle (Uruguay), hasta Vicente Fox (México), Lucio Gutiérrez y Osvaldo Hurtado (Ecuador). Todos ellos cóm-plices del saqueo neoliberal de nuestro continente.

Pero estos pobres intentos de la dere-cha continental quedaron desdibujados -a pesar del empeño de los medios- frente a la contundente respuesta del continente que no estuvo dispuesto a canjear el inmenso triunfo de Cuba, al participar en un foro americano des-pués de 60 años de exclusión imperial, a condición de olvidar la afrenta contra la República Bolivariana de Venezuela.

Podríamos decir que en realidad los mandatarios latinoamericanos dieron un solo discurso pasado de boca en boca, cuyas líneas fun-damentales fueron el histórico triunfo de la revolución Cubana y un rechazo visceral al interven-cionismo yanqui. En ese sentido se destacan las palabras de nuestra presidenta Cristina Fernández de Kirchner: “Esta es una cumbre

histórica porque por primera vez participa Cuba. Por favor, no nos confundamos. Consideramos positivo que el presidente Obama haya reiniciado el diálogo, pero Cuba no está aquí por eso. Está aquí porque Cuba luchó más de 60 años con una dignidad sin prece-dentes”. En cuanto a la injerencia del gobierno de Obama en América Latina, que en las últimas sema-nas también se dedicó a denostar la política económica argentina a través del Departamento de Estado, agregó: “Es una pena que esta cumbre se vea ensombrecida por esta decisión y pedimos que ese decreto sea dejado de lado. Simplemente, les pido apelar al sentido común. Perón decía que se vuelve de cualquier lugar, menos del ridículo. Y es ridículo considerarnos una amenaza. Si querían enfrentar a Venezuela deberían haber encontrado otra forma porque nadie puede creer esto. Como nadie puede creer que el Reino Unido pueda declarar una amenaza a mi país. Absurdo también. Me llamó la atención la similitud de los casos”. Claro que a esa altura el presidente estadou-nidense ya se había retirado del recinto, completamente seguro de lo que sería el eje central de los discursos.

El presidente de Ecuador, Rafael Correa, fue todavía más allá, y expuso el me-canismo por el cual los Estados Unidos pretenden utilizar y apropiarse de los derechos humanos que permanente-mente violaron a lo largo de nuestra

historia: “En la guerra fría se sostenía en la región a las dictaduras más san-grientas. Entonces sí, sin importar en absoluto libertades de prensa, derechos humanos, la misma democracia. Recor-demos por ejemplo que la Asamblea de la OEA de 1976, realizada en Santiago de Chile, fue presidida por el canciller de Augusto Pinochet. La acción invasiva e injerencista durante esos años se basa-ba en el combate al comunismo. Ahora el argumento es la defensa de los Dere-chos Humanos. Panamá es un buen ejem-plo de ello, con la invasión de diciembre de 1989 que provocó miles de muertes, para sacar al sangriento dictador que los mismos invasores habían apoyado”.

Ese fue el tono de una cumbre en la que ya no existe el “consen-so” de otros años para firmar nefastos documentos donde con distintos eufemismos se daba rienda libre al neoliberalismo y la política imperial en nuestro conti-nente. No debemos olvidar que el iniciador de este posicionamiento anti-imperialista fue el Coman-dante Hugo Chávez, quien muchas veces en solitario, pero siempre sin rendirse, sentó las bases de la actual unidad latinoamericana.

57

la ba-talla cultu-ral Mariana Moyano y Da-mián Pierbattisti en el café de los patriotaspor Sebastian AvilaEn el marco del Ateneo General San Martín, que se lleva adelante en el Café de los Patriotas y con una concurrida presencia de vecinos que escucharon y debatieron apasionadamente, se realizó la charla debate “La batalla cultural y el Kirchnerismo” con la presencia de Mariana Moyano, periodista y licenciada en comunicación, y Damián Pierbattisti, sociólogo e investigador del Instituto Gino Germani.

Damián Pierbattisti comenzó su expo-sición destacando al fenómeno de la cosmovisión neoliberal como parte in-tegrada en el sentido común. Ello, como resultado del avance neoliberal que impusieron a sangre y fuego las dicta-duras que dominaron todo el continente y deshicieron, “en el caso argentino, al

capitalismo más integrado de todo el planeta”, en palabras del expositor.

Tan cara fue la imposición de estos valores y normas que, aun con el modelo de acumulación estallado y luego de la crisis del 2001, el 50% de los votantes de nuestro país optaron por opciones claramente neoliberales como Menem o López Murphy. En ese sentido, la disputa real de 2015 se da entre dos modelos que estructuran las formas de pensar y actuar que denominamos como “cultura”. Lo que no significa que los sentidos creados deban anularse sino resignificarse.

Así lo hizo el kirchnerismo con conceptos como “empoderamiento”, claramen-te acuñado por el campo neoliberal, pero que ahora retiene un significado orientado al desarrollo de las fuerzas populares en alianza con un Estado transformador, y no al fortalecimiento

de una sociedad civil que debería ser el muro de contención del avasallamiento estatal.

Si el 2015 pone en tensión dos modelos de país y dos cosmovisiones opuestas, la tarea es clarificar y poner en evidencia la intentona restauradora que preten-de la derecha en nuestro país; desen-mascararla con las ideas que proponen: la limitación de las paritarias, la reduc-ción del mercado interno y el desarrollo de un modelo económico cuyo centro sería el complejo agroexportador y no la industria. Para ello, es necesario hacer una lectura de lo que signi-fica el kirchnerismo en la historia argentina: “El kirchnerismo es la expresión de la fuerza social que alteró los márgenes de maniobra de la democracia tutelada por el poder corporativo que hoy se reagrupa políticamente en torno de la candidatura de Mauricio

57Macri”. La influencia del neoliberalismo en el “sentido común” fue recuperada por Mariana Moyano, quien advirtió que es necesario desestructurar las formas y los mecanismos argumentativos en los que muchas veces se apoyan quienes acompañan al kirchnerismo. Desde ese punto de vista, puso el énfasis en evitar la repetición de conceptos a los que se los termina vaciando de sentido, como la propia batalla cultural, y en promover un debate constructivo que integre y no niegue al otro. “El secreto en esta lucha no consiste en destruir el discurso del otro sino resig-nificarlo exponiendo las grietas y contradicciones existentes. Para ello es importante llevar la discusión hacia los puntos noda-les, evitando caer en discusiones coyunturales que muchas veces ocultan los verdaderos proble-mas”, afirmó.

A su vez, advirtió que debemos entender esta lucha como un proceso a largo pla-zo, en el que en los últimos años se han ganado varias batallas. Una de ellas fue que la economía deje de subordinar a la política: “Antes de asumir, un periodista le preguntó a Néstor Kirchner quién sería su ministro de economía, a lo que Néstor respondió: “yo””. Esto resultó una verdadera novedad en la historia política de nuestro país, donde el sentido común dictaba que la tecnocracia era una garantía para cualquier gobierno que quisiera hacer marchar la economía.

Otra victoria fue la diferenciación entre espectáculo mediático y democracia. Allí también reapareció la figura de

Néstor: “en un momento se lo cri-ticó porque no fue al programa de Tinelli, y hasta se creyó que la elección se había perdido por eso. Fue Néstor quien más claramente marcó la diferencia entre polí-tica, democracia y espectáculo mediático, poniendo en su lugar a cada cosa. Hoy el poder mediático se da cuenta de que no puede ganar las elecciones, y que por eso necesita mediatizar la política para que sea su lógica la que en última instancia imponga las con-diciones en la arena política”. Aun la oposición es hoy más libre del poder mediático, gracias a esta pelea dada por el kirchnerismo, como lo demuestra la candidatura de Stolbizer, claramente por fuera de la espectacularidad de los medios.

El debate que siguió a las exposiciones recuperó muchos de los puntos plantea-dos. Entre ellos se destacó la necesidad de perfeccionar la argumentación en el debate político, retomando el legado de los dos máximos referentes del kir-chnerismo -Néstor y Cristina-, quienes sobresalen en la historia política argen-tina por su discursividad combativa y densamente fundamentada. A su vez, en varias intervenciones surgió la necesidad de dar la discusión al interior del movi-miento, evitando que las contradicciones sean procesadas por el enemigo.

Tras este extenso y enriquecedor debate, el Ateneo General San Martín cerró una nueva jornada donde el protagonismo lo tuvo la discusión política abierta y de cara al barrio. No faltó el agra-

decimiento para los compañeros expositores, que con decidida voluntad se acercaron a dar el debate con los vecinos.

Con la seguridad de que sostener y pro-mover espacios de discusión potencia la participación y el protagonismo popular, y tomando en cuenta las ganas de todo un pueblo de sumarse a la discusión en un año donde se debate el futuro de la Patria, el Ateneo continuará convocando a futuros y apasionados encuentros con el mismo espíritu de la discusión fraterna.

columna de opinión

recorte mais gran-de do mun-dopor Cristian Andrés Nieto, Licenciado en economía

Desde hace unos años, la economía brasilera tiene un compor-tamiento magro y sin signo de despegue. Ante esta situación, el gobierno ha decidido aplicar políticas ortodoxas para ¨encau-sar¨ la senda de crecimiento. Pero hasta el momento el repun-te no solamente fue nulo, sino que seguir por el mismo camino pareciera realimentar el rumbo negativo.

Estado de SituaciónTras crecer un 7,5 % en 2010, Brasil se expandió un 2,7 % en 2011, el 1,0 % en 2012 y un 2,3 % en 2013. Cerró oficialmente el 2014 con un muy modesto incremento de 0,1% en su PIB y el mercado proyecta que en 2015 sufrirá una contracción de 1%. Esta tra-yectoria de crecimiento es una alerta para una economía que no despega.

Pero sin dudas una de las principales preocupaciones para la administración brasileña es la inflación.

Desde 2005 el gobierno se ha impuesto como meta una inflación anual del 4,5% pero le ha costado cumplir con ese objetivo. Los precios al consumidor en Brasil subieron 1,32% en marzo y

marcaron su mayor registro mensual desde febrero de 2003, en una racha alcista que acumula 8,13% en los últimos 12 meses, según datos del Instituto Brasileño de Geografía y Estadística (IBGE). La tasa de inflación de marzo de 2015 es también la máxima para el tercer mes del año desde 1995. A pesar de los ajustes aplicados, la inflación sigue en alza. Esto muestra que los problemas inflacionarios vienen por otra vía que no es el exceso del gasto público, cliché de los problemas económicos en los paí-ses subdesarrollados para los gurúes ortodoxos.

El camino elegidoEl ¨alarmante¨ crecimiento de la inflación y del déficit fiscal empezó a preocupar a los inversores externos. Al gobierno por su parte lo preocupa la posible pérdida del Grado de Inversión. Calificación que otorga la consultora Standard and Poor’s a aquellos países que son seguros para invertir. ¿Por qué es tan importante para Brasil mantener esta calificación? Nuestro vecino es deficitario en su Cuenta Corriente, es decir, que com-pra más al mundo de lo que vende. Esta diferencia la cubre con el ingreso de dólares, que principalmente van a la inversión en el sector financiero (Bolsa de Comercio de San Pablo) y en me-nor medida a inversiones productivas. El incentivo para atraer estos capitales es tener alta la tasa de interés. La tasa que sirve de referencia para el costo del dinero se llama SELIC. En nuestro país se llama BADLAR (tasa de interés que se les paga a los plazos fijos mayores a un millón de pesos). El Banco Central brasileño ha mantenido alta la SELIC como incentivo para atraer los capitales extranjeros aprovechando la política de tasas bajas aplicadas por la FED y el Banco Central europeo.

Volviendo a la preocupación de los inversores externos, la ad-ministración de Dilma comenzó a tomar medidas para reducir la inflación y el déficit fiscal, y para dar señales de que estaba ordenando las cuestiones domésticas. Por ese motivo, Rousseff comenzó su segundo mandato en enero con el foco puesto en que el país mantenga el grado de inversión.

La decisión de la Presidenta se plasmó en el Proyecto de Pre-supuesto enviado al Congreso. El Ministro de Hacienda de Brasil, Joaquim Levy, ha señalado que el Gobierno pretende llevar a cabo un plan de ahorro fiscal de hasta 28.000 millones de dóla-res para este año. El proyecto consiste, a grandes rasgos, en aplicar una combinación de recortes de gastos y alzas de im-

57puestos para conseguir un superávit fiscal del 1,2% del Producto Interior Bruto (PIB).

Las medidas propuestas, como los aumentos de impuestos y reglas más estrictas para acceder a beneficios de desempleo y pensiones, han encontrado oposición de los aliados de la propia Rousseff en el Congreso y hasta en el Partido de los Trabajado-res al que pertenece.

Pero mientras el gobierno continúa negociando para aprobar un resistido paquete de ajuste que le permita reencauzar la aletargada economía, los números negativos se acumulan: producción industrial, cuentas públicas y hasta desempleo -que comenzó a escalar luego de años en niveles muy bajos.

El nuevo MinistroDilma comenzó el 1° de enero su segundo mandato. Dentro de los cambios de Gabinete se reemplazó a Guido Mantega.

Hombre con recorrido dentro de la gestión del PT durante el go-bierno de Lula, donde fue Ministro de Planeamiento, Presidente del BNDES y Ministro de Economía. Durante la gestión Rousseff, mantuvo su cargo en la cartera de Economía hasta fines de noviembre del año pasado, cuando Mantega fue reemplazado por Joaquim Levy, que se desarrollaba como Vicepresidente del Banco Bradesco, principal banco de Brasil. Hombre muy cercano a la banca y al sector financiero. Con este cambio, Dilma dio una clara señal al mercado del enfoque de la nueva gestión.

Brasil en númerosSegún datos de CEPAL, Brasil representa el 37,5% del PBI regional, tiene una población de 200 millones y el desempleo es de 4,9%.

Estructuralmente ha sido deficitario en la Cuenta Corriente, dependiendo del ingreso de dólares para mantener equilibrada la balanza. De las importaciones, el 77% son bienes intermedios y de capital. A esto hay que sumarle un 10% de importación de vehículos.

El 18% de la población es pobre y 6% es indigente, es decir, unos 48 millones de brasileños se encuentra bajo la pobreza.

Tiene la deuda pública más elevada de América Latina, que al-

canzaba al 62% del PIB en 2014, aunque en términos de deuda neta el monto es muy inferior. También es el país que tiene una mayor proporción de deuda pública interna (el 95% del endeu-damiento público).

Según la CEPAL ha sido uno de los países que más redujo la des-igualdad en esta última década. Las principales causas de esta reducción fueron las distintas políticas de inversión aplicadas: pensiones, educación y salud explican el 82% de la reducción de la desigualdad.

La inversión social per cápita para Brasil es de u$s 1.512: Cada brasileño recibe u$s 800 en Seguridad Social, u$s 210 en Salud, u$s 390 para Educación y u$S 112 para vivienda. En el caso de Argentina la inversión social per cápita es de u$s 1.893 siendo el más alto de la región: u$s 900 en Seguridad Social, u$s 450 en Salud, Educación u$s 410 y Vivienda y Otros u$s 133.

La principal política social aplicada por Lula, y continuada por Dilma, fue la Bolsa de Familia, allá por 2003. Hoy en día tiene una cobertura de 26 por cada 100 brasileños. En total son 56 millo-nes de personas que se ven beneficiados, lo que permitió sacar de la pobreza a la misma cantidad de beneficiarios.

Pero Brasil sigue siendo unos de los países más desiguales de la región y del mundo. EL 10% más rico se queda con el 40% del ingreso total, cuando el 40% más pobre se queda con el 12%.

¿Por qué es importante Brasil?Nuestro vecino es el principal socio comercial argentino. Repre-senta el 22% de nuestro comercio internacional. Si lo miramos desde el lado de las exportaciones industriales se vuelve más importante su peso. Casi la mitad de las exportaciones indus-triales lo tienen como destinatario. Y en el complejo automotriz, 8 de cada 10 autos que vendemos afuera, van a Brasil. Recorde-mos que la mitad de la producción automotriz se exporta. Por todo lo antes expuesto, lo que pase en Brasil es muy importante para nuestra industria y para nuestra economía.

En finLa administración de Dilma ha tomado un camino tendiente a dar señales a los mercados de intentar regularizar las inconsis-

tencias macroeconómicas que tanto molestan a los inversores que buscan economías serias. Lamentablemente esa seriedad deja de lado cosas tan importantes como la inversión social.

Habría que recordarle a la cartera económica la incidencia que han tenido las políticas sociales para disminuir la desigualdad y sacar a más de 50 millones de brasileños de la pobreza. Casi la mitad de los brasileños tiene una dependencia en algún tipo de ingreso directo o indirecto en materia del gasto. En el caso de los niños es más elevado, el 61%.

Es un error gobernar mirando las calificaciones que le interesa al mercado internacional, porque esas valuaciones no tienen en cuenta la situación de los más pobres. El grado de inversión es una buena calificación solo si se tienen en cuenta las políticas sociales que permiten atender las necesidades de los más des-protegidos.

Dilma está cometiendo un error político al aplicar medidas ortodoxas porque, como ya dieron cuenta en los 90´ en nues-tro continente y ahora en Europa, las mismas no sirven para reactivar la economía y solo profundizan las situaciones de inconsistencias. Eso sí, se salvaguardan los intereses de los más

poderosos. Además, la aplicación de políticas de recorte está socavando la imagen de Dilma en los sectores que la votaron. Recordemos que ganó en segunda vuelta con solo el 51,62% de los votos. A Dilma en términos de legitimidad política no le sobra nada para andar aplicando medidas en contra de los sectores que son su principal núcleo de votos.

La propuesta de Rousseff se enfrenta al rechazo de incluso sindicatos aliados que ya habían mostrado su descontento cuando a principios de año el Gobierno impuso una serie de medidas de austeridad, incluidas el control de gastos, el au-mento de impuestos, el encarecimiento del crédito y el recorte de ciertos beneficios laborales.

No es posible arreglar las cuentas recortando gastos sociales. En tiempos de crisis, los que tienen que hacer el principal apor-te son los que más tienen, no los que menos tienen.

d e a c t i v i d a d e s d e l c a f é d e l o s p a t r i o t a s

w w w . c a f e d e l o s p a t r i o t a s . c o m . a r 4 5 8 4 - 3 9 3 9n i c a s i o o r o ñ o 2 2 0 0 , p a t e r n a l . f a c e b o o k . c o m / c a f e d e l o s p a t r i o t a sagenda

los martes -19.00 hs

AjedrezCiclo de partidas célebresA cargo de Luciano Ciruzzi Entrada libre y gratuita

TangoClases a cargo de Daniel Alvarez Entrada libre y gratuita

sábado 18 -18.30hsLa política económica del kirchnerismo: balance y perspectivaCharla debateCon Ricardo AronskindEconomista

los lunes - 20.00 hs

sábado 18 - 22.30 hs

Música en vivoLeandro Rouco, Rocío Pe-rez y Celeste Gironi -canciones criollas

miércoles 15 - 21.00hs

Música en vivoBemol 3 -free blues swing jazz

viernes 24 - 22.30 hs

Música en vivoPolentango -contrabajo, piano y bando-neon

HERRERIA BETONICASIO OROÑO 2117 . CABAherreriabeto@live.com

4586 . 23771556920592

RADIO ASAMBLEAUn lugar para todas las voces

Escuchala por internetwww.radioasamblea.comradioasamblea@yahoo.com.ar

94.1 FM

TODO LO QUE SIEMPRE QUISO ARREGLAR EN SU HOGAR Y NUNCA SUPO CON QUIÉNCerámica, Electricidad, Plomería, Herrería, Pintura, MembranaAlbañilería en gral, Durlock

4582- 7116 / 1564623144 WalterMencionando este aviso, 30% de descuento en su primer trabajo

Trabajos garantizados, presupuesto sin cargo y precios accesibles

AV. SAN MARTIN 2450 C.A.B.A.CDS/ DVDS MUSICALES - REMERAS- MOCHILAS

TEL 4585 3166 MAIL thor@ar.inter.net

FABRICA DE SILLONESRetapizados. Fundas artesanales. Diseños sobre proyectos.

Fábrica, exposición y ventas:Cucha Cucha 2352/54

4584-4334vicentemarsico@yahoo.com.arwww.marsicoelartesano.com.ar

FERRETERÍA RUDAFER I Y II4584 - 0752

Horario de AtenciónLu a Vi de 8 a 19 hsSábados de 8 a 13 hs Feriados de 9 a 13 hsNicasio Oroño 2017(a mts. de Av. San Martín)

4588 - 0135Horario de AtenciónLu a Vi de 8:30 a 20 hsSábados de 9 a 18 hs Feriados de 10 a 13 hsSan Martín 2283

Tel. 15-37252310 Next. 692*2346

NICASIO OROÑO 2090

GRANJA EDUARDO

POLLOS ACHURAS - CERDO

CARNE DE TERNERACHORIZOS CASEROSHUEVOS - CARBÓN

KINESIOLOGÍA- REHABILITACIÓNSAN BLAS 1904 - CABA -ARGTEL. 011 4582 9519

“El mejor precio y servicio”AUTOS - MOTOS Y MINIFLETE A SU SERVICIO

Nicasio Oroño 2306 - (1416) Cap. Fed.

4586-3355 / 0111NEXTEL ID 659* 629