of 24/24
LAPORAN SKRIPSI ANALISIS PERBANDINGAN QoS PROTOKOL EIGRP, OSPF, DAN RIPv2 PADA JARINGAN BACKBONE MENGGUNAKAN TEKNOLOGI MPLS VPN (COMPARATIVE ANALYSIS OF PROTOCOL QOS EIGRP, OSPF, AND RIPv2 IN BACKBONE NETWORK USING MPLS VPN) Disusun Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Teknik Program Studi Teknik Telekomunikasi Sekolah Tinggi Teknologi Telematika Telkom Purwokerto Disusun oleh : ANDY WIJAYA 14101122 Program Studi Teknik Telekomunikasi Sekolah Tinggi Teknologi Telematika Telkom Purwokerto 2017

LAPORAN SKRIPSI ANALISIS PERBANDINGAN QoS …

  • View
    0

  • Download
    0

Embed Size (px)

Text of LAPORAN SKRIPSI ANALISIS PERBANDINGAN QoS …

OSPF, DAN RIPv2 PADA JARINGAN BACKBONE
MENGGUNAKAN TEKNOLOGI MPLS VPN
OSPF, AND RIPv2 IN BACKBONE NETWORK USING MPLS
VPN)
Sarjana Teknik Program Studi Teknik Telekomunikasi
Sekolah Tinggi Teknologi Telematika Telkom Purwokerto
Disusun oleh :
ANDY WIJAYA
Purwokerto
2017
RIPv2 PADA JARINGAN BACKBONE MENGGUNAKAN
TEKNOLOGI MPLS VPN
RIPv2 IN BACKBONE NETWORK USING MPLS VPN)
Disusun Sebagai Salah Satu Syarat Untuk Memperoleh Gelar Sarjana Teknik
Program Studi Teknik Telekomunikasi
Disusun oleh :
ANDY WIJAYA
Purwokerto
2017
14101122 v
14101122 vii
KATA PENGANTAR
Puji syukur kepada Allah SWT, Tuhan Yang Maha Esa yang telah
melimpahkan rahmat dan barokah-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan
skripsi dengan judul “ANALISIS PERBANDINGAN QoS PROTOKOL
EIGRP, OSPF, DAN RIPv2 PADA JARINGAN BACKBONE
MENGGUNAKAN TEKNOLOGI MPLS VPN”. Laporan Skripsi ini disusun
untuk memenuhi salah satu syarat dalam memperoleh gelar Sarjana
Telekomunikasi pada Program Studi S1 Teknik Telekomunikasi Sekolah Tinggi
Teknologi Telematika Telematika Telkom Purwokerto.
Dalam melakukan penyusunan Laporan Skripsi ini penulis telah
mendapatkan banyak dukungan dan bantuan dari berbagai pihak. Penulis
mengucapkan terima kasih yang tak terhingga kepada :
1. Tuhan yang Maha Kuasa, ALLAH S.W.T yang telah melimpahkan rahmat
dan ridho-Nya sehingga penulis dapat menyelesaikan tugas akhir ini,
2. Kedua orang tua, dan kedua adik yang tiada henti-hentinya berdo’a dan
memberi motivasi untuk menguatkan penulis sehingga dapat
menyelesaikan penulisan skripsi ini meskipun tidak tepat waktu.
3. Bapak Dadiek Pranindito , S.T., M.T selaku dosen pembimbing 1 atas
waktu, arahan, dan ilmunya dalam membimbing penulis untuk menyusun
laporan skripsi ini.
4. Bapak Kukuh Nugroho, S.T., M.T selaku dosen pembimbing 2 yang telah
memberikan waktu, arahan serta ilmunya dalam mengarahkan penulis
untuk menyusun laporan skripsi ini.
5. Para Dosen Sekolah Tinggi Teknologi Telematika Telkom Purwokerto
yang telah memberikan bekal ilmu serta waktu berdiskusi kepada penulis.
6. Teman-teman S1 Alih Jenjang angkatan 2014 terutama kepada Fathur
Rahim yang mau menemani serta membantu dalam melakukan
pengambilan data untuk tugas akhir ini.
7. Adik – adik angkatan di Sekolah Tinggi Teknologi Telematika Telkom
yang sudah membantu dalam pengambilan data tugas akhir ini.
8. Serta semua pihak yang sudah membantu dalam pembuatan tugas akhir
sampai selesai.
Penulis menyadari sepenuhnya bahwa Laporan Skripsi ini masih jauh dari
sempurna, untuk itu semua jenis saran, kritik dan masukan yang bersifat
membangun sangat penulis harapkan. Akhir kata, semoga tulisan ini dapat
memberikan manfaat dan memberikan wawasan tambahan bagi para pembaca
dan khususnya bagi penulis sendiri. Jika ada pertanyaan dan kritik saran dalam
viii 14101122
ke nomor telepon 085879966123.
Purwokerto, 13 Januari 2017
melalui jaringan menggunakan informasi dalam label pada paket IP. Pemilihan
routing protokol yang tepat pada jaringan MPLS sangatlah penting agar jaringan
yang dibuat menjadi efektif serta efisien. Dan diharapkan mampu untuk
memberikan peningkatan nilai Quality Of Service (QoS) pada jaringan.
Penelitian ini akan menggunakan protokol routing EIGRP, OSPF, dan RIPv2
yang akan diterapkan pada jaringan MPLS-VPN yang akan diimplementasikan
pada aplikasi GNS3. Pengambilan data menggunakan tiga skenario yaitu MPLS
VPN OSPF, MPLS VPN EIGRP, dan MPLS VPN RIPv2. Layanan yang
digunakan adalah video streaming dan transfer data. Pada kedua layanan tersebut
ditambahkan beban trafik agar kondisi jaringan menjadi seperti jaringan
sesungguhnya. Beban trafik untuk layanan video sebesar 15 Mbit, 30 Mbit, 45
Mbit dan beban trafik untuk layanan data sebesar 150 Kb, 250 Kb, 350 Kb
dengan pengambilan data untuk masing – masing beban trafik sebanyak 5 kali.
Parameter QoS yang digunakan : throughput, delay, jitter dan packet loss. Pada
penelitian didapatkan bahwa routing protokol EIGRP lebih baik dibandingkan
dengan routing protokol OSPF dan RIPv2, mengacu pada hasil yang didapatkan
pada penelitian ini. Pada layanan transfer data, nilai delay pada EIGRP lebih
kecil 0,487 ms dibandingkan dengan OSPF dan lebih kecil 0,533 ms
dibandingkan dengan RIPv2. Dan untuk layanan video streaming, delay EIGRP
lebih kecil 0,123 ms dibanding dengan OSPF dan lebih kecil 0,125 dibanding
dengan RIPv2. Pada layanan transfer data, nilai jitter pada EIGRP lebih kecil
0,487 ms dibandingkan dengan OSPF dan lebih kecil 0,533 ms dibandingkan
dengan RIPv2. Dan untuk layanan video streaming, jitter EIGRP lebih kecil
1,715 ms dibanding dengan OSPF dan lebih kecil 0,233 dibanding dengan
RIPv2. Untuk packet loss, pada video streaming nilai EIGRP lebih kecil 0,58%
dibanding dengan OSPF dan lebih kecil 0,98% dibanding dengan RIPv2.
Kata kunci : MPLS VPN, GNS3, OSPF, EIGRP, RIPv2, QoS
xii 14101122
Multi-Protocol Label Switching (MPLS) is a method of forwarding data
over the network using the information in the labels on IP packets. Selection of
the proper routing protocol on the MPLS network is important that the network
created to be effective and efficient. And expected to be able to provide increased
value of Quality of Service (QoS) on the network. This study will use routing
protocols EIGRP, OSPF, and RIPv2 which will be applied to MPLS-VPN
network to be implemented on GNS3 application. Retrieving data using three
scenarios, namely MPLS VPN OSPF, EIGRP MPLS VPN, and MPLS VPN
RIPv2. The service used is video streaming and data transfer. In both of these
services is added to the condition of the network traffic load to be like the real
network. Load traffic for video services at 15 Mbit, 30 Mbit, 45 Mbit and traffic
load for data services at 150 Kbit, 250 Kbit, 350 Kbit with data collection for
each traffic load as much as 5 times. The QoS parameters used: throughput,
delay, jitter and packet loss. In the data collection showed that the routing
protocol EIGRP is better than the routing protocol OSPF and RIPv2, refer to the
results obtained in this study. In the data transfer services, the value of delay in
the EIGRP smaller than the OSPF 0.487 ms and 0.533 ms smaller compared
with RIPv2. And for streaming video services, EIGRP delay smaller than the
0.123 ms and smaller OSPF 0.125 compared with RIPv2. In the data transfer
services, the value of jitter on a smaller EIGRP 0.487 ms compared to OSPF and
is smaller than the RIPv2 0.533 ms. And for streaming video services, EIGRP
smaller jitter 1,715 ms compared with OSPF and smaller .233 compared with
RIPv2. For packet loss, the video streaming EIGRP smaller value of 0.58%
compared with OSPF and smaller 0.98% compared with RIPv2.
Keywords : MPLS VPN, GNS3, OSPF, EIGRP, RIPv2, QoS
14101122 xiii
DAFTAR ISI
KATA PENGANTAR ....................................................................................... vii
not defined.
1.1. Latar Belakang ................................................................................... 1
1.2. Rumusan Masalah .............................................................................. 2
1.3. Tujuan Penulisan ................................................................................ 2
1.4. Manfaat Penulisan ............................................................................. 2
1.5. Batasan Masalah ................................................................................ 2
1.6. Metode Penelitian .............................................................................. 3
2.1. Multi Protocol Label Switching (MPLS) ........................................... 5
2.1.1 Pengertian Multi Protocol Label Switching (MPLS) ................. 5
2.1.2 Arsitektur MPLS ....................................................................... 6
2.1.5 Label Switched Routers (LSR) .................................................. 9
2.1.6 Label Edge Router(LER) ........................................................... 9
2.1.7 Label Switched Paths (LSP) .................................................... 10
2.1.8 Forward Equivalence Class (FEC) ......................................... 10
2.1.9 Cara Kerja Jaringan MPLS ...................................................... 11
2.2. MPLS VPN ...................................................................................... 11
2.3. Routing IP ........................................................................................ 14
2.3.2. Jenis – Jenis Routing Protokol ................................................. 15
xiv 14101122
2.4. Open Shortest Path First (OSPF) .................................................... 17
2.4.1. Pengertian Open Shortest Path First ....................................... 17
2.5. Routing Information Protocol (RIP) ................................................ 19
2.5.1. Pengertian RIP ......................................................................... 19
2.6. Enhanced Interior Gateway Routing Protocol (EIGRP) ................. 22
2.6.1. Pengertian EIGRP ................................................................... 22
2.7. Quality Of Service ............................................................................ 24
2.7.1. Pengertian Quality Of Service ................................................. 24
BAB III PERANCANGAN DAN IMPLEMENTASI JARINGAN ................. 27
3.1. Flowchart Pengerjaan .................................................................. 27
3.2. Persiapan Penelitian ...................................................................... 30
3.3.1. Pembuatan Skenario ............................................................. 33
3.3.2. Konfigurasi Topologi ............................................................ 37
3.3.4. Konfigurasi Topologi MPLS VPN........................................ 38
3.3.4.1. Setting Router OSPF .................................................... 38
3.3.4.2. Setting MPLS IP ........................................................... 40
3.3.4.3. Setting BGP .................................................................. 41
3.3.4.4. Setting VRF .................................................................. 41
3.3.4.5. Setting Redistribute ...................................................... 42
3.4. Standar Parameter ......................................................................... 43
3.6. Skenario Pengujian dan Pengambilan Data .................................. 45
BAB IV PEMBAHASAN DAN ANALISIS HASIL DATA ............................ 47
4.1. Analisis Parameter ........................................................................ 47
14101122 xv
5.1. Kesimpulan ................................................................................... 59
5.2. Saran ............................................................................................. 61
Gambar 2.5 Label Switched Routers (LSR) .................................................. 9
Gambar 2.6 Label Edge Routers (LER) ...................................................... 10
Gambar 2.7 Label Switched Paths (LSP) .................................................... 10
Gambar 2.8 MPLS Tunnel terhubung dengan beberapa VPN ..................... 11
Gambar 2.9 Komponen MPLS VPN ........................................................... 12
Gambar 2.10 VPN Routing dan Forwarding Instance ................................ 13
Gambar 2.11 Format Route Distinguisher ................................................... 13
Gambar 2.12 Routing Distance Vector ........................................................ 15
Gambar 2.13 Contoh jaringan Link State .................................................... 16
Gambar 2.14 Ilustrasi Jitter Suatu Paket Data ............................................. 25
Gambar 3.1 Flowchart Pengerjaan Keseluruhan ........................................ 28
Gambar 3.2 Topologi Jaringan .................................................................... 33
Gambar 3.3 Topologi jaringan MPLS VPN dengan routing protocol OSPF,
EIGRP dan RIPv2 ....................................................................................... 34
Gambar 3.6 Tampilan routing protocol pada PE1 ....................................... 39
Gambar 3.7 Tampilan routing protocol pada P1 ......................................... 39
Gambar 3.8 Tampilan routing protocol pada P2 ......................................... 39
Gambar 3.9 Tampilan routing protocol pada P3 ......................................... 40
Gambar 3.10 Tampilan routing protocol pada PE2 ..................................... 40
Gambar 4.1 Grafik dan Nilai Pengukuran Throughput Video Streaming .... 47
Gambar 4.1 Grafik dan Nilai Pengukuran Throughput Transfer Data ........ 48
Gambar 4.3 Grafik dan Nilai Pengukuran Delay Video Streaming ............. 50
Gambar 4.4 Grafik dan Nilai Pengukuran Delay Transfer Data ................. 50
Gambar 4.5 Grafik dan Nilai Pengukuran Jitter Video Streaming .............. 52
Gambar 4.6 Grafik dan Nilai Pengukuran Jitter Transfer Data .................. 53
Gambar 4.7 Grafik dan Nilai Pengukuran Packet Loss Video Streaming .... 54
Gambar 4.8 Grafik dan Nilai Pengukuran Packet Loss Transfer Data ....... 55
14101122 xvii
DAFTAR TABEL
Tabel 2.1 Nilai Masing – Masing Enkapsulasi Layer 2 ...................................... 9
Tabel 2.2 Perbandingan Routing Protocol RIPV1 dan RIPv2 .......................... 21
Tabel 3.1 Rancangan Skenario Routing protocol OSPF, EIGRP dan RIPv2 .... 30
Tabel 3.2 IP Address yang digunakan Provider ................................................ 34
Tabel 3.3 IP Address yang digunakan Provider Edge ....................................... 35
Tabel 3.4 IP Address yang digunakan Customer Edge ..................................... 36
Tabel 3.5 IP Address yang digunakan Customer .............................................. 36
Tabel 3.6 Penggolongan Jitter .......................................................................... 43
Tabel 3.7 Penggolongan Packet Loss ................................................................ 43
Tabel 3.8 Skenario Pengambilan Data .............................................................. 45
xviii 14101122