SEMINÁRIO: MOVIMENTOS SOCIAIS DE LUTA PELA TERRA E ACESSO AO JUDICIÁRIO.DIA 14 DE SETEMBRO DE 2013.TEATRO MUNICIPAL DE JARU/RONDÔNIA

O faroeste rondoniense

Na ocupação desordenada da Amazônia, promovida pela ditadura militar, a iniciativa particular dos colonos, fazendeiros e empresários, ávidos por novas terras, rapidamente converteu o estado de Rondônia no novo faroeste brasileiro.

A colonização de Rondônia foi realizada na base da espingarda

Sem o domínio da lei, quem se apoderava da terra sempre eram os mais poderosos, os mais corruptos, violentos ou gananciosos. A lei do cão.

São 35 anos da Comissão Pastoral da Terra em Rondônia.

Faz décadas que a CPT RO está neste contexto, defendendo e apoiando a organização dos pequenos agricultores vitimados pela prepotência dos poderosos.

Uma injusta distribuição das terras¾ partes da terra destinadas a agricultura

foram parar nas mãos do latifúndio, e 80% dos pequenos agricultores ocupam apenas 20% das terras de lavoura.

Em muitos destes latifúndios, perdura viva na memória uma história de trabalho escravo, de impunidade, de assassinatos e de violência contra as famílias de pequenos agricultores.

Os pequenos somente tinham vez quando bem unidos e organizadosOs pequenos precisavam a coragem dos

desesperados, dispostos a enfrentar a pistolagem e a violência dos grandes grileiros de terra e a dobrar o aparelho do estado, totalmente colocado ao serviço dos primeiros.

Um sistema extremamente injusto de distribuição da terra

Este sistema continuou perpetuando a violência consagrada pelo aparelho jurídico e repressivo,

Mantido por episódios como o Massacre de Corumbiara o dia 09 de agosto de 1995.

Avanço da fronteira agrícola e novas ocupações

Rondônia é fruto da ocupação caótica e desorganizada da terra marcada pela violência,

Que em parte continua nos mesmos moldes.

Junto a retirada ilegal de madeira e o avanço da frente agrícola devastando as florestas nas regiões próximas do Mato Grosso e sul do Amazonas.

A violência continua hoje

Após o assassinato de um dos sobreviventes de Corumbiara, Adelino Ramos, o Dinho, liderança do MCC em Vista Alegre de Abunâ em maio de 2011, Rondônia tem vivido uma nova etapa de pistolagem, violência, ameaças de morte e assassinatos.

Durante 2012 a CPT registrou em Rondônia o maior número de mortes no campo de todos os estados do Brasil.

Parece que estamos voltando as décadas de 70 e 80.

Repressão da luta pela terra

O estado parece continuar ao serviço apenas dos poderosos.

Quando uma área é ocupada para reforma agrária, rapidamente surge a repressão violenta, da mão da polícia do estado ou de jagunços contratados.

A polícia dificilmente investiga os atos de violência contra os pequenos agricultores que demandam reforma agrária.

Repressão da luta pela terra

Ocupações de terra são reprimidas até antes de acontecerem.

As decisões judiciais de reintegração de posse são quase imediatas e às vezes antecedem a qualquer ameaça de ocupação.

A atuação parcial, abusos de poder e violência da polícia acabam se convertendo numa violência institucional e verdadeiro terrorismo de estado, promovida por quem a deveria evitar.

As injustiças registradas são muitas.

O que tem acontecido com as famílias de posseiros da Associação Água Viva/Fazenda Caramello, do município de Chupinguaia, clama céus e terra.

Posseiros antigos duma área abandonada, acabaram sendo convertidos em verdadeiros agricultores “sem terra”.

Prisão e criminalização de lideranças

O presidente do sindicato UdoWalhbrink, um vereador e a liderança duma associação vizinha, amargaram oito meses de cadeia, acusados de formação de quadrilha.

A justiça, bloqueando suas contas e condenando um total de 18 pessoas a penas de mais de 150 anos de cadeia!

Dois pesos duas medidas

A prisão deles contrasta com a impunidade de Hilário Bodanese, o qual foi acusado de ter armas e pistoleiros, de ter perseguido lideranças e ter ferido dois dos acampados do Barro Branco.

Até agora sem punição nem condena.

A injustiça agrária legalizada

Boa parte de problemas com os títulos provisório , como as CATPs: contrato de alienação de terras públicas

A maioria inadimplentes (abandonadas).

Terras que por tanto devem ser retomadas , voltando ao domínio da União e serem destinadas para reforma agrária.

Travas e controvérsias legais

Porém estes processos sofrem todo tipo de travas legais e burocráticas,

E eternas controvérsias legais.

Sobre a competência da justiça estadual ou da justiça federal.

Se é competência do INCRA ou do Terra Legal, etc.

Justiça rápida para umas coisas, lenta para outrasAssim os processos que devem decidir sobre o

domínio, (a propriedade da terra), dormem nas prateleiras dos fóruns, eternizando os conflitos na geografia do Estado.

Enquanto as reintegrações de posse são rapidamente decididas contra os que realmente ocupam e produzem na terra, os posseiros,

A favor dos donos dos títulos, mesmo sem jamais ter morado ou plantado nada no local.

Não é reconhecida a função social da terra.Domínio e posse é decidido por separado: se

decide quem fica na terra antes de decidir quem realmente é o dono dela.

Poucas vezes é contemplada a função social da terra, reconhecida na constituição,

Nem aplicada à necessidade legal de consultar com o ministério público as situações de conflito agrário que atingem conflitos agrários.

Juízes agrários

Em Rondônia é muito difícil um processo ir para os juízes agrários estaduais, decidindo juízes locais não especializados temas agrários complicados, onde sequer a competência estadual dos mesmos é clara.

Para um processo ir para a vara agrária deve decidir o pleno do Conselho Estadual de Justiça

Juízes culpam o INCRA

Com frequência os juízes culpam o INCRA nas decisões tomadas contra os pequenos agricultores.

Prazos para recursos e intimações vencem sem a Procuradoria do INCRA se pronunciar.

Agora com a desculpa que não é mais competência do Incra, quem deve intervir é o Terra Legal e a CONJUR de Brasília, dificultando a defesa dos posseiros.

Assentados tratados como invasores Num “festival” de reintegrações de terra.

Até o absurdo da justiça federal tratar de invasores e famílias assentadas pelo governo e mandar despejar.

Pouca justiça os camponeses podem esperar do conjunto de instituições que administram a temática agrária no estado.

Impunidade da violência agrária.

Medidas judiciais acompanhadas de atuação impune de pistoleiros e de medidas abusivas policiais.

Lideranças duramente perseguidas e reprimidas, sendo presas e condenadas pela polícia, ao menor indício de violência,

Pistoleiros protegidos, e ameaças, agressões, expulsões, intentos de homicídio e assassinatos permanecendo na impunidade.

Os autores conhecidos e denunciados, porém é muito difícil que sejam presos, apuradas e condenadas as violências de autores e mandantes.

Desespero e impotência

Muitos agricultores desesperam ao sentir o peso dos poderes do governo, da polícia e do judiciário se abater esmagando qualquer intento de resistência.

Muitos sequer têm acesso a advogado e resulta difícil o atendimento da defensoria pública.

A capacidade econômica de grandes proprietários e grupos empresariais para recorrer e pleitear na justiça eterniza os conflitos e dificulta qualquer reação legal dos pequenos.

Sem acesso ao “Estado de Direito” O fato é que os pequenos agricultores não tem

acesso real ao necessário “Estado de Direito” para defender seus direitos.

A frustração, a raiva e a revolta não para de aumentar e excluir do convívio social os mais vitimados.

Assim famílias de pacatos agricultores, que somente queriam terra para trabalhar com autonomia e dignidade, estão tentados de reagir com violência, tendo a polícia, os juízes e o estado como os principais inimigos.

A tentação da violência Em parte fruto do acesso ao judiciário, a violência

parece ser o único recurso dos pequenos.

Não são poucos os que consideram legítima a conquista da terra pelas armas e o uso de armas para se defender da pistolagem.

Porém qualquer porte de armas e reação violenta dos pequenos agricultores rapidamente é punida e criminalizada.

A armadilha da violência.

Ao final o uso da violência como método de luta pela justiça na terra coloca o povo numa luta desigual onde tem tudo a perder.

E acaba sendo utilizada para colocar a opinião pública contra as legítimas reivindicações dos sem terra a necessidade da reforma agrária.

A violência provoca mais violência e se converte numa armadilha que somente justifica mais repressão e violência.

A violência não se justifica para fins bons. Acabou o tempo que conquista da terra devia ser

feita com espingardas.

Nem que seja uma luta justa.

Violência somente traz mais repressão.

O acesso ao judiciário e o estado de direito para todos é necessário para superar a espiral da violência.

Legalidade não significa sempre justiça A legalidade, o estado de direito e o judiciário têm

a função de servir de marco para resolução pacífica dos conflitos, com o respeito ao estado de direito.

Se existe conflito, o lugar de resolução não pode ser a violência das armas, deve ser na mediação ou no fórum judicial.

Precisamos recuperar a soberania popular da função do Estado e do Judiciário ao serviço do bem comum.

A violência é a melhor desculpa para a repressão.

O recurso à violência acaba atingindo o interior dos acampamentos.

A provocação de divisões são a primeira estratégia utilizada e a melhor desculpa para acabar com os movimentos.

Muitas vezes a violência se converte em enfrentamento dos pequenos contra os pequenos.

Um acampamento de sem terra não pode ser um “morro carioca”, um estado dentro do Estado.

“Só por meios justos pode se alcançar um fim justo” Gandhi

“O uso da violência como meio corrompe e impede a chegada a um fim nobre e justo”.

“Só por meios justos pode-se alcançar um fim justo”.

Precisa unificar as lutas

As organizações populares, com diversas estratégias, apresentam muitas vezes por separado as mesmas pautas de reivindicações, que cada qual defende pelo seu lado, de seu jeito.

Soberania popular significa exigir do Estado a sua vocação.

A violência, a ilegalidade e a injustiça é tanto mais grave quando parte daqueles que tem a obrigação de a defender.

As autoridades devem servir para superar a violência, fundar a paz e a convivência social, e por isso devem ser respeitadas.

Por isso também as autoridades tem o dever irrenunciável de estar ao serviço do bem comum.

A superação da violência

A superação da violência de dos conflitos passa pela mudança das leis injustas.

Pela exigência de responsabilidades das atuações das autoridades.

Pela mobilização, pela subversão da injustiça e da “des-órdem” estabelecida, inclusive contra sentencias judiciais inaceitáveis.

Desobediência civil.

Às vezes pode ser preciso “obedecer primeiro a Deus do que a os homens” (Atos 5), estar dispostos a desobedecer leis injustas e a sofrer por isso.

Não podemos obedecer leis injustas e cooperar com a injustiça.

Não violência não significa renunciar a resistir e a lutar.

Quando a causa é justa e certa, a luta não violenta ganha e merece todo tipo de apoio.

A não cooperação e a desobediência ativa

Um punhado de pessoas não pode mandar em milhões de outras se elas se recusarem a obedecer.

A não-violência ensina que o poder de uns depende da cooperação de muitos outros.

Assim, a não-violência faz desmoronar o poder dos dirigentes quando consegue extinguir grande parte desta cooperação com a injustiça.

Lutar com a força da Verdade e da Justiça

A justiça e a verdade não podem ser relegadas na luta pela terra.

E em último termo, e a moral e a ética devem guiar as leis e a sua aplicação se submeter a elas, a procura suprema do Bem e da Justiça.

Mostrar a verdade, a legitimidade e a justiça duma luta é o primeiro passo para a vitória.

cptrondonia.blogspot.com

pastoraldaterra.ro@gmail.com