EXCELENTÍSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO 3° JUIZADO

ESPECIAL CÍVEL DA COMARCA DE ARACAJU - SERGIPE

Processo nº: 201540301603

DAIANA DARLEN ANCHIETA DA GAMA, já qualificada nos autos do

processo acima mencionado, vem à presença de Vossa Excelência, conforme

despacho publicado no dia 31/07/2015, nos seguintes termos:

Apesar de o Executado apresentar matéria relativa à greve do

Departamento de Trânsito do Estado de Sergipe - DETRAN/SE, este não teve o

condão de atrasar o procedimento de transferência de propriedade do veículo,

explico:

A greve se deu até o início do mês julho/2015, e conforme próprio

relato da matéria acostada, esta teve fim no dia 06.

Ocorre que 10 (dez) dias após foi juntada pelo Executado informação

de que a restrição ainda constava no veículo, ou seja, ainda que não houvesse a

greve, o veículo não poderia ser transferido.

Razão pela qual a greve do DETRAN não deve ser considerada para

dilação do prazo concedido pela Exequente quando da conciliação.

Excelência a senhora Daiana esperou por dois longos anos, e ainda

assim aceitou esperar por mais sessenta dias, e apesar de toda a boa vontade em

resolver o impasse, o Executado não foi diligente na solução deste, vejamos.

Outro ponto a ser considerado é que apesar do acordo ter sido

realizado em 13/05/2015, o Executado somente manifestou-se no processo que

aplicou a restrição no veículo no dia 05/06/2015, quase 30 dias após. Quase metade

do prazo consignado no termo de acordo se passou sem que qualquer atitude fosse

tomada (Conforme resenha processual juntada pelo Executado).

Nobre Julgadora, não nos é razoável o pedido de dilação do prazo

ante a inércia acima apontada, e por tal razão a Exequente requer seja decretado o

desfazimento do negócio jurídico, devendo o Executado depositar o valor do

acordo pelo descumprimento da obrigação de fazer dentro do prazo acordado.

Ante todo o exposto, requer seja novamente intimada à parte

executada para cumprir com a obrigação de pagar.

Por fim, em não havendo pagamento voluntário, requer seja

determinada a penhora por meio do convênio Bacen-Jud, por ser medida

mais célere, e que caso reste infrutífera, requer a penhora do carro que está

em posse da autora.

Nestes Termos,

Pede e Espera Deferimento.

Aracaju - SE, 06 de agosto de 2.015.

Dr. Fábio Monteiro Silva Dr. Herval Santos Moura

OAB/SE n°. 7.825 OAB/SE n°. 8.081

Dr. Lucas Silva Martins e Menezes

OAB/SE n°. 7.872