Upload
others
View
1
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
MAPA DE RISCO
Ferramenta para a Gestão de
Riscos Ambientais
Universidade Federal Fluminense
Pró-Reitoria de Gestão de Pessoas
Divisão de Promoção e Vigilância em Saúde - DPVS
Universidade Federal Fluminense
Multiplicadores: Maridete França Valcarcel/Mariângela Mello
DPVS/CASQ – Ramal: 9050
mar/2018
2
Universidade Federal Fluminense
RISCOS AMBIENTAIS
Riscos
FÍSICOS
Riscos
QUÍMICOS
Riscos
BIOLÓGICOS
Riscos
ERGONÔMICOS
Riscos de
ACIDENTES
DEFINIÇÃO:
FERRAMENTA PARA TRATAR OS RISCOS
AMBIENTAIS: MAPA DE RISCOS
3
Universidade Federal Fluminense
NOSS - NORMA OPERACIONAL DE SAÚDE DO SERVIDOR
PÚBLICO FEDERAL (base legal)/ PASS
Portaria Normativa n.3 de 7 de maio de 2010
que :
Art. 2º A concepção que fundamenta as ações de
atenção à saúde do servidor PRIORIZA:
❖ A PREVENÇÃO DOS RISCOS À SAÚDE;
❖ AVALIAÇÃO AMBIENTAL;
❖ MELHORIA DAS CONDIÇÕES E DA
ORGANIZAÇÃO DO PROCESSO DE TRABALHO;
❖ AMPLIAÇÃO DO PROTAGONISMO DOS
SERVIDORES.
4
Universidade Federal Fluminense
ESTRATÉGIA PARA IMPLANTAÇÃO DA NOSS:
• Considerar todas as situações de RISCO
• Ex: Mapa de Risco (com servidor); relatórios circunstanciados (com área técnica)
AVALIAÇÃO DO AMBIENTE E
PROCESSO DE TRABALHO
• Ter caráter preventivo com monitoramento dos agravos (Exames Periódicos)
• Considerar os incidentes sobre o indivíduo, utilizando dados dos Exames de Saúde, da Perícia, da Vigilância, dos Registros de Acidentes em Serviços e da Assistência em Saúde
ACOMPANHAMENTO DA SAÚDE
• Pesquisa-intervençãoAÇÕES EDUCATIVAS
5
Universidade Federal Fluminense
6Universidade Federal Fluminense
OBJETIVO: CONHECER PARA AGIR
Fonte: Mini-curso sobre Vigilância em saúde do trabalhador/2014 (Luiz Carlos Fadel)
7
Universidade Federal Fluminense
DENTRO DA HIERARQUIA DAS AÇÕES DE VIGILÂNCIA:
QUAL FERRAMENTA???? MAPA DE RISCO
DEFINIÇÃO: REPRESENTAÇÃO GRÁFICA DOS FATORES DE RISCOS
POR LOCAL DE TRABALHO
OBJETIVOS:
REUNIR INFORMAÇÕES PARA ESTABELECER DIAGNÓSTICO E
PLANEJAR AS AÇÕES (gestão)
8
Universidade Federal Fluminense
CONCEITOS IMPORTANTES:
É o evento súbito, indesejado ou inesperado........, do qual possa resultar
ou não, Dano Físico (LESÃO) ou psíquico ao servidor.....Equiparam-se ao
acidente em serviço ........., o Acidente no Percurso da Residência para o
trabalho e vice-versa e as Doenças relacionadas ao Trabalho.
2- PERIGO/fator de risco (“hazard”):
Um Perigo pode ser qualquer coisa potencialmente
causadora de danos materiais, equipamentos,
métodos ou práticas de trabalho.
3- RISCO (“risk”):
Um risco é a possibilidade Elevada ou Reduzida
de alguém sofrer danos provocado pelo perigo.(AESS - Agência Européia de Segurança e Saúde)
RISCO: f (PROBABILIDADE de exposição ao PERIGO) x (DANO) ou
FREQUÊNCIA X GRAVIDADE
1- ACIDENTE EM SERVIÇO
9
Universidade Federal Fluminense
4- DANOS: EFEITOS (GRAVIDADE) DECORRENTES DOS
ACIDENTES – HIERARQUIZADO:
DANO LEVE (~ não gera incapacidade)
DANO MODERADO ( incapacidade temporária)
DANO GRAVE (incapacidade
permanente)
DANO FATAL (morte)
(LESÃO / DOENÇA)
10Universidade Federal Fluminense
APLICANDO ESSES CONCEITOS NA ELABORAÇÃO
DO MAPA DE RISCO
ROTEIRO BÁSICO (RESUMIDO):
1- IDENTIFICAR OS FATORES DE RISCOS POR CLASSES (5 GRUPOS)
E AS FONTES GERADORAS;
2- LEVANTAR INFORMAÇÕES SOBRE ACIDENTES OU INCIDENTES
(SÉRIE HISTÓRICA-FREQUÊNCIA)/SERVIDOR
3- CONHECER OS DANOS RELACIONADOS COM OS FATORES/FONTES;
4- CATEGORIZAR OS RISCOS EM PEQUENO, MÉDIO E GRANDE;
5- MEDIDAS DE PROTEÇÃO EXISTENTES/ OU A SER IMPLANTADA;
11
Universidade Federal Fluminense
OS FATORES DE RISCOS EXISTENTES (5 GRUPOS)
Grupo 1
Verde EXEMPLOS
Riscos físicos
1- RUÍDO,
2- CALOR,
3- FRIO,
4- UMIDADE,
5- RADIAÇÃO IONIZANTE E
6- NÃO IONIZANTE,
7- VIBRAÇÕES
8- PRESSÕES ANORMAIS
12
Universidade Federal Fluminense
OS FATORES DE RISCOS EXISTENTES (5 GRUPOS)
Grupo 1
Verde FORMAS DE ENERGIA
Riscos físicos
CASE:
1- RUÍDO
RUÍDO ESTRESSANTE
X
RUÍDO INCAPACITANTE
DANOS (GRAVIDADE)
DIFERENTES)
MEDIDAS DIFERENTES
13
Universidade Federal Fluminense
OS FATORES DE RISCOS EXISTENTES (5 GRUPOS)
Grupo 1 Verde
Riscos físicos
2- CALOR
14
Universidade Federal Fluminense
OS FATORES DE RISCOS EXISTENTES (5 GRUPOS)
Grupo 1
Verde
Riscos físicos
2- CALOR
ESTUFA
X
MUFLA
DANOS (GRAVIDADE) DIFERENTES
PROTEÇÕES DIFERENTES
15
Universidade Federal Fluminense
OS FATORES DE RISCOS EXISTENTES (5 GRUPOS)
Grupo 1
Verde EXEMPLOS (temperatura excessiva do ambiente)
Riscos físicos
2- CALOR
16
Universidade Federal Fluminense
OS FATORES DE RISCOS EXISTENTES (5 GRUPOS)
Grupo 1
Verde
Riscos
físicos
3- FRIO
4- UMIDADE
17
Universidade Federal Fluminense
OS FATORES DE RISCOS EXISTENTES (5 GRUPOS)
Grupo 1 Verde Riscos Físicos - RADIAÇÃO
18
Universidade Federal Fluminense
OS FATORES DE RISCOS EXISTENTES (5 GRUPOS)
Grupo 1 Verde
Riscos físicos
5- RADIAÇÃO IONIZANTE:
19
Universidade Federal Fluminense
OS FATORES DE RISCOS EXISTENTES (5 GRUPOS)
Grupo 1 Verde
Riscos físicos – FORMAS DE ENERGIA
20
Universidade Federal Fluminense
OS FATORES DE RISCOS EXISTENTES (5 GRUPOS)
Grupo 1
Verde
Riscos
físicos
5- RADIAÇÃO
IONIZANTE
21
Universidade Federal Fluminense
OS FATORES DE RISCOS EXISTENTES (5 GRUPOS)
Grupo 1
Verde FORMA DE ENERGIA
Riscos físicos
6- RADIAÇÃO NÃO
IONIZANTE
Lâmpada UV (CSB)
22
Universidade Federal Fluminense
OS FATORES DE RISCOS EXISTENTES (5 GRUPOS)
Grupo 1 Verde
Riscos físicos – FORMAS DE ENERGIA
23
Universidade Federal Fluminense
OS FATORES DE RISCOS EXISTENTES
Grupo 2
Vermelho
Riscos químicos
9- POEIRAS,
10- FUMOS,
11- NÉVOAS,
12- NEBLINAS,
13- GASES,
14- VAPORES,
15- PRODUTOS
QUÍMICOS
24
Universidade Federal Fluminense
FATORES DE RISCOS QUÍMICOS (noções de toxicologia):
1- EFEITOS (I,A,A)
2- FORMAS DE CONTAMINAÇÃO (D,D,R, P)
3- TIPO DE AÇÃO NO ORGANISMO:
Substância Pele SR Olhos SNC SCV Sangue Obs
Amianto X X Cancerígeno
Amônia X X X
Benzeno X X X X X Cancerígeno
Fonte: Niosh – National Institute Occupational Safety and Health
4- FATORES QUE INFLUENCIAM NA TOXICIDADE DOS AGENTES QUÍMICOS
(Paracelsus):
• tempo de exposição
• concentração
• sensibilidade individual
• taxa de respiração
25
Universidade Federal Fluminense
26
Universidade Federal Fluminense
OS FATORES DE RISCOS EXISTENTES
Grupo 2 Vermelho Riscos químicos - Compatibilidade
27
Universidade Federal Fluminense
OS FATORES DE RISCOS EXISTENTES
Grupo 3
Marron
Riscos biológicos
16- VÍRUS,
17- BACTÉRIAS,
18- FUNGOS,
19- PROTOZOÁRIOS
20- BACILOS
21- PARASITOS
28
Universidade Federal Fluminense
OS FATORES DE RISCOS EXISTENTES
Grupo 3 Marron
Riscos biológicos
29
Universidade Federal Fluminense
OS FATORES DE RISCOS EXISTENTES
Grupo 3
MarronCASES
16- VÍRUS,
17- BACTÉRIAS,
18- FUNGOS,
19- PROTOZOÁRIOS
20- BACILOS
21- PARASITOS
30
Universidade Federal Fluminense
ERGONOMIA /QUALIDADE DE VIDA NO TRABALHO
GRUPO 4
AmareloRISCOS ERGONÔMICOS
DEFINIÇÃO INTERNACIONAL DE ERGONOMIAInternational Ergonomics Association
ERGONOMIA (ou Fatores Humanos) é a
disciplina científica que trata da compreensão
das interações entre os seres humanos e outros
elementos de um sistema, e a profissão que
aplica teorias, princípios, dados e métodos, a
projetos que visam otimizar o bem estar humano
e a performance global dos sistemas.
31
Universidade Federal Fluminense
ERGONOMIA FÍSICA - Os tópicos relevantes incluem a POSTURA NO
TRABALHO, LEVANTAMENTO DE CARGAS, MOVIMENTOS REPETITIVOS
(ciclo curtos) = DISTÚRBIOS MUSCULO ESQUELÉTICO relacionados ao
trabalho, projeto de postos de trabalho, segurança e saúde.
32Universidade Federal Fluminense
ERGONOMIA COGNITIVA – CARGA MENTAL (FATIGA),
TOMADA DE DECISÃO, ESTRESS E TREINAMENTO.....
ERGONOMIA ORGANIZACIONAL – TRABALHO EM GRUPO,
CULTURA ORGANIZACIONAL, GESTÃO DA QUALIDADE...
33
Universidade Federal Fluminense
Grupo 4 Amarelo
Riscos ergonômicos (e psicossociais)
22- ESFORÇO FÍSICO INTENSO,
23- LEVANTAMENTO E TRANSPORTE MANUAL DE CARGA,
24- EXIGÊNCIA DE POSTURAS INADEQUADAS,
25- CONTROLE RÍGIDO DE PRODUTIVIDADE,
26- TRABALHO EM TURNOS E NOTURNO,
27- MONOTONIA E REPETITIVIDADE
28- FALTA DE AUTONOMIA,
29- DIFICULDADE NAS RELAÇÕES INTERPESSOAIS,
30- ENVELHECIMENTO DA FORÇA DE TRABALHO
31- TREINAMENTO INADEQUADO
32- CONTEÚDO DO TRABALHO DIFÍCIL
33- FERRAMENTAS INADEQUADAS
34- OUTRAS SITUAÇÕES CAUSADORAS DE STRESS FÍSICO E/OU
PSÍQUICO
34
Universidade Federal Fluminense
Grupo 4 Amarelo
Riscos ergonômicos
CASES:
35
Universidade Federal Fluminense
Grupo 5 AZUL CASES:
Riscos de acidentes
35- ARRANJO FÍSICO INADEQUADO,
36- ILUMINAÇÃO INADEQUADA,
37- PROBABILIDADE DE INCÊNDIO,
38- ELETRICIDADE,
39- ARMAZENAMENTO INADEQUADO
40- ANIMAIS PEÇONHENTOS,
41- FALTA DE EPI,
42- EPI INADEQUADO,
43- FALTA DE SINALIZAÇÃO,
44- PROBLEMAS DE EDIFICAÇÃO
45- QUEIMADURA (CONTATO COM PEQUENAS
FONTES DE CALOR E FRIO)
46- MANUSEIO DE VIDRARIA/MATERIAL
PERFURO-CORTANTE
36
Universidade Federal Fluminense
Grupo 5
azul
FONTES DE ACIDENTES
EXEMPLOS:
Riscos de acidentes (TÍPICO)
35- ARRANJO FÍSICO INADEQUADO,
39- ARMAZENAMENTO
INADEQUADO
43- FALTA DE SINALIZAÇÃO
(SINALIZAÇÃO INADEQUADA)
47- MORDIDAS/ARRANHÕES DE
ANIMAIS
37
Universidade Federal Fluminense
Grupo 1verde
Grupo 2vermelho
Grupo 3marron
Grupo 4amarelo
Grupo 5azul
Riscos
físicos
Riscos
químicos
Riscos
biológicos
Riscos ergonômicos (e
psicossociais)
Riscos de acidentes
1-RUÍDO,
2-CALOR,
3-FRIO,
4-UMIDADE,
5-RADIAÇÃO
IONIZANTE E
6-NÃO
IONIZANTE,
7-VIBRAÇÕES
8-PRESSÕES
ANORMAIS
9-POEIRAS,
10-FUMOS,
11-NÉVOAS,
12-NEBLINAS,
13-GASES,
14-VAPORES,
15-PRODUTOS
QUÍMICOS EM
GERAL
16-VÍRUS,
17-BACTÉRIAS,
18-FUNGOS,
19-
PROTOZOÁRIOS
20-BACILOS
21-PARASITOS
22-ESFORÇO FÍSICO INTENSO,
23-LEVANTAMENTO E TRANSPORTE
MANUAL DE CARGA,
24-EXIGÊNCIA DE POSTURAS
INADEQUADAS,
25-CONTROLE RÍGIDO DE
PRODUTIVIDADE,
26- TRABALHO EM TURNOS E
NOTURNO,
27-MONOTONIA E
REPETITIVIDADE
28-FALTA DE AUTONOMIA,
29-DIFICULDADE NAS RELAÇÕES
INTERPESSOAIS,
30-ENVELHECIMENTO DA FORÇA
DE TRABALHO
31-TREINAMENTO INADEQUADO
32-CONTEÚDO DO TRABALHO
DIFÍCIL
33-OUTRAS SITUAÇÕES
CAUSADORAS DE STRESS
FÍSICO E/OU PSÍQUICO
34-ARRANJO FÍSICO
INADEQUADO,
35-ILUMINAÇÃO INADEQUADA,
36-PROBABILIDADE DE
INCÊNDIO,
37-ELETRICIDADE,
38-ARMAZENAMENTO
INADEQUADO
39-ANIMAIS PEÇONHENTOS,
40-FALTA DE EPI,
41-EPI INADEQUADO,
42-FALTA DE SINALIZAÇÃO,
43-PROBLEMAS DE
EDIFICAÇÃO
44- MANUSEIO VIDRARIA
45- USO MATERIAL
PERFURO-CORTANTE
38
Universidade Federal Fluminense
ETAPAS PARA ELABORAÇÃO DO MR:
1ª ETAPA: CONHECER O PROCESSO DE TRABALHO- elemento humano (Nº, SEXO, IDADE...)
- elemento trabalho (ATIVIDADES H/O)
- elemento material (EQUIPAMENTOS, MP,....)
- elemento meio ambiente (ARRANJO, ORGANIZAÇÃO,
RELAÇÕES,...)
?
39
Universidade Federal Fluminense
2ª ETAPA: IDENTIFICAR OS FATORES DE RISCOS EXISTENTES
Grupo 1
verde
Grupo 2
vermelho
Grupo 3
marron
Grupo 4
amarelo
Grupo 5
azul
Riscos
físicos
??
Riscos
químicos
??
Riscos
biológicos
??
Riscos ergonômicos
(e psicossociais)
??
Riscos de
acidentes
??
40
Universidade Federal Fluminense
3ª ETAPA:IDENTIFICAR AS MEDIDAS DE CONTROLE (existentes ou a ser implantada)
41
Universidade Federal Fluminense
3ª ETAPA:IDENTIFICAR AS MEDIDAS DE CONTROLE (existentes ou a ser implantada)
42
Universidade Federal Fluminense
3ª ETAPA: IDENTIFICAR AS MEDIDAS DE CONTROLE (existentes ou a ser implantada)- medidas de proteção coletivas
- medida de organização do trabalho
- medida de proteção individual
- medidas de higiene e conforto
43
Universidade Federal Fluminense
4ª ETAPA: IDENTIFICAR OS INDICADORES DE SAÚDE
✓ EXAMES PERIÓDICOS
✓ QUEIXAS MAIS FREQUENTES
✓ACIDENTES DE TRABALHO (EXISTEM??? QUAL A GRAVIDADE???
HOUVE AFASTAMENTO????)
✓ DOENÇAS PROFISSIONAIS/OCUPACIONAIS DIAGNOSTICADAS
(JÁ HOUVE ALGUM DIAGNÓSTICO????)
✓ CASOS DE ABSENTEÍSMO
44Universidade Federal Fluminense
5ª ETAPA: CONHECER OS LEVANTAMENTOS AMBIENTAIS JÁ EXISTENTES
45
Universidade Federal Fluminense
6ª ETAPA: ELABORAR O MAPA DE RISCO (conhecer para agir - gestão)
✓Análise das informações gerais
✓Validação do riscos
(Pequeno – P, Médio – M, Grande – G)
46
Universidade Federal Fluminense
47
Universidade Federal Fluminense
PRINCÍPIOS BÁSICOS DO MODELO ITALIANO:
“non monetizzazione”
“ non delega”
- Habilidade, Perícia, Prática de trabalho,
- Consenso do grupo
- Grupo Homogêneo
Qual a atividade mais difícil de executar?
Por quê?
O que incomoda no seu local de trabalho ou na execução
de sua tarefa?
Qual o tipo de acidente mais comum?
O que faria para melhorar o seu local de trabalho?
48
Universidade Federal Fluminense
✓ Indicação de Recomendações (medidas corretivas ou
preventivas/ priorização)
✓ Após conclusão do MR, afixá-los nos setores analisados,
de forma visível e de fácil acesso.
✓ Cada setor/local mapeado deve ter um número de
identificação que corresponda ao do relatório ambiental.
✓ Refazer o MR anualmente (desejável) *
✓ Análise das informações
49
Universidade Federal Fluminense
SUGESTÃO DE INFORMAÇÕES PARA ELABORAR O MR:
• TAREFA
• FATOR DE RISCO
• FONTE GERADORA
• DANO/DOENÇA
• REGISTRO DE AS
• Nº DE SERVIDORES ATINGIDOS PELO AS/EXPOSIÇÃO AO RISCO
• RECOMENDAÇÕES (MEDIDAS PREVENTIVAS)
• CLASSIFICAÇÃO DO MR (INICIAL, ATUALIZADO APÓS
AS/MODIFICAÇÕES, PERIÓDICO)
• NÍVEL HIERÁRQUICO RESPONSÁVEL PELA IMPLANTAÇÃO DAS
RECOMENDAÇÕES
MuflaCapela
Capela
Pia
Pia
Pia
Estufa
Estufa
Mesa
agitadora
Freezer
Geladeira Geladeir
a
Armário ArmárioPrateleira
Balança Prateleira
Com
pu
tad
ore
s
MAPA DE RISCOS – IQ-UFFLARAMAM – Departamento de Geoquímica
GRADAÇÃO DOS RISCOS
Pequeno Médio Grande
IDENTIFICAÇÃO DOS RISCOS
GRUPO RISCOS AGENTES GRADAÇÃO FONTE GERADORA RECOMENDAÇÕES
1 FÍSICO
2 QUÍMICO Produtos Químicos Médio Soluções diluídas e reagentes P.A. de ácidos e álcalis
Utilização e manutenção de EPC e EPIs
3 BIOLÓGICO
4 ERGONÔMICO Mobiliario inadequado Pequeno Mobiliário inadequado (bancadas sem recuo inferior)
Adequação do mobiliário
5 ACIDENTES 1) Arranjo físico inadequado, 2) risco de queimadura, 3) manipulação de padrão
de 210Pb
Pequeno/Médio
1) Manipulação de vidrarias e reagentes 2) mufla e estufa, 3)
deslocamento do padrão para o detector
Usar o EPC e os EPI, treinamento e cuidado adequado na manipulação;Manutenção Preventiva de capela e equipamentos; Restrição de Acesso
Detector
Armário
Técnico Responsável:
Reginaldo Machado
Chefe de Departamento:
MAPA DE RISCO – Faculdade de VeterináriaDepartamento de Zootecnia e Desenvolvimento Agrossocioambiental Sustentável -
MZOLaboratório de Ecologia Aplicada
Versão: 001/2017
Alto Risco
Médio
Risco
Baixo Risco
IDENTIFICAÇÃO DE RISCOS
Grupo/risco Agentes Fonte geradora Recomendações
2. Químico Vapores14 e substâncias químicas em geral15 Conservação de amostras (peixes) e análises. Uso de Formaldeído
P.A. (37%); álcool etílico hidratado; ácido acético glacial P.A.; álcool
metílico P.A.; ácido clorídrico P.A; iodo-iodeto- Lugol 2%
Uso de Ventilação forçada (EPC)
durante manuseio . Adoção de EPI
indicado no Manual de Boas Práticas
de Laboratório.
3. Biológico Fungos18, Manuseio de amostras conservadas em gêlo; Adoção de EPIs indicados no Manual
de Boas Práticas de Laboratório
4.
Ergonômico
Exigência de postura inadequada24 Mobiliário não regulável para atividades de microscopia Adequação do mobiliário.
5. Acidentes Material perfuro-cortante44, manuseio de vidrarias45Contato com partes perfurantes das amostras (espinhas dos peixes,
ferrões); uso de tesouras e bisturis para dissecaçao; uso de
lâminas/vidraria
Adoção de EPIs indicados no Manual
de Boas Práticas de Laboratório
BANCADA FREEZERGELADEIRA
ME
SA
MESA MESAARMARIO TANQUES
14, 15, 24, 45
24
24 24
18, 44
24
MAPA DE RISCO – Faculdade de VeterináriaDepartamento de Zootecnia e Desenvolvimento Agrossocioambiental Sustentável -
MZOLaboratório de Ecologia Aplicada
Versão: 001/2017
Alto Risco
Médio
Risco
Baixo Risco
IDENTIFICAÇÃO DE RISCOS
Grupo/risco Agentes Fonte geradora Recomendações
1. Físico Radiação não Ionizante6 ; umidade4
Ruído 1
Radiação solar (ceú aberto); contato com água do
mar cerca de 8-12hs quando em atividade externa;
motor da embarcação;
Uso de EPIs indicados no Manual de
Boas Práticas (para trabalho de campo
como protetor solar, chápeu, óculos de
sol, entre outros)
3. Biológico Fungos 18, protozoários19, toxinas46 Amostras pescadas em ecosistemas de áreas
costeiras com águas contaminadas (Baía de
Guanabara); ferrões
Treinamento e uso de EPIs indicados no
Manual de Boas práticas e
Biossegurança (para trabalho de campo)
4. Ergonômico Esforço físico intenso22; levantamento
de carga23; exigência de posturas
inadequadas24;
Pesca por arrastos com rede; coleta de peixes para
pesquisa
Alongamento, condicionamento físico e
orientações indicadas no Manual de
Boas Práticas (para trabalho de campo)
5. Acidentes Perfuração e cortes com material do
tipo ferrão, espinhos44,
Quedas 47
Separação dos peixes das redes; oscilação da
embarcação pelo mar agitado;
Treinamento e Uso de EPIs indicados no
Manual de Boas Práticas (para trabalho
de campo)
ATIVIDADE DE CAMPO À CÉU ABERTO
ATIVIDADE DE COLETAS DE PEIXES EM ECOSISTEMAS AQUÁTICOS – COSTEIROS E MARINHOS
1,4,6,18,19, 22, 23, 24,
44, 46, 47
53Universidade Federal Fluminense
Cases:
54Universidade Federal Fluminense
Cases:
55Universidade Federal Fluminense
PENSAMENTO DO DIA:
56Universidade Federal Fluminense
REFERÊNCIAS:
NIOSH – NATIONAL INSTITUTE OF OCCUPATIONAL SAFETY AND HEALTH
OSHA – OCCUPATIONAL SAFETY AND HEALTH ADMINISTRATION
AESS- AGÊNCIA EUROPÉIA DE SEGURANÇA E SAÚDE
ACGIH- AMERICAN CONFERENCE OF GOVERNMENTAL INSDUSTRIAL HYGIENIST
INSHT- INSTITUTO NACIONAL DE SEGURIDAD Y HIGIENE EN EL TRABAJO
Campos, Armando.Cipa, uma nova abordagem. 11ª ed.São Paulo: editora Senac, 2007
Instituto Nacional de Seguridad y Higiene em el Trabajo - INSHT. Los Mapas de riesgos.Concepto y Metodologia para su elaboración.Revista San Hig Pub 1994: 68:443-453p.