7/17/2019 Mears Heimer

http://slidepdf.com/reader/full/mears-heimer 1/1

 bipolaridade: trata-se de uma balança de poder dominada por duaspotências de poderio semelhante. Caracteriza-se por um grau relativamentebaixo de tensão, em que o balanceamento entre as duas potências se dá demaneira razoavelmente imediata e eciente, pois não há a tentação detrans!erir os riscos e custos "buc#passing$ para um eventual outro membrode uma aliança. %essa situação, uma potência contrabalanceia a outra&

multipolaridade equilibrada: trata-se de um sistema dominado portrês ou mais potências em que o poder ' distribu(do de maneira semelhanteentre elas, ou pelo menos entre as duas mais poderosas. %esse caso,nenhuma delas está imediatamente em posição de tentar uma arrancadarumo ) hegemonia regional, ou se*a, não há um hegêmona potencial. +qui atensão ' muito mais alta do que em uma balança de poder bipolar, uma vezque o balanceamento tende a ser ineciente e demorado, pois há adesconança entre eventuais aliados de que seus respectivos parceiros

possam tentar trans!erir os custos e riscos "buc#passing$, na esperança deevitar o so!rimento envolvido na tentativa de conter um agressor.

 multipolaridade desequilibrada: trata-se de um sistema dominadopor três ou mais grandes potências, uma das quais ' um hegêmonapotencial. %esse caso, a tensão ' elevada ao máximo, pois a possibilidadede que aquele hegêmona potencial venha a tentar se trans!ormar de !ato nohegêmona regional ' grande e, como *á vimos, o est(mulo para tentá-lo 'alto. ma vez que existe o risco de uma potência vir a dominar todas asdemais, estas têm um enorme incentivo para atuarem em con*unto& todasse sentem ameaçadas por aquela possibilidade. m tese, isso deveria inibir

o comportamento de buc#passing, uma vez que nenhum dos potenciais serácapaz de brecar sozinho o hegêmona potencial, e os custos de não contê-losão potencialmente enormes. / problema, por'm, ' que os custos de tentarconter o hegêmona potencial são, pelo menos, igualmente grandes. Comotodos sabem disso, existe a expectativa de que o contrabalanceamento não!uncione, o que aumenta os incentivos ) de!ecção. + isso se *unta, ainda, apossibilidade de que o hegêmona potencial utilize sua quantidade superiorde recursos para o!erecer vantagens e garantias adicionais a um ou maisde!ectores, inviabilizando qualquer perspectiva de sucesso de uma aliançacontrabalanceadora. %a multipolaridade desequilibrada, portanto, obalanceamento tende a ser enormemente ineciente, muitas vezes s0

ocorrendo tardiamente e provavelmente de maneira inecaz , depois queo hegêmona potencial tiver deslanchado sua investida rumo ) hegemoniaregional.