Encontro RBMLQ-I

BANCADAS DE MEDIDORES DEBANCADAS DE MEDIDORES DEBANCADAS DE MEDIDORES DE BANCADAS DE MEDIDORES DE ENERGIA ELÉTRICAENERGIA ELÉTRICA

Rodrigo Ozanan

SUMÁRIO

ASM• ASM

• Tipos de bancadas

• Intercomparação

• Tipos de Instalações• Tipos de Instalações

• Análise de métodos

• Minuta de Validação das Bancadas

• EquipamentosEquipamentos

• Treinamento e Qualificação

ASM

O novo modelo de supervisão teve início em 2005, com a implantação daPortaria 066/2005, que considerou 3 premissas:

1. Substituir, em alguns setores da atividade metrológica, a operação deifi ã d t l d i t t d di ã tverificação do controle dos instrumentos de medição por esta

modalidade;

2 Considerar que esta autorização de empresas para proceder2. Considerar que esta autorização de empresas, para procederverificações é medida necessária para permitir a expansão docontrole metrológico para determinadas classes de instrumentos, e;

3. Considerar que existem, em território brasileiro, organizaçõespossuidoras das condições técnicas necessárias para tal fim.

ASM

INSTRUMENTOS AFETOS A PORTARIA 066

MEDIDORES DE GÁS• MEDIDORES DE GÁS

• HIDRÔMETROS

• ESFIGMOMANÔMETROS

• MEDIDORES DE ENERGIA ELÉTRICA• MEDIDORES DE ENERGIA ELÉTRICA

ASM

INSTRUMENTOS AFETOS A PORTARIA 066

MEDIDORES DE GÁS• MEDIDORES DE GÁS

• HIDRÔMETROS

• ESFIGMOMANÔMETROS

MEDIDORESMEDIDORES DEDE ENERGIAENERGIA ELÉTRICAELÉTRICA• MEDIDORESMEDIDORES DEDE ENERGIAENERGIA ELÉTRICAELÉTRICA

INSTRUMENTOS SUJEITOS AO CONTROLE METROLÓGICO LEGAL

EM MILHÕES

8272 72 72

12 15

20042005

20062007

200820082009

POTENCIAL AUMENTO DAS VERIFICAÇÕES

EM MILHÕES

26,48

16 86

12 12,81

16,05 16,0516,86

2004 2005 2006 2007 2008 20092004 2005 2006 2007 2008 2009

INSTALAÇÕES POR ANO - TENDÊNCIAINSTALAÇÕES POR ANO TENDÊNCIA

90%

100%

70%

80%

40%

50%

60%

20%

30%

0%

10%

2005 2006 2007 2008 2009

ELETROMECÂNICO ELETRÔNICO

TIPOS DE BANCADASTIPOS DE BANCADASTIPOS DE BANCADASTIPOS DE BANCADAS

BANCADAS – 1 POSIÇÃO

BANCADAS COM AJUSTES MANUAIS

BANCADAS COM AJUSTES MANUAIS

BANCADAS COM AJUSTES MANUAIS

BANCADAS COM AJUSTES MANUAIS

BANCADAS ELETRÔNICAS

BANCADAS ELETRÔNICAS

TIPOS DE INSTALAÇÕESTIPOS DE INSTALAÇÕESLABORATÓRIOSLABORATÓRIOS-- LABORATÓRIOS LABORATÓRIOS --

LABORATÓRIOS SIMPLES

LABORATÓRIOS MODERNOS

LABORATÓRIO DE PEQUENO PORTE

LABORATÓRIO DE PEQUENO PORTE

LABORATÓRIO MÉDIO PORTE

LABORATÓRIO MÉDIO PORTE

LABORATÓRIO MÉDIO PORTE

LABORATÓRIO DE GRANDE PORTE

LABORATÓRIO DE GRANDE PORTE

INTERCOMPARAÇÃOINTERCOMPARAÇÃOINTERCOMPARAÇÃOINTERCOMPARAÇÃO

Foi realizada uma intercomparação entre duasbancadas do mesmo laboratório utilizando 15bancadas do mesmo laboratório, utilizando 15medidores, mantendo-se fixos os demais fatoresde influênciade influência.

INTERCOMPARAÇÃO - EXEMPLO

2,00

1,50

0 50

1,00

0,00

0,50

-0,50

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

-1,00

-1,50

BANCADA 1 BANCADA 2 EMP EMP

INTERCOMPARAÇÃO - EXEMPLO

2,00

1,50

0 50

1,00

0,00

0,50

-0,50

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

-1,00

-1,50

BANCADA 1 BANCADA 2 EMP EMP

O erro máximo permitido (EMP) para este tipo deinstrumento é de 1%. Note que os instrumentos verificadospela bancada A apresentaram valores de erros superioresao máximo permitido. Se a amostra de um lote de 10.000instrumentos fosse ensaiada nesta bancada todo o loteinstrumentos fosse ensaiada nesta bancada, todo o loteseria reprovado. O oposto ocorreria na bancada B.

LOCAL DE GAUARDA DOS PADRÕES

Certificado de calibração preso à parede (na moldura)

COMPARAÇÃO DE COMPARAÇÃO DE ÉÉMÉTODOS MÉTODOS

f li d d i ét d d lid ãforam analisados dois métodos de validação para amesma bancada, considerando a comparação diretaentre o padrão da mesma (Radian RD 21) e um deentre o padrão da mesma (Radian RD 21) e um dereferência (Radian RD 33) e a verificação nos pontosde ensaio, simulando um medidor. Os resultadosapresentados encontram-se no gráfico 2.

1

COMPARAÇÃO DE MÉTODOS - CARGA NOMINAL

0,8

1

0,4

0,6

0

0,2

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

-0,4

-0,2

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10

-0,8

-0,6

-1

MÉTODO A MÉTODO B

CONCLUSÃO

No estudo realizado, os valores apresentados pelabancada podem variar significativamente em função dométodo utilizado aprovando ou reprovando ummétodo utilizado aprovando ou reprovando uminstrumento e, em caso de inspeção para aceitação, todoum lote.um lote.Observa-se, comparando as duas curvas, que existe umadiferença de até 20% do EMP entre os dois métodosrealizados.

PROPOSTA DE PROPOSTA DE ÃÃVALIDAÇÃOVALIDAÇÃO

CLASSE DO MEDIDOR D C B AEMP (%) 0,60 0,30 0,15 0,07

CLASSE DO MEDIDOR D CVALOR EFICAZ DE TENSÃO 2 % 2 %

VALOR EFICAZ DE CORRENTE 10 % 10 %

DISTORÇÃO DE TENSÃO 2 % 5 %

DISTORÇÃO DE CORRENTE 2 % 5 %Ç

FREQUÊNCIA 0,5 % 0,7 %

REPROVAR a bancada de ensaios queqdeixar de satisfazer pelo menos uma dasespecificações desta norma

EQUIPAMENTOS

PWS - MTE

EQUIPAMENTOS

RADIAN – SÉRIE 30RADIAN SÉRIE 30

EQUIPAMENTOS

LAB VIEWLAB VIEW

TREINAMENTO E TREINAMENTO E ÃÃQUALIFICAÇÃOQUALIFICAÇÃO

REQUISITOS MÍNIMOS - QUALIFICAÇÃO

• ELETRICIDADE BÁSICA - Curso com o objetivo de apresentar osELETRICIDADE BÁSICA Curso com o objetivo de apresentar osaspectos básicos da eletricidade para a formação de eletricistas.

• RTM ESPECÍFICO - Portaria Inmetro 431/2007 e 259/2008

• VALIDAÇÃO DE BANCADAS

• CURSO DE NR10 - estabelece os requisitos e condições mínimasobjetivando a implementação de medidas de controle e sistemaspreventivos, de forma a garantir a segurança e a saúde dosp g g çtrabalhadores que, direta ou indiretamente, interajam em instalaçõeselétricas e serviços com eletricidade.

LEMBRE-SE!LEMBRE SE!

ELETRICIDADE MATA!

BANCADAS DE MEDIDORES DEBANCADAS DE MEDIDORES DEBANCADAS DE MEDIDORES DE BANCADAS DE MEDIDORES DE ENERGIA ELÉTRICAENERGIA ELÉTRICA

Rodrigo Ozanan

BREVE HISTÓRICO

TIPOS DE MEDIDORES DE ENERGIA ELÉTRICATIPOS DE MEDIDORES DE ENERGIA ELÉTRICA

MEE Eletromecânico Ef it F lt

MEE Eletrônico Ef it J hEfeito Focault Efeito Josephson

BREVE HISTÓRICO

COMPONENTES DOS MEEECOMPONENTES DOS MEEE

MEE Eletromecânico MEE Eletrônico