"Neste triunfo da imaginação científica, Dean Radin mostra em linguagem clara como os

mistérios da psicologia e os mistérios da mecânica quântica pode combinar a apontar para

uma" nova realidade "que faz com que o mais ousado olhar manso ficção científica por

comparação." -Michael Grosso, Ph.D., filósofo, autor de Viver a Próximo World Now "As

implicações das instalações de Radin são majestosas. Seus pontos de vista atacar o coração

da noção de indivíduo isolado, e substituí-lo com uma imagem de unidade de todas as

mentes. Radin mostra que a união não tem que ser desenvolvido; ele já existe e só precisa ser

realizado. Em um mundo fervendo de inimizade, diferença, ea competição nós dos dedos

brancos, é difícil imaginar uma contribuição mais importante. "

-Larry Dossey, MD, autor de O Poder de Cura Extraordinária de Coisas Ordinárias "Como

cientistas, tendemos uma fogueira precária no meio da grande selva de ignorância. O trabalho

de Dean Radin é um guia seguro e confiável aos fenômenos shapeshifting importantes que

encontram-se fora desse círculo confortável de luz. "Nick Herbert, Ph.D., físico, autor de

Quantum Reality" É raro encontrar um livro que é simultaneamente um agradável, leitura clara,

e excitante, por um lado e um texto de referência sobre o outro, mas emaranhados mentes é

um. Radin relata as mais recentes descobertas na investigação parapsicológica ao mostrar

maneiras que podem se encaixam na imagem ampliada da realidade que o pós-moderna física

quântica nos e dá-se lembra a importância humana de fenômenos psíquicos ao fazê-lo! "-

Charles Tart, Ph.D. , psicólogo, autor de estados alterados de consciência "Dean Radin é um

dos parapsicólogos mais inovadoras do mundo, mas Entangled Minds é mais do que um

discurso sobre parapsicologia. Este livro notável propõe um novo paradigma que desafia

perspectivas convencionais sobre a natureza humana, bem como sobre o funcionamento do

próprio universo. "-Stanley Krippner, Ph.D., psicólogo, co-editor de Variedades da Experiência

anômala" Entangled Minds é uma ótimo livro. Radin demonstra fato pelo fato de que

experiências psíquicas e descobertas na primavera física do mesmo bem espiritual. A

contribuição estelar para a compreensão de nós mesmos e do mundo. "Bill Roll, Ph.D.,

psicólogo, autor de Solta

PREFACIO

Se você não conseguir schwindlig [tonto] às vezes, quando você pensa sobre essas coisas,

então você realmente não entendeu isso [teoria quântica]. Niels Bohr Uma das descobertas

mais surpreendentes da física moderna é que os objetos não são tão separados como podem

parecer. Quando você detalhar o núcleo do mesmo o material mais sólido-olhando,

separatividade se dissolve. Tudo o que resta, como o sorriso do gato de Cheshire de Alice no

país das maravilhas, são relações que se estendem ao longo curiosamente espaço e

tempo. Essas conexões foram previstos pela teoria quântica e foram chamados de "ação

fantasmagórica à distância" por Albert Einstein. Um dos fundadores da teoria quântica, Erwin

Schrödinger, apelidou esse entrelaçamento peculiaridade, e disse: "Eu não chamaria isso de

um, mas sim o traço característico da mecânica quântica."

A realidade mais profunda sugerida pela existência de emaranhamento é tão diferente do

mundo da experiência cotidiana que, até recentemente, muitos físicos acreditavam que era

interessante apenas por razões teóricas abstratas. Eles aceitaram que o mundo microscópico

das partículas elementares poderia tornar-se curiosamente emaranhado, mas esses estados

emaranhados foram supor para ser passageira e não têm consequências práticas para o

mundo como nós o experimentamos. Essa visão está mudando rapidamente. Os cientistas

estão descobrindo que existem maneiras em que os efeitos das complicações microscópicos

"escalar" em nosso mundo macroscópico. Enredadas ligações entre objetos atômicas de

tamanho cuidadosamente preparados pode persistir ao longo de muitas milhas. Existem

descrições teóricas mostrando como tarefas podem ser realizadas por grupos emaranhados

sem os membros do grupo de comunicar uns com os outros de qualquer forma

convencional. Alguns cientistas sugerem que o notável grau de coerência exibido em sistemas

vivos pode depender de alguma forma fundamental em efeitos quânticos, como

emaranhamento. Outros sugerem que a percepção consciente é causada ou relacionada de

alguma maneira importante de partículas emaranhadas no cérebro. Alguns chegam a propor

que o universo inteiro é um único, objeto de auto-enredada

Se essas especulações estão correctas, então o que seria a experiência humana ser como em

um universo tão interligado? Será que ocasionalmente têm sentimentos numinosas de conexão

com os entes queridos, mesmo à distância? Será que tais experiências evocar um sentimento

de temor que há mais a realidade do que o senso comum implica? Poderia "mentes

embaraçadas" estar envolvido quando você ouvir o telefone tocar e de alguma forma sabe-

instantaneamente-quem está ligando? Se nós tivemos essas experiências, eles poderiam ser

devido a informação real que de alguma forma contornado os canais sensoriais habituais? Ou

esses relatórios melhor entendida como coincidências ou delírios? Estes são os tipos de

questões exploradas neste livro. Nós vamos descobrir que não há evidência experimental

substancial para alguns tipos de fenômenos psi genuínos. E nós vamos saber por que, até

muito recentemente, a ciência tem ignorado esses efeitos interessantes. Durante séculos,

cientistas do princípio de que tudo o que pode ser explicado por mecanismos análogos aos

relógios. Então, para surpresa de todos, ao longo do século XX, nós aprendemos que esta

suposição de senso comum está errado. Quando o tecido da realidade é examinado muito de

perto, nada que se assemelhe relógios podem ser encontrados. Em vez disso, a realidade é

tecida de fios estranhos, "holística" que não estão localizados precisamente no espaço ou no

tempo. Reboque em uma ponta solta pendurada a partir deste tecido da realidade, e todo o

pano contrações musculares, instantaneamente, em todo o espaço e tempo.

A ciência é nos primeiros estágios de compreensão emaranhamento, e há muito ainda a

aprender. Mas o que temos visto até agora oferece uma nova maneira de pensar sobre psi. Já

não são experiências psi considerados raros talentos humanos, dons divinos, ou "poderes" que

magicamente transcendem as fronteiras físicas comuns. Em vez disso, torna-se psi uma

conseqüência inevitável de viver em uma realidade física emaranhado interligado. Psi é

ressignificado de uma anomalia bizarra que não se encaixa no mundo normal,-e, portanto, é

marcado paranormal

-para um fenômeno natural da física. A idéia do universo como um todo interligado não é

novo; por milênios tem sido um dos pressupostos fundamentais subjacentes filosofias

orientais. O que é novo é que a ciência ocidental está lentamente começando a perceber que

alguns elementos dessa sabedoria antiga pode ter sido correta. Claro, adotando uma nova

ontologia não é para ser tomada de ânimo leve. Quando se trata de assuntos sérios, como a

própria visão da realidade, é sensato assumir a máxima conservador, "se não está quebrado,

não conserte." Então, nós estamos obrigados a examinar cuidadosamente as evidências e ver

se é psi real ou não. Se a conclusão for positiva, então suposições anteriores sobre a relação

entre a mente ea matéria estão errados e nós vamos precisar encontrar alternativas. À medida

que explorar o conceito de psi como "mentes embaraçadas," vamos considerar exemplos de

experiências psi na vida e laboratório, vamos dar um levantamento das origens da pesquisa

psi, vamos explorar os resultados de milhares de laboratório controlado testa, e nós vamos

acabar com alguns mitos céticos. Então, vamos explorar o tecido da realidade, como revelado

pela física moderna e veja porque ele está se tornando cada vez mais relevante para a

compreensão de como e por que existe psi. No final, nós vamos encontrar aquele poeta Inglês

do século XIX Francis Thompson pode ter dito que é melhor: todas as coisas pelo poder

imortal, próximos e distantes ocultamente Para uns aos outros são ligados, para que tu não

podes mexer uma flor Sem preocupante de uma estrela

CAPÍTULO 1 no início

A realidade não é o que costumava ser. Os historiadores discordam sobre exatamente quando

mudou. Alguns dizem que os anos 1905. Outros apontam para os principais eventos, em 1964

e 1982. Eu penso nisso como uma mudança glacial que tomou a maior parte do século XX. A

nova realidade ainda não está totalmente compreendido. Mas o que temos apreendido até

agora sugere uma metamorfose surpreendente do velho, algo tão inesperado que por muitas

décadas quase ninguém prestou atenção a ele. Aqueles que notei foram, num primeiro

momento, sem palavras. Quando eram capazes falar novamente, eles murmurou termos como

chocante, estranho, incompreensível, e assustador. "Eles" não são os anunciantes hyping

produtos comerciais que não precisamos, mas os físicos calmos e filósofos lutando para

entender o que significa a nova realidade. "Nova realidade" refere-se à compreensão moderna

do meio interligado em que vivemos, o tecido da realidade, como revelado pela física

moderna. O propósito deste livro é explorar uma das conseqüências dessa nova realidade para

o reino familiar da experiência humana. Vamos ver o que acontece quando a experiência é

visto a partir da perspectiva da teoria quântica, e ao fazê-lo, vamos encontrar uma surpresa:

Certos fenômenos que se pensava ser impossível poder, de fato, existe. Estou falando de

fenômenos psíquicos. Telepatia. Clarividência. Psychokinesis. Alguns podem objetar que a

ligação entre a elegância da teoria quântica para o spookiness de fenômenos psíquicos é

ilegítimo, que é um erro para reivindicar uma conexão existe simplesmente porque estes dois

domínios são permeadas com efeitos misteriosos. Essa objeção é certamente

compreensível. A teoria quântica é uma descrição matematicamente precisa e primorosamente

bem testado do mundo observável. Fenômenos psíquicos são, eventos subjetivas

escorregadias com um passado duvidoso. Mas, como se vê, o tecido da realidade sugerido

pela teoria quântica e das observações associadas a fenômenos psíquicos suportar

semelhanças notáveis. Eles são assustadoramente estranho exatamente da maneira certa

para sugerir um relacionamento significativo. Essa é a conexão vamos explorar aqui: A

conexão psi.

O termo foi cunhado psi como um termo neutro para fenômenos psíquicos em 1942 pelo

psicólogo britânico Robert Thouless. Refere-se à carta 23 do alfabeto grego e é pronunciado

"suspiro." Psi é também a primeira letra da palavra psique grega, que significa alma ou da

mente. Thouless escolheu esse termo como uma maneira de se referir a experiência psíquica

sem implicar origens ou mecanismos. Experiências psi comuns incluem mente-a-mente

conexões (telepatia), percebendo objetos distantes ou eventos (clarividência), percebendo

eventos futuros (precognição), e as interações mente-matéria (psychokinesis). Psi também

podem estar envolvidos em pressentimentos, sentimentos de intestino, cura distante, o poder

da intenção, ea sensação de estar sendo observado. Não há palavras para experiências psi em

todas as línguas, do árabe para Zulu, checo para Manx Gaelic. 1 A universalidade das palavras

reflete o fato de que esses fenômenos são fundamentais para a experiência humana. E

experiências de fato psi foram relatados por pessoas de todas as culturas, ao longo da história,

e em todas as idades e níveis educacionais

Forbidden Science

O público em geral tem sido sempre interessado em fenômenos psi. Mas dentro da ortodoxia

psi científico tem sido considerada como um verdadeiro ou batata quente ou um brinquedo Sr.

Cabeça de Batata. Muitos cientistas acreditam que psi é real, mas como uma batata quente

que é muito desconfortável para segurar. Outros acreditam que psi é um indigno novidade

infantil de atenção séria. A maioria dos que acreditam que psi é real são forçados a enfrentar o

problema do "conhecimento proibido", temas tabu que restringem a conduta, financiamento e

publicação de certas idéias. Um artigo sobre este assunto na revista Science, em 2005,

descreveu os resultados de uma pesquisa sobre o conhecimento proibido de cientistas da

prestigiados departamentos acadêmicos nos Estados Unidos. Ele descobriu que a maioria

sentiu que "informais con-restri-" limitado que eles pudessem estudar. Estas restrições

incluídas as preocupações sobre o que pensavam os meios de comunicação, editores de

revistas, ativistas ou colegas pode pensar em seus interesses. Por causa de tais pressões

sociais e políticas, os cientistas evitam temas polêmicos. Como um dos entrevistados na

pesquisa disse, "eu gostaria de Lunatic à prova de minha vida, tanto quanto possível." 2

Este é o estado de coisas para a pesquisa sobre temas comuns, então você pode imaginar a

situação para a pesquisa psi. As fontes tradicionais de financiamento quase nunca considerar

batatas quentes tocantes, e, como resultado, há menos de 50 convencionalmente treinados

cientistas em nível de doutorado em todo o mundo envolvidos em pesquisa psi em tempo

integral. Uma característica comum entre os membros desse grupo é que eles não estão

intimidados pela ortodoxia. Como um desses iconoclastas de carteirinha, muitas vezes me

perguntam por que eu me interessei em pesquisa psi, e por isso que eu persistir em uma

missão aparentemente tão quixotesco. Para responder a essas perguntas, eu vou rever

brevemente a minha experiência.

Uma visão pessoal

Eu tenho consumido com a questão da existência pessoal durante o tempo que me lembro. Na

primeira série, quando período de recesso manhã começou as outras crianças correram para o

parque infantil para pisar alegremente uns sobre os outros. Mas eu pendurado atrás de

pimenta minha professora, a Srta Platt, com questões existenciais. Professores do ensino

fundamental não são pagos o suficiente para saciar crianças irritantes perturbados por

incertezas filosóficas, especialmente antes do almoço. Fiquei fascinado com questões como:

Por que estamos aqui? Isso é tudo o que somos capazes de? A vida tem qualquer propósito

real, ou é toda essa ênfase em aritmética e ortografia apenas uma distração para evitar a

nossa atenção de questões mais importantes, como a futilidade da existência? Um dia,

algumas crianças estavam atirando spitballs em sala de aula e criar uma comoção. Como eu

assisti a revolta se desenrolar, eu me lembro de pensar: "O que há de errado com essas

crianças? Eles estão agindo como crianças! "No instante em que esse pensamento me veio à

mente, fiquei impressionado com um momento peculiar de clareza mental. Estes não poderiam

ser meus pensamentos. Esses foram os pensamentos exasperados de um adulto responsável

pela supervisão gangues de mau comportamento, primatas pré-adolescentes. Mas eu era um

daqueles macacos travessos, então o que eu estava fazendo pensar tais pensamentos? Como

um raio, eu percebi que "eu" e os meus pensamentos não eram necessariamente a mesma

coisa. Em retrospecto, talvez eu estava empatia com a nossa pobre professor, cujo rosto

estava lentamente congelando na expressão permanentemente angustiado que ficou famosa

na pintura de Edvard Munch, O Grito. Este episódio provocou incidentes semelhantes de auto-

consciência aguda, e isso levou-me a refletir sobre questões como: O que é o "eu" que está

observando meus pensamentos? E, quem está fazendo essa pergunta?

A curiosidade não foi devido à angústia existencial. Tive uma infância feliz, e fui criado em uma

família de artistas alegremente agnóstico. Meus interesses eram sem dúvida inerente; um

amigo brincou dizendo que eu deveria ter nascido com um conjunto extra de

cromossomas. Seja qual for a causa, os meus interesses na mente humana foram ainda

catalisada pela minha primeira carreira. Eu comecei a tocar violino aos 5 anos de idade, e

antes que eu sabia que eu tinha passado os próximos 20 anos como solista clássica e em

orquestras e quartetos. Durante esses anos de formação, meus pais e professores do violino

me provocou com uma determinada frase. Depois que eu terminar a prática de uma peça difícil,

eles diziam: "Isso foi bom, mas você não está vivendo até seu potencial." Este mantra foi, sem

dúvida, a intenção de inspirar-me a trabalhar mais. Mas o seu efeito real era para me causar a

se perguntar, com intensidade crescente ao longo dos anos, qual é o meu potencial? Como eu

poderia saber quando eu consegui-lo? Quais são os pontos mais distantes da mente

humana? Meu absorção com tais questões, eventualmente, me guiou longe de uma carreira na

música. Em vez I tornou-se atraído para a questão das capacidades humanas e

potenciais. Hoje, depois de passar a maior parte da minha carreira a investigar esta questão,

eu ainda tenho que encontrar onde termina potenciais humanos. Quanto mais eu olhar para

ele, mais eu descobrir o quanto é deixado para aprender. Eu vim para concordar com Willis

Harman, presidente do Instituto de Ciências Noéticas 1977-1997, que escreveu

extensivamente sobre estas questões. Harman resumiu sucintamente a situação: "Talvez os

únicos limites para a mente humana são aqueles em que acreditamos."

Dos muitos tópicos interessantes associados com o potencial humano, um rapidamente pegou

minhas experiências de atenção-psíquica. Fiquei interessado em psi em torno de 10 anos de

idade, depois que eu descobri que maravilhoso seção da biblioteca pública que abrigava a

contos de fadas, mitologia, parábolas, e ficção científica. Naqueles reinos imaginários, foi dado

como certo que a mente tinha poderes e capacidades excepcionais, e tudo parecia

perfeitamente razoável para a minha intuição jovem. Em torno deste tempo, eu também

descobri que eu tinha uma afinidade com a ciência e matemática. Mas ficou claro que a ciência

e os contos de fadas compartilhada apenas uma imaginação comunalidade-criativo. Além

disso, eu não vejo como eles poderiam possivelmente têm qualquer ligação. Ainda assim,

fiquei impressionado com a maneira que os poderes psíquicos em sabedoria yogue, os siddhis,

foram descritos em tais tons de matéria-de-fato em textos antigos, como no Yoga Sutras de

Patanjali. Tais habilidades não eram retratados como contos de fadas sobrenatural, mas como

pragmáticos, consequências ho-hum de praticar a meditação. Tais reivindicações excedeu em

muito os limites da ciência, mas os autores desses livros parecia pensativo e inteligente, e eles

pareciam ser tão adepto de investigar "espaço interior", como cientistas ocidentais tornou-se

investigar "espaço sideral." Certamente, pensei, tais afirmações eram apenas histórias infantis,

meras fantasias imaginativas dos povos pré-científicos. Achei natural para adotar uma postura

cética, como os meus interesses não foram motivados por experiências psi freqüentes, mas

sim por uma forte curiosidade e uma disposição natural para a empatia.

Um dia depois de eu ter incomodado um bibliotecário gentilmente com um muitas perguntas,

ela me apresentou a livros descrevendo investigações científicas de fenômenos psíquicos. Eu

era viciado. Descobri que havia uma ligação entre as habilidades psíquicas e ciência-essas

habilidades podem ser testados em laboratório. Logo aprendi que para cada dois livros que eu

li que apresentou evidência científica

para psi, eu encontrei um terceiro que rebateu ele. Eu tinha lido um livro cético e encontrar-me

sentir cínico sobre as variedades de estupidez humana, e então eu tinha lido um livro por um

cientista que tinha experimentos conduzidos na verdade e encontrar-me a tornar-se animado

com as perspectivas de explorar as fronteiras do humano mente. Ambos os lados da

controvérsia parecia suficientemente sensato; ambos argumentaram convincentemente seu

lado. Mas depois de ler todos estes livros eu notei que o debate seguiu um padrão previsível:

Um lado apresentou evidências experimentais de que algo interessante estava acontecendo; a

outra argumentou que a evidência não era bom o suficiente para ser levado a sério. Alguns

céticos empurrou dúvida a extremos e insistiu que a evidência positiva foi sempre devido a

erros ou fraudes intencionais.

Como eu vi, nessa dialética um lado estava lutando para entender as profundezas do espaço

interior pela Natureza sondagem com perguntas inteligentes. O outro estava tentando manter o

status quo através apaixonado, e às vezes cruel, a negação. O ex estavam dispostos a assumir

riscos para o avanço do conhecimento, estes últimos eram opositores interessados

principalmente na defesa dogma. Eu achei os exploradores muito mais interessante do que os

céticos, e fiquei impressionado ao saber que alguns dos maiores mentes em tempos

modernos, pessoas como o Prêmio Nobel físico Wolfgang Pauli e psicanalista Carl Jung,

estavam profundamente interessados em psi. 3 Cerca de 15 anos depois que eu comecei a

seguir a literatura sobre a pesquisa psi, eu tinha ganhado um mestrado em engenharia elétrica

e um doutorado em psicologia da Universidade de Illinois em Urbana-Champaign. Além psi, eu

estava interessado em cibernética e inteligência artificial. Minha tese de engenharia elétrica foi

conselheiro Heinz von Foerster, um pioneiro nos fundamentos da cibernética. Uma das

contribuições duradouras de Von Foerster foi clarificar o papel da auto-referência em domínios

complexos, incluindo tais condições desconcertantes como quando o observador observa a si

mesmo. Cibernética deu à luz a temas conhecidos hoje como sistemas auto-organizados e

teoria do caos, e eu continuo a estar interessado nessas disciplinas como eu acredito que a

auto-referência e psi estão profundamente relacionados. 4 O meu trabalho de graduação

envolvidos modelos de computador concepção de cognição e aplicações de inteligência

artificial. Meu orientador foi Andrew Ortony, conhecido por suas pesquisas sobre cognição e

emoção. Um dos membros da minha comissão de doutorado foi John Bardeen, um dos quatro

cientistas a atribuir dois prêmios Nobel.

Ao longo dos meus anos de universidade eu enrolava com experimentos psi simples, mas

depois de entrar para a equipe da AT & T Bell Laboratories, 5 comecei a freqüentar as

conferências anuais da Parapsy-psi- Association (PA). O PA é a organização profissional

internacional para os cientistas e estudiosos interessados em fenômenos psi; tem sido uma

filial da Associação Americana para o Avanço da Ciência (AAAS) desde 1969. 6 Mais tarde eu

trabalhava no SRI International (anteriormente conhecida como Stanford Research Institute)

em um programa classificado investigando fenômenos psi para o governo dos EUA. 7 Então eu

segurei nomeações na Universidade de Princeton, Universidade de Edimburgo, da

Universidade de Nevada, e dois laboratórios de pesquisa no Vale do Silício. Em 2001, entrei

para a equipe do Instituto de Ciências Noéticas pesquisa.

No trabalho, eu passar a maior parte do meu tempo analisando os dados, escrevendo artigos,

e preparar ou realizar experimentos em laboratório. Às vezes eu posso ser pego olhando pela

janela tentando fazer o sentido dos efeitos intrigantes que observamos em nossos

experimentos, ou refletindo sobre um problema intrigante ao jogar bluegrass no meu banjo de

cinco cordas. Durante um desses vôos de fantasia, eu me vi pensando uma inquietação

formando em ciência.

PRESSUPOSTOS AGITADA

Descobertas inesperadas em muitas disciplinas estão tremendo pressupostos anteriormente

detidas. Uma semelhança é que as observações previamente pensado para ser anomalias sem

sentido estão sendo reconsiderada. No processo, novas revelações estão vindo à tona sobre a

natureza da realidade. Os cosmólogos aprendemos que poderíamos ter acidentalmente

negligenciado 96% do universo. A maioria ausente do universo foi apelidado de energia

"escura" e da matéria. Nós não sabemos quase nada sobre isso, e ele está gerando novos

conceitos inteiros sobre a estrutura ea evolução do universo. 8 Como as teorias da cosmologia

está sendo reconsiderada, nova luz está amanhecendo sobre anomalias astronômicas décadas

primeira observados atrás. 9

Os biólogos moleculares, que recentemente considerados grandes segmentos do genoma

como "DNA lixo", porque ninguém sabia o que era bom para, ter sido surpreendido ao

encontrar fortes semelhanças entre pares de bases de DNA em humanos, galinhas, cães e

peixes. Parece que alguns aspectos do DNA têm sido ultraconservado para centenas de

milhões de anos, e que suposições anteriores sobre o que é importante no DNA estavam

errados. 10 Durante um século, os neurocientistas acreditavam que os neurônios no cérebro

não se regeneram, que uma vez que há uma lesão cerebral ou como neurônios morrem no

curso do envelhecimento, funcionamento mental normal deteriora-se inevitavelmente. Agora

que aprendemos que o dogma era errado neurônios do cérebro se regeneram. A plasticidade

do cérebro é muito maior do que previamente esperado. 11 Isto ajuda a lançar uma nova luz

sobre as observações anteriores que foram ignorados porque eles não fazem qualquer

sentido. Em um estudo de caso relatado em 1980 na revista Science, durante um exame de

rotina para uma doença médica menor, um estudante da Universidade de Sheffield, na Grã-

Bretanha foi encontrado para ter praticamente nenhum cérebro. 12 Mas isso não o impediu de

desfrutar de um QI de 126 e se graduar com honras de primeira classe em matemática.

A avaliação de 2004 US patrocinado pelo governo ressuscitou o interesse em "fusão a frio"

após um hiato de 15 anos no congelador científica. 13 repetições bem-sucedidos de

fenômenos de fusão a frio a partir de laboratórios em todo o mundo continuam a sugerir que os

efeitos inesperados ocorrem. Entender o que está acontecendo pode necessitar de uma nova

disciplina científica que atravessa física e eletroquímica nuclear. Os cosmólogos que trabalham

em modelos matemáticos de buracos negros foram surpreendidos ao descobrir que todo o

universo pode ser descrito como um tipo de holograma, ou como padrões de interferência no

espaço e no tempo. Como o físico da Universidade de Stanford Raphael Bousso escreveu na

revista Scientific American: "A coisa surpreendente é que o princípio holográfico funciona para

todas as áreas em todos os momentos espaciais. Temos este teste padrão surpreendente lá, o

que é muito mais geral do que a imagem buraco negro que começou. E nós não temos

nenhuma idéia de por que isso funciona. "14”

ENREDAMENTO

Mas talvez a descoberta mais significativa é emaranhamento, uma previsão da teoria quântica

que Einstein não conseguia acreditar, chamando-o de "ação fantasmagórica à distância". Erwin

Schrödinger, um dos fundadores da teoria quântica, usou a palavra para se referir a

emaranhamento conexões entre partículas separadas que persistiram independentemente da

distância. Essas conexões são instantâneas, operacional "fora" do fluxo normal do tempo. 15

Eles implicam que em níveis muito profundos, as separações que vemos entre, isolado objetos

ordinários são, em certo sentido, ilusões criadas por nossas percepções limitadas. A linha

inferior é que a realidade física está ligada de maneira que estamos apenas começando a

entender. Entanglement foi prevista com base na matemática da teoria quântica. Ele foi

originalmente pensado para ser tão frágil que, na estimativa de um físico proeminente,

"qualquer coisa, mesmo a passagem de um raio cósmico no quarto ao lado, iria perturbar os

[quan-tum] correlações suficiente para destruir o efeito." 16 Hoje sabemos que o

entrelaçamento não é apenas um conceito teórico abstrato, nem é um soluço quantum que só

aparece por instantes infinitesimais dentro do reino atômico. Tem sido repetidamente

demonstrado como fato em laboratórios de física de todo o mundo desde 1972. Como a

pesquisa acelera nesta característica surpreendente da natureza, conexões enredadas estão

provando ser mais abrangente e robusto do que qualquer um tinha imaginado

anteriormente. 17 A análise da evolução em matéria de investigação emaranhamento em

Março de 2004 pela New Scientist escritor Michael Brooks concluiu que "Os físicos acreditam

agora que o entrelaçamento entre as partículas existe em todos os lugares, o tempo todo, e

têm encontrado recentemente evidência chocante que isso afeta a, mundo mais ampla"

macroscópica " que habitamos. "18”

UM CENÁRIO FANTÁSTICO

Eu acredito que o emaranhamento sugere um cenário que pode levar a uma muito melhor

compreensão da psi. O cenário começa com o uso de sistemas de informação explodindo

digitais em todos os domínios da vida moderna. A necessidade de manter a informação segura

de que colocou enorme pressão sobre as indústrias de computação e comunicação, e isso

gerou uma necessidade de computadores que podem processar milhares de informações de

vezes mais rápido do que os supercomputadores mais rápidos de hoje. Uma possível solução

é a computação quântica. Estimou-se que um único computador quântico poderia teoricamente

realizar computações mais do que seria possível a um computador clássico o tamanho da

totalidade do universo. 19 Tais pronunciamentos eletrizantes atraíram um financiamento

substancial e, como resultado, a pesquisa em comunicação quântica e informação

processamento está avançando rapidamente. Artigos relatando novos desenvolvimentos na

teoria e aplicações emaranhamento agora aparecem regularmente em revistas

científicas. Demonstrações de emaranhamento inicialmente se baseou em medições

extremamente sensíveis em condições exóticas como períodos frios ou incrivelmente curtos

extremas de tempo, mas agora os pesquisadores estão relatando formas cada vez mais

complexas de emaranhamento que são duráveis por muito longos períodos de tempo, e em

temperaturas mais altas. Para usos práticos, como computadores quânticos, propostas como

"purificação entanglement" e "repetidores de coerência", que são maneiras de estender os

estados quânticos especiais necessárias para sustentar emaranhamento, são susceptíveis de

ser aperfeiçoada para permitir que cada vez mais objetos grandes a permanecer enredado à

temperatura ambiente e para comprimentos de tempo indefinidos. 20 Físicos ter sido capaz de

emaranhar conjuntos de biliões de átomos na forma gasosa, e emaranhamento foi

demonstrada entre os átomos de pedaços relativamente grandes (centímetro quadrado) de

sal. 21 fótons emaranhados filmados através de chapas de metal têm sido mostrados para

permanecer enredado depois perfurando para o outro lado. 22 Fótons também permanecem

enredados depois de ser enviada através de 50 quilômetros de fibra óptica, e enquanto está

sendo transmitida através da atmosfera aberta. Clusters de quatro fótons emaranhados foram

demonstradas para tornar a computação quântica significativamente mais fácil de realizar do

que se imaginava anteriormente. 23 e moléculas orgânicas, como tetrafenilporfirina

(C44H30N4), foram enredada com sucesso. 24

Enquanto dificuldades práticas devem ser superados antes de emaranhamento é demonstrada

no vírus, proteínas e sistemas vivos, não há limite teórico para o tamanho de um objeto

emaranhado pode ser. Claro, os físicos são rápidos em apontar que os objetos atômicas de

tamanho quando cuidadosamente preparado interagir com o ambiente, por exemplo colidindo

com moléculas de ar ou passando por campos eletromagnéticos, eles se enroscar com esses

objetos. Essas interações tendem a suavizar rapidamente o estado especial de quantum

"coerência", no qual formas simples de emaranhamento pode ser mais facilmente

observado. Esta perda de coerência, apropriadamente chamado decoerência, é (entre outras

razões) porque percebemos objetos do cotidiano como separadas e não como borrada

juntos. Mas decoerência não magicamente fazer desaparecer os efeitos quânticos. Nós ainda

estamos completamente permeado por partículas emaranhadas. A questão que se coloca aqui

é saber se esses estados profundamente emaranhados são significativamente relacionados

com a experiência humana, e se assim for, eles estão também relacionadas com a

psi? Proponho que as respostas são sim e sim, como veremos. Uma razão é que alguns

cientistas acreditam agora que as conexões quânticas bioentanglement- dentro e entre

Systems-viva será útil para explicar as propriedades holísticas da própria vida. Numerosos

cientistas, incluindo o Prêmio Nobel físico Brian Josephson, também propuseram que os

sistemas biológicos pode encontrar formas de utilizar o entrelaçamento de novas maneiras. 25

Em 2005, o físico Johann Summhammer, da Universidade de Tecnologia de Viena, propôs que

porque entrelaçamento está em toda parte na natureza, é concebível

que a evolução se aproveitou disso. Em particular, ele propôs que Entanglement levaria a uma

vantagem darwinista: Entanglement poderia coordenar reações bioquímicas em diferentes

partes de uma célula, ou em diferentes partes de um órgão. Pode permitir disparos

correlacionados de neurônios distantes. E ... ele poderia coordenar o comportamento dos

membros de uma espécie, porque é independente da distância e não requer nenhuma ligação

física. É também concebível que o emaranhamento correlaciona processos entre membros de

diferentes espécies, e mesmo entre sistemas vivos eo mundo inanimado. 26 Físicos chegaram

até a especular que o emaranhamento se estende a tudo no universo, porque tanto quanto

sabemos, toda a energia e toda a matéria surgiu a partir de uma única, primordial Big Bang. E,

assim, tudo saiu da rampa já enredada. Alguns especulam ainda que o espaço vazio, o próprio

vácuo quântico, pode ser preenchido com partículas entrelaçadas. 27 Tais propostas sugerem

que apesar das aparências cotidianas, poderíamos estar vivendo dentro de uma realidade

holística, profundamente interligados. 28 Para ser claro, essas especulações estão sendo

propostas pelos físicos tradicionais, e não pelo sonhador novas agers ou místicos.

O Futuro

Em um futuro próximo, quando o conceito de emaranhamento é melhor compreendida, espero

que alguém vai ter uma idéia brilhante e perguntar: "Eu me pergunto o que aconteceria se dois

seres humanos se envolveu? Talvez eles mostram comportamento correlacionada a uma

distância demasiado, apenas como matéria atômica emaranhado faz. "Os estudos de caso de

gêmeos idênticos serão utilizados para justificar esta especulação. Por exemplo, considere o

caso verdadeiro, onde meninos gêmeos criados em separado foram nomeados de forma

independente "Jim" por seus pais adotivos. Cada Jim se casou com uma mulher chamada

Betty, divorciou-se dela, então se casou com uma mulher chamada Linda. Ambos foram Jims

bombeiros, e cada um construído um banco branco circular em torno de uma árvore em seu

quintal. 29 Poderiam tais coincidências surgir a partir de genes comuns que programados

tendências Betty, tendências Linda, e tendências bombeiros? Ou reflete "Jims

enredado"? Intrigado por essas histórias e por manifestações de BIOEN-tanglement, um

cientista empreendedor irá realizar um experimento. Ela vai isolar os dois gêmeos idênticos no

escuro, à prova de som e câmaras eletromagneticamente blindado. Ela vai pedir-lhes para

manter-se mutuamente em mente enquanto em momentos aleatórios que ela vai acender uma

luz brilhante em um deles. Cada um desses flashes de luz irá gerar uma resposta previsível no

cérebro que de solteiro. Depois de confirmar a presença dessas respostas, ela vai analisar a

atividade cerebral de outro, gêmeo estimuladas, para ver se há uma resposta correspondente

ao mesmo tempo. Este eletroencefalograma ou experiência "correlação EEG" irá demonstrar

com sucesso uma correlação positiva entre os dois cérebros, e será amplamente saudado

como um avanço de proporções impressionantes. Então, alguém vai perguntar baixinho, "Eu

me pergunto o que se sente quando o meu cérebro está envolvido com outro cérebro." E, em

seguida, a panóplia de fenômenos psi sera redescoberto pela enésima vez. Mas, desta vez,

pela primeira vez, ele vai ser acompanhada por uma base teórica sólida. Até quando vamos ter

que esperar antes de este cenário se desenrola fantasiosa? Nenhum momento a todos. Os

"cérebros emaranhados" experimentos já foram realizados mais de uma dúzia de vezes ao

longo dos últimos 40 anos por grupos independentes. 30 E eles funcionam. Um dos primeiros

tais experiências foi publicado em 1965 na revista Science. Esse estudo relatou que os EEGs

de pares de gêmeos idênticos separados (dois desses pares fora de 15 pares testados) exibido

correspondências inesperadas. Quando um dos gêmeos foi solicitado a fechar os seus olhos, o

que causa ritmos alfa do cérebro a aumentar, ritmos alfa dos gêmeos distante também foram

encontrados para aumentar. 31 O mesmo efeito não foi observado em pares independentes de

pessoas. Hoje, os resultados positivos destas experiências de correlação EEG continuam a ser

relatados. Um avanço notável foi publicado em 2003 por Leanna Standish e seus colegas da

Universidade de Bastyr. Esta foi uma experiência não usando EEG, mas a tecnologia de

escaneamento do cérebro conhecida como ressonância magnética funcional (fMRI). Standish

encontrado em um par selecionado de participantes que o córtex visual do "receber" o cérebro

de pessoa tornou-se activado quando seu parceiro distante foi exposto a uma luz

intermitente. Este resultado foi consistente com os resultados dos estudos de correlação de

EEG, mas também localizado precisamente no cérebro, onde o efeito ocorrer. Em 2004,

psychophysiologist Jirí Wackermann publicou uma revisão desta classe de experimentos em

mente e matéria, uma nova revista acadêmica dedicada à investigação interdisciplinar sobre o

problema de interação mente-matéria. Wack-Ermann concluíram que parece haver um efeito

repetível real, e é encorajador que, com cada vez mais sofisticados projetos experimental os

efeitos continuam a ser observados por investigadores independentes. 32

MENTES enredado

Este livro sugere que levamos a sério a possibilidade de que nossas mentes estão fisicamente

envolvido com o universo, e que a teoria quântica é relevante para a compreensão psi. Dito

isto, devemos evitar conclusões prematuras. Não estou afirmando que o entrelaçamento

quântico magicamente explica todas as coisas assustadoras. Em vez disso, proponho que o

tecido da realidade é composta de "fios emaranhados" que são consistentes com o núcleo da

experiência psi. Claro, a experiência humana é muito mais do que uma coleção de

tópicos. Nossos corpos são construídos a partir de tapeçarias inúmeras variações do tecido da

realidade. E as nossas experiências subjetivas (para esticar uma metáfora) são colchas feitas

de fitas tentativas que são costurados juntos em inúmeras maneiras deliciosas. Compreender a

natureza deste quilt, e sua relação com a psi, vai demorar mais do que identificar a natureza

dos fios que tecem o tecido da realidade. Mas é um primeiro passo importante. E fornece uma

nova perspectiva a partir da qual para colocar questões que podem levar a respostas

inesperadas sobre psi.

CAPÍTULO 2 DESPIDA PSi

Como você sabe, mas Pássaro ev'ry que corta o caminho arejado, é um imenso mundo de

prazer, clos'd por seus sentidos cinco? William Blake Era uma vez, em uma cidade de país

sonolento longe, muito longe, havia um menino introspectivo chamado Hans. 1 Hans estava

mais interessado na poesia de seu avô e na observação das estrelas do que em se tornar um

médico como seu pai. Depois de terminar o colegial, ele decidiu frequentar a universidade na

cidade, que aspiram a se tornar um astrônomo. Mas o ritmo de vida da cidade grande em

desacordo com os seus caminhos tranquilos, e depois de um curto período de tempo, ele

deixou a escola. Foi um tempo de paz, então ele decidiu se alistar para um ano de serviço na

cavalaria, ansioso para um ano de cavalos de sela e desfrutar do ar livre em serenidade

relativa. Certa manhã, enquanto ele estava a cavalo durante um exercício de treinamento, seu

cavalo de repente criados. Hans foi jogado para o ar e ele caiu duro na estrada diretamente no

caminho de um fast-se aproximando, canhão puxada por cavalos. Ele percebeu com horror que

ele estava prestes a ser esmagado, mas, milagrosamente, o motorista da bateria de artilharia

conseguiu parar os cavalos bem na hora. O acidente deixou Hans completamente abalado,

mas sem ferimentos graves. Naquele exato momento, muitas milhas de distância em casa de

sua família, a irmã mais velha de Hans era de repente sobrecarregado com uma certeza

sinistra de que algo ruim havia acontecido com Hans. Ela ansiosamente insistiu em que seu pai

entrar em contato com ele, e ele o fez por meio de um telegrama. Naquela noite, quando Hans

recebeu o telegrama, ele foi inicialmente em causa, como nunca antes recebeu um telegrama

de seu pai. Então, ao ler preocupação urgente de sua irmã com o seu bem-estar, ele sabia que

seus sentimentos de medo intenso no início do dia, de alguma forma chegou a sua

irmã. Muitos anos mais tarde, Hans escreveu: "Este é um caso de telepatia espontânea em que

em um momento de perigo mortal, e como eu contemplei a morte certa, eu transmitida meus

pensamentos, enquanto minha irmã, que foi particularmente perto de mim, atuou como

receptor. "2 Esta experiência profundamente transformada interesses de Hans das profundezas

do espaço exterior para as profundezas da psique humana. Depois que ele terminou o serviço

militar, ele imediatamente voltou para a universidade e focado em medicina aprendizagem,

determinado a entender como "energia psíquica", como ele a chamava, poderia levar uma

mensagem telepática para sua irmã uma centena de milhas de distância. Depois de muitos

anos de esforço concentrado, trabalhando principalmente na solidão em seu laboratório na

universidade, Hans finalmente desenvolveu um método de gravação de ondas cerebrais

humanas. Por um tempo eles foram chamados de "ritmos Berger," após o último nome de

Hans. Agora nós chamamos esses sinais de um eletroencefalograma, ou EEG. Com este

invento estabeleceu pela primeira vez que a actividade eléctrica do cérebro humano foi

correlacionada com diferentes estados subjectivos da mente. Mas Hans não esqueceu sua

paixão original; ele também realizou um programa experimental envolvendo 200 indivíduos,

cada um dos quais foi testado para a telepatia, enquanto em um transe hipnótico. Hans paixão

de condução para entender energia psíquica não conseguiu explicar experiência telepática de

sua irmã, mas ele fez estabelecer os fundamentos da neurociência moderna. Somos gratos a

Hans não só para o seu desenvolvimento do EEG, mas também para revelar os mecanismos

cerebrais básicas utilizadas em dispositivos de imagens médicas, como a tomografia por

emissão de pósitrons (PET) e ressonância magnética funcional (fMRI).

Tragicamente, como é muito comum quando se trata de avanços científicos, Hans não viveu

para desfrutar de seu reconhecimento merecido. A maioria de seus pares científicos de todo o

mundo acreditava que suas gravações foram devido a algum tipo de artefato elétrico ou

mecânico. Mesmo seus próprios colegas o consideravam um amador ingênuo e um solitário

suspeito. Depois de uma longa doença, desanimado, e sofrendo de uma infecção dolorosa da

pele, ele cometeu suicídio em 1941. Esta é a verdadeira história de Hans Berger, psiquiatra

alemão e pai do EEG. Sua invenção provocou o rápido desenvolvimento de formas cada vez

mais sofisticadas para medir a atividade cerebral. Há pouca dúvida de que Hans teria sido

profundamente satisfeito se ele poderia ter sabido que um quarto de século depois de sua

morte, sua descoberta provocaria um novo capítulo na busca de compreender a "energia

psíquica", ele estava buscando maior parte de sua vida. 4 Tal como acontece com a história

não contada da EEG, a maioria dos livros didáticos apresentar bem-educado origens,

sanitização das grandes descobertas científicas. Naturalmente, as verdadeiras origens de

idéias são muito mais tortuoso e complicado. A maioria dos neurocientistas hoje não sabem

que sua disciplina foi inspirado por uma experiência telepática, ou que as funções do córtex

cerebral, corpus callo-sum, e corpus striatum foram todos descritos com precisão 200 anos

antes da ascensão da neurociência moderna. 5 A maioria dos cientistas médicos não

percebem que o padrão-ouro "ensaio clínico randomizado" projeto usado em pesquisa clínica

foi inicialmente desenvolvido para investigar fenômenos psíquicos. O mesmo pode ser dito

para os principais desenvolvimentos em psicologia clínica, medicina mente / corpo,

psicofisiologia e da psicologia experimental. Mesmo a descoberta de isótopos, um avanço que

ajudou a pavimentar o caminho para a bomba atômica, pode ser atribuída a um caso de

clarividência. A própria ciência moderna pode ter sido gerado em uma série de sonhos febris

na noite de 10 de novembro de 1619, por um francês de 24 anos chamado René

Descartes. Ele tinha três sonhos naquela noite, envolvendo fantasmas aterrorizantes,

redemoinhos, faíscas de fogo, e livros da sabedoria simbólica. Esses sonhos são disse ter

inspirado Descartes para fundar os princípios do empirismo racional. 6 Coincidentemente, na

mesma noite, 10 de novembro, foi da véspera de St. Martin. A tradicional cerimônia realizada

na véspera de St. Martin é uma procissão com lanternas, usado para simbolizar a propositura

de luz espiritual na escuridão. Como Descartes sonhava em banir as trevas da ignorância, todo

rituais Europa foram a ter lugar, em busca de um objetivo similar.

QUANDO SE TORNA FICÇÃO FATO

O escritor de ficção científica Philip K. Dick tinha uma mente excepcionalmente imaginativo. Ele

publicou 112 contos e mais de 30 romances. Muitas de suas histórias foram transformadas em

filmes populares de ficção científica, incluindo o clássico cult Blade Runner, e mais tarde O

Vingador do Futuro e Minority Report. Seu interesse na natureza da realidade e do tempo foi

motivado por muitas experiências pessoais incomuns associados com suas histórias. Um tal

episódio, ele descreve é como FOL-baixas: Em 1970 eu escrevi um romance chamado Fluxo

My Tears, o policial disse. Um dos personagens é uma menina de dezenove anos de idade

chamada Kathy. O nome do marido é Jack. Kathy parece funcionar para o submundo do crime,

mas depois, como lemos mais profundamente na novela, descobrimos que, na verdade, ela

está trabalhando para a polícia. Ela tem um relacionamento acontecendo com um inspetor de

polícia. O personagem é pura ficção. Ou pelo menos eu pensava que era. De qualquer forma,

no dia de Natal de 1970, conheci uma garota chamada Kathy-isso foi depois que eu tinha

terminado o romance, você entende. Ela era 19 anos de idade. Seu namorado foi chamado

Jack. Logo aprendi que Kathy era um traficante de drogas. Passei meses tentando convencê-la

a desistir de tráfico de drogas; Eu mantive avisando-a uma e outra vez que ela seria

pego. Então, uma noite como nós estávamos entrando em um restaurante junto, Kathy parou e

disse: "Eu não posso entrar." Sentada no restaurante foi um inspetor de polícia que eu

conhecia. "Eu tenho que dizer a verdade", disse Kathy. "Eu tenho um relacionamento com ele."

Certamente, estas são coincidências estranhas. Talvez eu tenha precognição.

Premonições de 9/11

A seguir é um trecho de uma premonição envolvendo o colapso das torres do World Trade em

Nova York durante os ataques terroristas de 11 de setembro de 2001. Médico Betsy

MacGregor e seu marido, Charles, estavam em um avião, voando para a sua casa em um ilha

em Puget Sound perto de Seattle depois de visitar amigos em New York City. A data era 10 de

setembro de 2001; era meia-noite no avião. Dr. MacGregor escreve: Houve relativamente

poucas pessoas no voo, e muitos lugares estavam vazios .... Distinguir uma linha vazia outro

lado do corredor, eu decidi mudar para lá e esticar. Eu me arranjou bastante confortavelmente

na nova linha, grato a ser capaz de se deitar. Eu ainda era muito cansado e espera voltar a

dormir prontamente. Mas algo não parecia certo. Peguei um par de almofadas extra para

suavizar as protuberâncias nos assentos, mas eu não conseguia relaxar ... eu esvaziei minha

mente de todos os pensamentos, concentrei minha atenção sobre o rugido abafado dos

motores, e ficou muito quieta, mais desperto do que nunca. No começo, era quase

imperceptível, a estranha sensação de que começaram a vir em cima de mim. Tudo começou

com uma consciência de como absolutamente ainda meu corpo estava. Eu me perguntei

vagamente por que foi tão perfeitamente imóvel e sentiu um desejo crescente para movê-

lo. Mas quando eu enviei a intenção de mover-se, para minha surpresa, meus membros não

respondeu. Eu me perguntava se eu estava dormindo e tendo um sonho bizarro em que eu

parecia estar acordado, mas não era. Quanto mais eu tentava mover-se, no entanto, quanto

mais eu detectado um tipo de resistência. Algo duro e inflexível cercado meu corpo,

imobilizando-o. Sim, eu senti isso claramente agora, eu estava completamente envolto e

segurou firme em concreto .... A sensação de estar preso em intensified- concreto com ele

agora era um sentimento de pavor. Eu não podia virar a cabeça ou mover meus braços ou

pernas ou expandir meus pulmões com um profundo suspiro de ar. Eu estava

irremediavelmente preso e à beira de terror claustrofóbico. E, em seguida, a dor

começou. Faint no primeiro, ele rapidamente se tornou mais forte, até que encheu todo o meu

corpo. Para o concreto estava se movendo. De todos os lados que estava pressionando em

mim, mais e mais, apertando-me com força insuportável. Meu corpo estava prestes a ser

esmagado. Uma voz dentro de mim gritou: Não! Não é possivel! Como pode ser isso? Por uma

fração de segundo minha mente girou descontroladamente, recusando-se a acreditar,

procurando uma saída. Mas era absolutamente, perfeitamente clara: não havia como

escapar. Não havia nada para segurar, para onde fugir. Em outro instante minha vida estaria

terminada. Eu vi isso. Eu vi a morte diante de mim .... Sobre o que era tudo isso? Eu não tinha

idéia de quanto tempo tinha passado; Poderia ter sido minutos, ou poderia ter sido

horas. Fiquei ali por um longo tempo, completamente perplexo .... Foi uma longa viagem a

partir do aeroporto de Seattle para o ferry e através do Puget Sound para a ilha onde Charles e

eu vivo. Estávamos totalmente exausto quando, um pouco antes das 6:00 da manhã, horário

do Pacífico, finalmente chegamos em casa. Como a luz pálida do amanhecer foi se espalhando

por todo o céu do leste, nós fomos lá em cima e caíram com gratidão para a cama. Três mil

milhas de distância, a torre norte do World Trade Center foi explodindo em chamas. Pouco

tempo depois, um segundo avião rugiu para a torre sul. Como Charles e eu dormi, atordoado

New Yorkers- muitos queridos amigos nossos entre eles-boquiaberta de horror e incredulidade

como primeira torre, e depois o outro, se desfez em pó. Milhares de vidas terminou naquela

manhã no esmagamento do concreto.

Aqui está uma experiência semelhante, relataram algumas semanas antes dos ataques

terroristas de 9/11 por uma mulher chamada Marie. Esta é apenas uma história a partir de uma

compilação de 14 mil casos de experiências psi espontâneos recolhidos pelo Centro de

Pesquisas Rhine ao longo de muitos anos. 9 Quando saímos da cidade, meu marido estava

dirigindo. Eu estava sentado ao lado dele na frente. Eu só estava tentando fechar os olhos para

relaxar por um minuto. Então ele me disse: 'Bem, quando chegamos ao redor da curva na

frente, você deve ter uma boa visão do Pentágono, porque a nossa estrada vai à direita por ele.

" Foi uma das coisas que nós tínhamos dito que queríamos fazer quando visitou

Washington. Então eu abri meus olhos para olhar, e quando eu olhei para a direita, lá estava

ele. Mas tinha enormes nuvens de espesso fumo negro derramar fora dele, apenas enormes

nuvens de fumaça. Eu não vi o fogo, vi fumaça, como uma bomba tinha explodido, ondas e

nuvens de fumaça preta subindo no céu. Eu gritei e bati minhas mãos no painel. Meu pobre

marido não sabia o que estava acontecendo. Quer dizer, eu realmente gritou em voz alta. Seu

primeiro pensamento foi que nós estávamos indo para ser em um acidente, e eu o estava

advertindo que ele ia bater em alguém. Mas foi muito espaço aberto na estrada, e ninguém

estava cortando na frente de nós ou qualquer coisa naquele momento. Eu realmente me senti

como se estivéssemos em perigo, embora nós estávamos realmente na estrada e um par de

milhas de distância do Pentágono. Eu pensei que estava em chamas. Meu marido disse que o

Pentágono não estava em chamas, e então eu finalmente percebi que na verdade não era. E

tão rápido como tinha começado, ele parou. Tudo tinha acontecido em poucos

segundos. Muitos pressentimentos semelhantes de 9/11 vieram à tona. Eles são verdadeiros

premonições, coincidências pungentes, ou devido a fragilidades psicológicas como a memória

seletiva ou wishful thinking? Tendo em conta os milhares de milhões de sonhos todas as noites

vividas por pessoas de todo o mundo, seria de esperar para ouvir sobre coincidências

ocasionais "milagrosos" de vez em quando. Como então podemos dizer se uma premonição é

real ou ilusório? E por que, dadas as circunstâncias horríveis de 9/11, ou a tragédia do tsunami

colossal de Dezembro de 2004, não são mais dessas premonições relatado? Do ponto de vista

da ciência básica, o que gostaríamos de saber é se essas premonições são possíveis, mesmo

em princípio.

Premonições inconscientes de 9/11?

A maior parte deste livro está preocupado com a "em princípio", pergunta. Antes de

começarmos essa expedição, vamos fazer uma pausa para considerar uma nova abordagem

para estudar a questão da premonições. Em setembro de 2000, eu projetei um conjunto de

jogos baseados na Web localizados na www.GotPsi.org e hospedados pelo Instituto Divisa, um

think tank Silicon Valley I fundou com computador cientista Richard Shoup. Este site permite

que os usuários para testar suas habilidades psíquicas online. Todos os dados fornecidos não

são registradas para fins de pesquisa, ea partir de finais de 2005 o banco de dados consistiu

de mais de 60 milhões ensaios individuais contribuíram por quase um quarto de milhão de

pessoas em todo o mundo. Um dos testes nesse site avalia a capacidade premonitório. Ele

testa o quão bem um usuário pode descrever uma foto que o computador irá selecionar

aleatoriamente após o usuário insere uma descrição da foto. A descrição pode ser introduzido

na forma de palavras, ou verificando caixas que indicam se o usuário acha que a foto será de

uma cena dentro de casa ou ao ar livre, irá envolver as pessoas, vai ter água presente, e assim

por diante. Porque este teste pede às pessoas para imaginar uma cena visual que está prestes

a ver, eu pensei que poderia ser interessante investigar se premonições de 9/11 poderia ter

penetrado espontaneamente em suas tentativas de descrever uma imagem do computador em

breve exibir. Então eu olhei para as palavras que as pessoas usavam para descrever a sua

aparência a partir de 9 de setembro a manhã de 11 de setembro de 2001. Isso incluiu um

conjunto de cerca de 900 ensaios e pouco mais de 2.500 palavras. No domingo, 9 de

setembro, 2001, 08:48 - 08h57 Eastern Daylight Time, um usuário apelidado de sean escreveu

as seguintes impressões em uma série de três ensaios sucessivos: Avião de passageiros (visto

da parte traseira esquerda) contra o pano de fundo nuvem de tempestade, Flashes de nuvem

entremeadas, ovóides, duas pessoas em primeiro lugar uma libélula? em seguida, um registro

[ou] branch sugestivo de Everglades, em seguida, uma cena dinâmica rápida de cair entre dois

edifícios altos, padrões de xadrez passadas de janelas primeira estrutura alto como uma

chaminé industrial, em seguida, flashes de forma arredondada cocar-pavão-como crenulada do

Índio Americano mulher? em seguida, superfície como pluma de cinzas vulcânicas ou couve-

flor descrições premonitórios de Sean não conseguiu igualar as fotos posteriormente

seleccionadas aleatoriamente pelo computador. Mas eles não fornecem uma sensação

impressionista, em vez surpreendente do caos associado com os eventos de 9/11 em New

York City. No dia seguinte, 10 de setembro de 2001, a partir das 17:00 Hora do Leste, shakey

usuário escreveu estas palavras em dois ensaios sucessivos: é de algo caindo; que será uma

cena caótica Novamente, essas descrições eram pobres dos alvos, mas significativos no

contexto de 9/11. Meia hora depois, um usuário diferente, apelidado justatest, escreveu em

quatro ensaios sucessivos: intensa ... demasiado quente para segurar; jateamento; é a costa

clara ?; eles estavam checando a costa !!! Na manhã seguinte, terça - feira, setembro 11, 2001,

cerca de uma hora antes de o primeiro avião se chocou contra a torre do World Trade Center,

xixi usuário escreveu as seguintes palavras em uma série de 11 ensaios: Casa Branca; ido em

um piscar de olhos; escaldar; estultícia do homem; Red Band; afluência; palácio; não é

facilmente enganado; Base de poder dos Estados Unidos; flexionando os

músculos; surpresa. São estes verdadeiros premonições de 11/09? As idéias sugeridas por

essas palavras eram incomuns no contexto desta experiência precognição on-line, como a

maioria das fotos usadas no ensaio são de paisagens benignos, pessoas, animais e outras

cenas agradáveis com conteúdo neutro. Ainda assim, este é apenas um punhado de jogos

potencialmente interessantes de 900 ensaios, e os argumentos com base exclusivamente no

subjetiva avaliações têm pouca moeda na ciência. Então, eu criei uma maneira de julgar se as

palavras usadas neste teste precognição antes de 9/11 eram de fato incomum.

MASS premonições de 11/09?

Gostaria de salientar que o seguinte é especulativo e não é representativo do trabalho de

laboratório controlado discutiremos mais tarde. No entanto, eu apresentá-lo porque ilustra uma

maneira que as experiências baseadas na web estão começando a oferecer novas formas de

estudar os efeitos psi coletivos. Com essa advertência em mente, eu examinei pela primeira

vez os dados de todos os ensaios precognição on-line contribuíram partir de 2 de setembro de

2000, até 30 de junho de 2003. Havia 10 428 mil ensaios contribuíram por cerca de 25.000

pessoas. A partir desses dados, eu selecionados apenas estudos que incluíram descrições de

palavras; isto inclui 256.000 provações e 841.000 palavras. Para cada um desses ensaios, eu

combinava com as palavras inseridas contra um conjunto de nove conceitos que capturaram o

contexto caótico associado a 11/09: avião, que cai, explode, fogo, ataque, terror, desastre,

pentágono, e fumaça. A idéia era ver quão de perto as palavras fornecidas por centenas de

usuários a cada dia combinado desses conceitos. Contando apenas jogos de palavras exatas

não seria justo, porque alguém pode ter usado um sinônimo ou uma palavra associada que um

wordmatch exata seria ignorar. Então, eu desenvolvi uma técnica conceito correspondência

baseado em computador para criar uma pontuação diária terrorismo ideação. 11 Esta análise

revelou, para minha surpresa, que em 9/11 a curva caiu para seu ponto mais baixo em três

anos de recolha de dados (Figura 2-1). Ao invés de aumentar em valor, como pode ser previsto

se muitas pessoas foram subitamente ter premonições espontâneas de desastre, e,

inadvertidamente, relatando essas impressões neste teste on-line, as pontuações caíram

significativamente como 9/11 abordado. Figura 2-1. Flutuações nas pontuações diárias

terrorismo ideação de setembro de 2000 a junho de 2003. A seta aponta para 11 de setembro

de 2001. A queda no 9/11 sugere que os participantes de um teste de visão remota on-line

foram ativamente evitando conceitos relacionados com o terrorismo pouco antes de 9/11. Um

teste estatístico em relação ao semelhante construídas, conjuntos de dados mexidos

aleatoriamente mostrou que as chances contra a possibilidade de obter uma pontuação

terrorismo ideação tão baixo quanto o mínimo observado, e caindo em 9/11 como observado,

foi de 3.300 para 1,1212 Assim, os dados didn ' t indicam que premonições se intrometeu em

pensamentos das pessoas pouco antes de 9/11. Em vez disso, sugere que, em média, tais

pensamentos foram evitados significativamente. Se isto não é uma coincidência, então o que

pode causar esse efeito? Uma possibilidade é que nos dias anteriores 11/9 muitas pessoas

começam a sentir inconscientemente problemas fabricação de cerveja, mas não havia contexto

para esses sentimentos para que eles foram reprimidos. A repressão é um mecanismo

psicológico inconsciente que usamos para evitar activamente emoções perturbadoras ou

imagens. Ninguém quer andar por aí com imagens perturbadoras de desastres chocalhar ao

redor em suas cabeças, por isso, a repressão é esperado. Apenas o indivíduo raro pode evitar

identificação pessoal com pensamentos negativos, sem reprimi-los, e menos ainda estão

dispostos a admitir publicamente tais pensamentos. Isto pode ser porque premonições

verificadas de grandes catástrofes que são gravados antes do fato são relativamente raros.

MAIS premonições de 9/11?

Se a idéia repressão tem qualquer mérito, então podemos esperar que ele aparecer em outros

testes de desempenho psi. Como ele sair, eu também estava examinando dados de outro teste

online no www.GotPsi.org-um teste de cartão de adivinhação. Nesse jogo, você vê cinco

cartões na tela e são convidados a escolher um que você acha que o computador irá

selecionar mais tarde. Você faz a sua seleção, em seguida, o computador seleciona

aleatoriamente um cartão e exibe. Por acaso você esperaria a longo prazo para adivinhar

corretamente 1 em 5, ou 20% dos cartões. De agosto de 2000 a junho de 2004, este teste on-

line coletadas 17 milhões de ensaios. Para cada um desses dias, podemos formar uma

pontuação que reflete o desempenho, contribuiu por centenas de usuários por dia, em

comparação com a expectativa do acaso. 13 Os resultados mostraram uma enorme queda no

desempenho observado antes de 9/11 (Figura 2-2). As chances de chance de ver uma queda

tão profundo e tão perto ou mais perto de 11/09 como observado, é de 2.700 para 1. 14 Isto

significa que os usuários foram ativamente evitando bater o cartão correto apenas antes de

9/11. Este resultado é consistente com o possível efeito de repressão que se observou no teste

de conhecimento prévio. Juntos, eles sugerem que dias antes 11/9 muitas pessoas podem ter

sido inconscientemente evitando suas impressões psíquicas para suprimir a consciência de um

desastre iminente. Enquanto isso é puramente especulativo, a probabilidade de que dois testes

on-line independentes que ambos exibem fortes tendências negativas Pouco antes da mesma

data significativa está associada com probabilidades de encontro a chance de 1,8 milhão para

1. 15 Isso parece para compensar a possibilidade de que estamos lidando com uma mera

coincidência.

Figura 2-2. Flutuações na linha desempenho do teste cartão ESP em uma base diária a partir

de setembro de 2000 até junho de 2004. A queda pronunciada pouco antes de 9/11, indicado

pela linha vertical tracejada, sugere que os participantes neste teste evitado selecionando a

placa correta. Mas são relatos espontâneos de experiências psi devido à coincidência? Talvez

crença generalizada em psi meramente reflete a ignorância de princípios e métodos

científicos. Ou talvez seja devido a peneirar montes de dados na crença de que algo misterioso

deve estar escondido lá. Ao explorar o desconhecido, devemos estar preparados para todas as

possibilidades. Então, vamos continuar examinando a questão de crença.

CAPÍTULO 3 que acredita?

Quando uma crença é amplamente realizada em face da esmagadora evidência em contrário,

chamamos isso de uma superstição. Por esse critério, a superstição mais notório dos tempos

modernos, talvez de todos os tempos, é a crença de "scien-cien-" na não-existência de psi. -

Thomas Etter O ideal na ciência é permitir que as nossas experiências, sob a forma de

observações formais e medidas, para dar forma racionalmente nossas crenças. Fazemos isso

através de experimentos controlados. Na prática, não podemos experimentar pessoalmente

tudo, por isso estamos obrigados a colocar nossa fé no que relatam outros. Quando a fé se

choca com as experiências, as divergências surgem invariavelmente. Nós normalmente

pensamos deste conflito em termos de religião versus ciência. Mas às vezes divergências

surgem porque confrontos científicos fé com experiências humanas repetidas. Quando isso

acontece, a razão emoções trunfo. Vamos examinar uma dessas disputas. Se quisermos

acreditar nas afirmações do mainstream científico, os cientistas vêem o público em geral como

estúpidas, caipiras tabaco-esguicho que "não tenho booklarning." Por quê? Porque a grande

massa acreditar em coisas que a ciência considera como além do discurso racional, ou

cheirando a superstição, ou apenas como simples impossível. Esse estereótipo é um pouco

dura. E tenho certeza de que aficionados de tabaco das montanhas Apalaches não apreciam

tais sentimentos. Mas de acordo com um documento fundamental publicado pela Fundação

Nacional de Ciência do governo os EUA (NSF), você vai descobrir que esta afirmação não é

tudo o que longe da marca. A NSF acredita que a maioria da população em geral é estúpido,

porque eles acreditam em psi e outros "pseudociências." 2 Neste capítulo vamos investigar

quem é provável que seja mais perto da verdade, a NSF ou os caipiras. Vamos considerar dois

sabores de estupidez: simplesmente estúpido e deficiente mental. Por uma questão de ciência,

vamos dignificar simplesmente estúpido para algo mais sonoridade oficial, chamando-a

hipótese de ignorância. Este propõe que as pessoas acreditam no paranormal, porque eles são

iletrados. A suposição é que se as pessoas pagaria mais atenção para o que a ciência ensina

sobre a maneira como o mundo funciona, então eles parar de acreditar em ilusões como a

telepatia. Todo mundo sabe que, assim que esta hipótese vai, que conceitos como psi violam

as leis científicas básicas, assim, qualquer pessoa que não tem conhecimento de tais leis

elementares devem ser ignorante e é, portanto, propensos a acreditar em qualquer coisa ou

qualquer um. Isso, por sua vez ameaça o tecido de uma sociedade civilizada racional, e deve

ser esmagado. A previsão testável desta hipótese é que os níveis mais baixos de educação

formal deve ser associada com níveis mais elevados de crença em psi.

EVIDÊNCIA

A National Science Foundation (NSF) publica periodicamente um relatório intitulado

Indicadores de Ciência e Tecnologia, que resume o estado da ciência e da tecnologia. 3 Um

capítulo em que o relatório analisa a compreensão pública da ciência e da tecnologia, e uma

seção nesse capítulo discute o que a NSF chama o problema "generalizado e crescente" da

crença em pseudociência. Estas são ideias ou reivindicações que superficialmente imitam

ciência, mas não seguem princípios ou regras de prova científicos padrão. Uma 2001 pesquisa

nacional citados no relatório da NSF 2002 fez a pergunta: "Algumas pessoas possuem poderes

psíquicos ou ESP. Você concorda totalmente, concorda, discorda ou discorda totalmente?

"Esta pesquisa NSF-patrocinado descobriu que 60% dos adultos americanos concordaram ou

concordaram fortemente com a afirmação. 4 Anteriormente pesquisas Gallup feita em 1990,

1996 e 2001 mostrou que esses percentuais têm vindo a aumentar ao longo do tempo. 5 Estes

números foram apresentados no contexto de demonstrar o estado deplorável da educação

científica nos Estados Unidos. Isso seria de fato desanimador, exceto que o relatório na ponta

dos pés em torno de um fato interessante. Quando os entrevistados foram separados por nível

de escolaridade, 46% com menos de um ensino médio concordaram que algumas pessoas

possuem ESP, mas uma gritante 62% com ensino médio ou mais educação concordou. Entre o

"público atento," os definidos como "muito interessado" em um tópico, "muito bem informado"

sobre ele, e ler regularmente um jornal diário ou revista nacional relevante, uma maioria

saudável de 59% acordado. Assim, o inquérito revelou que, na verdade, a crença na ESP não

era explicável por uma questão de educação deficiente. Para verificar as conclusões da NSF,

examinei os dados coletados pelo National Opinion Research Center, que é afiliado com a

Universidade de Chicago. 6 Esse Center, um dos mais antigos grupos de pesquisa da pesquisa

acadêmica nos Estados Unidos, recolhe em sua pesquisa anual General Social uma ampla

gama de questões utilizadas para formar um instantâneo de opiniões nos Estados Unidos. Uma

das perguntas feitas ao longo dos anos tem sido sobre psi. A pergunta específica eu estava

interessado em pergunta: "Quantas vezes você já se sentiu como se estivesse em contato com

alguém quando eles estavam longe de você?" As respostas possíveis variavam entre "nunca

na minha vida" para "muitas vezes." Eu comparei essas respostas a perguntas sobre a

realização educacional, que variaram de 0 a 20 anos de educação formal. A hipótese

ignorância prevê uma relação negativa mais educação que você tem, a menos que você deve

acreditar em psi. O resultado real, com base em 3.880 respostas da pesquisa, não foi

negativa. Na verdade, ele foi significativamente positivo, com probabilidades de encontro a

chance de 80 para 1. Isso não é apenas o caso nos Estados Unidos. A mesma tendência foi

observada na Austrália, França, e praticamente todos os outros países que tem relatado estes

inquéritos. Este achado é ainda amplamente reconhecida pelos céticos, que rangem os dentes

sobre ele. 7 Isso não quer dizer que o aumento da educação não tem efeito sobre as crenças

paranormais. O ensino superior é conhecido por reduzir a crença em conceitos "paranormais

religiosa", tais como o céu, o inferno, o diabo, e criacionismo. Um estudo em grande escala no

sul dos Estados Unidos, relatou em 2003 pelo cientista político Tom Rice, no Jornal para o

Estudo Científico da Religião, crenças 8 comparados no paranormal religioso contra psi. A

pesquisa, que envolveu 1.200 respondentes, adotou a hipótese de trabalho de que as crenças

paranormais de ambos os tipos são basicamente um mecanismo de enfrentamento psicológico

para as pessoas em condições sociais, econômicas, educacionais e desfavorecidos. Aumento

da educação era esperado para se correlacionam com níveis diminuídos de crença, tanto para

o paranormal religioso e psi. Os resultados mostraram que pessoas com maior escolaridade

foram, como previsto, significativamente menos propensos a acreditar no paranormal

religioso. Mas ao contrário da previsão, eles foram significativamente mais propensos a

acreditar em psi. Este resultado foi confirmado em um Harris Poll de 2003. 9

Na Suécia, um país com uma das mais altas taxas de alfabetização do mundo, os

pesquisadores descobriram que a maioria da população acredita no paranormal, e essas

crenças têm aumentado nas últimas décadas. 10 As crenças não estão associados a quaisquer

organizações particulares ou movimentos sociais, ea maioria dos suecos não estão

interessados na religião institucionalizada. As mulheres tendem a manter mais de tais crenças

do que os homens, e do grau de crença é independente do grau de escolaridade. Pesquisador

Ulf Sjödin, escrevendo no Journal of Contemporary Religião em 2001, disse: "Já não é possível

negligenciar o paranormal como um ingrediente potencial nas ideologias do homem

moderno. A pesquisa mostra claramente que este é o caso entre os adultos bem como a

população jovem. Até agora, este foi aparentemente um campo negligenciado na investigação

sueco sobre ideologias, e, creio eu, na pesquisa da maioria dos outros países europeus. "11

Dado que a crença no paranormal na Suécia contraria a hipótese de ignorância, Sjödin

ponderou se é ainda razoável "para considerar tais valores como desviante". Em 1999, o

psicólogo britânico Chris Roe publicou um estudo no British Journal of Psychology testar a

hipótese de que as pessoas que acreditam no paranormal são fracos de espírito ou a falta de

habilidades de pensamento crítico. 12 Com base nas respostas de 117 alunos, ele não

encontrou nenhuma evidência para as diferenças de capacidade de pensamento crítico entre

crentes e descrentes. Outros estudos têm confirmado que os crentes têm as mesmas

habilidades de pensamento crítico como descrentes. 13 Um estudo de crenças paranormais

por psicólogo alemão Uwe Wolfradt, publicados na revista Personality and Individual

Differences 1997, com foco sobre o papel das experiências dissociativas e ansiedade em

crenças paranormais. 14 O estudo concluiu que a alta crença em superstições foi associada

com o comportamento dissociativo, mas não tive essa associação foi observada para a crença

em psi. Alta crença em psi foi associado com características como a absorção, o grau em que

se pode isolar-se do resto do mundo enquanto se concentra. Uma análise mais aprofundada

sugeriu que a crença em superstição refletiu um sentimento de perda de controle sobre a

própria vida, mas a crença em psi foi associada com o contrário, um sentimento de que se está

no controle. Em outras palavras, a crença em psi não é devido a tendências dissociativos, ou a

fantasia-propensão, ou a sensação de estar fora de controle. Um estudo de 249 estudantes

turcos pelo psicólogo I. Dag, publicada no Personality and Individual Differences, confirmou que

a crença em psi não foi um preditor significativo de possível psicopatologia, mas a crença na

superstição era. Crenças religiosas tradicionais e crença em feitiçaria foram relacionados a um

sentimento de perda de controle, mas a crença em psi não suportam a hipótese de deficiência

mental. 15 Em 2004, o psicólogo Anneli Goulding da Universidade de Gotemburgo, na Suécia

relataram um estudo em Personality and Individual Differences com base em 129

voluntários que relataram fortes fenômenos paranormais. Eles preencheram três questionários

para fornecer uma medida de esquizotipia (propensão ao comportamento esquizofrênico),

coerência mentais (a escala de saúde mental), e as crenças e experiências sobre psi. 16

Goulding concluiu que entre esta população de alto crentes, as medidas de esquizotipia não

foram associados com illhealth psicológica, o que é contrário às implicações da definição de

transtorno de personalidade esquizóide do DSM-IV. Em resumo, apesar das evidências em

contrário, alguns céticos continuam a afirmar que a crença no paranormal é melhor explicada

pela ignorância ou deficiência mental. Michael Shermer, editor da revista Skeptic, lamenta o

fato de que os estudos de psicologia social continuam a mostrar "nenhuma correlação entre

ciência conhecimento (fatos sobre o mundo) e crenças paranormais." Shermer citou um estudo

publicado em sua própria revista em que os autores concluíram que : Os alunos que pontuaram

bem nestes testes [de conhecimento] ciência não eram mais ou menos céticos das afirmações

pseudocientíficas do que os alunos que marcou muito mal. Aparentemente, os estudantes não

foram capazes de aplicar seus conhecimentos científicos para avaliar essas afirmações

pseudocientíficas. Sugerimos que esta incapacidade deriva em parte do caminho que a ciência

é tradicionalmente apresentado para estudantes: Os alunos são ensinados o que pensar, mas

não como pensar. 17 Mas talvez Shermer mal interpretado este achado. Uma visão alternativa

é que os alunos estão mais abertos a suas experiências do que os seus professores, que estão

defendendo uma fé científica que não é apoiada por evidência!

No senso comum

Como as crenças podem distorcer tão facilmente senso comum? Considere algo óbvio como o

propósito do coração humano. No início do século XVII, as pessoas pensavam que tudo que é

importante saber sobre a anatomia já era conhecido; o anatomista grego Cláudio Galeno tinha

escrito tudo para baixo muitos séculos antes. Todo mundo sabia que o coração era um

aquecedor de o sangue eo cérebro, um refrigerador. 18 Mas quando o médico inglês William

Harvey olhou para o coração, em 1628, ele viu algo novo. 19 Para ele, o coração parecia uma

bomba no centro de um sistema circulatório fechado. Agora nós aceitamos a descrição de

Harvey do coração como o senso comum, e nós consideramos conceito anterior de Galeno

como singularmente ingênua. Mas quando a idéia de Harvey foi proposto pela primeira vez, foi

considerada ridícula pelos colegas médicos no continente europeu. Eles não podiam ouvir o

coração batendo como Harvey tinha reivindicado, para que eles não viu nenhuma razão para

apoiar a sua proposta. Um líder médico do dia, Emilio Parisano de Veneza, escreveu o

seguinte em resposta à idéia de Harvey: Que um impulso deve surgir no peito que pode ser

ouvido, quando o sangue é transportado das veias para o [Arter-s] , este certamente não

podemos perceber e nós não acreditamos que isso nunca vai acontecer, exceto Harvey nos

empresta seu aparelho auditivo .... Ele também afirma que este movimento produz um pulso, e,

além disso, um som: o som, no entanto, que os surdos não podem ouvir, e não há ninguém em

Veneza que pode. 20 Alguém poderia pensar que hoje ninguém poderia fazer um erro tão

óbvio. Infelizmente, não é assim. Crenças pode facilmente levar-nos a tornar-se cego para o

óbvio. Pesquisas recentes sobre "cegueira por desatenção" mostrou que até mesmo pequenos

ajustes para as expectativas de um pode causar uma forma de cegueira. Um experimento

simples desenvolvido pela Universidade de Illinois psicólogo Daniel Simons fornece uma

dramática demonstração desse efeito. Eu vi as pessoas tomam o experimento de Simons e

literalmente suspiro de espanto quando eles descobrem que tenha esquecido o

óbvio. Experiência de 21 Simons consiste de um segundo clipe de vídeo de vinte e cinco de

seis pessoas que jogam um jogo de basquete. Três estão vestidos com camisetas brancas e

três em camisetas pretas. O time branco está passando uma bola de basquete entre si, ea

equipe de preto está fazendo o mesmo. Durante o jogo, uma pessoa vestida em um terno preto

gorila caminha calmamente para o meio do jogo, bate seu peito, e depois vai embora. O gorila

não é subestimado ou camuflada-é por demais evidente. E, no entanto a maioria das pessoas

que visualizaram este clipe não vejo a gorilla desde que lhes é dada uma instrução muito

simples: contar o número de bolas de basquete jogou entre os membros vestindo camisetas

brancas. Esta deflexão menor de atenção é suficiente para causar a cegueira completa para

algo tão óbvio como um gorila. O poder de desviar a atenção é bem conhecido por encenar

mágicos, que se especializam na criação de tais ilusões. Se podemos tão facilmente têm vista

para um certo gorila na frente de nós, o que mais poderíamos estar faltando? Quando a

National Science Foundation lamenta a crença do público em temas que não aconteça em que

acreditar, que é ser cego?

CARACTERÍSTICAS DOS FIÉIS

Em uma conferência do Instituto de Ciências Noéticas em 2003, pedimos 465 pessoas

perguntas sobre a sua educação, alergias, sensibilidades corporais, práticas mentais e

experiences.2222 incomum Este último se refere a experiências que variam de telepatia e

precognição para encontros com anjos e relatados aliens. A partir de suas respostas, fomos

capazes de discernir que tipos de pessoas eram mais ou menos probabilidade de relatar

experiências incomuns. Nós encontramos fortes diferenças entre homens (131 inquiridos) e

mulheres (331). Consistente com os resultados de outras pesquisas, as mulheres eram menos

céptico do que os homens e relataram experiências mais incomuns (Figura 3-1). Em cada tipo

de experiência incomum, de telepatia para ver "pessoas pequenas", as mulheres relataram

níveis mais elevados de belief.23 Figura 3-1. Média de respostas a perguntas sobre a crença

em experiências incomuns, para mulheres (círculos brancos) e homens (quadrados negros),

com barras de erro indicam o intervalo provável de o "verdadeiro" valor médio. Descobrimos

que as pessoas canhotas e ambidestro foram significativamente mais propensos a acreditar em

experiências excepcionais do que as pessoas destras, e que as pessoas mais jovens eram

significativamente mais propensos a acreditar que pessoas mais velhas. Então, comparando 55

pessoas que relataram não há experiências de telepatia contra 60 que freqüentemente

relatadas tais experiências, encontramos um padrão claro emergente sobre sensibilidades

corporais. Os "telepatas" eram muito mais sensíveis a uma ampla gama de corpo e mente

sensibilidades (Figura 3-2). Entre o grupo notelepathy, metade (50,9%) eram do sexo feminino,

mas entre as "telepatas" a maioria (85%) eram do sexo feminino. Não houve diferenças nos

níveis educacionais entre o grupo sem telepatia e os telepatas. Figura 3-2. Respostas média de

55 pessoas que relataram não há experiências de telepatia (linha inferior) e 60 pessoas que

relataram-lo com freqüência (linha superior), com um barras de erro padrão. Os "telepatas"

relatou muitas sensações corporais mais incomuns, sons e luzes inexplicáveis, sensibilidade a

luzes piscando, tempestades se aproximando, períodos de extrema felicidade e momentos de

tempo em falta. As outras categorias nesta gráfico são listados nesta nota final. 24 A partir

dessas constatações, fomos capazes de formar um perfil de uma pessoa muito propensos a

relatar experiências psíquicas: a fêmea canhoto que é thirtysomething ou mais jovem,

fisicamente altamente sensível, sofre de ansiedade crônica, é um pouco introvertido, toma

decisões baseadas mais em sentimentos do que lógica, pratica um ou mais das artes criativas,

se envolve em alguma forma de disciplina mental como a meditação, é aberto a reivindicações

não convencionais, e está interessado em mais possibilidades do que em fatos

Telepatia ou o cérebro APREENSÕES?

Alguns dos hypersensitivities dos "telepatas" assemelham sintomas relatados durante as crises

do lobo temporal. Estas são algumas vezes referido como "experiências parciais de epilepsia-

like complexas." 25 convulsões do lobo temporal full-blown pode ser acompanhada por

intensos sentimentos de uma presença sem corpo, os sentimentos religiosos feliz, emoções

muito fortes súbitas, alucinações sensoriais e dormência ou sensações cócegas elétricos

. Essas experiências são extremamente poderosos, muitas vezes acompanhada de emoções

muito fortes, e eles podem levar a obsessões religiosas, como delírios messiânicos e fixações

sobre idéias apocalípticas. Mas "microseizures," parciais do lobo temporal, possivelmente

devido à exposição a campos electromagnéticos fortes ou em estruturas cerebrais

inerentemente instáveis, pode levar a as mesmas descrições que o relatório "telepatas". Este,

por sua vez implicaria que os relatórios de telepatia não são genuínos, mas ilusões criado por

falhando cérebros. Neurocientista Michael Persinger da Laurentian University, em Ontário,

Canadá, foi por anos estudou a relação entre microseizures do lobo temporal e relatos de

experiências psíquicas, espirituais e religiosas. Usando capacetes personalizados concebidos

cravejados de bobinas magnéticas, seus experimentos estimular lobos temporais do cérebro

com campos magnéticos muito fracos em determinadas freqüências. Até 80% dos participantes

do teste que vestem estes capacetes supostamente ter experiências reminiscentes dos

fenômenos psíquicos e espirituais, incluindo experiências de "vibrações, sensações de

formigamento, toques impar, incapacidade ou relutância em se movimentar, cheiros estranhos,

gostos estranhos, medo ou terror, sonho intenso imagens -como, e a presença de outro

(sensível), sendo "26. Essa linha de pesquisa está associada com a disciplina incipiente de"

neuroteologia ", que procura entender a relação entre a atividade do cérebro para os

sentimentos de experiências religiosas e afins. Em sua forma extrema, neuroteologia afirma

que todas as experiências psíquicas e espirituais são ilusões causadas por falhas de ignição

atividade cerebral. Na sua forma mais moderada e, provavelmente, mais preciso, neuroteologia

afirma que tais experiências estão correlacionados com a actividade cerebral, mas a fonte

causal destas experiências permanece desconhecida. A tentativa 2004 replicar o trabalho de

Persinger pôs em dúvida a idéia de que experiências psíquicas e espirituais podem ser

facilmente estimulado através de campos magnéticos. Relatado sob o título, "brainstorms

elétricos rebentado como fonte de fantasmas", a revista Nature informou que o psicólogo Pehr

Granqvist e seus colegas da Uppsala e Universidades de Lund, na Suécia não foram capazes

de reproduzir relatórios de Persinger de um efeito de campo magnético. 27 Em condições

duplo-cegos, eles expuseram 43 alunos a campos magnéticos e 46 alunos para nenhum

campo como um controle. Eles descobriram que a estimulação magnética não teve nenhum

efeito. Mais da metade dos participantes que relataram fortes experiências espirituais

pertenciam ao grupo controle. A resposta de Persinger foi que a equipe sueca não expor os

participantes a campos magnéticos longos o suficiente para produzir um efeito. Psicólogo

britânico Susan Blackmore, céptico perene de todas as coisas paranormais e um fã de

explicações baseadas em neurociência para experiências incomuns, também estava relutante

em desistir da teoria de campo magnético. Ela relatou que "Quando eu fui para o laboratório de

Persinger e passou por seus procedimentos Eu tive as experiências mais extraordinárias que

eu já tive." Embora seja indubitavelmente verdade que algumas formas de atividade cerebral,

especialmente convulsões, pode gerar sentimentos subjetivos que imitam psíquica e espiritual

experiências, parece improvável que esta é a única resposta. Alguns podem considerar a

pesquisa de Persinger como uma abordagem para a neurociência ", explicando away"

experiência psíquica, mas não se Persinger não aceita isso. Por exemplo, a equipe de

Persinger conduziu uma investigação neurológico completo do artista e de renome psíquica,

Ingo Swann. Swann é o desenvolvedor de um método de treinamento de visão remota (em

épocas anteriores este foi chamado de "clarividência de viagem"), como usado no visualização

(em épocas anteriores este foi chamado de "viajar clarividência"), como usado no programa de

espionagem psíquica STA RGA TE do governo os EUA. Swann tem repetidamente

demonstrado perícia verificável visão remota sob condições controladas, e as provas para

precisas capacidade de visualização remota de Swann também foi encontrada em estudo de

Persinger. Assim, a história de psi não é tão simples como um cérebro misfiring. 28

Inibição latente

Talvez haja uma razão mais simples para persistente crença do público no paranormal: Talvez

algumas dessas experiências são reais. E talvez a razão que as pessoas criativas tendem a

relatar níveis mais elevados de crença no paranormal é que eles podem ver coisas que outros

não podem. Um experimento apoiar esta idéia foi relatado em 2003 pelo psicólogo de Harvard

Shelley Carson e seus colegas no Journal of Personality and Social Psychology. Eles

examinaram uma propriedade conhecida como inibição latente. Isto refere-se a um processo

cerebral inconsciente que degrada a nossa capacidade de prestar atenção a estímulos que não

tiveram consequências no passado. Imagine-29, por exemplo, que os cães de Pavlov foram

expostas a tocar sinos sem ser alimentados. Os cães vão aprender rapidamente a ignorar a

tocar sinos porque esses sons teve nenhuma conseqüência significativa (ou seja, nenhuma

conseqüência associação (ou seja, sem associação com a comida). Agora, Pavlov decide

treinar os mesmos cães a salivar sempre que ouvir um sino tocar os sinos e alimentá-los.

Infelizmente, estes cães já tinha aprendido a ignorar sinos, então eles vão ter um tempo difícil

desaprender o velho associação. Os cães que não haviam ouvido os sinos irrelevantes vai

aprender rapidamente a salivar. Este "momento difícil desaprender "é devido à inibição latente.

inibição latente serve uma função importante em nossos cérebros. Ela nos permite executar

várias tarefas, como dirigir um carro em uma estrada movimentada enquanto conversa com um

passageiro e tomando café sem ter que pagar simultaneamente a atenção para os três tarefas.

Se não tivéssemos aprendido previamente o que é importante prestar atenção para durante a

condução, nós rapidamente tornar-se sobrecarregado de informações e tornar-se paralisado

com a incerteza. As pessoas saudáveis tendem a ter alta inibição latente. Parece paradoxal,

mas quanto mais a nossa percepção sensorial é suprimida por que o cérebro considera

irrelevante, quanto mais permanecer estável e focado. Se inibição latente torna-se fraca que

pode levar a problemas graves. Baixa inibição latente tem sido extensivamente estudado em

pacientes esquizofrênicos porque um sintoma-chave de que a doença está percebendo

relacionamentos significativos em todos os lugares, mesmo quando não há

qualquer. Associações distorcidas estão associados com baixa inibição latente, porque revela

que a mente está tendo problemas para ignorar informações irrelevantes. O vencedor do Oscar

de filme 2001, Uma Mente Brilhante, sobre a vida do Prêmio Nobel John Nash, sugeriu como

esse estado pode aparecer a partir de uma perspectiva de primeira pessoa. O slogan para o

filme era "Ele viu o mundo de uma maneira que ninguém poderia ter imaginado." Essa linha de

tag também é uma boa descrição para pessoas criativas em geral, por isso, talvez eles também

exibem baixa inibição latente. Experimentos anteriores haviam demonstrado que de fato baixa

inibição latente está associado com o traço de personalidade "abertura à experiência", que por

sua vez é associada com o pensamento divergente e criatividade. É claro que nem todas as

pessoas criativas são psicóticos. Shelley Carson propôs que "alguns fenômenos psicológicos

pode ser patogênico na presença de diminuição da inteligência ... mas normativo ou mesmo

anormalmente útil na presença de maior inteligência." Eles testaram esta idéia em estudantes

de Harvard que receberam medidas de criatividade, os testes de QI, testes de personalidade ,

e um ensaio de inibição latente. Eles descobriram que o grupo de alto criatividade tiveram

significativamente menores escores de inibição latente do que o grupo de baixa criatividade, e

que os mais empreendedores eminentemente criativo (um subconjunto de estudantes que tinha

publicado um romance, uma invenção patenteada, etc.) tinha tanto latente menor inibição e

escores de QI mais elevados, em comparação com os outros estudantes. A descoberta apoia a

conhecida associação entre a genialidade ea loucura. Pessoas altamente criativas têm maior

acesso a mais do que o mundo apresenta, e alta inteligência ajuda a navegar com sucesso

através desta avalanche de percepções. Em contraste, aqueles com baixa inteligência luta em

vão, eo resultado pode levar a psicose. Mesmo com alta inteligência, há sempre o risco de

tornar-se oprimido pelo estado persistente de percepção expandida.

A partir desta perspectiva, podemos compreender melhor por que as pessoas criativas relatam

mais experiências psíquicas, e por que o paranormal é freqüentemente associada com a

psicopatologia. A maioria das pessoas que acreditam em fenômenos psíquicos não são

ignorantes ou mentalmente deficiente. Eles só ver mais longe nas profundezas do mundo do

que as outras pessoas fazem. Claro que, para o bem da saúde mental, o objetivo para cada

pessoa criativa é aprender a perscrutar confortavelmente em que abismo sem se engolido por

ela.

CAPÍTULO 4 origens

Se aprendemos uma coisa da história da invenção e descoberta, é que, no longo prazo, e

muitas vezes nos curtos one-as profecias mais ousadas parecem ridiculamente conservador. -

Arthur C. Clarke Eu devo ter estado ausente naquele dia na escola quando a professora

explicou por que a história é interessante. O que eu recordo sobre aulas de história é o odor de

livros mofados e uma confusão de datas referentes à política, guerras e curtos períodos de

histeria entre guerras. Eu achei que era difícil de se tornar inspirado sobre confrontos entre

ideologias políticas e religiosas, ou sobre a aniquilação cavaleiro das nações. Eu fui inspirado

por atos heróicos de exploração e descoberta, mas, infelizmente, essas histórias foram dadas

pouca atenção em meus livros de história. Agora que eu sou um pouco mais velho, eu entendo

por que a história é importante. Eu aprendi que nossas crenças e premissas fundamentais,

quem eo que nós pensamos que somos, e como os motores da sociedade, religião e ciência

intermesh, estão todos profundamente enraizada no passado. A história não é apenas a

história da guerra, mas uma crônica da heróica luta para superar a ignorância e medo. A

história também mostra que os desafios para o status quo, sob qualquer forma esses desafios

podem tomar, sempre provocar reações violentas. O corpo humano expele substâncias

irritantes por agressivamente espirros-los para fora. Da mesma forma, o corpo político espirra

vigorosamente idéias irritantes fora do mainstream científico e acadêmico. Muitos cientistas e

estudiosos se sentir justificado ao rejeitar reivindicações do paranormal como vestígios de, um

passado supersticioso antigo, melhor deixar atrás de nós. Essa resposta imune é

compreensível se se acredita que o presente científica visão de mundo-que coleção de teorias

que usamos para explicar como as coisas funcionam, incluindo nós, está completa. Mas, dadas

as lições da história, esse tipo de pensamento é, para colocá-lo caridosamente, míope. E é por

isso que estudar a história da psi é importante. As pessoas têm relatado estes fenômenos por

milênios e estudá-los durante séculos. Experiências humanas que continuam a ser repetido ao

longo da história e em todas as culturas, e não são devido à ignorância ou falta de pensamento

crítico, exigem uma explicação séria. Ao examinarmos a evidência científica para psi nos

capítulos seguintes, você pode encontrar-se tornando-se perdido nas árvores, enquanto

estudava a floresta. Concentrando-se sobre os detalhes de métodos experimentais e

estatísticas tende a sedar a mente a imaginar que estamos lidando com meras anomalias ou

estranhezas estatísticos quase indetectáveis. Portanto, é útil para manter a imagem histórica

mais ampla em mente para fornecer um contexto para estas experiências, e que todas essas

minúcias adicionar até: evidência de que os relatórios comuns de experiências extraordinárias

são baseados em efeitos, repetíveis reais. Revendo esta história particular também é útil

porque é praticamente um segredo. Uma das consequências de ser uma disciplina científica

que não é dentro do mainstream é que ele é mal ensinado em qualquer lugar. Eu apresentei

dezenas de palestras sobre pesquisa psi em locais que vão desde conferências populares

seminários acadêmicos para laboratórios industriais e agências governamentais. A partir das

perguntas que eu recebo depois destas negociações, tenho ocasionalmente consternado ao

saber que algumas pessoas imaginam que a pesquisa psi é como o que vemos em filmes

populares ou em livros infantis como a série Harry Potter. Pesquisa Psi é equiparado a uma

forma de entretenimento. Outros acreditam que a pesquisa psi começou com o programa

anteriormente topsecret do governo os EUA de "visão remota" ou espionagem psíquica, cuja

existência foi desclassificado em 1995. Outros imaginam que começou com a flexão metal-

Psíquica israelense, Uri Geller, que primeiro atingiu a mídia na década de 1970. Ainda outros

acreditam que o Professor Joseph B. Rhine e seus colegas no departamento de psicologia da

Universidade de Duke inventou a pesquisa psi na década de 1930. Mas a memória viva é

inconstante. Para desmontar totalmente todas as crenças equivocadas e distorções exigiria um

dois mil- página do livro que ninguém lê, então ao invés eu vou esboçar alguns dos destaques

históricos. A história completa é um conto rico e fascinante, repleta de rituais mágicos,

sociedades ocultas, prémios Nobel, agentes secretos, ligações sexuais em quartos escuros

séance, reuniões clandestinas, desinformação e falsos controvérsias, medos pessoais e

suicídio. Todos os elementos do enredo para uma série de filmes divertidos. E é tudo verdade.

DESTAQUES HISTÓRICOS EM

INVESTIGAÇÃO PSI

No início, não havia telefones celulares ou mercearias e vida era dura. A natureza era

imprevisível e implacável. Pessoas procuraram maneiras de lidar com as incertezas da vida,

rezando que a natureza espíritos seria gentil com eles. O pensamento mágico reinou

supremo. Magia tem sido definida como "o emprego de técnicas ineficazes para aliviar a

ansiedade quando forem eficazes não estão disponíveis." 1 Enquanto "contos velhos das

esposas" muitos foram em vão, alguns foram eficazes e baseadas em observações repetidas,

pressagiando as origens do empirismo moderno. Hoje vamos dar alguns desses métodos para

concedido, especialmente refinados ervas remédios como aspirina. O uso de vermes e

sanguessugas, uma vez associado com os piores horrores da medicina medieval, também está

de volta em voga porque esses antigos remédios populares podem fazer coisas que os

milagres médicos de hoje ainda não pode superar. O crescente interesse na medicina

alternativa, especialmente ervas botânicas, acupuntura, homeopatia e talvez sugere que na

pressa de adotar moderno milagre drogas sintéticas alguns remédios tradicionais eficazes pode

ter sido prematuramente demitidos como superstições. Algumas dessas mulheres velhas eram

provavelmente mais inteligente do que nós sabemos. Como conceitos mágicos evoluíram, eles

tendem a cair em duas classes básicas: naturais e sobrenaturais. O antigo pertencia a

propriedades inerentes próprios objetos, o último a atos de seres invisíveis, de qualidade

superior. O estudo da magia natural pressagiava ciência, eo conceito de magia sobrenatural foi

amplamente incorporado como doutrina religiosa. Milênios se passaram. O conhecimento

sobre o mundo natural avançado lentamente. Em 2000 aC, os egípcios praticavam incubação

do sonho como uma técnica para evocando oráculos. Eles dormiam em templos especiais na

esperança de induzir sonhos divinamente inspiradas. 2 A algumas centenas de anos mais

tarde na China, oráculos lançaria cascos de tartaruga para o fogo e ler as rachaduras

resultantes nas conchas como presságios acerca de eventos futuros. As previsões e resultados

dessas adivinhações foram inscritos nas conchas. 3 A dinastia Shang 50.000 conhecido "A

Oracle Bones" estão entre os primeiros experimentos psi conhecido e primeiras formas de

linguagem escrita. Eles indicam não só que oráculos eram comuns, mas também que poderia

oráculos, e deve, ser posta à prova, comparando as previsões com os resultados. Em 650 aC,

uma das empresas mais longa duração na história começou. O oráculo de Delfos no Templo

de Apolo na Grécia durou 700 anos. O deus Apolo foi dito para prever o futuro através de sua

sacerdotisa, a pitonisa. Ela inalou vapores que aumentam acima através das rachaduras no

piso do Templo para induzir um estado alterado de consciência, e então ela respondeu às

perguntas dos visitantes, enquanto em transe. Um intérprete oficial inscrito seus gemidos e

murmúrios resultantes. 4 É difícil saber o quão eficaz os oráculos de Delfos foram na previsão

do futuro, como poucos registros escritos permanecem. Felizmente, Heródoto foi

cuidadosamente documentar um caso de teste. Ele escreveu que o rei Creso, da Lídia queria

consultar um oráculo, e ele sabia que a maioria dos oráculos do dia eram falsas. Então o rei

concebeu um teste para encontrar um com habilidade genuína. A pitonisa do Templo de Apolo

era o único oráculo que respondeu a sua experiência com a resposta correta. Ela disse através

de seus intérpretes, no versículo hexameter tradicional: eu posso contar as areias, e posso

medir o oceano; Eu tenho ouvidos para o silêncio, e saber o que o homem meaneth

mudos; Lo! no meu sentido, não fere o cheiro de uma tartaruga cobriu-shell, agora ebulição em

um incêndio, com a carne de um cordeiro, em uma de bronze Caldeirão é o vaso abaixo, eo

bronze a tampa por cima. 5 Na verdade, o rei Creso tinha tomado uma tartaruga e um cordeiro,

cortá-los em pedaços, e cozidos-los juntos em um caldeirão de bronze coberto com uma

tampa, também de bronze. Com base na precisão do oráculo de Delfos, Creso consultou-lhe

sobre o que aconteceria se o seu exército invadiu a Pérsia. Ela respondeu que se ele fizesse

isso, seria "destruir um grande império." Creso assumiam que a invasão iria esmagar a Pérsia,

mas, infelizmente, ele não verificar que a interpretação lisonjeiro. Como mostra a história, ele

realmente destruir um grande império, exceto que era o seu próprio. 6 Quando se tratar de

oráculos, é uma boa idéia para verificar suas suposições. Na Grécia, Demócrito acreditava em

telepatia sonho e adivinhação, 7, mas Aristóteles não tinha tanta certeza. Ele escreveu: Quanto

à adivinhação que ocorre durante o sono, e é dito ser baseado em sonhos, não podemos

levemente ou rejeitá-lo com desprezo ou dar-lhe a confiança implícita. O fato de que todas as

pessoas, ou muitas, sonhos supõem possuir um significado especial, tende a nos inspirar com

convicção, com base no testemunho de experiências .... No entanto, o fato de nossa vendo

nenhuma causa provável para explicar tal adivinhação tende a inspirar-nos com

desconfiança. 8 Cícero concordou. Em uma observação tipicamente cáustica, seu comentário

sobre Demócrito foi: "Eu nunca soube quem falou bobagem com maior autoridade." 9 meio

milênio mais tarde, em 1484, o Papa Inocêncio VIII publicou um touro contra bruxas, seguido

do documento notório, Malleus Maleficarium (The Witch Hammer). Isso fez com que a feitiçaria

um crime capital e inspirou uma loucura chamada a caça às bruxas, que se tornou um esporte

muito popular em toda a Europa. Cento e vinte anos depois, o rei James I da Inglaterra emitiu o

Ato Feitiçaria: "Um acte contra witchcrafte conjuração e dealinge com evill e espíritos maus."

Praticar a feitiçaria estava agora contra a lei, bem como contra a doutrina da igreja. Duas

décadas mais tarde, em 1627, Sir Francis Bacon publicado Sylva Sylvarum: ou A Historie

Naturall Em dez séculos. Bacon foi um autor, barrister, e, eventualmente, Lorde Chanceler da

Inglaterra. Ele é creditado com o desenvolvimento da base de raciocínio empírico, um dos

conceitos fundamentais subjacentes ao poder do método científico. Antes de Bacon, quem

procura uma resposta confiável a uma pergunta sobre a Natureza teria sido aconselhado a

consultar Aristóteles, como autoridade de Aristóteles não tinha sido interrogado durante mais

de dois mil anos. Em Sylva Sylvarum, Bacon propôs que a intenção mental (por sua frase real

era a "força da imaginação") poderia ser estudada em objetos que "têm os movimentos mais

fáceis e mais leves. E, portanto, acima de tudo, sobre os espíritos dos homens ", pelo qual ele

quis dizer as emoções. Bacon continuou: "Quanto a coisas inanimadas, é verdade que os

movimentos de embaralhamento de cartas, ou vazamento de dados, são movimentos muito

leves", pressagiando o uso de cartas e dados e outros sistemas físicos aleatórios em

experimentos psi.

Bacon propôs, ainda, que em estudos sobre a "ligação de pensamentos", ou o que hoje

chamaríamos telepatia, que "você é observar se ele bateu em sua maior parte, embora nem

sempre," antecipar o uso de técnicas estatísticas. Além disso, ele observou que se poderia ser

mais propensos a ter sucesso em tais testes "... se você nomear um dos vinte homens, do que

... um dos vinte cartões", isto é, tarefas que envolvem objectivos significativos pode ser mais

eficaz do que as tarefas que envolvem a adivinhação de simples jogo de cartas. Idéias de

Bacon não eram apenas 300 anos à frente do seu tempo. Eles mostram que o interesse em

testes psi estava entre os usos primeira propostas de ciência. Meio século depois Sylva

Sylvarum foi publicado, os julgamentos de bruxas infame começou em Salem,

Massachusetts. Histeria que resultou na morte de 19 pessoas inocentes ea acusação de

centenas mais. 10 Uma década depois, o Massachusetts Tribunal Geral declarou oficialmente

os ensaios ilegal. Tempo passou. A revolução científica na Europa estava se

acelerando. Ideias promovidas por Bacon e outros luminares como Copérnico, Kepler, Galileu,

Descartes e Newton começou a tomar posse, ea ciência incipiente proliferaram.

SÉCULO DEZOITO

Emanuel Swedenborg era um metalúrgico de renome e místico em meados do século

XVIII. Entre suas muitas realizações científicas, Swedenborg exibida uma compreensão

surpreendentemente moderno do funcionamento do cérebro. Duzentos anos antes das

neurociências se tornou uma disciplina científica, Swedenborg descreveu corretamente

sensação, movimento e cognição como funções do córtex cerebral, a função do corpo caloso, o

córtex motor, as vias neurais de cada órgão dos sentidos para o córtex, o funções do lobo

frontal e o corpus striatum, a circulação do fluido cerebrospinal, e as interacções da glândula

pituitária entre o cérebro e o sangue. 11 Na tarde de 19 de junho de 1759, ele chegou em

Gotemburgo, na Suécia. Em um jantar naquela noite, de repente ele anunciou a seus amigos

que ele estava tendo uma visão de Estocolmo queima, a cerca de 300 milhas de

distância. Mais tarde naquela noite ele lhes disse que o fogo parou três portas de sua casa. No

dia seguinte, o prefeito de Göteborg, que ouviu cerca de pronunciamento surpreendente de

Swedenborg, discutiu o assunto com ele. No dia seguinte, um mensageiro de Estocolmo

chegou e confirmou que a visão de Swedenborg estava correta. 12 Algumas décadas depois,

as colônias americanas declararam sua independência da Grã-Bretanha. Enquanto George

Washington estava lutando contra os britânicos, médico austríaco Franz Anton Mesmer estava

avançando o conceito de "magnetismo animal". Na época, a eletricidade eo magnetismo foram

evocando grande interesse como recém-descobertos, forças ainda misteriosas da

natureza. Mesmer propôs que o magnetismo animal era uma força biológica análogas às forças

físicas. 13 idéias de Mesmer ajudou a desenvolver as origens da hipnose, psicanálise e

medicina psicossomática. Aristocrata francês Armand Marie Jacques de Chastenet, conhecido

como Marquês de Puységur, foi um dos primeiros alunos de Mesmer. Puységur acidentalmente

descobriu o primeiro método conhecido para evocar de forma confiável fenômenos psi. Ele

chamou sua descoberta "sonambulismo magnético", um tipo de "sonambulismo" estado que

hoje chamamos de hipnose profunda. Ele descobriu que alguns sonâmbulos mostrou toda a

gama de habilidades paranormais, incluindo telepatia, clarividência e precognição. A explosão

de interesse popular em métodos de Mesmer e Puységur indignados os médicos do dia. Sua

indignação desencadeada uma investigação pela Academia Francesa de Ciências, em 1784,

presidido por Benjamin Franklin, que tinha sido enviado para a França pelo Congresso

americano em 1776 na esperança de ganhar o apoio da França para a Revolução

Americana. A Academia Francesa foi acusado de avaliar o status científico de hipnotismo. Um

mês depois, uma segunda comissão foi formada sob os auspícios do francês Royal Society of

Medicine. Ele foi convidado a determinar se o mesmerismo era útil no tratamento da doença,

independentemente de se havia alguma explicação científica para isso. Após inúmeros testes,

ambas as comissões concluiu que não havia qualquer prova para o "fluido magnético",

proposto por Mesmer, e que todos os efeitos observados pode ser atribuído à imaginação (o

efeito placebo). No entanto, a conclusão da Royal Society não foi unânime; um relatório da

minoria declarou que alguns efeitos de cura não pode ser atribuída somente à imaginação. 14

SÉCULO DEZENOVE

Meio século mais tarde, o mesmerismo ainda grassava em toda a Europa, de modo que o

francês Royal Society of Medicine lançou um novo inquérito. Desta vez, o relatório foi

uniformemente favorável não só para hipnotismo, mas também para os fenômenos psi

sonambulismo relatados por Puységur. O relatório termina com uma recomendação de que a

Royal Society continuar a investigar estes fenômenos. Para os próximos cinco anos, estudos

ocorreram e os comissários descritos muitos exemplos de fenômenos psi que eles haviam

testemunhado pessoalmente. 15 Este foi um dos primeiros grandes investigações científicas

patrocinadas pelo governo de efeitos psi que tiveram um resultado totalmente positivo. E não

era apenas a Royal Society que ficou impressionado. Jean Eugene Robert Houdin, o mais

famoso mágico de palco de sua época (de quem Ehrich Weiss, mais conhecido como

"Houdini", viria a adotar seu nome artístico), "confessou que estava completamente BAF-

fugiram", sobre um sonâmbulo chamado Alexis, que mostrou a capacidade de clarividência a

ler cartas de baralho, enquanto os olhos vendados. 16 Nos Estados Unidos, em 1848, como a

guerra com o México estava diminuindo e conflito entre o Norte e Estados do Sul foi

esquentando, duas jovens irmãs chamadas Margaretta e Catherine Fox, de Hydesville, Nova

York, relataram que tinham estabelecido comunicação com espíritos que foram aparentemente

respondendo a suas perguntas com sons rap. Poltergeist semelhante ("fantasmas") ruidosas

manifestações haviam sido relatados desde a antiguidade, mas este atraiu a atenção do

público ea mania espiritismo rapidamente se espalhou por todo os Estados Unidos e

Europa. Séances entrar em contato com os mortos se tornou um jogo de salão popular. Os

burlões aproveitou o interesse público, oferecendo performances encenadas sessões como

legítimos. Muitos desses chamados médiuns foram finalmente desmascarado como fraude,

mas alguns eram enigmas genuínos. Um meio escocês chamado Daniel Dunglas Home

surpreendeu o público europeu por levitando à vista, com muitas testemunhas presentes. Ele

realizou este e outros feitos não correspondido antes-ou depois. 17 Apesar de dezenas de

performances, Casa nunca foi apanhado a fazer batota. Suas habilidades permanecem um

mistério. Cientista britânico Distinguished Sir William Crookes, que foi presidente da Chemical

Society, a Instituição de Engenheiros Elétricos, da Associação Britânica para o Avanço da

Ciência, e vice-presidente da (British) Royal Society ficou tão intrigado com performances de

Início que ele criou especial equipamento de laboratório para estudá-lo. Crookes ficou

impressionado com os resultados e considerado Início ter habilidades genuínas. Sir Francis

Galton, primo de Charles Darwin, cientista polímata e cético inveterado, ofereceu a sua opinião

de investigações de Crookes de mediunidade de efeitos físicos: Crookes, tenho a certeza, tanto

quanto é apenas para me dar uma opinião, é absolutamente científico em seu

procedimento. Estou convencido de que o caso não é uma questão de prestidigitação vulgar e

acredito que vale a pena indo para, no entendimento de que um meio de taxa de primeira (e eu

ouço há apenas três tal) coloca-se à sua disposição. 18 Em 1850, a Califórnia se tornou o

trigésimo primeiro estado nos Estados Unidos, e Nathaniel Hawthorne publicou The Scarlet

Letter. Em 22 de outubro do mesmo ano, o físico alemão Gustav Theodor Fechner teve uma

inspiração que levou às origens da psicologia experimental moderna e psicofisiologia. A visão

de Fechner foi baseada em sua crença de que a mente ea matéria surgem do mesmo, não

material, fonte espiritual. Em sua tentativa de refutar o materialismo, demonstrando as relações

entre a mente ea matéria, ele colocou a nova disciplina de psicologia em bases científicas

sólidas. Apesar de suas muitas realizações científicas, seus colegas menos famosos

considerou suas inspirações místicas as excentricidades de um gênio louco. 19 Um quarto de

século mais tarde, em 1876, a guerra civil americana tinha ido e vindo, a empresa começou a

vender Heinz ketchup, e tenente-coronel George Custer e 647 homens da Sétima Cavalaria

foram derrotados pelos índios Cheyenne e Sioux na batalha do Little Bighorn. Naquele mesmo

ano, na Inglaterra, o físico Sir William Barrett do Royal College of Science em Dublin, Irlanda,

apresentou sua pesquisa sobre "transferência de pensamento" para a Associação Britânica

para o Avanço da Ciência. 20 Seis anos mais tarde, Barrett ajudou a fundar a Sociedade

Londonbased de Pesquisas Psíquicas (SPR), a primeira organização científica do mundo

estabelecido para o estudo de fenômenos psi. Em seu relatório inaugural à Comissão de SPR

no pensamento Reading, Barrett reclamou sobre o preconceito contra esses tópicos na

comunidade científica: O atual estado da opinião científica em todo o mundo não só é hostil a

qualquer crença na possibilidade de transmissão de um único conceito mental , exceto através

dos canais normais de sensação, mas, de modo geral, é hostil até mesmo para todo o inquérito

sobre o assunto. Cada líder fisiologista e psicólogo para baixo para o tempo presente relegou o

que, por falta de um termo melhor, tem sido chamado de "leitura de pensamento" ao limbo das

falácias explodidas. Felizmente, nem todos estavam cegos pelo preconceito. Muitos membros

proeminentes britânicos, europeus, e ciência americana, bolsa de estudos, e da política se

tornaram membros da SPR. A lista incluía o físico Sir Oliver Lodge, mais conhecido por suas

contribuições para o desenvolvimento da telegrafia sem fio, e físico Baron Rayleigh, que foi

casado com Evelyn Balfour, irmã de Arthur James Balfour, o primeiro-ministro da Grã-

Bretanha. Rayleigh mais tarde foi agraciado com o Prêmio Nobel por sua descoberta do

argônio gás inerte. Membros americanos da SPR incluído astrônomo Samuel P. Langley,

diretor do Smithsonian Institution; psicólogo William James, da Universidade de

Harvard; astrônomo Simon Newcomb, presidente da Associação Americana para o Avanço da

Ciência; e Edward C. Pickering, diretor do Observatório de Harvard. 21 Alguns anos após a

formação da SPR, fisiologista francês Charles Richet publicou um artigo descrevendo suas

experiências com a telepatia usando cartas de baralho. Ele apresentou "um método que é

extremamente raramente em uso nas ciências, o método de probabilidades." 22 Este foi o

primeiro papel para usar inferência estatística para estudar telepatia na população em

geral. Richet concluiu que não existia, "Em determinadas pessoas em determinados

momentos, um corpo docente de cognição, que não tem relação com os nossos meios normais

de conhecimento. "23 Richet, mais tarde, ganhar o Prêmio Nobel por sua pesquisa sobre

anafilaxia, e em um ponto ele serviu como presidente da SPR. À luz das alegações de Richet

sobre telepatia, o economista britânico eminente FY Edgeworth foi solicitado pelos membros da

SPR para fornecer sua opinião sobre o uso de Richet de inferência estatística. Edgeworth

publicou dois artigos nos Anais da SPR, que têm sido descritas como "papéis finos, bonito o

suficiente quase para justificar todo o tema da parapsicologia." 24 Edgeworth, um cético

convicto, confirmou que as experiências de adivinhação de cartas de Richet não foram devido

a acaso, como eles resultaram em odds contra chance de 25.000 para 1. Ele concluiu que as

alegações de Richet: Pode muito bem ser considerado como segurança física, mas é omisso

quanto à natureza dessa agência-se é mais provável que seja vulgar ou ilusão extraordinária

lei. Essa é uma questão a ser decidida, não por fórmulas e números, mas pela filosofia geral e

senso comum. 25 Cerca de uma década depois, em 1886, o chefe Apache Geronimo, que

tinha alcançado status legendário por sobreviver 15 anos de batalha com o exército mexicano e

US Cavalaria, finalmente se rendeu. Coca-Cola, assim chamado porque continha cocaína

genuíno, foi apresentado como "um valioso cérebro-tônico e cura para todos os problemas

nervosos." 26 Na Alemanha, físico Heinrich Hertz notado que certas bobinas de ignição ele

estava experimentando com funcionou mais facilmente se luz ultravioleta estava brilhando

sobre eles. Ele não sabe ainda, mas esta foi a primeira observação do efeito fotoelétrico, um

fenômeno que ajudou a lançar a física moderna e da teoria da mecânica quântica. Hertz foi um

longo prazo correspondente membro da Sociedade para a Pesquisa Psíquica. Uma década

depois, o físico britânico JJ (Joseph John) Thomson descobriu o elétron, para o qual ele foi

agraciado com o Prêmio Nobel em 1906. Dois anos mais tarde, em um discurso para a

Associação Britânica para o Avanço da Ciência, Thomson especulado que os campos

eletromagnéticos foram portadores de informações entre as pessoas, e, portanto, eles

forneceram um mecanismo físico para a telepatia. Sir JJ Thomson atuou como membro do

Conselho de Administração da SPR por 34 anos. No início do século XIX chegou ao fim,

psiquiatra alemão Sigmund Freud escreveu seu primeiro artigo sobre o ocultismo. Seu segundo

trabalho foi publicado em 1904 e uma terceira em 1919. Sua atitude inicial foi inteiramente

negativo, associando o ocultismo unicamente com superstição. Mais tarde, sua atitude mudou

de cautela e curiosidade intelectual. Em 1921, ele escreveu: "Já não parece possível deixar de

lado o estudo dos chamados fatos ocultos." 27

SÉCULO VINTE

No alvorecer do século XX, o físico alemão Max Planck postulou que a energia foi irradiada em

minúsculos, unidades discretas, que ele chamou de quanta. A era quântica nasceu. Dois anos

mais tarde, Animal Crackers da Nabisco começou a ser vendido, e psiquiatra alemão Carl Jung

escreveu sua tese de doutorado sobre um estudo psicológico de um meio. Mais tarde, em um

exemplo do que Jung chamou de "sincronicidade" em um ambiente terapêutico, Jung

descreveu o caso de uma jovem paciente cujo racionalismo extremo estava bloqueando o

tratamento psicanalítico. Como a história vai, um dia [Jung] sentou-se à sua frente, de costas

para a janela, ouvindo o fluxo de sua retórica. A noite antes que ela lhe dissera um sonho sobre

alguém que lhe tinha dado um escaravelho de ouro caro como um presente. Naquele exato

momento Jung ouviu alguma coisa batendo na janela. Foi um grande inseto tentando entrar no

quarto escuro. Ele deixe entrar, pegou ele, e ele acabou por ser um comum aumentou Forra-

um besouro que se assemelha a um escaravelho de ouro. Ele entregou-a ao paciente: "Aqui é

o seu escaravelho de ouro". "Esta experiência", Jung observa, "perfurado o buraco desejado

em seu racionalismo e quebrou o gelo de sua resistência intelectual" 28 No ano seguinte,

Frederic Myers do. SPR publicou um dos primeiros volumes acadêmicos que investigam a

possível sobrevivência da consciência, intitulado personalidade humana e sua sobrevivência da

morte corporal. Mais ou menos ao mesmo tempo, Marie e Pierre Curie isolado rádio, para que

mais tarde iria receber o Prémio Nobel. O casal Curie também começou a freqüentar sessões

por meio italiano famoso, Eusapia Palladino. Em 1905, o cartão-postal eo picolé nasceram, e

Apache Geronimo Chefe andava como convidado no desfile inaugural do presidente Theodore

Roosevelt, em Washington, DC. Na Suíça, um funcionário de patentes de vinte e seis anos de

idade desconhecido chamado Albert Einstein publicou três artigos que mudariam a face da

física para o próximo século. Um desses trabalhos apresentados uma explicação para o efeito

fotoelétrico descoberto anteriormente por Heinrich Hertz. Einstein recebeu o Prêmio Nobel

1921 por sua contribuição. Em 1911, o Império Britânico cobriu vinte por cento da área terrestre

do mundo. Thomas Welton Stanford, o irmão do fundador da Universidade de Stanford, doou £

20.000 a Stanford "para um fundo que será conhecido como o" Fundo Psychic. '"Isso era para

ser usado" exclusivamente e totalmente para a investigação e desenvolvimento do

conhecimento dos fenômenos psíquicos e as ciências ocultas ... "Quando Thomas Stanford

morreu 20 anos depois, sua vontade deixou um adicional de 526 mil dólares (cerca de US $ 10

milhões em 2.005 dólares) para este fundo. A primeira Thomas Welton Stanford Psychical

Research Fellow era um homem chamado John Edgar Coover; ele ocupou a cadeira de 1912 a

1937. Depois de Coover, ninguém nunca mais realizada permanentemente esta bolsa de

investigação (que ainda existe). A maioria das pesquisas de Coover foi publicado em um livro,

em 1917. 29 Ele não reivindicou para encontrar qualquer prova em apoio da psi, mas só

porque ele pôs o seu limiar para evidência positiva nos estupendamente altas chances de

50.000 para 1. Ele descartou qualquer evidência que não ultrapassar esse nível. Seu livro inclui

uma descrição do primeiro exemplo de um cego, randomizado, controlado, uma técnica que

desde então se tornou o padrão-ouro em ciências psicológicas e médicas. Por essa razão,

podemos perdoá-lo por ter ignorado os termos de sua nomeação para os restantes 20 anos

que passou na Universidade de Stanford. Sua falta de interesse em prosseguir a investigação

psi é ainda mais intrigante, uma vez que agora sabemos que o seu pedido de encontrar

nenhuma evidência foi questionável. O livro de Coover mostra que ele fez obter provas

significativamente positivo para a telepatia em seus experimentos, com chances respeitáveis

contra o acaso de 167 para 1. Assim como Coover estava começando a Stanford Fellowship,

Sir JJ Thomson na Universidade de Cambridge contratou Francis Aston como assistente. Aston

tinha lido um livro 1908, Química Oculta, por teosofistas britânicos Annie Besant e Leadbeater

Charles. Nesse livro, Besant e Leadbeater descreveu sua visão clarividente da estrutura interna

dos átomos, incluindo uma nova forma do elemento neon, que eles chamaram de meta-

neon. Alegaram que meta-neon teve um peso atômico de 22,33. Em 1912, Aston descobriu

uma substância em que o peso atômico durante a análise de gás neon. Ele também dublou-

meta-neon em um documento apresentado na reunião anual da Associação Britânica para o

Avanço da Ciência. A descoberta de Aston mais tarde foi rotulada de "isótopo", e tornou-se

uma descoberta importante sobre a estrutura atômica (que anos mais tarde, levou ao

desenvolvimento da bomba atômica). Aston recebeu o Prêmio Nobel 1922 por seu trabalho,

mas, em seu discurso de aceitação de alguma forma ele esqueceu de mencionar a inspiração

para sua descoberta. 30 Em torno deste tempo, grande parte do Hemisfério Norte estava

mergulhando de cabeça na Primeira Guerra Mundial. Em 1917, os Estados Unidos Lei do

Serviço Seletivo criado um projecto em preparação para a ação militar. No meio de toda a

excitação, psicólogo Leonard Troland na Universidade de Harvard obtido resultados bem

sucedidos com uma das primeiras máquinas de testes automatizados ESP. 31 Alguns anos

mais tarde, como a guerra estava diminuindo, o Institut Metapsíquica International foi fundada

em Paris, França. Seu primeiro presidente foi ganhador do Prêmio Nobel fisiologista Charles

Richet. Alguns anos mais tarde, o pesquisador francês René Warcollier descreveu algumas das

primeiras experiências picture-desenho psi altamente bem sucedido em um livro intitulado La

Télépathie. Entre a euforia após o fim da Primeira Guerra Mundial e do desespero do crash de

1929 mercado de ações dos EUA, o estatístico britânico ilustre Sir RA (Ronald Aylmer) Fisher

resolveu problemas em inferência estatística para uso em testes de cartão de adivinhar por

pesquisadores psi, 32 e físicos alemães Werner Heisenberg, Max Born e Pascual Jordan

desenvolveu a mecânica matricial, a primeira versão da matemática da mecânica

quântica. Jordânia, como seu colega vencedor do Prêmio Nobel Wolfgang Pauli, era vitalmente

interessados em fenômenos psi. Jordan escreveria mais tarde no Jornal de Parapsicologia, a

existência de fenômenos psi, frequentemente relatados por antigos autores, foi estabelecida

com todo o rigor da ciência moderna pelo Dr. Rhine e seus colaboradores, e ninguém pode

mais negar a necessidade de tomar o problema a sério e discuti-lo completamente em relação

a suas conexões com outros fatos conhecidos. 33

Sigmund Freud também tinha-se tornado cada vez mais interessados em psi. Ao escrever para

um amigo, ele explicou por que a sua posição pública mais cedo na telepatia tinha sido tão

reservado, e por que ele mudou de idéia: Como você se lembra que eu já expressa um viés

favorável para a telepatia durante a nossa viagem para o Harz. Mas não havia necessidade de

fazê-lo publicamente; a minha convicção não era muito forte, e o aspecto diplomático de

prevenir a psicanálise de desenho muito perto de ocultismo muito facilmente retido a mão

superior .... Nesse meio tempo, no entanto, a minha experiência pessoal através de testes, que

empreendi com Ferenczi e minha filha, ter atingido tal poder convincente sobre mim que as

considerações diplomáticas teve que ser abandonado. 34 Pouco antes do crash de 1929 do

mercado de ações, biólogo Joseph Banks Rhine iniciou um programa de pesquisa de psi na

Duke University, patrocinado pelo presidente do departamento de psicologia, William

McDougall, que tinha fundado o British Journal of Psychology. Pesquisa de parapsicologia

Rhine continuou na Duke até 1965. Pouco antes de Rhine deixou Duke, em 1962, que, aliás,

foi o mesmo ano em que purê de batatas instantâneo foi introduzido, Rhine criou a Fundação

para a Investigação sobre a Natureza do Homem (FRNM) com a ajuda do benfeitor Chester

Carlson, fundador da Xerox Corporation. O FRNM correu por 40 anos, de 1962 a 2002, quando

foi rebatizado de Centro de Pesquisa Reno. Durante o breve período de alívio entre o colapso

do mercado de ações e do início da Segunda Guerra Mundial, ativista social e autor Upton

Sinclair publicou Rádio Mental. Este livro popular descrito testes de telepatia de desenho de

imagem de sucesso de Sinclair com sua esposa, Mary Craig Sinclair. Alguns anos mais tarde, o

livro de Rhine, Percepção Extra-Sensorial foi publicado, evocando grande interesse entre os

meios académicos e público em geral. Logo depois, psicólogo britânico GNM Tyrrell relatou o

desenvolvimento de uma máquina de ensaio de ESP com características que mais tarde se

tornariam os princípios de design essenciais em experimentos psi, incluindo a seleção de alvos

aleatórios e gravação automática de dados. 35 E, em seguida, em 1937, o Jornal de

Parapsicologia começou a publicação, fundada por JB Rhine e seus colegas. Pouco antes da

Segunda Guerra Mundial estourou, Sir Hubert Wilkins e Harold Sherman conduziu um

experimento de longa distância notável na clarividência. 36 Wilkins era um fotógrafo australiano

e naturalista que ganhou fama de explorar o mundo em aviões e submarinos. Sherman era um

autor popular e dramaturgo com um interesse a longo prazo em fenômenos psíquicos. O

experimento foi provocada pela perda de um avião russo em algum lugar no Ártico ao largo da

costa do Canadá. Dado o conhecimento de Wilkins do Ártico e suas habilidades de pilotagem,

ele foi convidado pelo governo russo para ver se ele poderia encontrar o avião

desaparecido. Ele concordou, e Wilkins e Sherman decidiu usar esta oportunidade para ver se

podia Sherman "em sintonia" para Wilkins à distância. Em uma base diária, Sherman utilizado

clarividência para "ver" o que estava acontecendo com Wilkins e sua equipe. Wilkins, por sua

vez, manteve um registro diário dos acontecimentos de cada dia, que foi posteriormente

comparado com as percepções de Sherman. Comunicação Intercontinental foi esporádico na

melhor das hipóteses, em 1938, ea comunicação com Wilkins, que estava voando

normalmente um pequeno avião ao largo da costa do Alasca, era impossível. Semanas se

passam frequentemente a partir do momento Wilkins escreveu seus relatórios diários para

quando eles foram recebidos em New York City. Para garantir que o experimento foi conduzido

de forma justa, cada dia Sherman depositado cópias de suas impressões noturnas para

testemunhas de terceiros, os quais mais tarde comprovadas que as gravações estavam em

suas mãos antes de log de Wilkins foi recebido. Como exemplo das semelhanças nos seus

relatórios, em 30 de Novembro de 1938, Wilkins e sua equipe estavam em Aklavik, nos

Territórios do Noroeste do Canadá. Este foi o meio do nada, no meio do inverno, acima do

Círculo Ártico. Dentro do pequeno povoado de Aklavik, em um ponto Wilkins e seus homens

foram convidados a participar de uma festa no hospital local. Eles o fizeram, e mais tarde

naquela noite dois de sua equipe foi para o porão onde eles foram surpreendidos ao encontrar

mesas PingPong. Eles jogaram pingue-pongue com alguns enfermeiros e tinha um grande

tempo. Naquela noite, em Nova York, cerca de 3.000 milhas de distância, Sherman registrou

sua visão clarividente noturno da seguinte forma: "Recebi uma forte impressão de 'bolas

PingPong', por alguma razão, e me vi escrevendo:" súbito lampejo de PingPong-está lá tabela

na cidade onde as pessoas jogam? Não pode explicar [por] essa impressão incomum ... ".

Wilkins mais tarde observou, depois de ler impressões de Sherman de hoje, para que"

[Sherman] dificilmente teria adivinhado que nós estaríamos jogando pingue-pongue no Arco-tic

". Dezenas de tais correspondências são descritos em seu livro.

Como a Segunda Guerra Mundial raged na Europa, JB Rhine e seus colegas da Universidade

de Duke publicou o livro Percepção extra-sensorial depois de sessenta anos. 37 analisados em

detalhe todas as experiências de adivinhação de cartas ESP conhecido realizados ao longo

dos 60 anos de 1880 através de 1939. Enquanto isso, durante a guerra na Europa, psicólogo

britânico Whately Carington conduzidos experimentos de imagem de desenho com grandes

grupos de pessoas. Seu objetivo era desenvolver um livre-resposta clarividência experimento

repetível. 38 Os resultados foram altamente bem sucedida. Após a guerra, em 1949, a União

Soviética testou sua primeira bomba atômica, e Rodgers e musical South Pacific de

Hammerstein estreou na Broadway. Albert Einstein em relação a previsão de teoria quântica

sobre partículas emaranhadas a telepatia. 39 Ele usou essa analogia para implicar que a teoria

quântica tem de ser incompleta porque ele não podia acreditar que quaisquer objetos

separados poderiam ser enredada, tanto nas escalas atômicas ou humanos. Einstein foi

surpreendentemente correta sobre muitas coisas. Este não foi um deles. Em 1950, a primeira

secretária eletrônica totalmente automático foi inventado nos Laboratórios Bell, e com o

primeiro cartão de crédito, o Diners Club, foi lançado. Em Freiburg, na Alemanha, o Institut für

der Psychologie und Grenzgebiete Psychohygiene (Instituto de Zonas Fronteiriças de

Psicologia e Saúde Mental) foi fundado pelo psicólogo e médico Hans Bender. Ele iria se tornar

uma organização de pesquisa psi chave na Europa. Ao mesmo tempo, na Inglaterra, o

matemático Alan Turing, uma figura seminal nos fundamentos da ciência da computação

moderna e o mentor que ajudou a quebrar a máquina alemã Enigma cryptograph durante a

Segunda Guerra Mundial, escreveu sobre a evidência para psi: Eu suponho que o leitor está

familiarizado com a idéia de percepção extra-sensorial, eo significado dos quatro itens do

mesmo, viz., telepatia, clarividência, precognição e psychokine-sis. Estes fenómenos

perturbadores parecem negar todas as nossas idéias científicas habituais. Como gostaríamos

de desacreditá-los! Infelizmente, a evidência estatística, pelo menos por telepatia, é

esmagadora. É muito difícil para reorganizar as ideias de uma forma a encaixar esses novos

factos. Uma vez aceite-los não parece um passo muito grande para acreditar em fantasmas e

bogies. A idéia de que nosso corpo se mover simplesmente de acordo com as leis conhecidas

da física, juntamente com alguns outros ainda não descobertos, mas algo semelhante, seria

um dos primeiros a ir .... Muitas teorias científicas parecem manter-se viável na prática, apesar

de colidir com ESP; que na verdade pode-se dar muito bem quando se esquece sobre ele. Isto

é bastante conforto frio, e se teme que o pensamento é apenas o tipo de fenômeno onde ESP

pode ser especialmente relevante. 40 Em 1951, o físico Edward Teller estava se preparando

para testar a bomba de hidrogênio, e houve revoluções políticas na Tailândia, Panamá, Bolívia

e Argentina. Na Inglaterra, a Lei de Bruxaria de 1735 foi finalmente revogada e substituída pela

Lei de Mídia fraudulenta. Nos Estados Unidos, Eileen Garrett, um meio talentoso que trabalhou

extensivamente com os cientistas, criou a Fundação de Parapsicologia em New York City. Em

1953, a Dow Chemical introduziu o sempre popular Saran Wrap, e Sir John Eccles introduzido

psilike, efeitos de interação mente-matéria em seu modelo de interação mindbrain. 41 Uma

década mais tarde Eccles foi agraciado com o Prêmio Nobel. Na Holanda, o psicólogo WHC

Tenhaeff estabeleceu o Instituto de Parapsicologia em Utrecht, que era afiliado com a

Universidade de Utrecht. JB Rhine na Universidade Duke recebeu uma doação do Escritório de

Pesquisa Naval dos Estados Unidos para investigar ESP em animais. Em 1957, ano em que a

General Foods introduziu Tang, uma laranja com sabor instantânea bebida café da manhã, o

Commonwealth of Massachusetts tardiamente pediu desculpas para os julgamentos das

bruxas de Salem de 1692. A Associação de Parapsicologia, uma organização internacional de

cientistas e acadêmicos, foi fundado, eo médico Checa ! Tepan Figar medido o fluxo de sangue

do dedo em pares de pessoas isoladas para testar conexões telepáticas inconscientes. No

teste de Figar, nem pessoa tinha conhecimento do outro, nem foram disse o propósito do

experimento. Ele descobriu que quando um dos pares foi solicitado a realizar a aritmética

mental, a pressão sanguínea de outra pessoa mudou sensivelmente. 42 Este foi um dos

primeiros experimentos que investigam formas inconscientes de telepatia entre pessoas

isoladas.

Em 1963, o hambúrguer um bilionésimo McDonald foi servido pelo fundador Ray Kroc em

programa de televisão popular de Art Linkletter, 43U.S. Presidente John F. Kennedy foi

assassinado em Dallas, Texas; e fisiologista russo Leonid Vasiliev publicou os Experimentos

livro em sugestão mental. Vasiliev foi pioneira exploração da "hipnose remoto" na década de

1920 e 1930, replicando o fenômeno somnambulistic da Rússia descobriram mais de um

século antes pelo Marquês de Puységur. Vasiliev demonstrou que sonâmbulos poderia ser

induzido a cair em estados de transe profundos quando dado sugestões hipnóticas de uma

distância, em alguns casos, milhares de milhas de distância. Este livro foi importante não só

por causa dos fenômenos descritos, mas porque Vasiliev descreveu como seus experimentos

foram levadas a sério nos mais altos níveis do governo russo e estabelecimentos

científicos. Em 1964, Martin Luther King Jr. foi agraciado com o Prêmio Nobel da Paz, a canção

dos Beatles "I Wanna Hold Your Hand" tornou-se o # 1 música pop nos Estados Unidos, e

psicólogo Montague Ullman lançou uma série de estudos de telepatia sonho no Maimonides

Medical Center, em Brooklyn, Nova Iorque. Naquele mesmo ano, na Europa, o físico irlandês

John Bell matematicamente provado que a teoria quântica exige "ação fantasmagórica à

distância". Isso prova famoso se tornaria conhecido como o teorema de Bell, e alguns físicos

considerá-la como a descoberta científica mais profunda do século XX. No ano seguinte, a

revista Science publicou o seu habitual panóplia de artigos científicos, incluindo um artigo

claramente atípico intitulado "indução eletroencefalográfica Extrasensory entre gêmeos

idênticos." Dois pesquisadores do Departamento de Oftalmologia do Jefferson Medical College,

em Filadélfia relatou golpeando-se-ia dizer assustador -correspondences nos

electroencephaolographs (EEG) de pares separados por distâncias de gêmeos idênticos. A

noção de mentes emaranhados nasceu. Em 1969, o álbum dos Beatles Abbey Road foi

lançado; que se tornaria um dos álbuns mais vendidos de todos os tempos. Astronauta da

Apollo 11 Neil Armstrong se tornou o primeiro homem a pisar na lua, e Helmut Schmidt, um

físico alemão-americana no Boeing Laboratórios Científicos, publicou um artigo sobre um

experimento psychokinesis automatizado usando um circuito eletrônico "coin-flipper" chamado

um número aleatório gerador (RNG). Isso se tornaria um modelo para um dos experimentos psi

mais frequentemente replicadas ao longo dos próximos várias décadas. A Associação de

Parapsicologia foi eleito uma filial oficial da Associação Americana para o Avanço da Ciência,

em 1969, marcando o primeiro reconhecimento mainstream da pesquisa psi como um

empreendimento científico legítimo. Em 1972, o primeiro bem sucedido jogo de vídeo (Pong) foi

lançado, Nike tênis de corrida foram vendidos em primeiro lugar e Richard Nixon tornou-se o

primeiro presidente dos EUA a visitar a União Soviética. Os físicos Harold Puthoff, Russell

Targ, e Edwin maio começou um programa de pesquisas classificadas em fenômenos psi para

numerosas agências governamentais dos EUA, e os físicos Stuart Freedman e John F. Clauser

publicou um teste experimental bem sucedido do teorema de Bell. No ano seguinte, Apollo 14

astronauta Capitão Edgar Mitchell, o sexto homem a pisar na lua, fundou o Instituto de Ciências

Noéticas. Mitchell tinha conduzido um experimento cartão ESP sucesso da Apollo 14 cápsula

espacial. 44 Em 1979, o Walkman da Sony foi lançado, houve um colapso na usina nuclear de

Three Mile Island perto de Harrisburg, Pensilvânia, e Charles Honorton fundou os Laboratórios

de Pesquisa psicofísicas em Princeton, New Jersey, com o apoio de James McDonnell de

McDonnell Douglas aeronave. O decano da Escola de Engenharia e Ciências Aplicadas da

Universidade de Princeton, Robert Jahn, estabelecido outro laboratório de pesquisa psi em

Princeton. O programa de Engenharia de Princeton Anomalias Research (PERA) se tornaria

um dos principais grupos de pesquisa psi do mundo. Alguns anos mais tarde, Jahn publicou os

resultados de experiências iniciais de seu laboratório na revista Proceedings do Instituto de

Engenheiros Elétricos e Eletrônicos, e físico francês Alain Aspect e seus colegas do Insti-tut

d'Optique em Orsay, França, publicou o primeira amplamente aceito evidência de que a ação

fantasmagórica à distância existe. A idéia de emaranhamento quântico não era mais uma

possibilidade teórica, mas um fato experimental. Em 1981, os membros do Congresso dos

Estados Unidos pediu o Congressional Research Service para avaliar a evidência científica

para psi. A revisão foi motivada por preocupações de que, se os efeitos psi eram genuínas, nós

teríamos que supor que os governos estrangeiros iria explorá-la. Ao longo dos próximos 15

anos, o Instituto de Pesquisa do Exército dos EUA, o Conselho Nacional de Pesquisa, o Office

of Technology Assessment, eo Instituto Americano de Pesquisa preparados relatórios

semelhantes (o último a pedido da Agência Central de Inteligência). Enquanto tergiversações

sobre multa de pontos de interpretação, todos os cinco desses comentários concluiu que

algumas das evidências experimentais de psi garantido um estudo sério. Em 1985, o crack foi

se tornando uma grande epidemia, campanha de refrigerantes da Coca-Cola para a "New

Coke" foi um fracasso espetacular, e psicólogo da Universidade de Yale Irvin Criança publicou

um artigo positivo sobre "ESP in Dreams" na revista American Psychologist. 45 Na Inglaterra, o

autor Arthur Koestler e sua esposa Cynthia tinha legado fundos para estabelecer um

Presidente dotado de Parapsicologia em uma universidade britânica. O Presidente foi adotado

pela Universidade de Edimburgo, eo primeiro titular da Cátedra era psicólogo americano Robert

Morris, que ocupou o cargo entre dezembro de 1985 até sua morte em agosto de 2004. Além

de ser uma figura importante na parapsicologia, Morris serviu como presidente da a Seção de

Psicologia da Associação Britânica para o Avanço da Ciência. Em 2004, os cerca de 50

estudantes que tinha ganhado seus PhDs sob a sua égide tinha ajudado a estabelecer a

pesquisa psi como um tema legítimo de estudo académico no Reino Unido. Em 1987, um dos

julgamentos mais longos e mais caros da história dos EUA começou. O julgamento abuso

McMartin Preschool envolveu um grupo de professores pré-escolares que foram falsamente

acusados de abusar de crianças em rituais satânicos. Como os julgamentos das bruxas de

Salem e os comunistas caça às bruxas da era McCarthy nos Estados Unidos no início de 1950,

este caso foi um lembrete de que a histeria moral contemporânea

associado com os medos do sobrenatural (e seus equivalentes políticos) é sempre

desconfortavelmente próximo à superfície da psique humana. 46 Nesse mesmo ano, psicólogo

Ramakrishna Rao, diretor da Fundação para a Investigação sobre a Natureza da Man,

juntamente com o psicólogo John Palmer, publicou um extenso artigo, positivo na pesquisa de

psi na revista Behavioral and Brain Science. Em 1989, a Guerra Fria descongelados, os relatos

de "fusão a frio" foram recebidos com aclamação selvagem pela imprensa e, em seguida,

imediatamente atacada pelo mainstream científico, Teenage Mutant Ninja Turtles eram um

grande sucesso, e Sony Labs pesquisador Yoichiro Sako se aproximou de um Sony dois

fundadores, Masaru Ibuka, sobre o estabelecimento de um laboratório psi dentro Sony. Ibuka

concordou, eo laboratório "ESPER" iniciou suas operações. Alguns anos mais tarde Ibuka

morreu, eo laboratório fechada. Quando perguntado sobre a pesquisa do laboratório ESPER,

porta-voz da Sony Labs Masanobu Sak-aguchi teria dito: "Nós descobrimos experimentalmente

que sim, ESP existe, mas que qualquer aplicação prática deste conhecimento não é provável

no futuro próximo." 47 Em 1994, interesse na World Wide Web começou a explodir eo

espetáculo bizarro de perseguição de carros "velocidade lenta" de OJ Simpson sobre os

freeways de Los Angeles foi transmitido ao vivo em todo o mundo. A Fundação Bial, parte de

uma empresa farmacêutica em Portugal, começou a oferecer bolsas de investigação em

parapsicologia. Este Foundation logo se tornaria um dos principais patrocinadores

independentes do mundo de pesquisa psi. No ano seguinte, programa secreto do governo os

EUA de pesquisa psi e aplicações, STARGATE codinome na época, foi tornado público pela

CIA. Ao mesmo tempo, um novo programa de pesquisa psi apoiado pelo Governo japonês e

chefiada por Mikio Yamamoto, iniciou suas operações no Instituto Nacional de Ciências

Radiológicas, parte da Agência de Ciência e Tecnologia do Japão. Esse programa fechado em

2005, quando se aposentou Yamamoto. Em 1998, quando a economia dos EUA começou a

expandir-se a um ritmo sem precedentes devido ao surgimento da Internet, a primeira patente

para um interruptor eletrônico operado por psi foi concedido (número 5830064). A patente foi

baseado na pesquisa a interação mente-matéria do Laboratório de Pesquisa de Engenharia de

Anomalias Princeton, que discutiremos mais tarde. Naquele mesmo ano eu comecei um

programa de pesquisa psi a Interval Research Corporation, um laboratório de pesquisa

electrónica de consumo no Vale do Silício. 48 Dois anos mais tarde, University of Amsterdam

psicólogo Dick Bierman começou outro programa de pesquisa psi em Starlab, um laboratório

de pesquisa industrial na Bélgica. 49 Estes desenvolvimentos orientadas para a tecnologia

incipientes prenunciou uma mudança em como psi é percebida entre os pensadores de

vanguarda. Já não é vista como impensável, ou como uma anomalia sem sentido. Em vez

disso, psi está sendo considerado como uma verdadeira, ainda que mal compreendida

facilidade humana que, se pudermos descobrir maneiras de usá-lo de forma confiável, sem

dúvida, tornar-se o próximo negócio de trilhões de dólares. Esta mudança pragmática está

começando a trombeta ceticismo desatualizado. Há sempre aqueles que vigorosamente negar

a possibilidade de invenções novos e desnecessários, mas como esses opositores desfrutar de

bebidas refrescantes enquanto assistia televisão em suas casas confortáveis, eles podem

considerar que se os cientistas e engenheiros criativos não estavam constantemente

imaginando futuros impossíveis, então nós 'd todos ainda estar vivendo em cavernas úmidas e

comer larvas para o jantar. Autor de ficção científica HG Wells disse uma vez que a história é

uma corrida entre a educação ea catástrofe. Filósofo George Santayana ofereceu conselhos

semelhante, advertindo que aqueles que não conseguem lembrar o passado estão condenados

a repeti-la. Há um imperativo semelhante na ciência. Observações passadas deve ser repetida,

não só para evitar erros futuros, mas também porque essa é a única maneira de estabelecer

novos fatos científicos com alguma confiança. 50 No caso dos fenômenos psi, dois tipos de

repetibilidade são de interesse. O primeiro são os volumosos relatórios da experiência humana,

eo segundo são os resultados de experimentos testando esses relatórios. O ex-oferece razões

para acreditar que algo interessante está acontecendo; o segundo prevê a confiança sobre

como interpretar essas observações. Nos próximos capítulos, vamos ver como a ciência

colocou psi para o teste, e nós vamos descobrir se essas experiências extraordinárias são

suficientemente repetível para chegar a conclusões cientificamente válidas.

CAPÍTULO 5 colocando PSi À PROVA

"Eu não posso acreditar nisso!", Disse Alice. "Não pode?", Disse a rainha em um tom de

pena. "Tente de novo: desenhar um longo suspiro, e fechou seus olhos." Alice riu. "Não adianta

tentar", ela disse: ". Não se pode acreditar em coisas impossíveis" "Eu ouso dizer que você não

teve muita prática", disse a Rainha. "Quando eu tinha sua idade, eu sempre fiz isso por meia

hora por dia. Por que, às vezes eu acreditei em tanto quanto seis coisas impossíveis antes do

café da manhã. "-Lewis Carroll, Através do espelho Ao contrário da prática da rainha antes do

pequeno almoço, os" "fatos impossíveis de pesquisa psi não necessitam de acreditar em

qualquer coisa diferente de medições recolhidas no laboratório. Estas experiências são de dois

tipos básicos: os que foram concebidos para testar se as informações podem ser percebida,

sem o uso dos sentidos comuns, e aqueles que monitoram os efeitos de influência mental, a

uma certa distância. O ex parece envolver informação "que flui em" para a mente do meio

ambiente e, dependendo de como ela se manifesta, é rotulado de clarividência, telepatia,

precognição, e percepção extra-sensorial (ESP). Este último parece envolver influência (ou,

mais provavelmente, a informação) "que flui para fora" da mente para o meio ambiente e é

variadamente chamado interação mente-matéria, telecinese, e psicocinese (PK). Para testar

reivindicações de psi perceptual ou ESP, isolamos um assunto de teste a partir de um objeto

"alvo", o que está oculto ou colocado a uma distância. O alvo pode ser uma fotografia, um

pequeno objecto, ou uma outra pessoa, e a distância pode ser espacial ou temporal (ou

ambos). Vemos, então, se a pessoa pode descrever com sucesso que alvo. Para testar

reivindicações de psi ativa ou PK, que isolar o assunto de teste a partir de uma meta que pode

ser um objeto inanimado como um objeto leve, um sistema aleatório como um dado quique ou

decaimento radioativo, ou um objeto semelhante a um cultura de células, fisiologia humana ou

o comportamento humano. Em seguida, ver se a pessoa pode influenciar mentalmente esse

alvo se comportar de uma maneira que não agiria sob condições em que foram aplicadas sem

"influência". Isso é essencialmente tudo que existe para ela. Centenas de milhares de

variações e experimentos inteligentes foram conduzidos ao longo do século passado com base

nestes dois modelos. E dezenas de armadilhas foram descobertas ao longo do caminho que

pode resultar em falsos positivos. Várias compilações de o "melhor evidência" para psi foram

publicados desde a virada do século XXI. 1 Eles descrevem experiências individuais que

produziram uma forte evidência para psi sob condições excepcionalmente rigorosas ou que os

métodos introduzidos que se tornaram paradigmas duradouros em pesquisa psi. Vamos

inspecionar alguns exemplos.

INFLUÊNCIA MENTAL DISTANTE

A experiência clássica em telepatia foi relatado em 1923 pelo Dr. HIFW Brugmans e seus

colegas do Departamento de Psicologia da Universidade de Groningen, na Holanda. 2 Nesta

experiência, um estudante de 23 anos de idade física chamado Van Dam foi investigado por

suas habilidades telepáticas reivindicados. Ele foi colocado dentro de uma cabine com cortinas,

com os olhos vendados, e pediu para colocar o braço sob a cortina para selecionar um

quadrado em um 6 "8 quadriculado colocado sobre uma mesa ao lado da cortina. O alvo

quadrado Van Dam foi a tentativa de selecionar foi determinada aleatoriamente pelo

experimentador em cada tentativa. Um assistente experimentador, chamado de agente, sabia

que o quadrado alvo e tentou influenciar mentalmente os movimentos do braço de Van Dam

para guiá-lo para selecionar o quadrado alvo correto. Em alguns ensaios o agente foi localizado

no mesmo quarto que Van Dam;. em outros, o agente olhou por uma janela à prova de som do

andar de cima Van Dam Este estudo foi também um dos primeiros a empregar o uso de uma

pele de avaliação de galvânica fisiológica resposta para ver se a resistência da pele de Van

Dam iria variar de acordo a sua seleção de alvos incorretos corretas vs.. Os resultados do

experimento foram extremamente significativa, com 60 sucessos em 187 ensaios em vez do 4

esperadas por acaso. Isso está associado com chances contra o acaso de 121 trilhões para 1.

Não foram observadas diferenças neste alto desempenho quando o agente estava no quarto

com Van Dam ou no quarto acima. As medidas fisiológicas fornecido evidências sugestivas de

que a condutância da pele de Van Dam diferiu quando ele adivinhou corretamente contra

incorretamente. Uma reanálise deste estudo, em 1978, explorado em grande detalhe uma série

de críticas que surgiram ao longo dos anos. Constatou-se que os potenciais falhas, como a

vieses nas sequências alvo aleatório e possíveis pistas sensoriais, não poderia plausivelmente

explicar os resultados extremamente significativos. 3 O estudo continua a ser importante hoje,

não só porque ele informou fortes resultados em condições bem controladas, mas porque o

uso de medidas resposta galvânica da pele gerou um interesse contínuo em métodos

baseados fisiologicamente de detectar psi inconsciente.

TELEPATIA

Um segundo experimento clássico que tem resistido ao teste do tempo é o teste do cartão de

ESP, como popularizado por Parapsicologia Laboratório de JB Rhine na Universidade

Duke. Este teste envolveu cartões impressos com um dos cinco símbolos: círculo, quadrado,

linhas onduladas, estrela ou cruz. Um baralho de cartas ESP consistiram de cinco repetições

de cada símbolo, para um total de 25 cartões. Estas plataformas são muitas vezes referidos

como cartões de Zener após psicólogo Karl Zener, que desenvolveu a idéia para essa

plataforma. Em uma corrida experimental típico, o deck foi completamente embaralhadas e, em

seguida, uma pessoa deve selecionar cada cartão, por sua vez e tente enviar mentalmente o

símbolo em que o cartão a uma pessoa distante. Esta técnica tornou possível a recolha de

centenas de ensaios rapidamente, numa ampla variedade de ambientes, e sob condições

controladas. A análise dos resultados foi simples, e alguns dos resultados experimentais

conduzidos em condições de alta segurança fornecida extremamente forte evidência para

psi. Alguns parecem acreditar que os resultados de Rhine com ESP cartões foram todos

eventualmente encontrado para ser devido aos métodos defeituosos, fraude ou acaso. Isso não

é verdade. Praticamente todas as críticas proposto para explicar resultados de Rhine, a partir

de falhas ESP cartões de usar de estatísticas inadequadas, foi discutido longamente na

literatura relevante. Alguns propuseram que a prática do relatório seletivo, ou a publicação de

estudos bem-sucedidos e arquivando as mal sucedidas, pode explicar os resultados globais

destes testes. Mas análises mostram que dos 188 experimentos descritos em 1940 o livro de

Reno, ExtrasensoryPerception depois de sessenta anos, os resultados combinados estão tão

longe de chance de que ele levaria 428 mil estudos não declarada em média um efeito chance

de eliminar os resultados das experiências conhecidas 188. 4 Dado que levou 60 anos para

produzir esses experimentos 188, ou cerca de 3 estudos por ano, pelo que a taxa de os

estudos em falta teria levado 137 mil anos para produzir. Acho que é concebível que o homem

estava ocupado cromagnon regência falhou experimentos ESP durante todo o Paleolítico e

eles não conseguiram relatar qualquer deles porque a escrita ainda não tinha sido

inventado. Mas é um estiramento. Quanto às preocupações sobre a qualidade desses

experimentos, filósofo Fiona Steinkamp analisou os testes de cartão ESP Rhine-era em

detalhe. 5 Ela descobriu que como controlos melhorados contra tais problemas potenciais

como sinais sensoriais, erros de gravação e fraude investigador os resultados fez declínio

ligeiramente, mas mesmo os estudos mais bem controlados tinha chances contra o acaso de

375 trilhões para um (a barra mais à direita na Figura 5-1). Figura 5-1. Resultados dos testes

de cartão de ESP com controles aumentando. Possibilidade expectativa sobre este gráfico é

um tamanho de efeito de zero. "Todos os estudos" refere-se a 2,7 milhões de ensaios

registrados em 45 estudos, cada um usando a mesma 5-card design de teste ESP. A barra de

erro na parte superior de cada coluna é um erro padrão de comprimento. O efeito "true", tendo

em conta os erros de medição, é a altura de cada coluna mais ou menos o comprimento de sua

barra de erro. 6 Uma das experiências individuais mais citados da época Reno é o teste de

telepatia distância Pearce-Pratt. Isto foi realizado a partir de agosto 1933 a março de 1934, e

consistia de 74 corridas de 25-cartão pavimentos ESP. A pessoa que age como receptor

telepático foi Hubert E. Pearce Jr., um estudante na Escola de Teologia na Universidade de

Duke. Ele apresentou-se a Rhine, um dia, afirmando que ele acreditava que ele tinha herdado

habilidades clarividentes de sua mãe. Reno e seu colega Gaither Pratt já havia realizado

informalmente 700 tiragens de 25 cartões com Pearce sob uma variedade de condições, e

nesses testes que ele tinha conseguido uma taxa de sucesso global de 32% em que o acaso

expectativa era de 20%. Este foi um resultado significativo descontroladamente. Como

resultado, eles decidiram realizar um experimento controlado, colocando Pratt e Pearce em

dois edifícios separados. O experimento foi realizado não como um teste de telepatia, mas

como um teste clarividente. Isto significava que Pratt randomizado e manipulado os ESP "alvo"

cartões, mas ele lidou com eles face para baixo durante cada tentativa para que ele não sabia

o que os símbolos eram. Reno também participaram nesta experiência, verificando os

resultados registrados e pela observação de partes do teste, uma vez que estava em

execução. Em um tempo acordado, Pearce visitou Pratt em seu quarto de investigação sobre o

que era então o último andar do edifício de Ciências Sociais no campus da Universidade

Duke. Aqui está um trecho da descrição de Rhine do teste: 7 Os dois homens sincronizaram

seus relógios e definir um tempo exato para iniciar o teste, permitindo tempo suficiente para

[Pearce] para atravessar o quadrilátero para a Biblioteca Duke, onde ele ocupava um cubículo

nas pilhas na parte de trás do edifício. Da sua janela [Pratt] podia ver [Pearce] entrar na

biblioteca. [Pratt] em seguida, selecionou um pacote de cartas ESP a partir de vários pacotes

sempre disponíveis na sala. Ele deu este pacote de cartões de uma série de embaralha cauda

de andorinha e um corte final, mantendo-os com a face para baixo por toda parte. Ele então

colocou o pacote no lado direito da mesa em que ele estava sentado. No centro da mesa era

um livro fechado em que tinha sido acordado com [Pearce] que o cartão para cada julgamento

seria colocado. No minuto definido para iniciar o teste, [Pratt] levantou a carta de cima do

baralho invertido, colocou a face para baixo sobre o livro, e permitiu-lhe permanecer lá por

aproximadamente um minuto. No início do próximo minuto este cartão foi pego com a mão

esquerda e colocou, ainda a face para baixo, no lado esquerdo da mesa, enquanto com a mão

direita [Pratt] pegou o próximo cartão e colocá-lo no livro .... Este [foi repetido até que o pacote

de 25 cartões foi terminado]. Em seu cubículo na Biblioteca, [Pearce] tentaram identificar as

cartas-alvo, minuto a minuto, e gravou suas respostas a lápis. . . . . [Pearce] fez um duplicado

do seu registro de chamadas, assinou uma cópia, e selado em um envelope para [Rhine]. Ao

longo em seu quarto [Pratt] gravou o fim cartão para os dois decks utilizados no teste logo que

a segunda corrida tinha terminado. Este registro, também, foi em duplicado, uma cópia da qual

foi assinado e selado em um envelope para [Rhine]. Os dois registros selados foram entregues

pessoalmente a [Rhine], a maior parte do tempo antes [Pratt] e [Pearce] compararam seus

registros e teve o número de sucessos. Nas poucas ocasiões em que [Pratt] e [Pearce] conheci

e comparou suas duplicatas não seladas antes de ambos haviam entregue seus registros

selados para [Rhine], os dados não poderia ter sido alterada sem conluio, como [Pratt] manteve

os resultados de os registros sem lacre e qualquer discrepância entre eles e [Rhine] 's

resultados teriam sido notado. Em 74 corridas planejadas, um total de 1.850 testes individuais,

Pearce obtido 558 hits, cerca de 188 acessos acima do esperado pelo acaso. Isto é associado

com probabilidades contrárias à possibilidade de 1027 para 1. Isso significa que a 10 com 27

zeros depois dele, ou chances de um bilhão de bilhões de bilhões para 1. Após o estudo

terminou, outros pesquisadores examinaram independentemente as folhas de dados brutos

para verifique a taxas de acerto (eles correspondiam), para ver se a sequência de ensaios

foram adequadamente aleatório (que foram), e ver se os resultados tenderam a se agrupar em

explosões de visitas (que não fez), e uma variedade de outras idéias. Em suma, o quadro geral

indica que Pratt foi capaz de fazer o que ele disse que poderia fazer: descrever cartões à

distância. O comentário de Rhine sobre esta experiência foi avisado: "A série contribuiu tudo o

que uma experiência pode fazer para estabelecer a hipótese ESP. O resto é uma questão de

receptividade por parte do grupo profissional. "Este estudo envolveu um único participante

talentoso, por isso o resultado não generalizar para a população em geral. Excelente

desempenho de Pearce fez com que no típico prazo de 25 cartas, em vez de obter cerca de 5

hits em média, obteve 7,5 hits. Isso não parece muito impressionante, mas porque Pearce

sustentado que o desempenho ao longo 1,850 ensaios sabemos a níveis muito elevados de

certeza de que esses 2,5 sucessos extras por prazo não eram devido ao acaso. Poucos meses

após a conclusão deste experimento, Pearce perderam a capacidade de pontuação alta que

tinha apresentado para os dois anos anteriores. 8 Na verdade, muitos dos indivíduos de alta

pontuação em testes de cartão ESP acabou perdendo suas habilidades, alguns depois de

alguns milhares de corridas e alguns depois de dezenas de milhares. A razão mais óbvia para

tais declínios é que estes testes são emocionante, divertido e motivador para cerca de 10

minutos. Então é como um anestésico que vestem fora antes da cirurgia está concluída. O

teste torna-se mais e mais dolorosamente chato até eventualmente você prefere picar uma

vara em seu olho de continuar a adivinhar cartões. Este fator cada vez mais antimotivational

eventualmente extingue o muito habilidade de interesse. Ainda assim, os resultados deste teste

exigir uma explicação, e sabemos que a possibilidade está descartada. Então o que

resta? Quando tudo mais falhar, a explicação de último recurso é sempre a fraude. O psicólogo

Mark Hansel, em seu livro de 1964 ESP: uma avaliação científica, propôs que Pratt não ficar na

biblioteca como planejado. Em vez disso, disse Hansel, Pearce secretamente fez o seu

caminho de volta para o prédio onde Pratt foi localizado. Em seguida, ele entrou em um quarto

em frente ao hall de onde Pratt foi localizado (Hansel não sabia que quarto em particular estava

sendo usado por estudantes na hora do experimento) e, em seguida Pearce supostamente

estava em uma cadeira perto de uma porta e olhou para baixo através de um painel de popa na

porta no escritório de Pratt, onde observou-o gravar a sequência de cartas. Para reforçar seu

cenário explicativo, Hansel incluído um diagrama dos quartos quando se lembrou-los durante a

sua visita ao Laboratório de Duke, na rubrica 1960. de seu diagrama incluiu as palavras, "para

não escala", porque quando Hansel foi ao escritório do arquiteto Duke ele não conseguiu obter

as plantas para que a construção para o período na década de 1930, quando os testes foram

realizados. Se Hansel tinha obtido o piso plano real, ele teria visto que a sua "hipótese que

espreita" era impossível. 9 Ainda assim, esta experiência, como qualquer experiência única

com resultados excepcionalmente bons, nunca será capaz de convencer aqueles que estão

teimosamente incrédulo.

CLARIVIDÊNCIA

Em um experimento psi picture-desenho, uma pessoa seleciona ou imagina um objeto e

esboça-lo, e depois concentra-se em "enviar" essa imagem para um parceiro distante. O

parceiro tenta reproduzir o mesmo objeto ou esboço, e então as duas imagens são julgados

por semelhanças. Alguns dos primeiros testes de desenho imagem não iria satisfazer os

padrões modernos de controles experimentais porque as imagens de destino nem sempre

foram selecionadas completamente ao acaso. Agora sabemos que as pessoas são muito

pobres coisas ao selecionar aleatoriamente, e, assim, esboço "random" de uma pessoa pode

corresponder em um parceiro "random" desenho por causa de memórias e experiências

compartilhadas. Digamos que um casal decidiu realizar um teste depois de passar o dia no

oceano. Temas de água provavelmente seria borbulhando na parte de trás de suas mentes,

para que uma imagem de, digamos, uma gaivota, seria muito mais provável que surja

espontaneamente em ambas as suas mentes do que digamos, um cacto, e essa memória

compartilhada poderia facilmente imitar um caso de telepatia. Com essa advertência em mente,

alguns dos experimentos de desenho de imagem iniciais eram ainda bastante

impressionante. Além disso, os pesquisadores do tempo estavam cientes de que vieses

compartilhados eram uma eventual lacuna, de modo que experimentou com diferentes pares

de pessoas e diferentes métodos de seleção de alvos para ver se esses fatores fez a diferença

nos resultados.

Upton Sinclair

Um exemplo de uma série de experiências particularmente bem sucedido picture-desenho é

relatado no livro Rádio Mental, publicado em 1930 pelo ativista social americano Upton

Sinclair. Sinclair ficou famoso por causa de seu romance, The Jungle (1906), que descreveu as

condições de trabalho horrendas e falta de saneamento nas casas frigoríficos de

Chicago. Esse livro levou a Pure Food and Drugs Act ea Lei de Inspeção de Carnes do

governo os EUA (ambos em 1906). Muitos anos mais tarde, o romance de Sinclair Dentes do

Dragão (1942), sobre a ascensão do movimento nazista alemão, ele ganhou o Prêmio

Pulitzer. Sinclair escreveu Rádio Mental, em colaboração com sua esposa, Mary Craig

Sinclair. "Craig", como era conhecida, foi o principal assunto talentoso do livro, e foi-lhe

repetidamente demonstrado habilidades que finalmente convenceu os céticos Sinclair, e muitos

outros, que existem telepatia. Nestas experiências, primeiro Sinclair esboçou um pequeno

objeto, então Craig, localizado a uma distância, iria tentar perceber mentalmente o esboço e

reproduzi-lo. Às vezes, um amigo da família faria o esboço, e alguns dos testes foram

conduzidos com Craig muitas milhas de distância da pessoa desenhando o retrato. Rádio

Mental reproduz dezenas de exemplos de seus testes, que mostram semelhanças

surpreendentes muito além do que seria de esperar por acaso. Craig Sinclair finalmente

convenceu de que ele deveria colocar suas convicções no registro sob a forma de um livro,

mesmo que-ironically- telepatia era muito mais controverso do que a promoção de Sinclair da

justiça social. Como ele disse, "Não é uma coisa no mundo que me leva a este ato, exceto a

convicção de que foi forçado em mim que a telepatia é real, e que a lealdade à natureza do

universo torna necessário que eu dizê-lo. "amigos 10 de Sinclair mais tarde escreveu artigos de

revisão com títulos farpado como" Sinclair vai assustador. "Mas ele ficou preso com ele,

explicando que" É tolice estar convencido sem provas, mas é igualmente insensato recusar-se

a ser convencido por evidência real. "11 Albert Einstein foi um dos muitos amigos proeminentes

de Sinclair. Einstein estava cético sobre a telepatia, mas ele confiou a integridade de Sinclair e

ele estava disposto a considerar os seus dados cuidadosamente. Depois de ler o livro, Einstein

concordou em fornecer um prefácio para a tradução alemã da Rádio Mental. 12 Einstein

escreveu o seguinte: eu li o livro de Upton Sinclair com grande interesse e estou convencido de

que o mesmo merece a consideração mais sério, não só dos leigos, mas também dos

psicólogos por profissão. Os resultados dos experimentos telepáticos definir com cuidado e

claramente adiante neste suporte livro certamente muito além daqueles que a natureza

investigador prende seja pensável. Por outro lado, é fora de questão no caso de modo

consciencioso um observador e escritor como Upton Sinclair que ele está carregando em um

engano consciente do mundo da leitura; a sua boa fé e confiança não estão a ser posta em

dúvida. Então, se de alguma forma os fatos aqui estabelecido resto não sobre a telepatia, mas

em cima de alguma influência hipnótica inconsciente de pessoa para pessoa, isso também

seria de interesse psicológico elevado. Em nenhum caso os círculos interessados

psicologicamente passar este livro descuidadamente. [Assinado 23 de maio de 1930] Alguns

dos amigos de Sinclair pediu-lhe para não publicar o livro por medo de arruinar sua

reputação. Um amigo disse que os resultados não podia ser verdade, por telepatia verdadeira

exigiria que ele abandonar "as noções fundamentais sobre os quais se baseou toda a sua

vida." 13 O medo é uma resposta comum quando se do básico crenças são desafiados.

RENÉ WARCOLLIER

Um segundo exemplo de experiências picture-desenho é descrito no livro Mente para Mente,

publicado em 1948, pelo pesquisador francês René Warcollier. Grande parte do conteúdo

deste livro foram apresentados por Warcollier como uma palestra convidado para a Sorbonne,

uma das universidades mais prestigiadas da Europa. Livro 14 de Warcollier anteriormente, La

Télépathie, publicado em 1921, foi uma sensação na França, e foi reimpresso em Inglês com

material adicional em 1938 sob o título Experimental Telepatia. Warcollier já estava convencido

de que a telepatia existiu através do trabalho de Rhine e outros, por isso seus livros explorado

principalmente como funcionava. A maioria de seus experimentos e análises focada em

maneiras que as imagens de destino originais foram distorcidos ou de outra forma mal

entendido por parte dos beneficiários. Ele observou que as imagens não foram transmitidas

como fotografias, mas foram "ovos mexidos, divididos em elementos componentes que muitas

vezes são transmutadas em um novo padrão." 15 O que Warcollier demonstrado é compatível

com o que a neurociência cognitiva moderna aprendeu sobre como as imagens visuais são

construídos pela cérebro. Isso implica que as percepções telepáticas borbulhar para a

consciência do inconsciente e provavelmente estão processados no cérebro da mesma

maneira que nós gerar imagens em sonhos. E "imagens" assim telepáticas são muito menos

certo do que as imagens sensoriais-driven e sujeito a distorção

WHATLEY CARINGTON

Um terceiro experimento-retrato do desenho foi relatado em 1941 pelo psicólogo da

Universidade de Cambridge Whatley Carington, que se referiu a esses estudos como

experimentos em "paranormal Cogni-ção." Carington pioneira no uso de selecção de desenhos

e análises estatísticas de cross-correspondentes. Ele também contratou um investigador de

terceiros para garantir que os dados foram devidamente tratadas e gravadas, e para

proporcionar uma protecção contra a fraude. Carington foi motivado para realizar seu

experimento, porque ele estava convencido de que experimentos picture-desenho previamente

relatados forneceu elementos de prova de som para psi. Como ele ironicamente colocá-lo,

[Esses] estudos me convenceu de que, apesar das maquinações do hoodoo malévolo que

aparentemente domina o assunto, o caso para supor que os resultados positivos significativos

e originais tinham sido obtidos no passado a partir de experimentos deste tipo foi muito

forte. 16 Carington estabelece quatro metas principais: (1) O design e as condições tiveram

que ser especificada claramente com antecedência, (2) a pontuação deve ser imparcial, (3) os

resultados tiveram de ser estatisticamente significativa, e (4) o experimento deve ser

repetíveis. Cada um de seus experimentos resultantes de desenho de imagem durou dez

noites, um desenho por noite. Em cada uma dessas noites Carington ou sua esposa faria um

desenho. O tema do desenho foi determinada através da abertura de um livro de tabelas

matemáticas de forma aleatória, escolhendo os últimos dígitos dos primeiros três ou quatro

itens nesse livro, e em seguida, abrindo a essa página de dicionário Webster e encontrar a

primeira palavra drawable em ou após essa página. Carington, em seguida, postou um

desenho da palavra em uma parede em seu estudo em casa às 19:00, e deixou lá até a manhã

seguinte. Ele descreve este quarto em detalhe e as precauções que tomou para prevenir a

fraude através de espreitar pelas janelas ou por alguém entrar no quarto. Os participantes em

seus experimentos tentaram perceber os desenhos onde quer que eles passaram a ser e em

qualquer momento conveniente, enquanto o desenho foi publicado. Houve um total de 5

experiências, cada um com 10 desenhos, para um total de 50 alvos. Cerca de 250 pessoas

participaram no estudo como percepientes; juntos eles produziram 2.200 desenhos. Menos de

uma dúzia de pessoas participaram em mais de uma série experimental. Um juiz independente

que desconhecia os desenhos alvo avaliada esboços dos participantes. Por cruz que

correspondem aos esboços originais de encontro aos desenhos dos participantes, ele

encontrou 1.209 desenhos para ser semelhante ao das metas. A partir deste método de

correspondência cego, Carington calculado quantos "hits" nas metas pode ser esperado por

acaso, e, em seguida, comparou esta ao número de visitas realmente obtidos. A partir deste

exercício, concluiu o seguinte: Verifica-se que o excesso é tal como seria igualada ou superada

apenas cerca de uma vez em alguns trinta mil tais investigações se acaso eram

responsáveis. Em outras palavras, desenhos dos percepientes se assemelham aos originais

(considerados como um grupo) a que são destinadas mais de perto do que eles se

assemelham originais em que eles não foram com o objetivo de uma forma que não pode ser

atribuída, ao acaso. 17 Carington então acrescentou algo que os modernos pesquisadores de

psi concordaria com: Parece-me que o que eu encontrei ... é eminentemente compatível com

ambos os lados da experiência comum, com o conhecimento de que em todo o povo muito

raramente mostram sinais de cognição paranormal, e com o conhecimento de que, não

obstante, eles ocasionalmente fazer. Finalmente, o fato de que ... a capacidade em causa é

bastante amplamente distribuído; ou pelo menos não concentrados em qualquer grau

surpreendente entre algumas poucas pessoas especialmente dotadas, sugere que é provável

que provar um atributo comum a toda a humanidade, com nada de forma alarmante mágico

sobre ele; de modo que talvez o adjetivo "paranormal" é algo de um nome impróprio, afinal. 18

VISÃO REMOTA

A visão remota foi um termo cunhado pelos físicos Harold Puthoff e Russell Targ na SRI

International no início de 1970. Refere-se a uma tarefa de clarividência em que uma pessoa (o

"agente") viaja para um local distante selecionados aleatoriamente enquanto o visualizador

remoto, obtido em um laboratório, onde descreve o agente entrou. 19 Um artigo sobre esses

experimentos, publicados na revista Nature por Puthoff e Targ, atraiu críticas (é claro), mas

exames detalhados das críticas encontrou-os incapazes de explicar os resultados

apresentados. Targ, o físico Edwin maio, e muitos outros, desde então, a visão remota

replicado em condições rigorosamente controladas muitas vezes. 20 Engenharia de Anomalias

Research da Universidade de Princeton (PERA) Laboratório gerado uma das únicas maiores

experimentos de visão remota. 21 Em um relatório de 2003, o ex-Princeton University Dean de

Engenharia Robert Jahn e Brenda Dunne psicólogo resumidos 25 anos de visão remota (que

eles chamam de percepção remota) de pesquisa. 22 Eles realizaram 653 testes formais 1976-

1999, envolvendo 72 participantes. A maioria desses ensaios foram conduzidos precognitively,

ou seja, o futuro destino foi selecionado aleatoriamente após a percipient havia registrado suas

impressões. O PEAR Lab desenvolveu métodos analíticos cada vez mais refinados ao longo

dos anos, ampliando significativamente os métodos simples usados meio século antes por

Carington. Seu objetivo era desenvolver formas quantitativos para medir a similaridade entre as

impressões dos espectadores remotos e experiências do agente. Sua avaliação global das

partidas nos 653 ensaios fornecido forte evidência de que os resultados não foram

definitivamente devido ao acaso (odds contra chance de 33 milhões para 1). Como Jahn e

Dunne escreveu, "Os resultados gerais destas análises deixam pouca dúvida, por qualquer

critério, que os [Dados de percepção remota premonitórios] contém consideravelmente mais

informações sobre os alvos designados do que pode ser atribuído ao acaso adivinhando."

Outras análises indicaram, como também notado anteriormente por Puthoff e Targ e muitos

investigadores anteriores, que os resultados de percepção remotos pareceu ser independente

da distância e tempo. "No entanto, como tantas outras da pesquisa em consciência", Jahn e

Dunne, em seguida, observou, "as anomalias relacionadas, replicação, melhoria e

interpretação desses resultados mostrou evasivo. Como o programa avançado e as técnicas de

análise se tornaram mais sofisticados, os resultados empíricos tornou-se mais fraca. "23 Isto

não significa que os resultados de percepção remota recusou como os controles foram

apertados, porque o delineamento experimental foi rigorosamente controlada por toda

parte. Em vez disso, como os métodos analíticos tornou-se cada vez mais focado em extrair o

"sinal" do "ruído", o sinal começou a desaparecer. Jahn e Dunne especulou que isso pode

significar que o sinal pode realmente exigir algum ruído. Isto é análogo a um fenómeno físico

conhecido como paradoxal ressonância estocástica, em que um aumento do ruído aumenta a

detecção de sinais fracos. Por exemplo, pacientes com sensibilidade reduzida em seus pés

muitas vezes têm dificuldade para manter o seu equilíbrio em pé ou andando. Diante disso,

pode-se pensar que em pé sobre palmilhas vibração mecânica iria diminuir ainda mais a

sensibilidade do pé, mas na verdade o oposto ocorre sensibilidade e equilíbrio melhorar. 24 O

ruído adicional a partir da vibração aumenta sensações fracos dos pés e os torna mais fáceis

de perceber. Similar fenómenos de ressonância estocásticos foram encontrados nos sistemas

sensoriais de muitos sistemas vivos. * * *

Como vimos, algumas experiências individuais e os dados comunicados por laboratórios

individuais têm produzido resultados surpreendentemente bem sucedidos. Mas por melhor

essas experiências possam ser, eles não tendem a ser convincente para outros cientistas. Há

sempre a suspeita de que os pesquisadores podem ter feito algum tipo de erro, ou pior, fraude

perpetrada. É por isso que a ciência valoriza replicação independente. É improvável que

diferentes investigadores irão repetidamente cometer o mesmo erro, ou secretamente

conspiram para enganar a todos. Isso proporciona a motivação para examinar análises de

coleções de experimentos, conhecidos como meta-análise.

CAPÍTULO 6 consciente OS

"Então, eu não estava sonhando, afinal," ela disse para si mesma ", a menos que, a menos que

nós somos todos parte do mesmo sonho. Só que eu espero que seja o meu sonho, e não o Rei

Vermelho do! Eu não gosto de pertencer ao sonho de outra pessoa ", ela continuou num tom

bastante reclamando:" Eu tenho uma grande mente para ir e acordá-lo, e ver o que acontece "-

Lewis Carroll, Através do Espelho Para! muitos anos os pesquisadores tentaram desenvolver o

Santo Graal do psi-o experimento facilmente reproduzível. Qualquer estudante do ensino

médio deve ser capaz de realizar esta experiência esmagadoramente convincente, como

demonstra o efeito da gravidade deixando cair uma pedra. Idealmente, nenhuma forma de

julgamento pessoal ou avaliação seria necessário, para que se possa ver imediatamente os

resultados como auto-evidente. Essa busca tem, até agora, iludiu os nossos melhores

esforços. Essa frustração levou alguns a acreditar que esse tipo de experimento é impossível,

e, portanto, que os pedidos de psi não coincidem com os limites da ciência. Mas a palavra

chave é facilmente reproduzível. Como veremos, as experiências psíquicas são realmente

repetível. Eles não são apenas trivialmente fácil repetir. Para essa matéria, dificilmente

qualquer coisa que envolva o desempenho humano qualificado é absolutamente previsível,

exceto, talvez, teimosia em face da evidência não se querer ver. Por que são desportos são tão

popular? Precisamente por causa da incerteza em como cada jogador irá executar. Dadas as

variações conhecidas no desempenho altamente qualificados, você pode imaginar a gama de

variações observadas em jogadores médios. O mesmo é verdadeiro para o desempenho psi. A

maioria dos experimentos psi têm sido realizados com os povos médios alegando nenhuma

habilidade especial, e não surpreendentemente, os resultados mostraram grandes variações no

desempenho. Para explorar esta importante questão de repetibilidade em experimentos psi, ao

longo dos próximos capítulos iremos analisar mais de mil experiências. Tomados em conjunto,

vamos descobrir que esses estudos fornecem evidência repetível, cientificamente válido para

psi. Isso deve despertar imediatamente o seu cético interior. Você deve estar pensando: "Ah,

é? Mostra-me. "Nós vamos chegar a isso em um momento. Mas primeiro uma palavra sobre

um dilema que se coloca ao avaliar este tipo de provas.

É comum dizer que "o diabo está nos detalhes." Isto significa que é fácil de fazer reivindicações

deslumbrantes e dramáticas, mas quando você prestar atenção aos detalhes subjacentes

muitas vezes você descobrir que as alegações não eram tão fortes como você foi liderada

acreditar. Para usar uma analogia política angustiante, quando o presidente George W. Bush

decidiu invadir o Iraque em 2003, ele "vendeu" a guerra com base em reivindica a Agência

Central de Inteligência do (CIA) sobre armas de destruição em massa do Iraque. Como se viu,

não havia tais armas. Uma comissão formada posteriormente pelo presidente Bush para avaliar

o erro do CIA concluiu que as alegações não foram ligeiramente errado, eles eram

"absolutamente errado." 1 Isso destaca uma das consequências mais dramáticas da vista para

detalhes. Então, o diabo está nos detalhes, na verdade, mas infelizmente esses mesmos

detalhes muitas vezes envolvem o jargão técnico e conceitos que podem ser diabolicamente

complicado de compreender, sem formação especializada. Isto é especialmente verdadeiro

quando se trata de avaliar reivindicações sobre experimentos controversos. Então, meu dilema

é demonstrar que a evidência que nós estaremos discutindo não é "reivindicações de sedução

em massa", mas ao mesmo tempo não ficar tão atolado em minúcias que este livro se torna

cura mais eficiente do mundo para a insônia. Minha solução em empunhar essa espada de

dois gumes é colocar a maior parte dos bits de técnicos e citações de periódicos nas notas

finais. Se você quiser mantê-lo alto e seco, não vá lá. Se você é apaixonado por pequenos

detalhes, agora você sabe onde encontrá-los. 2

O erro de medição Todas as medições envolvem algum erro. Isto é tão verdadeiro na física tal como é em

psicologia. Medidas que envolvem o comportamento humano são especialmente incerta

porque não estamos rochas. Nós somos extremamente sensíveis e dinamicamente reativa ao

meio ambiente; nosso comportamento é modulado pela forma como nos sentimos fisicamente

e emocionalmente, e nós ajustamos nosso comportamento dependendo do que achamos que

os outros querem ver. Os métodos de laboratório impor mais restrições artificiais para que

apenas certas formas limitadas de comportamento podem ser medidos de forma confiável. Isto

significa que psi pode parecer fraco e errático, mas isso é, pelo menos parcialmente, porque as

ferramentas que estão sendo usadas para estudá-lo são inadequadas. Como tentar pegar um

peixe de uma polegada em uma rede de duas polegadas, a maior parte do tempo a sua

pedreira vai escapar, não importa quão meticulosamente você empunhar a armadilha. No

entanto, se nós estamos indo para ser científico sobre o que estamos obrigados pelas regras

de prova para realizar experimentos laboratoriais controladas, e, portanto, somos forçados a

lidar com problemas como o ruído de medição e um pálido reflexo de como psi aparece

espontaneamente em vida real. O que ganhamos em troca é alta confiança de que os efeitos

que observamos não são devido a uma ladainha de explicações comuns, como coincidência ou

reacções a informação sensorial normal. Assim que aceitar que os resultados experimentais

não estão indo para ser perfeito, temos que lidar com perguntas como: "Como bom

desempenho não tem que ser," a rejeitar explicações como coincidência. E "Quantas vezes

temos de repetir uma experiência", para fazer um caso convincente de que algo interessante

está indo. A resposta habitual para estas perguntas é mantra do cético: "reivindicações

excepcionais requerem evidências excepcional." 3 Mas como sabemos quando a evidência é

suficientemente excepcional? Em princípio, quanto mais e mais evidências acumula,

eventualmente, os dados devem exceder um limite de persuasão que pudesse superar

qualquer grau de ceticismo. Infelizmente, no mundo real, essa estratégia não funciona. Na

década de 1980, eu trabalhei em um programa de pesquisa psi secreto para o governo dos

EUA (agora desclassificados). No primeiro briefing de pesquisa que eu participei, eu mostrou

exemplos de visualização remota de alta qualidade obtidos em circunstâncias

excepcionalmente bem controlados. Eu perguntei com espanto: "Por que psi ainda considerada

controversa pelo mainstream científico? Porque não basta realizar um experimento de 20 ou 30

ensaios com este tipo de habilidade de visão remota? Isso deveria convencer ninguém de que

psi é real. "A resposta, me explicou pacientemente pelo físico Ed maio, era simples. Ele disse:

"Você está fazendo o erro" homem racional "." Ele quis dizer que nós geralmente assumem que

a ciência é um processo racional, mas não é. Quando estamos apresentados com evidências

que contrariam as nossas crenças anteriores, em vez de as novas provas balançando-nos em

direção a uma crença nova ou revista, ele tende a reafirmar as nossas crenças

anteriores. Bem, eu pensei, isso é completamente ridículo. Tem que ser um erro. Infelizmente,

depois de testemunhar precisamente estas reações aos dados durante vinte anos, eu

relutantemente concluiu que a hipótese de "homem racional" é realmente falso. 4 O termo

técnico para uma forma de este fenômeno irracional é o "viés de confirmação". Esta

peculiaridade psicológica faz com que elementos de prova de suas crenças a ser percebida

como plausíveis e provas desafiando suas crenças para ser percebida como implausível. 5

Estudos em psicologia social têm demonstrado repetidamente que os revisores de revistas

invariavelmente julgar artigos que estão sendo submetidos para publicação de acordo com

suas crenças anteriores. Aqueles que concordam com a hipótese tendem a julgar um artigo

que apresenta resultados positivos como um excelente trabalho, e aqueles que discordam

julgar o mesmo papel como um fracasso falho. Os ex-árbitros recomendar a publicação eo

segundo não. A decisão final de publicar é deixada para o editor, por isso, se o editor não

acontece a concordar com a hipótese do papel, então há uma boa chance de ele não

aparecerá na revista. E, em seguida, a evidência não existe, na medida que o resto da

comunidade científica está em causa. Na ciência, este tende a criar um gentil "bons garotos"

clube de idéias aceitáveis, enquanto que idéias inaceitáveis são expedidos para lounge bar do

motociclista no lado errado das trilhas. Felizmente, a maioria dos cientistas também tendem a

ter alta curiosidade, então as regras do clube pode mudar com persistência suficiente (e depois

da aposentadoria de alguns dos bons garotos mais velhos).

METANÁLISE

O viés de confirmação pode ser superado em três maneiras: Uma aplicação prática pode ser

desenvolvida, uma explicação teórica testável pode ser confirmado através de novas

experiências, ou uma opinião de consenso pode ser influenciado pela autoridade. Nenhum

destes são susceptíveis de ocorrer em primeiro lugar, sem ser capaz de demonstrar que os

efeitos são independentemente repetível em condições de laboratório. Como podemos

demonstrar repetibilidade? Analisamos os resultados das coleções de experimentos anteriores,

ou dito de outra forma, analisamos análises anteriores. Isso é chamado de meta-análise. 6

Meta-análise tornou-se uma ferramenta essencial nas chamadas ciências moles, incluindo

ecologia, psicologia, sociologia e medicina. Milhares de meta-análises têm sido publicados, há

revistas científicas dedicadas à metanálises, e tornou-se a base para a nova ênfase na

medicina baseada em evidências. Devido à crescente importância da meta-análise, os métodos

usados para combinar resultados experimentais têm vindo a melhorar ao longo dos anos. Três

questões são frequentemente questionado sobre meta-análise: Em primeiro lugar, como pode

o ato de combinar diferentes experiências nos dizer se um efeito é repetitivo? Em segundo

lugar, o que se algumas das experiências que você está examinando são bem desenhados,

mas outros não são? E em terceiro lugar, e se os estudos que você encontrou são apenas os

bem-sucedidos, e você está ignorando as experiências fracassadas? Estas perguntas são

conhecidos como o problema das maçã-e-laranjas, o problema da qualidade, e que o problema

de arquivos de gaveta. As maçãs e as laranjas-de problemas pergunta se é válida para

combinar estudos usando diferentes pesquisadores, projetos e assuntos. A resposta é sim, se

quisermos aprender o que é comum em maçãs e laranjas, ou seja, algo sobre a natureza da

fruta. Quando uma série de experimentos psi são combinados, maçãs e laranjas são

representados por diferenças inevitáveis entre os estudos, mas o efeito em comum: o efeito

psi-permanece a mesma. Claro, se você está interessado apenas em frutas vermelhas, ou se

você é especificamente desinteressado em cerejas, então você tem que ser claro sobre isso

em sua seleção de frutas para combinar. Nas metanálises discutidos aqui, eu estou

interessado em uma ampla avaliação, orientada para a prova da evidência, para que eu tenha

incluído como muitos estudos relevantes quanto possível. A próxima pergunta pergunta se é

válida para combinar as experiências de qualidade variável, referindo-se à forma como um

experimento foi concebido e executado. Um experimento conduzido de forma descuidada não

deve levar tanto peso probatório como um cuidadosamente conduzidas. Em geral, se os

aumentos na qualidade do estudo estão associados com efeitos menores, que sinaliza um

problema potencial. Muitas formas de avaliar a qualidade experimental foram desenvolvidos. 7

A terceira questão aborda o fato de que os investigadores tendem a publicar estudos com

resultados positivos, mas eles não publicar estudos com resultados negativos. Isto é conhecido

como o relatório seletivo ou problema arquivo gaveta, assim chamado por causa de supostos

pilhas de estudos sem sucesso definham nas gavetas de arquivo de bastidores dos

pesquisadores. Se há muitas, estudos negativos não publicados, esses dados em falta pode

anular as provas publicado. Métodos para estimar o tamanho e os efeitos do problema de

arquivos de gaveta tornaram-se cada vez mais sofisticada nos últimos anos. Finalmente, uma

palavra sobre o tipo de meta-análises discutidas aqui. Existem dois tipos principais: orientadas

para a prova e orientada para o processo. O objetivo do primeiro tipo é ver se existe psi. O

objetivo do segundo tipo é para descobrir como ele funciona. 8 Vamos focar metanálises do

primeiro tipo, pois não há sentido em se preocupar sobre como algo funciona antes que você

está razoavelmente certo de que ele existe. Com isso como uma breve introdução a nossa

abordagem, vamos ver o que acontece quando aplicamos meta-análise à questão de psi em

sonhos.

PSI NOS SONHOS

Sra Anne Anel me enviou a seguinte carta relatando sua experiência psi em um sonho: Muitos

anos atrás eu tive um sonho muito estranho a respeito de meu pai. Eu sonhei que estava

decorando a casa (a forma como fazemos na Inglaterra, ou usado para-com correntes de

papel, azevinho, etc.). Exceto as decorações que ele estava usando não eram do tipo utilizado

para o Natal. De repente, ele se sentou em uma cadeira e caiu e morreu. Acordei chorando tão

alto que acordei meu marido. Olhei para o relógio e foi exatamente 2:00 horário da

Califórnia. Eu disse ao meu marido o sonho e ele apenas disse: "Bem, isso não é nada, você

está sempre ter sonhos estranhos, voltar a dormir." Mas o sonho tinha me perturbado e levou

muito tempo para eu voltar a dormir. Na manhã seguinte foi o Dia de Ação de Graças e como

eu estava preparando a refeição, o telefone tocou e era meu irmão chamando de Londres a

dizer que o meu pai tinha morrido. Foi um choque terrível, porque eu o tinha visto em maio

desse ano e ele estava com a saúde robusta (na verdade, ele nunca tinha estado doente ou no

hospital em sua vida). Perguntei ao meu irmão quando tinha acontecido e ele respondeu que a

nossa madrasta tinha apenas o chamou e disse que tinha acontecido, às 10 horas, horário de

Londres. O momento exato em que eu tive o sonho (2:00 horário da Califórnia). By the way, ele

foi a colocação de decorações porque era seu aniversário de casamento para minha madrasta

e eles estavam indo para uma festa naquela noite. 9 Como devemos interpretar essa

experiência? É uma coincidência comovente ou é um caso de clarividência genuíno? Esta foi a

primeira e única vez a Sra Anel já teve um sonho como este, e continha detalhes e horários

que combinava com eventos do mundo real. Eu tenho dito experiências semelhantes por

professores das principais universidades, por diretores do programa na NSF, e por generais do

Exército. Estas não são pessoas ingênuas propensas à fantasia. Eles apreciam a diferença

entre coincidência sem sentido e eventos verdadeiramente excepcionais. Uma possível

explicação sobre tais histórias é que, dado os bilhões de sonhos noturnos ao redor do mundo,

com certeza alguns deles poderá ocasionalmente se tornar realidade por acaso. Gostaríamos

ouvir sobre esses sonhos, e então nós imaginar que psi em sonhos deve ser bastante

comum. E, de fato, pesquisas transculturais mostram que cerca de metade de todas as

experiências psíquicas espontâneas ocorrem em sonhos, e muitos deles envolvem acidentes

ou a morte de um membro da família distante. 10 Por causa da freqüência desses relatórios, os

pesquisadores ficaram interessados em ver se experiências psi semelhantes poderiam ser

evocadas em configurações controladas de laboratório onde a explicação mais óbvia

coincidência-poderia ser rigorosamente avaliados. Um dos primeiros tais testes ocorreu em

1960, quando o psiquiatra Montague Ullman testado médio Eileen Garrett. Garrett foi

presidente da Fundação Cidade-baseado New York Parapsicologia e um filantropo que ajudou

a financiar muitas investigações científicas de experiências psi. Com o apoio da Garrett,

Montague Ullman, psicólogo Karlis Osis, e engenheiro Douglas Dean criado um laboratório de

sono na Fundação de Parapsicologia, em Nova York. Em 6 de junho de 1960, o Dr. Osis

selecionado um conjunto de três imagens da revista Life, selou-as em envelopes, e deu-lhes a

secretária de Garrett para levar para sua casa algumas milhas de distância. Ela era de esperar

por uma chamada de telefone a partir da fundação indicando que Garrett tinha adormecido no

laboratório, e depois embaralhar aleatoriamente os envelopes, selecione um dos envelopes, e

comunicar telepaticamente a imagem para ela. Dean e Ullman fiquei acordado a noite toda

para acompanhar Garrett, mas ficaram desapontados porque não viu sinais de que ela tinha

ido para o estado de movimento rápido dos olhos (REM) indicativo de sonhar. Como resultado,

eles não telefonar para a secretária para iniciar o envio. Mas Garrett tinha um sonho naquela

noite sobre cavalos furiosamente correndo ladeira acima. Ela disse mais tarde que o sonho

lembrou de uma corrida de bigas do filme Ben-Hur, que ela tinha visto duas semanas antes. 11

Ullman mais tarde soube que uma das imagens alvo era uma foto colorida da revista Life da

corrida de bigas de Ben-Hur. Este foi inesperado, mas intrigante, e assim por Ullman moveu o

programa para o seu laboratório de sono no Maimonides Medical Center, em Brooklyn, Nova

Iorque. Depois de executar uma série de testes-piloto, ele começou a realizar ensaios

formais. De 1966 a 1973, Ullman, psicólogo Stanley Krippner, e muitos colegas de trabalho

correu um total de 379 sessões sonho psi. Na maioria destas sessões, um receptor voluntário

(dizer Jill) passou a noite no laboratório sonho Maimonides. Jill conheceu e conversou com um

experimentador (Jack), que atuou como o remetente. Jill também se reuniu com os outros

investigadores que participam na sessão de testes naquela noite. Quando Jill estava pronto

para ir dormir, ela foi levados a um isolamento acústico e eletromagneticamente blindado

quarto. Tais câmaras são comumente utilizados em experiências psi rigorosamente controladas

para assegurar que os participantes não respondem a quaisquer sinais comuns. Uma vez na

câmara, um experimentador aplicado eletrodos na cabeça de Jill para monitorar suas ondas

cerebrais e movimentos oculares. Daquele ponto em diante ela não tinha mais contato com

Jack ou qualquer outra pessoa até que a sessão foi concluída. Em uma sala ao lado da câmara

experimental, um técnico monitorado ondas cerebrais e movimentos dos olhos de Jill durante

toda a noite. Quando o técnico observou que o movimento rápido dos olhos (REM) começou, e,

portanto, tinha começado a sonhar, Jack foi notificada. Em alguns dos estudos Maimonides,

Jack foi localizado em uma sala de cerca de 32 pés Em alguns dos estudos Maimonides, Jack

foi localizado em uma sala de cerca de 32 pés

de Jill. Em outros estudos, Jack e Jill foram 98 pés, 14 milhas, e em um caso, a 45 milhas de

distância. Antes de Jack partiu para sua localização remota, um assistente lhe deu um

envelope selado contendo uma imagem que tinham sido selecionados aleatoriamente de um

pool de possíveis imagens, geralmente uma piscina de 8 ou 12 fotos. Quando Jack chegou ao

local remoto, ele abriu o envelope. Durante o experimento, única Jack sabia que imagem tinha

sido selecionado. Para garantir que ninguém mais poderia acidentalmente descobrir o alvo

durante uma sessão experimental, a única forma de comunicação permitida entre Jack e os

experimentadores era um tom de campainha ou uma série de toques planejados. Cada vez que

Jack recebeu um desses sinais, ele tentou influenciar mentalmente o sonho de Jill com base

em imagens de sua imagem. Quando Jill parou de sonhar, outro sinal foi enviado a Jack para

dizer-lhe para parar de enviar. Em seguida, um técnico de laboratório acordei Jill e pediu-lhe

para descrever o sonho que ela tinha. Depois de áudio gravando o sonho, ela foi autorizada a

voltar a dormir. Depois de cada sonho sucessivos ao longo da noite, ela foi retomada e do

processo de informação repetida. Isto aconteceu três a seis vezes ao longo de uma noite de

sono normal. Na parte da manhã, Jill foi despertado novamente e pediu para as suas

impressões gerais do quadro que Jack estava tentando enviar. Suas respostas foram gravadas

e transcritas para posterior análise. Para avaliar as impressões de Jill em cada sessão de

sonho, um ou mais juízes independentes mais tarde examinou a transcrição de seus sonhos e

comparou-a com a piscina cheia de imagens, um dos quais era a imagem que Jack estava

tentando enviar para Jill. Os juízes, que não conhecia a imagem real (chamada de destino),

foram convidados a fornecer um ranking de quão bem cada imagem combinava sonhos de

Jill. Assim, o quadro com a maior correspondência com a transcrição seria classificado como

uma, ea imagem com a menor correspondência seria classificado, digamos, oito, assumindo a

piscina tinha oito imagens. Se o juiz classificou a imagem de destino na metade superior da

piscina, a partir de classificação de um a quatro, o que foi considerado um sucesso, caso

contrário, era uma miss. Se sonho psi foi realmente apenas devido a coincidências, em

seguida, ao longo de muitas sessões repetidas a taxa de acerto nesta experiência seria como

um coin flip: seria flutuar em torno da taxa esperada chance de 50%. Conselhos para auto-

testers: Os participantes nestes estudos sabia o que esperar com antecedência e estavam

dispostos a desistir de uma boa noite de sono para o bem da ciência. Se você acha que

poderia ser divertido para olhar para um irmão, pai ou cônjuge a noite toda e repetidamente

despertar-lhe para cima para ver se seus pensamentos estão aparecendo em seus sonhos, é

provavelmente uma boa idéia para obter sua permissão primeiro . Felizmente, há uma maneira

mais fácil de conduzir experimentos psi sonho que não requerem ter que acordar ninguém

acima. O novo método foi projetado porque levou o laboratório Maimonides sete anos para

completar 379 sessões sonho psi. Isso médias para um único ponto de dados por

semana. Para acelerar o processo, uma nova geração de investigadores aproveitou do fato de

que as pessoas sonhar todas as noites ea maioria das pessoas pode aprender a se lembrar de

seus sonhos. Em um sonho psi experimento em casa, um computador é programado para

selecionar automaticamente uma imagem de um pool aleatória de imagens e exibir a imagem

alvo repetidamente durante a noite, em um monitor de computador em uma sala vazia,

geralmente entre 3 e 4:00 O computador está em uma sala trancada em um local distante, sem

ninguém presente e protegido da vista para impedir que alguém que espreita através de

janelas ou de outra forma para descobrir qual é o alvo. Cada participante mantém o controle de

seus sonhos em casa, em seguida, na manhã seguinte no laboratório de todos os participantes

vêem quatro pic-turas: o alvo real e três chamarizes. Eles classificar individualmente as quatro

imagens de acordo com o quão bem cada um combinou seus sonhos, e, em seguida, as fileiras

são combinados para criar um único voto a um consenso sobre a melhor correspondência

possível. Somente o computador sabe o alvo real que ele exibido durante a noite anterior, e

após o voto é dado aos participantes obter para ver se a sua escolha está correta. Isso permite

que uma sessão para ser recolhido por noite, mas ao contrário dos estudos de laboratório de

sonhos que não requer um laboratório especial, ou toda a noite técnicos, ou mesmo

remetentes ou juízes diferentes. 12

METANÁLISE

Em 2003, os psicólogos britânicos Simon Sherwood e Chris Roe da University College

Northampton, Inglaterra, analisou todos os estudos sonho psi da série Maimonides original

através dos últimos experimentos em casa de sonho. 13 Todos esses testes compartilhada

dois fatores-chave: Todos eles testaram se a informação a uma distância poderia ser percebido

em sonhos, e eles foram todos conduzidos em condições controladas que excluíram

explicações mundanas como sinais sensoriais ou erros de gravação. Sherwood e Roe

encontrados 47 experimentos envolvendo um total de 1.270 julgamentos. A taxa geral de

sucesso foi de 59,1%, onde 50% é esperado por acaso (Figura 6.1). Este aumento de 9,1% em

relação a oportunidade pode não parecer muito, mas é associado com probabilidades

contrárias à possibilidade de 22 bilhões para 1. Isso exclui coincidência como uma explicação

viável. Figura 6-1. Estimativa média acumulada da taxa de acerto em todos os experimentos

psi sonho conhecidos, de 1966 a 2004, com uma barra de erro padrão. Possibilidade

expectativa é de 50%. A estimativa global é associado com probabilidades contrárias à

possibilidade de 22 mil milhões para 1, de modo coincidência não é uma explicação plausível

para os resultados de experimentos que estudam psi em sonhos. Porque nenhuma medição é

sempre absolutamente correto, "barras de erro" são muitas vezes utilizados em gráficos para

mostrar o intervalo em que se acredita que o verdadeiro efeito para residir. As barras de erro

nos permitem ver rapidamente o quão perto a taxa de acerto é esperado pelo acaso. Neste

caso, o efeito sonho psi é 6.4 "erros padrão" acima acaso. Isso fornece 99,999999996% de

confiança de que os resultados excluir acaso. Então, nós sabemos, com alta confiança, que o

conteúdo dos sonhos de Jill combinava o que Jack estava enviando mentalmente ou um

computador distante estava exibindo. Se não o acaso, então o que mais poderia explicar estes

resultados? Uma possibilidade é que os experimentos foram mal concebidos, e assim todos

nós estamos vendo são os efeitos de erros ou falhas. Mas a leitura dos relatórios experimentais

reais rapidamente revela que tal explicação é plausível. Os investigadores que realizaram estes

estudos estavam bem conscientes das muitas armadilhas que podem contaminar experiências,

e estes estudos foram especificamente projetados e executados para evitar esses

problemas. Métodos mais formais de avaliação dos efeitos da qualidade variável experimental

foram realizados, e eles confirmam que os estudos sonho psi não foram devido a projetos

pobres. 14 Então, talvez os resultados estatísticos são fortes devido ao fato de que estamos

apenas considerando os estudos positivos e ignorando aqueles que falharam. Se milhares de

estudos foram acidentalmente esquecido, ou deixou de ser relatado, e todos esses estudos

"em falta" não forneceram nenhuma evidência para psi, então nossas chances de 22 bilhões a

1 poderia ser uma figura muito inflado. Para ver se este for o caso, temos de responder a duas

questões: primeiro, assumindo que perdemos alguns estudos falharam, quantos seriam

necessários para anular os resultados que temos observado? Se esse número é pequeno,

então teríamos de concluir que a evidência para psi em sonhos não é tão bom depois de

tudo. E em segundo lugar, há uma maneira para estimar se a todos os estudos são realmente

faltando? Estas duas questões sobre a "gaveta de arquivo" dos estudos potencialmente

perdidos serão encontrados repetidamente como nós revemos a evidência experimental, por

isso vale a pena examinar em detalhes um pouco mais como eles estão respondidas. 15

EXPLORANDO O gaveta de arquivo

Para os experimentos psi sonho verifica-se que um adicional de 700 estudos, com média de

uma oportunidade resultado global, seria necessário para trazer os resultados observados para

baixo ao acaso. 16 Considerando-se que cerca de 20 investigadores diferentes estudos têm

relatado sonho psi, isto significaria que cada um desses investigadores teriam de realizar, mas

não denunciar, 35 experiências fracassadas para cada experimento com um resultado positivo

que eles fizeram relatório. Dado que a experiência média sonho envolveu 27 sessões, esses

700 experimentos supostamente desaparecidas implicaria que cerca de 700 "27 ou 18.900

sessões foram realizadas e não avisados. Uma sessão de sonho leva uma noite, por isso, teria

que concluir que 18.900 noites, ou vale mais de 50 anos de dados, não foi relatado. Isso

dificilmente parece plausível. Uma abordagem mais conservadora pressupõe que os estudos

em falta não a média para fora exatamente ao acaso, mas sim a um efeito ligeiramente

negativo por causa de assimetrias no sentido técnico de um experimento estatisticamente

"significativa" 17 Partindo desse pressuposto., o número de estudos necessários para acabar

com os resultados globais é reduzido para 670. Isso funciona para 49 anos a pena 'de dados

em falta. 18 Podemos concluir que o problema de arquivos de gaveta não é uma explicação

plausível para os resultados dos estudos sonho psi. Não há outra maneira de testar se o

relatório seletivo pode ser um problema. É o chamado gráfico de funil por causa da forma da

trama. O funil invertido ocorre porque alguns estudos com amostras repetidas produzir

medições menos precisos do que os estudos com lotes de amostras repetidas. Então, quando

marcamos tamanho da amostra de um experimento (o número de medições repetidas) versus

uma medida do seu tamanho de efeito (a magnitude dos resultados globais), vamos acabar

com uma forma de funil simétrico agradável centrada em torno de alguns média valueprovided

não há seletivo relatório de problemas (Figura 6-2). Esse valor médio é a melhor estimativa do

efeito em que estamos interessados. Figura 6-2. Exemplo de um gráfico de funil simétrico sem

nenhum problema relatório seletivo (com base em dados simulados). Quando o relatório

seletivo ocorre, os estudos mais propensos a não ser publicados são aqueles com menores

tamanhos de amostra e os resultados negativos. Isso porque estudos menores tendem a ser

testes-piloto e testes-piloto negativos são fáceis de "esquecer" para publicar. A conseqüência

desse viés de relato é que o lado inferior esquerdo de um gráfico de funil vai aparecer para ter

uma "mordida" tomada fora dela (Figura 6-3). Não há nenhuma mordida em falta no gráfico de

funil para os estudos sonho psi, então não há nenhuma evidência de relatório seletivo (Figura

6-4). 19 Figura 6-3. Exemplo de um gráfico de funil assimétrico, indicando a presença de um

problema de informação selectiva (com base em dados simulados). Figura 6-4. Gráfico de funil

para as 1.270 sessões sonho psi. A linha vertical a cheio mostra o efeito médio global

observado nestes estudos; a linha vertical pontilhada mostra a expectativa do acaso, por

comparação. 20 Não há nenhum problema relatório seletivo. O que aprendemos até agora é

que os resultados combinados dos estudos sonho psi não são devidos ao acaso, os estudos

foram desenhados cuidadosamente para evitar todas as falhas conhecidas, e a avaliação

global não é afetado por preconceitos relatório seletivo. Poderiam os resultados ser devido a

fraude? Fraude participante está descartada pelos projetos experimentais, que são controlados

para evitar que ambos os sinais acidentais e intencionais. E fraude investigador não é viável

porque os grupos independentes têm repetido com sucesso estes estudos há mais de três

décadas. Nem toda experiência é bem sucedida, mas no geral é claro que algo interessante

está acontecendo. O que resta é a lógica impecável de Sherlock Holmes, que argumentou que

uma vez que todos os outros fatores são plausivelmente eliminados, o que resta deve ser

verdade. Neste caso, a verdade é que a restante níveis muito elevados de confiança nós

sabemos que a informação a uma distância foi percebida com sucesso em sonhos sob

condições wellcontrolled. Mas vamos manter a cautela. Se esta conclusão é correta, então

que deveria ser possível detectar efeitos psi semelhantes em estados de consciência que se

assemelham a sonhar. Vamos ver se isso é assim.

PSI NO Ganzfeld

Ganzfeld é uma palavra alemã que significa "campo todo." É uma forma leve de estimulação

sensorial originalmente desenvolvido por psicólogos da Gestalt para estudar a natureza das

imagens visuais. 21 Em um experimento ganzfeld psi o participante, diz Jill, é convidado a

relaxar em uma cadeira confortável, reclinável. Os lugares experimentador metade bolas

PingPong sobre os olhos e dá seus fones de ouvido para usar esse barulho jogo-de-rosa, um

som sibilante como uma cachoeira garganta profunda. Em seguida, o experimentador brilha

uma luz vermelha no rosto de Jill, e ela é convidada a manter os olhos delicadamente aberto

sob as bolas de pingue-pongue. Tudo o que ela vai ver é um brilho vermelho suave onde quer

que olhe. Logo, ela não será capaz de dizer se seus olhos estão abertos ou fechados, e isto,

combinado com o som whooshing audiência de ela, acabará por estimular seu cérebro para

fornecer algo mais interessante. Muitas pessoas no estado ganzfeld que descrevem um estado

agradável, sonhador de consciência é evocado dentro de alguns minutos. Depois de ser

autorizados a relaxar neste devaneio onírico por 15 minutos, Jill é convidado a falar em voz alta

(o jargão é "mentate") qualquer coisa que vem à mente ao longo dos próximos 30 minutos,

enquanto Jack, à distância, tenta mentalmente " envie "uma imagem para ela. Na maioria dos

setups ganzfeld, mentação de Jill é de áudio gravado, e em algumas das configurações mais

recentes imagens alvo de Jack (uma imagem ou um clip de vídeo de um minuto) é gravado

juntamente com mentação de Jill para permitir que juízes independentes para examinar mais

tarde impressões de Jill em comparação com a imagem de destino que Jack estava

vendo. Figura 6-5. Ilustração do projeto do ganzfeld telepatia experimento. Acima: Jack

mentalmente "envia" uma imagem de Jill, que está a uma distância e imaginando o que Jack

está visualizando. Abaixo: Após o período de envio de Jill tenta corresponder as suas

impressões mentais com um dos quatro quadros, um dos quais era a imagem real "alvo",

juntamente com três chamarizes. Ao longo de uma sessão de 30 minutos, Jack vê a mesma

fotografia ou um clipe de vídeo reproduzida repetidamente (Figura 6-5). Esta imagem de

destino é selecionado aleatoriamente de um conjunto de quatro imagens possíveis. Cada um

destes conjuntos é formado de modo que cada uma das quatro imagens dentro de uma piscina

é tão diferentes uns dos outros quanto possível. A piscina típica pode consistir de, digamos, um

clipe de um minuto de vídeo de uma cena de deserto, um segundo clipe de vídeo de uma cena

da cidade, uma terceira que envolve uma pessoa comer uma casquinha de sorvete, e quarta

envolvendo um peixe nadando no oceano. Um computador seleciona aleatoriamente um

desses clipes, e Jack é convidado a enviar mentalmente que as imagens alvo para Jill

Na maioria dos projetos ganzfeld modernos, Jack pode ouvir Jill durante um one-way link de

áudio como ela descreve seu imaginário em curso. Desta forma, Jack pode usar impressões de

Jill para ajudar a ajustar a sua estratégia de enviar mental, como um tipo de

biofeedback. Durante o período de envio de 30 minutos Jack pode enviar o videoclipe como

alvo um total de 10 vezes, intercaladas com curtos períodos de descanso. No final do período

de envio, como Jill, é cego para o que o experimentador-alvo leva-Jill fora do estado ganzfeld

e, em seguida, discute suas impressões com ela enquanto eles olham para quatro possíveis

vídeos, um dos quais era o verdadeiro alvo, e três foram chamarizes. Jill é feita para classificar

os quatro vídeos com base em suas impressões do alvo. Por acaso ela vai classificar o alvo

primeiro correto em quatro vezes, para uma taxa de acerto de 25% de chance que o

esperado. Psicólogos Charles Honorton, William Braud, e Adrian Parker desenvolvida de forma

independente essa técnica na década de 1970. Estes testes ganzfeld têm gerado mais debate

e escrutínio entre os cientistas que qualquer outra classe de moderno experimento psi. 22 Uma

consequência de tudo isso a atenção é que o moderno experimento ganzfeld é o mais próximo

do experimento psi perfeito como alguém sabe como conduzir. Até recentemente, os

experimentos ganzfeld foram em grande parte desconhecido fora da disciplina de

parapsicologia. Então, em 1994, os psicólogos Daryl Bem, da Universidade Cornell e Charles

Honorton, da Universidade de Edimburgo publicou uma meta-análise de estudos ganzfeld no

Psychological Bulletin, uma revista acadêmica de psicologia bem-visto. 23 Que papel fornecido

forte evidência de um verdadeiro efeito psi. Do Bem e Honorton revisão de estudos ganzfeld

anteriores estimado um efeito com chances globais contra o acaso de 48 bilhões a 1, e sua

revisão de novas experiências, totalmente automatizados, que foram especificamente

projetados para superar todas as críticas conhecidas de estudos anteriores, também foi

significativa, com odds contra chance de 517 para 1. No final do seu relatório, Bem e Honorton

concluíram que novos experimentos realizados por outros investigadores acabaria por resolver

a questão de saber se psi genuíno estava sendo observado no experimento ganzfeld. Outros

cientistas continuou a conduzir suas próprias versões desses experimentos, alguns

semelhantes aos testes ganzfeld "clássico", outros usando uma variedade de novos

procedimentos. Em seguida, em 1999, os psicólogos Julie Milton, da Universidade de

Edimburgo e Richard Wiseman, da Universidade de Hertfordshire, Inglaterra, publicou uma

nova meta-análise, novamente no Psychological Bulletin. Na revisão de 30 estudos ganzfeld

novas publicados após o papel Bem e Honorton, 24 que encontraram um resultado positivo,

mas era tão perto de chance de que eles concluíram que psi não foi repetida depois de

tudo. Ao ler sua análise, eu notei que eles tinham usado um método estatístico que subestimou

o efeito global. Na verdade, os estudos selecionados que não foram apenas positivo, mas em

termos estatísticos, eles foram significativamente positivo. 25 Alguns anos mais tarde, os

psicólogos Lance Storm, da Universidade de Adelaide, na Austrália, e Suitbert Ertel de Georg-

August Universidade de Göttingen, na Alemanha, respondeu formalmente papel de Milton e

Wiseman. 26 Eles descobriram que Milton e Wiseman tinha ignorado uma série de estudos

ganzfeld anteriores, e eles argumentaram que a melhor maneira de julgar se o método ganzfeld

realmente foi bem-sucedida foi a de combinar todos os estudos conhecidos. Eles encontraram

79 estudos que Bem e Honorton não tinha considerado. Este novo lote de estudos foi

associado com probabilidades globais contra o acaso de 131 milhões para 27 1. Alguém pode

pensar que isso teria resolvido o problema, mas, naturalmente, o debate continuou

vigorosamente, e para trás, como jogar uma partida de badminton com granadas de mão . 28

Uma porção do debate articulada sobre se um grande escala, estudo altamente significativo

pela Universidade de Edimburgo psicólogo Kathy Dalton foi considerada. 29 Se fosse, então

todos concordaram que, em geral a evidência para psi no ganzfeld foi significativa. Em seguida,

uma nova reviravolta foi adicionado ao debate. Psicólogo Daryl Bem e seus colegas

perceberam que havia dois tipos básicos de estudos ganzfeld-os com base em modelos

"padrão", como os estudos realizados na década de 1980 usando alvos imagem, e

experimentos recentes usando modelos "fora do padrão", como essas metas musicais usando

. 30 A última rodada de debates sobre o ganzfeld tendiam a se concentrar em projetos fora do

padrão, e esses estudos resultaram em pior desempenho. Isso pode ser porque psi não existir,

ou porque o procedimento ganzfeld não pode produzir psi repetidamente, ou, e isto foi o povo

key-talvez "ficar" certos tipos de informações psi com mais facilidade do que outros. Para testar

essa idéia, Bem analisado o lote de estudos ganzfeld mais recentes e descobriram que os

experimentos padrão, utilizando alvos visuais foram significativamente ao longo chance com

chances de 5.000 para 1, mas os estudos fora do padrão, utilizando metas musicais e outras

novas variações foram em risco. 31 Eu tenho pulado partes deste debate que concentrou-se

em potenciais falhas de projeto, uma vez que estes argumentos podem ser tediosamente

tedioso e eles freqüentemente focadas em diferenças insignificantes em procedimentos que

não foram mostrados para realmente fazer alguma diferença. Isso não quer dizer que as

análises defeitos são um completo desperdício de tempo. Historicamente, a identificação de

falhas reais tem sido valiosa para ajudar a refinar projetos experimentais. Mas nos últimos

anos, o conceito de falha potencial, independentemente de quão improvável muito que seja,

tornou-se um conveniente "out" para aqueles que preferem não aceitar as provas em quaisquer

condições. 32

Ganzfeld METANÁLISE

De 1974 a 2004 um total de 88 experimentos ganzfeld relatando 1.008 acessos em 3145

experimentos foram realizados. 33 A taxa de acerto combinado foi de 32% em comparação

com o esperado chance de 25% (Figura 6-6). Este efeito 7% acima da oportunidade está

associado com probabilidades contrárias à possibilidade de 29,000,000,000,000,000,000 (ou

29 quintilhões) para 1. O gráfico de funil para os ensaios ganzfeld mostra que o relatório

seletivo não é um problema para estes estudos (Figura 6-7). Figura 6-6. Taxa acumulada

média hit nos experimentos ganzfeld, de 1974 a 2004, com uma barra de erro padrão. As

probabilidades globais contra o acaso para estes estudos são 29 quintilhões de 1, então o

acaso não é uma explicação viável para estes resultados. Cada ponto representa uma

experiência e o datas no eixo X indicam a média de anos de estudo publicação. Figura 6-

7. Gráfico de funil para os estudos ganzfeld. A forma simétrica mostra que não há problema

gaveta de arquivo. 34 Se nós insistiu que tinha de haver um problema relatório seletivo,

embora não há nenhuma evidência de um, então uma estimativa conservadora do número de

estudos necessários para anular os resultados observados é 2.002. 35 Essa é uma proporção

de estudos de gaveta 23 arquivo para cada estudo conhecido, o que significa que cada um dos

30 investigadores conhecidos teria de conduzir, mas não relatam 67 estudos

adicionais. Porque o estudo ganzfeld média teve 36 ensaios, estes 2.002 estudos "em falta"

teria exigido 72.072 sessões adicionais (36 ", 2002). Para gerar este muitas sessões significaria

continuamente executando sessões ganzfeld 24 horas por dia, 7 dias por semana, para 36

anos, e não para uma única dessas sessões para ver a luz do dia. Isso não é plausível.

EFEITOS DECLÍNIO

Quando comparamos os primeiros 44 experimentos ganzfeld (ano médio de publicação era

1981) com os últimos 44 anos estudos (média 1998), descobrimos que a antiga tinha uma taxa

de sucesso de 34,4% e este último teve uma taxa de sucesso de 30,3%. Ambos são

espetacularmente acima do acaso, mas este último representa uma queda significativa na taxa

de acerto. Alguns poderiam dizer que este declínio é devido à melhoria das metodologias, de

modo algum dia quando o experimento hipoteticamente "perfeito" é conduzida a taxa global de

sucesso vai diminuir ao acaso. A razão mais provável é que o declínio é devido a alterações

nos objetivos experimentais. Anteriormente, estudos orientados à prova estavam focados

exclusivamente em demonstrar psi. Eles tendiam a usar desenhos simples e foram

emocionante e motivador tanto para investigadores e participantes. Por outro lado, o objectivo

de mais tarde, estudos orientados a processos foi compreender como funciona psi. Esses

estudos utilizaram modelos mais complicados e eles tendem a ser menos pessoalmente

motivador. Além disso, algumas das condições experimentais em estudos posteriores não

foram previstos para mostrar qualquer (ou mais pequenos para mostrar efeitos psi). E, assim,

quando esses estudos foram envolvida na grande meta-análise, os resultados globais seria de

esperar a declinar. Por que os efeitos do declínio interessante? Porque uma observação

frequente em pesquisa psi é que, quando um novo experimento é conduzido pela primeira vez

os resultados são notavelmente bem sucedida. Então, enquanto outros tentam replicar os

efeitos começam a desvanecer-se. Às vezes até mesmo os investigadores originais começar a

ter problemas replicando seu próprio trabalho. São tais declínios única para pesquisa psi, ou

eles ocorrem em outros domínios experimentais? A resposta é importante porque se declínios

ocorreram somente em pesquisa psi, ele iria levantar suspeitas de que algo seja

excepcionalmente suspeito sobre essas experiências. A evidência indica que a pesquisa psi

não é única. Meta-análise em outras disciplinas também mostram declínios. Por exemplo, um

artigo publicado na revista Proceedings of the Royal Society mostrou que os efeitos relatados

em meta-análises nas ciências biológicas diminuiu muitas vezes ao longo do tempo. 36 O

artigo avaliação 44 meta-análises publicados em revistas ecológicos e evolutivos biologia peer-

reviewed. Efeitos através das 44 meta-análises caiu significativamente, com odds contra

chance de 250 para 1. Como outro exemplo, considere os resultados de experimentos que

medem a produção de leite em vacas leiteiras utilizando um tratamento destinado a eliminar os

parasitas (Figura 6-8). Em 75 estudos publicados de 1972 a 2001, houve uma queda muito

significativa no benefício deste tratamento. Uma das razões para o declínio é que não estamos

lidando com um objeto altamente estável como uma rocha, mas com um sistema complexo que

é extremamente sensível às interações entre vacas, parasitas, tratamento e meio ambiente. O

mesmo é sem dúvida verdade para os processos psicológicos. Psi, em especial, é o garoto-

propaganda para um processo altamente dinâmico e interativo, portanto, seria surpreendente

se os efeitos psi manteve-rock constante ao longo do tempo. Figura 6-8. Declínio da produção

média de leite em vacas leiteiras em resposta a um tratamento antiparasitário, de 1972 a 2001,

com intervalos de confiança de 95%. 37 declínios semelhantes são freqüentemente observada

em experimentos psi. Em comparação, pode-se esperar que as propriedades cuidadosamente

medidos de partículas físicas elementares, como o nêutron, são muito mais estáveis. Mas são

eles? O "rácio de acoplamento fraco" associado à deterioração do nêutron caiu

significativamente desde os primeiros medições feitas em 1969 para o mais recente em 2001

(Figura 6-9). 38 Isto significa que, quer uma propriedade fundamental do universo tem mudado

ao longo das últimas três décadas, ou que as técnicas de medição têm melhorado. O último é

provavelmente uma melhor explicação, mas a diferença entre os primeiros e últimos medições

difere por mais de 10 erros padrão. Isso é uma grande mudança estupendamente, muitas

vezes maior do que o declínio observado nos estudos ganzfeld psi. Dito isto, eu não quero

empurrar esta questão muito longe-o ponto chave é que os declínios em efeitos medidos foram

observados em muitas disciplinas científicas, então não há nada dramaticamente único sobre

os declínios observados nos experimentos psi.

Figura 6-9. Redução do rácio de acoplamento fraco para o decaimento do nêutron. A partir de

2004 Revisão de Física de Partículas. Tem uma propriedade fundamental do universo mudado

ao longo das últimas três décadas, ou técnicas de medição têm melhorado? Até agora vimos

que o sonho e experimentos ganzfeld cada fornecem fortes evidências para a existência de

psi. Juntos, eles representam mais de 4.000 sessões realizadas em condições controladas, por

dezenas de investigadores em todo o mundo, ao longo de muitas décadas. Os projetos

experimentais têm sido repetidamente criticado e refinado para atingir os mais rigorosos

padrões, e não há problemas perceptíveis de relatório seletivo. Estas duas bases de dados

devem ser suficientes para convencer ninguém de que psi existe. Mas há mais. Muito mais.

A sensação de estar encarou

Termos como telepatia e clarividência tendem a implicar que psi consiste em algumas

arrumado, habilidades bem definidas. Mas a implicação é enganosa. Psi refere-se a um

processo geral de transferência de informações, e telepatia e clarividência são apenas duas

das inúmeras maneiras que este fenômeno pode se manifestar. Outra forma é a sensação de

estar sendo observado, uma tradição associada com o poder do olhar. Em sua conotação

negativa, a sensação de estar sendo observado é associado com o "mau-olhado", uma das

mais antigas superstições e ainda prevalentes em tempos modernos. O olho do mal refere-se à

crença de que demasiada atenção a um objeto ou uma pessoa provocaria desejo, e que a

intenção seria, por sua vez levam a inveja, o ciúme, a feitiçaria, e, em geral, mal. A palavra

"fascínio" está intimamente relacionada com essa crença. Sua etimologia pode ser atribuída ao

Kaino phaesi grego, que significa "matar com os olhos." Em 1895, o folclorista britânico

Frederick Thomas Elworthy publicou uma obra clássica sobre o assunto, intitulado

apropriadamente, The Evil Eye. Ele descreveu como universal a crença de que o olho tem o

poder de emitir uma emanação ou uma força, e que uma influência maligna pode arremessar

"a partir dos olhos de pessoas invejosas ou irritado, e assim [] infectar o ar de modo a penetrar

e danificar o corpos de ambos os seres vivos e objetos inanimados. "O livro de Elworthy foi

escrito mais de um século atrás, e ainda achamos que sua opinião ainda soa verdadeiro

hoje. Como ele disse (em 1895): Nós nestes últimos dias de Ciência, quando zombando

superstição é tanto uma moda e uma paixão, no entanto, mostrar por ações e palavras que em

nossa alma mais interior esconde-se um algo, um sentimento, uma superstição se você, que

tudo a nossa cultura, toda a nossa alardeada superioridade às crenças vulgares, não pode

sufocar, e que pode muito bem ser considerada uma espécie de instinto hereditário. Tudo que

você precisa fazer para confirmar a declaração de Elworthy é pesquisar na Internet por

"amuletos mau-olhado." Você vai localizar rapidamente dezenas de milhares de páginas da

web que discutem ou que vendem brinquedos, pulseiras e encantos para afastar o mau-

olhado. 39 De uma perspectiva científica, a questão é, como é ao longo deste livro-fazer tais

crenças difundidas têm qualquer base na realidade? Ou é tudo apenas superstição suportado

pela ignorância ou ansiedade? A sensação de estar sendo observado foi investigado

experimentalmente por quase um século. No estudo típico, uma pessoa faz os olhares, vamos

chamá-lo de Jack, e outra é encarou, vamos chamá-la de Jill. Jack e Jill sentar-se dentro de

algumas jardas um do outro, Jill, de costas para Jack. Jack vira uma moeda para determinar

em cada tentativa sucessiva se ele deveria olhar ou não olhar para a parte de trás da cabeça

de Jill. 40 Se a tarefa é olhar fixamente, então por 10 segundos Jack intensamente olhares

fixos a Jill. Em seguida, ele alerta Jill com um tom clicando a responder "sim" se ela acha que

Jack foi olhando para ela, ou "não", se ela acha que ele não tem. Biólogo inglês Rupert

Sheldrake tem popularizado experimentos baseados neste design simples, algumas

envolvendo comentário sobre o julgamento-a-julgamento em condições casuais, como os

testes conduzidos por pares de crianças em salas de aula, e sob condições mais controladas,

tais como os que envolvem o uso de vendas nos olhos, sem julgamento-a-julgamento

feedback, e até mesmo condições mais seguras, como tendo Jack olhar para Jill através de

uma janela de uma distância. 41 Eu encontrei 60 tais experimentos envolvendo um total de

33.357 testes de publicações citadas por Sheldrake e outros. 42 A taxa de sucesso global

nestas experiências foi de 54,5% onde a expectativa do acaso é de 50% (Figura 6-10). As

probabilidades globais contra o acaso são um escalonamento 202 octodecillion (que é 2 "1059)

para 1. Figura 6-10. Taxa de acerto média cumulativa e uma barra de erro padrão em 60

senso-de-beingstared em experimentos envolvendo um total de 33.357 testes. A

probabilidades contrárias à possibilidade (a 50%) são 202 octodecillion a 1, definitivamente

descartar coincidência como uma explicação. Muitas críticas têm sido oferecidas como

explicações mundanas para estes resultados. Eles envolvem a habitual panóplia de falhas

sugeridas, fraude e relatório seletivo. 43 Muitas das falhas sugeridas foram testado e não para

fornecer explicações plausíveis. Algumas falhas podem explicar, pelo menos em princípio,

alguns dos resultados. Mas nenhuma falha individual ou combinação de falhas foi encontrado

que pode, com credibilidade representam os resultados globais . Da mesma forma, o conluio

como explicação é plausível porque muitos grupos independentes foram replicadas com êxito

esses resultados. relatórios seletiva é uma possibilidade mais grave, como muitos desses

estudos foram conduzidos por grupos nas escolas, e é provável que alguns desses estudos

não foram relatado. Uma análise funil trama destes estudos indica que não é realmente um

problema relatório seletivo. Há muito poucos efeitos pequenos, negativas no gráfico de funil

(Figura 6-11). Para identificar e preencher o que falta "mordida" tirado de um gráfico de funil

automaticamente, estatísticos geralmente usam uma técnica conhecida como guarnição e

preencher. Esta técnica fornece uma estimativa do pior caso de quantos estudos parecem

estar faltando na trama, e também estima que efeito esses estudos em falta têm sobre os

resultados globais. 44

6-11. Gráfico de funil para o senso-de-estar olhou-a experimentos (círculos pretos). Um estudo

de replicação realizado no Instituto de Ciências Noéticas é mostrado como a pequena caixa de

branco no centro do funil. A guarnição e preencher análise estima que seis estudos estão

provavelmente faltando (círculos brancos). 45

A guarnição e preencher técnica estima que seis estudos são provavelmente escondido em

gavetas de arquivo. Quando esses estudos são adicionados à mistura, descobrimos que os

resultados globais são ligeiramente reduzida. 46 Mas as probabilidades contrárias à

possibilidade ainda são astronomicamente além da coincidência, em 1046 para 1. Para anular

completamente este resultado, precisaríamos de 1.417 estudos não significativos para ser

escondido em gavetas de arquivo. Isso é mais implausível, relatórios de modo seletivo não

podem explicar os resultados. Análise das diferenças nos controles utilizados nesses

experimentos indicam que estudos que não rigorosamente escudo contra estímulos sensoriais

acabou com efeitos maiores do que os estudos com melhores controles. Isto significa que uma

parte desses resultados globais pode ser devido a estímulos sensoriais subliminares captados

por Jill. 47 Mas um subconjunto dos estudos de maior segurança ainda fornece resultados

significativos em abundância, e de modo algum do senso-de-beingstared-em experimentos que

parecem envolver psi. A classe de estudos que consideramos até agora são baseados em

modelos experimentais que, em última análise, peça a um participante para selecionar um alvo

escolhido aleatoriamente de um pool de possíveis alvos. Este hit vs. abordagem falta é usado

porque ele simplifica a questão de saber se existe psi girando a resposta para o equivalente de

um coin flip. Estes estudos nos mostram que estamos chegando muito mais hits do que o

esperado por acaso. Mas a abordagem coin-flip também comprime as informações ricamente

detalhado gerado nos estudos de sonhos e ganzfeld em um único ponto, e cria a ilusão de que

as informações-tipo psi é fraca e altamente variável. Muitos pesquisadores hoje estão

começando a olhar mais de perto o conteúdo real dos sonhos e ganzfeld mentação para saber

por que e quando certas transferências de informação de Jack para Jill. Eles estão estudando

populações especiais, como artistas e músicos altamente criativas, que proporcionam efeitos

muito maiores nesses experimentos. E novas variações de sentido-de-olhou-a-estar

experiência, como o sentido de antecipar o movimento do braço de outra pessoa, estão sendo

exploradas. 48 Esses estudos sugerem que o nosso curso córrego, ordinário de consciência

pode estar mascarando um repositório muito maior de psi residente em nosso

inconsciente. Vamos ver se a evidência apóia esta idéia.

CAPÍTULO 7 PSi inconsciente

Ao estudar a história da mente humana é uma impressionado novamente e de novo pelo facto

de o crescimento da mente é o alargamento da gama de consciência. Estudos -Carl Jung em

psicoterapia e em neurociência cognitiva indicam que a percepção consciente é como uma

corrente de água escorrendo através de uma rachadura em uma imensa represa. Se psi

aparece na pequena gota de experiência consciente, então o que reside nas profundezas do

inconsciente? Poderia ser este, onde intuitivos palpites, sentimentos de intestino, e

premonições vem? Para descobrir isso, vamos olhar para as classes de experimentos que

estudam os efeitos psi inconscientes no corpo humano. Vamos nos concentrar em estudos

envolvendo três aspectos do sistema nervoso, a parte que regula funções automáticas como a

batida do coração e sudorese (o chamado nervoso autônomo sys-tem), a parte envolvida em

movimentos conscientes e pensou (sistema nervoso central), e a parte envolvida na digestão e

de eliminação (chamada de sistema nervoso entérico).

PSI IN O sistema nervoso autônomo

Esta primeira classe de estudos é conhecido pelos DMILS acrônimo, que significa "interações

mentais diretas com sistemas vivos." Em um estudo DMILS, quando Jack e Jill chegar ao

laboratório, o pesquisador acompanha Jill para uma sala que se parece com um grande pé-no

congelador. Este aço sólido, protetores de parede dupla câmara contra sinais eletromagnéticos

e ruído acústico. Tais quartos são utilizados para assegurar que não há forças normais ou

sinais podem atingir Jill após a porta da câmara é fechada. 1 Em contraste com o ambiente

intimidativo, exterior de aço frio da câmara, o interior destes quartos é muitas vezes decorado

em tons de terra e plantas de seda para fazer parecer aconchegante e convidativo. Jill é

convidado a sentar-se em uma cadeira reclinável confortável na câmara, onde os fios

experimentador-la a um monitor que mede mudanças na atividade de suas glândulas

sudoríparas. 2 Esta actividade é regulada pelo sistema nervoso autônomo e é uma forma

conveniente para medir mudanças no estado emocional de Jill. Uma vez que prendido acima,

Jill é solicitado a simplesmente relaxar durante cerca de 30 minutos, enquanto ela é monitorada

continuamente. 3 Sua única tarefa não é para adormecer e para pensar sobre Jack para tentar

manter uma conexão mental com ele. Jill sabe que Jack estará pensando sobre ela a partir de

um local distante, mas ela não sabe quando, ou por quanto tempo, ou o tipo de pensamentos

que ele pode dirigir em direção a ela. Após o experimentador confirma que os dados

condutância da pele de Jill está sendo gravada corretamente, a porta da câmara é

fechada. Estas câmaras são projetados para criar uma vedação eléctrica apertado, então

fechando a porta é como vedação da escotilha em uma nave espacial. (Nota para os

investigadores do estudante:. É útil informar Jill que, após esta porta maciça é fechada, ela

ainda pode sair) Agora Jack é escoltado para um local à prova de som distante e pediu para

sentar na frente de um monitor de vídeo e siga as instruções que aparecer na tela. O

computador em outro quarto que está controlando o experimento espera alguns minutos, então

ele decide, com base no equivalente de um sorteio, se ele deve instruir Jack para acalmar Jill,

ou para ativar ela. Em caso de decisão que deve acalmar Jack Jill, a palavra "calma" aparece

no monitor, instruindo Jack imaginar Jill em um relaxante, calmante configuração, como a

tomada de uma sesta em uma praia. Se ele estava tentando ativar-la, ele poderia imaginar que

ela estava correndo uma colina íngreme, ou pára-quedismo. Quando a instrução pop-up

desaparece, normalmente em 20 segundos ou menos, Jack retira sua atenção de Jill eo

computador inicia um temporizador que esperar para o próximo julgamento. Ao longo de 30

minutos, o computador pode ser programado para apresentar a um total de 20 instruções

calmas e 20 ativar, em uma ordem aleatória. Em algumas configurações experimentais, Jack

pode assistir a um registro gráfico strip-de mudanças em curso condutância da pele de Jill que

ele pode usar como feedback para ajustar sua mentais "estratégia de envio" para influenciar

Jill. No final da sessão experimental, o investigador assume a, registro contínuo de 30 minutos

de dados condutância da pele de Jill e separa em dois subconjuntos: os períodos em que Jack

estava visando acalmar vs. ativar pensamentos para Jill. Se descobriu-se que quando Jack

estava pensando pensamentos calmantes Jill mostrou menor atividade condutância da pele, e

vice-versa para ativar pensamentos, e este relacionamento persistiu ao longo de muitas

sessões de testes, então o experimento teria demonstrado uma conexão psi inconsciente entre

Jack e Jill. Para justificar plenamente esta inferência, é preciso ter cuidado para garantir que

não há sinais comuns podem passar entre o par, e que Jill não sabe quando, ou de que

maneira, Jack está tentando influenciá-la. Experimentos realizados corretamente empregar

esses e muitos outros controles. 4 Uma variação do experimento DMILS é conhecido como um

estudo em "Olhos Abertos remoto." Esta é uma versão rigorosamente controlada do senso-de-

olhou-a-estar experiência descrita no último capítulo. 5 vezes No selecionados aleatoriamente,

Jack imagem de vídeo ao vivo de Jill vê mais de um monitor de TV de circuito fechado (Figura

7-1). Quando isso acontece, ele olha fixamente para Jill, com o objetivo de ativar seu sistema

nervoso. Quando a tela fica em branco, ele relaxa e pensa em outra coisa. Ao contrário do

senso consciente-de-at-beingstared experiência, Jill não é convidado para relatar o que ela

acha que está acontecendo. Em vez disso, as flutuações inconscientes em sua condutância da

pele são utilizados para julgar se ela está reagindo a olhar distante de Jack. 6

Figura 7-1. Delineamento experimental Distante-olhar fixamente. Jill relaxa na frente de uma

câmera de vídeo por cerca de meia hora. Quando sua imagem aparece em momentos

aleatórios em um monitor de vídeo na frente de Jack, ele tenta se conectar mentalmente com

ela e ativar seu sistema nervoso. Mudanças na condutância da pele de Jill quando ela está

sendo olhado vs. não estar sendo observado são usados para testar se a intenção de Jack

influencia Jill.

DMILS METANÁLISE

Em 2004, o psicólogo Stefan Schmidt e seus colegas da Universidade de Freiburg Hospital,

Alemanha, publicou uma meta-análise dessas duas classes de experiências no British Journal

of Psychology. 7 Eles encontraram 40 estudos que relatam DMILS 1.055 sessões individuais

realizadas entre 1977 e 2000. Os resultados globais foram significativas com probabilidades de

encontro a chance de 1.000 a 1, portanto, coincidência não é uma explicação viável. 8 O

gráfico de funil encontrado nenhum preconceito relatório seletivo (Figura 7-2). E não foi

encontrada relação significativa entre a qualidade experimental e os resultados decorrentes,

por isso os resultados não foram devido a falhas no experimento. Figura 7-2. Gráfico de funil

para DMILS estudos (Schmidt, 2004). A linha vertical tracejada mostra o tamanho médio efeito,

a linha sólida é a oportunidade. Não há nenhuma evidência de relatórios selectiva. Para o

conjunto de estudos remotos-olhando, a equipe de Schmidt encontrados 15 experimentos

descrevendo um total de 379 sessões realizadas entre 1989 e 1998. Como nos estudos

DMILS, a meta-análise encontrou um efeito significativo com probabilidades contrárias à

possibilidade de 100 para 1, 9 nenhum relatório seletivo, e nenhuma relação entre a qualidade

do estudo e resultado. Ao discutir as suas conclusões, o grupo de Schmidt observou que "por

causa da reivindicação não convencional dos estudos em pesquisa, nós sempre escolhemos

uma estratégia mais conservadora, sempre que essa decisão teve que ser feito." Eles

concluíram que, para ambas as classes de experimentos, "Há um pequeno, mas significativo

efeito. Esse resultado corresponde às recentes descobertas de estudos sobre cura à distância

ea "sensação de estar sendo observado. Portanto, a existência de alguma anomalia

relacionada com intenções distantes não pode ser descartada. "10 Esta última frase é escrita

com o tom apropriado legal, científico. Mas é uma conclusão surpreendente aparecendo em

um jornal acadêmico psicológico, especialmente à luz de séculos de premissas que tais

"anomalias" são impossíveis. Alguém pode pensar que este achado interessante teria feito o

noticiário da noite, talvez com o teaser, "Cientistas provam olho do mal é real! Film at 11! "Mas

quase todos os relatórios apareceu. Isto é um pouco como assistir o noticiário da noite na

televisão, onde os drones de leitor de notícias sobre o que está acontecendo na última guerra,

o que o presidente está fazendo, o que as contagens de basebol são, algo sobre alienígenas

que aterram na Casa Branca, e, em seguida, o boletim meteorológico. O quê? O que foi aquilo

alienígenas? Oh, nada importante.

PSI NO SISTEMA NERVOSO CENTRAL

Meta-análise de Schmidt descobriu que pensar em outra pessoa a uma distância influencia o

seu sistema nervoso autônomo. Será que pensar em pessoas distantes também causam

mudanças em seus cérebros? Dada a evidência para a telepatia, pode-se prever que a

resposta deve ser afirmativa. O que a evidência experimental dizer? O design utilizado nestes

electroencephalograph ou experiências "correlação EEG", pergunta, com efeito, se picar uma

pessoa vai produzir uma resposta ouch num parceiro distante. Não é recomendado para picar

as pessoas no cérebro, de modo que em vez disso, use um estímulo como uma luz piscando

para fazer com que um dos cérebros para saltar eletricamente de forma previsível, e, em

seguida, nós olhamos para o outro, cérebro distante para ver se ele está pulando em ao

mesmo tempo. Eu vou discutir um desses experimentos em mais detalhes mais tarde para

explicar como ele funciona, mas vamos avaliar de primeiro brevemente a história desses

estudos. Os dois primeiros experimentos que investigam correlações EEG em pares separados

de pessoas foram relatados na década de 1960. O primeiro estudo foi conduzido pela

psicóloga e "estados alterados de con-pura experiência" pioneiro Charles Tart na Universidade

da Califórnia, Davis. O segundo envolvido gêmeos idênticos e foi publicado na revista científica

proeminente, Science. 11 Estes dois artigos logo gerou uma enxurrada de dez repetições

conceituais por oito grupos diferentes ao redor do mundo. Dos dez estudos, oito eram

alegadamente positiva. 12 Um desses estudos foi publicado na revista topo do ranking,

Natureza, e outro apareceu na revista mainstream, Behavioral Neuroscience. Uma década

depois, psychophysiologist Jacobo Grinberg Zylberbaum e seus colegas da Universidade

Nacional Autônoma do México relatou uma série de estudos em que eles alegaram para

detectar respostas do cérebro simultâneos nos EEGs de pares separados de pessoas. 13 Um

dos seus estudos foi publicado na revista Physics Essays, estimulando uma nova rodada de

tentativas de replicação. 14 Em 2003, uma replicação bem-sucedida foi relatado na

Neuroscience Letters pelo especialista EEG Jir.í Wackermann e seus colegas. Eles tentaram

fechar todas as brechas conhecidas nos estudos anteriores e aplicou um método de análise

sofisticada para os dados de ondas cerebrais resultante. A equipe de Wackermann concluiu

que estamos diante de um fenômeno que não é nem fácil demitir como uma falha metodológica

ou um artefato técnico nem entendida como a sua natureza. Nenhum mecanismo biofísico se

conhece que poderia ser responsável para as correlações observadas entre EEGs de dois

assuntos separados. 15 Outra replicação bem-sucedida, desta vez relatado por Leanna

Standish, da Universidade de Bastyr e seus colegas, foi relatado recentemente na revista

médica, Terapias Alternativas na Saúde e Medicina. Eles realizaram um experimento

correlação com o EEG participante beneficiário localizado em uma ressonância magnética

(fMRI) funcional. Eles prescreened 30 pares de pessoas para encontrar um casal que foi capaz

de produzir de forma confiável uma correlação, em seguida, eles colocaram uma pessoa que

atua como o receptor em um scanner fMRI ea outra em um quarto distante. Eles encontraram

um aumento muito significativo na atividade cerebral (odds contra chance de 14.000 a 1) em

córtex visual da pessoa que recebe (na parte de trás do cérebro), enquanto o parceiro distante

estava vendo uma luz bruxuleante (Figura 7-3). O mesmo grupo replicados com sucesso mais

tarde este achado. 16 Isto significa não só que foi observada uma correlação significativa entre

dois cérebros, mas também que a localização precisa no cérebro associada com esta conexão

foi encontrado. Esta descoberta é tão chocante que praticamente garantido que ninguém iria

ouvir sobre isso, apesar de ter sido publicado em uma revista médica. Isso é pior do que perder

uma história sobre alienígenas que aterram no gramado da Casa Branca. É mais como uma

mancha de compra estrangeira na seção de alimentos congelados do supermercado local e

ninguém se importar. Figura 7-3. Os mira mostrar onde o cérebro "do receptor" foi

significativamente mais ativo, enquanto um "remetente" distante estava vendo uma tela de

xadrez piscando. Esta ativação, aparecendo em córtex visual do receptor, sugere que o

cérebro do receptor estava imitando o cérebro do remetente, como o córtex visual do

remetente teria sido considerado activado pelo estímulo cintilação.

Tem mais. Em 2004, foram notificados três novos repetições independentes. Todos foram bem

sucedidas. Um apareceu no Jornal de Medicina Alternativa e Complementar, por Leanna

Standish e seus colegas. Ela testou 30 pares de pessoas que foram treinados em uma técnica

de meditação, e encontrou probabilidades globais contra o acaso, a favor de correlações de

EEG real, pelo 2.000 para 1. 17 University of Edinburgh psicólogos Marios Kittenis, Peter Caryl,

e Paul Stevens relatou uma segunda experimento. 18 Eles testaram 41 voluntários, casais, dos

quais 26 foram emocionalmente ligados, 10 estrangeiros foram combinados aleatoriamente, e 5

eram indivíduos que pensavam que estavam a ser emparelhado com alguém que ainda não

conhecia, mas na verdade eles foram executados na experiência sozinho . A equipe de Kittenis

encontrado um aumento significativo na magnitude do ritmo alfa do EEG para os pares

relacionados (probabilidades de 50-1) e também para pares independentes (com

probabilidades de 143 para 1), mas não para os cinco participantes sem parceiro distante. A

equipe de Kit-tenis também descobriu, comparando-mapas do cérebro que mostram padrões

de estimulação elétrica no emissor e receptor, que os cérebros dos receptores mostraram

padrões de ativação que imitaram de perto a ativação nos remetentes (Figura 7-4). Figura 7-

4. Poder ritmo alfa no cérebro do remetente média (superior) e do receptor cerebral média (em

baixo). O estímulo, um flash de luz, aparece no momento "0 ms (milissegundos)". As manchas

escuras que aparecem nos receptores do cérebro 'são padrões de ativação que imitam as

respostas muito maiores nos remetentes' cérebro. Isso mostra, de uma ligação extra-sensorial

inconsciente entre dois cérebros. O terceiro estudo de correlação EEG foi um os meus colegas

e eu realizado no Instituto de Ciências Noéticas (íons). 19 Foram recrutados 13 pares de

amigos para este estudo. Nós não necessita de quaisquer relações especiais, apenas um

interesse comum em participar do experimento. Quando a dupla chegou ao laboratório, eles

mutuamente decidiu que queria ser o remetente (Jack) eo receptor (Jill). Depois de anexar

eletrodos de EEG para Jack e Jill, Jill pedimos para sentar-se em uma cadeira reclinável dentro

de nossa câmara eletroímã-mente e acusticamente blindado, e então nós escoltado Jack para

uma sala mal iluminada cerca de 30 pés de distância, atrás de três portas. 20 Uma câmera de

TV de circuito fechado foi focada no rosto de Jill no quarto blindado. Com Jack e Jill abrigados

com segurança em seus quartos separados, e os seus eletrodos conectados a amplificadores

EEG separados, eu comecei um programa de computador que correu o resto do experimento

automaticamente. No início de cada "enviar" período, o computador ligado o sinal de vídeo a

partir da câmara focada na face de Jill para o monitor de vídeo na frente de Jack. Dez

segundos mais tarde, o computador ligado o sinal de vídeo fora. O computador também

marcou dois registros de EEG de Jill de Jack e para indicar o início eo fim destes 10 segundos

períodos. A aparência cronometrado aleatoriamente imagem de vídeo ao vivo de Jill de foi

utilizado para gerar uma resposta de sobressalto no cérebro de Jack. Estávamos interessados

em ver o que aconteceu no cérebro de Jill o momento em que seu rosto apareceu no monitor

na frente de Jack. Se Jack e Jill foram realmente conectado, de alguma forma, então

esperávamos encontrar pulsos semelhantes (mas não exatamente o mesmo) no cérebro de Jill

em torno do mesmo tempo que apareceram no cérebro de Jack. Naturalmente, nem Jack nem

Jill sabia previamente o número de períodos de emissão, quando eles ocorrem, ou mesmo o

comprimento exacto da sessão experimental. Os resultados confirmaram que o cérebro de

Jack saltou em resposta ao estímulo repentino de vídeo (não seu cérebro real, mas sim a

atividade elétrica de seu cérebro), como esperávamos. Demorou cerca de um terço de

segundo para a atividade de ondas cerebrais para atingir o seu pico, que é o tempo de

comprimento esperado com base em muitos estudos de neurociência anterior em "potenciais

evocados visuais." 21 Além disso, como previsto por uma conexão psi, vimos que de Jill EEG

atingiu o pico em milésimos de segundos de EEG pico de Jack. A correlação entre as

respostas do cérebro de Jill Jack e foi positivo, com probabilidades de encontro a chance de

5.000 a 1 (Figura 7-5). 22 Para se certificar de que este resultado não foi devido a um

equipamento ou problema analítico, foi realizado o mesmo experimento para ver se o pulso

eletromagnético causado pela tela de vídeo de repente ligar no quarto de Jack foi captado pelo

amplificador de EEG sensível em Jill de quarto blindado. O pulso não apareceu, então a

correlação original é refletido um relacionamento genuíno. 23 Figura 7-5. Respostas de ondas

cerebrais para EEGs emissor e receptor média entre 13 pares de pessoas; em cada caso, o

remetente do par foi exposto a 25 estímulos visuais. Em média, os remetentes 'EEG atingiu

392 ms após a apresentação do estímulo, e os receptores' EEG atingiu 64 ms mais tarde. As

probabilidades de encontro à possibilidade de essa relação é de 5.000 para 1. 24 psi Assim

pode ser detectada inconscientemente em ambos os sistemas nervoso autónomo e central. E

sobre o sistema nervoso que controla o intestino? Existe uma conexão psi com sentimentos de

intestino?

Catulo 8 Sentimentos Intestino

Quando você sente em seu intestino que você é e, em seguida, prosseguir de forma dinâmica

que-não volta para baixo e não desista, então você está indo para mistificar um monte de

gente. -Bob Dylan Na conferência do Instituto de Ciências Noéticas 2003, pedimos

participantes sobre várias experiências incomuns que eles tinham. Dos cerca de 500 respostas,

89% das mulheres e 72% dos homens indicaram que eles muitas vezes ou frequentemente

experimentaram sentimentos de intestino sobre pessoas ou eventos. Mesmo entre um

subconjunto de 89 entrevistados que se consideravam altamente cético em relação a

reivindicações não convencionais, 78% relataram que eles também muitas vezes

experimentado sentimentos de intestino. 1 às vezes gut sentimentos refletem não mais do que

um burrito ruim ou turbulência emocional. Mas podia alguns sentimentos de intestino, que

mesmo os céticos admitem, também incluem informações psi? Pressentimentos e experiências

psi todos envolvem o ato de conhecer, sem saber como você sabe, e sentimentos de intestino,

em particular, implica uma forma de intuição baseado em sensações viscerais na barriga. De

um ponto de vista convencional, pressentimentos e intuições são devidos a fatores como

experiência esquecido, pistas subliminares, e inferências inconscientes. 2 No entanto, se a

intuição está relacionada à psi, então é possível que alguns sentimentos de intestino pode

também levar informações psi. 3 Para testar essa idéia no laboratório, nós corremos um

experimento similar aos estudos discutidos no capítulo anterior, exceto em vez de usar um

EEG foi utilizado um ovo, uma electrogastrogram. 4 O OVO mede a electrofisiologia do

intestino, que é um ritmo lento de cerca de três ciclos por minuto. 5 O intestino é uma parte

particularmente interessante do sistema nervoso de estudar por causa de sua estreita relação

com as emoções. Frases como "borboletas no estômago", "uma experiência angustiante", e

"uma sensação de vazio no estômago," atestam essa correspondência familiar, o que tem sido

estudada há quase dois séculos. 6 O Hotel saber se sentimentos de intestino pode ser

especialmente sensível à detecção de emoções-em-um-distância. Neste estudo, o remetente-

Jack-sat na frente de dois monitores de vídeo e usava um conjunto de fones de ouvido. Em

momentos aleatórios, um monitor de vídeo exibido imagem de vídeo -Jill's-live do receptor por

dois minutos enquanto o outro mostrou uma seqüência de imagens emocionais ou neutras

como a música emocionalmente apropriado jogado sobre os fones de ouvido. Quando a

imagem de Jill desapareceu, ambos os monitores desbotada em preto e a música parou. Entre

cada condição emocional houve um período de 30 segundos de descanso. As imagens

utilizadas para evocar emoções positivas em Jack incluiu fotos coloridas de bebês sorrindo,

gatinhos, e comida apetitosa. Quando as fotos apareceram, eles foram acompanhados por

uma canção otimista como "Twist and Shout", dos Beatles. Havia dois tipos de emoções

negativas evocadas: irritado e triste. A condição irritado consistiu em imagens coloridas, como

uma explosão de uma bomba atômica, acompanhados pela canção irritada-som, "Feuer Frei",

pelo heavy metal band rock, Rammstein. A triste condição consistia em imagens, como um

cemitério e as pessoas infelizes, acompanhado de Samuel Barber do "Adagio for Strings". Uma

condição calma usadas imagens preto e branco como uma tigela de sopa simples,

acompanhada pela música, "May It Be", de Enya. A condição emocionalmente neutro consistiu

de uma série de retângulos cinzentos com pequenas diferenças de matiz, acompanhados de

ruído rosa. Jack foi instruído a observar periodicamente a imagem de Jill em ao tentar

mentalmente em "enviar" as emoções evocadas pela apresentação de slides e música. Entre

os períodos de envio, Jack foi instruída a retirar a sua atenção de Jill e apenas relaxar. Nós

esperávamos que, se sentimentos de intestino envolvido um tipo de percepção psi, então nós

temos que procurar que gut de Jill era mais ativo durante as condições emocionais (seu

estômago iria ficar "amarrado em nós") em comparação com as condições neutras. Corremos

26 casais adultos através deste experimento. Todos os casais se conheciam, alguns

casualmente como amigos e outros como parceiros de longo prazo; cada par mutuamente

decidiu que iria desempenhar o papel de Jack e Jill. Os resultados mostraram que as respostas

OVO de Jill foram significativamente maiores quando Jack estava experimentando emoções

positivas e triste do que quando ele estava experimentando emoções neutras (com

probabilidades contrárias à possibilidade de 167 a 1, e 1.100 para 1, respectivamente) .7 A

maior parte da agitação no Jill de intestino ocorreu dentro de 20 segundos após o início do

período emocional (Figura 8-1). Figura 8-1. Respostas do intestino médio, medidos por uma

electrogastrogram, para todos (linha em negrito com a grande resposta em 20 segundos)

positivo e condições emocionais neutras (linha fina), em todos os 26 receptores no

experimento. Isso mostra que o intestino do receptor apertou mais, enquanto o remetente

distante estava experimentando emoções positivas do que quando experimentar emoções

neutras. Consideramos muitas explicações convencionais alternativos para esses

achados. Principais candidatos incluídos acaso, uma violação das suposições estatísticas,

estímulos sensoriais, preconceitos expectativa e desvios fisiológicos que poderia ter

coincidentemente correspondidas as condições emocionais. Cada explicação foi avaliada e

rejeitada como insuficiente. Esta experiência sugere que às vezes gut sentimentos responder

aos estados emocionais das pessoas distantes. Isto por sua vez implica que algumas decisões

influenciadas por sentimentos viscerais e somáticas outros podem envolver a percepção

psi. Seria temerário supor que todos os sentimentos de intestino são infundidos com

informação intuitiva, como muitas coisas podem levar à contração visceral estranho. Mas pode

acontecer que a intuição do cérebro da barriga é mais conectado com o resto do mundo, e com

outras pessoas, do que se suspeitava anteriormente. Até agora, os estudos que testamos

indicam que quando Jack interage mentalmente com Jill, a uma distância que ela pode

perceber que a informação consciente e inconscientemente. Mas o que esses estudos não nos

dizem é como essa conexão funciona. Será que Jill perceber passivamente a intenção de Jack

e responder adequadamente? Ou é ela literalmente influenciado por Jack de alguma

forma? Para ver se o último é possível, em princípio, vamos investigar a evidência para

interações diretas entre a mente e a matéria.

CAPÍTULO 9 Mente-MATTER interação

O universo começa a se parecer mais com um grande pensamento do que como uma grande

máquina. Sir James Jeans Temos vindo a considerar a questão do psi como uma habilidade

perceptiva, como fluxo de informações do ambiente para a mente sem o uso dos sentidos

ordinários. Isso sugere uma relação que pode ser escrita como matéria # mente. E quanto a

informação que flui na outra direção? Poderia ser essa relação simétrica? Poderia haver

também uma ligação #matter mente, uma influência psi? À primeira vista, informações e

influência parecem ser bastante diferente. O primeiro é passiva e envolve questões subjetivas

como conhecer e compreender; o último é ativo e envolve conceitos objetivos como força e

energia. No entanto, como a física tem evoluído, diferenças aparentes entre informação e

influência têm também dissolvido. Hoje, alguns físicos estão entretendo a possibilidade de que

a realidade pode ser, literalmente, construído a partir de informações. 1 O eminente físico John

Archibald Wheeler cunhou a frase conciso, "it from bit", para se referir à perspectiva quântica

de como aparece o universo a ser feito de bits de informação em vez de pedaços de matéria ou

energia. Wheeler propôs que nós vivemos em um universo participativo em que nós-nosso ato

de fazer perguntas de natureza-participar na criação do mundo observado. Como ele disse,

referindo-se a experiências de física, "... todos os que-cada partícula, cada campo de força,

mesmo o continuum espaço-tempo em si-deriva sua função, o seu significado, a sua própria

existência inteiramente, mesmo que em alguns contextos indirectly- do ... respostas para sim

ou não perguntas, opções binárias, bocados. "2

PSI IN DICE

Em 49 aC, Júlio César e seu exército atravessou o rio Rubicão para invadir a Itália. Ele teria

gritado para suas tropas durante a travessia do rio, "A sorte está lançada!" Por isso ele quis

dizer que sua decisão de invadir a Itália tinha rolado um dado, ea história iria gravar seu

destino. O lance do dado foi favorável a César naquele dia, como sua decisão em última

instância, fundou o Império Romano, que por sua vez gerou a civilização ocidental. Caesar

colocou seu destino nas mãos de seu exército e os deuses. É possível para nós para exercer

controle sobre como mentalmente "a sorte está lançada"? Alguém pode pensar que a resposta

é não, para desfrutar de casinos lucros saudáveis, independentemente do que os jogadores

estão desejando. Mas o casino não é um lugar justo para olhar; dinheiro derrama

previsivelmente em casinos porque as probabilidades estão a favor da casa. Então, se Júlio

César poderia visitar o Palácio de César casino em Las Vegas, e ele foi capaz de influenciar

mentalmente os dados para uma extensão pequena, tudo o que ele ia acabar fazendo é perder

as riquezas do império romano um pouco mais lento do que ele poderia ter se ele não poderia

influenciar os dados em tudo. No entanto, muitas pessoas agem como se seus pensamentos

afetam o mundo. Pesquisas mostram que a grande maioria da população do mundo reza. Uma

boa percentagem dessas orações pedir Natureza, ou Deus, ou o universo de lançar o dado

favorável para si ou para os próprios entes queridos. A pesquisa discutido nos capítulos

anteriores parece apoiar a idéia de que psi é um tipo de influência distante, caso em que a

oração poderia, em princípio, afetar o mundo diretamente. Mas não os mesmos resultados

também podem surgir porque psi atua como uma influência distante wishmodulated, mas

porque a parte que recebe percebe intenções ou ações da pessoa distante e responde em

conformidade. Então, para testar se influência distante é possível, precisamos de ver se os

objetos inanimados, como dados, também respondem a intenção distante. A partir de 1935, os

pesquisadores começaram a explorar esta idéia. Ao longo do próximo meio século, 52

investigadores diferentes publicado 148 tais experiências dice de arremesso em publicações

em língua Inglês. 3 O termo mais usado frequentemente para o efeito postulado da mente

sobre a matéria é psychokinesis, ou PK para breve. O experimento dados de arremesso é o

epítome da simplicidade. A face da matriz é escolhido de antemão, então um ou mais dados

são lançados enquanto uma pessoa deseja para aquele rosto a aparecer. Se a intenção da

pessoa corresponde à face da matriz resultante, em seguida, um "hit" é marcado. Se mais

acessos são obtidos do que o esperado por acaso ao longo de muitos dados tosses, isso é

evidência para PK. Apesar de toda a pesquisa e resenhas críticas de provas PK dados de

arremesso coletadas mais de meio século, não há consenso claro tinha emergido. 4 A

controvérsia girava em torno da crença de que o efeito PK é tão difícil de repetir que qualquer

pedido de PK deve ser considerado suspeito. Além disso, a tarefa aparentemente simples

dados de arremesso obscurece uma enorme gama de potenciais armadilhas, qualquer um dos

quais poderia lançar dúvidas sobre as interpretações dos resultados experimentais. Em 1989,

quando o psicólogo Diane Ferrari e eu estávamos na Universidade de Princeton, foi utilizado

meta-análise para avaliar as provas combinadas para efeitos de PK em experimentos de

dados. 5We procurou por todos os jornais de língua Inglês relevantes para as experiências dos

dados publicados a partir de 1930 a 1989. Para cada estudo registramos o número de

participantes no teste, o rosto die eles estavam apontando para, o número de dados atiradas

em um lance, e assim por diante. Nós também codificados para cada estudo treze critérios de

qualidade, como se o estudo utilizou a gravação automática, quer testemunhas estavam

presentes, e se os testes de controle foram realizadas. Encontramos 73 publicações

relevantes, representando os esforços de 52 investigadores de 1935 a 1987. Durante esse

meio século, cerca de 2.500 pessoas tentaram influenciar mentalmente 2,6 milhões de throws

dos dados em 148 experiências diferentes, e pouco mais de 150 mil dice-lança em 31 estudos

de controle onde qualquer influência mental foi aplicada aos dados. O número total de dados

jogou por estudo variou de 60 a 240 mil, eo número de dados atiradas em um lance variou de 1

a 96. Enquanto o efeito geral foi pequeno em termos de magnitude absoluta, não foi devido à

pura sorte. 6 As chances de que os estudos eram dados devido ao acaso foram 1096-1 (que é

10 com 96 zeros depois dele). Em contraste, os resultados das experiências de controlo foram

bem dentro do esperado pelo acaso. Portanto, algo mais estava acontecendo claramente

diante. Talvez esses resultados foram devido a alguns investigadores que relataram a maioria

dos estudos, levantando suspeitas de fraude ou de trabalho desleixado. Para testar essa idéia,

percebemos que o número de estudos realizados por pesquisador variou de 1 a 21, com a

maioria dos investigadores (64%) que relatam três ou menos estudos. Então nós calculamos as

probabilidades globais contra o acaso para esse grupo de investigadores. Esse subconjunto

ainda mostrou probabilidades contrárias à possibilidade de mais de um bilhão para um. Assim,

os resultados não foram devido a alguns investigadores suspeitos. Talvez os resultados foram

devido a algumas experiências com impossivelmente bons resultados? Para testar esta

possibilidade, nós descartamos 35% dos estudos com os maiores efeitos, e os restantes 96

estudos ainda resultou em probabilidades contrárias à possibilidade de mais de 3 milhões para

um. Talvez os resultados foram devido a um problema relatório seletivo? Para investigar isso,

eu realizou uma "guarnição e encher" análise sobre o gráfico de funil, como discutido nos

capítulos anteriores, e estimou que havia 21 estudos em falta (Figura 9-1). Quando esses

estudos foram adicionados ao gráfico de funil, o efeito global foi ajustado para baixo, mas as

probabilidades de encontro à possibilidade permaneceu incrivelmente elevado (1076-1). 7

Figura 9-1. Gráfico de funil para 148 conhecidos experimentos Dice (pontos pretos) e 21

estudos em falta estimado pela guarnição e preencher algoritmo (pontos brancos). A linha a

tracejado mostra o tamanho global efeito. Esta pequena mudança positiva acima do acaso está

associado com probabilidades de encontro a chance de 1.076 para 1. Como verificação

secundária, estimou-se o número de estudos arquivo gavetas necessárias para trazer os

resultados observados para baixo ao acaso. O número foi 3204, uma proporção de 22-1

arquivo gavetas com estudos observados. Isso significa que para o relatório seletivo para

explicar estes resultados precisaríamos de cada um dos 52 investigadores diferentes para ter

realizado 62 estudos, para todos aqueles estudos que falharam, e para nenhum deles ter sido

publicado. Esta é implausível. Talvez os resultados foram devido à má qualidade

sistematicamente experimental? Pesquisa Psi sempre atraiu uma forma particularmente

apaixonado do escrutínio, de modo que essas experiências, em média, tendem a ser mais

rigorosamente concebidos e executados do que os dos outros fields.8 Neste caso particular,

uma abordagem para avaliar o efeito da qualidade é ver se os projetos experimentais

melhorados ao longo do tempo. Se estes estudos foram conduzidos por malucos, nós não

esperaria a qualidade para melhorar, porque malucos não pagam qualquer atenção às críticas

de seu trabalho. Mas um exame dos índices de qualidade mostraram uma tendência positiva

clara ao longo do tempo, com probabilidades de encontro a oportunidade mais de um milhão

para um. Então, nós sabemos que os pesquisadores fizeram tomar nota das críticas e

progressivamente melhorado seu trabalho. Com esse conhecimento em mãos, se os

resultados experimentais despencou como qualidade experimental melhorou, então nós seria

justificado em acreditar que os resultados podem ser devido a falhas. Fizemos o check isso

olhando para a relação entre as taxas de sucesso (em média por ano de publi-cação) ea

qualidade do estudo em média por ano. A relação não foi significativa, assim variações de

qualidade não são uma explicação plausível quer. 9 Em suma, as explicações comuns como

oportunidade, qualidade e relatório seletivo não pode explicar esses resultados

É influência?

A evidência sugere que a mente influencia a queda dos dados lançados. Mas o que significa

influência neste contexto? Dice saltando mover tão rapidamente que ninguém poderia manter o

controle de cada dado como ele estava se movendo de forma a direcionar mentalmente o seu

comportamento. Independentemente de como poderíamos imaginar mentalmente "empurrar"

um dado a cair como nós desejamos, parece extremamente improvável que a forma de

influência que estamos lidando com algo como um, mente-directedforce simples. Feiticeiros

nos filmes são retratados frequentemente como exercício PK por ferozmente concentrando-se

em um objeto, muitas vezes acompanhada de incandescência "raios de força" um chute para

fora de seus olhos como relâmpagos controladas. Mas nada se assemelha a esse tipo de

influência já foi observada em testes de laboratório ou fora do laboratório. Assim, uma forma

diferente de influência é necessária para explicar as interações mente-matéria. Uma alternativa

é que o ato de observação pode afetar as probabilidades de eventos físicos que ocorrem na

escala subatômica. Esta ideia surge de interpretações da mecânica quântica, e vamos discutir

isso em mais detalhes posteriormente. Por agora, imaginar que o tipo de influência que

estamos lidando com não é uma força física mundano, como manobra de um die para forçá-lo

a pousar com o número de rosto desejada, mas, em vez mais como sutilmente alterar a forma

da matriz, de modo a probabilidade de o número cara de aterragem se desejado é maior do

que para os restantes cinco rostos. 10 Podemos testar essa idéia ao ver que tipo de efeitos que

temos quando jogamos um dado, e, em seguida, dois dados, e em seguida 20 dados, e assim

por diante. Se a mente influencia cada dado em aproximadamente da mesma maneira, então

como nós lance mais dados de uma só vez, o rendimento estatístico por sorteio deveria

aumentar. 11 Dito de outra forma, se nossas mentes realmente podem influenciar a queda de

dados, então a nossa capacidade de detectar esse efeito PK deve melhorar como nós jogamos

mais dados ao mesmo tempo. Na verdade, quando analisamos esses estudos de acordo com

quantos dados foram lançadas ao mesmo tempo (Figura 9-2), encontramos que os efeitos

observados, de fato, aumentar, ea relação entre o aumento observado e previsto é

significativamente positivo, com chances de 110 para 1. 12 Se experimentos negligência

envolvendo 30 e 48 dice jogou de uma só vez (havia apenas três dessas experiências), as

chances de melhorar substancialmente, de 5.300 para 1. 13 Isso apóia a idéia de que o PK

pode ser um tipo de influência. Figura 9-2. Tamanho do efeito aumentos nos experimentos

dados como o número de dados jogados ao mesmo tempo aumenta. A linha curva é o melhor

ajuste para os efeitos observados. 14 Isto sugere que a mente influencia diretamente

assunto. Tudo isso deve ser encorajador para os jogadores que gostam de jogos de dados,

porque sugere que o que desejamos é, na verdade reflete no comportamento real dos objetos

físicos. Ele também confirma a fé daqueles que acreditam no poder da oração. Mas espere um

minuto. Se tudo isso é verdade, então por que não os casinos sair do negócio? E por que não

orações trabalhar de forma mais confiável? A verdade é que ninguém sabe-ainda. Estes

experimentos sugerem que a mente ea matéria são, de facto relacionada com um pequeno

grau que é estatisticamente repetível sob condições controladas. Mas nós mal arranhamos a

superfície de um fenômeno que ainda é profundamente misterioso. Assim, oferecendo

respostas a todas as "mas por" questões evocadas por esses dados, dado o nosso atual

estado de conhecimento, é terrivelmente precoce. Eu acho que uma questão mais razoável

perguntar neste momento é: Se os resultados dos experimentos dados sugerem uma interação

mente-matéria genuíno, então não deveria ser corroborando evidência a partir de experimentos

semelhantes com outros tipos de metas físicas. E não é.

PSI IN números aleatórios

Em 1997, o engenheiro Robert Jahn e seus colegas do Laboratório de Engenharia de Princeton

Anomalias Research (PEAR Lab), publicou uma revisão de 12 anos de experimentos em seu

laboratório investigando interações mente-matéria. 15 As experiências envolveram mais de 100

voluntários, os quais tentaram influenciar mentalmente geradores de números aleatórios

(RNG). Um RNG é um coinflipper eletrônico que gera milhares de completamente aleatórios

moeda-flips por segundo, mas ao invés de cabeças e caudas as RNGs gerar seqüências de

bits aleatórios, 0s e 1s. Em testes de laboratório PERA, os participantes tentaram influenciar

intencionalmente as saídas RNG à deriva acima da média esperada chance (eles chamaram

esta a condição de alto objetivo, como apontando para cabeças em vez de caudas), em

seguida, abaixo acaso (a condição de baixa objetivo, como apontando para caudas), e depois

de retirar a sua intenção mental, inteiramente para permitir que os RNGs a comportar-se

normalmente como o estado inicial ou controle. A partir de suas experiências, a equipe de Jahn

alcançou várias conclusões. Eles descobriram que, em todas as suas experiências usando

fontes verdadeiramente aleatórias, como aqueles com base em eventos quântica, as saídas

aleatórios tendem a coincidir com as direcções que os participantes previstos. Quando

desejando altas pontuações as saídas RNG deriva-se, e quando desejam para notas baixas as

saídas RNG caíam. Por comparação, não houve resultados positivos foram observados

quando simulado foram usadas números aleatórios, como aqueles gerados por algoritmos de

software. Estimaram que a magnitude do efeito de PK foi aproximadamente igual à de 1 bit de

10.000 a ser deslocada da expectativa do acaso. Enquanto isto pode parecer um efeito

minúsculo, ao longo de todo o banco de dados que resultou em chances contra o acaso de 35

trilhões a 1 (Figura 9- 3). 16 Figura 9-3. Os resultados de 12 anos de experiências de número

aleatório geradores no laboratório pêra. As curvas HI, LO, e BL correspondem a apontar

mentalmente para números elevados (HI), números baixos (LO) e um controle de linha de base

(BL). As parábolas mostram os limites onde os efeitos excedem probabilidades de, 20 para 1.

O formato específico das curvas experimentais não é tão importante como o facto de as três

curvas separar como previsto, de acordo com as intenções mentais dos participantes. Três

anos após a revisão dos estudos PEAR Lab RNG, em grande escala ou "mega-julgamento"

experimento foi conduzido em conjunto pelo Laboratório PERA, o Institut für Grenzgebiete der

Psychologie und Psychohygiene em Freiburg, na Alemanha, ea Justus Liebig-Universität

Giessen , em Giessen, Alemanha. 17 Este consórcio de três locais tentaram replicar os

resultados PERA usando um projeto similar, equipamento similar, e uma série de ensaios pré-

planejada. Embora a tentativa de replicação não conseguiu proporcionar um resultado

significativo, os resultados foram significativamente semelhante às descobertas PEAR original

(Figura 9-4), com probabilidades de, 20 a 18 1. Assim, enquanto que o resultado do mega-

julgamento não era independentemente sucesso para demonstrar os efeitos PK, houve

evidência de que a mesma tendência de base foi repetido. Figura 9-4. Os desvios em saídas

de número aleatório geradores em comparação com a expectativa do acaso nos dados

originais PERA (barras brancas) e em dados de uma tentativa de replicação de três

laboratórios (círculos pretos). A magnitude dos resultados originais e replicação eram

diferentes, mas as tendências em ambos os casos eram em alinhamento com a direcção da

intenção mental. Dados os fortes resultados nos estudos PERA originais, e os resultados

semelhantes no teste de mega-julgamento, surge naturalmente a questão de saber se este

efeito foi replicado de forma independente por outros investigadores. Em 1989, psicólogo da

Universidade de Princeton Roger Nelson e eu conduziram uma meta-análise de todos os

estudos conhecidos RNG publicados até aquele momento. Atualizando que a análise

novamente para este livro, eu encontrei 490 estudos compreendendo um total de 1,1 bilhão de

bits aleatórios submetidos a PK intenção. 19 Figura 9-5. Gráfico de funil para 490 estudos

publicados RNG. O número de bits aleatórios utilizados nestes estudos variou entre algumas

centenas e dezenas de milhões, de modo a comprimir a gama na parcela do eixo-y é uma

escala logarítmica. Os pontos em falta a partir da parte inferior esquerda do enredo sugere que

essa literatura tem um problema relatório seletivo. O efeito geral era de pequena magnitude,

mas associado com probabilidades de encontro chance de 50.000 para 1. 20 relatórios seletiva

foi um problema, como uma mordida estava faltando a partir do lado inferior esquerdo do

gráfico de funil (Figura 9-5), então eu aplicados a guarnição e preencher algoritmo e estimou o

número de estudos potencialmente faltando a 105 (Figura 9-6). Neste ajuste de pior caso para

o relatório seletivo, o nível global de significância permaneceu significativa com probabilidades

de encontro a chance de 3.050 para 1. 21 Figura 9-6. Revisado funil trama após a adição de

105 estudos identificados pela guarnição e método de preencher. O nível global de

significância permaneceu significativa com probabilidades de encontro a chance de 3.050 para

1. Então eu calculei o número de estudos arquivo gavetas necessárias para anular o resultado-

lo existente chegou a 2.610. Isto significa que cada um dos 90 autores relatam pelo menos um

estudo RNG teria de realizar um 29 estudos não significativos adicionais, e não relatou nenhum

deles. 22 Em uma análise de qualidade, estudos de maior qualidade não resultou em efeitos

significativamente reduzidos. Assim, acaso, o relatório seletivo, e variações na qualidade do

estudo são- mais uma vez, não explicações viáveis para estes resultados.

É influência?

Se mentes realmente podem influenciar as saídas de RNGs, então a nossa capacidade de

detectar esse efeito PK deve melhorar como mais bits são gerados. Para testar essa idéia, eu

apliquei o mesmo tipo de análise utilizado anteriormente nos estudos de dados para os dados

PEAR Lab RNG. A curva resultante é muito semelhante à observada com os dados (Figura 9-

7). Isto sugere que a PK em números aleatórios também funciona como um tipo de

influência. 23 Figura 9-7. A linha tracejada mostra o aumento em tamanho do efeito com o

aumento (log natural de) número de bits de imprensa botão-per-. Os diamantes com barras de

erro mostram os resultados reais. Isto sugere que a PK influencia cada bit sobre o mesmo,

análogo a uma "força mental." Neste momento, as pessoas muitas vezes começam evocando

imagens maravilhosas de tecnologias orientadas para o futuro psíquicos. Os capitalistas de

risco batem palmas com alegria como eles imaginam aviões que voam onde você vai los a

voar, carros direccionais por um movimento da mente, próteses controladas mentalmente ... as

possibilidades são infinitas. Ah, se fosse assim tão simples. Infelizmente, este achado PK-

como-influência não foi ainda confirmada solidamente, 24 e algumas experiências com

elevadas taxas bitgeneration obtiveram resultados altamente significativos oposto ao sentido

pretendido. 25 Isto sugere que pode haver limitações sobre a rapidez com que os bits

aleatórios podem ser influenciadas mentalmente, ou que pode haver diferenças importantes

entre eventos aleatórios que são gerados em paralelo (dice) versus série (RNG), ou que pode

se manifestar de forma diferente PK em grandes objetos físicos como dados contra objetos

virtuais microscópicos como bits aleatórios. Pesquisa muito mais básico é necessário para

transformar esses fenômenos frágeis em tecnologias úteis. Estes estudos parecem sugerir que

a mente literalmente influencia matéria. Mas existem interpretações alternativas. Talvez mente

e matéria são como dois lados da mesma moeda. Para estudar esse efeito, você poderia tomar

uma fita e escrever mente no interior e matéria do lado de fora. Agora, como você mexer a fita,

você vai encontrar muito fortes correlações entre a mente ea matéria, mas em um sentido

fundamental nunca os dois se encontram. 26 Então um dia, enquanto você está distraído por

um momento, um amigo travesso corta sua fita, cria uma meia-torção, e com cuidado fitas-la

novamente juntos. Mais tarde você pegar a fita alterado e continuar a refletir sobre o abismo

entre mente e matéria traçando distraidamente o dedo ao longo do lado o assunto da fita. Para

seu espanto, você achar que seu dedo acaba no lado da mente! Isso ocorre porque a fita foi

transformada em uma fita de Möbius por meia-torção do seu amigo, e essa curiosidade

topológica tem apenas um lado. A lição é que torce por vezes simples em conceitos

convencionais pode unificar as coisas que parecem ser bastante diferentes, como a mente ea

matéria. Alguns acreditam que a consciência pode ser a "substância" unificador a partir do qual

a mente ea matéria arirse, mas definindo um mistério em termos de outra não é particularmente

esclarecedor. Neste ponto, tudo o que podemos dizer é que quando você começa a erguer

além da interface mente-matéria, é como se essa rachadura libera uma luz ofuscante e

profundamente mistificador. Quando você empurrar a alavanca um pouco mais para aumentar

a iluminação, você encontrar algo ainda mais mindbending efeitos que transcendem o tempo.

CAPÍTULO 10 pressentimento

Pressentimento é que a longa sombra no gramado indicativo que sóis ir para baixo; O aviso

para a grama assustado que a escuridão está prestes a passar. Emily Dickinson O termo

pressentimento sugere um sentimento de mau presságio, um vago sentimento de perigo, um

palpite intuitivo que algo não muito certo está prestes a acontecer. Poderiam tais experiências

envolvem percepção do futuro? Uma dica importante que a resposta é sim foi fornecido em

1989, quando Charles Honorton e Diane Ferrari publicou uma meta-análise de todos "escolha

forçada" experimentos de precognição realizado entre 1935 e 1987. 1 Em um teste de escolha

forçada, uma pessoa é convidada adivinhar qual um de um número fixo de possíveis alvos

serão selecionados aleatoriamente depois. As metas podem ser coloridas lâmpadas, símbolos

do cartão ESP, ou o rosto de um die jogou. Se palpite da pessoa corresponde ao alvo

selecionados aleatoriamente, isso é contado como um hit. Como em todas as experiências psi

onde os resultados dependem de um valor bem definido para a expectativa do acaso, o método

de escolha ao acaso do símbolo futuro é uma característica importante destes

experimentos. Nos primeiros estudos, baralhos de cartas foram baralhadas por mão ou à

máquina; em estudos posteriores, RNGs electrónicos foram usadas para gerar números

aleatórios. O ensaio de base é simples e os resultados são fáceis de interpretar. Honorton e

Ferrari encontrados 309 estudos relatados em 113 artigos publicados 1935-1987, contribuiu por

62 investigadores diferentes. O banco de dados consistiu de quase 2 milhões de ensaios

individuais por mais de 50.000 indivíduos. Os desenhos de estudo variou entre o uso de ESP

cartões para, símbolos apresentados aleatoriamente gerados por computador. O intervalo de

tempo entre as suposições ea geração das metas futuras variou de milissegundos a um

ano. Os resultados combinados dos 309 estudos produzidos probabilidades contrárias à

possibilidade de 1025 a um. Isso é dez milhões de bilhões de bilhões a um, eliminando o acaso

como uma explicação. A possibilidade de um problema filedrawer foi proferida implausível,

determinando que o número de estudos não publicados, sem sucesso necessárias para

eliminar os resultados observados foi 14.268. 2 Outras análises mostraram que 23 dos 62

investigadores (37%) relataram estudos de sucesso, de modo que os resultados globais não

foram devido a uma ou duas experiências bem-sucedidos. Em outras palavras, o efeito

precognition tinham sido replicados com sucesso em muitos experimentadores diferentes. Uma

década mais tarde, filósofo Fiona Steinkamp e psicólogos Julie Milton e Robert Morris, todos da

Universidade de Edimburgo, publicou uma meta-análise de escolha forçada experimentos

comparando clarividência (percepção de alvos escondidos no presente) com precognição

(percepção de metas no futuro ). 3 Em 22 estudos publicados 1.935-1.997, eles encontraram

evidências global significativa tanto para a clarividência, com probabilidades contrárias à

possibilidade de 400 a 1, e para precognição com odds de 1,1 milhão para 1. Não houve

diferença na magnitude dos efeitos entre estes dois modos de percepção, 4 e não havia

nenhuma evidência de que estes efeitos foram explicados como problemas metodológicos ou

erros processuais. A conclusão foi de que psi funciona tão bem para a percepção de eventos

em tempo real como faz para eventos futuros.

TESTES precognição INCONSCIENTES

Embora os testes de escolha forçada continuar a gerar resultados interessantes, como a

maioria dos testes de adivinhação que eles tendem a produzir efeitos muito pequenos que

declinam com o tempo, provavelmente devido à natureza incrivelmente chato das tarefas de

escolha forçada. Para superar essas limitações, os pesquisadores começaram a explorar

formas inconscientes de precognição. Um dos mais antigos (1946) para sugerir este foi AJ

Bom, irmão do estatístico britânico conhecido IJ (John Irving) Bom, que escreveu sobre isso no

Jornal de Parapsicologia em 1961: Um homem é colocado em um quarto escuro, em que uma

luz é brilhou em momentos aleatórios de tempo .... EEG do homem (electroen-cephalogram) é

gravado em uma pista de uma fita magnética, e os flashes de luz sobre outro. A fita é então

analisados estatisticamente para ver se o EEG mostra qualquer tendência para prever os

flashes de luz. 5 Embora Good experiência específica não foi realizada, no entanto, uma série

de estudos que se assemelham. Em 1975, Jerry Levin e James Kennedy usou uma tarefa de

tempo de reação para ver se um indicador de ondas cerebrais lentas de antecipação, chamado

variação negativa contingente (CNV), que inconscientemente detectar um estímulo que

apareceu no futuro em um tempo aleatório. 6 participantes foram convidados a antecipar o

aparecimento de uma luz verde e, em seguida, pressione uma tecla se uma luz verde

apareceu, mas não se uma luz vermelha apareceu. Um RNG eletrônico determinada qual a luz

de cor iria aparecer. Tal como previsto, as ondas cerebrais de antecipação foram observados

imediatamente antes do RNG seleccionada uma luz verde, em comparação com uma luz

vermelha. Alguns anos mais tarde, John Hartwell relataram um estudo semelhante, usando a

mesma medida de antecipação. 7 Ele descobriu que 13 de 19 testes planejados foram na

direção prevista, mas no geral ele não encontrou um resultado significativo. Uma tentativa de

replicação por Hartwell, informou no ano seguinte, também não teve sucesso. 8 Ao mesmo

tempo, o físico húngaro Zoltan Vassy relataram um experimento baseado em respostas de

condutância da pele em um tipo incomum de experiência telepatia. No estudo de Vassy, duas

pessoas foram isolados em salas separadas. Em momentos aleatórios, o remetente recebeu

um choque elétrico; 3,5 segundo mais tarde, o receptor também recebeu um choque. A

condutância da pele do receptor durante a 3,5 segundos de intervalo imediatamente anterior

seu choque foi examinado para ver se ele pode subir devido à antecipação telepática do

choque up-vinda. Cinco pares emissor-receptor participou em dez sessões experimentais, dos

quais seis resultaram em resultados significativos, cada um com probabilidades contrárias à

possibilidade maior de 100 para 1. 9 Este foi um resultado surpreendentemente forte. Tão

incrível que estas observações foram logo esquecidos. Em seguida, no inverno de 1993,

enquanto eu estava trabalhando na Universidade de Edimburgo e pensar em maneiras de

melhorar a fiabilidade do experimentos psi, eu imaginava uma maneira mais simples para

testar a presença de premonição inconsciente. Gostaria de monitorar a condutância da pele de

uma pessoa, antes, durante e depois de ver imagens emocionais e calmas, e depois ver se o

sistema nervoso autônomo respondeu de forma adequada antes de a foto apareceu. Alguns

anos mais tarde, comecei a correr uma série de experimentos baseados neste design.

Pressentimento

Neste experimento, um participante (Jack) é convidado a sentar-se na frente de uma tela de

computador em branco. Eu atribuo eletrodos para a palma da mão para registrar pequenas

flutuações na condutância da pele e, em seguida, perguntar a Jack para segurar um mouse de

computador em sua outra mão. Quando ele está pronto para iniciar um julgamento, ele

pressiona o botão do mouse e aguarda uma imagem apareça na tela do computador (Figura

10-1). Depois que o botão de imprensa, o computador aguarda 5 segundos e seleciona uma

imagem aleatoriamente de um grande conjunto de imagens, mostra-o na tela por 3 segundos,

em seguida, ele desaparece eo ecrã fica em branco novamente por 10 segundos. Depois que

uma mensagem é exibida informando Jack para iniciar o próximo julgamento sempre que ele

está pronto, pressionando novamente o botão do mouse. Esta sequência é um ensaio no

experimento. Condutância da pele é continuamente monitorada enquanto Jack repete 30 a 40

desses ensaios em uma única sessão. As imagens que ele vê são ou fotos calmas, como as

paisagens, cenas da natureza, ou pessoas calmas, ou fotos emocionais, tais como cenas

eróticas, violentos ou acidentes. Figura 10-1. Enquanto condutância da pele é monitorado, o

participante aperta um botão. Cinco segundos depois, o computador faz uma decisão aleatória

para exibir qualquer um emocional ou uma imagem calma. Pressentimento se manifesta como

um aumento da condutância da pele antes de imagens emocionais, mas não antes de imagens

calmas. A idéia de pressentimento assume que estamos constantemente e, inconscientemente,

a digitalização de nosso futuro, e se preparando para responder a ela. Se isso for verdade,

então sempre que o nosso futuro envolve uma resposta emocional, teremos prever que o

nosso sistema nervoso iria ficar excitado antes de a foto emocional aparece. Se o nosso futuro

é calma, nós esperaríamos manter a calma antes de aparecer a imagem. Claro, depois de um

retrato emocional ou calma aparece a resposta é bem compreendido como o "reflexo de

orientação." Este é previsível reação do organismo a um estímulo novo, em que

momentaneamente fica tenso enquanto avaliando se para lutar ou fugir. Uma previsão mais

geral de presentiment é que o corpo reage com antecedência de um evento futuro, em

proporção à forma como emocional que evento futuro será. Extremamente eventos futuros

emocionais irá produzir respostas maiores (antes de a imagem ser exibida) do que os eventos

futuros levemente emocionais. Da mesma forma, extremamente calmo eventos irá produzir

respostas menores do que os eventos moderadamente calmas. Vinte e quatro pessoas

participaram do primeiro conjunto de experiências de pressentimento eu corri na Universidade

de Nevada (Figura 10-2). 10 Tal como esperado, a condutância da pele reagir 2 a 3 segundos

após a apresentação do estímulo emocional, e a diferença esperada entre as respostas

emocionais calmas e foi claramente evidente. Mas o efeito pressentimento, que estava previsto

para ocorrer antes do estímulo, também foi observada com probabilidades contrárias à

possibilidade de 500 para 1. 11 Figura 10-2. Resultados do meu primeiro conjunto de

experiências de pressentimento, mostrando as mudanças no nível de pele condutância antes e

após os ensaios calmas e emocionais selecionados aleatoriamente. A linha vertical no gráfico,

no tempo 0, mostra se a imagem seleccionada aleatoriamente foi exibido. O efeito

pressentimento é a diferença entre as curvas antes do tempo 0. Neste caso, ele foi associado

com probabilidades contrárias à possibilidade de 500 a 1. No segundo experimento, eu corri 50

voluntários da Universidade de Nevada e seis mais em Interval Research Corporation, em Palo

Alto, Califórnia. Os resultados foram no sentido previsto, mas não foram tão fortes como as

observadas na primeira experiência. O terceiro experimento utilizou um novo hardware e

software, um novo pool de imagem, 12 e um novo grupo de 47 participantes. Neste estudo, o

botão trialinitiating prima ocorreu 6 segundos antes do estímulo (Figura 10-3) em vez de 5

segundos nas experiências anteriores. Os níveis de condutância da pele-eram praticamente

idênticos antes de o botão de imprensa, mas assim que o botão foi pressionado eles

começaram a divergir, de acordo com o futuro estímulo. Este estudo resultou em um forte

efeito pressentimento, com probabilidades de encontro a chance de 2.500 para 1. Figura 10-

3. Resultados do meu terceiro experimento. O botão foi pressionado pelo tempo -6 segundos,

ea imagem foi selecionada aleatoriamente e exibido no tempo 0. O efeito pressentimento neste

estudo foi associado com probabilidades de encontro a chance de 2.500 para 1. Os

participantes do quarto estudo foram recrutados para testar um novo tipo de monitor

skinconductance. Os resultados foram no sentido previsto, mas não foram estatisticamente

significativas. No geral, porém, as chances combinadas contra o acaso para estes quatro

experimentos foi de 125.000 a 1 em favor de um verdadeiro efeito pressentimento. 13 Esses

estudos sugerem que quando a pessoa média está prestes a ver uma imagem emocional, ele

ou ela vai responder antes que a imagem é exibida (sob condições duplo-cegos). Lembre-se

que pressentimento prevê que as respostas prestimulus vai aumentar à medida que a

emotividade do futuro aumento fotos, indicando que informações específicas sobre o conteúdo

emocional da imagem futuro é percebido no presente. A correlação observada nestas

experiências foi, como previsto, significativamente positivo, com probabilidades contrárias à

possibilidade de 125 para 1. 14 Presentiment é enlouquecedor para alguns cientistas porque

desafia as crenças de senso comum sobre causalidade e tempo. Muitos filósofos também

demitir precognição como um conceito incoerente adequado apenas para a gravação porque

levanta o espectro de um paradoxo lógico. Então, eu sabia que para fornecer um caso

convincente para essa evidência cada brecha concebível teria de ser cuidadosamente

examinada e bem fechado. Explicações alternativas podem incluir sinais sensoriais ou

estatísticos sobre as próximas metas, erros de coleta de dados, medição ou artefatos

analíticos, preconceitos relatório seletivo, participante ou experimentador fraude, ou uma

variedade de estratégias antecipatórias conscientes ou inconscientes. Na verdade, foram

considerados todos estes factores no processo de concepção, execução e análise desses

experimentos, e ninguém podia explicar os resultados. Ainda assim, a prova do pudim na

ciência é o que acontece quando outros investigadores tentar repetir uma experiência. A

questão da linha de fundo sempre se resume a: É este um efeito repetitivo? 15

Repetições

De 1998 a 2000, eu dirigi um programa de pesquisa psi a Interval Research Corporation no

Vale do Silício. Intervalo foi de Paul Allen (co-fundador da Microsoft) laboratório de pesquisa

electrónica de consumo que decorreu de 1992 a 2000. David Liddle, um pioneiro no

desenvolvimento de interfaces de usuário gráficas de computador, de cabeça, para a maioria

desse tempo. Com cerca de 200 cientistas e técnicos na equipe, Intervalo atraído inúmeros

figuras lendárias no mundo da tecnologia, incluindo Rob Shaw, co-criador da teoria do

caos; Max Mathews, a primeira pessoa a fazer um computador tocar uma música; Joy

Mountford, chefe do grupo de interface de usuário da Apple Computer; Jim Boyden, inventor da

impressora a jato de tinta; Richard Shoup, Oscar destinatário para co-desenvolver as técnicas

de computação gráfica agora utilizados em filmes de efeitos especiais; e muitos outros

inventores de Xerox PARC, a Apple, Stanford, Bell Labs, IBM, e do MIT Media Lab. Um dos

projetos de pesquisa que realizei na Interval foi em pressentimento. Em um ponto, eu tive a

oportunidade de demonstrar o experimento com o Prêmio Nobel Kary Mullis, que estava

visitando Interval. Algumas semanas mais tarde, ele apareceu como convidado no programa de

sexta-feira da ciência da National Public Radio (Maio de 1999). Como parte dessa entrevista,

Mullis descreveu sua experiência como participante neste experimento. Ele disse, no ar, que

tinha demonstrado o efeito pressentimento-lhe: "Eu podia ver cerca de 3 segundos para o

futuro", afirmou. Em seguida, ele acrescentou, é assustador. Você sentar lá e assistir este

pequeno traço, e cerca de três segundos, em média, antes que a foto se acende, você tem um

pouco de resposta na sua condutividade da pele que é no mesmo sentido que uma grande

resposta ocorre depois de ver a imagem. Algumas fotos fazer você ter um aumento na

condutividade, alguns fazem você tem uma queda. Ele fez isso uma e outra vez com as

pessoas. Isso, com me, está na extremidade da própria física, com o tempo. Há algo

engraçado sobre o tempo que nós não entendemos porque você não deve ser capaz de fazer

isso ... "

Pressentimento além do humano

Logo após este programa NPR foi ao ar, eu fui contactado por Chester Wildey, um candidato

mestrado-se em engenharia elétrica na Universidade do Texas em Arlington. Ele ouviu a

entrevista de rádio com o Dr. Mullis, ficou intrigado, e convencido de que seu comitê de tese de

que, embora a hipótese pressentimento era pouco ortodoxo, tinha atraído o interesse de um

laureado com o Nobel. Então, ele obteve permissão para projetar e construir um circuito de

monitoramento pele condutância e testá-lo em um experimento de pressentimento. Wildey

testados 15 participantes com um total de 314 ensaios. Ele observou em sua tese de que ele

pensou fenômenos precognitive pode ser viável se as possibilidades "mente quântica"

propostos pela University of Arizona anestesiologista Stuart Hameroff e matemático da

Universidade de Cambridge Sir Roger Penrose teve algum mérito. Como ele disse, teoria da

mente do Dr. Hameroff e Penrose prevê que a consciência deve ocorrer no cérebro para baixo

para o tamanho encontrados em vermes. Uma vez que as alterações na impedância da pele é

pensado para ser relacionada com o estado mental interno, uma questão interessante é se as

respostas, tais como aqueles na experiência acima pode ser observado nas espécies

menores. Com isso em mente, uma série adicional de testes foi conduzida em

minhocas. Wildey testado minhocas em 231 tentativas. Em 114 deles, ele usou uma vibração

mecânica para o equivalente a minhoca de um estímulo emocional, e em 117 ele usou

nenhuma vibração como um controle. Wildey descobriram que os resultados dos dois testes

estavam em alinhamento com os resultados relatados em meus experimentos, e os resultados

humanos e minhoca combinadas foram quase estatisticamente significativas (probabilidades

contrárias à possibilidade de 17 a 1). 16 Wildey também descobriram que quanto mais ensaios

ele recolhidos, o mais perto seus dados concordou com a hipótese de pressentimento, que é o

que se poderia esperar se o "sinal" é genuíno. Então, para confirmar que seu equipamento não

tinha introduzido acidentalmente um erro que parecia ser o efeito pressentimento, ele projetou

um circuito que simula flutuações na condutância da pele humana, correu o circuito "sham

humano" através da experiência, e obteve resultados que estavam à direita na chance. Wildey

concluiu que os resultados desta experiência suportam a hipótese de que as mudanças de

impedância pele prever futuras randomizado respostas emocionais nas pessoas .... Resultados

similares foram obtidos usando minhocas com a janela de tempo que se prolonga de um

segundo antes do evento estimulante em relação a três segundos antes do evento em sujeitos

humanos.

Pressentimento NO CORAÇÃO

Em 2004 no Jornal de Medicina Alternativa e Complementar, psychophysiologist Rollin McCraty

e seus colegas relataram uma experiência pressentimento usando pele condutância,

freqüência cardíaca, e as medidas de EEG. 17 O estudo teve dois experimentais condi-ções:

antes de meditar e depois de meditar por 15 minutos. O estado meditativo foi baseado em um

esquema de treinamento auto-regulação chamado de "Freeze Frame", que inclui um exercício

de visualização respiração e disse para induzir um estado de ressonância mente / corpo dentro

do corpo. O experimento de McCraty acompanhou de perto o projeto básico

pressentimento. Ele correu 26 participantes adultos e obteve evidência positiva (mas não

significativamente) para pressentimento em condutância da pele. Seus resultados com sinais

de coração e cérebro eram mais interessantes. Ele descobriu que a freqüência cardíaca

significativamente mais lento antes de futuros quadros emocionais em relação a acalmar

imagens, com probabilidades de encontro a chance de 1.000 a 1 (Figura 10-4), que as

mulheres tiveram melhor desempenho do que os homens, e que o cérebro responderam de

forma diferente antes emocional e calma estímulos. Ele resumiu as suas conclusões do

seguinte modo: De maior importância aqui é a nossa principal conclusão: a saber ... evidência

de que o coração está diretamente envolvida no processamento de informações sobre uma

futura segundos de estímulo emocional antes que o corpo realmente experimenta o estímulo

.... O que é realmente surpreendente sobre este resultado é o facto de que o coração parece

desempenhar um papel directo na percepção de eventos futuros; pelo menos, isso implica que

o cérebro não actua sozinho, a este respeito. 18 A Figura 10-4. Presentiment efeito relacionado

com variações na freqüência cardíaca (VFC significa "variabilidade da frequência cardíaca"),

conforme relatado por Rollin McCraty e sua equipe. A condição calma (imagem do coelho)

refere-se à curva superior, o estado emocional (cobra) refere-se à curva de fundo. Condição 1

era antes da meditação e Condição 2 após a meditação. Ambas as condições produziu

diferenças altamente significativas na frequência cardíaca, como previsto pela hipótese de

pressentimento.

Pressentimento E PERSONALIDADE

Em outro estudo realizado em 2004 pressentimento, psicólogo Richard Broughton da

Universidade de Northampton, Inglaterra, deu aos participantes em um experimento

pressentimento dois questionários para ver o que personalidade papel que poderia

desempenhar no resultado. Ele também testou cada participante duas vezes para ver se seu

desempenho nas duas sessões seria semelhante. Um dos questionários foi popular Myers-

Briggs Type Indicator (MBTI). Este teste foi utilizado personalidade, porque suas escamas

intuição e extroversão foram correlacionadas com o desempenho psi em testes laboratoriais

anteriores. 19 O segundo questionário foi o NEO-Five Fator Inventory (NEO-FFI). Apesar de

não ser tão conhecido como o MBTI, o NEO-FFI é uma pesquisa padrão usado em pesquisas

personalidade, e seu fator de "abertura" foi encontrado para correlacionar com melhor

desempenho psi. Broughton previu que estes fatores de personalidade pode também mostram

uma relação positiva com pressentimento. Ele correu um total de 128 pessoas em seu teste e

encontrou resultados na direção prevista, mas eles não foram estatisticamente

significativos. Então ele olhou para a relação entre as pontuações individuais e os testes de

personalidade. Ele concluiu que uma das três pontuações de personalidade prevista para

mostrar um melhor desempenho, Todos os três foram correlacionados na direção esperada e

dois deles, MBTI Intuição e NEO-FFI Abertura, foram significativamente correlacionados com

[pressentimento] .... Esse resultado é uma indicação promissora que experimentos com

evidência mais robusta de [pressentimento] pode revelar relações de personalidade

consistentes com pesquisas anteriores ESP. 20

Funcionamento Livre-Pressentimento

Em 2003, os físicos James Spottiswoode e Ed May relatou uma experiência pressentimento

com duas novas reviravoltas. Sua experiência de áudio usado em vez de imagens e empregou

um projeto "free-running", em vez de pedir aos participantes para iniciar cada ensaio à

vontade. Quando uma pessoa correu esse experimento, eles simplesmente relaxado durante

cerca de 30 minutos, enquanto aleatoriamente, cerca de uma vez por minuto, eles ouvem, uma

explosão de um segundo som muito alto sobre auscultadores, ou eles "ouvir" um segundo de

silêncio como um controlo. Este projeto está mais perto de pressentimentos da vida real em

que o participante não iniciar qualquer coisa, cada teste só acontece automaticamente, em

momentos aleatórios. Spottiswoode e maio previu que seus participantes se mostram mais

flutuações na condutância da pele antes do estímulo de áudio do que antes do momento de

silêncio controle. 21 Depois de executar 125 voluntários através do experimento, sua previsão

foi confirmada com probabilidades contrárias à possibilidade de 1,250 a 1 (Figura 10-5). Figura

10-5. James Spottiswoode e experiência audio-pressentimento de Ed maio, com 125

participantes. A linha de cima refere-se à condição de áudio, a parte inferior com a condição

silenciosa. A curva superior mostra condutância da pele (e um bar erro padrão) pouco antes de

um segundo tom de áudio programado de forma aleatória, e a curva inferior mostra

condutância da pele antes de um segundo momento de forma aleatória cronometrado de

silêncio, como um controle. A diferença entre as curvas está associado com probabilidades de,

1,250 a 1, em alinhamento com a hipótese presentiment. Como em todos os outros estudos

presentiment, examinaram se as estratégias preventivas poderia explicar estes resultados e

descobriu que eles não podiam. Devido ao sucesso desta abordagem, May pediu a um colega,

físico Zoltan Vassy de Budapeste, na Hungria, para tentar replicar este projeto free-

running. Vassy correu 50 novos participantes, e novamente obtido um resultado significativo,

com probabilidade de 20 para 1. 22

CÉREBRO DO Bierman

Pouco depois de ter relatado os resultados do primeiro experimento pressentimento em 1996,

psicólogo Dick Bierman da Universidade de Amsterdam tentaram replicar isso. Ele foi bem

sucedida, e desde então ele tem repetido as de efeito pressentimento inúmeras vezes. 23

Bierman logo percebeu que este efeito, se genuíno, também deve aparecer na pesquisa

psicofisiológica convencional porque o método experimental usado para estudar

pressentimento não é única. Na verdade, eu modelei o projeto original após uma técnica

elementar utilizada por psychophysiologists acadêmicos em todo o mundo. Mas se

pressentimento é realmente tão comum, então por que não alguém notado isso antes? A

resposta mais provável é que ninguém esperava que ele pudesse existir, então não havia

nenhuma razão para ir à procura dela. Para ver se pressentimento poderia ter sido

negligenciado em experimentos convencionais, Bierman examinou a literatura psicofisiologia

grosso da população para encontrar estudos publicados anteriormente de emoção usando

medidas de condutância da pele-. Ele encontrou dois estudos em que os dados publicados

autorizados a experiência de ser reconstruída em um teste para pressentimento. O primeiro foi

um estudo de comportamento de jogo em pessoas com danos cerebrais e normais. O segundo

estava preocupado com a velocidade com que o medo surge em pessoas com medo de

animais, como aranhas ou cobras. 24 Bierman pediu um assistente para extrair os dados a

partir desses papéis sem lhe dizer o que ele estava interessado em. Para sua surpresa, os

dados combinados produziu efeitos significativos presentiment, com probabilidades de

encontro a maior chance de 100 para 1. Este resultado 25, o que sugere que efeitos

presentiment pode ser mais comum do que previamente suposto, motivado Bierman para

conduzir uma especialmente intrigante experimento pressentimento. Ele usou um sistema de

ressonância magnética funcional (fMRI), que mede a quantidade de oxigênio no sangue, para

ver onde no cérebro o efeito pressentimento iria aparecer. 26 O acrônimo para uma medida

comum é fMRI BOLD, o que significa sangue oxigenação Nível Dependente. A fMRI é não-

invasiva, ou seja, nada é injetado na pessoa, e permite relativamente rápido de mudança de

eventos no cérebro para ser observado como eles acontecem. A ideia por detrás da utilização

da medida NEGRITO é que as áreas do cérebro que são mais activos têm níveis mais

elevados de sangue oxigenado, em comparação com menos porções activas do

cérebro. Enquanto a fMRI podem medir os valores BOLD em fatias de tempo de 100

milissegundos, o sangue não pode mover-se através do cérebro que rapidamente. Geralmente,

leva alguns segundos para que um fMRI para medir diferenças visíveis e, portanto, em um

experimento fMRI uma pessoa é convidada a realizar uma tarefa mental por alguns segundos,

e depois mudar para outra tarefa, e em seguida, repita esse ciclo. O objectivo é encontrar as

áreas do cérebro que utilizam mais de oxigénio, enquanto que se dedicam à primeira tarefa,

em comparação com a segunda. Bierman e seus colegas projetaram um experimento no qual

os participantes localizados dentro de um fMRI foram convidados a olhar para as imagens

projetadas por computador. Depois de cada imagem que eles foram convidados a permanecer

o mais calma possível, para não pensar sobre as imagens que já tinha visto, e para evitar

antecipar as próximas imagens. As imagens em seu teste incluiu 18 erótico, violento 18, e 48

imagens calmas. As imagens foram selecionados aleatoriamente em cada tentativa

sucessiva. Cada julgamento começou com o participante olhando para um ponto fixo em uma

tela em branco de outra forma por 4,2 segundos, então uma imagem apareceu por 4,2

segundos e, em seguida, a imagem desapareceu eo julgamento continuou com uma tela em

branco para 8,4 segundo. Para testar o procedimento, Bierman concorreu pela primeira vez a

experiência de si mesmo como sujeito (Figura 10-6). Ele encontrou um efeito pressentimento

nas medidas ousadas antes de as imagens eróticas, com probabilidades contrárias à

possibilidade de 320 para 1. 27 Mas ele não mostrou nenhum efeito pressentimento tanto com

imagens violentas ou neutras. Figura 10-6. Superior esquerda: Crosshairs mostrar onde um

efeito pressentimento apareceu para imagens eróticas no cérebro de Dick Bierman. Canto

superior direito: Os níveis médios de oxigenação do sangue (negrito) Os valores de 8-12

segundos;! a apresentação do estímulo ocorreram em t = 0. Inferior direito: NEGRITO sinal ao

longo de toda a experiência na região indicada pela mira nas imagens esquerda superior. O

aumento do BOLD antes que as imagens eróticas foi associado com probabilidades contrárias

à possibilidade de 320 para 1. Bierman foi incentivado por este resultado, e observou: "Deve-se

ressaltar que este é um resultado típico e não devido a uma longa procura por uma região que

mostraria este resultado. "28 Dado o resultado positivo, ele decidiu correr 10 voluntários

adultos em um teste mais formal. Quando todos os dados estavam, ele examinou os dados de

homens e mulheres separadamente porque ele esperava que as respostas às imagens

emocionais pode depender de gênero. Então ele correu uma análise idêntica à que ele usou

em seu próprio cérebro.

Os resultados mostraram efeitos presentiment na maioria dos cérebros individuais, e foi

amplamente distribuídas ao longo de muitas regiões do cérebro. Depois de uma média de entre

todos os participantes, apareceram diferenças significativas em uma área do cérebro

comum. Para o sexo feminino houve um efeito significativo para pressentimento imagens

eróticas (probabilidades contrárias à possibilidade de 25 a 1) e para imagens violentas (odds

de 50-1). Para os homens, não houve diferença para as imagens violentas, mas não havia para

imagens eróticas (odds de 50 para 1). Para que não esqueçamos o que está acontecendo

neste experimento, é útil para ser lembrado o que esses resultados significam: Os cérebros de

homens e mulheres foram ativados em áreas específicas antes fotos eróticas apareceu,

embora ninguém sabia de antemão que essas imagens estavam prestes a ser

seleccionado. Em outras palavras, o cérebro está a responder a eventos futuros. Dada a

natureza controversa desta reivindicação, Bierman discutido em detalhe explicações

alternativas para esses resultados. Isto incluiu a possibilidade de que os resultados foram

devidos à "pescar" para bons resultados nos dados, que os resultados eram devidas ao acaso,

e muitas outras explicações possíveis. Ele concluiu que os resultados do fMRI eram válidos, e

de acordo com outros estudos baseados em pele e condutância coração e cérebro medidas.

Olhando para o futuro, na medida

Experiências de pressentimento fornecer uma nova forma de evidências sugerindo que

podemos perceber, inconscientemente, o nosso futuro. Como longe no futuro, poderemos ser

capazes de sentir permanece incerto (como faz o significado de "o futuro"). Como a maioria dos

efeitos psi, os resultados destes estudos são relativamente pequenos em magnitude, mas eles

aparecem em uma ampla gama de pessoas testadas e eles são consistentes em muitos tipos

diferentes de tarefas, medidas e tipos de personalidade. Esses efeitos ainda aparecem em

experimentos realizados para outros fins. Quando você passo para trás a partir dos detalhes

desses estudos, o que você encontra é um corpo espetacular de convergir evidências

indicando que nossa compreensão do tempo é seriamente incompleto. Estes estudos

significam que algum aspecto de nossas mentes pode perceber o futuro. Não inferir o futuro, ou

antecipar o futuro, ou descobrir o futuro. Mas, na verdade, percebê-lo. Enquanto você refletir

sobre isso, segurar seus meias, porque nós não terminamos. Até agora, a evidência

laboratorial repetida sugere que nós temos a capacidade de perceber a informação distante e

de influenciar os acontecimentos distantes, no espaço e no tempo. Estes dados desafia a

suposição de que somos criaturas isolados, separados no espaço e no tempo, e isso implica

que as nossas intenções não poderá ser limitado apenas ao próprio mentes e corpos. Se tudo

isso é verdade, e se a intenção ea atenção estão "espalhados" no espaço-tempo, em seguida,

surge a pergunta, faça intenções individuais às vezes se aglutinam em intenções de grupo? E

em caso afirmativo, quais os efeitos que poderiam essas "mentes grupo" tem?

Capítulo 11 SONHOS DE GAIA

Povos e civilizações chegou a um tal grau de contato ou de fronteira ou interdependência

econômica ou comunhão psíquica que já não podiam desenvolver defesa do interpenetração

um do outro .... Sob a influência combinada de máquinas e do super-aquecimento do

pensamento, estamos testemunhando um aumento formidável de poderes não utilizados. 1 -

Pierre Teilhard de Chardin Quando padre jesuíta, paleontólogo, biólogo e filósofo Pierre

Teilhard de Chardin escreveu estas palavras em 1955, idéias como o aquecimento global, as

corporações multinacionais, e as redes digitais em todo o mundo eram fantasias. Mas Teilhard

de Chardin viu mais distante no futuro. Ele imaginou o "noosfera", uma consciência

planetária. Foi essa visão de Gaia, o nome grego para a deusa da Terra, uma premonição, ou

era uma ilusão? 2 Em entreter esta pergunta, nós somos obrigados a reconsiderar os limites do

psi. Estamos lidando com uma habilidade de percepção pessoal que pode ser usado a nosso

favor privada, como uma forma melhorada de acuidade visual ou auditiva mais sensível? Não

nossas mentes ocasionalmente mergulhar em uma realidade holística e trazer de volta

pedaços de informação útil? Ou é algo maior acontecendo, algo que transcende o indivíduo por

completo? Um só precisa de um salto menor de imaginação para imaginar que se psi é os

resultados experimentais real-e dado, que parece cada vez mais uma aposta segura, então, da

mesma forma que as redes de neurônios se combinam para formar nossos cérebros, talvez psi

forma um web interconexão do cérebro / mente que resulta em uma mente coletiva. Mas se é

assim, como poderíamos testar essa idéia? Uma maneira é usar geradores de números

aleatórios (RNG verdadeiramente). Fazemos isso porque sabemos que a partir de exames

laboratoriais anteriores de que as interações mente-matéria podem ser detectados no

comportamento dos RNGs. Esses dispositivos também são convenientes, porque eles podem

ser programados para executar automaticamente silenciosamente em segundo plano como

"observadores" passivos das interações mente-matéria coletivas propostas. Princeton

psicólogo Roger Nelson deu início a este tipo de pesquisa, chamado de "consciência

experimentos de campo", em meados dos anos 1990. Estes estudos contar com o facto de

RNG estão concebido para gerar aleatoriedade pura, tecnicamente conhecido como entropia, e

em que as flutuações de entropia pode ser detectada utilizando procedimentos estatísticos

simples. Se se verificar que a entropia gravada diminui quando um desses geradores aleatórios

é colocado perto grupos engajados em alta atenção concentrada, como uma meditação em

grupo ou um ritual espiritual profundamente envolvente, então podemos inferir algo sobre a

presença de mentes coerentes, possivelmente, infundindo o ambiente com um "campo"

ordenação que reduz a entropia. Em outras palavras, se assumirmos que a mente ea matéria

estão relacionados, em seguida, quando um lado da relação de matéria mente mudanças,

tornando-se altamente ordenado, o outro lado da equação. deve mostrar formas inusitadas de

ordem também.

Experimentos de campo consciência

Até 2005, mais de uma centena de experimentos de campo-consciência havia sido relatada por

grupos nos Estados Unidos, Europa e Japão. Isto incluiu experimentos realizados em rituais

nativos americanos, festivais populares no Japão, performances teatrais, conferências

científicas, sessões de psicoterapia, competições esportivas, e transmissões de televisão ao

vivo. 3 No geral, esses estudos sugerem fortemente que a atividade grupo coerente está

associado com momentos incomuns de ordem em saídas RNG. Engenheiro William Rowe ficou

intrigado com esses estudos, porque durante as reuniões de brainstorming criativo, ele às

vezes sentia momentos palpáveis que foram permeadas com "grupo focado en-ergy." Como

ele disse: De vez em quando ouvimos falar de um grupo de pessoas que se unem sob extrema

pressão para atingir resultados aparentemente milagrosos. Nesses momentos os seres

humanos transcendem as suas limitações pessoais e realizar uma sinergia coletiva com

resultados que superam as expectativas com base no desempenho passado. Qualquer pessoa

ouvir uma multa grupo sinfônico ou jazz espera para um daqueles concertos "especiais" que

elevam tanto o público e os artistas. Talvez menos freqüente, mas muitas vezes mais

espetacular, são exemplos nos esportes, como a equipe de hóquei olímpico 1980 dos EUA, um

grupo de amadores talentosos que surpreendeu o mundo ao conquistar a medalha de ouro

contra o muito mais talentoso e experiente, praticamente profissional russo e finlandês

equipes. Essas ocorrências, embora incomum, são muito mais freqüentes nas empresas

americanas do que é comumente suspeita. 4 Rowe perguntou se um grupo que experimenta

um daqueles momentos sinérgicos influenciaria uma RNG nas proximidades escondido. Então,

ele desenhou um experimento para testar essa idéia. Do lado da mente da equação mente-

matéria, um resultado positivo subjetiva significava que, durante uma sessão de brainstorming

um observador percebeu que os períodos de energia do grupo focada estavam ocorrendo. Um

resultado positivo objectivo significava que as saídas RNG desviou significativamente de

chance de pelo menos um minuto durante a reunião. Se ambos os eventos ocorreram ao

mesmo tempo numa determinada reunião, foi contado como um "verdadeiro positivo." Do

mesmo modo, um "verdadeiro negativo" significou que os observadores não referiram uma

sensação de coerência grupo e os resultados estavam em RNG alinhamento com o acaso. Um

"falso positivo" significava que os observadores relataram coerência grupo, mas o RNG não, e

vice-versa para "falso negativo". Rowe conduzidos 11 testes formais que investigam os lados

subjetivo e objetivo da coerência grupo. Cada uma dessas sessões foi planejado com

antecedência, os dados RNG foram tomadas antes, durante e depois de cada sessão, e um

observador registrou suas impressões sobre cada sessão antes dos resultados de RNGs foram

examinados. Os 11 experimentos resultou no seguinte: Observer relatar relatório positivo

Observer RNG negativo positivo 8 0 RNG negativo 0 3 Em outras palavras, em todos os 11

testes impressões do observador e as saídas RNG combinam corretamente. Rowe concluiu

que o experimento de campo-consciência "parece ser um detector confiável do foco da mente

coerente de grupos de pessoas ao invés de indivíduos trabalhando sozinhos .... A evidência

empírica sob a forma de protocolos experimentais cegos individuais fornece evidência direta de

que episódios de Focada Energy Group ocorrer, e são ambos sentida por pessoas e são

fisicamente mensurável. "5 Claro, nem todo estudo de campo-consciência irá produzir um

resultado satisfatório. Ao analisar os resultados de muitos desses estudos, tanto aqueles que

trabalharam e aqueles que não o fizeram, Roger Nelson foi capaz de desenvolver uma receita

para contextos que parecem fornecer os resultados mais positivos. Os tempos de receitas

envolvido e lugares que evocam sentimentos invulgarmente quentes ou perto de União, com

conteúdo emocional que tende a atrair as pessoas, onde o envolvimento pessoal é importante,

mas mais focado em direção a uma meta grupo envolvendo um tema profundamente

envolvente, localizado em locais físicos como edificantes o mar ou para as montanhas, durante

momentos criativos ou humorísticos, e animada com uma sensação de frescura e de

novidade. 6 Por outro lado, os contextos-onde opostos indivíduos estão trabalhando sozinhos,

estão envolvidos principalmente em tarefas objetivas e analíticas, onde há baixo envolvimento

pessoal e significado, e onde as tarefas são chato ou tedioso-tendem a não produzir efeitos

campo-consciência.

CURA AMBIENTES

Um contexto que se aproxima da receita de Nelson é a prática da cura intencional, ou

segurando um desejo focado para outra pessoa para conseguir ou manter um estado de

saúde, 7 através de tais métodos alternativos de cura como Qigong, Reiki, e do Toque

Terapêutico. Estudos de campo-consciência publicados em tais cenários têm mostrado

mudanças significativas na saídas RNG. 8 Mas isso significa que os estados coerentes de

mente, literalmente, influenciar o meio ambiente? Não necessariamente. O que esses estudos

revelam é que, na verdade, saídas intenção e RNG são correlacionados, 9 e correlação não

implica causalidade. Por Quê? Uma vez que o movimento de girassóis ao longo do dia está

intimamente correlacionada com o movimento aparente do sol, mas não girassóis que o sol se

mover (ou a terra para ligar). Neste caso, o erro é na atribuição da direcção de causalidade, flor

# sol. Neste exemplo simples sabemos a direção da causalidade, mas em circunstâncias mais

complicadas, como interações mente-matéria, para descobrir o que faz com que o que não é

tão óbvio. Depois de executar muitos desses experimentos de campo-consciência, e observar

essas correlações que aparecem mais frequentemente do que não, tornei-me cada vez mais

interessados em saber se estes efeitos de coerência foram realmente causadas pela

mente. Uma forma de explorar esta questão é ver se as interações mente-matéria

correlacionadas com mudanças em um sistema não-vivo (como uma RNG) também

corresponderia ao mesmo tempo para mudanças em um sistema vivo. Se dois tipos diferentes

de sistemas físicos "reagiu", ao mesmo tempo, uma relação causal pudesse existir. 10 Para

desenvolver esta experiência, eu trabalhei com biólogos moleculares Ryan Taft e Garret Yount

do Centro California Pacific Medical (CPMC) Research Institute, em San Francisco. Para o

nosso sistema vivo utilizou-se culturas de astrócitos, o tipo de célula mais abundante no

cérebro humano. Nós queríamos ver se as culturas dessas células do cérebro iria crescer mais

quando expostos a intenção de cura, em comparação com quando eles não foram

expostos. Nós usamos essas células vivas como alvos de intenção de cura porque as células

individuais presumivelmente não "cuidar" se alguém está tentando curá-los ou não, para que

eles fornecem uma maneira rigorosa de testar os efeitos de cura intenção enquanto ignorando

os problemas de efeitos placebo (expectativa) que complicar estudos envolvendo seres

humanos. Para o nosso sistema de alvos não-vivos, foram utilizados três RNGs

verdadeiramente aleatórios, cada um com base em um tipo diferente de fonte aleatória. Nosso

estudo também explorou a idéia de que a intenção de cura praticada repetidamente no mesmo

local podem mudar o próprio local físico em um local de cura. Com orientação suficiente, esses

sites são considerados por alguns para gerar propriedades semelhantes aos produzidos por

um curandeiro cura. Esta ideia é fracamente apoiados por histórias de cura espontânea em

locais religiosamente numinosas como Lourdes e outros lugares sagrados. 11 Ele também é

apoiado pelo conceito de "memórias lugar", ou sensações físicas e psicológicas repetidamente

relatados em determinados locais, como sites tradicionalmente assombradas. 12 É claro,

relatos sobre acontecimentos estranhos em locais sagrados ou mal-assombradas são

influenciados por expectativas de que algo assustador possam ocorrer, então é por isso que

trouxe o fenômeno para o laboratório para estudá-lo sob condições controladas. Quatro

profissionais experientes Johrei participou de um experimento de três dias. Johrei é uma

prática de cura espiritual fundada no Japão por Mokiti Okada (1882-1955). Como em muitas

tradições espirituais de cura, Johrei sustenta que há uma energia universal ou força espiritual

que pode ser cultivada e dirigido por intenção. Quando focado no corpo humano, o Johrei é dito

para levantar suas "vibrações espirituais", ou para alcançar a purificação espiritual; este por

sua vez é dito para melhorar a saúde e para permitir que de uma natureza divina a se

desenrolar. Johrei prática assume que a cura ideal tratamentos repetidos são necessários para

ajudar a superar a inércia do corpo. Johrei também assume que a intenção de cura não se

limita exclusivamente ao corpo, mas afeta o ambiente físico onde são fornecidos tratamentos

de cura. Em preparação para cada dia da experiência de três dias, Ryan Taft colocado células

cerebrais humanas cultivadas em 16 frascos selados, cada frasco contendo uma solução de

nutriente para manter as células vivas. Ele selecionou dois frascos de forma aleatória como um

conjunto de controles e deixou mais dois frascos dentro de uma incubadora de cultura de célula

como um segundo conjunto. Então ele colocou as restantes 12 frascos dentro de uma caixa

com isolamento térmico e dirigi-los para o Instituto de Ciências Noéticas laboratório, cerca de

40 milhas de distância. No laboratório, ele guardou os frascos em um quarto e grupos de três

frascos periodicamente levados para a câmara eletromagneticamente e acusticamente

blindado onde os ensaios de cura teria lugar (como a condição de tratamento) ou não ter lugar

(como uma condição de controle). Taft nunca soube se uma determinada sessão foi uma

sessão de tratamento ou de controle para garantir que ele não lidar acidentalmente ou

intencionalmente os frascos de células de forma diferente. Durante uma sessão de tratamento,

um praticante de Johrei dirigiu sua intenção de cura para a caixa de aproximadamente dois pés

de distância. Ele continuou fazendo isso por 25 minutos, sem tocar na caixa, depois à esquerda

da câmara e esperou a ser chamado para outra sessão. Este processo foi repetido quatro

vezes por dia para cada um dos três dias, aleatoriamente alternando cura sessões com

sessões de controlo. Entre cada par de sessões de cura, quatro praticantes Johrei reuniram-se

no interior da sala blindada para praticar uma meditação cantar e dar uns aos outros

tratamentos de cura Johrei. Estas sessões, que durou uma hora e um quarto, foram projetados

pelos curadores para ajudar a "condicionar o espaço" do quarto blindado para melhorar ainda

mais os tratamentos de cura. Depois de cada dia de experiências, Taft devolvido todos os

frascos para trás para a incubadora de células no laboratório em São Francisco. Dez dias mais

tarde, as células em todos os frascos foram "fixos" de impedir o crescimento celular, e, em

seguida, coradas para tornar mais fácil para identificar as culturas de células. Dois analistas de

laboratório ne envolvidos no experimento contado independentemente do número de colônias

de células em cada frasco. Os três RNG utilizados foram projetados para operar de forma

confiável, independentemente de variações nas condições externas, incluindo flutuações de

temperatura, campos eletromagnéticos, vibração e envelhecimento de componentes

eletrônicos. 13 Isto significa que as variações observadas nas saídas RNGs não seria devido a

quaisquer causas banais. Testes de calibração de longo prazo confirmaram que estes RNGs

particulares gerados dados de acordo com a expectativa do acaso. 14 Two RNGs estavam

escondidos atrás de uma cortina dentro da sala blindada. Os praticantes de Johrei sabia que os

RNGs estavam presentes, mas não houve qualquer feedback fornecido sobre a sua operação

em andamento. 15 Um terceiro RNG foi monitorizado por computador um contador Geiger. 16

Este dispositivo monitorizado fundo radiação ionizante, incluindo alfa ambiente, beta, gama, e

partículas de raios-X, em amostras de 10 segundos. O contador Geiger foi localizado a cerca

de seis pés fora da sala blindada em um local escondido. Todos os três foram RNG executado

antes, durante, e depois do Johrei sessões de cura, terminando-se com cerca de um milhão de

amostras de um segundo para as duas RNG electrónicos e 100.000 amostras para o RNG

baseada em radiação. 17 Como previsto pela hipótese de "espaço-condicionado", as células

tratadas cresceu mais ao longo do experimento (Figura 11-1). As chances de chance para o

aumento da tendência de crescimento nas células tratadas foi de 1.100 para 1. 18 Em

contraste, as células de controle não mostrou uma tendência significativa. 19 Isto sugere que a

exposição repetida a Johrei resultou num aumento do crescimento de células do

cérebro. Figura 11-1. Média de células-cultura conta para frascos tratada e de controlo, por

dia do teste, excluindo dois tratamentos e duas acusações de formação de colônia controle

identificados como não confiável. Havia seis de tratamento e controle frascos por dia, mas

algumas das contagens de células de colônias estavam tão perto que os pontos sobre a

sobreposição gráfico. Este resultado sugere que os tratamentos Johrei causado as células

tratadas para crescer mais do que as células de controlo não tratadas. Isso foi interessante,

mas a verdadeira surpresa veio quando examinamos os resultados dos três RNGs. Nós

descobrimos que os três dispositivos combinados produziu um pico de resposta na manhã do

terceiro dia com probabilidades contrárias à possibilidade de 1,3 milhões para 1 (Figura 11-

2). 20 Cada um dos três RNG pico independentemente ao mesmo tempo. Figura 11-2. Os

resultados combinados dos três RNGs. As barras pretas na z = 0 indicam períodos em que a

intenção de cura foi aplicado às culturas de células, e bares no z = 1 indicam as atividades

"espaço condicionado". O pico de desvio combinado está associado com probabilidades de

encontro chance de 1,3 milhão para 1, evidenciando que a intenção de cura secundária

durante o experimento afetou o ambiente local. Isto significa que ambas as culturas de células

tratadas e três RNGs desviou significativamente de oportunidade em torno do mesmo tempo no

terceiro dia. Como de costume, nós consideramos uma ampla gama de explicações comuns

para estes resultados. Isto incluiu acaso, falhas de projeto no hardware e software RNG, as

flutuações ambientais naturais, diferenças em como o tratado e frascos de cultura de células de

controlo foram tratadas, o uso de estatísticas inadequadas, relatório seletivo de dados, e assim

por diante. 21 Depois de muita investigação detalhada, descobrimos que a maioria destas

explicações alternativas foram prestados implausível pelo delineamento experimental original, e

as explicações restantes foram eliminados pelos resultados observados. Em suma, esta

experiência sugeriu que certas formas de atenção concentrada parecem causalmente

influência vivos e não vivos sistemas. Assim como observamos os resultados RNG marcantes

neste experimento, todos nós pensamos, "O que o mundo estava acontecendo quando essas

três RNGs no laboratório 'cravado' naquele terceiro dia? Será que outros RNGs, localizados em

outros lugares, também saltar ao mesmo tempo? "A resposta teria nos disse algo interessante

sobre o papel da distância em efeitos consciência de campo. Para um dia ou dois, fomos

emburrado sobre a nossa oportunidade perdida, e então de repente eu percebi que não havia

dados aleatórios disponíveis, e de os mesmos tipos de RNGs. Eles faziam parte de uma rede

mundial de RNGs chamado Projeto Consciência Global, que vou descrever mais tarde neste

capítulo. Ganhei o acesso aos dados gerados por 36 desses RNGs, localizados a partir de 24 a

10.500 milhas do nosso laboratório. Estes dados nos permitiu testar três modelos: o primeiro

assumido que os efeitos da consciência campo são estritamente local no sentido de que RNG

que estão perto da fonte de intenção de cura iria mostrar desvios acaso, mas RNGs distantes

não o faria. O segundo princípio de que estes efeitos são não-local, no sentido de que a

intenção não é obrigado por restrições espaciais comuns e assim nós esperaríamos ver

grandes desvios em todas as RNGs, ao mesmo tempo, independentemente de onde eles

foram localizados. E o terceiro assumido que estes efeitos exibiriam algum tipo de

propriedades dependente da distância no sentido de que os desvios em RNGs iria diminuir com

o aumento da distância a partir do laboratório. Para testar esses modelos, comparou medidas

de desvio nas três RNGs em laboratório com medidas similares calculadas para 36 RNGs

distantes. Os resultados mostraram uma forte evidência para o terceiro modelo, a dependência

distância (Figura 11- 3), com probabilidades de encontro a chance de 37.000 para 1. 22 Figura

11-3. Os desvios oportunidade em cada RNG com o aumento da distância do laboratório

IONS. Os efeitos da intenção de cura parece declinar com o aumento da distância, assemelha-

se a um efeito de radiação-like. Buscando obter mais detalhes sobre esta dependência

distância, decidimos analisar os desvios combinados de oportunidade em cinco das RNGs

localizados na área da Baía de San Francisco, a 100 milhas do laboratório íons, em seguida,

fazer o mesmo para seis RNGs localizados 6.000 milhas de distância ou mais

longe. Estávamos espantado ao descobrir que o grupo de cinco Northern California RNGs pico

coletivamente significativamente acima do acaso, ao mesmo tempo que os três RNGs em

laboratório. Em comparação, os seis RNGs distantes girava em torno de oportunidade. O efeito

combinado para as RNGs e cinco próximas três RNGs no laboratório foi associado com

probabilidades de encontro a chance de 5 milhões para 1. Isto sugere que a intenção de cura

(pelo menos como observado no presente estudo) pode agir à distância, mas talvez não no

arbitrariamente longas distâncias. Uma das características do psi, como revelado por ambas as

notificações espontâneas e em testes de laboratório, é que psi não está fortemente vinculado

ao "agora", no espaço ou no tempo. Mas também há indícios, como os resultados deste

experimento, que psi não pode ser completamente independente da distância. Por exemplo, na

análise dos testes de adivinhação cartão-ESP de JB Rhine e seus colegas do filósofo Fiona

Steinkamp, ela examinou os resultados do estudo de acordo com a distância entre a pessoa

adivinhar as cartas ea localização dos cartões próprios. Ela encontrou um declínio com o

aumento da distância (Figura 11-4). É este declínio devido a uma propriedade inerente do psi,

ou ao conhecimento do participante que o alvo estava a uma distância? Esta continua a ser

uma questão em aberto. Figura 11-4. Resultados do teste cartão ESP em diferentes distâncias

médias, com um barras de erro padrão. Um tamanho de efeito de zero neste gráfico é

esperado pelo acaso. O declínio no tamanho do efeito com o aumento da distância sugere que

os efeitos psi podem não ser completamente independente da distância.

PRINCESA DIANA

Em 31 de agosto de 1997, um evento que teve lugar rebitada a atenção do mundo. Princesa

Diana e seu companheiro Dodi al-Fayed morreram em um acidente de carro em Paris. Esse

evento trágico saturada noticiários do mundo para os próximos dias, e todos nós em breve

aprendeu que o funeral da princesa Diana seria transmitido ao vivo, no mundo inteiro, uma

semana depois. Aqueles de nós interessados no conceito fieldconsciousness percebeu que o

funeral da princesa Diana iria proporcionar um caso de teste interessante de coerência mental,

global, como centenas de milhões de telespectadores em todo o mundo eram esperados para

assistir ao funeral ao vivo na televisão. 23 Uma dúzia de nós que tiveram geradores aleatórios,

localizados nos Estados Unidos e na Europa, cada um correu nosso RNG antes, durante e

após o funeral. Depois do funeral, nós combinamos as saídas dos RNGs separadas. Agravado

através dos dispositivos independentes doze, encontramos um desvio significativo, com

probabilidades contrárias à possibilidade de 100 para 1, em alinhamento com a nossa previsão

de um efeito de coerência global. Por coincidência infeliz, Madre Teresa morreu poucos dias

depois de a princesa Diana. Porque a apenas realizou o teste para a princesa Diana, a maioria

de nós ainda tivemos nossas RNGs no lugar, então fizemos uma experiência semelhante

durante o funeral de Madre Teresa. Esse resultado não foi significativa. Ao pensar sobre os

resultados dos dois testes, percebemos que os contextos eram bem diferentes. Madre Teresa

foi de 87, quando ela faleceu e era conhecido por ter uma saúde pobre. Além disso, enquanto

seu funeral foi transmitido ao vivo, realizaram-se os processos em várias línguas sem tradução,

e às vezes as imagens de televisão foram ilegível ou perdido completamente. Esses problemas

técnicos, combinados com o diferente contexto da morte de Madre Teresa, pode ter reduzido o

grau de atenção altamente focado que o funeral da princesa Diana tinha atraído. Em qualquer

caso, o sucesso do experimento princesa Diana e fracasso da experiência de Madre Teresa

nos convencido de que "mente mundial" experimentos estavam perseguindo a pena. Por

razões pragmáticas, as RNGs necessários para ser executado continuamente e

automaticamente, e eles tiveram de ser localizado em muitos lugares ao redor do mundo. A

idéia seria usar este sistema para realizar experimentos de campo-consciência, para ver, em

outras palavras, se a coerência grande escala foi gerado durante eventos planejados, como

celebrações da véspera de Ano Novo, mas também poderia ser usado para eventos

inesperados, como a mortes trágicas de celebridades, desastres naturais e ataques

terroristas. No final de 1997, Roger Nelson aceitaram o desafio, e com a ajuda de John Walker,

fundador da AutoDesk, a empresa de design assistido por computador, e cientista da

computação Greg Nelson, concebeu uma arquitetura inteligente para apoiar uma base internet

de, a nível mundial, de forma contínua executando experimento de campo-consciência.

O PROJETO consciência global

O Projeto Global Consciousness (GCP), assim apelidado e dirigido por Roger Nelson desde o

seu início, expande significativamente o one-shot experimento consciência campo de anos

anteriores. Em vez de inferir coerência em um pequeno grupo de pessoas envolvidas em um

evento comum, o GCP nos permite inferir períodos de coerência mentais global como resultado

de eventos principais notícias que atraem a atenção generalizada. Com o advento dos meios

de comunicação instantâneas em todo o mundo e um número crescente de serviços de alertas

de notícias baseados na Internet, o GCP postula que em poucos minutos de um dos referidos

acontecimentos, uma porcentagem considerável da população do mundo vai aprender sobre

esses eventos, e, como resultado da mudança em atenção global e da coerência mental, que o

acompanha, as RNGs localizados ao redor do mundo também iria começar a desviar-se do

comportamento acaso. Como, você quer saber? Imagine um vasto oceano, vento com dezenas

de bóias que dançam nas ondas. Cada bóia tem um sino ligado a ele para alertar a passagem

de navios sobre recifes e baixios escondidos. Os sons do sino de cada bóia são transmitidos

por rádio para uma estação central de recepção terrestre. Esta estação recebe as transmissões

e consolida-los para formar um único tom coletiva refletindo grande baile do oceano. Na

maioria das vezes este som é unpat-terned, semelhante aos tinklings aleatórios pode-se ouvir a

partir de um conjunto de sinos de vento balançando na brisa. Mas a cada tantas vezes essas

bóias, isolados um do outro por milhares de milhas, misteriosamente sincronizar e inchar em

um grande acorde harmônico. Quando isso ocorre, sabemos que algo grande afetou todo o

oceano. Porque bóias refletem apenas acenar superfícies, eo oceano é complexa e profunda,

na maioria das vezes, só podemos adivinhar o que causou o grande evento. Uma possibilidade

é um terremoto subaquático, como o evento que gerou o tsunami asiático trágico de 26 de

dezembro de 2004. Outra possibilidade é que um meteorito atingiu o oceano. Uma terceira

explicação, mais perto do presente tópico, é que algo sutil agitada nas profundezas do oceano,

possivelmente bastante delicados em sua origem, mas poderosamente abrangendo todo o

oceano após vindo do fundo. Seja qual for a causa final, estamos interessados em dois tipos de

análises, quando os tons de sino aleatória aglutinam-se espontaneamente em um grande

acorde. O primeiro é o quão alto é (a amplitude do tom), o segundo é como coerente é (o grau

de harmonia do tom). O GCP é assim análogo ao acompanhamento da superfície do oceano

para a presença de um tsunami. Exceto em vez de olhar para os movimentos maciços de água

e inferir o que está acontecendo nas profundezas de um grande oceano, nós monitoramos os

movimentos maciços de entropia gerada por uma rede de RNGs e inferir o que está

acontecendo nas profundezas de uma "grande mente." Cada RNG na rede GCP está ligado a

um computador que recolhe uma amostra (de 200 bits) por segundo. (As fontes de

aleatoriedade nas RNGs incluem ruído eletrônico em resistores e efeitos tunelamento quântico

em diodos). Cada computador registra seus ensaios em arquivos com carimbo de tempo, e

todos os relógios dos computadores são sincronizadas com o tempo padrão da Internet. A

cada cinco minutos, todos os dados são automaticamente montados e enviados através da

Internet para um servidor web central em Princeton, New Jersey. A consciência global da rede

do projeto começou com três locais de RNG em 1998. Ao longo do tempo, aumentou como

voluntários foram encontrados que estavam dispostos a hospedar um RNG em seu

computador pessoal. Em abril de 2005, a rede contava com cerca de 65 RNGs ativos

localizados principalmente em toda a Europa e do Norte e América do Sul, mas também na

Índia, Fiji, Nova Zelândia, Japão, China, Rússia, África, Tailândia, Austrália, Estónia, e na

Malásia. A hipótese global interação mente-matéria é testado nos dados examinando se os

fluxos de bits aleatórios gerados pela mudança de rede RNG do acaso expectativa de formas

pré-definidas. Para a maioria dos eventos, esta análise examina os dados RNG de alguns

minutos antes de um evento de interesse ocorre a algumas horas depois. Em abril de 2005, um

total de 185 eventos de interesse global tinham sido testados e verificados duas vezes por

analistas independentes. Estes eventos incluíram novas celebrações anos, desastres naturais,

atividade terrorista, meditações em massa, eventos esportivos, focos de guerra, surtos de paz,

mortes trágicas de celebridades, e assim por diante. Tais eventos foram selecionados porque

eles foram inferidas para capturar uma grande percentagem de atenção do mundo. Como

exemplo, a transmissão de televisão ao vivo do funeral do Papa João Paulo II, em 8 de abril de

2005, foi um evento que capturou a atenção dedicada de centenas de milhões de pessoas ao

redor do mundo. Antes do funeral, Roger Nelson previu que a rede de RNGs iria mostrar um

desvio significativo desde o início até o final do funeral. Os dados do GCP deslocado como

previsto, com odds de 42-1, e depois voltou ao acaso poucas horas depois do funeral (Figura

11-5). Figura 11-5. Desvio de oportunidade para a rede global Consciência Projeto de RNGs,

desde o início do funeral do Papa João Paulo II, em 8 de abril de 2005, 16 horas mais tarde. A

parábola mostra o limiar de probabilidades contrárias à possibilidade de 20 para 1. A ascensão

significativa na curva durante o funeral está previsto pela hipótese campo-consciência, o que

pressupõe que a atenção mentais coerente de milhões de pessoas é refletida por um aumento

na física ordem de meio ambiente. De agosto de 1998 a abril de 2005, foram avaliadas 185 tais

eventos. 24 Os resultados globais mostram um claro desvio acaso, com probabilidades de

encontro a chance de 36.400 para 1 (Figura 11-6). Isto sugere que, quando milhões a bilhões

de pessoas tornam-se coerentemente focada que a quantidade de coerência física ou ordem

no mundo também aumenta. Estes momentos de coerência incomum não apenas limitar-se a

RNG, mas afetaria tudo. Isto é, presumivelmente, todos os animais, plantas, e rock iria se

comportar de forma ligeiramente diferente em momentos de alta coerência global. Nós

observar os efeitos em RNGs porque estamos monitorando-os continuamente, e nós sabemos

como identificar formas inusitadas de ordem nestes dispositivos. Mas a hipótese nesta

experiência estende para (pelo menos) o todo mundo. Figura 11-6. Resultados para 185

eventos no Projeto Global Consciousness onde as análises foram pré-definidos antes de

examinar os dados. As parábolas mostram limiares para probabilidades contrárias à

possibilidade de 20-1 e de 1000 a 1. No geral as probabilidades de encontro à possibilidade

cumulate para 36.400 a 1, o que sugere que os eventos que capturam a atenção global massa

parecem gerar momentos de ordem física, como detectado nas saídas de RNGs localizados ao

redor do mundo. Um evento único que estudamos foi a meia-noite 1999-2000, conhecido como

Y2K. Muitos ao redor do mundo antecipou este momento de medo e emoção

especial. Profecias de Armageddon combinados com previsões de uma crise mundial de

computadores tornou um memorável véspera de Ano Novo, e, portanto, um caso de teste bom

para esta experiência. Antes de Y2K, eu previ que, como a meia-noite se aproximava em cada

fuso horário, a atenção cada vez mais coerente de milhões de pessoas que aumentaria a

ordem detectado pelos RNGs. Depois Y2K entrou e saiu, fiquei satisfeito ao descobrir que o

mundo ainda estava aqui, então eu continuei a analisar os dados. O resultado mostrou que a

variação ou "ruído" entre as RNGs caiu vertiginosamente no golpe da meia-noite (Figura 11-

7). O valor mínimo desta curva ocorre dentro de três segundos de meia-noite. 25 A

probabilidade de se observar uma queda dessa magnitude tão perto da meia-noite, como

observado, em comparação com dados aleatórios gerados de forma semelhante, é associado

com probabilidades de encontro a chance de 1.300 para 1. 26 ele aparece como se a nossa

hipótese de coerência foi confirmada. Figura 11-7. Dados aleatórios do projeto consciência

global por 30 minutos antes e depois do Y2K, a transição 1999-2000, com base em

celebrações de ano novo em cada fuso horário, ao redor do mundo. 27 A queda na curva em

poucos segundos de meia-noite indica que a variância ou "ruído" medido entre as saídas RNG

mergulhou como pessoas em cada fuso horário antecipado da meia-noite. Uma pergunta que

vem à mente quando se considera o efeito Y2K é saber se os mesmos tipos de desvios foram

observados nas zonas altas e baixas tempo população. Estima-se que 6 bilhões de pessoas

vivem em 19 fusos horários ao longo dos grandes massas de terra, em comparação com

apenas 9 milhões vivendo em 10 fusos horários em ilhas no Atlântico e Pacífico. Se a "causa"

da queda na aleatoriedade é a atenção coerente de pessoas que comemora a meia-noite em

cada fuso horário, então poderíamos esperar que a diferença de aleatoriedade entre as zonas

altas e baixas populacionais tempo cairia medida que nos aproximamos da meia-noite. Este foi

realmente o resultado, como medida através de dados véspera todo o Ano Novo 1999-2005

(Figura 11-8). As probabilidades de encontro à possibilidade de a queda observada foi de 80 a

1. Então, novamente, estes dados parecem confirmar nossa suposição de que a mente massa

de matéria "se move". Por volta deste ponto Muitas vezes me perguntam: Que sobre as baleias

e os golfinhos? Ou os bilhões de peixe? Ou trilhões de insetos? Não esta experiência atribuir

um pouco demasiada importância aos interesses dos seres humanos? A resposta é sim, o

Projeto Global Consciousness é human-centric, mas não por causa da falta de interesse em

outras criaturas. O problema é que não sabemos quando ocorre baleia Ano Novo, nem se os

insetos têm dias especiais de celebração. Se o fizéssemos, certamente seria interessante ver

se flutuações na aleatoriedade correspondem a esses eventos. Claro, nós também não

sabemos como é importante a "quantidade" de consciência é na geração desses resultados, e

pode vir a atenção coerente de cinco humanos é equivalente à atenção dos cinco trillion

formigas. Mas isso permanece uma questão em aberto. Figura 11-8. Diferença de

aleatoriedade em dados de BPC entre fusos horários de alta e lowpopulation. A magnitude da

queda observada, dentro de poucos segundos de meia-noite, está associado com

probabilidades de, 80 para 1. Isto sugere que a acção coerente de milhares de milhões de

mentes nos fusos horários highpopulation foi responsável pela redução na variação mostrada

na Figura 10-7.

Por quem os Sinos Dobram

Talvez o caso mais dramático examinados pelo projeto até agora ocorreu em 11 de setembro

de 2001. Naquele dia da infâmia, agora conhecido como 11/09, encontramos inúmeras

mudanças marcantes na rede aleatoriedade. Para explicar a natureza dessas anomalias e para

melhor compreender por que motivo os resultados que encontramos não são devido a qualquer

número de falhas ou erros mundanos, é útil pensar dos dados que a rede GCP produz como

uma espécie de sino. Isto é, cada RNG na rede gera continuamente sequências de bits

aleatórios que, se amostrada periodicamente, formam uma distribuição semelhante a uma

curva em forma de sino. Há quatro maneiras simples que uma curva de sino pode desviar-se

uma forma de sino teoricamente perfeito. Ele pode ser deslocado para a esquerda, em

comparação com a expectativa do acaso, deslocado para a direita, esmagado plana (parte

superior do sino empurrado para baixo), ou comprimida finas (os lados do sino empurrado em

direcção ao centro). Os dois primeiros desvios não são adequados para o nosso propósito,

porque não temos nenhuma maneira clara de prever qual direção a curva pode mudar (ou em

nossa metáfora, a direção que o sino iria balançar). Então, nós nos concentramos em o

segundo dois métodos, que estão preocupados com a forma como a largura das mudanças da

curva do sino, ou "anéis", de um dia para o outro (Figura 11- 9). Figura 11-9. "Toque da

campainha" associado com os dados recolhidos a partir de RNG 16 de junho de 2001 (anotado

como "616" sobre o eixo-X) através de 20 de Setembro de 2001. Neste gráfico, os valores no

eixo Y inferior a! 2 ou maior do que 2 são essencialmente ruído aleatório, enquanto os valores

acima e abaixo deste intervalo ocorrem muito menos frequentemente e são, portanto, muito

mais interessante. Observe que em apenas um dia destes valores desviados além de 3 e!

3. Aquele dia era 11 de setembro de 2001. Ao analisar os resultados desta análise,

percebemos que algo incomum aconteceu um dia. Em 11 de setembro de 2001, a curva

desviou descontroladamente, em comparação com todos os outros dias que examinamos

(Figura 11-10). Como isso aconteceu, esta curva atingiu o pico de quase duas horas antes de

um jato seqüestrado colidiu World Tower Trade 1 em Nova York em 8:46 EDT, e caiu para seu

ponto mais baixo em torno de duas horas, aproximadamente, oito horas depois. Não há uma

resposta fácil para por que o pico nessa curva ocorreu antes dos ataques terroristas se

desenrolava, embora seja uma reminiscência dos dados obtidos nas experiências de

pressentimento descritos no Capítulo 10. 28 O enorme queda nesta curva dentro de um

período de oito horas foi o maior queda em um único para qualquer dia do ano de 2001. Em

termos metafóricos, isso significa que a campainha tocou GCP mais alto naquele dia. Figura

11-10. Close-up do sino GCP tocando em 36 RNGs de 20:00 10 de setembro de 2001 às 8 pm

11 de setembro de 2001. Esta foi a maior variação observada no ano de 2001. O eixo X é em

horas, Eastern Daylight Time. A seta aponta para quando o primeiro jato seqüestrado se

chocou contra o World Trade Center em Nova York. Observe que esta curva atingiu algumas

horas antes dos eventos terroristas desdobrou, possivelmente sugerindo um efeito

antecipado. O que causou esta grande mudança? Será que a coerência maciça de espírito

naquele dia induzir uma coerência maciça que se reflectiu nas RNGs? Afigura-se assim. Para

testar essa idéia, eu criei uma medida diária do grau de comportamento semelhante entre os

diferentes RNGs. Liguei para essa medição um valor "intercorrela-ção". O exame desta medida

para cada dia em 2001 mostrou que 11/09 teve o maior intercorrelação. Isto significa que a

campainha tocou GCP mais alto naquele dia porque todos os RNGs comportado da mesma

forma, apesar de terem sido localizados centenas a milhares de milhas de distância,

espalhadas por todo o mundo. 29 Poderia haver uma explicação mundana para este

efeito? Poderia efeitos ambientais incomuns, tais como o aumento do uso de telefone celular

no mesmo dia, causaram esta grande efeito intercorrelação? Se esse fosse o caso,

poderíamos esperar para ver alguns relacionamentos muito elevadas entre RNGs localizados

em, digamos, as cidades europeias e norte-americana, onde o uso do telefone celular é alta, ea

maioria das outras correlações deve ser pelo acaso. Mas este não foi o caso. As correlações

entre foram distribuídas mais ou menos uniformemente por todo o mundo, o que implica que

todos os RNGs "ligou" em uníssono mais do que o habitual. A próxima questão de interesse

era saber se estes efeitos em todo o mundo campo-consciência generalizar para outros

dias. Ou seja, leva um evento global gigantesco para catalisar um efeito suficientemente

grande para ser observada na rede de aleatoriedade, ou flutuações diárias são comuns na

atenção do mundo afetam também aleatoriedade? Para testar isso, eu precisava de uma

medida objetiva de "eventos de interesse jornalístico." Eu decidi usar todos os eventos notícias

listadas no recurso "Year in Review" na informação, por favor o Web site para o ano de 2001.

30 Selecionei este site em relação a outras fontes de notícias on-line, tais como CNN, porque

fornece uma listagem do dia-a-dia de eventos de notícias, enquanto listar a maioria dos outros

sites de notícias importantes histórias, como "a economia", sem fornecer dia-a-dia detalhes

históricos. Para o período de teste de um ano, um total de 394 eventos de notícias foram

listados para 250 dias. Se a rede GCP realmente estava respondendo a atenção do mundo

para eventos globais, então eu previa que esses 250 dias de interesse jornalístico teria um

valor maior inter-correlação média, do que os restantes 115 dias não-de interesse

jornalístico. Isto foi confirmado com probabilidades contrárias à possibilidade de 100 para 1.

Então eu tentei um teste mais geral para ver se a "quantidade" de notícias diárias estava

relacionada com os valores diários RNG intercorrelação. Para criar essa quantidade, eu contei

o número de letras usadas na descrição diária de notícias sobre eventos. Esta é uma medida

reconhecidamente bruto, mas inteiramente objetivo da quantidade de notícias por dia, porque

muitas notícias sobre eventos no mesmo dia, levaria a mais letras. A hipótese de interação

mente-matéria prevê uma relação positiva entre a quantidade de notícias e as RNG valores

intercorre-lação. Mais uma vez, o resultado foi de fato significativamente positivo, com

probabilidades de encontro chance de 1.000 para 1. 31 Depois de discutir estas análises com

três colegas que tinham sido cada analisar estes dados de forma independente e encontrar

anomalias semelhantes (psicólogo Roger Nelson, cientista de computador Richard Shoup e

físico Peter Bancel), decidimos em conjunto para trazer esses efeitos para a atenção da

comunidade científica mais ampla. Por isso, publicou um artigo enfocando as anomalias

estatísticas associadas a 11/09 na Fundação Journal of Physics Letters. 32 Uma dessas

anomalias foi que os dados aleatórios BPC mostraram uma estrutura temporal extremamente

improvável e persistente chamado de autocorrelação, com odds contra chance de um milhão

para 1. Esta autocorrelação significa que algo, talvez mudanças na atenção em massa, fez

com que os dados aleatórios se comportam de uma forma não aleatória dramaticamente em

9/11, ao passo que ele se comportava normalmente nos outros dias (Figura 11-11). Figura 11-

11. Autocorrelação (uma medida de quão semelhante é dados ao longo do tempo) para os

dados de RNG em 11 de Setembro de 2001, em contraste com a análise idêntica durante 60

dias circundantes. A parábola é superior ao limiar de probabilidades contrárias à possibilidade

de um milhão para 1. Isto sugere que a intensa coerência experiente mental naquele dia trágico

mudou o mundo em mais maneiras do que sabíamos. No geral, os experimentos de campo-

consciência sugerem que os pequenos efeitos mindmatter-interação previamente observadas

apenas em laboratório também aparecem nos contextos descontrolados de vida real,

possivelmente, até mesmo em uma escala global. Além de oferecer um novo tipo de evidência

para psi coletiva, estes estudos estão explorando uma nova torção no enigma duradoura, "Para

quem faz o pedágio sino?" Talvez John Donne tinha a resposta certa no século XVI: "Nenhum

homem é uma ilha ... por isso, nunca procure saber por quem os sinos dobram; eles dobram

por ti. "

CAPÍTULO 12 UMA NOVA REALIDADE

Toda a física é impossível ou trivial. É impossível até entendê-lo e, em seguida, torna-se

trivial. -Ernest Rutherford Agora estamos prontos para mudar de marcha de examinar a

evidência experimental para explorar maneiras de entender psi. Enquanto nós estamos

mudando, é útil para reiterar a conclusão essencial até agora: A existência de alguns efeitos

básicos psi é agora suficientemente bem estabelecida para persuadir a maioria dos cientistas

que estudam a evidência com um olhar crítico, e sem prejuízo, que é algo interessante indo. O

"algo interessante" aqui é profundamente importante do ponto de vista científico e merece

atenção séria. Dito isto, também é importante esclarecer que existem muitas outras

reivindicações associados psi onde a evidência científica não é muito persuasivo, ou onde os

pedidos não puderam ser verificadas sob escrutínio, ou em que as interpretações dos

resultados experimentais ainda são ambíguos. Isso inclui efeitos físicos de grande escala,

como levitação e teletransporte, efeitos físicos de menor escala, como flexão metal e

movimento de pequenos objetos, alegações de "cirurgia psíquica," a natureza precisa das

aparições e out-of-body experiências, e assim por diante. 1 Também tenha em mente que só

porque não há razão para acreditar que alguns efeitos psi são reais, isso não significa

automaticamente que tudo "paranormal" de repente é verdade. Alegações de Elvis e UFOs

drag racing Bigfoot no Triângulo das Bermudas não deve ser confundido com os resultados de

experiências laboratoriais controladas. 2 Manter a mente aberta é essencial ao explorar o

desconhecido, mas permitindo um de cérebros para cair no processo é

desaconselhável. Portanto, a questão torna-se então, com nossos cérebros intactos, e

contestada por evidência para psi genuíno, há uma maneira de entender essas experiências

sem recorrer ao ocultismo ou mitologia? Para responder a esta pergunta é útil começar por

rever como hipóteses científicas sobre a realidade tem mudado ao longo do século

passado. Tão chocante como pode ter parecido para seventeenthcentury senso comum, pelos

físicos do século XX tinha efetivamente revisto todos os pressupostos que tinha lançado a

ciência moderna três séculos antes. No século XXI, acredito que vamos continuar a encontrar

cada vez mais fortes razões para acreditar que alguns dos estranhos efeitos observados no

mundo microscópico existe não só em reinos exóticos, mas também no domínio mais íntimo da

experiência humana. Eu também acredito que as implicações de tudo isto para a compreensão

psi são suficientemente distante de maneiras arraigadas de pensar que a primeira reação será

a confiança de que é errado. O segundo será horror que ele pode estar certo. O terceiro será o

tédio porque é óbvio. Vamos ver o porquê.

Do mundo clássico

A física clássica começou no século XVII, quando pioneiros como matemático italiano Galileu

Galilei, filósofo francês René Descartes, astrônomo alemão Johannes Kepler, e Inglês

matemático (e alquimista) Isaac Newton avançou uma ideia nova. A idéia era que através de

experimentos pode-se aprender sobre a natureza e com a matemática, descrever e

prever. Assim, o empirismo racional nasceu. A física clássica foi prorrogado e substancialmente

refinado nos séculos XIX e XX por luminares como James Clerk Maxwell, Albert Einstein, e

centenas de outros cientistas. Hoje frases como "a física newtoniana" ea "visão de mundo

newtoniana-cartesiana" são usados para se referir a esta longa linha de investigação muito

bem sucedida. A física clássica repousa sobre cinco pressupostos básicos sobre o tecido da

realidade: a realidade, localidade, causalidade, continuidade e determinismo. Estes

pressupostos foram postuladas a ter lugar num quadro de um espaço fixo e tempo

absolutos. Também foi feita por certo que as descrições matemáticas de processos físicos

correspondeu ao comportamento real de eventos objetivos. O pressuposto da realidade refere-

se à idéia de que o mundo físico é objetivamente real. Isso significa que existe

independentemente de saber se alguém está a observá-lo. A lua ainda está lá, mesmo se você

não está olhando para ele. Localidade refere-se à idéia de que a única maneira que os objetos

podem ser influenciadas é através do contato direto. 3 ação não mediada à distância é

proibida, esta é desconfortavelmente próximo à sugestão ocultista que espíritos invisíveis pode

causar coisas para ocorrer, e conceitos ocultas são um anátema para a ciência. Causalidade

assume que a seta de pontos no tempo em apenas uma direção, e assim que causa #effect

seqüências são absolutamente fixo. Continuidade assume que não há saltos descontínuos na

natureza ou que o tecido do espaço e do tempo é "suave." Determinismo assume que, como

Einstein disse certa vez: "Deus não joga dados com o universo", o que significa que as coisas

progridem de forma ordenada , forma previsível. Podemos não ser inteligente o suficiente ou

conhecimento suficiente para prever tudo, mas o determinismo diz que, em princípio, podemos

prever o futuro completamente se soubéssemos todas as condições de partida e relações

causais.

NUVENS NO HORIZONTE

Ciência desenvolveu-se rapidamente com estes pressupostos do senso comum, e as formas

clássicas de explicar como o mundo funciona ainda são usadas para explicar grandes

segmentos do mundo observável, da física de partículas para as neurociências para a

cosmologia. É aplicável para a maioria dos objetos na escala humana. Na verdade, era tão

sensível que a opinião prevalecente entre os cientistas proeminentes do século XIX e início do

século XX era que a física foi praticamente embrulhado. O físico Albert Michelson, o primeiro

americano a ganhar o Prêmio Nobel, ofereceu as seguintes observações estranhamente

pessimistas em um discurso de dedicação 1894 na Universidade de Ryerson Laboratório de

Física de Chicago, que viria a se tornar um jogador-chave no projeto secreto do governo os

EUA para construir o atômica bomba durante a Segunda Guerra Mundial. Michelson disse: As

leis fundamentais mais importantes e fatos da ciência física têm sido descobertos, e estes são

agora tão firmemente estabelecido que a possibilidade da sua sempre sendo suplantada em

conseqüência de novas descobertas é extremamente remota. ... Nossas descobertas futuras

devem ser procurados no sexto lugar de casas decimais. Seis anos mais tarde, o físico

escocês William Thomson, presidente da Royal Society, 1890-1895, e mais tarde recebeu o

título de Lord Kelvin por suas contribuições para a criação de um cabo telegráfico

transatlântico, ecoou o sentimento de Michelson em uma palestra apresentada em 1900. Kelvin

disse, "Não há nada novo a ser descoberto na física agora. Tudo o que resta é a medição mais

precisa. "4 Nesse mesmo palestra, Kelvin falou de duas pequenas" nuvens no horizonte da

física. "Ambos se refere às propriedades da luz. Um problema foi que muitos físicos, incluindo

Isaac Newton, havia postulado que a luz era composta de partículas, enquanto outros assumiu

que era uma onda. Com efeito, parece ter propriedades de ambos. Então, em 1801, médico e

físico britânico Thomas Young realizou experiências com luz usando um aparelho de dupla

fenda, o que demonstrou a propriedade de onda da luz de forma tão clara que a maioria dos

físicos foram seduzidos a aceitar que a luz deve ser uma onda. Como uma onda, a luz foi

assumida para exibir o mesmo tipo de propriedades como ondas de água, incluindo

interferência e difração (flexão em torno de objetos). Assim foi bastante razoável presumir que

a luz, como a água, foi um enérgico "ondulação" dentro de algum tipo de meio. Este meio

invisível foi chamado o "éter luminoso", e assumiu-se a permear todo o espaço. Infelizmente,

experiências realizadas em 1887 por Albert Michelson e Morley químico Edward não conseguiu

detectar de forma inequívoca o éter. 5 Outro problema foi que quando um objecto foi aquecida,

como um pedaço de metal numa lareira, a intensidade da luz produzida medida que a

temperatura foi aumentada foi previsto para ser proporcional às frequências (as cores) da luz

produzida. A curva clássica previu funcionou bem para baixas freqüências, mas não para

freqüências mais altas. O problema foi apelidado de "catástrofe ultravioleta", porque a maior

frequência de, a faixa de luz ultravioleta e, sobretudo, as energias foram previstos para se

tornar catastrófica imenso. E isso não aconteceu. Em 1900, o físico alemão Max Planck

ofereceu uma solução para o problema. Desenvolveu uma descrição matemática de a

intensidade da luz observou-se que existia apenas assumido luz em pacotes discretos de

energia. Ele chamou os pacotes de energia "quanta", ea era quântica nasceu. Planck foi

agraciado com o Prêmio Nobel em 1918. Havia um outro problema envolvendo luz, conhecido

como o "efeito fotoelétrico." Isto se refere à observação de que se você brilhar a luz em um

pedaço de metal, os elétrons serão soltos e o fluxo de elétrons pode ser detectado como uma

corrente eléctrica. Mas nem todas as cores (ou freqüências de ondas de luz) fez isso. Havia um

limite de comprimento de onda abaixo dos quais não foram liberados elétrons. Uma luz

vermelha não produziria uma corrente, e ainda uma luz azul faria. A idéia clássica de não

produzir uma corrente, e ainda uma luz azul faria. A idéia clássica da luz como uma onda

contínua de energia não são responsáveis por esta observação, como uma luz vermelha muito

brilhante deve, presumivelmente, transportar uma grande quantidade de energia e uma luz azul

fraca deve levar um pouco. Em 1905, um funcionário de patentes suíço desconhecido chamado

Albert Einstein usou a ideia de Planck do quantum, que muitos cientistas tinham considerado

como pouco mais do que um truque matemático, para resolver este problema com êxito. Ele

descobriu que a luz, considerada como uma partícula com energias discretas, poderia explicar

o efeito fotoelétrico. Luz foi considerado agora a ter ambas as propriedades de partículas e

ondas. Einstein ganhou o Prêmio Nobel 1921 por esta descoberta. A idéia quântica começou a

pegar. Em 1913, o físico dinamarquês Niels Bohr mostrou como o conceito quântico poderia

explicar a estrutura do átomo (1922 Prêmio Nobel). Em 1924, Louis de Broglie propôs que o

assunto também tem propriedades semelhantes a ondas (1929) do Prêmio Nobel. Em 1926,

Erwin Schrödinger desenvolveu uma formulação waveequation da teoria quântica (1933 Prêmio

Nobel).

Particla-ONDAS

Todo este progresso inebriante evocados novos problemas. Tinha-se tornado cada vez mais

claro que a luz tinha propriedades de partículas e ondas. As partículas são como bolas de

bilhar; objetos separados com locais específicos no espaço e "hard" no sentido de que se atirou

para o outro com força suficiente que iriam produzir o equivalente energético de fogos de

artifício. Em contraste, as ondas são como ondinhas na água. Eles não são localizados no

espaço, mas se espalhar, elas são suaves e em que eles podem interpenetram e interferir uns

com os outros sem causar danos. Esta propriedade contraditório da luz era um problema sério

que os físicos continuaram a debater durante muitos anos (e ainda fazem). Em 1927, Werner

Heisenberg formalizou a relação onda-partícula curioso em seu princípio da incerteza: "Quanto

mais precisamente a posição de uma partícula é determinado, menos precisamente a sua

dinâmica é conhecida, e vice-versa." Esta incerteza não é devido à nossa ignorância sobre a

posição ou momento de um fóton ou partícula, mas sim a uma limitação fundamental do

conhecimento pode-se ganhar cerca de sistemas que possuem propriedades complementares,

como ondas e partículas, ou posições e momentum. A incerteza decorre das propriedades

wave-like inerentes a descrição da mecânica quântica da natureza. Complementaridade surge

na física quântica porque a matemática da incerteza são não-comutativa. Isto significa que a

ordem da multiplicação dos termos é importante. Ao contrário a matemática da vida diária, em

que A "B = B" A, em sistemas noncom-mutativa Um "B $ B" A. Isto significa que um sistema

físico, como um fotão, que consiste de propriedades A e B, como um partícula e uma onda, não

podem simplesmente ser decomposto em duas sub-partes separadas. Assim, um fotão não

pode ser considerado como apenas uma partícula ou apenas uma onda. É uma mistura de

ambos. As consequências estranhas das propriedades não comutativos de a matemática da

teoria quântica foi apontada pela primeira vez por Einstein em um papel co-autoria de Boris

Podolsky e Nathan Rosen, conhecido como o "papel EPR." 6 Este artigo foi concebido para

desafiar a teoria quântica, argumentando que a teoria não poderia ser verdade porque

certamente Natureza não permitia tais propriedades bizarras "mistos" de existir. Princípio da

incerteza de Heisenberg também desafiou suposições básicas sobre a natureza da

causalidade. De acordo com o entendimento clássico de causalidade, se sabemos o estado

atual de uma partícula exatamente, então podemos calcular exatamente seu futuro

Estado. Mas o princípio da incerteza diz que não podemos saber de todos os presentes

propriedades de uma partícula, e, assim, o futuro não pode ser determinado, mesmo em

princípio. Esta era uma idéia radical que os físicos se recusou a aceitar durante muitas

décadas, mas se encaixava no quadro da teoria quântica.

O único mistério

Em 1990, Richard Feynman, um dos laureados com o Nobel mais coloridos do século XX,

disse: O que eu vou dizer é sobre o que nós ensinamos nossos estudantes de física no terceiro

ou quarto ano de pós-graduação .... É minha tarefa de convencê-lo a não se afastar, porque

você não entendê-la. Você vê meus estudantes de física não entendo isso .... Isso é porque eu

não entendo isso. Ninguém faz. 7 Feynman estava se referindo a uma experiência-chave

demonstrar a complementaridade do mundo atômico: experiência da dupla fenda de Thomas

Young, descrita pela primeira vez em 1801. Dois séculos mais tarde, os leitores da revista

Physics World votado essa experiência como "a mais bela experiência" na física. 8 Ao

descrever essa experiência, Feynman disse: "Nós escolhemos examinar um fenômeno que é

impossível, absolutamente impossível, para explicar de alguma forma clássica, e que tem em si

o coração da mecânica quântica. Na realidade, ele contém o único mistério. "No clássico

experimento da dupla fenda, um fluxo de fótons ou elétrons (ou qualquer objeto de dimensões

atômicas) são captadas com uma tela com duas pequenas fendas na mesma. Por outro lado

da tela, uma chapa fotográfica ou de vídeo registos sensíveis da câmara onde cada terras de

fotões (Figura 12-1). Se uma das ranhuras é fechado, em seguida, a câmara irá ver uma

distribuição suave de fotões com a intensidade do pico em frente da fenda aberta. Isto é o que

o senso comum poderia prever se os fótons eram partículas individuais. Mas se você abrir

ambas as fendas, a câmera vê um padrão diferente: um padrão de interferência com diferentes

bandas de alta e baixa intensidade. Isto é consistente com os fotões sendo uma onda. Figura

12-1. Experiência da dupla fenda com duas fendas e uma aberta fenda. O que acontece se

você diminuir a intensidade da luz para que apenas um fóton é enviado através do aparelho de

cada vez? Você esperaria com apenas uma fenda aberta para ver uma única distribuição,

suave como antes, e que na verdade é o que você encontrar. Mas você pode também esperar

que, com duas fendas abrir você veria duas distribuições suaves, um atrás de cada

fenda. Afinal de contas, os fótons individuais são disparados para a tela, de modo que cada

fóton deve presumivelmente passar por apenas uma das fendas. Mas isso não é o que

acontece. Se você atirar fótons individuais através do aparelho, um de cada vez, depois de

coletar muitos deles você vai finalmente acabar com o mesmo padrão de interferência que

você viu quando você lançou um dilúvio de fótons através da tela. Isto significa que cada fotão

vai individualmente através de ambas as fendas, ao mesmo tempo, como se cada fotão

comportou-se como uma onda. Nesse estado ele interferiu com ou foi enredada com ele

mesmo. É importante esclarecer que nós nunca realmente observar um fóton (ou eletrônica, ou

qualquer outro objeto atômico) como uma onda. Ele só age assim quando nós não estamos

olhando! Para tornar as coisas mais desconcertante, imagine que você tem um obturador

extremamente rápido na frente de uma das fendas, para que possa abrir ou fechá-la após o

fóton passou através da fenda, mas antes de ter sido capturado pela câmera. Agora você

disparar um único fóton no aparelho e medir onde ele cair. Por vezes, a fenda é aberta e

fechada por vezes. O que você encontra é que, embora a decisão de abrir ou fechar a fenda foi

feita após o fóton já havia passado por uma ou ambas as fendas, o comportamento resultante

é como uma partícula se uma fenda está fechada e como uma onda, se ambas as fendas

permanecem abertas . De alguma forma, o fóton "sabe" depois que ele já tinha ido além das

fendas que um deles iria ser fechadas mais tarde. 9 O físico John Wheeler propôs esta

experiência e apelidaram de um projeto "delayedchoice". Quando testado em laboratório, este

é realmente o que acontece. Isto significa que o fotão está enredada com se não só no espaço,

mas também em tempo. Agora, para fazer coisas verdadeiramente mente-flexão, há algo

chamado de "borracha delayedchoice quântica." Este efeito, proposto em 1982 pelos físicos

Marlan Scully O. e Kai Drühl indica que o "apagamento de informações geradas no passado

pode afetar como nós interpretar dados no presente. "10 Em outras palavras, após o

experimento for concluída ea posição do fóton já é registrado, o experimentador pode ainda

decidir se fóton que havia passado por uma fenda ou ambas as fendas! 11 Ao reflectir sobre

estes curiosos resultados, é aconselhável seguir os conselhos do Feyn-homem: Não manter

dizendo para si mesmo, se você pode evitá-lo: "Mas como isso pode ser assim?", Porque você

vai ter "pelo ralo "em um beco sem saída a partir da qual ninguém ainda escapou. Ninguém

sabe como ele pode ser assim. Não só ninguém sabe como ele pode ser assim, mas esta

experiência bastante simples levanta uma questão central sobre o papel do observador na

realidade quântica. Isto é conhecido como o problema da medição quântica: Nós inferir que o

fóton atua como uma onda quando nós não estamos olhando, mas nós nunca realmente ver

essas ondas. Então, o que faz com que o fóton de "colapso" em uma partícula quando decidir

fazer para olhar para ele? Na física clássica, os objetos são considerados como objetivamente

real e independente do observador. No mundo quântico, isso não é mais o caso. Como os

físicos Bruce Rosenblum e Fred Kuttner da Universidade da Califórnia em Santa Cruz colocá-lo

", se assumirmos que não há fenômenos físicos observáveis existem diferentes dos

especificados pela presente teoria quântica, um papel para o observador na experiência só

pode ser negada à custa de desafiar a crença de que o observador faz escolhas livres ". 12 Em

outras palavras, a escolha do experimentador de se manter uma das fendas abertas ou

alterações como se comporta o fotão fechada. 13 Este efeito de nossa escolha não depende

de os objetos usados. Qualquer objeto quântico iria mostrar os mesmos resultados, e dado que

todos os objetos físicos já são objetos quânticos, esta é uma questão geral e não apenas

limitada ao mundo microscópico. Detectar com êxito como objectos maiores mudam como

resultado da nossa observação é limitada pela quantidade tecnicamente sofisticado que pode

ser, mas não há nenhuma limitação fundamental. Em outras palavras, de acordo com

Rosenblum e Kuttner, um experimentador deve concluir que: A realidade de alguma forma foi

criado pela própria observação, que a realidade observada é criado exclusivamente pela

aquisição do observador do conhecimento. Se assim for, o observador é inseparavelmente

envolvido com o sistema observado. Que iria desafiar sua visão de um mundo fisicamente reais

existindo independentemente de seus sentidos, percebendo isto. A única alternativa o

pesquisador vê a essa realidade observador-envolvido é a questionar sua capacidade de

escolher livremente o experimento. Poucos de nós acreditam que tudo o que fazemos é pré-

determinado, ou que não temos absolutamente nenhum livre arbítrio. Certamente devemos agir

como se nós temos livre arbítrio, de fato, o sistema legal insiste em cima dele. Caso contrário,

você corre o risco de ser declarado incompetente, e então você vai passar o resto de sua vida

desfrutar de umas férias em um hospital psiquiátrico. Mas, mesmo que se admitisse, como

alguns neurocientistas insistir, que o livre-arbítrio é uma ilusão, ainda deixa em aberto a relação

inegável entre o que pessoalmente decidir que fazer eo que o fotão acaba fazendo. Então, o

que faz com que essa relação? Esta questão permanece sem solução. Depois de analisar este

problema, físico da Universidade de Columbia Brian Greene concluiu: "Depois de mais de sete

décadas, ninguém sabe como ou mesmo se o colapso de uma onda de probabilidade

realmente acontece." 14 Muitos físicos, como Rosenblum e Kuttner, questionar o papel do

importaria em afetar literalmente o mundo físico: O problema da medida decorrente do

experimento quântico não implica necessariamente que algo "da mente do observador" afeta o

mundo físico externo. O problema da medição, no entanto, sugerem que há mais a dizer sobre

o mundo físico do que a teoria quântica diz. Mas outros, como Pascual Jordan, um dos

principais arquitetos matemáticos da teoria quântica, não tinha tanta certeza. Na sua opinião:

Observações não só perturbar o que tem de ser medido, eles produzi-lo .... Nós obrigar [o

elétron] para assumir uma posição definitiva .... Nós mesmos produzir os resultados da

medição. 15 Como vimos, a evidência a partir de experimentos psi sugere que a observação,

sob a forma de atenção e intenção, parece influenciar o mundo. Assim Jordan pode ter sido

certo, afinal.

MUDANDO PRESSUPOSTOS

Os mistérios da teoria quântica giram em torno dos conceitos de superposição, a

complementaridade, a incerteza, o problema de medição, e emaranhamento. 16 Todos estes

conceitos são, com efeito, diferentes formas de apontando para o mesmo quebra-cabeça: No

estado sem ser observado, um objeto quântico não tem localização definida no tempo ou no

espaço, nem tem propriedades definidas, pelo menos não da forma que pensamos em

definitivo em termos clássicos. Como algo pode ser dito de existir se ele não tem propriedades,

localização ou existência no tempo? Nós não sabemos, mas sugere que algo sobre nossas

suposições ordinárias de uma realidade clássica objetiva "lá fora", independente de nós, está

enganado. 17 Talvez a consequência mais surpreendente desta "nova realidade" é que os

pressupostos da física clássica, e do senso comum, tem suavizado significativamente de seu

estado absoluto anterior. Uma realidade independente absoluta de nós se desvanece como o

gato de Cheshire porque agora sabemos que as propriedades fundamentais do mundo não são

determinados antes de serem observados. Isso não quer dizer que a realidade não existe, mas

sim uma realidade que não observada é radicalmente diferente do que estamos

familiarizados. No papel EPR, Einstein questionou se a teoria quântica poderia ser correto

porque entre outras coisas, isso implicava que a lua não estava lá, se você não estava olhando

para ele. Físico da Universidade de Cornell N. David Mermin considerou que a denúncia de

Einstein, à luz dos dados experimentais, e concluiu, "Einstein afirmou que a metafísica quântica

implica acções fantasmagórica à distância [spukhafte Fernwirkungen]; experimentos mostraram

agora que o que incomodava Einstein não é um ponto discutível, mas o comportamento

observado do mundo real. "18 A nova realidade substituiu a assunção de localidade com o

conceito de não-localidade. O fato de que objetos quânticos podem se enroscar significa que a

suposição de senso comum que os objetos ordinários são inteiramente e absolutamente

separar está incorreto. Em estados não observados, objetos quânticos são conectados

instantaneamente através do espaço e do tempo. Não é mais o caso que "ação à distância"

não mediada é proibida porque é assustador. Na verdade, é necessário agir sem mediação a

uma distância na realidade quântica. A nova realidade se dissolveu causalidade, pois a teoria

da relatividade revelou que a seta fixo de tempo é uma ilusão, um equívoco sustentado pelos

pressupostos clássicos de um espaço e tempo absolutos. Sabemos agora que quando os

eventos parecem ocorrer depende da perspectiva (tecnicamente, o quadro de referência) dos

observadores. A nova realidade abandonou o pressuposto de continuidade porque o tecido da

realidade quântica é descontínua; em pequenas escalas, espaço e tempo são nem bom nem

contíguo. E, finalmente, o determinismo absoluto foi fatalmente contestada porque ele se

baseia em pressupostos de causalidade, realidade, e certeza, nenhum dos que existem em

termos absolutos mais. Dissolução dos pressupostos clássicos também tem desafiado uma

abordagem muito básico de como a ciência entende o mundo, uma abordagem conhecida

como reducionismo. Os cientistas há muito assumido que a melhor maneira, de fato, talvez a

única maneira, para entender alguma coisa é ver como as suas peças se encaixam. Se vemos

um relógio impressionante e quer saber o que faz funcionar, nós desmontá-lo. Na pesquisa

médica todo o foco está em entender o "mecanismo de ação" de um tratamento. Tudo isso

pressupõe que "como as coisas funcionam" envolvem processos mecânicos, como o bloqueio

de marcha. Muitos processos certamente parece ser explicável em termos reducionistas,

aproximadamente mecanicistas. Mas como os físicos já mergulhou progressivamente mais

profundo sobre a natureza da realidade, eles acham que não pode ser entendido em termos

mecanicistas. Mecanismo pressupõe que existem objetos separados que interagem em

determinados, formas causais. Mas essa não é a realidade em que vivemos. Realidade

quântica é holística, e como tal qualquer tentativa de estudar suas peças individuais dará um

quadro incompleto. É como estudar átomos dentro de uma bolota em uma tentativa de

compreender o surgimento de folhas em uma árvore-um exercício fútil de carvalho. Alguns

físicos hoje duvidar que a teoria quântica fornece uma descrição precisa do mundo

observável. Por exemplo, a sua previsão da força das interacções entre um electrão e de um

campo magnético foi confirmada experimentalmente para uma precisão de duas partes num

trilião. Para uma teoria que é tão absurdamente preciso, é igualmente absurda de que não

existe um acordo generalizado ainda sobre o que isso significa.

A interpretação de Copenhaga

Um dos principais interpretações da teoria quântica foi avançado principalmente por Niels Bohr,

do Instituto de Física Teórica da Universidade de Copenhague, agora conhecido como o

Instituto Niels Bohr. A interpretação de Copenhague é ortodoxo, no sentido de que era a

primeira interpretação amplamente aceita, e é o único ainda hoje favorecido pela maioria dos

físicos. Ele diz que a teoria quântica nos diz, em última análise o que podemos saber sobre a

realidade, em vez de sobre a própria realidade. Isto pode ser considerado como um "não

pergunte, não diga" tipo de interpretação, o que permite que a teoria para ser usado sem ter

que se preocupar sobre o que significa. Bohr empregue essa estratégia para evitar ter de lidar

com as perguntas irrespondíveis que possivelmente colocados. A abordagem de Bohr

introduziu uma grande mudança sobre suposições físicos clássicos em que já não era mais

possível supor que nós, os experimentadores e observadores de experimentos de física, foram

separada dos próprios experimentos. Como ele disse, "No grande drama da existência nós

mesmos somos os dois atores e espectadores." 19

Muitos mundos

Proposta pelo físico Hugh Everett, a interpretação de muitos mundos sugere que, quando uma

medição quântica é realizado, a cada resultado possível, na verdade, se manifesta. Isto evita o

problema relacionado com o papel do observador, na medida em que aqui assume-se que o

observador não é importante em tudo. Em vez disso, no processo de uma possibilidade

quântica manifestar-se numa realidade, o universo se divide em dois, ou tantas versões de si,

conforme necessário para acomodar todos os possíveis resultados de medição. Shows

populares de televisão como Sliders, Quantum Leap, e Star Trek têm capitalizado sobre esta

ideia de múltiplos universos paralelos, para a linha de história interessante sugere: Untold

trilhões de novos universos estão sendo criados a cada instante, cada uma semelhante à dos

outros, exceto que após a separação eles gostam de seus próprios, evoluções distintas. Muitos

físicos estão desconfortáveis com esta idéia porque colossally viola o princípio da parcimônia, a

preferência na ciência para a explicação mais simples possível.

QUANTUM LOGIC

Outra interpretação propõe que estamos confusos com as implicações da teoria quântica

porque os pressupostos do senso comum sobre a lógica já não têm ao lidar com sistemas

complementares. Quantum lógica exige que um fotão ser uma onda ou uma partícula, mas não

ambos. Ou seja que um número 0 ou 1, mas não ambos 0 e 1, ao mesmo tempo. Mas porque

as experiências mostram que os fótons fazer agir desta forma, parece que a ou-ou lógica do

senso comum já não detém no mundo quântico. Até a nossa linguagem e lógica evoluir para

compreender mais facilmente idéias complementares, é provável que nós vamos continuar a

experimentar confusão e paradoxos.

Consciência cria REALIDADE

Ainda uma outra interpretação propõe que o ato de observação literalmente cria a realidade

física. Na sua forma mais forte, essa interpretação afirma que a consciência é a base

fundamental do estado, mais primária do que matéria ou energia. Esta posição fornece um

papel especial para a observação, tornando-se o agente activo que entra em colapso

possibilidades quânticas em realidades. Muitos físicos desconfiam dessa interpretação porque

se assemelha idéias provenientes de filosofia oriental e na sabedoria mística. Mas um

subconjunto notável dos físicos proeminentes, incluindo Nobel Laureate Eugene Wigner físicos

e Brian Josephson, John Wheeler, e John von Neumann adotaram conceitos que são pelo

menos levemente solidário com esta visão. O físico Amit Goswami, da Universidade de

Oregon, tem defendido firmemente esta visão. 20

Decoerência Uma interpretação tenta explicar a diferença entre o não-local realidade "virtual" que se

pressupõe existir no estado quântico não observado versus o realismo local, nós sempre

experiência no mundo das observações reais. A interpretação decoerência repousa sobre a

interpretação de Copenhague, mas aprofunda a questão do que acontece na fronteira entre o

observado e sem ser observado. Assume-se que quando um objeto quântico interage com o

ambiente, essas interações atuam como "observações" e, como tal suavizar rapidamente out

(decohere) a singularidade quântica e "colapso"-lo em classicallooking comportamento. No

entanto, como o físico Brian Greene observa: Mesmo que decoerência suprime interferência

quântica e, assim, persuade probabilidades quânticas estranhas para ser como os seus

homólogos clássicos familiares, cada um dos potenciais resultados incorporados em uma

função de onda ainda concorre para a realização. 21 Esta falha para resolver o problema de

forma limpa medida levou Universidade de Maryland Filósofo Jeffrey Bub para se referir a

coerência de-teoria como uma "interpretação ignorância." 22 matemático britânico Chris Clarke,

da Universidade de Southampton, salienta ainda que Decoherence é perdedor de informação

quântica para o meio ambiente; mas o universo como um todo não tem

ambiente. Cosmologicamente, informação nunca é perdida .... Isto sugere ... que o universo

permanece coerente; ele foi, é e será sempre um sistema quântico puro. A não-coerência da

média escala física de não-coerência "para todos os PUR-poses práticos", como John Bell

costumava dizer -is única consequência aproximado de nosso ponto de vista de olhos

worm's. 23

Neo-realismo Einstein, que não podia aceitar as implicações estranhos da teoria quântica, favoreceu a

interpretação neo-realismo. Esta é a interpretação assumida pela maioria dos cientistas que

não gastam muito tempo pensando sobre teoria quântica. Neore-lismo propõe que a realidade

consiste de objetos familiares a física clássica, e que a estranheza da teoria quântica pode ser

explicada por nossa ignorância de variáveis ocultas. Uma vez que esses fatores adicionais são

descobertas, presume-se que a esquisitice quântica será completamente compreendido, e, em

seguida, o realismo local e senso comum, mais uma vez reinará suprema. 1935 "papel EPR",

de Einstein intitulado "Can descrição mecânica quântica da realidade física ser considerada

completa," forneceu um argumento contra a, vista nonrealistic não-local sugerido pela teoria

quântica. 24 Einstein protestou: "Eu não posso acreditar seriamente em [teoria quântica]

porque ele não pode ser conciliada com a idéia de que a física deve representar uma realidade

no tempo e no espaço, livre de acções fantasmagórica à distância" 25. Ele estava em uma

discussão de o papel EPR que Erwin Schrödinger primeiro cunhou o termo ". entanglement"

Ele escreveu: Se dois corpos separados, cada um por si só conhecido maximamente, digite

uma situação em que eles influenciam uns aos outros, e separar novamente, então não ocorre

regularmente o que eu tenho apenas chamado emaranhamento de nosso conhecimento dos

dois corpos 26 ... eu não chamaria isso de um, mas sim o traço característico da mecânica

quântica. 27 Durante décadas, a discussão sobre possíveis variáveis ocultas que possam

restabelecer a realidade ordinária girava principalmente em torno de um de preferências

filosóficas. Mas em 1964, o físico irlandês John Bell matematicamente provado que nenhuma

teoria variáveis ocultas local poderia ser compatível com a teoria quântica. "Teorema de Bell"

foi posteriormente descreveu como "a mais profunda descoberta na ciência." 28 Antes de o

teorema de Bell, todos os testes experimentais confirmaram as previsões da teoria quântica,

por isso a maioria dos físicos considerou improvável que a acusação de Einstein estava

correta. E, no entanto, ao mesmo tempo, a maioria acreditava, como Einstein, que em sua

essência o mundo realmente era realista localmente-a lua realmente está lá quando você não

olhar para ele. Infelizmente, a não ser que a própria realidade é complementar, e pode ser

tanto local e não local, ao mesmo tempo, uma ou a outra crença deve ser falsa. Em 1964, o

debate girou fortemente a favor da teoria quântica através teorema de Bell, e que levou a uma

série de testes experimentais cada vez mais persuasivos a partir de 1972. 29 Talvez o mais

conhecido desses experimentos foram aquelas pelo físico francês Alain Aspect e seus colegas

da Institut d'Optique em Orsay, França, em 1982, e em 1998, uma série ainda mais conclusiva

de testes pelo grupo de Nicholas Gisin na Universidade de Genebra. Neste último caso, o

emaranhamento não local de fotões foi demonstrada ao longo de 11 km de fibra óptica. Em

2004 o grupo de Gisin repetiu o resultado de mais de 50 km. 30 A confirmação repetida da

teoria quântica, e do conceito de emaranhamento, teria genuinamente chocado Einstein. Como

o físico Daniel Greenberger colocá-lo, "Einstein disse que se a mecânica quântica estava

correta, então o mundo seria uma loucura. Einstein estava certo: o mundo é louco. "31 Outros

físicos concordam agora. Abner Shimony e John Clauser escreveu: "As conclusões do teorema

de Bell são filosoficamente surpreendente; ou deve-se abandonar totalmente a filosofia realista

da maioria dos cientistas que trabalham ou dramaticamente rever nosso conceito de espaço-

tempo. "32

Teorema de Bell

Então, qual é o teorema de Bell? A forma não-técnico para compreender que foi fornecida pelo

físico David N. Mermin. 33 Conceitualmente envolve um aparato experimental com três caixas

(Figura 12-2). Todos caixa central não é emitir pares emaranhados de objetos. Eles poderiam

ser fótons, elétrons, bilhar, ou seres humanos. Objetos de tamanho atômico são usadas na

prática, porque o entrelaçamento é mais fácil de produzir e detectar no âmbito do muito

pequeno, mas, em princípio, qualquer objeto físico pode ser usado. As duas caixas laterais, um

à esquerda da caixa de centro e o outro para a direita, são detectores usados para monitorar e

as propriedades do registo dos objectos. Os dois detectores são totalmente isolados uns dos

outros. Eles podem ser 31 milhas distante como em 2004, o experimento de Gisin, ou 31 anos-

luz. 34 Figura 12-2. Projeto conceitual para compreender o teorema de Bell. Cada caixa

detector tem um botão que pode ser colocado em um dos três configurações, vamos chamá-los

1, 2 e 3. Cada caixa tem também duas lâmpadas, vermelho e verde; uma daquelas lâmpadas

acende quando detecta um objeto. Um estudo neste experimento funciona através da seleção

de uma das três configurações em cada caixa de detector, em seguida, pressionando um botão

para enviar os objetos emaranhados da caixa do meio em direção aos detectores, e,

finalmente, gravar qual das duas luzes em cada caixa acende . Em 10 tentativas sucessivas

deste experimento, pode acabar com a seguinte seqüência de gravações: 31 RG ... 12 GR ...

22 ... 11 RR GG ... 12 ... 12 RG GR ... 23 ... 23 GG GG ... 33 ... 23 RR GR Os números

representam as posições das configurações do botão sobre os dois detectores e as letras

indicam as lâmpadas que iluminavam. Assim, no primeiro julgamento, vamos definir o selector

do detector esquerdo para 3 e seleção do detector certo para 1. Nós disparar o objeto

emaranhados, em seguida, registramos que uma luz vermelha brilhou na esquerda e uma luz

verde piscou na direita. Não importa para esta discussão exatamente como as caixas de

detectores determinar quais lâmpadas a piscar. O que importa é que depois de executar lotes

de tais ensaios, vemos que sempre que os seletores estão definidas para o mesmo número

(11, 22 ou 33), as luzes piscam a mesma cor (RR ou GG). E sempre que os selectores são

definidas para números diferentes, as luzes piscam aleatoriamente (RR, RG, GR, ou GG). No

geral, nós achamos que a sequência de pisca em cada caixa detector individual é distribuído

aleatoriamente. Isso é tudo que existe para ela: Há uma correlação entre o ajuste do seletor e

as lâmpadas que se acendem. Esta é a mais profunda descoberta científica. O que é o grande

negócio? Bem, por que as lâmpadas detector pisca a mesma cor quando os botões são

definidas para as mesmas posições do seletor? Lembre-se, esses detectores não estão

autorizados a comunicar uns com os outros de forma alguma, e que não tenham sido pré-

programado com regras simples, como "se o seletor está definido como 1, sempre piscar

verde." Quando os números do seletor são as mesmas, as luzes piscam a mesma cor, mas

não necessariamente apenas verde ou apenas vermelho. Uma explicação é que uma vez que

cada par de objetos vieram da mesma fonte, talvez eles compartilham um código semelhante,

como um conjunto de tatuagens que identificam qual gangue os objetos pertencem, e estes

códigos que definem luz piscará dada para cada configuração possível selector . Por exemplo,

digamos que cada objeto ações de um código que diz que quando o seletor de cada caixa está

definido para a posição 1 a lâmpada vermelha pisca, se estiver definido para a posição 2 a

lâmpada verde irá piscar e, se estiver definido para a posição 3 a lâmpada vermelha

flash. Podemos chamar este código "Red-Green-1 2 Red-3", ou RGR para breve. Uma vez que

cada par de objetos sempre compartilha o mesmo código, isso garante que se os seletores

estão definidas para o mesmo número que as luzes piscam sempre a mesma cor sem ter que

pré-especificar essa cor. Há duas cores e três posições do seletor em nosso aparelho, por isso

temos oito possíveis conjuntos de códigos: RRR, RRG, RGR, RGG, GRR, GRG, GGR, e

GGG. Esta explicação, envolvendo códigos compartilhados é, como David Mer-min diz, o único

que "alguém não mergulhada na mecânica quântica nunca vai ser capaz de chegar a." E, no

entanto, esta explicação aparentemente razoável simplesmente não funciona. Por que

não? Vamos supor que os dois objetos compartilham a RRG código (abreviação para Red-1,

Red- 2, Verde-3). Esse código significa que, se o selector da caixa de esquerda é definida

como 1, eo seletor na caixa à direita também está definido para 1, então ambas as caixas de

pisca vermelho. Se os seletores estão definidas para 2 e 2, eles também tanto piscar em

vermelho. E se definido como 3 e 3, os dois vão piscar verde. Se colocarmos os seletores 1 e

2, as lâmpadas serão ambos piscar a vermelho, e se definir os seletores para 2 e 1, as

lâmpadas ainda tanto piscar em vermelho. Eles vão piscar cores diferentes para as quatro

configurações restantes: 1-3 (vermelho e verde), 3-1 (verde e vermelho), 2-3 (vermelho e

verde) e 3-2 (verde e vermelho). O mesmo tipo de lógica segura para a instrução define RGR,

GRR, GGR, GRG, e RGG, como em cada um dos casos cinco configurações fará com que o

mesmo lâmpadas a piscar, e fará com que quatro lâmpadas diferentes a piscar. Isso significa

que cinco das nove configurações do selector pisca as mesmas cores em seis dos oito

possíveis conjuntos de instruções. Os únicos dois restantes conjuntos de instruções são RRR e

GGG, sendo que ambos garantir que as luzes piscam sempre o mesmo, independentemente

das configurações de selecção. Então isso significa que, em geral as mesmas cores pisca, pelo

menos, 5/9 ou 55,5% do tempo. E daí? Porque os dados mostram experimental real, ea teoria

quântica prevê que as lâmpadas pisca as mesmas cores apenas 50% do tempo. Esta

diferença, entre 55,5% e 50%, é conhecida como a desigualdade de Bell. O conceito de

desigualdade de Bell é realmente muito simples, mas a primeira vez que você encontrar o

argumento é difícil de entender. (Talvez seja necessário reler os últimos parágrafos.) Você

saberá que você tem quando seu intestino repente cai, como a sensação de queda livre

quando uma montanha-russa mergulha off que primeira subida íngreme. Até que você obtê-lo

visceralmente, a "mais profunda descoberta" descrição parece ser um exagero. Depois,

profundo não é forte o suficiente. Você pode dizer quando alguém não tenha chegado a este

bastante ainda, porque eles vão pacientemente ouvir esta descrição, e, em seguida, eles vão

responder que uma diferença de 5,5% parece muito pequeno para ter gerado toda essa

excitação. Talvez seja apenas devido ao detectores erráticos que falhar ocasionalmente,

diminuir a taxa esperada de 55,5% para 50%. Durante muitos anos esta eventual lacuna

permitiu que as pessoas a ignorar friamente desigualdade de Bell. Mas a partir de 1972, a

evidência experimental tornou-se progressivamente mais fortes em mostrar que a desigualdade

de Bell foi realmente a ser violados. O resultado previsto de 55,5% apenas não estava

aparecendo. Em 2004, as experiências por grupo de Gisin violado desigualdade de Bell por

mais de 20 erros padrão, um resultado stupendously persuasivo em total conformidade com a

teoria quântica, mas radicalmente diferente das previsões da teoria física clássica. 35 Assim,

as chances de que essa desigualdade se deve a detectores de pobres é efetivamente zero, e

este por sua vez significa que a teoria quântica está correta. É por isso que os físicos são ou

emocionado ou perturbado (ou às vezes ambos) pelo teorema de Bell. Ela nos diz que algo é

sem dúvida errado sobre nossas suposições, de longa data acalentadas sobre a realidade. A

evidência experimental tem agora convencido de que a maioria dos físicos que Einstein estava

errado. Como Brian Greene diz, A leitura mais simples dos dados é que Einstein estava errado

e não pode haver estranho, e conexões quânticos "assustadores" entre as coisas por aqui e as

coisas por lá 36 ... Este é um resultado de abalar a terra. Este é o tipo de resultado que deve

tirar o fôlego. 37

O que isso tem FAZER COM PSI?

A teoria quântica e um vasto corpo de apoiar experiências nos que algo desaparecidos está

conectando objetos de outra forma isoladas dizer. E isso é precisamente o que experiências psi

e experimentos estão nos dizendo. Os paralelos são tão marcantes que sugere que psi é,

literalmente, a experiência humana da interconexão quântica. Isto pode parecer um salto

injustificado, então vamos facilidade para esta ideia com mais cautela. Em 1909, o psicólogo da

Universidade de Harvard William James escreveu o seguinte: ". Pesquisadores" Por 25 anos eu

estive em contato com a literatura de pesquisa psíquica, e tiveram familiaridade com inúmeras

Também passei um bom número de horas em ... testemunhando (ou tentando) testemunhar

fenômenos. Todavia, eu sou teoricamente não "mais longe" do que eu estava no ning começar-

; e confesso que às vezes eu tenho sido tentado a acreditar que o Criador eternamente destina

este departamento da natureza para permanecer desconcertante, para pedir as nossas

curiosidades e esperanças e suspeitas tudo em igual medida, de modo que, embora fantasmas

e clarividências e raps e mensagens de espíritos, são sempre parecendo existir e nunca pode

ser totalmente explicado, eles também nunca pode ser suscetível de corroboração integral. 38

Em 1922, psicólogo da Universidade de Columbia Gardner Murphy, que mais tarde se tornaria

presidente da Associação Americana de Psicologia, bem como o presidente da Sociedade

Americana para a Pesquisa Psíquica, recebeu apoio do Fundo de Investigação Richard

Hodgson Psíquica na Universidade de Harvard. A respeito de sua incursão precoce em

pesquisa psi, ele escreveu: "Eu pensei que a obtenção de telepatia sob controle experimental

seria relativamente fácil: Eu pensei que o dispersa, incoerente natureza dos dados foi devido

ao amadorismo diletante pueril,, halfbaked de todo o negócio. "39 Murphy mais tarde percebi

que as coisas não eram tão simples. Em 2001, quase um século depois que as observações de

James, e depois de um quarto de século de seu próprio estudo intensivo, pesquisadores da

Universidade de Princeton Robert Jahn e Brenda Dunne fez eco a uma conclusão semelhante:

"No final do dia, somos confrontados com um arquivo de irregular irracional de dados, ainda

indismissable que testemunha, quase impishly, a nossa falta de resistência de compreensão da

natureza básica desses fenômenos. "40 Estes são temas recorrentes. Os cientistas que

percebem que há algo interessante sobre psi são inicialmente altamente entusiasmado. Psi

real é profundamente importante do ponto de vista científico, e à primeira vista, não parece ser

tão complicado. A maioria dos experimentos psi são ridiculamente simples, pelo menos em

princípio. Assim, novos investigadores muitas vezes manter uma crença tácita de que os

pesquisadores anteriores não eram suficientemente competente ou inteligente para quebrar o

problema. Então, depois de algumas décadas de desbastando o quebra-cabeça, os

investigadores são um pouco mais velho e mais sábio e eles oferecem uma opinião mais

moderada. Eles admitem que eles estão convictos psi realmente existe, mas a compreensão

destes fenómenos permanece um enigma. Meu senso de esse quebra-cabeça é que William

James estava no caminho certo. Em 1897, ele escreveu: Em psicologia, fisiologia e medicina,

sempre que um debate entre os místicos e os scientifics tem sido uma vez por todas decidiu,

são os místicos que geralmente provaram estar certo sobre os fatos, enquanto os scientifics

teve o melhor do mesmo em relação às teorias. 41 Neste caso, os factos, tal como

apresentados nos capítulos anteriores, foram resolvendo em foco cada vez mais acentuada ao

longo das últimas décadas. Enquanto algumas experiências psilike pode ser devido a uma

combinação de uma ou mais prosaic erros, esta explicação não é adequada para explicar os

resultados experimentais. Assim, a este respeito os místicos eram provavelmente correta sobre

os fatos. Mas suas explicações tendem a ser metáforas nontestable. Até agora, os "scientifics"

não ter feito muito melhor em termos de explicações, mas eu acredito que isso vai mudar. Em

1909, no mesmo artigo, onde James confessou que psi foi incrivelmente desconcertante, ele

também deixou claro que estava convencido da existência de uma verdadeira 42 Ele então deu

a seguinte explicação metafórica "conhecimento sobrenatural.": Nós com as nossas vidas são

como ilhas no mar, ou como árvores na floresta. A bordo eo pinheiro pode sussurrar uns aos

outros com as suas folhas, e Conanicut e Newport [ilhas próximas à costa de Nova Inglaterra]

foghorns ouvir uns dos outros. Mas as árvores também misturar suas raízes na escuridão

subterrânea, e as ilhas também se juntam através o fundo do oceano, apenas para que haja

um continuum de consciência cósmica, contra o qual nossa individualidade constrói mas cercas

acidentais, e para a qual nossos vários mentes mergulhar como em um mothersea ou

reservatório. Nossa consciência "normal" é circunscrito para a adaptação ao nosso meio

ambiente terrestre externa, mas a cerca é fraco em alguns pontos, e influências intermitentes

de além vazamento no, mostrando a conexão comum de outra forma não verificável. Não só a

investigação psíquica, mas a filosofia metafísica e biologia especulativo são guiados em suas

próprias maneiras de olhar com favor em algum view "panpsychic" do universo, tais como

este. Assumindo que este reservatório comum de consciência de existir, este banco sobre o

qual todos nós desenhar ... a pergunta é: Qual é a sua própria estrutura? Qual é a sua

topografia interior? ... Existem formas mais sutis de matéria que em certas ocasiões pode

entrar em ligação funcional com as individuações no mar psíquico, e, em seguida, e só então,

mostrar-se? -Então Que nossa experiência humana comum, em seu material, bem como sobre

a sua mentais lado, parece ser somente uma parte do maior mundo psicofísico? Cósmico

metáfora consciência 43 de James repercutiu ao longo dos tempos, que vão desde conceitos

antigos, como o registro Akashic do misticismo hindu, o psiquiatra de Carl Jung inconsciente

coletivo, ao biólogo campos morfo-genética de Rupert Sheldrake. Mas essas metáforas

sedutoras todos apresentar uma pergunta sem resposta: Qual é a natureza desse meio

hipotético em que a mente ea matéria estão intimamente entrelaçados? Existe alguma

evidência independente de que ele existe? Se vemos um aparelho de televisão e queremos

saber como ele funciona, uma explicação perfeitamente válida é: "Você aperta esse botão e

imagens aparecem na tela." Isso pode ser literalmente correta, mas não foi exatamente o que

nós tivemos em mente quando se perguntou: "Como é que isso funciona?" Acredito que uma

explicação racional para satisfazer esse meio está emergindo, uma explicação cargo da

física. Pois é dentro da física que o principal quebra-cabeça de psi reside. Se proíbe física

informações de transcender os limites ordinários de espaço e tempo, em seguida, a partir de

um ponto de vista científico psi é simplesmente impossível. Mas aqui é onde as coisas se

tornam interessantes. Como vimos, as velhas proibições não são verdadeiras. Ao longo do

século passado, a maioria dos pressupostos fundamentais sobre o tecido da realidade física

foram revistos no sentido previsto por psi genuíno. É por isso que proponho que psi é a

experiência humana do universo enredado. 44 Quantum emaranhamento como presentemente

entendido em sistemas atómicos elementar é, por si só, insuficiente para explicar psi. Mas os

paralelos ontológicos implícitos por entrelaçamento e psi são tão convincentes que eu acredito

que seria tolice ignorar. É útil para ponderar que, se todos nós sabíamos que era sobre o

comportamento dos átomos, nada sugere que os organismos vivos iria surgir quando você

colocar esses átomos juntos em determinadas maneiras. Ainda menos provável que nós prever

o surgimento da estrutura complexa que chamamos de consciência, e ainda menos provável

que poderíamos prever uma civilização global. Por isso, é extremamente difícil imaginar o que

se pergunta pode surgir quando o entrelaçamento quântico enfrenta a vida. A este respeito,

concordo com o físico Nick Herbert, que disse: ". Assunto consciente" Estou muito

impressionado com a sutileza que a Natureza emprega para operar matéria "morta" comum

que mal posso imaginar a sutileza ela deve implantar a operar Acho que que nosso

aprendizado para entender a teoria quântica é classes de jardim de infância em comparação

com o que teremos de Grokar de compreender a consciência. Não que isso vai ser uma

espécie de matemática complicada, mas uma nova maneira de pensar. 45

Uma nova maneira de pensar

Agora entramos num reino onde os físicos normalmente calmos usar palavras como

"ultrajante", "surpreendente" e "incompreensível" para expressar seu espanto. Vamos facilidade

para esse domínio por considerar algo simples, como um experimento de telepatia. Jack e Jill

concordar em participar de uma nova experiência. 46 Quando eles chegam ao laboratório, eles

são levados a se separar, câmaras pesadamente blindados para evitar qualquer forma de

comunicação comum de passagem entre eles. Quando Jack está pronto para começar a enviar

uma mensagem a Jill, ele aperta um botão que faz com que um computador fora de sua

câmara para selecionar aleatoriamente uma imagem de um conjunto de três imagens. O

computador exibe a foto selecionada para Jack. Ao mesmo tempo, um outro computador fora

da câmara de Jill detecta que Jack deu início a seu julgamento, então ele seleciona

aleatoriamente muito e, em seguida, exibe uma imagem para Jill com base no mesmo conjunto

de fotos usado para Jack. Agora Jack e Jill são convidados a comunicar mentalmente e

mutuamente decidir se eles estão vendo a mesma ou uma imagem diferente. Eles podem

responder "sim", é a mesma imagem, ou "não", não é. Eles registram suas impressões em

seus computadores. Agora eles tentam outro julgamento, com imagens seleccionadas

aleatoriamente a partir de um novo conjunto de três imagens. Às vezes, Jack inicia o

julgamento e, por vezes, Jill. Os dados de cada julgamento é uma das quatro possibili-dades:

sim, sim, sim, não, não, sim, ou não-não. Eles continuam este teste por vários dias até que

coletar um total de 1.000 desses ensaios. Em seguida, uma análise de todos os dados revela

que Jack e Jill cada respondeu "sim" cerca de metade do tempo e "não" metade do tempo. Mas

surpreendentemente, sempre que Jack e Jill viram a mesma imagem que deram a mesma

resposta de 77% do tempo em vez do esperado-possibilidade de 50%. 47 Esta mesma

resposta poderia ter sido "sim" ou "não". Por outro lado, ao visualizar imagens incompatíveis,

eles responderam "sim" ou "não" de forma aleatória e alcançou uma taxa de acerto de 50%. Ao

atribuir um "hit" para cada ensaio em que as respostas eram as mesmas, e "perder" a

experimentações com desajustes, descobrimos que a taxa global de sucesso é de 59%. Esse é

o mesmo resultado observado nos testes sonho psi discutidos anteriormente. Com 1.000

ensaios, esta taxa de sucesso está associado com probabilidades contrárias à possibilidade de

225 milhões para um. Em suma, a experiência é um grande sucesso. Com exceção de um

ponto este menor não era um teste de telepatia em tudo. É um exemplo do que prevê a teoria

quântica se Jack e Jill foram enredados. Informação quântica cientista Gilles Brassard, um dos

inventores da criptografia quântica, apelidou este um jogo de pseudo-telepatia, em

reconhecimento à sua semelhança com a telepatia real. Nesses jogos, Brassard diz, "dois ou

mais jogadores quântica pode realizar uma tarefa distribuída sem necessidade de qualquer

comunicação, o que seria uma façanha impossível para os jogadores clássicos." 48 À primeira

vista, isso é difícil de acreditar. Como podem duas (ou mais) pessoas executar com êxito uma

tarefa comum, que requer algum tipo de comunicação, mas sem passar nenhum sinal em

tudo? O físico Guy Vandegrift da Universidade do Texas em El Paso preocupado com isso,

também. Depois de estudar o problema, ele publicou um ensaio no The Philosophical Quarterly

na qual ele expressou sua inquietação. 49 Vandegrift começou por referir que "O que eu

aprendi recentemente ... era tão perturbadora que eu senti a necessidade de expressar o

conceito tão simples quanto possível, sem destruir a justeza do argumento. Parece que as

partículas elementares agir como se o seu comportamento estavam ligados por canais de

comunicação que pode ser melhor descrito como 'psy-chic'. "Ele então começa a descrever

uma experiência semelhante ao experimento Jack e Jill acabei de mencionar. Após concluir

que os resultados foram impossível por qualquer teoria clássica, e ainda de acordo com testes

tanto a teoria quântica e experimentais que confirmaram a teoria quântica, ele concluiu que não

parece haver nenhuma razão fundamental pela qual duas pessoas não pode colocar-se em

[um emaranhado estado] e reproduzir o que [Jack e Jill] fizeram aqui. Eu não tinha a intenção

de escrever um ensaio sobre fenômenos psíquicos, e fez esta analogia, pois é a descrição

mais direta do que o experimento EPR está realmente fazendo. Eu não acredito em telepatia

mental, milagres ou qualquer outro fenómeno oculto. Este caso com o teorema de Bell tem me

abalado até o osso. 50 "Abalado até o osso" é uma boa maneira para descrever como

emaranhamento está influenciando a compreensão científica da realidade. Ele desafia três

séculos de pressupostos científicos. E ele olha e sente tanto como mágica que os cientistas

que não tenha pensado muito sobre emaranhamento são ou horrorizado, ou negam que haja

qualquer problema com veemência e se recusam a explicar porquê. 51 Aplicando o conceito de

emaranhamento para disciplinas além da física ainda está em sua infância, mas as

perspectivas são promissoras e os progressos têm sido extremamente rápida. Como Gilles

Brassard diz, teoria da informação e ciência da computação são ... firmemente enraizada na

física clássica, que é na melhor das hipóteses uma aproximação do mundo quântico em que

vivemos. Isso nos impediu de tocar todo o potencial da natureza para fins de processamento

de informações. Informações clássica e quântica pode ser aproveitado em conjunto para

realizar proezas que nem poderia alcançar sozinho .... Entrelaçamento quântico, que é o mais

não-clássica de todos os recursos quânticos, pode ser usado para teleportar informação

quântica de um lugar para outro. Ele permite a realização de tarefas distribuídas com um custo

de comunicação muito reduzido. Em casos extremos, podemos fornecer insumos aos

participantes noncommunicating e tê-los produzir resultados que apresentam classicamente

correlações impossíveis: Este é o reino misterioso de pseudotelepathy. 52 Alguns podem

considerar toda a excitação sobre emaranhamento uma moda passageira, ou como mera

hipérbole projetado para irritar os físicos e seduzir novas agers. Mas vai mais profundo do que

isso. Experiências têm demonstrado que a visão de mundo sugerida pela física clássica está

errada. Não apenas ligeiramente incorreto em formas menores, mas fundamentalmente errado

em apenas o caminho certo para apoiar a realidade do psi.

CAPÍTULO 13 Teorias da PSi

Albert Einstein, relatando uma conversa com um sem nome, mas "físico teórico importante",

sobre a telepatia: 1 Ele: Eu sou inclinado a acreditar em telepatia. Einstein: Isto tem

provavelmente mais a ver com a física do que com a psicologia. Ele: Sim. Fenômenos

presentes três problemas fundamentais para o desenvolvimento da teoria psi. A primeira é que

a informação tem de chegar através do espaço e do tempo de maneiras que desafiam o senso

comum. Como disse Einstein, este é um problema para a física. A segunda é que essas

informações devem chegar em sua mente sem o uso dos sentidos ordinários, e ele deve ser

capaz de interagir com os objetos à distância. Este é um problema tanto para a física e as

neurociências. E o terceiro é que a informação deve chegar a consciência muitas vezes

suficiente para as pessoas para denunciá-lo. Este é um problema para a psicologia e das

neurociências. A física é a primeira da lista, porque todos os três problemas estão intimamente

relacionados com a nossa concepção da realidade física. Se o meio físico em que vivemos

proíbe informação flua nos caminhos necessários, então a única conclusão racional é que as

notificações de psi deve ser devido ao erro. A partir dessa perspectiva, ESP deve significar

"Erro Some Place", apesar do que qualquer evidência experimental poderia

sugerir. Felizmente, o conhecimento sobre a natureza da realidade física tem evoluído ao longo

dos poucos milênios passado, como discutimos no último capítulo. O sentido de que a

evolução sugere que a "hipótese de erro" é cada vez menos provável ea hipótese mais

provável psi. Para ajudar a aterrar essa discussão, é útil para ver como conceitos sobre as

relações entre matéria, mente e psi evoluíram. Há quatro períodos nesta evolução

correspondentes a eras futuras antigos, clássicos, modernos, e possíveis (Figura 13-1). Nos

tempos antigos, o principal conceito de realidade era anima mundi, o universo vivo. Este "Age

of Magic" durou dezenas de milhares de anos, ea metáfora dos tempos-a-zeitgeist era

espírito. Realidade era imaginado existir em ciclos. Este foi inferida a partir dos ritmos

observados nas estrelas, as estações, os dias e os ciclos de vida de todas as criaturas

vivas. Foi dado como certo que a natureza da realidade repousou sobre os caprichos dos

deuses, e assumiu-se que animar espíritos poderiam fazer as coisas acontecerem à distância

sem a mediação, pelo menos sem causa conhecida dentro de "nosso" mundo. O conceito de

mente estava associada com a alma, uma centelha da presença divina dentro de

nós. Fenômenos psi na era antiga foi considerado auto-evidente, como uma forma natural de

comunhão entre a alma eo espírito. O passo seguinte foi a era científica clássica. Em tempos

clássicos do conceito primordial de realidade era como um universo mecânico. Este "Age of

Industry" durou desde o século XVII até meados do século XX, eo zeitgeist era um

relógio. Conceitos físicos básicos, como tempo, espaço, energia e matéria foram imaginados

para ser corrigido, absoluto, e fundamentalmente diferentes substâncias. Foi dado como certo

que a realidade existe em um sentido absoluto, independente de observadores, e foi um token

adicional de fé que ação a distância era impossível. O conceito de mente, então visto através

da disciplina incipiente da psicologia, e especialmente a sua moda crescente de behaviorismo,

foi considerado como uma ilusão criada pelos mecanismos de relojoaria do cérebro. Porque a

mente era uma ilusão e ação à distância foi impossível, fenômenos psi genuínos também eram

impossíveis. Figura 13-1. Evolução das visões de mundo físicas e mentais em relação a psi. A

era clássica evoluiu para a presente época, quantum. Embora as origens da teoria quântica

pode ser rastreada até 1900, o seu impacto sobre o mundo em geral começou a fomentar na

década de 1950, decolou na década de 1980, e, assumindo que a tendência atual continuar

(que é sempre um tiro no escuro), vai reine até talvez 2100. Podemos chamar o presente era a

"Era da Informação", eo zeitgeist é um computador quântico. Conceitos físicos básicos, como

espaço, tempo, energia e matéria são agora imaginava ser relativa, complementar e

dependente de alguma maneira causa mal definida na observação. Ações fantasmagórica à

distância não são apenas possível, mas necessário dentro de nossa compreensão da realidade

física. O conceito da mente é visto como uma interacção dinâmica entre cibernético uma

complexa estrutura física (o cérebro) e de um processo emergente (mente), com cérebro

imaginado para ser o condutor primário do processo. Um número crescente de cientistas estão

começando a refletir sobre o papel que a teoria quântica joga no cérebro e na criação ou

manutenção de consciência. Psi não é categoricamente impossível. Eu acredito que este

consenso irá reforçar com o tempo. Prevejo que a era atual pode evoluir para uma "Era

Integral", onde a visão científica do mundo pode girar em torno de conceitos holísticos. O

zeitgeist será a noosfera, o conceito de Teilhard de Chardin da Terra como um organismo

pensamento. Esta época pode começar em torno do meio do século XXI e continuar a florescer

no futuro previsível. Conceitos físicos básicos não vai apenas ser consideradas

complementares, mas ativamente participativo. Mente irá continuar a ser visto como uma

interacção dinâmica entre o cérebro e mente, mas também como mais do que um processo

emergente, talvez como o controlador principal do processo. Assim como psi foi levado para

concedido, então negado, e depois deixou de existir novamente como cada época iam e

vinham, teorias da psi têm paralelo os pontos de vista de cada época. Em tempos mágicos,

teorias de psi foram baseados em o que hoje consideramos como conhecimento oculto (Figura

13-2). Conceitos como "astrais" e "mentais" corpos, espíritos elementais e divinas, e várias

formas de "força vital", foram as formas predominantes que as pessoas imaginavam psi ser

mediado. Como mágica sobrenatural evoluiu para a magia natural, e alquimia e astrologia

evoluiu em química e astronomia, conceitos de psi começou a evoluir para além histórias

baseadas em espíritos invisíveis. Algumas pessoas hoje ainda usam termos ocultos como

"corpo astral" quando se refere a psi, mas cientificamente mais investigadores pensam

consideram sabedoria oculta apenas como metáforas. Na época clássica, teorias da psi

seguido avanços na física, assim, idéias envolvendo campos (como em "campos de mente") e

passagem de sinal tornou-se popular. Quando a idade do quantum começou, foram propostas

teorias de campo (como em campos quase-físico) e as teorias de inspiração de campo depois

quântica. Na era integrante proposto teorias holísticas e emaranhamento pode tornar-se cada

vez mais popular. Figura 13-2 é desenhado na forma de um círculo, porque uma vista da

tendência evolutiva é que a física está retornando às hipóteses holísticas da era mágico. Mas

há uma diferença importante. A visão pós-moderna não falta o poder explicativo da primeira

era. Neste sentido, a figura é, na verdade, não um círculo, mas uma espiral, enrolando-se para

fora da página. Física, e as teorias de psi, pode ser considerado como retornando para um eco

da era mágico, mas de uma forma drasticamente revisto e muito mais precisos. Figura 13-

2. Diagrama das teorias do psi.

TEORIAS DE PSI

No seu sentido mais lato, uma teoria é uma descrição de um efeito observado. Teorias pode

variar de precisão explicativo de uma equação matemática para uma metáfora ou mito. O

poder especial de teorias científicas repousa em sua capacidade de fazer predições testáveis

e, portanto, falsificáveis. Sem ter uma maneira de testar uma teoria, você não pode dizer se ele

está apontado na direção certa ou não. Teorias da psi incluir toda a gama de possíveis

descrições, de matemática para metafórico, ea partir testável para nontestable. 2 Sete

categorias básicas de teorias psi pode ser formada. Eles se dividem em dois tipos: aqueles

oferecidos para explicar os efeitos psi em geral, e modelos que tentam explicar os efeitos

específicos em certos tipos de experimentos. O seguinte breve levantamento não tenta cobrir

todas as teorias publicadas. Em vez disso, eu identifiquei alguns temas teóricos que têm sido

propostas, e eu vou discutir representantes desses temas. As categorias incluem: teorias

céticas teorias Sinal de transferência de teorias orientadas para o Goal teorias campo coletivo

da mente teorias teorias teorias da mecânica quântica espaço Multidimensional / hora

TEORIAS CÉTICAS

Essas teorias tentam explicar relatos de psi através de uma ampla gama de fragilidades

psicológicas. Isso inclui truques de memória, embelezamento, wishful thinking, ilusões

sensoriais, aprendizagem implícita, subestima da frequência de coincidência, falhas de projeto

experimental, relatório seletivo (de anedotas e experiências), fraquezas de depoimentos de

testemunhas oculares, psicopatologia, ilusão, ignorância e fraude. Não há dúvida de que, no

contexto certo esses fatores podem imitar os efeitos psi. Com efeito, se a única evidência para

experiências psi eram coleções de anedotas, seria difícil argumentar de forma convincente

contra tais explicações. No entanto, dado que a maior parte da evidência experimental

discutido nos capítulos anteriores foi projetado para impedir tais explicações, teorias céticas

são insuficientes como a única explicação para psi.

TEORIAS DE SINAL DE TRANSFERÊNCIA

Teorias Sinal de transferencia de proporcionalidade that Algum tipo de onda portadora física,

análogo Ao Modo Como eletromagnética (EM) ondas carregam Sinais de Rádio,

INFORMAÇÕES Transporta psi. Por MUITAS Décadas ESTA foi Uma explicação atraente para

à telepatia, Porque sabemos Que o Cérebro eletromagnéticos campos Gera, e sabemos Que

OS campos eletromagnéticos PODEM Transportar Informação ao Redor do Mundo à

Velocidade da luz. Em 1899, o físico Sir JJ Thomson propos em hum discurso parágrafo a

Associação Britanica PARA O Avanço da Ciência that campos eletromagnéticos PODE Ser o

Suporte físico da telepatia. O título do Livro de Upton Sinclair, Rádio Mental, refletiu o

Entusiasmo, Uma Vez realizada parágrafo modelos de transferencia de Sinal. A Questão Mais

problematica Pará como Teorias de Transferência de Sinal, partindo do principio de that o

transportador E, cabelo Menos, análogo Ao campos EM, E that, par de Todos os campos

Físicas conhecidas um intensity do campo cai Rapidamente com o aumento da distância. Se

psi were Mediados POR QUALQUÉR forma De Materia física Ordinária, nos esperaríamos

Precisão psi uma CAIR Rapidamente com o aumento da distância. Mas Experimentos psi

Realizados soluçar condições de blindagem pesada EM enviar um e em Longas distancias

NÃO mostram Quedas acentuadas em Precisão. ISSO NÃO Quer Dizer Que A Questão da

distância foi conclusivamente resolvidos; VIMOS Como, inklings há that uma distância (OU,

eventualmente, o Conhecimento de distância) PODEM desempenhar papel EM UM algumas

circunstancias. Há Uma Exceção à Regra Sobre distância drop-offs. Sem Frequências

extremamente Baixas (ELF, 0,3-1 kHz), intensity do Campo EM E POR sustentado distancias

Longas, pois passa POR barreiras that absorvem OU bloquear Frequências Mais altas. Na

Década de 1960 o físico russo IM Kogan Propos that uma telepatia E transportada POR ondas

ELF. 3 era This Uma nova Solução Para o Problema Encontrado com Maior Frequência EM,

mas also Contém hum Problema. Como QUALQUÉR Método Contando com EM, ELE NÃO

PODE fácilmente ter em Conta a Independência do psi ritmo aparente. OS chamados Soluções

avançadas de vaga de para um poderia EM, em Princípio, permitir Uma forma de Sinalização

retroativo. Mas OS Calendários Para esta Sinalização seria limitada à Velocidade da luz, o Que

significa that PODE-se Obter hum vislumbre precognitive de APENAS UM POR nanossegundo

pé Como uma luz Viaja. ISSO e Demasiado restritiva parágrafo contabilizar Efeitos precognição

observadas na vida e Laboratório, Onde como INFORMAÇÕES futuro Aparentemente PODE

Ser SENTIDO A Partir de milissegundos parágrafo meses UO Mais de antecedência. Tambem

nao É Fácil explicar retrocogni-Cao, o Outro Lado da precognição, em um that information

(escondido) do Passado PODE Ser percebido. Teorias Sinal de transferencia de ter incluido

como Propostas baseadas há tachyons (Particulas hipotéticas that viajam Mais Rápido Que

fazer um Velocidade da Luz), a antimatéria (Particulas that PODEM Ser interpretadas Como

viajar parágrafo Trás sem tempo), e grávitons neutrinos. 4 Infelizmente, todos Estes modelos

sofrem Porque OS Efeitos seria limitada no Espaço UO sem tempo, e Nenhum DELES

representam clarividência. Além Disso, como Teorias de Sinalização NÃO Uma explicação

plausível fornecem um parágrafo telepatia, especificamente em Como OS Sinais enviados de

hum Cérebro PODE ser "descodificado" por Outro Cérebro.

TEORIAS Objetivo Orientado

Essas teorias descrevem uma das principais características psicológicas dos PSI sua natureza

teleológica ou orientado. Eles assumem que psi "funciona", de modo a trazer objetivos

desejados. Nesse sentido eles são análogo a noção de diferentes tipos de causas, em

particular, causa eficiente e final, de Aristóteles. Causa eficiente é o meio pelo qual podemos

explicar como as coisas funcionam todos os dias, como bolas de bilhar colidindo em outras

esferas de bilhar, ou engrenagens entrosados. Causa final assume que as metas finais estão

inextricavelmente ferida sobre as causas iniciais de eventos, ou dito de outra forma, que faz

ressoar entre a partida e as condições que terminam de um evento. Essas teorias supõem que

os resultados em experiências não dependem fortemente da natureza do sistema de física

subjacente ou a complexidade da tarefa experimental. 5 Estas teorias também assumem que o

feedback é um elemento crítico na produção de efeitos psi porque é assim que o objetivo final é

estabelecida. Versão do físico Helmut Schmidt de uma teoria meta-dirigida foi baseada na idéia

de inspiração teoria quântica que a observação influencia eventos probabilísticos. 6 "Teoria

Conformidade" do psicólogo Rex Stanford foi baseado em um modelo no qual psi orienta seu

comportamento e influencia eventos externos, a fim de alcançar um objetivo. Teoria de

psychopraxia de 7 Psicólogo Michael Thalbourne, significando metas auto-realização, foi

semelhante ao de Stanford. A teoria de 8 e físico Edwin May, chamado de "teoria da decisão

Augmentation," foi baseada na idéia de que, se as nossas decisões podem ser guiadas por

precognição de futuros possíveis, então podemos otimizar as decisões de modo a alcançar os

nossos objectivos. 9 Todas essas teorias fizeram predições testáveis; e em geral, as

evidências sugerem que eles têm mérito, mas ainda não é certo que o feedback é um

ingrediente necessário para psi de "trabalho".

Teorias de campo Teorias de campo físicas e quasiphysical incluem idéia do psiquiatra Carl Jung do inconsciente

coletivo, biólogo campos morfogenéticos de Rupert Sheldrake, e teoria do campo

geomagnético da neurocientista Michael Persinger. 10 Estes modelos todos postular a

existência de alguma forma de memória não-local o tempo eo espaço que podemos entrar em

ressonância com permeando. Jung e Sheldrake não especificar o que esses campos podem

consistir, eo modelo de Persinger assume que o campo geomagnético da Terra medeia o

campo. Nenhuma das teorias sugiro como informação específica pode ser extraído a partir

destes outros que através de um processo de ressonância campos. Destas teorias, a idéia de

Sheldrake foi testado experimentalmente, com algum sucesso. 11 Em uma abordagem de

ciência cognitiva em campo teorias, a psicóloga Christine Hardy propôs uma teoria semântica

campos. 12 Ela alega que psi porque está intimamente associada com a mente, ea base da

mente na fisicalidade ainda é uma questão muito debatida, há (no momento) não há

necessidade de basear uma teoria de psi exclusivamente em princípios físicos

existentes. Hardy propõe que a mente é "uma estrutura de constelações semântica ... geradas

pela interação de experiências, constrangimentos genéticos e contexto cultural." Ela vê essas

constelações como selforganized, entrelaçado redes dinâmicas e acontecimentos paranormais

como os meios pelos quais estas redes semânticas estão interligados . Outros modelos "campo

mental" incluem noção de uma consciência cósmica e "mundo metetherial" de Oxford estudioso

Frederic Myers ou de William James "eu subliminar". 13 Essas teorias supõem que a mente

alguns indivíduos de nível profundas "são partes de uma mente maior, unificado,

proporcionando assim uma explicação natural para experiências como telepatia e

sincronicidade. Mas essas teorias não fazer facilmente explicar a gama mais ampla de

experiências psi, incluindo clarividência, precognição, e PK. E eles não levam a simples,

predições testáveis.

TEORIAS MULTIDIMENSIONAIS

Teorias multidimensionais são abordagens geométricas para resolver o problema de física de

como psi pode transcender espaço e tempo. Eles se tornou popular na última parte do século

XIX, quando o conceito de "quarta dimensão" capturado a fantasia do público. Muitas pessoas

ficaram impressionados com a idéia de que as peculiaridades do espaço-tempo de psi, que os

modelos clássicos não poderia acomodar, fez um certo sentido quando uma quarta dimensão

espacial foi adicionado. Por exemplo, o psicólogo britânico Whately Carington publicou um livro

em 1920, intitulado A teoria do mecanismo de sobrevivência: The Fourth Dimension e suas

aplicações, no qual argumentava que poderia ser possível para a consciência para sobreviver

em uma quarta dimensão. 14 Uma versão recente e mais sofisticado dos modelos

multidimensionais é um dos físicos Elizabeth Rauscher e Russell Targ. Seu modelo assume

que o espaço-tempo de quatro dimensões estamos familiarizados com (três dimensões do

espaço e uma de tempo) é realmente um espaço-tempo de oito dimensional

complexo. Complexo, neste contexto, refere-se a um ramo da matemática que envolvem

números imaginários, baseado na raiz quadrada de -1. A vantagem desse modelo é que ele é

compatível com todos física conhecida, incluindo a mecânica quântica ea relatividade, e

fornece distância zero no espaço ou no tempo entre objetos que aparecem para ser

separados. O modelo assume que as mentes têm a capacidade de navegar através do espaço

8, e é útil para mostrar como, em princípio, pode-se contabilizar as propriedades não-locais

exigidos pela psi sem danificar física conhecida. No entanto, ele não oferece uma explicação

de como a navegação mentais exigido poderá ter lugar, ou como PK poderia funcionar.

Teorias quânticas Cinco teorias de psi foram inspiradas pela mecânica quântica. Embora a palavra quantum é

agora utilizada como um adjetivo exótico para aumentar as vendas de tudo, desde dietas para

equipamento de pesca, a conexão aqui proposta não é trivial. Como o físico Henry Stapp

explica, Quantum abordagens de consciência são, por vezes, disse ser motivado simplesmente

pela idéia de que a teoria quântica é um mistério e consciência é um mistério, por isso, talvez

os dois estão relacionados. Essa opinião revela uma profunda incompreensão da natureza da

mecânica quântica, que consiste fundamentalmente de uma solução científica pragmática para

o problema da conexão entre mente e matéria. 15 Teoria 1: Observacional Teoria

observacional teoria foi proposta no início de 1970. Ele foi motivada por semelhanças entre as

propriedades não-locais da função de onda quântica ea independência do espaço-tempo de

fenômenos psi, e também pelo problema da medição quântica, que oferece a possibilidade de

que a mente desempenha um papel importante na realidade física. Esta teoria está de acordo

com as opiniões dos laureados com o Nobel John Eccles e Eugene Wigner, e também

neurocientista Wilder Penfield e matemático John von Neumann. 16 Wigner concluiu de seus

próprios argumentos sobre simetria na física que a acção da matéria sobre a mente deve dar

lugar a, como ele disse, uma "ação direta da mente sobre a matéria." 17 Tais idéias radicais

horrorizar tradicionalistas que preferem pensar em realidade apenas em termos clássicos. Por

exemplo, em uma coluna janeiro 2005 op-ed em Scientific American, cético Michael Shermer

expressou consternação sobre uma interpretação da teoria quântica em que a mente

desempenha um papel activo na formação da realidade, referindo-se a ele como "disparate

quântica." 18 Talvez perdeu Shermer uma edição anterior da revista Scientific American, em

1979, no qual o físico Bernard d'Espagnat, escrevendo sobre interpretações da teoria quântica,

concluiu que "A doutrina de que o mundo é feito de objetos cuja existência é independente da

consciência humana acaba por estar em conflito com a mecânica quântica e com fatos

estabelecidos pela experiência. "19 Numerosos pesquisadores fizeram contribuições para a

teoria observacional. A primeira formulação era pelo físico Evan Harris Walker; 20 outra

variação cedo foi proposto pelo físico Helmut Schmidt. 21 Todas as variações dessas teorias

supor que o ato de observar um evento quântico influencia probabilisticamente o seu

resultado. 22 Teoria observacional é particularmente interessante porque conduziu a uma

previsão absurda: se dados aleatórios, como uma série de bits aleatórios, foram

automaticamente gravados em um disco rígido do computador sem que ninguém a observá-

los, em seguida, os bits aleatórios registrados permaneceria em um estado indefinido, até que

foram observados. Depois de ter sido observado, que iriam "colapso" em bocados reais. Essa

previsão resultou em uma série de experimentos em que previamente gravada, bits aleatórios

não observadas foram observados mais tarde de acordo com as instruções do tipo "apontar

para 1s" ou "apontar para 0s." (É importante ressaltar que estas instruções foram gerados após

os bits já foram gravada.) Os resultados das experiências foram bem sucedidas e consistente

com a previsão de que o acto de observação influencia retroactivamente eventos quânticos. 23

Teoria Assim observacional tornou-se uma das primeiras teorias de psi para prever e confirmar

um efeito tempo-invertida ultrajante com sucesso. Aliás, os experimentos da escolha retardada

discutidos no capítulo anterior fornece exatamente a mesma previsão que esses experimentos

"retro-PK". A única diferença é que essas experiências são consideradas mainstream em

física. Teoria 2: Modelo de Informações Pragmatic físico e psicólogo Walter von LUCADOU

propôs que a estrutura básica da teoria quântica pode também ser aplicada a sistemas

complexos em geral. 24 A motivação para essa idéia, como para todas as teorias de inspiração

quântica, é que a teoria quântica com precisão é responsável por observações que vão desde

subatômica para escalas cosmológicas. Assim, parece possível que os princípios básicos da

teoria quântica pode aplicar de uma forma mais geral às relações básicas entre informações,

espaço e tempo. Modelo de Von LUCADOU assume que a estrutura e a função de um sistema-

qualquer sistema de qualquer tamanho ou complexidade, são complementares. Isto é, como

um sistema é construído, e como se comporta, não são apenas relacionados uns aos

outros. Em vez disso, eles estão intimamente entrelaçados. A partir desta relação

complementar, von LUCADOU propõe que uma relação de incerteza análogo ao princípio da

incerteza de Heisenberg pode ser derivada. Esta relação incerteza repousa sobre o que von

LUCADOU chama de "informação pragmática", ou o significado das informações. Como

acontece com qualquer relacionamento incerteza, não podemos medir tanto a estrutura e

função para precisão arbitrária, porque essas propriedades estão entrelaçados. Por exemplo,

se se tenta medir com precisão a estrutura ou a forma de uma bactéria, fixando-o a uma lâmina

de microscópio, a sua função ou comportamento será afectado. E se alguém tentar determinar

a função da bactéria, em seguida, os meios de tornar essas medidas provavelmente vai mudar

a sua estrutura. Da mesma forma, o modelo de Von LUCADOU propõe que os efeitos psi surgir

em correlações não-locais que derivam da relação estrutura-função emaranhados. Teoria 3:

Teoria Fraca-Quântico Em uma abordagem semelhante à de von LUCADOU, psicólogo Harald

Walach propôs que "emaranhamento generalizada" pode ser relevante para a compreensão

psi. 25 Esta idéia é uma extensão de uma proposta anterior por pesquisadores de Princeton

Robert Jahn e Brenda Dunne. Eles observaram que o físico Neils Bohr e os outros fundadores

da teoria quântica escreveu muitas vezes de complementaridade como sendo um componente

básico da natureza, incluindo no domínio psicológico. 26 Nos Fundações Journal of Physics,

em 2002, os físicos Harald Atmanspacher e Hartmann Römer, juntamente com Walach,

descrito um exemplo de "Teoria WeakQuantum" em psicoterapia, especificamente no

fenômeno da transferência. 27 Transferência refere-se a casos em que um cliente Projetos

seus problemas para o terapeuta, e contratransferência para quando o terapeuta projeta seus

próprios problemas de volta para o cliente. Às vezes os aspectos da vida do cliente que não

foram conscientemente conhecidas (para o cliente) surgem nos pensamentos do terapeuta, e

vice-versa. Atmanspacher e seus colegas propuseram que a teoria quântica fraco prevê tais

"estados mentais emaranhados", devido à complementaridade ou emaranhamento de estados

conscientes e inconscientes compartilhados. Tal como acontece com outras condições

complementares, a incerteza entre estas condições mutuamente exclusivos cria ligações não

locais, neste caso, entre o cliente "emaranhados" e terapeuta. Teoria fraco-Quantum também

observa outros complementaridades onde as conexões não-locais que podem eventualmente

ocorrer, incluindo a massa e energia, espaço e tempo, ondas e partículas, campos e quanta,

real e números imaginários, zero e infinito, análise e síntese, orgânico e inorgânico, e em geral,

as partes eo todo. Teoria 4: Implicate / protégé de ordem explícita Einstein de Bohm, físico

americano David Bohm, sentiu que a teoria quântica sugeriu a existência de uma realidade

mais profunda do que a apresentada pelos nossos sentidos. Ele chamou a ordem implicada um

reino indiviso holística que está além de conceitos como espaço-tempo, a matéria ou

energia. Na ordem implicada tudo está totalmente envolvida ou envolvido com tudo o resto. Por

outro lado, o mundo da ordem explícita de observações comuns e senso comum surgir, ou se

desdobrar, fora da ordem implicada. Bohm usou um holograma como uma metáfora para

ilustrar como informações sobre um sistema inteiro pode ser envolvido em uma estrutura

implícita, qualquer parte que reflete o todo. A partir desta perspectiva, quando se trata de

experiência humana Bohm escreveu: Será enganosa e, em última análise, de fato errado

supor, por exemplo, que cada ser humano é uma realidade independente que interage com os

outros seres humanos e com a natureza. Em vez disso, todos estes são projeções de uma

única totalidade .... 28 Na ordem implícita que temos a dizer que a mente envolve matéria em

geral e, portanto, o corpo em particular. Da mesma forma, o corpo envolve não apenas a

mente, mas também em certo sentido, todo o universo material .... Temos, evidentemente, de

incluir a matéria além do corpo, se quisermos dar uma explicação adequada do que realmente

acontece e isso deve incluir, eventualmente, outras pessoas, passando a sociedade e para a

humanidade como um todo .... 29 Stanford neurocientista Karl Pribram proposta,

independentemente, um conceito semelhante ao de idéias de Bohm sobre uma realidade

holográfica quântica, mas aplicada a processos no cérebro humano. Ao examinar a estrutura e

funcionamento do cérebro, Pribram foi atingido por semelhanças na forma como o cérebro e

hologramas ópticos armazenar informações. Enquanto hologramas são processadores não

dinâmicos como o cérebro, a idéia básica, de acordo com Pribram, tem uma certa semelhança:

No cérebro, quando olhamos para os impulsos elétricos que viajam através dos neurônios, e os

padrões como estes bilhões de neurônios interagem, você diria que é análogo ... para os

processos que estão acontecendo no nível mais profundo quantum .... Se de fato estamos

certos de que esses fenômenos quânticos-like ... aplicar todo o caminho até aos nossos

processos psicológicos, para o que está acontecendo no sistema nervoso, então nós temos

uma explicação talvez, certamente temos um paralelo, com o tipo de experiências que as

pessoas têm chamado experiências espirituais. Porque as descrições que você começa com

experiências espirituais parecem paralelas as descrições da física quântica. 30 Estas ideias-

Bohm gêmeas universo holográfico do cérebro e holográfico de Pribram -foram popularizado

pelo autor Michael Talbot, em seu livro O Universo Holográfico. Nele, Talbot propôs que uma

combinação das idéias de Bohm e Pribram poderia ser responsável por uma vasta gama de

experiências paranormais e psíquicos. Propostas semelhantes foram discutidas em livros

editados pelo psicólogo Ken Wilber. 31 O paradigma holográfico agora está sendo usado pelos

cosmólogos para modelar matematicamente a estrutura física do universo, 32 eo conceito de

realidade como um holograma quântico, um sistema de auto-referência com base nas

propriedades de interferência de ondas quânticas, está começando a atrair a atenção . 33

Como observado em um clipe de notícias no site do Instituto Americano de Física: Segunda

visão e visualização remota são termos usados para explicar suposta capacidade psíquica

'charlatões para ver objetos escondidos em termos de jargão pseudocientífico. Holografia de

quantum, por outro lado, é um método firmemente fundamentada na física moderna que

permite a imagem de objetos escondidos com fótons emaranhados. 34 Leitura entre as linhas,

tem-se a sensação de que os institutos americanos de Física é um pouco tendenciosa contra o

conceito de psi. Eu suspeito que isso pode ter mais a ver com preocupações sobre a imagem

pública do que com qualquer substância real Teoria 5: Stapp-von Neumann Em 1932, o

eminente matemático húngaro John von Neumann colocou os fundamentos da teoria quântica

em terreno firme matemática; Desde então, sua formulação tem sido considerado o "core"

ortodoxos da teoria quântica. A interpretação de Von Neumann, como a interpretação de

Copenhague, supõe que a teoria quântica nos diz sobre o conhecimento do observador da

realidade, em vez de "realidade" em si, e que o instrumento observar e que se observa é parte

de um sistema inteiro. O físico Henry Stapp, do Lawrence Berkeley National Laboratory, refinou

recentemente a interpretação de von Neumann. 35 A abordagem Stappvon Neumann assume

que porque um componente-chave para o processo de medição quantum inclui um observador

e seu conhecimento, isso significa que a mente está intimamente enrolado em realidade

quântica. Enquanto isso não foi proposto como uma teoria de psi, parece levar naturalmente a

essa conclusão. Vamos ver como. Stapp afirma que uma das principais vantagens da

abordagem de von Neumann é que ele supera uma limitação em como a consciência é

compreendida dentro da física clássica. Com base nos pressupostos clássicos do realismo e

do mecanismo local, o cérebro-como qualquer outro objeto-físico é um objeto de um

relógio. Desde relógios não são conscientes, então o que chamamos de "eu" só pode ser uma

propriedade emergente de uma parte complicada de máquinas. E, assim, o nosso senso de

percepção consciente, ou a sensação que se tem quando cheira uma rosa, são ilusões,

embora ilusões a quem não é muito clara. Do ponto de vista da física clássica, o "você" que

está actualmente a ler esta frase é uma ilusão. Esta parece ser uma limitação muito importante,

pois a maioria das pessoas que lêem estas frases provavelmente acreditam que eles (suas

mentes conscientes) não existem. A abordagem Stapp-von Neumann resolve este problema,

colocando a mente de volta ao processo quantum-medição. Ele prossegue através de dois

eventos, apelidado de Processo I e II Processo. De forma simplificada, Processo I envolve a

mente fazendo uma pergunta da Natureza e do Processo II é sua resposta. 36 processo que eu

sondas Natureza "de fora" as restrições usuais de espaço e tempo (e é, portanto, um processo

não-local), enquanto Processo II é o que observamos na Natureza, e, portanto, limitado por

comum espaço-tempo. Como explica Stapp, [Isso revela] a enorme diferença entre a física

clássica ea física quântica. Na física clássica os ingredientes elementares são pedaços

minúsculos invisíveis de matéria que são versões miniaturizadas idealizadas dos planetas que

vemos nos céus, e que se movem de forma não afetadas pelo nosso escrutínio, ao passo que

na física quântica os ingredientes elementares são ações intencionais por parte de agentes [ ou

seja, as mentes], o feedback decorrente dessas ações, e os efeitos de nossas ações sobre os

estados físicos que incorporam ou carregam essas informações. 37 O que tudo isso tem a ver

com psi? Ele sugere que a mente / cérebro pode ser um objeto quântico auto-observação, e

como tal, ele reside dentro de um meio enredado, não-local que só acontece de ser totalmente

compatível com as características conhecidas de psi. O cérebro é enorme em comparação com

os objectos individuais quântica como átomos. Então, como é que o Processo mindlike eu

interajo com o estado evolutivo do cérebro? Alguns propuseram que as estruturas dentro dos

neurônios, chamados de microtúbulos, podem ser capazes de sustentar os efeitos quânticos

dentro do cérebro. 38 Stapp, como o físico Evan Harris Walker, oferece uma resposta-o um

pouco diferente estado do cérebro é altamente sensível a eventos que ocorrem em nível

atômico, em especial nas fronteiras entre neurônios nas sinapses. Os neurônios se comunicam

uns com os outros através da liberação de moléculas de neurotransmissores. Quando um sinal

eléctrico atinge o fim de um neurónio, isso faz com que os canais no neurónio para abrir,

através do qual os iões de cálcio podem entrar. Se um número suficiente de iões são

acumulados, o neurónio libera neurotransmissores, que por sua vez aumento (ou, por vezes,

diminuir) a tendência de neurónios circundante para "disparar" os seus próprios sinais

eléctricos. Multiplique esse processo por alguns bilhões de neurônios e trilhões de sinapses, e

essa é a infra-estrutura de comunicação básica do cérebro. O elemento quântica entra nos

canais iônicos, porque em alguns pontos desses canais são menos de um bilionésimo de um

metro (um nanômetro) de diâmetro, e em que tamanho os efeitos quânticos se tornam

perceptíveis. Stapp propõe que o quantum de incerteza de localização do ião faz com que ele

"espalhar-se" e tornar-se uma nuvem de potenciais em vez de uma partícula clássica numa

localização específica. Isto significa que tanto no caso (e também se) as terras de iões sobre

um determinado neurotransmissor desencadeamento local é indeterminado. E existem trilhões

de locais do cérebro onde isso está ocorrendo, de forma contínua. Este pinta um retrato de um

conjunto de alteração dinâmica de nuvens de probabilidade quântica ion, a maioria dos quais

são "observados" pelo próprio cérebro e, consequentemente, entrar em colapso em partículas

pelo processo de decoerência quântica (interações dentro do ambiente do cérebro). Assim, a

maioria dos processos cerebrais churn distância confortavelmente sem uma mente consciente

dirigir o show, como muitos neurocientistas acreditam. Então, por que é a mente

necessário? Stapp sugere: O cérebro é quente e úmido, e está continuamente interagindo

fortemente com o seu ambiente. Pode-se pensar que os fortes efeitos decoerência quântica

associados a essas condições lavaria todos os efeitos quânticos. [Mas] por causa das

incertezas introduzidas nos níveis iônicos, atómica, molecular e eletrônicos, o estado cerebral

não vai desenvolver em um único estado macroscópico classicamente descritível, como

acontece na física clássica, mas em uma distribuição contínua de estados paralelos virtuais

deste tipo. Assim, a mente consciente é necessário para dirigir esta distribuição dinâmica de

estados em um único estado de consciência focalizada. Caso contrário, o cérebro funcionaria

mais como uma couve-flor difusamente sonhando que um pensamento, órgão consciente. Para

fornecer essa direção, a mente se aproveita do fato de que o estado dinâmica do cérebro,

muitas vezes chega a um ponto de inflexão em que deve decidir entre duas ou mais respostas

diferentes. Isto proporciona um pivô extremamente sensível para consultar as nuvens de

probabilidade de iões por Processo I [a mente], de modo a causar uma nuvem de iões para

recolher no local de um neurónio receptor em vez de outro. Como é que a mente / cérebro

causa uma determinada linha de pensamento, ou da decisão, a ser sustentado ao longo do

outro? Stapp oferece uma especulação intrigante baseado no Efeito Quantum Zeno. 39 Refere-

se a uma previsão (desde confirmado por experiências) que o ato de observar rapidamente

uma das forças sistema quântico que o sistema a permanecer no seu wavelike, estado

indeterminado, ao invés de entrar em colapso em um estado particular, determinado. Como diz

Stapp, levada ao extremo, observando continuamente se um átomo está em um determinado

estado quântico mantém nesse estado para sempre. Por este motivo, o efeito quântico Zeno

também é conhecido como o efeito pote observou. O simples ato de rapidamente com

perguntas de um sistema quântico congela em um determinado estado, impedindo-a de evoluir

como seria se não estivéssemos espiando. Basta observar um sistema quântico suprime

algumas das suas transições para outros estados. Isto significa que se o estado dinâmica do

cérebro é observada repetidamente auto-tenderá a manter certos estados cerebrais mais do

que outros. 40 E isto é o que Stapp vê como a mente "dirigir o show" com atenção e

intenção. Neste sentido, o que chamamos de "atenção" é explicado como uma consequência

da aplicação do cérebro Zeno Efeito Quantum para si. Da mesma forma, o que chamamos de

"intenção" é o ato de dirigir a atenção em direção a algum objetivo. Assim, a abordagem Stapp-

von Neumann à mente quântica permite que a mente para escolher entre diferentes estados

cerebrais. Isto não implica que o cérebro ea mente são diferentes necessariamente

"substâncias". A mente pode ser pensado como a parte do cérebro que observa e se

dirige. Independentemente de saber se nós concebemos Processo de von Neumann I como

uma interação dualista entre uma mente e um cérebro, ou como um processo de mente /

cérebro unitária, o processo em si é definida como não-local. Isso abre a possibilidade de que

uma pessoa de mente / cérebro pode fazer com que os estados cerebrais probabilísticas de

outra pessoa ou outro objeto (ou outros órgãos humanos, como o intestino), a entrar em

colapso, preferencialmente, em estados selecionados. E isso abre a porta para psi.

MENTES enredado

Daí esta vida de vocês que você está vivendo não é meramente um pedaço de toda a

existência, mas é, em certo sentido, o todo; só isso todo não é assim constituído que possa ser

vistoriado em um único olhar. 41 -Erwin Schrödinger Para mentes entrelaçadas para descrever

e prever o desempenho psi com precisão, vamos precisar de um modelo que combina

características de física, neurociência e psicologia. Para a física, que deve residir em um meio

que oferece suporte a conexões que transcendem os limites normais de espaço e tempo. Para

neurociência, mentes (pelo qual quero dizer mente / cérebro) devem ser sensíveis e

desempenhar um papel activo nesse meio. E para a psicologia, os processos de atenção e

intenção deveria desempenhar papéis-chave na mente como "navega" dentro deste meio. A

primeira questão é saber se o tecido da realidade permite conexões não-locais. Como vimos,

essa pergunta foi respondida afirmativamente por 80 anos teórica e experimentalmente por 20

anos. A teoria quântica descreve com sucesso comportamento físico do atômica para domínios

cosmológicos, sem violações experimentais observados até à data. Seria incrivelmente

improvável para descobrir que um pequeno domínio, o que nossos corpos e mentes acontecer

a habitam, são de alguma forma não melhor descrito como objetos quânticos. Como historiador

da ciência Robert Nadeau e físico Menas Kafatos, ambos da Universidade George Mason,

descrevem em seu livro O Universo não-locais: Todas as partículas na história do cosmos

interagiram com outras partículas na forma revelada pelas experiências da

Aspect. Praticamente tudo em nosso ambiente físico imediato é composta de quanta que foram

interagindo com outros quanta dessa maneira a partir do big bang para o presente

.... Considere também ... que o entrelaçamento quântico cresce exponencialmente com o

número de partículas envolvidas no estado quântico original e que não existe qualquer limite

teórico do número dessas partículas entrelaçadas. Se este for o caso, o universo em um nível

muito básico pode ser uma vasta rede de partículas, que permanecem em contacto um com o

outro ao longo de qualquer distância, em "tempo" na ausência de a transferência de energia ou

informação. Isso sugere, no entanto estranho ou bizarro que possa parecer, de que toda a

realidade física é um único sistema quântico que responde junto a outras interações. 42 É

tentador assumir que a realidade quântica não desempenha nenhum papel quando se trata de

compreender fenômenos como a experiência humana. Mas o fato é que nós não sabemos

como "grande" uma influência tem que ser em cascata nossos estados cerebrais em um

conjunto de experiências subjetivas em relação a outro. Se Stapp e outros estão corretas sobre

a conexão mente / corpo quântico, em seguida, a experiência humana é de fato uma parte da

realidade quântica. Como Nadeau e Kafatos colocá-lo, Já não podemos racionalizar [quântica]

estranheza afastado por crer que a mesma se aplica apenas ao mundo quântico. Bohr estava

correto em sua suposição de que nós vivemos em um universo de mecânica quântica e que a

física clássica representa uma aproximação de nível superior da dinâmica deste universo. Se

isto é assim, então a situação epistemológica no reino do quantum deve ser alargado a aplicar-

se a toda a física. 43 Como um aparte, é interessante notar que Nadeau e Kafatos mencionar

no início de seu livro que os leitores acidentalmente encontrando seu livro na seção "nova era"

de uma livraria seria provavelmente decepcionado. Isso porque o livro é sobre física e não

idéias new age. Mas o fato de que Nadeau e Kafatos senti que importante mencionar isso em

todos ilustra a crescente tensão entre a vanguarda de interpretações em física e o fim da cauda

da metafísica. Os físicos interessados em ontologia quântica são dolorosamente ciente de que

algumas interpretações da realidade quântica são desconfortavelmente perto de conceitos

místicos. Aos olhos da ciência mainstream, para expressar simpatia por misticismo destrói a

credibilidade como um cientista. Assim, o tabu persiste.

Dentro da mente COMPLICADO

Para ver o mundo num grão de areia E um céu numa flor silvestre, Segure o infinito na palma

de sua mão ea eternidade em uma hora. O poema de William Blake Blake sugere como uma

mente enredada pode perceber o mundo. Outra descrição poética pode ser encontrado na

descrição de Frank Herbert do protagonista Visionário, Paul Muad'Dib, no romance de ficção

científica, Dune. Quando Muad'Dib leva a droga mente-abertura chamada especiaria suas

percepções transcender tempo e espaço. Esta passagem descreve um episódio de uma de

suas experiências visionárias: A presciência, ele percebeu, era uma iluminação que incorporou

os limites do que ele revelou-ao mesmo tempo uma fonte de precisão e erro significativo. Uma

espécie de indeterminação de Heisenberg interveio: o gasto de energia que revelou o que viu,

mudou o que ele viu. E o que ele viu foi um nexo vez ... uma ebulição de possibilidades

focados aqui, em que a ação o mais minutos piscar de olhos, uma palavra descuidada, um

grão equivocada de areia- moveu uma alavanca gigantesca em todo o universo conhecido .... A

visão fez querer congelar em imobilidade, mas isso, também, foi a ação com suas

conseqüências. Meu palpite é que as descrições de de Herbert e Blake estão apontando na

direção certa para a compreensão do psi. Em um nível mais profundo da realidade do que os

sentidos comuns podem compreender, nossos cérebros e mentes estão em íntima comunhão

com o universo. É como se vivêssemos em uma tigela gigantesca de gelatina clara. Cada

movimento de manobra-cada, evento e pensamento dentro desse meio é sentida em toda a

bacia. Só que esta forma particular de gelatina é um meio bastante peculiar, na medida em que

não está localizada na forma habitual, nem é mole como ordinário Jell-O. Ele se estende além

dos limites do espaço-tempo normal, e não é mesmo uma substância no sentido usual da

palavra. Devido a esta "não-local Jell-O", no qual estamos inseridos, podemos obter vislumbres

de informações sobre outras mentes das pessoas, objetos distantes, ou o futuro ou

passado. Recebemos esta não através dos sentidos ordinários e não porque os sinais de

essas outras mentes e objetos viajar para o nosso cérebro. Mas porque em algum nível de

nossa mente / cérebro já coexiste com outras mentes das pessoas, objetos distantes, e tudo

mais. Para navegar através deste espaço, usamos atenção e intenção. A partir desta

perspectiva, experiências psíquicas são reformuladas "poderes da mente" não tão misteriosas,

mas vislumbres momentâneos de como o tecido emaranhado da realidade. Partículas que são

emaranhados quântica não implicam que os sinais passam entre eles. O emaranhamento

significa que os sistemas separados são correlacionados. Psi, por outro lado, parece envolver a

transferência de informação, como passagem de sinal. À primeira vista, isso parece eliminar

correlações quânticas como uma explicação de psi. No entanto, o paradigma pseudo-telepatia

discutido no capítulo anterior mostra que as tarefas conjuntas que exigiriam sinais clássicos

pode ter lugar sem qualquer transferência de informação. Isto sugere um entendimento

alternativo do psi. Talvez ela não envolve a transferência de informação em tudo. Talvez seja

puramente relacional e se manifesta apenas como correlações. Para explicar isso com mais

detalhes, vamos supor que os nossos corpos, mentes e cérebros estão enredados em um

universo holístico. Não é necessário assumir que a mente é fundamentalmente diferente do

cérebro, ou a noção ainda mais radical que a realidade é criada pela consciência. Só é

necessário imaginar que a mente / cérebro se comporta como um objeto quântico. Imagine que

a nossa mente / cérebro é sensível ao estado dinâmico de todo o universo. Há um número

surpreendente de eventos que podem potencialmente reagir, mas a grande maioria deles pode

ser considerado como o ruído de fundo. Diferente de onde seu corpo é, você pode estar

interessado em talvez dez outros locais ou eventos dentro do universo em um dado momento,

todos relativamente perto de você no espaço-tempo. Uma parte de sua mente inconsciente

presta atenção a esses locais selecionados em todos os momentos. Como se de repente ouvir

seu nome mencionado em uma festa barulhenta, você se torna consciente de itens de

interesse através de sua capacidade de digitalização inconsciente. A maioria de sua

consciência é fortemente impulsionado por entradas sensoriais. Esse estado cerebral

sensorial-bound também está preso e influenciado pelo resto do universo, mas seus efeitos

locais são muito mais forte e imediato do que o nosso "background" consciência que só em

raras ocasiões, estamos conscientes de sua natureza emaranhada. Alguns indivíduos

talentosos são capazes de dirigir a sua consciência à vontade para navegar através do

emaranhado inconsciente, mas mesmo eles têm dificuldade em manter esse estado por muito

tempo. Porque, assim como o personagem fictício Paul Muad'Dib descrito, o ato de ver

perturba o que se vê. Para o resto de nós, temos que confiar em nossa mente inconsciente (s)

para prestar atenção a esses acontecimentos fugazes de interesse. Na ocasião, se um distante

amada está em perigo, a parte do seu inconsciente que tem atendido ao ambiente alerta o

auto-consciente. Você pode experimentar esse alerta como um sentimento de intestino, como

uma estranha sensação de algo significativo em andamento, ou a sua imaginação pode ser

ativado e você pode perceber uma visão fugaz de sua amada. Em ocasiões extraordinárias,

que você pode obter um sentido verídico do que está acontecendo em outro lugar. Essa visão

é uma construção de sua memória e imaginação, similar a um sonho de vigília, exceto que o

estímulo para esta imagem está ocorrendo em algum lugar, ou alguns, quando, outra coisa. Se

você mais tarde soube que na verdade sua amada estava em perigo, ou quis comunicar com

você, então você chamaria este um caso de telepatia assustador. Afigura-se ser uma forma de

transferência de informação, mas na verdade, seria uma correlação puro. Ou seja, dentro de

um meio holística que estão sempre conectados. Nenhuma transferência de informação terá

necessariamente lugar, porque não existem partes separadas. A navegação através desta

realidade ocorre através de nossa atenção, percepção e não-sensorial ocorre através de nossa

memória ativados e imaginação.

PERGUNTAS SOBRE AS MENTES enredado

Como é possível obter informação sem o uso dos sentidos comuns, e não ligadas entre si

pelas habituais constrangimentos de espaço e de tempo? O cérebro, como todos os outros

objetos, é parte do tecido emaranhado da realidade. Como tal, o funcionamento do cérebro não

é apenas governado pela física clássica e bioquímica, mas também participa de eventos

distribuídos por todo o espaço e tempo. Os eventos podem ser pensado como ondulações

reverberantes ao longo de uma piscina imensa, e o cérebro como um objecto sacudir se ao

longo da superfície como uma rolha. Percepções não-sensoriais são ocasionalmente evocado

no cérebro porque, como um padrão de reconhecedor extremamente sensível, que responde a

ondulações que se assemelha ondulações semelhantes associados a eventos

anteriores. Então memórias semelhantes surgem. Se a mente inconsciente considere essas

memórias de ser suficientemente interessante, em seguida, as informações surgirão à

consciência na forma de imaginação ou pensamentos fugazes. Uma implicação da idéia

balançando cérebro é que nós não seria capaz de perceber algo via psi que não estávamos já

está familiarizado. Se pedimos uma vidente para descrever clarividência que estava

acontecendo em Marte 12 milhões anos atrás, em princípio, ela deveria ter acesso a essas

informações. Mas, mesmo que pediu a ela para descrever esta meta cegamente, de modo que

ela não era influenciado por expectativas anteriores, ela ainda estaria limitado a perceber

semelhantes à Terra, as configurações familiares, como é o que disponível em sua

memória. Assim, se ela descreveu humanóides azuis ambling através de um shopping center

marciano suburbano, que seria um erro supor que essa percepção era verídica. Eventos e

lugares realmente alienígenas, o que significa que a grande maioria do universo e alguns

restaurantes em Los Angeles, seria tão estranho para a mente que tais "percepções"

provavelmente nunca iria subir para a percepção consciente em tudo. O outro lado desta

implicação é que os objetos que estamos mais familiarizados, como os nossos entes queridos,

meio ambiente local, e as pessoas e lugares que são mais significativas para nós, seria mais

provável de ser percebido com fidelidade e alcançar nossa consciência. Isso pode ser por isso

que a grande proporção de experiências psi espontâneos são de pessoas e lugares que são

especialmente significativas para nós. Por que é tão difícil psi em testes de laboratório? E

filósofo francês Henri Bergson Prêmio Nobel deu o discurso presidencial à Sociedade de

Pesquisas Psíquicas em Londres, em maio de 1913. Nesse endereço, ele propôs que uma das

funções do cérebro era permitir a percepção consciente, a ser realizada "fixo sobre o mundo

em que vivemos. "Bergson concebeu o cérebro como um filtro, protegendo a consciência de

ser oprimido por estimulação excessiva, para que possamos focar a sobrevivência física. 44 E

acrescentou: Se a telepatia é um fato real, é muito possível que ele está funcionando em todos

os momentos e em todos os lugares, mas com muito pouca intensidade para ser notado, ou

então ele está operando na presença de obstáculos que neutralizam o efeito no mesmo

momento em que ela se manifesta. Nós produzir eletricidade a todo o momento, a atmosfera é

continuamente eletrificada, passamos entre correntes magnéticas, ainda milhões de seres

humanos viveu há milhares de anos sem ter suspeitado da existência de eletricidade. Pode ser

o mesmo com telepatia. 45 Nesta perspectiva, psi é fraco porque o cérebro / mente evoluiu

para filtrar consciência da maior parte do mundo externo. Se assim não fosse, então a

informação ainda mais sensorial seria esmagadoramente perturbadores. Este processo de

filtragem também inclui a consciência de eventos em outros lugares no espaço e no tempo,

como essas percepções seria muito mais esmagadora do que entradas sensoriais

comuns. Além disso, o universo emaranhado não é simplesmente um sistema extremamente

complexo, que também é primorosamente reactivo a ambas as acções e observações. Essa

relação recursiva garante que psi vai ser evasivo. É como olhar para o seu olho em um espelho

para remover um cílio. O momento que você mudar o seu olho para obter um melhor olhar para

a pestana, toda a imagem se move. Talvez o universo foi enredado nos primeiros

nanosegundos depois do Big Bang, mas como ele poderia ter permanecido enredado por

bilhões de anos depois? Teoria Especial da Relatividade de Einstein propôs que matéria e

energia são aspectos diferentes da mesma substância, ea bomba atômica confirmou que

proposta. Assim emaranhamento é uma propriedade da matéria tanto (como em átomos) e

energia (como em fótons). Isto significa que os campos ao redor bioelectromagnéticas nossos

corpos estão embaraçados com campos eletromagnéticos no ambiente local e com os fótons

que chegam de estrelas distantes. Campos eletromagnéticos do cérebro estão embaraçados

com o resto do universo não por causa do contato direto, no sentido de bolas de bilhar

colidindo, mas porque os seus domínios se interpenetram com os campos energéticos de tudo

o resto. Esta é também a forma como o universo permanece enredado. Por que é muitas vezes

psi goal-oriented, e por que às vezes significa amplificar os efeitos psi na vida e laboratório?

Estamos motivados por intenções psicológicas e necessidades orgânicas, então psi, que é

mediada através de unidades psicológicas conscientes e inconscientes, reflete fortemente a

essas necessidades. Além disso, uma boa parte do indivíduo cérebro / mente está envolvida

em "significando a criação", isto é, fazendo o sentido das suas percepções. Então, mentes

embaraçadas também estará intimamente envolvido na criação e significa modulada por

crenças psicológicas e nossa necessidade de significado. Por que estão faltando psi (evitando

significativamente o alvo correto), o deslocamento (descrevendo com precisão os objetos

próximos, em vez do destino selecionado), e os efeitos do declínio (resultados que diminuem

com esforços repetidos) por vezes observados em experimentos psi? Eu suspeito que estes

efeitos são devidos aos filtros psicológicos através dos quais se manifesta psi. Note-se que

"psicológico" não significa, necessariamente, limitado a um indivíduo. O conceito-mentes

enredadas assume que as crenças e desejos individuais não são fortemente localizada, assim,

se um efeito psi forte é observado e amplamente divulgado, que o conhecimento pode produzir

uma reação coletiva entre os grupos que desejam para o efeito para ir embora (a sociedade "

resposta imune "). Este, por sua vez, irá torná-lo cada vez mais difícil de sustentar o

efeito. Falta Psi ocorre porque a mente consciente deseja evitar certas experiências. Falta Psi

foi observado mais comumente em estudos envolvendo comparações de desempenho entre

ovelhas psi (crentes) e caprinos (descrentes). As cabras não querem ver a evidência para psi,

então eles tendem a atingir sistematicamente abaixo do esperado pelo acaso, apoiando assim

o seu desejo. O deslocamento ocorre porque mentes estão embaraçados não só a imagem de

destino desejado com (em dizer, um experimento de telepatia), mas com todos os alvos

possíveis. Se um pool de destino é especialmente significativo ou interessante em um

experimento, e se o feedback enreda ainda mais a mente para todos os alvos (como é comum

no experimento ganzfeld telepatia), então a mente pode tornar-se confuso sobre qual destino é

o "importante "um. Isso também pode estar relacionado com o efeito de falta psi, na medida em

que os efeitos de deslocamento ocorrem frequentemente após uma série de visitas

excepcionalmente boas. A experiência de fortes efeitos psi pode evocar uma resposta a

repressão que desvia a mente consciente de nomear o alvo correto. Decline efeitos ocorrem

em muitos tipos de experiências que utilizam ensaios repetidos. O princípio culpado é

provavelmente o tédio. A novidade é importante na manutenção da elevada atenção

necessária para peneirar o trigo do joio emaranhados. Quando o tédio em conjuntos, é

improvável que a atenção pode ser mantida, e, portanto, diminui o desempenho. Por que psi

ocorrem espontaneamente com mais frequência em estados alterados de consciência, como

sonhos e meditação? O estado de vigília comum é em grande parte impulsionado pela

percepção sensorial, então qualquer coisa que perturba a consciência de que provavelmente

irá melhorar a percepção psi. Isso pode ser por isso que as pessoas com lobos temporais

instáveis relatam mais psi, e por que métodos xamânicos tradicionais de criação de estados

nonordi-pulmonar, como a meditação, percussão, canto e drogas psicoativas estão associados

com relatos de melhor percepção psi. As pessoas com talento psi naturais não parecem exigir

estados especiais de consciência, embora a sua capacidade de mudar rapidamente entre

estados mentais pode ser o que define o seu talento. Como se enredado mentes explicar as

evidências de formas coletivas de consciência, como em efeitos consciência de

campo? Mentes estão embaraçados com o universo, portanto, em princípio mentes não-

localmente pode influenciar qualquer coisa, incluindo uma coleção de outras mentes ou

sistemas físicos. Neurônios individuais no cérebro combinam em redes de neurônios, dando

origem a circuitos cerebrais complexos e consciência (ou correlatos da consciência). Por

analogia, as mentes individuais podem combinar em redes de mentes emaranhados, dando

origem a mais complexos "circuitos da mente," formas de consciência e efeitos psíquicos

coletivos além nossa concepção. Como funcionam os efeitos da interação mente-matéria

(psicocinéticas)? Em uma emaranhados mentes médias e intenção não são apenas localizados

aqui-mentes estão em toda parte e cada-quando. Qualquer coisa que reside, mesmo que

momentaneamente, em um estado quântico indeterminado pode ser suscetível à influência de

mentes não-locais. Este prevê que a indeterminação mais inerente existe dentro de um objeto,

o mais provável pode ser influenciado através de pensamento (PK). Assim, ele deve ser mais

difícil de afectar mentalmente uma rocha de uma bactéria. Efeitos de grande escala, como a

levitação ou teletransporte pode ser possível em princípio, mas a evidência laboratorial para

tais reivindicações é bastante pobre. Se algum dia esses efeitos são comprovada de forma

credível, de uma forma que pode ser possível é se a mente pode influenciar estados de

equilíbrio energético, mesmo em graus minúsculas. Por exemplo, se a mente poderia reduzir a

pressão atmosférica sob uma lata de refrigerante apenas ligeiramente, em seguida, usando o

mesmo princípio de pressão de ar desbalanceada que faz com que uma mosca asa do avião,

que a pressão desequilibrada iria atirar a lata até algumas dezenas de pés antes que o

equilíbrio foi restabelecido . Da mesma forma, se a mente poderia momentaneamente alterar o

equilíbrio energético do campo de ponto zero quântica sob uma lata de refrigerante, que é

muito grosso modo o equivalente energético de pressão de ar, em seguida, antes de o estado

de equilíbrio re-equilibrado que poderia lançar a lata em órbita. Correlações quânticas não

envolvem transferência de sinal, mas psi parece exigir sinalização. Então, é o entrelaçamento

quântico realmente um modelo viável para psi? Os sistemas biológicos são inteligentes para

descobrir formas de usar a matéria inanimada em formas que não seria previsível com base

nas propriedades desses materiais por si só. Assim, os sistemas vivos pode ser capaz de

descobrir como usar correlações quânticas para se comunicar. Pequenas sequências que

parecem ser aleatória na escala atômica teria um enorme significado para os sistemas

vivos. Na escala atômica, a ponto de tinta acima do primeiro "i" na frase, "Você ganhou um

milhão de dólares", é distribuído mais ou menos ao acaso a partir da perspectiva dos átomos

no resto da página. Mas no nosso nível, quando vemos este ponto no contexto, não é aleatório

e, na verdade, ele age como um catalisador que cria um efeito energético maciça. Que a

liberação energética não pode ser previsto a partir do ponto de vista dos átomos no "i". O físico

Brian Greene diz que enquanto ele gosta de os sentimentos de um universo emaranhado, "tal

conversa gushy está solto e exagerada." 46So não é uma teoria de psi com base em

emaranhamento apenas uma panacéia que prevê pouco mais do que "tudo é

tudo"? Entanglement sobraram do Big Bang é análogo a um baixo nível, a radiação de

fundo. Nós estamos realmente envolvido com tudo, por isso, em princípio, nós podemos

(mentalmente) interagir com tudo e qualquer coisa. Mas desde que o emaranhamento aumenta

em proporção ao número de interações, é concebível que nós estamos mais propensos a

perceber a informação que é local para nós no espaço-tempo de eventos que aconteceram há

milhões de anos ou um milhão de anos-luz de distância. Isso pode ser testado através da

realização de testes de telepatia com os membros da família versus estrangeiros, e prevendo

melhores resultados com os objetos maiores emaranhados, ou seja, os membros da família (há

alguma evidência apoiando esta idéia). Mas porque tudo na Terra já está enredada a um grau

elevado devido à ampla troca de átomos e campos eletromagnéticos no globo, nós poderíamos

ter que realizar testes psi entre os objetos aqui e objetos em outros planetas para observar

fortes diferenças de desempenho. Também poderia prever que, para melhorar o desempenho

psi em um experimento de telepatia devemos aumentar o grau de emaranhamento, talvez

usando gêmeos idênticos que gastam uma grande quantidade de tempo uns com os

outros; devemos limitar quem sabe sobre a experiência em curso e seus resultados para ajudar

a limitar a quantidade de não-local "ruído" mental está interagindo com a experiência; devemos

testar gêmeos que têm excelente memória, são experientes na geração de imagens, são ao

mesmo tempo aberto a psi, e têm a capacidade de manter altos níveis de concentração por

longos períodos de tempo; devemos usar uma tarefa que é novo e altamente motivador; e os

gêmeos devem ser selecionados com base em suas experiências com telepáticas anteriores. O

mais próximo que temos de experiências reais de teste deste modelo são estudos envolvendo

talentosos estudantes de artes criativas nos experimentos ganzfeld telepatia. Para esse

subconjunto de participantes, as taxas de acerto diretos são 50% a 75% onde a expectativa do

acaso é de 25%. Portanto, não há razão para acreditar que um desempenho muito superior psi

é possível do que é normalmente observada em experimentos de laboratório. Se psi é real, por

que não tivesse sido desenvolvido pela evolução dadas as aparentes vantagens que iria

fornecer? Ele poderia muito bem ser o caso que a evolução tem aproveitado psi, mas não

temos notado ainda. Por exemplo, o físico Johann Summhammer mostrou em março um artigo

de 2005 intitulado "Cooperação Quantum of Insects" que se insetos compartilhada estados

emaranhados poderiam realizar tarefas de forma mais eficiente do que se eles tinham que

confiar em formas clássicas de comunicação. 47 Em sua análise, Summhammer usado um

exemplo de duas formigas empurrando uma pedra que era muito pesado para uma formiga, e

um segundo exemplo de duas borboletas distantes que queria encontrar o outro. Ele mostrou

que duas formigas quantumentangled poderia empurrar a pedra até duas vezes tanto quanto

duas formigas clássicos, e duas borboletas emaranhados poderiam encontrar uns aos outros

até 48% mais rápido do que duas borboletas clássicos. Com base nesta análise, ele propôs

que se sistemas biológicos foram emaranhados, em seguida, por causa das vantagens que ele

proporciona, a evolução pode muito bem ter encontrado uma maneira de usá-lo. De outra

perspectiva, é possível que um humano mutante pode vir de vez em quando, que foi

excepcionalmente sensível ao universo emaranhado. A questão é saber se essa mutação seria

suficientemente compatível com o funcionamento psicológico normal para que ele

sobreviva. Por exemplo, gênio nível de inteligência parece oferecer uma vantagem

evolucionária importante para o indivíduo e para a sociedade. Então, por que não somos todos

os gênios por agora? Uma resposta é que algumas vantagens sejam auto-extintores. Genius

pode vir desconfortavelmente perto de loucura, loucura e não oferece uma vantagem de

sobrevivência. Da mesma forma, excepcionalmente forte capacidade psi naturais pode parecer

para fornecer uma vantagem de sobrevivência, mas também pode levar uma tendência para a

dissociação psicológica, em direção a níveis hipersensíveis de identificação empática, e assim

por diante. Algumas formas de esquizofrenia pode ser devido a que os cérebros são

sobrecarregados por informações psi. 48 Em uma sociedade que procura e cultiva as pessoas

com talento psi natural, e cuida de suas sensibilidades especiais, é concebível que os grupos

com habilidades psi refinados poderiam prosperar. Tais grupos podem revelar-se

extremamente útil para a sociedade. Infelizmente, é também provável que a existência de tais

grupos introduziria intenso medo e ressentimento naqueles que foram menos talentoso, e não

é claro que tal grupo poderia ser controlado por muito tempo por "outsiders". Assim, se esses

grupos foram formado, eles teriam que ser estabelecidos sob condições de extremo sigilo. Este

é um tema de ficção científica favorito que, como grande parte na ficção científica, pode ter um

grão de verdade nisso.

CAPÍTULO 14 Próximo

Previsão é muito difícil, especialmente sobre o futuro. -Niels Bohr

O ESTADO DA ARTE

Após um século de investigações cada vez mais sofisticados e mais de mil estudos controlados

com probabilidades combinadas contra a chance de 10.104-1 (Tabela 14-1), agora há fortes

indícios de que existem alguns fenômenos psi. 1 Embora esta é uma estatística

impressionante, tudo isto significa é que os resultados dessas experiências não são,

definitivamente, devido à coincidência. Nós consideramos outras explicações comuns como o

relatório seletivo e variações na qualidade experimental, e enquanto esses fatores fazem

moderar os resultados globais, pode haver pouca dúvida de que algo global interessante está

acontecendo. Parece cada vez mais provável que a física continua a refinar nossa

compreensão da estrutura da realidade, acabará por ser estabelecida uma perspectiva teórica

para uma explicação racional para psi

E DAÍ?

Que diferença faz se psi é real ou não? Eu acredito que o principal efeito que uma aceitação

científica de psi provocaria a curto prazo é uma mudança na visão de mundo. Real psi tem

implicações profundamente importantes para a nossa compreensão de quem eo que nós

pensamos que somos. Ele identifica um reino completamente novo de conhecimento. Ele teria

o mesmo tipo de impacto como descobrir vida em outros planetas, ou encontrando evidências

de civilizações avançadas que vivem na Terra há 20.000 anos, ou um pouso de OVNI no

gramado da Casa Branca. Também nos obrigaria a reavaliar sabedoria antiga sobre a natureza

da própria consciência. Ao longo de milhares de anos, as práticas meditativas orientais têm

sido usados para rastrear o que acontece com a mente durante o sono e durante a transição

para a morte. A tradição tibetana de sonho yoga, e da extensa literatura sobre os bardos, os

estados de transição entre vivos e mortos (e além), sugerem que a compreensão científica de

vida ocidental e da mente pode ter sido examinar apenas uma pequena parcela de nossas

capacidades. 2 Como uma famosa parábola sufi ensina, é como se nós perdemos nossa chave

da casa em algum lugar na estrada, mas só estive procurando-o perto do poste, porque é onde

a luz é. Talvez tenhamos sido seduzidos por nossas ferramentas para procurar somente em

determinados espaços, e no processo temos esquecido algo muito interessante. Praticamente

todas as tradições de meditação dão como certo que o que chamamos de psi é simplesmente

os estágios iniciais da consciência de níveis mais profundos da realidade. Se psi pode ser

confirmada através de métodos científicos ocidentais, então o que devemos fazer com o resto

da tradição oriental? Será que algum aspecto da mente sobreviver à morte do corpo? Existem

outras formas de existência? Outras inteligências? No Ocidente, esses tipos de perguntas

foram relegados exclusivamente para a província da religião e da superstição. Mas talvez eles

podem ser sondado com métodos científicos cada vez mais refinados, sem invocar o medo ea

ignorância do desconhecido.

O CETICISMO

Apesar das evidências, muitos continuam céticos. Não há nada de errado com essa

atitude; dúvida é saudável. Mas extremo ceticismo é outra questão. Este não é o lugar para

examinar a psicologia do hiper-cepticismo, mas é difícil ignorar o fato de que os grupos

fanaticamente céticos parece estar motivada mais pela raiva e cinismo do que por uma busca

imparcial pela verdade. Dúvida razoável é sustentada por três fatores relacionados: Primeiro, é

bem verdade que ninguém tem desenvolvido uma receita infalível que pode garantir uma

experiência psi bem sucedida realizada por qualquer pessoa em qualquer momento. Mas

também é verdade que, depois de passar digamos, cem bilhões de dólares em pesquisa de

câncer, ninguém pode garantir uma recuperação bem sucedida da maioria dos tipos de câncer,

ou mesmo um diagnóstico bem sucedido. A realidade é que alguns problemas são

extremamente difícil, e psi é um desses problemas. Se nós imaginamos que todos os fundos

angariados para pesquisa do câncer foram gastos em um único dia, então o financiamento

comparativa para pesquisa psi-tudo isso, em todo o mundo, ao longo da história, é

conservadora equivalente ao que consome a investigação do cancro em apenas 43 segundo. 3

A partir dessa perspectiva, é incrível que nós aprendemos alguma coisa, e ele sugere que psi

pode ser mais penetrante do que você imaginou. É apenas difícil de nos desembaraçar do

nosso meio ambiente para ver claramente psi; nós somos como peixes atribuídos a estudar a

natureza da água. Em segundo lugar, a maioria dos cientistas não estão cientes da literatura

experimental relevante, nem ter muitos pagaram a atenção para as mudanças ontológicas que

foram redefinindo os fundamentos da ciência. Enquanto artigos sobre temas relacionados com

o psi aparecer em revistas tradicionais de tempos em tempos, eles são amplamente superada

por mais trabalho convencional, por isso, os avanços na pesquisa de psi são fáceis de

ignorar. Além disso, as disciplinas científicas são tão especializados hoje que ninguém pode

ser esperado para estar familiarizado com mais do que uma pequena fatia de conhecimento

disponível. Então, mantendo dúvida sobre reivindicações notáveis em outras disciplinas é

perfeitamente razoável. Mas o terceiro, e na minha opinião principal razão para o ceticismo

persistente é que as verdades científicas não surgem unicamente através da acumulação e

avaliação de novas provas. Em particular, a opinião consensual avança através da persuasão

autoritário. Esta não é a forma como é suposto para trabalhar em um mundo ideal, mas o fato é

que os editoriais de cientistas em revistas e jornais de destaque influenciar regularmente a

opinião pública e científica. Uso de táticas retóricas como ridículo são persuaders

especialmente poderosas em ciência, como alguns pesquisadores estão dispostos a arriscar

sua credibilidade e admitir interesse em "o que todo mundo sabe" é apenas um disparate

supersticioso. Que tais convicções influenciar consenso "verdade" é um anátema para o

espírito de exploração científica, mas não há nenhuma dúvida de que ele ocorre. Desde a

virada do século XXI, esses dispositivos tornaram-se flamboyantly óbvio. Sempre houve cartéis

de bastidores entre política, negócios e ciência, mas hoje os cientistas médicos proeminentes

são abertamente pagos "consultoria" taxas por empresas farmacêuticas para promover seus

produtos. 4 Nos tempos antigos, quando os negócios ea ciência foram menos profundamente

enredados, muitos cientistas sentiram que uma massa de novos elementos de prova poderia,

pelo menos em princípio, influenciar a opinião de consenso para uma idéia controversa. Por

exemplo, em Londres, em 1882, Henry Sidgwick deu o primeiro discurso presidencial à

Sociedade de Pesquisas Psíquicas. Sidgwick era um professor de Cambridge de ética e um

filósofo moral proeminente. Na mesma reunião, ele disse: É um escândalo que a discussão

sobre a realidade destes [psi] fenômenos ainda deve estar acontecendo, que tantas

testemunhas competentes deveria ter declarado a sua crença em si, que tantos outros devem

ser profundamente interessado em ter a questão determinada, e ainda que o mundo educado,

como um corpo, ainda deve estar simplesmente na atitude de incredulidade. simplesmente na

atitude de incredulidade. Incredulidade científica tem sido assim por muito tempo em crescer, e

tem tantas e tão fortes raízes, que só deve matá-lo, se formos capazes de matá-lo em tudo ...

enterrando-o vivo sob uma pilha de fatos .... [Nós] não deve disputar demais com pessoas de

fora incrédulos sobre o conclusiveness de qualquer um [estudo], mas a confiança para a massa

de provas para a condenação .... Devemos conduzir o opositor na posição de ser forçado a

admitir os fenômenos como inexplicável, pelo menos por ele, ou para acusar os investigadores,

quer de mentir ou enganar ou de uma cegueira ou esquecimento incompatível com qualquer

condição intelectual exceto idiotice absoluta. 5 Sidgwick foi correta no sentido de que os

objectores ainda acusam investigadores psíquicos de mentir ou enganar ou de "idiotice

absoluta." Mas ele estava errado em pensar que a incredulidade pode ser esmagado por um

amontoado de fatos. Desde a época de Sidgwick de hoje, os fatos sobre o psi têm crescido de

alguns pedaços para um banquete abundante. E não tem influenciado a opinião acadêmica

muito. De mais de 3.000 faculdades e universidades tradicionais em todo o mundo, menos de

1% do corpo docente anfitrião que admitir publicamente interesse em pesquisa psi. Por outro

lado, a grande maioria dos departamentos de psicologia casa faculdade que estão

interessados em tais minúcias especializada que a pessoa média não teria sequer reconhecer

esses tópicos como pertencentes ao estudo da mente ou comportamento.

Uma analogia Meu senso de este impasse é que psi é simplesmente um fenômeno que está à frente de seu

tempo, ea ciência está lentamente a aproximar-se a ele. Há um paralelo com os relatos de raio

bola: um plasma de tamanho basquete-incandescência, de livre flutuação, que podem persistir

segundos a minutos. Avistamentos de raio bola são frequentemente associados com

tempestades, mas também pode aparecer em tempo claro. Ele pode entrar em edifícios e

espremer através de espaços menores do que o seu diâmetro aparente; ele flutua lentamente

ou fecha rapidamente através do ar; diz-se que emitem pouco calor; e pode aparecer numa

variedade de cores e brilho. Estas bolas de plasma foram observados a pairar e girar e rolar

sobre e saltar fora superfícies. Eles desaparecem ou pela explosão ou simplesmente

desaparecendo silenciosamente. Observações de um raio bola foi relatado por séculos e

aparecer na partida literatura científica em meados do século XIX. 6 Como o físico DJ Turner

descreve, Quase todas as propriedades características de relâmpagos bola haviam sido

identificados até a década de 1920, mas, como um conjunto, eles têm permanecido difícil de

conciliar com as leis conhecidas da física. A maioria das tentativas que reivindicam uma

explicação completa do fenômeno sugerem que os autores ignorado algumas das observações

relatadas ou se recusaram a aceitar que eles foram atribuídas ao raio de bola. Por conseguinte,

pelo menos desde o tempo de Arago [em 1855], muitos outros cientistas têm sido céticos sobre

a própria existência de um raio bola como uma entidade física. 7 Levou 100 anos após os

primeiros relatos científicos para as disciplinas de química e física para avançar para a nova

disciplina da eletroquímica, e em seguida, outro meio século para avançar para o ponto onde

os modelos plausíveis de raio bola poderia começar a ser proposto. Só recentemente é que as

manifestações incipientes de um raio bola foi produzido em laboratório. Desde a virada do

século XXI, como evidência observacional e experimental continuam a acumular, estão sendo

propostas esforços teóricos com maior freqüência. Um tal relatório que aparece na revista

Nature sugeriu que um raio bola é causada por partículas microscópicas no solo que absorvem

a energia da queda de raios, flutuam acima, e lentamente oxidam, liberando luz e calor. 8 Outro

modelo proposto que a bola de plasma é uma bomba termo-químico de calor alimentado pelo

campo elétrico de um temporal. 9 O ponto é que os fenômenos que não são facilmente

acomodados por prevalecente teorias científicas são ignorados e descartados como

impossível. Se o fenômeno desafia diretamente pressupostos básicos, então eles também

atraem ridículo. O mesmo é verdadeiro para psi. Em algum ponto no futuro uma nova disciplina

irá evoluir. Dentro dessa disciplina, os modelos que irão surgir cada vez mais fornecer

explicações plausíveis para experiências psi. Por, em seguida, a evidência experimental

também terá avançado para o ponto onde as manifestações credíveis pode ser repetido mais

facilmente. Como um raio bola, o fenômeno pode ser extremamente sensível e difícil de

produzir sob demanda, mas ela vai aparecer com freqüência suficiente para as teorias e

observações a ser posta à prova.

Os céticos Nós podemos facilmente perdoar uma criança que tem medo do escuro; a tragédia real da vida

é quando os homens têm medo da luz. Plato Muitas vezes me perguntam por jornalistas como

explicar o fato de que alguns cientistas afirmam que há evidências repetível para psi, enquanto

outros não. Ambos os lados do debate parecem ser inteligente e experiente. Ambos estão

cientes dos pontos fortes e limitações de meta-análises. É uma resolução possível, ou isso é

um caso de diferenças irreconciliáveis permanentemente? Uma maneira de responder a esta

pergunta é com uma analogia política simplificada: Os "defensores" são liberais e os "céticos",

são conservadores. Ambos estão interessados no mesmo objetivo Natureza-de

entender. Ambos também deseja evitar erros que podem ser feitas na busca desse

objetivo. Conservadores científicos não pode suportar a idéia de adulterar verdades

conhecidas, incluindo potencialmente falsas idéias. E os liberais científicas não pode suportar a

idéia de que a verdade pode ser restringida pela excluindo potenciais novas verdades. Meu

prejuízo é que é mais importante para promover o estudo sério de novas idéias do que está a

preocupar-se que algumas dessas idéias pode estar errado. Eu me sinto dessa maneira porque

a história mostra que praticamente todos os avanços excitantes na ciência vêm de entreter

idéias "loucas". Radicalmente novas idéias sempre pareceu ser louco no início, mas

genuinamente idéias loucas não duram por muito tempo na fria luz do escrutínio

científico. Então, eu acredito que há justificação sólida para dedicar recursos significativos para

a sua investigação. Claro, isso é apenas a minha opinião. Outros cientistas preferem proteger a

verdade e tentou; eles estão desconfortáveis com idéias pouco ortodoxas e prefere excluir

qualquer coisa que não parecem se encaixar com os conceitos existentes.

Mitos CÉTICOS

Outro tipo de ceticismo persiste porque as afirmações são repetidas tantas vezes que por pura

repetição eles começam a assumir uma aura de verdade. Para ajudar a desmascarar esse

folclore, aqui é um exercício-rebentando mito baseado em críticas recentes de psicólogo James

Alcock Universidade de York, que publicou extensamente suas visões céticas da

parapsicologia, e minhas respostas para suas críticas. 10 Mito: A Parapsicologia é uma

pseudociência. Ele afirma ser como as outras disciplinas científicas, mas não tem base de

núcleo conhecimento, nenhum conjunto de construções, nenhum conjunto de metodologias

padrão, e nenhum conjunto de fenômenos aceites ou demonstráveis que todos os

pesquisadores de psi aceitariam. Fato: Em 1969, parapsicologia foi aceito como uma filial da

Associação Americana para o Avanço da Ciência (AAAS), a maior organização científica do

mundo eo editor de Ciência, um dos melhores classificado revistas científicas. Por inclusão no

AAAS, a Associação de Parapsicologia é comprovadamente uma disciplina científica de boa-

fé. Em comparação, não um dos "profissionais" organizações céticos, alguns dos quais ainda

afirmam estar envolvidos na investigação científica, é uma filial da AAAS. Afirmações sobre a

falta de conhecimento básico, construções, e assim por diante implicam que, para ser

científico, membros de uma disciplina devem todos concordam em um conjunto de crenças

uniformes. Essa é uma visão pitoresca de como a ciência funciona. Pegar praticamente

qualquer revista científica ou acadêmica e você vai descobrir rapidamente que os

pesquisadores estão sempre envolvidos em debates vigorosos e controvérsias. No momento

em que uma disciplina colapsa em um único conjunto de crenças, construções, ou até mesmo

métodos, ele não é mais ciência, é religião. Quanto a "métodos padrão," muitos deles são

descritos neste livro. Mito: Psi é diferente de qualquer outro fenômeno estudado pela ciência. É

definida não em termos do que é, mas em termos do que não é. Fato: Na física, quando uma

partícula carregada é baleado por meio de uma câmara de bolhas cheio com hidrogénio

líquido, a partícula é revelado pelo que ele nsi't-o fluxo de pequenas bolhas que deslocam o

hidrogênio líquido. Da mesma forma, "o que psi não é" definição reflete como psi é investigada

no laboratório, não o que está pensado para ser. Em outras palavras, esta questão confunde o

método de detecção com o fenómeno em si. Como uma definição positiva, psi é um meio pelo

qual a informação pode ser obtida a partir de uma distância sem o uso dos sentidos

comuns. Mito: Na ciência mainstream, não se expor para evocar anomalias no laboratório. Eles

se apresentam no decurso da investigação comum e, em seguida, a ciência tenta explicá-

las. Fato: Essa crítica ocorre porque a floresta é esquecido embora incidindo sobre as

árvores. Pesquisa de psi não está envolvido em uma busca por anomalias. Ele está envolvido

na investigação intrigante experiências-humanos muitas vezes profundamente significativo, e

às vezes transformacional, experiências como relatado por inúmeras pessoas ao longo da

história. Mito: O conceito de um experimento repetível em ciência significa que qualquer

pesquisador com a experiência e equipamento adequado deve ser capaz de reproduzir os

resultados apresentados, não apenas aqueles que são crentes ou entusiastas. Parapsicologia

nunca foi capaz de produzir uma experiência bem sucedida que os cientistas neutros com a

adequada habilidade, conhecimento e equipamento pode replicar. Fato: As meta-análises

discutidas nos capítulos anteriores falsificar esta afirmação, assim como a questão mais

interessante do que acontece quando os céticos tentar repetir efeitos reivindicados. Há apenas

um punhado de exemplos. Considere o caso de Stanley Jeffers, um físico cético pela

Universidade de York. Em 1992, Jeffers tentou repetir experiências PK semelhantes aos

relatados pelo Laboratório de Engenharia de Princeton Anomalias Research (PERA). 11 Ele

não foi bem sucedida. 12 Seu ceticismo foi impulsionado por um outro estudo PK ele relatou,

em 1998, que também falhou. 13 Então, em 2003 Jeffers co-autor um terceiro estudo no qual

ele finalmente relatado, um efeito repetitivo PK significativo. 14 Assim, pode céticos produzir

experiências bem sucedidas? Sim eles podem. Eles só quase nunca tentar. Mito: O "efeito

experimentador", que afirma que algumas pessoas podem obter resultados significativos psi

mas outros não, é suspeito. É apenas uma desculpa-Mão de ondulação usada para explicar a

falta de consistência dos resultados experimentais. Fato: Por que você acha cirurgiões,

advogados e gerentes de negócios têm diferentes taxas de sucesso em seus trabalhos? Essas

pessoas são todos talentosos, todos altamente treinados, e todos motivados para manter

gratificante e carreiras de sucesso. Então, qual é a fonte de suas diferenças? A resposta é que

as pessoas envolvidas em trabalhos que requerem interação com outras pessoas com

autoridade transmitir enorme influência para dizer se são ou não. Sua qualidade de voz,

postura, vestido, de confiança percebida, e maneirismos, todos desempenham um papel

importante na forma como as pessoas reagem a eles. Mas é mais do que isso. Suas

expectativas não declaradas também são inconscientemente transmitida aos participantes

experimentais. Na década de 1950, psicólogo da Universidade de Harvard Robert Rosenthal foi

pioneiro no estudo do "efeito de expectativa de experimentador", também conhecido como o

"efeito expectativa interpessoal" eo efeito Pigmalião. Este último refere-se a um mito grego

sobre um escultor, Pygmalion, que esculpiu uma estátua de uma mulher bonita fora do

marfim. Ele caiu tão profundamente no amor com a estátua que ela (através das graças da

deusa Atena) veio à vida. Este mito reflete o conceito de uma profecia auto-realizável. Quando

Rosenthal proposto pela primeira vez que as expectativas de experimentador pode ser

transmitida sutilmente para os participantes em um experimento de modo a criar uma auto-

realizável profetiza, a idéia foi considerada ridícula por alguns e um avanço revolucionário por

outros. Como Rosenthal colocá-lo, que esta pesquisa foi recebida com ambivalência é ilustrado

pelo recebimento de duas cartas no mesmo dia: A primeira letra rejeitou o papel para

publicação em um jornal de prestígio, ea segunda letra anunciou que o jornal havia recebido o

Sócio Prêmio -Psychological para 1960 da Associação Americana para o Avanço da

Ciência. 15 Este conceito já foi estudado em centenas de experiências com professores,

advogados, juízes, administradores de empresas e prestadores de cuidados de saúde. Tem

sido repetidamente demonstrado que as expectativas involuntariamente afectar as respostas

dos participantes da pesquisa, alunos, jurados, funcionários e pacientes. 16 Rosenthal e outros

mostraram que esses efeitos não são meras sutilezas; eles têm conseqüências significativas

no mundo real. Por exemplo, em contextos médicos do grau em que um médico é eficaz em

persuadir seus pacientes a entrar em tratamento pode ser previsto a partir de "seu tom de voz

em falar ou sobre seus pacientes." 17 Outro estudo descobriu que "cirurgiões que usaram um

tom mandão de voz quando falar com seus pacientes eram mais propensos a ser processado

por seus pacientes que eram cirurgiões que usaram um tom mais respeitoso. "18 A partir desta

perspectiva, seria suspeito se todos os investigadores paranormais foram uniformemente bem

sucedido. A idéia de que qualquer pesquisador devidamente treinado deve ser capaz de

produzir um resultado bem-sucedido em qualquer contexto experimental é um bom ideal, mas

é irrealista. Um dos fatores em modelos propostos para explicar o efeito Pigmalião é chamado

de "clima". Isto refere-se ao facto de o investigador tem um convidativo, estilo interpessoal

quente, permissiva vs. um distante atitude fria, pessimista. É de se admirar que uma atitude

suspeita ou cínico, que, inconscientemente, permeia os maneirismos interpessoais de muitos

céticos, não consegue obter resultados, enquanto os defensores quentes e entusiastas

fazer? Esses fatores não são as únicas razões para o sucesso versus fracasso, mas eles

desempenham um papel importante. O que os céticos têm em mente quando oferecendo essa

crítica são efeitos extremamente estáveis, como a gravidade. A gravidade não se importa se

um é cético ou não. Mas isso nunca é o caso quando se trata de avaliar o desempenho

humano, mesmo o desempenho humano excepcionalmente talentoso. Considere a "vantagem

da casa" nos esportes. 19 Como relatado no Jornal de Economia e Negócios, No National

Football League, as equipas da casa ganhou 58% dos jogos ao longo do período 1981-1996

.... No entanto, para um subconjunto de jogos que tiveram foco nacional (ou seja, de segunda

noite e jogos do playoff), apostando no time da casa produziu uma [59,2%] ganhar ritmo ... e

apostando no azarão na noite de ontem e dispensa as equipas da casa produziu uma [65,5% ]

taxa de ganhar. Estes resultados sugerem que as vantagens de jogar em casa reconhecidas

na literatura psicologia do esporte são incrementadas sob a atenção do público da exposição

nacional em maior medida do que é reconhecido por apostadores. 20 Se o desempenho

esportivo altamente qualificados pode variar drasticamente dependendo de quem está

assistindo mesmo entre os profissionais no topo de seu jogo, por que deveríamos esperar

menos em experimentos psi? Mito: Os parapsicólogos não pode fazer previsões antes de

executar experimentos e depois confirmá-los. Fato: Se isso significa saber com antecedência

exatamente quais condições irá produzir um resultado bem sucedido com 100% de certeza,

então a crítica é verdadeira. Mas é claro, que o nível de certeza absoluta não existe para

qualquer forma de realização humana, de modo que o requisito é irrealista. Estudos como o

experimento ganzfeld telepatia são projetados com previsões claras, e os dados acumulados

mostram que essas previsões estão confirmados para níveis muito elevados de

confiança. Mito: Parapsicologia utiliza estatísticas não para avaliar o efeito de uma variável de

outra, mas como uma forma para inferir a presença do próprio psi. Isso não é uma forma

legítima de demonstrar um efeito. Fato: Burton Camp, presidente do Instituto de Estatística

Matemática, estabeleceu-se esta questão em favor da parapsicologia, já em 1937. Em relação

aos métodos estatísticos utilizados por JB Rhine para inferir a presença de psi em testes de

cartão de ESP, acampamento escreveu: Dr. Rhine de investigações têm dois aspectos:

experimentais e estatísticos. Sobre os matemáticos lado experimental, é claro, não tem nada a

dizer. No lado estatístico, no entanto, trabalho recente demonstrou matemático o facto de que,

partindo do princípio que os experimentos foram realizados correctamente, a análise estatística

é essencialmente válida. Se o inquérito Rhine deve ser bastante atacado, deve ser em outras

razões que matemáticas. 21 Mito: Teorizando na ausência de dados fiáveis, especialmente

quando se tenta interpretar a teoria da mecânica quântica de forma a acomodar psi, empresta

um patina injustificada de respeitabilidade científica para a parapsicologia, especialmente nos

olhos daqueles que estão fora do mundo da física. Fato: dados "Reliable" está sempre nos

olhos do beholder.For aqueles dispostos a aceitar os dados, então é claro teorização é

prematura. Mas para aqueles que aceitaram os dados, uma explicação mais abrangente é

exigido. E, como discutido nos capítulos anteriores, eu acredito que a conexão entre a física

moderna e os fenômenos psi vai muito além de uma mera pátina. Mito: A Parapsicologia não

combinava com outras áreas do science.If parapsicologia está certo, então a física ea biologia

e neurociência são horrivelmente errado em alguns aspectos fundamentais. Fato: Tais

comentários poderia ser esperado de um teísta que sentiu a sua fé estavam sendo ameaçadas

por fatos novos, mas eles parecem totalmente fora de lugar em um cientista. Conhecimento

científico existente, obviamente, não é "terrivelmente errado." Mas também não é

absolutamente correto. A física quântica é radicalmente diferente da física clássica, e ainda

engloba a antiga visão. O mesmo é verdadeiro para os avanços em todas as disciplinas

científicas. Supor o contrário é um fracasso de imaginação e uma negação da história. Mito:

Suposto influências psíquicas, ao contrário de qualquer energia conhecida, são invariáveis com

a distância. Tempo produz nenhuma barreira ou, para tais influências são referidos como

sendo capazes de operar para a frente e para trás no tempo. Fato: Esse argumento teria sido

um empecilho no século XVII, mas tem vista para o progresso na física desde então. Não-

localidade Spacetime na física quântica e tempo-simetria nas formalismos da mecânica

clássica e quântica estão bem estabelecidos. Além disso, enquanto a evidência sugere que psi

não se liga fortemente pelas restrições de espaço e tempo, ainda não é certo que psi é

absolutamente independente do espaço-tempo. Mito: A grande maioria dos psicólogos

acadêmicos supor que fenômenos psi nunca foi mostrado para existir. Se a evidência

convincente para a realidade do psi apareceu algum dia, então os psicólogos que desejam

explorar uma nova área de pesquisa seria derrubar parapsicólogos na debandada. Fato:

psicólogos acadêmicos tendem a evitar os fenômenos psi por causa de graves distorções na

forma como este tema é retratado nos livros didáticos. Uma revisão de livros de psicologia

introdutórios em 2002 mostrou que apenas 33 dos 57 textos populares (58%) mencionou psi

em tudo, e aqueles que se dedicaram, em média, apenas 2,4 páginas ao tema. 22 ESP cartões

de Rhine foram discutidas em 14 livros, e os testes de telepatia ganzfeld foram discutidas em

24 livros. Isso é tudo. Não há uma palavra sobre as centenas de outras experiências que

testamos aqui, que são eles próprios um subconjunto da literatura maior. De todas as

publicações individuais mencionados, o número mais elevado, um total de 63, que se refere a

discussão dos testes Ganzfeld descrito no Journal Psychological Bulletin. Mas o segundo mais

elevado, um impressionante 58 citações, referidos artigos da revista, Skeptical Inquirer. Isso

deve fazer seu cabelo ficar em pé. É como tentar sustentar uma discussão científica séria com

base em citações de tablóides com histórias tão sóbrias como "sandália de Jesus encontrados

no Central Park!" E "Cientista revela trovão causado por pessoas gordas fazendo polichinelos!"

23 Se este é o tipo de informações acadêmicas sendo alimentado para estudantes de

psicologia impressionáveis, não é surpreendente que gerações inteiras de futuros psicólogos

acadêmicos assumir que não há nada a ele. Além disso, após a publicação das experiências

ganzfeld bem sucedidas no Psychological Bulletin 1994, nenhuma tentativa de replicação foram

posteriormente relatada em revistas e jornais por suposta debandada dos psicólogos

acadêmicos. Nenhum. Mito: Se psi fosse real, alguém já teria ganhado um dos muitos prêmios

oferecidos pelos céticos para demonstrar a existência de fenômenos psíquicos. Fato: É

verdade que ilusionistas que aparece como médiuns não vai ganhar esses prêmios, ou por

pessoas que pensam que são mais psíquica do que realmente são. Mas eu duvido que tais

prêmios, se verdadeira, permanecerá para sempre. Isso ocorre porque os fenômenos psi como

que têm resistido ao teste do tempo, e no controlo da ciência, são muito provável que seja

real. Como a ciência avança, esses fenômenos vão surgir fora do reino incerto do paranormal e

para o domínio mais confortável do normal. Tais fenômenos transitórios são chamados de

"perinormal", ou seja normal. Tais fenômenos transitórios são chamados de "perinormal", que

significa quase normal, por ferozmente cético zoólogo da Universidade de Cambridge Richard

Dawkins. Dawkins oferecido este novo termo em uma conferência de cético em janeiro de

2005. Como autor Ted Dace escreveu na revisão dessa conferência, 24 Dawkins quando foi

questionado sobre um dos prêmios oferecidos para demonstrações do paranormal, ele

respondeu: "Sobre o prêmio de um milhão de dólares, Eu ficaria preocupado se eu fosse você

por causa do fato de que temos possibilidades perinormal. "Parece que entre os céticos, os

jogadores inteligentes estão começando a cobrir as suas apostas. Além de apostas, uma

pergunta se esses prêmios são realmente vale a pena o esforço. Para um indivíduo que é

realmente capaz de demonstrar, efeitos psi confiáveis fortes sob o escrutínio severo de

determinados céticos (isso seria uma pessoa excepcionalmente raro), pode valer a pena como

os seus custos podem ser mínima. Mas, para os tipos de efeitos psi observados em laboratório,

mesmo um prêmio de um milhão de dólares não cobriria os custos de conduzir os

experimentos necessários. Supondo que precisaríamos mostrar probabilidades de, digamos,

100 milhões a 1 para ganhar um prêmio de milhões de dólares, quando você calcula quantas

tentativas repetidas, participantes selecionados, múltiplos experimentadores e observadores

céticos são necessárias para atingir esse resultado, os custos combinados vir a ser mais do

que o prêmio. Assim, a partir de uma perspectiva puramente pragmática, os vários prêmios

oferecidos até agora não são suficientemente atraentes. Fato: Estatística análises estão sendo

usados para definir e defender a importância das diferenças em experimentos psi que são tão

pequenos que eles teriam realizado nenhum interesse para os pesquisadores de um século

atrás. Fato: A carga do elétron também é muito pequena. Mas e daí? Isto confunde a

magnitude de um efeito com a sua existência. Em qualquer caso, muitos teste experimentos psi

modernos selecionados aleatoriamente sophomores universitários e outros participants.As não

selecionados resultado, os efeitos fracos, muitas vezes observados em laboratório são,

provavelmente, devido ao fato de que as pessoas que estão sendo testados não são talentosos

nas habilidades de interesse . Dizer que estávamos interessados em estudar salto alto. Nós

ouvimos contos de pessoas pulando tão alto quanto 6 pés, mas não acredito nisso. Ele parece

desafiar as leis da gravidade para saltar mais alto do que a própria altura. Mas estamos

dispostos a colocar o pedido para o teste. Então, nós selecionamos 100 sophomores

universitários de forma aleatória, medimos o quão alto pode saltar cada, ea partir deste

podemos construir uma distribuição de possíveis alturas de salto. Nós achamos que o

estudante médio pode saltar 3,4 pés. Nós comparar isso com a alegação de 6 pés, e provamos

a nossa satisfação que tais alegações são absurdas. Não é um estudante de segundo ano

chega perto de saltar tão alto. E, no entanto, ficha salto alto do mundo não é apenas 6 pés,

mas mais de 8 pés. 25 só excepcionalmente talentosos atletas podem se aproximar dessa

altura, de modo que se baseou exclusivamente em voluntários não selecionados que nunca

seria capaz de confirmar as alegações excepcionais. Algumas pessoas selecionadas para psi

talento, e testadas ao longo de grandes períodos de tempo, mostraram efeitos relativamente

fortes, confiáveis. Tais pessoas são raros, mas eles existem. Um exemplo é Joseph

McMoneagle, visualizador remoto # 001 no antigo projeto Top Secret codinome GRILLFLAME

do Exército os EUA, STARGATE, e outros nomes exóticos. 26 McMoneagle tem sido

repetidamente testados em numerosas experiências de laboratório com dupla ocultação, foi

demonstrado ter uma capacidade para descrever objectos e acontecimentos a uma distância e,

no futuro, por vezes, em pormenor espectacular. Em um experimento, tudo o que McMoneagle

sabia era que uma pessoa que ele não tinha encontrado antes estaria visitando um alvo

tecnológica, em um determinado momento, em algum lugar que poderia ser alcançado dentro

de uma hora de carro ao redor do Vale do Silício na Califórnia do Norte. O número ea gama de

possíveis alvos tecnológicos que se pode obter para em um curto passeio ao redor do Vale do

Silício é gigantesco. Como se viu, a meta que a pessoa chegou à era um acelerador de feixes

de partículas, e é isso que chamou a McMoneagle (Figura 14-1). 27 Figura 14-1. Desenho de

uma meta tecnológica distante por visualizador remoto militar, Joseph McMoneagle. Como se

viu, esta é uma boa representação do que alvo.

PARA APLICAÇÕES PSI

Dado o (embora raro) disponibilidade de tais habilidades, fiquei interessado em ver se

especialista psi pode ser útil para ajudar a inventar dispositivos práticos. Durante alguns anos

eu estive interessado em criar um "interruptor psi", uma forma tecnológica de detectar a

intenção mental, a uma distância. A patente dos EUA (número 5830064) com base na pesquisa

do Laboratório de Pesquisas de Anomalias Princeton Engineering foi concedida por um efeito

de base psi em 3 de novembro de 1998. Assim, o conceito de tecnologias à base de psi podem

não ser tão improvável como alguns acreditam. Em um dos meus projetos psi-switch, ao longo

de um ano e em uma dúzia de diferentes sessões, eu me perguntava se poderia explorar

McMoneagle futuro próximo-termo para descrever os primeiros protótipos de dispositivos de

psi-switch operacionais. Imaginei que, se fosse de todo possível para descrever uma invenção

futuro, eu não queria informações de muito longe no futuro, como isso seria como

demonstrando um DVD player portátil de Benjamin Franklin e perguntando-lhe como ele

pensou que trabalhou. Ele não teria nenhuma esperança de explicá-lo. Da mesma forma, um

dispositivo psi-amplificação muito futurista descrita em termos de hoje não faria qualquer

sentido. Então eu perguntei McMoneagle para fornecer um vislumbre de protótipos no

horizonte próximo. E ele fez (Figura 14-2). Figura 14-2. Esboço de um futuro de intenção de

amplificação, "switch psi", operado pela mente desenhada por visualizador remoto Joseph

McMoneagle. Este desenho é reproduzido aqui apenas como um teaser para ilustrar que as

informações técnicas, por vezes, extremamente detalhada pode ser obtida com médiuns

talentosos. O tema de possíveis aplicações psi é intrigante, mas complicado, e que merece um

tratamento cuidadoso para além do âmbito deste livro. 28 Por agora, extrapolando a partir do

conhecimento atual e tendências, eu especular que no futuro possamos ver psi no núcleo de

formas exóticas de tecnologias de comunicação e de previsão. Já há evidência de que os

efeitos psi pode ser amplificado através da utilização de técnicas de correcção de erros

estatísticos. 29 Estas aplicações provavelmente não se tornará parte do mundo de eletrônicos

de consumo no curto prazo, exceto talvez na forma de brinquedos simples ou jogos. Nós

estamos propensos a ver um número crescente de técnicas e programas de treinamento

desenvolvidos para aumentar a intuição, bem como métodos para a detecção de intenção à

distância. E nós vamos quase certamente ver o crescente interesse em "psi coletivo", efeitos

que se tornam visíveis no comportamento e decisões dos grupos em vez de indivíduos. 30

Como os experimentos de campo de consciência, Projeto Consciência Global e testes psi on-

line estão começando a mostrar, há muito a ser aprendido a partir da observação nossas

intenções coletivas e efeitos intuitions.These pode levar a novas classes inteiras de aplicações

"psi social».

CONCLUSÃO

Algumas pesquisas dia psi será ensinada nas universidades com a mesma desenvoltura como

economia elementares de hoje e biologia. Ela deixará de ser considerado controverso, mas

apenas uma outra faceta da natureza se aprende como parte de uma educação

wellrounded. Nesse futuro ninguém vai se lembrar que psi já foi considerado a franja longe da

ciência. Vamos discutir sobre novas controvérsias ainda nem sequer imaginadas. A história

mostra que, como as fronteiras científicas continuam a se expandir, o sobrenatural evolui para

paranormal, e depois para normal. Durante os períodos de transição há muito ranger de

dentes. Mas com determinação e coragem, o progresso é inexorável. Dennis e Terrence

McKenna oferecido um de meus pensamentos favoritos sobre o processo de descoberta

científica: Como as fogueiras de conhecimento crescer mais brilhante, mais a escuridão se

revela aos nossos olhos espantados. Isso evoca uma imagem de sentar na escuridão de breu

em torno de uma pequena fogueira, em uma floresta muito escura, sem lua em um, noite

nublado. A primeira fagulha de compreensão ilumina apenas os nossos rostos

assustados. Como o fogo cresce, começamos a ver uns aos outros de forma mais clara. Então

nós começamos a ver o próprio acampamento e, posteriormente, algumas árvores. Em cada

fase de expansão, como o nosso conhecimento sobre quem eo que somos avanços, o fogo

brilha brighter.But com cada nova expansão, nós também começar a entender o quão grande é

o espaço que temos sido amontoados, e como imenso o espaço ainda-escuro é que está ainda

a ser explorado. Que novas maravilhas estão escondidos naquelas sombras? A faísca de psi

está brilhando mais forte do que nunca, mas a iluminação é passageira e frágil. É arriscado

explorar reinos sem nome. Aqueles que estão assustados da escuridão, muitas vezes se

recusam a olhar, e eles não querem mais ninguém para olhar também. Mas o que é a vida vale

a pena viver? Empurrando os horizontes da ciência invariavelmente envolve risco e

controvérsia, mas o potencial de descoberta real sempre faz esses riscos vale a pena. Seja

ousado. Cultive essa faísca de curiosidade. Coragem!

AGRADECIMENTOS

Estou em dívida com os membros do Instituto de Ciências Noéticas (IONS), pelo apoio de uma

organização de pesquisa dedicada a explorar as fronteiras da consciência humana. Sou

especialmente grato pelo apoio do presidente James O'Dea, Vice-Presidente Marilyn Schlitz,

IONS fundador, e Apollo 14 astronauta Edgar Mitchell, eo generoso apoio de Richard Adams,

Peter Baumann, Michael Breland, Charles Brush, Sandra Hobson, Claire Russell, William

Froelich, George Zimmer, Luis Portela e da Fundação Bial, e do Instituto Fetzer. Eu também

gostaria de agradecer as memórias de Wink Franklin, ex-presidente IONS que foi tão solidário

do meu trabalho, e membro da equipe Violet Cleveland. Eu sou grato a muitos amigos e

colegas pelas valiosas discussões que têm ajudado a esclarecer e aperfeiçoar meus

pensamentos. Agradeço especialmente Carlos Alvarado, Dick Bierman, Damien Broderick,

Colin Cherot, Larry Dossey, Thomas Etter, James Fallon, Nick Herbert, Amy Lansky, Lynne

Mason, Edwin maio, Garret Moddel, Michael Murphy, Robert McConnell, Roger Nelson, Lou

Rudolph , Stephan Schwartz, Rupert Sheldrake, Richard Shoup, Henry Stapp, Russell Targ,

Caroline Watt, e Richard Wiseman. Quaisquer erros factuais ou de interpretação deste livro são

culpa minha, não deles. Sou grato a Sandra Martin de Paraview Pocket Books e Lisa Hagan,

da Agência Literária Paraview para guiar o manuscrito através do labirinto do negócio editorial,

e Patrick Huyghe para a sua supervisão editorial perspicaz. Agradeço Jenny Matthews,

Charlene Farrell, Cassandra Vieten, Tina Amorok, Kelly Durkin, e Gail Hayssen do

Departamento de Pesquisa IONS para proporcionar um ambiente de trabalho onde a

consideração séria de idéias controversas não só é incentivada, mas, na verdade, permitiu a

prosperar. Tais ambientes genuinamente apoio são raros de encontrar, mesmo entre as

instalações supostamente envolvidos em pesquisa inovadora. Eu gostaria de reconhecer

luminares do Vale do Silício David Liddle, Federico Faggin, Andrew Cantor, Denise Caruso, e

Richard Shoup para apoiar e incentivar minha pesquisa. Estou em dívida com as hordas de

crianças do meu bairro por gritar no volume máximo enquanto estiver jogando na rua fora do

meu escritório em casa, pois, como PG Wodehouse disse uma vez, sem a sua ajuda deste livro

teria sido terminado em metade do tempo.

Agradeço a minha esposa Susie e dois cães pequenos nomeados Wilbur e Bunny para o seu

bom humor, latindo ocasionais (os cães, não Susie), e paciência gentil enquanto eu estava

escrevendo. Agradeço aos meus pais, Hilda e Jerry, por me ensinar as alegrias do

aprendizado. E, finalmente, eu gostaria de dizer Olá para o meu irmão mais velho Len, dentista

e professor de teatro extraordinário. Oi, Len.