21

MÉTODOS DIRETOS E INDIRETOS - paginas.fe.up.ptprojfeup/submit_13_14/uploads/apresent... · MÉTODOS DIRETOS E INDIRETOS Atualmente, são vários os métodos a que podemos recorrer

Embed Size (px)

Citation preview

MÉTODOS DIRETOS E INDIRETOS

Atualmente, são vários os métodos a que podemos recorrer para explorar o interior da

Terra, podendo ser diretos ou indiretos

MÉTODOS DIRETOS

Baseiam-se na observação das rochas ou fenómenos geológicos, fazendo parte destes métodos a

análise de episódios de vulcanismo, visualização da superfície terreste, a exploração de jazigos e

sondagens.

MÉTODOS INDIRETOS

Baseiam-se na realização de cálculos e interpretação de dados sendo, posteriormente, possível

tirar conclusões acerca do interior da Terra.

MÉTODO DE SCHLUMBERGER

Foi essencial, para cumprir o objetivo da nossa

tarefa, adotar o método de Schlumberger. Este

método é indireto e visa a exploração do interior

da Terra, permitindo descobrir e analisar a

resistividade/condutividade de rochas e minerais

abaixo da crusta.

METODOLOGIA

São necessários dois elétrodos de potencial e dois elétrodos de corrente. Os elétrodos de potencial são

colocados entre os de corrente e distribuídos de forma simétrica em relação a um ponto referencial.

RESISTIVÍMETRO

Todo este procedimento só seria possível com a utilização de um equipamento geofísico adequado ao

projeto, nomeadamente, o resistivímetro

Este mede a resistência entre dois pontos e depois de termos

o valor esperado é possível, calcular a resistividade do solo.

COMO FUNCIONA O RESISTIVÍMETRO?

O resistivímetro emite corrente elétrica entre os elétrodos e, posteriormente,

a resposta é medida na forma de diferença de potencial, ou seja, voltagem.

LEI DE OHM

O físico alemão Georg Simon Ohm formulou a Lei de Ohm, lei essa que

permite determinar o valor da resistividade (ρ), dada em ohm.m (Ωm), com

a seguinte expressão:

Em que A corresponde à área do material, V é a diferença de potencial, I é a intensidade de

corrente que passa através da fração de material e, por fim, L que é o comprimento da secção

FATORES QUE INFLUENCIAM A RESISTIVIDADE

• A água. Esta, que circula através das fraturas e poros

existentes nas rochas, vai diminuir de forma acentuada

a resistividade da mesma.

• A presença de sais minerais dissolvidos nas fendas

das rochas vai fazer baixar, também, a sua

resistividade

RESISTIVIDADE APARENTE

Por meio da injeção de corrente elétrica no solo podem surgir algumas adversidades.

Os valores das dimensões do material, encontram-se dependentes da geometria do arranjo dos

elétrodos no local em estudo. Dado que o meio engloba o solo, é influenciado pelos lençóis de água

subterrânea e pelas restantes rochas interpostas, não pode ser considerado um meio homogéneo.

POR ISSO…

A resistividade a ser calculada é designada por resistividade aparente e pode ser definida como sendo

a resistividade que um meio teria se fosse homogéneo, possuindo a seguinte expressão:

Em que V é a diferença de potencial, I é a intensidade de corrente que passa através

da fração de material e, por fim, k que é uma constante que varia com o arranjo dos

elétrodos.

PROCEDIMENTO

• Durante a realização do projeto, o Campo foi

previamente preparado

• Tendo sido colocadas 5 estacas segundo o eixo dos xx e

10 estacas segundo o eixo dos yy, com intervalo de dois

metros entre cada X e Y.

MALHA DO CAMPO

TABELA DE VALORES

• Obtenção dos valores do resistivímetro para cada ponto

• Substituição dos parâmetros exigidos pela fórmula

• Obtenção dos valores de resistividade aparente paracada ponto

ANÁLISE DE RESULTADOS

PICOSUm dos dois picos mais relevantes está situado na

posição (10,2), cuja resistividade corresponde ao

valor máximo registado, 667 (aprox.). O outro pico

encontra-se no ponto (4,14) e tem como valor de

resistividade correspondente, 225 (aprox.).

O material que constitui esta porção de solo apresenta a maior resistividade e, portanto, a menor

condutividade face aos restantes pontos do gráfico.

DEPRESSÕESUma encontra-se no ponto (0,14), cuja resistividade

corresponde ao valor de 46.04. O valor de

resistividade é o menor registado. Nas restantes

cavidades, como por exemplo, as localizadas nos

pontos (0,18) e (2,14), obtém-se a mesma conclusão.

Os valores das resistividades são mais baixos, traduzindo, assim, uma maior condutividade do material

envolvente.

CONCLUSÃO

Um aspeto negativo e que, de certa forma,

influenciou o resultado, terá sido a precipitação

que se fez sentir em certos dias das medições.

O elevado teor de água no subsolo terá,

efetivamente, condicionados valores de

resistividade obtidos experimentalmente.

CONCLUSÃO

No ponto de coordenadas (10,2), existe algum material àquela profundidade que apresenta uma

resistividade aparente muito maior do que em qualquer outro ponto do campo avaliado

Deste

modo

Seria interessante fazer uma sondagem nesse respetivo local para

analisar de uma forma direta e poder afirmar, com maior certeza, a

natureza do material em questão.

APRESENTAÇÃO REALIZADA POR:

MIEMM 22:

Ana MarquesDiana Leal

Francisco MatosJoana SilvaJoão Silva

Pedro SilvaRoberto Nogueira