Caracterização mineralógica e valorização de resíduos mineiros, exemplos nacionais

A. MateusFaculdade de Ciências, Universidade de Lisboa

Departamento de Geologia e IDL

Seminário "Resíduos Mineiros: Contribuições para a Economia Circular"Auditório da Sede da Região Sul da Ordem dos Engenheiros26 de junho de 2017

Matérias‐primas minerais na Economia Circular

Fev. 2017

Recolha (efectiva e selectiva)

Reprocessamento

Refinamento final do processamento

Taxa de reciclagem de produtos fim‐de‐vida 

(EOL)

40%

90%

95%

34%

×

×

=

40%

60%

75%

18%

×

×

=

80%

40%

75%

24%

×

×

=

• Mineração: vital à recuperação económica e crescimento inclusivo:… e permanece como o principal suporte da Economia Circular.

• Riscos potenciais de disrupção do abastecimento não afectam apenas osmetais de “alta tecnologia”:

Estudos de criticalidade baseados em análises estáticas podemgerar resultados falaciosos, não sendo úteis ao suporte de decisõesa longo prazo.

• A mitigação dos riscos pode ser garantida através da mistura adequada defontes em cada momento, fazendo face às necessidades existentes eenvolvendo proporções variadas de produtos derivados da:

Exploração de recursos primários & secundários (resíduosmineiros) + “urban mining” (sucata s.l., produtos‐em‐fim‐de‐vida, …).

http://users.monash.edu.au/~gmudd/sustymining.html

Produção: aumento gradual ou exponencial; deverá manter‐se por algum tempo (mesmo sem novas descobertas e apesar da volatilidade dos preços)

Gavin M. Mudd (2009)

0

350

700

1,050

1,400

1,750

2,100

2,450

0

90

180

270

360

450

1825 1840 1855 1870 1885 1900 1915 1930 1945 1960 1975 1990 2005

Ann

ual P

rodu

ctio

n (C

u, P

b-Zn

-Ag,

Ni)

Ann

ual P

rodu

ctio

n (C

oal,

Fe o

re, B

auxi

te, D

iam

onds

, Au,

U

)

Black Coal (Mt) Brown Coal (Mt)

Iron Ore (Mt) Bauxite (Mt)

Gold (t) Uranium (kt U3O8)

Diamonds (Mcarats) Copper (kt)

Lead (kt) Zinc (kt)

Silver (t) Nickel (kt)

(kt

General Trend

Economic Resources

0

0.2

0.4

0.6

0.8

1

1.2

1.4

1.6

1.8

0

10

20

30

40

50

60

70

80

1920 1930 1940 1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010

Econ

omic

Res

ourc

es (U

onl

y)

Econ

omic

Res

ourc

esBlack Coal (Gt)Brown Coal (Gt)Iron Ore (Gt)Bauxite (Gt)Copper (Mt)Gold (kt)Nickel (Mt)Lead (Mt)Zinc (Mt)Uranium (Mt (Mt

General Trend ??

http://users.monash.edu.au/~gmudd/sustymining.htmlGavin M. Mudd (2009)

0

325

650

975

1,300

1,625

1,950

2,275

2,600

0

5

10

15

20

25

30

35

40

1840 1855 1870 1885 1900 1915 1930 1945 1960 1975 1990 2005

Ore

Gra

de (A

g)

Ore

Gra

des

(Cu,

Pb,

Zn,

Au,

Ni,

U, D

iam

onds

)

Copper (%Cu)

Gold (g/t)

Lead (%Pb)

Zinc (%Zn)

Uranium (kg/t U3O8)

Nickel (%Ni)

Diamonds (carats/t)

Silver (g/t)

(kg/t U3O8)

(Ag, 1884 - 3,506 g/t)

General Trend

Teores: decrescendo gradualmente; previsões de quebra para metade durante a próxima década para alguns metais; subidas implausíveis no futuro.

http://users.monash.edu.au/~gmudd/sustymining.htmlGavin M. Mudd (2009)

Increasing Waste Rock

0

200

400

600

800

1,000

1,200

1,400

1,600

0

40

80

120

160

200

1895 1905 1915 1925 1935 1945 1955 1965 1975 1985 1995 2005

Was

te R

ock

(Gol

d, B

lack

Coa

l)

Was

te R

ock

(Cu,

Dia

mon

ds, U

, Bro

wn

Coa

l)

Copper (Mt) Uranium (Mt)

Diamonds (Mt) Brown Coal (Mm3)

Gold (Mt) Black Coal (Mm3)

(Mm3

(Mm3

General Trend ??

http://users.monash.edu.au/~gmudd/sustymining.htmlGavin M. Mudd (2009)

Resíduos: aumentando rapidamente; mitigação futura em explorações a céu aberto(especialmente para carvão & metais base) também requerendo novos métodos & usosadequados dos resíduos mineiros.

Adapted from Suslick et al. (2005); in Mateus et al. (2015)

Barren

Mining wastes

Demand for mineral raw materials

Metallurgy

EffluentsEmissions

ProcessingManufacturing

Incorporation in goods

Consumption /Use

Return to environment

Landfill

Mineclosure

Environmentalrehabilitation

Area availablefor other uses

Reuse

Re‐manufacturing

Recycling

Critical areas to promote energy efficiency measures

Critical areas to promote reuse or recycling measures

Exploration

Exploitation

Project development

GrindingClassificationAssembling

Drying

Some industrial minerals directly placed on the market

Slag & other residues

Pilha de “safrão” cujos lixiviados são recolhidos em vala que leva as águas ácidas à Barragem de Água Forte (Aljustrel)

Resíduos mineiros: principais desafios

Granulometria (incluindo análise da distribuição espacial)Mineralogia: primária, secundária (várias ordens) Estabilidade física e química Processos de oxidação (controlados por difusão ou convecção) Progressão da reactividade mineral no seio da escombreira Sistema de escoamento de águas, à escala macro e matricial Tempo de residência (e de interacção) da água Possível interesse económico futuro (a escombreira como recurso)

Panasqueira

Argozelo Terramonte

Dissolução congruente (incongruente) acompanhando a oxidação contínua de sulfuretose formação de diferentes produtos (alguns dos quais transientes) que, na sua essência,dependem da mineralogia inicial, do pH, progressão das frentes redox e das taxas deescoamento da água.

Enriquecimentos supergénicos ou residuais ([X])   vrsPreservação de constituintes primários (diluição = [X] )

Neutralização – TAXAS DE PROGRESSÃO ELEVADAS

Calcite : CaCO3 + H+ = Ca2+ + HCO3‐

Dolomite: CaMg(CO3)2 = Ca2+ + Mg2+ + 2CO3‐2

Siderite: 4FeCO3 + O2 + 10H2O = 4HCO3‐ + 4Fe(OH)3(s) + 4H+

Dissolução da gibsite: Al(OH)3(s) + 3H+ = Al3+ + 3H2O

Dissolução da ferri‐hidrite: Fe(OH)3(s) + 3H+ = Fe3+ + 3H2O

Neutralização – TAXAS DE PROGRESSÃO BAIXAS

Feldspato‐K Caulinite: 2KAlSi3O8 + 9H2O + 2H+ =Al2Si2O5(OH)4 + 2K+ + 4H4SiO4

Feldspato‐K Sericite: 3KAlSi3O8 + 12H2O + 2H+ = KAl2(AlSi3O10)(OH)2 + 2K+ + 6H4SiO4

Caulinite  Gibsite: Al2Si2O5(OH)4 + 5H2O  = 2Al(OH)3 + 2H4SiO4

FeS2(s) + 10H2O + 11O2 =  Fe2 (SO4)3.9H2O(s) + SO42‐ + 2H+

2CuFeS2(s) + 3H2O + 17/2O2 =  2FeOOH(s) + 2CuSO4(s) + 2SO42‐ + 4H+

+H2O Fe(OH)3+H+

Fe2O3  (  )

SRB?At. ferrooxidansAt. thiooxidansAt. caldus

CO2

(CH2O)n

Acidiphilium spp.Acidimicrobium spp.Ferromicrobium spp.

S2‐

SO42‐

At. ferrooxidans

Acidiphilium spp.[O2] solution  60%

(CH2O)n

CO2

Anóxico[O2] [O2]Oxidante

Fe2+

At. ferrooxidansL. ferrooxidansFerroplasma spp.Acidimicrobium spp.Ferromicrobium spp.

Fe3+

Davies & Ritchie, 1986

Escoamento macro

(1) Tempo de reacção mineral baixo

(2) Dissolução de minerais facilmente solubilizáveis, designadamente sulfatos, carbonatos, alguns óxidos e hidróxidos de ferro, cobre e zinco

(3) Concentrações condicionadas pela disponibilidade (e reactividade) mineral

Fe2(SO4)3.9H2O(s) = 2Fe(OH)3(s) + 3SO42‐ + 6H+

CuSO4(s) = 2SO42‐ + Cu2+

Al(OH)3(s) = 3Al3+ + 3(OH)‐

Coquimbite[Fe2(SO4)3∙9H2O]

Calcantite[Cu(SO4)∙5H2O]

Escoamento matricial

(1) Tempo longo de reacção mineral

(2) Dissolução de minerais com baixas reactividades, nomeadamente silicatos e óxidos/hidróxidos

(3) Aumento de pH; interacção crescente com silicatos

(4) Concentrações condicionadas pelas taxas de progressão das reacções

CaAl2Si2O8 + 11H2O + H2SO4 = Al2Si2(OH)4 + CaSO4.2H2O + 4H4SiO4

KAl2(AlSi3O10)(OH)2 + 9H2O + 2H+ = 2Al(OH)3 + 3H4SiO4+ K+

Halotrichite[FeAl2(SO4)4∙22H2O]

Epsomite[MgSO4∙7H2O]

Caracterização da frente de oxidação em função da dimensão granulométrica(Shrinking Core Model – SCM)

tp = (rsa2)/sc0D2  (Davis & Ritchie, 1987)

‐massa O2 / massa dos reagentesrs – densidade global inicial dos reagentesa2 – raio do grão ‐ constante material (0.3)  s – fracção volumétrica da fase sólidaC0 ‐ concentração O2 no ar (20%)D2 – difusão O2 no grão

0 0.2 0.4 0.6 0.8 1

FRACÇÃO OXIDADA

0

50

100

150

200

250

300

ANOS

200 mm

400 mm

Frente de oxidação SCM

Consumo do oxigénio retido no espaço intersticial (poros)

30 % porosidade, 1 % piriteTaxa de oxidação da pirite = 1x10‐7 moles*tons‐1*sec‐1

FeS2(s) + 15/4O2 + 7/2H2O = Fe(OOH)(s) + 4H+ + 2SO42‐

São necessários  6 dias para consumir a totalidade do oxigénio intersticial (intrínseco ao sistema escombreira)

Daqui resulta o consumo de  0.5% de pirite

Se o processo fosse apenas controlado por difusão (Davies & Ritchie, 1986), admitindo altura = 60 m e 1% pirite, seriam necessários 1200 anos …

td = (rsL2)/c0Da

– massa O2 / massa reagentesrs – densidade global inicial dos reagentesL2 – altura da escombreiraC0 ‐ concentração O2 no ar (20%)Da – difusão O2 no grão

0 200 400 600 800 1000 1200 1400

ANOS

0

10

20

30

40

50

60

PRO

FUN

DID

ADE

(m)

DIFUSÃO

… se controlado por convecção (Davies & Ritchie, 1987), mantendo as condições de partida, o tempo requerido passaria para 3‐5 anos

tp = (arsL)/K 0a C0 g  T0

‐massa O2 / massa reagentesa – viscosidade do arrs – densidade global inicial dos reagentesL – altura da escombreiraK ‐ permeabilidade0a – densidade do arg – aceleração da gravidade ‐ coeficiente de expansão térmicaT0 – temperatura inicial do ar

ANOS0 5 10 15 20

0

10

20

30

40

50

60

PROFU

NDIDA

DE (m

)

K=1E-10K=1E-9

CONVECÇÃO

Exemplos: Copper Leaching (EQ3/EQ6)

2

4

6

8

Tenorite

Percurso de reacção

MalaquiteBrochantite

AntleriteChalcantite

pH

Cu

Calcite, Crisócola, Tenorite, Ácido sulfúrico pH=1.9, sistema fechado

0 100 200 300 400 500 600DISTANCE (meters)

1E-10

1E-8

1E-6

1E-4

1E-2

1E+0C

ON

CEN

TRAT

ION

S (m

olal

)

2.5

3

3.5

4

4.5

5

5.5

6

pH

pHK+SiO2(aq)Al3+SO42-HSO4-

CHEMISTRY PPSJ-1 - PPSJ-7100 YEARS

Exemplos: migração de água subterrânea (MPATH)

Input DataQualidade da água inicialQualidade da água infiltracionalVelocidade de escoamento (140 m/ano)Porosidade (20%)Mineralogia

CalciteMoscoviteCauliniteCalcedóniaFeldspato KAlunite (f. secundária)Gibsite (f. secundária)

EscóriasEscórias

• Boas propriedades físicas agregados (utilizaçãodiversa) obtenção eventual de metais comosubprodutos

• Boas propriedades físicas agregados (utilizaçãodiversa) obtenção eventual de metais comosubprodutos

DisponibilidadeDisponibilidadeImpactes ambientaisImpactes ambientais

Actividade extractiva desde a ocupação Romana até 1966

Grandes quantidades de resíduos ( 15 km3)

J.X. Matos (2004)

From São Domingos open pit to Chumbeiro dam

3156225m2>255300m2Surface affected by mining activity

São Domingos valley501265m2-Industrial (mining) landfills

Moitinha, Achada do Gamo, Telheiro, Chumbeiro

1186591m2?Acid drainage related with evaporation process

Open pit, Moitinha, Achada do Gamo, Portela São Bento, Telheiro

273250m2?Acid waters lagoons/dams

Achada do Gamo1088m2--Cementation tanks

Moitinha?152306m2-Leaching tanks

São Domingos valley129288m2??Leached clay materials

Open pit-252517m2-Host rocks (volcanics + shales)

Open pit, Moitinha, Achada do Gamo-186620m2-Host rocks + minor pyrite

Open pit4007m2--Crushed pyrite ore

Moitinha, Achada do Gamo4028m2--Coarse pyrite ore + minor host rocks

Open pit, Village-104909m2b-Gossan

Moitinha, Achada do Gamo27968m2--Pyrite ashes + roasting products

Achada do Gamo do Gamo-3606m2-Iron oxides from py roasting

Open pit, Moitinha, Achada do Gamo109717m2--Modern slag

Open pit--28173m2aRoman slag

Predominant location1930’s-1960’s

XIX centuryRoman period

Waste type

From São Domingos open pit to Chumbeiro dam

3156225m2>255300m2Surface affected by mining activity

São Domingos valley501265m2-Industrial (mining) landfills

Moitinha, Achada do Gamo, Telheiro, Chumbeiro

1186591m2?Acid drainage related with evaporation process

Open pit, Moitinha, Achada do Gamo, Portela São Bento, Telheiro

273250m2?Acid waters lagoons/dams

Achada do Gamo1088m2--Cementation tanks

Moitinha?152306m2-Leaching tanks

São Domingos valley129288m2??Leached clay materials

Open pit-252517m2-Host rocks (volcanics + shales)

Open pit, Moitinha, Achada do Gamo-186620m2-Host rocks + minor pyrite

Open pit4007m2--Crushed pyrite ore

Moitinha, Achada do Gamo4028m2--Coarse pyrite ore + minor host rocks

Open pit, Village-104909m2b-Gossan

Moitinha, Achada do Gamo27968m2--Pyrite ashes + roasting products

Achada do Gamo do Gamo-3606m2-Iron oxides from py roasting

Open pit, Moitinha, Achada do Gamo109717m2--Modern slag

Open pit--28173m2aRoman slag

Predominant location1930’s-1960’s

XIX centuryRoman period

Waste type

São Domingos mine waste classes, extracted from CAD geological and mining map (Matos 2004):

a) - Predicted original area of 255300m2; b) - Area under village houses not considered.Data obtained by CAD geological and mining mapping, internal waste zonation not considered.

Matos J.X. (2004)

Diferentes tipos de resíduos, contendo quantidades significativas de metais

As escórias representam uma pequena parte destes resíduos ( 8%), obtida via processo Orkla pela Mason & Barry

entre 1934 e 1962

S, CuS, Cu, Py, Au, Ag

Cu, Ag, Pb?

Mine production

Open pitMoitinhaAchada do Gamo

Open pitTotal until 120m deptUndergroundImportant

until 420m depth

Open pitSignificant

Underground Local

RareMassive sulphides

Open pit, village-TotalLocalSupergene enrichment zone

Open pit, village-TotalSignificantGossan

Waste predominant location

1930’s-1960’s

XIX century

Roman period

Ore exploitation/Mining period

S, CuS, Cu, Py, Au, Ag

Cu, Ag, Pb?

Mine production

Open pitMoitinhaAchada do Gamo

Open pitTotal until 120m deptUndergroundImportant

until 420m depth

Open pitSignificant

Underground Local

RareMassive sulphides

Open pit, village-TotalLocalSupergene enrichment zone

Open pit, village-TotalSignificantGossan

Waste predominant location

1930’s-1960’s

XIX century

Roman period

Ore exploitation/Mining period

São Domingos ore exploitation – slag sources:

Roman slag(original area):Area - 255300m2

Volume – 765900m3

Modern slag:Area - 109717m2

Volume – 1097170m3

Aterro

Escórias modernas

Escórias romanas“in situ”

Escórias romanas

Escombreiras

Matos J.X. (2004)

Achada do Gamo

Matos J.X. (2004)

Caracterização mineralógica e geoquímica das 

escórias modernas de S. Domingos 

Mateus A., Pinto A., Alves L.C., Matos J.X., Figueiras J., Neng N. (2011). Roman and modern slag at S. Domingos mine (IPB,Portugal): compositional features and implications for their long‐term stability and potential re‐use. Special Issue on"Industrial Waste Treatment”. International Journal of Environment and Waste Management, 8 (1/2): 133‐159

Microscopia óptica (luz reflectida)

Difracção de RX

SEM + EDS

PIXE

Análise de imagem (Leica QWin V3 software)

Análise rocha total (package analítico ACTLABS para 53 elementos)

Composição químicaComposição química• Escórias (maciças e granulares) similares

• Composição característica dominada por Fe‐Si(‐Ca)• 34  Fe 43 wt%; Ca  3‐4 wt%

• Concentrações em S  3 wt%

• Conteúdos significativos em diversos elementos (metais)• Zn 1,7 wt%; Pb  0,9 wt%; Cu  0,5 wt%• Mn 800 ppm; Sb 538 ppm; Co  370 ppm• Cr 50 ppm; V  40 ppm; As  20 ppm; In  10 ppm; Ag 5 ppm; Bi 3 ppm; Cd 2,5 ppm; Tl 2 ppm; Ge 0,6 ppm; Au  113 ppb

Minério primário: Cu < 1,5wt%; Zn < 3 wt%; Pb < 2 wt%; 45‐48 wt% SMinério primário: Cu < 1,5wt%; Zn < 3 wt%; Pb < 2 wt%; 45‐48 wt% S

Petrografia (1)Petrografia (1)• Proporções variáveis de vidro, silicatos, óxidos, sulfuretos, sulfossais e ligas metálicas

• Fases principais: vidro, silicatos e óxidos (sulfuretos, por vezes)

• Diferenças texturais significativas entre os domínios centrais e periféricos dosfragmentos de escória taxas de arrefecimento rápidas

o Bordos vítreos contendo disseminações finas a muito finas de óxidos e de silicatos; micro‐esférulaspredominantemente constituídas por fases sulfuretadas podem ser comuns.

• Evidências de meteorização química: coatings e neoformações diversaspreenchendo microfracturas e poros

Petrografia (2)Petrografia (2)• Silicatos: minerais dos grupos olivina e piroxena

o Hábitos distintos; granularidades variáveis.o Em vários casos, Px ausente nos bordos e transição para domínios centrais; Ol com texturas spinifex.

• Óxidos: magnetite (localmente coexistente com wustite)o Intercrescimentos diversos; hábitos cruciformes e dendítricos; granularidades variáveis.o Coatings e preenchimentos hematíticos devidos à meteorização.

• Sulfuretos:o Por vezes intercrescidos com espinelas e raramente com vidro; ocasionalmente contornam grãos de

espinelao Fases Fe (marcassite, pirite, pirrotite); fases Cu (calcopirite, bornite, calcocite, digenite…); fases Zn

(esfalerite, wurtzite); fases Pb (galena e sulfossais)

• Ligas (invariavelmente associadas às fases sulfuretadas)

EXEM

PLO –SD

3 (M

aciça)

EXEM

PLO –SD

3 (granu

lar)

EXEM

PLO –SD

11 (m

aciça)

EXEM

PLO –SD

11 (m

aciça)

EXEMPLO – SD11 (maciça); domínio central

Porosidade VidroSilicatosÓxidosSulfuretos e ligas metálicas

VidroSilicatosÓxidosSulfuretos e ligas metálicas

EXEMPLO – SD11 (maciça); domínio periférico

Composição das fases constituintes 1Composição das fases constituintes 1

• OlivinaFaialite revelando desvios composicionais menores no sentido da Kirschsteinite(CaFeSiO4) eWillemite (Zn2SiO4)

• FeO ( 68 wt%); MgO ( 0,75 wt%); ZnO ( 1,74 wt%); CaO ( 1,16 wt%); CuO ( 0,40 wt%)

• PiroxenaHedenbergite algo enriquecida em Fe, contendo traços ( 1wt%) de ZnO

• Vidroenriquecido em Fe, Ca, Zn e Pb (comparativamente aos silicatos); bordos Ca, Zn, Pb

Composição das fases constituintes 2Composição das fases constituintes 2

• Fases sulfuretadaso Marcassite, pirite e pirrotite revelam sempre traços (< 0,1 wt%) de Zn, Cu e Pbo Fases Cu apresentam composição variável: quase puras (calcopirite, bornite, calcocite, digenite)

massas heterogéneas interpretadas como resultado de decomposição incipiente de fasesinstáveis de maior T (tipo “Cu‐rich iss”)

o Esfalerite/Wurtzite e Galena com composição quase ideal

• Ligas metálicasComposição variável: as de Zn‐Cu são as mais comuns, podendo coexistir com ligasde Pb ricas em Cu (11%)

• EspinelaMagnetite apresentando ligeiro desvio no sentido da Franklinite (ZnFe3+2O4)

o ZnO ( 1,36 wt%); PbO ( 0,16 wt%); CuO ( 0,08 wt%)

Composição das fases constituintes ‐ PIXEComposição das fases constituintes ‐ PIXEAmostra SD 11 264x264 – 2.0 MeV H+/Mylar50µm –510073 

Si

S

CaCa FeFe

Cu

Zn

Pb

Composição das fases constituintes ‐ PIXEComposição das fases constituintes ‐ PIXEAmostra SD 3 130x130 – 2.0 MeV H+/Mylar50µm ‐518012 

SiSi CaCa

FeFe SS

Composição das fases constituintes ‐ PIXEComposição das fases constituintes ‐ PIXE

Cu

FeFe

ZnZn PbPb

Ag

InIn SnSnSbSb

Amostra SD 3 130x130 – 2.0 MeV H+/Filtro Al330µm+1mm Perspex ‐518018

Composição das fases constituintes ‐ PIXEComposição das fases constituintes ‐ PIXE

CaCa FeFe TiTi PbPb SS

1320x1320 – 2.0 MeV H+/Filtro My50 ‐532013

530x530 – 2.0 MeV H+/Filtro My50 ‐532003

Amostra SD 19

1320x1320 – 2.0 MeV H+/Mylar50µm ‐518010

CaCa FeFe TiTi PbPb SS

SiSi CaCa FeFe CuCu SS

As escórias de SD não são quimicamente inertes, manifestando evidências dealteração química não negligenciável via meteorização.

A utilização destas escórias como matéria-prima para agregados exige tratamentoprévio adequado. Durante este tratamento, poder-se-á recuperar como subprodutosvários metais.

CONCLUSÕESCONCLUSÕES

Abundância relativa de Ol 1200ºC; o Ca disponível no melt preferencialmenteincorporado na Px, pelo que a deposição subsequente de Ol (coexistente com Mgt)revela-se pobre neste elemento.

A predominância de Ol, Px e Mgt em conjunto com a ausência de melilite indica taxas(mto) rápidas de arrefecimento compatível com as texturas observadas; em casosextremos a formação de Px é inibida, a Ol revela arranjos spinifex e a Mgt apresentahábito dendrítico (cruciforme).

CONCLUSÕESCONCLUSÕES

À medida que a cristalização do melt silicatado prossegue, os metais base serãoredistribuídos entre as várias fases cristalinas e o vidro:

Cu – predominantemente fixado nas fases sulfuretadas.

Zn – vaporizado ou dissolvido no melt, subsequentemente condensado como (ZnOe) ZnS ou incorporado nas fases cristalinas dominantes (Mgt e Ol); havendoconstrangimentos à formação de Px e não existindo condições paradesenvolvimento de melilite, parte do Zn permanecerá no líquido (vidro).

Pb – comporta-se como “elemento incompatível” fases de próprias aprisionadasno vidro e enriquecimentos heterogéneos da matriz vítrea.

Muito obrigado pela vossa paciência e atenção

António Mateus

amateus@fc.ul.pt