8
MINISTÉRIO DOS TRANSPORTES DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTES ASSESSORIA DE CADASTRO E lICITAÇOES/DG 10Caderno de Perguntas e Respostas Edita) 015/2006-00 Concorrência Pergunta n° 01: O serviçode microrevestimento asfálticoa frio conforme foi orçado no projeto é com espessura de e = 1,5 Cm, masas planilhasde preços dos lotes 1, 2, e 3 estão com e = 2 cm, assim sendo é certonosso entendimento quea espessura é de e = 1,5cm? Resposta n° 01: Deverão ser as espessuras constantesdos orçamentos. Pergunta n° 02: A proposta de preços paracadalote deverá ser apresentada confonnea planilha resumogeral constante no edital ou deveráser apresentada separadamente para casasegmento? Nesta última hipótesepara cada segmento existem dois sentidos de direção.O segmento a ser apresentado deverá serpor segmento e sentido? Resposta n° 02: Deverão ser apresentadas todas as planilhas. Pergunta n° 03: Após análises dos preços unitários do edita!, observamos que algunsdelesque tem comoinsumo brita e distancias de transportes nãoestão corretos pelosmotivosa seguir: a. A database de Julho/OS (data do orçamento constante do edital), os preçosdo SICRO-2 para areia e brita comercial são respectivamente R$ 26,OO/m3 e R$ 29,OO/m3. Os valores considerados nascomposições de custounitário do edital sãoinferiores a estes. b. As distancias de transportes consideradas no croqui hipotético utilizado para o orçamento, são consideravelmente inferiores asreaisdistâncias de transportes. Conforme o item 18.1 do edita!, não se pode apresentar preços unitários superiores aos constantes do orçamento do edita!. Logo se faz necessário à correção, tanto dos preços unitáriosde brita e areia, bem comodasdistâncias de transporte. Isto posto solicitamosesclarecer qual deve ser e procedimento a ser adotado pelo licitante. Resposta n° 03: O edita! deve ser respeitado. Com relaçãoás distâncias, observar os subitens 26.11,26.12 e 26.13do Edita!. Pergunta n° 04: Se houver redução no total da kilometragem dos trechos,obviamente também haverá no valor total em R$? Resposta n° 04 Não houve reduçãode extensão apenas adequação do objeto, defmindo com precisão os trechosa seremcontratados. Os orçamentos estãodefinidospor faixa de pista e não pela pista inteira, em toda a sua largura,por isso estão mantidos e, para o casoondehouver dois orçamentos parao mesmo trecho, ambos devem serconsiderados. 1

MINISTÉRIO DOS TRANSPORTES ASSESSORIA DE … · apresentação da Planilha de Preços Resumo Geral, pág. 88 do Edital ou se devemos apresentar as planilhas do Preços parciais para

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: MINISTÉRIO DOS TRANSPORTES ASSESSORIA DE … · apresentação da Planilha de Preços Resumo Geral, pág. 88 do Edital ou se devemos apresentar as planilhas do Preços parciais para

MINISTÉRIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESASSESSORIA DE CADASTRO E lICITAÇOES/DG

10 Caderno de Perguntas e RespostasEdita) 015/2006-00

Concorrência

Pergunta n° 01: O serviço de microrevestimento asfáltico a frio conforme foi orçado no projeto écom espessura de e = 1,5 Cm, mas as planilhas de preços dos lotes 1, 2, e 3 estão com e = 2 cm,assim sendo é certo nosso entendimento que a espessura é de e = 1,5 cm?

Resposta n° 01: Deverão ser as espessuras constantes dos orçamentos.

Pergunta n° 02: A proposta de preços para cada lote deverá ser apresentada confonne a planilharesumo geral constante no edital ou deverá ser apresentada separadamente para casa segmento?Nesta última hipótese para cada segmento existem dois sentidos de direção. O segmento a serapresentado deverá ser por segmento e sentido?

Resposta n° 02: Deverão ser apresentadas todas as planilhas.

Pergunta n° 03: Após análises dos preços unitários do edita!, observamos que alguns deles quetem como insumo brita e distancias de transportes não estão corretos pelos motivos a seguir:

a. A data base de Julho/OS (data do orçamento constante do edital), os preços doSICRO-2 para areia e brita comercial são respectivamente R$ 26,OO/m3 e R$29,OO/m3. Os valores considerados nas composições de custo unitário do editalsão inferiores a estes.

b. As distancias de transportes consideradas no croqui hipotético utilizado para oorçamento, são consideravelmente inferiores as reais distâncias de transportes.Conforme o item 18.1 do edita!, não se pode apresentar preços unitáriossuperiores aos constantes do orçamento do edita!. Logo se faz necessário àcorreção, tanto dos preços unitários de brita e areia, bem como das distâncias detransporte.Isto posto solicitamos esclarecer qual deve ser e procedimento a ser adotadopelo licitante.

Resposta n° 03: O edita! deve ser respeitado. Com relação ás distâncias, observar os subitens26.11,26.12 e 26.13 do Edita!.

Pergunta n° 04: Se houver redução no total da kilometragem dos trechos, obviamente tambémhaverá no valor total em R$?

Resposta n° 04 Não houve redução de extensão apenas adequação do objeto, defmindo comprecisão os trechos a serem contratados. Os orçamentos estão definidos por faixa de pista e nãopela pista inteira, em toda a sua largura, por isso estão mantidos e, para o caso onde houver doisorçamentos para o mesmo trecho, ambos devem ser considerados.

1

Page 2: MINISTÉRIO DOS TRANSPORTES ASSESSORIA DE … · apresentação da Planilha de Preços Resumo Geral, pág. 88 do Edital ou se devemos apresentar as planilhas do Preços parciais para

MINISTÉRIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESASSESSORIA DE CADASTRO E LlCITAÇOES/DG

Pergunta n° 05: Como isso também deveria ser fomecida outras planilhas dos trechos?

Resposta n° 05: Não.

Pergunta n° 06: Se no lote 1, tinha trechos do km 157,30 ao km 0,00 e passou para km 25,0 ao km0,00 seus quantitativos deveriam mudar e seus valores?

Resposta n° 06: Não.

Pergunta n° 07: Se no lote 3, tinha trechos do km 58,70 ao km 0,00 e passou para km 25,6 ao km0,00 seus quantitativos deveriam mudar e seus valores?

Resposta n° 07: Não.

Pergunta n° 08: A 1 a Errata, publicada em 01/02/2006, trata da alteração do objeto e localização

do Lote 02. De acordo com a errata dois trechos constantes do Lote 2 foram eliminados econseqüentemente as planilhas de preços associadas aos mesmos.A planilha Resumo Geral do Lote 2, tendo em vista essa correção, reduziu de R$ 27.777.001,55para R$ 21.998.059,81

Perguntamos: O valor da garantia de participação do Lote 2 será alterado?

Resposta n° 08: Não houve nenhuma alteração de orçamento desta forma, o valor da garantia é oexigido no Edital.

Pergunta n° 09: Em razão da correção apresentada na 1 a ERRA T A na qual foi retirado trechos e

alterado algumas extensões, solicito seja fornecido novas planilhas com as extensões corretainclusive indicação do trecho e novo orçamento já que houve alteração de extensões.

Resposta n° 09: Não houve redução de trechos, eles permanecem os mesmos mantendo-se aextensão total de forma como anteriormente deveria ter sido indicado. Conforme dispõe o Edital éimprescindível a visita do interessado ao local das futuras obras, pois, com esse procedimento, oengano anterior pode ser facilmente observado "in loco". As quantidades constantes das planilhasdo orçamento contemplam os serviços a serem executados em cada faixa de uma mesma pista nãoalterando, desta forma, os serviços que serão executados. Os projetos estão à disposição dequaisquer interessados, desde o lançamento do Edital, na Assessoria de Cadastro e Licitações paraconsulta ou na gráfica contratada pelo DNIT para aquisição.

Pergunta n° 10: Entendo a exemplo de outros Editais que atestado de Lama asfáltica substitui aexigência de Micro Revestimento asfáltico. Nosso entendimento está correto?

Resposta n° 10: Sim.

Pergunta n° 11: Solicitamos disponibilizar os projetos dos trechos deste Edita!, conforme já feitoem outros Editais (exemplo Ed. 153/2005-00) em que se forneceu Via INTERNET, composição depreços unitários, quadro com quantitativos dos serviços de Conservação de faixa de domínio,quadro de orçamento de manutenção quadro com gráfico indicando as jazidas (areia, brita, pedreirasolo), aguado, Refinaria de asfalto e distancias de materiais, afim de que possamos melhor avaliare elaborar nossa proposta.

2

Page 3: MINISTÉRIO DOS TRANSPORTES ASSESSORIA DE … · apresentação da Planilha de Preços Resumo Geral, pág. 88 do Edital ou se devemos apresentar as planilhas do Preços parciais para

MINISTÉRIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESASSESSORIA DE CADASTRO E LlCITAÇOESJDG

Resposta n° 11: Como é usualmente praticado pelo DNIT, os projetos completos Encontram-se naAssessoria de Cadastro e Licitações para consulta ou, se for de interesse, na gráfica contratada peloDNIT, para aquisição.

Pergunta n° 12: Em razão do projeto solicitado só está na copiadora RNA STUT APE no dia16/02/2006 e termos solicitado cópia que provavelmente só será entregue dia 20, solicito sejaconsiderado seu adiamento de 8 dias, para adequação da proposta de preço.

Resposta n° 12: Os projetos encontram-se disponíveis desde o lançamento do Edital. nãojustificando nenhum adiamento.

Pergunta n° 13: Com relação ao LOTE n° 02 solicitamos nos informar se é suficiente aapresentação da Planilha de Preços Resumo Geral, pág. 88 do Edital ou se devemos apresentar asplanilhas do Preços parciais para cada um dos 7 (sete) segmentos constantes do mesmo Lote, ouseja, págs. 89, 92, 95, 98, 102, 105 e 109:

Resposta n° 13: Ambas as planilhas devem ser apresentadas.

Pergunta n° 14: A mesma pergunta para os respectivos Cronogramas Físico-Financeiro.

Resposta n° 14: Todos devem ser apresentados.

Pergunta n° 15: Na pág. 165. do Projeto consta um croquis da localização das fontes de materiais,Perguntamos a que LOTE se refere este croquis?

Resposta n° 15: As fontes de materiais deverão ser certificadas pelo licitante conforme itens26.11,26.12 e 26.13 do Edita!.Pergunta n° 16: Solicitamos nos fornecer os croquis de localização das fontes de materiais dosdemais lotes.

Resposta n° 16: As fontes de materiais deverão ser certificadas pelo licitante conforme itens 26.126.12 e 26.13 do Edital.

Pergunta n° 17: Confonne faculta o item 12.2 do Edita! em referência, vimos solicitaresclarecimento para a seguinte questão:Foi publicado no último dia primeiro a 18 Retificação do Edita! em questão, que em resumoestabeleceu a redução de 15 para 12 trechos de obras, pennanecendo a distribuição desses trechosnos Lotes 1, 2, e 3. Essa retificação promoveu também a redução da extensão total das obras de1.219,20 km para 721,40 km.A redução da extensão dos trechos foi distribuídos nos três lotes, sendo que o Lote 1 teve umaredução de 331,00 km para 199,10 km, o Lote 02 teve redução de 265,80 km para 185,50 km: e, oLote 03 teve redução de 622,40 km para 336,80 km.

o material colocado à disposição dos licitantes no site do ONIT, com o título de "I a Errata",mostra somente as alterações no Quadro dos trechos do item 3 - OBJETO E LOCALIZAÇÃO doEdita!, confonne acima.

3

Page 4: MINISTÉRIO DOS TRANSPORTES ASSESSORIA DE … · apresentação da Planilha de Preços Resumo Geral, pág. 88 do Edital ou se devemos apresentar as planilhas do Preços parciais para

MINISTÉRIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESASSESSORIA DE CADASTRO E LlCITAÇOES/DG

Tendo em vista que as quantidades constantes das planilhas do orçamento elaborado pelo DNIT(Anexo 11 do Edital) contemplam a execução dos serviços com as extensões determinadasanteriormente, entendemos que o DNIT fornecerá novas planilhas contemplando as novasextensões de cada lotes. Está correto o nosso entendimento comentado no item anterior? E mais oDNIT fornecem os projetos para essas obras? A data da licitação será mantida para 06/03/2006?

Resposta n° 17: Não houve redução de trechos, eles pennanecem os mesmos mantendo-se aextensão total de fonna como anterionnente deveria ter sido indicado. Confonne dispõe o Edital éimprescindível a visita do interessado ao local das futuras obras, pois, com esse procedimento, oengano anterior pode ser facilmente observado "in loco". As quantidades constantes das planilhasdo orçamento contemplam os serviços a serem executados em cada faixa de uma mesma pista nãoalterando, desta fonna, os serviços que serão executados. Os projetos estão à disposição dequaisquer interessados, desde o lançamento do Edital, na Assessoria de Cadastro e Licitações paraconsulta ou na gráfica contratada pelo DNIT para aquisição.

Pergunta n° 18: Para atendimento ao item 15.3 - Planilha de Preços Unitários, devemos apresentaras planilhas "Resumo Geral" ou as planilhas de cada trecho individualmente?

Resposta n° 18: Ambas as planilhas devem ser apresentadas.

Pergunta n° 19: No caso de apresentação de atestados de obras executadas em consórcio,entendemos que a exemplo de outras licitações recentes do próprio DNIT serão considerados100% dos quantitativos executados para cada membro do consórcio. Está correto o nossoentendimento? Caso negativo, favor justificar.

Resposta n° 19: A partir de nova sistemática adotada pelo DNIT, no julgamento de suas licitaçõese atendendo à decisão judicial em processo similar, esta será a última licitação na qual será adotadoo critério descrito na pergunta não devendo prevalecer este entendimento para as futuras licitações.

Pergunta n° 20: Para atendimento do item 14-4 alínea "c", entendemos que poderá serapresentado atestado de execução de "Lama asfáltica",em substituição ao solicitado "microrevestimento". Está correto o nosso entendimento? Caso negativo, favor justificar.

Resposta n° 20: Sim.

Pergunta n° 21: Confonne a 18 Errata do edital acima mencionado houve alteração no item 3objeto e localização diminuindo a extensão total dos lotes 1, 2 e 3 de 1.219 Km para 721,40 Km.Pergunta-se: Haverá redução das quantidades mínimas exigidas a serem comprovadas?

Resposta n° 21: Não. A alteração promovida apenas definiu com maior clareza e suficiência oobjeto da licitação. Não houve diminuição de extensão e, sim, esta adequação. Anteriormente oobjeto estava descrito com faixa de pista quando o correto é indicar a pista inteira do Km X ao KmY, de lado a lado, acostamento a acostamento, excetuando-se apenas os trechos duplicados que,neste caso, possuem duas pistas.

Pergunta n° 22: No 1° Caderno de Perguntas e Respostas do Edita! n° 052/2005-00 do DNIT, foipublicado: "Pergunta n° 04: A comprovação da execução de Micro Revestimento poderá ser feitocom atestado de Lama Asfáltica para o Edita! n° 052/2005-00? Resposta DNIT: sim"

4

Page 5: MINISTÉRIO DOS TRANSPORTES ASSESSORIA DE … · apresentação da Planilha de Preços Resumo Geral, pág. 88 do Edital ou se devemos apresentar as planilhas do Preços parciais para

MINISTÉRIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTES

ASSESSORIA DE CADASTRO E LlCITAÇOES/DG

No 10 Caderno de Perguntas e Respostas do Edital n° 100/2005-00 DNIT, foi publicado: Perguntan° 06: "A comprovação da execução de Micro Revestimento poderá ser feito com poderá ser feitocom atestado de Lama Asfáltica para o Edital n° 100/2005-00, tendo em vista a conftrmação doDNIT para o edital acima mencionado e se tratar de serviço de natureza similar? Resposta DNIT:SIM"Pergunta: A comprovação da execução de Micro Revestimento poderá ser feito com atestadode Lama Asfáltica para o Edital 15/2006-00, tendo em vista a confirmação do DNIT para oedital acima mencionado e se tratar de serviço de natureza similar?

Resposta n° 22: Sim.

Pergunta n° 23: O item 3 do Edital em epígrafe - "OBJETO E LOCALIZAÇÃO" - apresenta um

quadro resumo indicando o detalhamento dos 03(três) lotes previstos conforme abaixo:

klK:io I Fim I. Ext. (km)SeldidoLote8 I Rodoví . TredlO

~UA - DIVISAIDIVISA - BRASÍUA

~8,21

8,2

65,0

8,2

~,

BR~ _1~siuA - DIVISA DFImBR~ I DMSA DF/OO - BRASIlIA

1

~65,0

-.9J.Q~

0,0~~_IWR- ~-251 EIl.ASÍUA - DiViSADF/ro BRASlUA - DIVISA

DMSA-BRASIUADIVISA - BRASfLIABRASÍUA - DMSA

~~Ol 20.733,91 33,90,0 ~~I

IBR-O7O/m: IOMsA~~. BR-2S1 ~UA ~L.2L22 I M - 251/00 ~ r«;/ 00 - DIVISA OO/DF

'BR-25!/OO I~.~~ MG/OO

~DIVISA - ENTR. DF-ool DIViSA - ~eITR. ~1 - DM5A ~~. BRASÍUA - DIVISA

1.~-2S1/~ II BR-2Sll~ II ~~~ I ENTR. ~::O10 MAstUA - DIVISA OF~ IBR:A:SfLiA-DM5A'

Através da 1 a ERRA TA foi enviado um novo quadro em substituição ao quadro apresentado acima,

contendo diversas alterações, como sejam: eliminação de alguns trechos e alteração de algumasextensões, conforme abaixo:

5

Page 6: MINISTÉRIO DOS TRANSPORTES ASSESSORIA DE … · apresentação da Planilha de Preços Resumo Geral, pág. 88 do Edital ou se devemos apresentar as planilhas do Preços parciais para

MINISTÉRIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESASSESSORIA DE CADASTRO E LlCITAÇOES/DG

~JA . lXVJ5A "/GO.~M~.~

I ~I..!

~~ 'I~

1,01---, _ai

-'r---1

aa'c _1

~

~0,0

-,8,6-! o.e

! 1,'

-'5

1,4

~82,S

~ ~/Q) - ~_A~_l.

~ Ewr/8) - mYeA ~~~-~~

2 .~ ~ ~#Q:).-m. .-414(J) ~~ m ~~. ~.!t.l.., . DIY8A ~.~

~~

DMSA M;IGO - ~ ~DIVISA ~ -INYR. ~

ENYR. M-oIO ~ !tJ.A. - DIYaA~1GO3

..~ ~ ~ -1Nm. ..010 ~,DMSA ~~ - ~GOI'M

PERGUNTA:Diante das eliminações de trechos nos diversos lotes, confonne indicado na 1 a ERRA T A,

queremos saber se serão mantidas as Planilhas Orçamentárias correspondentes aos trechos queforam eliminados, ou se haverá apresentação de novas Planilhas Orçamentárias em conformidadecom o novo quadro dos lotes apresentado na 1 a ERRA TA?

Resposta n° 23: As planilhas orçamentárias estão mantidas. Não houve redução de trechos, elespermanecem os mesmos mantendo-se a extensão total de forma como anteriormente deveria tersido indicado. Conforme dispõe o Edital é imprescindível a visita do interessado ao local dasfuturas obras, pois, com esse procedimento, o engano anterior pode ser facilmente observado "inloco". As quantidades constantes das planilhas do orçamento contemplam os serviços a seremexecutados em cada faixa de uma mesma pista não alterando, desta forma, os serviços que serãoexecutados. Os projetos estão à disposição de quaisquer interessados, desde o lançamento do Edital,na Assessoria de Cadastro e Licitações para consulta ou na gráfica contratada pelo DNIT para

aquisição.

Pergunta n° 24: No item 1.4.4 - "QUALIFICAÇÃO TÉCNICA", na alínea "c" do Edita! suprareferido, é solicitado comprovação de acervo técnico de serviços executados pela Licitante,conforme abaixo:

"c) Comprovação pela licitante de ter executado, a qualquer tempo, serviços de obrarodoviária compatíveis com o objeto desta licitação, através de certidão(ões) e/ou atestado(s),em nome da própria licitante (empresa e/ou consórcio), fornecido(s) por pessoas jurídicas dedireito público ou privado, devidamente certificados pelo CREA. Será permitida aapresentação de certidão(ões) e/ou atestado(s) proveniente(s) de , no máximo, 3 (três)contratos simultâneos ou não, para atendimento de cada lote(s) indicado(s) a seguir. Oquadro abaixo indica os itens de serviços e parcelas de maior relevância com quantidadesmínimas a serem comprovadas para cada lote:"

6

Page 7: MINISTÉRIO DOS TRANSPORTES ASSESSORIA DE … · apresentação da Planilha de Preços Resumo Geral, pág. 88 do Edital ou se devemos apresentar as planilhas do Preços parciais para

MINISTÉRIO DOS TRANSPORTES

DEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESASSESSORIA DE CADASTRO E LlCITAÇOES/DG

NOSSO ENTENDIMENTO:

A Licitante que pretende participar da licitação acima referida, possui um conjunto de 03(três)atestados de obras que cobre individualmente quaisquer dos Lotes 1,2 ou 3;Com apenas este conjunto, dos 03(três) atestados, acima referido, a Licitante está habilitada paraparticipar dos 03(três) Lotes, podendo apresentar propostas para todos eles.

PERGUNTAS:Nosso entendimento está CORRETO?

Caso a resposta do nosso entendimento seja "SIM" e se a Licitante for vencedora dos 03(três)Lotes, a mesma assumirá os contratos de todos os lotes?

Resposta n° 24: Sim e poderá finnar contrato para todos os lotes.

Pergunta n° 25: Gostaríamos de saber se na elaboração da proposta a planilha de preçosconsiderada será a planilha de resumo geral referente a cada lote?

Resposta n° 25: Devemo ser apresentadas todas as planilhas, gerais e individuais.

Pergunta n° 26: Nos itens 4.1 e 5.1 - Serviços de manutenção de Pista e Acostamentos e Serviços

de Conservação de Faixa de Domínio. respectivamente. para os Lotes. I. 11, e 111. perguntamos seos valores totais para os respectivos serviços deverão representar uma percentagem (%) mínima dototal de cada contrato. se positivo quais será essa percentagem?

Resposta n° 26: Não.

Pergunta n° 27: Após o recebimento da 18 Errata do Edita! acima referido e levantamentoselaborados por técnicos de nossa Empresa. consideramos que as planilhas de quantitativos deverãosofrer alterações.

Resposta n° 27: As planilhas do orçamento não sofreram alterações,

Pergunta n° 28: Conforme consta na 18 Errata, os trechos abaixo foram retirados do resumo doobjeto da Licitação.

Lote 2 :Rodovia TrechoBR-2S1/GOBR-251/DF

SentidoDIVISA GOIDF - DIVISA MG/GO

ENTR. DF-OOI - DIVISA GOIDF

Inicio-Fim Ext. (km)BRASÍLIA - DIVISA 33,9-0,0 33,9BRASfLIA - DIVISA 45,8-0,0 45,8

Lote 3:Rodovia TrechoBR-O20/GO

SentidoDIVISA GO/BA - DIVISA DF/GO

Inicio FimDIVISA - BRASluA

Ext (krn)

252,5252,5 0.0

Perguntamos:a) Está correto nosso entendimento, ou seja, esses trechos foram retirados?

Resposta a) Os trechos não foram retirados, estavam em duplicidade no objeto.

7

Page 8: MINISTÉRIO DOS TRANSPORTES ASSESSORIA DE … · apresentação da Planilha de Preços Resumo Geral, pág. 88 do Edital ou se devemos apresentar as planilhas do Preços parciais para

DNITMINISTÉRIO DOS TRANSPORTESDEPARTAMENTO NACIONAL DE INFRA-ESTRUTURA DE TRANSPORTESASSESSORIA DE CADASTRO E LlCITAÇOES/DG

b) Nesses Trechos, suas respectivas Planilhas de Serviços, Projetos etc., foram excluídos daLicitação? Se afirmativo pode ocasionar uma incoerência visto que nesses trechos constamplanilhas e projeto específico, inclusive são serviços da outra faixa de rolamento da pista, nosentido inverso.

Resposta b) Não. Os projetos e respectivos orçamentos estão definidos por faixa de pista, ouseja, são correspondentes a cada faixa de rolamento.

c) Como ficam os quantitativos do Resumo Geral para o Lote 2 e Lote 3 ?

Resposta c) Os mesmos.

Brasília, 24 de fevereiro de 2006.

Márcio Guimarães de AquinoChefe da Assessoria de Cadastro e Licitações

SAN Quadra 3 - Bloco A - Mezanino - Brasília-DF - CEP: 70040-902Tel- (061)3315.4182/4156 - Fax: (061) 3315.4055

8