ILUSTRÍSSIMO SENHOR DELEGADO DA RECEITA ESTADUAL

Secretaria da Fazenda do Estado do Paraná

Ref. Notificação anexa

NOME DA PESSOA JURÍDICA, pessoa jurídica de direito privado, inscrita no

CNPJ nº 00.000.000/0001-00, com inscrição estadual nº 000000000, sediada na

Rua dajdkfdasjfdkdjç, nº fdja, Cidade, Estado do Paraná, por meio de seu

Representante Legal ao final assinado, vem à presença de Vossa Senhoria, com

amparo no artigo 151, III, do Código Tributário Nacional – CTN, IMPUGNAR a

Notificação em anexo (docs. j.) encaminhada por esta Receita Estadual, nos

termos a seguir referidos:

1. Segundo consta de mencionada Notificação, a Receita Estadual identificou

indícios da falta de recolhimento do ICMS, nos termos dos Decretos nº 442/2015 e

935/2015, em relação à Impugnante, de operações realizadas entre fevereiro a

junho de 2015.

Diante disso, e na forma indicada na Notificação impugnada, a Empresa deve

proceder a Autorregularização dos supostos débitos até o próximo dia 30 de

outubro, sob pena de “inclusão do contribuinte na agenda de fiscalização para

adoção das medidas fiscais cabíveis”.

2. O fato é que a Notificação deve ser cancelada e arquivada, eis que

referidos Decretos não têm fundamento de validade porque afrontam diretamente

diversos dispositivos constitucionais e legais:

a) Artigos 146, III, a, e 155, §2º, XII, ambos da CF88, combinados com o

artigo 12, I, da Lei Complementar nº 87/1996, na medida em que o

ICMS é um imposto com nítido perfil nacional, razão pela qual exige-se

lei complementar — e jamais decreto do Poder Executivo — que

uniformize o tratamento estadual quanto aos seus elementos

estruturantes, entre os quais os fatos geradores.

b) Artigo 146, III, d, da CF88, combinado com o regime jurídico disposto

pela Lei Complementar nº 123/2006, que exige tratamento diferenciado

e favorecido para as microempresas e para as empresas de pequeno

porte, inclusive regimes especiais ou simplificados no caso do imposto

previsto no artigo 155, II, do próprio Texto Constitucional.

c) Artigo 150, I, da CF88, combinado com o artigo 97, III, do Código

Tributário Nacional – CTN e artigo 5º, da Lei Complementar estadual nº

107/2005, regrando que a fixação do momento em que se considera

ocorrido o fato gerador do tributo é matéria sujeita à lei, não sendo

válido decreto para tal finalidade por se tratar de norma de natureza

meramente regulamentar.

d) Artigo 155, §2º, VII, da CF88, dado que o diferencial de alíquota do

ICMS somente pode ser exigido quando se tratar de bem – e não

mercadoria – ou serviço adquirido por consumidor final, contribuinte ou

não do imposto, não se aplicando às operações de revenda ou

industrialização.

e) Artigo 170, IX, da CF88, que impõe o tratamento econômico e tributário

favorecido a ser dispensado obrigatoriamente pelos entes federativos

às micro e pequenas empresas.

f) Artigo 179 da CF88, pelo qual os entes federativos compulsoriamente

devem dar às microempresas e às empresas de pequeno porte, assim

definidas em lei, tratamento jurídico diferenciado, visando a incentivá-

las pela simplificação de suas obrigações tributárias.

Pede Deferimento.

Curitiba, 29 de outubro de 2015.

NOME DA EMPRESA IMPUGNANTEIdentificação do signatário representante legal