3
Ministério Público Federal Procuradoria da República em Goiás Ofício do Consumidor, Ordem Econômica e Educação AUTOS Nº 2002.35.00.005040-6 AÇÃO CIVIL PÚBLICA REQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL REQUERIDOS: UNIÃO FEDERAL E DNIT MM. JUÍZA FEDERAL DA 1ª VARA-GO, O MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL vem à presença de V. Exa. expor e requerer o seguinte: A parte dispositiva da sentença sob exame acatou os principais pedidos contidos na inicial. Com sensatez, decidiu a magistrada condutora do feito: "ANTE O EXPOSTO, julgo procedente em parte o pedido para: a) determinar ao DNIT que dê início, de imediato, à realização das obras e serviços necessários à restauração dos trechos das rodovias indicadas às fls. 536/538, bem como à instalação dos postos de pesagem, em conformidade com as diretrizes definidas pelo Plano Diretor de Pesagem de Veículos em Rodovias Federais (fls. 540/574), com prazo de conclusão em vinte e quatro meses; ______________ 1 pedido de execução provisória rodovias.doc

Modelo Pedido de Autos Suplementares

Embed Size (px)

DESCRIPTION

pedido de autos suplementares

Citation preview

Page 1: Modelo Pedido de Autos Suplementares

Ministério Público FederalProcuradoria da República em Goiás

Ofício do Consumidor, Ordem Econômica e Educação

AUTOS Nº 2002.35.00.005040-6

AÇÃO CIVIL PÚBLICAREQUERENTE: MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL

REQUERIDOS: UNIÃO FEDERAL E DNIT

MM. JUÍZA FEDERAL DA 1ª VARA-GO,

O MINISTÉRIO PÚBLICO FEDERAL vem à presença de V.

Exa. expor e requerer o seguinte:

A parte dispositiva da sentença sob exame acatou os principais

pedidos contidos na inicial. Com sensatez, decidiu a magistrada condutora do feito:

"ANTE O EXPOSTO, julgo procedente em parte o pedido para:

a) determinar ao DNIT que dê início, de imediato, à realização das

obras e serviços necessários à restauração dos trechos das rodovias

indicadas às fls. 536/538, bem como à instalação dos postos de

pesagem, em conformidade com as diretrizes definidas pelo Plano

Diretor de Pesagem de Veículos em Rodovias Federais (fls.

540/574), com prazo de conclusão em vinte e quatro meses;

______________ 1pedido de execução provisória rodovias.doc

Page 2: Modelo Pedido de Autos Suplementares

Ministério Público Federal

Procuradoria da República de Goiás

b) determinar à União que inclua no orçamento dos exercícios

financeiros seguintes os montantes necessários à realização das

obras e instalação dos equipamentos.

Em caso de descumprimento das obrigações, os réus ficarão sujeitos

ao pagamento de multa diária a ser oportunamente fixada." (grifos

Os recursos de apelação foram recebidos apenas no efeito devolutivo, conforme decisão de fl. 754.

Sabe-se que nas ações executivas lato sensu a execução deve

ocorrer de imediato, após a sentença de mérito, na mesma relação processual,

como resposta jurisdicional à pretensão exposta na inicial.

O art. 461 do CPC é claro ao dispor:

Art. 461. Na ação que tenha por objeto o cumprimento de

obrigação de fazer ou não fazer, o juiz concederá a tutela

específica da obrigação ou, se procedente o pedido,

determinará providências que assegurem o resultado prático

equivalente ao do adimplemento.

Para que se possa viabilizar o instantâneo cumprimento do

decisum, , necessário se faz, nos termos do art. 589, segunda parte, do Código de

Processo Civil, a extração da respectiva carta de sentença, com a observância dos

requisitos previstos no art. 590, ou a formação de autos suplementares, uma vez

que os autos principais subirão à segunda instância para a apreciação das

apelações interpostas.

Assim, requer o MPF: A) a extração de carta de sentença,

conforme exposição supra, ou a formação de autos suplementares, a fim de que se

______________ 2pedido de execução provisória rodovias.doc

Page 3: Modelo Pedido de Autos Suplementares

Ministério Público Federal

Procuradoria da República de Goiás

possibilite a tramitação da execução provisória em questão; B) a intimação da

União Federal e do DNIT, e também dos agentes públicos responsáveis pela

execução das obrigações de fazer contidas na sentença (no caso o Exmo. Sr.

Ministro dos Transportes, o Sr. Diretor-Geral do DNIT e o Sr. Coordenador do DNIT

em Goiás), para o cumprimento imediato das obrigações de fazer estipuladas na

parte dispositiva da sentença, com as providências necessárias para tanto, sob

pena de multa diária a ser fixada por este Juízo; C) a fixação do valor da referida

multa diária para a hipótese de descumprimento da ordem judicial, que será devida

a partir da prática do ato desobediente até a sua efetiva desconstituição, a ser

recolhida em favor do Fundo de Defesa dos Direitos Difusos, porém limitado a

R$50.000,00 (cinqüenta mil reais), devendo a União abrir processos contra a

autoridade que, por culpa ou dolo, der causa ao pagamento da multa, tanto para

fins disciplinares quanto com o objetivo de exercer o direito de regresso, na forma

do art. 37, § 6º, da Constituição, sem prejuízo das sanções previstas na Lei Penal e

na Lei de Improbidade Administrativa para as hipóteses de desobediência à ordem

judicial.

Pede deferimento.

Goiânia, 14 de março de 2006.

Helio Telho Corrêa FilhoPROCURADOR DA REPÚBLICA

Mariane G. de Mello OliveiraPROCURADORA DA REPÚBLICA

______________ 3pedido de execução provisória rodovias.doc