Relatório: Página 1 de 5

Os resultados contidos neste documento têm significação restrita e aplicam-se exclusivamente ao(s) item(ns) ensaiado(s).

Este documento somente poderá ser publicado na íntegra.

DOCUMENTO: RELATÓRIO TÉCNICO RELATÓRIO:

Ensaio Metalográfico e Dureza

OBJETOS DE ANÁLISE: Foi fornecido pelo solicitante amostra de aço SAE 1045 (identificado pelo solicitante), para ensaio metalográfico.

INFORMAÇÕES GERAIS: Data de recebimento do objeto: 21/07/13 Data de realização dos ensaios: 14/08/13 Local do ensaio: Laboratório de Metalografia ANALISTA:

1. ANALISE METALOGRAFICA:

Análise metalográfica em 02(duas) amostras de aço 1045, identificado pelo cliente como: Amostra 1 e Amostra 2.

2. EQUIPAMENTO UTILIZADO :

• Lixadeiras manuais. • Microscópio óptico marca Carl Zeiss Axion A1 • Máquina fotográfica digital com resolução de 5 Mega pixel.

3. CARACTERIZAÇÃO MICROESTRUTURAL: Amostras preparadas segundo procedimentos de lixamento, polimento e ataque químico com o reagente Nital 3%.

Relatório: Página 2 de 5

Os resultados contidos neste documento têm significação restrita e aplicam-se exclusivamente ao(s) item(ns) ensaiado(s).

Este documento somente poderá ser publicado na íntegra.

RESULTADOS:

Amostra 1 – Transversal

Figura 1 – Amostra 01 transversal sem ataque, com aumento de 50x

Figura 2 – Amostra 02 transversal sem ataque, com aumento de 50x.

Relatório: Página 3 de 5

Os resultados contidos neste documento têm significação restrita e aplicam-se exclusivamente ao(s) item(ns) ensaiado(s).

Este documento somente poderá ser publicado na íntegra.

. Figura 3 – Amostra 01 transversal com ataque nital 3%, aumento de 500x

Figura 4 – Amostra 02 transversal com ataque nital 3%, aumento de 500x

Relatório: Página 4 de 5

Os resultados contidos neste documento têm significação restrita e aplicam-se exclusivamente ao(s) item(ns) ensaiado(s).

Este documento somente poderá ser publicado na íntegra.

Figura 5 – Amostra 01 transversal com ataque nital 3%, com aumento de 1000x

Figura 6 – Amostra 02 transversal com ataque nital 3%, aumento de 1000 x

Relatório: Página 5 de 5

Os resultados contidos neste documento têm significação restrita e aplicam-se exclusivamente ao(s) item(ns) ensaiado(s).

Este documento somente poderá ser publicado na íntegra.

4. ENSAIO DE DUREZA: Ensaio de dureza em amostra de aço.

5. NORMA DE REFERÊNCIA: ASTM E 92 – Standard Test Method for Vickers Hardness of Metallic Materials

6. EQUIPAMENTO UTILIZADO: Durômetro com escala Vickers utilizando carga de 5 kp e diamante cônico, da marca Heckert sob certificado de calibração nº. 4351/10.

7. RESULTADOS:

Ensaio de Dureza

Tabela 01 – Medição em dureza Vickers (5kp) transformada para dureza Brinell (HB)

Amostra 01

Dureza HV Dureza em HB Média HB Desvio Padrão 271 256

240 18,33 232 220 257 244

8. ANALISE METALOGRAFICA:

Amostra 01 - Transversal:

Microestrutura apresenta perlita fina lamelar e ferrita, , conforme figura 3 , imagem C. Presença de inclusões não metálicas dispersas pelo material, predominantemente Tipo D (Tipo Óxido Globular), série grossa, Grupo 4, segundo classificação da Jernkontoret (vide observações no item 10). Amostra 02 - Transversal:

Microestrutura apresenta perlita fina lamelar e ferrita, , conforme figura 4 , imagem D. Presença de inclusões não metálicas dispersas pelo material, predominantemente Tipo D (Tipo Óxido Globular), série grossa, Grupo 4, segundo classificação da Jernkontoret (vide observações no item 10).

9. OBSERVAÇÕES GERAIS:

• Os resultados referem-se apenas as amostras analisadas. • Foram realizadas 4(quatro) medições ao longo da amostra. • Referência bibliográfica para análise metalográfica: ASM Hand Book – Metallography and

Microstructures vol. 9; • Metalografia dos Produtos Siderúrgicos Comuns.Jernkontoret (Associação dos Siderurgistas

Suecos) – Carta Padrão para classificação de inclusões presente no livro “Metalografia dos Produtos Siderúrgicos Comuns”.

• As análises foram realizadas conforme solicitação do cliente.