Moderna Monarquias

Embed Size (px)

Citation preview

  • 7/26/2019 Moderna Monarquias

    1/24

    Espacio, Tiempo y Forma, Serie IV, Historia Moderna, t. 18-19, 2005-2006, pgs. 247-270

    UNED.Espacio, Tiempo y Forma 247Serie IV, Historia Moderna, t. 18-19, 2005-2006

    Monarquas en Amrica

    MANUEL TERUEL GREGORIO DETEJADA

    Dr. en Historia por la Universidad de Barcelona

    Monarchies in America

    RESUMEN

    El tema del monarquismo americano nodispone de una obra seria de conjunto.

    Este artculo trata de ofrecer un ensayo desntesis global, estructurado en cuatroapartados. El primero se ocupa de los

    proyectos generales emanados desde lapropia Monarqua hispnica: la Memoriadel conde de Aranda, con la que se

    relacionan el informe de Campomanes,del conde de Floridablanca y la

    representacin de Jos de balos,durante el reinado de Carlos III, as comoel proyecto de Manuel de Godoy durante

    el de Carlos IV. El segundo apartadodescribe en primer lugar las iniciativas,

    proyectos o intentos de establecerregmenes monrquicos dentro y despus

    del proceso emancipador, en los queestuvieron implicados Argentina,Colombia, Ecuador, Per y Bolivia, y a

    continuacin las experiencias del Brasil,Mxico y Hait, donde llegaron a crearse

    tales regmenes, aunque tuvieron una vidacorta y agitada, con la excepcin del

    brasileo, que subsisti durante mediosiglo y con relativo sosiego. El tercer

    apartado esboza las iniciativas de carcterinslito o aventurero, entre los quedestacan los casos de Araucania y

    Redonda. En el ltimo se ofrecen las

    ABSTRACT

    No reliable all-embracing work has dealtwith American monarchism. This articletries to offer a syntesis in four parts. Thefirst deals with the general projetsoriginated in the Spanish Monarchy itself:

    Count of Arandas Memoria, which isrelated to Counts of Campomanes andFloridablancas Informe and Jos deAbalos Representacin, all of them underthe reign of Charles III, and the project ofManuel de Godoy under Charles IVs. Thesecond part depicts the initiatives, projectsand attempts to establish monarchicsystems during and after theindependence process, in whichArgentine, Colombia, Ecuador, Peru andBolivia were involved, and the experiences

    developed in Brazil, Mexico and Haiti,where such systems were held, althoughthey had a short and uneasy life, exceptedfor Brazil, whose system survived rathercalmly for half a century. The third partoutlines some odd or hazardous initiatives,among them the cases of Araucania andRedonda. The last offers the conclusionsand a general diagram.

    KEYWORDS:Monarchy / Latin America / independence

  • 7/26/2019 Moderna Monarquias

    2/24

    PROYECTOS GENERALES EMANADOS DESDE LA PROPIAMONARQUA HISPNICA

    Es un hecho indudable que el nacimiento de los Estados Unidos de Amrica

    como pueblo soberano influy en el nimo de las clases dirigentes espaolas del

    Nuevo Continente, creando un precedente insoslayado para gobernantes y sbdi-tos. Pero si este hecho est generalmente consignado por los historiadores no

    siempre hay coincidencias con relacin a su valor causativo y hay ocasiones en

    que este valor llega a ser impugnado. Ya el ministro William Pitt haba proyectado

    en 1762 que un prncipe real de Gran Bretaa tomara las riendas del gobierno de

    las trece colonias americanas. Este prncipe podra ser alguno de los cuatro her-

    manos del rey George III: Edward, duque de York, William, duque de Gloucester,

    Henry Frederick, duque de Cumberland, o Frederick William.

    Y asimismo produjo una fuerte impresin en el nimo de los estadistas espa-

    oles de fines del siglo XVIII, de una manera singular en Pedro Abarca de Bolea,

    conde de Aranda, y en Jos Moino, conde de Floridablanca. Fruto de una impre-

    sin de tal ndole es la Memoria secreta presentada a Carlos III despus de fir-mado el tratado de Pars de 17831, cuya paternidad, atribuida al primero, ha sus-citado controversias. En ella aparece claro un remedio para salir al paso del

    movimiento emancipador hispanoamericano, framente intuido, por lo dems, por el

    propio conde de Aranda. Me refiero a la divisin de la mayor parte de los territorios

    de la Amrica espaola en varias monarquas que se mantendran independientes,

    aunque unidas por ciertos vnculos a la Metrpoli o, al menos, con una depen-

    dencia sobre la base de dotar de amplia autonoma a la existente organizacin vi-

    rreinal. En ambos casos los nuevos reyes o virreyes habran de ser prncipes de lasangre, concretamente infantes de Espaa, y el rey de las Espaas y de las Indias

    asumira el ttulo de emperador, como se afirma en el texto:

    Que V.M. se desprenda de todas las posesiones del Continente de Amrica,quedndose nicamente con las Islas de Cuba y Puerto Rico en la parte septen-trional y algunas que ms convengan en al meridional, con el fin de que ellas sirvande escala o depsito para el comercio espaol.

    MANUEL TERUEL GREGORIO DE TEJADA

    248 UNED.Espacio, Tiempo y FormaSerie IV, Historia Moderna, t. 18-19, 2005-2006

    1 ROJAS MERY, E.: Independencia de Sudamrica hispana. Su grandeza y miserias, Montevideo,1946, p.14, cita el ao 1786. El texto de la Memoria(o dictamen reservado) puede verse en LUCENA GI-RALDO, M.:Premoniciones de la Independencia de Iberoamrica, Madrid, 2003, pp. 74-85.

    conclusiones y un cuadro sinpticogeneral.

    PALABRAS CLAVE:Monarqua / Iberoamrica / independencia

  • 7/26/2019 Moderna Monarquias

    3/24

    Monarquas en Amrica

    UNED.Espacio, Tiempo y Forma 249Serie IV, Historia Moderna, t. 18-19, 2005-2006

    Para verificar este vasto pensamiento de un modo consecuente con la Espaase deben colocar tres infantes en Amrica, el uno de rey de Mxico, el otro delPer y el otro de los restantes de la Tierra Firme, tomando V.M. el ttulo de Em-perador.

    Por estas fechas slo vivan, excluido obviamente el prncipe de Asturias (el fu-turo Carlos IV), tres infantes: Luis, conde de Chinchn (1727-1785), hijo menor deFelipe V, Gabriel (1752-1788) y Antonio (1755-1817), ambos hijos de Carlos III. So-lamente ellos, pues, hubieran podido ocupar los proyectados tronos ultramarinos,aunque los infantes Luis y Gabriel falleceran poco despus2, mientras un hijodel segundo, el infante Pedro (1786-1812), podra haber sido un nuevo candidato.Ahora bien, no es en la Memoriacitada donde figura por primera vez este proyec-to preventivo, resucitado en ms de una ocasin en aos posteriores y que me haservido de punto de partida porque es el ms conocido.

    Por lo que se refiere a otros territorios americanos no espaoles, Enrique deGanda cita como precursor el aludido proyecto de 1762, del ministro Pitt, con res-pecto a las colonias britnicas3, donde en tiempos de la guerra de independencianorteamericana algunos congresistas escribieron, al parecer, una carta al prncipeCharles Edward (el Bonnie Prince Charlie), autodenominado duque de Albany(1720-1788), nieto de del rey James II, ofrecindole una hipottica corona.

    Relacionado sin duda con la Memoria, por lo menos en cuanto al objetivoque sta persegua, se encuentra un dictamen de los fiscales del Consejo deCastilla Pedro Rodrguez Campomanes y Jos Moino, luego condes de Campo-

    manes y de Floridablanca, respectivamente, citado por Richard Konetzke y ex-puesto en la sesin extraordinaria de 5 de marzo de 1768, presidida por el condede Aranda. Este dictamen propone como medios para prevenir la independencia,entre otros, valerse de la atraccin de los americanos por los estudios en la Pe-nnsula; concederles un nmero determinado de plazas en la tropa; enviar espa-oles de la Metrpoli a Ultramar para que desempeasen cargos principales y, a suvez, espaoles ultramarinos a aqulla para ejercer los equivalentes; y nombrar undiputado en la Corte como representante de cada uno de los distritos de los tres vi-rreinatos y de Filipinas4.

    Con posterioridad a este dictamen Jos de balos, intendente de Ejrcito yReal Hacienda de la gobernacin y capitana general de Venezuela, envi a Car-

    2 El 11 de junio de 1783 haba muerto el infante Carlos, hijo del prncipe de Asturias, con tres aos deedad, y aunque el 5 de septiembre del mismo ao nacieron dos mellizos, otro Carlos y Felipe, tambin fa-llecieron sin alcanzar los dos aos.

    3 GANDA, E. de: Conspiraciones y revoluciones de la independencia americana. Movimientos pre-cursores, Buenos Aires, 1960, p. 13.

    4 KONETZKE, R.: La condicin legal de los criollos y las causas de la infidencia Estudios Americanos,2 n.o 5, pp. 31-57 (la referencia en pp. 45-46). Del dictamen se hacen eco tambin LEVENE, R.:El mundode las ideas y la revolucin hispanoamericana de 1810, Santiago de Chile, 1956, p. 43, y DELGADO, J.:Laindependencia hispanoamericana, Madrid, 1960, pp. 22-24.

  • 7/26/2019 Moderna Monarquias

    4/24

    los III una representacin, fechada el 24 de septiembre de 1781, de la que ha dadoamplia noticia Carlos E. Muoz Ora, quien inserta asimismo el texto de la Me-moria5. En resumen se peda al rey que

    [...] el heroico pecho de V.M. se digne resolverse con su regia generosidad adesprenderse de las provincias comprendidas en los distritos a que se extiendenlas audiencias de Lima, Quito, Chile y La Plata, como asimismo de las Islas Filipi-nas y sus adyacencias, exigiendo y creando de sus extendidos pases tres o cua-tro diferentes monarquas a que se destinen sus respectivos prncipes de la au-gusta Casa de V.M.

    Los candidatos a los tronos de las monarquas proyectadas en esta represen-tacin no podan ser otros que los ya mencionados Luis, Gabriel y Antonio.

    El proyecto de balos coincide fundamentalmente con el expresado en laMe-

    moria, pero aparecen claras ciertas diferencias: el primero incluye Filipinas y nomenciona Nueva Espaa; el segundo, por el contrario, calla sobre Filipinas y pro-pugna un reino de Mxico. balos no delimita las eventuales monarquas, sino ni-camente seala el nmero de tres o cuatro; la Memoria, en cambio, habla de losreinos de Mxico, El Per y el resto del territorio continental. El intendente vene-zolano no aconseja reservarse otros territorios, mientras que el pretendido proyectoarandino insina conservar Cuba, Puerto Rico y algunas posesiones de Amricadel Sur. Ms adelante un historiador contemporneo de los procesos emancipa-dores, Jos de Presas6, insistir en esta ltima consideracin y es interesante ob-servar que estas provincias fueron las ltimas que lograron la independencia de la

    Metrpoli. Por fin, laMemoriase extiende adems en detallar las funciones polti-cas de las futuras monarquas.

    La paternidad de estaMemoriaha sido negada en varias ocasiones al condede Aranda, tomndose como base principal la ausencia del documento original,como apunta Manuel Ballesteros, del que solamente existen copias7. As AndrsMuriel, su primer divulgador, cita un manuscrito perteneciente a la coleccin de Jo-aqun Jos de Melgarejo, duque de San Fernando de Quiroga, yerno del citado in-fante Luis, conde de Chinchn, lo mismo que Modesto Lafuente8, quien aade que

    MANUEL TERUEL GREGORIO DE TEJADA

    250 UNED.Espacio, Tiempo y FormaSerie IV, Historia Moderna, t. 18-19, 2005-2006

    5 MUOZORA, C.E.: Pronstico de la independencia de Amrica y un proyecto de monarquas en1781,Revista de Historia de Amrica, 50 (Mex. 1960), pp. 439-473, pp. 460-461. El texto de la repre-sentacin puede verse en LUCENAGIRALDO, M.:Premoniciones, pp. 54-73.

    6 PRESAS, J. de:Juicio imparcial sobre las principales causas de la Revolucin de la Amrica espa-ola y acerca de las poderosas razones que tiene la Metrpoli para reconocer su absoluta independen-cia, Burdeos, 1828, pp. V y 120.

    7 BALLESTEROSGAIBROIS, M.:Historia de Amrica, Madrid, 1962, pp. 487-488. Las copias pueden ver-se en COXE, G.:Espaa bajo el reinado de la casa de Borbn, IV, parte adicional al cap. 3.o, escrita porA. MURIEL, pp. 432-439; ODRIOZOLA, M. de:Documentos literarios del Per, VIII, Lima, 1875, pp. 535-539;MUOZORA, C.E.: Pronstico, pp. 470-473; y MORA, J.M.L.:Mxico y sus revoluciones, II, Mxico,1950, pp. 242-248 (en nota).

    8 COXE, G.:Espaa, p. 432; LAFUENTE, M.:Historia general de Espaa, XXI, Madrid, 1858, p. 169

    (en nota).

  • 7/26/2019 Moderna Monarquias

    5/24

    Monarquas en Amrica

    UNED.Espacio, Tiempo y Forma 251Serie IV, Historia Moderna, t. 18-19, 2005-2006

    hay noticias en el Archivo General de Simancas de haberse entregado al duque co-pias de muchos papeles pertenecientes a la correspondencia de embajadoresespaoles del siglo XVIII Aranda lo haba sido en Pars, haciendo notar queuno de sus archiveros, apellidado Gonzlez, era amigo particular del citado duque.

    Boleslao Lewin, por su parte, afirma que fue este ltimo quien entreg el docu-mento a Muriel, que era ministro de Estado.

    Por otro lado, el texto utilizado por Muoz Ora se conserva en el Archivo Ge-neral de Indias9, enviado por Rafael Morant en 1825 la carta que lo acompaaest fechada en Madrid el 9 de diciembre a Pedro de A. lvarez de Toledo, du-que del Infantado, quien sin duda lo remiti al Archivo. Es el mismo, tambin, alque se refiere Pedro Torres Lanzas; en cambio Benito Snchez Alonso cita un ma-nuscrito existente en la Biblioteca de Ultramar, que hoy engrosa los fondos de la Bi-blioteca Nacional de Madrid. Y Manuel Danvila hace alusin a un texto que se ha-

    lla, dice, en la biblioteca de Antonio Cnovas del Castillo10.No reconocen al conde de Aranda como el autor de la Memoria, junto con Whi-

    taker, que la atribuye a Godoy, Ferrer del Ro, Baumgarten, Konetzke y Ganda,ms radical ste en sus conclusiones. Afirman o, al menos no niegan su paterni-dad, Muriel, Lafuente, Danvila, Navarro Lamarca, Mora, Teja, Garca Samudio, Sa-rrailh, Lewin, Encina, Labra, Levene, Sagnac y Vadillo, entre otros. No me detengoen las razones aducidas en la controversia abundan argumentos de matiz psi-colgico e indirectos, pues lo que interesa aqu es el contenido del proyecto, re-flejo de la conciencia poltica del momento y su repercusin posterior. Muriel hace

    una crtica favorable a la Memoria, lamentndose de las miras poco generosas delgabinete de Carlos III, por una parte, y calificndola, por otra, de patritica y ade-cuada para llegar con moderacin y sin sacudimientosa una emancipacin que

    juzga til para Espaa y puesta en armona con las opiniones e intereses de lasprovincias ultramarinas. Intereses que intenta probar trayendo a colacin el hecho,contemporneo para l, de los planes de Agustn Iturbide de colocar un infante deEspaa en el trono del viejo imperio azteca, del que hablar luego11.

    La opinin de los historiadores sobre el proyecto esbozado en la Memoriaesdiversa. Francisco A. Encina le atribuye la eficacia de acortar la duracin del do-minio espaol en Amrica; califica comovisin clarividente de la realidadla expo-

    sicin general del mismo, aunque la proyectada divisin de monarquas la tiene porfantasa exaltada y quimera, e integra en lo que sera el reino de Mxico la capi-tana general de Guatemala; en el de Tierra Firme el virreinato de Nueva Granaday la capitana general de Venezuela; y en el del Per el virreinato del Ro de LaPlata y la capitana general de Chile. Finalmente, no ve en el plan un remedio para

    9 Archivo General de Indias, Estado, leg. 91.10 TORRESLANZA, P.:Independencia de Amrica. Fuentes para su estudio. Coleccin de documentos

    conservados en el Archivo General de Indias de Sevilla, segunda serie, I, Sevilla, 1924, p. 31, nota 108.Cita la signatura antigua,Estado, Amrica general, leg. 6, n. 2, y pone el ao 1783 en interrogacin.

    11 COXE, G.:Espaa, pp. 439-440.

  • 7/26/2019 Moderna Monarquias

    6/24

    la total emancipacin, sino nicamente una nueva modalidad del proceso revolu-cionario que casi seguramente, dice, habra tomado el camino del seguido por ElBrasil12.

    Nicols Garca Samudio13

    reconoce la visin poltica del autor de la Memoria,pero en cuanto se refiere a la conciencia de una cercana escisin, reconocimientomuy generalizado y expresado muchos aos antes por un historiador contempo-rneo de la emancipacin, Jos Manuel de Vadillo, consejero honorario de Estado,al enjuiciar los principales acontecimientos relacionados con la emancipacin14. Eneste sentido Manuel M. Moreno15 da un paso adelante cuando ve en el conde deAranda a un simpatizante de la idea de independencia, lo que es cierto en elsentido restringido que la Memoriapermite. Mas para l esta simpata nacera delhecho de que la emancipacin de los pueblos americanos formaba parte, dice, delplan de accin puesto en marcha por las sociedades secretas del Nuevo y del Vie-

    jo Mundo.El valor proftico, o previsor, del documento est ampliamente destacado por

    Boleslao Lewin quien, con argumentos intrnsecos y de matiz psicolgico, trata deprobar la paternidad arandina de la Memoriaexponiendo el pensamiento del con-de a travs de sus escritos. Esta previsin est puesta de relieve tambin por Sag-nac, Mora y Sarrailh, quien cita la propia frase de Aranda cuando escriba a Flori-dablanca: Me he llenado la cabeza de que la Amrica meridional se nos ir de lasmanos. Sera esta conciencia de los polticos ilustrados un motivo ms del esca-so inters de los liberales de la primera experiencia constitucional ante un hecho

    que se estaba consumando?

    16

    .

    MANUEL TERUEL GREGORIO DE TEJADA

    252 UNED.Espacio, Tiempo y FormaSerie IV, Historia Moderna, t. 18-19, 2005-2006

    12 ENCINA, F. A.:Bolvar y la independencia de la Amrica espaola. El imperio hispano hacia 1810 yla gnesis de su emancipacin, Santiago de Chile, 1957, p. 346. En nota observa que el plan es esen-cialmente el del misionero jesuita Pedro Calatayud. Desconozco a qu plan se refiere, pero no alcanzoa comprender cmo este jesuita, que muri en 1773 y se dedic plenamente a las misiones popularespor toda la Pennsula, se implic, o lo implicaron, en un asunto de alta poltica ultramarina. Acaso En-cina se refiere al mercedario limeo Cipriano Calatayud (1735-1814)?

    13 GARCASAMUDIO, N.:La independencia de Hispanoamrica, Mxico, 1945, p. 16.14 VADILLO, J.M. de:Apuntes sobre los principales sucesos que han influido en el actual estado de la

    Amrica del Sur, Cdiz, 1836 (3.a ed.), pp.239-240. La primera edicin (Londres, 1829) y la segunda (Pa-rs, 1830) no hablan del proyecto de Godoy, del que me ocupo ms arriba, pues ste no haba publica-do an susMemorias. Reconocen la visin poltica de la MemoriaFERNNDEZALMAGRO, M.:La emanci-pacin de Amrica y su reflejo en la conciencia espaola, Madrid, 1967 (2.a ed.), p. 19; ENCINA, F. A.:Bolvar, p. 348; LABRA, R. M. de: La prdida de las Amricas (Recuerdos histricos), Madrid, 1869, p.43 (en nota); LEVENE, R.:El mundo, p. 101; LEWIN, B.:Los movimientos de emancipacin en Hispano-amrica y la independencia de Estados Unidos, Buenos Aires, 1952, pp.44-51; MORA, J.M.L.:Mxico,pp. 242-248; SAGNAC, P.:La fin de lAncien Rgime et la revolucion amricaine (1763-1789), Pars, 1952,p. 398; y SARRAILH, J.: La Espaa ilustrada de la segunda mitad del siglo XVIII, Mxico/Buenos Aires,1957, pp. 587-588, aunque para ste predomina la opinin del conde de Fernn Nez (Vida de CarlosIII, pp. 286-298) de que el estado de las poblaciones hispanoamericanas elimin por mucho tiempo el pe-ligro.

    15 MORENO, M. M.:Gnesis sociolgica de la independencia hispanoamericana, Mxico, 1952, p. 17.16 LEWIN, B.:Los movimientos, pp. 43-53; SAGNAC, P.:La finp. 398; MORA, J.M.L.:,Mxico, p.

    242; y SARRAILH, J.:La Espaa, p. 587.

  • 7/26/2019 Moderna Monarquias

    7/24

    Monarquas en Amrica

    UNED.Espacio, Tiempo y Forma 253Serie IV, Historia Moderna, t. 18-19, 2005-2006

    Encina y Fernndez Almagro, en fin, nos hablan de una nueva variante delplan, totalmente revolucionaria, aparecida en 1787 e insinuada por el propio condede Aranda al conde de Floridablanca con estas palabras:

    Yo soara en adquirir el Portugal con el Per, que por sus espaldas se uniesecon el Brasil [] Establecera un infante en Buenos Aires, dndole tambin elChile; si slo dependiese del agregar ste al Per para hacer inclinar la balanza agusto del Portugal a favor de la idea se lo diera igualmente reduciendo el infante aBuenos Aires y dependencias17

    El infante tendra que ser alguno de los mencionados ms arriba, salvo Luisquien ya haba fallecido. No cabe duda de que estos planes eran producto de lafantasa, como lo confirman las propias palabras empleadas por Aranda en la su-gerencia:Yo soara

    A principios del siglo XIX se consider bajo reserva un nuevo proyecto, vincu-lado estrechamente al anterior y revelado en 1829, como afirma Jos Manuel deVadillo18, y cuyo autor fue Manuel de Godoy, prncipe de la Paz. Pero as como du-rante el reinado de Carlos III no se llevaron a la prctica los planes entonces es-bozados, su sucesor Carlos IV tampoco facilit la realizacin de este nuevo plan. A

    juzgar por el mismo prncipe de la Paz19, la acogida por el rey fue favorable, perollegando a dudar de si alcanzaban sus facultades para tanto. Y, rota la paz conGran Bretaa, temi exponer a sus hijos Carlos (1788-1855) y Francisco de Paula(1794-1865), a su hermano Antonio y a su sobrino Pedro, estos dos ltimos ya ci-tados, a los peligros de un viaje ultramarino. Carlos IV decidi, pues, consultar a

    Jos Antonio Caballero, ministro de Gracia y Justicia, y a pesar de que su res-puesta fue negativa determin que se pidiera el parecer de los ms acreditadosobispos del reino. Los ocho elegidos, segn Godoy, aprobaron el plan, as comovarios consejeros ms, con los que el rey haba hablado reservadamente. JosManuel de Vadillo, al que siguen Encina y Ganda20, basndose en el parecer delos prelados, resalta la ocasin que se le presentaba a Godoy de conseguir la so-berana de eventuales monarquas; incluso supone ser ste el exclusivo objetivodel intento, insinuando adems que el impedimento para que el plan se llevase aefecto fue la perspectiva que pronto se le ofreci de obtener una soberana euro-pea, ms halagea.

    17 ENCINA, F.A.:Bolvar, p. 348; y FERNNDEZALMAGRO, M.:La emancipacinp. 19.18 Cf. GANDA, E. de: Conspiraciones, p. 14.19 GODOYLVAREZ DEFARIA, M. de:Memorias crticas y apologticas para la historia del reinado del

    Seor Don Carlos IV de Borbn(edicin y estudio preliminar de Carlos Seco Serrano), Madrid, 1956, I,p. 419. CORONABARATECH, C.: Presentimiento de la emancipacin hispanoamericana,Estudios Ame-ricanos, 2, n.o 6 (1950), pp. 237-242, en p. 242 afirma que el concepto patrimonial de la Monarqua, enCarlos IV, est ausente en la tradicin espaola.

    20 VADILLO, J.M. de: Apuntes, p. 249; ENCINA, F.A.: Bolvar, p. 348; y GANDA, E. de: Conspira-ciones, p. 14. La cesin de un reino a Godoy estaba en el nimo de Carlos IV, como se ver ms ade-

    lante.

  • 7/26/2019 Moderna Monarquias

    8/24

    El pensamiento del prncipe de la Paz respecto a este plan de divisin monr-quica de las provincias espaolas de Amrica se centraba ms en la estructura ju-rdico-poltica de los eventuales reinos que en la demarcacin territorial de los mis-mos. Insista en que fuesen infantes de Espaa los elegidos para ponerse al

    frente de cada uno de ellos, pero slo con el ttulo de prncipes regentes o virreyesperpetuos y hereditarios, no de rey, que se hiciesen amar allyque llenasen con supresencia la ambicin y el orgullo de aquellos naturales. El prever mejor una prc-tica sustitucin de los virreyes ya existentes por estos prncipes regentes parece in-dicar que deberan conservarse los lmites territoriales vigentes, aunque tal vez conalguna variante. Tales prncipes deberan ser ayudados en la funcin de gobiernopor un Consejo de ministros responsables y respaldados en la tarea legislativa porun cuerpo colegial, un Senado, integrado por miembros nativos y de la Metrpoli enidntica proporcin numrica. En cuanto a la legislacin insinuaba una acomoda-cin de lasLeyes de Indiasa los tiempos que corran; y con respecto al poder ju-dicial reclamaba tribunales propios, en ltima instancia, para cada uno de losprincipados regencias, salvo el caso en que un inters comn a Amrica y a la Me-trpoli requiriese una vista en sta.

    El plan pareca estar diseando un boceto de una hipottica monarqua cons-titucional, pero faltaban elementos esenciales: la nacin, o el pueblo, como sujetode la soberana y la carta fundamental que consagra este principio, pues el ver-dadero soberano segua siendo el rey de las Espaas y de las Indias. Ms an, elpropio Carlos IV, en la referida consulta a los obispos hablaba, en trminos ana-crnicos, del establecimiento en Amrica de unaSoberana Feudal de la Espaa.

    Godoy llegaba a dar una trascendencia desorbitada a su proyecto, pues de ha-berse realizado, afirma, Napolen no hubiese invadido la Pennsula ni llevado acabo el traslado de la familia real espaola a Francia, adems de que se habranconservado los vnculos con las posesiones ultramarinas.

    Para algunos, como Whitaker y Ganda21, este proyecto de Godoy y laMemo-riaarandina son una misma cosa. Cierto o no, la idea fundamental, salvo modifi-caciones de poca, es la misma. El propio ministro de Carlos IV prev la objeciny no la desmiente al afirmar:

    Dir tal vez alguno que este proyecto no fue nuevo y que el conde de Arandalo haba propuesto ya veinte aos antes [...] Nada por cierto tendr que avergon-zarme de haber reproducido un pensamiento ajeno que hubiese sido favorable a laCorona y a mi patria.

    Pero, a pesar de todo, l mismo ve una motivacin diferente: juzga que la Me-moria, que propona una enajenacin de todo el Continente, era un proyecto en-teramente francs, mientras que el suyo era completamente espaol, al tiempo que

    MANUEL TERUEL GREGORIO DE TEJADA

    254 UNED.Espacio, Tiempo y FormaSerie IV, Historia Moderna, t. 18-19, 2005-2006

    21 WHITAKER, A.P.: The Pseudo-Aranda memoir of 1783, Hispanic Historical Review, 17 (1937), pp.

    287-313; y GANDA, E. de:Conspiraciones, p. 14.

  • 7/26/2019 Moderna Monarquias

    9/24

    Monarquas en Amrica

    UNED.Espacio, Tiempo y Forma 255Serie IV, Historia Moderna, t. 18-19, 2005-2006

    atribuye la desgracia de Aranda durante el ltimo perodo del reinado de Carlos IIIa las propuestas contenidas en aqulla22. Es difcil calibrar el grado de patriotismointencional de los autores de ambos textos, no excluidas posibles ambicionespersonales, cuando trataban de dar una solucin adecuada a un futuro problema

    secesionista en Hispanoamrica. Pero no hay que olvidar que el prncipe de la Pazhaba tenido mejor ocasin de inspirarse, y de hecho se inspira, en las conse-cuencias polticas de las doctrinas de la Revolucin; y, por otra parte, el sentimientode patria estaba ms perfilado en los aos en que l escribe sus Memoriasy anmejor despus de su cada.

    La mencionada consulta que Caballero transmiti a los obispos, acompaadade un oficio reservado, por orden y de puo y letra de Carlos IV, se expresa en lossiguientes trminos:

    Habiendo visto por la experiencia que las Amricas estarn sumamente ex-puestas y an en algunos puntos imposibles de defender por ser una inmensidadde costa, he reflexionado que sera muy poltico, y casi seguro establecer en dife-rentes puntos de ella a mis dos hijos menores, a mi hermano, a mi sobrino el In-fante don Pedro y al Prncipe de la Paz, en una Soberana Feudal de la Espaa,con ttulos de Virreyes perpetuos, y hereditaria en su lnea directa, y en caso de fal-tar sta reversiva a la Corona, con ciertas obligaciones de pagar un tributo que seles imponga, y de acudir con tropas y navos donde se les diga, me parece queadems de poltico, voy a hacer un gran bien a aquellos naturales, as en lo eco-nmico como principalmente en la Religin, pero siendo una cosa que tanto puedegravar mi conciencia, no he querido tomar resolucin sin or antes Vuestro dicta-men, estando muy cerciorado de vuestro talento, cristiandad, celo de las almas que

    gobernis, y del amor a mi servicio, y as espero que a la mayor brevedad res-pondis a esta carta, que con la importancia del secreto va toda de mi puo, as loespero del acreditado amor que tenis al servicio de Dios, y a mi persona, y os rue-go me encomendis a Dios para que me ilumine y me d su Santa Gloria. San Lo-renzo y octubre 7 de 1806. Yo el Rey23.

    Uno de los prelados consultados, el ilustrado Flix Amat de Palou, arzobispo ti-tular de Palmira y abad de San Ildefonso de La Granja, previendo la dificultad deconservar las provincias ultramarinas, al menos de forma que compensasen los es-fuerzos y gastos de tal conservacin, aprob la idea, como asegura Encina24.Pero otro, Romualdo Mon y Velarde, arzobispo de Tarragona, expuso los temores

    de que los sbditos americanos, particularmente sus descendientes, olvidndosedel beneficio de la autonoma, romperan su vinculacin con el rey y se apresura-ra la independencia, segn expone Vadillo25.

    22 GODOYLVAREZ DEFARIA, M. de:Memorias ..., I, pp. 419-420.23 El texto es el que ofrece ENCINA, F.A.: Bolvar, p. 349 y que fue dirigido al arzobispo Flix

    Amat de Palou. GANDA, E. de: Conspiraciones, p. 14; y VADILLO, E. de: Apuntes, p. 248, ofrecen tam-bin el que fue enviado al arzobispo Romualdo Mon. Ambos textos, y probablemente los remitidos a losseis obispos restantes, coinciden esencialmente, pero tienen algunas pequeas variantes; ignoro si s-tas se deben a la redaccin original o a copias posteriores.

    24 ENCINA, F.A.:Bolvar, p. 349.25 VADILLO, J.M. de: Apuntes, p. 249.

  • 7/26/2019 Moderna Monarquias

    10/24

    Los autgrafos, tanto de la carta de Carlos IV como del oficio de Caballero y dela minuta de la respuesta del arzobispo Mon, los vio el mismo Vadillo; se conoce,pues, el texto de la carta, aunque sus divulgadores no citan el origen; del oficio y dela respuesta queda indicada la opinin escueta, pero desconozco el texto, que sin

    duda se conserva. No obstante, puedo hablar de una pista que hall en Sevilla, ex-presin, por lo dems, de un raro inters por las cosas de Amrica en un momen-to en que la Pennsula se debata entre enconadas luchas ideolgicas, en unprolongado afn de constituirse. Se trata de un manuscrito autgrafo de FranciscoMartnez de la Rosa, fechado en Pars el 20 de noviembre de 1842, con un en-cargo para su amigo Manuel Lpez Cepero, den del cabildo metropolitano de Se-villa y diputado en las Cortes de 1813 y 182026. En l solicita informacin sobre losmencionados documentos, de los que da la siguiente noticia: cuando muri en1819 el arzobispo Mon, quien desde 1816 ya lo era de Sevilla, su albacea testa-mentario, Fuentes, doctoral del cabildo de la Capilla Real de la catedral y luego di-putado en las Cortes de 1820-1823, encontr entre sus papeles tales documentosla carta fue reconocida aos despus por el que fue ministro de Estado (1800-1809), Pedro Ceballos, como autgrafa de Carlos IV que quedaron en poder desus hermana y sobrina, vecinas de una casa de la calle de la Pajera, a la muertedel doctoral. El que suministra estos datos testimoni a Martnez de la Rosa ha-berlos visto en posesin de aqullas; finalmente, la informacin pedida deba diri-girse directamente a ngel Saavedra, duque de Rivas, en Sevilla, o a Jos Ruiz deArana, cuado de ste, en Madrid.

    PROYECTOS Y REALIZACIONES DENTRO Y DESPUS DEL PROCESOEMANCIPADOR

    Hasta aqu he tratado de esbozar los proyectos generales que, de alguna for-ma, pretendan frenar o, al menos encauzar, el naciente proceso emancipador enlas provincias ultramarinas, sin que se pudiera lograr. Ahora conviene tener cono-cimiento de las bases ideolgicas y culturales de la emancipacin hispanoameri-cana en relacin con una adecuada y legtima organizacin poltica. En el cmulode ideas circulantes, y como resultado del enfrentamiento entre la mentalidad co-

    lonial metropolitana y la criolla, Mario Hernndez27

    ofrece dos variantes funda-mentales: lapeninsularista, promovida por los virreyes y altos funcionarios de laCorona, de corte continuista, y lacriollista, muy diversificada. Pues bien, dentro deesta ltima cabe incluir las de monarqua sin rey, con predominio social aristocr-tico, y la de la monarqua transaccional y pactada con algunas dinastas extranje-

    MANUEL TERUEL GREGORIO DE TEJADA

    256 UNED.Espacio, Tiempo y FormaSerie IV, Historia Moderna, t. 18-19, 2005-2006

    26 Sobre Lpez Cepero, personaje notable en la poltica de la primera mitad del siglo XIX, puedenverse mis artculos Rasgos claves de la vida de Manuel Lpez Cepero, Archivo Hispalense, n.o 124-125 (1964), pp. 157-191; Ideologa poltica del diputado de Cdiz Manuel Lpez Cepero, Ibidem, n.o

    139-140 (1966), pp. 217-246; y Un desacuerdo amigable sobre afrancesados entre Reinoso y LpezCepero, Caleta, n.o homenaje a J.M. Pemn (ag. 1967), s.p.

    27 HERNNDEZSNCHEZ-BARBA, M.:Historia de Amrica, IV, Madrid, 1986 (2.a ed.), p. 108.

  • 7/26/2019 Moderna Monarquias

    11/24

    Monarquas en Amrica

    UNED.Espacio, Tiempo y Forma 257Serie IV, Historia Moderna, t. 18-19, 2005-2006

    ras, incluida la lnea bonapartista de Jos, quien ya haba ostentado la Corona es-paola durante la guerra de la Independencia.

    Paralelamente, en el proceso de afianzamiento de las nuevas nacionalidades

    americanas logradas jug un papel importante la bsqueda del sistema polticoms conveniente para poder gobernar. En ella se enfrentaron conservadores y li-berales nativos, entre los que cabe destacar a Lucas Alamn en el primer grupo ya Juan B. Alberdi y Faustino Sarmiento en el segundo. Los conservadores espe-raban que una monarqua constitucional, segn el modelo de Cdiz, vigente desde1812, podra cristalizar con relativa facilidad. Los liberales, por el contrario, pen-saban que el establecimiento de una monarqua tradicional y autoritaria, aunque noabsoluta, supondra la pervivencia de los viejos esquemas y valores defendidos porlos hacendados (conservadores) y, por ello, se inclinaban por la forma de gobiernorepublicano, centralista o federalista, ms cercana al sistema democrtico que ofre-

    ca el modelo norteamericano, y a la filosofa del momento (Locke, Montesquieu,Rousseau). El fracaso de la experiencia monrquica mexicana, de la que me ocu-po ms adelante, fortalecera los argumentos republicanistas28.

    Pero al estar reflejados en Hispanoamrica los mecanismos estamentales dela Metrpoli, la vivencia de la Monarqua o sus instituciones marc, como diceJuan Beneyto29, el debate de tal proceso. Por ello, llegada la hora de la eclosinindependentista y en conexin con ella, fueron apareciendo proyectos o intentosmonrquicos parciales, nacidos en el propio escenario de los conflictos, queno llegaron a madurar. As, en el virreinato del Ro de la Plata son muestras un

    Reglamentoque reconoca a Fernado VII, pero con predominio del poder legis-lativo, y la exposicin de Juan Jos Castelli en el cabildo abierto de 22 de mayode 1810 para la creacin de la primera Junta que, creada el 24, cay das des-pus30; y en Chile elReglamentode 1812, que prevea una monarqua centradaen el poder ejecutivo31. Otros proyectos fueron propiciados por instancias for-neas, como el francs de 1819, citado por Caracciolo Parra Prez32, del que sehicieron eco impresos publicados en Buenos Aires, de crear un reino en el terri-torio del virreinato del Ro de la Plata, con sede en su capital, y cuya corona ce-ira el infante Carlos Luis (1799-1885), duque de Lucca, ex rey de Etruria (Lui-gi II) y ms tarde duque de Parma (Carlo II), sobrino de Fernando VII (hijo de su

    hermana Luisa).

    28 Cf. M. Hernndez Snchez-Barba, en L. NAVARROGARCA(coord.):Historia de las Amricas, IV, pp.135-137.

    29 BENEYTO, J.: La sustitucin de los estamentos tradicionales en Espaa y en Hispanoamrica, Es-tudios Americanos, 20 n.o 103 (1960), pp. 1-13, pp. 8-9.

    30 Cf. MARFANY, R. H.: Filiacin poltica de la revolucin de Buenos Aires en 1810, Estudios Ame-ricanos, 21 n.o 108 (1961), pp. 235-253, pp. 235-236. Ver asimismo, CORREALUNA, C.:Rivadavia y la si-mulacin monrquica de 1815, Buenos Aires, 1929; LEVENE, R.:Historia de la nacin argentina desde losorgenes hasta la organizacin definitiva en 1862, Buenos Aires, 1950, 6 vols.; y GANDA, E. DE:Historiade las ideas polticas en la Argentina, IV, Buenos Aires, 1960.

    31 Cf.Historia de las Amricas, IV, pp. 164-173; y MARFANY, R.H.: Filiacin, pp. 235-236.32 PARRAPREZ, C.:La monarqua de la Gran Colombia, Madrid, 1957, pp. XVI-XVIII.

  • 7/26/2019 Moderna Monarquias

    12/24

    En el virreinato de Nueva Espaa se haba producido en 1816 un intento mo-nrquico, aunque con escasas posibilidades de xito: Javier Mina, sobrino de Es-poz y Mina, al frente de un grupo independentista ofreci a Jos Bonaparte, en suresidencia norteamericana de Pont Breese usaba entonces como ttulo de cor-

    tesa el de conde de Survilliers, una hipottica corona imperial de Mxico. Perolas vivencias polticas en el exilio del hermano mayor de Napolen y, tal vez, el cer-cano rechazo a su experiencia monrquica en la Metrpoli le movieron no slo adeclinar el ofrecimiento sino a aconsejar el rgimen republicano como ms aptopara los nuevos Estados ultramarinos33.

    Ms elaborado, con base ms amplia e incluso concertado por los bandos con-tendientes, se logr un pacto, formulado en el Plan de Iguala, suscrito y publicadoen la villa del mismo nombre el 24 de febrero de 1821 y jurado el 1 marzo si-guiente. El plan ofreca tres garantas: religin, que significaba fidelidad al catoli-

    cismo (color blanco de la bandera), independencia, bajo un rgimen monrquico(color verde) y unin de todos los ciudadanos sin exclusin de raza o de origen (co-lor rojo). El plan fue aceptado por el ejrcito, el clero y las autoridades, salvo ex-cepciones, y ratificado el 24 de agosto por el virrey Juan ODonoj.

    En su clusula segunda se propugnaba el establecimiento de una monarquamoderada, con la absoluta independencia del virreinato, cuyo trono se ofreca al pro-pio Fernando VII o a algn infante de Espaa y, en defecto de ellos, a uno de los ar-chiduques de Austria nietos de Carlos III. Infantes de Espaa slo vivan entonceslos hermanos del rey, Carlos (1788-1855) y Francisco de Paula (1794-1865), y unsobrino segundo, Sebastin (1811-1875), hijo del fallecido infante Pedro (eventual

    candidato en laMemoriadel conde de Aranda), adems del ya citado Carlos Luis,duque de Lucca. Archiduques de Austria nietos de Carlos III (hijos de su hija la em-peratriz Mara Luisa) vivan Karl, duque de Teschen (1771-1847), Joseph, paladnde Hungra (1776-1847) y Rainer, gobernador de Lombarda (1783-1853), exclu-yendo obviamente al emperador Franz I, a Ferdinando III, gran duque de Toscana,y a Rudolf, cardenal y prncipe-arzobispo de Olmutz. Este ofrecimiento, calificadopor Jos de Presas de muy ventajoso sin expresar los motivos, no tena otro obje-tivo, a juicio de Domingo Amuntegui, que conquistar los nimos de los realistas, yaque se juzgaba impracticable34. La paradoja de ofrecer la corona a quien ya era reyde las Espaas y de las Indias resultaba slo aparente, pues con independencia dela nueva estructuracin monrquica, por esas mismas fechas se daba un caso si-milar que tuvo realidad en Brasil, como luego se ver.

    El Plan de Iguala fue recogido en sus lneas generales el 25 de agosto de1821 por el Tratado de Crdoba, firmado por el generalsimo Agustn de Iturbi-

    MANUEL TERUEL GREGORIO DE TEJADA

    258 UNED.Espacio, Tiempo y FormaSerie IV, Historia Moderna, t. 18-19, 2005-2006

    33 Cf. el estudio sobre la vida privada de Jos Bonaparte en Amrica, de Georges Bertin, publicadoen Pars en 1893; y PARRAPREZ, C.:Bayona y la poltica de Napolen en Amrica, Caracas, 1939.

    34 PRESAS, J. de: Juicio imparcial, p. 118; AMUNTEGUI SOLAR, D.:La emancipacin hispanoameri-cana, s. l., 1936, p. 23; Cf. asimismo, CUECNOVAS, A.:Historia social y econmica de Mxico. La revo-lucin de independencia y Mxico hasta 1854, Mxico, 1947; OGUMAN, E.: La supervivencia polticanovo-hispana. Reflexiones sobre el monarquismo mexicano, Mxico, 1969; y HANNET, B.: Revolucin ycontrarrevolucin en Mxico y El Per: liberalismo, realeza y separatismo (1800-1824), Mxico, 1978.

  • 7/26/2019 Moderna Monarquias

    13/24

    Monarquas en Amrica

    UNED.Espacio, Tiempo y Forma 259Serie IV, Historia Moderna, t. 18-19, 2005-2006

    de y Armburu y refrendado por el virrey Juan de ODonoj, donde se estipula-ba la independencia de Nueva Espaa. El tratado, sin embargo, no logr el res-paldo de las Cortes de Madrid que consideraron que el virrey se haba extrali-mitado en sus facultades. Con relacin a la referida clusula segunda se

    introducan algunas modificaciones: adems de a Fernando VII, se aluda ex-presamente como eventuales monarcas slo a los infantes Carlos, Francisco dePaula y Carlos Luis y se exclua a los archiduques nietos de Carlos III. Al mismotiempo se prevea que en el caso de no aceptacin por el rey o por los infantesse eligiese a cualquier persona que el Congreso del Imperio designe; entretan-to funcionara una regencia, que presidira Agustn de Iturbide, y se creara unimperio mexicano cuyo monarca llevara el ttulo de emperador constitucional.

    En previsin de esta clusula y tras el abandono de ODonoj, Iturbide entr enla ciudad de Mxico el 27 de septiembre de 1821 y durante ocho meses desem-

    pe la aludida regencia, esperando que las personas a quienes se ofreci la co-rona aceptasen, mientras el poder legislativo, de donde procedera cualquier de-cisin poltica, lo ejerci la Soberana Junta Provisional Gubernativa, que se habaestablecido el 28, formada por treita y ocho miembros y presidida por el propio Itur-bide. sta public el Acta de Independencia y convoc un Congreso Constituyen-te, que se reuni el 24 de febrero de 1822, integrado por tres partidos, el borbo-nista, el republicano y el iturbidista, y sancion el 19 de mayo la proclamacin deaqul como emperador, con el nombre de Agustn I, hecha por el ejrcito el da an-terior. El nuevo monarca acept el 22, jur y fue coronado, con su mujer, Ana Ma-ra Huarte y Muiz, el 21 de julio35. El imperio abarcaba la actual Repblica y los

    hoy Estados norteamericanos de California, Arizona, Nuevo Mxico, Arkansas yTexas, as como parte de los de Nevada, Oregon, Utah y alguno ms.

    El Congreso haba acordado, previamente y por unanimidad, el 22 de junio de1822, conceder al hijo mayor del emperador, Agustn Jernimo, el ttulo de prnci-pe imperial y a los dems hijos el de prncipe mexicano, todos con el tratamientode Alteza; al padre, Jos Joaqun, el de prncipe de la Unin y a la hermana, Ni-colasa, el de princesa de Iturbide. El reinado del nuevo soberano fue inestable ybreve y, ya desde los meses de su anterior regencia, tuvo que soportar la presinrepublicana, materializada en pronunciamientos militares, particularmente el de Vi-cente Guerrero (1822), el de Antonio Lpez de Santa Anna, con sus Planes de Ve-racruz (diciembre de 1822) y de Casa Mata (1 de febrero de 1823). Al final se vioobligado a abdicar y el 19 de marzo abandon el pas, siendo condenado por elCongreso del Estado de Tamaulipas. Estando ya en Europa (Florencia y Lon-dres) e ignorante de esta ltima decisin, regres el 14 de julio de 1824 y tras sudesembarco en Soto la Marina fue detenido y fusilado cinco das despus36.

    35 Segn GILMUNILLA, O.: Iturbide. El sentido de la emancipacin americana,Estudios Americanos,6 n.o 23-24 (1952), pp. 165-187, p. 178, el generalsimo acept para defender los intereses de la bur-guesa en unos trminos diferentes a los del primer perodo de la emancipacin. Ver adems, ROBERT-SON, W.S.:Iturbide of Mexico, Durham, 1952; y CAMPS, J.A.:The Liberators of Mexico: Hidalgo, Morelos,Iturbide, Nueva York, 1954.

    36 Cf. TORRENTE, M.:Historia de la revolucin hispanoamericana, III, Madrid, 1830, p. 290 (en nota).

  • 7/26/2019 Moderna Monarquias

    14/24

    Una de las consecuencias inmediatas del experimento monrquico iturbidensefue la repercusin que tuvo en el nimo del general argentino Jos de San Martnal organizar los nuevos Estados americanos. Csar Pacheco, estudiando el mo-narquismo del Protector, public una carta confidencial del mismo al general Jos

    Canterac37, tratando de obtener de l una respuesta favorable a un proyecto queprevea la creacin de tres monarquas a base de los virreinatos de Nueva Espaa,El Per y Nueva Granada. Apoyaba su argumentacin en los mencionados Plan deIguala y Tratado de Crdoba y en un dictamen presentado el 25 de junio de 1821en las Cortes de Madrid38. Segn l, el diputado Ramrez propona, en nombre dela diputacin de Ultramar, la creacin de tres secciones de Cortes en Amrica consus respectivas sedes en las ciudades de Mxico, Lima y Santa Fe que, con al-gunas limitaciones, tendran las mismas facultades que las de la Metrpoli. En cadauna de ellas habra una delegacin que ejercera, en nombre del rey, el poder eje-cutivo y estara presidida por una personalidad de libre eleccin del monarca, noexcluido un miembro de su familia, en cuyo caso Fernando VII podra haber esco-gido a sus hermanos Carlos y Francisco de Paula y a su sobrino segundo Sebas-tin, infantes de Espaa, aunque este ltimo debera haber esperado hasta al-canzar la mayora de edad.

    La personalidad elegida sera responsable slo ante el rey y las Cortes ge-nerales y gobernara con cuatro ministros: de Hacienda, de Gracia y Justicia, deGuerra y Marina y de Gobernacin. Habra, asimismo, tres secciones del Conse-

    jo de Estado y, finalmente, el comercio entre estos tres nuevos entes polticos y laMetrpoli sera considerado interior. El proyecto, como se ve, se encaminaba a fa-

    vorecer los anhelos ultramarinos de independencia, pero conservando al mismotiempo ciertos lazos de unin con Madrid. Es preciso tener en cuenta, y esto lopone de relieve el propio San Martn, que cuando las Cortes conocieron estas pro-puestas an no tenan noticia de los sucesos del Per, de los triunfos de las tro-pas insurgentes en Colombia y de la proclamacin de la independencia de Gua-temala39.

    El proyecto de San Martn enlazaba con los propsitos de Simn Bolvar de cre-ar una monarqua cuya capital sera Lima; ambos se haban entrevistado en Gua-yaquil donde, entre otras cosas, trataron del rgimen poltico, pero, al parecer, no

    MANUEL TERUEL GREGORIO DE TEJADA

    260 UNED.Espacio, Tiempo y FormaSerie IV, Historia Moderna, t. 18-19, 2005-2006

    37 PACHECOVLEZ, C.: Sobre el monarquismo de San Martn,Anuario de Estudios Americanos, 9(1952), pp. 457-480. La carta est fechada en Lima el 11 de diciembre de 1821 y se conserva en el AGI,Indiferente general, leg. 313. Cf. ORTEGA, E.C.:Jos de San Martn, doctrina, ideas, carcter y genio, Bue-nos Aires, 1950.

    38 Diario de las sesiones de Cortes. Legislatura de 1821, II, pp. 2476-2477. No es cierto, como afirmaSan Martn en su carta, que la proposicin fuese aprobada. Tal vez, dice P ACHECO, C.: Sobre el mo-narquismo ..., p. 469, el error se debe a que la noticia lleg al general adulterada por la Gaceta inglesa,de la que l habla, y su entusiasmo por lo que vea como principio que facilitara la mutua inteligenciahizotodo lo dems. Con posterioridad, las Cortes Diario de las sesiones de Cortes. Legislatura extraordi-naria, p. 1975, en la sesin de 24 de enero de 1822, rechazaron la referida proposicin.

    39 HENAO, J.M.: Historia de Colombia, Bogot, 1952; y JARAMILLOURIBE, J.:El pensamiento colom-biano en el siglo XIX, Bogot, 1964.

  • 7/26/2019 Moderna Monarquias

    15/24

    Monarquas en Amrica

    UNED.Espacio, Tiempo y Forma 261Serie IV, Historia Moderna, t. 18-19, 2005-2006

    hubo acuerdo por parte del segundo y San Martn dimiti como Protector ante el Par-lamento peruano el 20 de septiembre de 1822 y dos aos despus zarp rumbo aEuropa, donde morira muchos aos despus (Boulogne, 1850). La ambicin de Bo-lvar, segn matiza Salvador de Madariaga, era singular, la de ser monarca sin ser

    rey moncrataera el trmino acuado, aspirando a formar un imperio espaol deAmrica y hacerse proclamar, previa estudiada resignacin de poderes, por el Con-greso que en 1826 reuni en Panam, monarca de ese imperio o federacin con el t-tulo de Libertador. Tambin estaba dispuesto a secundar los deseos de Francia, ex-presados por el presidente del Consejo de ministros Jules Auguste, prncipe dePolignac, y abierto a las sugerencias de Gran Bretaa as se lo expres al agenteJ. Maling de establecer monarquas regidas por prncipes europeos o por gene-rales de la revolucin americana; aunque insinuaba que como el ttulo de rey no erapopular convena adoptar el de inca al que los indios son muy adictos40.

    Fuera del mbito espaol, pero en directa conexin con el proceso emancipadoriberoamericano, el caso del Brasil tiene una cierta similitud con el Plan de Iguala enlo que se refiere al ejercicio personal de la soberana por el propio rey de la Metr-poli o por su heredero. En efecto, el rey de Portugal Joo VI y su familia41 tuvieronque viajar en 1808 a tierras brasileas y en marzo se instalaron en Ro de Janeiro.El pas, que hasta entonces era un principado unido a la Corona portuguesa, fueelevado a reino en 1815, permaneciendo all seis aos ms el rey de ambas coro-nas. Cuando Joo VI regres a Lisboa, su hijo mayor, Pedro, se qued en el Brasilcomo regente o gobernador (abril de 1822), y al declararse la independencia en Ypi-ranga el 7 de septiembre se sum a ella, siendo proclamado emperador el 12 de oc-

    tubre, con el nombre de Pedro I, gobernando bajo una constitucin.Al morir Joo VI, el 10 de marzo de 1826, el sucesor legtimo del reino de Por-

    tugal era el emperador Pedro I, quien rein all con el nombre de Pedro IV hasta suabdicacin en favor de su hija Mara II el 2 de mayo del mismo ao; y, ante las di-sensiones polticas que hacan inestable el gobierno del Imperio, abdic tambin laCorona brasilea en su hijo Pedro II, regresando a Portugal donde, en nombre desu hija Mara, que slo tena siete aos, se hizo cargo de la regencia del reino, sa-cudido por las luchas entre miguelistas y liberales. Cuando sucedi a su padre, elnuevo emperador brasileo tambin era menor de edad, pues tena seis aos, por

    lo que gobern un Consejo de Regencia hasta alcanzar la mayora el 23 de julio de1840. Tras un largo reinado, de tranquilidad y progreso, en el que personific la fi-gura de un monarca ilustrado y mantuvo el prestigio continental del Imperio, PedroII tambin regres a Europa, en 1889, dejando como regente a su hija Isabel, en

    40 MADARIAGA, S. de:Bolvar, II, Mxico, 1951, pp. 314, 326 y 328. Cf. VILLANUEVA, C.A.,La monarquaen Amrica, II, Pars, 1913. Vase tambin, BELAUNDE, V.A.; BENTEZ, J.P.; CUEVASCANCINO, F.; DONOSO,R.; FERNNDEZ, J.F.; YPORRASTROCONIS, G.:Estudios sobre el Bolvar de Madariaga, Caracas, 1969.

    41 La familia real portuguesa estaba emparentada multilateralmente con la espaola: la reina, CarlotaJoaquina, era hija de Carlos IV; una hija del rey, Isabel, era segunda mujer de Fernando VII; una herma-na, Mara Ana Vitria, princesa da Beira, estaba casada con el infante espaol Gabriel; y otras dos, Mara

    Teresa y Mara Francisca, haban contrado matrimonio sucesivamente con el infante espaol Carlos.

  • 7/26/2019 Moderna Monarquias

    16/24

    quien abdic el 15 de noviembre del mismo ao, fecha en que los militares positi-

    vistas proclamaron la Repblica42.

    En las Antillas, declarada la independencia de Hait en Gonaves el 1 de ene-

    ro de1804, Jean-Jacques Dessalines, nacido esclavo, fue nombrado gobernador vi-talicio, pero en septiembre se proclam emperador con el nombre de Jacques I.

    Asesinado en 1806, el pas se escindi en dos Estados; en el del norte Henri Ch-

    ristophe hijo de esclavos, generalsimo vitalicio de las Fuerzas de Mar y Tierra, fue

    proclamado rey el 28 de marzo de 1811 con el nombre de Henri I e intent sentar

    las bases para un Estado negro, pero fue depuesto el 6 de octubre de 1820, sui-

    cidndose dos das despus en su palacio de Sans Souci, cercado por insurgen-

    tes. La crueldad, la megalomana y un desproporcionado mimetismo del fasto na-

    polenico caracterizaron estos dos accidentados reinados. A pesar de ello an se

    verific un tercer ensayo monrquico, pues Faustin Soulouque, presidente de la

    Repblica desde el 1 de marzo de 1847, tambin se proclam emperador con elnombre de Faustin I el 26 de agosto de 1849, aunque fue derrocado el 15 de ene-

    ro de 1859, teniendo que exiliarse43.

    En Amrica del Norte se logr que Canad, tras la unin de sus territorios Alto

    y Bajo en 1840, se convirtiese en dominionbritnico en 1867, aceptando la sobe-

    rana del rey de Gran Bretaa e Irlanda, bajo la que an se rige en el seno de la

    Commonwealth. En Amrica central insular tambin hay que enumerar otras diez

    monarquas bajo la soberana del rey britnico: Antigua y Barbuda, Barbados,

    Belize, Granada, Jamaica, Las Bahamas, San Cristbal y Nieves, San Vicente y

    Las Granadinas, Santa Luca, y Trinidad y Tobago, todos pequeos Estados queobtuvieron la independencia del Reino Unido de Gran Bretaa e Irlanda del Norte

    entre 1962 y 1983 y estn integrados tambin en la Commonwealth.

    La inestabilidad poltica de las recin proclamadas repblicas en Hispanoa-

    mrica propici de algn modo la aparicin de proyectos o intentos de instauracin

    monrquica en algunas de ellas. As en las Provincias Unidas de La Plata el idea-

    rio monrquico cont con partidarios y, en concreto, el coronel Le Moyne, enviado

    oficioso de Francia cerca del jefe de las mismas, Juan Martn de Puyrredn, le su-

    giri el 2 de septiembre de 1818 el establecimiento de un reino en cuyo trono se

    sentara Louis Philippe, duque de Orlans, ms tarde rey de los franceses. En oc-

    tubre Puyrredn confi a un enviado extraordinario el encargo de proseguir la ne-gociacin, pero el presidente del Consejo de ministros, Dessolle, descart la can-

    didatura fundndose en los lazos familiares que unan al duque con Louis XVIII y

    con Fernando VII. En realidad querra decir relaciones dinsticas, pues el paren-

    tesco era lejano y, de todas formas, nada de ello impidi que cuando Charles X,

    hermano de Louis XVIII, fue destronado, el duque de Orlans fuese proclamado

    MANUEL TERUEL GREGORIO DE TEJADA

    262 UNED.Espacio, Tiempo y FormaSerie IV, Historia Moderna, t. 18-19, 2005-2006

    42 Cf. CALMON, P.:Histria do Brasil, IV, So Paulo, 1947; LACOMBE, A.J.:Introduo ao estudo da his-tria do Brasil, So Paulo, 1974; y DALBIAN, D.:Dom Pedro, empereur du Brsil, Pars, 1959.

    43 Cf. BELLEGARDE, D.: 1492-1952. Histoire du peuple hatien, Puerto Prncipe-Lausana, 1953; y

    JANVIER, L.-J.:Les constitutions dHati (1801-1885), Pars, 1886.

  • 7/26/2019 Moderna Monarquias

    17/24

    Monarquas en Amrica

    UNED.Espacio, Tiempo y Forma 263Serie IV, Historia Moderna, t. 18-19, 2005-2006

    rey de una nueva monarqua en 1830. No obstante, propuso al ya citado CarlosLuis, presunto heredero del ducado de Parma, sin considerar obstculo sus mis-mas relaciones dinsticas y su similar parentesco con los mencionados reyes deFrancia y de Espaa44.

    Tambin un grupo de independentistas mexicanos propusieron por estas fe-chas a Alfonso Jos Marcilla de Teruel, conde de Moctezuma y de Toltengo ymarqus de Tenebrn, descendiente del prncipe Pedro de Moctezuma, que seproclamaseemperador de la Repblica de Mxicoevidente contradiccin, a me-nos que retuviese el sentido romano de res publica, que no se tratase de un ttu-lo formal o que se despojase al trmino emperadorde toda consideracin mo-nrquica, pero la proposicin no slo result intil, sino que al candidato se lepriv de todos sus ttulos y se le confiscaron sus bienes, sin duda al considerr-sele traidor a la patria45.

    En Ecuador el presidente de la Repblica, general Juan Jos Flores, fue de-rrocado en 1845 por los liberales en Guayaquil despus de quince aos de man-dato rgimen floreano, y tras concedrsele una pensin fue enviado a Europadonde se reuni con los polticos espaoles Martnez de la Rosa y ngel Saavedra,duque de Rivas. Fruto de estos contactos fue su propuesta de instauracin de unreino cuya corona la ofreci a uno de los hijos de la reina gobernadora Mara Cris-tina y de su segundo marido Fernando Muoz Snchez, duque de Rinsares,bajo la tutela del propio Flores, pues los cinco hijos varones, Agustn-Mara, Fer-nando-Mara, Juan-Mara, Antonio de Padua y Jos-Mara, eran todos menores de

    edad. La reina encarg al presidente del Consejo de ministros, Javier Istriz, la re-alizacin del proyecto mientras Flores haca preparativos en Gran Bretaa parauna expedicin al Ecuador, entre 1846 y 1847, pero ante la crtica suscitada en Es-paa se desisti del plan, aunque la Asamblea de Ambato, que buscaba una so-lucin al problema planteado por la revolucin ecuatoriana de 1845, lo haba lle-gado a considerar46.

    Por otra parte, Humberto Vzquez Machicado47 refiere el intento del generalCasimiro Olaeta, en 1849, de instaurar una monarqua en Bolivia. Y Jaime Del-gado48 cita el proyecto del general Mariano Paredes y Arrillaga, en 1846, deofrecer una nueva corona mexicana a miembros de la familia real espaola. Al pa-

    44 BOURQUIN, M.: Histoire de la Sainte Alliance, Ginebra, 1954, pp. 396-397, quien incurre en elerror de mostrar a Luigi II, duque de Lucca y ex rey de Etruria, y a Carlo II, futuro duque de Parma, comodos personas distintas cuando se trata en realidad de una sola, la de Carlos Luis (Luigi II como herede-ro de su padre, Luigi I, duque de Lucca, y Carlo II como heredero de su madre, la infanta Mara Luisa).

    45 Cf. AGUILERA, F. de (marqus de Cerralbo):Una crnica de los Moctezuma, Madrid, 1954.46 Cf. EZQUERRA, R.: Ecuador (poca independiente), Diccionario de Historia de Espaa, I, Madrid,

    1968, p. 1206. Cf. tambin, PAREJA YDEZCANSEDO, A.:Historia del Ecuador, II, Quito, 1958 (2.a ed.).; yGIMENO, A.:Una tentativa monrquica en Amrica. El caso ecuatoriano, Quito, 1988.

    47 VZQUEZMACHICADO, H.: La monarqua en Bolivia,Revista de Historia de Amrica, n.o 32 (Mex.,1951), pp. 21-82. Adems, cf. DAZMACHICADO, P.: Historia contempornea de Bolivia, La Paz, 1958; yFELLMANVELARDE, J.:Historia de Bolivia, II-III, La Paz, 1967-1970.

    48 DELGADO, J.:La independencia, p. 17.

  • 7/26/2019 Moderna Monarquias

    18/24

    recer, se proyect tambin sentar en un trono a un descendiente de Coln, perono he encontrado noticias de dicho episodio49. Pero si estos ltimos proyectos nollegaron a cristalizar, s pudo realizarse otro aos ms tarde, despus de que unaasamblea de notables mexicana, de mayora conservadora, se reuniese el 8 de ju-

    lio de 1863 a raz de la ocupacin de la capital por tropas francesas, y resolvieseadoptar el rgimen monrquico con rango de imperio y ofreciese la corona al ar-chiduque de Austria Ferdinand, hermano del emperador Franz Joseph. El da 11el poder ejecutivo se convirti en una Regencia del nuevo imperio, formada portres miembros, y el 3 de octubre tuvo lugar el primer contacto de los comisionadosmexicanos en el castillo de Miramar (Istria) con el archiduque, quien meses des-pus suscribi el tratado homnimo, de 1 de abril de 1864, aceptando el ofreci-miento, previa renuncia de sus derechos a una eventual sucesin al trono austr-aco, y tomando el nombre de Maximiliano I. Si en 1821 el Tratado de Crdobahaba excluido del plan monrquico a los archiduques de Austria nietos de CarlosIII, ahora se haca realidad la ascensin al Trono imperial mexicano de un tata-ranieto del mismo rey50.

    El nuevo emperador desembarc en Veracruz el 19 de mayo de 1864, junto consu mujer Carlota, nacida princesa de Blgica, y lleg a la ciudad de Mxico el 12 de

    junio. Poco despus se redact elEstatuto provisional del Imperio(10 de abril de1865), que diseaba una monarqua hereditaria, pero al carecer de hijos Maximilianohizo recaer la presunta sucesin en dos nietos del emperador Iturbide, Agustn(1863-1915) y Salvador (1849-1895), hijos, respectivamente, de sus hijos ngel ySalvador. El talante liberal de Maximiliano, propugnando una monarqua moderada y

    confirmando lasLeyes de Reforma, choc enseguida con el conservadurismo y, alfaltarle el apoyo del Gobierno francs, que haba patrocinado el proyecto para frenarla hegemona norteamericana, y la inestabilidad poltica caracterizaron los escasostres aos del reinado al que puso fin una insurreccin armada que devolvi el poderal ex presidente Benito Jurez, previa rendicin del emperador el 15 de mayo de1867, que, hecho prisionero, fue fusilado en Quertaro el 19 de junio.

    INICIATIVAS DE CARCTER INSLITO O AVENTURERO

    Contemporneamente a estos ltimos acontecimientos, un abogado francs,Orlie-Antoine de Tounens, idealista exacerbado o iluso, ms que aventurero, pro-

    MANUEL TERUEL GREGORIO DE TEJADA

    264 UNED.Espacio, Tiempo y FormaSerie IV, Historia Moderna, t. 18-19, 2005-2006

    49 Por esos aos los descendientes oficialmente reconocidos eran los Coln de Larretegui, en la l-nea de los duques de Veragua.

    50 GALINDO YGALINDO, M.:La gran dcada nacional o relacin histrica de la guerra de reforma, in-tervencin extranjera y gobierno del archiduque Maximiliano (1857-1867), Mxico, 1904-1906, 3 vols.;CORTI, E.C.:Maximilien et Charlotte au Mexique, Pars, 1927; BASCH, S.:Maximiliano de Mxico, Madrid,1943; JARAMILLOURIBE, J.:La intervencin francesa y el imperio de Maximiliano cien aos despus, 1862-1962,Mxico, 1965; QUIRARTE, M.:Historiografa sobre el imperio de Maximiliano, Mxico, 1970; HASLIP,J.:The Crown of Mexico. Maximilian and his emperess Carlota, Nueva York, 1971; VALDIOSERA, R.:Ma-ximiliano vs. Carlota, Mxico, 1980; ROBLES, M.:Carlota. El fulgor de los cetros, Mxico, 1999; y VILLAL-PANDOCSAR, J.M.:Maximiliano,Mxico, 1999.

  • 7/26/2019 Moderna Monarquias

    19/24

    Monarquas en Amrica

    UNED.Espacio, Tiempo y Forma 265Serie IV, Historia Moderna, t. 18-19, 2005-2006

    tagoniz en tierras de Chile y Argentina unas hazaas si duda pintorescas, aun-

    que no exentas de cierta lgica. Nacido en Chourgnac (Dordogne), el 12 de

    mayo de 1825, en el seno de una familia de la pequea nobleza venida a me-

    nos51, fue un acreditado funcionario de Prigueux y, en el mbito de sus conoci-

    mientos jurdicos, se interes por el derecho de gentes, lo que unido a su atrac-cin por la obra de Alonso de Ercilla La Araucana, le llev a escribir una tesis

    titulada La conquista y la propiedad ante el derecho de gentes. Su error, sin em-

    bargo, fue poner en prctica, desoyendo voces autorizadas de su entorno profe-

    sional y familiar, unas ideas que chocaban abiertamente con el derecho interna-

    cional entonces vigente.

    Estas ideas consistan en conquistar y apropiarse de la Araucania, territorio

    bajo soberana de Chile, situado al sur52. En efecto, se embarc en Marsella, en

    junio de 1858, en unin de dos compaeros, los granjeros Desfontaines y La-

    chaise, rumbo a Valparaso y en octubre de1860 se internaron en el territorioaraucano, no sin antes haber discutido su proyecto con su amigo Courceil Se-

    neuil, profesor de la Universidad de Santiago de Chile, quien no slo lo disuadi

    sino que lo tuvo por loco. No as los aborgenes, que sintonizaron con sus ideas li-

    beralizadoras, y el propio jefe de los caciques, Quilapn, acept el plan, coinci-

    dente con la leyenda, bastante generalizada en Amrica, de que un hombre

    blanco llegara en nombre del rey; naturalmente Tounens tuvo que explicarles que

    ese rey no era el de Espaa, sino un amigo suyo, Napolen III, emperador de los

    franceses. Todo acorde, el 17 de noviembre de 1860 fue proclamado rey con el

    nombre de Aurelio-Antonio I.

    Comenz su reinado con la promulgacin de una proclama fundamental, cuyo

    primer artculo deca: Se establece en Araucania una monarqua constitucional y

    hereditaria53. Y tres das despus, el 20 de noviembre, haca pblico un segundo

    documento por el que laPatagonia queda reunida desde hoy a la Araucania, for-

    mando parte integrante54; la capital del inmenso territorio resultante, algo ms de

    un milln de km2, la estableci en el poblado de Angol, tambin capital de la anti-

    gua provincia de Malleco. Su plan era ofrecer a los habitantes, mapuches, los de-

    51 Orlie-Antoine lleg a obtener de la Corte Imperial de Justicia el reconocimiento de la partcula deen su apellido, como descendiente de los seores de Touneins, y el derecho a llamarse prncipe, tras lanegativa de los tribunales de Prigueux. Cf. LUIZM. T. y SCHILLAT, M.:La frontera austral. Tierra del Fue-go, 1520-1920, Cdiz, 1997, pp. 125-129.

    52 El territorio est comprendido entre el ro Bio-Bo (al norte) y el Calle-Calle (al sur) y entre los An-des (al este) y el ocano Pacfico (al oeste) e integrado por las provincias de Arauco, Cautn, Malleco yBio-Bo, que hoy forman parte de las regiones de Bio-Bo y la Araucania.

    53 La proclama tena tres artculos ms que, respectivamente, regulaban la sucesin (dentro de la fa-milia Tounens), daban fuerza de ley a las propias ordenanzas del rey, mientras no se redactase unaConstitucin, y otorgaban las funciones legislativas al ministro-secretario.

    54 La parte este de Patagonia, de soberana argentina, comprende hoy las provincias de Neuqun,Ro Negro, Chubut, Santa Cruz y Tierra de Fuego; la parte oeste, de soberana chilena, est integradaactualmente por las regiones de Los Lagos, Aysn y Magallanes, salvo algn trozo. Un mapa coetneodel reino creado por Tounens puede verse reproducido en Gran Enciclopedia Larousse, Barcelona, 1980,

    p. 617.

  • 7/26/2019 Moderna Monarquias

    20/24

    rechos como pueblo, sin tener reparos en equiparar la doctrina clsica del derechode gentes tal como se entenda en el siglo XVI, al derecho internacional vigente.Por ello, se limit a participar a los presidentes de las repblicas Argentina y deChile su advenimiento al tronoque acabamos de erigir, al tiempo que lo comunic

    a los principales peridicos argentinos y chilenos.Tambin escribi a su padre y asu hermano mayor, notificndoles una ordenaza de 1861 por la que se convertanen prncipes de Araucania y de Patagonia, con el tratamiento de Alteza Real, ypoco despus, el 25 de enero de 1862, estableci el orden de sucesin, con pre-ferencia del varn en la misma lnea: su padre, Jean, su hermano mayor, Jean, elhijo de ste, Adrien, y sus descendientes; y redact una Constitucin de 66 ar-tculos, distribuidos en 9 ttulos.

    En este ltimo ao, 1862, se puso al frente de miles de indgenas, especial-mente belicosos desde la conquista hispana, sublevados contra el Gobierno chi-

    leno, pero cay prisionero y, procesado, el juez sobresey la causa y orden su in-ternamiento en un manicomio de Los ngeles, de donde podra salir si erareclamado por algn familiar o por el encargado de negocios francs. ste, final-mente, recibi las rdenes pertinentes de su Gobierno y Tounens fue repatriado.Durante su estancia en Pars se dedic a escribir libros, opsculos y artculos, fun-d dos peridicos, busc capitales para financiar su antigua empresa y lleg a en-trevistarse con Napolen III55. En 1869 regres a Araucania y reanud la lucha,pero fue expulsado, retorn otra vez y fue expulsado de nuevo.

    En 1872 se persuadi, al fin, de la inutilidad de sus esfuerzos, aunque

    mantuvo la idea, creando una Corte en el exilio, con sede en la calle Lafayette(hoy superficie comercial del mismo nombre), fundando la Orden Real y Noblede la Estrella del Sur, que se sumaba a la Real Orden de la Corona de Acero,creada en 1869, ambas dinsticas. En la de la Estrella del Sur, la ms impor-tante y que facilitaba el acceso a la nobleza, llegaron a ingresa, al parecer, losex presidentes de la Repblica Argentina, Juan Domingo Pern (1962) y de losEstados Unidos de Amrica, Dwigth David Eisenhower (1966). Los familiares deAurelio-Antonio haban renunciado formalmente ante notario, en 1872, a los t-tulos recibidos y a una eventual sucesin al trono araucano y como l no tenadescendencia, al ao siguiente nombr heredero a su amigo Achille Laviarde,

    con los ttulos de prncipe de los Aucas y duque de Kialeou, quien a la muertede Aurelio-Antonio, en Tourtoirac, el 17 de septiembre de 187856, le sucedi conel nombre de Achille I. El nuevo dinasta design cnsules en Londres, Roma ySaint-Malo, que llegaron a recibir el exsequatur, sucedindole Hypolite Cros conel nombre de Antoine II. Al menos en 1994 figuraba como prncipe de Araucania

    MANUEL TERUEL GREGORIO DE TEJADA

    266 UNED.Espacio, Tiempo y FormaSerie IV, Historia Moderna, t. 18-19, 2005-2006

    55 Tounens ya le haba escrito pocos aos antes, durante su estancia en Valparaso, donde el pe-ridicoEl Mercuriorelat sarcsticamente su conquista, y haba llegado a ofrecer a colonos lo que llamLa Nueva Franciaa cambio de ttulos de la Deuda que emiti, pero nadie suscribi.

    56 En su tumba, erigida en 1937, se lee: Ici repose Tounens, Antoine Orlie Ier roi dAraucanie et dePatagonie.

  • 7/26/2019 Moderna Monarquias

    21/24

    Monarquas en Amrica

    UNED.Espacio, Tiempo y Forma 267Serie IV, Historia Moderna, t. 18-19, 2005-2006

    y de Patagonia Philippe I (de Boiry), quien haba fundado la Acadmie dtudesAraucaniennes57.

    Avanzado ya el siglo XIX, surgieron otros dos casos de iniciativas monrquicas

    en el marco de lo inslito o de la aventura. La primera, con tintes de reclamo lite-rario, fue la del reino de la isla antillana de Redonda, descubierta por Cristbal Co-ln en su segundo viaje, de 15 km2. Y prcticamente desierta, hoy bajo soberanade Antigua y Barbuda. Fue supuestamente comprada en 1865 por un predicadormetodista, naviero de la vecina isla de Montserrat, pero el Gobierno britnico,adelantndose al norteamericano, la anexion en 1872 a su pas al comprobar laexistencia de fosfato de almina en su subsuelo. El hijo del predicador, el novelis-ta Matthew Philip Shiel (o Shiell) fue proclamado por su padre, para celebrar su na-cimiento (1865) y coronado en 1880 rey de Redonda con el nombre de Philip I, sinhaber visitado la isla y con slo quince aos de edad. Cuando Shiel muri en 1947

    dej como sucesor a un escritor casi desconocido John Gawsworth58, quien sin to-mar tampoco posesin del presunto trono firm algn escrito, tal vez en son de bro-ma, comoJohn I, king of Redonda, y lleg a conceder ttulos ducales a otros lite-ratos, como el de Thuana a Henry Miller y el de Cervantes Pequea a LawrenceDurrell. Al morir, el 6 de julio de 1970 en el Brompton Hospital (Chelsea, Londres),pobre y olvidado, hered el ficticio reino John Wynne-Tyson, nacido en 1924, conel nombre de John II, pero en 1997 abdic en el novelista Javier Maras, quien asu-mi el nombre de Xavier I y fund la editorial Reino de Redonda, que ha creado en2001 el premio homnimo, al que se adscribe un ttulo ducal figurativo59. Pese a sucarcter literario-fantstico, el reino redondino es objeto de reivindicaciones y Xa-

    vier I es cuestionado por el reyLeo (William Leonard Gates) y el reyRoberto elCalvo (Robert Williamson).

    El segundo caso de iniciativa monrquica se produjo en territorio de los Esta-dos Unidos de Amrica y parti de una denominada Orden Aria de San Jorge, consede central en Boston y delegaciones en cinco Estados de la Unin. Al menoshasta 1904 haba organizado reuniones y conferencias, publicado artculos de

    57 Merecera la pena realizar un estudio histrico serio de esta experiencia araucana que, posible-mente, trasciende la mera aventura, por sus conexiones doctrinales con la primera conquista hispnicao, al menos, por su probable inters antropolgico y socio-poltico. El propio Tounens public dosobras,Orlie Antoine I, roi dAraucanie et de Patagonie, Pars, 1863 yRetour en France du roi dArau-canie et de Patagonie, Pars, 1870, que, tal vez han servido de fuente a J[uan] B[ALANS] AMERpara suartculo de divulgacin El estrambtico rey de la Patagonia, Historia y Vida, n.o 32 (1970), pp. 22-31.Vase tambin VZQUEZACUA, I.: Breve noticia de la monarqua arauco-patagnica,Hidalgua, n. 21(1957), pp. 265ss.; y PHILIPPE, prince dAraucanie:Histoire du royaume dAraucanie, Pars, 1979. Por otraparte, las hazaas de Tounens fueron llevadas al cine en Argentina por Carlos Sorn, quien en 1986 di-rigi el filmeLa pelcula del rey.

    58 John Gawsworth era el seudnimo utilizado por Terence Ian Fytton Armstrong y no debe confun-dirse con el conocido John Galsworthy. Cf. MARAS, J.: El hombre que pudo ser rey, EPS(23 mayo1983), pp. 11-12, y su novelaNegra espalda del tiempo, Madrid, 1998, pp. 22-25, 153-169 365-369. Susnoticias las ampla en otra,Todas las almas, Barcelona, 1989.

    59 Entre los ms de veinte ttulos dchales redondinos se encuentran los de Simancas (John Elliott),Trmula (Pedro Almodvar), Corso (Arturo Prez-Reverte), Caronte (Fernando Savater) y Malmundo

    (Luis Antonio de Villena). El lema de la isla, ride si sapis, proporciona claves.

  • 7/26/2019 Moderna Monarquias

    22/24

    prensa y lanzado una proclama en favor del prncipe real de Baviera, Rupprecht(hijo del rey Ludwig III, destronado en 1918), a quien haba ofrecido, tal vez encompensacin, una hipottica corona que, obviamente, rehus60. Cabe aadir untercer caso, reflejado en la literatura, aunque el uso de los trminos imperio y em-peradores slo ficcin: el de Luis Glvez y Rodrguez de Arias, nacido en San Fer-nando (Cdiz) en 1864 y fallecido en Madrid en 1935, quien el 14 de julio de1899 declar la independencia del territorio de Acre, situado en la cuenca amaz-nica, entre Bolivia, Brasil y Per, y disputado por su riqueza en caucho. Opt por elrgimen republicano, acorde con sus ideas, implantando una legislacin avanzada,promulgando planes de urbanismo, entre otras medidas. Apenas transcurridosocho meses fue depuesto y el Gobierno boliviano, por decreto de 8 de marzo de1900, incorpor el territorio a su pas, aunque por un plebiscito de 15 de septiem-bre de 1909 se reintegr a la soberana del Brasil y desde 1962 es uno de susveintisis Estados61.

    CONCLUSIONES

    En definitiva, el tema de las instauraciones monrquicas en Amrica no es algoaislado, excepcional o novedoso; la novedad del hecho histrico reside ms bienen las sucesivas proclamaciones de las repblicas al iniciarse el siglo XIX. Desdesu descubrimiento y conquista, en Amrica se fueron creando monarquas cuya so-berana fue ejercida por reyes europeos, de Espaa, Portugal, Francia, Gran Bre-

    taa, etc. Incluso en la poca precolombina se destacaron dos grandes imperios, elazteca, base de Nueva Espaa, y el inca, base del Per, los dos primeros virrei-natos, creados en el siglo XVI. Cosa distinta es el proceso de estructuracin inter-na (colonias, provincias, reinos), el grado de organizacin de sus instituciones y lavariedad de las mismas. Estos reyes o algn miembro de su familia, salvo el casomencionado de Joo VI, rey de Portugal, no residieron en ellas ni las visitaron.Cabe subrayar, sin embargo, la singularidad de la Monarqua espaola, cuyo so-berano aadi a su ttulo de rey de las Espaas (Castilla, Len, Aragn, Navarra,Granada, etc.) el de rey de las Indias (Nueva Espaa, Per, Nueva Granada y Rode la Plata, cuyos virreyes tuvieron su sede, respectivamente, en Mxico, Lima,

    Santa Fe de Bogot y Buenos Aires).Por otra parte, los proyectos de recreacin monrquica de fines del siglo XVIII

    estaban en conexin con los procesos de emancipacin, a punto de iniciarse.

    MANUEL TERUEL GREGORIO DE TEJADA

    268 UNED.Espacio, Tiempo y FormaSerie IV, Historia Moderna, t. 18-19, 2005-2006

    60 Jos Luis BARCEL, respondiendo a una consulta (Historia y Vida, n.o 25, pp. 5-6) asegura que elprncipe Rupprecht era descendiente del prncipe Charles Edward, a quien unos congresistas tambinofrecieron una corona, como expuse al principio. Si es cierta la descendencia debe serlo por lnea no le-gtima, tal vez a partir de una hija natural, Charlotte, pues Charles Edward no tuvo sucesin de su mujerLouisette, nacida princesa de Stolberg-Gedern.

    61 La ficcin se desarrolla en las novelas Glvez, emperador del Amazonas, de Marcio Souza

    (1981), de carcter abiertamente pardico, y La estrella solitaria, de Alfonso Domingo (2003).

  • 7/26/2019 Moderna Monarquias

    23/24

    Monarquas en Amrica

    UNED.Espacio, Tiempo y Forma 269Serie IV, Historia Moderna, t. 18-19, 2005-2006

    stos eran ya inevitables, pero podan paliarse tratando de salvar el rgimen mo-nrquico y los mayores y mejores vnculos de los nuevos reinos ultramarinos con laMetrpoli. Estos proyectos o intentos, aunque similares, fueron diversos. As, losdel conde de Aranda o de Jos de balos al proponer sentar en los diseados tro-

    nos a familiares del rey, que de haber sido llevados a la prctica, tal vez no hu-biesen impedido la independencia, pero s la hubiesen diferido como ocurri con laMonarqua brasilea, o por mejor decir luso-brasilea, que lleg a durar medio si-glo. Los de Godoy, San Martn, coincidente con los propsitos de Bolvar, o Iturbi-de no excluan tales estrategias, pero ocultaban ambiciones personales o deseosde independencia.

    Ya entrado el siglo XIX hubo experiencias que manifestaron abiertamente talesambiciones personales, como los de Hait, teidos, adems, de cruel megaloma-na. Otras iniciativas resultaron inviables, como la de Dessolles, en las Provincias

    Unidas de la Plata, y la de Olaeta, en Bolivia; o ilusorias, como la de Mina, enNueva Espaa; o ficticias, como la de Shiel, en la isla de Redonda; o infructuosas,como la de la Orden Aria de San Jorge, en los Estados Unidos de Amrica. Tam-poco tuvo xito la instauracin del imperio de Maximiliano, porque el proyectoobedeca a intereses europeos de la mano de Francia, aunque dur tres aos. Enfin, la iniciativa personal de Tounens, en los territorios de Araucania y Patagonia,basada en la doctrina clsica del derecho de gentes, tambin result inviable.

    Es posible que haya habido ms proyectos o iniciativas que o bien yacenocultos en archivos por falta de trascendencia o porque fueron protegidos por el se-

    creto. Incluso en las ltimas dcadas del siglo XX ha proliferado un sinnmero demicro monarquas sedicentes o fantasmas, varias de ellas creadas por aventureros,con fines espreos, en los Estados Unidos de Amrica, Canad, El Brasil o Ar-gentina; el reino de Talossa, en Milwaukee (Wisconsin), o el principado de Thera,en Catamarca (Argentina), pueden citarse entre las ms extravagantes. En todocaso, poco tienen que ver con el objeto de este artculo.

    Ao Promotor Ambito territorial Duracin Monarca Ttulo

    1762 W. Pitt Trece colonias Proy. Pr. britnico ?

    1768 Campomanes / Amrica esp. (1) Proy. . .Floridablanca

    h. 1776 Varios congresistas Trece colonias Proy. Pr. Charles Edward .

    1781 J. de balos Amrica sept. Proy. Inf.. de Espaa Rey

    1783 Aranda Amrica esp. Proy. Inf. de Espaa Rey (2)

    1787 Aranda La Plata Proy. Inf. de Espaa .

    1804 J.-J. Dessalines Hait 1804-1806 Jacques I Emperador

    (1) Salvo Cuba, Puerto Rico y una parte septentrional sin determinar.

    (2) El rey de Espaa llevara el ttulo de emperador.

  • 7/26/2019 Moderna Monarquias

    24/24

    MANUEL TERUEL GREGORIO DE TEJADA

    Ao Promotor Ambito territorial Duracin Monarca Ttulo

    h. 1806 Godoy Amrica esp. Proy. Inf. de Espaa Pr. regente

    o Godoy

    1811 H. Christophe Hait (Norte) 1811-1820 Henri I Rey

    1816 J. Mina Nueva Esp. Proy.. J. Bonaparte ..

    1818 Gob. francs (3) PP.UU. de la Plata Proy. D. de Orlans (4) Rey

    1819 Dessolle PP.UU. de la Plata Proy. Inf. Carlos Luis .

    h. 1820 Independentistas Nueva Esp. Proy. C. de Moctezuma Emperador

    mexicanos

    1821 (Iguala/Crdoba) Nueva Esp. 1822-1823 Agustn I Emperador

    1821 J. de San Martn Nueva Esp., Per, Proy. . .Nueva Granada

    1822 (Ypiranga) El Brasil 1822-1889 Pedro I y Pedro II Emperador

    1826 S. Bolvar Amrica esp. Proy. S. Bolvar Libertador

    o Inca

    1829 Gob. espaol Gran Colombia Proy. Pr. europeo (5) Rey

    1846 J.J. Flores El Ecuador Proy. Muoz y de Borbn .

    1846/47 M. Paredes Arrillaga Mxico Proy.. Inf. de Espaa .

    1849 C. Olaeta Bolivia Proy. . .1849 F.E. Soulouque Hait 1849-1859 Faustin I Emperador

    1860 O.-.A. Tounens Araucania/ Patagonia 1860-1862 Aurelio- Antonio I Rey

    1867 Gob. britnico Canad Vigente Victoria y sucesores Rey

    1864 Representantes Mxico 1864-1867 Maximiliano I Emperador

    polticos

    1880 Shiel (senior) Redonda Vigente Philip I Rey

    1899 L. Glvez Acre 1899-1900 L. Glvez Emperador

    h. 1900 O. Aria de S. Jorge EE.UU. de Am. Proy. Pr. real de Baviera .

    1962- Gob. Britnico Diez EE. del Caribe Vigente Isabel II Rey

    1983

    (3) Su enviado oficioso fue el coronel Le Moyne.(4) Como sucesor de Bolvar, a quien se le nombraba jefe vitalicio de Estado.(5) Louis Philippe, futuro rey de los franceses, pero, descartado por su parentesco con Louis XVIII y Fer-nando VII, fue propuesto Luigi, heredero del ducado de Parma.