Upload
curry
View
29
Download
1
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Monitoramento dos Moinhos do Município de São Paulo. Avaliação da Farinha de Trigo enriquecida com Ferro e Ácido Fólico Maria Cristina Junqueira de Castro Ana Paula Soares da Silva Subgerência de Alimentos – Gerência de Produtos e Serviços de Interesse à Saúde. Apresentação. - PowerPoint PPT Presentation
Citation preview
Monitoramento dos Moinhos do Município de
São Paulo
Avaliação da Farinha de Trigo enriquecida com
Ferro e Ácido Fólico
Maria Cristina Junqueira de CastroAna Paula Soares da Silva
Subgerência de Alimentos – Gerência de Produtos e Serviços de Interesse à Saúde
Apresentação• Anemia e prevalências• Compromisso estabelecido para a
redução da prevalência da anemia no Brasil
• Fortificação de alimentos• Farinha de trigo
– Processo de produção e Boas Práticas– Fortificação com ferro e ácido fólico
• Projeto de Monitoramento dos moinhos– Ações das equipes
• Considerações finais
IntroduçãoA anemia por deficiência de ferro é a carência nutricional de maior magnitude no mundo, sendo considerada uma carência em expansão em todos os segmentos sociais, atingindo principalmente crianças menores de dois anos e gestantes.
(Ministério da Saúde, 2007)
Brasil. Ministério da Saúde. Unicef. Cadernos de atenção básica: carências de micronutrientes. Ministério da Saúde, Unicef; Bethsáida de Abreu Soares Schmitz, Brasília: Ministério da Saúde, 2007
Prevalência da anemia ferropriva
Mundo• 818 milhões de pessoas sofrem de
anemia– Pré-escolares : 47,4 %– Gestantes : 41,8 %– Não gestantes : 30,2 %
(WHO, 2007)
WHO. Sight and Life. The guidebook nutritional anemia. Sight and Life, Switzerland, 2007.
Prevalência da anemia ferroprivaBrasil• Ainda não houve um levantamento nacional
sobre a prevalênciaNo entanto:Estudos apontam que aproximadamente metade dos pré-escolares brasileiros sofram de anemia (cerca de 4,8 milhões de crianças) com a prevalência chegando a 67,6% nas idades entre seis e 24 meses. No caso de gestantes, estima-se uma média nacional de prevalência de anemia em torno de 30%
• Segundo a OMS, taxas de 5% são preocupantes
(Fonte: CGPAN-MS)
Coordenação Geral da Política de Alimentação e Nutrição (CGPAN)/ Ministério da Saúde: http://dtr2004.saude.gov.br/nutricao/ferro.php
Santos, LMP. Bibliografia sobre deficiência de micronutrientes no Brasil 1990-2000: volume 2b – anemia. Brasília, OPAS, 2002.
Anemia ferropriva• Esta deficiência acarreta um custo adicional
para a economia brasileira em tratamentos e perdas de produtividade e de dias de trabalho, além de baixos rendimentos escolares
• A anemia na gestação aumenta o risco de partos prematuros, baixo peso ao nascer, mortalidade materna e anemia infantil
(CGPAN- MS)
Coordenação Geral da Política de Alimentação e Nutrição (CGPAN)/ Ministério da Saúde: http://dtr2004.saude.gov.br/nutricao/ferro.php
Controle da anemiaEm decorrência das altas prevalências de anemia no Brasil, em 1999, o Compromisso Social para a Redução da Anemia Ferropriva foi firmado entre o governo brasileiro, sociedade civil e científica, organismos internacionais e indústrias brasileiras.
(Fonte: CGPAN - MS)
Coordenação Geral da Política de Alimentação e Nutrição (CGPAN)/ Ministério da Saúde: http://dtr2004.saude.gov.br/nutricao/ferro.php
Controle da anemiaImplementação das estratégias de
intervenção em nível nacional:
• fortificação das farinhas de trigo e de milho com ferro
• suplementação medicamentosa de ferro para grupos vulneráveis
• orientação alimentar e nutricional
(Ministério da Saúde, 2007)
Brasil. Ministério da Saúde. Unicef. Cadernos de atenção básica: carências de micronutrientes. Ministério da Saúde, Unicef; Bethsáida de Abreu Soares Schmitz, Brasília: Ministério da Saúde, 2007
Fortificação de Alimentos
• Principal estratégia de controle da anemia por deficiência de ferro em países em desenvolvimento como medida de saúde pública visando à prevenção de deficiências em grandes segmentos populacionais
( Ministério da Saúde, 2007)
Brasil. Ministério da Saúde. Unicef. Cadernos de atenção básica: carências de micronutrientes. Ministério da Saúde, Unicef; Bethsáida de Abreu Soares Schmitz, Brasília: Ministério da Saúde, 2007
Na seleção do veículo apropriado para a fortificação, deve-se considerar entre outros fatores:
– a composição nutricional adequada do alimento selecionado;
– a freqüência e a média de consumo do alimento pelo grupo-alvo deve ser conhecida, principalmente entre crianças e gestantes;
Fortificação de Alimentos
Brasil. Ministério da Saúde. Unicef. Cadernos de atenção básica: carências de micronutrientes. Ministério da Saúde, Unicef; Bethsáida de Abreu Soares Schmitz, Brasília: Ministério da Saúde, 2007
Na seleção do veículo apropriado para a fortificação, deve-se considerar entre outros fatores (continuação):– a biodisponibilidade do nutriente com cuidado de não haver risco de excesso de consumo, levando à toxicidade;
– a adição do nutriente não deve alterar as características sensoriais;
– desenvolvimento de tecnologia necessária com custo do processamento e da adição do nutriente que não deve dificultar ou inviabilizar o acesso ao produto por parte do público-alvo.
Fortificação de Alimentos
Fortificação de farinha de trigo no BrasilHistórico
• A Agência Nacional de Vigilância Sanitária (ANVISA), com o objetivo de normatizar a fortificação dessas farinhas, abriu consulta pública em agosto de 2001.
• Nessa consulta houve sugestão de incluir na fortificação obrigatória das farinhas de trigo e milho, o ácido fólico. Medida que tem como objetivo a redução dos defeitos do tubo neural. Considerando esse pleito importante para a saúde da população brasileira, o Ministério da Saúde decidiu acatar essa sugestão.
(Fonte: CGPAN-MS)
Coordenação Geral da Política de Alimentação e Nutrição (CGPAN)/ Ministério da Saúde: http://dtr2004.saude.gov.br/nutricao/ferro.php
Fortificação de farinha de trigo no BrasilHistórico
• 2001: Ministério da Saúde determinou obrigatória a adição de ferro (4,2mg/100g) e ácido fólico (150µg) nas farinhas de milho e trigo.
• Objetivo: aumentar a disponibilidade de alimentos ricos em ferro e ácido fólico para a população brasileira e assim contribuir para a redução da prevalência de anemia e defeitos do tubo neural no Brasil.
• Resolução RDC 344/02(Fonte: CGPAN-MS)
Coordenação Geral da Política de Alimentação e Nutrição (CGPAN)/ Ministério da Saúde: http://dtr2004.saude.gov.br/nutricao/ferro.php
Resolução RDC 344/02
• Considera:– que a anemia ferropriva representa um
problema nutricional importante no Brasil, com severas conseqüências econômicas e sociais;
– que o ácido fólico reduz o risco de patologias do tubo neural e da mielomeningocele;
– que as farinha de trigo e de milho são largamente consumidas pela população brasileira
Resolução RDC 344/02
• Torna obrigatória a Fortificação das Farinhas de Trigo e de Milho com Ferro e Ácido Fólico – Farinhas pré-embaladas na ausência do cliente
e prontas à oferta ao consumidor– Destinadas ao uso industrial (incluindo as
farinhas de panificação e as farinhas adicionadas nas pré-misturas)
• Descumprimento à resolução constitui infração sanitária
Resolução RDC 344/02
• Excluem-se desta resolução:
– Farinha de bijú ou de milho por maceração
– Flocão
– Farinha de trigo integral
– Farinha de trigo durum
Resolução RDC 344/02• Cada 100 g de farinha (de trigo/ milho) deve
fornecer no mínimo:– 4,2 mg de ferro– 150 mcg de ácido fólico
• Compostos de ferro de grau alimentício que podem ser utilizados:– Sulfato ferroso desidratado (seco)– Fumarato ferroso– Ferro reduzido – 325 mesh Tyler– Ferro eletrolítico – 325 mesh Tyler– EDTA de ferro e sódio (NaFeEDTA)– Ferro bisglicina quelato
• Moinhos-SP: utilizam mix com ferro e ácido fólico
Resolução RDC 344/02
• Rotulagem– Designação - nome convencional do produto
seguido das seguintes expressões:
• Forticada(o) com ferro e ácido fólico
• Enriquecida(o) com ferro e ácido fólico
• Rica(o) com ferro e ácido fólico
– As farinhas utilizadas como ingredientes devem ser declaradas na lista de ingredientes com uma das designações citadas
Legislações• Além da Resolução RDC 344/02 existem
outros regulamentos utilizados referentes à farinha de trigo:– ANVISA
•Resolução RDC nº 263/05 - Regulamento Técnico para produtos de cereais, amidos, farinhas e farelos
•Resolução RDC nº 175/03 – Regulamento Técnico para avaliação de matérias macroscópicas e microscópicas prejudiciais à saúde humana em alimentos embalados
Legislações• Além da Resolução RDC 344/02 existem
outros regulamentos utilizados referentes à farinha de trigo:– MAPA (Ministério da Agricultura Pecuária e
Abastecimento)
• Instrução Normativa Nº 8/05 – Regulamento Técnico de Identidade e Qualidade da farinha de Trigo
• Instrução Normativa Nº 31/05 – Define e referência de métodos analíticos que passam a constituir padrões oficiais para análises físico-químicas de conformidade da farinha de trigo
Farinha de trigo
Produção de farinha de trigo no Brasil
• 2005 - 7.050.000 toneladas• 2006 - 7.381.781 toneladas• 2007 - 7.125.000 toneladas
(Fonte: ABITRIGO)
26%
74%
Regiões Norte,Nordeste, Centro-oeste
Regiões Sul eSudeste
Produção de farinha de trigo no Município de São Paulo
(Fonte: Moinhos – Dados de 2007)
Moinhos Produção mensal
A 11.200 toneladas
B 120 toneladas
C 6.400 toneladas
D 25.000 toneladas
E 3.500 toneladas
Consumo de farinha de trigo no Brasil
Brasil: quantidade anual per capita de alimentos adquiridos para consumo no domicílio = 1974-2003 (em Kg)
Produtos Selecionados
Quantidade anual per capita de alimentos aquiridos para o consumo no domicílio(a)
ENDEF POF
1974-1975 1987-1988 1995-1996 2002-2003
Fubá de milho 1,5554 2,146 1,740 1,339
Farinha de trigo 1,833 4,085 3,102 2,625
Macarrão 5,205 4,274 4,084 4,251
Pão francês 22,952 20,163 18,390 17,816
A RMs de Belém, Forataleza, Recife, Salvador, Belo Horizonte, Rio de Janeiro, São Paulo, Curitiba, Porto Alegre e Brasília - DF
Schlindwein, MM e Kassouf, AL. Mudanças no padrão de consumo de alimentos tempo-intensivos e de alimentos poupadores de tempo, por região do Brasil. In: Gasto e consumo das famílias brasileiras contemporâneas. Brasília – IPEA, 2006-2007, v.2, p.423-462
O trigo
Fluxograma de produção de farinha de trigoRecepção
Pré-limpeza Impurezas
Armazenamento
Limpeza Impurezas
Água Umidificação
Descanso
Mix de nutrientes
Moagem
Farinha Farelo
Armazenamento
Armazenamento
Envase Envase
Armazenamento
Armazenamento
Projeto de Monitoramento em moinhos
Projeto de Monitoramento em moinhos
– Justificativa: Solicitação do Ministério Público
– Período: Anos de 2005, 2006, 2007– Objetivo: Verificar se os moinhos
do Município de São Paulo (5 moinhos) estão operando de acordo com as BPF’s e produzindo farinha de trigo com teor de ferro e ácido fólico de acordo com a legislação vigente
Projeto de Monitoramento em moinhos
– Atividades:•Inspeção para verificação das BPF’s e POPs
•Colheita de amostra para análise de ferro e ácido fólico nas farinhas
– Instituto Adolfo Lutz– Divisão Técnica de Laboratório e
Controle de Alimentos/SMS
Boas Práticas de Fabricação (BPF’s)
• Resolução RDC 275/02 - ANVISA– Regulamento Técnico de Procedimentos
Operacionais Padronizados – POPsa) Higienização das instalações, equipamentos, móveis e utensílios b) Controle da potabilidade da águac) Higiene e saúde dos manipuladores d) Manejo dos resíduose) Manutenção preventiva e calibração de equipamentosf) Seleção das matérias primas, ingredientes e embalagensg) Programa de recolhimento de alimentosh) Controle integrado de vetores e pragas urbanasi) Controle do processo de fortificação da farinha
Boas Práticas de Fabricação (BPF’s)
• Resolução RDC 275/02 - ANVISA– Lista de Verificação das Boas Práticas
de Fabricação – BPF•A) Dados da Empresa
•B) Avaliação da Empresa
– 1- Edificação e instalações
– 2 - Produção e transporte
– 3 - Documentação
Boas Práticas de Fabricação (BPF’s)
• Resolução RDC 275/02 - ANVISA– Classificação do Estabelecimento:
•Grupo 1 – 76 a 100% de atendimentos dos itens
•Grupo 2 – 51 a 75% de atendimento dos itens
•Grupo 3 – 0 a 50% de atendimento dos itens
POP- Programa Integrado de Controle de Pragas
• Controle Integrado de Pragas: – controle químico – empresa habilitada pela VISA – comprovante da execução do serviço constando
os dados da empresa, nº da licença de funcionamento, produtos utilizados, composição química, antídoto, tratamento e pragas alvo
(CVS n º9/00)– Medidas preventivas e corretivas como : BPF,
treinamentos, barreiras físicas entre outras
POP-Fumigação (expurgo) dos grãos de trigo
• Higienização do local• Produtos utilizados• Tempo de exposição• Tempo de carência• Análises de resíduos• Cuidados e EPI’s utilizados para os
aplicadores• Responsável Técnico legalmente
habilitado para a atividade (agrotóxicos – CVS/9/2000)
Controle do processo de fortificação da farinha de
trigo• Controle do mix de ferro e ácido fólico
– Características físicas como: cor,textura,odor
– Laudos técnicos dos fornecedores– Análises laboratoriais dos lotes recebidos– Cuidados no manuseio e armazenamento
(uso de máscara, luvas, local seco e arejado e minimização da exposição à luz)
Controle do processo de fortificação da farinha de
trigo
• Fortificação– A fortificação é realizada agregando-se
o mix à farinha de trigo, através de um alimentador/dosador
– Este equipamento possibilita a adição de pequenas quantidades, de forma contínua a um fluxo controlável e constante
Germani, R e col. Manual de fortificação de farinha de trigo com ferro. Empraba, MAPA, Brasil
Dosadores /Alimentadores
• Rosca: é o mais utilizado, utilizando motor elétrico com variador de velocidade, para controlar a vazão do pó.
• Vantagens: – alta estabilidade de vazão– ampla faixa de fluxo– menor custo– Higiene– Facilidade na manutenção
Regulagem do Fluxo• Problemas na operação:
– formação de arcos e/ou afunilamento do mix dentro da moega do alimentador
* Há uma interrupção do fluxo do mix causado por essas formações comprometendo o enriquecimento da farinha
Regulagem do Fluxo
• Para evitar problemas, deve-se:– Adquirir equipamentos dotados de
desagregador ou vibrador interno– Adquirir, e somente utilizar, mixes que
apresentam boas características de fluidez
– Adquirir somente quantidades de mixes que serão utilizados dentro do prazo de validade
– Proceder a limpeza periódica do equipamento
Controle do processo de fortificação da farinha de
trigoControle da vazão do mix de
ferro e ácido fólico– Planilhas registro
•peso do mix•hora •regulagem do alimentador do Mix
durante o processo de produção
Registro de verificação de dosagem do mix de ferro com
ácido fólicoDAT
AHORÁRIO FARINHA DIAGRAMA GRAMAS POR
MINUTORESPONSÁV
ELPRECISOU
DE AJUSTE ?TABELA PESAD
O
A B C D E
A B C D E
A B C D E
A B C D E
A B C D E
A B C D E
A B C D E
Controle do processo de fortificação da farinha de
trigo• Controle da vazão da farinha
– Retirada da farinha• peso • hora
Avaliação quantitativa do mix
• Laboratório (terceirizado)
• Amostragem (quantidade e local)
• Freqüência (uma vez ao mês)
• Resultados ( Laudos)
Avaliação qualitativa do grão e da farinha de trigo
• Realizado em laboratório próprio ou terceirizado
• Características químicas•Umidade•Acidez Titulável•Cinzas•Proteínas- glúten
– Avaliação da atividade de alfa-amilase pelo Falling Number
Estado de conservação da farinha
Eficiência da moagem
Potencial da farinha
Quanto maior, menor a alfa-amilase =>farinha é indicada para panificação
Montenegro, FM e Ormenese, RCSC. Avaliação da qualidade tecnológica da farinha de trigo. ITAL, Campinas, 2008
Avaliação qualitativa da farinha de trigo
• Realizado em laboratório próprio ou terceirizado
– Avaliação da qualidade da farinha:• Farinógrafo(força da farinha: pães => farinha fortes)
• Extensógrafo (complemento do farinógrafo, relacionada à elasticidade da farinha)
• Alveógrafo (extensibilidade da farinha)
– Avaliação da macro e microscoscópica– Avaliação microbiológica– Avaliação do teor de ferro e ácido fólico
Indicam para que tipo de produto a farinha pode ser utilizada
Montenegro, FM e Ormenese, RCSC. Avaliação da qualidade tecnológica da farinha de trigo. ITAL, Campinas, 2008
Resultados do Projeto:
Ações em Moinhos • Inspeções realizadas
• Colheita de amostras
2005 2006 2007
11 5 6
2005 2006 2007
10 7 11
• Resultados das análises – Referente à microscopia e avaliação microbiológica
realizada pela Divisão Técnica de Laboratório e Controle de Alimentos/SMS
2005(Exames microscópico e físico-químico)
100%
0%
Satisfatório
Insatisfatório
Resolução 175/03 - ANVISA
• Resultados das análises – Referente ao teor de ferro, avaliado pela Divisão
Técnica de Laboratório e Controle de Alimentos/SMS
2007(Teor de ferro)
80%
20%
Satisfatório
Insatisfatório
• Resultados das análises - Referente ao teor de ferro e/ou ácido fólico, avaliado pelo Instituto Adolfo Lutz
33%
67% 60%
40%
100%
0%
2005 2006 2007
Satisfatório Insatisfatório
• Resultados das análises - Referente à rotulagem, avaliado pelo Instituto Adolfo Lutz
40%60%
100%
0%
2006 2007
Satisfatório Insatisfatório
Medidas administrativas
40%
60%
Enpresas nãoautuadas
Empresasautuadas
33%
67%Laudo laboratorialinsatisfatório
Laudo laboratorialinsatisfatório/Não atendeBPF's
Considerações Finais
Avaliação da Fortificação
• Programa Paulista avaliou em 2006 uma amostragem de farinha de trigo no comércio varejista do estado de São Paulo – 85 amostras
•14% insatisfatórias por conter teor de ferro abaixo do limite mínimo estabelecido
Avaliação da Fortificação• Assunção e Santos (2007):
– Estudo de revisão de 21 publicações de trabalhos nacionais e internacionais sobre a eficácia das intervenções com fortificação com alimentos
• Conclusão: Fortificação apresenta efeito positivo, porém é necessário maior rigor científico nessas avaliações para comprovar a eficácia da fortificação
Assunção, MCF e Santos, IS. Efeito da fortificação de alimentos com ferro sobre anemia em crianças: um estudo de revisão.Cad.Saude Publica.23(2): 269-281, Rio de Janeiro, fev, 2007
Avaliação do Impacto da Fortificação
• Especialistas sugerem:– Consumo menor que o esperado– Tipo de ferro utilizado– Consumo alimentar/interferentes– Pouco controle sobre a indústria– Crianças institucionalizadas:
efeito positivo
Fonte: O Estado de São Paulo, 24/04/2008 (http://www.estadao.com.br/estadaodehoje/20080421/not_imp160139,
0.php )
Conclusões• Fortificação de alimentos é uma
estratégia importante no combate às carências nutricionais
• Município de São Paulo: trabalho pioneiro na avaliação do cumprimento da fortificação conforme a legislação vigente
• Brasil: avaliar se as indústrias estão cumprindo com a legislação
• Faltam estudos avaliando o impacto da fortificação da farinha de trigo para implementação de novas estratégias