2
Um pequeno paradoxo que cerca o debate na internet. Existe divisão de poderes na republica, mas nao existe divisão de soberania. Soberania é no máximo compartilhada ou alternada, e mesmo estes arranjos são problemáticos. Se o Moro age por exceção, mas de forma eficaz, então ele é soberano (Schmitt), o que, desculpem os amigos, seria um absurdo. Afinal juízes da primeira instancia não são o Rei. São prepostos do Rei, e, estão sujeitos a revisões. Ao contrario, se suas decisões são ordinárias, então ele é parte de um aparato, e, eventualmente, uma força soberana deve respalda-lo, ou corrigir seus atos. Que, convenhamos, não passaram ainda de aplicar a "poderosos"(?) o tratamento abusivo que normalmente é dado apenas a populares pela quimera policia/judiciário. Mas qualquer abuso de um policial ou de um juiz inferior é SEMPRE feito sobre o abrigo de um verdadeiro soberano. É como no Mcdonad´s, o franqueado frita a carne e recebe o dinheiro, mas não mexe no cardápio..... E apenas risível o argumento de que ele pode agir como age porque tem provas... "You know nothing Jon Snow". Na outra mão, ficar discutindo suas motivações também não levará a nada. O bla bla bla de que ele é instrumento da "vontade popular" só pode ser escrito com pó de fada em pele de unicórnio. Mesmo que no fundo todos, até mesmos os governistas, saibam que ele nao esta inventando. No máximo "manipulando" e sendo, nitidamente, vergonhosamente, "seletivo". Mas não muda o fato. Tudo que Moro decide ou faz é reversível. Mas com os atos do Congresso ou do STF é bem mais complicado. Algumas das entidades que compartilham - ou ao menos podem revindicar, a soberania no Brasil têm respaldando a republica de Curitiba. Como o STF/STJ/PGR, por oficio, a Câmara por cagaço e oportunismo, e o Planalto porque se perdeu no uso abusivo de narrativas "ignotum per ignotius", como demonstram os discursos da Dilma e cia, [por sorte, podemos deixar os militares de fora, por enquanto...] Sei que muitos vêem no sucesso dos paladinos de Curitiba uma prova de força das instituições brasileiras, até o Planalto alega isso. Eu discordo, instituições fortes ficam de pé quando vc remove ou intercambia pessoas. E se uma coisa fica clara

Moro

Embed Size (px)

DESCRIPTION

cssds

Citation preview

Um pequeno paradoxo que cerca o debate na internet. Existe diviso de poderes na republica, mas nao existe diviso de soberania. Soberania no mximo compartilhada ou alternada, e mesmo estes arranjos soproblemticos. Se o Moro age por exceo, mas de !orma e"ca#, ento ele soberano $Schmitt%, o que, desculpem os amigos, seria um absurdo. &"nal ju'#es da primeira instancia no so o (ei. So prepostos do (ei, e, esto sujeitos a revis)es. &o contrario, se suas decis)es so ordinrias, ento ele parte de um aparato, e, eventualmente, uma !ora soberana deve respalda*lo, ou corrigir seus atos.+ue, convenhamos, no passaram ainda de aplicar a ,poderosos,$-% o tratamento abusivo que normalmente dado apenas a populares pela quimera policia.judicirio. Mas qualquer abuso de um policial ou de um jui# in!erior SEM/(E !eito sobre o abrigo de um verdadeiro soberano. 0 como no Mcdonad1s, o !ranqueado !rita a carne e recebe o dinheiro, mas no mexe no cardpio.....E apenas ris'vel o argumentode que ele pode agir como age porque tem provas... ,2ou 3no4 nothing 5on Sno4,. 6a outra mo, "car discutindo suas motiva)es tambm no levar a nada.7 bla bla bla de que ele instrumento da ,vontade popular, s8 pode ser escrito com p8 de !ada em pele de unic8rnio. Mesmo que no !undo todos, at mesmos os governistas, saibam que ele nao esta inventando. 6o mximo ,manipulando, e sendo, nitidamente, vergonhosamente, ,seletivo,.Mas no muda o !ato. 9udo que Moro decide ou !a# revers'vel. Mas com os atos do :ongresso ou do S9; bem mais complicado.&lgumas das entidades que compartilham * ou ao menos podem revindicar, a soberania no (, por o"cio, a :?mara por cagao e oportunismo, e o /lanalto porque se perdeu no uso abusivo de narrativas ,ignotum per ignotius,, como demonstram os discursos da @ilma e cia, Apor sorte, podemos deixar os militares de !ora, por enquanto...B Sei que muitos v=em no sucesso dos paladinos de :uritiba uma prova de !ora das institui)es brasileiras, at o /lanalto alega isso. Eu discordo, institui)es !ortes "cam de p quando vc remove ou intercambia pessoas. E se uma coisa "ca clara tanto nos maus !eitos$ os sobrepreos, os carteis, as comiss)es% quando no excessos dos admoestadores $a pro!uso de pris)es preventivas$sic%, a economia da publicidade dos autos, a conduo de testemunhas.delatores, e etc...% que se nos vendida a ideia de que nossa gesto $da populao% v=m se tornando mais democrtica, republicana e rotini#ada, na pratica, tudo continua absurdamente personalista e voluntarista.