N 257 OUTUBRO DE 257 outubro.pdf · O livro trata de teoria, súmulas, jurisprudência e questões relacionadas ao processo civil de maneira completa e objetiva, com o intuito de

Boletim Informativo

LEGISLAÇÃO JURISPRUDÊNCIA DOUTRINA NOTÍCIA

Nº 257 – OUTUBRO DE 2010

GERÊNCIA DE RELAÇÕES EXTERNAS Biblioteca Arx Tourinho

Brasília – DF

1

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL - CONSELHO FEDERAL

GESTÃO 2010-2013

DIRETORIA

Ophir Cavalcante Júnior Presidente

Alberto de Paula Machado Vice-Presidente

Marcus Vinícius Furtado Coêlho Secretário-Geral

Márcia Melaré Secretária-Geral Adjunta

Miguel Ângelo Cançado Diretor Tesoureiro

Conselheiros Federais AC: Cesar Augusto Baptista de Carvalho, Renato Castelo de Oliveira e Tito Costa de Oliveira; AL:

Felipe Sarmento Cordeiro, Marcelo Henrique Brabo Magalhães e Paulo Henrique Falcão Brêda; AP:

Adamor de Souza Oliveira, Sandra do Socorro do Carmo Oliveira e Vera de Jesus Pinheiro; AM: Jean

Cleuter Simões Mendonça, José Alberto Ribeiro Simonetti Cabral e Miquéias Matias Fernandes; BA:

Durval Julio Ramos Neto, Luiz Viana Queiroz e Marcelo Cintra Zarif; CE: Hércules Saraiva do Amaral,

José Danilo Correia Mota e Paulo Napoleão Gonçalves Quezado; DF: Daniela Rodrigues Teixeira, Délio

Fortes Lins e Silva e Meire Lúcia Gomes Monteiro Mota Coelho; ES: Djalma Frasson, Luiz Cláudio Silva

Allemand e Setembrino Idwaldo Netto Pelissari; GO: Felicíssimo Sena, João Bezerra Cavalcante e

Miguel Ângelo Cançado; MA: José Guilherme Carvalho Zagallo, Raimundo Ferreira Marques e Ulisses

César Martins de Sousa; MT: Francisco Anis Faiad, Francisco Eduardo Torres Esgaib e José Antonio

Tadeu Guilhen; MS: Afeife Mohamad Hajj, Carmelino de Arruda Rezende e José Sebastião Espíndola;

MG: José Murilo Procópio de Carvalho, Paulo Roberto de Gouvêa Medina e Raimundo Cândido Junior;

PA: Angela Serra Sales, Frederico Coelho de Souza e Roberto Lauria; PB: Genival Veloso de França

Filho, Vital Bezerra Lopes e Walter Agra Júnior; PR: Alberto de Paula Machado, René Ariel Dotti e

Romeu Felipe Bacellar Filho; PE: Jayme Jemil Asfora Filho, Leonardo Accioly da Silva e Pedro

Henrique Braga Reynaldo Alves; PI: José Norberto Lopes Campelo, Marcus Vinicius Furtado Coêlho e

Willian Guimarães Santos de Carvalho; RJ: Carlos Roberto Siqueira Castro, Cláudio Pereira de Souza

Neto e Marcus Vinicius Cordeiro; RN: Lucio Teixeira dos Santos, Sérgio Eduardo da Costa Freire e

Wagner Soares Ribeiro de Amorim; RS: Cléa Carpi da Rocha, Luiz Carlos Levenzon e Renato da Costa

Figueira; RO: Celso Ceccatto, Gilberto Piselo do Nascimento e Orestes Muniz Filho; RR: Ednaldo

Gomes Vidal, Francisco de Assis Guimarães Almeida e Maryvaldo Bassal de Freire; SC: Paulo

Marcondes Brincas, Rafael de Assis Horn e Walter Carlos Seyfferth; SP: Arnoldo Wald Filho, Guilherme

Octávio Batochio e Márcia Melaré; SE: Henri Clay Santos Andrade, Valmir Macedo de Araujo e Miguel

Eduardo Britto Aragão; TO: Antonio Pimentel Neto, Manoel Bonfim Furtado Correia e Mauro José Ribas.

Ex-Presidentes

1. Levi Carneiro (1933/1938) 2. Fernando de Melo Viana (1938/1944) 3. Raul Fernandes (1944/1948)

4. Augusto Pinto Lima (1948) 5. Odilon de Andrade (1948/1950) 6. Haroldo Valladão (1950/1952) 7.

Attílio Viváqua (1952/1954) 8. Miguel Seabra Fagundes (1954/1956) 9. Nehemias Gueiros

(1956/1958) 10. Alcino de Paula Salazar (1958/1960) 11. José Eduardo do P. Kelly (1960/1962) 12.

Carlos Povina Cavalcanti (1962/1965) 13. Themístocles M. Ferreira (1965) 14. Alberto Barreto de

Melo (1965/1967) 15. Samuel Vital Duarte (1967/1969) 16. Laudo de Almeida Camargo (1969/1971)

17. *José Cavalcanti Neves (1971/1973) 18. José Ribeiro de Castro Filho (1973/1975) 19. Caio Mário

da Silva Pereira (1975/1977) 20. Raymundo Faoro (1977/1979) 21. *Eduardo Seabra Fagundes

(1979/1981) 22. *J. Bernardo Cabral (1981/1983) 23. *Mário Sérgio Duarte Garcia (1983/1985) 24.

*Hermann Assis Baeta (1985/1987) 25. *Márcio Thomaz Bastos (1987/1989) 26. *Ophir Filgueiras

Cavalcante (1989/1991) 27. *Marcello Lavenère Machado (1991/1993) 28. *José Roberto Batochio

(1993/1995) 29. *Ernando Uchoa Lima (1995/1998) 30. *Reginaldo Oscar de Castro (1998/2001) 31.

*Rubens Approbato Machado (2001/2004) 32. *Roberto Antonio Busato (2004/2007) 33. *Cezar

Britto (2007/2010).

*Membros Honorários Vitalícios

Gerente de Relações Externas: Aline Machado Costa Timm

Editora responsável: Suzana Dias da Silva

Colaboração: Ana Maria Olimpio Aguiar

Periodicidade: mensal

O GDI Informa a partir do Nº 158 passa a se chamar BOLETIM INFORMATIVO

Crítica e sugestões: Boletim Informativo-Biblioteca - Conselho Federal da OAB, SAS Q. 05, Lote 02, Bloco N - Ed.

OAB, CEP 70438-900 - Brasília, DF. Fones: (61) 2193-9663, Fax: (61) 2193-9632. E-mail: [email protected]

mailto:[email protected]

2

LANÇAMENTOS EDITORIAIS

Teoria do crime

José Geraldo da Silva Editora Millennium – 4ª edição

O consagrado autor resgata a história do Direito Penal, desde os

primórdios até nossos dias, despertando a curiosidade pelo aprofundamento e investigação. Reúne as pertinentes doutrinas dos grandes mestres, compara, comenta, oferece subsídios de maneira

abrangente, porém concisa.

Código de Processo Civil para concursos Daniel Amorim Neves e Rodrigo da Cunha Freire

Editora JusPodivm O livro trata de teoria, súmulas, jurisprudência e questões relacionadas

ao processo civil de maneira completa e objetiva, com o intuito de fornecer informações precisas aos que se preparam para concursos e

demais e operadores do direito.

Manual das companhias ou sociedades anônimas Alfredo de Assis Gonçalves Neto

Editora Revista dos Tribunais – 4ª edição

A obra aborda o que há de fundamental para a compreensão desse tipo societário e dos institutos que lhe são correlatos, baseada na

sólida experiência de quem, por mais de três décadas, vem atuando como advogado e professor.

Direito tributário esquematizado Ricardo Alexandre

Editora Método

O autor, professor com larga experiência em concursos públicos, após profunda análise das provas aplicadas e avaliação da evolução e das tendências das bancas examinadoras apresenta ao candidato, nesta

obra, uma abordagem completa das matérias que compõem os programas de direito tributário dos principais concursos públicos

realizados no Brasil, sempre destacando o entendimento prevalente nas Cortes Maiores do País.

3

PODER LEGISLATIVO

Nº da Lei Ementa

12.336, de 26.10.2010 Publicada no DOU de 27.10.2010

Altera as Leis no 4.375, de 17 de agosto de 1964, que dispõe

sobre o serviço militar, e no 5.292, de 8 de junho de 1967,

que dispõe sobre a prestação do serviço militar pelos estudantes de Medicina, Farmácia, Odontologia e Veterinária e pelos médicos, farmacêuticos, dentistas e veterinários.

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2010/Lei/L12336.htm

4

PODER EXECUTIVO

Nº do Decreto Ementa

7.350, de 27.10.2010 Publicado no DOU de 28.10.2010

Dispõe sobre a elevação da categoria do Consulado em Rivera, na República Oriental do Uruguai.


Cria a Embaixada do Brasil em Lilongue, na República do Maláui.


Cria a Embaixada do Brasil em Tbilisi, na República da Geórgia.


Cria a Embaixada do Brasil em Bangui, na República Centro-Africana, cumulativa com a Embaixada em Brazzaville.


Cria a Embaixada do Brasil em Majuro, na República das Ilhas Marshall, cumulativa com a Embaixada em Manila.


Promulga o Acordo Quadro entre o Governo da República Federativa do Brasil e o Governo do Canadá para Cooperação em Ciência, Tecnologia e Inovação, firmado em São Paulo, em 17 de novembro de 2008.


Promulga o Acordo entre o Governo da República Federativa do Brasil e o Governo do Reino Hachemita da Jordânia na Área de Educação, firmado em Brasília, em 23 de outubro de 2008.


Regulamenta a Lei no 12.114, de 9 de dezembro de 2009,

que cria o Fundo Nacional sobre Mudança do Clima - FNMC, e dá outras providências.


Institui o cadastro socioeconômico para identificação, qualificação e registro público da população atingida por empreendimentos de geração de energia hidrelétrica, cria o Comitê Interministerial de Cadastramento Socioeconômico, no âmbito do Ministério de Minas e Energia, e dá outras providências.

http://www.planalto.gov.br/ccivil_03/_Ato2007-2010/2010/Decreto/D7350.htm









5


Regulamenta a Lei no 11.952, de 25 de junho de 2009, para dispor

sobre a regularização fundiária das áreas urbanas situadas em

terras da União no âmbito da Amazônia Legal, definida pela Lei

Complementar no 124, de 3 de janeiro de 2007, e dá outras

providências.


Institui o Plano de Desenvolvimento Regional Sustentável - PDRS do Xingu, o seu Comitê Gestor e dá outras providências.


Dispõe sobre a remissão, rebate para liquidação e desconto

adicional para liquidação de dívidas rurais de que tratam os arts.

69 a 72 da Lei no 12.249, de 11 de junho de 2010.


Dispõe sobre a integralização de cotas no Fundo de Garantia de Operações de Crédito Educativo - FGEDUC.


Dispõe sobre as condições de amortização dos contratos de financiamento celebrados no âmbito do Fundo de Financiamento ao Estudante do Ensino Superior - FIES.


Aprova a Estrutura Regimental e o Quadro Demonstrativo dos Cargos em Comissão e das Funções Gratificadas do Ministério da Saúde, e dá outras providências.


Aprova o Estatuto e o Quadro Demonstrativo dos Cargos em Comissão e das Funções Gratificadas da Fundação Nacional de Saúde - FUNASA, e dá outras providências.


Institui o Censo do Sistema Único de Assistência Social - Censo SUAS, e dá outras providências.


Dá nova redação a dispositivos do Decreto no 3.937, de 25 de

setembro de 2001, que regulamenta a Lei no 6.704, de 26 de

outubro de 1979, que dispõe sobre o Seguro de Crédito à

Exportação.


Dá nova redação e acresce artigos ao Decreto no 5.209, de 17 de

setembro de 2004, que regulamenta a Lei no 10.836, de 9 de

janeiro de 2004, que cria o Programa Bolsa Família.


Altera o Regulamento da Previdência Social, aprovado pelo Decreto n

o 3.048, de 6 de maio de 1999.












6


Altera o Decreto no 6.306, de 14 de dezembro de 2007, que

regulamenta o Imposto sobre Operações de Crédito, Câmbio e

Seguro, ou relativas a Títulos ou Valores Mobiliários - IOF.


Promulga o Acordo entre a República Federativa do Brasil e a República Portuguesa sobre Cooperação no Domínio da Defesa, firmado na Cidade do Porto, em 13 de outubro de 2005.


Promulga o Acordo entre o Governo da República Federativa do Brasil e o Governo da República da Lituânia sobre Cooperação na Área da Cultura, firmado em Brasília, em 16 de julho de 2008.


Promulga o Acordo de Cooperação Cultural entre o Governo da República Federativa do Brasil e o Governo da República da Letônia, assinado em Riga, em 9 de junho de 2008.


Promulga o Acordo de Cooperação Cultural entre o Governo da República Federativa do Brasil e o Governo do Reino Hachemita da Jordânia, firmado em Brasília, em 23 de outubro de 2008.


Promulga o Memorando de Entendimento entre a Conferência das Nações Unidas para o Comércio e Desenvolvimento (UNCTAD) e o Governo da República Federativa do Brasil para Capacitação em “Software” Livre e Aberto nos Países em Desenvolvimento, firmado em Túnis, em 16 de novembro de 2005.


Dá nova redação ao art. 1o do Decreto n

o 4.873, de 11 de

novembro de 2003, que institui o Programa Nacional de Universalização do Acesso e Uso da Energia Elétrica - “LUZ PARA TODOS”.


Dá nova redação ao art. 15 do Decreto no 6.306, de 14 de

dezembro de 2007, que regulamenta o Imposto sobre Operações de Crédito, Câmbio e Seguro, ou relativas a Títulos ou Valores Mobiliários - IOF.









7

CONSELHO FEDERAL

CONSELHO PLENO

OPHIR CAVALCANTE JÚNIOR4-0>

4PRESIDENTE

CONVOCAÇÃO/PAUTA DE JULGAMENTOS

(DJ. 26/10/2010 p. 45)

O CONSELHO PLENO DO CONSELHO FEDERAL DA ORDEM DOS

ADVOGADOS DO BRASIL reunir-se-á em Sessão Ordinária a ser realizada no dia

dezesseis de novembro de dois mil e dez, a partir das nove horas, em seu Plenário, no

edifício-sede do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, localizado no

Setor de Autarquias Sul (SAUS), Quadra 05, Lote 01, Bloco M - 3º andar, Brasília/DF,

CEP 70070-939, quando serão julgados o processo abaixo especificado, incluído em

pauta, e os remanescentes das pautas de julgamentos anteriores, ficando os interessados

a seguir notificados.

ORDEM DO DIA:

Recurso 2010.08.06704-01. Origem: OF/GP/CP/820/2010. Conselho Seccional da

OAB/Minas Gerais. Processo n. 1923/2010. Assunto: Recurso. Lista Sêxtupla. Tribunal

de Justiça do Estado de Minas Gerais. Recurso contra decisão do Conselho Seccional da

OAB/Minas Gerais. Recorrente: Advogado Clóvis Alves de Oliveira - OAB/MG n.

93.588. Recorrido: Conselho Federal da OAB/MG. Decisão da Diretoria N. 04/2010.

Relator: Conselheiro Federal Tito da Costa de Oliveira (AC).

OBS: Os processos que não forem julgados permanecerão na pauta de julgamentos

das sessões seguintes, sem nova publicação. <!ID923934

CONSELHO FEDERAL

CONSELHO PLENO

OPHIR CAVALCANTE JÚNIOR4-0>

4PRESIDENTE

ACORDÃOS/DESPACHOS/ATOS NORMATIVOS/EDITAIS

PROVIMENTO No- 141/2010

(DJ. 05/10/2010 p. 35)

Altera os §§ 7º e 8º e acrescenta os §§ 9º e 10 no

art. 8º do Provimento n. 102/2004, que "Dispõe

sobre a indicação, em lista sêxtupla, de advogados

que devam integrar os Tribunais Judiciários e

Administrativos".

ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL

8

O CONSELHO FEDERAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL, no uso

das atribuições que lhe são conferidas pelo art. 54, V e XIII, da Lei n. 8.906/94, tendo

em vista a deliberação unânime proferida em sessão plenária no dia 12 de setembro de

2010, R E S O LV E

Art. 1º O art. 8º do Provimento nº 102/2004, que "Dispõe sobre a indicação, em lista

sêxtupla, de advogados que devam integrar os Tribunais Judiciários e Administrativos",

passa a vigorar com alterações nos §§ 7º e 8º, acrescido dos §§ 9º e 10, com as seguintes

redações: "Art. 8º ... § 7º Serão incluídos na lista os 06 (seis) candidatos que obtiverem

metade mais um dos votos dos presentes, repetindo-se a votação por até 04 (quatro)

vezes caso um ou mais candidatos não obtenham a votação mínima. § 8º Não se

completando a lista no primeiro escrutínio, todos os candidatos remanescentes

concorrerão nos escrutínios seguintes, votando, os Conselheiros Federais e Membros

Honorários Vitalícios com direito a voto, no número equivalente de vagas a serem

preenchidas. § 9º Findo esse quarto escrutínio e ainda não se completando a lista, serão

considerados escolhidos os candidatos que nele obtiverem maior votação. § 10. Em caso

de empate, será escolhido o candidato de inscrição mais antiga e, persistindo, o mais

idoso."

Art. 2º Este Provimento entra em vigor na data de sua publicação, revogadas as

disposições em contrário.

Brasília, 14 de setembro de 2010.

Ophir Cavalcante Junior

Presidente

Márcia Machado Melaré

Conselheira Relatora

DESPACHOS

(DJ. 20/10/2010 p. 23)

Protocolo 2010.08.06451-01. Embargos declaratórios (Protocolo 2010.09.06726-01).

Embargante: Carlos Antônio de Freitas (OAB/MG 43.992). Ref.: Recurso/Impugnação

2010.17.05797-01. Assunto: Impugnação genérica. Pedidos de inscrição. Processo

seletivo de formação das listas sêxtuplas constitucionais para o preenchimento das

vagas de ministro destinadas à advocacia no Superior Tribunal de Justiça, em

decorrência das aposentadorias dos Ministros Antônio de Pádua Ribeiro, Humberto

Gomes de Barros e Nilson Naves. Impugnante: Carlos Antônio de Freitas (OAB/MG

43.992). Impugnados: Advogados inscritos no processo de lista sêxtupla do STJ.

Relator: Conselheiro Federal Maryvaldo Bassal de Freire (RR). DESPACHO I -

Conheço dos Embargos Declaratórios (Protocolo 2010.09.06726-01), apenas diante da

sua tempestividade. II – Na esteira do despacho anterior, desta Relatoria, tratando-se o

apelo sob análise de iniciativa meramente protelatória, com a qual o ora Embargante

procura discutir questões de natureza pessoal, renovando, inclusive, o tom ofensivo que

pautou as suas outras manifestações, rejeito os embargos declaratórios, anotando a

inexistências dos seus requisitos legais, na espécie. III - Publique-se. Após, inobstante a

interposição de novos recursos pelo interessado, encaminhem-se de imediato os autos ao

9

ilustre Presidente OAB/Minas Gerais, a quem eventuais manifestações deverão

doravante ser encaminhadas. IV - Nos termos do art. 71, § 3º, do Regulamento Geral,

submeto o presente despacho à superior consideração do senhor Presidente do Conselho

Federal. Brasília, 18 de outubro de 2010. Maryvaldo Bassal de Freire, Conselheiro

Federal - Relator. DESPACHO Aprovo, pelos fundamentos contidos no despacho do

eminente Relator. Brasília, 18 de outubro de 2010. Ophir Cavalcante Junior, Presidente.

ACÓRDÃOS

(DJ. 21/10/2010 p. 22)

PROPOSIÇÃO 0034/2003. Origem: Comissão Nacional de Direitos Sociais - Processo

0012/2002-CNDS. Assunto: Projeto de Lei 7077/2002, do Senado Federal, que

"Acrescenta ao Título VII-A ao Decreto Lei nº 5.452, de 1º de maio de 1943 (CLT),

instituindo a Certidão Negativa de Débitos Trabalhistas - CNDT, e dá outras

providências." Relator: Conselheiro Federal Manoel Bonfim Furtado Correia (TO).

EMENTA N. 030/2010/COP: Certidão Negativa de Débitos Trabalhistas - CNDT.

Projeto de Lei. CLT. Mecanismo de proteção do crédito trabalhista. Crédito

privilegiado. Restrições legais ao inadimplente. Principio da eficiência na administração

pública. Resgate da dignidade do trabalhador. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os

autos do processo em referência, decidem os membros do Conselho Pleno do Conselho

Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, por unanimidade, em acolher o voto do

Relator, parte integrante deste. Brasília, 13 de setembro de 2010. Ophir Cavalcante

Junior, Presidente. Manoel Bonfim Furtado Correia, Conselheiro Federal - Relator.

(DJ. 21/10/2010 p. 22)

PROPOSIÇÃO 2009.19.05463-01. Origem: Comissão Especial de Defesa dos

Credores Públicos (Precatórios). Assunto: Condenações impostas à Fazenda Pública.

Insegurança Jurídica. Proposta de ajuizamento de ação direta de inconstitucionalidade

em face da Lei n. 11.960, de 2009. Relator: Conselheiro Federal Luiz Cláudio Silva

Allemand (ES). EMENTA N. 031/2010/COP: Lei 11.960, de 2009. Correção

monetária. Condenações impostas à Fazenda Pública. Índices. Juros. Não ajuizamento

de ação direta de inconstitucionalidade. Supremo Tribunal Federal. ADI anteriormente

ajuizada pelo Conselho Federal da OAB, tratando de matéria semelhante à versada no

processo (EC n. 62, de 2009). Interdependência jurídica. Peticionamento informando a

inconstitucionalidade por arrastamento. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os autos

do processo em referência, decidem os membros do Conselho Pleno do Conselho

Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, por unanimidade, em acolher o voto do

Relator, parte integrante deste. Brasília, 11 de setembro de 2010. Ophir Cavalcante

Junior, Presidente. Luiz Cláudio Silva Allemand, Conselheiro Federal - Relator.

(DJ. 21/10/2010 p. 22)

ACÓRDÃO

(DJ. 22/10/2010 p. 38)

Proposição 2010.10.05894-01. Origem: Conselho Seccional da OAB/Mato Grosso do

Sul. OF/SEC/OAB/MS Nº 348/2010. Assunto: Proposta de ajuizamento de Ação Direta

de Inconstitucionalidade em face da Lei estadual do Mato Grosso do Sul n. 2.011/1999,

que institui a "Conta Única de depósitos sob aviso à disposição da Justiça". Relator:

Conselheiro Federal Durval Julio Ramos Neto (BA). EMENTA N. 032/2010/COP.

10

Compete ao Eg. Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil a propositura de

ação direta de inconstitucionalidade relativamente à Lei Estadual do Mato Grosso do

Sul n. 2.011, de 8 de outubro de 1999, que instituiu conta única para depósitos judiciais

à disposição da Justiça em geral e aplicações financeiras no âmbito do Poder Judiciário,

por vícios formal de iniciativa e material de invasão de competência da União para

legislar sobre processo e direito civil. Precedentes da atuação anterior do Conselho

Federal, propondo ADIs em relação às Leis n. 15.010, do Estado de Goiás, 11.667, do

Estado do Rio Grande do Sul, e 2.759, do Estado do Amazonas. Acórdão: Vistos,

relatados e discutidos os autos do processo em referência, decidem os membros do

Conselho Pleno do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, por

unanimidade, em acolher o voto do Relator, parte integrante deste. Brasília, 19 de

outubro de 2010. Ophir Cavalcante Junior, Presidente. Durval Julio Ramos Neto,

Conselheiro Federal Relator. (DJ. 22/10/2010 p. 38)

CONSELHO FEDERAL

ÓRGÃO ESPECIAL

ALBERTO DE PAULA MACHADO

PRESIDENTE

PAUTA DE JULGAMENTOS

(DJ. 26.10.2010, p. 48)

O ÓRGÃO ESPECIAL DO CONSELHO PLENO DO CONSELHO

FEDERAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL reunir-seá no dia

dezesseis de novembro de dois mil e dez, em Sessão Ordinária, a partir das dezesseis

horas, no Plenário do Conselho Pleno, no edifício-sede do Conselho Federal da Ordem

dos Advogados do Brasil, localizado no Setor de Autarquias Sul (SAUS), Quadra 05,

Lote 01, Bloco M - 3º andar, Brasília/DF, CEP 70070-939, quando serão julgados os

processos abaixo especificados, incluídos em pauta, e os remanescentes das pautas de

julgamentos anteriores, ficando os interessados a seguir notificados.

ORDEM DO DIA:

01 Processo 2007.08.02768-05. Origem: Conselho Seccional da OAB/São Paulo -

T.E.D. IV. Processo n. 6807/2003, de 02.12.2003. Secretaria das Câmaras, IVª Câmara,

Processo n. S.C. 6234/2006, de 27.04.2006. Conselho Federal da OAB - Segunda

Câmara, Processo n. 2007.08.02768-05, de 17.05.2007. Assunto: Recurso contra

decisão da Segunda Câmara do Conselho Federal da OAB. Infração. Previsão. Art. 34,

XX e XXI, da Lei n. 8.906/94. Recorrente: D.A.J. (Adv.: Desire Aparecida Junqueira

OAB/SP 99.885). Recorrido: João Keller Comercial Autopeças LTDA - Representante

Legal: Gilka Martins de Araújo Keller (Advs.: Leonardo Scatolini OAB/SP 182.816 e

outros). Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro

Federal Afeife Mohamad Hajj (MS).

02 Processo 2007.08.03748-05. Origem: Conselho Seccional da OAB/Paraná -

Processo n. 000087/2005, de 21.06.2005. Protocolo n. 000588/2003, de 01.01.2003.

Conselho Federal da OAB - Segunda Câmara, Processo n. 2007.08.03748-05, de

28.06.2007. Assunto: Recurso contra decisão da Segunda Câmara do Conselho Federal

da OAB. Infração. Previsão. Art. 34, I, II e IV, da Lei n. 8.906/94. Recorrentes: A.O.J. e

11

N.W.F.R. (Advs. Rogério Adriano Perosso OAB/SP 179857, Adirson de Oliveira Junior

OAB/PR 30915-A, José Antonio Carvalho OAB/SP 53981, Fábio da Costa Vilar

OAB/SP 167078 e outros). Recorridos: IDTL - Instituto de Direito Tributário de

Londrina, Frederico de Moura Theophilo OAB/PR 8719, Neilar Terezinha Lourençon

Martins OAB/PR 9597, Marcelo de Lima Castro Diniz OAB/PR 19886 e outros).

Interessado: Conselho Seccional da OAB/Paraná. Relator: Conselheiro Federal Paulo

Marcondes Brincas (SC).


T.E.D. X, Processo n. 103/05, de 23.05.2005. Secretaria das Câmaras, IIIª Câmara,

Processo nº S.C. 6991/2006, de 27.11.2006. Conselho Federal da OAB - Segunda

Câmara, Processo n. 2008.08.00850-05, de 21.02.2008. Assunto: Recurso contra

decisão da Segunda Câmara do Conselho Federal da OAB. Infração. Previsão. Art. 34,

XX, XXI e XXV, da Lei n. 8.906/94. Recorrente: R.C.F. (Advs.: Geraldo Torres de

Albuquerque OAB/SP 69288 e Rogério Carlos Fernandes OAB/SP 131877). Recorrido:

Sulivan Soares Penques. Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator:

Conselheiro Federal Adamor de Sousa Oliveira (AP).

04 Processo 2008.08.04632-05. Origem: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais -

T.E.D. 2ª Turma Julgadora, Processo n. 4523/03, de 24.02.2003. Conselho Federal da

OAB - Segunda Câmara, Processo n. 2008.08.04632-05, de 30.06.2009, de 15.07.2008.

Assunto: Recurso contra decisão da Segunda Câmara do Conselho Federal da OAB.

Violação. Previsão. Arts. 44 e 45 do Código de Ética e Disciplina da OAB. Recorrente:

P.R.S. (Advs.: Luís Carlos Parreiras Abritta OAB/MG 58.400 e Marcelo Miranda

Parreiras OAB/MG 70.316). Recorrida: Eliane Ribeiro Costa OAB/MG 25.719.

Interessado: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais. Relator: Conselheiro Federal

Francisco Anis Faiad (MT).

05 Processo 2008.08.05033-05. Origem: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais -

Representação Disciplinar n. 092/04. 2ª Turma do Tribunal da Ética e Disciplina,

Processo n. 7370/05, de 16.08.2005. Conselho Federal da OAB -Segunda Câmara,

Processo n. 2008.08.05033-05, de 06.07.2009. Assunto: Recurso contra decisão da

Segunda Câmara do Conselho Federal da OAB. Infração. Previsão. Art. 34, Xx e XXI,

da Lei n. 8.906/94. Recorrente: D.J.M.F. (Adv.: Domingos José Mendes Franco

OAB/MG 62721). Recorrido: Jailson Alexandre da Silva (Advs.: Cristina Fonseca

Damião Lima - OAB/MG 91209 e outros). Interessado: Conselho Seccional da

OAB/Minas Gerais. Relator: Conselheiro Federal Afeife Mohamad Hajj (MS).

06 Processo 2008.08.06174-05. Origem: Conselho Seccional a OAB/Paraná - Processo

n. 005075/2007, de 13.09.2007. Protocolo n. 006850/2007, de 12.03.2007. Conselho

Federal da OAB – Primeira Câmara, Processo n. 2008.08.06174-05, de 06.10.2008.

Assunto: Recurso contra decisão da Primeira Câmara do Conselho Federal da OAB.

Recorrente: Conselho Seccional da OAB/Paraná (Adv.: Andrey Salmazo Poubel

OAB/PR 36458). Recorrido: I.M.P. (Adv.: Ildefonso Martins Portelinha OAB/SC

23.363). Relator: Conselheiro Federal Orestes Muniz Filho (RO).

07 Processo 2009.08.01108-05. Origem: Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro -

Processo n. 18507/2007, de 09.08.2007. Conselho Federal da OAB - Primeira Câmara,


12

Primeira Câmara do Conselho Federal da OAB. Inscrição. Estagiário. Inidoneidade

moral. Recorrente: M.B.A. Recorrido: Presidente do Conselho Seccional da OAB/Rio

de Janeiro - Wadih Nemer Damous Filho (OAB/RJ 768-B). Interessado: Conselho

Seccional da OAB/Rio de Janeiro. Relator: Conselheiro Federal Luiz Carlos Levenzon

(RS).

08 Processo 2009.08.03085-05. Origem: Conselho Seccional da OAB/Mato Grosso do

Sul - Processo nº 784/08. Conselho Federal da OAB – Primeira Câmara, Processo n.

2009.08.03085-05, de 11.05.2009. Assunto: Recurso contra decisão da Primeira Câmara

do Conselho Federal da OAB. Inscrição principal. Assessor técnico do Ministério

Público. Tribunal de Contas. Recorrente: Sávio Aparecido Capiberibe (Advs.: Gerson

Claro Dino OAB/MS 9.993, Alexandre Bastos OAB/MS 6.052 e outros). Interessado:

Conselho Seccional da OAB/Mato Grosso do Sul. Relatora: Conselheira Federal

Daniela Rodrigues Teixeira (DF).


T.E.D. XII, Processo n. 009/02, de 08.08.2002. Secretaria das Câmaras, IIIª Câmara,

Processo n. 4943/2005, de 15.06.2005. Conselho Federal da OAB - Segunda Câmara,

Processo n. REC - 0679/2006, de 08.08.2006. Órgão Especial Processo n.

2007.08.07324-01, de 31.03.2008. Assunto: Recurso contra decisão da Segunda Câmara

do Conselho Federal da OAB. Infração. Previsão. Art. 34, XX e XXI, da Lei nº

8.906/94. Nulidade. Recorrente: M.C. (Advs: Francisco de Souza Lopes OAB/DF

19.304 e Miyeko Chayamite OAB/DF 24.326 e outros). Recorrida: N.A.S.B.L. (Advs.:

Gilberto Baumann de Lima OAB/PR 15404 e outros). Interessado: Conselho Seccional

da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal Manoel Bonfim Furtado Correia (TO).


T.E.D. VIII, Processo nº 0127/02, de 10.10.2002. Secretaria das Câmaras, IVª Câmara,

Processo nº S.C. 4250/2004, de 1.12.2004. Conselho Federal da OAB - Segunda

Câmara, Processo nº REC - 0522/2006, de 08.08.2006. Assunto: Recurso contra decisão

da Segunda Câmara do Conselho Federal da OAB. Composição das Câmaras recursais.

Nulidade de julgamento. Recorrente: Conselho Seccional da OAB/São Paulo.

Recorrido: A.A.M. (Adv.: Almir Alex Marino OAB/SP 89.616). Interessado: Nelson

Celenze. Relator: Conselheiro Federal José Danilo Correia Mota (CE).


T.E.D. VIII Turma, Processo n. 06171/99, de 18.11.1999. Secretaria das Câmaras, IIIª,

Câmara, Processo n. S.C. 2586/2003, de 22.05.2003. Conselho Federal da OAB -

Segunda Câmara, Processo n. REC - 0126/2006, de 117.02.2006. Órgão Especial,


Segunda Câmara do Conselho Federal da OAB. Infração. Previsão. Art. 34, III e IV da

Lei n. 8.906/94. Recorrente: J.A. (Adv.: Lurdes Cruz Sedano OAB/SP 27816 e Juliane

de Almeida OAB/SP 102563). Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo.

Relator: Conselheiro Federal Marcelo Cintra Zarif (BA).


T.E.D. II, Processo n. 5986/00, de 23.10.2000. T.E.D. XV, Processo n. 0202/04, de

12.01.2004. Secretaria das Câmaras, IVª Câmara, Processo n. S.C. 5942/2006, de

07.02.2006. Conselho Federal da OAB – Segunda Câmara, Processo n. REC -

13

1082/2006, de 14.12.2006. Órgão Especial, Processo n. 2008.08.02681-01, de

08.09.2008. Assunto: Recurso contra decisão da Segunda Câmara do Conselho Federal

da OAB. Infração. Previsão. Art. 34, XX, da Lei n. 8.906/94. Recorrente: A.F.F. (Adv.:

Edmilson Norberto Barbato OAB/SP 81730). Interessado: Conselho Seccional da

OAB/São Paulo. Relatora: Conselheira Federal Daniela Rodrigues Teixeira (DF).


T.E.D. IV, Processo n. 4569/2001, de 10.09.2001. Secretaria das Câmaras, IVª Câmara,

Processo n. S.C. 4263/2004, de 11.12.2004. Conselho Federal da OAB - Segunda

Câmara, Processo n. REC - 0322/2006, de 28.04.2006. Órgão Especial, Processo n.


do Conselho Federal da OAB. Infração. Previsão. Art. 33, da Lei n. 8.906/94.

Recorrente: F.C. (Adv.: Flávio Cancherini OAB/SP 164.452). Recorrido: Raimundo

Alves de Andrade OAB/SP 66665. Interessado: Conselho Seccional da OAB/São Paulo.

Relator: Conselheiro Federal Adamor de Sousa Oliveira (AP).


T.E.D. II, Processo n. 2686/98, de 03.06.1998. Secretaria das Câmaras, IIIª Câmara,

Processo n. S.C. 2492/2003, de 04.04.2003. Conselho Federal da OAB – Segunda

Câmara, Processo n. REC - 0445/2006, de 01.06.2006. Órgão Especial, Processo n.


do Conselho Federal da OAB. Infração. Previsão. Art. 34, IX e XX da Lei n. 8.906/94.

Recorrente: D.W.C.V. (Advs.: Dorothy Wilson Castro de Vasconcelos OAB/SP 74.749

e Welton Carlos de Castro OAB/SP 25.442). Recorrido: Jovino Pires de Campos

Monteiro (Adv.: Fabiana Monteiro Parro OAB/SP 129.028 e outros). Interessado:

Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Federal José Danilo

Correia Mota (CE).


das Sessões seguintes, sem nova publicação.

CONSELHO FEDERAL

ÓRGÃO ESPECIAL

ALBERTO DE PAULA MACHADO

PRESIDENTE

ACÓRDÃOS/RECURSOS/DESPACHOS

14

CONSELHO FEDERAL

PRIMEIRA CÂMARA

MARCUS VINÍCIUS FURTADO COELHO

PRESIDENTE


(DJ. 26.10.2010, p. 46)

A PRIMEIRA DO CONSELHO FEDERAL DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO

BRASIL reunir-se-á em Sessão Ordinária a ser realizada no dia dezesseis de novembro

de dois mil e dez, a partir das quatorze horas, em seu Plenário, no edifício-sede do

Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, localizado no Setor de

Autarquias Sul (SAUS), Quadra 05, Lote 01, Bloco M - 4º andar, Brasília/DF, CEP

70.070-939, quando serão julgados os processos abaixo especificados, incluídos em

pauta, e os remanescentes das pautas de julgamentos anteriores, ficando os interessados

a seguir notificados.

ORDEM DO DIA:

1) Representação nº 2008.08.07484-05. Representante: Conselho Seccional da

OAB/São Paulo. Representado Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais. Interessado:

Júlio César Felix, OAB/MG 98.253. Relator: Conselheiro Rafael de Assis Horn (SC).


OAB/Tocantins. Representado: Conselho Seccional da OAB/Mato Grosso. Interessado:

José Petan Toledo Pizza, OAB/TO 2.553. Relator: Conselheiro Francisco Irapuan Pinho

Camurça (CE). Redistribuição: Conselheiro René Ariel Dotti (PR).


OAB/Amapá. Representado: Conselho Seccional da OAB/Distrito Federal. Interessado:

Fernando Aurélio de Azevedo Aquino, OAB/DF 14.691. Advogado: Ana Lúcia

Albuquerque Rocha Aquino OAB/DF 14.736. Relator: Conselheira Cléa Carpi Rocha

(RS).


OAB/São Paulo. Representado: Conselho Seccional da OAB/Goiás. Interessado: Sergio

de Almeida Prado Capps, OAB/GO 25.320. Relator: Conselheiro Sérgio Eduardo da

Costa Freire (RN).


OAB/São Paulo. Representado: Conselho Seccional da OAB/Tocantins. Interessado:

Rubem do Prado Meira, OAB/TO 2.958. Advogado: Eleonora Rangel Nacif, OAB/SP

192.992 e outros. Relatora: Conselheira Sandra do Socorro do Carmo Oliveira (AP).


OAB/Mato Grosso. Representado: Conselho Seccional da OAB/Paraná. Interessado: E.

F. Advogado: Waldir Caldas Rodrigues, OAB/MT nº 6.591. Relator: Conselheiro Celso

Ceccatto (RO).


OAB/Mato Grosso. Representado: Conselho Seccional da OAB/Amazonas.

15

Representado: Conselho Seccional da OAB/Goiás. Interessado: A.H.D.S.N. (Antônio

Horácio da Silva Neto, OAB/AM 7277). Interessado: M.S.B. Advogado: Marcos Souza

de Barros OAB/MT 3947 e outros. Relator: Conselheiro José Guilherme Carvalho

Zagallo (MA).


OAB/São Paulo. Representado: Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro.

Interessado: Mariane Neves dos Santos Lessa, OAB/RJ 130.252. Relator: Conselheiro

Djalma Frasson (ES).


OAB/São Paulo. Representado: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais. Interessado:

Ariovaldo Lopes da Silva, OAB/MG 100.573. Relatora: Conselheira Meire Lúcia

Gomes Monteiro Mota Coelho (DF).


OAB/São Paulo. Representado: Conselho Seccional da OAB/Acre. Interessado: Luiz

Eduardo da Silva Jamberg, OAB/AC 1990. Relator: Conselheiro José Danilo Correia

Mota (CE).

11) Recurso nº 2010.08.06915-05. Recorrente: Luciana Canello, OAB/RS 32631.

Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Rio Grande do Sul. Relator: Conselheiro

Miquéias Matias Fernandes (AM).

12) Recurso nº 2010.08.06917-05. Recorrente: Moisés Antônio Knopf dos Santos.

Recorrido: Conselho Seccional da OAB/ Rio Grande do Sul. Relator: Conselheiro Vital

Bezerra Lopes (PB).

13) Recurso nº 2010.08.06588-05. Recorrente: Sabrina de Oliveira Santana, OAB/SC

17.063. Recorrido: Conselho Seccional da OAB/ Santa Catarina. Relator: Conselheiro

José Antônio Tadeu Guilhen (MT).

14) Recurso nº 2010.08.06589-05. Recorrente: Leonisio Lauro Marques, OAB/SC

33.129. Advogado: Nícolas Charles Marques, OAB/SC 25.259. Recorrido: Conselho

Seccional da OAB/ Santa Catarina. Relator: Conselheiro Afeife Mohamad Hajj (MS).

15) Recurso nº 2010.08.06675-05. Recorrente: Flávio José Pedro. Recorrido: Conselho

Seccional da OAB/ Paraná. Relator: Conselheiro Frederico Coelho de Souza (PA).

16) Recurso nº 2010.08.06074-05. Recorrente: Wadih Damous - Presidente do

Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro. Recorrido: Conselho Seccional da OAB/

Rio de Janeiro. Interessado: P. A. P. D. Advogado: Jair José Pilonetto, OAB/RJ

13.3276. Relator: Conselheiro René Ariel Dotti (PR).

17) Recurso nº 2010.08.06916-05. Recorrente: Jussara Terezinha Rohdt da Rosa.

Advogado: Katia Rosane Louzada, OAB/RS 39.633. Recorrido: Conselho Seccional da

OAB/ Rio Grande

do Sul. Relator: Conselheiro Pedro Henrique Braga Reynaldo Alves (PE).

16

18) Recurso nº 2010.08.06716-01. Recorrente: Elizete Silva Amorim. Recorrido:

Conselho Seccional da OAB/ Espírito Santo. Relator: Conselheiro Cláudio Pereira de

Souza Neto (RJ).

19) Recurso nº 2010.08.06918-05. Recorrente: Carin Seidel, OAB/RS 56.974.

Recorrido: Conselho Seccional da OAB/ Rio Grande do Sul. Relator: Conselheiro

Ednaldo Gomes Vidal (RR).

20) Recurso nº 2010.08.06674-05. Recorrente: Jorge Galvão Carvalho. Recorrido:

Conselho Seccional da OAB/ Rio de Janeiro. Relator: Conselheiro Guilherme Octávio

Batochio (SP).

21) Recurso nº 2010.08.06749-05. Recorrente: Cristian Rodrigo Bueno, OAB/SP

23.1510. Advogado: Daniel Felipe Murgo Giroto, OAB/SP 28.6077. Recorrido:

Conselho Seccional da OAB/ São Paulo. Relator: Conselheiro Antonio Pimentel Neto

(TO).


das sessões seguintes, sem nova publicação.

CONSELHO FEDERAL

PRIMEIRA CÂMARA

MARCUS VINÍCIUS FURTADO COELHO

PRESIDENTE

ACÓRDÃOS/RECURSOS/DESPACHOS

ACÓRDÃOS

(DJ. 26.10.2010, p. 45)

Processo n° 2010.08.6798-05. Representante: Conselho Seccional da OAB/Paraná.

Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Acre. Interessado: Osvaldo Curti. Relator:

Conselheiro José Antonio Tadeu Guilhen (MT). Ementa PCA/78/2010. INSCRIÇÃO

POR TRANSFERÊNCIA. INSCRIÇÃO PRIMITIVA VICIADA. VIOLAÇÃO AO

ART. 8º, IV, DO EAOAB E ART. 2º DO PROVIMENTO 109/2005. É viciada a

inscrição originária quando o bacharel não concluiu o curso de graduação e nem mesmo

possui domicílio eleitoral onde logrou aprovação no Exame de Ordem. Representação

acolhida e julgada procedente para cancelar a inscrição principal. Acórdão: Vistos,

relatados e discutidos os presentes autos acordam os membros da Primeira Câmara do

Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, à maioria de votos, em conhecer

e dar provimento a Representação, nos termos do voto do Relator. Impedido de votar o

Representante Seccional da OAB/PR. Brasília, 16 de agosto de 2010. Marcus Vinícius

Furtado Coêlho. Presidente da Primeira Câmara. José Antonio Tadeu Guilhen.

Conselheiro Relator. (DJ. 26.10.2010, p. 45)

Recurso nº 2010.08.02085-05. Recorrente: Júlio César pereira Neves. Advogado:

Marcus Vinicius de Camargo Figueiredo, OAB/DF 20.931. Recorrido: Conselho

Seccional da OAB/Distrito Federal. Relator: Conselheiro Vital Bezerra Lopes (PB).

17

Ementa PCA/79/2010. EXAME DE ORDEM. FRAUDE CONFIRMADA POR

LAUDO PERICIAL. EMISSÃO DE CERTIFICADO DE HABILITAÇÃO. ATO

ADMINISTRATIVO PURO. NULIDADE. PRINCÍPIO DA AUTOTUTELA.

SÚMULA 473 DO STF. PRINCÍPIO DO DEVIDO PROCESSO LEGAL.

OBSERVÂNCIA. DECISÃO COLEGIADA. ERRO MATERIAL. CORREÇÃO EX

OFFICIO. POSSIBILIDADE. 1 - O ato de emissão do certificado de habilitação em

exame de ordem consiste em ato administrativo puro, passível de revisão e anulação

quando eivado de vício, em atenção ao princípio da autotutela dos entes administrativos,

desde que observado o princípio do devido processo legal. 2 - Constatada a existência

de fraude no exame de ordem, há que se tornar nulo o ato de emissão de certificado de

habilitação, devendo ser anulados todos os atos posteriores decorrentes daquele. 3 – É

passível de correção ex officio o erro material em ementa cuja matéria aventada não

guarda relação com o julgado pelo órgão colegiado. Acórdão: Vistos, relatados e

discutidos os presentes autos, acordam os membros da Primeira Câmara do Conselho

Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, à unanimidade de votos, em negar

provimento ao recurso, nos termos do voto do relator. Brasília, 13 de Setembro de 2010.

Marcus Vinícius Furtado Coêlho. Presidente da Primeira Câmara. Vital Bezerra Lopes.

Conselheiro Relator. (DJ. 26.10.2010, p. 45)

Recurso nº 2010.08.03896-01. Recorrente: W. B. S. Recorrido: Conselho Secional da

OAB/Rio Grande do Norte. Relator: José Antonio Tadeu Guilhen (MT). Ementa

PCA/80/2010. Não cabe recurso ao Conselho Federal de decisões unânimes proferidas

pelo Conselho Seccional, que não contrariam o Estatuto da Advocacia e da OAB,

decisão do Conselho Federal ou de outro Conselho Seccional, o Código de Ética e

Disciplina, o Regulamento Geral e os Provimentos, consoante dispõe o art. 75, do

referido Estatuto. Correta é a decisão que indefere o pedido de inscrição suplementar

por ausência de demonstração do requisito da idoneidade, previsto no artigo 8º, VI, do

EAOAB. Recurso não conhecido. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os presentes

autos, acordam os membros da Primeira Câmara do Conselho Federal da Ordem dos

Advogados do Brasil, à unanimidade, em negar provimento ao recurso, por não

cabimento, nos termos do voto do relator. Impedido de votar o Representante Seccional

da OAB/RN. Brasília, 13 de setembro de 2010. Marcus Vinicius Furtado Coelho.

Presidente da Primeira Câmara. José Antonio Tadeu Guilhen. Conselheiro Relator.

(DJ. 26.10.2010, p. 45)

Recurso nº: 2009.08.06231-05. Recorrente: Paulo Carneiro da Silva - OAB/RO 3873.

Advogado: Adelino Rodrigues dos Santos - OAB/PR 43795. Recorrido: Conselho

Seccional da OAB/Paraná. Relator: Conselheiro Sérgio Eduardo da Costa Freire (RN).

Ementa PCA/81/2010. RECURSO CONTRA DECISÃO NÃO UNÂNIME.

CONHECIMENTO. PEDIDO DE INSCRIÇÃO POR TRANSFERÊNCIA. VÍCIO

APONTADO QUE NÃO MERECE PROSPERAR, TENDO EM VISTA A

INEXISTÊNCIA DE INTENÇÃO DE FRAUDE. PROVA DO DOMICÍLIO NO

TEMPO E LOCAL DA REALIZAÇÃO DO EXAME DE ORDEM. PROVIMENTO

DO RECURSO. TRANSFERÊNCIA DEFERIDA. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e

discutidos estes autos, acordam os Senhores Conselheiros integrantes da Primeira

Câmara do CFOAB, por unanimidade, conhecer do recurso e dar-lhe provimento, nos

termos do voto do Relator. Impedido de votar os Representantes Seccionais da OAB/PR

e OAB/RO. Brasília, 13 de setembro de 2010. Marcus Vinícius Furtado Coelho.

Presidente da Primeira Câmara. Sérgio Eduardo da Costa Freire. Conselheiro Relator.

18

(DJ. 26.10.2010, p. 45)

Representação n.° 2010.08.00278-05. Embargante: Ilson de Andrade Silva.

Embargado: Acórdão da Primeira Câmara (Ementa PCA/58/2010, D.J. 25/8/2010, Pg.

18). Relator: Conselheiro Federal Rafael de Assis Horn. Ementa PCA/82/2010.

EMBARGOS DE DECLARAÇÃO. OMISSÃO E CONTRADIÇÃO. MÁ

VALORAÇÃO DA PROVAS DOS AUTOS. INEXISTÊNCIA. DOCUMENTOS DE

FRÁGIL TEOR PROBATÓRIO. CONVENCIMENTO MOTIVADO. EMBARGOS

REJEITADOS. - A mera decisão que contraria os interesses do embargante não

significam, necessariamente, contradição ou omissão por parte do julgado, haja vista

que ausentes omissões, contradições ou obscuridades no acórdão embargado - Provas

insuficientes para comprovar o domicílio civil se ponderados com os fortes indícios de

existência de fraude. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos,

acordam os membros da Primeira Câmara do Conselho Federal da OAB, à unanimidade

de votos, em conhecer e rejeitar os embargos declaratórios opostos pelo Interessado,

tendo em vista a ausência de contradição, omissão e obscuridade no julgado, nos termos

do voto do Relator. Impedidos de votar os Representantes das Seccionais da OAB/SP e

OAB/TO. Brasília, 18 de outubro de 2010. José Guilherme Carvalho Zagallo.

Presidente ad hoc da Primeira Câmara. Rafael de Assis Horn. Conselheiro Relator.

(DJ. 26.10.2010, p. 45)

Recurso nº 2010.08.05554-05. Recorrente: Ednaldo Evangelista dos Santos. Recorrida:

Conselho Seccional da OAB/Mato Grosso do Sul. Relator: Conselheiro Celso Ceccatto

(RO). Ementa PCA/83/2010. Recurso nº 2010.08.05554-05. Recurso contra decisão do

Conselho Seccional que indefere inscrição, por incompatibilidade, ao exercente de

Cargo de Fiscal de Tributos Municipais. Hipótese de efetiva incompatibilidade, na

conformidade do art. 28, inciso VII, da Lei 8.906/94 - Estatuto da Advocacia e da OAB.

Precedentes desta Câmara e do Órgão Especial são firmes neste sentido. Recurso não

provido. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os

Conselheiros integrantes da Primeira Câmara do Conselho Federal da Ordem dos

Advogados do Brasil, à unanimidade de votos, em acolher integralmente o relatório e

voto do relator, pelo não provimento do recurso. Impedido de votar o representante da

Seccional da OAB/MS. Brasília, 18 de outubro de 2010. José Guilherme Carvalho

Zagallo. Presidente ad hoc da Primeira Câmara. Celso Ceccatto. Conselheiro Relator.

(DJ. 26.10.2010, p. 45)

Recurso n.º 2010.08.04405-05. Recorrente: SERASA S/A. Recorrido: Conselho

Seccional da OAB/Paraná. Relator: Felicíssimo Sena (GO). Ementa PCA/84/2010.

NOS TERMOS DO ARTIGO 75 DO ESTATUTO DA OAB, NÃO É ADMISSÍVEL

RECURSO CONTRA DECISÃO UNÂNIME QUE NÃO CONTRARIE

DISPOSITIVO DESTA LEI, DECISÃO DO CONSELHO FEDERAL OU

SECCIONAL E AINDA, DO REGULAMENTO GERAL, DO CÓDIGO DE ÉTICA E

DISCIPLINA E DOS PROVIMENTOS. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os

presentes autos, acordam os membros da Primeira Câmara do Conselho Federal da

Ordem dos Advogados do Brasil, à unanimidade de votos, em não conhecer do recurso,

nos termos do voto do relator Impedido de votar o representante seccional da OAB/PR.

Brasília, 18 de outubro de 2010. José Guilherme Carvalho Zagallo. Presidente ad hoc da

Primeira Câmara. Felicíssimo Sena. Conselheiro Relator. Sérgio Eduardo da Costa

Freire. Conselheiro Relator ad hoc. (DJ. 26.10.2010, p. 45)

19

Recurso nº 2010.08.05454-05. Recorrente: Edvandro Oliveira. Recorrido: Conselho

Seccional da OAB/MG. Relator: Conselheiro Afeife Mohamad Hajj (MS).

Ementa/PCA/85/2010. Preliminar de nulidade da decisão objurgada. Rejeitada. Matéria

de ordem pública. Conhecimento de ofício a qualquer tempo e grau de jurisdição.

Inocorrência de cerceio de prova, de defesa, ao devido processo legal e de contraditório.

Preliminar Afastada. Mérito. Servidor Público Federal. Técnico do Seguro Social.

INSS. Incompatibilidade. Inteligência do art. 28, incisos III e VII da Lei Federal n.

8.906/94 (Estatuto da Advocacia e da OAB). Recurso improvido. ACÓRDÃO: Vistos,

relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Conselheiros integrantes da

Primeira Câmara do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, por maioria

de votos, em acolher integralmente o relatório e voto do relator, pelo não provimento do

recurso. Impedido de votar o representante da Seccional da OAB/MG. Brasília, 18 de

outubro de 2010. José Guilherme Carvalho Zagallo. Presidente ad hoc da Primeira

Câmara. Afeife Mohamad Hajj. Conselheiro Relator. (DJ. 26.10.2010, p. 45)

Recurso nº 2010.08.05554-05. Recorrente: Ednaldo Evangelista dos Santos. Recorrida:

Conselho Seccional da OAB/ Mato Grosso do Sul. Relator: Conselheiro Celso Ceccatto

(RO). Ementa/PCA/86/2010. Recurso nº 2010.08.05554-05. Recurso contra decisão do











(DJ. 26.10.2010, p. 45)

Recurso nº 2010.08.05556-05. Recorrente: Silvio Eduardo Valdez Pinto. Recorrida:

Conselho Seccional da OAB/ MS. Relator: Conselheiro Federal Celso Ceccatto (RO).

Ementa/PCA/87/2010. Recurso nº 2010.08.05556-05. Recurso contra decisão do











(DJ. 26.10.2010, p. 45)

Recurso nº: 2010.08.05410-05. Recorrente: Maurício Alves Junior. Advogado:

Giancarlos Castelan - OAB/SC 7.082. Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Santa

Catarina. Relator: Conselheiro Sérgio Eduardo da Costa Freire (RN). Ementa

20

PCA/88/2010. RECURSO CONTRA DECISÃO NÃO UNÂNIME.

CONHECIMENTO. PEDIDO DE INSCRIÇÃO NO QUADRO DE ADVOGADOS.

AGENTE PRISIONAL EXERCENDO CARGO DE ASSISTENTE JUDICIÁRIO.

INCOMPATIBILIDADE QUE NÃO SE AFASTA. RECOMENDAÇÕES EX

OFFÍCIO. RECURSO DESPROVIDO. A cessão temporária do servidor agente

prisional, mesmo que para exercer função de assistente jurídico, não afasta a

incompatibilidade para o exercício profissional da advocacia, conforme se depreende

pelo texto contido no art. 28, inciso V, parágrafo primeiro, da Lei 9.806/94.

ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Senhores

Conselheiros integrantes da Primeira Câmara do CFOAB, por unanimidade, conhecer

do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto do Relator. Impedido de votar o

Representante da Seccional da OAB/SC. Brasília, 13 de setembro de 2010. José

Guilherme Carvalho Zagallo. Presidente ad hoc da Primeira Câmara. Sérgio Eduardo da

Costa Freire. Conselheiro Relator. (DJ. 26.10.2010, p. 45)

Recurso n.° 2010.08.05566-05. Recorrente: José Carlos Rubim César. Recorrido:

Conselho Seccional da OAB/SP. Relator: Conselheiro Federal Rafael de Assis Horn.

Ementa PCA/89/2010. RECURSO - ACÓRDÃO UNANIME QUE ARQUIVOU

PEDIDO DE PROVIDÊNCIAS - NÃO CONHECIMENTO - AUSÊNCIA DE

MENÇÃO À LEGISLAÇÃO SUPOSTAMENTE VIOLADA - ART. 75 DA LEI

8.906/94. Decisão unânime do Conselho Seccional que não incide em qualquer violação

das hipóteses do artigo 75 impõe o não conhecimento do recurso, tendo em vista que

não há questionamentos acerca dos motivos excepcionais autorizadores da sua

interposição. Acórdão: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os

membros da Primeira Câmara do Conselho Federal da OAB, à unanimidade de votos,

em não conhecer do recurso interposto, nos termos do voto do Relator. Impedido de

votar o representante da Seccional da OAB/SP. Brasília, 18 de outubro de 2010. José

Guilherme Carvalho Zagallo. Presidente ad hoc da Primeira Câmara. Rafael de Assis

Horn. Conselheiro Relator. (DJ. 26.10.2010, p. 45)

Recurso nº 2010.08.04353-05. Representante: Conselho Seccional da OAB/São Paulo.

Representado: Conselho Seccional da OAB/Tocantins. Interessada: Adenir Aparecida

Zini (OAB/TO nº 3528). Relator: Conselheiro Vital Bezerra Lopes (PB). Ementa

PCA/90/2010. REPRESENTAÇÃO DE SECCIONAL COM A FINALIDADE DE

CANCELAR INSCRIÇÃO PRIMITIVA DE ADVOGADO. INSCRIÇÃO POR

TRANSFERÊNCIA. DESISTÊNCIA. JUNTADA DE DOCUMENTOS QUE

COMPROVAM O DOMICÍLIO NO MOMENTO DA INSCRIÇÃO ORIGINÁRIA.

COMPROVAÇÃO DO ÂNIMO LABORAL NAQUELA SECCIONAL. AUSÊNCIA

DE MÁ-FÉ. IMPROCEDÊNCIA DA REPRESENTAÇÃO. 1 - Não há que se falar em

vício ou ilegalidade na inscrição originária, máxime quando há efetiva comprovação do

domicílio no momento da inscrição. 2 - Comprovado também o ânimo em estabelecer

domicílio profissional na seccional em que se pleiteia a inscrição é de ser julgada

improcedente a representação para manter a inscrição originária. Acórdão: Vistos,

relatados e discutidos os presentes autos, acordam os membros da Primeira Câmara do

Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, à unanimidade de votos, em

julgar improcedente a representação, nos termos do voto do relator. Brasília, 18 de

outubro de 2010. José Guilherme Carvalho Zagallo. Presidente ad hoc da Primeira

Câmara. Vital Bezerra Lopes. Conselheiro Relator. (DJ. 26.10.2010, p. 45)

21

AUTOS COM VISTA

(DJ. 26.10.2010, p. 45)

Os processos a seguir relacionados encontram-se com vista aos

Recorridos/Interessados para, no prazo de 15 (quinze) dias, querendo,

apresentação de contrarrazões/manifestação, considerando os recursos interpostos.

1 - Recurso 2009.08.08384-05. Recorrente: Presidente do Conselho Federal da Ordem

dos Advogados do Brasil. Ref.: Acórdão da Primeira Câmara (Ementa PCA/70/2010,

DJ de 29/9/2010, p. 38). Interessados: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais,

Conselho Seccional da OAB/São Paulo e Marco Antonio Miranda OAB/MG 101.935.

2 - Recurso 2010.08.04515-05. Recorrente: João Bosco Ramos da Rocha. Recorrido:

Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro.

DESPACHOS

(DJ. 26.10.2010, p. 45)

Recurso nº 2010.08.04235-05. Recorrente: Willian Tadeu Damião. Recorrida:

Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais. Relator: Conselheiro Federal Celso Ceccatto

(RO). DESPACHO: (...) Assim sendo, com suporte no art. 140, do Regulamento Geral,

indico ao Douto Presidente desta E. Câmara, o indeferimento liminar do recurso

interposto por Willian Tadeu Damião, ante a ausência de pressupostos legais para sua

interposição, pugnando pela devolução do feito ao órgão de origem para cumprimento

da decisão, que entendo transitada. Submeto o presente despacho à superior deliberação.

De Porto Velho p/ Brasília, 09 de setembro de 2010. Celso Ceccatto. Conselheiro

Relator. Despacho do Presidente da Primeira Câmara: 1 - Trata-se de recurso interposto

contra Decisão (fls. 138) unanime do Órgão Especial do Conselho Seccional da

OAB/MG, que indeferiu a inscrição do Sr. Wilian Tadeu Damião no quadro de

advogados do já citado Conselho. 2 - Verifica-se no presente recurso que o recorrente

não demonstrou em nenhum momento que a decisão atacada contrariou a Lei 8.906/94,

ou Provimento do Conselho Federal da OAB ou do Conselho Seccional, e ainda, o

Regulamento Geral, conforme estabelecido no Art. 75 do EAOAB. 3 - Diante do

exposto, acolho o despacho de fls. 174/175, do Relator, Conselheiro Federal Celso

Ceccatto (RO), no sentido de indeferir liminarmente o recurso, por falta de pressupostos

legais para sua interposição, estando assim em conformidade com o art. 140 do

Regulamento Geral. 4 - Publique-se. 5 - Devolvam-se os autos à Seccional de origem

para executar a decisão. Brasília, 16 de setembro de 2010. Marcus Vinicius Furtado

Coêlho, Presidente da Primeira Câmara.

CONSELHO FEDERAL

SEGUNDA CÂMARA

MARCIA REGINA MACHADO MELARÉ

PRESIDENTE


(DJ. 26.10.2010, p. 46)

22

A SEGUNDA CÂMARA DO CONSELHO FEDERAL DA ORDEM DOS


dezesseis de novembro de dois mil e dez, a partir das quatorze horas, em seu Plenário,

no edifício-sede do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, localizado no

Setor de Autarquias Sul (SAS), Quadra 05, Lote 01, Bloco M - 4 º andar - CEP 70070-

939 - Brasília/DF, quando serão julgados os processos abaixo especificados, incluídos

em pauta, e os remanescentes das pautas de julgamentos anteriores, ficando os

interessados a seguir notificados.

ORDEM DO DIA:

01-PROCESSO DE REVISÃO 2009.08.01829-05/SCA. Reqte: F.A.P. (Adv.: Elizeth

Aparecida Zibordi OAB/SP 43524). Reqdos: Acórdão da Segunda Câmara do CFOAB,

Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Rel.: Conselheiro Federal Durval Júlio Ramos

Neto (BA).

02-PROCESSO DE REVISÃO 2009.08.06601-05/SCA. Reqte: I.A.P. (Adv.: Elecir

Martins Ribeiro OAB/SP 126283). Reqdos: Conselho Seccional da OAB/São Paulo,

Despacho de fls. 168/169 do Presidente da Segunda Câmara do CFOAB e José Carrera.

Rel.: Conselheiro Federal Romeu Felipe Bacellar Filho (PR).

03- PROCESSO DE REVISÃO 2010.08.02748-05/SCA. Reqte: A.J.C. (Adv.:

Antonio José Carvalhaes OAB/SP 55468). Reqdos: Conselho Seccional da OAB/São

Paulo e Acórdão da TTU/SCA do CFOAB. Rel.: Conselheiro Federal Genival Veloso

de França Filho (PB).

04-PROCESSO DE REVISÃO 2010.08.03620-05/SCA. Reqte: W.C.T. (Adv.:

Alexandre Fagundes Costa OAB/SP 161055 e Wellington César Thomé OAB/SP

188823). Reqdos: Acórdão de fls. 207 a 210, da STU/SCA do CFOAB, Conselho

Seccional da OAB/São Paulo e Maria de Lourdes Bossa. Rel.: Conselheiro Federal

Walter Carlos Seyfferth (SC).

05-HRI 2010.18.07135-01/SCA. Assunto: Homologação do Regimento Interno do

Tribunal de Ética e Disciplina da OAB/Tocantins. Interessado: Conselho Seccional da

OAB/Tocantins. Rel.: Conselheiro Federal Paulo Roberto de Gouvêa Medina (MG).



PRIMEIRA TURMA


(DJ. 26.10.2010, p. 46)

A PRIMEIRA TURMA DA SEGUNDA CÂMARA DO CONSELHO FEDERAL

DA ORDEM DOS ADVOGADOS DO BRASIL reunir-se-á em Sessão Ordinária a

ser realizada no dia dezesseis de novembro de dois mil e dez, a partir das quinze horas e

trinta minutos, em seu Plenário, no edifício-sede do Conselho Federal da Ordem dos

Advogados do Brasil, localizado no Setor de Autarquias Sul (SAS), Quadra 05, Lote 01,

Bloco M - 4º andar - CEP 70070-939 - Brasília/DF, quando serão julgados os processos

23

abaixo especificados, incluídos em pauta, e os remanescentes das pautas de julgamentos

anteriores, ficando os interessados a seguir notificados.

ORDEM DO DIA.

01-RECURSO 0016/2006/SCA-PTU. Rcte.: R.C.F. (Adv.: Olgaildes Neves de Lima

OAB/RJ 80217). Rcdos.: Despacho de fls. 150/151, do Pres. da PTU/SCA e Conselho

Seccional da OAB/Rio de Janeiro. Rel.: Conselheiro Federal Genival Veloso de

França Filho (PB).

02-RECURSO 0541/2006/SCA-PTU. Rcte.: A.M.S. (Adv.: Aderbal Machado

Sobrinho OAB/SP 62421). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Rel.:

Conselheiro Federal Romeu Felipe Bacellar Filho (PR).

03-RECURSO 2007.08.01101-05/SCA-PTU. Rcte.: J.R.D. (Adv.: Jorge Raimundo

Dias OAB/MG 54032). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais. Rel.:

Conselheiro Federal Romeu Felipe Bacellar Filho (PR).

04-RECURSO 2007.08.01666-05/SCA-PTU. Rcte.: L.T.C. (Adv.: Noêmia Abigail

Silva OAB/SP 142172). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e E.C.S.

(Advs.: Simone Cristina Ramos OAB/SP 138014 e Outra). Rel.: Conselheiro Federal

Romeu Felipe Bacellar Filho (PR).

05-RECURSO 2007.08.02327-05/SCA-PTU. Rcte.: J.B.S.J. (Adv.: João Benedito da

Silva Júnior OAB/SP 175292). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e Maria

Lúcia de Freitas. Rel.: Conselheiro Federal Romeu Felipe Bacellar Filho (PR).

06-RECURSO 2007.08.07023-05/SCA-PTU. Rcte.: E.S. (Advs.: Edison de Souza

OAB/PR 25149-A e Outro). Rcdos.: Despacho de fls. 337/338, do Pres. da PTU/SCA,

Conselho Seccional da OAB/Paraná e C.E.F. Reptes. Legais: M.P. e R.M.C. (Advs.:

Maurício Pioli OAB/PR 19335-B e Rogério Martins Cavalli OAB/PR 13321). Rel.

Orig.: Conselheiro Federal Francisco Eduardo Torres Esgaib (MT). Redist.: Conselheiro

Federal Gilberto Piselo do Nascimento (RO).

07-RECURSO 2008.08.02870-05/SCA-PTU. Rcte.: E.F.S. (Advs.: Rebecca Campos

Cardoso OAB/MG 69129 e Outros). Rcdos.: Despacho de fls. 228/229, do Pres. da

PTU/SCA, Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e Maurédson Martins dos Santos.

Rel.: Conselheiro Federal Hércules Saraiva do Amaral (CE).

08-RECURSO 2008.08.04312-05/SCA-PTU. Rqte.: P.A.B.S. (Adv.: Paulo Amaro

Barros de Souza OAB/AM A-111). Rqdo.: Conselho Seccional da OAB/Amazonas.

Rel.: Conselheiro Federal Romeu Felipe Bacellar Filho (PR).

09-RECURSO 2009.08.05120-05/SCA-PTU. Rcte.: C.B.S. (Adv.: Claudionor

Barcelos da Silva OAB/MG 36470). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais.

Rel.: Conselheiro Federal Tito Costa de Oliveira (AC).

24

10-RECURSO 2009.08.06878-05/SCA-PTU. Rcte.: C.S. (Adv.: César Sampaio

OAB/MG 39097). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais. Rel.: Conselheiro

Federal Hércules Saraiva do Amaral (CE).

11-RECURSO 2009.08.07006-05/SCA-PTU. Rcte.: L.C.F. (Adv.: Luiz Carlos Ferreira

OAB/SP 157626). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e A.T.R. (Adv.:

Antonio Tadeu Ribeiro OAB/MG 16395). Rel.: Conselheiro Federal Marcelo

Henrique Brabo Magalhães (AL).

12-RECURSO 2009.08.07008-05/SCA-PTU. Rcte.: W.I. (Adv.: Andre Luiz Pinto


Federal Carmelino de Arruda Rezende (MS).

13-RECURSO 2009.08.07050-05/SCA-PTU. Rcte.: A.J.M.F. (Adv.: Rafaella Zanatta

Caon OAB/SC 22415). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina e Benoni

Farias. Rel.: Conselheiro Federal Genival Veloso de França Filho (PB).

14-RECURSO 2009.08.07054-05/SCAPTU. Rcte.: O.M.A. (Advs.: Carlos Manoel

Gomes de Carvalho OAB/MG 76225 e Outros). Rcdos.: Conselho Seccional da

OAB/Minas Gerais e A.F.O. (Adv.: Alcides Freitas de Oliveira OAB/MG 23055). Rel.:

Conselheiro Federal Marcus Vinicius Cordeiro (RJ).

15-RECURSO 2009.08.07081-05/SCA-PTU. Rcte.: L.A.P. (Adv.: Layr Alves Pereira

OAB/SP 20646). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Rel.: Conselheiro

Federal Gilberto Piselo do Nascimento (RO).

16-RECURSO 2009.08.07084-05/SCA-PTU. Rcte.: A.F.C.J. (Adv.: Fransrui Antonio

Salvetti OAB/SP 45801). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Rel.:

Conselheiro Federal Tito Costa de Oliveira (AC).

17-RECURSO 2009.08.07479-05/SCA-PTU. Rcte.: I.M.G. (Advs.: Rafael Barbosa da

Silva OAB/SP 265895 e Irene Maria Grigoletto OAB/SP 57744). Rcdo.: Conselho

Seccional da OAB/São Paulo. Rel.: Conselheiro Federal Marcelo Henrique Brabo

Magalhães (AL).

18-RECURSO 2009.08.07825-05/SCA-PTU. Rcte.: E.L.J. (Adv.: Eraldo Lacerda

Júnior OAB/SC 15701-A). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina. Rel.:

Conselheiro Federal Hércules Saraiva do Amaral (CE).

19-RECURSO 2009.08.07884-05/SCA-PTU. Rcte.: J.R.L. (Adv.: Eurípedes José

Barbosa OAB/SP 110910). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Rel.:

Conselheiro Federal Carmelino de Arruda Rezende (MS).

20-RECURSO 2009.08.07902-05/SCA-PTU. Rcte.: Antonio Pereira Albino. Rcdo.:

Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais. Rel.: Conselheiro Federal Romeu Felipe

Bacellar Filho (PR).

21-RECURSO 2009.08.07927-05/SCAPTU. Rcte.: D.R. (Adv.: Donizete Reinaldo


Federal Marcus Vinicius Cordeiro (RJ).

25

22-RECURSO 2009.08.07929-05/SCA-PTU. Rcte.: Antonio Pereira Albino. Rcdo.:

Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais. Rel.: Conselheiro Federal Romeu Felipe

Bacellar Filho (PR).

23- RECURSO 2009.08.07997-05/SCA-PTU. Rcte.: T.S.S.L.C. (Adv.: Edson Konell

Cabral OAB/SC 1574). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina. Rel.:

Conselheiro Federal Genival Veloso de França Filho (PB).



SEGUNDA TURMA


(DJ. 26.10.2010, p. 46)

A SEGUNDA TURMA DA SEGUNDA CÂMARA DO CONSELHO FEDERAL



trinta minutos, em seu Plenário, no Edifício-sede do Conselho Federal da Ordem dos


Bloco M - 4 º andar - CEP 70070-939 - Brasília/DF, quando serão julgados os processos



ORDEM DO DIA.

01-RECURSO 0415/2006/SCA-STU. Rcte.: M.F.C.F. (Adv.: Marisa Fátima Cordeiro

Figueiredo OAB/MG 66430). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e

Lourenço José Pires. Rel.: Conselheiro Federal Valmir Macedo de Araújo (SE).

02-RECURSO 2008.08.01000-05/SCA-STU. Rcte.: P.V.F. (Adv.: Paulo Vernini

Freitas OAB/SP 28355). Rcdos.: Despacho de fls. 266/267, do Pres. da 2ª Turma da

SCA, Conselho Seccional da OAB/São Paulo e M.A.M. (Adv.: Rute Fagundes OAB/SP

143505). Rel.: Conselheiro Federal Paulo Roberto de Gouvêa Medina (MG).

03-RECURSO 2009.08.01013-05/SCA-STU. Rcte.: M.A.L. (Adv.: André Otávio Luz

OAB/PR 37519 e Outro). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Paraná. Rel.: Conselheiro

Federal Valmir Macedo de Araújo (SE).

04-RECURSO 2009.08.07082-05/SCA-STU. Rcte.: C.S.C. (Adv.: Cláudio Souza da

Costa OAB/SP 95348). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Rel.:

Conselheiro Federal José Alberto Ribeiro Simonetti Cabral (AM).

26

05-RECURSO 2009.08.07707-05/SCASTU. Rcte.: E.P. (Adv.: Emílio Picioli OAB/PR

4839). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Paraná, A.D.B., G.H., J.M.P.C. e J.S.O.

(Advs.: Antônio Domingos Bossolan OAB/PR 9283, Glaucio Hashimoto OAB/PR

27937, Joana Maria Peres Colhado OAB/PR 13926 e Almieri Pedro de Carvalho

OAB/PR 13911). Rel.: Conselheiro Federal Durval Julio Ramos Neto (BA).

06-RECURSO 2009.08.08158-05/SCA-STU. Rcte.: L.C.D´A. (Adv.: Marcel Grácia

Pereira OAB/PR 27001). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Paraná e N.G.G. (Adv.:

Vilson Vieira OAB/PR 31066). Rel.: Conselheiro Federal Luiz Cláudio Allemand

(ES).

07-RECURSO 2009.08.08651-05/SCA-STU. Rcte.: D.M.F. (Adv.: Domingos

Marciano Fretes OAB/MS 4229). Rcdo.: Conselho Federal da OAB/Mato Grosso do

Sul. Rel.: Conselheiro Federal Paulo Roberto de Gouvêa Medina (MG).

08-RECURSO 2009.08.08657-05/SCA-STU. Rcte.: L.F.C. (Adv.: Luiz Fernando

Cachoeira OAB/PR 17869). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Paraná. Rel.:

Conselheiro Federal José Norberto Lopes Campelo (PI).

09-RECURSO 2009.08.08704-05/SCA-STU. Rcte.: M.S.C.B. (Advs.: Cláudio Juarez

Villanova Camboim OAB/RS 35153 e Outros). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Rio

Grande do Sul. Rel.: Conselheiro Federal Francisco de Assis Guimarães Almeida

(RR).

10-RECURSO 2009.08.08903-05/SCA-STU. Rcte.: V.L.F.V. (Adv.: Alessandro de

Oliveira Brecailo OAB/SP 157529). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo.

Rel.: Conselheiro Federal Walter Carlos Seyfferth (SC).

11- RECURSO 2009.08.08906-05/SCA-STU. Rcte.: I.A.P. (Adv.: Elecir Martins

Ribeiro OAB/SP 126283). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Rel.:

Conselheiro Federal Valmir Macedo de Araújo (SE).

12-RECURSO 2009.08.08913-05/SCA-STU. Rcte.: J.A.J.C. (Adv.: Jaime A.J. da

Cunha OAB/SP 80179). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Rel.:

Conselheiro Federal José Alberto Ribeiro Simonetti Cabral (AM).

13-RECURSO 2009.08.08923-05/SCA-STU. Rcte.: S.J.P. (Advs.: Celso Luiz Passari

OAB/SP 245275, José Roberto Ferreira OAB/SP 61406 e Outro). Rcdos.: Conselho

Seccional da OAB/São Paulo. Rel.: Conselheiro Federal Durval Julio Ramos Neto

(BA).

14-RECURSO 2009.08.08975-05/SCA STU. Rcte.: O.V. (Adv.: Josué do Prado

OAB/SP 33322). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e C.R.M. Rpte. Legal:

A.O. (Adv.: Helder de Souza OAB/SP 146912). Rel.: Conselheiro Federal Luiz

Cláudio Allemand (ES).

15-RECURSO 2009.08.09147-05/SCA-STU. Rcte.: W.F. (Adv.: Wandercy Ferreira

OAB/DF 16184). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Distrito Federal e Jean Buarque

da Silva Gusmão. Rel.: Conselheiro Federal José Norberto Lopes Campelo (PI).

27

16-RECURSO 2009.08.09176-05/SCA-STU. Rctes.: A.N.P. e M.J.F. (Advs.: Aldenir

Nilda Pucca OAB/SP 31770-B e Moacyr Jacintho Ferreira OAB/SP 49482). Rcdos.:

Conselho Seccional da OAB/São Paulo, Leia Lourenço Pereira e J.B.S.P. (Adv.: João

Bosco de Souza Pereira OAB/SP 91295). Rel.: Conselheiro Federal Francisco de Assis

Guimarães Almeida (RR).

17-RECURSO 2009.08.09178-05/SCA-STU. Rcte.: S.A.S.R. (Adv.: Michel de Souza

Brandão OAB/SP 157001 e Outra). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo.

Rel.: Conselheiro Federal Paulo Roberto de Gouvêa Medina (MG).

18-RECURSO 2009.08.09182-05/SCA-STU. Rcte.: V.G. (Adv.: Patrícia Gomes

Andrade Cossi OAB/SP 217366). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e

A.C.J. (Adv.: Adelbar Castellaro Junior OAB/SP 123046). Rel.: Conselheiro Federal

Walter Carlos Seyfferth (SC).



TERCEIRA TURMA


(DJ. 26.10.2010, p. 47)

A TERCEIRA TURMA DA SEGUNDA CÂMARA DO CONSELHO FEDERAL



trinta minutos, em seu Plenário, no edifício-sede do Conselho Federal da Ordem dos


Bloco M - 4º andar - CEP 70070-939 - Brasília/DF, quando serão julgados os processos



ORDEM DO DIA:

01-RECURSO 2007.08.02753-05/SCA-TTU. Rcte.: W.P.T.O. (Advs.: Welligton Paulo

Torres de Oliveira OAB/SP 155238 e Outros). Rcdos.: Despacho de fls. 381 a 383 da

Presidente da TTU/SCA, Conselho Seccional da OAB/São Paulo e A.B.S. (Advs.: Rafik

Hussein Saab OAB/SP 49758 e Outra). Rel.: Conselheiro Federal Ulisses César

Martins de Sousa (MA).

02-RECURSO 2008.08.01803-05/SCA-TTU. Rcte.: C.M. (Adv.: Eduardo José Capua

de Alvarenga OAB/SP 70821). Rcdos.: Despacho de fls. 386 a 388 da Presidente da

TTU/SCA, Conselho Seccional da OAB/São Paulo e R.C.R. (Advs.: Maria da

Conceição Padilha Soares OAB/SP 115668 e Outros). Rel.: Conselheiro Federal Ulisses

César Martins de Sousa (MA).

03-RECURSO 2008.08.02514-05/SCA-TTU. Rcte.: I.L.P.P. (Adv.: Ibiraci Navarro

Martins OAB/SP 73003 e Outros). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Rel.:

Conselheiro Federal Leonardo Accioly da Silva (PE). Redist.: Roberto Lauria (PA).

28

04-RECURSO 2008.08.07383-05/SCA-TTU. Rctes.: N.T. e N.I. (Advs.: José Plínio

Fogaça OAB/SP 82377 e Outro). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e

S.A.P. (Adv.: Laertes de Macedo Torrens OAB/SP 18450 e Outros). Rel.: Conselheiro

Federal Roberto Lauria (PA).

05-RECURSO 2008.08.03178-05/SCA-TTU. Rcte.: A.P.D. (Adv.: Amaury Pereira

Diniz OAB/SP 60108). Rcdos.: Despacho de fls. 152 e 153 da Presidente da TTU/SCA,

Conselho Seccional da OAB/São Paulo e Edivaldo Pedro da Silva. Rel.: Conselheiro

Federal Ulisses César Martins de Sousa (MA).

06-RECURSO 2008.08.03182-05/SCA-TTU. Rcte.: J.R.F. (Adv.: João Rinaldi Filho

OAB/SP 42549). Rcdos.: Despacho de fls. 338 a 340 da Presidente da TTU/SCA,

Conselho Seccional da OAB/São Paulo e Maria Minervina Marcondes Novaes Silva.

Rel.: Conselheiro Federal Ulisses César Martins de Sousa (MA).

07-RECURSO 2008.08.05036-05/SCA-TTU. Rcte.: M.G.C. (Adv.: Marcelo Gomes

Caetano OAB/MG 60382-B). Rcdos.: Despacho de fls. 414 a 416 da Presidente da

TTU/SCA, Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e A.F.C. (Advs.: Bruno Araújo

OAB/MG 53341 e Outro). Rel.: Conselheiro Federal Ulisses César Martins de Sousa

(MA).

08-RECURSO 2009.08.06019-05/SCA-TTU. Rcte.: R.C.B. (Adv.: Luiz Augusto

Coutinho OAB/BA 14129). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Bahia e M.A.N.S.M.

(Adv.: Osvaldo Miguel da Silva OAB/BA 14333). Rel.: Conselheira Federal Vera de

Jesus Pinheiro (AP).

09-RECURSO 2009.08.06051-05/SCA-TTU. Rcte.: C.C.O. (Adv.: Caio César de

Oliveira OAB/MG 34482). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e Juliana

Cristina da Silva. Rel.: Conselheiro Federal Renato da Costa Figueira (RS).

10-RECURSO 2009.08.06052-05/SCA-TTU. Rcte.: M.S.A. (Adv.: Maurínio Santarém

André OAB/MG 57620). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e J.N.M.

(Adv.: Edwiges da Silveira Rezende OAB/MG 57368 e Outro). Rel.: Conselheiro

Federal Lúcio Teixeira dos Santos (RN).

11-RECURSO 2009.08.06070-05/SCA-TTU. Rcte.: Elaine Micelli Borges. Rcdos.:

Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e M.J.R.S. (Adv.: Mário Jorge Ribeiro da

Silva OAB/MG 24299). Rel.: Conselheiro Federal Délio Fortes Lins e Silva (DF).

12-RECURSO 2009.08.06078-05/SCA-TTU. Rcte.: Antonio Pereira Albino. Rcdos.:

Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e Josita Claudina da Cunha. Rel.:

Conselheiro Federal Mauro José Ribas (TO).

13-RECURSO 2009.08.06079-05/SCA-TTU. Rcte.: R.M. (Adv.: Rosa Moretto

OAB/SC 11707). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina. Rel.: Conselheira

Federal Vera de Jesus Pinheiro (AP).

14-RECURSO 2009.08.06286-05/SCA-TTU. Rcte.: E.M.N. (Adv.: Eliene Maria do

Nascimento OAB/BA 3873). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Bahia e Luciano

Ferreira da Silva. Rel.: Conselheiro Federal Renato da Costa Figueira (RS).

29

15-RECURSO 2009.08.06721-05/SCA-TTU. Rcte.: D.A.A.O. (Adv.: Nilton Pereira

Barbosa OAB/BA 9717). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Bahia e C.A.Q.C. (Adv.:

Luiz Augusto Coutinho OAB/BA 14129). Rel.: Conselheiro Federal Roberto Lauria

(PA).

16-RECURSO 2009.08.06828-05/SCA-TTU. Rcte.: H.C.M.V. (Adv.: Herbert Carlos

Mourão Veloso OAB/MG 52145). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais.

Rel.: Conselheiro Federal Lúcio Teixeira dos Santos (RN).

17-RECURSO 2009.08.07007-05/SCA-TTU. Rcte.: I.A. (Rcte.: Ivan Almeida

OAB/MG 41014 e Outros). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e

C.R.M.J. (Adv.: Carlos Roberto Margini Júnior OAB/MG 67705). Rel.: Conselheiro

Federal Mauro José Ribas (TO).

18-RECURSO 2009.08.07052-05/SCA-TTU. M.P.R. (Advs.: Marli de Paula Rosa

OAB/MG 49205 e Outros). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e D.N.S.

(Adv.: Maurício Antônio de Castro Alves OAB/MG 60154). Rel.: Conselheiro Federal

Roberto Lauria (PA).

19-RECURSO 2009.08.07429-05/SCA-TTU. Rcte.: S.R.S. (Advs.: Severino Ramos da

Silva OAB/AM 2588 e Outro). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Amazonas. Rel.:

Conselheiro Federal Renato da Costa Figueira (RS).

20-RECURSO 2009.08.07670-05/SCA-TTU. Rcte.: J.B.V.M. (Advs.: Carlos Alberto

Borges OAB/RJ 89716 e Outra). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro e

M.L.C.N. (Adv.: Mario de Jesus Sirotheau Barbosa OAB/RJ 36356). Rel.: Conselheiro

Federal Délio Fortes Lins e Silva (DF).

21-RECURSO 2009.08.07898-05/SCA-TTU. Rcte.: Maria da Conceição Pereira Lima

(Adv.: Gilberto de Sousa Lima OAB/SP 270627). Rcdos.: Conselho Seccional da

OAB/Minas Gerais e J.L.M.A. (Advs.: Jorge Luiz de Moura Andrade OAB/DF 6576 e

Outros). Rel.: Conselheiro Federal Délio Fortes Lins e Silva (DF).

22-RECURSO 2009.08.07900-05/SCA-TTU. Rcte.: Antônio Pereira Albino. Rcdo.:

Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais. Rel.: Conselheiro Federal Renato da Costa

Figueira (RS).

23-RECURSO 2009.08.07901-05/SCA-TTU. Rcte.: Antônio Pereira Albino. Rcdo.:


Figueira (RS).

24-RECURSO 2009.08.07928-05/SCATTU. Rcte.: Antônio Pereira Albino. Rcdo.:


Figueira (RS).



CONSELHO FEDERAL

30

SEGUNDA CÂMARA

MARCIA REGINA MACHADO MELARÉ

PRESIDENTE

DESPACHOS / ACÓRDÃOS

PRIMEIRA TURMA

DESPACHOS

(DJ. 13.10.2010, p. 50/51)

Nos processos a seguir relacionados:

RECURSO 2008.08.08183-05/SCA-PTU. Rcte.: M.B.B. (Adv.: Marly Beatriz de

Barcelos OAB/MG 50337). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais.

RECURSO 2008.08.08932-05/SCAPTU. Rcte.: A.C.S. (Adv.: Roberto Willians

Moysés Auad OAB/MG 51688). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais.

RECURSO 2009.08.00206-05/SCA-PTU. Rcte.: W.L. (Adv.: Waldir Lallo OAB/MG

358-A e Outro). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e Maria da

Conceição Drumond Figueiredo.

RECURSO 2009.08.00501-05/SCA-PTU. Rcte.: J.N.R. (Adv.: José Naruleno Ramos

OAB/SE 1202). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e M.G.P.R. (Adv.:

Maria da Graças Pereira Rolim OAB/SP 105209B).

RECURSO 2009.08.01615-05/SCA-PTU. Rcte.: J.C.C. (Adv.: Júlio Cesar Coelho

OAB/MG 77243). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais.

RECURSO 2009.08.01865-05/SCA-PTU. Rcte.: Maria das Graças de Matos Lopes.

Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais, C.M.S., E.P.V.M., J.P.V., R.A.B. e

V.L.C. (Advs.: Cláudio Marcos da Silva OAB/MG 100558, Érica Pereira Viana

Mendonça OAB/MG 96499, José Pereira Viana OAB/MG 80093, Rosilene Aparecida

Barbosa OAB/MG 48682 e Vinicius Lima Costa OAB/MG 59518).

RECURSO 2009.08.02118-05/SCA-PTU. Rcte.: M.M.F. (Adv.: Maurício Martins

Fuchs OAB/SC 12163). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina e Rosimar

Luiz Rossi-ME.

RECURSO 2009.08.02521-05/SCA-PTU. Rcte.: Eliani Costa. Rcdos.: Conselho

Seccional da OAB/Santa Catarina e G.P.P. (Adv.: Gabriel Paschoal Pitsica OAB/SC

14084).

RECURSO 2009.08.04738-05/SCA-PTU. Rcte.: N.J.C. (Adv.: Nelson José Comegnio

OAB/SP 97788). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo.

RECURSO 2009.08.05450-05/SCA-PTU. R cte.: R.L.B.N. (Adv.: Marcos Antônio

Benasse OAB/SP 105460). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo, Antonio

Edilson Furoni e Izete Ferreira dos Santos.

31

RECURSO 2009.08.06720-05/SCA-PTU. Rcte.: L.O.P. (Adv.: Pedro Francisco de

Araújo OAB/BA 9006). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Bahia e Erivaldo Lima

Pereira.

O Relator, Conselheiro Federal Tito Costa de Oliveira (AC), proferiu

DESPACHOS com o seguinte teor: "(...). Por tais razões, nego seguimento ao recurso

e proponho seu indeferimento liminar. Em face do art. 140 do Regulamento Geral,

submeto ao Presidente da 1ª Turma da Segunda Câmara a presente decisão. Brasília, 28

de julho de 2010. Tito Costa de Oliveira, Relator." O Presidente da 1ª Turma da

Segunda Câmara acolheu os DESPACHOS nos seguintes termos: "Acolho o

despacho do digno Relator, adotando os seus fundamentos. Brasília, 28 de julho de

2010. Gilberto Piselo do Nascimento, Presidente da 1ª Turma da Segunda

Câmara."


RECURSO 2008.08.07739-05/SCA-PTU. Rcte.: E.S/A-C.P.D. Reptes. Legais:

J.B.B.N. e J.S.D. (Advs.: Roberto Carlos Bueno OAB/PR 16560 e Outros). Rcdos.:

Conselho Seccional da OAB/São Paulo e S.B. (Adv.: Sérgio Bushatsky OAB/SP

89249).

RECURSO 2008.08.08187-05/SCA-PTU. Rctes.: I.S.V., O.A.T. e W.L. (Advs.: Ito de

Souza Vieira OAB/MG 22943, Otaviano Antônio Teixeira OAB/MG 26171 e Waldir

Lallo OAB/MG 358-A). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e Renilde

Sofia Batista Barbosa.

RECURSO 2008.08.08934-05/SCA-PTU. Rcte.: F.J.M.B. (Adv.: Frederico José Maia

Ballstaedt OAB/MG 67159). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais.

RECURSO 2009.08.00208-05/SCA-PTU. Rcte: M.V.B. (Adv.: Marcos Ventura de

Barros OAB/MG 70958). Rcdo: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais.

RECURSO 2009.08.00517-05/SCA-PTU. Rcte.: A.R.C. (Adv.: Aldo Raimundo

Canônico OAB/SP 49676). Rcdo: Conselho Seccional da OAB/São Paulo.

RECURSO 2009.08.01617-05/SCA-PTU. Rcte: R.T.C. (Adv.: Romeu Teixeira

Campos OAB/MG 59212). Rcdo: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais.

O Relator, Conselheiro Federal Marcelo Henrique Brabo Magalhães (AL),

proferiu DESPACHOS com o seguinte teor: "(...). Por tais razões, nego seguimento

ao recurso e proponho seu indeferimento liminar. Em face do art. 140 do Regulamento

Geral, submeto ao Presidente da 1ª Turma da Segunda Câmara a presente decisão.

Brasília, 28 de julho de 2010. Marcelo Henrique Brabo Magalhães, Relator." O

Presidente da 1ª Turma da Segunda Câmara acolheu os DESPACHOS nos

seguintes termos: "Acolho o despacho do digno Relator, adotando os seus

fundamentos. Brasília, 28 de julho de 2010. Gilberto Piselo do Nascimento,

Presidente da 1ª Turma da Segunda Câmara."


32

RECURSO 2009.08.02121-05/SCA-PTU. Rcte.: M.L.B.M. (Def. Dat.: Mikchaell

Bastos Policarpo da Silva OAB/SC 20108). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Santa

Catarina e Rosimery Bernardino dos Santos.

RECURSO 2009.08.03362-05/SCA-PTU. Rcte.: A.A.V. (Advs.: Adauto Afonso

Viezze OAB/RS 22338 e Outro). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Rio Grande do

Sul e V.R. (Advs: Ulisses Simonetto Fonseca OAB/RS 5569 e Outra).

RECURSO 2009.08.04585-05/SCA-PTU. Rcte.: A.A.M. (Adv.: Adriana Mendonça


O Relator, Conselheiro Federal Marcelo Henrique Brabo Magalhães (AL),

proferiu DESPACHOS com o seguinte teor: "(...). Isto posto, por não se encontrarem,

como robustamente demonstrado, preenchidos os requisitos legais que permitam admitir

o recurso em análise, opino pelo seu indeferimento liminar, submetendo, no entanto, o

meu posicionamento ao Presidente desta eg. 1ª Turma, para fins de análise e

deliberação. S.M.J. Brasília, 28 de julho de 2010. Marcelo Henrique Brabo

Magalhães, Relator." O Presidente da 1ª Turma da Segunda Câmara acolheu os

DESPACHOS nos seguintes termos: "Acolho o despacho do digno Relator, adotando

os seus fundamentos. Brasília, 28 de julho de 2010. Gilberto Piselo do Nascimento,



RECURSO 2008.08.07745-05/SCA-PTU. Rcte: L.T. (Advs.: Luiz Takamatsu OAB/SP

27148 e Outra). Rcdos: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e C.M.A. (Adv.: Norma

Cristina Araújo OAB/SP 100752).

RECURSO 2008.08.08190-05/SCA-PTU. Rcte: A.A.S. (Adv.: Antônio Ângelo Sudan

OAB/MG 39462). Rcdos: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e Denirce Moreira

da Silva. RECURSO 2008.08.09020-05/SCA-PTU. R cte: J.E.O.G. (Adv.: José

Eduardo de Oliveira Galvão OAB/SP 34972). Rcdo: Conselho Seccional da OAB/São

Paulo.

RECURSO 2009.08.00212-05/SCA-PTU. Rcte: I.M.M. (Adv.: Ines Maria Mendes

OAB/MG 50489). Rcdo: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais.

RECURSO 2009.08.00524-05/SCA-PTU. Rcte: L.S.V. (Adv.: Luís Sebastião Vieira

OAB/SP 54954). Rcdos: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e J.R.P. (Adv.: José

Roberto Pereira OAB/SP 47188).

RECURSO 2009.08.01621-05/SCA-PTU. Rcte: A.L.S. (Adv.: Antônio Lázaro de

Souza OAB/MG 36216). Rcdo: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais.

O Relator, Conselheiro Federal Carmelino de Arruda Rezende (MS), proferiu




33

de julho de 2010. Carmelino de Arruda Rezende, Relator." O Presidente da 1ª

Turma da Segunda Câmara acolheu os DESPACHOS nos seguintes termos:

"Acolho o despacho do digno Relator, adotando os seus fundamentos. Brasília, 28 de

julho de 2010. Gilberto Piselo do Nascimento, Presidente da 1ª Turma da Segunda

Câmara."


RECURSO 2009.08.02016-05/SCA-PTU. Rcte.: F.E.F. (Adv.: Fernando Emanuel da

Fonseca OAB/SP 154916). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo.

RECURSO 2009.08.03731-05/SCA-PTU. Rcte.: Antonio Pereira Albino. Rcdo.:

Conselho Seccional da OAB/São Paulo.

RECURSO 2009.08.04432-05/SCA-PTU. Rcte.: J.R.F.M. (Adv.: José Rogério Ferreira

Marques OAB/MG 56833). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e

Humberto de Moura.

RECURSO Ordem dos Advogados do Brasil 2009.08.04641-05/SCA-PTU. Rcte.:

M.L.B.M. (Def. Dat.: Mikchael Bastos Policarpo da Silva OAB/SC 20108). Rcdos.:

Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina e Tergino de Jesus.

RECURSO 2009.08.04743-05/SCA-PTU. Rctes.: O.C.T.M. e T.G.S.M. (Advs.:

Silvana Malaki de Moraes Pinto OAB/SP 115014 e Outro). Rcdos.: Conselho Seccional

da OAB/São Paulo e S.T.F. (Adv.: Ângelo Mário Costa e Trigueiros OAB/SP 13538).

RECURSO 2009.08.05106-05/SCA-PTU. Rcte.: S.M.S.A. (Adv.: Stela Maris Azevedo

OAB/RS 25251). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Rio Grande do Sul.

RECURSO 2009.08.05276-05/SCA-PTU. Rcte.: A.M.A.T.R.A.XV. Repte. Legal:

R.H.S. (Advs.: Vlademir Freitas OAB/SP 28182 e Outros). Rcdos.: Conselho Seccional

da OAB/São Paulo e V.M.B. (Adv.: Vanderlena Manoel Busa OAB/SP 103046).

RECURSO 2009.08.05453-05/SCA-PTU. Rcte.: J.R.S.G. (Adv.: José Ricardo Salve

Garcia OAB/SP 20960). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo, J.P.C.Ltda. e

T.F.H.C.TV.P.A.Ltda. Reptes. Legais: J.D.S.T. e P.M.K. (Advs.: Jorge Name Maluf

Neto OAB/SP 50240 e Mariana Albuquerque Melo OAB/SP 185035).

O Relator, Conselheiro Federal Carmelino de Arruda Rezende (MS), proferiu

DESPACHOS com o seguinte teor: "(...). Tratando-se de recurso contra decisão

unânime, o art. 75 do EAOAB condiciona seu conhecimento ao preenchimento dos

pressupostos enumerados com clareza no citado dispositivo legal. É pacífico o

entendimento de que, em casos tais, incumbe ao recorrente demonstrar que a decisão

recorrida, contraria o Estatuto, decisão do Conselho Federal ou de outro Conselho

Seccional e, ainda, o Regulamento Geral, o Código de Ética e Disciplina e os

Provimentos, sob pena de o Relator, em decisão monocrática, indicar ao Presidente do

Órgão Julgador o indeferimento liminar do recurso. Nessas condições, à míngua dos

requisitos exigidos no art. 75 do EAOAB, nego seguimento ao recurso, propondo seu

liminar indeferimento. Brasília, 28 de julho de 2010. Carmelino de Arruda Rezende,

34

Relator." O Presidente da 1ª Turma da Segunda Câmara acolheu os DESPACHOS

nos seguintes termos: "Acolho o despacho do digno Relator, adotando os seus

fundamentos. Brasília, 28 de julho de 2010. Gilberto Piselo do Nascimento,



RECURSO 2008.08.07748-05/SCA-PTU. Rcte: C.D.S. (Adv.: Cléber Divino Siqueira

OAB/MG 60690). Rcdos: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e J.R.V. (Adv.:

José dos Reis Vilela OAB/MG 620-A).

RECURSO 2008.08.08442-05/SCA-PTU. Rcte: M.F.T.B. (Adv.: Humberto Cruz

Vieira OAB/BA 6007). Rcdos: Conselho Seccional da OAB/Bahia e Cléber Santos

Carneiro.

RECURSO 2008.08.09021-05/SCAPTU. Rcte: J.H.B. (Adv.: José Henrique Buosi

OAB/SP 79737). Rcdo: Conselho Seccional da OAB/São Paulo.

RECURSO 2009.08.00469-05/SCA-PTU. Rcte: I.M.C. (Adv.: Edmar Silva OAB/GO

7655). Rcdo: Conselho Seccional da OAB/Goiás.

RECURSO 2009.08.00858-05/SCA-PTU. Rcte: J.M. (Adv.: Jefferson Manarim

OAB/SC 12415). Rcdos: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina e D.J.G. (Adv.:

Luciano dos Santos OAB/SC 20866).

O Relator, Conselheiro Federal Francisco Eduardo Torres Esgaib (MT), proferiu




de julho de 2010. Francisco Eduardo Torres Esgaib, Relator." O Presidente da 1ª



julho de 2010. Gilberto Piselo do Nascimento, Presidente da 1ª Turma da Segunda

Câmara."


RECURSO 2009.08.02024-05/SCA-PTU. Rcte.: E.F.S. (Advs.: Rebecca Campos

Cardoso OAB/MG 69129 e Outros). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas

Gerais, João de Barros e Maria do Rozário Staling de Barros.

RECURSO 2009.08.02128-05/SCA-PTU. Rcte.: C.H.M. (Adv.: Cláudia Heloísa

Messias OAB/MG 66855). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais.

RECURSO 2009.08.03022-05/SCA-PTU. Rcte.: E.V.S. (Adv.: Eduardo Valadares

Santana OAB/MG 61368). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e L.O.C.

(Advs.: Nilda de Fátima Cardoso OAB/MG 63618 e Outro).

35

RECURSO 2009.08.03440-05/SCA-PTU. Rcte.: G.P. (Adv.: Geraldo Pereira

OAB/MG 24300 e Outro). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e P.R.P.

(Adv.: José Patrocinio da Silva OAB/MG 48690).

RECURSO 2009.08.03743-05/SCA-PTU. Rcte.: V.A.F. (Adv.: Vilma Aparecida Fante

OAB/SP 73595 e Outro). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e A.S. (Adv.:

Alda Sukadolnik OAB/SP 46223).

RECURSO 2009.08.04306-05/SCA-PTU. R cte.: M.A. (Adv.: Lourival Mateos

Rodrigues OAB/SP 96731). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo, C.A.N.B.,

E.W.M., M.G.R.F.A., T.A. e Z.C.B. (Advs.: Carlos Alberto Nunes Barbosa OAB/SP

114542, Eduardo Watanabe Matheucci OAB/SP 98689, Takao Amano OAB/SP 87007,

Flávio César Damasco OAB/SP 80434 e Márcia Maria Corrêa Munari OAB/SP 66922).

RECURSO 2009.08.04544-05/SCA-PTU. R cte.: W.B.S. (Adv.: Walter Bastos

Sacramento OAB/BA 1814). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Bahia e Maria Dulce

Mota Sacramento.

RECURSO 2009.08.04723-05/SCA-PTU. Rcte.: P.R.F.P. (Adv.: Paulo Roberto Fanfa

Paz OAB/RS 26626). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Rio Grande do Sul e Lotario

Leopoldo Seevald.

RECURSO 2009.08.05110-05/SCA-PTU. Rcte.: J.O.A. (Adv.: José Osvaldo de Araújo

OAB/MG 30280). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e J.C.M.F. (Adv.:

Ruy Xavier de Aguiar OAB/MG 17673).

RECURSO 2009.08.05277-05/SCA-PTU. Rcte.: P.L.V. (Adv.: Pedro Luciano Vieira


RECURSO 2009.08.05480-05/SCA-PTU. R cte.: J.R.P. (Adv.: José Roberto Pereira

OAB/SP 47188). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e N.A.C.C.-Me.

Repte. Legal: N.A.C.C. (Adv.: Nilton Luis Viadanna OAB/SP 144294).

RECURSO 2009.08.05973-05/SCA-PTU. Rcte.: M.L.C. (Adv.: Mário Luis Capossoli

OAB/SP 62414). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e Rowilson Durant

Faleiros.

RECURSO 2009.08.05976-05/SCA-PTU. Rcte.: E.P.O. (Adv.: Edmur Pereira de

Oliveira OAB/SP 91310). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo.

RECURSO 2009.08.06115-05/SCAPTU. Rcte.: J.A.A. (Adv.: Joaquim Alves de

Araújo OAB/AC 1653). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo.

R ECURSO 2009.08.06540-05/SCA-PTU. Rcte.: A.C.M. (Adv.: Guido Antenor de O.

Louzada OAB/SP 14356). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. RECURSO

2009.08.06829-05/SCA-PTU. Rcte.: A.C.S. (Adv.: Agenor de C. Saraiva OAB/MG

40340). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais.

36

O Relator, Conselheiro Federal Francisco Eduardo Torres Esgaib (MT), proferiu

DESPACHOS com o seguinte teor: "(...). Pelo exposto, indico ao Presidente da 1ª

Turma o não conhecimento do recurso, com fundamento no art. 140 do Regulamento

Geral, c/c art. 75 do EAOAB. Brasília, 28 de julho de 2010. Francisco Eduardo

Torres Esgaib, Relator." O Presidente da 1ª Turma da Segunda Câmara acolheu os


os seus fundamentos. Brasília, 28 de julho de 2010. Gilberto Piselo do Nascimento,



RECURSO 2008.08.08175-05/SCA-PTU. Rcte: C.A.D.L. (Adv.: Manoel Simão

Candea OAB/MG 42709). Rcdo: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais.

RECURSO 2008.08.08714-05/SCA-PTU. Rcte: J.B.N. (Advs.: João Bezerra Neto

OAB/MG 31372 e Outro). Rcdos: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e A.Q.L.

(Adv.: Adinan Quintão Linhares OAB/MG 101601).

RECURSO 2009.08.00030-05/SCA-PTU. Rcte: P.R.A.J. (Adv.: Paulo R. Almas de

Jesus OAB/SP 63545). Rcdos: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e R.A.B. (Adv.:

Abalan Fakhouri OAB/SP 83256).

RECURSO 2009.08.00492-05/SCA-PTU. Rcte: A.H. (Advs.: Renato Pereira da Silva

OAB/SP 223853 e Outros). Rcdos: Conselho Seccional da OAB/São Paulo, J.R.Q. e

M.L.A. (Adv. Assist.: Ralpho Waldo de Barros Monteiro Filho OAB/SP 195853).

RECURSO 2009.08.01524-05-PTU. Rcte: M.M.B.P. (Adv.: Melissa de Melo Brito

Prado OAB/MG 85592). Rcdos: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e Nilderme

Carvalho Claudio.

O Relator, Conselheiro Federal Romeu Felipe Bacellar Filho (PR), proferiu DESPACHOS com o seguinte teor: "(...). Por tais razões, nego seguimento ao recurso



de julho de 2010. Romeu Felipe Bacellar Filho, Relator." O Presidente da 1ª Turma

da Segunda Câmara acolheu os DESPACHOS nos seguintes termos: "Acolho o



Câmara."


RECURSO 2008.08.08177-05/SCAPTU. Rcte: D.O.R. (Adv.: Druiller de Oliveira

Rosa OAB/MG 53228). Rcdos: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e Pedro

Sabino Gonçalves. RECURSO 2008.08.08808-05/SCAPTU. Rcte: S.E.A.B. (Adv.:

Sérgio Eduardo Almeida Broering OAB/SC 1519). Rcdos: Conselho Seccional da

OAB/Santa Catarina e Rosane Lombardi.

37

RECURSO 2009.08.00045-05/SCAPTU. Rcte: H.S. (Advs.: Hatiro Shimomoto

OAB/SP 25412 e Outros). Rcdos: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e C.A. (Adv.:

Carlos Adescenco OAB/SP 73216).

RECURSO 2009.08.00495-05/SCA-PTU. Rcte: F.N.R.S. (Advs.: Francisco Nelson

Rodrigues Silva OAB/SP 125575 e Outro). Rcdo: Conselho Seccional da OAB/São

Paulo.

RECURSO 2009.08.01531-05/SCA-PTU. Rcte: R.L.C. (Adv.: Ruy Lucas Campos

OAB/MG 43106). Rcdos: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais.

O Relator, Conselheiro Federal Marcus Vinicius Cordeiro (RJ), proferiu




de julho de 2010. Marcus Vinicius Cordeiro, Relator." O Presidente da 1ª Turma da




Câmara."


RECURSO 2008.08.08181-05/SCA-PTU. Rcte.: C.A.A.S. (Adv.: Carlos Alberto

Augusto da Silva OAB/MG 55751). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais

e M.N.G.C. (Adv.: Magalice do Socorro Ramos Rabelo OAB/MG 58954).

RECURSO 2009.08.00498-05/SCA-PTU. Rcte.: W.P.N. (Adv.: Willian Pereira Neves


RECURSO 2009.08.01568-05/SCA-PTU. R cte.: Artur Gustavo Tesche. Rcdos.:

Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina, G.L.C.A. e L.F.S. (Adv.: Giana Lucia

Caldas dos Anjos OAB/SC 3611 e Luiz Fernando dos Santos OAB/SC 3678).

O Relator, Conselheiro Federal Gilberto Piselo do Nascimento (RO), proferiu



submeto à Presidente da Segunda Câmara a presente decisão. Brasília, 28 de julho de

2010. Gilberto Piselo do Nascimento, Relator." A Presidente da Segunda Câmara

acolheu os DESPACHOS nos seguintes termos: "Acolho o despacho do digno

Relator, adotando os seus fundamentos. Brasília, 28 de julho de 2010. Márcia

Machado Melaré, Presidente da Segunda Câmara."

No processo a seguir relacionado:

RECURSO 2009.08.02114-05/SCA-PTU. Rcte.: M.P.D.S. (Adv.: Marcelo Pereira

Dias da Silva OAB/SC 22943-A). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina.

38


DESPACHO com o seguinte teor: "(...). Por tais motivos, impossível conhecer do

recurso interposto, conquanto ataque acórdão derivado de votação unânime e, atento às

disposições do art. 140 do Regulamento Geral da OAB, indico o seu indeferimento

liminar, devendo os autos serem baixados para cumprimento da condenação aplicada.

Brasília, 28 de julho de 2010. Gilberto Piselo do Nascimento, Relator." A Presidente

da Segunda Câmara acolheu o DESPACHO nos seguintes termos: "Acolho o


2010. Márcia Machado Melaré, Presidente da Segunda Câmara."


RECURSO 2009.08.02286-05/SCA-PTU. Rcte.: L.L.R. (Adv.: Leon Linhares Renault

OAB/MG 40741). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais, Miguel Afonso

Salomão e Renata Aparecida Dias Salomão.

RECURSO 2009.08.03155-05/SCA-PTU. Rcte.: M.A.F. (Adv.: Maria Aparecida da

Fonseca OAB/MG 55003). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais.


DESPACHOS com o seguinte teor: "(...). Por tais motivos, impossível conhecer do

recurso interposto, e, atento às disposições do art. 140 do Regulamento Geral da OAB,

indico o seu indeferimento liminar, devendo os autos serem baixados para cumprimento

da condenação aplicada. Brasília, 28 de julho de 2010. Gilberto Piselo do Nascimento,

Relator." A Presidente da Segunda Câmara acolheu os DESPACHOS nos seguintes

termos: "Acolho o despacho do digno Relator, adotando os seus fundamentos. Brasília,

28 de julho de 2010. Márcia Machado Melaré, Presidente da Segunda Câmara."

SEGUNDA TURMA

DESPACHOS

(DJ. 13.10.2010, p. 51/52/53)


RECURSO 2009.08.01100-05/SCA-STU. Rcte: R.R.R.S. (Advs.: Fernanda Maria da

Silva OAB/RJ 127176 e Outros). Rcdo: Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro.

RECURSO 2009.08.01642-05/SCA-STU. Rcte: R.C.F. (Adv.: Olgaíldes Neves de

Lima OAB/RJ 80217). Rcdos: Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro. RECURSO

2009.08.02017-05/SCA-STU. Rcte: D.P.M. (Adv.: Maurício Tadeu Yunes OAB/SP

146214). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo.

RECURSO 2009.08.02688-05/SCA-STU. Rcte.: M.B.G. (Adv.: Marcus Baumgarten

Gonçalves OAB/RS 28883). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Rio Grande do Sul e

Carla Denize Ott Felcher.

RECURSO 2009.08.03742-05/SCA-STU. Rcte.: G.P.G. (Adv.: Gabriela dos Santos

OAB/SP 193009). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e J.C.L. (Adv.:

Edeval Rodrigues Monteiro OAB/SP 107438).

39

RECURSO 2009.08.03818-05/SCA-STU. R cte.: M.A.R. (Adv.: Marcelo Antônio

Régis OAB/SC 16648). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina e Mercides

Gomes de Campos.

RECURSO 2009.08.04308-05/SCA-STU. Rcte.: A.F.C.J. (Adv.: Fransrui Antônio

Salvetti OAB/SP 45801). Rcdos: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e Luiz

Gustavo de Oliveira Geraldo.

RECURSO 2009.08.05112-05/SCA-STU. Rcte.: C.R.S. (Adv.: Célio Rodrigues dos

Santos OAB/MG 22462). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais.

RECURSO 2009.08.05451-05/SCA-STU. Rcte.: S.S.S. (Adv.: Sérgio Stéfano Simões

OAB/SP 185077). Rcdos: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e Cláudio Zulian

Teixeira.

RECURSO 2009.08.05479-05/SCA-STU. Rctes.: J.D.J. e S.P.P.N. (Advs.: Jorge

Dorico de Jesus OAB/SP 128095 e Sheila P. P. do Nascimento OAB/SP 205227).

Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo.

RECURSO 2009.08.05484-05/SCASTU. Rcte.: J.A.S. (Adv.: Jesus Aparecido de

Souza OAB/SP 73515). Rcdos: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e Cristina

Urbani.

RECURSO 2009.08.05849-05/SCA-STU. Rcte.: D.F.M.J. (Adv.: Deocleciano Junior

OAB/TO 830). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Tocantins e Maria Edivânia Lins

dos Santos.

RECURSO 2009.08.06529-05/SCA-STU. Rcte.: F.Q.A. (Adv.: Fernando Quaresma de

Azevedo OAB/SP 110503). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e G.V.M.F.

(Adv.: Ana Elisa Labbete Taurisano Marteli OAB/SP 217106).

RECURSO 2009.08.06599-05/SCA-STU. Rcte.: N.C. (Def. Dat.: Mariângela Brandão

Vilela OAB/MS 11161). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Mato Grosso do Sul.

O Relator, Conselheiro Federal José Alberto Ribeiro Simonetti Cabral (AM),



Geral, submeto ao Presidente da 2ª Turma da Segunda Câmara a presente decisão".

Brasília, 28 de julho de 2010. José Alberto Ribeiro Simonetti Cabral, Relator. O

Presidente da 2ª Turma da Segunda Câmara acolheu os DESPACHOS nos

seguintes termos: "Acolho o despacho do digno Relator, adotando os seus

fundamentos. Brasília, 28 de julho de 2010. Paulo Roberto de Gouvêa Medina,



RECURSO 2008.08.07363-05/SCA-STU. Rcte.: T.B.C. (Adv.: Tarcísio Borges

Cordeiro OAB/MG 29270). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e

40

O.S.E.Ltda. Repte. Legal: D.M.O.S. (Advs.: Marcelo Fonseca da Silva OAB/MG 59497

e Outro).

RECURSO 2008.08.07794-05/SCA-STU. Rcte.: C.M.A. (Adv.: Celso Marques de

Araújo OAB/MT 3049). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Mato Grosso.

RECURSO 2008.08.08689-05/SCA-STU. Rcte.: Bráulio Machado da Fonseca. Rcdos.:

Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e C.G.R. (Adv.: Manssuir Vidal de Oliveira

OAB/MG 65390).

RECURSO 2009.08.00207-05/SCA-STU. Rcte.: I.S.V. (Adv. Ito de Souza Vieira

OAB/MG 22943). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e J.B.V.L.

(Advs.: José Caldeira Brant Neto OAB/MG 27470 e Outros).

RECURSO 2009.08.00518-05/SCA-STU. Rcte.: C.P.M. (Adv.: Cleusa Pereira Mendes

OAB/SP 115437). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e Dartinho Francisco

dos Santos.

RECURSO 2009.08.01102-05/SCA-STU. Rcte.: Carlos Maria de Senna Junior.

Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro e J.J.G.B. (Advs.: José Juarez

Gusmão Bonelli OAB/RJ 41820 e Outro).

RECURSO 2009.08.01523-05/SCA STU. Rcte.: M.M.B. (Adv.: Melissa de Melo Brito

Prado OAB/MG 85592). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e Thiago

Cunha Coury Moreira.

RECURSO 2009.08.01618-05/SCASTU. Rcte.: J.I.J. (Adv.: Josué Irffi Junior


RECURSO 2009.08.02018 05/SCA-STU. Rcte.: R.S.J. (Adv.: Roberto Sacolito Junior

OAB/SP 128558). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e C.R.S.M. (Adv.:

Olívio Romano Neto OAB/SP 67286).

RECURSO 2009.08.02123-05/SCA-STU. Rcte.: Antônio Pereira Albino. Rcdo.:

Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais.

RECURSO 2009.08.02287-05/SCA-STU. Rcte.: J.M.C.M. (Adv.: Rogério Vieira

Santiago OAB/MG 64560 e Outros). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais

e Valdemar Felix Alves.

RECURSO 2009.08.02985-05/SCA-STU. Rcte.: Jorge Muniz Oliveira. Rcdos.:

Conselho Seccional da OAB/Rio Grande do Sul e R.C.L.R. (Adv.: Roberto Correa La

Regina OAB/RS 32925).

RECURSO 2009.08.03437-05/SCA-STU. Rcte.: W.L. (Adv.: Waldir Lallo OAB/MG

358-A). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e Jonelio Russi Lopes.

RECURSO 2009.08.03438-05/SCA-STU. Rcte.: E.S.F. (Advs.: Gelpir Ribeiro de

Sales OAB/MG 47340 e Outro). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais.

41

RECURSO 2009.08.03897-05/SCA-STU. Rcte.: N.D.A. (Def. Dat.: Maria Geruza

Correia Elvas OAB/PE 24963). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Pernambuco e

Anderson José de Holanda.

RECURSO 2009.08.04075-05/SCASTU. Rcte.: V.L.P. (Adv.: Vilson Pedrosa

OAB/SC 16092). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina.

RECURSO 2009.08.04635-05/SCA-STU. Rctes.: Joana Maria Fernandes e Antônio

Fidelis de Oliveira. Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e V.C. (Adv.:

Valdir Camargos OAB/MG 27716).

RECURSO 2009.08.04734-05/SCA-STU. Rcte.: R.G.S. (Adv.: Iara de Miranda


RECURSO 2009.08.04739-05/SCA-STU. Rcte.: H.M.P. (Adv.: Haike Maria Penz

OAB/SP 91740). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e Espedita Marinho da

Silva.

RECURSO 2009.08.05018-05/SCASTU. Rcte.: W.R.A. (Adv.: Wladmir Rodrigues

Alves OAB/SP 95919). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e A.L.M.A.

(Adv.: André Luiz Monteiro Azevedo OAB/SP 128038).

RECURSO 2009.08.05280-05/SCA-STU. Rcte.: J.C.S.F. (Adv.: José Carlos Sedeh de

Falco OAB/SP 35590). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo.

RECURSO 2009.08.05283-05/SCA-STU. Rcte.: S.M.R. (Adv.: Simone Moreira Rosa

OAB/SP 99625). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e G.A.P. (Adv.:

Regiane Novaes OAB/SP 136064).

RECURSO 2009.08.05288-05/SCA-STU. Rcte.: C.M. (Adv.: Celso Mello OAB/ES

3592). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Espírito Santo e Sebastião Costa da Rocha.

RECURSO 2009.08.05343-05/SCA-STU. Rcte.: J.A.X. (Adv.: João Arruda Xavier


RECURSO 2009.08.05482-05/SCA-STU. Rcte.: A.C.C.A. (Adv.: Álvaro da Costa

Correia de Abreu OAB/SP 99428). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e

M.G.L.P. (Adv.: Manuel Joaquim Marques Neto OAB/SP 51311).

RECURSO 2009.08.05516-05/SCA-STU. Rcte.: S.R. (Adv.: Antônio Carlos Ragazzini

OAB/SP 53421). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo, E.C.M.F.S., O.M.F. e

R.S. (Adv.: Maria Antonieta Nogueira de Azevedo OAB/SP 53861).

RECURSO 2009.08.05597-05/SCA-STU. Rcte.: M.A.G.O. (Adv.: Márcio Adriano

Gomes de Oliveira OAB/MG 70726). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas

Gerais e Kênia Aparecida de Oliveira.

42

RECURSO 2009.08.05692-05/SCASTU. Rcte.: E.O.S. (Adv.: Evilásio de Oliveira

Souza OAB/ES 5026). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Espírito Santo e W.S.S.

(Adv.: Wladimir Salles Soares OAB/ES 7036).

RECURSO 2009.08.05817-05/SCA-STU. Rcte.: N.M.V. (Adv.: Neide Maria Vaz

OAB/MG 76866). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e G.A.M. (Adv.:

André Luiz Vieira Carneiro OAB/MG 59423).

RECURSO 2009.08.05974-05/SCASTU. Rcte.: A.A.A. (Adv.: Ângela Abdalla Anic

OAB/SP 104176). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e A.C.A.B. (Adv.:

Antônio Camillo Alberto de Brito OAB/SP 154183).

RECURSO 2009.08.06287-05/SCA-STU. Rcte.: Ademir Carlos Brisolla Araújo.

Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Paraná e D.M.S. (Adv.: Danilo Moura Seraphim

OAB/PR 30026).

RECURSO 2009.08.06530-05/SCA-STU. Rcte.: Espólio de A.L.C. Repte. Legal:

A.A.C.B. (Adv.: Lucindo Rafael OAB/SP 36802). Rcdos.: Conselho Seccional da

OAB/São Paulo e P.C.S.S. (Adv.: Paulo César Souza Seviolle OAB/SP 142527).

O Relator, Conselheiro Federal Durval Julio Ramos Neto (BA), proferiu



submeto ao Presidente da 2ª Turma da Segunda Câmara a presente decisão". Brasília, 28

de julho de 2010. Durval Julio Ramos Neto, Relator. O Presidente da 2ª Turma da



2010. Paulo Roberto de Gouvêa Medina, Presidente da 2ª Turma da Segunda

Câmara."


RECURSO 2009.08.01103-05/SCA-STU. Rcte.: Manoel Miguel da Silva Filho.

Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro e J.F.J. (Adv.: José Fagundes

Junior OAB/RJ 103493).

RECURSO 2009.08.01867-05/SCA-STU. Rcte.: J.R.P. (Adv.: José Roberto Pereira

OAB/SP 47188). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e P.R.F. (Adv.:

Luciano Aparecido Gomes OAB/SP 253351).

RECURSO 2009.08.02019-05/SCA-STU. R cte.: A.D.F. (Adv.: Alexandre Dantas

Fronzaglia OAB/SP 101471). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo,

A.M.P.B.C., D.C., M.I.P.C. e R.P.F.C. (Advs.: Ana Maria Pereira Benes Carreto

OAB/SP 199537, Maria Inês Pereira Carreto OAB/SP 86494, Dirceu Carreto OAB/SP

76367, Rogério Pereira Ferreira Carreto OAB/SP 214629 e Raquel Mercadante de

Azevedo Perrucci OAB/SP 252995).

43

RECURSO 2009.08.03160-05/SCA-STU. Rcte.: K.C.M. (Adv.: Francisco Airton da

Silva OAB/CE 8440). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Ceará e Luisa Nunes de

Oliveira.

RECURSO 2009.08.04080-05/SCASTU. Rcte.: C.A.B. (Adv.: Carlos Augusto

Bohmann OAB/PR 10100). Rcdos.: Conselho Federal da OAB/Paraná e A.P.T.Ltda.

Rept. Legal: Carlos Vicente Godinho da Silva.

RECURSO 2009.08.04943-05/SCA-STU. Rcte.: M.L.A. (Adv.: Maria de Lourdes

Amaral OAB/SP 52945). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e J.R.S. (Def.

Dat.: Mario Contini Sobrinho OAB/SP 87409).

RECURSO 2009.08.05452-05/SCA-STU. R cte.: A.M.R.R. (Adv.: Antonia Mastrorosa

R. Reis OAB/SP 58529). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e A.A.H.

(Adv.: Milena Camargo Khachikian OAB/SP 178277 e Outros).

RECURSO 2009.08.05485-05/SCA-STU. Rcte.: B.M.R. (Adv.: Marilyn Georgia A.

dos Santos OAB/SP 100236). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e W.N.A.

(Adv.: Wladimir Nóbrega de Almeida OAB/SP 21808).

RECURSO 2009.08.05977 05/SCA-STU. Rcte.: M.C.P.C. (Adv.: Maria Conceição

Perroni Cassiolato OAB/SP 49969). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e

Marly Silva de Almeida Pereira.

RECURSO 2009.08.05984-05/SCA-STU. Rcte.: M.A.A.B.J. (Def. Dat.: João Alves de

Melo Junior OAB/PE 24277). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Pernambuco.

RECURSO 2009.08.06441-05/SCA-STU. Rcte.: H.G.D. (Def. Dat.: Mirtes Maria

Alves da Cruz OAB/PE 25879-D). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Pernambuco e

Edna Hermógenes de Barros Silva.

RECURSO 2009.08.06533-05/SCASTU. Rcte.: C.M.F. (Adv.: Cássio Mônaco Filho

OAB/SP 161205). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e E.A.O. (Adv.:

Ronaldo Carlos Pavão OAB/SP 213986).

O Relator, Conselheiro Federal Paulo Roberto de Gouvêa Medina (MG), proferiu



submeto à Presidente da Segunda Câmara a presente decisão". Brasília, 28 de julho de

2010. Paulo Roberto de Gouvêa Medina, Relator. A Presidente da Segunda

Câmara acolheu os DESPACHOS nos seguintes termos: "Acolho o despacho do

digno Relator, adotando os seus fundamentos. Brasília, 28 de julho de 2010. Márcia

Machado Melaré, Presidente da Segunda Câmara."


RECURSO 2009.08.05592-05/SCA-STU. Rcte.: J.B.A. (Def. Dat.: Maria Geruza

Correia Elvas OAB/PE 24963). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Pernambuco.

44

O Relator, Conselheiro Federal Paulo Roberto de Gouvêa Medina (MG), proferiu

DESPACHO com o seguinte teor: "(...). Em vista disso, cabe reconhecer o trânsito em

julgado e determinar o retorno do processo à Seccional de origem. Brasília, 28 de julho

de 2010. Paulo Roberto de Gouvêa Medina, Relator. A Presidente da Segunda

Câmara acolheu o DESPACHO nos seguintes termos: "Acolho o despacho do digno

Relator, adotando os seus fundamentos". Brasília, 28 de julho de 2010. Márcia

Machado Melaré, Presidente da Segunda Câmara.


RECURSO 2009.08.01213-05/SCA-STU. Rcte.: A.D.M. (Adv.: Antônio Dias de

Moraes OAB/RS 30058). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Rio Grande do Sul e

Horaldo Martins Amaro.

RECURSO 2009.08.01899-05/SCA-STU. Rcte.: L.M.D. (Adv.: Leila Mamede Duarte

OAB/MS 4434). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Mato Grosso do Sul.

RECURSO 2009.08.02022-05/SCASTU. Rcte.: D.O. (Adv.: Donizetti de Oliveira

OAB/PR 14858). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Paraná e Lenir Fhur Faria.

RECURSO 2009.08.03308-05/SCA-STU. Rcte.: S.S.S. (Advs.: Paulo de Oliveira Filho

OAB/SP 12965 e Outros). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo, A.P.C.B.,

A.S.C.M., E.A.M., J.R.C.O., M.G.F., M.V.T., M.B.S. e P.L.N.K. (Advs.: Cintia A.

Ramos Souza Martins OAB/SP 164827, Andréa Tesci Augusto OAB/SP 258933, Diogo

Martin Rezende OAB/SP 237494, Sérgio Salomão Shecaira OAB/SP 71580, Pedro Luiz

Bueno de Andrade OAB/SP 174084, Marcus Vinícius Tambosi OAB/SP 136537, Pedro

Luiz Nigro Kurbhi OAB/SP 178495 e Outros).

RECURSO 2009.08.04309-05/SCA-STU. Rcte.: O.C.G. (Adv.: Odisney Carlos

Guidugli OAB/SP 135480). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo, Paulo

Souza Campos e Sara Regina de Souza Selhi.

RECURSO 2009.08.05005-05/SCA-STU. Rcte.: J.R.P. (Adv.: José Roberto Pereira

OAB/SP 47188). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e Maria Angélica

Rezende Garcia.

RECURSO 2009.08.05454-05/SCASTU. Rcte.: N.S. (Adv.: Carlos Roberto Paraíso

Gusmatti OAB/SP 117047). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo.

RECURSO 2009.08.06076-05/SCA-STU. Rcte.: M.G.C.L. (Adv.: Maria das Graças

Correa de Lima OAB/MG 21252). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e

Márcio Antônio Spinelli da Mendonça.

RECURSO 2009.08.06112-05/SCA-STU. Rcte.: W.G.M. (Adv.: Waldir Gomes

Magalhães OAB/SP 116764). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e Waldir

Antônio da Cunha.

45

RECURSO 2009.08.06532-05/SCA-STU. Rcte.: P.C.R. (Adv.: Paulo Cezar Risso

OAB/SP 91224). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e M.J.G.S. (Adv.:

Benedito Antonio Stroppa OAB/SP 69283).

RECURSO 2009.08.06678-05/SCA-STU. Rcte.: A.H.S.F. (Advs.: Aécio Henrique

Sporck Farias OAB/MG 71046 e Outra). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas

Gerais e N.O.S. (Adv.: Dalton Gomes de Oliveira OAB/MG 64298).

O Relator, Conselheiro Federal José Norberto Lopes Campelo (PI), proferiu




de julho de 2010. José Norberto Lopes Campelo, Relator. O Presidente da 2ª



julho de 2010. Paulo Roberto de Gouvêa Medina, Presidente da 2ª Turma da

Segunda Câmara."


RECURSO 2009.08.01315-05/SCA-STU. Rcte.: J.B.M.C. (Adv.: João Baptista

Moreira Costa OAB/SP 63067). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e

H.H.P.R. (Adv.: Heloísa Helena Pronckunas Rabelo OAB/SP 134835).

RECURSO 2009.08.01870-05/SCA-STU. Rcte.: L.A.G. (Adv.: Lourenço Ademir

Garbulho OAB/SP 80539). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e R.A.A.

(Adv.: Marlene Antônio Leite OAB/SP 16452).

RECURSO 2009.08.02026-05/SCA-STU. Rcte.: F.T.L. (Adv.: Fernando Teixeira

Lages OAB/MG 66148). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e O.R.S.

(Advs.: Leonardo Heringer de Paula Lima Lopes OAB/MG 99945 e Outros).

RECURSO 2009.08.02245-05/SCA-STU. Rcte.: J.M.P. (Adv.: Jorge Marques Pereira

OAB/RJ 44994). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro e Germano Vital.

RECURSO 2009.08.02248-05/SCA-STU. Rcte.: M.J.A.M. (Adv.: Maria José de

Aguiar Moreira OAB/MG 39688). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais.

RECURSO 2009.08.03023-05/SCA-STU. Rcte.: J.G.G.A. (Adv.: José Geraldo Gomes

de Araújo OAB/MG 68652). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e

P.M.R. (Adv.: Paulo Maurício Rampazo OAB/SP 159427).

RECURSO 2009.08.03364-05/SCA-STU. R cte.: J.P.P.G. (Adv.: José Paulo Pereira

Gomes OAB/PR 13657). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Paraná.

RECURSO 2009.08.03544-05/SCA-STU. Rcte.: M.A.R. (Adv.: Marcelo Antônio

Regis OAB/SC 16648). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina e

Valdevino José de Lima.

46

RECURSO 2009.08.04311-05/SCA-STU. Rcte.: A.C.M.E.T. (Adv.: Ana Cristina

Mitre El Tayar OAB/SP 108269). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e

Donael Ildo de Castro.

RECURSO 2009.08.05023-05/SCA-STU. Rcte.: R.T.P.L. (Adv.: Wladimir Rodrigues

Alves OAB/SP 95919). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e F.A.C. (Adv.:

Felipe Augusto Correa OAB/SP 116987).

RECURSO 2009.08.05116-05/SCASTU. Rcte.: R.J.A. (Adv.: Antônio Adenilson

Rodrigues Veloso OAB/MG 16750). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais.

RECURSO 2009.08.05119-05/SCA-STU. Rcte.: P.R.F.L. (Adv.: Paulo Roberto Farias

Lamas OAB/MG 55883). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e Espólio

de M.J.F.S. Rept. Legal: M.D.S. (Adv.: Márcio Murilo Pereira OAB/MG 57476 e

Outros).

RECURSO 2009.08.05205-05/SCA-STU. R cte.: T.M.P. (Adv.: Tânia Mara Podgurski

OAB/PR 22523). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Paraná e Neusa Maria

Domingues.

RECURSO 2009.08.05289-05/SCA-STU. Rcte.: R.M.C. (Adv.: Aécio Barcelos Muniz

OAB/ES 5849). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Espírito Santo.

RECURSO 2009.08.05448-05/SCA-STU. Rcte.: J.M.M.F. (Adv.: Sérgio Roberto de

Niemeyer Salles OAB/SP 172760). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e

J.R.C.T. (Advs.: Cibele P. Marçal C. e Tucci OAB/SP 65771 e Outros).

RECURSO 2009.08.05472-05/SCA-STU. Rcte.: L.P.S. (Adv.: Lino Pereira da Silva

OAB/RJ 3044). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e R.G.J. (Adv.: Renato

Guimarães Junior OAB/SP 80113).

RECURSO 2009.08.05593-05/SCA-STU. R cte.: R.J.B.M. (Def. Dat.: João Alves de

Melo Junior OAB/PE 24277). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Pernambuco e

S.P.C.C. Repts. Legais: A.S.M. e Outra. (Advs.: Francisco de Melo Antunes OAB/PE

26218 e Outros).

RECURSO 2009.08.05986 05/SCA-STU. Rcte.: G.R.M.T. (Adv.: Gustavo Roberto

Montenegro Torres OAB/PE 13249). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Pernambuco

e B.T.H.&R.B. Rept. Legal: C.N.A. e J.T.N. (Adv.: Leonardo M. Duque de Souza

OAB/PE 20769 e Outros).

RECURSO 2009.08.06071-05/SCA-STU. R cte.: M.M.O. (Adv.: Marilda Maria de

Oliveira OAB/MG 56580). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais,

F.A.E.MG. Repte. Legal: G.V.R. (Adv.: Francisco Maurício Barbosa Simões OAB/MG

56179 e Outra).

RECURSO 2009.08.06525-05/SCASTU. Rcte.: P.C.R. (Adv.: Paulo César Risso

OAB/SP 91224). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e M.J.G.S. (Adv.:

Benedito Antônio Stroppa OAB/SP 69283).

47

RECURSO 2009.08.06544-05/SCA-STU. Rcte.: M.E.H.P. (Adv.: Maximilian Emil

Hehl Prestes OAB/SP 194757). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo.

RECURSO 2009.08.06679-05/SCASTU. Rcte.: T.C.N.O. (Adv.: Tânia Cristina

Nascimento Oliveira OAB/MG 96043). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas

Gerais e A.M.R.L.N. (Adv.: Marita Costa Cruz Bittencourt de Souza OAB/MG 98102 e

Outros).

O Relator, Conselheiro Federal Francisco de Assis Guimarães Almeida (RR),



Geral, submeto ao Presidente da 2ª Turma da Segunda Câmara a presente decisão".

Brasília, 28 de julho de 2010. Francisco de Assis Guimarães Almeida, Relator. O

Presidente da 2ª Turma da Segunda Câmara acolheu os DESPACHOS nos seguintes termos: "Acolho o despacho do digno Relator, adotando os seus

fundamentos. Brasília, 28 de julho de 2010. Paulo Roberto de Gouvêa Medina,



RECURSO 2008.08.07750-05/SCA-STU. Rcte.: M.J.N. (Adv.: Marina Junqueira

Neves OAB/MG 47061). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e Espólio

de A.D.S. Repte. Legal: A.E.O.S. (Advs.: Suzimar Fábio de Ávila OAB/MG 88677 e

Outro).

RECURSO 2008.08.08518-05/SCA- STU. R cte.: J.B.N. (Advs.: João Bezerra Neto

OAB/MG 31372 e Outro). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e

J.A.C.L. (Advs.: Adinan Quintão Linhares OAB/MG 101601 e Outro).

RECURSO 2008.08.09022-05/SCA-STU. Rcte.: J.F.N.N. (Adv.: João Felipe Nicolau

Nascimento OAB/SP 164704). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e

Terezinha de Souza Braga.

RECURSO 2009.08.00489-05/SCA-STU. Rcte.: M.L.M.O. (Advs.: Flávio César

Damasco OAB/SP 80434 e Outros). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e

B.C. (Advs.: Rogério Seguins Martins Junior OAB/SP 218019 e Outros).

RECURSO 2009.08.01520-05/SCA-STU. Rcte.: M.A.R. (Adv.: Marcelo Antônio

Regis OAB/SC 16648). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina e José

Vilson Siqueira.

RECURSO 2009.08.01569-05/SCA-STU. Rcte.: P.E.C.C. (Advs.: Patrício de Castilhos

OAB/RS 26249 e Outra). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Rio Grande do Sul e

Gustavo Woitowitz Coelho.

RECURSO 2009.08.02015-05/SCASTU. Rcte.: E.M.S. (Adv.: Evandro Macedo

Santana OAB/SP 103966). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e Laís da

Conceição Gonçalves.

48

RECURSO 2009.08.02436-05/SCASTU. Rcte.: João Bento Thomé. Rcdos.: Conselho

Seccional da OAB/Rio Grande do Sul, A.M., J.A.B.P. e M.S. (Advs.: Amabile Mansan

OAB/RS 55703, José Antônio Barros Pilenghy OAB/RS 25737 e Michelle Sponchiado

OAB/RS 59443).

RECURSO 2009.08.03727-05/SCA-STU. Rcte.: E.M.D. (Adv.: Evandro de Menezes

Duarte OAB/SP 70657). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e J.D. (Advs.:

Alex Luis Brasil OAB/SP 186308 e Outros).

RECURSO 2009.08.04571-05/SCASTU. Rcte.: J.C.N.A. (Adv.: José Carlos Nicolau

de Araújo OAB/SP 81296). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e A.M.

(Adv.: Avanir Machado de Oliveira OAB/SP 185736).

RECURSO 2009.08.05275-05/SCA-STU. Rcte.: Antônio Pereira Albino. Rcdo.:

Conselho Seccional da OAB/São Paulo.

RECURSO 2009.08.05475-05/SCA-STU. Rcte.: J.I.J. (Advs.: Oscar Serra Bastos

Junior OAB/SP 180882 e Outros). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo.

RECURSO 2009.08.05488-05/SCA-STU. Rcte.: R.C. (Adv.: Rogério de Campos

OAB/MT 8967-B). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e Wanderli Soares

da Rocha Gonçalves.

RECURSO 2009.08.05617-05/SCA-STU. Rcte.: A.C.F.J. (Adv.: Amabyr Costa

Ferreira Júnior OAB/MG 78264). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais.

RECURSO 2009.08.05844-05/SCA-STU. Rcte.: D.F.M.J. (Adv.: Deocleciano Junior

OAB/TO 830). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Tocantins e José Ribamar Silva

Neto.

RECURSO 2009.08.05981-05/SCA-STU. Rcte.: J.S.F. (Adv.: João Said Filho


RECURSO 2009.08.06077-05/SCA-STU. Rcte.: Joana Maria Fernandes. Rcdos.:

Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e R.M.B. (Adv.: Valter Rodrigues Pinto

OAB/MG 93502).

RECURSO 2009.08.06111-05/SCA-STU. Rcte.: M.A.N. (Adv.: Marcy Antônio

Nogueira OAB/SP 32279). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e V.M.C.

(Adv.: Eliézer Castro de Queiroz OAB/PR 18443).

RECURSO 2009.08.06489-05/SCA-STU. Rcte.: J.C. (Adv.: Gilmara Leocadio da

Rocha OAB/SP 186171). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e R.T.B.

(Adv.: Fábio Antônio Boturão Ventriglia OAB/SP 152102).

RECURSO Nº 2009.08.06527-05/SCA-STU. Rcte.: E.F.C. (Adv.: Elza Francisca de

Carvalho OAB/SP 101237). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e L.M.A.F.

(Adv.: Santiago Roberto Sabella OAB/SP 166352).

49

RECURSO 2009.08.06539-05/SCA-STU. Rcte.: P.L.L.R. (Advs.: Rogério Seguins

Martins Junior OAB/SP 218019 e Outros). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São

Paulo e R.B.F. (Advs.: Luciana Mussato OAB/SP 246738 e Outros).

RECURSO 2009.08.06597-05/SCA-STU. Rcte.: R.M.C.J. (Def. Dat.: Mariângela

Brandão Vilela OAB/MS 11161). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Mato Grosso do

Sul.

RECURSO 2009.08.06714-05/SCA-STU. Rcte.: A.R. (Adv.: Aloizio Rego OAB/MG

70407). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais.

O Relator, Conselheiro Federal Valmir Macedo de Araújo (SE), proferiu




de julho de 2010. Valmir Macedo de Araújo, Relator. O Presidente da 2ª Turma da



2010. Paulo Roberto de Gouvêa Medina, Presidente da 2ª Turma da Segunda

Câmara."

TERCEIRA TURMA

DESPACHOS

(DJ. 13.10.2010, p. 53/54)


RECURSO 2008.08.07360-05/SCA-TTU. Rcte.: R.S. (Adv.: Renato dos Santos


RECURSO 2008.08.07752-05/SCA-TTU. Rcte.: E.A.F.O. Rept. Legal: Joana Maria

Fernandes. Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e R.S. (Adv.: Rui

Sanchez OAB/MG 46768).

RECURSO 2008.08.08604-05/SCATTU. Rcte.: I.C. (Adv.: Carlos Roberto da Silva

OAB/SP 127253). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Goiás e Presidente do Conselho

Seccional da OAB/Goiás - Dr. Miguel Ângelo Cansado.

RECURSO 2009.08.00156-05/SCA-TTU. R cte.: E. T. (Adv.: Edson de Toledo

OAB/SP 111777). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e Sandra Alves de

Sousa Domingues.

RECURSO 2009.08.00515-05/SCA-TTU. Rcte.: M.F.M. (Adv.: Paulo Cardoso

Vastano OAB/SP 149253). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e João

Antônio Ragazzi.

RECURSO 2009.08.01312-05/SCA-TTU. Rcte.: N.J.B. (Adv.: Nelson José

Beltramello OAB/RJ 48238). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro.

50

RECURSO 2009.08.01616-05/SCA-TTU. Rcte.: W.L. (Adv.: Waldir Lallo OAB/MG

358-A). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e Maria Eloah Mattos.


358A). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e Maria Auxiliadora de

Souza Guerra.

A Relatora, Conselheira Federal Vera de Jesus Pinheiro (AP), proferiu



submeto à Presidente da 3ª Turma da Segunda Câmara a presente decisão. Brasília, 28

de julho de 2010. Vera de Jesus Pinheiro, Relatora." A Presidente da 3ª Turma da


despacho da digna Relatora, adotando os seus fundamentos. Brasília, 28 de julho de

2010. Márcia Machado Melaré, Presidente da 3ª Turma da Segunda Câmara."


RECURSO 2008.08.07366-05/SCA-TTU. Rcte.: R.V.D. (Adv.: Roque Vicente Dias

OAB/MG 59153). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais.

RECURSO 2008.08.07797-05/SCA-TTU. Rcte.: J.M.S.S. (Adv.: Jocelda Maria da

Silva Steffanello OAB/3031-B). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Mato Grosso e

E.N.C. (Adv.: Jorge Tadeu Malvenier Neves Garcia OAB/MT 9108).

RECURSO 2008.08.08889-05/SCA-TTU. R cte.: D.F.G. (Advs.: Daniel Fraga e Greco

OAB/MG 74507 e Outros). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e E.F.F.

(Adv.: Silvia Monteiro Marques OAB/MG 63863).

RECURSO 2009.08.00525-05/SCA-TTU. Rcte.: L.T. (Adv.: Laurindo Toretta

OAB/SP 11546). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e R.V. (Adv.: Rogério

Vanadia OAB/SP 237681).


358-A). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e Deusdete Braga.

RECURSO 2009.08.02115-05/SCA-TTU. Rcte.: N.S.K. (Adv.: Nilo Sérgio Krieger

OAB/SC 2673). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina e Emanuel Pieper.

RECURSO 2009.08.02403-05/SCA-TTU. Rcte.: L.A.P. (Adv.: Luiz Alcebíades

Pichetti OAB/SC 6969). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina.

RECURSO 2009.08.06583-05/SCA-TTU. Rcte.: R.O.N.A (Adv.: Reinaldo Orlando N.

Araújo OAB/MS 3160). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Mato Grosso do Sul.

O Relator, Conselheiro Federal Ulisses César Martins de Sousa (MA), proferiu




51

de julho de 2010. Ulisses César Martins de Sousa, Relator." A Presidente da 3ª Turma

da Segunda Câmara acolheu os DESPACHOS nos seguintes termos: "Acolho o




RECURSO 2009.08.04315-05/SCA-TTU. Rcte.: M.A.R. (Adv.: Marcelo Antônio

Régis OAB/SC 16648). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina e Valdir

Schwenter.

RECURSO 2009.08.05019-05/SCA-TTU. Rcte.: F.R.R. (Adv.: Fábio Renato Ribeiro

OAB/SP 126633). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e Antônio Nunes

Ferreira.

RECURSO 2009.08.05206-05/SCA-TTU. Rcte.: Matheus Teodoro da Silva Filho.

Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Paraná e V.P.T.S (Def. Dat.: Cleber Marcondes

OAB/PR 24530).

RECURSO 2009.08.05290-05/SCA-TTU. Rcte.: P.A.R. (Adv.: Paulo Anselmo Rocha

OAB/MG 98113). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e Gisele Santana

Campos.

O Relator, Conselheiro Federal Ulisses César Martins de Sousa (MA), proferiu


submetendo a decisão à apreciação da Presidente da 3ª Turma da Segunda Câmara do

Egrégio Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil. Brasília, 28 de julho de

2010. Ulisses César Martins de Sousa, Relator." A Presidente da 3ª Turma da





RECURSO 2008.08.08174-05/SCA-TTU. Rcte.: Milton Silva Campos. Rcdos.:

Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e M.G.N. (Advs.: Felisberto Egg de Resende

OAB/MG 50328 e Outros).

RECURSO 2008.08.08927-05/SCA-TTU. Rcte.: I.S.V. (Adv.: Ito de Souza Vieira

OAB/MG 22943). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e M.A.A.T. Rept.

Legal: Raimundo Palma Alkimim.

RECURSO 2009.08.00211-05/SCATTU. Rcte.: P.R.F.L. (Advs.: Paulo Roberto Faria

Lamas OAB/MG 55883). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais, Carlos

Roberto de Souza e Runi Gomes da Silva.

RECURSO 2009.08.00718-05/SCA-TTU. Rcte.: A.B.F. (Adv.: Adelaide Benites

Franco OAB/MS 2812-A). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Mato Grosso do Sul.

52

O Relator, Conselheiro Federal Roberto Lauria (PA), proferiu DESPACHOS com

o seguinte teor: "(...). Por tais razões, seguindo a jurisprudência do CFOAB que

recomenda: 'não merece ser conhecido o recurso fundado na alegação de que decisão

unânime do Conselho recorrido contraria a lei, quando, inequivocadamente, o apelo se

limita a pretender o reexame da prova feita na instância a quo', nego seguimento ao

recurso e proponho seu indeferimento liminar. Em face do art. 140 do Regulamento

Geral, submeto à Presidente da 3ª Turma da Segunda Câmara a presente decisão.

Brasília, 28 de julho de 2010. Roberto Lauria, Relator." A Presidente da 3ª Turma da





RECURSO 2009.08.01564-05/SCA-TTU. Rcte.: J.J.S. (Adv.: José Jamilson da Silva

OAB/MG 65493). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais, J.P. e M.A.P.

(Adv.: José da Cunha Vasconcelos Filho OAB/MG 38244).

O Relator, Conselheiro Federal Roberto Lauria (PA), proferiu DESPACHO com o

seguinte teor: "(...). Logo, entendo que o recurso utilizado pelo Representado, não deve

ser analisado por este Conselho Federal, uma vez que já houve o trânsito em julgado da

decisão do TED. Pelo exposto deixo de conhecer o presente recurso pelo trânsito em

julgado da decisão que se pretende modificar. Brasília, 28 de julho de 2010. Roberto

Lauria, Relator." A Presidente da 3ª Turma da Segunda Câmara acolheu o

DESPACHO nos seguintes termos: "Acolho o despacho do digno Relator, adotando

os seus fundamentos. Brasília, 28 de julho de 2010. Márcia Machado Melaré, Presidente

da 3ª Turma da Segunda Câmara."


RECURSO 2009.08.01622-05/SCA-TTU. Rcte.: E.N.S. (Adv.: Elci Nunes da Silva


RECURSO 2009.08.02119-05/SCA-TTU. Rcte.: M.A.R. (Adv.: Marcelo Antônio

Regis OAB/SC 16648). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina e Amelio

Donatti.

RECURSO 2009.08.05090-05/SCA-TTU. Rcte.: G.P.M. (Adv.: Giovani Pires de

Macedo OAB/PR 22675). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Paraná.

RECURSO 2009.08.05207-05/SCATTU. Rcte.: M.D.C.R. (Adv.: Maurício Dalbaran

de Castro Ribas OAB/PR 15772). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Paraná, Karina

Gonçalves Euzébio e Moises Simioni Euzébio.

RECURSO 2009.08.08155-05/SCA-TTU. Rctes.: C.A.S. e SAAE/MG. (Advs.: Carlos

Alberto Silva OAB/MG 42285 e Luciana Sodré da Cunha OAB/MG 105857 e Outros).

Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais, C.A.S. e SAAE/MG. (Advs.: Carlos

Alberto Silva OAB/MG 42285 e Luciana Sodré da Cunha OAB/MG 105857 e Outros).

53


o seguinte teor: "(...). Por tais razões, seguindo a jurisprudência do CFOAB que

recomenda: 'não merece ser conhecido o recurso fundado na alegação de que decisão

unânime do Conselho recorrido contraria a lei, quando, inequivocadamente, o apelo se

limita a pretender o reexame da prova feita na instância a quo (Proc. 001.785/97/SCA-

RJ, Rel. Milton Augusto de Brito Nobre, j. 15/09/97, DJ25/09/97, p.47.472)', nego

seguimento ao recurso e proponho seu indeferimento liminar. Em face do art. 140 do

Regulamento Geral, submeto à Presidente da 3ª Turma da Segunda Câmara a presente

decisão. Brasília, 28 de julho de 2010. Roberto Lauria, Relator." A Presidente da 3ª



julho de 2010. Márcia Machado Melaré, Presidente da 3ª Turma da Segunda Câmara."


RECURSO 2009.08.02437-05/SCA-TTU. Rcte.: A.O.G.S.J. (Adv.: Abílio Ottoni

Guedes Sarmento Júnior OAB/MG 54299). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Minas

Gerais.

RECURSO 2009.08.03441-05/SCATTU. Rcte.: G.C.F. (Adv.: Geraldo Cândido

Ferreira OAB/MG 51975). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e

Francisco Marques Moura.

RECURSO 2009.08.04431-05/SCATTU. Rcte.: A.J.S. (Adv.: Antonio João Salvador


R ECURSO 2009.08.08152-05/SCA-TTU. Rcte.: C.A.S. (Adv.: Carlos Alberto Silva

OAB/MG 42285). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e SAAE/MG.

(Adv.: Luciana Sodré da Cunha OAB/MG 105857).

RECURSO 2009.08.08153-05/SCA-TTU. Rcte.: C.A.S. (Adv.: Carlos Alberto Silva

OAB/MG 42285). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e SAAE/MG.

(Adv.: Luciana Sodré da Cunha OAB/MG 105857).


o seguinte teor: "(...). Por tais razões, nego seguimento ao recurso e proponho seu

indeferimento liminar. Em face do art. 140 do Regulamento Geral, submeto à Presidente

da 3ª Turma da Segunda Câmara a presente decisão. Brasília, 28 de julho de 2010.

Roberto Lauria, Relator." A Presidente da 3ª Turma da Segunda Câmara acolheu os


os seus fundamentos. Brasília, 28 de julho de 2010. Márcia Machado Melaré, Presidente

da 3ª Turma da Segunda Câmara."


RECURSO 2008.08.07448-05/SCA-TTU. Rcte.: A.C.S. (Adv.: Roberto Willians

Moysés Auad OAB/MG 51688). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e

Gilberto de Oliveira Coutinho.

54

RECURSO 2009.08.00491-05/SCA-TTU Rcte.: C.R.E.M.E.S.P. (Advs.: Olga

Codorniz Campello OAB/SP 86795 e Osvaldo Pires Simonelli OAB/SP 165381 e

Outros). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e F.M.L. (Adv.: Fernando

Montes Lopes OAB/SP 142899 e Outro).

RECURSO 2009.08.01610-05/SCA-TTU. Rcte.: A.J.S. (Adv.: Antônio João Salvador

OAB/MG 54946). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e Francisco Mota

Rodrigues.

RECURSO 2009.08.02023-05/SCA-TTU. Rcte.: R.S.S.A. (Adv.: Roberto Sérgio Sant

Ana OAB/PR 9317) Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Paraná e R.M.B.F. (Advs.:

Jonas Borges OAB/PR 30534 e Outro).

RECURSO 2009.08.04583-05/SCA-TTU. Rcte.: N.P.G. (Adv.: Nilson Paixão Gomes

OAB/PA 7683). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Pará e Benedito Pereira de

Oliveira.

RECURSO 2009.08.04741-05/SCA-TTU. Rcte.: P.A.B. (Adv.: Dante Manoel Martins

Neto OAB/SP 69828). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo.

RECURSO 2009.08.05292-05/SCA-TTU Rcte.: V.A.A.M.C. (Adv.: Virgílio Antônio

Amaral de Melo Castro OAB/MG 33410). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Minas

Gerais.

RECURSO 2009.08.06528-05/SCA-TTU. Rcte.: E.C. (Adv.: Maria Cristina Braga

Chaddad Morelle OAB/SP 147830). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e

Antônio Flávio Silva.

O Relator, Conselheiro Federal Leonardo Accioly da Silva (PE), proferiu




de julho de 2010. Leonardo Accioly da Silva, Relator." A Presidente da 3ª Turma da





RECURSO 2008.08.08188-05/SCA-TTU. Rcte.: F.G.L. (Adv.: Francisco Galvão

Lessa OAB/MG 40985). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e Denerval

Gomes dos Santos.

RECURSO 2009.08.00032-05/SCA- TTU. Rcte.: R.G. (Advs.: Zileide P. C. Contini

OAB/SP 132490 e Outros). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo.

RECURSO 2009.08.00497-05/SCA-TTU. Rcte.: J.A.B. (Adv.: João Antônio Bezerra

OAB/SP 136836). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. P

55

ROCESSO 2009.08.01167-05/SCA-TTU. Rcte.: C.B. (Adv.: Claudinei Belafronte

OAB/PR 25307). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Paraná e H.C.I.E.E.I. Ltda.

(Advs.: Danielle Rosa de Souza OAB/PR 20129 e Oscar Silvério de Souza OAB/PR

16067 e Outro).

RECURSO 2009.08.02025-05/SCA-TTU. R cte.: I.M.A.O. (Adv.: Antônio Dias de

Barros Júnior OAB/MG 57459). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e

Fábio Ribeiro da Silva.

RECURSO 2009.08.02281-05/SCATTU. Rcte.: P.C.C. (Adv.: Paulo Cesar da Costa

OAB/MG 43985). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e João Bosco

Rios.

RECURSO 2009.08.03154-05/SCA-TTU. R cte.: D.H.S. (Adv.: Dimas Henrique

Soares OAB/MG 44474). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais.

RECURSO 2009.08.03817-05/SCA-TTU. Rcte.: C.L.B. (Adv.: Claiton Luis Bork

OAB/SC 9399). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina.

RECURSO 2009.08.04584-05/SCA-TTU. Rcte.: M.C.N. (Adv.: Maria da Conceição

de Nazaré OAB/MG 48772). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais.

RECURSO 2009.08.05109-05/SCA-TTU. Rcte.: J.E.B.O. (Adv.: José Edson Bastos de

Oliveira OAB/MG 54178). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e

Hamilton Fernandes Papa.

RECURSO 2009.08.05113-05/SCA-TTU. Rcte.: C.R.P. (Adv.: Carlos Roberto de

Pádua OAB/MG 50906). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais.

RECURSO 2009.08.05189-05/SCA-TTU. Rcte.: V.A.S. (Adv.: José Tadeu Vaz Curvo

OAB/MT 4597). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/ Mato Grosso e S.P.M.C. (Adv.:

Sival Pohl Moreira de Castilho OAB/MT 3981).

RECURSO 2009.08.05273-05/SCA-TTU. R cte.: E.H.R.C.P. (Adv.: Marcelo Bleggi

OAB/SC 15082). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Santa Catarina e Eliane

Bertolotto Shuchowsky.

RECURSO 2009.08.05282-05/SCA-TTU. Rcte.: M.S e V.A.S. (Adv.: Mario André

Izeppe OAB/SP 98175). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo.

RECURSO 2009.08.05594-05/SCA-TTU. Rcte.: C.N.M. (Adv.: Marcus Vinicius

Ferraz Rocha OAB/MG 106023). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e

P.P.V. (Adv.: Pedro Paulo Volpini OAB/ES 2318).

RECURSO 2009.08.05596-05/SCA-TTU. Rcte.: G.C.L. (Adv.: Grisson Camilo de

Lellis OAB/MG 0577). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais.

RECURSO 2009.08.05622-05/SCA-TTU. Rcte.: J.A.F.F. (Advs.: Cristiano Araújo

Cateb OAB/MG 104687 e Outros). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais.

56

RECURSO 2009.08.05843-05/SCA-TTU. Rcte.: D.F.M.J. (Adv.: Deocleciano Júnior

OAB/TO 830). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Tocantins e Aderbal Bezerra da

Silva Filho.

RECURSO 2009.08.06053-05/SCA-TTU. Rcte.: Dirceu Evangelista de Araújo.

Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e J.P.M.N. (Adv.: João Pinheiro de

Mendonça Neto OAB/MG 26957).

RECURSO 2009.08.06209-05/SCA-TTU. Rcte.: C.L.L.L. (Adv.: Clinio L. L. Lyra

OAB/PR 3678). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Paraná e M.T. (Adv.: Liana Maria

Taborda OAB/PR 18983).

RECURSO 2009.08.06600-05/SCATTU. Rcte.: F.A.P. (Adv.: Fernando Augusto

Pereira OAB/MS 3159). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Mato Grosso do Sul..

RECURSO 2009.08.06827-05/SCA-TTU. Rcte.: C.A.S. (Adv.: Carlos Antônio

Santana OAB/MG 48255). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e

M.A.B.A. (Adv.: Maria Aparecida Borges Alvarenga OAB/MG 47871).

O Relator, Conselheiro Federal Renato da Costa Figueira (RS), proferiu




de julho de 2010. Renato da Costa Figueira, Relator." A Presidente da 3ª Turma da





RECURSO 2009.08.04575-05/SCA-TTU. Rcte.: R.G.M. (Adv.: Rachel Geo Maia

OAB/MG 59251). Rcdos.:Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e Yumiko

Takano.

A Relatora, Conselheira Federal Márcia Machado Melaré (SP), proferiu

DESPACHO com o seguinte teor: "(...) Por tais razões, nego seguimento ao recurso e

o indefiro liminarmente, determinando o seu arquivamento. Brasília, 28 de julho de

2010. Márcia Machado Melaré, Relatora e Presidente da 3ª Turma da Segunda Câmara".


RECURSO 0877/2006/SCA-TTU. Rcte.: R.D.N. (Adv.: Hamilton de Figueiredo e

Silva OAB/MG 46498). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e M.A.O.

(Adv.: Abelardo de Barros Pádua OAB/MG 29366-B).

O Relator, Conselheiro Federal Mauro José Ribas (TO), proferiu DESPACHO

com o seguinte teor: "O presente processo deve ser devolvido ao Conselho Seccional

de Minas Gerais para cumprimento da pena, uma vez que o Conselho Federal não deve

conhecer do pedido formulado às fls. 276/279. Desta feita, proponho a remessa dos

57

autos à Seccional de origem e submeto a presente decisão à Presidente da Segunda

Câmara. Brasília, 28 de julho de 2010. Mauro José Ribas, Relator." A Presidente da 3ª

Turma da Segunda Câmara acolheu o DESPACHO nos seguintes termos: "Acolho

o despacho do digno Relator, adotando os seus fundamentos. Brasília, 28 de julho de

2010. Márcia Machado Melaré, Presidente da Segunda Câmara."


RECURSO 2008.08.07740-05/SCA-TTU. Rcte.: S.M.L. (Adv.: Sueli Mendes da Luz

OAB/SP 234302). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e M.C.L.S. (Adv.:

Antônio Godoy Camargo Neto OAB/SP 107947).

RECURSO 2008.08.08191-05/SCA-TTU. Rcte.: D.H.S. (Adv.: Dimas Henrique

Soares OAB/MG 44474). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais.

RECURSO 2009.08.00035-05/SCA-TTU. Rcte.: J.S.T. (Adv.: Jomateleno dos Santos

Teixeira OAB/SP 54685). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e

C.D.H.U.E.S.P. Rept. Legal: L.A.S.K. (Advs.: Maria Inês Fernandes Carvalho OAB/SP

42466 e Outros).

RECURSO 2009.08.01215-05/SCA-TTU. R ctes.: A.C. e S.F. (Advs.: Antônio da

Cruz OAB/SP 50933 e Sebastião Ferreira OAB/SP 78435). Rcdo.: Conselho Seccional

da OAB/São Paulo.

RECURSO 2009.08.02027-05/SCA-TTU. Rcte.: Lusia Augusta. Rcdos.: Conselho

Seccional da OAB/Minas Gerais e G.M.J. (Adv.: Geraldo Marciano de Jesus OAB/MG

44882).

RECURSO 2009.08.02283-05/SCA-TTU. Rcte.: M.N.S.P. (Adv.: Maria Nilva Silva

Pereira OAB/MG 70792). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e Daniel

Finotti Sallum.

RECURSO 2009.08.04013-05/SCATTU. Rcte.: E.M.N. (Advs.: Eliene Maria do

Nascimento OAB/BA 3873). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Bahia e Crispim de

Jesus Silva.

RECURSO 2009.08.04574-05/SCATTU. Rcte.: A.D.F. (Adv.: Antônio Donizetti

Ferreira OAB/MG 52239). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais.

RECURSO 2009.08.05111-05/SCA-TTU. Rcte.: L.V.N. (Adv.: Edmilson Schiavino

Ferrari OAB/MG 85534). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais.

RECURSO 2009.08.05203-05/SCA-TTU. Rcte.: J.C.S.P. (Adv.: Júlio César Schneider

Pereira OAB/PR 13324). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Paraná e Josef Kupka.

RECURSO 2009.08.06075-05/SCA-TTU. Rcte.: G.L.B.Q. (Adv.: Gioardanno

Lawrence Braz de Queiroz OAB/MG 82610). Rcdos.: Conselho Seccional da

OAB/Minas Gerais e O.S.C. (Adv.: Omar Silva da Costa OAB/MG 37456).

58

RECURSO 2009.08.06655-05/SCA-TTU. Rcte.: E.D.A. (Adv.: Edésio Dias de Araújo


O Relator, Conselheiro Federal Mauro José Ribas (TO), proferiu DESPACHOS

com o seguinte teor: "(...). Por tais razões, nego seguimento ao recurso e proponho seu


da 3ª Turma da Segunda Câmara a presente decisão. Brasília, 28 de julho de 2010.

Mauro José Ribas, Relator." A Presidente da 3ª Turma da Segunda Câmara acolheu

os DESPACHOS nos seguintes termos: "Acolho o despacho do digno Relator,

adotando os seus fundamentos. Brasília, 28 de julho de 2010. Márcia Machado Melaré,


SEGUNDA CÂMARA

ACÓRDÃOS

(DJ. 19/10/2010, p. 17/18)

RECURSO 0816/2005/SCA-ED. Embgtes.: L.P.E. e M.G.S. (Adv.: Jorge Vicente

Silva OAB/PR 14987). Embgdos.: Acórdão de fls. 409 a 415, da SCA do CFOAB e

Conselho Seccional da OAB/Paraná. Rel. Orig.: Conselheiro Federal Edson Ulisses de

Melo (SE). Redist.: Conselheiro Federal Francisco de Assis Guimarães Almeida

(RR). EMENTA 051/2010/SCA. Paralisado o processo por mais de três anos sem

julgamento, há a prescrição intercorrente (EAOAB, art. 43, § 1º). A realização da sessão

de julgamento, sem que sejam confeccionados e entregues, na secretaria, pelo relator,

contando com a concordância e assinatura do presidente do órgão, relatório, voto,

ementa e acórdão, não tem o condão, por si só, de interromper a prescrição.

Observância, no caso, do disposto no § 2º do art. 43 do EAOAB. Aplicação, por

simetria e analogia e de forma subsidiária e supletiva, na forma do art. 68 do EAOAB,

do disposto no inc. IV do art. 117 do código penal brasileiro e § 2º do art. 615 do código

de processo penal brasileiro. Pelo conhecimento e provimento dos aclaratórios.

ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Conselheiros

Federais da Segunda Câmara do CFOAB, por maioria de votos, em conhecer e dar

provimento aos embargos declaratórios, nos termos do relatório e voto do Relator.

Brasília, 16 de agosto de 2010. Márcia Regina Machado Melaré, Presidente da Segunda

Câmara. Francisco de Assis Guimarães Almeida, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 17)

PROCESSO DE REVISÃO 0009/2006/SCA-PTU. Matéria afetada ao Pleno da

Segunda Câmara. Reqte: S.P. (Adv.: Sebastião Pereira OAB/SP 92307). Reqdos:

Conselho Seccional da OAB/São Paulo e Esp. de C.A.S.F. Rep. Leg.: U.M.S.F. e

J.L.S.F. (Adv.: Jairo Ramos Vieira OAB/SP 57681). Rel.: Conselheiro Federal Gilberto

Piselo do Nascimento (RO). Pedido de Vista: Conselheiro Federal Marcelo Henrique

Brabo Magalhães (AL). EMENTA 052/2010/SCA. Revisão - Natureza Jurídica de ação

- CPP como fonte subsidiária - art. 68 EAOAB - Competência da Segunda Câmara -

Questão prejudicial afetada ao Órgão Pleno. 1. A revisão tem natureza jurídica de ação,

não se constituindo em recurso. 2. Ausente previsão procedimental expressa, deve ser

aplicado o CPP, ex vi art. 68 do EAOAB. 3. Deflui do art. 624, § 2º do CPP a

competência do Órgão Pleno da Segunda Câmara a apreciação do pedido de revisão,

aforado contra decisão sobre a qual houve pronunciamento do Conselho Federal em

recurso anteriormente apreciado, exemplo de como seria na hipótese da ação rescisória.

4. Questão prejudicial da competência afetada para apreciação do pleno da 2ª Câmara.

59


Conselheiros integrantes do Órgão Pleno da Segunda Câmara do CFOAB, por maioria

de votos, em conhecer do pedido de revisão, afetado para julgamento perante o Órgão

Pleno da Segunda Câmara, declarando sua competência para julgar processos de Pedido

de Revisão, e devolver os autos ao relator para apreciação da matéria de mérito, nos

termos do relatório e voto do relator. Brasília, 21 de junho de 2010. Gilberto Piselo do

Nascimento, Relator. Márcia Machado Melaré, Presidente da Segunda Câmara.

(DJ. 19/10/2010, p. 17/18)

RECURSO 2007.08.02484-05/SCASTU-ED. Assunto: Questão de Ordem. Proposta de

Revisão da Orientação Interpretativa sobre indeferimento liminar de recurso. Embgte.:

W.M.G. (Adv.: Waldemar Malaquias Gomes OAB/SP 106619). Embgdos.: Acórdão de

fls. 284 a 286, da SCA do CFOAB, Conselho Seccional da OAB/São Paulo e José

Carlos Bolsarim. Rel.: Conselheiro Federal Tito Costa de Oliveira (AC). EMENTA

053/2010/SCA. Omissão e obscuridade inexistentes. Embargos de Declaração

rejeitados. A alegação de omissão e obscuridade com base na rediscussão de questões

de mérito se revela insubsistente, inviabilizando os embargos de declaração.


Conselheiros integrantes da Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade de votos,

em rejeitar os embargos de declaração, nos termos do relatório e voto do relator.

Brasília, 13 de setembro de 2010. Márcia Machado Melaré, Presidente da Segunda

Câmara. Tito Costa de Oliveira, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 18)

RECURSO 2007.08.05551-05/SCA-TTU-ED. Assunto: Matéria afetada ao Pleno da

Segunda Câmara. Embgte: A.C.P. (Adv.: Antonio Carlos Pizzolato OAB/SP 109609.)

Embgdos.: Acórdão de fls. 181 a 183, da SCA do CFOAB, Conselho Seccional da

OAB/São Paulo e F.L.S. (Adv.: Ivanda Mendes Hayashi OAB/SP 178396). Rel.:

Conselheiro Federal Gilberto Piselo do Nascimento (RO). EMENTA 054/2010/SCA.

Embargos de Declaração em Embargos de Declaração - Omissão em acórdão -

Inexistência - Rejeição. Não demonstrada a alegada omissão, já que os motivos que

norteiam os embargos de declaração opostos contra os embargos de declaração, já

integram o julgado, pois do acórdão publicado fazem parte o relatório e conteúdo do

voto, devem os embargos opostos serem rejeitados. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e

discutidos estes autos, acordam os Senhores Conselheiros integrantes da Segunda

Câmara do CFOAB, por unanimidade de votos, em conhecer dos embargos de

declaração opostos, mas negar-lhe provimento, nos termos do relatório e voto do relator,

que integram o presente julgado. Brasília, 13 de setembro de 2010. Márcia Machado

Melaré, Presidente da Segunda Câmara. Gilberto Piselo do Nascimento, Relator.

(DJ. 19/10/2010, p. 18)

RECURSO 2007.08.05771-05/SCA-TTU-ED. Matéria afetada ao Pleno da Segunda

Câmara. Embgte.: C.S.P.B. (Adv.: Caio Sergio Paz de Barros OAB/SP 98472).

Embgdos.: Acórdão de fls. 325 a 329, da SCA do CFOAB, Conselho Seccional da

OAB/São Paulo e C.T.B. (Advs.: Eduardo Antonio Miguel Elias OAB/SP 61418 e

Outros). Rel.: Conselheiro Federal Délio Fortes Lins e Silva (DF). EMENTA

055/2010/SCA. Embargos de Declaração - Intempestividade - Ausência de omissão,

contradição ou obscuridade – Reconhecimento da intempestividade pelo próprio

embargante – Alegação de greve dos correios não comprovada. Embargos rejeitados.


60

Conselheiros integrantes da Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade de votos,

em conhecer e rejeitar os Embargos de Declaração, nos termos do relatório e voto do

relator. Brasília, 21 de junho de 2010. Márcia Regina Machado Melaré, Presidente da

Segunda Câmara. Délio Fortes Lins e Silva, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 18)

RECURSO Nº 2008.08.03242-01/SCA-TTU-ED. E m b gte: J.C.M.R.P.M. (Adv.:

João Carlos Mendes dos Reis Prata Martins OAB/SP 96540.) Embgdos.: Acórdão de

folhas 477 a 479, da SCA do CFOAB, Conselho Seccional da OAB/São Paulo e

M.E.LTDA. Repte. Legal: M.A.M. (Adv.: Carlos de Souza Queiroz Ferraz OAB/SP

22988.) Rel.: Conselheiro Federal Ulisses César Martins de Sousa (MA). EMENTA

056/2010/SCA. " E mbargos de declaração. Rejeição. Impõe-se a rejeição dos embargos

de declaração quando a decisão recorrida não possui omissões, contradições ou

obscuridades." ACÓRDÃO: Vistos relatados e discutidos, acordam os Conselheiros

Integrantes da Segunda Câmara do CFOAB, em sessão realizada no dia 16.08.2010, por

unanimidade, em não conhecer do recurso, na forma do relatório e do voto que integram

a presente decisão. Brasília, 16 de agosto de 2010. Márcia Machado Melaré, Presidente

da Segunda Câmara. Ulisses César Martins de Sousa, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 18)

RECURSO 2009.08.02802-01/SCA-ED. Embgte: F.A.G. (Adv.: Fernando Albieri

Godoy OAB/SP 118450). Embgdos.: Acórdão de fls. 543 a 546, da SCA do CFOAB,

Conselho Seccional da OAB/São Paulo, C.S.I., E.W.S., E.A., M.O., S.A.L.M.M. e Y.H.

(Adv.: Francisco Lúcio França OAB/SP 103660). Rel.: Conselheiro Federal Valmir

Macedo de Araújo (SE). EMENTA 057/2010/SCA. E m b a rg o s de declaração -

Embargos que se limitam ao ataque da Súmula 01/2007 OEP/OAB - Alegadas omissões

inexistentes – Alegação de omissão com base na mera rediscussão das questões de

mérito do recurso principal é inviável em sede de embargos de declaração - Embargos

de Declaração rejeitados. ACÓRDÃO: Vi stos, relatados e discutidos estes autos,

acordam os Senhores Conselheiros integrantes da Segunda Câmara do CFOAB, por

unanimidade de votos, em rejeitar dos Embargos de Declaração, nos termos do voto do

Relator. Brasília, 16 de agosto de 2010. Márcia Machado Melaré, Presidente da

Segunda Câmara. Valmir Macedo de Araújo, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 18)

RECURSO 2009.08.02807-01/SCAED. Embgte.: J.E.R.F. (Adv.: José Eduardo da

Rocha Frota OAB/SP 51511). Embgdos.: Acórdão de fls. 487 a 489, da SCA do

CFOAB, Conselho Seccional da OAB/São Paulo e D.P.T. (Adv.: Rosemary Avelino

dos Santos OAB/SP 109321). Rel.: Conselheiro Federal Ulisses César Martins de

Sousa (MA). EMENTA 058/2010/SCA. "Embargos de declaração. Rejeição. Impõe-se

a rejeição dos embargos de declaração quando a decisão recorrida não possui omissões,

contradições ou obscuridades." ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos, acordam os

Conselheiros Integrantes da Segunda Câmara do Conselho Federal da OAB, em sessão

realizada no dia 16.08.2010, por unanimidade, em não conhecer do recurso, na forma do

relatório e do voto que integram a presente decisão. Brasília, 16 de agosto de 2010.

Márcia Machado Melaré, Presidente da Segunda Câmara. Ulisses César Martins de

Sousa, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 18)

RECURSO 2009.08.03996-01/SCA-ED. Embgte.: G.R.A. (Adv.: Euclydes Aparecido

Martins OAB/SP 212943). Embgdos.: Acórdão de fls. 655 a 663, da SCA do CFOAB,

Conselho Seccional da OAB/São Paulo e B.J.F. (Adv.: Angelita Ferreira da Silva Pinto

OAB/SP 130066 e Outro). Rel. : Conselheiro Federal Luiz Claudio Allemand (ES).

61

EMENTA 059/2010/SCA. Embargos de declaração. Inexistência de omissão,

contradição e obscuridade. Súmula 01 do Órgão Especial do CFOAB. 1. Aplicação da

Súmula 01 da jurisprudência do Órgão Especial. Inexiste nulidade no julgamento de

recurso em matéria ético-disciplinar realizado por órgão composto por advogado não

Conselheiro, designado nos termos do Regimento do Conselho Seccional. 2. Os

embargos declaratórios não se prestam para reformar decisão, quando ausentes os seus

pressupostos de admissibilidade. 3. O recorrente não apontou contradição, omissão,

obscuridade ou erro material no julgamento que justificasse o acolhimento de embargos.

Recurso improvido. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os

Conselheiros Federais da Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade de votos, em

conhecer dos embargos, mas negar-lhe provimento. Brasília, 16 de agosto de 2010.

Márcia Machado Melaré, Presidente da Segunda Câmara. Luiz Cláudio Allemand,

Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 18)

RECURSO Nº 2009.08.04283-01/SCA-ED. Embgte.: L.V.G.J. (Adv.: Lauro Vieira

Gomes Júnior OAB/SP 117069). Embgdos.: Acórdão de fls. 369 a 371, da SCA do

CFOAB e Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Rel.: Conselheiro Federal Leonardo

Accioly da Silva (PE). EMENTA 060/2010/SCA. O provimento 128/2008 trata da

intervenção da OAB, quando instado pelo STJ a se manifestar a respeito de recursos

especiais não se referindo aos recursos internos movidos no âmbito do Conselho

Federal. O entendimento contido na Súmula 01/2007, por se tratar de consolidação de

entendimento jurisprudencial, deve se aplicado imediato, não se aplicando o princípio

da irretroatividade de norma mais gravosa. Embargos a que se dá provimento, tão

somente para reconhecer e suprir a omissão apontada, sem, contudo conferir qualquer

caráter de infringência ao julgado. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes

autos, acordam os Conselheiros Federais da Segunda Câmara do CFOAB, por

unanimidade de votos, em dar provimento aos embargos, apenas para reconhecer a

omissão apontada, sem, contudo conferir qualquer caráter de infringência ao julgado.

Brasília, 16 de agosto de 2010. Márcia Machado Melaré, Presidente da Segunda

Câmara. Leonardo Accioly da Silva, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 18)

RECURSO 2009.08.07019-03/SCA. Rcte.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo.

Rcdos.: Decisão da PTU-SCA do CFOAB e N.J.O.N. (Adv.: Joél Eurides Domingues

OAB/SP 80702 e Outros). Rel.: Conselheiro Federal Hércules Saraiva do Amaral

(CE). EMENTA 061/2010/SCA. Recurso ao Órgão Especial contra decisão não

unânime da Turma. Princípio da fungibilidade recursal. Recebimento. Aplicação da

Súmula 1 da jurisprudência do Órgão Especial. Autonomia da Seccional para definição

do quórum mínimo. 1. Ao recurso impróprio aplica-se o princípio da fungibilidade

recursal, nos termos do art. 579, parágrafo único, do CPP. 2. Inexiste nulidade no

julgamento de recurso em matéria ético-disciplinar realizado por órgão composto por

advogado não Conselheiro, designado nos termos do Regimento do Conselho Seccional.

3. Cabe à Seccional definir, na forma regimental, o quórum mínimo para o julgamento

no plano das Câmaras. ACÓRDÃO: vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam

os Conselheiros Federais integrantes da Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade

de votos, em acolher o recurso para reformar a decisão afastando a nulidade no que

tange à legalidade do julgamento de recurso em matéria ético-disciplinar realizado por

órgão composto por advogado não conselheiro, e, por maioria, no que tange à

autonomia da Seccional na definição do quórum para julgamento no plano recursal

junto às câmaras, na forma regimental. Ressalvados os entendimentos pessoais e de

62

algumas divergências de opiniões, porém com o consenso em que a solução da questão

deva estar afeta à Súmula 01/2007 do OEP, devem os autos retornar à Turma recorrida

para exame de mérito do recurso manifestado pelo advogado originariamente

recorrente, nos termos do relatório e voto do Relator. Brasília, 16 de agosto de 2010.

Márcia Machado Melaré, Presidente da Segunda Câmara. Hércules Saraiva do Amaral,

Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 18)

RECURSO 2009.08.07022-03/SCA-ED. E m b gte.: B.C. (Adv.: Rogério Seguins

Martins Júnior OAB/SP 218019). Embgdos.: Acórdão de fls. 396 a 401, da SCA do

CFOAB, Conselho Seccional da OAB/São Paulo e E.B.T. (Adv.: Rodolfo Poli Junior

OAB/SP 99378). Rel.: Conselheiro Federal João Bezerra Cavalcante (GO).

EMENTA 062/2010/SCA. E mbargos de Declaração, com efeito modificativo,

conhecidos e rejeitados. Uma vez constatada a inexistência de omissão ou contradição

no julgamento, os embargos de declaração devem ser rejeitados. ACÓRDÃO: Vistos,

relatados e discutidos os presentes autos, acordam os membros da Segunda Câmara do

CFOAB, por unanimidade, conhecer e rejeitar os embargos declaratórios, nos termos do

voto do Relator. Brasília, 16 de agosto de 2010. Márcia Machado Melaré, Presidente da

Segunda Câmara. João Bezerra Cavalcante, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 18)

RECURSO 2009.08.07023-03/SCA. Rctes.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo.

Rcdos.: Decisão da PTU-SCA do CFOAB, A.H.J., L.A.F. e V.A.P. (Adv.: Luiz Augusto

de Farias OAB/SP 94039, Joel Eurides Domingues OAB/SP 80702, Sandra Horalek

OAB/SP 84712 e Outros). Rel.: Conselheiro Federal Romeu Felipe Bacellar Filho

(PR). EMENTA 063/2010/SCA. Prerrogativa de julgamento das manifestações

recursais dirigidas à Seccional conferida a Advogados convocados para compor Câmara

Julgadora. Posições majoritárias externadas pelo Órgão Especial e pela Segunda

Câmara. Ressalva de posicionamento do Relator. Retorno dos autos à 1ª Turma para

apreciação do recurso intentado. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos,

acordam os Senhores Conselheiros integrantes da Segunda Câmara do CFOAB, à

unanimidade, em conhecer do recurso e dar-lhe provimento, nos termos do relatório e

voto que integram o presente julgado. Brasília, 16 de agosto de 2010. Márcia Machado

Melaré, Presidente da Segunda Câmara. Romeu Felipe Bacellar Filho, Relator.

(DJ. 19/10/2010, p. 18)

RECURSO 2010.31.00106-01/SCA. Rctes.: A.V., J.F.V. e J.F.V. (Adv.: Renato Fussi

Filho OAB/SP 63318). Rcdos.: Decisão da STU-SCA do CFOAB, Conselho Seccional

da OAB/São Paulo e SINDPRESP. Repte. Legal: N.R.S. (Adv.: Katia Regina Alves

Doria OAB/SP 103588.). Rel.(a): Conselheira Federal Vera de Jesus Pinheiro Corrêa

(AP). Pedido de Vista: Conselheiro Federal José Norberto Lopes Campelo (PI).

EMENTA 064/2010/SCA. Prescrição - O marco inicial do fluxo prescricional se dá

quando da data em que é oferecida a defesa, em que, obrigatoriamente, deveria estar

julgado o feito, nele se proferindo decisão condenatória. A inércia da apuração ou a

conclusão do processo administrativo disciplinar faz nascer à prescrição. Mesmo

vigendo a regra da prescritibilidade, no campo disciplinar, não se pode por regramentos

próprios estancar a prescrição, pois a indefinição quando ao tempo do curso do

procedimento disciplinar não poderá interromper a consumação da prescrição, sob pena

de instauração da instabilidade jurídica. Recurso que se conhece a que se dá

provimento, para acolher, a preliminar de prescrição. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e

discutidos os presentes autos, acordam os membros da Segunda Câmara do CFOAB,

63

por maioria de votos, em conhecer e dar provimento ao recurso, para reconhecer a

prescrição, nos termos do voto da Relatora. Brasília, 13 de setembro de 2010. Márcia

Machado Melaré, Presidente da Segunda Câmara. Vera de Jesus Pinheiro Corrêa,

Relatora. (DJ. 19/10/2010, p. 18)

RECURSO 2010.08.00258-03/SCA. Rcte.: L.A.B.P. (Adv.: Luiz Carlos Bigs Martin

OAB/SP 46600.) Rcdos.: Acórdão de fls. 267 a 269, da STU-SCA do CFOAB e

Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Rel.: Conselheiro Federal F r a ncisco de Assis

Guimarães Almeida (RR). EMENTA 065/2010/SCA. 1- Locupletamento Ilícito.

Advogado que recebe dinheiro do cliente e dele se apropria, e não faz a prestação de

contas, somente efetuando a devolução e prestação de contas após 03 (três) anos da

instauração do Processo Disciplinar, infringe o art. 34, incisos XX e XXI do EOAB

combinado com o art. 37, Inciso I, § 1º, ambos do Estatuto da Advocacia e da OAB.

Representação Procedente. Conduta contumaz que desaconselha o exercício da

advocacia impõe-se a pena de suspensão pelo prazo de 60(sessenta) dias. Recurso

Conhecido, mas Negado Provimento. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes

autos acordam os integrantes da Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade de

votos, em conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Relator.

Brasília, 13 de setembro de 2010. Márcia Machado Melaré, Presidente da Segunda

Câmara. Francisco de Assis Guimarães Almeida, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 18)

PRIMEIRA TURMA

ACÓRDÃOS

(DJ. 19/10/2010, p. 18/19/20/21)

RECURSO 0702/2005/SCA-PTU-ED. Embgtes.: N.L.F. e N.B.L. (Advs.: Nelson

Leite Filho OAB/SP 41608, Newton Brasil Leite OAB/SP 40233 e Outra). Embgdos.:

Acórdão de fls. 476 a 479, da PTU/SCA, Conselho Seccional da OAB/São Paulo e

I.G.M. (Adv.: Anderly Mandonado Iannelli OAB/SP 158395). Rel.: Conselheiro

Federal Marcus Vinicius Cordeiro (RJ). EMENTA 110/2010/SCA-PTU. Embargos

de declaração aos quais se nega provimento por falta dos pressupostos de

admissibilidade. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os

Senhores Conselheiros integrantes da 1ª Turma da Segunda Câmara do CFOAB, por

unanimidade de votos, em conhecer dos embargos de declaração e negar-lhe

provimento, nos termos do relatório e voto do relator. Brasília, 16 de agosto de 2010.

Gilberto Piselo do Nascimento, Presidente da 1ª Turma da Segunda Câmara. Marcus

Vinicius Cordeiro, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 18)

RECURSO 0711/2005/SCA-PTU. Rcte.: L.F.A. (Adv.: Luiz Fernando Augusto

OAB/MG 84287-B). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais, S.Á.R. e

W.M.S. (Advs.: Salvador Ávila Roberto OAB/MG 79192 e Izabella Maria de Andrade

Lara OAB/MG 77764). Rel.: Conselheiro Federal Marcelo Henrique Brabo

Magalhães (AL). EMENTA 111/2010/SCA-PTU. Paralisado o processo por mais de

três anos sem julgamento, há a prescrição intercorrente (EAOAB, Art. 43, § 1º).

Processo que se encontra por quase 05 anos no Conselho Federal da OAB, sem que

tenha havido julgamento. Necessidade de apuração da responsabilidade do Conselheiro

cuja inação deu causa à prescrição. Pelo conhecimento e provimento. ACÓRDÃO:

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Senhores Conselheiros integrantes

64

da 1ª Turma da Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade de votos, em conhecer

do recurso e dar-lhe provimento, nos termos do relatório e voto do relator. Brasília, 16

de agosto de 2010. Gilberto Piselo do Nascimento, Presidente da 1ª Turma da Segunda

Câmara. Marcelo Henrique Brabo Magalhães, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 18/19)

RECURSO 0485/2006/SCA-PTU. Rcte.: S.C.C.M. (Advs.: Julio Silvio de Souza

Bueno OAB/SP 58912 e Outra). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e

S.I.R. (Adv.: Wagner Oliveira Pires OAB/SP 60990). Rel.: Conselheiro Federal

Gilberto Piselo do Nascimento (RO). Rel. para o acórdão: Conselheiro Federal Genival

Veloso de França Filho (PB). EMENTA 112/2010/SCA-PTU. Prescrição. Decurso de

mais de 05 (cinco) anos desde a última causa interruptiva. Extinção da punibilidade.

Desnecessidade de exame de mérito. Conhecimento do recurso. ACÓRDÃO: Vistos,

relatados e discutidos estes autos, acordam os Senhores Conselheiros integrantes da 1ª

Turma da Segunda Câmara do CFOAB, por maioria de votos, em conhecer do recurso

para reconhecer, de ofício, a prescrição, extinguindo, portanto, a punibilidade do

Recorrente, sem a necessidade de exame do mérito do recurso, nos termos do relatório e

voto da divergência. Brasília, 17 de maio de 2010. Gilberto Piselo do Nascimento,

Presidente da 1ª Turma da Segunda Câmara. Genival Veloso de França Filho, Relator

para o acórdão. (DJ. 19/10/2010, p. 19)

RECURSO 0622/2006/SCA-PTU. R cte.: V.C.L. (Advs.: Vicente Carlos Lúcio

OAB/SP 51916 e Outro). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Rel.:

Conselheiro Federal Tito Costa de Oliveira (AC). EMENTA 113/2010/SCA-PTU.

Decisão unânime do Conselho Seccional. Recurso. Art. 75 da Lei 8.906/94. Não

conhecimento. Decisão unânime do Conselho Seccional que não incide em qualquer

hipótese de que trata o artigo 75, caput, segunda parte, da Lei Federal nº 8.906/1994,

impõe o não conhecimento do recurso. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes

autos, acordam os Senhores Conselheiros integrantes da 1ª Turma da Segunda Câmara

do CFOAB, por unanimidade de votos, em não conhecer o recurso, nos termos do

relatório e voto do relator. Brasília, 16 de agosto de 2010. Gilberto Piselo do

Nascimento, Presidente da 1ª Turma da Segunda Câmara. Tito Costa de Oliveira,

Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 19)

RECURSO 0723/2006/SCA-PTU. Rctes.: J.L.P., A.C.B. e J.C.C. (Advs.: Carlos

Alberto de Jesus Marques OAB/MS 4862 e José Carlos Capuano OAB/SP 88749).

Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo, S.A.C. e J.L.B.V. (Advs.: Daniela

Carla Capuano OAB/SP 186235 e Luiz Sérgio Sant´Anna OAB/SP 128059). Rel.:

Conselheiro Federal Romeu Felipe Bacellar Filho (PR). EMENTA 114/2010/SCA-

PTU. Processo Ético Disciplinar. Não comparecimento à audiência realizada.

Justificativa, embora documentada, inaceitável. Alegação de vício na notificação

repelida pela Turma. Suscitação de prescrição lançada na tribuna. Inocorrência.

Imposição de sanção. Princípio da proporcionalidade. Redução da sanção aplicada.


Conselheiros integrantes da 1ª Turma da Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade

de votos, em conhecer dos recursos e dar-lhes parcial provimento para reformar a

decisão proferida pela Seccional, aplicando a todos os recorrentes a pena de censura,

afastada, pois, a suspensão anteriormente imposta e a multa pecuniária, nos termos do


65

Nascimento, Presidente da 1ª Turma da Segunda Câmara. Romeu Felipe Bacellar Filho,

Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 19)

RECURSO 0728/2006/SCA-PTU. Rcte.: J.C. (Adv.: Jarbas de Campos OAB/SP

70509). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e João Aguiar. Rel.:

Conselheiro Federal Ti t o Costa de Oliveira (AC). EMENTA 115/2010/SCA-PTU. D

ecisão unânime do Conselho Seccional. Recurso. Art. 75 da Lei 8.906/94. Não

conhecimento. Decisão unânime do Conselho Seccional que não incide em qualquer

hipótese de que trata o artigo 75, caput, segunda parte, da Lei Federal nº 8.906/1994,

impõe o não conhecimento do recurso. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes


do CFOAB, por unanimidade de votos, em não conhecer do recurso, nos termos do



Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 19)

RECURSO 0780/2006/SCA-PTU. Rcte.: M.L.D. (Adv.: Maurício Leite Dias OAB/SP

62289). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo, J.D.J. e J.D.M.C.M. (Adv.:

Renato de Lima Júnior OAB/SP 116835). Rel.: Conselheiro Federal Carmelino de

Arruda Rezende (MS). EMENTA 116/2010/SCA-PTU. D ecisão unânime e

fundamentada. Ausência de contrariedade à legislação pertinente e às decisões do

Conselho Federal e de outras Seccionais. Inexistência de fato novo. Impossibilidade de

reexame da matéria fática. Não conhecimento do recurso. A decisão unânime proferida

pelo Conselho Seccional constitui-se em severo óbice ao conhecimento do recurso pelo

Conselho Federal, que em razão de sua natureza extraordinária só pode ser admitido nas

hipóteses do Art. 75 do nosso Estatuto, máxime, ainda, quando, como no caso, foi

sequer alegada afronta a dispositivos da legislação pertinente, discrepância quanto a

decisões do Conselho Federal e de outras Seccionais e nem indicado fato novo capaz de

provocar o reexame da matéria. Devolução do recurso à Seccional para cumprimento da

decisão. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Senhores


de votos, em não conhecer do recurso, nos termos do relatório e voto do relator.

Brasília, 16 de agosto de 2010. Gilberto Piselo do Nascimento, Presidente da 1ª Turma

da Segunda Câmara. Carmelino de Arruda Rezende, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 19)

RECURSO 0832/2006/SCA-PTU. R cte.: A.F.M. (Adv.: Álvaro Faro Mendes OAB/SP

82982). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e A.F. (Adv.: João Maria Vaz

Calvet de Magalhães OAB/SP 88430). Rel.: Conselheiro Federal Tito Costa de

Oliveira (AC). EMENTA 117/2010/SCA-PTU. Decisão unânime do Conselho

Seccional. Recurso. Art. 75 da Lei nº 8.906/94. Não conhecimento. Decisão unânime do

Conselho Seccional que não incide em qualquer hipótese de que trata o artigo 75, caput,

segunda parte, da Lei Federal nº 8.906/1994, impõe o não conhecimento do recurso.





da Segunda Câmara. Tito Costa de Oliveira, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 19)

66

RECURSO 0838/2006/SCA-PTU. Rcte.: M.I.G. (Adv.: Cristiane Lourenço OAB/SP

180129). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Rel.: Conselheiro Federal

Romeu Felipe Bacellar Filho (PR). EMENTA 118/2010/SCA-PTU. Recurso

Disciplinar. Insurgência contra decisão do Conselho Seccional. Decisão unânime do

Conselho Seccional. Não demonstrada na petição recursal presença dos requisitos do

Art. 75 da Lei nº 8.906/94. Não conhecimento da manifestação recursal intentada.



de votos, em não conhecer do recurso, em razão da ausência dos pressupostos de

cabimento exigidos pelo art. 75 da Lei nº 8.906/94, mantendo a decisão proferida pelo

Conselho Seccional de São Paulo da Ordem dos Advogados do Brasil, nos termos do


Nascimento, Presidente da 1ª Turma da Segunda Câmara. Romeu Felipe Bacellar Filho,

Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 19)

RECURSO 0933/2006/SCA-PTU. Rcte.: A.C.P. (Adv.: Antônio Carlos Portante

OAB/SP 101075). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e O.A.S. (Advs.:

Túlio Augusto Tayano Afonso OAB/SP 202686 e Outros). Rel.: Conselheiro Federal

Tito Costa de Oliveira (AC). EMENTA 119/2010/SCA-PTU. Decisão unânime do

Conselho Seccional. Recurso. Art. 75 da Lei 8.906/94. Não conhecimento. Decisão

unânime do Conselho Seccional que não incide em qualquer hipótese de que trata o

artigo 75, caput, segunda parte, da Lei Federal nº 8.906/1994, impõe o não

conhecimento do recurso. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos,

acordam os Senhores Conselheiros integrantes da 1ª Turma da Segunda Câmara do

CFOAB, por unanimidade de votos, em não conhecer do recurso, nos termos do



Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 19)

RECURSO 1089/2006/SCA-PTU. Rcte.: J.R.M. (Advs.: José Roberto Marcondes

OAB/SP 52694 e OAB/DF 1975-A, Sandra Amaral Marcondes OAB/SP 118948 e

OAB/DF 20168 e Outros). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Rel.:

Conselheiro Federal Tito Costa de Oliveira (AC). EMENTA 120/2010/SCA-PTU.

Cerceamento de defesa. Ausência. Prescrição quinquenal ou trienal não caracterizadas.

1. A prescrição quinquenal se inicia com o conhecimento oficial dos fatos pela OAB,

porém, as causas interruptivas fazem recomeçar a contagem desse prazo e a prescrição

trienal requer a paralisação do processo disciplinar por mais de três anos pendente de

despacho ou julgamento (Lei nº 8.906/94, artigo 43). 2. Procedimento em que são

obedecidas todas as fases, com ampla oportunidade de defesa e produção de prova

documental, tendo o julgamento se baseado na prova dos autos, firme no princípio do

livre convencimento, não há falar em cerceamento de defesa. 3. Decisão unânime do

Conselho Seccional que não incide em qualquer hipótese de que trata o artigo 75, caput,

segunda parte, do EAOAB, impõe o não conhecimento do recurso. ACÓRDÃO:


da 1ª Turma da Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade de votos, em não

conhecer o recurso, nos termos do relatório e voto do relator. Brasília, 16 de agosto de

2010. Gilberto Piselo do Nascimento, Presidente da 1ª Turma da Segunda Câmara. Tito

Costa de Oliveira, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 19)

67

R E C U RSO 2007.08.04189-05/SCA-PTU. Rcte.: V.S.S. (Advs.: Cláudio Louzeiro

Gonçalves de Oliveira OAB/GO 12527 e Outros). Rcdos.: Conselho Seccional da

OAB/Goiás e I.B. (Adv.: Isaías Braga OAB/GO 4169). Rel.: Conselheiro Federal

Marcelo Henrique Brabo Magalhães (AL). EMENTA 121/2010/SCA-PTU. Paralisado o processo por mais de três anos sem julgamento, há a prescrição

intercorrente (EAOAB, art. 43, § 1º). Processo que se encontra por há mais de 03 anos

no Conselho Federal da OAB, sem que tenha havido julgamento. Necessidade de

apuração da responsabilidade do Conselheiro cuja inação deu causa à prescrição. Pelo

conhecimento e provimento. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos,


CFOAB, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso e dar-lhe provimento, nos

termos do relatório e voto do relator. Brasília, 16 de agosto de 2010. Gilberto Piselo do

Nascimento, Presidente da 1ª Turma da Segunda Câmara. Marcelo Henrique Brabo

Magalhães, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 19)

RECURSO 2007.08.06208-05/SCAPTU. Rcte.: S.F.A.K. (Adv.: Julio Cezar

Fermentão OAB/PR 40241). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Paraná. Rel.:

Conselheiro Federal Carmelino de Arruda Rezende (MS). EMENTA 122/2010/SCA-

PTU. Decisão unânime e fundamentada. Ausência de contrariedade à legislação

pertinente e às decisões do Conselho Federal e de outras Seccionais. Inexistência de fato

novo e de infringência de norma de ordem pública. Impossibilidade de reexame da

matéria fática. Não conhecimento do recurso. A decisão unânime proferida pelo

Conselho Seccional constitui-se em severo óbice ao conhecimento do recurso pelo

Conselho Federal, que em razão de sua natureza extraordinária só pode ser admitido nas

hipóteses do Art. 75 do nosso Estatuto, máxime, ainda, quando, como no caso, foi

sequer alegada discrepância quanto a decisões do Conselho Federal e de outras

Seccionais e nem indicado fato novo capaz de provocar o reexame da matéria.

Devolução do recurso à Seccional para cumprimento da decisão. ACÓRDÃO: Vistos,


Turma da Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade de votos, em não conhecer do

recurso, nos termos do relatório e voto do relator. Brasília, 16 de agosto de 2010.

Gilberto Piselo do Nascimento, Presidente da 1ª Turma da Segunda Câmara. Carmelino

de Arruda Rezende, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 19)

RECURSO 2007.08.06815-05/SCA-PTU. Rcte.: S.S. (Advs.: Sérgio Siqueira

OAB/GO 14265 e Outro). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Goiás. Rel.: Conselheiro

Federal Carmelino de Arruda Rezende (MS). EMENTA 123/2010/SCA-PTU. Prazo

recursal de quinze (15) dias. Suspensão durante o período de recesso, segundo dispõe o

§ 3º, do art. 139 do Regulamento Geral. Recomeço no primeiro dia útil do mês seguinte.

Recurso interposto sem observância dessa regra. Intempestividade. Iniciado no mês de

junho, fica o prazo recursal suspenso durante o recesso de julho. Mas ao contrário da

interrupção, onde o prazo interrompido recomeça a correr por inteiro, na suspensão, que

é a figura legal prevista no § 3º, do art. 139 do Regulamento Geral para o caso, iniciada

a contagem do prazo, este continua a correr, no que sobejar, a partir do primeiro dia útil

seguinte à suspensão. No caso em exame, apresentado o recurso no dia 15 de agosto de

2007, sem levar em consideração o prazo anterior iniciado em junho, o recurso é

desenganadamente intempestivo. Não conhecimento do recurso. Devolução do recurso à

Seccional para cumprimento da decisão. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos

estes autos, acordam os Senhores Conselheiros integrantes da 1ª Turma da Segunda

68

Câmara do CFOAB, por unanimidade de votos, em não conhecer do recurso, nos termos

do relatório e voto do relator. Brasília, 16 de agosto de 2010. Gilberto Piselo do

Nascimento, Presidente da 1ª Turma da Segunda Câmara. Carmelino de Arruda

Rezende, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 19)

RECURSO 2007.08.07025-05/SCAPTU. Rcte.: G.J.S. (Adv.: Eduardo Antonio

Bergamaschi OAB/PR 28440). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Paraná. Rel.:

Conselheiro Federal Francisco Eduardo Torres Esgaib (MT). EMENTA

124/2010/SCA-PTU. Retenção abusiva de autos. Devolução mediante busca e

apreensão. Infração configurada. Recurso improvido. Além do art. 75 do EAOAB vedar

o revolvimento de provas nesta instância excepcional quando a decisão a quo é

unânime, no caso em apreço não houve arbitrariedade na condenação, que foi a mínima

legal, mesmo porque restou materializada a infração ética no momento em que os autos

foram reavidos mediante cumprimento de mandado de busca e apreensão. Recurso

improvido. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os


unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do


Nascimento, Presidente da 1ª Turma da Segunda Câmara. Francisco Eduardo Torres

Esgaib, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 19)

RECURSO 2007.08.07079-05/SCAPTU. Rctes.: D.S.A. e V.M.G. (Advs.: Diomar

Sávio de Almeida OAB/MG 75624 e Viviane Micheli Gregório OAB/MG 72869).

Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e A.C.P. (Adv.: Antonio Costa Porto

OAB/MG 28339). Rel.: Conselheiro Federal Francisco Eduardo Torres Esgaib (MT).

EMENTA 125/2010/SCA-PTU. Juntada de procuração em processo com procurador

regularmente constituído. Ausência de substabelecimento. Infração ética grave.

Configura infração ética grave a juntada de procuração em processo com procurador

regularmente constituído. Certo é que para o ingresso em processo onde já exista

advogado, há que ser solicitado o substabelecimento, que é a forma legítima de

transferência de poderes entre advogados, quando não houver revogação do instrumento

de mandato do patrono anterior. Recurso improvido. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e

discutidos estes autos, acordam os Senhores Conselheiros integrantes da 1ª Turma da

Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade de votos, em conhecer e negar

provimento ao recurso, nos termos do relatório e voto do relator. Brasília, 16 de agosto

de 2010. Gilberto Piselo do Nascimento, Presidente da 1ª Turma da Segunda Câmara.

Francisco Eduardo Torres Esgaib, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 19)

RECURSO 2007.08.07512-05/SCA-PTU. Rcte.: A.A. (Adv.: Soraya de Oliveira

Almachar Makki OAB/SP 77585). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e

José Ivanio Maia de Souza. Rel.: Conselheiro Federal Francisco Eduardo Torres

Esgaib (MT). EMENTA 126/2010/SCA-PTU. Recurso não conhecido por ausência

dos pressupostos legais de admissibilidade. As razões do recurso dirigido ao Conselho

Federal devem apontar contrariedade à dispositivos do EAOAB, decisões do Conselho

Federal ou de outro Conselho Seccional da OAB, ao Código de Ética e Disciplina e os

Provimentos, sob pena de não conhecimento, por ausência dos pressupostos legais de

admissibilidade. Recurso não conhecido. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos



69

do relatório e voto do relator. Brasília, 16 de agosto de 2010. Gilberto Piselo do


Esgaib, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 19/20)

RECURSO 2007.08.07514-05/SCA-PTU. Rcte.: R.D.C.F. (Adv. Assist.: Luis

Henrique Tramonte OAB/SP 66803). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e

K.C.S. (Adv.: Kássia Correa da Silva OAB/SP 103947). Rel.: Conselheiro Federal

Francisco Eduardo Torres Esgaib (MT). EMENTA 127/2010/SCA-PTU. Recurso

não conhecido por ausência dos pressupostos legais de admissibilidade. As razões do

recurso dirigido ao Conselho Federal devem apontar contrariedade a dispositivos do

EAOAB, decisões do Conselho Federal ou de outro Conselho Seccional da OAB, ao

Código de Ética e Disciplina e os Provimentos, sob pena de não conhecimento, por

ausência dos pressupostos legais de admissibilidade. Recurso não conhecido.





da Segunda Câmara. Francisco Eduardo Torres Esgaib, Relator.

(DJ. 19/10/2010, p. 20)

RECURSO 2008.08.01322-05/SCA-PTU. Rctes.: G.L.L., G.A.F.A., J.M.F., L.A.F.B. e

M.A.F.I. (Advs.: Carlos Eduardo Acunha Corrêa OAB/RS 59670 e Outro, e Francisco

Carlos Dornelles OAB/RS 44903). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Rio Grande do

Sul e Albino Milbraatz. Rel.: Conselheiro Federal Tito Costa de Oliveira (AC).

EMENTA 128/2010/SCA-PTU. Locupletamento e recusa de prestação de contas.

Responsabilidade solidária entre os representados. Incorre nas infrações disciplinares do

artigo 34, XX e XXI, do Estatuto, advogado que recebe quantia em decorrência de

crédito advindo em ação judicial e não repassa ao cliente, havendo responsabilidade

solidária entre os representados-recorrentes que tinham procuração em conjunto e assim

firmaram a relação contratual com o cliente. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos


Câmara do CFOAB, por unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao


Gilberto Piselo do Nascimento, Presidente da 1ª Turma da Segunda Câmara. Tito Costa

de Oliveira, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 20)

RECURSO 2008.08.01659-05/SCA-PTU. Rcte.: S.A.D. (Adv.: Ivone Pavato Batista

OAB/PR 21072). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Paraná e S.A.R.G. (Adv.: Selma

Aparecida Rodrigues Garcia OAB/PR 16059). Rel.: Conselheiro Federal Marcus

Vinicius Cordeiro (RJ). EMENTA 129/2010/SCAPTU. Recurso interposto contra

decisão unânime de Seccional. Não conhecimento. Necessidade de demonstração dos

requisitos do Art. 75 do Estatuto da OAB. A ausência dos pressupostos autoriza

aplicação da norma do art. 140 do Regulamento Geral. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e


Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade de votos, em não conhecer do recurso,

nos termos do relatório e voto do relator. Brasília, 16 de agosto de 2010. Gilberto Piselo

do Nascimento, Presidente da 1ª Turma da Segunda Câmara. Marcus Vinicius Cordeiro,

Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 20)

70

RECURSO 2008.08.03245-05/SCA-PTU. Rcte.: C.T.O. (Adv.: Cívis Talcídio de

Oliveira OAB/MG 59261). Rcdos.: Despacho de fls. 360 e 361, da PTU/SCA, Conselho

Seccional da OAB/Minas Gerais e I.C.C. (Advs.: Fábio Alves dos Santos OAB/MG

54175 e Outros). Rel.: Conselheiro Federal Francisco Eduardo Torres Esgaib (MT).

EMENTA 130/2010/SCA-PTU. Recurso. Provimento. Recibo de quitação de valores

objeto de perícia judicial. Prestação de contas realizada. É pacífico o entendimento no

âmbito deste Conselho Federal no sentido de que o advogado que recebe valor

pertencente à cliente e não presta contas, recusa-se a prestá-las ou as presta tardiamente,

comete infração ética disciplinar de caráter permanente. É também inquestionável a

independência das instâncias, sem qualquer condicionante para a instauração e o

julgamento de processo quando houver a comprovada prática de infração ético-

disciplinar, a não ser que a mesma tenha como pressuposto a prática de crime.

Entretanto, a conclusão da perícia judicial confirmou que o recibo comprobatório de

quitação dos valores pertencentes à representante foi por ela assinado, o que ensejou a

prolação da sentença de improcedência da ação por ela ajuizada, razão pela qual não há

que se falar, no caso, em ausência de prestação de contas pelo representado-recorrente.

Recurso conhecido e provido. Decisão condenatória reformada. ACÓRDÃO: Vistos,


Turma da Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade de votos, em conhecer e dar

provimento ao recurso, reformando a decisão condenatória, determinando o

arquivamento do feito, nos termos do relatório e voto do relator. Brasília, 16 de agosto

de 2010. Gilberto Piselo do Nascimento, Presidente da 1ª Turma da Segunda Câmara.

Francisco Eduardo Torres Esgaib, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 20)

RECURSO 2008.08.05038-05/SCAPTU. Rcte.: D.M.S. (Adv.: Delton Manuel da Silva

OAB/MG 61853). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e P.R.O. (Advs.:

Adriana Ferreira dos Reis OAB/MG 73868 e Outros). Rel.: Conselheiro Federal

Hércules Saraiva do Amaral (CE). EMENTA 131/2010/SCA-PTU. Locupletamento.

Não prestação de contas. Decisão unânime oriunda do Conselho Seccional.

Contrariedade à lei, decisão do Conselho Federal ou de outro Conselho Seccional e,

ainda, o Regulamento Geral, o Código de Ética e Disciplina e os Provimentos. Não

demonstração. 1. O não atendimento aos pressupostos legais de admissibilidade enseja o

não conhecimento do recurso nos termos do art. 75 do Estatuto da Advocacia. 2.

Manutenção da decisão unânime do Conselho Seccional de origem em todos os seus

termos. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Senhores


de votos, em não conhecer do recurso contra decisão do Conselho Seccional da

OAB/Minas Gerais, nos termos do relatório e voto do relator. Brasília, 16 de agosto de

2010. Gilberto Piselo do Nascimento, Presidente da 1ª Turma da Segunda Câmara.

Hércules Saraiva do Amaral, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 20)

RECURSO 2008.08.05876-05/SCA-PTU. Rcte.: E.J.T. (Adv.: Elídia Luísa de Oliveira

Figueiredo OAB/MG 81031). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais. Rel.:

Conselheiro Federal Marcelo Henrique Brabo Magalhães (AL). EMENTA

132/2010/SCA-PTU. Recurso. Conhecimento. Independência entre as instâncias

criminal e a disciplinar. Impossibilidade de que haja a suspensão do Processo

Disciplinar. Trâmite deste, independente do ocorrido no criminal. Pagamento de valores

no curso do Processo Disciplinar. Não descaracterização da infração disciplinar de

71

locupletamento a custa do cliente, tipificada no inc. XX do Art. 34 do EAOAB.

Aplicação da pena de suspensão de 150 (cento e cinqüenta) dias pela Seccional.

Dosimetria da pena. Necessidade de ser observado o disposto no Art. 40 do EAOAB.

Obrigatoriedade, também, de ser observado que houve o pagamento dos valores

apropriados. Processo Disciplinar aberto não por iniciativa do cliente, mas em

decorrência de comunicação do Poder Judiciário. Redução da pena de 150 dias para 60

dias. Não redução maior, ante a existência de outra punição na folha do advogado.

Provimento parcial do recurso. A C Ó RDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes


do CFOAB, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso e dar-lhe parcial

provimento, nos termos do relatório e voto do relator. Brasília, 16 de agosto de 2010.

Gilberto Piselo do Nascimento, Presidente da 1ª Turma da Segunda Câmara. Marcelo

Henrique Brabo Magalhães, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 20)

RECURSO 2008.08.06122-05/SCA-PTU. Rcte.: Carlos Eduardo Viégas Alves.

Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e O.K.S.G. (Adv.: Osmiler Kleber

Sacchetto Guimarães OAB/MG 33405-B). Rel.: Conselheiro Federal Marcelo

Henrique Brabo Magalhães (AL). EMENTA 133/2010/SCA-PTU. Fatos

confidenciados pelo cliente ao advogado. Uso na demanda ajuizada. Observância, no

caso, da necessidade. Demanda de caráter alimentar. Inexistência de excessos ou abuso.

Direito exclusivo do cliente de vir a discutir, seja na OAB, como em juízo, o uso

daqueles, nunca de terceiro. Recurso dirigido ao CFOAB. Decisão unânime.

Inexistência de violação do EAOAB, RGOAB, CED e Provimentos. Inexistência,

também, de divergência de julgados. Impossibilidade de revolvimento de fatos e provas.

Pelo não conhecimento do recurso. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes




Nascimento, Presidente da 1ª Turma da Segunda Câmara. Marcelo Henrique Brabo

Magalhães, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 20)

RECURSO 2008.08.06494-05/SCA-PTU. Rcte.: J.M.A. (Adv.: Janice Martins Alves


Federal Marcelo Henrique Brabo Magalhães (AL). EMENTA 134/2010/SCA-PTU.

Prescrição. Inexistência. Nem se passaram 05 anos da data da constatação do fato, nem,

tampouco, o processo ficou parado por mais de 03 anos. Art. 43 e seu § 1º do EAOAB.

Cerceamento de direito de defesa. Inexistência. Obrigação da parte de vir a levar as suas

testemunhas para a audiência de instrução. Preliminares de litispendência e coisa

julgada. Improcedência. Inexistência, nos autos, de elementos que as comprovem. Pela

impossibilidade de revolvimento de fatos e provas. Pelo conhecimento e improvimento.

A C Ó RDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Senhores


de votos, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do relatório e voto

do relator. Brasília, 16 de agosto de 2010. Gilberto Piselo do Nascimento, Presidente da

1ª Turma da Segunda Câmara. Marcelo Henrique Brabo Magalhães, Relator.

(DJ. 19/10/2010, p. 20)

RECURSO 2008.08.06514-05/SCA-PTU. Rcte.: Antonio Pereira Albino. Rcdo.:

Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais. Rel.: Conselheiro Federal Hércules Saraiva

72

do Amaral (CE). EMENTA 135/2010/SCA-PTU. Prejuízo a interesse confiado ao

advogado. Decisão unânime oriunda do Conselho Seccional. Contrariedade à Lei,

decisão do Conselho Federal ou de outro Conselho Seccional e, ainda, o Regulamento

Geral, o Código de Ética e Disciplina e os Provimentos. Não demonstração. 1. O não

atendimento aos pressupostos legais de admissibilidade enseja o não conhecimento do

recurso nos termos do art. 75 do Estatuto da Advocacia. 2. Manutenção da decisão

unânime do Conselho Seccional de origem em todos os seus termos. ACÓRDÃO:



conhecer do recurso contra decisão do Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais, nos

termos do relatório e voto do relator. Brasília, 16 de agosto de 2010. Gilberto Piselo do

Nascimento, Presidente da 1ª Turma da Segunda Câmara. Hércules Saraiva do Amaral,

Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 20)

RECURSO 2008.08.06741-05/SCA-PTU. Rcte.: J.L.M. (Adv.: Joaquim Lourenço

Martins OAB/MG 16012). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e J.S.C.

(Advs.: Maria Helena Bemfica Pinto OAB/MG 25084 e Outras). Rel.: Conselheiro

Federal Marcelo Henrique Brabo Magalhães (AL). EMENTA 136/2010/SCA-PTU.

Recurso dirigido ao CFOAB. Decisão unânime. Inexistência de violação do EAOAB,

RGEOAB, CED e Provimentos. Inexistência, também, de divergência de julgados.

Impossibilidade de revolvimento de fatos e provas. Pelo não conhecimento do recurso.





da Segunda Câmara. Marcelo Henrique Brabo Magalhães, Relator.

(DJ. 19/10/2010, p. 20)

RECURSO 2008.08.06751-05/SCA-PTU. Rcte.: H.F.F. (Adv.: Hélio Ferreira Fontes

OAB/MG 22235). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e J.L.N. (Adv.:

Eduardo Valadares Santana OAB/MG 61368). Rel.: Conselheiro Federal Carmelino de

Arruda Rezende (MS). EMENTA 137/2010/SCA-PTU. Decisão unânime e

fundamentada. Ausência de comprovação de contrariedade à legislação pertinente e às

decisões do Conselho Federal e de outras Seccionais. Falta de pressuposto ou de

requisitos de admissibilidade do recurso. Impossibilidade de reexame da matéria fática.

Não conhecimento do recurso. A decisão unânime proferida pelos Conselhos Seccionais

constitui severo óbice ao conhecimento do recurso ao Conselho Federal. Em razão de

sua natureza extraordinária só pode ser admitido nas hipóteses excepcionais previstas no

art. 75 do Estatuto, acrescentando-se, ainda, que, no caso de alegada contrariedade ao

Estatuto da OAB, para ser admitido deve o recurso, de forma clara e objetiva,

demonstrar analiticamente em que consiste a violação aos dispositivos legais apontados

ou, em caso de alegação de dissídio, demonstrar as circunstâncias em que as questões

paragonadas se assemelham, com decisões antagônicas. Não preenchido esse requisito,

não se conhece do recurso, devolvendo-se os autos à Seccional para cumprimento da

decisão. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Senhores




da Segunda Câmara. Carmelino de Arruda Rezende, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 20)

73

RECURSO 2008.08.06754-05/SCA-PTU. Rcte.: Elaine Vieira Xavier. Rcdos.:

Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais, A.P.G.R., M.T.S.L. e W.C.Q.C. (Adv.:

Rodrigo Castro de Oliveira OAB/MG 111458). Rel.: Conselheiro Federal Genival

Veloso de França Filho (PB). EMENTA 138/2010/SCA-PTU. Recurso perante o

Conselho Federal contra decisão proferida pelo Órgão Especial do Conselho Seccional

do Estado de Minas Gerais. Presença de prestação de contas. Ação de prestação de

contas no judiciário após representação na OAB. Manutenção da decisão de primeiro

grau. Recurso improvido. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos,


CFOAB, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso e negar-lhe provimento,


do Nascimento, Presidente da 1ª Turma da Segunda Câmara. Genival Veloso de França

Filho, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 20)

RECURSO 2008.08.06758-05/SCA-PTU. Rcte.: E.R.R.V. (Adv.: Evaldo Roberto

Rodrigues Viégas OAB/MG 28547). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais

e Márcio Antônio Florentino. Rel.: Conselheiro Federal Romeu Felipe Bacellar Filho

(PR). EMENTA 139/2010/SCAPTU. Recurso Disciplinar. Omissão do advogado na

formulação de possível pedido na esfera trabalhista. Acusação de configuração da falta

disciplinar prevista no Art. 34, IX do Estatuto da Advocacia. Necessidade de culpa

grave. Inocorrência. Inexistência de negligência no caso sob exame. Pedido formulado

ainda que subliminarmente. Impossibilidade de se impor o dever de argüição de todos

os pedidos possíveis e imagináveis, sob pena de interferência indevida na atividade

profissional do recorrente. A atividade advocatícia consiste em obrigação de meio, não

de fim. Recurso conhecido e, no mérito, provido. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e


Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso e, no

mérito, dar-lhe provimento, reformando a decisão proferida pelo Conselho Seccional de

Minas Gerais da Ordem dos Advogados do Brasil, para afastar a aplicação de

penalidade ao recorrente, nos termos do relatório e voto do relator. Brasília, 16 de

agosto de 2010. Gilberto Piselo do Nascimento, Presidente da 1ª Turma da Segunda

Câmara. Romeu Felipe Bacellar Filho, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 20)

RECURSO 2008.08.06778-05/SCAPTU. Rcte.: A.R.M.M. (Adv.: João Bosco

Patrocínio OAB/MG 73122). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e

S.G.B. (Adv.: Maurício Antônio de Castro Alves OAB/MG 60154). Rel.: Conselheiro

Federal Marcus Vinicius Cordeiro (RJ). EMENTA 140/2010/SCA-PTU. Recurso

que repisa fatos e fundamentos já apreciados pela instância originária, sem indicação do

preenchimento dos pressupostos de sua admissibilidade, não pode ser conhecido.

Reexame de fatos e provas. Vedação. Decisão unânime de Conselho Seccional.

Necessidade de demonstração dos requisitos do art. 75 do Estatuto da OAB. A ausência

dos pressupostos autoriza aplicação da norma do art. 140 do Regulamento Geral.


Conselheiros in tegrantes da 1ª Turma da Segunda Câmara do CFOAB, por

unanimidade de votos, em não conhecer do recurso, nos termos do relatório e voto do

relator. Brasília, 16 de agosto de 2010. Gilberto Piselo do Nascimento, Presidente da 1ª

Turma da Segunda Câmara. Marcus Vinicius Cordeiro, Relator.

(DJ. 19/10/2010, p. 20/21)

74

R E C U RSO 2008.08.07222-05/SCA-PTU. Rcte.: S.F.S. (Adv.: Siumara Ferreira de

Souza OAB/MG 68483). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e C.F.-

C.T.F.Ltda. Rpte. Legal: Antônio Damião Ferreira Pereira. Rel.: Conselheiro Federal


não conhecido. Ausência dos pressupostos legais de admissibilidade. Condenação

mantida. Além de ser incabível o reexame do conjunto fático-probatório no âmbito

deste Conselho Federal, a decisão recorrida foi atacada através de recurso no qual não

foi apontado o dispositivo legal que teria sido violado, bem como contrariedade com

decisão do Conselho Federal ou de outro Conselho Seccional, ou mesmo com o

Regulamento Geral, o Código de Ética e Disciplina e os Provimentos. De qualquer

forma, a penalidade ética aplicada à recorrente está em sintonia com o pacífico

entendimento deste CFOAB no sentido de que o advogado que recebe valor pertencente

à cliente e não presta contas ou as presta tardiamente, comete infração ética disciplinar

grave e por isso merece receber as sanções cabíveis por parte da OAB, por se constituir

direito subjetivo desta, que deve velar pela disciplina da classe e fiel cumprimento do

Estatuto. Recurso não conhecido. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes






RECURSO 2008.08.07285-05/SCA-PTU. Rcte.: D.C.B. (Adv.: Dirceu Capanema

Barbosa OAB/MG 9174). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais, Maria

Auxiliadora Malta Sena de Lima e Reinaldo Sena de Lima. Rel.: Conselheiro Federal


não conhecido. Ausência dos pressupostos legais de admissibilidade. Condenação

mantida. Além de ser incabível o reexame do conjunto fático-probatório no âmbito

deste Conselho Federal, a decisão recorrida foi atacada através de recurso no qual não

foi apontado o dispositivo legal que teria sido violado, bem como contrariedade com

decisão do Conselho Federal ou de outro Conselho Seccional, ou mesmo com o

Regulamento Geral, o Código de Ética e Disciplina e os Provimentos. Recurso não

conhecido. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os


unanimidade de votos, em não conhecer do recurso, nos termos do relatório e voto do

relator. Brasília, 16 de agosto de 2010. Gilberto Piselo do Nascimento, Presidente da 1ª

Turma da Segunda Câmara. Francisco Eduardo Torres Esgaib, Relator.

(DJ. 19/10/2010, p. 21)

RECURSO 2008.08.07292-05/SCA-PTU. Rcte.: J.A.O.S. (Adv.: Frederico Pereira

Horn OAB/MG 80449). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e M.P.C.

(Advs.: Mário Marques de Oliveira OAB/MG 55836 e Outra). Rel.: Conselheiro Federal


não conhecido. Ausência dos pressupostos legais de admissibilidade. Além de ser

incabível o reexame do conjunto fático-probatório no âmbito deste Conselho Federal, a

decisão recorrida foi atacada através de recurso no qual não foi apontado o dispositivo

legal que teria sido violado, bem como contrariedade com decisão do Conselho Federal

ou de outro Conselho Seccional, ou mesmo com o Regulamento Geral, o Código de

75

Ética e Disciplina e os Provimentos. Recurso não conhecido. ACÓRDÃO: Vistos,




Gilberto Piselo do Nascimento, Presidente da 1ª Turma da Segunda Câmara. Francisco

Eduardo Torres Esgaib, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 21)

RECURSO 2008.08.07296-05/SCA-PTU. Rcte.: J.C.S. (Adv.: Jamil Custódio Salomão

OAB/MG 41648). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e Anézia Maria

Borges. Rel.: Conselheiro Federal Romeu Felipe Bacellar Filho (PR). EMENTA

144/2010/SCA-PTU. Recurso Disciplinar. Argüição de prescrição intercorrente.

Paralisação do processo superior a 03 (três) anos, sem qualquer despacho ou

julgamento. Ocorrência. Inteligência do Art. 43, §1º do Estatuto da Advocacia. Recurso

conhecido e, no mérito, provido. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes


do CFOAB, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso e, no mérito, dar-lhe

provimento, reformando a decisão proferida pelo Conselho Seccional de Minas Gerais

da Ordem dos Advogados do Brasil, para reconhecer a ocorrência de prescrição

intercorrente e afastar a aplicação de penalidade ao recorrente, nos termos do relatório e

voto do relator. Brasília, 16 de agosto de 2010. Gilberto Piselo do Nascimento,

Presidente da 1ª Turma da Segunda Câmara. Romeu Felipe Bacellar Filho, Relator.

(DJ. 19/10/2010, p. 21)

RECURSO 2008.08.07300-05/SCA-PTU. Rcte.: A.C.M. (Adv.: Augusto Coutinho

Martins OAB/SP 155631). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e

A.M.V.C. (Advs.: Sabrina Rocha Paoliello OAB/MG 96645 e Outras). Rel.:

Conselheiro Federal Marcus Vinicius Cordeiro (RJ). EMENTA 145/2010/SCA-PTU.

Recurso que repisa fatos e fundamentos já apreciados pela instância originária, sem

indicação do preenchimento dos pressupostos de sua admissibilidade, não pode ser

conhecido. Reexame de fatos e provas. Vedação. Decisão unânime de Conselho

Seccional. Necessidade de demonstração dos requisitos do art. 75 do Estatuto da OAB.

A ausência dos pressupostos autoriza aplicação da norma do art. 140 do Regulamento

Geral. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Senhores




da Segunda Câmara. Marcus Vinicius Cordeiro, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 21)

RECURSO 2008.08.07337-05/SCA-PTU. Rcte.: J.B.N. (Advs.: João Bezerra Neto

OAB/MG 31372 e Outro). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais. Rel.:

Conselheiro Federal Gilberto Piselo do Nascimento (RO). EMENTA 146/2010/SCA-

PTU. Recurso - Decisão unânime - Requisito de admissibilidade - Não conhecimento -

Condenação mantida. 1. Não havendo qualquer justificativa no recurso capaz de

demonstrar violação a preceito normativo, gizado pelo art. 75 do EOAB, não deve ser

conhecido, uma vez deduzido contra decisão unânime do órgão recorrido. 2.

Condenação mantida. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam

os Senhores Conselheiros integrantes da 1ª Turma da Segunda Câmara do CFOAB, por

unanimidade de votos, em não conhecer do recurso interposto, nos termos do relatório e

76

voto do relator. Brasília, 16 de agosto de 2010. Gilberto Piselo do Nascimento,

Presidente da 1ª Turma da Segunda Câmara e Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 21)

RECURSO 2008.08.07367-05/SCA-PTU. Rcte.: E.J.T. (Advs.: Elídia Luísa de

Oliveira Figueiredo OAB/MG 81031 e Outros). Rcdos.: Conselho Seccional da

OAB/Minas Gerais e S.B.B. (Advs.: Carlos Antonio Rocha OAB/MG 57916 e Outro).

Rel.: Conselheiro Federal Romeu Felipe Bacellar Filho (PR). EMENTA

147/2010/SCA-PTU. Recurso Disciplinar. Insurgência contra decisão do Conselho

Seccional. Decisões anteriores consonantes e unânimes. Não demonstrada na petição

recursal presença dos requisitos do Art. 75 da Lei nº 8.906/94. Não conhecimento da

manifestação recursal intentada. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos,


CFOAB, por unanimidade de votos, em não conhecer do recurso, diante da ausência dos

pressupostos de cabimento exigidos pelo art. 75 do Estatuto da Advocacia, mantendo a

decisão proferida pelo Conselho Seccional de Minas Gerais da Ordem dos Advogados

do Brasil, nos termos do relatório e voto do relator. Brasília, 16 de agosto de 2010.

Gilberto Piselo do Nascimento, Presidente da 1ª Turma da Segunda Câmara. Romeu

Felipe Bacellar Filho, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 21)

RECURSO 2008.08.07381-05/SCA-PTU. Rcte.: P.V.R. (Adv.: Pedro Vila Real


Federal Francisco Eduardo Torres Esgaib (MT). EMENTA 148/2010/SCA-PTU.

Recurso. Intempestividade. Ausência dos pressupostos legais de admissibilidade. Não

conhecimento. S e ndo manifesta a intempestividade, vez que interposto após a fluência

do prazo de 15 (quinze) dias, não se conhece do recurso aviado. Ademais, a decisão

recorrida foi atacada através de recurso no qual não foi apontado o dispositivo legal que

teria sido violado, bem como contrariedade com decisão do Conselho Federal ou de

outro Conselho Seccional, ou mesmo com o Regulamento Geral, o Código de Ética e

Disciplina e os Provimentos. Recurso não conhecido. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e




do Nascimento, Presidente da 1ª Turma da Segunda Câmara. Francisco Eduardo Torres


RECURSO 2008.08.07444-05/SCA-PTU. Rcte.: R.R.S. (Adv.: Reginaldo Rodrigues

Santos OAB/MG 35653). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais. Rel.:


PTU. Recurso Disciplinar. Advogado acusado de prática ilícita simultaneamente em

processo criminal e éticodisciplinar. Coincidência de objeto, consistente na averiguação

da prática ou não de conduta ilícita. Absolvição do acusado na esfera criminal.

Necessidade de absolvição no processo éticodisciplinar. Aplicação do princípio

constitucional da presunção de inocência. Inteligência do Art. 5º, LVII da Constituição

Federal. Recurso conhecido e, no mérito, provido. 1. A Constituição Federal de 1988

instaurou um núcleo mínimo processual, aplicável a toda e qualquer espécie de processo

- judicial (civil ou penal) ou administrativo - que constitui garantia fundamental do

cidadão, do qual se extrai um plexo de princípios constitucionais, tais como a presunção

de inocência (art. 5º inciso LVII), o juiz natural (art. 5º inciso LIII), o devido processo

legal (art. 5º inciso LIV), o contraditório e a ampla defesa (art. 5º inciso LV). Entre eles,

77

o princípio da presunção da inocência demanda aplicação no caso em tela. 2. O

princípio da presunção da inocência, insculpido no art. 5º, LVII da Lei Fundamental,

assegura que ninguém será considerado culpado até o trânsito em julgado de sentença

penal condenatória. Significa dizer que o contrário também é verdadeiro: uma vez

absolvido através de uma sentença penal absolutória, o advogado, então acusado, deverá

necessariamente ser considerado inocente na seara ético-disciplinar, uma vez que não

houve comprovação de práticas ilícitas que pudesse conduzir à sua condenação. 3. Na

situação em apreço, o advogado figurava simultaneamente como acusado em processo

criminal e disciplinar. Ainda que com escopos diferentes e repercussões distintas,

ambos os processos apresentavam coincidência em relação ao seu objeto de análise: a

efetiva prática da conduta ilícita imputada ao acusado. De tal identidade de objetos entre

os processos, decorre a seguinte conseqüência jurídica: a absolvição do acusado pelo

Poder Judiciário na esfera criminal, seja por negativa da ocorrência do fato ou de sua

autoria, impõe a absolvição na esfera ético-disciplinar. 4. Recurso conhecido e, no

mérito, provido. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os


unanimidade de votos, em conhecer do recurso e, no mérito, dar-lhe provimento, para

reformar a decisão do Conselho Seccional de Minas Gerais da Ordem dos Advogados

do Brasil e excluir a penalidade aplicada, absolvendo o recorrente da sanção imposta,


do Nascimento, Presidente da 1ª Turma da Segunda Câmara. Romeu Felipe Bacellar

Filho, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 21)

RECURSO 2008.08.07449-05/SCA-PTU. Rctes.: C.H.C., E.B.C. e R.H.C. (Advs.:

Fernando Augusto Pereira Caetano OAB/MG 73162 e Gustavo Hermont Corrêa

OAB/MG 84394). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais, I.R.P., L.A.R. e

N.A.C. (Advs.: Iverton Rocha Pinto OAB/MG 85883-B, Luiz Alberto Rezende

OAB/MG 83446 e Outro, e Nathan Augusto Canaan OAB/MG 83675). Rel.:


PTU. Recurso Disciplinar. Insurgência contra decisão do Conselho Seccional. Decisão

unânime do Conselho Seccional. Não demonstrada na petição recursal presença dos

requisitos do Art. 75 da Lei nº 8.906/94. Não conhecimento da manifestação recursal

intentada. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Senhores


de votos, em não conhecer do recurso, mantendo a decisão proferida pelo Conselho

Seccional de Minas Gerais da Ordem dos Advogados do Brasil, nos termos do relatório

e voto do relator. Brasília, 16 de agosto de 2010. Gilberto Piselo do Nascimento,

Presidente da 1ª Turma da Segunda Câmara. Romeu Felipe Bacellar Filho, Relator.

(DJ. 19/10/2010, p. 21)

RECURSO 2008.08.07450-05/SCA-PTU. Rcte.: J.A.G. (Adv.: José Antonio Gomes

OAB/MG 53142). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e R.A.O. (Advs.:

Adalberto Oliveira de Alexandria OAB/MG 66693 e Outros). Rel.: Conselheiro Federal


não conhecido. Ausência dos pressupostos legais de admissibilidade. Infração ética

disciplinar grave. Condenação mantida. Além de ser incabível o reexame do conjunto

fáticoprobatório no âmbito deste Conselho Federal, a decisão recorrida foi atacada

através de recurso no qual não foi apontado o dispositivo legal que teria sido violado,

bem como contrariedade com decisão do Conselho Federal ou de outro Conselho

78

Seccional, ou mesmo com o Regulamento Geral, o Código de Ética e Disciplina e os

Provimentos. Ademais, a penalidade ética aplicada à recorrente está em sintonia com o

pacífico entendimento deste CFOAB no sentido de que o advogado que recebe valor

pertencente à cliente e não presta contas, comete infração ética disciplinar grave e por

isso merece receber as sanções cabíveis por parte da OAB. Recurso não conhecido.





da Segunda Câmara. Francisco Eduardo Torres Esgaib, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 21)

RECURSO 2009.08.07905-05/SCA-PTU. Rcte.: D.J.S. (Adv.: Dagmar José dos

Santos OAB/MG 62543). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e J.D.S.

(Advs.: Roberto Santana Pioli OAB/MG 29849 e Outros). Rel.: Conselheiro Federal

Gilberto Piselo do Nascimento (RO). EMENTA 152/2010/SCA-PTU. Recurso -

Decisão unânime - Violação do EOAB – Preliminares rejeitadas - Falta de

interrogatório - Não obrigatoriedade - Parcial procedência -- Cerceamento de defesa

inexistente. 1. A falta de interrogatório do representado, no âmbito do processo

administrativo disciplinar, não configura cerceamento de defesa, quando não se

controverte quanto aos fatos por ele mesmo alegados, acatando-se suas alegações

escritas como verdadeiras, assegurando-se-lhe amplo direito de defesa. 2. Infrações não

se acumulam, quando o fato é o mesmo e os fundamentos para manter a imputação da

infração são justamente aqueles que qualificam outra infração disciplinar, à qual

também é aplicada a mesma pena de suspensão. 3. Fatos concretos que não justificam a

exacerbação acima do mínimo legal, máxime quando a condenação prorroga e

condiciona o prazo da pena até a efetiva satisfação da dívida. 4. Condenação mantida.

Redução da pena de suspensão para 30 (trinta) dias. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e


Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso

interposto e dar-lhe parcial provimento, nos termos do relatório e voto do relator.

Brasília, 13 de setembro de 2010. Gilberto Piselo do Nascimento, Presidente da 1ª

Turma da Segunda Câmara e Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 21)

DESPACHOS

(DJ. 19/10/2010, p. 22)

RECURSO 2008.08.06511-05/SCA-PTU. Rcte.: Antônio Pereira Albino. Rcdo.:

Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais. Rel.: Conselheiro Federal Francisco

Eduardo Torres Esgaib (MT). DESPACHO: "(...); razão pela qual declino da

competência para apreciar o recurso de fls. 241/279, na condição de relator, solicitando,

por prevenção, a redistribuição do processo ao ilustre representante da delegação

paranaense, componente desta 1ª Turma da Segunda Câmara do CFOAB. Brasília, 16

de agosto de 2010. Francisco Eduardo Torres Esgaib, Relator". DESPACHO : "Acolho

o despacho do digno Relator, adotando os seus fundamentos. Brasília, 16 de agosto de

2010. Gilberto Piselo do Nascimento, Presidente da 1ª Turma da Segunda Câmara".

RECURSO 2008.08.06781-05/SCA-PTU. Rcte.: D.M.S. (Adv.: Delton Manuel da

Silva OAB/MG 61853). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e Maria

Lúcia Ferreira Silva. Rel.: Conselheiro Federal Gilberto Piselo do Nascimento (RO).

79

DESPACHO: "(...). Por tais motivos, impossível conhecer do recurso interposto e,

atento às disposições do art. 140 do Regulamento Geral da OAB, indico o seu

indeferimento liminar, devendo os autos serem baixados para cumprimento da

condenação aplicada. Brasília, 16 de agosto de 2010. Gilberto Piselo do Nascimento,

Relator". DESPACHO : "Acolho o despacho do digno Relator, adotando os seus

fundamentos. Brasília, 16 de agosto de 2010. Márcia Machado Melaré, Presidente da

Segunda Câmara".

SEGUNDA TURMA

ACÓRDÃOS

(DJ. 19/10/2010, p. 22/23/24)

RECURSO 0545/2006/SCA-STU/ED. Embgte.: P.A.P. (Advs.: Pedro Angelo Pellizzer

OAB/SP 96475 e Outros). Embgdos.: Acórdão de fls. 395 a 399, da 2ªT/SCA, Conselho

Seccional da OAB/São Paulo, Aparecida de Oliveira Rodrigues, Armando Costella,

Dalila Silveira, João de Oliveira, José Scarelli, Luiz Manoel da Silveira, Maria Leda

Padovani de Barros e Olívio Costella. Rel.: Conselheiro Federal Luiz Cláudio

Allemand (ES). EMENTA 113/2010/SCA-STU. Embargos de Declaração - Infração

ao art. 34, XXII, do EAOAB – Retenção abusiva de autos processuais - Ocorrência de

má fé e/ou prejuízo. Atenuantes e/ou agravantes. Afastamento da omissão por parte do

julgador. A retenção dos autos por aproximadamente 10 (dez) anos, configura de "per

si" retenção abusiva de autos, sendo as ocorrências de "má fé" e "prejuízo à parte"

questões a serem consideradas como atenuantes e/ou agravantes da pena. Manutenção

do acórdão atacado, permanecendo a condenação e a penalidade imposta em seu

cumprimento mínimo de 30 (trinta) dias. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos

estes autos, acordam os Conselheiros da 2ª Turma da Segunda Câmara do CFOAB, à

unanimidade, em conhecer do recurso, negando-lhe provimento, para manter a decisão,

nos termos do relatório e voto do relator. Brasília, 16 de agosto de 2010. Paulo Roberto

de Gouvêa Medina, Presidente da 2ª Turma da Segunda Câmara. Luiz Cláudio

Allemand, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 22)

RECURSO 0566/2006/SCA-STU. Rcte.: O.C. (Adv.: Maurício Sérgio Christino

OAB/SP 77192). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e G.L.S. (Adv:

Gilberto Lacerda da Silva OAB/SP 102780). Rel.: Conselheiro Federal José Alberto

Ribeiro Simonetti Cabral (AM). EMENTA 114/2010/SCA-STU. Processo

disciplinar. Transigência entre as partes. Não comunicação ao advogado da parte

adversa. Infração disciplinar. Configuração. O advogado que trata diretamente com a

parte contrária, ocultando ou não informando ao advogado da parte adversa seus atos

comete falta disciplinar. Não se pode admitir que o patrono de uma das partes ignore a

existência de defensor previamente constituído. Conheço do presente recurso para, no

mérito, negar-lhe provimento, mantendo assim a decisão atacada. ACÓRDÃO: Vistos,

relatados e discutidos estes autos, acordam os Conselheiros Federais integrantes da 2ª

Turma da Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade de votos, pelo conhecimento

do recurso, mas no mérito negar-lhe provimento, na conformidade do relatório e voto,

que integram o presente julgado. Brasília, 16 de agosto de 2010. Paulo Roberto de

Gouvêa Medina, Presidente da 2ª Turma da Segunda Câmara. José Alberto Ribeiro

Simonetti Cabral, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 22)

80

RECURSO 0571/2006/SCA-STU. Rcte.: A.M.S. (Adv.: Aderbal Machado Sobrinho

OAB/SP 62421). Rcdos.: Conselho Seccional OAB/São Paulo e Anderson de Assis

Rosa. Rel.: Conselheiro Federal Luiz Cláudio Allemand (ES). EMENTA

115/2010/SCA-STU. Recurso. Julgamento unânime. Ausência de pressuposto recursal.

Inadmissibilidade. I - Recorrente interpôs recurso contra julgamento proferido pela 3ª

Turma da Câmara do Conselho Seccional da OAB/SP que, á unanimidade de votos,

negou provimento ao recurso, mantendo-se, assim, o julgamento proferido pela 2ª

Turma Disciplinar do TED II. II - Não estando presentes os pressupostos de

admissibilidade do recurso, pois foi acolhido à unanimidade por todos os Conselheiros

da 3ª Turma da Câmara do Conselho Seccional da OAB/SP (art. 75 do Estatuto da

Advocacia e da OAB), e, como o mesmo não afronta qualquer Lei, decisão do Conselho

Federal ou de outro Conselho Seccional, bem como o Regulamento Geral, o Código de

Ética e Disciplina e os Provimentos do Conselho Federal, não há como dar seguimento

ao recurso. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os

Conselheiros da 2ª Turma da Segunda Câmara do CFOAB, à unanimidade, não

conhecer do recurso por ausência de pressuposto recursal. Brasília, 16 de agosto de

2010. Paulo Roberto de Gouvêa Medina, Presidente da 2ª Turma da Segunda Câmara.

Luiz Cláudio Allemand, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 22)

RECURSO 0721/2006/SCA-STU/ED. Embgte.: U.S.I. (Adv.: Ursulino dos Santos

Isidoro OAB/SP 19068). Embgdos.: Acórdão de fls. 760 a 762, da 2ª T/SCA, Conselho

Seccional da OAB/São Paulo, A.D. e M.A.N.P. (Advs.: Alessandra Diordiu OAB/SP

156024 e Marcos Bizarria Inez de Almeida OAB/SP 162188). Rel.: Conselheiro Federal

Luiz Cláudio Allemand (ES). EMENTA 116/2010/SCA-STU. Embargos de

Declaração - Acórdão em consonância com a Súmula 01/2007 do Órgão Especial do

Conselho Federal da OAB - Unanimidade na decisão - Incidência do art. 75 do EAOAB

- Pedido correcional com matéria estranha aos autos - Não conhecimento dos embargos.

São protelatórios os embargos de declaração que visam modificar acórdão proferido em

estrita consonância com as normas legais, não sendo cabível a discussão sobre matéria

estranha ao autos. (Inteligência do art. 75, do EAOAB). ACÓRDÃO: Vistos, relatados

e discutidos estes autos, acordam os Conselheiros da 2ª Turma da Segunda Câmara do

CFOAB, à unanimidade, em não conhecer do recurso, mantendo-se a decisão nos

termos do relatório e voto do Relator. Brasília, 16 de agosto de 2010. Paulo Roberto de

Gouvêa Medina, Presidente da 2ª Turma da Segunda Câmara. Luiz Cláudio Allemand,

Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 22)

RECURSO 2008.08.04610-05/SCA-STU/ED. Embgte.: N.W.F.R. (Adv.: José Antônio

Carvalho OAB/SP 53981). Embgdos.: Acórdão de fls. 554 a 561, da STU/SCA e

Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Rel.: Conselheiro Federal João Bezerra

Cavalcante (GO). Rel. Ad hoc: Conselheiro Federal José Norberto Lopes Campelo

(PI). EMENTA 117/2010/SCA-STU. Embargos de Declaração com efeito

modificativo conhecidos e rejeitados. Uma vez constatada a inexistência de omissão ou

contradição no julgamento, os embargos de declaração devem ser rejeitados.

ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os membros da

2ª Turma da Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade de votos, em conhecer e

rejeitar os embargos declaratórios, nos termos do voto do Relator. Brasília, 16 de agosto

de 2010. Paulo Roberto de Gouvêa Medina, Presidente da 2ª Turma da Segunda

Câmara. José Norberto Lopes Campelo, Relator ad hoc. (DJ. 19/10/2010, p. 22)

81

RECURSO 2008.08.06946-05/SCA-STU. Rcte.: R.V. (Advs.: Marta Regina Satto

Vilela OAB/SP 106318 e Outro). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Rel.:

Conselheiro Federal Luiz Cláudio Allemand (ES). EMENTA 118/2010/SCA-STU.

Recurso. Processo de exclusão quadros da OAB, inciso I, artigo 38 da Lei 8.906/94,

julgamento unânime. Admissibilidade. Reinteração de fundamentos. Nulidade. I - O

recurso para o Conselho Federal não comporta reiteração dos fundamentos apresentados

na defesa prévia, pois a decisão unânime proferida pelo Conselho Seccional constitui-se

em severo óbice ao conhecimento do recurso, que em razão de sua natureza

extraordinária só pode ser adminitido nas hipósteses excepcionadas pelo art. 75 do

nosso Estatuto. II - A alegação de nulidade da intimação se caracteriza em violação

direta a lei, no caso o § 1º, do Art. 73 da Lei 8.906/94, o que permite o seguimento do

recurso para melhor análise, conforme hipóteses excepcionadas previstas no art. 75 do

mesmo diploma legal. III - O julgamento do processo n° 2008.08.02287-01/OEP, pelo

Órgão Especial do Conselho Federal da OAB, definiu quais são os requisitos

necessários para a aplicação da pena de exclusão pela hipótese contemplada no inciso I,

do artigo 38 da Lei 8.906/94: i) processo disciplinar específico; ii) 3 (três) penalidades

de suspensão; iii) a comprovação de que os processos de suspensão transitam em

julgado; iv) a manifestação de 2/3 dos membros do Conselho Seccional; e, v) a

verificação do período prescricional, que se conta a partir da terceira suspensão. IV -

Embora tenha sido intimado o antigo defensor dativo, e certo que o Recorrente, após 2

(dois) ofícios e um edital de chamantento, apresentou seu recurso no prazo regimental,

através de advogado constituído nos autos, de sorte que fica afastada a susposta

nulidade. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os

Conselheiros da 2ª Turma da Segunda Câmara do CFOAB, à unanimidade, conhecer do

recurso, mas negar-lhe provimento. Brasília, 16 de agosto de 2010. Paulo Roberto de


Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 22)

RECURSO 2008.08.07070-05/SCA-STU. Rcte.: M.I.P.G. (Advs.: Arlindo Orsomarzo

OAB/SP 171882 e Outro). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e V.F.J.B.

(Advs.: Heloisa Leonor Buika OAB/SP 57961 e Outros). Rel.: Conselheiro Federal

João Bezerra Cavalcante (GO). Rel. Ad hoc: Conselheiro Federal Durval Julio

Ramos Neto (BA). EMENTA 119/2010/SCASTU. Retensão de valores recebidos em

nome do cliente – advogado que recebe valores e se recusa a prestar contas ao seu

constituinte, comete infração ética disciplinar prevista no inciso XXI, do art. 34 do

EAOAB. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os elementos dos presentes autos,

em julgamento realizado no dia 16 de agosto de 2010 por decisão da 2ª Turma da

Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade, conhece do recurso e nega-lhe

provimento, nos termos do voto do Relator que ao presente se incorpora. Brasília, 16 de

agosto de 2010. Paulo Roberto de Gouvêa Medina, Presidente da 2ª Turma da Segunda

Câmara. Durval Julio Ramos Neto, Relator ad hoc. (DJ. 19/10/2010, p. 22)

RECURSO 2008.08.07072-05/SCA-STU/ED. Embgte.: S.A.R. (Adv.: Sérgio Augusto

Rossetto OAB/SP 61539). Embgdos.: Acórdão de fls. 282 a 284, da 2ª Turma da

Segunda Câmara do CFOAB e Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Rel.:

Conselheiro Federal Francisco de Assis Guimarães Almeida (RR). EMENTA

120/2010/SCA-STU. Não tem como prosperar Embargos de Declaração tendo como

fito converter a pena aplicada de 30 (trinta) dias de suspensão para advertência ou

censura. Não demonstração e comprovação da existência de omissão, contradição ou

82

obscuridade no Acórdão. Embargos Declaratórios não conhecidos. ACÓRDÃO:

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os integrantes da 2ª Turma da

Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade de votos, em rejeitar os embargos de

declaração, nos termos do voto do Relator. Brasília, 16 de agosto de 2010. Paulo

Roberto de Gouvêa Medina, Presidente da 2ª Turma da Segunda Câmara. Francisco de

Assis Guimarães Almeida, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 22)

RECURSO 2008.08.07846-05/SCASTU. Rcte.: A.M.B. (Adv.: Andrezza Maria

Beltoni OAB/PR 30313). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Paraná. Rel.: Conselheiro

Federal João Bezerra Cavalcante (GO). Pedido de Vista: Conselheiro Federal Walter

Carlos Seyfferth (SC). EMENTA 121/2010/SCASTU. Decisão unânime no Conselho

Seccional. Não conhecimento. Recursos contra decisão unânime proferida por Conselho

Seccional da OAB só se viabiliza uma vez demonstrada contrariedade ao Estatuto, ao

Regulamento Geral, ao Código de Ética e Disciplina e aos Provimentos da OAB, ou por

divergência entre a decisão recorrida e decisões do Conselho Federal ou de outro

Conselho Seccional. Inteligência do art. 75 da Lei 8.906/94. ACÓRDÃO: Vistos,

relatados e discutidos os presentes autos, acordam os membros da 2ª Turma da Segunda

Câmara, por maioria de votos, em não conhecer do recurso, nos termos do voto do

Relator do Pedido de Vista. Brasília, 16 de agosto de 2010. Paulo Roberto de Gouvêa

Medina, Presidente da 2ª Turma da Segunda Câmara. Walter Carlos Seyfferth, Relator

para o Acórdão. (DJ. 19/10/2010, p. 22)

RECURSO 2008.08.08398-05/SCA-STU. Rcte.: C.A.F. (Advs.: Walter Castro

Coutinho OAB/DF 5951 e Outro). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Distrito Federal.

Rel.: Conselheiro Federal Luiz Cláudio Allemand (ES). EMENTA 122/2010/SCA-

STU. Recurso. Intempestivo. Julgamento unânime. Ausência de pressuposto recursal.

Inadmissibilidade. I - Recorrente interpôs recurso intempestivo contra julgamento

proferido pelo Conselho Seccional da OAB/DF que, á unanimidade de votos, negou

provimento ao recurso, mantendo-se, assim, o julgamento proferido pela 1ª Turma do

Tribunal de Ética e Disciplina. II - Não estando presentes os pressupostos de

admissibilidade do recurso, pois foi acolhido á unanimidade por todos os Conselheiros

da Seccional da OAB/DF (art. 75 do Estatuto da Advocacia e da OAB), e, como o

mesmo não afronta qualquer Lei, decisão do Conselho Federal ou de outro Conselho

Seccional, bem como o Regulamento Geral, o Código de Ética e Disciplina e os

Provimentos do Conselho Federal, não há como dar seguimento ao recurso.

ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Conselheiros da 2ª

Turma da Segunda Câmara do CFOAB, à unanimidade, não conhecer do recurso por

ausência de pressuposto recursal. Brasília, 16 de agosto de 2010. Paulo Roberto de


Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 22)

RECURSO 2008.08.08443-05/SCA-STU. Rcte.: R.V.M. (Adv.: Rosinaldo Vieira da

Mota OAB/SP 112213). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Rel.:

Conselheiro Federal Luiz Cláudio Allemand (ES). EMENTA 123/2010/SCA-STU.

Recurso. Julgamento unânime. Ausência de pressuposto recursal. Inadmissibilidade. I -

Recorrente interpôs recurso contra julgamento proferido pela Seccional da OAB/SP

que, à unanimidade de votos, julgou procedente a representação e aplicou ao

representado a pena de exclusão, nos termos do artigo 38, inciso I da Lei 8.906/94. II -

Não estando presentes os pressupostos de admissibilidade do recurso, pois foi acolhido

83

à unanimidade pelos Conselheiros da Seccional da OAB/SP (art. 75 do Estatuto da

Advocacia e da OAB), e, como o mesmo não afronta qualquer Lei, decisão do Conselho

Federal ou de outro Conselho Seccional, bem como o Regulamento Geral, o Código de

Ética e os Provimentos do Conselho Federal, não há como dar seguimento ao recurso.

ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Conselheiros da 2ª

Turma da Segunda Câmara do CFOAB, à unanimidade, não conehcer do recurso por

ausência de pressuposto recursal. Brasília, 16 de agosto de 2010. Paulo Roberto de


Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 22)

RECURSO 2008.08.08499-05/SCA-STU. Rcte.: A.A.R. (Adv.: Astrogildo Antônio

Rumor OAB/PR 15625). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Paraná. Rel.: Conselheiro

Federal Luiz Cláudio Allemand (ES). EMENTA 124/2010/SCA-STU. Recurso.

Julgamento unânime. Ausência de pressuposto recursal. Inadmissibilidade. I -

Recorrente interpôs recurso contra julgamento proferido pela Câmara de Disciplina da

Seccional da OAB/PR que, á unanimidade de votos, negou provimento ao recurso. II -

Não estando presentes os pressupostos de admissibilidade do recurso, pois foi acolhido

à unanimidade por todos os Conselheiros da Câmara de Disciplina da Seccional da

OAB/PR (art. 75 do Estatuto da Advocacia e da OAB), e, como o mesmo não afronta

qualquer Lei, decisão do Conselho Federal ou de outro Conselho Seccional, bem como

o Regulamento Geral, o Código de Ética e Disciplina e os Provimentos do Conselho

Federal, não há como dar seguimento ao recurso. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e

discutidos estes autos, acordam os Conselheiros da 2ª Turma da Segunda Câmara do

CFOAB, à unanimidade, não conhecer do recurso por ausência de pressuposto recursal.

Brasília, 16 de agosto de 2010. Paulo Roberto de Gouvêa Medina, Presidente da 2ª

Turma da Segunda Câmara. Luiz Cláudio Allemand, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 22)

RECURSO 2009.08.00486-05/SCA- STU. Rcte.: J.R.A.C. (Adv.: Rubens Binatto

Filho OAB/SP 121682). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Rel.:

Conselheiro Federal José Alberto Ribeiro Simonetti Cabral (AM). EMENTA

125/2010/SCA-STU. Admissibilidade de recurso ao Conselho Federal da OAB.

Decisão unânime da Seccional. Não contrariedade à lei ou à decisão proferida pelo

Conselho Federal ou Conselho de outra Seccional. Não conhecimento. 1. De acordo

com o art. 75 do EOAB apenas nas hipóteses de contrariedade à lei, decisão do

Conselho Federal ou Seccional, caberá recurso das punições disciplinares ao Conselho

Federal, impostas por decisão unânime. 2. No presente caso, não há questionamentos

acerca dos motivos excepcionais autorizadores da interposição de recurso contra decisão

unânime. 3. É tranquilo e claro que a decisão proferida pelo colegiado não afronta lei,

decisão do Conselho Federal ou de outra Seccional. 4. Motivo pelo qual o presente

recurso não deverá ser conhecido. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes

autos, acordam os Conselheiros Federais integrantes da 2ª Turma da Segunda Câmara

do CFOAB, por unanimidade de votos, pelo não conhecimento do recurso, na

conformidade do relatório e voto, que integram o presente julgado. Brasília, 16 de


Câmara. José Alberto Ribeiro Simonetti Cabral, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 22)

RECURSO 2009.08.00488-05/SCA-STU. Rcte.: J.C.N.A. (Adv.: José Carlos Nicolau

de Araújo OAB/SP 81296). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e Walter

Antônio Gomes. Rel.: Conselheiro Federal Durval Julio Ramos Neto (BA). EMENTA

84

126/2010/SCA-STU. Recurso interposto contra decisão unânime do Conselho

Seccional, do qual se conhece em face da colação pelo recorrente de Arestos

Jurisprudenciais supostamente paradigmáticos. Ao advogado não é permitido apropriar-

se de importâncias pertencentes ao seu cliente, a título de recebimento de honorários.

Precedentes do Conselho Federal da OAB. Recurso conhecido, mas ao qual nega-se

provimento. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os


unanimidade de votos, em conhecer do recurso, mas negar-lhe provimento, nos termos

do voto do Relator. Brasília, 16 de agosto de 2010. Luiz Cláudio Allemand, Presidente

em exercício da 2ª Turma da Segunda Câmara. Durval Julio Ramos Neto, Relator.

(DJ. 19/10/2010, p. 22/23)

RECURSO 2009.08.00493-05/SCA-STU. Rcte.: S.J.P. (Adv.: Sylvio José Pedroso

OAB/SP 51321). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e L.R. (Adv.: César

Augusto Micheli OAB/SP 161278). Rel.: Conselheiro Federal Paulo Roberto de

Gouvêa Medina (MG). EMENTA 127/2010/SCA-STU. Processo ético-disciplinar em

que foram imputadas ao representado duas infrações disciplinares: abandono de causa e

conduta incompatível com a advocacia. Pena de suspensão pelo prazo de noventa dias,

originariamente fixada. Afastamento, porém, pelo Conselho recorrido, da segunda

imputação, reduzindo-se o prazo da suspensão para sessenta dias. Redução que não

atendeu, ainda, ao princípio da proporcionalidade, uma vez que, inocorrente a infração

mais grave, a pena, pela infração que subsistiu, deve ser aplicada no grau mínimo, tanto

mais porque a suspensão, no caso, somente se justificava em razão do fato de ser o

representado reincidente (EAOAB, art. 37, II). Recurso de que se conhece como recurso

extraordinário, em face da decisão unânime impugnada, e a que se dá parcial

provimento. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os autos do Processo em

epígrafe, acordam os Membros da 2ª Turma da Segunda Câmara do CFOAB, por

unanimidade de votos, em conhecer do recurso e dar-lhe parcial provimento, nos termos

do voto do relator. Brasília, 16 de agosto de 2010. Paulo Roberto de Gouvêa Medina,

Presidente e Relator da 2ª Turma da Segunda Câmara. (DJ. 19/10/2010, p. 23)

RECURSO 2009.08.00496-05/SCA-STU. Rcte.: J.R.P. (Advs.: José Roberto Pereira

OAB/SP 47188 e Outro). Rcdos.: Conselho Seccional OAB/São Paulo e Carlos

Thomazine Junior. Rel.: Conselheiro Federal José Norberto Lopes Campelo (PI).

EMENTA 128/2010/SCA-STU. Recurso interposto contra decisão unânime do

Conselho Seccional da OAB de São Paulo, aplicação do art. 75 do EAOAB quando não

demonstrada a ocorrência das hipóteses de conhecimento do apelo. Recurso não



unanimidade de votos, em não conhecer do recurso, nos termos do voto do Relator.

Brasília, 16 de agosto de 2010. Luiz Cláudio Allemand, Presidente em exercício da 2ª

Turma da Segunda Câmara. José Norberto Lopes Campelo, Relator.

(DJ. 19/10/2010, p. 23)

RECURSO 2009.08.00499-05/SCASTU. Rcte.: E.T.O. (Adv.: Eduardo Takeichi

Okazaki OAB/SP 39031). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e K.A.

(Adv.: Kamel Abude OAB/SP 53335). Rel.: Conselheiro Federal Francisco de Assis

Guimarães de Almeida (RR). EMENTA 129/2010/SCASTU. Recurso ingressado

contra decisão unânime do Conselho Seccional, e sem obedecer as demais normas

85

expressas no art. 75 do EAOAB, não pode ser conhecido, logo a decisão de 1º grau deve

ser mantida em sua integridade. Recurso não conhecido. ACÓRDÃO: Vistos, relatados

e discutidos estes autos acordam os integrantes da 2ª Turma da Segunda Câmara do

CFOAB, por unanimidade de votos, em não conhecer do recurso, nos termos do voto do

Relator. Brasília, 16 de agosto de 2010. Paulo Roberto de Gouvêa Medina, Presidente

da 2ª Turma da Segunda Câmara. Francisco de Assis Guimarães Almeida, Relator.

(DJ. 19/10/2010, p. 23)

RECURSO 2009.08.00502-05/SCA-STU. Rcte.: F.D. UNESP FUNDUNESP. Rpte.

Legal: L.A.V. (Adv.: Marcelo Ricardo Escobar OAB/SP 170073). Rcdos.: Conselho

Seccional da OAB/São Paulo e E.B.B. (Adv.: Celso Paulino Alencar Junior OAB/SP

176555). Rel.: Conselheiro Federal Walter Carlos Seyfferth (SC). EMENTA

130/2010/SCA-STU. Decisão unânime – Não conhecimento. Os recursos contra

decisão unânime proferida por Conselho Seccional da OAB só se viabiliza uma vez

demonstrada contrariedade ao Estatuto, ao Regulamento Geral, ao Código de Ética e

Disciplina e aos Provimentos da OAB, ou por divergência entre a decisão recorrida e

decisões do Conselho Federal ou de outro Conselho Seccional. Inteligência do art. 75 da

Lei n° 8.906/94. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos,

acordam os membros da 2ª Turma da Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade de

votos, não conhecer do recurso, nos termos do relatório e voto do Relator. Brasília, 16

de agosto de 2010. Paulo Roberto de Gouvêa Medina, Presidente da 2ª Turma da

Segunda Câmara. Walter Carlos Seyffert, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 23)

RECURSO 2009.08.00504-05/SCA-STU. Rcte.: H.R.A. (Adv.: Hirã Ruas Almeida

OAB/SP 41330). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e C.M. (Adv. Assist.:

Nilton Pires Martins OAB/SP 167918). Rel.: Conselheiro Federal Valmir Macedo de

Araújo (SE). EMENTA 131/2010/SCA-STU. 1. Advogado que confessa estar na

posse do numerário de cliente e depois ajuíza ação consignatória para obter a quitação

do débito não afasta a instauração do competente processo disciplinar para melhor

elucidação dos fatos e apuração de eventual infração aos incisos XX e XXI do artigo 34

do Estatuto da Ordem dos Advogados do Brasil - 2. Irrecorribilidade - Ausência dos

pressupostos previstos no art. 75, da Lei 8.906/94 - Decisão unânime do Conselho

Seccional – Inocorrência de ofensa à Constituição Federal, ao Estatuto da Advocacia e

da OAB (Lei 8.906/94), ao Regulamento Geral da EOAB, ao Código de Ética e

Disciplina - 3. Recurso não conhecido. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes


do CFOAB, por unanimidade de votos, em não conhecer do recurso, nos termos do voto

do Relator. Brasília, 16 de agosto de 2010. Paulo Roberto de Gouvêa, Presidente da 2ª

Turma da Segunda Câmara. Valmir Macedo de Araújo, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 23)

RECURSO 2009.08.00507-05/SCA-STU. Rcte.: C.M.D. (Adv.: Climeny Maria

Damasceno OAB/SP 94864). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Rel.:

Conselheiro Federal José Alberto Ribeiro Simonetti Cabral (AM). EMENTA

132/2010/SCA-STU. Admissibilidade de recurso ao Conselho Federal da OAB.

Decisão unânime da Seccional. Não contrariedade a lei ou a decisão proferida pelo

Conselho Federal ou Conselho de outra Seccional. Não conhecimento. 1. De acordo

com o art. 75 do EOAB apenas nas hipóteses de contrariedade à lei, decisão do



86










RECURSO 2009.08.00510-05/SCA-STU. Rcte.: V.P.S. (Adv.: Vicente de Paulo e

Souza OAB/SP 81054). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e M.G.D.L.

(Adv.: Marcelo Gutierrez Duque Lambiase OAB/SP 166425). Rel.: Conselheiro Federal

Durval Julio Ramos Neto (BA). EMENTA 133/2010/SCASTU. Recurso interposto

contra decisão unânime do Conselho Seccional, se que o interessado haja aduzido

quaisquer das outras matérias previstas no art. 75 do EAOAB. Hipótese de não

conhecimento do apelo. Recurso não conhecido. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e



nos termos do voto do Relator. Brasília, 16 de agosto de 2010. Paulo Roberto de

Gouvêa Medina, Presidente da 2ª Turma da Segunda Câmara. Durval Julio Ramos Neto,

Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 23)

RECURSO 2009.08.00513-05/SCA-STU. Rcte.: A.V., F.F.S. e C.M.Q. (Advs.:

Arnaldo Vuolo OAB/SP 54651, Fabiana Ferreira da Silva OAB/SP 187503 e Cleide

Mattos Quaresma OAB/SP 251415). Rcdos.: Conselho Seccional OAB/São Paulo,

G.C.L. e A.S.F. (Advs.: Gilberto Cardoso Lins OAB/SP 145172 e Alessandra Soler

Fernandez OAB/SP 132304). Rel.: Conselheiro Federal João Bezerra Cavalcante

(GO). Rel. ad hoc: Conselheiro Federal José Alberto Ribeiro Simonetti Cabral (AM).

EMENTA 134/2010/SCA-STU. Advogados acusados de não ter devolvido os autos

quando solicitados. Contudo a acusação está desprovida de prova, especialmente no

tocante à abusividade, que foi expressamente afastada pelo judiciário - ausência de justa

causa para se falar em ato antiético ou indisciplinar - recurso conhecido e provido para

absolver os recorrentes. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os elementos dos

presentes autos, em julgamento realizado no dia 16 de agosto de 2010 por decisão da 2ª

Turma da Segunda Câmara do CFOAB, foram ambos os recursos voluntários

conhecidos e providos por unanimidade, nos termos do voto do Relator que ao presente

se incorpora. Brasília, 16 de agosto de 2010. Paulo Roberto de Gouvêa Medina,

Presidente da 2ª Turma da Segunda Câmara. João Bezerra Cavalcante, Relator. José

Alberto Ribeiro Simonetti Cabral, Relator ad hoc. (DJ. 19/10/2010, p. 23)

RECURSO 2009.08.00516-05/SCA-STU. Rcte.: M.A.P. (Adv.: Oswaldo Ianni

OAB/SP 20900 e Outros). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e Euzébio

Souza da Silva. Rel.: Conselheiro Federal Paulo Roberto de Gouvêa Medina (MG).

EMENTA 135/2010/SCA-STU. Recurso interposto de decisão unânime, com

fundamento em dissídio jurisprudencial e na alegação de ilegitimidade passiva. Dissídio

sem pertinência, uma vez que comprovados, no caso, a recusa à prestação de contas e o

locupletamento à custa do cliente. Ilegitimidade inocorrente, porquanto a guia de

levantamento do depósito judicial foi expedida em nome da representada. Alegação,

87

ademais, de que, em ação de prestação de contas, o cliente aceitou a importância

oferecida, em conseqüência do que o pedido foi julgado procedente. Irrelevância, já que

isso se teria dado após a instauração do processo ético-disciplinar. Recurso de que,

todavia, não se conhece, por não concorrerem os pressupostos de admissibilidade.

ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os autos do Processo em epígrafe, acordam

os Membros da 2ª Turma da Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade em não

conhecer do recurso, nos termos do voto do relator. Brasília, 16 de agosto de 2010.

Paulo Roberto de Gouvêa Medina, Presidente e Relator da 2ª Turma da Segunda

Câmara. (DJ. 19/10/2010, p. 23)

RECURSO 2009.08.00519-05/SCA-STU. Rcte.: A.P.A. (Advs.: Francisco Carlos da

Silva Chiquinho Neto OAB/MG 22565 e Outros). Rcdos.: Conselho Seccional

OAB/São Paulo e M.A.B.J. (Adv.: Miguel Ângelo Brandi Júnior OAB/SP 50539). Rel.:

Conselheiro Federal José Norberto Lopes Campelo (PI). EMENTA 136/2010/SCA-

STU. Recurso interposto contra decisão unânime do Conselho Seccional da OAB de

São Paulo. Alegação de prescrição. Inexistência. Conduta reprovável comprovada.

Recurso conhecido para negar provimento. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos


Câmara do CFOAB, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso, para negar

provimento, nos termos do voto do Relator. Brasília, 16 de agosto de 2010. Paulo

Roberto de Gouvêa Medina, Presidente da 2ª Turma da Segunda Câmara. José Norberto

Lopes Campelo, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 23)

RECURSO 2009.08.00522-05/SCA-STU. Rcte.: P.R.M. (Adv.: Paulo Roberto

Montoni OAB/SP 125652). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e W.I.F.

(Adv.: Wilson Inocêncio Ferreira OAB/SP 71020). Rel.: Conselheiro Federal Francisco

de Assis Guimarães Almeida (RR). EMENTA 137/2010/SCA-STU. Recurso

ingressado contra decisão unânime do Conselho Seccional, e sem obedecer as demais

normas expressas no art. 75 do EAOAB, não pode ser conhecido, logo a decisão de 1º

grau deve ser mantida em sua integridade. Recurso não conhecido. ACÓRDÃO: Vistos,

relatados e discutidos estes autos acordam os integrantes da 2ª Turma da Segunda


do voto do Relator. Brasília, 16 de agosto de 2010. Paulo Roberto de Gouvêa Medina,

Presidente da 2ª Turma da Segunda Câmara. Francisco de Assis Guimarães Almeida,

Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 23)

RECURSO 2009.08.00523-05/SCA-STU. Rcte.: O.F. (Adv.: Otto Frances OAB/SP

26990). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e P.P.N. S/A. Rptes. Legais:

João Carlos Cavalcanti de Rangel Moreira e Nilzo Magalhães de Andrade. Rel.:

Conselheiro Federal Walter Carlos Seyfferth (SC). EMENTA 138/2010/SCA-STU.

Decisão unânime - Não conhecimento. Os recursos contra decisão unânime proferida

por Conselho Seccional da OAB só se viabiliza uma vez demonstrada contrariedade ao

Estatuto, ao Regulamento Geral, ao Código de Ética e Disciplina e aos Provimentos da

OAB, ou por divergência entre a decisão recorrida e decisões do Conselho Federal ou

de outro Conselho Seccional. Inteligência do art. 75 da Lei n° 8.906/94. ACÓRDÃO:

Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os membros da 2ª Turma da

Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade de votos, não conhecer do recurso, nos

termos do relatório e voto do Relator. Brasília, 16 de agosto de 2010. Paulo Roberto de

88

Gouvêa Medina, Presidente da 2ª Turma da Segunda Câmara. Walter Carlos Seyffert,

Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 23)

RECURSO 2009.08.00584-05/SCA-STU. Rcte.: C.A.O.M. (Adv.: César Augusto

Oliveira Martins OAB/RJ 118990). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro

e J.S. (Adv.: Joaquim de Souza OAB/RJ 17521). Rel.: Conselheiro Federal Valmir

Macedo de Araújo (SE). EMENTA 139/2010/SCA-STU. 1. O simples conflito de

interesses particulares entre advogados não gera por si só infração disciplinar passível

de punição pelo Órgão de classe; 2. Irrecorribilidade – Ausência dos pressupostos

previstos no Art. 75, da Lei 8.906/94 – Decisão unânime do Conselho Seccional -

Inocorrência de ofensa à Constituição Federal, ao Estatuto da Advocacia e da OAB (Lei

8.906/94), ao Regulamento Geral da EAOAB, ao Código de Ética e Disciplina - 3.

Recurso não conhecido. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos acordam

os integrantes da 2ª Turma da Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade de votos,

em não conhecer do recurso, nos termos do voto do Relator. Brasília, 16 de agosto de

2010. Paulo Roberto de Gouvêa Medina, Presidente da 2ª Turma da Segunda Câmara.

Valmir Macedo de Araújo, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 23)

RECURSO 2009.08.00651-05/SCA-STU. Rcte.: A.V.A. (Adv.: Aulirce Veras de

Albuquerque OAB/RJ 70470). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Rio de Janeiro,

L.A.L., M.N. e R.M.C.N. (Advs.: Luciano de Almeida Loureiro OAB/RJ 100348,

Marcello Nascimento OAB/RJ 98189 e Rômulo Marcos Chicarino Nascimento OAB/RJ

23186). Rel.: Conselheiro Federal José Alberto Ribeiro Simonetti Cabral (AM).

EMENTA 140/2010/SCA-STU. Admissibilidade de recurso ao Conselho Federal da

OAB. Decisão unânime da Seccional. Não contrariedade a lei ou a decisão proferida

pelo Conselho Federal ou Conselho de outra Seccional. Não conhecimento. 1. De

acordo com o art. 75 do EOAB apenas nas hipóteses de contrariedade à lei, decisão do












RECURSO 2009.08.00652-05/SCA-STU. Rcte.: I.R.C. (Adv.: Isidoro Ramos Cordeiro

OAB/PE 10849). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Pernambuco e Emanuel José

Montenegro de Menezes. Rel.: Conselheiro Federal Durval Julio Ramos Neto (BA).

EMENTA 141/2010/SCA-STU. Recurso interposto contra decisão unânime do

Conselho Seccional, se que o interessado haja aduzido quaisquer das outras matérias

previstas no art. 75 do EAOAB. Hipótese de não conhecimento do apelo. Recurso não



unanimidade de votos, em não conhecer do recurso, nos termos do voto do Relator.

89


Turma da Segunda Câmara. Durval Julio Ramos Neto, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 23)

RECURSO 2009.08.00671-05/SCA-STU. Rcte.: A.R.S. (Adv.: Ronaldo Gomes Neves

OAB/PR 4853 e Outros). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Paraná. Rel.: Conselheiro

Federal Francisco de Assis Guimarães de Almeida (RR). EMENTA 142/2010/SCA-

STU. Recurso ingressado contra decisão unânime do Conselho Seccional, e sem

obedecer as demais normas expressas no art. 75 do EAOAB, não pode ser conhecido,

logo a decisão de 1º grau deve ser mantida em sua integridade. Recurso não conhecido.

ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos acordam os integrantes da 2ª


recurso, nos termos do voto do Relator. Brasília, 16 de agosto de 2010. Paulo Roberto

de Gouvêa Medina, Presidente da 2ª Turma da Segunda Câmara. Francisco de Assis

Guimarães Almeida, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 23)

RECURSO 2009.08.00695-05/SCA-STU. Rcte.: G.R.A. (Advs.: Gilberto Rocha de

Andrade OAB/SP 85622 e Outro). Rcdos.: Conselho Seccional OAB/São Paulo e

Cláudio da Silva Mourão. Rel.: Conselheiro Federal José Norberto Lopes Campelo

(PI). EMENTA 143/2010/SCA-STU. Recurso interposto contra decisão unânime do

Conselho Seccional da OAB de São Paulo. Alegativa de nulidade processual.

Inocorrência. Recurso que se conhece para negar provimento. Mantendo a condenação

imposta. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Senhores


de votos, em conhecer do recurso e negar provimento, nos termos do voto do Relator.


Turma da Segunda Câmara. José Norberto Lopes Campelo, Relator.

(DJ. 19/10/2010, p. 23/24)

RECURSO 2009.08.00717-05/SCA-STU. Rcte.: Presidente do Conselho Seccional da

OAB/Rio de Janeiro-Dr. Wadih Damous. Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Rio de

Janeiro e M.B.V.B. (Adv.: Mário Barbosa Villas Boas OAB/RJ 117369). Rel.:

Conselheiro Federal Valmir Macedo de Araújo (SE). EMENTA 144/2010/SCA-

STU. Carta expedida à autoridade judicial com ênfases de intimação pessoal configura

infração ética por conduta incompatível com os princípios da moral individual, social e

profissional - a imunidade profissional (art. 133 da CF e art. 7º, § 2º, do EAOAB) não

afasta a possibilidade de sanção por excessos cometidos nas manifestações em juízo ou

fora dele. Infração tipificada nos artigos 1º, 44, 47 e 48 do Código de Ética e Disciplina

da OAB, aplicando-se a pena de censura convertida em advertência, nos termos do

inciso II, artigo 36, da Lei 8.906/94. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes

autos acordam os integrantes da 2ª Turma da Segunda Câmara do CFOAB, por

unanimidade de votos, em conhecer do recurso e dar-lhe provimento, nos termos do

voto do Relator. Brasília, 16 de agosto de 2010. Paulo Roberto de Gouvêa Medina,

Presidente da 2ª Turma da Segunda Câmara. Valmir Macedo de Araújo, Relator.

(DJ. 19/10/2010, p. 24)

RECURSO 2009.08.00719-05/SCA-STU. Rcte.: M.C.M.S. (Adv. Dat.: Frederico Luiz

Gonçalves OAB/MS 12349-B). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Mato Grosso do

Sul. Rel.: Conselheiro Federal José Alberto Ribeiro Simonetti Cabral (AM).

EMENTA 145/2010/SCA-STU. Admissibilidade de Recurso ao Conselho Federal da

90

OAB. Decisão unânime da Seccional. Não contrariedade à lei ou a decisão proferida

pelo Conselho Federal ou Conselho de outra Seccional. Não conhecimento. 1. De

acordo com o art. 75 do EOAB apenas nas hipóteses de contrariedade à lei, decisão do




unânime. 3. É tranquilo e claro que a decisão proferida pelo colegiado não afronta Lei,








RECURSO 2009.08.00755-05/SCA-STU. Rcte.: M.R.M.S. (Adv.: Miguel Roberto

Moreira da Silva OAB/DF 11880). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Distrito

Federal, E.T.G. e J.P.S. (Adv.: Marina Oliveira Vilela OAB/DF 19270 e Edilson Tomas

Gomes OAB/DF 17344). Rel.: Conselheiro Federal Durval Julio Ramos Neto (BA).

EMENTA 146/2010/SCA-STU. Recurso interposto contra decisões proferidas pelo

TED e Conselho Seccional da OAB/DF, as quais consideraram inocorrente a falta

disciplinar capitulada no § 2º do art. 72 do EAOAB. Ao advogado é defeso exibir, em

processo do interesse de terceiros, nos quais atue como defensor destes, peças de

processo disciplinar em tramitação contra o colega "ex adversus", somente lhe sendo

lítico fazê-lo quando à autoridade judiciária competente sejam submetidas ações nas

quais estes mesmos advogados não sejam defensores de terceiros, mas as próprias partes

interessadas. Correta interpretação do § 2º do art. 72 do EAOAB. Recurso conhecido,

ao qual dá-se provimento. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos,


CFOAB, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso e dar-lhe provimento, nos

termos do voto do Relator. Brasília, 16 de agosto de 2010. Paulo Roberto de Gouvêa

Medina, Presidente da 2ª Turma da Segunda Câmara. Durval Julio Ramos Neto,

Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 24)

RECURSO 2009.08.01010-05/SCASTU. Rcte.: M.D.C.R. (Adv.: Maurício Dalbaran

de Castro Ribas OAB/PR 15772). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Paraná,

Aparecido Pereira da Silva e Maria de Lourdes Oliveira e Silva. Rel.: Conselheiro

Federal Durval Julio Ramos Neto (BA). EMENTA 147/2010/SCA-STU. Recurso

contra decisão proferida pelo Conselho Seccional que decretou a suspensão do

recorrente pelo prazo de 30 (trinta) dias. Trata-se de decisão unânime. Conhece-se do

apelo em face da alegação de cerceamento de defesa e de prescrição da pretensão

punitiva da OAB. O endereçamento de correspondência notificatória para o endereço

constante dos cadastros do advogado pressupõe o seu recebimento, nos termos do que

dispõe o art. 137-A do Regulamento Geral. A prescrição não restou caracterizada, nem

mesmo na sua forma intercorrente. Recurso conhecido, mas ao qual negase provimento.



de votos, em conhecer do recurso, para negar-lhe provimento, nos termos do voto do

91

Relator. Brasília, 16 de agosto de 2010. Paulo Roberto de Gouvêa Medina, Presidente

da 2ª Turma da Segunda Câmara. Durval Julio Ramos Neto, Relator.

(DJ. 19/10/2010, p. 24)

RECURSO 2009.08.01012-05/SCA-STU. Rcte.: S.S. (Adv.: Inês Estanislava Pucci

OAB/PR 26201). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Paraná. Rel.: Conselheiro Federal

José Norberto Lopes Campelo (PI). EMENTA 148/2010/SCA-STU. Recurso

interposto contra decisão unânime do Conselho Seccional da OAB do Paraná, aplicação

do art. 75 do EAOAB quando não demonstrada a ocorrência das hipóteses de

conhecimento do apelo. Recurso não conhecido. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e



nos termos do voto do Relator. Brasília, 16 de agosto de 2010. Paulo Roberto de

Gouvêa Medina, Presidente da 2ª SCATurma da Segunda Câmara. José Norberto Lopes

Campelo, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 24)

RECURSO 2010.08.00773-05/SCA-STU. Rcte.: S.L.C.S. (Adv.: Sérgio Leverdi

Campos e Silva OAB/DF 12069). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Distrito Federal

e R.S.B. (Adv.: Antônio Barbosa da Silva OAB/DF 9359). Rel.: Conselheiro Federal

José Alberto Ribeiro Simonetti Cabral (AM). EMENTA 149/2010/SCA-STU.

Admissibilidade de recurso ao Conselho Federal da OAB. Decisão unânime da

Seccional. Não contrariedade a lei ou a decisão proferida pelo Conselho Federal ou

Conselho de outra Seccional. Não conhecimento. 1. De acordo com o art. 75 do EOAB

apenas nas hipóteses de contrariedade à lei, decisão do Conselho Federal ou Seccional,

caberá recurso das punições disciplinares ao Conselho Federal, impostas por decisão

unânime. 2. No presente caso, não há questionamentos acerca dos motivos excepcionais

autorizadores da interposição de recurso contra decisão unânime. 3. É tranquilo e claro

que a decisão proferida pelo colegiado não afronta lei, decisão do Conselho Federal ou

de outra Seccional. 4. Motivo pelo qual o presente recurso não deverá ser conhecido.

ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Conselheiros

Federais integrantes da 2ª Turma da Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade de

votos, pelo não conhecimento do recurso, na conformidade do relatório e voto, que

integram o presente julgado. Brasília, 16 de agosto de 2010. Paulo Roberto de Gouvêa

Medina, Presidente da 2ª Turma da Segunda Câmara. José Alberto Ribeiro Simonetti

Cabral, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 24)

DESPACHOS

(DJ. 19/10/2010, p. 24)

RECURSO 2009.08.00654-05/SCA-STU. Rcte.: Ivanilson Portela Leão. Rcdos.:

Conselho Seccional da OAB/Pernambuco e A.C.S.P. (Def. Pública: Ana Cristina S.

Pereira OAB/PE 9007). Rel.: Conselheiro Federal Paulo Roberto de Gouvêa Medina

(MG). DESPACHO: "(...). 6. No caso, não se trata de decisão definitiva nem se argúi

qualquer questão de direito que, segundo o disposto no referido dispositivo legal,

pudesse ensejar o reexame da decisão pelo Conselho Federal. 7. Eis por que, nos termos

do art. 140 do Regulamento Geral, nego seguimento ao recurso, indicando-lhe o

indeferimento liminar. 8. À consideração da Senhora Presidente da Segunda Câmara,

tendo em vista que a Presidência da Turma é por mim exercida. Brasília, 04 de agosto

92

de 2010. Paulo Roberto de Gouvêa Medina, Relator". DESPACHO: "Acolho o

Despacho do digno Relator, adotando os seus fundamentos. Brasília 16, de agosto de

2010. Márcia Machado Melaré, Presidente da Segunda Câmara".

RECURSO 2009.08.01011-05/SCA-STU. Rcte.: U.G. (Adv.: Sônia Ramira Steff

OAB/PR 14063). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Paraná e L.E.S.P.C. (Adv.:

Elaine do Rocio Torrens Munhoz Pundeck OAB/PR 11623). Rel.: Conselheiro Federal

Paulo Roberto de Gouvêa Medina (MG). DESPACHO: "(...). 4. É evidente que

nenhuma das alegações feitas, na tentativa de forjar o cabimento do recurso, em caráter

extraordinário, atende ao disposto no art. 75 do EAOAB. O que o recorrente pretende

discutir, no recurso interposto, é, tão só, o mérito da questão. 5. Eis por que, nos termos

do art. 140 do Regulamento Geral, indico à Senhora Presidente da Segunda Câmara o

indeferimento liminar do recurso interposto, por falta dos pressupostos de

admissibilidade. Brasília, 03 de agosto de 2010. Paulo Roberto de Gouvêa Medina,

Relator". DESPACHO: "Acolho o Despacho do digno Relator, adotando os seus

fundamentos. Brasília 16, de agosto de 2010. Márcia Machado Melaré, Presidente da

Segunda Câmara".

RECURSO 2009.08.01087-05/SCA-STU. Rcte.: N.J.O.N. (Advs.: Joel Eurides

Domingues OAB/SP 80702 e Outros). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Mato

Grosso do Sul. Rel.: Conselheiro Federal Paulo Roberto de Gouvêa Medina (MG).

DESPACHO: "(...). 5. Como fundamento, na tentativa de contornar o óbice da

unanimidade, alega o recorrente que, por ser primário, faria jus à conversão da censura

em advertência - o que é uma questão de mérito, no que diz respeito à aplicação da

pena. 6. A toda evidência, os pressupostos de admissibilidade do recurso não se acham

presentes na espécie. O recurso é manifestamente intempestivo. E, tendo sido interposto

de decisão unânime, não atende ao que preceitua o art. 75 do EAOAB. 7. Por isso, nos

termos do art. 140 do Regulamento Geral, indico à Senhora Presidente da Segunda

Câmara, o i ndeferimento liminar do recurso em referência. Brasília, 03 de agosto de

2010. Paulo Roberto de Gouvêa Medina, Relator". D E SPACHO: "Acolho o Despacho

do digno Relator, adotando os seus fundamentos. Brasília, 16 de agosto de 2010. Márcia

Machado Melaré, Presidente da Segunda Câmara".

RECURSO 2009.08.07399-05/SCA-STU. Rcte.: A.D.R.F. (Adv.: Rodrigo Fernandes

Rebouças OAB/SP 154661). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e C.P.M.

Ltda. Rel.: Conselheiro Federal Paulo Roberto de Gouvêa Medina (MG).

DESPACHO: "(...). 5. O fato novo invocado pelo advogado - o advento da Lei nº

11.902, de 12.01.2009, que introduziu na Lei nº 8.906/1994, o art. 25-A – não justifica a

tentativa de reabrir o processo, em sede recursal, tanto mais porque a referida Lei não

tem efeito retroativo. A via que o interessado poderá voltar a percorrer, se atendidos os

pressupostos respectivos, será a do processo de revisão, perante a Seccional de origem.

6. Portanto, nos termos do art. 140 do Regulamento Geral, indico à Senhora Presidente

desta Segunda Câmara o indeferimento liminar da petição a que o interessado pretendeu

dar caráter de recurso. Brasília, 03 de agosto de 2010. Paulo Roberto de Gouvêa

Medina, Relator". DESPACHO: "Acolho o Despacho do digno Relator, adotando os

seus fundamentos. Brasília 16, de agosto de 2010. Márcia Machado Melaré, Presidente

da Segunda Câmara".

93

TERCEIRA TURMA

ACÓRDÃOS

(DJ. 19/10/2010, p. 24/25/26)

RECURSO 0307/2006/SCA-TTU. Rcte.: L.C.F. (Adv.: Luiz Carlos Farias OAB/SP

107295). Rcdos: Conselho Seccional da OAB/São Paulo, R.M.S. e E.A.S. (Adv.:

Belmiro de Nóbrega Freitas OAB/SP 96349). Rel.: Conselheiro Federal Mauro José

Ribas (TO). EMENTA 080/2010/SCA-TTU. Representação por não prestação de

contas. Recurso contra decisão do Conselho Seccional prolatada de forma unânime.

Reconhecimento da ocorrência da prescrição. Transcurso de prazo superior a 05 (cinco)

anos entre o recebimento da representação e a decisão prolatada pelo TED da OAB/SP.

Perda do direito de punir. Prescrição declarada de ofício. Inteligência do Art. 43 do

EAOAB. Processo anulado. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes

autos, recurso nº 307/2006/SCA, acordam os Senhores Conselheiros Federais

integrantes da 3ª Turma da Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade de votos, de

ofício, declarar a nulidade do processo, nos termos do voto do Sr. Conselheiro Relator.

Brasília, 16 de agosto de 2010. Renato da Costa Figueira, Presidente em exercício da 3ª

Turma da Segunda Câmara. Mauro José Ribas, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 24)

RECURSO 0547/2006/SCA-TTU. Rcte.: A.A.M. (Adv.: Almir Alex Marino OAB/SP

89616). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e Belarmino dos Santos Souza

Filho. Rel.: Conselheiro Federal Ulisses César Martins de Sousa (MA). EMENTA

081/2010/SCA-TTU. Aplicação da súmula 1 da jurisprudência do Órgão Especial.

Inexiste nulidade no julgamento de recurso em matéria ético-disciplinar realizado por

órgão composto por advogado não Conselheiro, designado nos termos do Regimento do

Conselho Seccional. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os


dos votos, em não conhecer do recurso, na forma do relatório e do voto que integram a

presente decisão. Brasília, 08 de junho de 2009. Alberto Zacharias Toron, Presidente da

3ª Turma da Segunda Câmara. Ulisses César Martins de Sousa, Relator.

(DJ. 19/10/2010, p. 24)

RECURSO 0761/2006/SCA-TTU. Rcte.: B.P.B. (Adv.: Pedro Batista de Paula

Barbosa OAB/SP 16076). Rcdos: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e F.A.K.

(Adv.: Roberto Vanuchi Fernandes OAB/SP 157600). Rel.: Conselheiro Federal Lúcio

Teixeira dos Santos (RN). EMENTA 082/2010/SCA-TTU. Advogado que recebe

valores em processo judicial e não repassa ao cliente, infringe o disposto no artigo 34,

XXI, combinado com o § 2º, inciso I, do artigo 37, todos do Estatuto da OAB, passível

de punição disciplinar. Aplicação da penalidade mínima de 30 (trinta) dias de suspensão

das atividades profissionais, prorrogáveis até a completa prestação de contas,

considerando a primariedade do Representado/Recorrente. Recurso conhecido e

improvido. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de processo

disciplinar, acordam os Senhores Conselheiros integrantes da 3ª Turma, da Segunda

Câmara do CFOAB, por unanimidade de votos, pelo conhecimento e improvimento do

recurso interposto pelo representado/recorrente, nos termos do voto do Relator,

mantendo-se a aplicação da penalidade imposta pela Seccional de São Paulo, isto é,

94

suspensão do exercício profissional por 30 (trinta) dias prorrogáveis até a completa

prestação de contas ao ex-cliente, por caracterizada a infração prevista no inciso XXI,

do artigo 34, e do § 2º, do artigo 37, do Estatuto da Advocacia e da OAB, mantendo-se

a decisão recorrida. Brasília, 16 de agosto de 2010. Renato da Costa Figueira,

Presidente em exercício da 3ª Turma da Segunda Câmara. Lúcio Teixeira dos Santos,

Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 24)

RECURSO 0775/2006/SCA-TTU. Rcte.: F.M.M.G. (Adv.: Fernando Moraes Menezes

Gomes OAB/SP 94651). Rcdos: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e J.D.A.L.

(Adv.: Carlos Sérgio Alavarce de Medeiros OAB/SP 184042). Rel.: Conselheiro

Federal Délio Fortes Lins e Silva (DF). EMENTA 083/2010/SCA-TTU. Recebimento

pelo advogado de honorários advocatícios sem a prestação dos serviços contratados -

Suspensão confirmada pela Seccional – Acórdão Unânime - Recurso ao Conselho

Federal - Afastada a argüição de prescrição - Entendimento pacificado em âmbito deste

Conselho Federal - Alteração de prescrição rejeitada. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e

discutidos estes autos, acordam os Senhores Conselheiros Federais integrantes da 3ª

Turma da Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade de votos, em conhecer do

recurso e negar-lhe provimento nos termos do voto do Relator. Brasília, 16 de agosto de

2010. Renato da Costa Figueira, Presidente em exercício da 3ª Turma da Segunda

Câmara. Délio Fortes Lins e Silva, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 24)

RECURSO 0784/2006/SCATTU. Rcte.: W.A.B. (Adv.: José Nivaldo de Lima

OAB/SP 52681). Rcdos: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e M.F.S. (Advs.: Alcir

Policarpo de Souza OAB/SP 47149-B e Ilson Aparecido Gimenes Garcia OAB/SP

90879). Rel.: Conselheiro Federal Lúcio Teixeira dos Santos (RN). EMENTA

084/2010/SCA-TTU. Inexistência de nulidade do julgamento proferido por órgão

composto por advogado não conselheiro e designado nos termos do Regimento Interno

do Conselho Seccional. Matéria devidamente pacificada em sede do Órgão Especial

desta Ordem, inclusive com a edição da Súmula 01/2007. Ausência de vício na

instrução do processo. Fato definido, concreto e apurável em sede de Processo Ético-

disciplinar. Recurso conhecido e provido. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos

os presentes autos de processo disciplinar, acordam os Senhores Conselheiros

integrantes da 3ª Turma da Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade, em conhecer

do recurso interposto pelo recorrente, nos termos do voto do Relator, e, no mérito, dar-

lhe provimento no sentido de reformar a decisão recorrida para, em conseqüência,

determinar a devolução dos presentes autos a instância originária com o anelo de que

ela, em regular processo disciplinar, apure, em tese, para ver se o Representado é

encontrado em culpa. Brasília, 16 de agosto de 2010. Renato da Costa Figueira,

Presidente em exercício da 3ª Turma da Segunda Câmara. Lucio Teixeira dos Santos,

Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 24)

RECURSO 1104/2006/SCA-TTU. Rcte.: C.E.B.M. (Adv.: Lourival de Paula Coutinho

OAB/SP 32765). Rcdos: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e José Seiji Oshiro.

Rel.: Conselheiro Federal Roberto Lauria (PA). EMENTA 085/2010/SCA-TTU.

Matéria exclusivamente fática - ausência de pressuposto de admissibilidade. O

Recorrente não demonstrou o dispositivo legal que supostamente foi contrariado,

limitando-se as alegações fáticas. Ausentes, portanto, os requisitos de admissibilidade

recursais elencados no art. 75 da Lei 8.906/1994, motivo pelo qual deixa esta corte de

conhecer o Recurso interposto. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os autos,

95

acordam os membros da 3ª Turma da Segunda Câmara do Conselho Federal, em reunião

realizada no dia 16 de agosto de 2010, por unanimidade de votos, em não conhecer o

presente recurso por ausência dos pressupostos de admissibilidade, nos termos do voto

do Conselheiro Relator, que passa a fazer parte integrante do presente Acórdão.


Turma da Segunda Câmara, Roberto Lauria, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 24/25)

RECURSO 2007.08.00656-05/SCA-TTU. Rcte.: A.M.S. (Adv.: Aderbal Machado

Sobrinho OAB/SP 62421) Rcdos: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e José dos

Santos. Rel.: Conselheiro Federal Lúcio Teixeira dos Santos (RN). EMENTA

086/2010/SCA-TTU. Ausência de prestação de contas. O advogado é obrigado a prestar

contas dos valores recebidos em nome do cliente principalmente se não contratou os

honorários por escrito. Recurso conhecido e improvido. Manutenção da decisão que

condenou o recorrente a 90 (noventa) dias de suspensão das atividades profissionais

prorrogando-se até a efetiva prestação de contas. Aplicação dos artigos 34, inciso XXI e

37, incisos I e II, §§ 1º e 2º, todos do Estatuto da Advocacia e da OAB. ACÓRDÃO:

Vistos, relatados e discutidos os presentes autos de processo disciplinar, acordam os

membros integrantes da 3ª Turma, da Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade de

votos, em conhecer o recurso e negar-lhe provimento e, em conseqüência, acolher a

decisão que condenou o advogado recorrente à pena de suspensão de 90 (noventa) dias,

pelo fato de ser reincidente, por caracterizada a infração prevista nos artigos 34, inciso

XXI e 37, incisos I e II, §§ 1º e 2º, todos do Estatuto da Advocacia e da OAB. Brasília,

16 de agosto de 2010. Renato da Costa Figueira, Presidente em exercício da 3ª Turma

da Segunda Câmara. Lúcio Teixeira dos Santos, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 25)

RECURSO 2007.08.05514-05/SCA-TTU. Rcte.: E.B.B. (Adv.: Edneia Bueno Brandão

OAB/SP 77435). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Rel.: Conselheiro

Federal Roberto Lauria (PA). EMENTA 087/2010/SCA-TTU. Abandono da causa.

Não apresentação de alegações finais em processo criminal. Recurso improcedente. Não

restam dúvidas, pela análise dos documentos juntados aos presentes autos, que a

Recorrente embora devidamente intimada, não apresentou alegações finais em processo

criminal para o qual foi constituída, incorrendo assim na infração de abandono de causa,

como dispõe o art. 34, inciso XI, da Lei 8.906 de 1994. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e

discutidos os autos, acordam os membros da 3ª Turma da Segunda Câmara do Conselho

Federal, por unanimidade votos, em conhecer e negar provimento ao recurso, nos

termos do voto do Conselheiro Relator, que passa a fazer parte integrante do presente

Acórdão. Brasília, 16 de agosto de 2010. Renato da Costa Figueira, Presidente em

exercício da 3ª Turma da Segunda Câmara. Roberto Lauria, Relator.

(DJ. 19/10/2010, p. 25)

RECURSO 2007.08.06084-05/SCATTU. Rcte.: Luiz Carlos Vieira. Rcdos: Conselho

Seccional da OAB/Distrito Federal e C.S.M.J. (Adv.: Carmem Soares Martins Jancaski

OAB/DF 7165). Rel.: Conselheiro Federal Roberto Lauria (PA). EMENTA

088/2010/SCA-TTU. Ausência de advogado em audiência. Falta de provas de prejuízo

ao cliente. Inexistência de culpa grave. Improcedente. Inexistência de culpa grave e tão

pouco prejuízo ao cliente, pois em que pese a ausência da Representada à audiência

final de instrução em ação trabalhista, não houve nenhum prejuízo ao Representante,

uma vez que a advogada participou de todos os demais atos processuais, tendo ao final

obtido êxito na demanda. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam

96

os membros da 3ª Turma da Segunda Câmara do Conselho Federal, por unanimidade de

votos, em conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Conselheiro

Relator, que passa a fazer parte integrante do presente Acórdão. Brasília, 16 de agosto

de 2010. Renato da Costa Figueira, Presidente em exercício da 3ª Turma da Segunda

Câmara. Roberto Lauria, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 25)

RECURSO 2007.08.06516-05/SCA-TTU. Rcte.: C.R.N.G. (Adv.: Cláudio Roberto

Nunes Golgo OAB/RS 25345, OAB/SC 16743-A e OAB/SP 215204). Rcdos.: Conselho

Seccional da OAB/Santa Catarina, P.K.B., N.X.A. e C.T.R.S. (Adv.: Márcio Rogério de

Medeiros OAB/SC 12476). Rel.: Conselheiro Federal Délio Lins e Silva (DF).

EMENTA 089/2010/SCA-TTU. Representação de Advogado contra Advogado -

Indeferimento liminar da representação pelo Presidente da Seccional, quando já havia

Relator designado, que não se manifestou previamente pelo arquivamento - Nulidade do

processo, a partir do ato presidencial - Inteligência do artigo 73, caput, e seu parágrafo

2º, do Estatuto - Usurpação de competência privativa do Relator, regularmente

designado. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os


unanimidade de votos, em conhecer e dar provimento ao recurso para anular o processo,

a partir da decisão monocrática presidencial constante à fl. 795, nos termos do voto do

Relator. Brasília, 17 de maio de 2010. Délio Fortes Lins e Silva, Relator. Renato da

Costa Figueira, Presidente em exercício da 3ª Turma da Segunda Câmara.

(DJ. 19/10/2010, p. 25)

RECURSO 2007.08.07505-05/SCA-TTU. Rcte.: A.R.A. (Adv.: Alexandre Ramos

Antunes OAB/SP 157164). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Rel.:

Conselheiro Federal Leonardo Accioly da Silva (PE). EMENTA 090/2010/SCA-

TTU. Inculcação e captação de clientela através de entidade de aposentados - Ausência

de prova da participação do advogado. Para atribuição de responsabilidade disciplinar

deve haver prova da autoria dos fatos tidos como violadores dos preceitos éticos da

profissão. Inexistindo prova de que o advogado concorreu para divulgação das

atividades de associação de aposentados para defesa judicial de seus associados e na

distribuição e fixação de material nas paredes de prédio público, não há como entender

pela configuração da infração ética de captação de clientela prevista no Art. 34 IV do

EAOAB. Recurso conhecido e provido. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os

autos, acordam os membros da 3ª Turma da Segunda Câmara do Conselho Federal, por

unanimidade de votos, em conhecer e dar provimento ao recurso, nos termos do voto do

Conselheiro Relator, que passa a fazer parte integrante do presente Acórdão. Brasília,


da Segunda Câmara. Leonardo Accioly da Silva, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 25)

RECURSO 2008.08.00852-05/SCA-TTU. Rcte.: P.A.O. (Adv.: Paulo Aparecido de

Oliveira OAB/SP 78708). Rcdos: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e Keli

Amonti. Rel.: Conselheira Federal Vera de Jesus Pinheiro Corrêa (AP). EMENTA

091/2010/SCA-TTU. Advogado que abandona a causa que lhe confiada, causando

prejuízo à parte, sem justo motivo e sem sua anuência, transgride a norma prevista no

artigo 12 do Código de Ética e Disciplina - CED, passível da punição constante no

inciso XI do artigo 34 c/c art. 35, inciso II e art. 37 do EAOAB. ACÓRDÃO: Vistos,

relatados e discutidos estes autos, acordam os Senhores Conselheiros da 3ª Turma da

Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso e dar

97

parcial provimento, na conformidade do relatório e voto que integram o presente

julgado. Brasília, 16 de agosto de 2010. Renato da Costa Figueira, Presidente em

exercício da 3ª Turma da Segunda Câmara. Vera de Jesus Pinheiro, Relatora.

(DJ. 19/10/2010, p. 25)

RECURSO 2008.08.02292-05/SCA-TTU. Rcte.: W.E.B. (Adv.: Manoel de Souza

Barros Neto OAB/MG 27957). Rcdos: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais,

P.O.C., J.A.M.S. e L.L.B. (Advs.: Paulo de Oliveira Carvalho OAB/MG 4219, José de

Anchieta Monteiro Sampaio OAB/MG 13981 e Leonardo de Lima Braga OAB/MG

53855). Rel.: Conselheiro Federal Mauro José Ribas (TO). EMENTA

092/2010/SCA-TTU. Aceitação de procuração de parte que já tem patrono constituído

nos autos. Falta de justo motivo par tal aceitação, agravada pelo fato de um dos

outorgantes já ter falecido, o que era de conhecimento do advogado representado.

Recurso conhecido, mas improvido, mantendo-se a pena aplicada 60 dias de suspensão,

de acordo com o disposto no Art. 34, XVII, na forma do art. 35, II e 37, I, todos do

EAOAB, pelo Órgão Especial de Advocacia e Ética da OAB/MG. ACÓRDÃO: Vistos,

relatados e discutidos os presentes autos, recurso n. 2008.08.02292-05, acordam os

Senhores Conselheiros Federais integrantes da 3ª Turma da Segunda Câmara do

CFOAB, por unanimidade, conhecer do recurso, e negar-lhe provimento, nos termos do

voto do Sr. Conselheiro Relator. Brasília, 16 de agosto de 2010. Renato da Costa

Figueira, Presidente em exercício da 3ª Turma da Segunda Câmara. Mauro José Ribas,

Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 25)

RECURSO 2008.08.02505-05/SCA-TTU. Rcte.: C.E.I. Repte. Legal: W.L.B. (Advs.:

Izilda Aparecida de Lima OAB/SP 92639, Percival Mayorga OAB/SP 69851 e Outros).

Rcdos: Conselho Seccional da OAB/São Paulo, U.M.K.P. e J.D.B. (Advs.: Igor André

Arenas Conde Menechelli OAB/SP 177084 e Outro, e Jorge Delmanto Bouchabki

OAB/SP 130579). Rel.: Conselheiro Federal Roberto Lauria (PA). EMENTA

093/2010-TTU. Condutas atípicas - animosidade entre partes – ausência de infração

disciplinar. Necessário relembrar que a competência da OAB restringe-se a apurar

infrações disciplinares praticadas por advogados no exercício de sua profissão, o que

não ocorreu no caso em tela, assim como não houve desrespeito as regras deontológicas

fundamentais. Recurso julgado improcedente, uma vez que não há infração disciplinar

alguma a ser punida, motivo pelo qual a representação deve ser arquivada.

ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os membros da 3ª Turma

da Segunda Câmara do Conselho Federal, em reunião realizada no dia 16 de agosto de

2010, por unanimidade de votos, em conhecer o presente recurso, porém negar-lhe

provimento, determinando seu arquivamento, nos termos do voto do Conselheiro

Relator, que passa a fazer parte integrante do presente Acórdão. Brasília, 16 de agosto

de 2010. Renato da Costa Figueira, Presidente em exercício da 3ª Turma da Segunda

Câmara. Roberto Lauria, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 25)

RECURSO 2008.08.02567-05/SCA-TTU. Rcte.: V.S. (Adv.: Joandersey Deliberador e

Silva OAB/PR 34545). Rcdos: Conselho Seccional da OAB/Paraná, V.P.R. e F.H.X.

(Adv.: Cleide Aparecida Gomes Rodrigues Fermentão OAB/PR 7626). Rel.:

Conselheiro Federal Délio Fortes Lins e Silva (DF). EMENTA 094/2010/SCATTU.

Recebimento de créditos de cliente, sua retenção e não repasse dos valores - Ausência

de prestação de contas - A compensação e desconto de honorários sem previsão

contratual e sem autorização do cliente - Ofensa ao artigo 35, §2º do Estatuto da

98

Advocacia – Conhecimento e provimento para censurar o advogado representado.

ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Senhores Conselheiros

integrantes da 3ª Turma da Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade, em conhecer

e dar provimento ao recurso nos termos do voto do relator. Brasília, 16 de agosto de



RECURSO 2008.08.04030-05/SCA-TTU. Rcte.: C.A.P. (Advs.: Leonardo da Costa

OAB/PR 23493 e Outros). Rcdos: Conselho Seccional da OAB/Paraná e V.R.D. (Adv.:

Márcia Girardi Sbaraini OAB/PR 24447). Rel.: Conselheiro Federal Roberto Lauria

(PA). EMENTA 095/2010/SCA-TTU. Dupla punição - Embora o advogado suponha,

que quando o Ministério Público agiu em defesa da comunidade, estaria incluído a

presente representação, discordamos deste entendimento, pois, ao não individualizar os

presentes fatos naquela representação, não há também a duplicidade de punições.

Prescrição qüinqüenal - Ainda que considerássemos a data de 03/08/2000, como marco

inicial, não teria ocorrido o qüinqüênio legal, capaz de caracterizar a prescrição, pois

caso houvesse começado na data supra mencionada, deveria ter findado na data de

02/08/2005, sendo que a representação foi protocolada na data de 28/03/2005, ou seja,

ainda dentro do prazo legal estabelecido, motivo pelo qual a preliminar ora levantada,

não merece acolhida. Matéria exclusivamente fática - ausência de pressuposto de

admissibilidade. O Recurso em comento restringe-se ao inconformismo, não

demonstrando o Recorrente o dispositivo legal que foi contrariado. Ausentes, portanto,

os requisitos de admissibilidade recursais alencados no art. 75 da Lei 8.906/1994.

ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os membros da 3ª Turma

da Segunda Câmara do Conselho Federal, em reunião realizada no dia 16 de agosto de

2010, por unanimidade de votos, indeferir as preliminares argüidas pelo Recorrente e

conhecer e negar provimento ao recurso, nos termos do voto do Conselheiro Relator,

que passa a fazer parte integrante do presente Acórdão. Brasília, 16 de agosto de 2010.

Renato da Costa Figueira, Presidente em exercício da 3ª Turma da Segunda Câmara.

Roberto Lauria, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 25)

RECURSO 2008.08.04090-05/SCA-TTU. Rcte.: A.B.D.V. (Adv.: Daniela Perufo

OAB/PR 43805). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Paraná e Elaine Pedroso Nonato.

Rel.: Conselheiro Federal Délio Fortes Lins e Silva (DF). EMENTA 096/2010/SCA-

TTU. Preliminares de cerceamento de defesa rejeitadas - recebimento pelo advogado de

créditos pertencentes a sua cliente - retenção de 100% dos valores recebidos a título de

honorários - inadmissibilidade - Falta de razoabilidade - Ausência de prestação de

contas - Ofensa aos incisos XX e XXI, do artigo 34, do Estatuto - Desatenção ao artigo

36, do Código de Ética - Fixação não moderada dos honorários - Provimento negado -

Manutenção da aplicação da pena. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes


do CFOAB, por unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao recurso, nos

termos do voto do Conselheiro Relator. Brasília, 16 de agosto de 2010. Renato da Costa

Figueira, Presidente em exercício da 3ª Turma da Segunda Câmara. Délio Fortes Lins e

Silva, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 25)

RECURSO 2008.08.04602-05/SCA-TTU. Rcte.: O.M.O.R. (Adv.: Olímpio Mendes de

Oliveira Rodrigues OAB/SP 18284). Rcdos: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e

M.F.S. (Adv.: Leônidas César Tavares OAB/SP 234025). Rel.: Conselheiro Federal

99

Leonardo Accioly da Silva (PE). EMENTA 097/2010/SCA-TTU. 1. Incide nas

hipóteses dos incisos XX e XXI, do Art. 34 do EOAB, o advogado que retém valores

recebidos e não ajuíza a ação para que foi contratado. 2. É possível a alteração da

tipificação da infração em razão da aplicação subsidiária do Art. 383 do CPPemendatio

libelli, visto que foi oportunizada à parte o pronunciamento sobre a nova capitulação. 3.

A efetiva prestação de contas só ocorre quando da entrega dos valores porventura

retidos ao cliente, não sendo suficiente a emissão de notas promissórias e o

reconhecimento da dívida. 4. Negado provimento ao recurso mantendo a condenação

imposta pela Seccional de suspensão do exercício profissional ao recorrente pelo prazo

de 30 dias, prorrogáveis até a efetiva prestação de contas. ACÓRDÃO: Vistos,

relatados e discutidos os autos, acordam os membros da 3ª Turma da Segunda Câmara

do Conselho Federal, por unanimidade de votos, em conhecer e negar provimento ao

recurso, nos termos do voto do Conselheiro Relator. Brasília, 16 de agosto de 2010.


Leonardo Accioly da Silva, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 25)

RECURSO 2008.08.04603-05/SCA-TTU. Rcte.: J.A. (Adv.: Robson Clei do

Nascimento OAB/SP 208521) Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Rel.:

Conselheiro Federal Leonardo Accioly da Silva (PE). EMENTA 098/2010/SCA-

TTU. 1. Inexiste nulidade em julgamento de exceção de suspeição contra Presidente de

Turma do TED vinculada a Subsecional, quando este se deu fora de sua jurisdição, e no

âmbito da Seccional, sendo posteriormente submetido à Câmara Recursal. 2. Da mesma

forma, inexistente suspeição de um Conselho inteiro da Subsecional apenas em razão de

suposta animosidade relacionada a algum membro da diretoria ou mesmo seu

presidente. 3. O fato do Presidente da Subseção litigar contra recorrente em processos

judiciais não o torna suspeito, nem tampouco induz suspeição dos integrantes do TED

ou Conselheiros da OAB. 5. Negado provimento ao recurso. ACÓRDÃO: Vistos,

relatados e discutidos os autos, acordam os Senhores Conselheiros da 3ª Turma da

Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso e

negar-lhe provimento nos termos do voto do Relator. Brasília, 16 de agosto de 2010.


Leonardo Accioly da Silva, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 25)

RECURSO 2008.08.04947-05/SCATTU. Rcte.: L.C.F.D. (Adv.: Tatiana Villordo

Calderón OAB/PR 39391). Rcdos: Conselho Seccional da OAB/Paraná e Antônia

Figueiredo de Matos. Rel. Conselheiro Federal Délio Fortes Lins e Silva (DF).

EMENTA 099/2010/SCA-TTU. Processo Administrativo Disciplinar - Pena aplicada

por Turma de Tribunal de Ética - Recurso à Seccional e não diretamente ao Conselho

Federal - Não cabimento - Eliminação de instância - Ausência de atendimento de

pressupostos - Não conhecimento. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos estes


do CFOAB, por unanimidade de votos, em não conhecer do recurso, nos termos do voto

do Relator. Brasília 21 de junho de 2010. Renato da Costa Figueira, Presidente em

exercício da 3ª Turma da Segunda Câmara. Délio Fortes Lins e Silva, Relator.

(DJ. 19/10/2010, p. 25)

RECURSO 2008.08.05802-05/SCA-TTU. Rcte.: M.C.F. (Adv.: Marcel Grácia Pereira

OAB/PR 27001). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Paraná. Rel.: Conselheiro

Federal Délio Fortes Lins e Silva (DF). EMENTA 100/2010/SCA-TTU.

100

Agenciamento de causas - Associação de fachada - Ofensa ao artigo 34, incisos III e IV,

do Estatuto da Advocacia – Pena de censura - Argüição de ausência de verificação dos

pressupostos de admissibilidade e tipificação rejeitada - Alegação no mérito de vínculo

empregatício da recorrente com a Associação não provida – Caracterizado o

agenciamento - Negado provimento ao recurso para manter a pena de censura.


Conselheiros da 3ª Turma da Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade de votos,

em conhecer do recurso e negar-lhe provimento nos termos do voto do Relator. Brasília,


da Segunda Câmara. Délio Fortes Lins e Silva, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 25)

RECURSO 2008.08.05855-05/SCA-TTU. Rcte.: I.S.A.B. (Adv.: Iara Silene de

Almeida Barbosa OAB/MG 30026). Rcdos: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais,

Isabel Cristina Veloso e Lidemberg Antônio Sobral Filho. Rel.: Conselheiro Federal

Renato da Costa Figueira (RS). EMENTA 101/2010/SCA-TTU. Processo

Disciplinar. (i) Apropriação Indevida de valores de clientes. Prestação de Contas após

instaurado Processo Disciplinar. Configurada a falta disciplinar. Penalidade Mantida.

Locupletamento - Infração Consumada. Pena de Suspensão Mantida. (ii) Dosimetria da

Pena. A imposição de pena acima do mínimo previsto em lei exige a devida

fundamentação, pena de tipificar exacerbação à margem da Lei. Decisão que se

modifica para adequar a pena à Lei, no caso de 60 dias de suspensão do exercício

profissional, em razão dos maus antecedentes. (iii) Entrementes, não se há de ignorar na

ocorrência de ato punitivo, no rigor da Lei Maior, a qual incide, no caso concreto, e

estatuiu, implicitamente, os princípios da proporcionalidade e da razoabilidade, penso

que a pena de suspensão pelo prazo de 60 (sessenta) dias imposta, sem a necessária

motivação, implica exacerbação que afronta o princípio da razoabilidade entre o fato

increpado e a gravíssima penalização "sub examen". Daí, exsurge límpida a conclusão:

a penalidade aplicada, frente às circunstâncias do caso, é exagerada. É certo, que, não se

pode olvidar, exercendo um verdadeiro múnus público, serve o Advogado como

paradigma para a sociedade. Violando as normas ético-disciplinares, ele causa duas

conseqüências graves: dá um mau exemplo à comunidade e compromete a imagem de

sua entidade. Sendo assim, a sanção de suspensão do exercício profissional deve atender

aos princípios vetores da individualização da pena. Entre um mínimo de 30 dias e um

máximo de 12 meses, o julgador deve encontrar um quantitativo que se adeqüe às

circunstâncias do caso concreto. É a razão que modifico a penalidade imposta,

reduzindo a pena de suspensão ao prazo de 30 (trinta) dias, o que considero justa e

adequada ao caso concreto, caracterizada a infração aos incisos XX e XXI, do art. 34,

do mesmo Estatuto. Contudo, é necessário abrandá-la. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e

discutidos os presentes autos, acórdão os integrantes da 3ª Turma da Segunda Câmara

do CFOAB, por unanimidade de votos, em conhecer do Recurso, e provêlo, em parte,

nos termos do voto do relator. Brasília, 16 de agosto de 2010. Renato da Costa Figueira,

Presidente em exercício da 3ª Turma da Segunda Câmara e Relator.

(DJ. 19/10/2010, p. 25/26)

RECURSO 2008.08.06042-05/SCATTU. Rcte.: W.L. (Adv.: Manoel de Souza Barros

Neto OAB/MG 27957). Rcdos: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e Jairo

Donato Lage. Rel.: Conselheiro Federal Renato da Costa Figueira (RS). EMENTA

102/2010/SCA-TTU. Processo Disciplinar. Apropriação Indevida de valores de

clientes. Prestação de Contas após instaurado Processo Disciplinar. Configurada a falta

101

disciplinar. Penalidade Mantida. Locupletamento - Infração Consumada. Pena de

Suspensão Mantida. Dosimetria da Pena. A imposição de pena acima do mínimo

previsto em lei exige a devida fundamentação, pena de tipificar exacerbação à margem

da Lei. Decisão que se modifica para adequar a pena à Lei, no caso de 90 dias de

suspensão do exercício profissional, em razão dos maus antecedentes. ACÓRDÃO:

Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes da 3ª Turma da

Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade de votos, em conhecer do Recurso e

provê-lo, em parte, nos termos do voto do relator. Brasília, 16 de agosto de 2010.

Renato da Costa Figueira, Presidente em exercício da 3ª Turma da Segunda Câmara e

Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 26)

RECURSO 2008.08.06068-05/SCA-TTU. Rcte.: W.L. (Advs.: Manoel de Souza

Barros Neto OAB/MG 27957 e Outro). Rcdos: Conselho Seccional da OAB/Minas

Gerais e J.A.L. (Advs.: Raquel Machado Martins de Barros OAB/MG 82542 e Outros).

Rel.: Conselheiro Federal Renato da Costa Figueira (RS). EMENTA 103/2010/SCA-

TTU. Processo Disciplinar. Apropriação Indevida de valores de clientes. Prestação de

Contas após instaurado Processo Disciplinar. Configurada a falta disciplinar. Penalidade

Mantida. Locupletamento - Infração Consumada. Pena de Suspensão Mantida.

ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes

da 3ª Turma da Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade votos, em conhecer do

Recurso, mas desprovê-lo, nos termos do voto do relator. Brasília, 16 de agosto de


Câmara e Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 26)

RECURSO 2008.08.06744-05/SCATTU. Rcte.: S.F.S. (Adv.: Siumara Ferreira de

Souza OAB/MG 68483). Rcdos: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e Edson

Amâncio Ribeiro. Rel.: Conselheiro Federal Leonardo Accioly da Silva (PE).

EMENTA 104/2010/SCA-TTU. 1. É nulo o processo disciplinar quando ausente

despacho declarando instaurado o processo e quando o despacho saneador não efetua a

capitulação jurídica da infração cometida, especificando o preceito ético-disciplinar

violado sob pena de violar o direito a ampla defesa e o devido processo legal. 2.

Recurso provido para declarar nulo o processo a partir do despacho saneador.

ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os autos, acordam os Senhores Conselheiros

integrantes da 3ª Turma da Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade de votos, em

conhecer e dar provimento ao recurso nos termos do voto do relator. Brasília, 16 de

agosto de 2010. Renato da Costa Figueira, Presidente em exercício da 3ª Turma da

Segunda Câmara. Leonardo Accioly da Silva, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 26)

RECURSO 2008.08.06747-05/SCA-TTU. Rcte.: E.D.A. (Adv.: Edésio Dias de Araújo

OAB/MG 73305). Rcdos: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e Maria de

Lourdes Figueiredo. Rel.: Conselheiro Federal Délio Fortes Lins e Silva (DF).

EMENTA 105/2010/SCA-TTU. Processo Administrativo Disciplinar - Retenção

abusiva de autos de natureza disciplinar pelo representado - Ofensa ao inciso XXII, do

artigo 34 do Estatuto da Advocacia - Necessidade de instauração de processo específico,

onde assegurado o amplo direito de defesa - Impossibilidade de apenar o representado

neste mesmo processo - Nulo o acórdão publicado. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e


Segunda Câmara do CFOAB, por unanimidade de votos, em conhecer do recurso e no

mérito dar-lhe provimento nos termos do voto do Relator. Brasília, 16 de agosto de

102



RECURSO 2008.08.06787-05/SCA-TTU. Rctes.: W.L. e O.A.T. (Advs.: Manoel de

Souza Barros Neto OAB/MG 27957 e Otaviano Antônio Teixeira OAB/MG 26171).

Rcdos: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e Alexandre Georgini de Carvalho.

Rel.: Conselheiro Federal Lúcio Teixeira dos Santos (RN). EMENTA 106/2010/SCA-

TTU. Prestação de contas. Apresentação da prestação de contas, após a instauração do

processo disciplinar, não exime o advogado da conduta reprovável pela norma que rege

a espécie. Recurso conhecido e improvido. Manutenção da decisão recorrida.

ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os Senhores

Conselheiros integrantes da 3ª Turma da Segunda Câmara do CFOAB, por

unanimidade, em conhecer do Recurso e negar provimento, mantendose a decisão que

aplicou a pena de suspensão das atividades profissionais aos advogados W.L e O.A.T.,

nos termos do artigo 34, incisos XX e XXI, c/c o artigo 37, inciso I, todos do EAOAB.


Turma da Câmara. Lúcio Teixeira dos Santos, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 26)

RECURSO 2008.08.07212-05/SCA-TTU. Rctes.: W.L. e O.A.T. (Advs.: Manoel de

Souza Barros Neto OAB/MG 27957 e Outro). Rcdos: Conselho Seccional da

OAB/Minas Gerais e José de Castro. Rel.: Conselheiro Federal Renato da Costa

Figueira (RS). EMENTA 107/SCA-TTU. Processo Disciplinar. Apropriação indevida

de valores de clientes. Falta de prestação de contas, oportunas. Configurada a falta

disciplinar. Penalidade mantida. Infração consumada. Recurso. Inexistência de

pressuposto. Inadmissibilidade. Não se conhece de Recurso quando inexistente os

pressupostos para sua admissão constantes no art. 75, do EAOAB. Decisão unânime em

processo ético-disciplinar que não tem reparo a ser feito, nem infração a dispositivos

legais pertinentes ao caso é de não ser conhecido, mantendo-se a decisão anterior.

ACÓRDÃO: Vistos, relatados e discutidos os presentes autos, acordam os integrantes


conhecer do Recurso, nos termos do voto do relator. Brasília, 16 de agosto de 2010.

Renato da Costa Figueira, Relator. (DJ. 19/10/2010, p. 26)

RECURSO 2008.08.07291-05/SCA-TTU. Rcte.: E.M.R. (Adv.: Erasto Mendes

Ribeiro OAB/MG 31627). Rcdos: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e Ilma

Mariano Costa. Rel.: Conselheiro Federal Mauro José Ribas (TO). EMENTA

108/2010/SCA-TTU. Representação por não prestação de contas. Alegações de

preliminares que se confundem com o julgamento do mérito. Advogado que recebe

valores para pagamento de custas processuais para ingresso de ação feita com os

auspícios da justiça gratuita. Não prestação de contas. Pena de suspensão de 30 dias.

Manutenção. Recurso conhecido e improvido. ACÓRDÃO: Vistos, relatados e

discutidos os presentes autos, recurso nº 2008.08.07291-05, acordam os Senhores

Conselheiros Federais integrantes da 3ª Turma da Segunda Câmara do CFOAB, por

unanimidade de votos, conhecer do recurso e negar-lhe provimento, nos termos do voto

do Sr. Conselheiro Relator. Brasília, 16 de agosto de 2010. Renato da Costa Figueira,

Presidente em exercício da 3ª Turma da Segunda Câmara. Mauro José Ribas, Relator.

(DJ. 19/10/2010, p. 26)

DESPACHOS

103

(DJ. 19/10/2010, p. 26)

RECURSO 0152/2006/SCA-TTU. Rcte.: A.Y.H. (Advs.: Aníbal Yoshitaka Higuti

OAB/SP 117128 e Outros). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e J.C.

(Adv.: Laércio Cândido Basílio OAB/SP 134470). Rel.: Conselheiro Federal Ulisses

César Martins de Sousa (MA). DESPACHO: "(...). O pedido de revisão somente é

cabível por erro de julgamento ou condenação baseada em falsa prova (art. 73 do

EAOAB). Não é o caso dos autos. Por essa razão não conheço do pedido referido. É a

decisão que submeto à Presidente da 3ª Turma da Segunda Câmara. Brasília, 16 de

agosto de 2010. Ulisses César Martins de Sousa, Relator." DESPACHO: "Acolho o

despacho do digno Relator, adotando os seus fundamentos. Brasília, 16 de agosto de


RECURSO 2007.08.01669-05/SCA-TTU. Rcte.: J.V.C. (Adv.: Juarez Vicente de

Carvalho OAB/SP 107249). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Rel.:

Conselheiro Federal Ulisses César Martins de Sousa (MA). DESPACHO: "(...). Por

tais razões, nego seguimento ao recurso submetendo a decisão à apreciação da

Presidente da 3ª Turma da Segunda Câmara do Egrégio CFOAB. Brasília, 16 de agosto

de 2010. Ulisses César Martins de Sousa, Relator." DESPACHO: "Acolho o despacho

do digno Relator, adotando os seus fundamentos. Brasília, 16 de agosto de 2010. Márcia

Machado Melaré, Presidente da 3ª Turma da Segunda Câmara."

RECURSO 2007.08.05556-05/SCA-TTU. Rcte.: A.A.R. (Adv.: Gustavo Mungai

Chacur OAB/SP 212259). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/São Paulo e Simone

Rodrigues Cardoso. Rel.: Conselheiro Federal Ulisses César Martins de Sousa (MA).

DESPACHO: "(...). Por tais razões, nego seguimento ao recurso submetendo a decisão

à apreciação da Presidente da 3ª Turma da Segunda Câmara do Egrégio CFOAB.

Brasília, 16 de agosto de 2010. Ulisses César Martins de Sousa, Relator."

DESPACHO: "Acolho o despacho do digno Relator, adotando os seus fundamentos.

Brasília, 16 de agosto de 2010. Márcia Machado Melaré, Presidente da 3ª Turma da

Segunda Câmara."

RECURSO 2008.08.00966-05/SCA-TTU. Rctes.: J.C.C. e M.R.F.N. (Adv.: Sonia

Maria Alves da Cunha Ribeiro OAB/SP 124.781). Rcdo.: Conselho Seccional da

OAB/São Paulo. Rel.: Conselheiro Federal Ulisses César Martins de Sousa (MA).

DESPACHO: "(...). Por tais razões, nego seguimento ao recurso submetendo a decisão

à apreciação da Presidente da 3ª Turma Segunda Câmara do Egrégio CFOAB. Brasília,

16 de agosto de 2010. Ulisses César Martins de Sousa, Relator." DESPACHO:


agosto de 2010. Márcia Machado Melaré, Presidente da 3ª Turma da Segunda Câmara."

RECURSO 2008.08.02498-05/SCA-TTU. Rcte.: J.R.O.S. (Adv.: Jules Rimet Oliveira

de Senna OAB/PE 15853). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Pernambuco e

J.W.B.M. (Adv.: Daniel George de Barros Macedo OAB/PE 21041). Rel.: Conselheiro

Federal Ulisses César Martins de Sousa (MA). DESPACHO: "(...). Por tais razões,

nego seguimento ao recurso submetendo a decisão à apreciação da Presidente da 3ª

Turma da Segunda Câmara do Egrégio CFOAB. Brasília, 16 de agosto de 2010. Ulisses

César Martins de Sousa, Relator." DESPACHO: "Acolho o despacho do digno Relator,

104

adotando os seus fundamentos. Brasília, 16 de agosto de 2010. Márcia Machado Melaré,


RECURSO 2008.08.04331-05/SCA-TTU. Rcte.: M.M.M. (Adv.: Mariz Mendes May

OAB/PR 10198). Rcdo.: Conselho Seccional da OAB/Paraná. Rel.: Conselheiro Federal

Ulisses César Martins de Sousa (MA). DESPACHO: "(...). Por tais razões, não

conheço do recurso, submetendo a decisão à Presidente da 3ª Turma da Segunda

Câmara. Brasília, 16 de agosto de 2010. Ulisses César Martins de Sousa, Relator."



Segunda Câmara."

RECURSO 2008.08.06752-05/SCA-TTU. Rcte.: A.R.M.M. (Adv.: João Bosco

Patrocínio OAB/MG 73122). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e

Maria Neide Cardoso Gonçalves. Rel.: Conselheiro Federal Renato da Costa Figueira

(RS). DESPACHO: "(...). É como decido, monocraticamente, não conhecendo do

Recurso, posto que ao desabrigo dos pressupostos de admissibilidade, mantendo-se a

decisão anterior. Brasília, 16 de agosto de 2010. Renato da Costa Figueira, Relator."



Segunda Câmara."

RECURSO 2008.08.06753-05/SCA-TTU. Rcte.: L.C.F.M. (Adv.: Luiz Carlos Faria

Mendes OAB/MG 92271). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e S.G.

Repte. Legal: C.O.P. (Adv.: Antônio Reis de Carvalho OAB/MG 51122). Rel.:

Conselheiro Federal Mauro José Ribas (TO). DESPACHO: "(...). Por tais razões,

nego seguimento ao recurso e proponho seu indeferimento liminar. Em face do art. 140

do Regulamento Geral, submeto à Presidente da 3ª Turma da Segunda Câmara a

presente decisão. Brasília, 16 de agosto de 2010. Mauro José Ribas, Relator."



Segunda Câmara."

RECURSO 2008.08.07218-05/SCA-TTU. Rcte.: A.S.G. (Adv.: Antônio da Silva

Godinho OAB/MG 67900). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e A.M.

(Advs.: José Ailton de Fátima OAB/MG 81967 e Outros). Rel.: Conselheiro Federal

Mauro José Ribas (TO). DESPACHO: "(...). Por tais razões, nego seguimento ao

recurso e proponho seu indeferimento liminar. Em face do art. 140 do Regulamento

Geral, submeto à Presidente da 3ª Turma da Segunda Câmara a presente decisão.

Brasília, 16 de agosto de 2010. Mauro José Ribas, Relator." DESPACHO: "Acolho o

despacho do digno Relator, adotando os seus fundamentos. Brasília, 16 de agosto de


RECURSO 2008.08.07288-05/SCA-TTU. Rcte.: J.I.J. (Adv.: Josué Irffi Júnior


Federal Renato da Costa Figueira (RS). DESPACHO: "(...). É como decido,

monocraticamente, não conhecendo do Recurso, posto que ao desabrigo dos

pressupostos de admissibilidade, mantendo-se a decisão anterior. Brasília, 16 de agosto

de 2010. Renato da Costa Figueira, Relator". DESPACHO: "Acolho o despacho do

105

digno Relator, adotando os seus fundamentos. Brasília, 16 de agosto de 2010. Márcia

Machado Melaré, Presidente da 3ª Turma da Segunda Câmara."

RECURSO 2008.08.07295-05/SCA-TTU. Rcte.: M.T.M. (Adv.: Marco Teixeira

Martins OAB/MG 30282). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais e

I.M.P.A.M. (Adv.: Maria das Dores C. Costa OAB/MG 53115). Rel.: Conselheiro

Federal Lúcio Teixeira dos Santos (RN). DESPACHO: "(...). Isto posto, e

considerando a inexistência de recurso, opino pela devolução dos autos à Seccional de

origem a quem competirá a execução da penalidade imposta pela decisão do seu órgão

especial, nos limites e extensão da referida decisão, conforme acórdão de fls. 159.

Brasília, 16 de agosto de 2010. Lucio Teixeira dos Santos, Relator". DESPACHO:


agosto de 2010. Márcia Machado Melaré, Presidente da 3ª Turma da Segunda Câmara"

RECURSO 2008.08.07299-05/SCA-TTU. Rcte.: C.C.C. Ltda. (Advs.: Ricardo Luiz

Natale Souza OAB/MG 45318 e Outro). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas

Gerais e C.M.M. (Adv.: Antônio Salvo Moreira Neto OAB/MG 84939). Rel.:

Conselheiro Federal Renato da Costa Figueira (RS). DESPACHO: "(...). Ante o

exposto, não conheço do recurso, uma vez ausentes pressupostos de admissibilidade

recursal conforme o art. 75, do Estatuto da OAB e, assim, mantida a r. Decisão

hostilizada. É como decido. Brasília, 16 de agosto de 2010. Renato da Costa Figueira,

Relator." DESPACHO: "Acolho o despacho do digno Relator, adotando os seus

fundamentos. Brasília, 16 de agosto de 2010. Márcia Machado Melaré, Presidente da 3ª

Turma da Segunda Câmara"

RECURSO 2008.08.07303-05/SCA-TTU. Rcte.: J.I.J. (Adv.: Josué Irffi Júnior

OAB/MG 43011). Rcdos.: Conselho Seccional da OAB/Minas Gerais, P.E.R.V.,

J.B.F.V., J.B.P.A.C., C.A.F.N., R.H.N.M. e A.L.S. (Advs.: Paulo Emilio Ribeiro de

Vilhena OAB/MG 3576, João Bráulio Faria de Vilhena OAB/MG 55446, João Batista

Pacheco Antunes de Carvalho OAB/MG 56759, Cláudio Augusto Figueiredo Nogueira

OAB/MG 63605, Rodolfo Henrique Nazareno Miranda OAB/MG 62601 e André

Loureiro Silva OAB/MG 85431). Rel.: Conselheiro Federal Mauro José Ribas (TO).

DESPACHO: "(...). Por tais razões, nego seguimento ao recurso e proponho seu


da 3ª Turma da Segunda Câmara a presente decisão. Brasília, 16 de agosto de 2010.

Mauro José Ribas, Relator." DESPACHO: "Acolho o despacho do digno Relator,

adotando os seus fundamentos. Brasília, 16 de agosto de 2010. Márcia Machado Melaré,


SEGUNDA CÂMARA

DESPACHOS

(DJ. 29/10/2010, p. 19/20)

RECURSO 0005/2005/SCA. Rcte: I.A.P. (Adv. Elecir Martins Ribeiro OAB/SP

126283). Rcdo: Conselho Seccional da OAB/São Paulo. Relator: Conselheiro Ulisses

César Martins de Sousa (MA). DESPACHO: "(...). Com tais considerações,

mantenho a decisão de fls. 251-252 e não conheço da manifestação de fls. 218, uma vez

que tal peça, dirigida contra decisão unânime da Segunda Câmara: (i) não tem forma e

nem feitio de embargos de declaração; (ii) não trata de recurso dirigido ao Órgão

106

Especial ou que caiba apreciação da Segunda Câmara. É a decisão que submeto à

Presidente da Segunda Câmara. Brasília, 16 de agosto de 2010. Ulisses César Martins

de Sousa, Relator". DESPACHO: "Acolho o Despacho do digno Relator, adotando os

seus fundamentos. Brasília, 16 de agosto de 2010. Márcia Machado Melaré, Presidente

da Segunda Câmara".

CONSELHO FEDERAL

TERCEIRA CÂMARA

MIGUEL ÂNGELO SAMPAIO CANÇADO-0>

4PRESIDENTE


(DJ. 26.10.2010, p. 47/48)

A TERCEIRA CÂMARA DO CONSELHO FEDERAL DA ORDEM DOS


dezesseis de novembro de dois mil e dez, a partir das quatorze horas, em seu Plenário,

no edifício-sede do Conselho Federal da Ordem dos Advogados do Brasil, localizado no

Setor de Autarquias Sul (SAUS), Quadra 05, Lote 01, Bloco M - 4º andar, Brasília/DF,

CEP 70.070-939, quando serão julgados os processos abaixo especificados, incluídos

em pauta, e os remanescentes das pautas de julgamentos anteriores, ficando os

interessados a seguir notificados.

ORDEM DO DIA:

01 - PRESTAÇÃO DE CONTAS N. 0015/2004/TCA. Assunto: Prestação de Contas.

Seccional: OAB/Rio de Janeiro. Exercício: 2003. Interessados: Conselho Seccional da

OAB/Rio de Janeiro (Presidente Wadih Nemer Damous Filho OAB/RJ 768-B; Vice-

Presidente Sergio Eduardo Fisher OAB/RJ 17119; Secretário-Geral Marcos Luiz

Oliveira de Souza OAB/RJ 61160; Secretário-Geral Adjunto Wanderley Rebello de

Oliveira Filho OAB/RJ 37470; Diretor-Tesoureiro Marcello Augusto Lima de Oliveira

OAB/RJ 99720); (Diretoria/Exercício 2003: Presidente Octávio Augusto Brandão

Gomes OAB/RJ 52352; Vice-Presidente Carmen Villaronga Fontenelle OAB/RJ 43674;

Secretário-Geral Edson Castor do Amaral OAB/RJ 67726; Secretário-Geral Adjunto

Edson Egypto Rosa de Carvalho OAB/RJ 7872; Diretor-Tesoureiro Celestino da Silva

Júnior OAB/RJ 2653-D). (Advogado: Vitor Marcelo Aranha Afonso Rodrigues

OAB/RJ 88827). Relator: Conselheiro Federal Wagner Soares Ribeiro de Amorim

(RN). Pedido de Vista: Conselheiro Federal Luiz Carlos Levenzon (RS).

02 - PRESTAÇÃO DE CONTAS N. 0015/2006/TCA. Assunto: Prestação de Contas.

Seccional: OAB/Rio de Janeiro. Exercício: 2005. Interessados: Conselho Seccional da

OAB/Rio de Janeiro (Presidente Wadih Nemer Damous Filho OAB/RJ 768-B; Vice-

Presidente Sergio Eduardo Fisher OAB/RJ 17119; Secretário-Geral Marcos Luiz

Oliveira de Souza OAB/RJ 61160; Secretário-Geral Adjunto Wanderley Rebello de

Oliveira Filho OAB/RJ 37470; Diretor-Tesoureiro Marcello Augusto Lima de Oliveira

OAB/RJ 99720); (Diretoria/Exercício 2005: Presidente Octávio Augusto Brandão

Gomes OAB/RJ 52352, Vice- Presidente Carmen Villaronga Fontenelle OAB/RJ

43674; Secretário-Geral Antônio Laért Vieira Júnior OAB/RJ 57441; Secretário-Geral

Adjunto Wagner Cavalcanti de Albuquerque OAB/RJ 8867; Diretor-Tesoureiro

107

Celestino da Silva Junior OAB/RJ 2653-D). Advogado: Vitor Marcelo Aranha Afonso

Rodrigues OAB/RJ 88.827. Relator: Conselheiro Federal Wagner Soares Ribeiro de

Amorim (RN). Pedido de Vista: Conselheiro Federal Luiz Carlos Levenzon (RS).

03 - PRESTAÇÃO DE CONTAS N. 2007.32.03597-05. Assunto: Prestação de

Contas. Seccional: OAB/Rio de Janeiro. Exercício: 2006. Interessados: Conselho

Seccional da OAB/Rio de Janeiro (Presidente Wadih Nemer Damous Filho OAB/RJ

768-B; Vice-Presidente Sergio Eduardo Fisher OAB/RJ 17119; Secretário-Geral

Marcos Luiz Oliveira de Souza OAB/RJ 61160; Secretário- Geral Adjunto Wanderley

Rebello de Oliveira Filho OAB/RJ 37470; Diretor-Tesoureiro Marcello Augusto Lima

de Oliveira OAB/RJ 99720); (Diretoria/Exercício 2006: Presidente Octávio Augusto

Brandão Gomes OAB/RJ 52352, Vice-Presidente Carmen Villaronga Fontenelle

OAB/RJ 43674; Secretário-Geral Antônio Laért Vieira Júnior OAB/RJ 57441;

Secretário-Geral Adjunto Wagner Cavalcanti de Albuquerque OAB/RJ 8867; Diretor-

Tesoureiro Celestino da Silva Junior OAB/RJ 2653-D). Relator: Conselheiro Federal

Henri Clay Santos Andrade (SE).


Contas. Seccional: OAB/Rio Grande do Sul. Exercício: 2007. Interessados: Conselho

Seccional da OAB/Rio Grande do Sul (Presidente Claudio Pacheco Prates Lamachia

OAB/RS 22356; Vice-Presidente Jorge Fernando Estevão Maciel OAB/RS 29362;

Secretária-Geral Sulamita Terezinha Santos Cabral OAB/RS 4087; Secretária-Geral

Adjunta Maria Helena Camargo Dornelles OAB/RS 10157; Diretor-Tesoureiro Luiz

Henrique Cabanellos Schuh OAB/RS 18673); (Diretoria/Exercício 2007: Claudio

Pacheco Prates Lamachia OAB/RS 22356; Vice-Presidente Jorge Fernando Estevão

Maciel OAB/RS 29362; Secretária-Geral Sulamita Terezinha Santos Cabral OAB/RS

4087; Secretária-Geral Adjunta Maria Helena Camargo Dornelles OAB/RS 10157;

Diretor-Tesoureiro Luiz Henrique Cabanellos Schuh OAB/RS 18673). Redistribuído:

Conselheiro Federal Daniela Rodrigues Teixeira (DF).


Contas. Seccional: OAB/Rio de Janeiro. Exercício: 2007. Interessados: Conselho

Seccional da OAB/Rio de Janeiro (Presidente Wadih Nemer Damous Filho OAB/RJ

768-B; Vice-Presidente Sergio Eduardo Fisher OAB/RJ 17119; Secretário-Geral

Marcos Luiz Oliveira de Souza OAB/RJ 61160; Secretário-Geral Adjunto Wanderley

Rebello de Oliveira Filho OAB/RJ 37470; Diretor-Tesoureiro Marcello Augusto Lima

de Oliveira OAB/RJ 99720); (Diretoria/Exercício 2007: Presidente Wadih Nemer

Damous Filho OAB/RJ 768-B; Vice-Presidente Lauro Mário Perdigão Schuch OAB/RJ

37500; Secretário-Geral Marcos Luiz Oliveira de Souza OAB/RJ 61160; Secretário-

Geral Adjunto Marcelo Feijó Chalréo OAB/RJ 52460; Diretor-Tesoureiro Sergio

Eduardo Fisher OAB/RJ 17119). Relator: Conselheiro Federal Henri Clay Santos

Andrade (SE).







108








Contas. Seccional: OAB/Roraima. Exercício: 2008. Interessados: Conselho Seccional

da OAB/Roraima (Presidente em exercício Stélio Dener de Souza Cruz OAB/RR 212,

Secretário-Geral Cláudio Belmino Rabelo Evangelista OAB/RR 314-B; Secretário-

Geral Adjunto Johnson Araujo Pereira OAB/RR 105-B; Diretor- Tesoureiro Alberto

Jorge da Silva OAB/RR 356); (Diretoria/Exercício 2008: Presidente Antonio Oneildo

Ferreira OAB/RR 155; Vice-Presidente Stélio Dener de Souza Cruz OAB/RR 212,

Secretário-Geral Oleno Inácio de Matos OAB/RR 222; Secretário-Geral Adjunto Josué

dos Santos Filho OAB/RR 236; Diretor-Tesoureiro Hélio Abozaglo Elias OAB/RR 054-

A). Relator: Conselheiro Federal Pedro Acioli Filho (AL).

08 - MEDIDA CAUTELAR N. 2009.08.08442-01. Assunto: Medida Cautelar

inominada com Pedido Liminar. Requerentes: Chapa "OAB Mudança", Ulisses Träsel

OAB/AP 696-B e Paulo Henrique Campelo Barbosa OAB/AP 630-A. (Advogados: José

Luis Wagner OAB/DF 17.183 e outros). Requeridos: Chapa "A força dos Advogados",

Alessandro de Jesus Uchôa de Brito OAB/AP 1045, Comissão Eleitoral da

OAB/Amapá - 2009 (Presidente: José Sidou Góes Miccione OAB/AP 225) e Franklin

Carvalho Macedo OAB/AP 484. (Advogados: Hector Ribeiro Freitas OAB/DF 22.909 e

outro). Interessados: Chapa "Unidos pela Ordem" e Washington dos Santos Caldas

OAB/AP 289. Relator: Conselheiro Federal Manoel Antonio de Oliveira Franco (PR).

Redistribuído: Conselheiro Federal Luiz Carlos Levenzon (RS).

APENSOS:

RECURSO N. 2009.08.08994-05. Assunto: Impugnação do Registro da Chapa "Unidos

pela Ordem". Recurso. Recorrente: Chapa "OAB Mudança" e Ulisses Träsel OAB/AP

696-B. (Advogado: Vladimir Belmiro de Almeida OAB/AP 1404-B). Recorridos:

Decisão da Comissão Eleitoral da OAB/Amapá, Chapa "Unidos pela Ordem",

Washington dos Santos Caldas OAB/AP 289 e Elias Salviano Farias OAB/AP 400.

Relator: Conselheiro Federal Luiz Carlos Levenzon (RS).

RECURSO N. 2009.08.08998-05. Assunto: Impugnação do Registro da Chapa "Força

dos Advogados". Recurso. Recorrente: Chapa "OAB Mudança" e Ulisses Träsel

OAB/AP 696-B. (Advogado: Vladimir Belmiro de Almeida OAB/AP 1404-B).

Recorridos: Decisão da Comissão Eleitoral da OAB/Amapá, Chapa "A força dos

Advogados" e Alessandro de Jesus Uchôa de Brito OAB/AP 1045. Relator: Conselheiro

Federal Luiz Carlos Levenzon (RS).

RECURSO N. 2009.08.09001-05. Assunto: Impugnação ao pedido de Registro da

Chapa "Unidos pela Ordem". Recurso. Recorrente: Chapa OAB MUDANÇA -

OAB/AP e Ulisses Träsel OAB/AP 696-B. (Advogado: Vladimir Belmiro de Almeida

OAB/AP 1404-B). Recorridos: Decisão da Comissão Eleitoral da OAB/Amapá, Chapa

109

"Unidos pela Ordem", Washington dos Santos Caldas OAB/AP 289 e Elias Salviano

Farias OAB/AP 400. Relator: Conselheiro Federal Luiz Carlos Levenzon (RS).


Chapa "OAB Mudança". Recurso ao Conselho Seccional da OAB/Amapá. Recorrente:

Chapa - "A força dos Advogados" e Alessandro de Jesus Uchôa de Brito OAB/AP

1045. Recorridos: Decisão da Comissão Eleitoral da OAB/Amapá, Chapa "OAB

Mudança" e Ulisses Träsel OAB/AP 696-B. (Advogado: José Luis Wagner OAB/DF

17.183). Relator: Conselheiro Federal Luiz Carlos Levenzon (RS).



Chapa "A força dos Advogados" e Alessandro de Jesus Uchôa de Brito OAB/AP 1045.

Recorridos: Decisão da Comissão Eleitoral da OAB/Amapá, Chapa "OAB Mudança" e

Ulisses Träsel OAB/AP 696-B. (Advogado: José Luis Wagner OAB/DF 17.183).




Chapa "A força dos Advogados" e Alessandro de Jesus Uchôa de Brito OAB/AP 1045.

Recorridos: Decisão da Comissão Eleitoral da OAB/Amapá, Chapa "OAB Mudança" e

Ulisses Träsel OAB/AP 696-B. (Advogado: José Luis Wagner OAB/DF 17.183).




Chapa - "A força dos Advogados" e Alessandro de Jesus Uchôa de Brito OAB/AP

1045. Recorridos: Decisão da Comissão Eleitoral da OAB/Amapá, Chapa "OAB

Mudança" e Ulisses Träsel OAB/AP 696-B. (Advogado: José Luis Wagner OAB/DF

17.183). Relator: Conselheiro Federal Luiz Carlos Levenzon (RS). RECURSO N.

2009.08.09003-05. Assunto: Recurso ao Conselho Seccional da OAB/Amapá

requerendo a anulação do registro da Chapa "OAB Mudança"; cancelamento do registro

da Chapa "OAB Mudança" e a proclamação como vencedora a Chapa "A Força dos

Advogados". Recorrente: Chapa "A força dos Advogados" e Alessandro de Jesus Uchôa

de Brito OAB/AP 1045. Recorridos: Decisão da Comissão Eleitoral da OAB/Amapá,

Chapa "OAB Mudança" e Ulisses Träsel OAB/AP 696-B. (Advogado: José Luis

Wagner OAB/DF 17.183). Relator: Conselheiro Federal Luiz Carlos Levenzon (RS).

RECURSO N. 2009.08.08988-05 - 03 anexos. Assunto: Impugnação ao pedido de

registro da Chapa" OAB Mudança". Recurso contra a decisão da Comissão Eleitoral

que deferiu os pedidos de impugnação, indeferindo o registro da Chapa "OAB

Mudança". Recorrentes: Chapa "OAB Mudança", Ulisses Träsel OAB/AP 696-B e

Paulo Henrique Campelo Barbosa OAB/AP 630-A. (Advogado: José Luis Wagner

OAB/DF 17.183). Recorridos: Decisão da Comissão Eleitoral da OAB/Amapá, Chapa

"Unidos pela Ordem", Washington dos Santos Caldas OAB/AP 289 e Franklin Carvalho

Macedo OAB/AP 484. Relator: Conselheiro Federal Luiz Carlos Levenzon (RS).



110












Contas. Seccional: OAB/Goiás. Exercício: 2009. Interessados: Conselho Seccional da

OAB/Goiás (Presidente Henrique Tibúrcio Peña OAB/GO 13404; Vice-Presidente

Sebastião Macalé Caciano Cassimiro OAB/GO 8515, Secretário-Geral Flávio

Buonaduce Borges OAB/GO 10114, Secretária-Geral Adjunta Maria Lucila Ribeiro

Prudente de Carvalho OAB/GO 5589 e Diretor-Tesoureiro Enil Henrique de Souza

Filho OAB/GO 9593); (Diretoria/Exercício 2009: Presidente Miguel Ângelo Sampaio

Cançado OAB/GO 8010; Vice-Presidente Henrique Tibúrcio Peña OAB/GO 13404;

Secretário-Geral Celso Gonçalves Benjamin OAB/GO 3411; Secretária-Geral Adjunta

Maria Lucila Ribeiro Prudente de Carvalho OAB/GO 5589; Diretor-Tesoureiro João

Bezerra Cavalcante OAB/GO 6753). Relator: Conselheiro Federal Maryvaldo Bassal

de Freire (RR).


Contas. Seccional: OAB/Ceará. Exercício: 2009. Interessados: Conselho Seccional da

OAB/Ceará (Presidente Valdetário Andrade Monteiro OAB/CE 11140; Vice-Presidente

José Júlio da Ponte Neto OAB/CE 4346; Secretário-Geral Antônio Cleto Gomes

OAB/CE 5864; Secretário-Geral Adjunto Ricardo Bacelar Paiva OAB/CE 14408;

Diretor-Tesoureiro Christiano Pereira de Alencar OAB/CE 13174); (Diretoria/Exercício

2009: Presidente Hélio das Chagas Leitão Neto OAB/CE 7855; Vice-

Presidente/Secretário-Geral Croaci Aguiar OAB/CE 5923; Secretário-Geral Adjunto

Josue de Sousa Lima OAB/CE 4866; Diretor-Tesoureiro José Erinaldo Dantas Filho

OAB/CE 11200). Relator: Conselheiro Federal José Murilo Procópio de Carvalho

(MG).


Contas. Seccional: OAB/Sergipe. Exercício: 2009. Interessados: Conselho Seccional da

OAB/Sergipe (Presidente Carlos Augusto Monteiro Nascimento OAB/SE 1600; Vice-

Presidente Mauricio Gentil Monteiro OAB/SE 2435; Secretário-Geral Evânio José de

Moura Santos OAB/SE 2884; Secretária-Geral Adjunta Andrea Sobral Vilanova de

Carvalho OAB/SE 2484; Diretor-Tesoureiro Sandro Mezzarano Fonseca OAB/SE

2238); (Diretoria/Exercício 2009: Presidente Henri Clay Santos Andrade OAB/SE

2000; Vice-Presidente Valmir Macedo

de Araujo OAB/SE 950; Secretário-Geral José Rivadálvio Lima OAB/SE 1816;

Secretária-Geral Adjunta Carmen Margarida Moreno Jacintho OAB/SE 1149; Diretor-

Tesoureiro Sandro Mezzarano Fonseca OAB/SE 2238). Relator: Conselheiro Federal

Jean Cleuter Simões Mendonça (AM).

111

13 - RECURSO N. 2010.08.06637-05. Assunto: Eleições da OAB. Subseção de

Bagé/RS. Representação da Chapa 12 "Renovar e Unir" requerendo apuração de abuso

das Chapas 10 "OAB para todos" e 11 "OAB + unida e forte". Não acolhimento.

Impugnação à Representação da Chapa 12 "Renovar e Unir". Recurso ao Conselho

Seccional da OAB/RS conhecido e negado provimento, mantendo o resultado das

eleições, já homologado pela Comissão Eleitoral. Recurso ao Conselho Federal.

Recorrentes: Chapa 12 - Renovar e Unir e Jaldemira Hebias Neto da Silva OAB/RS

46091. Recorrido: Conselho Seccional da OAB/Rio Grande do Sul (Presidente Claudio

Pacheco Prates Lamachia OAB/RS 22356) e Subseção de Bagé/RS (Presidente Roberto

Hecht Júnior OAB/RS 24514). Interessados: Chapa 10 - OAB para todos, Everton Luis

Dourado Trindade OAB/RS 32280, Chapa 11- OAB + Forte e Unida e Roberto Hecht

Júnior OAB/RS 24514. Relator: Conselheiro Federal Orestes Muniz Filho (RO).


das Sessões seguintes, sem nova publicação.

CONSELHO FEDERAL

TERCEIRA CÂMARA

MIGUEL ÂNGELO SAMPAIO CANÇADO-0>

4PRESIDENTE

ACORDÃOS/DESPACHOS/ATOS NORMATIVOS

ACÓRDÃOS

(DJ. 28.10.2010, p. 56)

PRESTAÇÃO DE CONTAS Nº 2009.32.02906-05. Assunto: Prestação de Contas.

Seccional: OAB/Rondônia. Exercício: 2008. Interessados: Conselho Seccional da

OAB/Rondônia (Presidente Hélio Vieira da Costa OAB/RO 640; Vice-Presidente Ivan

Francisco Machiavelli OAB/RO 307; Secretário-Geral Juraci Jorge da Silva OAB/RO

528; Secretária-Geral Adjunta Márcia Janete Sacco Garcia OAB/RO 1082; Diretor-

Tesoureiro Laércio Batista de Lima OAB/RO 843); (Diretoria/Exercício 2008:

Presidente Hélio Vieira da Costa OAB/RO 640; Vice-Presidente Ivan Francisco

Machiavelli OAB/RO 307; Secretário-Geral Rochilmer Mello da Rocha Filho OAB/RO

635; Secretário- Geral Adjunto José Gomes Bandeira Filho OAB/RO 816; Diretor-

Tesoureiro Antônio Osman de Sá OAB/RO 56-A). Relator: Conselheiro Federal Walter

de Agra Júnior (PB). EMENTA N. 023/2010/TCA. "PRESTAÇÃO DE CONTAS.

EXERCÍCIO 2008. RONDÔNIA. PROVIMENTOS 101/2003, 104/2004 e 121/2007.

OBSERVÂNCIA DOS REQUISITOS LEGAIS. REGULARIDADE FISCAL,

ADMINISTRATIVA, ORÇAMENTÁRIA E FINANCEIRA. APROVAÇÃO DAS

CONTAS DE 2008. A prestação de contas observou todos os requisitos necessários

previstos nos Provimentos do Conselho Federal, tendo ficado demonstrada a

regularidade fiscal, administrativa, orçamentária e financeira." ACÓRDÃO: Vistos,

relatados e discutidos os presentes autos, decidem os Conselheiros Federais integrantes

da 3ª Câmara do CFOAB, por unanimidade de votos, APROVAR A PRESTAÇÃO

DE CONTAS do exercício financeiro de 2008 do Conselho Seccional da

OAB/Rondônia, nos exatos termos do voto do relator. Brasília, 18 de outubro de 2010.

Miguel Ângelo Cançado, Presidente. Walter de Agra Júnior, Relator/PB.

112

(DJ. 28.10.2010, p. 56)


Seccional: OAB/Maranhão. Exercício: 2009. Interessados: Conselho Seccional da

OAB/Maranhão (Presidente Mário de Andrade Macieira OAB/MA 4217; Vice-

Presidenta Valéria Lauande Carvalho Costa OAB/MA 4749; Secretário-Geral Carlos

Augusto Macedo Couto OAB/MA 6710; Secretária-Geral Adjunta Ana Flávia Melo e

Vidigal Sampaio OAB/MA 3429; Diretor-Tesoureiro Valdenio Nogueira Caminha

OAB/MA 5835); (Diretoria/Exercício 2009: Presidente José Caldas Góis OAB/MA

609; Vice-Presidente José Guilherme Carvalho Zagallo OAB/MA 4059; Secretário-

Geral Antônio Américo Lobato Gonçalves OAB/MA 3225; Secretária-Geral Adjunta

Maria de Fátima Sousa Buhatem OAB/MA 3068; Diretor-Tesoureiro Gerson Silva

Nascimento OAB/MA 2849). Relator: Conselheiro Federal José Sebastião Espíndola

(MS). EMENTA N. 024/2010/TCA. "PRESTAÇÃO DE CONTAS - SECCIONAL DA

OAB DO ESTADO DO MARANHÃO – EXERCÍCIO DE 2009 - CUMPRIMENTO

INTEGRAL DAS EXIGENCIAS ESTATUIDAS PELOS PROVIMENTOS 101/2003 e

104/2004 DO CONSELHO FEDERAL - APROVAÇÃO. Devem ser aprovadas as

contas apresentadas em conformidade com o disposto nos provimentos 101/2003 e

104/2004." ACÓRDÃO: VISTOS, relatados e discutidos os presentes autos, acordam

os integrantes da 3ª Câmara do CFOAB, por unanimidade de votos, APROVAR as

contas do Conselho Seccional da OAB/Maranhão, relativas ao Exercício 2009, nos

termos do voto do Relator. Brasília, 18 de outubro de 2010. Miguel Ângelo Cançado,

Presidente. José Sebastião Espíndola, Relator/MS. (DJ. 28.10.2010, p. 56)


Seccional: OAB/Amazonas. Exercício: 2009. Interessados: Conselho Seccional da

OAB/Amazonas (Presidente Antonio Fabio Barros de Mendonça OAB/AM 2275; Vice-

Presidente Alberto Simonetti Cabral Neto OAB/AM 2599; Secretária-Geral Ida Márcia

Benayon de Carvalho OAB/AM 1772; Secretário-Geral Adjunto Raimundo de Amorim

Francisco Soares OAB/AM 1137; Diretor-Tesoureiro José Carlos Valim OAB/AM

2095); (Diretoria/Exercício 2009: Presidente Aristófanes Bezerra de Castro Filho

OAB/AM 705; Vice-Presidente Eid Badr OAB/AM 2524; Secretária-Geral Maria Ligia

Pinheiro Nogueira OAB/AM 759; Secretário-Geral Adjunto Francisco Ritta Bernardino

OAB/AM 360; Diretor-Tesoureiro José Amarílis Castello Branco OAB/AM 931).

Relator: Conselheiro Federal Setembrino Idwaldo Netto Pelissari (ES). EMENTA N.

025/2010/TCA. "CONTAS EM ORDEM - EXIGÊNCIAS REGULAMETARES

ATENDIDAS - DOCUMENTAÇÃO SUFICIENTE - APROVAÇÃO." ACÓRDÃO:

Vistos, relatados e discutidos estes autos, acordam os Conselheiros do Pleno da 3ª

Câmara do CFOAB, à unanimidade, aprovar as referidas contas relativas ao exercício de

2009, nos termos do relatório e voto do Relator. Brasília, 18 de outubro de 2010. Miguel

Ângelo Cançado, Presidente. Setembrino Idwaldo Netto Pelissari, Relator/ES.

(DJ. 28.10.2010, p. 56)

Documents

N 257 OUTUBRO DE 257 outubro.pdf · O livro trata de teoria, súmulas, jurisprudência e questões relacionadas ao processo civil de maneira completa e objetiva, com o intuito de