Teoria Contratos dos

Contratos

“ O M U N D O M O D E R N O É O M U N D O D O S C O N T R A T O S . E A V I D A M O D E R N A É

T A M B É M , E E M T Ã O A L T A E S C A L A Q U E , S E S E F I Z E S S E A B S T R A Ç Ã O P O R U M

M O M E N T O D O F E N Ô M E N O C O N T R A T U A L N A C I V I L I Z A Ç Ã O D E N O S S O T E M P O , A

C O N S E Q U Ê N C I A S E R I A A E S T A G N A Ç Ã O D A V I D A S O C I A L . ”

C A I O M Á R I O

NOÇÕES HISTÓRICAS

DIREITO ROMANO

Ponto de referência do instituto do Contrato, embora a origem no direito romano para alguns autores seja matéria controvertida

BASE DE UM ACORDO DE VONTADE A RESPEITO DE UM MESMO PONTO o mero acordo não era suficiente pra gerar obrigação contratualExigência de formas

Convenção: gênero Contrato e Pacto: espécies

NOÇÕES HISTÓRICAS

IDADE MÉDIA

Tornam-se incompreensíveis as distinções travadas no direito romano

CANONISTAS

Relevância para o consentimento no contrato

ILUMINISMO(século XVIII)

Fundamento racional do nascimento das obrigações: VONTADE LIVRE DOS CONTRATANTES (vontade racional do homem

FORÇA NORMATIVA DOS CONTRATOS

PACTA SUNT SERVANDA

NOÇÕES HISTÓRICAS

SÉCULO XIX

DOGMA: AUTONOMIA PRIVADA

Visão antropocêntricae patrimonialista do contrato

Grandes desequilíbrios sociais e econômicos

SÉCULO XX

NA EUROPAmovimentos sociais e políticos, guerras e revoluções

LIMITES DA LIBERDADE CONTRATUAL Dirigismo estatual Princípio da função social do contrato Princípio da dignidade da pessoa

humana

EVOLUÇÃO DO CONTRATO

Século XX

NO BRASIL

Código Civil 1916: caráter individualista

Princípio da Igualdade Formal: “...até então considerado absoluto, converteu-se no princípio da hipocrisia!” P Stolze Gagliano e R Pamplona

Pontos de mutação

Constituição da República 1988

Código de Defesa do Consumidor 1990

Código Civil de 2002 Doutrina e

jurisprudência: Direito Civil Constitucional

Código Civilaplicação para as relações unicamente civis

Código de Defesa do Consumidoraplicação para as relações de consumo

O CONTRATO NO CÓDIGO CIVIL DE 2002

LIVRO III – DOS FATOS JURÍDICOS

TÍTULO I – DO NEGÓCIO JURÍDICO

Arts. 104 e seguintes

TÍTULO V – DOS CONTRATOS EM GERAL

Capítulo I DISPOSIÇÕES GERAIS

Capítulo II Da EXTINÇÃO DOS CONTRATOS

Artigos 421 até 480

TÍTULO V I– DAS VÁRIAS ESPÉCIE DE CONTRATO

25 Capítulos

NATUREZA JURÍDICA DO CONTRATO

negócio jurídico

FATO JURIDICO

“Todo acontecimento, emanado do homem ou das coisas, que produza consequências de Direito” Darcy Bessone

ESPÉCIES DE FATO JURÍDICO

. FATO JURÍDICO STRICTO SENSU

. ATO JURÍDICO LATO SENSU

. Ato Jurídico stricto sensu

. Negócio Jurídico

FUNDAMENTO ÉTICO ESPÉCIES

VONTADE HUMANA,

Desde que atue na

conformidade da ordem

jurídica

QUANTO A SUA FORMAÇÃO

UNILATERAL: o agente

procede unilateralmente

Ex. testamento

BILATERAL OU

PLURILATERAL: dupla

emissão de vontade

Ex. contrato

NEGÓCIO JURÍDICO

O QUE SIGNIFICA EFEITOS

“O seu substrato real é

fornecido pelo fenômeno da

autonomia da vontade, o

que possibilita ao indivíduo

dar, por si mesmo, regra

aos próprios interesses”Renato Scognamiglio

Criação de direitos e obrigações

NEGÓCIO JURÍDICO POR EXCELENCIA: CONTRATOS

Categoria criadora de norma

contratual

NEGÓCIO JURÍDICO

NOÇÕES DE CONTRATOS

SENTIDO AMPLO

“Qualquer acordo de vontade capaz de produzir efeitos jurídicos” Ruggiero

SENTIDO RESTRITO“Contrato é o acordo de duas ou mais partes para constituir, regular ou extinguir entre

elas uma relação jurídica patrimonial” Código Civil italiano

SENTIDO MAIS RESTRITOAcordo de vontades produtivo de efeitos obrigacionais

NOÇÕES DE CONTRATOS

O CÓDIGO CIVIL NÃO OFERECE DEFINIÇÃO

NA PRÁTICA

. Negócio jurídico produtor de obrigações

. Instrumento em que se formalizam as declarações de vontade

DEFINIÇÕES

“Contrato é um acordo de

vontades, na conformidade

da lei, e com a finalidade

de adquirir, resguardar,

transferir, conservar,

modificar ou extinguir

direitos.” Caio Mário

“Negócio jurídico bilateral, por

meio do qual as partes,

visando a atingir determinados

interesses patrimonais,

convergem as suas vontades,

criando um dever jurídico

principal (de dar, fazer ou não

fazer), e, bem assim, deveres

jurídicos anexos, decorrentes

da boa-fé objetiva e do

superior princípio da função

social”. P Stolze e R Pamplona