Nome: Diana Sofia Correia Calado Nº9 10ºL

1-O filme inicia-se num cruzamento de uma grande cidade, com um homem que não consegue sair dessa posição por ter cegado. Refira-se à atitude assumida pelos circundantes.

A atitude assumida pelos circundantes foi sair das suas viaturas para ver o que tinha sucedido, e auxiliar o homem que cegou.

2-Sendo as imagens iniciais a preto e branco, indique qual o efeito que produzem no espectador.

As imagens iniciais são a preto e branco para demonstrar a negatividade da situação para criar um cenário de tristeza e solidão.

3- Depois do impacto inicial, o homem cego em casa parece sentir-se menos perdido. Justifique tal facto.

O homem em casa sente-se menos perdido, porque está na sua zona de “conforto”, numa zona que não lhe é desconhecida, ele tinha uma rotina que começava em casa portanto sabe bem onde estão as coisas conhece os cantos á casa.

4- A consulta no consultório do oftalmologista nada revela de anormal. Aponte as razões que terão levado à marcação de exames complementares de diagnóstico no hospital.

Os exames complementares era para descobrir o que se passava com o homem, porque uma coisa era certa ele estava cego não se sabia era a razão, porque ele não apresentava qualquer anomalia ocular, dai a surpresa do oftalmologista .

5- A conduta do médico seguiu as normas deontológicas? Justifique.

Não, pois o médico ainda não tinha conhecimento científico suficiente para curar ou minimizar as consequências daquela anomalia.

6-Escolha cinco personagens cujo comportamento lhe tenha chamado a atenção e caracterize-as.

O primeiro a cegar-pelo impacto que fez logo no início.

A mulher do primeiro a cegar-por nunca ter abandonado o mesmo.

O médico oftalmologista-por nunca ter desistido de perceber o que tinha causado a cegueira até o próprio cegar.

A mulher do oftalmologista – por não ter abandonado o marido independentemente de correr o risco de ficar cega também e por ter auxiliado os restantes cegos.

A mulher de óculos (prostituta) -pelo mistério que causa no início.

7- O isolamento dos contaminados em quarentena era justificado? Qual lhe parece ser a justificação para que à entrada da ambulância fosse retirado o telemóvel ao oftalmologista?

Na minha opinião, tem um lado bom um lado mau.

O lado bom, é as pessoas tentarem aprender a viver em comunidade.

O lado mau, porque os contaminados não são bichos, são pessoas.

8- A combinação de manter secreta a visão da mulher do médico possibilitou uma melhor adaptação ao grupo. Se tal não existisse o que se teria passado?

Teria sido o descalabro total, uma verdadeira tragédia, seria ainda pior do que foi, uma autêntica “selva”.

9- As informações divulgadas pelo governo, através do vídeo ou de áudio, apontavam os deveres a que estavam sujeitos os cegos, mas não eram indicados quaisquer direitos. Justifique.

O governo nesta circunstância aproveitou-se um pouco do facto de eles terem cegado.

10- As mortes que sucederam no hospital foram respeitadas como humanas? Justifique.

Não, pois as pessoas dentro do hospital são tratadas “abaixo de cão” , as mortes não foram vistas como uma perda , mas sim como “menos um para alimentar” sendo então ignoradas e desprezadas como se fosse uma coisa completamente normal.

11- Avalie a importância da música no espaço do manicómio.

A visão era o sentido mais importante na vida de um ser humano, então visto que perderam a visão o sentido mais importante é audição , como por

exemplo é agradável olhar para o mar para agradar a vista , para os cegos foi bom ouvir a musica para ser agradável ao ouvido.

A música serviu para eles saberem que a visão não é tudo embora seja muito importante.

12-A liderança no interior das camaratas foi assumida de forma democrática? Justifique.

Não, eu penso que nas camaratas foi instalado um regime ditatorial.

13- Uma votação de braço no ar foi considerada um gesto ridículo. Justifique.

Foi para ridicularizar ainda mais a situação, pois eles não viam para o que estavam a votar, apenas ouviam, o que é constrangedor.

14- A criação de condições de acesso à comida levanta problemas de justiça distributiva. Aponta-os

O grande problema foi a desigualdade na distribuição daí a ter levado á prática de actos “desumanos” como a morte.

15- O abandono dos cegos por parte do Estado criou alternativas e abusos de poder. Os limites impostos são baseados em que fundamentos?

Os limites são impostos em fundamentos irrealistas, como a prática de sexo ou a venda de bens para ter comida e estabilidade, era um abuso.

16- A libertação foi possível quando a fome e a violência alastraram, tendo nas ruas encontrado um mundo virado do avesso. Alguma vez aquelas pessoas poderão voltar a viver como antes da cegueira.

Evidentemente que as pessoas não viverão bem após a cegueira, pois tudo foi deixado ao abandono e isso não contribui para um bom regresso á normalidade.

17- A realidade apontada nesta narrativa representa uma metáfora da sociedade actual. Em que se baseia essa comparação?

Baseia-se na capacidade do ser humano em certas situações ser egoísta e maléfico para com os elementos da sua espécie.