Upload
paulo-leitao
View
787
Download
0
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Apresentação dos resultados do estudo sobre os catálogos em linha das bibliotecas públicas portuguesas.
Citation preview
O Catálogo 2.0 e os catálogos das bibliotecas públicas em Portugal
Paulo Leitão
José António Calixto
O Catálogo 2.0 nas bibliotecas públicas | Paulo Leitão | José António Calixto
Sumário
1. Objetivos e abordagem metodológica
2. O Modelo de Catálogo 2.0 ou Catálogo de Nova Geração
3. Análise dos resultados
4. Conclusões
2
O Catálogo 2.0 nas bibliotecas públicas | Paulo Leitão | José António Calixto
OBJETIVO E ABORDAGEM METODOLÓGICA
a) Objetivo
Avaliar a distância / proximidade da implementação domodelo Catálogo 2.0 (ou catálogo de nova geração) pelasbibliotecas públicas da RNBP
3
O Catálogo 2.0 nas bibliotecas públicas | Paulo Leitão | José António Calixto
b) Abordagem metodológica
1. Identificação do universo:
Lista dos sítios Web das BP’s (DGLB) + Pesquisa Nome da Biblioteca (Maio 2011 / Maio e Junho 2012)
Teste quanto à disponibilidade dos catálogos: 13 casos excluídos
Universo final de análise: 101 catálogos
4
O Catálogo 2.0 nas bibliotecas públicas | Paulo Leitão | José António Calixto
b) Abordagem metodológica
2. Análise da presença de um ou mais dos seguintes atributos:
Funcionalidades de pesquisa simples e sua relação com outros tipos de pesquisa
Tipos de índices disponíveis
Canais de RSS
Cálculo da relevância dos resultados 5
O Catálogo 2.0 nas bibliotecas públicas | Paulo Leitão | José António Calixto
Formas de recomendação
Participação dos utilizadores (palavras-chave, comentários, classificações)
Navegação facetada
Conteúdos informativos nos registos bibliográficos (capas, índices, resumos)
Sugestão de termos alternativos
6
O Catálogo 2.0 nas bibliotecas públicas | Paulo Leitão | José António Calixto
3. Tratamento dos dados
Aplicação de medidas simples de estatística descritiva
Análise mais aprofundada dos atributos: pesquisa simples, pesquisa avançada, pesquisa facetada. Construção de categorias de análise.
7
O Catálogo 2.0 nas bibliotecas públicas | Paulo Leitão | José António Calixto
O MODELO DE CATÁLOGO 2.0
“CATÁLOGO 1.0”
Pensado por bibliotecários para bibliotecários
Centrado na organização e não nos públicos
Predomínio da funções de inventário e controle de coleções
8
O Catálogo 2.0 nas bibliotecas públicas | Paulo Leitão | José António Calixto
“CATÁLOGO 1.0”
Quase exclusivo das coleções físicas. Difícil integração de outros recursos
Modelo de pesquisa por palavra complexo
Ausência de funcionalidades de navegação
Falta de interatividade com o utilizador
9
O Catálogo 2.0 nas bibliotecas públicas | Paulo Leitão | José António Calixto
CATÁLOGO 2.0: UM NOVO PARADIGMA
a) Adaptação do modelo de acesso
Ponto de acesso único a todos os recursos disponíveis
Pesquisa facetada
Cálculo da relevância dos resultados
Sistemas de recomendação
10
O Catálogo 2.0 nas bibliotecas públicas | Paulo Leitão | José António Calixto
Enriquecimento do conteúdo dos registos bibliográficos
Pesquisa Simples / Pesquisa Avançada
Sugestão de termos alternativos
b) O Catálogo como espaço social
Personalização
TAG’s ----- FOLKSONOMIA
11
O Catálogo 2.0 nas bibliotecas públicas | Paulo Leitão | José António Calixto
Comentários
Recomendações
RSS
Reutilização dos conteúdos informativos e meta-informativos
12
O Catálogo 2.0 nas bibliotecas públicas | Paulo Leitão | José António Calixto
c) O catálogo e os conteúdos em outros sistemas de informação
Widgets / API’s
Republicação de conteúdos digitais
Reutilização de metadados
13
O Catálogo 2.0 nas bibliotecas públicas | Paulo Leitão | José António Calixto
ANÁLISE DOS RESULTADOS
Pesquisa Simples e Pesquisa Avançada
Princípios da simplicidade e da suficiência
Tipos de Pesquisa
Diversidade do universo em termos quantitativos: oscilação, nos valores extremos, entre 1 e 11.
Solução predominante: 4 tipos de pesquisa14
O Catálogo 2.0 nas bibliotecas públicas | Paulo Leitão | José António Calixto
Categorias:- Pesquisa Simples / Pesquisa avançada: predominantes.
- Por tipos de índices
- Pesquisa apoiada
- Partes específicas da coleçãoSub-categorias: Tipo de Documento, Tipo de Fundo
15
O Catálogo 2.0 nas bibliotecas públicas | Paulo Leitão | José António Calixto
- Pontos de acesso específicos (informação bibliográfica ou de exemplar)
- Instrumentos de organização da informação (Tesauros)
- Projetos específicos (exemplo: PNL)
- Navegação: pouco representativa
- Tipo de público: a grande ausência (apenas 3 casos
anunciam especificamente a existência de um catálogo infantil)
16
O Catálogo 2.0 nas bibliotecas públicas | Paulo Leitão | José António Calixto
Tipos de Índices
Grande amplitude do universo em termos quantitativos: entre 4 e 32
Maioria: soluções com 14 e 22 índices
17
O Catálogo 2.0 nas bibliotecas públicas | Paulo Leitão | José António Calixto
Categorias (de acordo com os pontos de acesso)
- Relacionadas com a gestão da base de dados:
Identificadores do registo (Ex: “Id do Registo”, “MFN”, “Nível bibliográfico”)
Datas de produção (Ex: “Data de entrada”, “Data de Criação”, “Data de Alteração”)
Representatividade no universo: 10%
18
O Catálogo 2.0 nas bibliotecas públicas | Paulo Leitão | José António Calixto
- Relacionadas com Gestão de coleções
Gestão de exemplares (Ex: “Códigos de Barras”, “Nº de Inventário”, “Sigla da Biblioteca”). Representatividade no universo: 6.8%
Gestão de documentos (Ex: “Forma do Documento”, “Multimédia”, “Registos com multimédia”, “Língua”, “País”, “Data de Publicação”). Representatividade no universo: 15%
19
O Catálogo 2.0 nas bibliotecas públicas | Paulo Leitão | José António Calixto
Resultado global: 30.5% dos índices destinam-se a satisfazer necessidades de gestão das bibliotecas e não dos seus públicos
- Títulos (representatividade absoluta):
Diferença entre alfabéticos e de palavra pouco significativa em termos quantitativos
20
O Catálogo 2.0 nas bibliotecas públicas | Paulo Leitão | José António Calixto
Sub-categoria: tipo de documento (Ex: “Títulos de Séries”, “Títulos de Monografias”, “Títulos de Teses”)
Sub-categoria: Tipos de Títulos (Ex: “Títulos Uniformes”, “Títulos Paralelos”, “Sub-Títulos”)
- Autores e Cotas (representatividade absoluta)
21
O Catálogo 2.0 nas bibliotecas públicas | Paulo Leitão | José António Calixto
- Assuntos (representatividade absoluta)
Sub-categoria: Indexação de linguagens terminológicas
Sub-categoria: Indexação de classificações
22
O Catálogo 2.0 nas bibliotecas públicas | Paulo Leitão | José António Calixto
- Categorias com representatividade superior a 70%
Números normalizados: Ex: ISBN / ISSN (predominantes); Depósito Legal (13%)
Coleções: índice genérico sobre coleções
Palavras-chave1 caso: pesquisa de palavras-chave dos utilizadores
23
O Catálogo 2.0 nas bibliotecas públicas | Paulo Leitão | José António Calixto
PublicaçãoTipos: Editor, Data de Edição (predominantes), Local de Edição
- Categorias com menor representatividade:
Pontos de acesso que deveriam desempenhar o papel de facetas (Ex: Forma do Documento, País, Língua, Escala)
24
O Catálogo 2.0 nas bibliotecas públicas | Paulo Leitão | José António Calixto
Partes componentes (Ex: “Item Hospedeiro (séries)”, “Item Hospedeiro (monografias)”, “Número”, “Ano”)
Características do tipo de “Pesquisa Simples”
“Modelo” Google minoritário
Maioria dos casos: obriga à seleção de índice
13% obriga ainda à seleção de vários parâmetros
25
O Catálogo 2.0 nas bibliotecas públicas | Paulo Leitão | José António Calixto
30% obriga à pré-seleção de uma base de dados ou parte do catálogo
“Um estranho conceito de pesquisa simples”
26
O Catálogo 2.0 nas bibliotecas públicas | Paulo Leitão | José António Calixto
Pesquisa Facetada
Maioria dos casos não disponibiliza funcionalidades de pesquisa facetada.
Nº de facetas: reduzido
Tipos de facetas: Local e Tipo de documento (100%) Coleções e Assuntos (35%) Língua e País (30%) Pouca representatividade da faceta “Disponibilidade”
27
O Catálogo 2.0 nas bibliotecas públicas | Paulo Leitão | José António Calixto
Cálculo da Relevância dos Resultados
Atributo que menos ocorre (4 casos)
Impossível compreender os critérios
Ocorrência por tipos de índice: Resultados de pesquisa em índices genéricos Casos de aplicação incongruente em todos os índices (Ex: ISBN)
28
O Catálogo 2.0 nas bibliotecas públicas | Paulo Leitão | José António Calixto
Sugestão de termos alternativos
80% dos catálogos não apresenta qualquer solução
Sugestão não de termos alternativos, mas tarefas alternativas. Em alguns casos, apenas aumenta a complexidade.
29
O Catálogo 2.0 nas bibliotecas públicas | Paulo Leitão | José António Calixto
Exemplo extremo:
“Não foram encontrados registos com a expressão depesquisa que definiu. Nesta fase pode alterá-los de forma aobter novos resultados.
A expressão de pesquisa deve obedecer às regras desintaxe do CDS/ISIS (operadores booleanos “AND”, “OR”,“NOT” e truncatura à direita com “$”).No final prima a opção Repetir a Pesquisa”.
30
O Catálogo 2.0 nas bibliotecas públicas | Paulo Leitão | José António Calixto
Adição de conteúdos à informação bibliográfica: capas e sumários
Representatividade: 38.6%
Predominante: Capas (89.7%)
Sumários: implementação: digitação de conteúdo
31
O Catálogo 2.0 nas bibliotecas públicas | Paulo Leitão | José António Calixto
Canais de RSS
Representatividade: 15.8%
Tipo predominante: resultados de pesquisa
Aproximadamente 50% dos que utilizam exploram as potencialidades (canais diversificados)
32
O Catálogo 2.0 nas bibliotecas públicas | Paulo Leitão | José António Calixto
Participação dos utilizadores
Representatividade: 18.8%
Tipos de funcionalidade de participação predominante: Comentários e atribuição de classificações (“rating”)
Baixa frequência da funcionalidade de atribuição de palavras-chave (“tag’s”)
Utilização pelos públicos: algumas evidências parecem apontar para reduzida utilização
33
O Catálogo 2.0 nas bibliotecas públicas | Paulo Leitão | José António Calixto
Sistemas de Recomendação
Completa ausência
Realidade mais próxima: “Top’s” de títulos baseados na classificação dos utilizadores
34
O Catálogo 2.0 nas bibliotecas públicas | Paulo Leitão | José António Calixto
CONCLUSÕES
Grande distanciação face ao modelo de Catálogo de Nova Geração
Novidade mais representativa: associação de capas digitalizadas. O resto da representatividade dos atributos não ultrapassa os 20% (Bolsas de Inovação?)
Participação dos utilizadores: de sublinhar a recusa das bibliotecas em possibilitar a atribuição de palavras-chave e a obrigatoriedade de registo
35
O Catálogo 2.0 nas bibliotecas públicas | Paulo Leitão | José António Calixto
Atributos claramente ausentes: cálculo da relevância dos resultados e utilização de sistemas de recomendação
Pesquisa: extrema complexidade das tarefas exigidas ao utilizador
Pesquisa: as bibliotecas parecem não distinguir com clareza as diversas funções que o catálogo deve desempenhar. Ausência clara de distinção entre interface pública e profissional
Quase completa ausência de interfaces adequados aos diferentes tipos de público, nomeadamente infanto-juvenil.36
O Catálogo 2.0 nas bibliotecas públicas | Paulo Leitão | José António Calixto
OBRIGADO!
QUESTÕES?
37