O CIDADÃO DEFENDENDO O CIDADÃO DEFENDENDO SEUS DIREITOS.SEUS DIREITOS.

Seminário de Construção dos Controladores Sociais – TCE/PI

Segundo o IPEA:

Classes A e B = Renda maior que R$ 4.800,00

Classe C = Renda entre R$ 1.115, 00 e R$ 4.800,00

Classe D = Renda entre R$ 770,00 e R$ 1.115,00

Classe E = Renda de até R$ 770,00

Classe A e B

11%

Classe C50%

Classe D23%

Classe E16%

0%Renda - Brasil

Segundo o IPEA:Segundo o IPEA:Classes A e B = Renda maior que R$ 4.800,00Classes A e B = Renda maior que R$ 4.800,00Classe C = Renda entre R$ 1.115, 00 e R$ 4.800,00Classe C = Renda entre R$ 1.115, 00 e R$ 4.800,00Classe D = Renda entre R$ 770,00 e R$ 1.115,00Classe D = Renda entre R$ 770,00 e R$ 1.115,00Classe E = Renda de até R$ 770,00Classe E = Renda de até R$ 770,00

Classe A e B9%

Classe C21%

Classe D39%

Classe E31%

0%Renda - Piauí

Cidadão Piauiense:

20% de analfabetos;36% de Analfabetos Funcionais;Apenas 12% dos estudantes da rede pública da 5ª série conseguem entender um texto básico

DEFESA DE DIREITOS: FORMASDEFESA DE DIREITOS: FORMAS

1- Extrajudicial ou Administrativa =perante órgãos públicos e empresasprivadas;

2 – Judicial = com ou sem advogadoou Defensor Público.

DEFESA DOS DIREITOS E ACESSO A DEFESA DOS DIREITOS E ACESSO A JUSTIÇAJUSTIÇABreve Histórico: Justiça por meio do Rei Magna Carta da Inglaterra(Rei João Sem Terra ) de 1215

já aduzia:"Não venderemos, nem recusaremos, nemprotelaremos o direito de qualquer pessoa aobter justiça".

Brasil: “Desde o Brasil-Colônia a Justiça só é feitapara os para os ricos ou detentores doconhecimento. Os pobres têm ido à Justiçaapenas para ocupar o banco dosréus.”(MAURO CAPPELLETTI).

Lei 1.060/50 – Lei da Assistência JudiciáriaGratuita.

5º, Inciso XXXV da Constituição Federal de1988:" a lei não excluirá da apreciação doPoder Judiciário lesão ou ameaça a direito”

Art.5º, LXXIV da Constituição Federal de 1988“o Estado prestará assistência jurídicaintegral e gratuita aos que comprovareminsuficiência de recursos.”

Art. 134. A Defensoria Pública é instituiçãoessencial à função jurisdicional do Estado,incumbindo-lhe a orientação jurídica e a defesa,em todos os graus, dos necessitados, na formado art. 5º, LXXIV.

Art.134, § 2º: Às Defensorias Públicas Estaduaissão asseguradas autonomia funcional eadministrativa e a iniciativa de sua propostaorçamentária dentro dos limites estabelecidosna lei de diretrizes orçamentárias esubordinação ao disposto no art. 99, § 2º.

Acesso a justiça = acesso ao judiciário?Acesso a justiça = acesso ao judiciário?

“o direito de acesso à Justiça é,fundamentalmente, o direito de acessoà ordem jurídica justa”(KAZUOWATANABE);

Não basta apenas estar acompanhado deadvogado dativo ou “ad hoc” ou, como atépassado recente, o promotor “ad hoc” oujuiz “ad hoc”;

“A nomeação de advogado gratuito possuiinconvenientes. Primeiro, por criar-se umpréstimo de segunda classe. Quase sempre énítida a distinção entre o trabalho doadvogado constituído e o do dativo”.(HugoMazzilli).

O que o cidadão quer é o acesso ao Direito!Conhecer seus direitos, interpretá-los, poderexigir! Ser ouvido e orientado.

Dificuldades para o Cidadão:Dificuldades para o Cidadão:

Falta de conhecimento de seusdireitos;Excesso de burocracia;Excesso de leis eprocedimentos;Falta de condições financeiras;

SOLUÇÕES:SOLUÇÕES:

MELHORIA DA EDUCAÇÃO; MELHORIA DA RENDA; MELHORIA NA ESTRUTURA DO

JUDICIÁRIO; MELHORIA DA LEGISLAÇÃO; ESTRUTURAÇÃO DA DEFENSORIA

PÚBLICA(MATERIAL E PESSOAL);

“Sem a Defensoria Pública não há acesso áJustiça. Sem acesso à Justiça, o PoderJudiciário não pode dirimir os conflitos deinteresses adotando a decisão mais justapara o caso e combatendo o abuso earbitrariedade. E sem uma decisão justa paraos conflitos de interesses não háparticipação ativa de todos os individuos navida do seu governo e do seu povo. Não hácidadania! Até quando vamos ficar alheios aesta realidade? (ROCHA, Elaine, 2003)

“Não se pode perder de perspectiva que afrustração do acesso ao aparelho judiciáriodo Estado, motivada pela injusta omissão doPoder Público — que, sem razão, deixa deadimplir o dever de conferir expressãoconcreta à norma constitucional queassegura, aos necessitados, o direito àorientação jurídica e à assistência judiciária—, culmina por gerar situação socialmenteintolerável e juridicamente inaceitável”, (Min.Celso de Mello – STF).

“Que não percam de vista os seguintesaspectos: a criação da Defensoria não éopção dada ao legislador, mas determinaçãoimposta à União, ao Distrito federal e aosestados pelo constituinte originário, cujodescumprimento implica ofensa aosprincípios da dignidade da pessoa humana edo acesso à jurisdição, pilares de aferição doíndice de desenvolvimento social edemocrático do País. Que Oxalá venhamos ater a Defensoria Pública em pé de igualdadecom o Ministério Público, bem estruturada eprestigiada”(Min. Marco Aurélio Mello– STF).