Estudo realizado por:

Andrea da Costa

Joana da Cruz

Espelho da Sociedade é um estudo que fizemos aos

nossos leitores na mensagem do dia 22 de Abril para

sabermos exactamente o que sabem de Genética, bem

como o que pensam sobre determinadas

problemáticas que se levantam acerca das

consequências da genética na sociedade.

26%

71%

3%

Charles Darwin

Gregor Mendel

Albert Einstein

13%

81%

6%

Sim

Não

Indiferente

13%

84%

3%

Sim

Não

Indiferente

71%

26%

3%

Sim

Não

Indiferente

9,70%

29,00%

48,14%

0%

0%

25,80%

1

2

3

4

5

6

Empregadoras

Familiares

Serviços de Saúde

Seguros

Toda a gente

Ninguém

– Sim, do ponto de vista em que estaremos a eliminar características que

imprimem diversidade ao ser Humano.

– Sem dúvida mas não nos devemos de esquecer que é para o nosso bem.

– Sim. A vida é tão curta e temos de aproveita –la da melhor maneira, por

muito que difícil que seja!

– Sim, definitivamente, cada ser é como é não vale a pena tentarem modificar

os seus genes só por questões estéticas, se for por questões médicas é um

aspecto a considerar.

– Penso que sim, haverá uma separação das pessoas.

– Sim, dado que, sai daquilo que é normal e natural. Nós, seres humanos,

somos seres ÚNICOS

– De certa forma, pois o conceito de vida passará a ser diferente... A vida é uma

dádiva da natureza e não demos alterar seu curso natural por meros

"caprichos"...

– Sim. Acho que nunca seria a mesma coisa se manipulassem os genes das

pessoas para melhorar o ser humano. Perdia o sentido da vida. Sempre que

nascemos é um mistério de como seremos.

– Sim, porque estamos a fazer (ou iremos fazer) com que se instalem grandes

diferenças entre as pessoas que podem ter acesso a este tipo de procedimentos

científicos e as que não podem.

– Sim, porque estamos a fazer (ou iremos fazer) com que se instalem grandes

diferenças entre as pessoas que podem ter acesso a este tipo de procedimentos

científicos e as que não podem.

– Não. Penso que se deve dar total liberdade para a ciência poder evoluir cada

vez e sempre mais.

– No caso da manipulação positiva, penso que não.

– Não estamos a destruir, estamos a evoluir. Chama-se adaptação!

– Com a boa aplicação do conhecimento científico, estaremos a melhor a vida

tal como a conhecemos.

– Na minha opinião isto promove é um grande progresso em vários aspectos

tanto sociais como sanitários

– Estaremos, isso sim, a fazê-la progredir, levando-a ao próximo estádio

evolutivo

– Não e Sim... Não a vida, mas quem vive... O Homem. De certa forma estamos

a destruir o Homem tal como o conhecemos por causa da nossa insaciedade

de conhecimento, poder e realização.

– Secalhar até certo ponto estamos a manipular a genética de tal maneira que umdia a uma gravidez vai deixar de ter o sentido que tem hoje (aquela ansiedadede saber se o filho vai nascer perfeitinho, se vai ter os olhos do pai ou da mãe...vai deixar de existir)

– Existe esse risco no limite da manipulação genética, por isso é necessário haverregulação a nível internacional, das aplicações da investigação genética.

– Não estaremos a destruir a vida tal e qual como a conhecemos, mas estaremossim a destruir ou a manipular a base da vida tal e qual como a conhecemos,dando opção de escolha de como serão os nossos filhos não obedecendo assimao principio seguido até hoje de que cada um será conforme tiver de ser, semqualquer intervenção voluntária por parte do ser humano.

– Tudo depende das decisões que serão feitas...

– Eu não diria destruir porque muito do que a ciência conseguiu não foi somentedestruir, aliás contribui imenso para o desenvolvimento das tecnologias, damedicina,... Mas também há que admitir que, neste caso, a manipulaçãogenética, poderá acarretar grandes prejuízos para o ser humano, bem comovantagens. Assim, para isso há que ponderar cada situação.

Fim