Upload
internet
View
108
Download
3
Embed Size (px)
Citation preview
O Open Access ao serviço dos investigadores e das
UniversidadesEloy Rodrigues
Serviços Documentação da Universidade do [email protected]
Antevisão da apresentação…• Open Access /Acesso Livre/Acesso Aberto
– O que é?– Porquê?– Como?
• O impacto do Open Access para os investigadores e as suas instituições
• O Open Access, no presente e no futuro da comunicação científica
Open Access, "Acesso Livre" (ou “Acesso Aberto”) significa a
disponibilização livre na Internet de cópias gratuitas, online, de artigos de
revistas científicas revistos por pares (peer-reviewed), comunicações em
conferências, bem como outros resultados da actividade científica ou
académica.
O que é o Open Access?
Acesso Livre a quê?Essencial:
Aos cerca de 2.5 milhões de artigos publicados por ano, a
nível mundial, em cerca de 25,000 revistas com peer-
review em todas as disciplinas académicas e cientificas.
Recomendável/Opcional:
A comunicações, teses e dissertações, dados científicos,
relatórios, working papers, artigos não revistos (preprints);
monografias; etc.
Não Aplicável:
O Acesso Livre não se aplica a livros sobre os quais os
autores pretendam obter receitas ou textos não
académicos, como notícias ou ficção.
• Aumentar a visibilidade, o acesso, a utilização e o impacto dos resultados de investigação.
• Acelerar e tornar mais eficiente o progresso da ciência.
• Melhorar a monitorização, avaliação e gestão da actividade científica.
Acesso Livre porquê?
Impacto dos resultados de investigação…
Amplitude = 36%-250%(Dados: Brody&Harnad 2004; Hajjem et al. 2005)
Biologia
Economia
Ciências Políticas
Ciên. da Saúde
Educação
Gestão
Direito
Psicologia
Sociologia
Física
0 50 100 150 200 250
% aumento citações com Acesso Livre
Adaptação de gráfico cedido por: Alma Swan – Key Perspectives Ltd
Aumentar a visibilidade, o acesso e o impacto dos resultados de investigação
• Já existe uma bibliografia sobre este assunto: The effect of open access and downloads ('hits') on citation impact: a bibliography of studies
http://opcit.eprints.org/oacitation-biblio.html
Acelerar e tornar mais eficiente o progresso da ciência
Time taken to be cited for articles in the arXiv database
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
Months from publication
Num
ber
of art
icle
s 1991199319951997199920012003
Acelerar e tornar mais eficiente o progresso da ciência
Melhorar a monitorização, avaliação e gestão da actividade científica (algumas hipóteses)
• Avaliação de investigadores e centros de investigação baseada na análise de citações de artigos individuais (e não no factor de impacto de revistas);
• Registo e acompanhamento dos downloads, citações e padrões de uso;
• Desenvolvimento de um “CitationRank” semelhante ao algoritmo “PageRank” do Google;
• Latência e longevidade da investigação• Avaliação do grau de endogamia/exogamia dos
investigadores e unidades de investigação• Detecção de autores/trabalhos não citados/ignorados e
detecção de plágio por análise semântica
• Óptima (dourada): Publicar os artigos em revistas de acesso livre sempre que existam revistas adequadas para o efeito (presentemente mais de 7000, 28% - ver ≃ www.doaj.org)
• Boa (verde): Publicar os restantes artigos nas revistas comerciais habituais (presentemente cerca de 18000, 72%) e auto-arquivá-los em ≃repositórios de acesso aberto (actualmente mais de 2000 – ver www.opendoar.org).
Duas vias para o Acesso Livre
• São sistemas de informação que armazenam, preservam, divulgam e dão acesso à produção intelectual de instituições de investigação. Ao fazê-lo intervêm em duas questões estratégicas:– contribuir para o aumento da visibilidade e “valor” público das
instituições, servindo como indicador tangível da sua qualidade;
– contribuir para a reforma do sistema de comunicação científica, expandindo o acesso aos resultados da investigação e reassumindo o controlo académico sobre a publicação científica.
O que são Repositórios Institucionais?
Os Repositórios no mundo…
O copyright já não é um obstáculo importante ao desenvolvimento dos Repositórios Institucionais.
Mais de 95% das revistas já permitem alguma forma de auto–arquivo/depósito em repositórios.
Via verde para o auto-arquivo!
http://romeo.eprints.org/stats.php
63%
32%5%
Políticas de Copyright das Revistas Científicas
Permitido auto-arquivo de preprints e postprints
Permitido auto-arquivo de preprints
Auto-arquivo não permi-tido
O impacto do OA, através dos repositórios, para os investigadores e as suas instituições
• As vantagens para os investigadores
• As vantagens para as instituições
As vantagens para os investigadores
Acesso
Visibilidade
Uso
Impacto
Não há problemas de acesso para os investigadores?
• 76% Com problemas de acesso pelo menos mensalmente*
• Sem assinatura 56% *• Assinatura, mas problemas de login 26% *• Acesso difícil ou raro 37% **
* Research Information Network, 5 studies on access in UK** SOAP (Study on Open Access Publishing)
As vantagens para os investigadores
• Exemplos da Universidade do Minho na minha próxima apresentação…
• Registo completo do seu output intelectual
• Ferramenta da gestão da actividade científica e académica
• Promoção da imagem, visibilidade e perfil público das instituições
As vantagens para as instituições
Vantagem competitiva
Fonte: Ranking Web of World Universities (Julho 2011) [http://www.webometrics.info/rank_by_country.asp?country=pt]
Evolução recente do Acesso Aberto
• Crescimento do número de repositórios, e do número de documentos neles depositados
• Crescimento do número de revistas em acesso livre
• Políticas e mandatos de Open Access de universidades e organismos financiadores
Evolução recente do Acesso Aberto
Bjork B-C, Welling P, Laakso M, Majlender P, Hedlund T, et al. (2010) Open Access to the Scientific Journal Literature: Situation 2009. PLoS ONE 5(6)
Os repositórios são necessários, mas não são suficientes…
• Estratégias de divulgação, promoção e formação são factores críticos
para o sucesso na implementação de um repositório.
• A criação de serviços de valor acrescentado para os autores, que
compensem o esforço de auto-arquivo, é também um aspecto
importante.
• Mas o factor determinante é a implementação de políticas e mandatos
de auto-arquivo que encorajem ou tornem obrigatório o depósito da
produção científica dos membros das instituições nos seus repositórios.
Atitude dos autores face a um mandato de auto-arquivo
Cumpririam de boa vontade
Cumpririam com re-lutância
Não cumpririam
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
81%
14%
5%
% respondentes
(Dados: International Survey - “Would you comply with OA mandate?”)
Em 2008…
Fevereiro 2008
Seg. Ter. Qua. Qui. Sex. Sáb. Dom.
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29
• 12 de Fevereiro de 2008
A Faculdade de Artes Ciências da Universidade de Harvard estabelece uma política sobre as publicações científicas dos seus membros, que requer, para além do depósito dos artigos, a transferência do copyright para a Universidade.
Each Faculty member grants to the President and Fellows of Harvard College permission to make available his or her scholarly articles and to exercise the copyright in those articles. In legal terms, the permission granted by each Faculty member is a nonexclusive, irrevocable, paid-up, worldwide license to exercise any and all rights under copyright relating to each of his or her scholarly articles (…). The policy will apply to all scholarly articles written while the person is a member of the Faculty (…).• 7 de Maio de 2008
A Harvard Law School estabelece uma política sobre as publicações científicas dos seus membros semelhante à da Faculdade de Artes e Ciências da Universidade de Harvard.
Março 2009
Seg. Ter. Qua. Qui. Sex. Sáb. Dom.
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30 31
18 de Março de 2009
Mandato de Open Access para todo o MIT, aprovado por unanimidade The Faculty of the Massachusetts Institute of Technology is committed to disseminating the fruits of its research and scholarship as widely as possible. In keeping with that commitment, the Faculty adopts the following policy: Each Faculty member grants to the Massachusetts Institute of Technology nonexclusive permission to make available his or her scholarly articles and to exercise the copyright in those articles for the purpose of open dissemination. In legal terms, each Faculty member grants to MIT a nonexclusive, irrevocable, paid-up, worldwide license to exercise any and all rights under copyright relating to each of his or her scholarly articles, in any medium, provided that the articles are not sold for a profit, and to authorize others to do the same. The policy will apply to all scholarly articles written while the person is a member of the Faculty except for any articles completed before the adoption of this policy and any articles for which the Faculty member entered into an incompatible licensing or assignment agreement before the adoption of this policy. The Provost or Provost's designate will waive application of the policy for a particular article upon written notification by the author, who informs MIT of the reason.
To assist the Institute in distributing the scholarly articles, as of the date of publication, each Faculty member will make available an electronic copy of his or her final version of the article at no charge to a designated representative of the Provost's Office in appropriate formats (such as PDF) specified by the Provost's Office.
The Provost's Office will make the scholarly article available to the public in an open- access repository. (…)
Em 2009…
Evolução recente do Acesso Aberto
ROARMAP (Registry of OA Repository Mandates): http://www.eprints.org/openaccess/policysignup/
Políticas e mandatos OA em Portugal
Instituição Ano
Universidade do Minho 2005
ISCTE 2007
Universidade do Porto 2008
Universidade Aberta 2010
Instituto Politécnico de Bragança 2010
Universidade de Coimbra 2010
Hospitais da Universidade de Coimbra 2011
Instituto Politécnico de Leiria 2011
Universidade de Trás-os-Montes e Alto Douro 2011
As políticas europeias deOpen Access
A Comissão Europeia e o Conselho Europeu de Investigação pretendem:• proporcionar ampla difusão e acessibilidade aos resultados
publicados da investigação financiada.
Acesso Aberto na UE
• O capítulo 2.5.2. da Uma Agenda Digital para a Europa – Impulsionar a inovação nas TIC tirando partido do mercado único – afirma que a investigação financiada com dinheiros públicos deve ser largamente difundida através da publicação em livre acesso de dados e documentos científicos.
• A Europe 2020 Flagship Initiative Innovation Union tem uma referência semelhante ao Acesso Aberto: a Comissão irá promover o Open Access e terá como objectivo transformar o “Open Access to publications the general principle for projects funded by the EU research Framework Programmes”.
Acesso Aberto na UE
• A Vice-Presidente Neelie Kroes, Comissária para a Agenda Digital, já anunciou que – o projecto piloto de Open Access, que correntemente
abrange cerca de 20% do 7º Programa-Quadro, vai aplicar-se a todos os projectos no próximo Programa-Quadro,
– e pode alargar-se também aos dados científicos.
O Open Access e a sociedade“Open access to research is a must for the competitiveness of Europe” – Neelie Kroes, Vice-Presidente da Comissão Europeia
http://www.youtube.com/watch?v=YAkf7VmpQ5M&feature=player_detailpage#t=73s
Seguir as vias para o Acesso Livre!
• Publicar, sempre que possível e adequado, os seus artigos em revistas de acesso livre;
• Publicar, os restante artigos nas revistas comerciais habituais e auto-arquivá-los em repositórios da própria instituição
O que podem fazer os investigadores?
O que podem fazer as instituições de investigação?
Seguir as melhores práticas!• Criar/Manter repositórios institucionais• Definir políticas institucionais
• Requerer o auto-arquivo das publicações dos seus membros nos repositórios• Que publicações? obrigatoriamente a versão final dos artigos com peer-review
(“postprint”), opcionalmente outras publicações e documentos• Quando arquivar/depositar? Imediatamente após a aceitação para publicação.
Os embargos devem aplicar-se ao acesso e não ao depósito
Síntese da apresentação…
“The question is no longer „if‟ we should have open access. The question is about „how‟ we
should develop it further and promote it.”
Neelie Kroes Vice President of the European Commission for the Digital Agenda
O Open Access e o futuro