1

O USO DE MAPAS CONCEITUAIS COMO INSTRUMENTO DE

AVALIAÇÃO NO ENSINO DE FÍSICA: UM ESTUDO A PARTIR DO

TEMA AS LEIS DE NEWTON

*Maria Helena Carvalho da Costa1

Gilvan Mendonça Silva2

Tiago Nery Ribeiro3

Eixo temático: Educação e Ensino de Ciências Exatas e Biológica

RESUMO

O uso de mapas conceituais como instrumento de ensino pode promover grandes contribuições para o processo de ensino-aprendizagem. A teoria que fundamenta os mapas conceituais é a teoria de Novak, que subjaz a Teoria da Aprendizagem Significativa de Ausubel. Este trabalho se propõe em analisar os mapas conceituais referente ao conteúdo Leis de Newton, confeccionados por alunos do ensino médio da rede pública de Itabaiana/ SE. Esta pesquisa está focalizada na análise através da taxonomia topológica de Novak e Cañas (2006), na qual classificam os Mapas Conceituais em níveis de 0 a 6. Observamos, a partir da análise dos mapas, que 76% do total desses, apresentavam todas as palavras de ligação, com duas ou mais ramificações, porém predominam conceitos com explicações longas, o que podemos classificar de acordo com a taxonomia empregada como nível 2. Palavras-chaves: mapas conceituais, aprendizagem significativa, ensino de Física. ABSTRACT The use of concept maps as a teaching tool can make great contributions to the teaching-learning process. The theory underlying concept maps is Novak's theory, which underlies the theory of Meaningful Learning of Ausubel. This paper aims to examine the conceptual maps regarding the content of Newton's Laws, made by high school students from public Itabaiana / SE. This research is focused on the analysis by topological taxonomy Novak and Cañas (2006), which classify the concept maps at levels 0-6. Observed from the analysis of maps, that 76% of the total, had all the words in connection with two or more branches, but with long explanations predominate concepts, which we classify according to the taxonomy used to level 2.

Keywords: concept maps, meaningful learning, physics teaching. INTRODUÇÃO

O mapa conceitual nasce como elemento motivador do ensino-aprendizagem, tendo

como principal característica a sua reutilização como recurso digital. Desse modo, o ensino de

física necessita ser contextualizado, priorizando temas de interesse dos alunos para que

possam aprender de maneira significativa criando o gosto pelo conteúdo num processo

contínuo de aprendizagem. A teoria da aprendizagem significativa de Ausubel, junto com os

mapas conceituais propostos por Novak contribuem bastante para o processo de ensino-

aprendizagem, onde os conhecimentos prévios dos alunos que Ausubel chama de subsunçores

devem ser usados como âncoras com o novo conhecimento apresentado com a ferramenta

mapa conceitual.

Segundo Ausubel: “O fator isolado que mais influencia a aprendizagem é aquilo que o

aluno já sabe, determine isso e ensine de acordo”. (AUSUBEL, 2000 apud MOREIRA, 2009,

P.23).

Este trabalho se justifica por ser a avaliação da aprendizagem um dos elementos mais

complexos de ser analisado na educação, sobretudo com as atuais metodologias de avaliação

que priorizam uma aprendizagem mecanicista no Ensino de Física, propiciando aos alunos

uso de técnicas matemáticas, ou simplesmente “fórmulas” para decorar sem nenhuma relação

com o cotidiano destes, ou seja, o principal objetivo é conseguir a aprovação em exames

deixando-os desmotivados e desinteressados pela disciplina.

Esta pesquisa tem como objetivo analisar os mapas conceituais confeccionados por

alunos do 1º do ensino Médio do Colégio Estadual Murilo Braga no município de

Itabaiana/SE no âmbito da disciplina de física especificamente com o conteúdo Leis de

Newton, onde os mesmos não tinham o conhecimento desta ferramenta. Demonstrando que os

mesmos podem ser utilizados como ferramenta de avaliação, e que o uso de novas

ferramentas de ensino auxilia bastante no processo de ensino aprendizagem despertando cada

vez mais a curiosidade dos alunos.

A partir das características dos mapas foi feita uma análise através da taxonomia

topológica de Novak e Cañas (2006), na qual classificam os Mapas Conceituais em níveis de

0 a 6.

Os mapas conceituais constituem uma importante ferramenta na avaliação da

aprendizagem, pois a partir deles pode-se identificar se os conceitos abordados em sala foram

assimilados de maneira significativa ou não pelos alunos.

MARCO TEÓRICO

Mapas conceituais são diagramas que indicam relações entre conceitos e podem ser

usados nas aulas para diversas finalidades: técnica didática, recurso de aprendizagem, meio de

avaliação.

A teoria que fundamenta aos mapas conceituais é a teoria de educação de Novak, que

subjaz a Teoria da Aprendizagem Significativa de David Ausubel.

A aprendizagem significativa envolve a aquisição de novos conhecimentos, e na

concepção de Ausubel (Ausubel et al., 1980; Ausubel, 2003) para que ela aconteça em relação

a um determinado conteúdo são necessárias três condições: o material instrucional seja

potencialmente significativo com o conteúdo estruturado de maneira lógica (de fácil

entendimento); a existência de conhecimento reunido e relacionável na mente do aprendiz

com o novo conteúdo; e a motivação e disposição do aprendiz em relacionar o novo

conhecimento com aquele já existente em sua estrutura cognitiva, e essa interação ocorre

através do processo da diferenciação progressiva. E esses conceitos relacionáveis já existentes

na estrutura cognitiva são chamados de subsunçores; ou conceitos âncora.

Novas ideias e informações podem ser aprendidas e retidas na medida em que conceitos, ideias ou proposições relevantes e inclusivos estejam adequadamente claros e disponíveis na estrutura cognitiva do indivíduo e funcione, dessa forma, como “ancoradouro” para novas ideias, conceitos ou proposições. (MOREIRA, 2009, P.28).

Na diferenciação progressiva o educando é capaz de atribuir novos significados aos

conceitos mais abrangentes, e em seguida relaciona as novas ideias com outros conceitos cada

vez mais diferenciados expandindo cada vez mais o seu conhecimento. E a reconciliação

integrativa estabelece relações entre conceitos, ideias e proposições contidas na estrutura

cognitiva do aprendiz, produzindo assim uma reorganização na estrutura cognitiva.

Os Mapas conceituais podem seguir um modelo hierárquico com conceitos mais

inclusivos no topo, conceitos subordinados intermediários e conceitos mais específicos na

parte inferior relacionado um com o outro. As relações entre os conceitos são explicitadas

através de palavras de ligação nas linhas que unem os conceitos. Podendo unir dois ou mais

conceitos, conectados por palavras de ligação criando uma unidade semântica, a que

chamamos de proposição. As proposições são uma característica particular dos mapas

conceituais.

O mapa conceitual é uma técnica flexível, podendo ser usado para diversas

finalidades: técnica didática, recurso de aprendizagem, meio de avaliação;

De acordo com Novak:

Os mapas conceituais não só contribuem para que os estudantes a identificarem os conceitos chaves e suas relações, o que por sua vez os ajudará a interpretar os acontecimentos e objetos que observam. (NOVAK, 2006, P.64).

Segundo Novak (2006), Os mapas conceituais podem ser usados como um

instrumento que se aplica a todas as áreas do ensino e da aprendizagem escolar. Constituem-

se importantes acessórios em atividades diversificadas, como: de aprender um novo assunto;

auxilia a manter a relação entre conceitos chaves; ajuda a captação dos conceitos e a

aprendizagem; permitindo a visualização dos conceitos chave resumindo suas inter-relações,

proporcionando maior autonomia para desenvolver a aprendizagem de maneira significativa.

Os mapas conceituais proporcionam grandes vantagens no âmbito da educação, pois

podem ser utilizados como ferramenta para a avaliação da aprendizagem. De acordo com

Moreira o uso de mapa conceitual como instrumento de avaliação da aprendizagem consegue

expressar o que o aluno atribui como conhecimento, organizando as informações do conteúdo

através de conceitos unindo as relações. E o professor avaliará e observará as informações

contidas no mapa conceitual confeccionado pelos alunos, e se o aluno não adquirir o foco

esperado o professor deverá atuar mediador orientando o aluno de maneira correta.

METODOLOGIA E ANÁLISE DE PESQUISA

O estudo foi desenvolvido em aulas de Estágio Supervisionado em Ensino de Física

IV, onde os estagiários utilizaram mapas conceituais como parte da avaliação referente ao

conteúdo de Leis de Newton no Colégio Estadual Murilo Braga da rede pública de ensino do

município de Itabaiana/SE.

Os mapas conceituais foram o principal instrumento de avaliação do conteúdo,

complementados com as observações de sala de aula dos professores/estagiários, durante os

encontros com os alunos. Lembrando que os mesmos nunca trabalharam anteriormente com

confecção dos mapas conceituais.

A turma era composta por vinte e cinco alunos e cada aluno confeccionou um mapa,

portanto foram analisados vinte e cinco mapas, referentes ao conteúdo Leis de Newton. A

montagem dos mesmos se deu após a leitura da apostila, vídeo, discussões, simulações,

exercícios, problemas e mapa conceitual referente ao conteúdo proposto pelo professor

estagiário. A elaboração dos mapas foi feita individualmente como objetivo de constatar a

heterogeneidade de conceitos.

Estes mapas foram analisados através da taxonomia topológica de Novak e Cañas

(2006), na qual classificam os Mapas Conceituais em níveis de 0 a 6 esquematizados na tabela

abaixo:

TAXONOMIA TOPOLÓGICA

Nível 0 a) Predomina explicações longas sobre

conceitos b) Sem palavras de enlace c) Linear (0-1 pontos de ramificações)

Nível 4

a) Sem explicações longas

b) Não faltam palavras de enlace c) Ramificações altas (5-6 pontos de

ramificações) d) 3 ou mais níveis de hierarquia

Nível 1

a)Predomina explicações longas sobre conceitos b) Falta a metade ou mais das palavras

ligação

c) Linear (0-1pontos de ramificação)

Nível 5

a) Sem explicações longas b) Não faltam palavras de enlace c) Ramificações altas (5 - 6 pontos de

ramificações) d) 3 o mais níveis de hierarquia e) De 1 - 2ligação cruzada

Nível 2 a) Predominam conceitos sobre

explicações longas b) Falta menos da metade das palavras de

enlace c) Ramificações baixas (2 pontos de

ramificações)

Nível 6

a) Sem explicações longas b) Não faltam palavras de enlace c) Ramificações muito altas (7 ou mais

pontos de ramificações) d) 3 ou mais níveis de hierarquia e) Mais de 2ligações cruzadas

Nível 3

a) Sem explicações longas b) Não faltam palavras de enlace c) Ramificações médias (3-4 pontos de

ramificações) d) Menos de três níveis de hierarquia

TABELA 01: Taxonomia topológica de CAÑAS, A. J. NOVAK, J.D. (2006).

Dos vinte e cinco mapas conceituais analisados apenas 16% do total se encontra no

nível 3 segundo a taxonomia topológica de Novak e Cañas, isso se justifica por conterem

todas as palavras de enlace não exibirem explicações longas, apresentarem ramificações

médias (3-4 pontos de ramificações) e menos de três níveis de hierarquia. A figura 1 e 2

mostram dois mapas classificados nesse nível.

Figura1: mapa conceitual confeccionado por alunos que se encontra no nível 3.

Figura 2: mapa conceitual confeccionado por alunos que se encontra no nível 3.

Dentro dos mapas coletados 76% desses encontra-se no nível 2, pois predominam

conceitos sobre explicações longas, falta menos da metade das palavras de enlace e contem

ramificações baixas (2 pontos de ramificações). A figura 3 mostra um mapa classificado neste

nível. Os demais mapas se encontram respectivamente no nível 0 e 1, observe a figura 4 e 5.

Figura 3: mapa conceitual confeccionado por alunos que se encontra no nível 2.

Figura 4: mapa conceitual que se encontra no nível 1 .

Figura 5: mapa conceitual que se encontra no nível 0.

No início das aulas foi observado que os alunos sentiram dificuldades na construção

dos mapas, por ser uma ferramenta que nunca tinha sido trabalhada anteriormente, mas com o

decorrer das aulas eles foram percebendo que a ferramenta auxilia bastante na aprendizagem e

com isso tomaram gosto pela mesma e passaram a ter menor dificuldade na construção dos

mapas conceituais.

CONSIDERAÇÕES FINAIS

Os Mapas Conceituais mostrou-se que pode ser um instrumento valioso de avaliação

no ensino de física, pois através deles foi possível identificar se os conceitos abordados em

sala foram assimilados de maneira significativa. A introdução de novas estratégias de

avaliação no contexto escolar pode proporcionar benefícios aos estudantes no processo

ensino-aprendizagem.

As reflexões sobre os Mapas nos fazem considerar a necessidade de mudar a prática de

sala de aula, em atividades que promovam o interesse e a participação dos alunos percebendo

a motivação desses e construindo com os mesmos conceitos e conhecimentos significativos.

Esperamos chamar a atenção da comunidade acadêmica para a utilização do mapa

conceitual como instrumento a favor da aprendizagem, na busca de uma avaliação que seja

formativa, permitindo assim ao professor retroceder e redirecionar todo o processo de ensino

e aprendizagem.

REFERÊNCIAS BIBLIOGRÁFICAS

AUSUBEL, D.P. (2003). Aquisição e retenção de conhecimentos: Uma perspectiva cognitiva.

Lisboa: Editora Plátano.

AUSUBEL, D.P.; Novak, J.D. e Hanesian, H. (1980). Psicologia Educacional. Rio de

Janeiro: Editora Interamericana.

AUSUBEL, D.P.; NOVAK, J. D.; HANESIAN, H. Educacional psychology: a Cognitive

view. 2 ed. Nova York, Holt Rinehart and Winston, 1978.

CANÃS, A. J., NOVAK, J. D. Confiabilidad de uma taxonomía topológica para mapas

conceptuales. Florida Institute for Human and Machine Cognition (IHMC) 2006. Disponível

em: http://cmc.ihmc.us/cmc2006Papers/cmc200-p233.pdf (Acesso em 02/04/12).

CARDOSO, Nelson Leite. A utilização do software educacional de simulação e

modelagem “Interactive Physics” como instrumento de promoção da aprendizagem

significativa de conceitos de Física: uma investigação pedagógica a partir da proposição de

situações-problema. 2003. Dissertação de mestrado em ciência da computação, Universidade

Federal de Santa Catarina, 2003.

CARVALHO, Anna Maria Pessoa de in CACHAPUZ, Antonio [ET tal] A Necessária

Renovação do Ensino de Ciências, São Paulo, Cortez, 2005.

HEINECK, Renato. O ensino de física na escola e a formação de professores: reflexões e

alternativas. Caderno Brasileiro de Ensino de Física / Universidade Federal de Santa

Catarina. Centro de Ciências Físicas e Matemáticas. Florianópolis: Departamento de Física,

1999. V.16, n.2, p. 226-241.

Lima, s. c., Morais, R.F., Takahash, E.D., Gargiulo, V. e Mendes, E.B. Abordagem

Multidisciplinar para o Desenvolvimento de Novas Metodologias de Ensino de Física.

MEC; SEMTEC. Ciências da natureza, matemática e suas tecnologias. Secretaria de

Educação Média e Tecnológica – Brasília. PCN+ Ensino Médio: Orientações Educacionais

complementares aos Parâmetros Curriculares Nacionais, 2006. Disponível em:

http://portal.mec.gov.br/seb/arquivos/pdf/book_volume_02_internet.pdf. (Acesso 02/04/12).

MOREIRA, M. A. Mapas Conceituais. Caderno Catarinense Ensino Física. Florianópolis,

3(1): 17-25, abril 1986.

MOREIRA, M. A. Subsídios Teóricos para o Professor Pesquisado em Ensino de

Ciências: Aspectos Metodológicos. Disponível em:

http://www.if.ufrgs.br/~moreira/Subsidios5.pdf (Acesso em 26/03/12).

MOREIRA, M.A. Subsídios Teóricos para o Professor Pesquisado em Ensino de

Ciências: A teoria da aprendizagem significativa. Disponível em:

http://www.if.ufrgs.br/~moreira/Subsidios6.pdf. (Acesso em 28/03/12).

MOREIRA, M. A. Subsídios teóricos para o professor pesquisador em ensino de ciências:

Mapas Conceituais, Diagrama V e Organizadores prévios. 6º Ed. Porto Alegre, 2009.

Link: http://www.if.ufrgs.br/~moreira/Subsidios3.pdf, (Acesso 26/03/12).

MORENO, L. R. SONZOGNO, M. C. BATISTA, S. H. S. BATISTA, N. A. Mapa

Conceitual: Ensaiando Critérios de Análise. Ciência e Educação, Bauru, v. 13, n. 3, p.

453-463, 2007.

NOVAK, J.D. (2000). Aprender, criar e utilizar o conhecimento. Mapas conceituais como

ferramentas de facilitação nas escolas e empresas. Lisboa, Plátano Edições Técnicas.

NOVAK, J.D.; GOWIN, D.BOB. (1996). Aprender a aprender, tradução: Carla

Valadares.Lisboa: Plátano Edições Técnicas.

NOVAK, J.D. (1981). Uma teoria de educação. São Paulo, Pioneira. Tradução para o

português, de M.A. Moreira.