De acordo com o Art. 2º, inciso XIII, da Lei nº. 9.784/99, a Administração deve buscar a interpretação da norma que melhor garanta o atendimento do fim público a que se dirige, vedada a aplicação retroativa da nova interpretação. Assinale a alternativa que indica o princípio consagrado por esse dispositivo, em sua parte final.

A) Legalidade.

B) Eficiência.

C) Moralidade.

D) Segurança das relações jurídicas.

COMENTÁRIOS

Olá, pessoal!

A opção “D” é correta, pois a parte final do inciso XIII do Art. 2º desta Lei proíbe a aplicação retroativa de nova interpretação de dispositivos legais e de normas administrativas.

Também chamado de proteção à confiança, o princípio da segurança jurídica é aplicável a todos os ramos do Direito, defendendo a necessidade de estabilidade nas relações jurídicas, com o objetivo de atender ao interesse público. Seu conteúdo, além do dever de respeito ao direito adquirido, ao ato jurídico perfeito e à coisa julgada, volta-se, também, à garantia de estabilidade social e previsibilidade das atuações estatais, evitando sobressaltos e surpresas nas ações governamentais. Este princípio se encontra expresso justamente na parte final do inciso XIII do Art. 2º da Lei nº. 9.784 (de 29/01/99), que regula o Processo Administrativo no âmbito da Administração Pública Federal.

IX EXamE dE OrdEm UnIfIcadO – aplIcaçãO: dEz/2012QUEstãO 31 – tIpO 01 – Branca – dIrEItO admInIstratIvO

IX EXamE dE OrdEm UnIfIcadO – aplIcaçãO: fEv/2013QUEstãO 04 da prOva prátIcO-prOfIssIOnal

dE dIrEItO admInIstratIvO

O proprietário de um terreno passou dois anos sem ir até sua propriedade. Após esse período, ao visitar o local, constata que, em seu terreno, foi construída uma escola municipal que, àquela altura, já se encontra em pleno funcionamento.

Com base no relatado acima, com o emprego dos argumentos jurídicos apropriados e a fundamentação legal pertinente ao caso, responda os itens a seguir.

A) Indique e conceitue o fato administrativo tratado no caso apresentado. (Valor: 0,60)

B) Diante do ocorrido, que medida o proprietário do terreno pode tomar? (Valor: 0,65)

COMENTÁRIOS

Item A: Trata-se de desapropriação indireta (0,25) e de apossamento administrativo de bem particular sem o devido processo legal (0,35).

Item B: Cabe tão somente o ajuizamento de ação pleiteando indenização pelas perdas sofridas, tendo em vista a impossibilidade de reivindicação do bem (0,45), uma vez que o mesmo já se encontra afetado para a prestação de um serviço público, conforme Art. 35 do Decreto Lei n.º 3.365/41 (0,20).