50
ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 EXMO. SR . DR. JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA 7BL CA DE SÃO PAULO. ca ra sa rl JOSÉ RENATO GUARNIERE, brasileiro, casado, médi co, CRM/SP. 72.178, portador da cédula de identidade RG. 16.592. J171 e CPF. 060.481.418-66, residente e domiciliado na Rua 14, n 9 1160 - Centro - Município de Barretos - SP. CEP. 14.780-040, tel. (017) 3323.8259, vem respeitosamente à presença de Vossa Excelén- cia por seus advogados (doc.1), ajuizar a presente ação ORDINÁRIA contra a FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO; pelas razões de fato e de direito que passa a expor: 1) O autor é funcionário público estadual CLF.com- cargo efetivo de médico da Secretaria da Saúde desde 1995; inici almente no Hospital Regional Sul da Capital até 25.11.1999, sendo depois, em 26 de Novembro de 1999 transferido para COORDENADORIA- DE SAÚDE DO INTERIOR BARRETOS. 2) No holerith do mes de Novembro de 1997 (doc.2), quando trabalhava no Hospital Regional Sul da Capital, a sua Rela 0.0 Progressiva era de_lbtra.21A", no qual recebia Adicional de In salubridade, Gratificação Especial Ativida Estratégica (GRAP), - Gratificação de Atividade Hospitalar (GEAR). 3) Com a transferência para a Coordenadoria de - Saúde do Interior- Barretos, foi retirado de seus proventos con- forme incluso holerith (doc.3), o Adicional Insalubridade, GEAP- (GRATIFICAÇÃO ESPECIAL ATIVIDADE ESTRATÉGICA) e GEMI (GRATIFICA- Av. Jabaorhara, 290 - s/Loja - CEP 04046-000 - Saúde - Tela.: 5581-2820 / CEL.: 9905-3024

OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

  • Upload
    dinhdan

  • View
    227

  • Download
    0

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA

TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR

cPaulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP 49283 OAB/SP 9984

EXMO. SR. DR. JUIZ DE DIREITO DA VARA DA FAZENDA 7BL CA DE SÃO

PAULO. ca ra

sa rl

JOSÉ RENATO GUARNIERE, brasileiro, casado, médi

co, CRM/SP. 72.178, portador da cédula de identidade RG. 16.592.

J171 e CPF. 060.481.418-66, residente e domiciliado na Rua 14, n9

1160 - Centro - Município de Barretos - SP. CEP. 14.780-040, tel.

(017) 3323.8259, vem respeitosamente à presença de Vossa Excelén-

cia por seus advogados (doc.1), ajuizar a presente ação ORDINÁRIA

contra a FAZENDA PUBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO; pelas razões de

fato e de direito que passa a expor:

1) O autor é funcionário público estadual CLF.com-

cargo efetivo de médico da Secretaria da Saúde desde 1995; inici

almente no Hospital Regional Sul da Capital até 25.11.1999, sendo

depois, em 26 de Novembro de 1999 transferido para COORDENADORIA-

DE SAÚDE DO INTERIOR BARRETOS.

2) No holerith do mes de Novembro de 1997 (doc.2),

quando trabalhava no Hospital Regional Sul da Capital, a sua Rela

0.0 Progressiva era de_lbtra.21A", no qual recebia Adicional de In

salubridade, Gratificação Especial Ativida Estratégica (GRAP), -

Gratificação de Atividade Hospitalar (GEAR).

3) Com a transferência para a Coordenadoria de -

Saúde do Interior- Barretos, foi retirado de seus proventos con-

forme incluso holerith (doc.3), o Adicional Insalubridade, GEAP-

(GRATIFICAÇÃO ESPECIAL ATIVIDADE ESTRATÉGICA) e GEMI (GRATIFICA-

Av. Jabaorhara, 290 - s/Loja - CEP 04046-000 - Saúde - Tela.: 5581-2820 / CEL.: 9905-3024

Page 2: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA

TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR

Or. EPaulo 071olcio9{0,scheiny 0~83

ÇA0 DE ATIVIDADE HOSPITALAR).

ara. GrolangeCneli 0Coschelny ,

OAB/SP 99841

4) importante frisar, que o requerente, desde a

sua transferencia, ocupa cargo de Médico Otorrinologista (especia

lista) e não recebe nenhum Adicional em seus proventos, inclusive

percebe salário-base inferior ao Salánio Minimo.Nacional, contra-

riando assim, dispositivos da Constituição Federal de 1988; sendo

que seu salário-base é de R$ 220,27 (duzenteS e vinte reais e vin

te centavos).

5) A Constituição Federal de 1988, em seu artigo-

79, incisos IV e VII dispões que:

"Art.79 - São direitos dos trabalhadores urbanos e

rurais, alem de outros que virem "à melho-

ria de sua condição social:

IV - Salário Mínimo, fixado em lei, nacionalmen

te unificado, capaz de atender as suas ne-

cessidades vitais básicas e as de sua fami

lia com alimentação, educação, saúde, la-

zer, vestuário, higiene, transporte e pre-

vidência social, com reajustes periédicos-

que lhe preservem o poder aquisitivo, sen-

do vedada sua vinculação para qualquer fim

VII - garantia de salário, "nunca inferior ao mi

nimo, para os que percebem remuneração va-

riável".

6) Na Carta Magna, ao tratar dos servidores pú-

blicos civis, estabelece em seu artigo 39, § 29.

"Art.39 — A União, os Estados, o Distrito Federal e

os Municipios instituirão, no ambito de -

s ua Compet&nei-wv—ragirme—j-u-r-idi-ca—ún-ica--e

planos de carreira para os servidores da

administração pública direta, das autar-

quias e das fundações públicas.

§ 29 Aplica-se a esses servidores o disposto -

no artigo 79, IV, VI, VII,VIII, IX, XIII

e XXX".

Av. Jabaquara, 290 - siLoja - CEP 04046-000 - Saúde - Tels.: 5581-2820 / CEL.: 9905-3024

Page 3: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

Ora. efolange()leliOCoschellay OAB/SP 99841

Dispõe ainda, o artigo-201, §59 da Constituição

Federal:

§ 59 - Nenhum beneficio que substitua o salário de

contribuição ou o rendimento de trabalho do

segurado terá valor mensal inferior ao sala

rio mínimo".

Paulo WitO1C/0 OCOSCheiny OAB/SP 49283

ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA

TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR

7) Decorre das citadas normas constitucionais -

que o legislador afirmou peremptoriamente que nenhum servidor,-

que seja ativo ou inativo, receba menos que o salário mínimo na

cional.

8) Tais disposições constitucionais não se refe

rem a totalidade dos vencimentos do servidor, mas sim, ao salá-

rio-base ou piso, pois e este que deve respeitar o mínimo cons-

titucional. Assim, não há que se alegar que este valor mínimo-

pode ser alcançado com a soma do vencimento e demais vantagens,

pois, essas são prOprias de cada trabalhador, que as aufere pe-

lo preenchimento de requisitos especificas, em decorrência de -

sua vida funcional.

9) 0 salário do funcionário á composto de parte

la fixa e outra variável, consnituirido-se a primeira vencimento

padrão, e a última, gratificação e adicionais.

Por Obvio, a garantia do piso salarial míni-

mo relaciona-se com o salário-base, para que fique assegurado -

aquele que não tiver direito -a quaisquer adicionais ou gratifi-

cações, o gozo do mínimo necessário -a sua subsistência.

10) As vantagens pessoais não podem ser computa-

das para compor o salário mínimo nacional, posto que inexiste

previsão legal neste sentido.

No âmbito geral, a Constituição Federal tra-

ta de concessão de todos os "adicionais" de forma particular,

ate especial, ou seja, a Carta Magna define a estrutura da rem

neração de cada servidor público, diferencialmente, de acOrdo-

com o tempo de serviço, local da prestação do labor, etc. sen-

do que, a todos e assegurado o percebimento do valor do salári

mínimo no seu salário-base.

Av. Jabaquara, 290 - s/Loja CEP 04046-000 - Saúde - Tels.: 5581-2820 / CEL.: 9905-3024 6:3)

Page 4: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA

TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR

Or. gaulo Q)ioldo (0{oschelny ara. CiOlangeeldeli 0Coschelny 0A8/59 49283 OAB/SP 9984

11) Assim, conclui-se que o salário mínimo decor

re do simples exercicio do cargo, função ou emprego público sem-

a possibilidade de serem computados, para tal fim, as chamadas - _ - vantagens de caráter individual e as relativas a natureza ou ao-

local de trabalho. 4r

12) Salienta, que não não foram feitas as altera

ções de Verificação/Relação/Progressão, conforme determina a Lei

Complementar 674/92 e 712/93 pela qual', o requerente deveria es-

tar na letra "D", de acordo com o holerith (doc.3) do mês de Se-

tembro/2005, pois as devidas alterações são de tres em três anos

13) Ocorre que, em 24 de Março de 2004 foi re-

querido à E.Coordenadoria Saúde do Interior-Barretos, a concesr

são de Progressão da Letra "C" para a "D", Adicional de Insalu-

bridade, Auxilio Transporte, GEAP (Gratificação Especial Ativid

de Estratégica) GEAR- (Gratificação Especial de Atividade Hospi

talar) conforme incluso protocolo (docs. 4 e 5).

14) Acontece que, o retorno ao requerimento de-

solicitação, não foi satisfatOrio ao requerente conforme inclu-

so "Esclarecimento Sobre Situação Funcional" (docs.6 à 15), ig-

norando os direitos do mesmo e não tomando as devidas providene

cias de praxe.

15) Salienta o autor que em Abril/2004 um mgdic

clínico geral, iniciando a carreira de servidor público em na -

letra "A" no Estado, era de R$ 1.077,95 (hum mil, setenta e se-

te reais e noventa e cinco centavos); com R$ 150,00 (cento c

cinquenta reais) de gratificação, totalizando o bruto de R$ 1.-

227,95 (hum mil. duzentos e vinte e sete reais e noventa e cin-

co tentavas).

16) Após o requereimento à Coordenadoria Saúde-

do Interior-Barretos, foi feito ã Coordenadoria Recursos Humano

da Secretária da Saúde São Paulo, outro requerimento, conforme-

(docs. 16 e 17). Entretanto, não foi deferido ao autor até a

presente e não foram pagos as respectivas diferenças dos último

.77><Cti OS (cinco) anos.

,

Av. Jab,gcluara, 290 - s/Loja - CEP 04046-000 - Saúde - Tels.: 5581-2820 / CEL.: 9905-3024 (Z)

Page 5: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA

TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR

gatt/0 d0 0{0SCheirty

ó1Jra . efolangegdeli 9°Coschelny OAB/5P 49283

OAB/SP 99841

17) Também, o requerente não recebe o Prêmio In-

centivo no importe de R$ 130,00 (cento e trinta reais) em todo -

dia 24 de cada mês e os respectivos Quinquenio por tempo de ser-viço.

18) E importante frisai:, conforme holeriths (doc

3) do mês de setembro/2005 que o salgrio-base e de R$ 220,27 com

a letra "C" que foi alterada, porém deveria ter sido alterado pa

ra Progressão da letra "D".

19) Por tudo que ficou demonstrado, após quinze-

anos de serviço público, salvando vidas, ganha menos que um ser-

vidor que inicia suas atividades funcionais, e seu sardrio-base-

j menor que o minimo constitucional; pelo que não.restou outra -

alternativa se não buscar o agasalho da Justiça, perante Vossa -

Excelência.

20) Diante do exposto, requer:

A) citação da Fazenda Pública na pessoa de seu representante le-

gal, para responder aos termos da presente ação, sob pena de-

revelia;

B) Condenação da mesma, para reajustar e/ou pagar ao requerente

a) em liquidação de Sentença, reajuste de seu salário-base, infe

rior ao mínimo nacional, no qual deverã ser considerado o sa-

lirio mínimo de um médico em inicio de carreira, dos últimos

cinco anos, desde novembro/2000 até a presente que deverão

ser apurados em liquidação de Sentença.

b) diferença de Insalubridaple—tha_zeríodo, desde novembro/2000 at

novembro/2005, dos últimos cinco anos que deverão ser apura-

dos em liquidação de Sentença.

c) diferença GEAP - (Gratificação Especial Atividade Estratégica _

desde novembro/2000 ate a presente, dos últimos cinco anos

que deverão ser apurados em liquidação de Sentença.

d) diferença GEAH - (Gratificação Especial Atividade Hospitalar)

desde novembro/2000 até a presente, dos últimos cinco anos

que deverão ser apurados em liquidação de Sentença.

Av. Jabaquara, 290 - s/Loja -.CEP 04046-000 - Saúde - Tels.: 5581-2820 / CEL.: 9905-3024 a")

Page 6: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

-,;,-- -- —:-='— "iffí

"Advogada OAB/SP 99.841

ADVOGADOS 0

CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR

ar. Jaula Wilolclo 0Coschelny ara. efolangeCneli cekoschelny OAB/SP 49283 OAB/SP 99841

e) diferença de Premio Incentivo pleiteado no item 17, dos últi-

mos cinco anos que deverão ser apurados em liquidação de Sen-

tença.

f) diferença de QuinqUenio pleiteado no item 17, dos últimos cin-

co anos que deverão ser apurados em liquidação de Sentença,

g) equiparação de um salãrio-base pleiteado no item 15 com pro-

gressão da Letra "C" para Letra "D" acrescida do item 4 para

o cargo de m6dico Otorrinologista (especialista), devidamente

atualizada, com as respectivas diferenças a serem apuradas em

liquidação de Sentença, bom como a partir do prOximo ano, pro-

gressão para a Letra "E", conforme identificado no item 12.

h) a pagar ao autor as diferenças devidas, não atingidas pela

prescrição quinquenal, a serem apuradas em execução, acresci-

das da correção monetãrla desde a lesão patrimonial, por se

tratar de crédito de natureza alimentar, juros de mora pela

"taxa Selic", custas processuais e honorãrios advocatícios

calculados sabre o total da condenação.

C) Seja-lhe deferida Justiça Gratuita, por ser pobre na acepção

jurídica do termo, tendo em vista a prova (doc.3) de sua incae

pacidade atual em suportar as custas e despesas processuais.

Protestando por todos os meios de prova em di-

reito admitidos, especialmente depoimento pessoal do represen-

tante legal da r6 sob pena de confissão, oitiva de testemunhas,

juntada de documentos, expedição de ofícios, etc.

Dando-se 'a causa o valor de R$ 6.650,00 (seis

mil e seiscentos e cinquenta reais) para efeito de alçada, espe-

ra seja a ação julgada totalmente procedente.

Neste-s te-rmos,

PAULO-51TO. 1 0 KC 3CllEIRT °Anise 44RG3

CpB 058 615,784 • R4

P. DEFERIMENTO.

S.Paulo, 19 de Dezembrúude 2005.

Av. Jabaquara, 290 - s/Loja - CEP 04046-000 - Saúde - Tels.: 5581-2820 / CEL.: 9905-3024

Page 7: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

PODER C= I C I ARI 0 SÃO PAULO

SÉTIMA VARA DA FAZENDA PÚBLICA Autos n° 1651/05

VISTOS.

JOSÉ RENATO GUARNIERE, promove contra a FAZENDA PÚBLICA DO ESTADO DE SÃO PAULO ação de rito ordinário.

Segundo o autor, em novembro de 1997 trabalhava na Mgional Sul da Capital, com relação progressiva letra "A", e -ecebendo adicional de insalubridade, gratificação especial de atividade estratégica, (GEAP), gratificação de atividade hospitalar (GEAH). Com sua transferência para Barretos, foi retirado de seu holerite o adicional de insalubridade, gratificação especial de atividade estratégica, (GEAP), gratificação de atividade hospitalar (GEAR).

Desde sua transferência não recebe nenhum adicional e seu salário base é inferior ao salário mínimo.

Salienta que não foram feitas as alterações de verificação/relação/progressão, conforme determina a Lei Complementar n. 674/92 e 712/93, pelas quais deveria estar na letra "D", apesar de ter fOrmulado requerimento expresso.

Finalmente, não recebe prêmio de incentivo.

Deste modo, requer: 1) o reconhecimento do direito ao autor ao prêmio de incentivo, instituído pela Lei Estadual n.

9.476/96, relativos aos últimos cinco anos e diferenças dos quinquénios; 2) salário base igual ao salário mínimo; 3) diferenças de adicional de insalubridade, gratificação especial de atividade estratégica, (GEAP), gratificação de atividade hospitalar (GEAR), relativas aos últimos cinco anos; 4) salário base equivalente com a progressão da letra "C" par letra "D" e

1

Page 8: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

PODER LUADICIiá2I0 SÃO PAULO

SÉTIMA VARA DA FAZENDA PÚBLICA Autos n° 1651/05

a partir do próximo ano coma progressão da letra "E"; juros de mora pela taxa "selic"

Houve contestação, em que a FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO afastou os pedidos do autor.

Houve réplica.

É o breve relatório.

DECIDO.

Julgo antecipadamente o feito por ser desnecessária a abertura de fase instrutória, nos termos do artigo 330, inciso I, do Código de Processo Civil.

Em relação à GEAR:

A gratificação de atividade hospitalar (GEAH) é -ma gratificação "pro labore faciendo", concedida em decorrência do trabalho exercido em unidades hospitalares de pronto socorro, terapia intensiva e coronariana, centro cirúrgico e obstétricocentro de materiais e esterilização, moléstia infecto-contagiosa, queimados, hemodiálise, radiologia, radiodiagnóstico e radioterapia e berçário. Na qualidade de gratificação 'pro labore faciendo", não se incorpora ao vencimento do autor.

Em relação ao prêmio de incentivo:

Verifica-se inicialmente que os servidores "municipalizados", ou seja, aqueles que, embora pertençam à Secretaria de Estado da Saúde, exercem suas atividades nos Municípios, não perdem a sua condição de servidores estaduais nem sofre alteração a relação jurídica que possuem com o Estado.

Sabidamente, os convênios administrativos não adquirem personalidade jurídica, por se tratarem de instrumentos de cooperacão associativa, tão somente. Por isso mesmo, os servidores em questão, passando a atuar perante esses convênios entre o Estado e Município, tendo por objetivo a prestação de serviços na área da saúde, não deixam de ser servidores do Estado.

Enfim, servidores da Secretaria de Estado da Saúde que prestam serviço junto aos convênios de saúde não se tornam

2

Page 9: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

PODER JUIDICIARIO L, SÃO PAULO

SÉTIMA VARA DA FAZENDA PÚBLICA ■.9`.

Autos n° 1651/05

diferentes, para efeitos legais, daqueles que permanecem nas unidades administradas pela Secretaria do Estado. O tconhecimento de diferenças deve decorrer do exercício diverso de atividades, ou seja, será juridicamente diferente aquele servidor da saúde que passar a atuar perante outro Poder, ou mesmo perante outra Secretaria de Estado, mas não aquele que é removido de uma unidade a outra, ou que mesmo ali já fora contratado, por interesse do próprio Estado.

Nesse contexto, não se pode desigualar a situação jurídico-administrativa em que se encontram os servidores que prestam serviço de saúde por força de convênios entre o Estado e os Municípios. O trabalho que eles desenvolvem continua sendo na área da saúde e de natureza contínua, alterando-se, tão somente, o gerenciamento da unidade, que passa ser do Município.

Sabidamente, na interpretação da lei, o juiz deve evitar entendimento que resulte em privilégios e, nesse

mntexto, não pode ser restritiva a interpretação, que emerge da nurmatização editada pela Secretaria da Saúde a respeito do tema em debate. Assim, a Resolução SS-86, quando dispôs fazerem jus ao prêmio os servidores em exercício em unidades diretamente gerenciadas pela Secretaria, desiqualou situações jurídico-administrativas iguais, privilegiando alguns e discriminando

outros.

Essa forma de normati.zar a concessão de vantagens viola claramente os princípios da legalidade e da moralidade administrativa, lembrando-se, a propósito, que o reconhecimento desse direito aos servidores discriminados não equivale a

aumento de vencimentos, vedado ao Judiciário pela lei e pelo

entendimento dos Tribunais.

Neste particular, portanto, a ação é procedente, não devendo os valores devidos serem considerados para o

pagamento do qüinqüênio, pois o adicional não foi ainda incorporado ao salário do autor.

Adicional de insalubridade:

Pelos mesmos fundamentos acima, faz jus o autor ao adicional de insalubridade, pois o simples fato de estar prestando serviço junto a Município não é suficiente para justificar o "descrimen".

3

Page 10: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

PODER JUDICIÁRIO SÃO PAULO

SÉTIMA VARA DA FAZENDA PÚBLICA Autos n° 1651/05

Gratificação Especial por Atividade Prioritária e

Estratégica:

Este adicional, por ser uma gratificação "pro labore faciendo", na medida em que concedida aos profissionais em exercício em unidades cujo funcionamento se reveste de caráter prioritário e estratégico e instaladas em locais adversos e de difícil acesso, não pode ser concedida ao autor, que não exerce o trabalho em tais condições. Este tipo de gratificação não se incorpora aos vencimentos. Desta forma, mesmo que o autor anteriormente a tenha recebido, hoje não faz

jus à gratificação.

Progressão:

A ré admitiu na contestação que o autor já está recebendo desde 01/07/2005 no grau "D". Como ainda não possui tempo de serviço necessário para receber no grau "E", não há 'mo judicialmente se garantir mera expectativa de direito.

Salário Mínimo:

Conforme voto da lavra de José Santana, na

Apelação Cível n. 17.766.5/2-00,

sabido que o "vencimento" (no

singular)corresponde ao valor do padrão básico, enquanto "vencimentos" (no plural" corresponde ao valor do padrão mais os acréscimos de vantagens, vale dizer, corresponde á "remuneração" do servidor e esta guarda correspondência com o significado de salário, pois este na acepção da Lei Trabalhista é a contraprestação devida e paga pelo empregador ao trabalhador, sendo, portanto, o salário mínimo "a contraprestação mínima" devida ao trabalhador empregado (CLT, art. 76 e art. 6°, da Lei n. 8.419, de 7 de maio de 1992).

O provento de aposentadoria, por sua vez, guarda o mesmo—sentida—de vencimentos (ou de salário ou de remuneração),

pois o art. 226, I do Estatuto dos Servidores Estaduais (Lei n. 10.261/68) diz que "o provento da aposentadoria será "igual ao vencimento ou remuneração e demais vantagens pecuniárias incorporadas para esse efeito" (grifamos).

Portanto, a garantia constitucional assegurada é a de que o servidor não receba remuneração, salário

4

ou vencimentos

Page 11: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

(In: Agravo Paulo, Relator Min. 02/08/2004).

de Instrumento Barbosa,

485.480-5, proferido

n. voto

São em Joaquim

PODER JUDICIÁRIO

SÃO PAULO SÉTIMA VARA DA FAZENDA PÚBLICA

Autos n° 1651/05

totais nunca inferiores ao salário mínimo, motivo porque quaisquer verbas, pagas a qualquer título e que componham a .s.muneração do servidor serão computadas para ver-se assegurada referida garantia constitucional. A violação desta ocorrerá somente se, no cômputo total da remuneração, se der valor inferior ao salário mínimo.

Aceita a tese do autor, aí sim, teríamos violação ao princípio da repartição de poderes dos entes políticos (CF, art. 2°), pois importaria em o Judiciário estabelecer valor para vencimento-básico de servidor público, sem lei que a estabelecesse (violação do princípio da reserva legal) e invasão na competência do Estado de fixar os vencimentos de seus servidores (CF, art. 37, XI)".

Recentemente, sobre a matéria decidiu o STF:

Decisão: O Plenário desta Corte firmou o

tendimento de que o art. 7°, IV, c/c o art. 39, parágrafo 3°, ambos da Constituição, se refere à remuneração total recebida pelo servidor em atividade, e não apenas ao vencimento-base (cf. RE 197.072, rel. min. Marco Aurélio, RTJ 180/326; RE 199.098, rel. min. limar Gaivão, DJ 18.05.2001, e RE 265.129, rel. min. limar Gaivão, DJ 14.11.2002).

Dessa orientação não divergiu o acórdão recorrido.

Do exposto, nego seguimento ao presente agravo.

As verbas não pagas deverão ser corrigidas na forma do art. 406 do CC. Os juros legais são aqueles que, no momento do pagamento, são adotados por lei. Hoje, vige a alíquota de 1% ao mês. Não há como garantir determinado índice, como a taxa "selic", pois assim como instituído por lei, poder

vir a desaparecer por ocasião da execução.

Posto isto, julgo a ação parcialmente procedente para conceder ao autor: adicional de insalubridade e prêmio de incentivo, condenando a FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO ao

reconhecimento e apostilamento ao autor do ireito ao

recebimento do adicional de insalubridade e prê. incentivo,/

5

Page 12: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

P. R. I C.

FUCHS uíza de D

PODER aubiciáRio )\ SÃO PAULO

SÉTIMA VARA DA FAZENDA PÚBLICA Autos n° 1651/05

retroativos desde a data da /- concessão inicial aos demais, profissionais da mesma categcbla, incidindo sobre as parcelas -encidas correção monetária .Z - - desde a data em que cada uma -elas deveria ter sido paga /- e juros legais, contados desde a citação, observada a prescrição quinquenal.

Por oportuno, registro que a correção monetária deverá ser calculada pelos índices da tabela oficial do E. TJSP, vigente na fase de execução do julgado, na forma dos arts. 614-II e 730 do CPC.

Para fins de execução, declaro que o crédito tem natureza alimentar, em razão de que o seu valor, mais correção monetária e encargos, deverá ser objeto de precatório alimentar.

Improcedentes os demais pedidos.

Pela sucumbencia recíproca, cada parte arcará com .,---stas e despesas que realizou, bem como com honorários de seu , trono.

Cumpra-se reexame obrigatório.

6

Page 13: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

30G

1E11ACÓRDÃO

7

Vistos, relatados e discutidos estes autos de

APELAÇÃO CÍVEL COM REVISÃO n° 609.854-5/5-00, da Comarca de

SAO PAULO, em que é recorrente o JUÍZO "EX OFFICIO", sendo

apelantes e reciprocamente apelados FAZENDA DO ESTADO DE SÃO

PAULO E JOSÉ RENATO GUARNIERE:

ACORDAM, em Sexta Câmara de Direito Público do

Tribunal de Justiça do Estado de São Paulo, proferir a

seguinte decisão: "NÃO CONHECERAM DO RECURSO OFICIAL, DERAM

PROVIMENTO PARCIAL AO RECURSO DA FAZENDA DO ESTADO DE SÃO

PAULO E NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO DO AUTOR, V.U.", de

conformidade com o voto do Relator, que integra este acórdão.

O julgamento teve a participação dos

Desembargadores EVARISTO DOS SANTOS (Presidente, sem voto),

SIDNEY ROMANO DOS REIS e ISRAEL COES DOS ANJOS.

São Paulo, 14 de dezembro de 2009.

LEME DE CAMPOS Relator

PODER JUDICIÁRIO

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO (

N■ TRIBUNAL E JUSTIct DE SÃO PAULO

ACOR Á /DEU AO ONOCRATICA

II

2 03

Page 14: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

APELAÇÃO CÍVEL N° 609.854.5/5-00 — SÃO PAULO

RECTE: JUÍZO `EX OFFICIO'

APTE(S).: FAZENDA DO ESTADO DE SÃO PAULO.

APDO(S).: JOSÉ RENATO GUARNIERE.

VOTO N° 13.118

REEXAME NECESSÁRIO - Valor de alçada - Não conhecimento.

SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL - Diferenças salariais - Salário base''

inferior ao salário mínimo - Admissibilidade - Salário é a integralidaáe

dos vencimentos que, no caso, são superiores ao mínimo nacio á -

Pr êmio de Incentivo (Lei n° 8.975/94) e adicional de insalub de

devidos ao autor, ainda que "municipalizado" - Precedentes -

Inadmissível, contudo, o pedido de recebimento e incorporação da

gratificação especial por atividade prioritária e estratégica (GEAPE) e da

gratificação de atividade hospitalar (GEAH) - Verbas de caráter "pro

labore faciendo", que deixam de ser pagas quando cessadas as condições

previstas na lei - Descabida também a progressão funcional, nos termos

das LC's n° 674/92 e 712/93 - Ação julgada parcialmente procedente na

1a Instância - Sentença reformada em parte, somente para se fixar os

juros de mora em 6% ao ano, contados da citação - Recurso fazendário

parcialmente provido, negado provimento ao apelo do autor.

Cuida-se de ação ordinária ajuizada por IOSÉ

RENATO GUARNIERE contra a FAZENDA DO ESTADO DE SÃO

PAULO, objetivando o recebimento: a) do prêmio de incentivo', instituído

pela Lei Estadual n° 8.975/94; b) do salário-base igual ao salário-mínimo;

c) das diferenças de adicional de insalubridade, de gratificação especial por Apelação Cível n°.888.683.5/0-00 — Ribeirão Preto

Page 15: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

PODER JUDICIÁRIO

2 30S

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

atividade prioritária e estratégica (GEAPE) e de gratifica I 'ão vidade

hospitalar (GEMI); e d) da progressão de seu salário-base,kios teunos das

LC's n° 674/92 e 712/93.

A r. sentença de fls. 195/200, cujo relatório adota-

se, julgou parcialmente procedente a ação, para o fim de condenar a ré ao

pagamento do adicional de insalubridade e do prêmio de incentivo,

retroativos desde a data da concessão inicial aos demais profissionais da

mesma categoria, incidindo sobre as parcelas vencidas correção monetária

(desde a data em que cada uma deveria ter sido paga) e juros de mora legais

(contados desde a citação), observada a prescrição qüinqüenal, apostilando-

se. Em razão da sucumbência recíproca, cada parte deverá arcar com as

custas e despesas processuais que houver dado causa, além dos honorário

advocatícios de seus respectivos patronos.

Determinado o reexame necessário.

Recorre a Fazenda (fls. 202/207), almejando a

reforma parcial do r. decision monocrático. Aduz, em resumo, que o prêmio

de incentivo, instituído pela Lei n° 8.975/94, somente é devido aos

servidores que estejam em exercício nas unidades da Secretaria de Saúde e

autarquias vinculadas, não podendo ser estendido àqueles lotados em

unidade municipalizada, como é o caso do requerente. Pelo mesmo motivo,

o autor também não faz jus ao adicional de insalubridade, por se tratar de

um servidor "municipalizado", afastado do Estado. Por fim, requer sejam

os juros fixados em 0,5% ao mês, de acordo com a Medida Provisória n°

2180-35, de 24.08.2001.

Apela também o autor (fls. 211/220), postulando

a procedência integral da ação. Inicialmente, alega que não pode receber

um salário-base inferior ao salário-mínimo, sob pena de violação aos

Apelação Cível n° 609.854.5/5-00 — São Paulo

Page 16: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

dispositivos legais e constitucionais que regem a matéria. Ainda, argumenta

que faz jus à progressão prevista nas LC's n° 674/93 e 712/93, devendo ser

enquadrado na letra "D" e, posteriormente, no grau "E".JNo mais, pugna

pelo recebimento e incorporação da gratificação especial por atividade

prioritária e estratégica (GEAPE) e de gratificação de atividade hospitalar

(GEAH).

Contra-razões do autor às fls. 250/260, pelo

improvimento do recurso fazendário.

Ausentes as contra-razões da Fazenda (fls. 268),

subiram os autos.

Petição juntada pelo autor às fls. 273/292, sobreA

qual se manifestou a Fazenda (fls. 297/299).

É o relatório.

De plano, é preciso observar que não se procederá

ao conhecimento da remessa oficial.

Deveras, o valor atribuído à causa (R$ 6.650,00 —

fls. 07), não impugnado, nem alterado, é inferior à alçada (R$ 18.000,00),

estabelecida pelo parágrafo segundo do art. 475 do CPC ("Não se aplica o

disposto neste artigo sempre que a condenação, ou o direito controvertido,

for de valor certo não excedente a 60 (sessenta) salários minimos..."), pois

quando da propositura da ação (em dezembro de 2005 — fls. 02), o salário

mínimo valia R$ 300,00 (Lei n° 11.164/05).

Esta Câmara já consagrou o entendimento acima

exposto, conforme se verifica dos julgados abaixo relacionados (AC n°

166.986-5/9-00 e AC n° 158.615-5/3-00 — Rel. Des. José Habice; AC n°

Apelação cível a' 609.854.5/5-00 — São Paulo

3 3001

Page 17: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

PODER JUDICIÁRIO 4 :15'

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

175.608.5/6-00 e AC n° 170.545-5/1-00 — Rel. Des. ãvaristo do Santos;

AC n° 301.270.5/4-00, AC n° 360.743.5/5-00 e AC n° 4 9.865.5/7-00 — de

que fui relaton II

Isto posto, não se conhece do reexame necessário.

Agora, passa-se à análise dos recursos voluntários

das partes.

Trata-se de ação ordinária ajuizada por JOSÉ

RENATO GUARNIERE em face da FAZENDA DO ESTADO DE SÃO

PAULO, em que o autor alega que, na qualidade de servidor público

estadual (médico), não vem recebendo todas as vantagens salariais

previstas na legislação.

Aduz, em suma, que faz jus ao recebimento: a)

prêmio de incentivo, instituído pela Lei Estadual n° 8.975/94, alterada

Lei n° 9.185/95 e Lei n° 9.463/96; b) do salário-base igual ao salário-

mínimo; c) das diferenças de adicional de insalubridade, de gratificação

especial por atividade prioritária e estratégica (GEAPE) e de gratificação de

atividade hospitalar (GEAH); e d) da progressão de seu salário-base, nos

termos das LC's n° 674/92 e 712/93.

Contudo, em que pesem os argumentos do

requerente, não há como se julgar totalmente procedente a presente ação.

Com efeito, no que tange ao pedido de

equiparação do salário-base ao salário-mínimo, razão não assiste ao autor.

Efetivamente, o artigo 7°, VII, da Constituição

Federal, estabelece garantia de salário, nunca inferior ao mínimo nacional.

Ocorre que, o autor não provou auferir, a título de

salário ou vencimentos, valores inferiores ao salário mínimo nacional. Fez

ao contrário (fls. 12).

Apelação Cível n° 609.854.5/5-00 — São Paulo

Page 18: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

311

O texto constitucional, quan ude a salário, diz

respeito ao que aufere o trabalhador, na integralida k_pelo trab lho que

exerce.

Ora, as quantias constantes dos comprovantes de

pagamento acostados ao feito ultrapassam o piso nacional.

Assim, na realidade, trava-se mais o debate

quanto à definição de "salário" e, nesse passo, não tem razão a autora.

Salário é a integralidade dos vencimentos, como se percebe no inciso VIII

d.o artigo 7° da Constituição Federal:

"Art. 7' - ,..

VIII - décimo terceiro salário com base na remuneração integral ou no

valor da aposentadoria."

/ O Constituinte deixou diáfano o conceito, na

medida em que, garantindo o décimo terceiro salário, salvou a inclusão a

integralidade da remuneração. No inciso seguinte, o IX, repete o vocá ulo

"remuneração"; no inciso XI, quando fala em participação nos lucros -

referindo-se à iniciativa privada, evidentemente -, afasta-os da

remuneração".

Assim já decidiu o Supremo Tribunal Federal:

"O plenário desta Corte firmou o entendimento de que o artigo 7°, IV

c/c o artigo 39, § 3°, ambos da Constituição, se refere à remuneração

total recebida pelo servidor em atividade, e não apenas ao vencimento-

base (cf. RE 197.072, rel. Min. MARCO AURÉLIO, RTJ 180/326; RE

199.098, rel. Min. ILMAR GAIVÃO, J. 18/5/01 e RE 265.129, rd, MM.

ILMAR GALVÃO, j. 14/11/02)".

Quanto à garantia do salário mínimo "capaz de

atender a suas necessidades vitais básicas e às de sua família como

Apelação Cível a" 609.854.5/5-00 — São Paulo

Page 19: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

moradia, alimentação, educação, saúde, lazer, vestuário, /Cene,

transporte e previdência social, com reajustes periódico que lhe

preservem o poder aquisitivo, sendo vedada sua vinculaçã ja qualquer

fim", o autor não provou estar ai sendo minado pelos reconhecidamente

parcos vencimentos. A insuficiência precisaria ser provada e não o foi.

Por esses fundamentos, e porque não maculados

os dispositivos da Carta Magna, o inconformismo do requerente não

merece prosperar nesse aspecto.

Já no tocante ao pedido de pagamento e

incorporação da gratificação especial por atividade prioritária e estratégica

(GEAPE), bem como da gratificação de atividade hospitalar (GEAH),

melhor sorte não assiste ao autor, urna vez que não há nada no processo que

comprove o preenchimento dos requisitos legais para obtenção dessas

benesses.

Aliás, depreende-se dos autos que as vantagens

supramencionadas só são devidas enquanto o servidor estiver ex1

àquelas condições impostas pela legislação, cessando-se seu pagamento

quando terminada essa situação.

Nesse esteio, a respeito da natureza transitória das

aludidas gratificações, inviabilizando a sua incorporação, este Eg. Tribunal

de Justiça já se manifestou:

"Funcionário Público Estadual — Gratificações

concedidas aos funcionários ativos: GEA, GESC, GEAR, GEAPE, (...) —

Thadmissibilidade de sua extensão aos inativos, pois consistem em

gratificação de serviço - Recurso dos autores improvido." (AC n°

041.999.5/6-00 — la Câmara de Direito Público — Relator Designado Des.

CARLOS DE CARVALHO — j. de 08.02.2000 — grifou-se).

Apelação Civel n" 609.854.5/5-00 — São Paulo

Page 20: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

' 313

I\ E, mais especificamente sobre acàs.H: j

"FUNCIONÁRIO PÚBLICO/ \ ratificação

Especial por Atividade Hospitalar em Condições Espec ais de Trabalho

(GEAH). Lei Complementar Estadual n° 674/92. Vantagem que se

restringe aos servidores que estejam em exercício nas unidades

enumeradas nos nove incisos do artigo 22 do diploma legal. Situação não

ostentada pela autora. Inexistência, ademais, de prova que demonstre

eventual desvio nas funções desempenhadas como assistente social, sob as

mesmas condições de trabalho dos servidores em exercício naquelas

unidades. Autora que não se desincumbiu do ônus da prova. Pedido

improcedente. Recurso improvido." (AC n° 683.460.5/9-00 — 10a Câmara

--) de Direito Público — rel. Des. ANTONIO CARLOS VILLEN — j. de,,,/

07.04.2008, v.u. — grifou-se).

No mesmo diapasão, precedente desta C. e- i

O Estes benefícios se destinaram aos servidores da

ativa, ocupantes dos cargos mencionados pelas respectivas leis

complementares que os instituíram, como retribuições de natureza

"propter laborem", concedidas em razão das condições de trabalho e

Apelação Cível n° 609.854.5/5-00 — São Paulo

a

Câmara de Direito Público:

"SERVIDORES PÚBLICOS ESTADUAIS

INATIVOS - Pretensão ao recebimento das gratificações CEA, GESC,

GEAH, GEAPE. GEER, GAAS, GADS - Benefícios, todavia, de natureza

"propter laborem", concedidos apenas aos servidores em atividade — Ação

julgada por sua improcedência — Recurso não provido.

Page 21: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

PODER JUDICIÁRIO

8 3

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

também das características intrínsecas das unidades, tendo

especialidade que envolve a prestação do serviyc\c.)." (

090.717.5/4-00, rel. Des. CHRISTIANO KUNTZ — j. dej0. 2.2000, v.u.).

Sendo assim, como o autor deixou de trabalhar

nas condições exigidas pela lei (cf. fls. 58/59), não há como peimanecer

auferindo a GEAR e a GEAPE, gratificações estas de natureza "pro labore

faciendo".

E, sobre o assunto, importa ainda destacar o

quanto já decidido por esta Eg. Câmara:

"Cito Hely Lopes Meirelles:

`Vantagens pecuniárias são acréscimos de

estipêndio do servidor, concedidas a titulo definitivo ou transitório, pela

decorrência do tempo de serviço (ex facto temporis), ou pelo desempenho 7--)

de funções especiais (ex facto oficiz) ou em razão das condições anormais

em que se realiza o serviço (propter laborem) ou, finalmente, em razãó de

condições pessoais do servidor (propricim personam). As duas pri, rás

espécies constituem os adicionais (adicionais de vencimento e adicionais

de função), as duas últimas formam as categorias das gratificações

(gratificações de serviço e gratificações pessoais). Todas elas são espécies

do gênero retribuição pecuniária, mas se apresentam com características

próprias e efeitos peculiares em relação ao beneficiário e á

Administração.'

Assim, prossegue o escólio, enquanto certas

vantagens pecuniárias, como por tempo de serviço, incorporam-se

automaticamente ao vencimento, acompanhando-o em todas suas

mutações, mesmo quando transformado em proventos da inatividade -

Apelação Civel no 609.854.5/5-00 — São Paulo

Page 22: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

PODER JUDICIÁRIO

9315 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

aquelas irradiadas da função ou do serviço dele se idã ren • emiquando

cessa a atividade.

Ainda segundo Hely, enquanto as vantagens

irradiadas do tempo de serviço são de pronto devidas, as vantagens

subordinadas a requisitos de duração, modo e forma de prestação do

serviço (modais ou condicionais, dentre as quais citam-se os adicionais de

tempo integral, de dedicação plena e de nível universitário, além de

gratificações por risco de vida e saúde, salário família e licença prêmio

convertida em pecúnia), 'mesmo que auferidas por longo tempo em razão

do preenchimento dos requisitos exigidos para sua percepção, não se

incorporam ao vencimento, a não ser quando essa integração for

71 determinada por lei', por serem vantagens pelo trabalho que está sendo . 7

feito. Dai por que, quando cessa o trabalho, ou quando desaparece o fato'

ou a situação que lhes dá causa, deve cessar o pagamento de tais

vantagens, sejam elas adicionais de função, gratificações de serviçi ou

gratificações em razão das condições pessoais do servidor'. " (AC n° .._.--

198.472.5/2-00, rel. Des. COIMBRA. SCHMIDT, j. de 04.07.2005, v.u. —

grifou-se).

Já em relação ao pedido de progressão, com

fi.ilcro nas LC's n° 674/93 e 712/93, verifica-se dos autos que a Fazenda já

havia atendido ao pleito do servidor (cf. documentos de fls. 58/60),

enquadrando-o no grau "D" a partir de 01.07.2005, não tendo o autor

apresentado qualquer prova capaz de infirmar aquela assertiva.

E, como bem salientou o MM. Juízo monocrático,

"como ainda não possui tempo de serviço necessário para receber no grau

Apelação Civel n' 609.854.5/5-00 — São Paulo

Page 23: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

'E', não há corno judicialmente se garantir mera..e3c e direito

fls. 198.

Desta feita, de rigor o,impIrovimento do recurso

do autor.

Agora, no que tange ao recurso fazendário, tem-

se que este comporta parcial acolhida.

Em relação ao adicional de insalubridade,

defende a Fazenda que somente os agentes em exercício nas unidades

estaduais fariam jus aos benefícios, sendo vedado o pagamento aos

servidores "municipalizados", nos termos do Oficio Circular CRH 17/98.

Contudo, nesse ponto, o apelo da ré não merece

prosperar.

Deveras, em casos idênticos ao presente, a

jurisprudência deste Eg. Tribunal de Justiça vem se posicionando a favor

da pretensão do autor, diante da impossibilidade de se retirar o aludi

beneficio do servidor por mera circular:

"SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL

SECRETARIA DA SAÚDE - ADICIONAL DE INSALUBRIDADE -

CESSAÇÃO DO PAGAMENTO POR FORÇA DA CIRCULAR CRH

17/98 - SERVIDOR TRANSFERIDO PARA UNIDADE DE SAÚDE

MUNICIPALIZADA - INADMISSIBILIDADE - FAZENDA PÚBLICA

PERMANECE RESPONSÁVEL PELA REMUNERAÇÃO DO AUTOR,

QUE CONTINUA EXERCENDO ATIVIDADE INSALUBRE —

DESCABIMENTO DE LIMITAÇÃO POR VIA DE CIRCULAR - APELO

DO AUTOR PROVIDO" (AC n° 918.185.5/0-00, rel. Des. RENATO

NALINI — 1 a Câmara de Direito Público — j. de 18.08.2009, v.u.).

Apelação Ove] ri° 609.854.5/5-00 — São Paulo

Page 24: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

311

"AÇÃO ORDINÁRIA - Servidor tadual

- Adicional de Insalubridade - Insurgência contra salário base inferior ao

salário mínimo - Alteração de local de trabalho decorrente de convênio

firmado entre Estado e Município - Supressão da vantagem através de

oficio circular - Recebimento do adicional em seu grau máximo -

Gratificação paga aos que trabalham em condições anormais de perigo ou

encargo e de risco à saúde - Autor continuou exercendo suas funções,

exposto aos mesmos riscos - Circular não pode restringir direitos -

Inaceitável a supressão - Autor recebe globalmente valores superiores ao

piso salarial de dois salários mínimos - Afastada a pretensão à revisão do

salário-base - Recursos não providos." (AC n° 893.950.5/1-00, rel. Des.

MAGALHÃES COELHO — 3' Câmara de Direito Público — j. de

26.05.2009, v.u.).

Aliás, sobre o assunto, esta C. Sexta Câmara d

Direito Público também já se manifestou:

"SERVIDOR PÚBLICO ESTADUAL - Adicio

de insalubridade - Afastamento para prestar serviços junto ao Município,

nos termos do Decreto n° 43.046/98 e do Convênio SUS - Cessação do

pagamento — Madmissibilidade - Ação procedente - Observância da

prescrição qüinqüenal e limitação dos juros de mora a 6% ao ano -

Recurso provido, em parte." (AC n° 820.285.5/7-00, rel. Des. EVARISTO

DOS SANTOS — j. de 13.10.2008, v.u.).

E ainda:

"A Lei Complementar n° 432/85 e o Decreto n°

25.492/86, prevêem a concessão do recebimento do adicional de

Apelação Cível e' 609.854.5/5-00 — São Paulo

Page 25: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

PODER JUDICIÁRIO

12 3M TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

insalubridade aos funcionários e servidores de todas ne Orlas de

Estado, pelo exercício permanente, em atividades consi cá insalubres,

que é pago enquanto perdurar o exercício em local ou em atividade

insalubre.

O autor foi afastado, nos termos do Decreto n°

43.046/98, que autoriza essa transferência, segundo convênio firmado com

a Prefeitura de Potim, sem prejuízo dos vencimentos e demais vantagens

de sua função-atividade. Ficou acertado que a sua freqüência seria

encaminhada à Diretoria de Serviço de Pessoal, do DIR - XXIV - Taubaté,

órgão integrado à Secretaria de Estado da Saúda

Através da Circular CRH n° 17/98, a Secretaria

do Estado da Saúde, dentre outras providências, passou a determinar que

o servidor perde obefLfl-slo___adieton e a ulz.ridgcle, quando

afastado junto a município, mesmo que para exercer suas funções em

unidade de saúde municipalizada. É o caso dos autos.

No caso dos presentes autos, o servidor já vizzha

recebendo o beneficio desde 1985, apenas mudou de local de trab lho,

exercendo as mesmas funções, conforme o acima exposto e, inclusive, sua

freqüência permaneceu sob responsabilidade do Estado.

Portanto, não se justifica a cessação do

recebimento do adicional de insalubridade, com base em uma circular e

não em uma lei. Mero ato administrativo não poderia restringir o que a lei

não restringe.

A lei paulista concessiva do adicional prevê que

o mesmo é pago enquanto perdurar o exercício em local ou em atividade

insalubre, o que é o caso do autor, que continuou exercendo as mesmas

Apelação Cível n" 609.854.5/5-00 — São Paulo

Page 26: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

PODER JUDICIÁRIO

13 31 q

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

funções, consideradas merecedoras do adicional em qu.e tã .1 (AC n°

660.049.5/5-00, rel. Des. CARLOS EDUARDO PACHI j - de 07.04.2008,

v.u.).

Sendo assim, como o autor apenas passou a

desempenhar suas atividades em unidade de saúde do Município, nos

termos do art. 3', do Decreto n° 43.046/98, "sem prejuízo dos vencimentos

e demais vantagens de seu cargo" (fls. 18), exercendo a mesma função

insalubre anterior, tem-se como descabida a suspensão do pagamento do

adicional de insalubridade, determinada pela Fazenda Estadual com base

em mera circular.

Por fim, também não merece prosperar o

inconformismo da Fazenda no tocante ao prêmio de incentivo devido

autor.

De fato, o beneficio em apreço não pod

retirado do servidor público estadual, sob o argumento de que este se

encontra "municipalizado", já que nessas hipóteses não ocorre a

desvinculação do Estado.

Em outras palavras, nesses casos, não há o

rompimento da relação jurídica originária, permanecendo o funcionário na

condição de servidor estadual.

Sobre a questão, esta C. Corte também já teve

oportunidade de se posicionar:

"Ora, no caso vertente, verifica-se que os

autores continuam vinculados à Secretaria da Saúde, recebendo seus

vencimentos do Governo do Estado, corno evidenciam os demonstrativos

Apelação Cível n" 609.854.5/5-00 — São Paulo

Page 27: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

14 3;0

de pagamento trazidos à colação; e permanecem e suas

atividades na área da saúde.

Ademais, consta dos atestadircs_/ pedidos pela

Secretaria de Estado da Saúde, bem como das publicações no Diário

Oficial, que o afastamento dos servidores e funcionários dos quadros da

Secretaria da Saúde para prestar serviços em órgãos municipais se daria

sem prejuízo dos vencimentos/salários e das demais vantagens de suas

funções-atividade/cargo.

Nesse passo, têm eles direito inconteste a

continuar percebendo o prêmio em causa, não podendo ser prejudicados

pelo fato de serem colocados à disposição das Prefeituras Municipais,

para fins de cooperação entre os entes federados na implementação e

execução de ações vinculadas ao Sistema Único de Saúde, o qual integram./

Registre-se, inclusive, que o prêmio em causa,

o limite de 50%, alcança de forma linear e geral todos os servidores do

quadro de pessoal da Secretaria de Saúde do Estado, o que por si só já

Impõe o repasse do valor respectivo aos 'municipalizados', nada

impedindo, outrossim, que se realizem as avaliações pertinentes

(individual e institucional), estando presente o objetivo de premiar e

estimular o servidor estadual que evidencie melhor desenvolvimento

qualitativo e quantitativo em unidades de saúde." (AC n° 879.403.5/3-00,

rel. Des. PAULO DIMAS MASCARETTI — 8° Câmara de Direito Público

— j. de 11.03.2009, v.u.).

No mesmo esteio:

"SERVIDOR PUBLICO ESTADUAL —

Servidores da Secretaria Estadual de Saúde que exercem atividades de

Apelação Cível n° 609.854.5/5-00 — São Paulo

Page 28: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

PODER JUDICIÁRIO 15 3 TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

saúde junto a convênios com os Municípios — Pretensão (o rl c imeri o

dos Prêmios Produtividade e Valorização, conferidos aos ser idores qr e

atuam nas unidades da Secretaria de Estado - Admissibilida e - Servidores

estaduais que prestam serviço junto aos convênios de saúde com os

Municípios não se tornam diferentes, para efeitos legais, daqueles que

permanecem nas unidades administradas pela Secretaria do Estado. O

reconhecimento de diferenças deve decorrer do exercício diverso de

atividades, e não da circunstância de passarem a ser gerenciados pelos

Municípios - Sentença reformada — Recurso provido, para conceder a

segurança. (AC n° 071.118.5/1-00, rel. designado Des. ALOISIO DE

TOLEDO — T Câmara de Direito Público — j. de 27.04.1999, por maioria).

"Ementa: APELAÇÃO CÍVEL - DIFERENÇAS

SALARIAIS E INDENIZAÇÃO - Recurso oficial - Interposição "

Desnecessidade (artigo 475, 55' 2°, do Código de Processo Ci l)

Servidores públicos estaduais, pertencentes ao quadro da Secretaria da

Saúde, apenas exercem suas atividades nos Municípios, o que não afasta a

condição se servidores estaduais, nem sofre alteração a relação jurídic

que possuem com o Estado - Prêmio de Incentivo (PIPQ) - Cabimento -

Precedentes deste E Tribunal de Justiça - Pedido inicial julgado

procedente - Manutenção da r. sentença a quo - Não conhecimento do

recurso oficial e inzprovimento do recurso voluntário interposto pela ré."

(AC n° 718.305.5/0-00, rel. Des. PRADO PEREIRA — 12° Câmara de

Direito Público — j. de 10.09.2008, v.u.).

"Ementa: Administrativo - Prêmio de Incentivo

ou de Incentivo Especial - Servidores da Secretaria Estadual da Saúde

Apelação Cível a' 609.854.5/5-00 — São Paulo

Page 29: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

cedidos a município - Vencimentos que continuam sendo7Agos pelo

Estado - Vantagem devida - Procedência decretada. Autores cujas

designações cessaram, passando a perceber a gratificação, que não podem

sofrer sanção processual — Pagamento restrito às parcelas em aberto -

Procedência parcial em relação a eles - Recurso provido em parte." (AC

n° 400.236.5/1-00, rel. Des. IVAN SARTORI — 13' Câmara de Direito

Público — j. de 21.12.2005, v.u.).

Destarte, se o autor continua servidor do Estado,

sendo por ele remunerado, inanedável que seu afastamento para prestar

serviços junto ao Município, mediante convênio celebrado entre esses entes

políticos, não pode vir em seu prejuízo.

Logo, a irresignação da Fazenda não compo

acolhida nesses aspectos, devendo ser mantida a procedência parcial

ação decretada em 1a Instância.

Contudo, no que concerne aos juros de mora,

tem-se que estes devem ser fixados em 6% ao ano, contados da citação.

O C. Superior Tribunal de Justiça assim vem

decidindo: "Os vencimentos dos servidores públicos, sendo

contraprestações, são créditos de natureza alimentar. Logo, há que se

ponderar que a matéria não versa sobre Direito Civil, mas sim, sobre

normas salariais, não importando se de índole estatutária ou celetista". E

assim é que se entende aplicável o art. 3° do Decreto-lei n° 2.322/87, que

estabelece juros de 1% ao mês sobre dívidas resultantes da

complementação de salários (REsp. 554.343/RS, 5' T., Rel. Min. Jorge

Scartezzini, citando precedentes: STF, RE n° 108.835-4/SP e STJ, REsp n°

7.116/SP e REsp 5.657/SP).

Apelação Chiei n° 609.854.5/5-00 — São Paulo

Page 30: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

PODER JUDICIÁRIO

17

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

E quanto à norma superveniente/ çstal elecendo

juros de 6% ao ano, conclui o julgado: "Esta Corte entenckque, conquanto

a Medida Provisória n° 2.180-35/2001 tenha natureza processual, tem ela

reflexos na esfera jurídico-material das partes, razão pela qual não incide

nos processos em curso, quer de conhecimento, quer de execução,

ressaltando-se a necessidade do processo ter sido iniciado após a sua

vigência. Na espécie, a ação foi proposta em 04/12/2001, portanto, após o

início da vigência da Medida Provisória n° 2.180-35, editada em

24.8.2001.Assim, plenamente aplicável, 'in casu', a referida norma.

Recurso conhecido e provido para fixar os juros de mora no percentual de

6% ao ano."

Temos assim que, se a ação foi ajuizada em

dezembro de 2005, portanto, depois da vigência da Medida Provisória n°

2.180-35, aplicável à espécie juros de 6% ao ano, contados da citação,

ressalvando-se que a Lei n° 11.960/09 ainda não se encontrava em vigor à

data da propositura da demanda.

Portanto, apenas o recurso da Fazenda comporta

parcial guarida, para o fim de se fixar os juros moratórios em 0,5% ao mês,

nos moldes acima aduzidos, mantidos os demais termos do r. decisum

monocrático.

Isto posto, não se conhece do reexame necessário

e, no mais, dá-se parcial provimento ao apelo fazendário, negando-se

provimento ao recurso do a

LEME DE CAMPOS

Relator

Apelação Cível n" 609.854.5/5-00 — São Paulo

Page 31: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

SECRETARIA JUDICIÁRIA Serviço de Processamento do 3° Grupo de Câmaras de Direitor 'co 7, 3

CERTIDÃO DE PUBLICAÇÃO

Certifico que a conclusão do v. acórdão foi disponibilizado no

DJE de hoje, sendo considerada data de publicação o

dia: 10 / 02 / 2010 .

São Paulo, 09 de fevereiro de 2010.

"

,i Eu, -{4.{....,-)A---v: c___,. Escrevente Técnico Judiciário, subscrevi.

Luiza M. 01(dma — matr.313.580

Impressos novos — Normas de Trabalho Certidão publicação de acórdãos

CÓPIA EXTRAÍDA NO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DE SÃO PAULO •

5. 2. 2010

Page 32: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

PODER JUDICIÁRIO TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO

SECRETARIA JUDICIÁRIA Serviço de Processamento do 3° Grupo de Câmaras de Direit Público

TERMO DE JUNTADA

(luntRa estes autos o protocolado n° k (g--3 116 -A) o Cvey,Lc,..6,±)

que s

Eu,

e. São Pau o, 11

(Escrevente Técnico Judiciário, subscrevi.

Mario Henrique Jensen — mair. 357.050

k{5 de 2_ de 2010.

o

Impressos novos — Normas de Trabalho Juntada de petições protocoladas

Page 33: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

lc

TRIBUNAL DE JUSTIÇA DO ESTADO DE SÃO PAULO COMARCA DE SÃO PAULO FORO CENTRAL - FAZENDA PÚBLICA/ACIDENTES 7' VARA DE FAZENDA PÚBLICA Viaduto Dona Paul ina, 80, 7° andar - sala 706, Centro - CEP 0150 O Fone: 3242-2333r2023, São Paulo-SP - E-mail: [email protected]

TERMO DE CONCLUSÃO

Eu, Ana Lúcia de Souza Freitas, Escrevente-Chefe, matr. n° M312205, em 0765..1 .1 e eiro de 2014,

faço estes autos conclusos ao MM. Juiz de Direito Dr. Emílio Migliano Neto.

DECISÃO-MANDADO

Juiz(a) de Direito: Dr(a). Emílio Migliano Neto

Forneça o autor as peças necessárias à instrução

como providencie o recolhimento da verba destinada ao oficial d

Após, cite-se o(a) executado(a) Fazenda Publica

pessoa de seu representante legal, no endereço acima indicado,

Código de Processo Civil, para que cumpra a obrigação de fazer/

para adimplemento. Cumpra-se, na forma e sob as penas da Lei, servindo esta decisão como

mandado.

Int.

São Paulo, 07 de fevereiro de 2014.

O presente é assinado digitalmente pelo MM. Juiz de Direito Dr. Emílio Migliano Neto, nos termos do art. 1°, §2°,

inciso III, alínea "a", da Lei Federal n°11.419, de 19 de dezembro de 2006.

Processo n" 0030864-86.2005.8.26.0053 - p. 1

Processo n°: 583.53.2005.030864, 053.05.030864-6 - 1651/05 Requerente: Requerido:

0030864-86.2005.8.26.0053 - Procedimento Ordinário

José Renato Guarniere Fazenda Publica do Estado de São Paulo, Rua Pam plona, 227 — Jd.

Paulista — S.Paulo

do mandado de citação, bem

e justiça.

do Estado de São Paulo, na

nos termos do artigo 632-Jdo

fixando-se o prazo de 60 dias

o c.n

o

o

-o

cl

ui

:

,a)

o a.,

o

e ti e

(1)

O

ati

o

oe e ca

à F- LLI

o

o

LU LU

m LL

C o

'(,)4 N mo

SC) cz,

O 0 C)

-J2 o 0

“1

or,

-0 O

,C)) (1)

O in'

Cl C, Wi C • I ed

o o C« o

c,

cr" o 4 o o -o C O

CD

LU0 C)

Page 34: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

1. TJ-SP Disponibilização: segunda-feira, 10 de março de 2014.

Arquive: 2356 Publicação: 35

Fóruns Centrais Fórum Hely Lopes

7a Vara da Fazenda Pública Processo 0030864-86.2005.8.26.0053 (053.05.030864-6) - Procedimento Ordinário

- José Renato Guarniere - Fazenda Publica do Estado de São Paulo - Forneça o autor as peças necessárias à instrução do mandado de citação, bem como providencie o recolhimento da verba destinada ao oficial de justiça. Após, cite-se o(a) executado(a) Fazenda Publica do Estado de São Paulo, na pessoa de seu representante legal, no endereço acima indicado, nos termos do artigo 632 do Código de Processo Civil, para que cumpra a obrigação de fazer, fixando-se o prazo

de 60 dias para adimplemento. - ADV: AR • e■•• IT (OAB 170080/SP),

PAULO VITOLUO KOSCHELNY (OAB 49283/SP), SOLANGE NELI SANTANA DA ROCHA KOSCHELNY (OAB 99841/SP), SUZANA MARIA PIMENTA CATTA PRETA (OAB

95151/SP)

12-K

Page 35: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

/s Mário Dantas Fonseca

Procurador do Estado

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL

Rua Maria Paula, 172 — 1° andar Telefone 3291-7111

PJ/F n°

Interessado(s): JeSE RENATO GUARNIERE E OUTROS ORDINÁRIA N. 0030864-86.2005.8.26.0053, 7' Vara da Fazenda Pública

BANCA 12-K

Ref.: Obrigação de fazer PRAZO PARA CUMPRIMENTO: 60 DIAS

limo. Senhor Procurador Chefe da PJ-1:

A FESP foi intimado para cumprir a r. decisão, transitada em julgado, que a

condenou a reconhecer o direito público subjetivo do autor ao adicional de insalubridade e do prêmio

incentivo, retroativos à data de concessão aos demais profissionais, observada a prescrição

quinquenal das parcelas vencidas anteriormente a dezembro de 2000.

A decisão condenatória transitou em julgado.

Diante do exposto, proponho:

a) seja o formado o PJ-F encaminhado à CAF, a fim de elaborar os cálculos

b) elaborados os cálculos, indicar a Secretaria responsável pelo

apostilamento

À consideração superior.

São Paulo, 4 d- a@ de 2014.

Page 36: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

PJ1, 4 de abril de 2014.

„roer Procurador do Estado

lo Mário Dantas Fonseca

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL

Rua Maria Paula, 172 — 1° andar Telefone 3291-7111

PJ/F n°

Interessado(s): JOSÉ RENATO GUARNIERE E OUTROS ORDINÁRIA N. 0030864-86.2005.8.26.0053, 7.3 Vara da Fazenda Pública

BANCA 12-K

Ref.: Obrigação de fazer PRAZO PARA CUMPRIMENTO: 60 DIAS

SecretarialôrgeolEntidade onde se dará o

cumprimento: CAF

Doutor Procurador Chefe,

Solicito o encaminhamento deste PJ-F à CAF, para cumprimento, consoante o

requerimento anexo

Encaminhe-se à Secretaria/Órgão/Entidade supramencionado(a) — com tramitação pela respectiva Consultoria Jurídica, se necessário -solicitando a adoção das providências necessárias, nos termos da representação retro.

------Tab—Paulo, 4 de abril de 2.014.

LUIZ EDUAF DO PORTILHO D'ANTINO

Procurador(a) do Estaáothefe da ia Subprocuradoria

(De ordem do Sr. Procurador Chefe da PJ)

Page 37: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

Portal de Serviços e-SAJ Página 1 de Z

Tribunal de Justiça de São Paulo Poder juditterio

CANA COS CANS‘RO LOMTATO ¡

Identificar-se

Bem-vindo > Consultas Processuais > Consulta de Processos do 1°Grau

Consulta de Processos do loGrau

Orientações

• Processos distribuídos no mesmo dia podem ser localizados se buscados pelo número do processo, com o seu foro selecion'ado.

• Algumas unidades dos foros listados abaixo não estão disponíveis para consulta. Para saber quais varas estão disponíveis em cada foro

dique aqui. • Dúvidas? Clique aqui para mais informações sobre como pesquisar.

Dados para Pesquisa

21 2L1

Foro: I Foro Central - Fazenda Publica/Acidentes

Pesquisar por: I Nome da parte

Nome da parte: dose renato guarnieri

E Pesquisar por nome completo

Dados do Processo

Processo: 0030864-86.2005.8.26.0053 (053.05.030864-6)

Classe: Procedimento Ordinário

Área: Cível

Local Físico: 29/04/2014 00:00 - Prazo 29

Distribuição: Livre - 20/12/2005 às 10:30 ,

78 Vara de Fazenda Pública - Foro Central - Fazenda Pública/Acidentes

Juiz: Emílio Migliano Neto

Outros números: 583.53.2005.030864

Valor da ação: R$ 6.650,00

Partes do Processo

Movimentações

Reqte: José Renato Guarniere Advogado: PAULO VITOLDO KOSCHELNY

' Advogado: SOLANGE NELI SANTANA DA ROCHA KOSCHELNY

Rendo: Fazenda Publica do Estado de São Paulo Advogado: SUZANA MARIA PIMENTA CATTA PRETA Advogada: Mansa Midori Ishii

Exibindo todas as movimentações. »Listar somente as 5 últimas.

Movimento

Mandado Juntado

Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 7a Vara de Fazenda Pública

04/04/2014 Autos Entregues em Carga ao Advogado do Réu Proc.: 1651/05 (1° e 2° Volumes) - Rua Maria Paula, 67 - 3° andar - Tel.: 3130-9046 - Carga Rápida Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Elpidio Mario Dantas Fonseca

01/04/2014 Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 7a Vara de Fazenda Pública

12/03/2014 Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Paulo Vitoldo Koschelny

10/03/2014 Certidão de Publicaçao Expedida Relação :0030/2014 Data da Disponibilização: 10/03/2014 Data da Publicação: 11/03/2014 Número do Diário:

1607 Página: 1111/1121

11/02/2014 Remetido ao DJE Relação: 0030/2014 Teor do ato: Forneça o autor as peças necessárias à instrução do mandado de citação, bem como providencie o recolhimento da verba destinada ao oficial de justiça. Após, cite-se o(a) executado(a) Fazenda Publica do Estado de São Paulo, na pessoa de seu representante legal, no endereço acima indicado, nos termos do artigo 632 do Código de Processo Civil, para que cumpra a obrigação de fazer, fixando-se o prazo de 60 dias para adimplemento. Advogados(s): Marisa Midori Ishii (0AB 170080/SP), PAULO VITOLDO KOSCHELNY (OAB 49283/SP), SOLANGE NELI SANTANA DA ROCHA KOSCHELNY (OAB 99841/SP), SUZANA MARIA PIMENTA CATTA PRETA (OAB

95151/SP)

07/02/2014 11 Decisão Proferida Forneça o autor as peças necessárias à instrução do mandado de citação, bem como providencie o recolhimento da verba destinada ao oficial de justiça. Após, cite-se o(a) executado(a) Fazenda Publica do Estado de São Paulo, na pessoa de seu representante legal, no endereço acima indicado, nos termos do artigo 632 do Código de Processo Civil, para que cumpra a obrigação de fazer, fixando-se o prazo de 60 dias para adimplemento.

07/02/2014

Data

29/04/2014

04/04/2014

http://esaj .ijsp.jus.brkpo/pg/search.do;jsessionid=9A269F46BBE4C86498657C3BOC... 12/05/2014

Page 38: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

Portal de Serviços e-SAJ Página 2 de 2

Conclusos para Decisão

25/11/2013 Certidão de Publicação Expedida Relação :0248/2013 Data da Disponibilização: 25/11/2013 Data da Publicação: 26/11/2013 Número do Diário:

1546 Página: 1035

11/11/2013 Remetido ao EUE Relação: 0248/2013 Teor do ato: Vistos. Decorrido o prazo para manifestação, aguarde-se provocação em arquivo. Int. Advogados(s): Marisa Midori Ishii (OAB 170080/5P), PAULO VITOLDO KOSCHELNY (OAB 49283/SP),.SOLANGE RELI SANTANA DA ROCHA KOSCHELNY (OAB 99841/SP), SUZANA MARIA PIMENTA CATTA PRETA (0A.B9.5151/SP) .- ..

06/11/2013 e Conclusos para Despacho 1 17 e\----i---, Vistos. Decorrido o prazo para manifestação, aguarde-se provocação em arquivo. Int.

N

• // 1

17/09/2013 Certidão de Publicação Expedida Relação :0177/2013 Data da Disponibilização: 17/09/2013 Data da Publicação: 18/09/2013 Altariard

/daDiário:

Página:

12/09/2013 Remetido ao DJE

Relação: 0177/2013 Teor do ato: Fls. 431/432: esclareça o autor o pedido, uma vez que a execução da obrigação

de fazer ainda não foi instrumentalizada, observando, ainda, que a forma de execução pretendida não se aplica pessoa da ré. Prazo: 10 dias. Advogados(s): Mansa Midori Ishii (OAB 170080/5P), PAULO VITOLDO KOSCHELNY (OAB 49283/SP), SOLANGE NELI SANTANA DA ROCHA KOSCHELNY (OAB 99841/SP), SUZANA MARIA PIMENTA

CATTA PRETA (OAB 95151/SP)

10/09/2013 Q Despacho - Fls. 431/432: esclareça o autor o pedido, uma vez que aexecução da obrigação de fazer ainda não foi

instrumentalizada, observando, ainda, que a forma de execução pretendida não se aplica à pessoa da ré. Prazo: 10

dias.

09/09/2013 Conclusos para Despacho

01/03/2013 Recebidos os Autos do Advogado Tipo de local de destino: Cartório Especificação do local de destino: Cartório da 7a Vara de Fazenda Pública

31/01/2013 Autos Entregues em Carga ao Advogado do Autor Tipo de local de destino: Advogado Especificação do local de destino: Paulo Vitoldo Koschelny

30/01/2013 Certidão de Publicação Expedida Relação :0010/2013 Data da Disponibilização: 30/01/2013 Data da Publicação: 31/01/2013 Número do Diário:

1345 Página: 1096/1104

29/01/2013 Remetido ao DJE Relação: 0010/2013 Teor do ato: Cumpra-se o v. Acórdão, dizendo o interessado. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo. Advogados(s): Marisa Midori lana (OAB 170080/SP), PAULO VITOLDO KOSCHELNY (OAB 49283/SP), SOLANGE NELI SANTANA DA ROCHA KOSCHELNY (OAB 99841/5P), SUZANA MARIA PIMENTA CATTA

PRETA (OAB 95151/SP)

23/01/2013 Q Despacho Cumpra-se o v. Acórdão, dizendo o interessado. No silêncio, aguarde-se provocação no arquivo.

21/01/2013 Conclusos para Despacho

24/07/2006 Despacho Proferido Recebo, nos seus regulares efeitos, o recurso de apelação de as. 192/197 (Fesp). E as 198/232 (Autores) Às

contra-razões, sucessivamente pela ordem autor e réu Após, subam os autos à Superior Instância, observadas as cautelas de praxe. Recebo, nos seus regulares efeitos, o recurso de apelação de fls. 192/197 (Fesp). E Fls 198/232

(Autores) As contra-razões, sucessivamente pela ordem autor e réu Após, subam os autos à Superior Instância,

observadas as cautelas de praxe. Fls. 236 - Recebo, nos seus regulares efeitos, o recurso de apelação de as. 192/197 (Fesp). E as 198/232 (Autores) As contra-razões, sucessivamente pela ordem autor e réu Após, subam os

autos à Superior Instância, observadas as cautelas de praxe.

05/07/2006 Despacho Proferido Providencie o autor em 48 horas, o recolhimento da taxa de remessa e retorno a segunda instância para mais um

volume, sob perta de deserção da apelação interposta. Providencie o autor em 48 horas, o recolhimento da taxa de remessa e retorno a segunda instância para mais um volume, sob pena de deserção da apelação interposta. Fls. 233 - Providencie o autor em 48 horas, o recolhimento da taxa de remessa e retorno a segunda instância para mais

um volume, sob pena de deserção da apelação interposta.

20/12/2005 Processo Distribuído Processo Distribuído por Sorteio p/ 73. Vara da Fazenda Pública

Incidentes, ações incidentais, recursos e execuções de sentenças

Não há incidentes, ações incidentais, recursos ou execuções de sentenças vinculados a este processo.

Petições diversas

Não há petições diversas vinculadas a este processo.

Audiências

Não há Audiências futuras vinculadas a este processo.

Voltar para os resultados da pesquisa

Desenvolvido pela Softplan em parceria com a Secretaria de Tecnologia da Informação - STI

http://esaj.tispjus.brkpo/pg/search.dojsessionid=9A269F46BBE4C86498657C3B0C... 12/05/2014

Page 39: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

VAL FGTS 0,00 FGTS 13.SAL

COD. DENOMINACAO V/D NAT

001001 SALARIO BASE N 004013 GTN-GRAT.TRABALHO NOTURNO-1 N 004042 GTN-GRAT.TRABALHO NOTURNO-2 N 004074 GRATIFICACAO EXECUTIVA N 004222 PPM-LC 1193/13 COMB.ART.5 L I 009001 ADICIONAL TEMPO DE SERVICO N 012001 ADIC.INSALUBRIDADE-EFP A

012001 ADIC.INSALUBRIDADE-EFP 1 026048 PLANTAO AREA B - LC.1176/20 N 070006 IAMSPE N

0,00 QTDE. UNID.

VAL 020 QTD 020 QTD

7,5000 PER 77,00 PER 003 QUI

TAL 40,00 PER 006 QTD 2,00 PER

DDPE - FAZENDA CONSULTA AO HISTORICO FINANCEIRO MPAPPGA1

08/05/14 DEMONSTRATIVO DE PACTO - SERV./NACO SE SERVI FOLHA NOL 04/14

ZS/PV 009042430 02 JOSE RENATO GUARNIERE RG= 000

RM16

A592071

CPF= 060481418 66 :GO/F.A.= 5524 MEDICO I 7ATEGORIA= A REGIME RETRIBUIT.= 33 ESC.VCTO= 01 TAB.VCTO= 3 PADRAO= 001

IA= 84329 HOSPITAL REGIONAL SUL UCD= 01 142 OR/UO/UD/MUN= 09 006 021 82

10O TE.ALIM-

0

3CO/AG.- 001 B. BRASIL 6621 RUA VINTE - BARRETOS N.CTA= 08024

DT PACTO 08/05/14 PERIODO VALOR DE ATE

1.900,00 0414 91,90 010314 310314 183,81 010314 310314 750,00 0414

2.579,50 0414 285,00 0414 613,00 270214 310314 543,27 0414

5.654,88 010314 310314 138,92- 0414

!

1

I / E ‘•._.-/

PAP028 - EXISTE TELA DE CONTINUACAO PAP344-TELA 01 DE 02 EXIBIR TELA

Page 40: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

DDPE - FAZENDA CONSULTA AO HISTORICO FINANCEIRO MPAPPGA1

08/05/14 DEMONSTRATIVO DE PACTO - SERV./NAO SERVID. FOLHA NORMAL 04/14

2S/PV= 009042430 02 JOSE RENATO GUARNIERE RG= 00016592071

4GO/F.A.= 5524 MEDICO I CPF= 060481418 66

:ATEGORIA= A REGIME RETRIBUIT.= 33 ESC.VCTO= 01 TAB.VCTO= 3 PADRAO= 001

IA= 84329 HOSPITAL REGIONAL SUL UCD= 01 142 OR/UO/UD/MON= 09 006 021 100

4CO/AG.= 001 B. BRASIL 6621 RUA VINTE - BARRETOS N.CTA= 0802482 O TK.ALIM=

JAL FGTS 0,00 FGTS 13.SAL 0,00 DT PACTO 08/05/14 PERIODO

SOD. DENOMINACAO V/D NAT QTDE. UNID. VALOR DE ATE

370012 IMPOSTO DE RENDA NA FONTE N DEP 2.437,43- 0414

070056 CONTR.PREVID.115-RPPS LC.10 N 11,00 PER 733,78- 0414

097082 SIND.TRAB.PUBLICOS SAUDE E. N VAL 40,00- 0414

097185 BANCO DO BRASIL S/A N VAL 1.380,26- 0414

TOTAIS==> VCTOS= 12.601,36 DESC.= 4.730,39 LIO.=

PAP349 - EXISTEM OUTROS MESES PARA PESQUISAR.TECLE ENTER PAP344-TELA 02 DE 02 EXIBIR TELA

7.870,97

Page 41: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

DDPE - FAZENDA CONSULTA DE DADOS PESSOAIS, FUC E DE PAGAM

MPAPMEA

08/05/2014 DADOS DE PAGAMENTO - SERV. EN NAO SERV.

S/PV = 009042430 02 NOME= JOSE RENATO GUARNIERE

ARG/F.A.- 5524 MEDICO I

HI.FREO.- 84329 HOSPITAL REGIONAL SUL

V/ BLQ OPER NAT FORM.LANC. MOT. PERIODO UA.LANC

'.EXTD /CGO INDICE RR EV TAES.VCT

REE/FAIX GRAU/NIV RETP/GGE NR.OE

QTDE VALOR MONTANTE INF. MONTANTE

LANO. PARC.INF. PARC.LANC.

004222 I N 9 000 01052013 00000000 00000

00000 77,00 //

0,00 0,00 0,00 0,00 00x 00

012001 I N 4 000 27022014 /00000000 00000

00000 40,00

0,00 0,00 0,00 0,00 00 00

070038 I N 4 000 23092003 00000000 00000

00000 5,00

0,00 0,00 0,00 0,00 00 00

OPE--=> M-DO MES I=IMPLANTADO A=ATRASADO

OPCAO:

PAGINA 01 DE 01 EXIBIR PAG. IMPRIMIR PAG. DE A

Page 42: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

o

ress

o D

ata

Fal

ee.

-<

z c4

w t• -,1 o

tc --t C ----- „

vp - A' ,..,

C ;,,-, eÀ c -0 t s ci o c.., R4;', c„, ._ z g o L.,..

st ›, ct .., ,,,„ .È, E2 0 ,°2 cr.J ca ,..e, . — .-, z cd o cg ., c., o . . ., -c N rti W "C :.-tl ;-i ,,

-tc a 4. .6 LD -

E. e t (i) má c o c 1) 1-"( 't o i c, L4 1 cu et, ¢

"O tto z '< G4 c to uà o-

A -°- -El) ot ,,I. r2

-t. 1:4 a: .0'2 L,à (-4 -... o ,,, E2

© ec; rá) o c:9 ct., at, --,

S E-[ W

C

(cas

o: 1

4-1

1003

3)

C;

9.04

2.430 28

R1/

1963

o

JOSE

RE

NAT

O G

UA

RN

IER

E

PV

EX

EV Início

Exerc.

o

o

Quan

tid

ade

de

Au

tore

s

Page 43: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

GOVERNO DO ESTADO DE SAO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA

CAF/DDPE

PROCESSO PJ/F • 207/2014 PROCESSO N.o 0030864-86.2005.8.26.0053 - 7a VFP

INTERESSADO JOSE RENATO GUARNIERI

ASSUNTO OBRIGAÇÃO DE FAZER

OBJETO DA AÇÃO:

"Reconhecer o direito publico subjetivo ao Adicional de Insalubridade e do Prêmio de incentivo (PIN) retroativos à data de concessão aos demais profissionais, observada a prescrição qüinqüenal".

Observações:

Há de ser observado que o interessado já recebe o adicional de insalubridade desde 27/02/2014, no âmbito administrativo.

Quanto ao período reclamado da diferença do adicional de insalubridade do período dos últimos cinco anos caberá ao órgão pagador competente elaborar os cálculos dos valores à vista da situação financeira do interessado que deverão ser apurados em liquidação de sentença,.

No que se refere, a Inclusão do Prêmio de Incentivo, (PIN) instituído

pela Lei n.o 8975/94, a competência é da Secretaria da Saúde, proceder

às avaliações junto a Comissão Técnica do Sistema de Gratificações da Saúde para o respectivo cumprimento da Obrigação de Fazer e o custeio de eventuais parcelas vencidas e vincendas.

Ajuizamento da ação ocorreu em 19/12/2005, e seus efeitos retroagem a

19/12/2000.

Page 44: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

DDP/DIJ, em 06 de junho de 2014.

CELA M,RODRIGUIS OFICIAL I -DIsAIKTISTRATIVO

DERVAN-DO ANTONIO,D etor Técnico de Divisão da

-SILVA-JUNIOR azenda Estadual

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DA FAZENDA

CAF/DDPE

PROCESSO PJ/F : PROCESSO N.° : INTERESSADO ASSUNTO

207/2014 0030864-86.2005.8.26.0053 - 7a VFP JOSE RENATO GUARNIERI OBRIGAÇÃO DE FAZER

Trata o presente do cumprimento da Obrigação de

Fazer, face a ação movida por: JOSE RENATO GUARNIERI

Juntamos às fls. 44, a fórmula de cálculo para cumprimento do julgado face a manifestação do Procurador da causa às fls. 36/37, muito embora não constou no presente os termos do artigo 7° do Decreto

n.° 28.055.87. Cumpre-nos ainda informar, que o cumprimento da

Obrigação de Fazer é de competência da Secretaria da Saúde.

Outrossim, cabe esclarecer a necessidade de ser juntado ao respectivo expediente que será direcionado às Secretarias competentes para o cumprimento da Obrigação de Fazer, bem como para SPPREV, cópia da certidão de trânsito em julgado, tudo para atendimento à Portaria do Diretor Presidente da São Paulo Previdência-SPPREV n° 25/2012 e

Instrução n° 01/2002-2 do TCE.

Isto posto, encaminhe-se o presente à d. Procuradoria Judicial, a fim de que o Procurador da causa se digne conhecer e adotar as

medidas cabíveis.

À P.J

Page 45: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

antas Fonse

Procurador do Estado

OAB/SP n° 103.289

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL — PJ 1

Rua Maria Paula, 172, São Paulo — SP Telefone 3291-7100

PJ-F 0207/14

Interessados: JOSÉ RENATO GUARNIERE E OUTROS

ORDINÁRIA

Autos n° 1651/05.0030864-86.2005.8.26.0053, 7.a VARA DA FAZENDA PÚBLICA

Banca 12-K

Ilustríssimo Senhor,

Considerando a informação do Sr. Adervando, solicito a remessa deeste PJ-F

à Secretaria de Saúde, para cumprimento da obrigação de fazer.

À consideração superior.

São Paulo, 24 de junho de 2014.

Page 46: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

PROCURADORIA GERAL DO ESTADO PROCURADORIA JUDICIAL — PJ 1

Rua Maria Paula, 172, São Paulo — SP Telefone 3291-7100

PJ•F 0207114

Interessados: JOSÉ RENATO GUARNIERE E OUTROS

ORDINÁRIA

Autos n° 1651105. 0030864-86.2005.8.26.0053, 7.a VARA DA FAZENDA PÚBLICA

Banca 12-K

Ilustríssimo Senhor,

Solicito o encaminhamento deste PJ-F à Secretaria da Saúde

, para cumprimento, consoante o requerimento anexo

PJ1, 24 de junho de 2014.

9.• e., .rio 1 ms Fonseca ,•••• cu do Estado

Page 47: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

GOVERNO DO ESTADO DE SÃO PAULO SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

COORDENADORIA GERAL DE ADMINISTRAÇÃO CENTRAL DE PROTOCOLO EXPEDIÇÃO E ARQUIVO

TERMO DE APENSAMENTO

Nesta data, apensamos ao processo n° 001/0941/024.034/2005, o

proc. n° 001/0001/000.855/2006, arquivado nesta Unidade CPEA/Protocolo,

devendo ser encaminhado.

À Douta Consultoria Jurídica da Pasta para o que couber.

São Paulo, 22 Julho de 2014.

st, ;111P eta...a Saidinha % de •

Diretor-I

Page 48: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE

CONSULTORIA JURÍDICA

FLS. 49

N° DO PROCESSO---001/0941/024.034/2005

DATA DE ENTRADA :--- 23/07/2014.

DISTRIBUIDO AO DR (a) _ NUHAD

EM / 07 / 2014--

Page 49: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE 1‘) 51°

CONSULTORIA JURÍDICA

Processo n° 001/0941/024.034/2005 (Apenso 001/0001/000.855/2006).

Interessado: JOSÉ RENATO GUARNIERE

(Ação Ordinária n° 0030864-86.2005.8.26.0053 da 7a Vara Fazenda Pública Capital/SP. - Banca: 12-K).

À GGP-NAA,

para cumprimento da OBRIGAÇÃO DE FAZER, em

caráter de URGÊNCIA, devendo ser a eles juntados todos os elementos hábeis à defesa do

Estado em Juízo, inclusive cópias de todos os documentos, processos ou expedientes referentes

ao assunto.

C.J., em 24 de julho de 2014.

NUHAD SAID OLIVER Procuradora do Estado Chefe da

Consultoria Jurídica

gs

Page 50: OAB/SP 49283 OAB/SP 9984 - saude.sp.gov.br · ADVOGADOS CIVIL - PENAL - TRABALHISTA TRIBUTÁRIO - DEFESA DO CONSUMIDOR cP aulo 02áohlo OGschelny Jra. efolangeOlell iosch,elny. OAB/SP

SECRETARIA DE ESTADO DA SAÚDE COORDENADORIA DE RECURSOS HUMANOS

GRUPO DE GESTÃO DE PESSOAS CENTRO DE LEGISLAÇÃO DE PESSOAL

Fls. 51

GGP/CLP

PROCESSO N°. 001/0941/024.034/2005 (AP N°. 001/0001/000.855/2006)

INTERESSADO: JOSÉ RENATO GUARNIERE

ASSUNTO: AÇÃO ORDINÁRIA

Encaminhem-se os autos ao Centro de Controle de

Recursos Humanos para que seja providenciada a competente Portaria. DECLARANDO, à

vista da decisão judicial transitada em julgado, constante do Processo n.° 0030864-

86.2005.8.26.0053 (7' Vara de Fazenda Pública/SP). PRP n° 2005.01.024.034 e AP n°.

001/0001/000.855/2006, em nome de JOSÉ RENATO GUARNIERE que faz jus a

"reconhecer o direito público subjetivo ao adicional de insalubridade e do Prêmio de

Incentivo (PIN), retroativos à data de concessão aos demais profissionais. Deverá ser

observado o quinquênio prescricional a contar do ajuizamento da ação que se deu em

19/12/2005."

CLP, em 22 de agosto de 2014.

ORLANDO O FERNANDES R TÉCNICO II

J